Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

у своїй заяві [PERSON] просив суд ухвалити рішення, яким встановити родинний зв`язок між ним та спадкодавцем [PERSON] , що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа, який є його батьком та батьком [PERSON] ,що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж сама особа та доводився матір`ю йому та покійному брату [PERSON] , який помер [INFO] . В основу своїх вимог заявник зіслався на те, що його брат [PERSON] помер [INFO] . Для оформлення спадщини він звернувся до Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак листом нотаріуса від 24 червня 2020 року № 81/02-14 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом тому що існують розбіжності у документах, що підтверджують родинні зв`язки спадкоємця та спадкодавця. Так у актовому записі про народження його брата ім`я матері вказано [PERSON] замість [PERSON] , а ім`я та по-батькові батька - [PERSON] , замість [PERSON] . Щодо зазначених розбіжностей, то ці обставини викликані помилками у написанні імен їх із спадкодавцем батьків у документах про їх народження. Встановлення даного факту для нього має юридичне значення, бо є необхідним для прийняття спадщини, а оскільки встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку неможливо, то він змушений звернутися за захистом своїх законних прав та інтересів до суду. У судове засідання заявник не прибув, направив до суду заяву, в якій просить заслухати справу у його відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - Перегінської селищної ради, в судове засідання не прибув, направив до суду заяву, в якій просив заслухати справу у його відсутності, заяву визнає повністю. Суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у відсутності сторін при наявних матеріалах справи, у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Копією свідоцтва про народження (а.с. 6) підтверджено, що батьками заявника записані [PERSON] та [PERSON] . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с. 7, 8) підтверджено, що батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Копією свідоцтва про смерть (а.с. 10) підтверджено, що [INFO] [PERSON] помер. Копією постанови нотаріуса від 24 червня 2020 року № 81/02-14 (а.с. 11) підтверджено, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з необхідністю надання документів, які підтверджують родинний зв`язок спадкоємця та спадкодавця. Довідками № 3664/02-24 та № 3665/02-24 від 02 вересня 2020 року (а.с. 13) підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , і [PERSON] (яка вказана в свідоцтві про народження [PERSON] ) - одна і та сама особа. [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , і [PERSON] (вказаний у свідоцтві про [PERSON] ) та [PERSON] (вказаний у свідоцтві про народження [PERSON] ) - одна і та сама особа. Аналізуючи надані заявником письмові докази у їх сукупності, судом встановлено, що брат заявника помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Однак через розбіжності в документах заявник не може встановити родинний зв`язок з братом та отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини. У позасудовому порядку свої права заявник захистити не може, тому встановити факт родинних відносинміж ним та його батьком необхідно рішенням суду.

Outcome: approved