Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є власником квартири у багатоквартирному будинку, балансоутримувачем якого є позивач. [PERSON] проживає в [INFO] в м. Києві. За період з листопада 2013 року по червень 2015 року відповідач має заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у загальній сумі 7816,89 грн. Позивач звертався до відповідача з листом-претензією, в якому просив добровільно сплатити борг за спожиті житлово-комунальні послуги, однак такі вимоги [PERSON] виконані не були. За таких обставин, позивач просив стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 7816,89 грн., три проценти річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 205,34 грн., інфляційні втрати у сумі 4047,69 грн. та вирішити питання про розподіл судових витрат. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив задовольнити позов у повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відтак, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у матеріалах справи доказах. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, зібрані під час розгляду справи, суд встановив наступне. Відповідно до розпорядження Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05 лютого 2013 року № 42 «Про визначення балансоутримувача житлового будинку за адресою: Оболонська набережна, 1 корпус 2» балансоутримувачем житлового будинку № 1 корпус 2 по вул. Оболонська набережна в м. Києві було визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна служба «Респект». (а.с.6) Відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] корп. 2 в м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про право власності та витягом з Державного рестру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27 вересня 2013 року . (а.с.10,11) Згідно п.п.5 п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Частинами 1, 2 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Пунктом 3.1 Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг у житловому фонді, затвердженого наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 25 квітня 2005 року №60, виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій може бути виконавець послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків чи інший субєкт господарювання предметом діяльності якого є надання відповідних житлово-комунальних послуг. Як убачається з матеріалів справи, позивач ТОВ «Експлуатаційна служба «Респект» є балансоутримувачем житлового комплексу, здійснює його експлуатацію, а також є виконавцем, тобто надає житлово-комунальні послуги споживачам будинку, до числа яких відноситься відповідач [PERSON] Судом встановлено, що з листопада 2013 року відповідач на оплачує надані житлово-комунальні послуги в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість. 02 квітня 2015 року ТОВ «Експлуатаційна служба «Респект» направило на адресу [PERSON] лист-претензію №35, в якому просило добровільно сплатити борг за спожиті житлово-комунальні послуги, однак такі вимоги [PERSON] виконані не були. Таким чином, згідно розрахунку позивача, станом на серпень 2015 року заборгованість відповідача по оплаті житлово-комунальних послуг становить 7816,89 грн. (а.с. 8,9) Крім того, на підставі ст. 625 ЦПК України, позивач також просить стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 4047,69 грн. та три проценти річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 205,34 грн. Такі вимоги позивача є законними та обґрунтованими. Враховуючи вищенаведене, суд вирішує задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 12069,92 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved