Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

У серпні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову зазначила, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з 1/6 частини житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] . У передбачений законом спосіб позивач вступила у спадщину та отримала Свідоцтво на частину спадкового майна, а саме на право на земельну частку (пай) та право на частку майна пайового фонду АКПП «Племзавод «Дружба». [INFO] . померла [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з 1/6 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за вищевказаною адресою. Спадкоємцем до майна покійної є позивач, яка своєчасно прийняла спадщину, частину спадкового майна та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом. Зазначений будинок, станом на 15.04.1991 р., належав колгоспному двору, членами якого були [PERSON] та [PERSON] . Позивач звернулася до Тростянецького державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку та господарських споруд, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок. Позивач просила суд визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в [ADDRESS] , які належала померлому [INFO] [PERSON] та 1/6 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в [ADDRESS] , які належала померлій [INFO] [PERSON] . Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.03.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 10.07.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті, залучено до участі в справі в якості третіх осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Треті особи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомили. Згідно з частиною третьою статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. [PERSON] народилася [INFO] в с. Гордіївка Тростянецького району Вінницької області, у копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). З виписки з погосподарської книги від 02.02.2018 р. № 87, особовий рахунок № [NUMBER] , вбачається, що станом на 15 квітня 1991 року господарство, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , відносилося до категорії колгоспних дворів. Членами двору були: голова двору - [PERSON] , [INFO] , та член двору: дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , зять [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно з вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року №11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено саме на сільські ради. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Відповідно до статті 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року колгоспний двір визначався, як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в пункті 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. З огляду на викладене судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , станом [INFO] , кожному належало по 1/6 частки майна колгоспного двору розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] площею 92,5 кв.м, житловою площею 60,4 кв.м, допоміжною площею 32.1 кв.м, складається з житлового будинку - А; прибудови - а; господарської будівлі - Б; веранди - б; огорожі -1-3 (а.с. 11-13). Згідно з частиною першою статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до частин першої, другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вказано, що [PERSON] помер [INFO] у віці 75 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть [INFO] . зроблений відповідний запис за №20 (а.с.5). Згідно копії спадкової справи №556/00 до майна померлого [INFO] [PERSON] , позивач отримала після смерті батька Свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.07.2000 р. на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с.Гордіївка, та Свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.04.2012 р. на частку майна пайового фонду АКПП «Племзавод «Дружба» с. Гордіївка Тростянецького району. Тобто, спадкоємцем до майна [PERSON] є його дочка [PERSON] , яка своєчасно прийняла спадщину, оскільки на день смерті батька проживали разом за однією адресою, що підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання в с.Гордіївка, Тростянецького району (а.с. 48 звор.). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років, про що 13.09.2011 р. складено відповідний актовий запис №25 (а.с. 6). Згідно копії спадкової справи №51/2012 р. до майна померлої [PERSON] , заява від [PERSON] про прийняття спадщини надійшла до Тростянецької ДНК 14.02.2012 р. (а.с.44). Позивач 12.04.2012 р. отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на частку майна пайового фонду АКПП «Племзавод «Дружба» с.Гордіївка, та Свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.05.2012 р. на земельну ділянку площею 1,9851 га в межах, згідно з планом, розташовану на території Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №100456 (а.с. 16,17). Тобто, спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] , яка своєчасно прийняла спадщину, оскільки у визначений законодавством строк подала до Тростянецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці - діти померлої [PERSON] : [PERSON] та [PERSON] подали до Тростянецької державної нотаріальної контори заяви в яких зазначили, що відмовляються від належної їм частки у спадщині після смерті матері на користь [PERSON] (а.с.44 звор., 46). У листах завідувача Тростянецької державної нотаріальної контори від 04.04.2018р. №205/02-17 та від 04.04.2018 р. №206/02-17 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок [ADDRESS] , у [PERSON] відсутній, вона має право звернутися до суду з позовом для визнання за нею права власності на частину житловий будинок після смерті [PERSON] та [PERSON] (а.с.14, 14а). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто, в оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва на частину житлового будинку, що залишились після смерті батьків, позивачу, нотаріусом фактично було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавців на належну їм за законом частку житлового будинку. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] померла [INFO] і спадкоємцем до їх майна за законом є [PERSON] , яка фактично вступила в управління спадковим майном та у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги про визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON] , а саме на 1/6 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , які належали останньому за життя, та визнання права власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , а саме на 1/6 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в [ADDRESS] , які належали останній за життя, підлягають задоволенню.

Outcome: approved