Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

У січні 2017 року публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко І.М. звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому із урахуванням уточнень просить стягнути із [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № 0044/07/00-N від 01 листопада 2007 року у розмірі - 5 072 долари 92 центи Сполучених Штатів Америки й пеню у розмірі - 30 441 грн. 42 коп. В обґрунтування позову зазначається, що 01 листопада 2007 року між публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») та [PERSON] укладено кредитний договір № 0044/07/00-N, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в сумі - 32 000 доларів США на придбання нерухомості на вторинному ринку зі сплатою 10,0 % річних на строк до 31 жовтня 2017 року. Взяті на себе зобов'язання банк виконав у повному обсязі, надав кредитні кошти шляхом видачі готівкових коштів через касу банку, що підтверджується заявою на видачу готівки № 4604 від 01 листопада 2007 року та меморіальним валютним ордером № 1499 від 01 листопада 2007 року. Разом з тим, відповідач належним чином не виконав свого обов'язку щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та інших витрат, і тому станом на 22 березня 2017 року утворилася заборгованість перед банком у розмірі - 5 072 долари 92 центи США, з яких прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2 679 доларів 89 центів США; прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2 363 долари 00 центів США; поточна заборгованість за нарахованими процентами - 30 доларів 03 центи США та пеня у розмірі 30 441 грн. 42 коп. З підстав стягнення наявної кредитної заборгованості позивач змушений звернутися до суду. У судовому засіданні представник позивача ПАТ «Банк Форум» - Бондаренко О.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що заборгованість за кредитним договором стала виникати у зв'язку із обставинами, які склалися на валютному ринку, послаблення курсу гривні відносно долара США, підвищення тарифів на комунальні послуги, зменшення його доходів. Просив суд по можливості скасувати нараховану йому пеню за кредитним договором. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що 01 листопада 2007 року між акціонерним комерційним банком «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та [PERSON] укладено кредитний договір № 0044/07/00-N, за умовами якого банк надає позичальнику кредит у сумі 32 000 доларів 00 центів США на придбання нерухомості на вторинному ринку, кредитні кошти надаються строком по 31 жовтня 2017 року, за користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 10 % річних. Згідно із пунктами 2.3 й 2.7 позичальник здійснює повернення кредиту частинами, щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 267 доларів 00 центів США на відкритий позичковий рахунок. Проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день припадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом, позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредиту. Факт надання кредитний коштів у розмірі 32 000 доларів 00 центів США та виконання банком своїх зобов'язань підтверджується меморіальним ордером № 1499 від 01 листопада 2007 року та заявою на видачу готівки № 4604 від 01 листопада 2007 року. Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором № 0044/07/00-N від 01 листопада 2007 року, станом на 22 березня 2017 року утворилась заборгованість [PERSON] перед банком, що становить - 5 072 долари 92 центи США, з яких прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2 679 доларів 89 центів США; прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2 363 долари 00 центів США; поточна заборгованість за нарахованими процентами - 30 доларів 03 центи США. Відповідно до пункту 4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється із суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості. Згідно із розрахунком заборгованості розмір пені за кредитним договором від 01 листопада 2007 року складає - 30 441 грн. 42 коп. Із поданих відповідачем квитанцій від 22 грудня 2016 року, 22 січня та 22 лютого 2017 року вбачається, що останнім частково здійснено погашення кредитної заборгованості у зв'язку із чим позивачем дещо зменшено суму позовних вимог. Згідно із статтями 526, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1050 ЦК України, визначено, що якщо договором встановлено строк позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього України. Відповідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки умови кредитного договору від 01 листопада 2007 року № 0044/07/00-N виконані не були та відповідач порушив свої договірні зобов'язання щодо належного та вчасного погашення кредиту і нарахованих процентів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення із [PERSON] на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості в сумі - 5 072 долари 92 центи США та пеню у розмірі - 30 441 грн. 42 коп. Щодо клопотання відповідача про скасування пені, через суттєву зміну курсу гривні, то останнє задоволенню не підлягає, так як підставою для зменшення її розміру є майновий стан особи, при цьому доказів, які б свідчили про негативний майновий стан відповідач до суду не надав. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі - 2 371 грн. 45 коп.

Outcome: approved