Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

У січні 2019 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центр надання адміністративних послуг Павлоградської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якій просили суд визнати [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову позивачі посилалися на те, що їм на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29 січня 1993 року, виданого Відділом по обліку та розподілу житлової площі Павлоградської міської ради, належить квартира [ADDRESS] . У зазначеній квартирі зареєстрована їх онука [PERSON] , яка у квартирі не проживає з 2012 року, її особистих речей в квартирі немає, комунальні послуги не сплачує. Таким чином, відповідач більше року без поважних причин квартирою не користується, витрат по її утриманню не несе. Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2019 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивачі не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена, причини неявки суду не повідомила. Відомостей про неможливість з`явитися в судове засідання відповідач суду не надала. Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що спірним приміщенням є квартира [ADDRESS] , яка належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29 січня 1993 року, виданого Відділом по обліку та розподілу житлової площі Павлоградської міської ради за № 336, зареєстрованого в КП «Павлоградське МБТІ» за № 9-47. Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. У квартирі [ADDRESS] зареєстрована онука [PERSON] , що підтверджується довідкою про реєстрацію та склад сім`ї від 11.01.2019 року, виданою головою ОСББ «Комарова 16». Відповідно до довідки про фактичне проживання, виданою головою ОСББ «Комарова 16», від 11.01.2019 року встановлено, що у квартирі [ADDRESS] прописана [PERSON] , [INFO] , яка за адресою прописки фактично не проживає вже сім років. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] . Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved