Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

У серпні 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 15.11.2012 року. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], [INFO]. Позивач стверджувала, що з червня 2014 року вони з [PERSON] проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть, донька залишилася проживати з нею та перебуває на повному її утриманні, [PERSON] матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає. [PERSON] зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан [PERSON] дозволяють йому утримувати свою неповнолітню доньку. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1\\4 частини з усіх видів доходів, щомісячно, до досягнення нею повноліття та стягнути на її користь з [PERSON], 12.05. [INFO] на її утримання щомісячно 2\~000 грн. 00 коп. (дві тисячі гривень) до виповнення доньці [PERSON] 01.10. [INFO] трьох років. Під час розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку та на її утримання в розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку. В судове засідання позивач з»явилася, позов підтримала, просила задоволити. Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав частково, просив суд стягнути з нього аліменти в розмірі ? частини на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], проти стягнення аліментів на утримання [PERSON], в розмірі ? частини усіх видів доходів, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку заперечував. Представник відповідача в судове засідання з»явилась, позов визнала частково, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], проти стягнення аліментів на утримання [PERSON], в розмірі ? частини усіх видів доходів, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку заперечувала. Суд, вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, з 15.11.2012 року [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть. На даний час неповнолітня донька [PERSON] мешкає з матірю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Судом встановлено, що [PERSON] на даний час матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто. Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. В силу ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.\~ [PERSON] працює, має стабільну заробітну плату, стан його здоров»я дозволяє утримувати неповнолітню дочку. З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задоволити повністю, стягнути з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], уродженця [INFO], проживаючого за адресою: [INFO], на користь [PERSON], [INFO], проживаючої за адресою: [INFO], кімн. 323, Києво-Святошинського району, Київської області, щомісячно аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 17 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття та стягнути з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], уродженця [INFO], проживаючого за адресою: [INFO], на користь [PERSON], [INFO], проживаючої за адресою: [INFO], кімн. 323, Києво-Святошинського району, Київської області, щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трьохрічного віку, починаючи з 17 серпня 2015 року. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в дохід держави. Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Зважаючи навищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та,

Outcome: approved