Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

УПСЗН Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області звернулося до суду з позовом. При подальшому розгляді справи позивач уточнив свої позовні вимоги, посилаючись на наступні обставини. 11.12.2013 року до УПСЗН Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області звернувся [PERSON] із заявою про призначення щомісячної допомоги особам, які не мають права на пенсію та інвалідам і ДСД на догляд. На підставі інформації, наданої [PERSON] йому була призначена державна допомога, як інваліду 3 групи з 18.11.2013 року по 30.11.2014 року та з 01.12.2014 року по 31.11.2015 року. Під час проведення перевірки достовірності та повноти інформації, наданої заявником для призначення державної допомоги встановлено, що при звернені за допомогою 11.12.2013 р. [PERSON] не відобразив у декларації про доходи нараховану заробітну плату в АФ «Смірнова». Відповідач був попереджений про Порядок надання державної допомога управлінням, про що свідчить його особистий підпис у заяві про призначення державної допомоги від 11.12.2013 р., і у зв'язку з поданням недостовірних відомостей у відповідача виникла переплата державної допомоги у розмірі 11775,40 за період з 18.11.2013 р. по 30.11.2014 р. Позивач вказав, що ними був надісланий лист повідомлення [PERSON] про відшкодування суми переплачене державної допомоги. Після направлення повідомлення [PERSON] написав особисту заяву, в якій просив суму переплаченої державної допомоги особам, які не мають право на пенсію інвалідам утримувати по 20% щомісячно з сум державної допомоги повного погашення заборгованості. З грудня 2015 р. [PERSON] перейшов на іншу групу -інвалід 3 групи з дитинства, подальше утримання заборгованості не можливе, тому що це інший вид соціальної допомоги. Про це був повідомлений [PERSON], про що свідчить особо заява в якій він зазначив, що переплачену суму допомоги у розмірі 10826, (десять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 40 коп. просить повертати кожного місяця по 200 грн., з січня 2016 р. Листом управління було надіслано нагадування [PERSON] щодо повернення переплаченої допомоги на розрахунок управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську. 21.01.2016 року управлінням надіслано повідомлення повторно. Відповідач 12.02.2016 року прийшов до управління та написав заяву про те, що у зв'язку із тяжким матеріальним станом буде повертати на рахунок Пенсійного фонду переплату в сумі 100 грн. щомісячно та надав копію квитанції про сплату 117,00 грн. Наступні оплати громадянин [PERSON] здійснив 15.04.2016 року у сумі 100,00 грн., 04.07.2016 року у сумі 200 грн., та 02.12.2016 року у сумі 600 грн. Позивач вказав, що станом на 15.03.2017 року сума боргу складає 9409,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов законним та обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії заяви, 11.12.2013 року до УПСЗН Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області звернувся [PERSON] із заявою про призначення щомісячної допомоги особам, які не мають право на пенсію та інвалідам і ДСД на догляд Відповідно до п. 2 Порядку призначення і виплат державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам і державної соціальної допомоги на догляд затвердженого ПКМУ від 02.04.2005 року № 261, грошова допомога надається громадянам України, які постійно проживають на території України, іноземцям та особам без громадянства, які переселилися з інших держав на постійне проживання в Україну та особам, що набули статусу біженців.Під час проведення перевірки достовірності та повноти інформації, наданої заявником для призначення державної допомоги встановлено, що при звернені за допомогою 11.12.2013 р. [PERSON] не відобразив у декларації про доходи нараховану заробітну плату в АФ «Смірнова». Згідно ст. 15 ЗУ «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам і ДСД на догляд», суми державної соціальної допомоги, надміру виплачені одержувачу державної соціальної допомоги внаслідок зловживання з його боку (подання документів з неправдивими даними, неподання відомостей про зміну у складі сім'ї, пре працевлаштування) стягуються на підставі рішень органів, що призначають державну соціальну допомогу. У разі відмови добровільного поверненні надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому) порядку. Відповідач був попереджений про Порядок надання державної допомога управлінням, про що свідчить його особистий підпис у заяві про призначення державної допомоги від 11.12.2013 р., і у зв'язку з поданням недостовірних відомостей у відповідача виникла переплата державної допомоги у розмірі 11775,40 за період з 18.11.2013 р. по 30.11.2014 р. Судом встановлено, що позивачем надісланий лист - повідомлення [PERSON] про відшкодування суми переплачене державної допомоги. Встановлено, що з грудня 2015 р. [PERSON] перейшов на іншу групу інвалідності -інвалід 3 групи з дитинства. Листом управління було надіслано нагадування [PERSON] щодо повернення переплаченої допомоги на розрахунок управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську. 21.01.2016 року вих. № 289 управління надіслано повідомлення повторно. Відповідач 12.02.2016 року прийшов до управління та написав заяву про те, що у зв'язку із тяжким матеріальним станом буде повертати на рахунок Пенсійного фонду переплату в сумі 100 грн. щомісячно та надав копію квитанції про сплату 117,00 грн. Наступні оплати громадянин [PERSON] здійснив 15.04.2016 року у сумі 100,00 грн., 04.07.2016 року у сумі 200 грн., та 02.12.2016 року у сумі 600 грн. Позивач вказав, що станом на 07.12.2016 року сума боргу складає 9809,40 грн. Встановлено, що позивачем було надіслано нагадування [PERSON] щодо повернення переплаченої допомоги на розрахунок управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську. Судом встановлено, що відповідач частково сплатив суму заборгованість, та станом на 15.03.2016 року має заборгованість у розмірі 9409,40 грн. Згідно з ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. За вимогою ч.1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. З огляду на те, що з боку відповідача наявна недобросовісність набуття грошової допомоги, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути незаконно отриману суму допомоги у розмірі 9409,40 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1378 грн. На підставі ст. 11212,1215 ЦК України, Порядку призначення і виплат державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам і державної соціальної допомоги на догляд затвердженого ПКМУ від 02.04.2005 року № 261 та

Outcome: approved