Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

У серпні\~2018\~року \~[PERSON]\~ \~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~належності правовстановлюючого\~документу,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що вона\~звернулася до\~Сумського обєднаного\~ управління\~Пенсійного фонду\~України у\~Сумській області\~із заявою\~про призначення\~пенсії за\~віком.\~Для підтвердження\~свого права\~на пенсію\~надала спеціалістам\~Пенсійного фонду\~архівні довідки\~про нарахування\~їй заробітної\~плати під\~час роботи\~у колгоспі\~«Україна» (іпн.\~00453664)\~та у\~колгоспі імені\~Фрунзе,\~пізніше перейменованому\~в АПТЗТ\~ім.\~Фрунзе \~Недригайлівського району\~Сумської області\~(іпн.\~03777597).\~При перевірці\~архівних довідок,\~спеціалісти повідомили,\~що архівні\~довідки не\~можуть бути\~взяти до\~уваги у\~Пенсійному Фонді,\~оскільки у\~відомостях про\~нарахування заробітної\~плати невірно\~записано імя\~і по-батькові\~зазначено скорочено,\~а саме\~вказано [PERSON]\~[PERSON]\~Так,\~в архівній\~довідці №1082\~від 05.06.2018\~року вказано,\~що за\~1985-1987,1989-1999\~років згідно\~наведених книг\~по нарахуванню\~заробітної плати\~по колгоспу\~«Україна» в\~с.\~Тимченки,\~Недригайлівського району,\~Сумської області\~значиться [PERSON]\~[PERSON],\~також в\~архівній довідці\~№1411\~від 06.08.2018\~року вказано,\~що за\~1995-1999\~роки згідно\~книг обліку\~нарахування заробітної\~плати по\~колгоспу «Фрунзе»,\~по КСП\~«Фрунзе» по\~АПЗТ «Фрунзе»\~с.\~Козельне Недригайлівського\~району Сумської\~області,\~які передані\~на зберігання\~в КУ\~«Недригайлівський районний\~трудовий архів»\~значиться дані\~про заробітну\~плату гр.\~[PERSON] [PERSON]\~ Посилаючись\~на те,\~ що в зазначених правовстановлюючих документах помилково вказано ім*я „Паша , а по батькові «[PERSON].» замість імені «Парасковія», а по- батькові Олексіївна. У зв'язку з цим, заявниця просила суд встановити факт належності їй, [PERSON] архівних довідок №1082 від 05.06.2018 року згідно якої [PERSON] [PERSON] (так у довідці) протягом 1985-1987,1989,2000 роках працювала у колгоспі «Україна в с. Тимченки Недригайлівського району, Сумської області та за №1411 від 06.08.2018 року, згідно якої [PERSON] [PERSON] (так у довідці) протягом 1995-1999 років працювала у колгоспі «Фрунзе», в подальшому перейменованого в КСП «Фрунзе», а потім в АПТЗТ «Фрунзе№ в с. Козельне Недригайлівського району Сумської області. У судовому засіданні заявниця та її представник зявилися, підтримали заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявлених вимог, посилаючись на те, що не зрозуміло відносно яких саме правовстановллючих документів потрібно встановити факт належності і вважає, що відомості з книг про нарахування заробітної плати не є правовстановлюючими документами. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню з огляду на наступне. З матеріалів справи встановлено, що згідно копії паспорту заявниці її прізвище, імя та по батькові зазначене як «Товстопят Парасковія Олексіївна» (а.с.5). З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] 28 березня 1982 року (а.с.7). Відповідно до запису у трудовій книжці [PERSON] була прийнята у члені колгоспу «Україна» 07.03.1985 року та видула із членів 14.07.1995 року, а 15.07.1995 року прийнята у члени колгоспу ім. Фрунзе, яке було перейменовано в АПТЗТ ім. Фрунзе 29.12.1995 р. і 27.11.1999 року звільнена з роботи в АПТЗТ ім. Фрунзе Недригайлівського району Сумської області і 22.07.2000 року прийнята в ТОВ агрофірму «Україна» Недригайлівського району Сумської області та 13.02.2002 року звільнена з роботи (а.с.8). Разом із\~тим,\~у Архівній\~довідці за\~№1411\~від 06.08.2018\~року зазначено,\~що згідно обліку нарахування заробітної плати по колгоспу «Фрунзе», по КСП «Фрунзе» по АПЗТ «Фрунзе» с. Козельне Недригайлівського району Сумської області, які передані на зберігання в КУ «Недригайлівський районний трудовий архів» значиться дані про заробітну плату гр. [PERSON] [PERSON] (так у документі) за 1995-1999 роки (а.с. 9), а у Архівній довідці за №1082 від 05.06.2018 року зазначено, що за 1985-1987,1989-1999,2000 роки згідно наведених книг по нарахуванню заробітної плати по колгоспу «Україна» в с. Тимченки, Недригайлівського району, Сумської області значиться [PERSON] [PERSON], (так у документі) та у архівний довідках вказано, що іншої особи з ініціалами [PERSON] [PERSON] в відомостях нарахування заробітної плати за вказані роки відсутня (а.с.10). Таким чином, у Архівних довідках за №1082 від 05.06.2018 р. та за №1411 від 06.08.2018 роки є наявні розбіжності у написанні прізвища та ім*я порівняно з паспортом. У той же час, те, що вказані Архівні довідки належить заявниці підтверджується: трудовою книжкою про відповідні записи, що саме заявниця працювала у перелічених колгоспах, які вказані у архівних довідках, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера на ім*я [PERSON]. Встановлення факту належності вказаних архівних довідок заявниці необхідне для призначення пенсії за віком. . Відповідно до п.1, п.6 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім*ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу заявниці, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved