Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

У своїй заяві заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт її постійного проживання у [INFO] разом з батьком [PERSON], який помер 31 травня 2014. У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та пояснила, що 31 травня 2014 року померл її батько [PERSON] Після смерті останнього відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме ? частину домоволодіння, яке знаходиться у с. Верхній Струтин по вул. Гагаріна, 1. Інша половинна вказаного домоволодіння належить їй на праві спільної часткової власності і там вона фактично проживає. За життя батько склав в її користь заповіт, яким заповів їй належну йму ? частину домоволодіння. Спадкоємцем за законом є її рідний брат [PERSON], який на спадкове майно не претендує. Для оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову у звязку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини. Фактично її батько [PERSON] після смерті її матері [PERSON], яка померла15 серпня 1992 року, постійно проживав разом з нею. Отже вона належним чином прийняла спадщину після смерті батька, оскільки проживала разом з ним на час його смерті. Встановлення даного факту для неї має юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини. Встановити у позасудовому порядку факт постійного проживання разом із спадкодавцем не можливо, що змушує її звертатись за захистом своїх законних прав та інтересів до суду. Зацікавлена особа у судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали суду показання про те, що їм достовірно відомо, що заявниця [PERSON] проживала разом з батьком [PERSON] на час його смерті. Вислухавши позивачку, свідків та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. 31 травня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 13). [PERSON] був власником ? частини домоволодіння, яке знаходиться по вул. Гагаріна, 1 у с. Верхній Струтин, власником другої половини зазначеного домоволодіння є заявниця, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на будинковолодіння (а. с. 12). Свою частину домоволодіння [PERSON] заповів заявниці, що підтверджується копією заповіту (а. с. 8). Заявниця доводилася дочкою [PERSON], що підтверджуються копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу (а. с. 9, 10). [PERSON], який помер 31 травня 2014 року, був постійним жителем села Верхній Струтин та проживав до дня смерті разом з дочкою [PERSON], що підтверджується довідкою № 115, виданою 01 лютого 2016 року Верхньострутинською сільською радою (а. с. 11). Заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у звязку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса № 22/01-16 від 15 січня 2016 року (а. с. 13). На підставі досліджених у судовому засіданні доказів у їх сукупності судом встановлено, що [PERSON] доводився батьком заявниці і на час його смерті остання проживала разом з ним. Заявниця не може оформити право на спадщину після смерті батька у звязку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини тобто у звязку з недоведеністю факту постійного проживання із спадкодавцем до моменту його смерті. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти, що мають юридичне значення для фізичних осіб. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадкових прав. У позасудовому порядку свої права заявниця захистити не може, тому факт її постійного проживання разом з батьком [PERSON] до його смерті необхідно встановити за рішенням суду.

Outcome: approved