Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

У серпні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування матеріальної шкоди. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 26.02.2021 року по пр-ту Валерія Лобановського, 35 у м. Києві з вини водія транспортного засобу Ford Fusion, д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] , цивільна правова відповідальність якого була застрахована ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ», сталася ДТП, в результаті якої був пошкоджений належний йому транспортний засіб Volkswagen Jetta, д.н.з. [NUMBER] . Оскільки страхова компанія у визначений законом строк страхове відшкодування йому не виплатила, [PERSON] просить суд стягнути на його користь з ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ» 11 014 грн. 79 коп. страхового відшкодування. У судове засідання [PERSON] не з`явився, представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності представника до суду не надходило. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 2 ст. 82 ЦПК України). Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] [PERSON] є власником транспортного засобу Volkswagen Jetta, д.н.з. [NUMBER] (а.с. 11). [PERSON] 26.02.2021 року о 13 год. 50 хв., керуючи автомобілем Ford, д.н.з. [NUMBER] , по пр-ту В. Лобанолвського, 35 у м. Києві, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen, д.н.з. [NUMBER] , який в свою чергу допустив зіткнення з автомобілем «Кіа», д.н.з. [NUMBER] , чим [PERSON] порушив п. 13.1 ПДР України. Указані обставини встановлені постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 31.03.2021 року, яка набрала законної сили, тому відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягають. Цією постановою суду [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення (а.с. 12). Відповідно до полісу № 201001348 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Ford Fusion, д.н.з. [NUMBER] , на момент ДТП була застрахована у ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ» (а.с. 13). Листом від 09.07.2021 року [PERSON] звертався до ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ» із запитом про надання інформації по страховій справі (а.с. 19), який ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ» вручено 13.07.2021 року, про що свідчить трекінг відправлення № 0212113624156 (а.с. 21). 22.07.2021 року [PERSON] направлялась ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ» скарга щодо невиплати страхового відшкодування внаслідок пошкодження його транспортного засобу в результаті ДТП, яке мало місце 26.02.2021 року (а.с. 22), яку ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ» було отримано 26.07.2021 року (а.с. 24). Листом від 07.07.2021 року [PERSON] звертався до НБУ зі скаргою на неналежне виконання ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ» своїх зобов`язань внаслідок настання ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу (а.с. 25-26). За змістом листа НБУ від 30.07.2021 року вбачається, що відповідно до рішення комітету ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ» зобов`язано усунути порушення, що стало причиною для тимчасового зупинення ліцензії та подати НБУ звіт про усунення порушення і засвідчені належним чином документи, що підтверджують порушення, відповідно до нормативно-правових актів, що регулюють діяльність із надання небанківських фінансових послуг та повідомлено, що внаслідок набрання чинності рішенням Комітету господарську діяльність страховика не зупинено, страховик може здійснювати господарські операції в першу чергу із виплати страхових відшкодувань (а.с 27-28). Частиною 1 ст. 15 ЦК України установлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. ч. 2, 5 ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідно до п. 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У відповідності до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно з п. 36.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону - МТСБУ),

Outcome: approved