Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач [PERSON] просить встановити факт родинних відносин між ним та його батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Крім цього позивач [PERSON] просить визнати за ним право власності на будинковолодіння, яке знаходиться у [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що народився [INFO] в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області. На даний час він проживає в селищі Перегінське Калуського району Івано-Франківської області. Згідно свідоцтва про народження, його батьками являються [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер його батько [PERSON] , а [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина на домоволодіння в [ADDRESS] . Спадкоємцями першої\~черги за\~законом є\~він,\~його сестра\~ [PERSON] \~та брат\~ [PERSON] ,\~які на\~спадкове майно\~після смерті\~батька не\~претендують. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, однак йому\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину оскільки існують\~розбіжності в\~документах,\~які підтверджують\~родинні відносини,\~а саме\~у свідоцтві\~про його\~народження батьком\~записаний [PERSON] ,\~а в\~свідоцтві про\~смерть записано\~ [PERSON] ,\~а також\~через відсутність\~документа власності\~на спадкове\~майно.\~За таких\~обставин позивач\~не може\~в повній\~мірі володіти,\~користуватися та\~розпоряджатися спадковим\~майном,\~а тому\~змушений звернутися\~до суду\~із даним\~позовом. Встановлення даного факту для нього має юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті його батька [PERSON] . Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися, направили суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнали повністю та не заперечили проти встановлення факту родинних відносин та визнання за позивачем права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] . За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи, що у підготовче засідання відповідачі подали заяви в яких позов визнали повністю, суд дійшов висновку про ухвалення рішення в порядку ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 26 жовтня 1998 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Осмолода Рожнятівського району Івано-Франківської області (а.с.3-5) З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 грудня 1972 року вбачається, що батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). У видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті батька\~ [PERSON] \~позивачу відмовлено\~у зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючого документа\~на спадкове\~будинковолодіння,\~а також\~через розбіжності\~в документах,\~які підтверджують\~родинні відносини, що підтверджується листом нотаріуса Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 1/02-14 від 12.01.2021 року (а.с.10). З довідки № 1058/02-29, виданої Перегінською селищною радою 17.02.2021 року вбачається, що [PERSON] на день смерті свого батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживав разом з ним по [ADDRESS] (а.с. 12). На підставі досліджених доказів у їх сукупності, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа та дійсно являвся батьком заявника [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , а тому позов в частині встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення. У [ADDRESS] знаходиться будинковолодіння, яке складається з житлового будинку «А», літньої кухні «Б», сараю «В», сараю «Г», сараю «Д», сараю «Е», вбиральні «Ж», навісу «З», огорожі «№1», огорожі «№2», що підтверджується копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» 01.12.2020 (а.с.14-17). Інвентаризаційна вартість вищевказаного будинковолодіння станом на 01.12.2020 року становить 72834 грн., що підтверджується довідкою № 18 виданої ФОП « [PERSON] » 01.12.2020 року (а.с. 13). Зазначене будинковолодіння належало батькові позивача [PERSON] , що підтверджується копією рішення № 5 виконавчого комітету Перегінської селищної ради від 24.04.1962 року, копією архітектурно-планувального завдання на будівництво індивідуального житлового будинку від 24.04.1962 року, копією плану відводу земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку від 24.04.1962 року, копією плану відводу земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку від 24.04.1962 року, копією виписки з рішення Перегінської селищної ради від 07.04.1978, копією рішення виконкому Перегінської селищної ради від 16.10.1965 року (а.с.29-33). Батько позивача [PERSON] , помер [INFO] , а мати [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 20.11.2001 серії [NUMBER] від 25.02.2011 (а.с.8, 42). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться у [ADDRESS] . Позивач [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , оскільки на час його смерті був зареєстрований та проживав разом з ним у будинковолодінні по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 1475/02-29 виданої Перегінською селищною радою 22.03.2021 року (а.с.34). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази судом встановлено, що батькові позивача [PERSON] за життя належало будинковолодіння по [ADDRESS] . Позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки на час його смерті проживав разом з ним, а тому відповідно до ст. 1269 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідачі позов визнали повністю, не заперечили проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , про що зазначили у своїх заявах. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно за законом після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved