Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

У серпні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просила визнати недієздатним її дядька [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], встановити над ним опіку та призначити її його опікуном. В обґрунтування заяви зазначала, що вона являється племінницею [PERSON], який проживає зі своєю матірю [PERSON], [INFO], за вказаною адресою. [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства. Останні обоє потребують сторонньої допомоги. Фактично догляд за ними здійснює вона, про що свідчить довідка №\~357 від 17 квітня 2018 року, видана Калинівською селищною радою Броварського району Київської області, та акт обстеження житлово-побутових умов, складений 10 травня 2018 року депутатом цієї ж селищної ради [PERSON], засвідчений підписами свідків. Її дядько [PERSON] з 16 лютого 1981 року визнаний інвалідом ІІ групи з дитинства довічно, що підтверджується довідкою серії Д-71 №\~170697. Також він перебуває на постійному обліку у лікаря-психіатра Броварської центральної районної лікарні. Стан здоровя її дядька [PERSON] такий, що у звязку з хворобою він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, читати і писати не вміє, справлятися із життєвими проблемами, контролювати свою поведінку не може, тому він потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку лікарської комісії консультативно-діагностичного центру Броварської центральної районної лікарні від 24 квітня 2018 року за №\~21 [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи з дитинства довічно, діагноз F\~71.0, потребує опікунства за станом здоровя при визнанні його недієздатним. Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеному, просила суд заяву задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області [PERSON] у суді заяву [PERSON] про визнання [PERSON],\~[INFO],недієздатним та подання Органу опіки та піклування від 19 вересня 2018 року за вих. №\~1503/01-16 про призначення заявника опікуном її дядька [PERSON] у разі визнання його судом недієздатною особою підтримала, просила суд заяву та подання задовольнити. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Суд встановив, що [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], є інвалідом ІІ групи з дитинства довічно, хворіє на психічне захворювання, перебуває він на обліку у лікаря-психіатра Броварської центральної районної лікарні, періодично проходить примусове лікування, за станом здоровя потребує опікунства, що підтверджується наявними у матеріалах справи документами: довідками та актами. У ч. 1 ст. 298 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи №\~18-ц від 06 лютого 2019 року, складеним експертною комісією судових експертів Комунального закладу Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання, [PERSON], [INFO], страждає на хронічний стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість в ступеню імбецильності F\~71.1 за МКХ\~10. За своїм психічним станом [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може. Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області подав до суду подання від 19 вересня 2018 року за вих. №\~1503/01-16, у якому вважає доцільним призначення заявника [PERSON] опікуном її дядька [PERSON] у разі визнання його судом недієздатною особою. Із даного подання Органу опіки та піклування вбачається, що [PERSON] проживає разом зі своєю матірю [PERSON], [INFO], яка за станом здоровя не може бути опікуном недієздатної особи. Його батько [PERSON] помер 07 березня 1970 року. Догляд за [PERSON] та [PERSON] здійснює їхня племінниця та онука [PERSON] За змістом положень ч. ч. 2, 3 4 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є племінницею [PERSON], [INFO], який є рідним братом батька заявника, що підтверджується свідоцтвами про народження та шлюб. Із письмової заяви [PERSON] від 04 травня 2018 року вбачається, що заявник надала свою згоду бути опікуном свого дядька [PERSON], який потребує постійної сторонньої допомоги в повсякденному житті. Відповідно до заключення Лікарської консультативної комісії Броварської центральної районної лікарні Київської області (протокол №\~27) заявник [PERSON] за станом здоровя може бути опікуном недієздатної особи. Згідно із характеристикою, наданою директором Калинівської загально-освітньої школи І-ІІІ ступенів, заявник [PERSON] із 2003 року працює у цій школі на посаді прибиральниці службових приміщень, зарекомендувала себе як сумлінний та відповідальний працівник. Із заяви [PERSON] від 04 травня 2018 року, матері [PERSON], видно, що вона доглядати за останнім, який потребує постійної сторонньої допомоги, не в змозі за віком та станом здоровя, проти призначення заявника [PERSON] опікуном її сина не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. За змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. У ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно із ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що внаслідок хронічного психічного захворювання [PERSON], дядько заявника, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном племінниці [PERSON] На підставі викладеного вище,

Outcome: approved