Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

У січні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай). Свою позовну заяву мотивує тим, що 22 липня 1998 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Мічуріна» с. Волосківці Менського району Чернігівської області, розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало останньому на підставі сертифікату на право на земельну частку ЧН №0284577. Він, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) йому відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутись до суду. Позивач зазначає, що сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на імя спадкодавця, на даний час втрачено, Державний акт на право власності на земельну ділянку спадкодавцю не видавався, а тому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) після померлого 22 липня 1998 року батька [PERSON]. Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Менського району Чернігівської області, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що представник відповідача надав письмову заяву про визнання позову, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Дослiдивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, застосовуються правила книги шостої цивільного Кодексу, але оскільки, відповідно до закону, який діяв до 1 січня 2004 року, спадкоємці визнавались такими, що прийняли спадщину у випадку вчинення дій, передбачених ст. 549 ЦК України 1963 року, тому застосовуються як норми ЦК України 1963 року, так і норми ЦК нині чинного. Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого. Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до вимог ст.548, 549 ЦК УРСР прийняття спадщини здійснюється шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, а також прийняття спадщини особами, які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що 22 липня 1998 року в с. Волосківці Менського району Чернігівської області помер [PERSON], про що [PERSON] сільською радою Менського району Чернігівської області було видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №038188 (а.с.5), після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Згідно з довідкою №03-25/18 від 11 січня 2011 року [PERSON] сільської ради Менського району Чернігівської області [PERSON] з 21 грудня 1976 року та по день смерті, 22 липня 1998 року, був зареєстрований та проживав [INFO], разом з ним на день смерті проживав його син [PERSON], який продовжує проживати за вказаною адресою. Враховуючи викладене,\~відповідно до\~приписів ч.1\~ст.\~529\~ЦК УРСР\~[PERSON]\~є спадкоємцем\~першої черги\~після смерті\~батька [PERSON]\~і вважається\~таким,\~що прийняв\~спадщину,\~так як\~на час\~відкриття спадщини\~проживав із\~спадкодавцем та\~вступив у\~володіння спадковим\~майном (а.с.6). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 36/2011, заведеної за заявою [PERSON], останній звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], 24 січня 2011 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай, що зберігається в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Мічуріна с. Волосківці Менського району Чернігівської області, в сумі 9734 грн., що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧНМН №б/н, виданого 10 січня 2011 року [PERSON] сільською радою Менського району Чернігівської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 січня 2018 року за № 65/02-31 нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Мічуріна с. Волосківці Менського району Чернігівської області, розміром 4,66 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї (а.с.7). Відповідно до статей 392, 1223 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.11 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). За повідомленням Відділу у Менському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 10 січня 2019 року №32-25-0.30-4/110-19 [PERSON] є власником сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Мічуріна» с. Волосківці Менського району Чернігівської області, розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН №0284577, який був виданий на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації №116 від 04 квітня 1997 року і зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №576 від 17 квітня 1997 року. На імя [PERSON] взамін вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався. \~ \~ \~ \~Отримання вказаного сертифікату спадкодавцем [PERSON] також підтверджується витягом із Книги реєстрації сертифікатів, в якій зазначено серія та номер сертифікату, розмір та вартість земельної частки (паю), підстава та дата видача сертифікату (а.с. 11). У Книзі реєстрації сертифікатів також відсутні відомості про те, що вказане право на земельну частку (пай) власником сертифікату відчужувалось та/або він отримував Державний акт на право власності на земельну ділянку за вказаним сертифікатом. \~ \~ \~ \~Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН 0284577, виданого на імя [PERSON] поміщено оголошення в районній газеті «Наше слово» від 18 січня 2019 року. У разі втрати сертифікату про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Позивач, в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) позбавлений можливості реалізувати спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права на спадкування [PERSON] шляхом задоволення його позовних вимог у повному обсязі та визнання за ним право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Мічуріна» с. Волосківці Менського району Чернігівської області, розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0284577, виданого на імя [PERSON], на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації №116 від 04 квітня 1997 року і зареєстрованого 17 квітня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №576, в порядку спадкування за\~законом після померлого 22 липня 1998 року батька [PERSON].

Outcome: approved