Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

У серпні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/028-001408 від 14.09.2018р. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 14.09.2018р. між банком та відповідачем шляхом подачі Заяви-Договору № 2018/1_С/028-002236 укладено кредитний договір у вигляді кредитного ліміту на можливу суму 300 000грн., щомісячний платіж 7 %, але не менше 50 грн. з пільговим періодом протягом 30 днів, відсотковою ставкою 36 % річних, відсотковою ставкою на пільговий період 0,00001 % річних, відсотковою ставка на прострочену заборгованість 48 % строком на 12 місяців. Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, чим порушив умови кредитного договору. Станом на 13.05.2020 року утворилась заборгованість, яка з урахуванням відсотків становить 23311,97 грн. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2020 року відкрито провадження у справі. 03.11.2020 р. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд до судді Кириленко Т.В. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2020 року суддею прийнято до провадження справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачу право на подання заперечень на відповідь на відзив (а.с.67-68). Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзиву від відповідача не надходило. Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач та/або позивач до суду не подавали. Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що 14.09.2018 року [PERSON] підписано заяву на офомлення Кредитного ліміту, про надання кредиту на платіжну картку в розмірі 24 000грн. строком на 12 місяців з процентною ставкою 36% річних, пільговою процентною ставкою 0,0001 річних.Також нею було підписано Заяву-Договір № 2018/1_С/028-002236 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку від 14.09.2018 року. (а.с. 35-36). До кредитного договору Банк додав Правила відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».(а.с. 5-32). Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, у встановлені строки кредит не повертає та відсотки не сплачує, чим порушив умови кредитного договору. Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості [PERSON] , станом на 13.05.2020 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 23311,97 грн., яка складається із заборгованості по кредиту: поточної у розмірі 9618,42 грн. та простроченої у розмірі 9458,99 грн.; та заборгованості по процентам: поточної у розмірі 474,61 грн. та простроченої у розмірі 7759,94 грн. (а.с. 36). Відповідно до частин 1, 2 статі 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статі 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статі 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статі 1048 ЦК України). Частиною 2 статі 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статі 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини 1 статі 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною 1 статі 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статі 625 цього Кодексу. Враховуючи порушення відповідачем умов договору щодо повернення кредитних коштів, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача і стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/028-001408 від 14.09.2018 р. у розмірі 23311,97 грн., яка складається із заборгованості по кредиту: поточної у розмірі 9618,42 грн. та простроченої у розмірі 9458,99 грн.; та заборгованості по процентам: поточної у розмірі 474,61 грн. та простроченої у розмірі 7759,94 грн. Крім того, в порядку ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved