Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

У серпні 2015 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом. Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 330003034627005 від 02 березня 2012 року, який був укладений між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], останньому було надано кредит в сумі 19000 гривень зі сплатою 16,9 % в рік. 02 грудня 2013 року між ПАТ «Астра банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, ПАТ «Астра банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра банк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує. Станом на 06 квітня 2015 року заборгованість за кредитним договором відповідача складає 36845 гривень 10 копійок, з яких: - сума заборгованості за кредитом - 8557 гривень 62 копійок; - сума заборгованості за відсотками - 923 гривні 65 копійок; - комісія за ведення кредиту - 5226 гривень 72 копійки; - пеня - 21779 гривень 72 копійок; - 3 % річних за прострочення заборгованості по кредиту - 203 гривні 20 копійок; - 3 % річних за прострочення заборгованості по відсотках - 154 гривні 80 копійок. У судове засідання представник позивача не з'явився, з позовної заяви вбачається, що представник ПАТ «Дельта Банк» просить розглядати справу у її відсутність. Зазначила, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 50). Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що ПАТ «Астра банк» та [PERSON] 02 березня 2012 року уклали кредитний договір, що підтверджується наданою суду копією кредитного договору № 330003034627005. Відповідно до умов договору банк надав [PERSON] кредит в сумі 19000 гривень зі сплатою 16,9 % в рік (а.с. 8-14). 02 грудня 2013 року між ПАТ «Астра банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги (а.с. 21-24). Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови кредитного договору не виконуються, кредит не повертається. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 06 квітня 2015 року заборгованість за кредитним договором відповідача складає 36845 гривень 10 копійок, з яких: - сума заборгованості за кредитом - 8557 гривень 62 копійок; - сума заборгованості за відсотками - 923 гривні 65 копійок; - комісія за ведення кредиту - 5226 гривень 72 копійки; - пеня - 21779 гривень 72 копійок; - 3 % річних за прострочення заборгованості по кредиту - 203 гривні 20 копійок; - 3 % річних за прострочення заборгованості по відсотках - 154 гривні 80 копійок. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 06 квітня 2015 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 7). Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Позивачем нарахована пеня в розмірі 21779 гривень 72 копійок. Нарахована сума пені значно перевищує розмір основного зобов'язання за кредитним договором (8557 гривень 62 копійок - прострочена сума кредиту, 923 гривень 65 копійок - заборгованості за відсотками, 5226 гривень 72 копійок - комісія за ведення кредиту, які складають 14707 гривень 99 копійок. Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає за можливе застосувати ч. 3 ст. 551 ЦК України та зменшити розмір неустойки (пені) до суми основного зобов'язання з 21779 гривень 72 копійок до 14707 гривень 99 копійок. З огляду на наведене, позов підлягає частковому задоволенню. З урахуванням часткового задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави також підлягає 243 гривень 60 судового збору.

Outcome: approved