Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

У січні 2015 року заявник [PERSON] звернулася до Голосіївського районного суду із заявою, в якій просить призначити її другим опікуном [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог зазначає про те, що являється рідною сестрою недієздатного [PERSON] [INFO], посилається на те, що [PERSON] страждає на тяжке хронічне психіатричне захворювання. 16 грудня 1991 року Лікарсько-трудовою експертною комісією йому призначена ІІ група інвалідності дитинства безстроково в зв'язку із розумовою відсталістю. [PERSON] перебуває на обліку в Міському Психоневрологічному Диспансері № 2за адресою: м. Київ, вул. Верхня. Захворювання [PERSON] призводить до того, що він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботу. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 01 липня 2011 року рішенням Голосіївського районного суду м. Києва [PERSON], [INFO] визнано недієздатним та його опікуном призначено матір [PERSON], [INFO]. Однак [PERSON] часто хворіє, потребує постійно стороннього догляду. В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви та просила суд задовольнити заяву, з наведених у позовній заяві підстав. Представник заінтересованої особи Органа опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства з діагнозом олігофренія (розумова відсталість з уповільненою моторикою), внаслідок чого, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього нагляду та догляду. [PERSON], [INFO], страждає на психічне захворювання, мешкає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Рішенням Голосіївського районного суду від 01 липня 2011 року [PERSON],[INFO] , уродженця м. Києва, визнано недієздатним та призначено опікуна [PERSON], [INFO]. На сьогоднішній день [PERSON] за віком та станом здоров'я дуже важко піклуватися про сина. В цьому її допомагає донька [PERSON], 1964 року народження. [PERSON] народився [INFO], його батьками є батько - [PERSON], матір - [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 21 листопада 1972 року Дніпровським бюро м. Києва. [PERSON] народилась [INFO], її батьками є батько - [PERSON], матір - [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12 червня 1964 року Дарницьким бюро ЗАГС м. Києва. Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація звернулася до суду з поданням про призначення другого опікуна [PERSON] його рідну сестру [PERSON]. [PERSON] надала свою письмову згоду про те, що б [PERSON] була призначена другим опікуном над її недієздатним сином [PERSON]. Відповідно до ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 58 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. На підставі вказаних норм закону, суд вважає необхідним призначити [PERSON], другим опікуном [PERSON]

Outcome: approved