Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла дана цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» з наступним уточненням позовних вимог (а.с.43,44,64), в якій позивач посилається на те, що між ним та відповідачем 19 грудня 2005 року укладено договір по наданню послуг теплопостачання. В подальшому, 07.08.2017 р. було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Оскільки зобовязання за договорами споживач належним чином не виконував, а тому виникла заборгованість, яку він сплатив 15.06.2018 р. В той час, за період несплати заборгованості з 01.04.014 р. по 01.12.2017 р. була нарахована сума інфляційних витрат та 3% річних, що не були сплачені відповідачем, а тому позивач просить стягнути з відповідача нараховані інфляційні витрати та 3% річних в сумі 1551,66 грн, судові витрати у розмірі 1378,00 грн, а всього 2929,66 грн. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано на розгляд судді Косик С.М. (а.с.76). 17.01.2019 року у судове засідання сторони не зявилися повторно, представник позивача направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в тому числі прохає стягнути з відповідача нараховані інфляційні витрати в розмірі 1347,80 грн, 3% річних в сумі 203,86 грн та судовий збір в розмірі 1378,00 грн (а.с.95,96), відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно за зареєстрованим місцем проживання (а.с.19), про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.80,94). Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Судом установлено, що взаємовідносини між позивачем та відповідачем врегульовані договором про надання послуг теплопостачання від 19 грудня 2005 р. (а.с.8), а в подальшому 07.08.2017 р. було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (а.с.36). Згідно з п.1 вказаних договорів Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» зобовязується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. З розрахунків заборгованості за послуги теплопостачання наданого позивачем, убачається, що відповідач мав заборгованість за послуги теплопостачання за опалення квартири [ADDRESS], загальною опалювальною площею 36,7 кв. м., за період з 01.04.2014 р. по 01.11.2016 р. в розмірі 3062,07 грн, а також інфляційні втрати 937,49 грн та 130,56 грн 3% річних, а всього 4130,12 грн (а.с.5-7). Згідно іншого наданого розрахунку вбачається, що за період з 01.04.2014 р. по 01.11.2017 р. заборгованість становила у розмірі 1961,28 грн, а також інфляційні витрати 1347,80 грн та 3% річних 203,86 грн (а.с.28-31). Як убачається із заяви представника позивача, 15.06.2018 року відповідачем було сплачено суму боргу, в той час залишилась несплачена сума інфляційних витрат та 3% річних, які були нараховані на вищевказану заборгованість. Відповідно до ч. 1\~ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Відповідно до п. 2\~ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. В свою чергу відповідно до частини 1\~статті 1 зазначеного Закону, споживачем - є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Відповідно до пункту 5 частини 3\~статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, оскільки в добровільному порядку відповідач не здійснював оплату за спожиті послуги централізованого теплопостачання, внаслідок чого станом на 01.05.2017 року виникла заборгованість перед позивачем, відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, не сплативши вчасно платежі за надані комунальні послуги, виходячи із суми основного боргу, а тому суд уважає позовні вимоги про стягнення суми 3 % річних та інфляційних витрат обґрунтованими та такими, що також підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України, оскільки позов задоволено та відповідач сплатив заборгованість за теплопостачання після предявлення позову, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378,00 грн. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved