Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб між нею і [PERSON] , зареєстрований 19 вересня 2008 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №\~347. В обґрунтування позову зазначала, що 19 вересня 2008 року вона і [PERSON] уклали шлюб, від цього шлюбу вони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього року сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, зникло взаєморозуміння, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин, ведення спільного господарства та шлюб має формальний характер. Примирення, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Перебування у шлюбі суперечить інтересам їхньої дочки, яка має повноцінно розвиватися фізично, розумово, морально, духовно в умовах свободи та гідності, а також перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача, позбавляючи можливості жити та працювати в нормальному емоційному, психічному стані, виховуючи дитину всебічно та гармонійно. Вжиття заходів щодо примирення подружжя стан їхніх шлюбних відносин не виправить, оскільки зазначені обставини продовжуються протягом тривалого часу. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просила суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позов визнає в повному обсязі, просив суд його задовольнити та розірвати шлюб між сторонами, оскільки з 2019 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та подружніх відносин не підтримують. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. 19 вересня 2008 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №\~347. Від шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно із ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що з 2019 року сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо,\~примиритися вони\~не бажають. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, позов визнав. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, суд дійшов висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін. На підставі викладеного,

Outcome: approved