Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

У січні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому зазначала про те, що із 20 липня 2001 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Разом з тим, сімейне життя у неї із [PERSON] не склалося. У них виявилися різні погляди на життя. Вони перестали розуміти один одного. Щоденні непорозуміння між подружжям переросли у глибокий сімейний розлад, внаслідок чого їхнє подружнє життя стало суперечити інтересам обох та інтересам дитини. Від спільного шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO]. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, оскільки він носить лише формальний характер. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність та задовільнити позов. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, вказав, що заявлені позовні вимоги визнає. Дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 20 липня 2001 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 254. Прізвище чоловіка після укладення шлюбу - «[PERSON]». Прізвище дружини після укладення шлюбу - «[PERSON]». Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до статей 104, 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем - розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим. За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved