Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

у серпні 2017 р. позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що вона продовжує на цей час навчання в Криворізькому коледжі економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені [PERSON]». Навчання є безкоштовним, але позивач потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має змогу її надавати, оскільки має постійне місце роботи без офіційного працевлаштування. Позивач просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 від доходу відповідача щомісячно до закінчення нею навчання, але не більш, ніж до досягнення 23 років. Судові засіданні, призначені на 13.11.2017 р. та на 13.12.2017 р. відкладались в звязку з неявкою як відповідача, так і всіх учасників справи. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, заперечень на позов не надав, від отримання судової повістки відмовився не з'явившись до органів пошти за її отриманням, про що свідчать довідки поштового відділення про причини невручення судових повісток: за закінченням терміну зберігання. Згідно з\~ч.9 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Згідно з ч.1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення). Позивач у судовому засіданні проти заочного розгляду справи не заперечувала, позов підтримала, з підстав зазначених вище, просила його задовольнити. Суд, за згодою позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON], [INFO], продовжує навчання на денному відділенні в Криворізькому коледжі економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені [PERSON]» І рівня акредитації за денною формою навчання за спеціальністю «Виробництво харчової продукції» з 01.09.2014 р., орієнтовна дата закінчення навчання 28.02.2018 р. (довідка №876 від 05.07.2017 р., а.с.5). Відповідач [PERSON] є батьком дитини (копія свідоцтва про народження [PERSON] серії І-КИ №053964, видане 29 вересня 1999 року, а.с.2). Відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй дочці, яка продовжує навчання, оскільки має постійне місце роботи без офіційного працевлаштування. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, у зв'язку з цим потребують матеріальній допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст. ст. 182, 200 СК України, бере до уваги матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивача, і вважає, що позов підлягає задоволенню, а стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, починаючи з 07.08.2017 р. по 28.02.2018 р.. Згідно зі статтею ст. 133 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн., від сплати якого звільнена позивач при подачі позову.

Outcome: approved