Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним [PERSON] та відповідачем по справі [PERSON] , зареєстрований 18.09.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області актовий запис № 1017. В обґрунтування позову вказував, що 18.09.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1017. Від спільного життя мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Між ним та відповідачем сімейне життя не склалось, після народження доньки [PERSON] втратили почуття взаємної поваги та любові, мають різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, виникають безпідставні сварки та непорозуміння, не проживають разом як подружжя. 04.08.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 31.08.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, копії ухвали вручені сторонам. 02.09.2020 року від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі. 02.09.2020 року від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій вона позов визнала в повному обсязі. Заперечень щодо розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін на адресу суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. З 18.09.1999 року сторони у справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 1017. Від спільного проживання подружжя мають сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу (СК) України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу положень ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. На підставі викладеного,

Outcome: approved