Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

У серпні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначав, що 06 лютого 2011 року померла його баба - [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: пров. Черкаський, 7, м. Яготин, Київська область. Спадкоємцем першої черги спадкування після смерті [PERSON] є її син [PERSON] Спадкоємцем п'ятої черги спадкування після смерті [PERSON] є він, її внук - [PERSON] Посилаючись на те, що він та [PERSON] у встановлений законом строк спадщину не прийняли, [PERSON] від прийняття спадщини відмовляється, він - [PERSON] є таким, що прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час смерті останньої, про відмову від прийняття спадщини не заявляв, однак через відсутність у свідоцтві про право власності на житло визначених часток житлового будинку, що належать співвласникам, не може реалізувати своє право на спадщину, просив установити, що він, [PERSON], постійно проживав разом із [PERSON], яка померла 06 лютого 2011 року, на час відкриття спадщини, та визнати за ним, [PERSON], право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: пров. Черкаський, 7, м. Яготин, Київська область. У судове засідання позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак до суду подав заяву про визнання позову, у яких, крім іншого, просив розглядати справу у його відсутність. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши надані по справі докази, дійшов наступних висновків. Установлено, що 06 лютого 2011 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: пров. Черкаський, 7, м. Яготин, Київська область. Інша частина вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами належить [PERSON] Спадкоємцем першої черги спадкування після смерті [PERSON] є її син -[PERSON] Спадкоємцем п'ятої черги спадкування після смерті [PERSON] є її внук - [PERSON] У встановлений законом строк [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли, [PERSON] від прийняття спадщини відмовляється. Разом із тим, на час відкриття спадщини спадкоємець [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON], про відмову від прийняття спадщини не заявляв, а отже відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, є таким, що прийняв спадщину. Однак [PERSON] не може реалізувати своє право на спадщину, у зв'язку з відсутністю в правовстановлюючому документі на житловий будинок, що входить до складу спадщини, визначеної частки житлового будинку, що належала [PERSON] Так, як вбачається зі свідоцтва на право власності на житло від 04 червня 1999 року житловий будинок, що розташований за адресою: пров. Черкаський, 7, м. Яготин, Київська область, належить на праві приватної, спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ураховуючи, що [PERSON] у встановлений законом строк спадщину не прийняв, від прийняття спадщини відмовляється, [PERSON] у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, є таким, що прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, реалізувати своє про право на спадщину він не може, у зв'язку із тим, що в правовстановлюючому документі на житловий будинок, що входить до складу спадщини, не визначено частку, що належить на праві приватної власності спадкодавцю [PERSON],з огляду на те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved