Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

у Радивилівський районний суд звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.02.2016 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. За час шлюбу з відповідачкою народились діти. Однак, утриманням дітей займається лише [PERSON] Відповідач не бажає брати участі у вихованні дітей та забезпечувати їх матеріально. У відкритому судовому засіданні позивач позов підтримала, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином, відзиву а позов не надав. Ухвалою суду від 09.08.2018 р. позовну заяву прийнято до провадження із призначенням до судового розгляду. Інших процесуальних дій не вчинялося. У зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про проведення судового засідання, та від якого не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, причини неявки ним не повідомлені, відзиву на позов на подано, а позивач не заперечував проти вирішення справи у заочному порядку, розгляд справи здійснювався за відсутності відповідача, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, за наявними у справі доказами (у заочному порядку), про що судом була постановлена ухвала без виходу до нарадчої кімнати, та у порядку частини п'ятої ЦПК України (надалі за текстом ЦПК України) занесена до протоколу судового засідання. Суд, заслухавши вступне слово позивача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, встановив наступні фактичні обставини, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Під час шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких зазначено [PERSON], а матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження: серії [NUMBER] видане 13.10.2003 р. Крупецькою сільською радою Радивилівського району Рівненської області, серії [NUMBER] видане 06.02.2008 р. Крупецькою сільською радою Радивилівського району Рівненської області, серії [NUMBER] видане 25.02.2013 р. виконкомом Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, серії [NUMBER] видане 29.03.2005 р. Крупецькою сільською радою Радивилівського району Рівненської області серії [NUMBER] видане 29.03.2005 р. Крупецькою сільською радою Радивилівського району Рівненської області (а.с. 8, 9, 10, 11, 12). Відповідно до поданого позову, суд вбачає наявність між сторонами спору, який виник у сімейних правовідносинах та предметом спору є право на належне утримання, вважаючи за необхідне стягувати аліменти з відповідача, з підстав, вказаних у позові, позивач звернулася до суду. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. З огляду на те, що діти проживають з позивачем та у суду відсутні відомості про досягнення домовленості між позивачем і відповідачем про способи та обсяг його участі в утриманні дитини (грошова або натуральна форма, розмір аліментів, першочергові потреби, які необхідні дітям з урахуванням їх віку та рівня розвитку, тощо), а тому суд вважає, що існують підстави для стягнення аліментів в судовому порядку. Під час судового розгляду встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні дітей, а отже він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача, яка проживає разом з дітьми, з огляду на що, суд вбачає підстави для задоволення позовної вимоги щодо стягнення аліментів у розмірі та спосіб, визначений позивачем. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 20.03.2018 р., а тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. На підставі п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Як вбачається із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А відтак, враховуючи, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, зокрема, у справах про стягнення аліментів, при цьому відповідач не звільнений від сплати такого, з огляду на задоволення вимог про стягнення аліментів, наявні підстави для стягнення з [PERSON] на користь держави судового збору у розмірі 704,80 грн. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved