Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

У січні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Перша полтавська державна нотаріальна контора про визначення, що частка, яка перебувала у власності померлої [PERSON] в праві спільної часткової власності на житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями, становила 5/22 та визнання за позивачкою право власності на 5/22 частини вищевказаного будинку з господарськими будівлями: сарай Б, сарай б, в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON], посилаючись на те, що після смерті бабусі, [PERSON], яка померла [INFO] відкрилася спадщина на частку у спільному домоволодінні, що знаходиться в [ADDRESS]. Зважаючи на те, що іншим співвласником будинку [ADDRESS] [PERSON] самочинно збудовано житлову прибудову А1-2, яка до цього часу не прийнята в експлуатацію, що призвело до фактичної зміни площі житлового будинку, Перша Полтавська державна нотаріальна контора не має можливості встановити склад спадкового майна, після померлої [PERSON], що унеможливлює вдачу свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою суду від 26 лютого 2014 року до участі у справі залучено третю особу Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради. 08 квітня 2014 року позивачка змінила розмір позовних вимог та просила визначити, що частка, яка перебувала у власності померлої [PERSON] в праві спільної часткової власності на житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями, становила 1/2 і в користуванні [PERSON] перебували: сіни ІІІ пл. 5,4 кв.м., кладова IV пл. 2,0 кв.м., кухня 2-2 пл. 9,0 кв.м., кімната 2-3 пл. 10,9 кв.м., погріб а2. Всього ця площа складала 27,3 кв.м., в тому числі житлова площа 10,9 кв.м., а також і господарські будівлі сарай Б, сарай б. Визнати за позивачкою, право власності на 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON], що становить: загальна площа 27,3 кв.м., в тому числі житлова площа - 10,9 кв.м., і складається з сіней ІІІ пл. 5,4 кв.м., кладової IV пл. 2,0 кв.м., кухні 2-2 пл. 9,0 кв.м., кімнати 2-3 пл. 10,9 кв.м., погріба а2, а також господарських будівель сарай Б, сарай б. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, в які вказує, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представники третіх осіб: Першої полтавської державна нотаріальна контора та Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з'явились, але надали до суду заяви, в яких просять розглядати справу у відсутність їх представників. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних обставин. Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.1954 року, посвідченого нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори, [PERSON] була власницею 1/2 частини в спільному домоволодінні, що знаходиться в [ADDRESS]. Власником іншої 1/2 частини в спільному домоволодінні, що знаходиться в [ADDRESS] є [PERSON], що підтверджується договором купівлі - продажу від 18.09.2006 року. На момент придбання [PERSON] у власність 1/2 частини вищевказаного житлового будинку, загальна площа цього будинку, зазначеного в технічному паспорті під літерою А-1, складала 53,0 кв.м., в тому числі житлова площа становила 21,8 кв.м.. Із змісту Договору купівлі-продажу від 18.09.2006р., з письмової згоди іншого співвласника - [PERSON], у користування [PERSON] переходить: в буд. А-1: сіни І пл. 5,4 кв.м., кладова ІІ пл. 1,4 кв.м., кухня 1-2 пл. 9,0 кв.м., кімната 1-3 пл. 10,9 кв.м., в загальному користуванні огорожа №1-3, що складає 1/2 частину об'єкту. При цьому, в користуванні [PERSON] продовжувала знаходитися інша 1/2 частина об'єкту буд. А-1: сіни ІІІ пл. 4,7 кв.м., кладова ІV пл. 2,0 кв.м., кухня 2-2 пл. 8,7 кв.м., кімната 2-3 пл. 10,9 кв.м.. Всього ця площа складала 26,3 кв.м., а також і господарські будівлі сарай Б, сарай б. Після вищевказаного придбання [PERSON] у власність частини житлового будинку по [ADDRESS], [PERSON] було повністю демонтовано передану їй у користування частину цього житлового будинку, і натомість нею самочинно збудовано двоповерхову житлову прибудову А1-2, загальною площею 92,7 кв.м., в тому числі житловою площею 42,0 кв.м.. Внаслідок цього змінилася фактична загальна та житлова площа житлового будинку літ. А-1, відтепер його загальна площа становила 120,0 кв.м., а житлова площа - 52,9 кв.м.. На підставі вищевикладеного, не можливо встановити склад спадкового майна, видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, що підтверджується довідкою, виданою державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори. Частина ж будинку, що знаходилася у користуванні [PERSON] відповідно до розміру її частки в праві спільної часткової власності на вказаний будинок, ніяких змін не зазнала. [INFO] [PERSON] померла у віці 89 років, про що 03.12.2012 року складено відповідний актовий запис № 243, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 03.12.2012 року. Під час інвентаризації будинку до технічного паспорту були внесені уточнення до розміру площ деяких приміщень, що знаходилися в користуванні [PERSON] Так, в користуванні [PERSON] перебували: сіни III пл. 5,4 кв.м., кладова IV пл. 2,0 кв.м., кухня 2-2 пл. 9,0 кв.м., кімната 2-3 пл. 10,9 кв.м., погріб а2. Всього ця площа складала 27,3 кв.м., в т.ч. житлова - 10,9 кв.м., а також і господарські будівлі сарай Б, сарай б, що підтверджується довідкою ПП ПБТІ «Інвентаризатор» від 02.08.2013р. № 5809 та № 5810, а також Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS], виготовленим станом на 22.07.2013р.. Таким чином, зважаючи на те, що іншим співвласником [PERSON] самочинно збудовано житлову прибудову А1-2, яка до цього часу не прийнята в експлуатацію, а отже і не зареєстроване право власності на це новостворене нерухоме майно тому розмір частки [PERSON], в праві спільної часткової власності на житловий будинок [ADDRESS] юридично не змінився, і становить 1/2 частини. Згідно довідки, виданої державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори, у спадковій справі є заява про прийняття спадщини, яку 22.02.2013 року подав [PERSON] та заява про прийняття спадщини, яку 14.10.2013 року подала [PERSON]. Інші спадкоємці з заявою про прийняття або про відмову від спадщини до Першої полтавської державної нотаріальної контори не зверталися. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 04.12.2013 року по цивільній справі № 553/4809/13-ц, провадження № 2/553/1707/2013, за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа на стороні позивача: Перша полтавська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування за законом, позов [PERSON] задоволено та усунуто [PERSON] від права на спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], так як він ухилився від надання допомоги спадкодавцеві, яка через похилий вік, хвороби була у безпорадному стані. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може вернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи вище викладене, а також той факт, що після самочинної побудови [PERSON] житлової прибудови А1-2, розмір частки [PERSON], в праві спільної часткової власності на житловий будинок [ADDRESS] юридично не змінився, і становить 1/2 частини, позовні вимоги щодо визначення частки, яка перебувала у власності померлої [PERSON] не підлягають задоволенню за безпідставністю, в іншій частині позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial