Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

У своїй зміненій позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття старшої дитини. Судові витрати віднести за рахунок відповідача. Рішення суду допустити до негайного виконання. У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають двоє дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Вона працює на 0,5 посадового окладу лікарем акушер - гінекологом у Перегінській номерній районній лікарні і її середньомісячний дохід складає близько 1400 гривень. Цих коштів не достатньо для належного, необхідного та достатнього забезпечення й утримання їхніх дітей. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дітей не надавав, хоч мав таку можливість, оскільки працював в Міжнародній нафтосервісній групі «Errial» та мав регулярний дохід. З часу подачі до суду позову відповідач почав посилати їй по 1000 гривень на утримування дітей, такі кошти ним сплачено по 1 березня цього року. Тому за зазначений період слід стягнути з нього аліменти з врахуванням уже сплачених коштів. Аналогічні пояснення дала у судовому засіданні представник позивачки адвокат [PERSON], підтримавши позовні вимоги. Предстаник відповідача позов визнав частково та пояснив, що відповідач не заперечує необхідгності утримувати своїх дітей і надавати відповідні кошти матері, як аліменти. Однак сума, яку просить стягувати з нього позивачка є надто великою. Відповідач не може сплачувати аліменти у такому розмірі, оскільки на даний час ніде не працює. Він може надавати на утримування своїх дітей по 500 гривень щомісячно на дитину. Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). Сторони мають дочку дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 7,8). Сторони підтквердили, що діти на даний час проживають з позивачкою. Відповідач на даний час не працює, що підтверджується корпіями його трудових книжк та копією наказу про звільнення його з роботи (а.с. 33-37) . За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Аналізуючи надані сторонами докази судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей позивачки - дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з позивачкою. Тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідач не згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у визначеному позивачкою розмірі, а позивачка не довела, що за своїм матеріальним становищем він здатний сплачувати аліменти саме у такому розмірі, та вважає його значно завищеним та вважає за необхідне стягнути по 800 гривень на одну дитину щомісячно. При визначенні розміру аліментів за період з 21 листопада 2014 року по 1 березня 2015 року слід врахувати, що за зазначений період відповідачем сплачено по 500 гривень на одну дитину, а тому розмір аліментів слід встановити за мінусом понесених витрат. Відповідно до п.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати на отримання правової допомоги у розмірі 1000 гривень, що підлягають стягненню з відповідача на її користь. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Оскільки позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, то судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Outcome: partial