Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

У серпні 2018 р. орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що [INFO] у відповідачки народилася донька [PERSON] . Батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. [PERSON] проживала в с.Четвертинівка, в будинку, який придбала її сестра [PERSON] . В даний час будинок знаходиться в занедбаному стані, непридатний для проживання. За час проживання на території Четвертинівської сільської ради, [PERSON] зарекомендувала себе не з кращої сторони, ніде не працювала, вела аморальний спосіб життя. З 04.09.2015 р. та по даний час [PERSON] , 2015 р.н., знаходяться на вихованні в Тульчинському будинку дитини на повному державному утриманні. За інформацією дирекції Тульчинського будинку дитини, за час перебування дитини у закладі мати жодного разу не відвідувала дочку. 03.08.2014р. наказом № 33 служби у справах дітей сім`ю гр. [PERSON] було поставлено на облік служби, як таку, що опинилась в складних життєвих обставинах. Працівниками служби у справах дітей проводились обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї, неодноразово проводилися бесіди з батьками про повернення дівчинки в сім`ю. [PERSON] неодноразово була попереджена службою у справах дітей про можливість позбавлення її батьківських прав відносно дитини в разі невиконання батьківських обов`язків. Питання неналежного виконання батьківських обов`язків виносилося на розгляд комісії з питань захисту прав дитини, де розглядалось питання щодо надання висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої дочки. На засідання комісії [PERSON] не з`явилася. Відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків відносно дитини, не займається її вихованням, лікуванням та розвитком, не цікавиться життям та здоров`ям дочки Враховуючи вищезазначене, орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації просив суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , а також просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини всіх видів її доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. 04.03.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 29.07.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечила. У судові засідання відповідач не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася судом належним чином за місцем її реєстрації, однак конверти повернулися до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». В судове засідання представник третьої особи не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За таких обставин, суд вважає можливим відповідно до ст.ст. 223, 280 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ст. 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.07.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 5). Відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записано відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.9). У акті обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] , 1996 р.н., складеним комісією у складі: сільського голови Макух О.І., соціального працівника Кучер О.М. , вказано, що будинок, який придбала її сестра [PERSON] , знаходиться в занедбаному стані. В будинку на даний час [PERSON] не проживає (а.с.11). У листі Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки від 12.06.2018 р. №261 зазначено, що [PERSON] , [INFO] знаходяться на вихованні в Тульчинському обласному будинку дитини з 14.09.2015р. За час перебування дитини в закладі, мати відвідувала її 3 рази, а саме: 22.03.2016р., 09.09.2016 р. та 26.05.2018 р. (а.с.8). Орган опіки та піклування Тростянецької РДА надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] від 21.08.2018 р., з якого слідує, що мати дівчинки не відвідує її в Тульчинському спеціалізованому будинку дитини, не цікавиться станом здоров`я, життям, фізичним, духовним та розумовим розвитком. [PERSON] не забезпечує дочку одягом, взуттям, продуктами харчування, засобами особистої гігієни, не займається її вихованням та розвитком. Місце перебування [PERSON] не відоме. Сім`я перебуває під соціальним супроводом. Окрім того, працівниками центру проводились бесіди щодо покращення житлово-побутових умов проживання сім`ї, забезпечення належних умов повернення дітей із закладу (облаштування окремих спальних місць та місць для навчання дітей), набуття дітьми навичок самообслуговування, підвищення виховного потенціалу батьків. Але, незважаючи на це, [PERSON] не створила належних умов для проживання та виховання дитини. Відповідно, орган опіки та піклування Тростянецької райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог або заперечень. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України). Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення від виконання батьківських обов`язків це є відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, коли батьки не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування. Згідно із частиною 4 статті 19 СК України участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов`язковою. Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року). Судом встановлено та підтверджено відповідними доказами, що [PERSON] з дитиною не проживає, її не утримує, вихованням не займається, дочкою не цікавиться, участі в її житті не приймає та не бажає забезпечити дитині базові потреби - належне харчування, відповідний одяг. Спілкування з матір`ю у дитини взагалі не відбувається, як і сам виховний процес. Тобто, відповідач ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки. [PERSON] на даний час перебуває у Тульчинському обласному спеціалізованому будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки. Окрім того, судом не встановлено, що відповідачу чиняться перешкоди у спілкуванні з дитиною. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , а тому позов в цій частині обґрунтований та підлягає задоволенню. Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, суд зазначає наступне. Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст. 180 СК України обидва батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов`язку визначаються за домовленістю між ними. Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення. Частиною другою статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Позивач просив про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на кожну дитину. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 037-VIII частину другу статті 182 СК України викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного. Отже, вказаним законом збільшено мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів. Суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням. Однак при присудженні аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема, частиною другою статті 182 СК України. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти слід зараховувати на особистий рахунок дитини, відкритий в Тульчинському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України». Згідно ч. 1 ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Позивач звернувся до суду з позовною заявою 31.08.2018 р., а тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З огляду на викладене необхідно стягнути з [PERSON] на користь Держави судовий збір у розмірі 1409,60 грн., тобто за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав та позовну вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: partial