Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

У серпні 2017 року позивач Полтавське об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулось з позовом до [PERSON] про відшкодування переполученої пенсії в якому прохало стягнути з [PERSON] переполучену пенсію в сумі 2025 грн. 76 коп. В обґрунтування позову зазначали, що відповідач перебуває на обліку в Полтавському об»єднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області та отримує пенсію призначену відповідно до ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» . 27.06.2017 року на адресу Управління надійшов лист Управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 27.06.2017 року № 1659/04.1-62/03 з повідомленням про виникнення переплати пенсії, після проведення її перерахунку, по [PERSON] за період з 16.07.2014 року по 30.06.2017 року у розмірі - 2025,76 грн. Дана переплата виникла внаслідок несвоєчасного повідомлення [PERSON] про факт припинення підприємницької діяльності, внаслідок чого було перевизначено базовий місяць індексації пенсії відповідно до Постанови КМУ від 17.07.2003 року №1078 « Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення». Відповідачка в письмовій формі відмовилась у добровільному порядку погашати заборгованість в розмірі 2025,76 грн. На даний час переплату пенсії не погашено. Вказані підстави стали підставою звернення до суду. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, прохала задовольнити, пояснення надала аналогічно викладеним в позові. Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, прохала в його задоволенні відмовити, вказувала, що заяву про припинення підприємницької діяльності до Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області подавала вчасно. Суд, дослідивши матеріали справи, оригінал пенсійної спарви, надані докази, та оцінивши їх в сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] перебуває на обліку в Полтавському об»єднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області та отримує пенсію призначену відповідно до ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». 27.06.2017 року на адресу Управління надійшов лист Управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 27.06.2017 року № 1659/04.1-62/03 з повідомленням про виникнення переплати пенсії, після проведення її перерахунку, відносно [PERSON] за період з 01.10.2015 року по 30.04.2017 року у розмірі - 2025,76 грн. Дана переплата виникла внаслідок несвоєчасного повідомлення [PERSON] про факт припинення підприємницької діяльності, внаслідок чого було перевизначено базовий місяць індексації пенсії відповідно до Постанови КМУ від 17.07.2003 року № 1078 « Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення». [PERSON] в письмовій формі відмовилась у добровільному порядку погашати заборгованість в розмірі 2025,76 грн. Крім того в судовому засіданні, судом досліджувався оригінал пенсійної справи відповідачки [PERSON], в якій заява про припинення підприємницької діяльності не міститься. Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від 05.11.1991 року, ст. 9 ЗУ «Про загальнообов» язкове державне пенсійне страхування « № 1058-ІV від 09.07.2003 року виплата пенсії здійснюється з коштів Пенсійного фонду України. Згідно ст. 47 ЗУ «Про загальнообов» язкове державне пенсійне страхування» пенсія виплачується щомісяця у строк не пізніше 25 числа місяця, за який сплачується пенсія. Згідно ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, надміру виплачених внаслідок зловживань з боку пенсіонера, або страхувальника внаслідок подання недостовірних даних, повертаються пенсіонерам добровільно, або стягуються на підставі рішення територіального органу Пенсійного фонду, чи у судовому порядку. Ст. 1215 Цивільного кодексу передбачено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітня плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги , стипендії , відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недостовірності з боку набувача. Відповідно до ч.1,2,3 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до [PERSON] про відшкодування переполученої пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved