Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

У січні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів та пояснив, що з відповідачкою він перебував у шлюбі. Від шлюбу має неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 13.12.2010 року його оголошено усиновлювачем сина відповідачки [PERSON], [INFO], ім'я якого змінено на «[PERSON]». З 03.01.2014 року сторони мешкають окремо, діти мешкають з відповідачкою. Рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 24.02.2014 року з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи утримання з 07.02.2014 року. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 22.12.2014 року скасовано його усиновлення відносно малолітнього [PERSON], 2007 року народження. Тому правових підстав для стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього [PERSON], 2007 року народження немає. Просив стягнути з нього на користь [PERSON], [INFO] ІПН [NUMBER], аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.01.2015 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву де вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить зменшити розмір аліментів та стягнути з нього на користь [PERSON], [INFO] ІПН [NUMBER], аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.01.2015 року. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причини її неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Згідно ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно до рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 24.02.2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи утримання з 07.02.2014 року. Згідно до рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 22.12.2014 року скасовано усиновлення [PERSON], [INFO], який проживає в [ADDRESS], зареєстрований в [ADDRESS], неповнолітнього [PERSON], (після усиновлення [PERSON]), [INFO], уродженця с.Старий Крим м.Маріуполя Донецької області. Відомості в актовому запису про народження дитини змінено. Згідно до ст.. 192 СК України дозволяється зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Таким чином аліменти що сплачує позивач на утримання малолітнього [PERSON], 2007 року народження слід скасувати, зменшити та стягнути з нього на користь [PERSON], [INFO] ІПН [NUMBER], аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня набрання чинності рішення суду.

Outcome: approved