Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

\~У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2013 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], з ? частки до 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує на те, що у період з 17 січня 2009 року по 29 вересня 2014 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу з нею має сина [PERSON], [INFO], який після розлучення залишився проживати разом із відповідачем. На підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2013року на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частки від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. 14 лютого 2015 року він уклав шлюб з [PERSON]. Від шлюбу з нею має двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на утримання яких на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 листопада 2015 року з нього стягуються аліменти на їх утримання у розмірі ? частина всіх видів його заробітку (доходу) на користь їх матері до досягнення дітьми повноліття, а також стягнуті аліменти на утримання дружини [PERSON] у розмірі 1/8 частини від його доходу до досягнення дітьми трьох років, тобто до 19 квітня 2018 року. Вважає, що загальний розмір аліментів, який стягується з нього, перевищує половину його заробітної плати, що ставить його в скрутне матеріальне становище. На теперішній час рішення суду від 24 листопада 2015 року йому до теперішнього часу не видано. При цьому посилався на ст.ст.180,182,183,192 Сімейного кодексу України. Враховуючи викладене, позивач звертається до суду з даним позовом про зменшення розміру аліментів. 13 жовтня 2016 року відповідач [PERSON] надала суду письмові заперечення в яких просила в задоволенні позову [PERSON] відмовити, враховуючи стан здоровя дитини -[PERSON], [INFO], який був вражений хворобою Шенлейна-Геноха (геморагічний васкуліт), що негативно відбилося і призвело до хронічних ускладнень з його здоровям. Також, зазначила, що 08 листопада 2014 року вона уклала шлюб з [PERSON] від шлюбу з яким вона має сина - [PERSON], [INFO]. На теперішній час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за сином, до досягнення ним трирічного віку, отримує лише соціальну допомогу. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити, зменшивши йому розмір аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], з ? частини на 1/8 частину.\~\~\~\~ Відповідач у судовому засіданні просила в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що її син [PERSON] вражений хворобою Шенлейна-Геноха (геморагічний васкуліт) і потребує значних витрат у догляді та утриманні, а вона на даний час не працює оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №239186, виданого Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 670 (а.с.7). Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2013 року, з [PERSON], [INFO], стягнуті аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO], на користь матері [PERSON], [INFO], починаючи стягнення з 04 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць (а.с.8). Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У судовому засіданні сторонами визнавався той факт, що дитина [PERSON], [INFO], має певні вади зі здоровям та був вражений хворобою Шенлейна-Геноха (геморагічний васкуліт), що в свою чергу потребує додаткових витрат на підтримання стану його здоровя. На підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України вказані обставини суд вважає встановленими та такими, що не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 Сімейного Кодексу України, згідно якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів. Як вбачається з наданих позивачем - платником аліментів доказів, на теперішній час змінився його сімейний стан, у зв'язку з чим змінилося його матеріальне положення в порівнянні з положенням, яке існувало на час винесення рішення про стягнення аліментів. 14 лютого 2015 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ №299183, видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 14 лютого 2015 року, актовий запис № 36 (а.с.9). В шлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №543857, видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 28 квітня 2015 року, актовий запис № 308 (а.с.11), [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 543856, видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 28 квітня 2015 року, актовий запис № 307 (а.с.12). Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 листопада 2015 року з [PERSON] стягнуті аліменти у розмірі ? частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця з всіх видів заробітку на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 13 жовтня 2015 року, а також з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дружини [PERSON] у розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2015 року і до досягнення їхніми дітьми: дочкою [PERSON], [INFO], та сином [PERSON] [INFO], трирічного віку, тобто до 19 квітня 2018 року включно (а.с.14-15). Згідно звіту про здійснення відрахування та виплати ДП КБ «Південне» від 07 грудня 2015 року № 7/1983, за період з 01 червня 2015 року по 30 листопада 2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] утримана сума аліментів у розмірі 7 999,87 грн., при цьому нарахована зарплата,інші доходи (виплати) складають 41 759,23 грн., з яких утримано податків та інших обовязкових платежів -9 759,81 грн. (а.с.13). Відповідно до звіту про здійснення відрахування та виплати ДП КБ «Південне» від 10 жовтня 2016 року № 7/1385, за період з 01 жовтня 2015 року по 30 вересня 2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] утримана сума аліментів у розмірі 16 539,77 грн., при цьому нарахована зарплата, інші доходи (виплати) складають 84 870,79 грн., з яких утримано податків та інших обовязкових платежів-18 711,75 грн. (а.с.35). Згідно звіту про здійснення відрахування та виплати ДП КБ «Південне», за період з 01 вересня 2016 року по 30 вересня 2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] утримана сума аліментів у розмірі 1 603,90 грн., при цьому нарахована зарплата,інші доходи (виплати) складають - 8 045,88 грн., з яких утримано податків та інших обовязкових платежів 1 630,27 грн. (зворотний бік а.с.35). Також слід зазначити, що відповідач [PERSON] 08 листопада 2014 року зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 297924, видане 08 листопада 2014 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1818. Згідно вказаного свідоцтва про шлюб відповідач змінила прізвище на «Шидловська-Жебальцева» (а.с. 45). В шлюбі, 17 березня 2015 року у відповідача [PERSON] народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №530452, видане Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 25 березня 2015 року, актовий запис № 318 (а.с.47). Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Підсумовуючи наведене суд вважає встановленим той факт, що після ухвалення рішення Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 19 грудня 2013 року по цивільній справі № 204/6468/13-ц у позивача [PERSON] змінився сімейний та матеріальний стан, в нього народилося ще дві дитини, на утримання яких з нього стягуються аліменти у розмірі ? частини його доходу, а також стягуються аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частини його доходу, тобто зявилися додаткові матеріальні витрати. Беручи до уваги встановлені обставини, суд приходить до переконання про наявність підстав для зменшення розміру аліментних зобов'язань [PERSON] Вирішуючи питання про розмір зменшення аліментів суд виходить перш за все з пріоритету прав та інтересів малолітньої дитини, на утримання якої з позивача стягуються аліменти, яка має певні вади зі здоровям, що потребує додаткових матеріальних витрат, у звязку з чим суд вважає, що у випадку задоволення позовних вимог у повному обсязі це призведе до порушення прав дитини, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і аліменти, які стягується з позивача, слід зменшити з ? частини до 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду буде справедливим та обєктивним розміром з урахуванням інтересів обох сторін. Посилання позивача на те, що розмір відрахувань з його заробітної плати не може перевищувати 50 % суд до уваги не приймає та відхиляє, оскільки згідно приписів ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» N 1404-VIII у редакції від 02 червня 2016 року передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Підсумовуючи все вищенаведне, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги про зменшення розміру аліментів підлягають частковому задоволенню, та розмір аліментів слід зменшити з ? частини до 1/6 частини. На підставі ст.ст. 75, 79, 80, 81, 84, 180-183, 192 СК України,

Outcome: partial