Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

У серпні 2017р. [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої\~ дитини, стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 15 вересня 2007року Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №495. Від шлюбу у сторін є донька [PERSON], 14 серпня 2012року народження. Позивачка зазначала, що вони з відповідачем з 2014 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини припинені. Причиною розпаду сімї є відсутність між ними взаєморозуміння, довіри та поваги. Позивачка не бажає проживати з відповідачем однією сімєю і продовжувати подружні стосунки, так як вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Вважає, що примирення між ними неможливе. Стверджувала, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки, хоча працює і має можливість сплачувати аліменти. Посилаючись на дані обставини позивачка просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], 14 серпня 2012року народження в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 31 серпня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, та визначити місце проживання дитини разом з нею, стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір. Ухвалою Малиновського районного суду від 01 вересня 2017року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментівбули виділені в самостійне провадження(а.с.1). Ухвалою Малиновського районного суду від 04 вересня 2017року було відкрито провадження у справі, призначений судовий розгляд (а.с.13). Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву, якою підтримала позовні вимоги та просила суд розглянути справу за її відсутністю та постановити рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с.19). Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, якою визнав позовні вимоги та просив суд розглянути справу за його відсутність та постановити рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с.20). Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів, підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 15 вересня 2007року Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №495, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9). Від шлюбу у сторін є донька [PERSON], 14 серпня 2012року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження відповідач є рідним батьком малолітньої [PERSON], 14 серпня 2012року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.10). З позовної заяви вбачається, що сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має можливість сплачувати аліменти. Судом встановлено, що на даний час відповідач офіційно не працює, але працює за наймом. Позивачка посилаючись на ст.ст. 180, 183, 184 СК України, наполягала на задоволенні уточнених позовних вимог та на визначеному неї розмірі аліментів. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст. 181,183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої [PERSON], 14 серпня 2012року народження, в розмірі 1000,00грн. щомісяця, починаючи з 31 серпня 2017року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14 серпня 2030р. Відповідно до ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 31 серпня 2017року. Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Судовий збір по справі становить 640,00грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved