Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

У серпні 2015 року комунальне підприємство (далі - КП) «Васильківтепломережа» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі\~\~6 966 грн. 15 коп. Вказуючи на те, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] мешкають в окремій квартирі № 7 будинку № 188, в/м-11 в м. Василькові. Особовий рахунок № 55292-7. Протягом останніх років починаючи з серпня 2012 року відповідач оплату за опалення квартири проводить не регулярно та не в повному обсязі, тому, станом на 01 серпня 2015 року заборгованість за опалення становить 6 966 грн. 15 коп. Оскільки в добровільному порядку відповідачі заборгованість не сплачують, комунальними послугами користується у повному обсязі, КП «Васильківтепломережа» просить суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 6 966 грн. 15 коп. та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надіславши заяву від 06 жовтня 2015 року про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав. Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечувала (а.с. 20). [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явились. Про причини неявки не повідомили. Заяви про розгляд справи у їх відсутності не надали (а.с. 22-24). Оскільки позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що основною метою діяльності КП «Васильківтепломережа», як виробника комунальної послуги, є забезпечення якісного та безперебійного постачання теплової енергії, централізованого опалення гарячого водопостачання споживачам міста: підприємствам, організаціям, установам відомчого і комунального житла та іншим (а.с. 5-6). КП «Васильківтепломережа» в порядку наказного провадження зверталося до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідача, проте відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2015 року йому було відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу та роз'яснено право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні (а.с. 7). Згідно із наданим позивачем розрахунком за період з серпня 2012 року по серпень 2015 року загальна сума заборгованості відповідача становить 6 966 грн. 15 коп. (а.с.8). Згідно\~ст. 68 ЖК України, споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно ч. 3\~ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Згідно з правилами ч.ч. 2 і 3\~ст. 267 ЦК України, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Заяви про застосування наслідків спливу строку позовної давності відповідачі не подали. Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги\~\~КП «Васильківтепломережа» про стягнення нарахованої заборгованості за комунальні послуги, надані мешканцям квартири № 7 будинку № 188 по в/м-11 в м. Василькові, особовий рахунок № 55292-7, за період з серпня 2011 року по серпень 2015 року у розмірі 6 966 грн. 15 коп. підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то згідно зі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved