Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

У серпні 2016 року [PERSON]П, звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, вказуючи, що головою двору по вул. Раєвського, 21 «А», в с.Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області була мати позивача [PERSON], яка померла 30.03.2015 року і після його смерті у фактичне управління та володіння майном вступив він позивач, як спадкоємець першої черги за законом та за заповітом. В даний час виникла необхідність у визнанні права власності на домоволодіння, однак через те, що дане приміщення не було зареєстроване сільською радою і не визнано права власності на житловий будинок (відсутнє свідоцтво про право власності), позивач не може оформити необхідні документи про право власності, а тому був змушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача зявився, подану позовну заяву підтримує і просить її задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Чемеровецького району в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява згідно якої позовні вимоги визнає та просить його задоволити, а справу розглядати у його відсутності. Судом обєктивно встановлено, що головою двору по вул. Раєвського, 21 «А» в с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області була [PERSON], яка померла 30.03.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 255153 від 31.03.2015 року. Згідно свідоцтва про народження № 968966 від 02.01.1959 року [PERSON], [INFO] його мамою була [PERSON]. Відповідно до копії заповіту від 06.09.2012 року [PERSON], заповіла все своє майно [PERSON], 29.11.1958 року, який посвідчений секретарем Вишнівчицької сільської ради [PERSON], та зареєстрований в реєстрі за № 75. Як вбачається довідки виданої [PERSON] сільської ради Чемеровецького району від 869 від 27.04.2016 року про те, що після смерті [PERSON], фактично в управління та розпорядження майном з 31.03.2015 року вступив [PERSON]. Також, судом було встановлено, що приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу за № 1250 від 03.08.2016 року відмовлено [PERSON], в оформленні спадщини у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що свідчить повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій, що міститься в матеріалах справи. Крім того, в матеріалах справи міститься повідомлення завідувача Чемеровецької державної нотаріальної контори від 11.08.2016 року про те, що у Чемеровецькій державній нотаріальній конторі після смерті померлої 30.03.2015 року [PERSON], спадкова справа не заводилась, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за № 44725545 від 10.08.2016 року. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у позивача відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали визнання права власності нажитловий будинок з надвірними спорудами, в порядку спадкування по вул. Раєвського, 21 «А» в с. Вишнівчик, Чемеровецького району, Хмельницької області. Відповідно до ст. 1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавцями і народжені живими після відкриття спадщини. В силу статті 1223 ч.2 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Outcome: approved