Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

У серпні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 липня 2020 року між АТ «Креді Агріколь банк» та відповідачкою [PERSON] було укладено комплексний договір № 8/733220, за умовами якого банком останній було надано кредит на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування згідно цього договору та правил надання споживчого кредиту в АТ «Креді Агріколь банк» та умов страхування життя позичальника, які є невід`ємною частиною вказаного договору та розміщені на офіційному сайті банку, в сумі 255000 грн., зі строком кредитування з 29 липня 2020 року по 28 липня 2025 року, а відповідачка, як позичальник, зобов`язалась повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту. [PERSON] умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 29 червня 2021 року її заборгованість склала 266349,46 грн. Просив стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором у сумі 266349,46 грн. та судові витрати. Ухвалою суду від 07 вересня 2021 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, сторонам роз`яснено їх право на подання відповідних заяв по суті справи. До цього часу відповідачка відзив на позов суду не надала. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 29 липня 2020 року між АТ «Креді Агріколь банк» та відповідачкою [PERSON] було укладено комплексний договір № 8/733220, за умовами якого банк надав відповідачці на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно Договору та Правил надання споживчого кредиту в АТ «Креді Агріколь банк» та умов страхування життя позичальника, які є невід`ємною публічною частиною договору та розміщені на офіційному сайті банку, кредит у сумі 255000 грн., строком на 60 місяців, з 29 липня 2020 року до 28 липня 2025 року, а остання, як позичальник, зобов`язалась сплатити платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту. Зокрема, за користування кредитом відповідачка зобов`язалась сплатити відсотки щомісячно в розмірі 5 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за кредитом, комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно у розмірі 1,7 % у місяць від суми кредиту. З метою обслуговування кредиту банк відкрив відповідачці єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості /а.с. 11-12,15-22/. Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 29 червня 2021 року її заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 266349,46 грн. та складається з: 216792,47 - строкова заборгованість за кредитом, 17670,87 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 4335 грн. - комісія, 978,84 грн. - відсотки, 21675 грн. - прострочена комісія, 4897,28 грн. - прострочені відсотки /а.с. 4-10/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому останнім розмірі 266349,46 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 3995,25 грн.

Outcome: approved