Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

У січні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Зазначала, що вона з 01 жовтня 2010 року перебуває з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що відповідач свого обов'язку по утриманню дитини не виконує, дитина перебуває на її утриманні, просила стягувати щомісячно із [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] до досягнення дитиною повноліття. У березні 2014 року [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом про оспорювання батьківства. Зазначав, що з 01 жовтня 2010 року він та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у нього та [PERSON] народився син - [PERSON], батьком якого згідно ст. 122 СК України є він - [PERSON] Посилаючись на те, що [INFO] [PERSON] після припинення спільного з ним проживання народила сина [PERSON], батьком якого також відповідно до ст. 122 СК України внесено його, у нього виникли сумніви щодо його батьківства відносно [PERSON], просив виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження [PERSON] У судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги, проти задоволення зустрічного позову заперечувала. [PERSON] підтримав вимоги зустрічного позову та заперечував проти задоволення первісного позову. Заслухавши пояснення сторін по справі, вивчивши надані докази, суд дійшов наступних висновків. Судом установлено, що з 01 жовтня 2010 року [PERSON] перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні [PERSON] [PERSON] у добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, однак працевлаштований. [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, є матір'ю трьох неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ураховуючи, що [PERSON] у добровільному порядку допомоги на утримання дитини [PERSON] не надає, дитина перебуває на утриманні [PERSON], суд дійшов висновку про обґрунтованість позову [PERSON] Вирішуючи зустрічні позовні вимоги, суд виходить із такого. За змістом ч. 2 ст. 136 СК України суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Згідно висновку судово-генетичної експертизи від 11 липня 2014 року вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,99%. За таких обставин суд вважає позовні вимоги [PERSON] необґрунтованими, а тому приходить до висновку про відмову в задоволенні зустрічного позову. Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved