Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

У січні 2015 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, який вточнив та зменшив у березні 2005 року та у судовому засіданні у зв'язку з частковою сплатою боргу, та просив стягнути з відповідача борг за розпискою від 01 жовтня 2014 року, надаю відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.10.2014 року відповідачем на підтвердження отримання в позику грошової суми було надано розписку, згідно якої він в присутності свідків отримав в борг від нього 34 500 грн., яку зобов'язувався повернути за першою вимогою шляхом одноразового погашення заборгованості чи повністю протягом семи календарних днів з моменту відправлення письмової вимоги, направленої за адресою прописки відповідача. З цією метою 21.11.2014 року ним було направлено на адресу прописки відповідача згідно копії його паспорта: вул. Сущенська, б.60, Вимогу. Факт відправлення вимоги підтверджується квитанцію про оплату поштового відправлення та описом поштового вкладення (додаються до цієї заяви). Але відповідач частково повернув суму боргу, тому він вимушений звернутися до суду зі вказаним позовом. У судовому засідання сторони з'явились, але надали суду заяви з прохання слухати справу у їх відсутність. Позивач просив задовольнити його остаточно уточнений позов на день слухання справи. Відповідач проти задоволення уточненого позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так судом встановлено наступне. Згідно розписки від 01.10.2014 року [PERSON], [INFO], паспорт [NUMBER], виданий 10 січня 1998 року Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] взяв в борг у позивача [PERSON] 34 500,00 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятсот грн., 00 коп.) в валюті гривня України ( а.с.4). Повернути цю суму грошей Відповідач зобов'язався за першою вимогою шляхом одноразового погашення заборгованості чи повністю протягом семи календарних днів з моменту відправлення письмової вимоги, направленої за адресою прописки Відповідача [ADDRESS]. Відповідач в розписці підтвердив, що на момент підписання розписки, вказана сума грошей передана в повному обсязі та є боргом Відповідача. Відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник забов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначних родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. П. 1 ст. 1094 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В розписці встановлено альтернативний строк: - або за першою вимогою шляхом одноразового погашення боргу; - або повністю протягом семи календарних днів з моменту відправлення письмової вимоги, направленої на адресу прописки Відповідача. Позивачем був обраний наступний строк оплати: · повністю протягом семи календарних днів з моменту відправлення письмової вимоги, направленої на адресу прописки Відповідача. З цією метою позивачем 21.11.2014 року було направлено на адресу прописки Відповідача згідно копії його паспорта: вул. Сущенська, б. 60, Вимогу ( а.с.8). Факт відправлення вимоги підтверджується квитанцію про оплату поштового відправлення та описом поштового вкладення ( а.с.9-10). Таким чином, Відповідач прострочив виконання зобов'язання з 28.11.2014 року. Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Outcome: approved