Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом до [PERSON] про визнання батьківства, посилаючись на те, що 11 серпня 1996 року вона уклала шлюб із [PERSON], зареєстрований Вапнярською селищною радою Томашпільського району Вінницької області, однак спільно із [PERSON] проживали до серпня 2000 року. В шлюбі у сторін 19 квітня 2000 року народилася донька [PERSON], батьком якої було записано [PERSON] 02 березня 2004 року шлюб між позиваем та [PERSON] було розірвано. Зазначила, що фактичним батьком [PERSON] є [PERSON], з яким у неї в 1999 році були інтимні відносини після чого вона завагітніла, а 19 квітня 2000 року народила доньку. Однак, в звязку з тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], при реєстрації народження останнього було записано батьком дитини. В 2016 році [PERSON] дізнався, що він не є біологічним батьком дитини, звернувся до суду з позовом про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини. Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року задоволено позовні вимоги [PERSON] та виключено його з актового запису № 27 від 23 травня 2000 року про народження [PERSON] як батька дитини. Відповідач [PERSON] визнає себе батьком дитини та ніколи проти цього не заперечував. Враховуючи вищевикладене позивач вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] батьком [PERSON] В судове засідання [PERSON] не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу за її позовом розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши цивільну справу, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 19 квітня 2000 року позивач народила доньку [PERSON] батьком якої у свідоцтві про народження зазначено [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 167210, виданого 13 листопада 2015 року виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області 13 листопада 2015 року позивач зареєструвала шлюб із [PERSON] (а.с.8). Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року виключено [PERSON] з актового запису № 27 від 23 травня 2000 року про народження [PERSON], вчиненого Вапнярською селищною радою Томашпільського району Вінницької області як батька дитини (а.с. 9-10). Пленум верховного Суду України в п. 3\~постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз'яснив, що судам при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилась до 01.01.2004 року, необхідно застосувати відповідні норми КпШС України. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою\~Постановою ВР №789-ХІІ від 27.02.1991року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 35 КпШС, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved