Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

У серпні 2014 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просила перевести на неї в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], померлого 21.10.2013 року, всі права та обов'язки забудовника, які йому були передані в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 26.05.1996 року, на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.02.2012 року, в тому числі, право здачі та введення обєкта нерухомого майна в експлуатацію, реєстрації права власності на нерухоме майна, отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майна цілого житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вулиця Танкістів, № 19. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 21.10.2013 року в м. Миколаєві помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді цілого житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вулиця Танкістів № 19. Даний житловий будинок [PERSON] успадкував за заповітом після смерті своєї бабусі [PERSON], яка померла 26.05.1996 року. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.02.2012 року було встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], яка померла 26.05.1996 року, та передано йому в порядку спадкування за заповітом всі права та обов'язки забудовника, в тому числі, право здачі та введення обєкта нерухомого майна в експлуатацію, реєстрацію право власності нерухомого майна, отримання свідоцтва на право власності нерухомого майна цілого житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вулиця Танкістів № 19. Після вступу в законну силу рішення суду [PERSON] почав оформлювати правовстановлюючі документи на спадкове майно, але не встиг їх оформити належним чином, в зв'язку із смертю. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті [PERSON], відповідач [PERSON], дружина спадкодавця, від спадщини відмовилась на користь позивача. Проте, позивачу нотаріусом другої [PERSON] державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно, оскільки позивачем не надано нотаріусу правовстановлюючого документу на право власності на спадкове майно, та рекомендовано звернутися до відповідних органів для вирішення даного питання. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі. Представник позивача в судовому засіданні вимоги, викладені у позові, підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник відповідача - [PERSON] міська рада, також надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Представник третьої особа [PERSON] державна нотаріальна контора просив слухати справу у його відсутність. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 21 жовтня 2013 року в м. Миколаєві помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.21), батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 24). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді цілого житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вулиця Танкістів № 19. Із матеріалів справи вбачається, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вулиця Танкістів, № 19, спадкодавцю заповіла його бабуся [PERSON], яка померла 26.05.1996 року (а.с.53). [PERSON] 19.04.1996 року залишила заповіт, посвідчений П'ятою [PERSON] державною нотаріальною конторою, реєстровий № 3-780. [PERSON] була відведена земельна ділянка площею 504 кв.м. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку за адресою м. Миколаїв, вул. Танкістів, 19 на підставі рішення № 2269 Виконкому [PERSON] міської ради депутатів трудящих (а.с.32-33). 30.04.1968 року між відділом комунального господарства виконкому Заводської районної Ради депутатів трудящих м. Миколаєва та [PERSON] був укладений договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідчений 05.05.1968 року державним нотаріусом Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори за реєстровим № 1666, та 28.05.1968 року земельна ділянка була зареєстрована на ім'я [PERSON] в Миколаївському МБТІ (а.с.30-31). В подальшому [PERSON] на цій земельній ділянці побудувала житловий будинок разом із господарськими будівлями та спорудами, але в експлуатацію його не здала і правовстановлюючі документи на дане будівництво належним чином не оформила. 26.05.1996 року [PERSON] померла (а.с.18). [PERSON], як спадкоємець за заповітом, 14.07.2011 року звернувся до П'ятої [PERSON] державної нотаріальної контори на предмет прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], але у видачі свідоцтва на спадкове майно за заповітом йому було відмовлено, з тих підстав, що ним пропущено встановленим законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та не надано нотаріусу правовстановлюючого документу на право власності на спадкове майно, та рекомендовано звернутися до відповідних органів для вирішення даного питання. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.02.2012 року було встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], яка померла 26.05.1996 року, та передано йому в порядку спадкування за заповітом всі права та обов'язки забудовника, в тому числі, право здачі та введення обєкта нерухомого майна в експлуатацію, реєстрацію права власності на нерухоме майно, отримання свідоцтва про право власності нерухоме майно цілого житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вулиця Танкістів, № 19. Після вступу в законну силу рішення суду [PERSON] почав оформлювати правовстановлюючи документи на спадкове майно, але не встиг їх оформити належним чином, в зв'язку із смертю. Із спадкової справи № 35/2014 від 20.01.2014 року вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишив, а спадщину за законом прийняла його дочка [PERSON], оскільки його дружина [PERSON] від спадщини відмовилась на користь позивача. Виходячи із наведеного вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді прав та обовязків забудовника житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вулиця Танкістів № 19. Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до норм ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Об'єктами цивільних прав відповідно до ст.177 ЦК України та ст.190 ЦК України є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, а також майнові права. Відповідно до ч.1 ст. 178 ЦК України об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від одного особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або є невід'ємними частинами фізичної або юридичної особи. У пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 судову практику у справах про спадкування судам даються роз'яснення про те, що при здійсненні будівництва згідно із законом, у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки, як забудовника, входять до складу спадщини. З поданих позивачем доказів вбачається, що вона прийняла спадщину відповідно до вимог ст.ст. 1268-1270 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом, та не має інших способів для захисту свого права на спадщину, а тому суд вважає що відповідно до ст. 16 ЦК України її цивільне право підлягає захисту шляхом переведення на неї прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved