Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

\~УСЗН виконавчого\~комітету Київської\~районної у\~м.\~Полтаві ради\~звернулось в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] \~про відшкодування\~коштів по\~виплаченій тимчасовій\~державній допомозі\~дітям,\~батьки яких\~ухиляються від\~сплати аліментів,\~не мають\~можливості утримувати\~дитину або\~місце проживання\~їх невідоме\~посилаючись на\~те,\~що Управлінням\~відповідно до\~заяви [PERSON] про призначення тимчасової допомоги, призначено та проведено виплату тимчасової допомоги з 01.12.2008 року по 01.12.2009 року в сумі 2546 грн. 10 коп. на утримання сина [PERSON] , 1996 року народження, так як його батько [PERSON] , який повинен сплачувати аліменти згідно з виконавчим листом Київського районного суду м.Полтави, ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується довідкою з Київського ВДВС Полтавського МУЮ про неотримання аліментів. Для досудового врегулювання спору відповідачу неодноразово надіслано листи про сплату коштів у розмірі 2146 грн. 10 коп., але до теперішнього часу кошти не повернуті. Позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь фактично сплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в розмірі 2146 грн. 10 коп. та витрати по справі. Ухвалою суду\~від 11\~вересня 2019\~року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання. В судове\~засідання представник\~позивача Управління\~соціального захисту\~населення виконавчого\~комітету Київської\~районної в\~м.\~Полтаві ради не з`явилася, \~ надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному провадженні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома. Відзив на позовну заяву відповідно до норм ст. 178 ЦПК України не надав, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надходило. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223\~ЦПК\~України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились, з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Управлінням соціального\~захисту населення\~виконавчого комітету\~Київської районної\~в м.\~Полтаві ради\~Кошман Ніні\~Григорівні на\~утримання сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] призначено та проведено виплату тимчасової допомоги з 01.12.2008 року по 01.12.2009 року в сумі 2546 грн. 10 коп. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.8, ч.9 ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України якщо\~місце проживання\~чи перебування\~батьків\~невідоме,\~або вони\~ухиляються від\~сплати аліментів,\~або не\~мають можливості\~утримувати\~дитину,\~дитині призначається\~тимчасова державна\~допомога з\~урахуванням матеріального\~стану\~сім`ї,\~у якій\~виховується дитина.\~Виплата тимчасової\~державної допомоги\~здійснюється\~за рахунок\~коштів Державного\~бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету\~Міністрів\~України\~№189\~від\~22.02.2006\~року затверджено Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Згідно п. 10 Порядку \~\~призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі, зокрема, встановлення місця проживання особи або можливості утримувати дитину, яка зобов`язана сплачувати аліменти. 25.07.2013 року управління направило лист відповідачу про повернення коштів. 17.07.2015 року [PERSON] написав заяву про добровільне повернення коштів починаючи з липня 2015 року та сплатив на рахунок позивача кошти на загальну суму 400 грн. Управлінням надіслані листи від 14.11.2017 року за № 0803/10630, 16.01.2018 року за № 01.2-07/540, 28.11.2018 року № 08-09/17823 та 19.02.2019 року за № 08-09/1702 на адресу [PERSON] щодо повернення сплаченої тимчасової державної допомоги в розмірі 2146 грн. 10 коп., але відповідач кошти не сплатив. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Управління соціального захисту населення Київської районної у м. Полтаві ради до [PERSON] є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченої допомоги в розмірі 2146 грн. 10 коп. Крім заборгованості, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1921 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved