Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка [PERSON] просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON] та стягнути з останнього в її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача судові витрати по справі. В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що згідно рішення Рожнятівського районного суду від 08 квітня 2016 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 700 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, які на даний час є занадто малими. Дочка [PERSON] перебуває на її повному матеріальному утриманні, зазначених коштів не вистачає на належне проживання та задоволення необхідного рівня життя дитини, її нормального фізичного та духовного розвитку - забезпечення одягом, взуттям, продуктами харчування. Відповідач є здоровою, працездатною особою, працює на заготівлі лісу в Київській області, отримує високий дохід, а тому може сплачувати аліменти в більшому розмірі. Крім того присуджений раніше розмір аліментів на утримання дитини є незначним, значно меншим за п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Мельник Б.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю покликаючись на викладені у позовній заяви обставини, просили про задоволення позову. Відповідач [PERSON] та його представник - адвокат Гутник П.М. у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Відповідач [PERSON] суду пояснив, що на даний час офіційно непрацевлаштований, перебивається тимчасовими заробітками в Україні, власного житла немає, проживає в будинку своєї матері. Його фізичний стан здоров`я погіршився, не дає йому змоги працювати та платити розмір аліментів у визначеному позивачкою розмірі. Він не відмовляється сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] , однак у встановленому законом мінімальному розмірі, а саме по 813 гривень щомісячно. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією рішення про розірвання шлюбу від 22 листопада 2016 року та копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6-7). З відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 18 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду від 08 квітня 2016 року (а.с.5). Згідно ст. 82 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням по цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Позивачка [PERSON] проживає разом з малолітніми дітьми [PERSON] , 2008 року народження, [PERSON] , 2010 року народження та [PERSON] , 2015 року народження у будинку батьків по [ADDRESS] в задовільних матеріально-побутових умовах. [PERSON] працює в ПП [PERSON] - Калуська фабрика «Родина», що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20.03.2019 року (а.с.8). Відповідач [PERSON] проживає в будинку по [ADDRESS] , власниками якого являються його мати [PERSON] та брат [PERSON] , ніде не працює, трудової книжки немає, що підтверджується довідками №2472/02-24, №2802/02-24 виданих Перегінською селищною 06.05.2019 року, 22.05.2019 року та актом складеним комісією Перегінської селищної ради 24.04.2019 (а.с.21-22, 25). Разом з тим, положеннями статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини. Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2019 рік в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень. Законом України № 2037-VIII від 17.05.2017 мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину віком до 6 років повинен становити не менше 813 гривень, а отже сплата аліментів відповідачем на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі по 700 гривень, є нижчою сумою від встановленого мінімуму. А тому, вимога позивачки про зміну розміру аліментів є обґрунтованою. Разом з тим, виходячи із засад справедливості та розумності, захисту прав та інтересів малолітньої дитини, враховуючи вік дитини, її потреби на матеріальне утримання, фізичний і духовний розвиток, враховуючи розмір встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, матеріальний стан відповідача, який є працездатною особою, може працювати та надавати матеріальне утримання, інших утриманців крім дочки [PERSON] немає, часткове визнання ним позову, а тому суд вважає вимогу позивачки про збільшення розміру аліментів підставною, однак у меншому розмірі ніж заявлено позивачкою, оскільки останньою переконливих доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. не надано. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , до 1200 грн. щомісячно. Крім цього, у розумінні ст. 180 СК України, обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладається на обох батьків. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 1500 гривень, що відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на її користь .

Outcome: approved