Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

У серпні 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Бурківці Тетіївського району Київської області, який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Бурківці Тетіївського району Київської області, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Бурківці Тетіївського району Київської області, який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Бурківці Тетіївського району Київської області є чоловіком та дружиною. Заява обґрунтована тим, що заявник [PERSON] не має можливості реалізувати своє право на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника через розбіжність написання її прізвища та прізвища її чоловіка у правовстановлюючих документах. 12.08.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 19.08.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні. 29.09.2020 року представник заявника - адвокат Кудлацька-Тишко В.В., звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі та участі заявника, заявлені вимоги просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений 25.08.2020 року, що вбачається з наявного у справі зворотного поштового повідомлення. В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.07.2020 року. 27.07.2020 року заявник [PERSON] звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області із заявою про призначення/перерахунок пенсії у зв`язку із втратою годувальника. З матеріалів справи вбачається, що причиною звернення до суду стала розбіжність у прізвищах заявника та її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно з даними копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 26.01.1964 року у Бурковецькому ЗАГС Тетіївського району Київської області. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Зі змісту експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 21.03.2017 року № 056/164-а вбачається, що прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також інших документах зазначеної особи є ідентичними. Юридичний факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується також даними копії паспорту громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] , з відміткою у графі «сімейний стан». При вирішенні справи суд виходить з наступного. Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Враховуючи наведене, оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність юридичного факту родинних відносин, а тому наявні правові підстави для встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] є чоловіком [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved