Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

У серпні 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява [PERSON] про визнання безвісно відсутньою з 01.01.2005 року [PERSON] Бадирхан кзи, [INFO] В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що заявнику на праві власності на підставі договору дарування належить 11/20 часток жилого будинку №9/Спортивна (раніше вул.. Червоних Робітниць,22) в м. Словянську. До цього вказаний будинок належав [PERSON] та в цій частині будинку проживали, були зареєстровані 07.04.1995 року [PERSON], [INFO], [PERSON] Бадирхан кзи, [INFO] та [PERSON], [INFO]. В 2004 році вказані особи виселилися з будинку та вибули в невідомому напрямку, але з реєстрації вони не знялися. За заявою колишнього власника [PERSON] Словянський міськрайонний суд 11.12.2009 року прийняв рішення по справі № 2-0-505-2009, яким визнав вказаних вище осіб безвісно відсутніми та [PERSON], [PERSON] були зняті з реєстрації, а у знятті з реєстрації [PERSON] Бадирхан кзи було відмовлено через неправильне написання в рішенні суду її імені. Наявність реєстрації [PERSON] порушує права заявника, оскільки він не має можливості зареєструвати в даному будинку членів своєї родини. Про місцеперебування [PERSON] немає відомостей з 2004 року, то її слід визнати безвісно відсутньою для наступного зняття з реєстрації. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала, прохала її задовольнити. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], кожна окремо, суду пояснили, що [PERSON] Бадирхан кзи була зареєстрована та проживала в будинку по вул. Рилєєва,9/Спортивна(колишня Кр.Робітниць),22, з 1995 року але не проживає в цьому будинку з 2004 року, відомостей про її місцезнаходження немає. Ця родина ромської національності виїхала в невідомому напрямку. Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] є власником 11/20 частки жилого будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами в м. Словянську Донецької області, вул.. Рилєєва,9/ вул.. Спортивна (колишня вул. Кр.Робітниць), 22 на підставі договору дарування від 25.05.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Словянського МНО [PERSON], № в реєстрі 1366 ( а. с.3-4) Відповідно до домової книги, в будинку № 22 по вул.. Рилєєва(Кр.Робітниць) зареєстрована з 07.04.1995 року [PERSON] Бадирхан кзи ( а с. 5-6) Відповідно до акту від 11.11.2009 року, складеного керівником мікрорайону «Центр-2», [PERSON] Бадирхан кзи, [PERSON], [PERSON] не проживають з 2004 року ( а. с.7) Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2009 року заяву [PERSON] задоволено, визнано [PERSON], 11.03.1964оку народження, [PERSON] Нардилу Бадирхан кзи, [INFO] та [PERSON], [INFO] безвісно відсутніми з 01 січня 2005 року (справа № 2-о/505/2009) ( а. с. 8) Статтею 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про обгрунтованість заявлених вимог, оскільки суду доведено, що відсутні відомості стосовно [PERSON] з 2004 року за місцем її реєстрації протягом більше року. Останні відомості про неї отримані у 2004 року. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою має для заявника юридичне значення і потрібно для скасування реєстрації в належному заявнику жилому приміщенні. На підставі викладеного та

Outcome: approved