Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

У січні 2015 р. позивач [PERSON] звернувся до суду із наступними вимогами до відповідача ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» про стягнення з останнього грошових коштів в розмірі 48 890,25 грн., посилаючись на порушення банком договірних зобов'язань. У подальшому позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просив стягнути з відповідача ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» грошові кошти в розмірі 157 713,85 грн. Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у ньому, просив задовольнити та стягнути з відповідача кошти у розмірі 153598 грн. 18 коп. Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, пояснила, що кошти позивача зберігаються на картковому рахунку, відкритому на його ім'я, та заперечувала проти формулювання позовних вимог щодо стягнення з банку зазначених коштів. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, оголосивши та дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що 04.11.2013 між позивачем [PERSON] та відповідачем ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» було укладено договір № 81-в-21/396 про відкриття поточного рахунку та обслуговування спеціального платіжного засобу, предметом якого є відкриття поточного рахунку № [NUMBER] в національній валюті з видачею спеціального платіжного засобу у вигляді платіжної картки для обслуговування депозитних вкладів та перерахування на нього коштів та відсотків (а. с. 4-5). Згідно ч. 1 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов'язаний приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Як вбачається з виписки по рахунку клієнта станом на 11.03.2015, номер основного рахунку [NUMBER], доступна до використання сума становить 153 598,18 грн. За правилом ч. 3 ст. 1068 ЦК України, банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Відповідно до положення ч. 1 ст. 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається. Позивач звертався до відповідача із заявами про повернення грошових коштів від 27.11.2014, 06.02.2015, 09.02.2015, проте кошти не були повернуті. Умовами п. 4.8. договору передбачено, що банк зобов'язаний за вказівкою клієнта виплатити залишок коштів на картрахунку готівкою або шляхом переказу їх на інший рахунок після проведення розрахунку у випадку припинення, розірвання цього договору або закінчення строку дії спеціального платіжного засобу. За таких обставин, суд вважає позов [PERSON] обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума грошових коштів, які знаходяться на поточному рахунку № [NUMBER] в розмірі 153 598,18 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог у сумі 1535,98 грн. На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

Outcome: partial