Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29.10.2013 року. Від спільного подружнього проживання мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. З позову вбачається, що відповідач відмовляється добровільно фінансово допомагати спільній дитині, турботи про дитину не проявляє, матеріально не утримує. Враховуючи зазначене, просила суд стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання спільної доньки [PERSON], [INFO] щомісяця, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., до досягнення нею 18- літнього віку. Позивач у судове засідання не зявилась, але надала до суду письмову заяву про те, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі та при заочному розгляді справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи, у контексті ст. 74 ЦПК України, повідомлений належним чином про, що свідчить\~ реєстр поштового відправлення з якого вбачається отримання відповідачем 08.02.2017 року копії позовної заяви та ухвали суду про відкриття провадження у справі. Згідно із вимогами ч. 2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 жовтня 2013 року Саксаганським відділом ДРАЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 510.(а.с.6) Від шлюбу мають одну малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, де в графі батько вказаний відповідач. (а.с.7) Дитина проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. (а.с.8) Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено, відповідач не є інвалідом, не втратив працездатність та зобовязаний утримувати свою дитину, однак свої обовязки не виконує. Згідно ч.1 ст. 80 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку ( доходу) другого із подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до норми ч. 1 ст. 184 СК України, аліменти в твердій грошовій сумі можуть бути визначені судом за заявою одержувача або платника аліментів у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень до досягнення дитиною повноліття, на користь позивача, і стягнення здійснювати починаючи з дня звернення до суду з даним позовом. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача судові витрати на користь держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved