Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі проживають в [ADDRESS], та є споживачами електричної енергії (особовий рахунок [NUMBER]). 18.07.2014 року представниками Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» було виявлено порушення, що виразилось у пошкодженні розрахункового засобу обліку електричної нергії, про що складено Акт № 199690 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) відповідачем. Згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень ПКЕЕ було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії на суму 1006,52 грн., яку представник позивача просить солідарно стягнути з відповідачів, а також стягнути витрати по сплаті судового збору. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволені позовних вимог, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких позовні вимоги визнали, просили справу розглянути за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] проживають в [ADDRESS], та є споживачами електричної енергії (особовий рахунок [NUMBER]). Як вбачається з копії паспорту відповідачки [PERSON] остання 16.06.2015 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище на [PERSON]. 18.07.2014 року представниками Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» було виявлено порушення, що виразилось у пошкодженні розрахункового засобу обліку електричної нергії, про що складено Акт № 199690 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) відповідачем. Згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень ПКЕЕ було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії на суму 1006,52 грн. За п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затвердженого Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357- Споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожитуелектричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору, та інше. Згідно п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електроенергією; за споживання електроенергії без приладів обліку; за пошкодження приладу обліку. Відповідно до п. 53 вказаних Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Положеннями «Правил користування електричною енергією для населення» передбачено, що Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі Акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого Акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ. Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиту, але не невраховану приладом обліку електричну енергію у загальній сумі 1006,52 грн. Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору по 121,80 грн. з кожного.

Outcome: approved