Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

У серпні 2019 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою матері заявника - [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування\~заяви вказував,\~що [INFO] померла\~його тітка\~ [PERSON] ,\~яка доводилась\~сестрою його\~матері -\~ [PERSON] ,\~та померла\~ [INFO] .\~Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина,\~в тому\~числі на\~земельну ділянку\~із земель\~колишнього КСП\~«ім.\~Щорса» на\~території Майдано\~Олександрівської сільської\~ради.\~ [PERSON] \~проживав разом\~із спадкодавицею\~на одному\~погосподарському номері,\~доглядав її,\~а після\~смерті здійснив\~поховання.\~Однак при\~зверненні до приватного\~нотаріуса йому\~було у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Крім того, на звернення [PERSON] до Віньковецького відділу ДРАЦС по питанню отримання повторного свідоцтва про народження матері [PERSON] , ним було отримано відповідь про відсутність актового запису про її народження. Тому, враховуючи, що іншими способами [PERSON] не в змозі встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , він звернувся до суду із вказаною заявою. Ухвалою суду від 03.09.2019 у справі відкрито провадження. У судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених у заяві, просив задовольнити. Пояснив, що його тітка була одружена, але її чоловік загинув на фронті під час Великої Вітчизняної війни, а син [PERSON] помер близько 10 років тому. З того часу [PERSON] проживала одиноко, а в останні роки хворіла, тому [PERSON] проживав на її домогосподарстві, обробляв город, допомагав по господарству, доглядав тітку та здійснив її поховання. Встановлення факту йому необхідно для переоформлення спадщини . Представник заінтересованої особи - Майдано Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова Слишинська Г. надала суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за відсутності представника сільської ради, не заперечувала проти заявлених вимог. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] в с. Майдан Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області померла мати заявника [PERSON] . [INFO] в с. Майдан Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах на території Майдано Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Претендуючи на спадщину після смерті [PERSON] , заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса для оформлення права на земельну частку (пай), однак листом від 27.02.2019 року у видачі свідоцтва йому було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] . Наведені обставини підтверджуються: копією паспорта заявника; свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] , згідно якого його матір`ю є [PERSON] ; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 27.12.1996 року; довідками Майдано Олександрівської сільської ради № 309, № 310, № 311 від 12.07.2019 року, згідно яких [PERSON] проживав в с. Майдан Олександрівський із тіткою [PERSON] до дня її смерті [INFO] , здійснив її поховання та прийняв спадщину; листом приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Макарової Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.02.2019 року; інформаційною довідкою зі спадкового реєстру щодо відсутності спадкової справи після смерті [PERSON] Свідки [PERSON] \~та [PERSON] \~у судовому\~засіданні підтвердили\~той факт,\~що [PERSON] \~та [PERSON] була рідними сестрами. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи,\~в тому\~числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05. 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини він не може через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між його матір`ю [PERSON] та тіткою [PERSON] . Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вимог про визнання факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , тому заяву належить задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved