Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

У серпні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її тітка - [PERSON], яка за життя склала заповіт на ім»я заявниці на все своє майно. Вказала, що у строки передбачені чинним законодавством, вона звернулася до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріальна контора відмовила у видачі даного свідоцтва, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки між спадкоємницею та спадкодавцем. Посилаючись на те, що у неї виникають труднощі в належному оформлені спадкових документів, просить суд встановити факт родинних відносин, що вона є племінницею [PERSON], померлої [INFO]. У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, з тих же підстав просили її задовольнити. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заслухавши заявника та її представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON], [INFO], народилася в м. Києві ( а.с. 5-6). [INFO] померла тітка заявниці - [PERSON] ( а.с. 8). За свого життя [PERSON] 17 червня 2005 року склала заповіт на ім»я [PERSON], яким все належне їй рухоме та нерухоме майно заповіла заявниці (а.с. 9-10). 11 лютого 2016 року [PERSON] у строки передбачені чинним законодавством України, звернулася до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом ( а.с.47). Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу після смерті [PERSON] (а.с. 41-83). 01 липня 2016 року нотаріальна контора надала позивачу відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки між спадкоємницею та спадкодавцем ( а.с. 79). З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (дошлюбне прізвище «[PERSON]» ( а.с. 12)) вбачається, що в графі «мати» матір'ю записана «[PERSON]», в графі «батько» - «[PERSON]», викладено російською мовою (а.с. 11). Прізвище матері заявниці було змінено на «[PERSON]» з «[PERSON]» після укладення шлюбу з [PERSON] ( а.с. 14). Із посвідки про народження [PERSON], (матері заявниці), вбачається, що її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Місце народження зазначено як - с. Шибене, Бородянського району (а.с. 13). Згідно посвідки про народження [PERSON] (а.с. 18)), матір»ю записано «[PERSON]», а батьком «[PERSON]» ( а.с. 17). Місце народження [PERSON] у свідоцтві про одруження вказано як - с. Шибене, Бородянського району ( а.с. 15). У судовому засіданні заявниця пояснила, що померла та її мати [PERSON] були двоюрідними сестрами, оскільки батько померлої та її бабуся були рідними братом та сестрою. З листів Державного архіву Київської області, Виконавчого комітету Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, Бородянського районного ВДРАЦС вбачається, що метричні книги культових установ про народження за 1912-1916 роки по с. Шибене, Бородянського району відсутні, а тому надати відомості про наявність чи відсутність актових записів про народження, одруження [PERSON], [PERSON], та шлюбу [PERSON] не вбачається можливим ( а.с. 33-35). Аналогічна відповідь була надана також Центральним державним історичним архівом України ( а.с. 36). У судовому засіданні свідок [PERSON] дав пояснення, що дійсно [PERSON] (померла) та мати [PERSON] були двоюрідними сестрами, оскільки батько померлої та бабуся заявниці були рідними братом та сестрою. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК Україн суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Як пояснила у судовому засіданні заявниця встановлення родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правих підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин про те, що [PERSON] є племінницею [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved