Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення їхньою дочкою [PERSON] трьохрічного віку. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у них з відповідачем не склалося, на даний час шлюб між ними розірвано, вони спільно не проживають. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сім'ї не надає, а її матеріальне становище є незадовільним. Вона потребує матеріальної допомоги, оскільки ніде не працює, зайнята доглядом дитини. Їй відомо, що відповідач працює за кордоном, у Польщі, та має високі доходи, тому вважає, що він може надавати їй утримання. Сторони у судове засідання не з'явилися. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує. Відповідач про час та день розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК України з постановленням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають дитину, якій не виповнилося трьох років, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та про народження дитини (а. с. 3, 4). Позивачка ніде не працює, має на утриманні троє малолітніх дітей, матеріально-побутові умови проживання важкі, відповідач виїжджає на роботу до Польщі, що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов проживання позивачки від 09 грудня 2015 року (а. с. 7). Отже судом встановлено, що позивачка є дружиною відповідача, з нею проживає дочка [PERSON], якій не виповнилося трьох років, у зв'язку з доглядом за дитиною вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, оскільки є працездатним та працює сезонно у Польщі. За змістом ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьохрічного віку, за умови, що чоловік може надавати таку допомогу. Оскільки дитині сторін ще не виповнилося 3 роки, а відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачці, так як працює за межами України, то з нього слід стягнути аліменти на утримання дружини. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачка просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, а відповідач не надав будь яких доказів про те, що за своїм матеріальним становищем не може надавати утримання дружині по 1000 гривень на місяць, та приходить до висновку, що з нього слід стягнути аліменти на утримання позивачки, у розмірі позовних вимог. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Оскільки позивачка, відповідно до закону, звільнена від сплати судового збору, то судові витрати по справі у виді судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved