Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

УПСЗН Деснянської районної у м. Чернігові ради звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів, мотивуючи свої вимоги наступним. Згідно поданої [PERSON] заяви та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 30.09.2013р., відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам», як законному представнику [PERSON], було призначено надбавку на догляд за дитиною інвалідом з 30.09.2013 року по 29.10.2026 року. 06.04.2015р. на запит управління надійшов лист начальника Чернігівської ВК № 44, згідно якого [PERSON], [INFO], дійсно відбуває покарання в колонії з 30 вересня 2014 року. На підставі отриманої інформації було винесено розпорядження щодо припинення виплати допомоги з 01.01.2014р. Відповідно до листа відділу грошових виплат і компенсацій УПСЗН № 06-06/185 від 20.04.2015р. сума надміру виплачених відповідачці бюджетних коштів становить 956,09 грн. Просили стягнути з [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради суму надміру виплачених бюджетних коштів у розмірі 956 грн. 09 коп. за період з 01.10.2014 по 31.12.2014 року. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.20). До суду надали заяву, згідно якої просить справу розглядати у відсутність представника управління, позов підтримують в повному обсязі та просять задовольнити (а.с.25). Відповідачка про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.23). До суду надала письмове клопотання, згідно якої просить справу розглянути об'єктивно, враховуючи інтереси її дитини та її сім'ї; вважає, що позов не є обґрунтованим, гроші були потрачені за призначенням на утримання дитини (а.с.24). Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 30 вересня 2013 року до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради звернулася [PERSON] із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, допомоги на дитину-інваліда віком до 18 років та надбавку на догляд за дитиною-інвалідом віком до 6 років (а.с.6-7). На підставі ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» УПСЗН Деснянської районної у місті Чернігові ради було винесено рішення про призначення допомоги інвалідам від 06.11.2013р., яким [PERSON] з 30 вересня 2013 року по 29 жовтня 2026 року призначено державну соціальну допомогу та надбавку на догляд (а.с.2). Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» та п.3.9 Порядку надання державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, надбавка на догляд за дитиною-інвалідом віком до 18 років призначається одному з батьків, усиновителів, опікуну, піклувальнику, які не працюють, не навчаються (крім заочної форми навчання), не проходять службу, не займають виборну посаду і фактично здійснюють догляд за дитиною-інвалідом. Відповідно до довідки № 6/2226 від 06.04.15., наданої Начальником Чернігівської виправної колонії № 44 вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно відбуває покарання в Чернігівській виправній колонії № 44 за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.06.14. за ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 69,70 КК України до 4 років позбавлення волі; за даним вироком почала відбувати покарання з 30 вересня 2014 року; початок строку покарання: 30.09.2014 року; кінець строку покарання: 30.09.2018 року (а.с.2 на звороті). Розпорядженням Відділу соціальних допомог та субсидій Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради 17.04.15. було винесено розпорядження, яким вирішено [PERSON] припинити виплату надбавки з 01.10.14р. у зв'язку з фактичним нездійсненням догляду за дитиною через перебування в місцях позбавлення волі (а.с.2). Відповідно до вимог ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21.11.1992 року № 2811-ХІІ, п. 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2011р. №1751, п. 3.13 Порядку надання державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, затвердженого наказами Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства охорони здоров'я України № 226\\293\\169 від 30.04.2002р., одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміни всіх обставин, що пливають на виплату допомоги, а у разі надміру виплачених бюджетних коштів з вини одержувача, такі кошти підлягають поверненню. З вищевикладеного вбачається, що відповідачка не повідомила позивача про факт відбуття нею покарання в Чернігівській виправній колонії № 44 з 30.09.14., що вплинуло на період, за який особа надміру отримала бюджетні кошти у вигляді надбавки на догляд за дитиною-інвалідом через нездійснення фактичного догляду за останньою, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли свої підтвердження у судовому засіданні та вони підлягають задоволенню, тому необхідно стягнути з [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради суму надміру виплачених бюджетних коштів у розмірі 956 грн. 09 коп. за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved