Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

У своїй заяві заявниця [PERSON] просить визнати її сина [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити її опікуном останнього. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що її син [PERSON] з дитинства хворіє психічною хворобою з приводу чого знаходиться на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Рожнятівської ЦРЛ. Внаслідок психічного захворювання [PERSON] не може самостійно приймати рішення, не усвідомлює наслідків своїх дій, визнаний особою з інвалідністю І групи А довічно, тому потребує постійного стороннього догляду. Заявниця являється матір`ю [PERSON] та бажає бути опікуном останнього. Зазначені обставини змушують заявницю звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки, з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових прав, оскільки він за станом здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] , заявлені вимоги підтримали повністю покликаючись на викладені у заяві обставини, просили про задоволення заяви. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Небилівської сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, суд вважає за можливе справу розглянути без його участі. Заслухавши заявницю та її представника, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. З довідки про стан здоров`я виданої педіатричним відділенням Львівської обласної дитячої спеціалізованої клінічної лікарні та консультативним висновком спеціаліста Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні від 20.05.2019 вбачається, що [PERSON] страждає важкою розумовою відсталістю органічного ґенезу, зумовленої основним діагнозом, являється особою з інвалідністю з дитинства, самостійно себе не обслуговує, потребує постійного спостереження невролога та імунолога. На диспансерному спостереженні в Львівській обласній дитячій спеціалізованій клінічній лікарні перебуває з одинадцятимісячного віку (а.с. 13-14). З довідки МСЕК серії 12 ААВ № 169411 від 10.09.2019 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , встановлено першу групу інвалідності з дитинства (довічно), останній потребує стороннього догляду та опіки (а.с.12). [PERSON] , [INFO] являється сином [PERSON] , що підтерджуєься копією свідоцта про його народження серії [NUMBER] від 09 листопада 2001 року (а.с.7). [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] , по [ADDRESS] . Остання веде догляд за сином [PERSON] , який являється особою з інвалідністю з дитинства, група інвалідності перша А, що підтверджується довідкою № 1838 виданою Небилівською сільською радою 19.11.2019 та актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 18.12.2019 (а.с.8, 11). Висновком судово-психіатричної експертизи № 60/2020 від 17 березня 2020 року (а.с.43-47) підтверджено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F73. Зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатним. За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки і піклування. Враховуючи, що [PERSON] здійснює постійну опіку над своїм сином [PERSON] , який являється особою з інвалідністю першої групи з дитинства, хворіє на стійку психічну хворобу, за станом здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заінтересована особа Небилівська сільська рада просить призначити матір [PERSON] опікуном над сином [PERSON] , а тому суд вважає за необхідне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved