Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

У січні 2020 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 10.08.1978. Вимоги обґрунтовує тим, що при зверненні до пенсійного органу для оформлення пенсії за віком, йому було відмовлено, оскільки його страхового стажу недостатньо для призначення пенсії, через розбіжність в написанні його імені та прізвищі у трудовій книжці колгоспника, яка не може бути прийнята до уваги для обчислення трудового стажу. Підтвердити свій стаж роботи іншим шляхом, ніж записами в трудовій книжці, не має можливості, оскільки у 2008 році державну реєстрацію юридичної особи ПСП «Мічурінець» припинено у зв`язку з банкрутством, яке є правонаступником КСП «Мічурінець», де він працював та яке допустило помилки в написанні його імені та прізвищі у трудовій, станом на 2020 року правонаступників немає. Враховуючи викладені обставини, виникла необхідність у зверненні до суду з вказаним позовом . Заявник в судове засідання не прибув, в письмовій заяві просив справу розглянути без його участі та задовольнити його вимоги. Заінтересована особа - представник пенсійного органу, у відзиві від 06.02.2020 при вирішенні справи поклався на розсуд суду. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до паспортних даних та трудової книжки серії [NUMBER] від 13.03.2019 прізвище та ім`я заявника « [PERSON] » /а.с.10,12/. В графі « Фамилия » та « Имя » трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 10.08.1978 прізвище та ім`я заявника записані, як « [PERSON] », що в перекладі з української мови не співпадають з паспортними даними особи /а.с.8/ Той факт, що трудова книжка серії [NUMBER] від 10.08.1978 дійсно належить заявнику підтверджується однаковою датою народження, зазначеною в ній, що співпадає з даними записаними в паспорті, коді та іншій трудовій книжці заявника. При зверненні [PERSON] до Новоград-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з приводу призначення пенсії за віком йому листом від 18.01.2019 було відмовлено в такому призначенні, оскільки у трудовій книжці колгоспника прізвище « [PERSON] » не співпадає з прізвищем паспортних даних та має місце виправлення дати народження, у зв`язку з чим, на день звернення до пенсійного органу страховий стаж заявника становить 10 років 2 місяці і 22 дні. Крім того, листами від 19.11.2019 та роз`ясненням від 16.12.2019 пенсійним органом звернуто увагу заявника на вказані недоліки і те, що саме через них вони не можуть зарахувати до його трудового стажу роботу у колгоспі, що у свою чергу призвело до нестачі страхового стажу для призначення йому пенсії за віком. З довідки Сектору державної реєстрації Новоград-Волинської РДА Житомирської області від 16.01.2020 встановлено, що ПСП «Мічурінець», яке є правонаступником КСП «Мічурінець», в якому працював заявник, 27.11.2008 припинив державну реєстрацію юридичної особи у зв`язку з банкрутством, юридичних правонаступників немає, що у свою чергу унеможливлює внести відповідні виправлення до трудової книжки колгоспника заявника в позасудовому порядку. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що трудова книжка колгоспника серії [NUMBER] від 10.08.1978 справді належить заявнику. Оскільки встановлення даногофакту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника певні юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та враховуючи неможливість внести виправлення у трудову книжку позасудовим шляхом, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved