Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку. Рішення суду допустити до негайного виконання. Стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивачка [PERSON] покликається на те, що з 28 серпня 2018 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають одну дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у них з відповідачем не склалося, тому вона звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Малолітня дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сім`ї не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Вона потребує матеріальної допомоги, оскільки ніде непрацює, здійснює догляд за малолітнім сином, її матеріальне становище незадовільне. Відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку, регулярно працює в галузі будівництва, отримує реально високі доходи, а тому може надавати їй кошти на своє утримання. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити, а розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] та його представник - адвокат Родіков І.С. у судове засідання не з`явилися, останній направив суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав, пояснив, що матеріальне становище відповідача [PERSON] є вкрай незадовільним, оскільки він ніде непрацює, підприємницькою діяльністю не займається, на заробітки за межі України не виїжджає, а через отриману у 2015 році черепно-мозкову травму змушений періодично проходити курси лікування, на що необхідні значні матеріальні кошти. Крім цього рішенням суду від 09.07.2021 року з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1800 гривень щомісячно, до повноліття дитини. Просив у задоволенні позову відмовити за безпідставністю позовних вимог, а розгляд справи проводити без участі сторони відповідача. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести без участі сторін, у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцта про шлюб серії [NUMBER] від 28.08.2018 року (а.с.6). Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією витягу свідоцтва про народження [NUMBER] частина ІІ серія В рік 2020 (а.с.8). Позивачка [PERSON] ніде непрацює, разом з малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , за яким здійснює догляд до досягнення ним трьохрічного віку, проживає по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 1039/22-27 виданої Перегінською селищною радою 23.06.2021 та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеним комісією Перегінської селищної ради 23.06.2021 (а.с. 13-14). Відповідач періодично проходить амбулаторне лікування з приводу отримання 17.09.2015 року закритої черепно-мозкової травми, консультується та лікується в неврологічному відділенні райлікарні, що підтверджується виписками з амбулаторних карт хворого № 131 від 22.11.2017, № 119 від 15.09.2018, № 123 від 17.10.2019, № 142 від 23.11.2020, № 183 від 08.07.2021 (а.с. 25-29). Судом встановлено, що у сторін від шлюбу є малолітній син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю - позивачкою [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. У зв`язку з доглядом за малолітньою дитиною, позивачка не працює, а тому потребує матеріальної допомоги. Зазначені правовідносини врегульовані ст. 84 Сімейного кодексу України (далі СК), із змісту якої слідує, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Отже, дружина з якою проживає дитина, має право на одержання утримання та матеріальної підтримки з боку чоловіка. Разом з тим, позивачка доказів матеріального стану відповідача, а також те, що останній працює і може надавати матеріальну допомогу у розмірі 2000 грн. на місяць, суду не надала, а тому суд вважає, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Outcome: partial