Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

У серпні 2014 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про збільшення визначеного рішенням суду розміру аліментів на дитину - [PERSON], [INFO] посилаючись на те, що вона додатково утримує і доглядає іншу дитину - інваліда [PERSON], коштів на утримання сина [PERSON], [INFO] не вистачає, просила суд стягнути з відповідача аліменти на сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, а відповідач проти позову заперечив, просив відмовити в його задоволенні, пославшись на те, що в нього не має фінансової можливості платити аліменти в розмірі 1000 грн. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про його народження. На підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2007 року відповідач сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 300 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач пояснила, що з 2007 року, тобто з моменту ухвалення попереднього судового рішення, суттєво погіршилось її матеріальне становище, вона не працює, отримує лише соціальну допомогу на дитину - інваліда в сумі 1200 грн. в місяць. Також, вона пояснила, що змінився її сімейний стан. Так, у 2010 році вона народила від іншого чоловіка з яким проживає без реєстрації шлюбу дитину інваліда - [PERSON]. Вони усі вчотирьох проживають в орендованій квартирі, сплачуючи в місяць близько 1270 грн. за оренду. Чоловік, з яким вона проживає, працює прибиральником в ТОВ «Інтер авіа» і отримує в місяць близько 3000 грн., проте в сукупності з її доходом вказаних коштів не вистачає на утримання та виховання дітей. Владиславу вже виповнилось 10 років, він ходить до школи, відвідує спортивні секції, споживає набагато більше їжі, одягу, іграшок, тощо порівняно з 2007 роком. Крім того, багато коштів витрачається на лікування та догляд іншої дитини - інваліда [PERSON]. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив, що він разом із позивачем проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу. У 2010 році вони народили дитину інваліда - [PERSON]. Позивач не працює, отримує лише соціальну допомогу в сумі близько 1200 грн. в місяць. Також, свідок показав, що він допомагає утримувати дитину позивачки та відповідача - [PERSON]. Вони усі вчотирьох проживають в орендованій квартирі, сплачуючи в місяць за оренду близько 1270 грн. Свідок показав, що працює прибиральником в ТОВ «Інтер авіа» і отримує в місяць близько 3000 грн., проте в сукупності з доходом позивача вказаних коштів їм не вистачає на належне утримання та виховання дітей, тому що великі суми коштів витрачаються на лікування та догляд дитини - інваліда [PERSON]. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він проживає разом із матір'ю у власному будинку в м. Ржищів. Після розлучення з позивачем, нову сім'ю він не створив, інших дітей та утриманців у нього не має. Із довідки ТОВ «Вів електромонтаж» вбачається, що відповідач раніше працював на посаді підсобного робітника проте був звільнений за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України. Як пояснив відповідач, він зараз офіційно не працює, а живе за рахунок підробітків, які в місяць складають близько 1500грн. - 2000 грн. Суд також звертає увагу на те, що визначений судом у 2007 році розмір аліментів, з урахуванням зміни прожиткового мінімуму, не відповідає встановленому у ст. 182 СК мінімальному розміру аліментів на одну дитину. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином за змістом вищевказаної норми правовою підставою для зменшення або збільшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду є наявність обставин пов'язаних із зміною матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та інші випадки, передбачені законом. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов [PERSON] про збільшення розміру аліментів підлягає частковому задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати стягнути з відповідача.

Outcome: partial