Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

У серпні 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у селянській спілці імені Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі середньої земельної частки (паю) по Миролюбненській сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області із вільних земель в межах плану Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що в 1992-1994 роках працювала в селянській спілці імені Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області. Рішенням зборів уповноважених членів даної селянської спілки від 07 липня 1993 року вона була прийнята в члени спілки. Протягом 1994-1995 років перебувала у декретній відпустці в зв`язку з народженням дитини, при цьому залишалася членом селянської спілки. В 1995 році розпочалося паювання земель селянської спілки імені Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району та 25 грудня 1995 року було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ № 021, яким селянській спілці імені Ілліча Старокостянтинівського району Хмельницької області передано землі у колективну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, до якого додавався список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства - селянської спілки імені Ілліча с. Миролюбне. Вказує, що на даний час їй стало відомо, що вона, як член селянської спілки імені Ілліча с. Миролюбне, має право на отримання земельної частки (паю), однак помилково не була включена до списку громадян членів селянської спілки імені Ілліча с. Миролюбне, що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю. А тому вважає, що являючись на момент розпаювання земель членом селянської спілки, вона має право на земельну частку (пай) у селянській спілці імені Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області. В судове засідання позивачка не з`явилася, надавши повноваження на представництво своїх інтересів адвокату Віхерко Н.О., яка подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила задовольнити. Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у відсутності представника, проти позовних вимог не заперечувала, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 23 Земельного Кодексу України в редакції 1992 року, що діяла на момент розпаювання земель, право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян. Указом Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам чи акціонерним товариствам, у тому числі створені на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паюванню земель передбачене визначення розміру земельної частки (паю) в колективній власності на землю кожного члена згаданих підприємств, кооперативів і товариств без виділення земельних ділянок у натурі. Відповідно до п. 2\~Указу Президента України від 08 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Із змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7\~Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Судом встановлено, що позивачку [PERSON] з 20 жовтня 1992 року було прийнято в члени селянської спілки імені Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, де вона працювала в 1992-1994 роках. В зв`язку з народженням [INFO] сина [PERSON] протягом 1994-1995 років перебувала в декретній відпустці. Вказані обставини підтверджуються: трудовою книжкою позивачки серії [NUMBER] , архівним витягом з протоколу № 2 зборів уповноважених членів селянської спілки імені Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області від 07 липня 1993 року, наданим архівним сектором Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області 23 липня 2019 року за № 127, архівною довідкою № М-563 від 17 липня 2019 року, виданою Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області, свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки серії [NUMBER] від 12 листопада 1992 року, з якого вбачається, що вона в зв`язку з одруженням змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », свідоцтвом про народження сина позивачки [PERSON] серії [NUMBER] від 03 серпня 1993 року. Доказів виключення [PERSON] із членів колгоспу імені Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району матеріали справи не містять. З Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 021 від 25 грудня 1995 року вбачається, що відповідно до рішення Миролюбненської сільської ради народних депутатів від 09 червня 1995 року № 15 селянській спілці імені Ілліча с. Миролюбне передано у колективну власність 4021,1 га землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] не була включена до списку громадян членів селянської спілки імені Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району, що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю, та на її ім`я не видавався сертифікат на земельну частку (пай) в селянській спілці імені Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району, що підтверджується інформаційною довідкою відділу у Старокостянтинівському району Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 30 липня 2019 року № 29-22-0.30-1186/113-19. В даній довідці також вказано, що при паюванні земель селянської спілки імені Ілліча с. Миролюбне розмір земельної частки (паю) визначено як 2,40 умовних кадастрових гектара. Відповідно до вимог\~ст. 1 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~право на земельну частку (пай) мають, в тому числі, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно\~ст. 2 цього Закону\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Оскільки позивачка [PERSON] на момент розпаювання землі\~25 грудня 1995 року була членом селянської спілки імені Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, тому вона набула право на земельну частку (пай) з дня видачі Державного акта на право колективної власності на землю, однак не була включена до списку, що додається до вказаного Державного акта. Враховуючи викладене, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у селянській спілці імені Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,40 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із вільних земель в межах плану Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Outcome: approved