Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: [PERSON] про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовну заяву мотивує тим, що [INFO] померла її прабаба [PERSON] , яка постійно проживала у [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Ще при житті, 23.10.1999 [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно своїй невістці, а її рідній бабі [PERSON] , який було посвідчено в Придніпровській сілській раді Чорнобаївського району по реєстру № 156. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинок із надвірними спорудами в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Її спадщину прийняла спадкоємець за заповітом [PERSON] , яка постійно проживала в її будинку протягом шести місяців з дня її смерті та продовжувала проживати і в подальшому. \~ \~ \~ \~20.03.2007 вона склала заповіт, яким заповіла вищевказаний будинок їй, який було посвідчено в Придніпровській сільській раді Чорнобаївського району, реєстровий номер [INFO] . \~ \~ \~ \~ [INFO] померла і її баба- [PERSON] , [INFO] , яка при житті не встигла оформити свої спадкові права на зазначений будинок. \~ \~ \~ \~29.07.2016 вона, бажаючи, щоби право на спадщину її баби [PERSON] замість неї набув її син, а її батько [PERSON] , подала до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом, оскільки вважала, що після смерті [PERSON] , у зв`язку із її відмовою, відкриється спадщина за законом і її батько як спадкоємець першої черги в такий спосіб зможе успадкувати вказане житло. \~ \~ \~ \~У той же день, її батько - [PERSON] подав до Чорнобаївської державної нотаріальної контори, від свого імені, заяву про прийняття ним спадщини його матері [PERSON] за законом. \~ \~ \~ \~Однак, вже після закінчення шестимісячного строку з дня смерті [PERSON] вона довідалася про існування ще іншого заповіту, згідно якого вона заповіла дві свої земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва її онукам [PERSON] і [PERSON] та про те, що вищевкзана заява про відмову від прийняття спадщини позбавила можливості її та її батька права на спадкування, оскільки надала право відповідачам успадкувати все спадкове майно включаючи і будинок. \~ \~ \~ \~Вважає, що її заява про відмову від прийняття спадщини [PERSON] є недійсною, так як вчинена нею під впливом помилки щодо обставин, які мають істотне значення, вона не відповідала її волевиявленню та її внутрішній волі. Вона помилялася щодо природи такого одностороннього правочину, оскільки вважала, що відмова від спадщини нею вчинена на користь її батька [PERSON] та останній зможе успадкувати зазначений будинок, про якій він фактично дбав. \~ \~ \~ \~Також їй стало відомо, що відповідачі вже отримали в Чорнобаївській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за якими успадкували завіщені їм земельні ділянки для ведення товарного сільсьгоспвиробництва. \~ \~ \~ \~Крім того, вона пропустила, з поважної причини, строк для прийняття спадщини її баби [PERSON] , оскільки після подання вищевказаної заяви про відмову від її прийняття хворіла і не мала можливість безпосередньо дізнатися у нотаріуса про її помилковість, не змогла своєчасно відкикати її та подати іншу заяву про прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного просить суд визнати недійсною її відмову від прийняття спадщини її баби [PERSON] , яка померла [INFO] , яка подана в Чорнобаївську державну нотаріальну контору Черкаської області. Визначити їй, [PERSON] , додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом її баби [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в Чорнобаївську державну нотаріальну контору Черкаської області. Витребувати з Чорнобаївської державної нотаріальної контори копії спадкової справи [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою від 11.11.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження з призначенням справи в підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Залучено до участі в справі в якості третьої особи - [PERSON] . Витребувано з Чорнобаївської державної нотаріальної контори копії спадкових справ [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав зазначених у позові. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Звернувся до суду із заявою, яка посвідчена секретарем виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Чоботарьовою С.В. 10.11.2020, реєстровий номер 38, в якій просить суд справу розглядати без його участі, зазначає про погодження з даним позовом. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Звернулася до суду із заявою, яка посвідчена секретарем виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Чоботарьовою С.В. 10.11.2020, реєстровий номер 39, в якій просить суд справу розглядати без її участі, зазначає про погодження з даним позовом. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Виходячи з приписів ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до положень ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що\~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 01.08.2002 виконкомом Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, а.с.16 (а. с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 23.10.2020 № 715 (а.с.16). 23.10.1999 [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Скляр В.В., реєстровий номер 156, яким заповіла все своє майно своїй невістці [PERSON] (а.с. 66). Відповідно до положень ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР (чинний на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] ) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо від подав до державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном спадкоємець за заповітом [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 23.10.2020 за № 714 (а.с.14). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 10 (а.с.8). Отже, відповідно до положень ст. 1220 ЦК України (редакції чинної на час смерті спадкодавця) відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок із господарськими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . 20.03.2007 [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Скляр В.В., реєстровий номер 41, яким заповіла належний їй жилий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку, що знаходиться в [ADDRESS] своїй онуці [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 22.02.2014 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON] , актовий запис № 28. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із приписами ч. 1\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1\~ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 5\~ст. 1273 ЦК України, відмова від прийняття спадщини є безумовною та беззастережною. Приписами ч. 6 ст. 1273 України встановлено, що відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. 25.07.2016 [PERSON] звернулася до Чорнобаївської державної нотаріальної контори із заявою, яка посвідчена сільським головою Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, зареєстрована в реєстрі за № 120, про відмову від прийняття спадщини на майно, що залишилося після смерті її бабусі - [PERSON] на користь [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] . [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим 03.12.1993 Придніпровською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 18 (а.с.12). 30.07.2016 [PERSON] звернувся до Чорнобаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його мати [PERSON] (а.с. 60). Заява про прийняття спадщини подана [PERSON] в межах строку, передбаченому положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Судом встановлено, що 20.03.2007 [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, реєстровий номер 40, яким заповіла: земельну ділянку площею 2.9172 га, кадастровий номер:7125188000:03:000:0375, яка розташована на території Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - [PERSON] та земельну ділянку площею 2.6242 га, кадастровий номер: 7125188000:03:000:0374, яка розташована на території Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] , в строк передбачений положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України, звернулися до Чорнобаївської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 59,61) та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.08.2017, реєстрові номери 924, 923, на зазначені вище земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.62). Відповідно до положень ч. 1 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. На підставі вищевказаних положень, оскільки позивач [PERSON] є спадкоємицею за заповітом та відмовилася від прийняття своєї частки спадщини після смерті [PERSON] , тому не прийнята нею частка у спадщині переходить до інших спадкоємців за заповітом - [PERSON] та [PERSON] і повинна бути розподілена між ними порівну. Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом в якій просить суд визнати недійсною її заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки вказана відмова була здійснена нею під впливом помилки щодо обставин, які мають істотне значення та не відповідала її волевиявленню та внутрішній волі, а саме: помилялася щодо природи такого одностороннього правочину як відмова від прийняття спадщини, бо вважала, що вони вчинені на користь її батька [PERSON] та що останній зможе успадкувати зазначений будинок, про якій він фактично весь час дбав. Відповідно до положень ч. 5 ст. 1274 ЦК України відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених статтями\~225,\~229-231\~та\~223 ЦК України. Презумпція правомірності правочину закріплена у\~ст. 204 ЦК України\~та може бути спростована нормою закону, яка містить відповідну заборону. Згідно п. 3\~ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд, згідно п. 1\~ст. 11 ЦПК України\~розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 229 ЦК України якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов`язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 19\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року N 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», відповідно до\~статей 229 - 233 ЦК\~правочин, вчинений під впливом помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною або внаслідок впливу тяжкої обставини, є оспорюваним. Обставини, щодо яких помилилася сторона правочину, мають існувати саме на момент вчинення правочину. Особа на підтвердження своїх вимог про визнання правочину недійсним повинна довести, що така помилка дійсно мала місце, а також що вона має істотне значення. Відповідно до положень ч.ч. 1,3,5 ст. 203 ЦК України\~встановлено, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.\~Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. \~Згідно\~\~ч.ч. 1,3 ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою\~статті 203 цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин). \~Під час розгляду справи встановлено, що [PERSON] \~\~вчинила односторонній правочин у вигляді відмови від прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] під впливом помилки, оскільки помилялася щодо природи такого одностороннього правочину як відмова від прийняття спадщини, бо вважала, що відмова вчинена на користь її батька - [PERSON] , який вчасно звернувся до Чорнобаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та що останній зможе успадкувати жилий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку, що знаходиться в [ADDRESS] . При прийняття рішення судом врахована позиція відповідачів [PERSON] , [PERSON] , висловлена останніми у їх заявах від 09.11.2020 щодо визнання позову позивача. Враховуючи наведене, суд вважає заяву [PERSON] подану до Чорнобаївської державної нотаріальної контори 25.07.2016 про відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті\~\~ [PERSON] , яка померла [INFO] слід визнати недійсною. Відповідно до ч.ч. 1,3\~ст.1272 ЦК України,\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вимога [PERSON] в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі ч.3\~ст. 1272 ЦК України, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved