Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Ступнівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) площею 1,53 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ступнівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та земельну частку (пай) площею 1,53 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ступнівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що при житті [PERSON] належала земельна частка (пай) площею 1,53 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ступнівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та [PERSON] належала земельна частка (пай) площею 1,53 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ступнівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. [PERSON] померла [INFO] після її смерті спадщину прийняв її чоловік [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку прийняв позивач, отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому він звернувся до суду за захистом свого права на спадкове майно. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, представник позивача [PERSON] подав до суду заяву від 28.10.2020 року, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача Ступнівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду лист від 14.09.2020 року, яким позов визнає, просив розглянути справу без його участі. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0076981 по КСП «Ступнівське» Ступнівської сільської ради. Обліковий запис в книзі реєстрації №4113. Площа однієї земельної частки (паю), згідно сертифіката становить 1,53 умовних кадастрових гектара, що підтверджується довідкою Відділу у Здолбунівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 24.06.2020 року, а також встановлено, що [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0076980 по КСП «Ступнівське» Ступнівської сільської ради. Обліковий запис в книзі реєстрації №4112. Площа однієї земельної частки (паю), згідно сертифіката становить 1,53 умовних кадастрових гектара, що підтверджується довідкою Відділу у Здолбунівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 24.06.2020 року. \~З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідки № 215 Ступнівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, фактично спадщину прийняв її чоловік [PERSON] . Заповітом від 18.06.2014 року [PERSON] заповів все своє майно позивачу [PERSON] [PERSON] помер [INFO] в с. Залібівка, Здолбунівського району Рівненської області, після його смерті відкрилася спадщина за заповітом. Згідно копії матеріалів спадкової справи № 130/2015 заведеної до майна померлого [PERSON] , спадщину прийняв позивач [PERSON] Державним нотаріусом Другої рівненської державної нотаріальної контори, виконувач обов`язків по нотаріальному обслуговуванню населення Здолбунівського району [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказані земельні частки (паї). У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (паї) у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому його вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved