Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

У серпні 2019 року [PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Заявлені вимоги обґрунтовувала тим, що з 01 квітня 1991 року по 28 лютого 2019 року [PERSON] та [PERSON] прожили однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] [PERSON] помер. 02 серпня 2019 року [PERSON] була подана заява до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трубінської О.О. про прийняття спадщини та заведено спадкову справу № 5/2019. 02 серпня 2019 року [PERSON] було отримано від приватного нотаріуса Трубінської О.О. повідомлення № 168/02-14, в якому зазначено про необхідність надання заявником документів, що підтверджують родинні та/або інші відносини з гр. [PERSON] , оскільки в разі неподання відповідних документів заявнику буде відмовлено у видачі свідоцтва про на спадщину на майно. Звертаючись із відповідною заявою до суду, [PERSON] зазначила, у січні 1991 року вона познайомилася з [PERSON] . У них зав`язалися теплі стосунки та невдовзі вони почали проживати разом. За весь час спільного проживання вони вели господарство, мали спільний бюджет, купували для сумісного проживання речі, дбали один про одного, підтримували морально та матеріально, жили в мирі та злагоді, вважали себе подружжям. Крім того, разом планували та сумісно формували бюджет сім`ї, разом спілкувалися з їхніми родичами та друзями. На весілля, дні народження, хрестини, поховання їх запрошували як подружжя. Всім знайомим, друзям, колегам, сусідам, в державних установах, лікарнях вони представлялися як подружжя, майже ніхто не знав, що шлюб між ними не зареєстровано. [PERSON] та [PERSON] планували офіційно зареєструвати шлюб, однак не встигли у зв`язку зі смертю [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про спадщину після [PERSON] , [PERSON] просила суд встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] з 01 квітня 1991 року по 28 лютого 2019 року (відкриття спадщини). Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.08.2019 відкрито провадження у даній справі та задоволено клопотання заявника про витребування доказів, а саме витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу нотаріально звірену копію спадкової справи № 5/2019, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання заявник не з`явилась. Про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги заяви підтримує, просила суд задовольнити заявлені вимоги. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трубінська Олександра Олександрівна в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] проживала однією сім`єю як жінка і чоловік із громадянином України [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. 02 серпня 2019 року [PERSON] була подана заява до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трубінської О.О. про прийняття спадщини та заведено спадкову справу № 5/2019. 02 серпня 2019 року заявником було отримано від приватного нотаріуса Трубінської О.О. повідомлення № 168/02-14, в якому зазначено про необхідність надання заявником документів, що підтверджують родинні та/або інші відносини з гр. [PERSON] , оскільки в разі неподання відповідних документів заявнику буде відмовлено у видачі свідоцтва про на спадщину на майно. Факт спільного проживання як чоловіка та дружини з 01 квітня 1991 року по 28 лютого 2019 року додатково підтверджується довідкою Човново-стоянкового кооперативу «Риф» № 09/12 від 12 вересня 2019 року та фотографіями з різних періодів проживання заявниці. До того ж заявниця особисто організовувала поховання [PERSON] , отримувала свідоцтво про його смерть. Згідно з п. 5 ч. 1ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Встановлюючи факт проживання однією сім`єю суд, крім вищезазначених письмових доказів, бере до уваги показання свідків свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 01 квітня 1991 року по 28 лютого 2019 року. Свідки були безпосередньо присутні під час всіх свят, спільно відпочивали, неодноразово в період спільного проживання запрошувались до садового будинку в Човново-стоянковий кооператив «Риф». Таким чином, враховуючи вищезазначені докази, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю за однією адресою, вели спільне господарство, та той факт, що останні не перебували у зареєстрованому шлюбі на момент смерті [PERSON] , суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження факт проживання однією сім`єю чоловіка [PERSON] та жінки [PERSON] без реєстрації шлюбу. Встановлення вищезазначеного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, необхідно [PERSON] для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved