Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

У серпні 2014 року заявник [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації. Свої вимоги заявник мотивував тим, що він є сином [PERSON], 1934 року народження, яка є інвалідом ІІ групи з діагнозом психічне захворювання. Через хворобу [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. З цих підстав заявник просив суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над [PERSON] Заявник у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив суд заяву задовольнити у повному обсязі. Представник Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує, долучила до матеріалів справи подання про встановлення опіки над [PERSON], в разі визнання її рішенням Оболонського районного суду м. Києва недієздатною, та призначення [PERSON] її опікуном. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом народження від 31 травня 1958 року [NUMBER]. [PERSON] страждає на психічний розлад, є інвалідом ІІ групи безстроково, перебуває на диспансерному обліку в поліклінічному відділенні Інституту геронтології Академії медичних наук України. (а.с. 7-10) Відповідно до висновків акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 999 від 25 листопада 2014 року [PERSON], 1934 року народження страждає стійким хронічним психічним захворюванням: хвороба Альцгеймера зі слабоумством. [PERSON] за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки. (а.с. 28-29) Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Аналізуючи зміст наведеної норми, суд вважає, що [PERSON] є належним заявником у даній справі. Зважаючи на те, що [PERSON] страждає на хронічне стійке психічне захворювання, внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати [PERSON], 1934 року народження, недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Під час розгляду даної справи Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації долучив до матеріалів справи подання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи. 17 лютого 2015 року [PERSON] звернувся до Оболонської РДА із заявою про надання згоди на призначення його опікуном над [PERSON], у разі визнання останньої рішенням Оболонського районного суду м. Києва недієздатною. Батько [PERSON], дружина [PERSON] та донька [PERSON] проти призначення заявника опікуном над недієздатною не заперечували, про що подали відповідні заяви до Органу опіки та піклування Оболонської РДА в м. Києві. Правила опіки та піклування затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за № 387/3680. У відповідності до положень п. 3.3. вказаних Правил опікун призначається за наявності наступних документів: повідомлення державних, громадських організацій або заяви громадянина (громадян); копії свідоцтва про народження особи, що потребує опіки, або іншого документа, який підтверджує її вік; рішення суду про визнання даної особи недієздатною; акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна; довідки про стан здоров'я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов'язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов'язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім'ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки. [PERSON] за станом свого здоров'я може бути опікуном, психіатричних протипоказань та ознак наркологічних захворювань у нього не виявлено, що підтверджується висновком про стан здоров'я від 29 січня 2015 року, медичною довідкою про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 15 грудня 2014 року, серія 12ЯЯЧ № 854426, та сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду від 15 грудня 2014 року, серія 12ЯЯХ № 710768. [PERSON] зареєстрований у квартирі за адресою: [ADDRESS]. Вказана квартира належить на праві власності [PERSON] Відповідно до акту від 12 лютого 2015 року, складеного комісією ЖЕКу № 505, житлово-побутові умови у вказаній квартирі задовільні. Заявник [PERSON] позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, що підтверджується характеристикою КП «Житлосервіс «Приозерне» від 17 лютого 2015 року та характеристикою ТОВ «Еволюкс-Монтаж» від 27 січня 2015 року. [PERSON] зареєстрована та проживає в квартирі [ADDRESS], разом зі своїм чоловіком [PERSON], 1934 року народження, який не заперечував проти призначення заявника опікуном над [PERSON] У поданні від 27 лютого 2015 року Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації просить суд встановити опіку над [PERSON], у разі визнання її недієздатною за рішенням Оболонського районного суду м. Києва, призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] За приписами ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення її опікуном [PERSON]

Outcome: approved