Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на домоволодіння, яке знаходиться у [ADDRESS]. Cвої позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON], а [INFO] року помер його батько [PERSON] Після смерті батька відкрилася спадщина на зазначене домоволодіння. Спадкоємцем першої черги за законом, крім нього, є його сестра [PERSON], яка на спадкове майно не претендує, відмовилася від своєї частки у спадковому майні на його користь. На час смерті батька він проживав разом з ним і після його смерті вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном, і таким чином прийняв спадщину. Для оформлення спадщини він звернувся до Першої Ржнятівської нотаріальної контори, однак йому відмовлено в оформленні права на спадщину через відсутність документа про право власності на спадкове домоволодіння. При таких обставинах він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Сторони у судове засідання не з'явилися. Позивач направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує,. Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, однак поданою у нотаріальну контору заявою підтверджено, що проти оформлення позивачем спадкових прав після смерті батька не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК України з постановленням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У [ADDRESS] знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку, трьох сараїв, погребу, огорожі, воріт та колодязя, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП «ОЛВІР Р» (а. с. 18, 19). Власником даного домоволодіння був [PERSON], що підтверджується копією інвентарної справи (а. с. 15-17). [INFO] року померла [PERSON], а [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а. с. 8, 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться у [ADDRESS] Позивач доводився сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а. с. 10 ). Оскільки спадкодавець помер до вступу у дію ЦК України, то щодо спірних правовідносин слід застосувати норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. За змістом ст. ст. 525, 526 названого кодексу, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини - останнє постійне місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 529 цього кодексу, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до статті 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття, а за змістом статті 549 цього ж кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Аналізуючи надані позивачем письмові докази, суд дійшов до висновку, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця та після його смерті проживав у спадковому домоволодінні, що підтверджується копією будинкової книги (а. с. 11-14), а отже вступив в управління спадковим майном. Спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній, що підтверджується копією нотаріально посвідченої заяви відповідачки (а. с. 25). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 1008/01-16 від 18 вересня 2015 року (а. с. 7). Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивач захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за ним необхідно визнати за рішенням суду.

Outcome: approved