Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на своє утримання, як дружини, по 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення їхнім сином трирічного віку. Свої вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у них [INFO] народився син, який не досягнув трирічного віку, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, оскільки має постійний дохід. На даний час, вона не може працювати, оскільки доглядає дитину . Джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, вона немає. У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності та зазначила, що просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень. Відповідач у судове засідання також не прибув, від його представника адвоката Родікова І.С. д суду надійшла заява, в якій він просив справу розглянути у його відсутності. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у відсутності сторін при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов`язки сторін. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ст.247 ч.2 ЦПК України). Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступного. Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.ч.2, 4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рожнятівського районного суду від 17.12.2020 було розірвано. Від спільного шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] , який не досягнув трирічного віку та проживає із матір`ю. Позивачка здійснює догляд за дітиною, тому одержувати будь-які доходи, окрім державних соціальних виплат, позбавлена можливості, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Таким чином, оскільки малолітня дитина сторін проживає з позивачкою, то вона має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до\~ч.1ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності та, враховуючи той факт, що відповідач не довів та не обґрунтував свою неспроможність сплачувати аліменти на дружину, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, на утриманні та вихованні якої знаходиться малолітня дитина, яка не досягла трирічного віку та потребує постійного материнського догляду, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до досягнення сином [PERSON] [INFO] , трирічного віку, а позов задовольнити в повному обсязі. Аліменти у вказаному розмірі є гарантованими, справедливими, розумними та необхідними для утримання позивачки. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Беручи до уваги, що згідно з положеннями ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 908 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного, ст.ст.75, 79, 80, 84 СК України, ст.ст.280-289 ЦПК України та

Outcome: approved