Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду на підставі розпорядження голови Карлівського районного суду від 06.08.2018 року № 193 надійшла вказана справа, в якій позивач посилається на те, що між ним та відповідачами [PERSON] та [PERSON] 22 березня 2012 року укладено договір по наданню послуг теплопостачання. Оскільки зобовязання за договором споживачі належним чином не виконують, а тому за період з 01.08.2013 р. по 01.01.2018 р. мають заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 12275,88 грн. За період з 01.10.2013 р. по 01.01.2018 р. нараховано індекс інфляції в сумі 2717,57 грн та 3% річних в сумі 531,41 грн. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 15524,86 грн. та судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Ухвалою Машівського районного суду від 10.01.2019 року провадження у справі закрито в частині стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з відповідача [PERSON], у звязку із його смертю (а.с.96). У судове засідання сторони не зявилися, представник позивача повідомлений належним чином та завчасно, направив клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.72,76,103), відповідач [PERSON] тричі повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем проживання, натомість поштові повідомлення про вручення поштових відправлень повернулися до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання» (а.с.75,89,90), відповідач також повідомлялася шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду (а.с.70,85,102), натомість до суду не зявилася, причини неявки не повідомила. Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та у відповідності зі ст. 281 ЦПК України в заочному порядку. Судом установлено, що взаємовідносини між позивачем та відповідачем врегульовані договором про надання послуг теплопостачання від 22 березня 2012 р. (а.с.12). Згідно з п.1.1 вказаного договору Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» зобовязується надавати споживачеві ( наймачеві, власнику квартири) та членам його сімї, а також членам його сімї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі, послуги теплопостачання, а споживач зобовязується своєчасно здійснювати плату за спожиті послуг на умовах договору (а.с.12). З розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання, наданого позивачем до позовної заяви, вбачається, що відповідач мають заборгованість за послуги теплопостачання квартири [ADDRESS], загальною опалювальною площею 47,98 кв. м., за період з 01.08.2013 р. по 01.01.2018 р. в розмірі 12275,88 грн., а також інфляційні втрати 2717,57 грн. та 531,41 грн. 3% річних, а всього 15524,86 грн (а.с.7-11). Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до пункту 5 частини 3\~статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, тепловаенергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з п. 18 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином суд вважає, що оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконала своїх зобовязань, щодо своєчасної оплати послуг за надані послуги теплопостачання, а тому з останньої слід стягнути заборгованість за надані послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 15524,86 грн на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 грн. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved