Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

У січні 2015 року позивач звернулася\~\~до суду з указаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 29.04.2009 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина у виді успадкованої ним за заповітом після смерті його матері [PERSON] квартири [ADDRESS]. Вона прийняла спадщину, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що наданий нею дублікат свідоцтва про право на спадщину не містить інформації щодо реєстрації права власності в органах державної реєстрації, а оригінал документа з такою інформацією відсутній. Тому просить за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті її чоловіка [PERSON] Позивач, її представник, представник відповідача та третя особа у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи в її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача звернувся до суду із заявою з проханням проводити розгляд справи у його відсутності та вказав про невизнання позовних вимог. Представник третьої особи подав заяву, в якій також просить проводити розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про спірні правовідносини, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що 29.04.2009 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 116408, виданого ВРАЦС Житомирського МУЮ. 13.03.2009 року він зробив заповідальне розпорядження, яким все свої майно, яке буде належати йому на день смерті, з чого б таке не складалося, та де б воно не знаходилося, а також все те, що він за законом буде мати право, він заповів позивачу. Заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Березівської сільської ради Житомирського району [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 5. 16.04.2009 року між позивачем та [PERSON] виконавчим комітетом Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області за актовим записом № 2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 055059. У строки, встановлені законодавством, а саме 05.05.2009 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, таким чином прийнявши спадщину. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.11.2002 року, виданого державним нотаріусом Другої житомирської нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 3-1434, померлому [PERSON] належала квартира [ADDRESS], яку він успадкував після смерті своєї матері [PERSON], померлої 01.05.2002 року. Як убачається з постанови державного нотаріуса Другої житомирської нотаріальної контори [PERSON] від 03.04.2014 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно через відсутність державної реєстрації права власності за спадкодавцем на нього. Враховуючи, що позивач, яка є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], прийняла спадщину, інших спадкоємців після смерті [PERSON], які мають обовязкову частку у спадщині та у визначений законом строк прийняли спадщину, судом не встановлено, а третя особа [PERSON], хоча й подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, однак він не входить до кола спадкоємців за заповітом, про що свідчать матеріали спадкової справи № 400/2009, тому за позивачем необхідно визнати право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved