Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У серпні 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 15.02.2004 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яке крім іншого, складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою Херсонська область, Бериславський район, с.Високе, вул.Зелена, 35. Зазначений будинок бабуся заповіла [PERSON], який до її смерті проживав із нею та доглядав її. Проте, про існування такого заповіту останній дізнався тільки у червні 2018 року, коли його мати почала оформлювати спадщину, а саме на земельну ділянку, на яку [PERSON] також залишила заповіт. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 15.02.2004 року [PERSON] Ухвалою суду від 31.08.2018 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін. Позивач у підготовче засідання не зявився, заявою від 27.09.2018 року просив розглянути справу за його відсутності, на задоволені позову наполягав. Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, заявою від 19.09.2018 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження від 03.08.1953 року батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). За свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БТ №289896 від 12.07.1975 року, [PERSON] 27.04.1974 року зареєстрував шлюб із [PERSON] (а.с.10). Згідно із свідоцтвом про народження серії І-КГ №320153 від 19.07.1975 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Зі свідоцтва про смерть серії 1-КГ №162453 вбачається, що [PERSON] 15.02.2004 року померла (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, яка крім іншого, складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою Херсонська область, Бериславський район, с.Високе, вул.Зелена, 35,\~котрий належав\~померлій на\~підставі свідоцтва\~про право\~приватної власності\~на житловий\~будинок від\~09.03.1994\~року (а.с.\~13). Відповідно до\~заповіту,\~посвідченого та\~зареєстрованого секретарем\~Високівської сільської\~ради Бериславського\~району Херсонської\~області [PERSON]\~за №82\~від 26.09.1996\~року,\~[PERSON] заповіла житловий будинок з усіма господарськими будівлями та майном, яке знаходиться ньому, за адресою Херсонська область, Бериславський район, с.Високе, вул.Зелена, 35 [PERSON] (а.с.17). Після померлої\~[PERSON] була заведена спадкова справа №636, про що свідчать витяг зі Спадкового реєстру від 13.07.2018 року (а.с.19). З копії паспорту громадянина України вбачається, що [PERSON], [INFO], з 23.03.2007 року зареєстрований за адресою [INFO] (а.с.7). Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради №943 від 05.07.2018 року [PERSON], з 19.05.1981 року по день смерті 15.02.2004 року була зареєстрована та проживала в [INFO], разом з нею, на день її смерті, проживали онук [PERSON], дружина онука [PERSON], правнук [PERSON] (а.с.20). За довідкою [PERSON] сільської ради №942 від 05.07.2018 року, [PERSON], який є онуком [PERSON] разом із дружиною [PERSON] та сином [PERSON] дійсно з 14.10.2000 року проживав в [INFO] (а.с.21). Згідно із листом державного нотаріуса №953/02-14 від 13.07.2018 року, Бериславською державною нотаріальною конторою 15.03.2007 року заведена спадкова справа до майна померлої 15 лютого 2004 року [PERSON], за заявою дочки померлої - [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом. Також надійшла заява від дітей померлої - [PERSON] та [PERSON] про те, що спадщину в законі строки не прийняли до суду за продовження строку для прийняття спадщини звертатись не будуть. При житті спадкодавець залишила заповіти посвідчені секретарем Високівської сільської ради народних депутатів, Бериславського району, Херсонської області: 26.09.1996 року за р. № 82, в якому належний їй на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: с. Високе, Бериславського району, Херсонської області, вул. Зелена, буд. 35 заповідала [PERSON]; 02.12.2003 року за р. № 636, в якому належну їй земельну ділянку площею 9,22 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, Бериславського району, Херсонської області заповідала [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях кожному. Згідно довідки, виданої [PERSON] сільською радою, 19.03.2007 року за № 163 померла була зареєстрований за адресою [INFO], разом з нею за однією адресою ніхто не зареєстрований. Із заявою про прийняття спадщини після померлої 15.02.2004 року [PERSON], звернувся [PERSON], але йому було відмовлено в звязку з пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду (а.с.18). Відповідно до ч.1\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За положенням ч.1\~ст.1269 ЦК України,\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1\~ст.1270\~ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1262 ЦК України,\~у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що\~ за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У ч.1 ст.\~5\~ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що [PERSON], є спадкоємцем за заповітом після померлої 15.02.2004 року [PERSON], але в силу того, що дізнався про існування заповіту на своє імя лише у червні 2018 року, тому вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадщину, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою с. Високе, Бериславського району, Херсонської області, вул. Зелена, буд. 35, тобто визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після померлої бабусі не порушить прав, свобод чи інтересів третіх осіб, зважаючи на визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов\~ обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню. При цьому, суд враховує і те, що позивач, захищаючи свої права, міг би подати заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті, що підтверджується належними та допустимими доказами, яка, за наявності підстав, могла б бути задоволена. Натомість, позивач сам визначився із способом захисту своїх прав, пред'явивши цей позов.

Outcome: approved