Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

У серпні 2017 року позивач - [PERSON] звернулася до Арбузинського районного суду Миколаївської області з вищезазначеним позовом, в якому просила: - позбавити громадянку України [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина - [PERSON], [INFO]; - стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що розпорядженням голови Арбузинської райдержадміністрації від 24.11.2015 року малолітньому [PERSON] надано статус як такому, що позбавлений батьківського піклування. Розпорядженням голови Арбузинської райдержадміністрації від 14.12.2015 року хлопчика передано під опіку позивачу. Малолітній [PERSON], [INFO], проживає з позивачем та її чоловіком та знаходиться на повному утриманні позивача, яка дбає про його фізичний, психічний розвиток, піклується про стан здоров'я. Відповідач - [PERSON] не виявляє щодо сина жодного батьківського піклування, не спілкується з дитиною, не цікавляться його долею, не відвідує, не турбується про фізичний та духовний його розвиток, не надає матеріальної допомоги на виховання, байдуже ставиться до долі своєї дитини, свідомо ухиляються від своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. В судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до заяви позивач просила про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, судом про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином, доказів про поважність причин неявки суду не надала. Представники третьої особи надали заяви з проханням слухати справу без їх участі. Враховуючи те, що від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у її відсутність не надходили, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України». Згідно з п. 9 ч. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Суд, дослідивши надані письмові докази по справі, прийшов до наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Із матеріалів справи вбачається, що матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно посвідчення опікуна № 5 позивач [PERSON] розпорядженням голови Арбузинської райдержадміністрації від 14.12.2015 року № 294 призначена опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. З грудня 2015 року малолітній [PERSON], [INFO], проживає та знаходиться на повному утриманні позивача, яка дбає про його фізичний, психічний розвиток, піклується про стан здоров'я. За інформацією дошкільного навчального закладу № 67 вихованням та утриманням дитини займаються позивач [PERSON] та її чоловік [PERSON] Із висновку Органу опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області № 484/0/13-19/2-17 від 30.08.2017 року вбачається, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а тому Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей. З огляду на вищевикладене суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1409,60 грн. в зв'язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Outcome: approved