Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

У серпні 2015 року заявник звернулася до суду із заявою, у якій, з урахуванням уточнення від 08.10.2015 року, просила встановити факт перебування [PERSON] її на утриманні з 03.12.2012 року по 14.07.2015 року. Вимоги обґрунтовані тим, що вона перебувала у шлюбі із [PERSON] з 29.07.1989 року. З моменту одруження вони проживали однією сімєю, її чоловік на день смерті перебував на її утриманні, так як з 03.12.2012 року ніде не працював. Даний факт їй потрібно встановити для отримання одноразової допомоги\~\~на поховання. У судовому засіданні 08.10.2015 року заявник свою заяву підтримала, просила задовольнити вимогу, у судове засідання на 09.10.2015 року заявник не зявилася. Представник заінтересованої особи Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатностіу судове засідання не зявилася, подала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу заявник та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.07.1989 року. [PERSON] помер 14.07.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 397513, виданого 14.07.2015 року Відділом ДРАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області. Згідно з копією трудової книжки, серії БТ-І №7443267, [PERSON] звільнений з роботи за власними бажанням наказом № 33 від 03.12.2012 року. [PERSON] не перебуває на обліку як безробітний в Червоноградському міському центрі зайнятості, що підтверджується копією довідки Червоноградського міського центру зайнятості №849 від 28.07.2015 року. Згідно копії довідки УПФУ у м.Червонограді №421 від 10.08.2015 року [PERSON] на обліку у УПФУ у м.Червонограді не перебуває і пенсії не отримує. Відповідно до копії акту ЖЕД 3 від 29.07.2015 року №333, [PERSON] проживав за адресою [INFO] до дня смерті 14.07.2015 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від\~23.09.1999\~№\~1105-XIV, допомога на поховання надається у разі смерті застрахованої особи, а також членів сімї, які перебували на її утриманні, в тому числі чоловік. Застрахована особа - фізична особа, яка відповідно до законодавства підлягає загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню і сплачує (сплачувала) та/або за яку сплачується чи сплачувався у встановленому законом порядку єдиний внесок (п. 3 ч. 1 статті 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»). З довідки ВП «Червоноградське управління виробничо-технологічного звязку» ДП «Львіввугілля» видно, що [PERSON] працює на посаді електромонтера з 02.09.1985 року по даний час та є застрахованою особою, що підтверджується копією свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № [NUMBER] від 31.07.2002 року [PERSON] Оцінка наявних у справі доказів свідчить, що [PERSON]\~\~перебував на утриманні заявника [PERSON], оскільки на час смерті він ніде не працював, в центрі зайнятості на обліку не перебував, допомоги по безробіттю не отримував, а заявниця [PERSON] в цей час працювала у ВП «Червоноградське управління виробничо-технологічного звязку», тому її дохід був основним та єдиним джерелом існування їхньої сім'ї. Таким чином, наявні підстави для встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні у заявника до дня його смерті 14.07.2015 року.

Outcome: approved