Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

У січні 2014 року [PERSON] звернулася до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська з позовом до [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог вказала, що домоволодіння за адресою: [ADDRESS] належало батькові [PERSON], який помер [INFO]. Спадкоємцями першої черги після померлого батька були його дружина [PERSON], вона - [PERSON] та син - [PERSON], однак, оскільки на час смерті батька вона та її матір проживали разом з ним, вели с ним спільне господарство та після його смерті постійно мешкали у вищевказаному будинку, вважали, що фактично прийняли спадщину і до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталися. Брат [PERSON] з 2008 року по 2010 рік проживав у цивільному шлюбі разом з [PERSON], тобто не проживав у спірному домоволодінні більше 2 років, заяви про прийняття спадщини до нотконтори не подав, тобто вважається таким, що не прийняв спадщину. Отже, вважає, що після смерті [PERSON] спадщину у вигляді домоволодіння [ADDRESS] прийняли в рівних частках вона та її матір [PERSON], тобто по ? частки кожній. [INFO] померла [PERSON] Спадкоємець першої черги - [PERSON], заявою від 29.11.2013 року відмовився від вказаної спадщини на її користь. Вона зверталася до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини на вищезазначені частини спірного домоволодіння, але їй було відмовлено. Вважає, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги і фактично вступила в управління і володіння спадковим майном після смерті матері у вигляді ? частки спірного домоволодіння, оскільки на час смерті мешкала разом з нею, на теперішній час продовжує проживати у будинку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд визнати факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння за адресою: [ADDRESS] після померлого [PERSON] та визнати факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння за адресою: [ADDRESS] після померлої [PERSON] Представник позивача [PERSON] - [PERSON], що діє на підставі договору про надання юридичної допомоги від 14.02.2014 року в судовому засіданні підтримав свого довірителя, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, оскільки відповідно до листа УДПСУ в Луганській області № 4/2383 від 28.02.2014 року відбуває покарання у відділенні господарського обслуговування Луганської УВП ( №17) (а.с.60). Надіслав до суду письмову заяву в якій просив задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі та розглянути справу без його участі. Представник третьої особи Першої Луганської державної нотаріальної контори до суду не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без представника контори, з рішенням суду згодні. Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що домоволодіння за адресою: [ADDRESS] належало [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 09.01.1952 року, посвідченого Ворошиловградською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі №1772 (а.с.12), договору дарування від 26.04.1975 року, посвідченого першою Ворошиловградською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі №1-3469 (а.с.13-14) та рішення народного суду Кам'янобрідського району м. Ворошиловграда від 22.09.1976 року (а.с.15). Також даний факт підтверджується технічним паспортом на домоволодіння від 20.09.1974 року (а.с.17-18). Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 17.09.2013 року домоволодіння за адресою: [ADDRESS] складається з житлового будинку А-1, житлової прибудови А1-1, прибудови А2-1, тамбура а1, ганку а2, а3, котельної Б, вигрібної ями В та огорожі № 1, житловою площею 54,9 кв.м., загальною 87,3 кв.м (а.с.22-25). Відповідно до домової книги в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] постійно були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.19-21), крім того, факт проживання сім'ї [PERSON] за вказаним домоволодінням підтверджено у довідці голови квартального комітету (а.с.76). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 23.06.2009 року, видане Кам'янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 346 (а.с.26). Статтею 1261 ЦК України передбачено, що спадкоємцями першої черги в рівних частках є діти та дружина померлого. Факт того, що [PERSON] є дружиною [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про одруження, видане 11.06.1966 року Домом бракосочетания м. Луганська та зроблено актовий запис № 1024 (а.с.11). Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] та [NUMBER], де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9, 10). Отже, спадкоємцями на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO] є його дружина [PERSON] та його діти - [PERSON] та [PERSON] Однак, відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, оскільки [PERSON] та [PERSON] фактично вступили в управління і володіння спадковим майном після померлого [PERSON], до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини не зверталися, а син [PERSON] не проживав разом з спадкоємцемі до нотаріусу заяву про прийняття спадщини не подавав, тобто вважається таким, що відмовився від спадщини, а отже, його частка переходять до інших спадкоємців за законом і розподіляються між ними в рівних частках, тобто його частка перейшла до [PERSON] та померлої її матері [PERSON], які є спадкоємцями першої черги і фактично вступили в управління і володіння спадковим майном. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] про її смерть від 22.08.2009 року, видане Кам'янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 432 (а.с.27). Згідно посвідченою приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу заяви, [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за законом, що залишилася після померлої матері [PERSON], на користь своєї сестри [PERSON], [INFO] (а.с.28). Як повідомила Перша Луганська державна нотаріальна контора, за даними спадкового реєстру, після смерті [INFO] [PERSON] до нотконтори з заявою про прийняття спадщини або відмову від неї ніхто не звертався, після смерті [PERSON] до нотконтори 11.10.2013 року звернулася з заявою про прийняття спадщини [PERSON], у зв'язку із чим була заведена спадкова справа № 295/2013, згідно заяви [PERSON] від 02.12.2013 року, останній відмовився від прийняття спадщини (а.с.77). Статтею 1261 ЦК України передбачено, що спадкоємцями першої черги в рівних частках є діти та дружина померлого. Спадкоємець же, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, який передбачено ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті своє матері [PERSON] у вигляді ? частини домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За таких обставин, оскільки судом встановлено, що [PERSON] на законних підставах належало домоволодіння за адресою: [ADDRESS], оскільки права позивача як спадкоємця за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] ніким не оспорюються, брат [PERSON] відмовився від спадщини на її користь, ніхто, крім неї на спадщину не претендує й вона бажає її прийняти, фактично вступила в управління та володіння спадкоємницьким майном, тому суд вважає можливим визнати за нею право власності за законом на ? частину домоволодіння за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved