Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

у січні 2020 року Деснянська районна у м. Чернігові рада як орган опіки та піклування звернулась до суду з позовом до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів на їх утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити. Відповідачі в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, пояснили, що виконують свої батьківські обов`язки по вихованню та утриманню дітей належним чином та бажають щоб діти проживали разом з ними. Представник третьої особи Чернігівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в судовому засіданні позов підтримала. Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку. Судом встановлено, що у [ADDRESS] зареєстровані малолітні: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно актового запису про народження відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції № 824 від 06.04.2016 року батьками малолітнього [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно актового запису про народження відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції № 698 від 06.04.2006 року батьками малолітньої [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до інформації дошкільного закладу освіти №77 «Дельфін» від 24.10.2018, [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад №77 «Дельфін» з вересня 2018 року, в дошкільний заклад приводила і забирали мати, зовнішній вигляд [PERSON] був охайний, одяг чистий, мама прислухалась до порад вчителів, виконувала всі пропозиції (а.с.14). Відповідно до інформації ЗЗСО №23 м. Чернігова від 14.11.2019, [PERSON] навчається в ЗЗСО №23 м. Чернігова з 1-го класу (з вересня 2012 року). дівчинка проживає у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] разом з батьками. Мати - [PERSON] - у цьому навчальному році не відвідувала батьківські збори. Вона рідко відповідає на телефонні дзвінки класного керівника, якщо [PERSON] пропускає уроки, то передає класному керівнику пояснювальні записки, або довідки від лікаря. Батька [PERSON] - [PERSON] ніхто з педагогів в школі жодного разу не бачив. Але дуже часто можна їх побачити у стані алкогольного сп`яніння на території мікрорайону Бобровиця. Щоденник [PERSON] не підписаний батьками з жовтня місяця. Дівчинка ходить до школи недорого, але чисто й охайно вбрана. У неї є всі необхідні шкільні приладдя, мобільний телефон. Вона завжди разом з класом відвідує позакласні заходи, за які потрібно платити (театр, музеї). Учениця не має пропусків навчальних занять без поважних причин (а.с. 34). Згідно інформації Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 24.01.2020, на профілактичному обліку у відділі поліції [PERSON] та [PERSON] не перебувають, але до адміністративної відповідальності притягувались: [PERSON] - [INFO] за ч. 1 ст. 184 ч. 1 КУпАП,17.05.2018 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 06.06.2018 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 19.08.2019 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 19.08.2019 за ч. 1 ст. 175 КУПАП, 20.08.2019 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 20.08.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 20.08.2019 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 22.10.2019 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, [PERSON] - 28.01.2018 за ч. 1 ст. 175 КУпАП. Відповідно до висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради від 23.12.2019 за № 338 виконком районної у місті ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акту обстеження умов проживання від 15 квітня 2020 року по [ADDRESS] , санітарно гігієнічний стан квартири задовільний, відключено електропостачання, в кімнаті є два дивани, стіл, тумба, телевізор (2 шт.), вбудована шафа, є дитячі речі та шкільні приладдя. Відповідно до ст. 150 ч.2, Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків. У п. п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, з`ясувавши обставини справи, враховуючи інтереси дітей, бажання з боку відповідачів належно виконувати свої обов`язки по забезпеченню батьківського піклування дітей, та те, що позивачем на даний час не надано належних та допустимих доказів свідомого нехтування відповідачами батьківських обов`язків відносно їх малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав відсутні. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed