Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

У серпні 2016 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровські Ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] посилається на те, що 23.11.2013 pоку вона уклала з відповідачем шлюб, зареєстрований Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану PC Дніпропетровського МУЮ, актовий запис № 1695. [INFO] в них народилася донька - [PERSON]. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2015 р. шлюб між ними розірваний. Майже одразу після народження доньки, шлюбні відносини між ними остаточно розпались, ведення спільного господарства та сумісне проживання між ними припинено. Вже більше року відповідач не бачив дитину, не навідував її, не доглядав тощо. Наразі у нього інша родина. Тобто, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідач фактично відмовився від доньки. Він ніколи не виконував та не виконує своїх обов'язків щодо виховання дитини. Крім того відповідач не заперечує проти того, щоб його позбавили батьківських прав щодо дитини. Щодо матеріального утримання доньки зазначила, що з цього приводу спорів між ними не існує. Відповідач добровільно сплачує їй аліменти на утримання доньки, розмір яких її повністю влаштовує, а тому вона відмовляється від вимог про стягнення аліментів. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його доньки - [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі, вказавши, що відповідач не бере участі у вихованні дитини. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Суду пояснив. Що він дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини, однак надає матеріальну допомогу. Представник відповідача [PERSON], в судовому засіданні зазначив, що відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки - [PERSON]. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради Цуцкова О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовної заяви, просила суд позов задовольнити, зазначивши про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності судом встановлені наступні фактичні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що з 23 листопада 2013 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], яке видане 23 листопада 2013 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1695 (а.с.8). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видане Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №722 (а.с.9). Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 23 листопада 2013 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис за №1695-розірвано (а.с.10). Після розірвання шлюбу малолітня дитини [PERSON], залишилася проживати з матір'ю [PERSON], яка займається її вихованням. Відповідно до вимог ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки, більше року відповідач не бачив дитину, не навідував її, не доглядав її. При цьому відповідач надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до положень ст. 19 СК України ,при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно висновку № 1419 від 10.11.2016 року органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], виходячи з інтересів дитини та враховуючи те, що [PERSON] від виховання доньки ухиляється, тому орган опіки та піклування виконкому Красногвардійської районної у місті ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 22). Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У зв'язку з тим, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, не приймає належної участі у вихованні своєї доньки, належним чином не спілкується з нею та не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, не піклується про фізичних та духовний стан та розвиток дитини, не цікавиться її життям та не виявляє інтересу до її внутрішнього світу,

Outcome: approved