Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

У січні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначила, що 17 листопада 2008 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Виконкомі Сартанської селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області, про що зроблений запис за №16. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. З жовтня 2014 року фактично сімейні стосунки з відповідачем припинились. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. У звязку з цим позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів, оскільки заробітної палати позивачки на забезпечення дитини недостатньо. На підставі вищезазначеного позивачка просила стягнути з [PERSON], на її користь, аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У звязку із неявкою відповідача в судове засідання судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи у порядку ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 листопада 2008 року між позивачкою та [PERSON] у Виконкомі Сартанської селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області було укладено шлюб, про що було зроблено актовий запис №16 (а.с. 4). 20 лютого 2009 року народився [PERSON], батьками якого є сторони по справі (а.с. 5). Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №17 від 05 січня 2016 року [PERSON] проживає за адресою [INFO] разом з сином [PERSON], [INFO], та дочкою [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Позивачка має основане місце роботи у СШ №8 на посаді вчителя хімії та відповідно до довідки про доходи її заробітна плата за період з січня 2015 року по грудень 2015 року склала 34840,77 грн. (а.с.7). Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Позивачкою заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоровя та матеріального положення дитини, платника аліментів, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У звязку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved