Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у виді квартири [ADDRESS] . Через стан свого здоров`я, тяжку хворобу, постійне лікування та важке матеріальне становище позивач не мав можливості у передбачений законом строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, а тому під час звернення до приватного нотаріусу з цього питання, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку. На підставі зазначеного просив визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач [PERSON] та його представник за договором про надання юридичної допомоги, адвокат Бадалов А.З.огли, у судове засідання не з`явились, надали заяву про можливість розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Представник відповідача Маріупольської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 08.07.1971 року Іллічівським районним РАЦС м. Жданова. У відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 23.07.1993 року № [NUMBER], виданим Держивним виробничим підприємством по ремонту і експлуатації житлового фонду «Житловик», [PERSON] належить квартира [ADDRESS] . Як вбачається зі свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 04.08.2020 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] помер [INFO] , про що 13.05.2019 року складено актовий запис № 732. З представлених доказів слідує, що [PERSON] є сином спадкодавця - [PERSON] , який помер [INFO] , та після якого відкрилася спадщина. Постановою приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Бедненка С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.08.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька [PERSON] , у зв`язку із пропуском встановленого строку для прийняття спадщини. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61745847 від 21.09.2020 року, складеної приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Бедненком С.В., відомості щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , відсутні. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 1220 ЦК України, передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач у передбачений законом шестимісячний строк не подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті його батька, а також належним чином не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України. В обґрунтування поважності причин пропуску строку для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини [PERSON] зазначає, що такий строк був ним пропущений через стан здоров`я, тяжку хворобу, постійне лікування та важке матеріальне становище. У підтвердження вказаних доводів позивачем надано суду акт дослідження стану здоров`я № 1579 від 30.07.2020 року, складеного КНП «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь», за яким у 2018 році [PERSON] у 2016 році переніс гостре порушення мозкового кровообігу за ішемічним типом у басейні правої середньої мозкової артерії. Крім того, згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення, складеної КНП «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь», [PERSON] є інвалідом 1 групи, потребує амбулаторного лікування, йому рекомендований «Д» нагляд у невролога. Дійсно, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1 групи «Б» з 12.04.2019 року та потребує постійного стороннього догляду, йому рекомендоване лікування у невролога, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-санітарною експертною комісією, виданою Міжрайонною МСЕК № 2 м. Маріуполя. Отже, стан здоров`я позивача, його потреба у сторонньому догляді об`єктивно унеможливили своєчасне прийняття ним спадщини та звернення до нотаріусу у встановлений законом шестимісячний строк для оформлення спадкових прав після смерті батька [PERSON] . Відповідач повністю погодився із позовними вимогами [PERSON] , не заперечував проти визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПУ України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючі наведені положення чинного законодавства, існуючи обставини та досліджені доказі, суд вважає доведеним поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини та можливість надання додаткового строку в два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved