Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

У січні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 12.07.2010 року відповідач є членом КС «Азовська кредитна компанія». 09.08.2013 року між філіалом №2 КС «Азовська кредитна компанія» та відповідачем був укладений договір споживчого кредиту № 6966/13-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав на придбання товару кредит у розмірі 8000 гривень за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 12 місяців. Відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем були здійснені платежі, а саме: 10.09.2013 року - 860 гривень, 09.10.2013 року - 860 гривень, 14.11.2013 року - 860 гривень, 13.12.2013 року - 860 гривень, 15.01.2014 року - 860 гривень. Більше ніяких платежів не надходило. Залишок по кредиту складає 5122,96 грн. У зв'язку з прострочкою платежів за договором споживчого кредиту виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 19.01.2015 року склав 7580, 44 грн., де 5122,96 грн. - залишок по кредиту, 2457,48 - нараховані відсотки у відповідності до п.2.1 договору споживчого кредиту. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за договором споживчого кредиту № 6966/13-Ф2 від 09.08.2013 року у розмірі 7580 грн. 44 коп. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 7824,04 грн. Представник позивача Мовчан Н.І., яка діє за довіреністю в інтересах КС «Азовська кредитна компанія», у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначила, що загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 05.03.2015р. перед КС «Азовська кредитна компанія» складає 7880,14 гривень, а саме: залишок по кредиту - 5122,96 гривень, нараховані відсотки у відповідності до п.2.1 договору споживчого кредиту - 2757,18 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 гривень. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутністю. Відповідач до судового засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, 09.08.2013 року між філіалом №2 КС «Азовська кредитна компанія» та [PERSON] був укладений договір споживчого кредиту № 6966/13-Ф2, за яким відповідач отримав на придбання товару кредит у розмірі 8000 гривень за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 12 місяців. Відповідно п .2.1 договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредитів за кожен день користування кредитами. У зв'язку з несплатою залишку кредитів та відсотків за користування ним станом на 05.03.2015 року виникла заборгованість у розмірі 7880,14 гривень, яка складається з залишку по кредиту - 5122,96 грн., нарахованих відсотків у відповідності до п. 2.1 договору споживчого кредиту, що підтверджується письмовими матеріалами справи 2757,18 грн. Згідно ч.1 ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки договір споживчого кредиту між сторонами було укладено у відповідній формі, умови договору ніким зі сторін не оспорювались та з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за договором споживчого кредиту № 6966/13-Ф2 у розмірі 7880,14 гривень. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 243,60 гривень, то у порядку передбаченому ст.88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved