Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

У січні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу 15 травня 1982 року між [PERSON], [INFO], який помер [INFO] та [PERSON], [INFO], який був зареєстрований в Баламутівській сільській раді Ярмолинецького району Хмельницької області актовий запис №10. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що 15.05.1982 року Баламутівською сільською радою між нею та [PERSON], [INFO], уродженцем м.Каунас Литовської РСР зареєстровано шлюб. При цьому її дівоче прізвище [PERSON] було змінене на прізвище чоловіка [PERSON], після одруження був отриманий паспорт на прізвище [PERSON]. 05.072001 року паспорт знову був змінений на сьогодні діючий, у якому прізвище також зазначено як [PERSON]. Після зміни паспорта з ініціативи РАЦС мені було видано повторне свідоцтво про шлюб, де її прізвище записано як [PERSON] відповідно до литовського правопису. Дані обставини перешкоджають отримання заявником свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим. В судове засідання заявник та його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з'явились, від заявника надійшла заява, в якій вона заявлені вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі. Представник зацікавленої особи - Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району - в судове засідання не з'явився, надав до суду довідку, в якій просив справу слухати у відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції - в судове засідання не з'явився, надав до суду довідку, в якій просив справу слухати у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечував. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Виноградівка Ярмолинецького району Хмельницької області. Після його смерті відкрилась спадщина, на отримання якої претендує заявниця, [PERSON], проте через розбіжності у документах нотаріус не може видати її свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса. 15.05.1982 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та заявницею - [PERSON], що підтверджується копією актового запису про укладення шлюбу № 10. У зв'язку з чим, заявниця після реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка та отримала паспорт на прізвище [PERSON]. З ініціативи відділу РАЦСу видано повторно свідоцтво про шлюб де прізвище заявниці зазначено як [PERSON].Згідно даних паспорта серії [NUMBER] заявниця записана як [PERSON], [INFO], жителька с.Виноградівка Ярмолинецького району; 15.05.1982 року Баламутівською сільською радою Ярмолинецького району зареєстровано шлюб з [PERSON]. Згідно довідки виконкому Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району про те, що [PERSON] до дня смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] проживали разом в одному по-господарському номері і вели спільне господарство. При цьому,відповідно до відповіді з Ярмолинецького районного відділу державної реєстрації актів циавільного стану від 19.01.2018 №15.23-4-36/79 про те, що згідно паперового носія активного запису цивільного стану про шлюб №10 від 15.05.1982 складеного виконавчим комітетом Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу зазначено [PERSON], нареченого до та після державної реєстрації шлюбу [PERSON]. 15.08.1987 до вище зазначеного актового запису про шлюб, на підставі Розпорядженння Ярмолинецького Райвиконкому №88-Р від 24.07.1987 внесені наступні зміни: виправлено прізвище нареченої з [PERSON] на [PERSON], ім'я та побатькові нареченого [PERSON] на [PERSON], [PERSON] на [PERSON]. Та видано повторне свідоцтво про шлюб [NUMBER]. Згідно свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], їх батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. В силу п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] щодо встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, що передбачено ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved