Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

У серпні 2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем з 10.09.1994 року, однак з лютого 2014 року вони проживають окремо. Від спільного шлюбу сторони мають двох дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Старша донька навчається в Інституті менеджменту Вінницького національного технічного університету на 3 курсі денної форми навчання, у зв'язку із чим позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки її заробітна плата є незначною і складає 1300 грн. в місяць. Позивач самостійно не в змозі забезпечити своїм дітям належні умови для їх утримання та повноцінного розвитку . Відповідач з травня 2014 року ухиляється від матеріального забезпечення своїх дітей, добровільно допомоги на їх утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки займається підприємницькою діяльністю та має нерегулярний дохід, інших дітей на утриманні не має. У зв'язку з наведеним вище, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття у розмірі 800 грн. та доньки [PERSON] в розмірі 800 грн. до закінчення нею навчання - до 30.06.2016 року, щомісячно, починаючи стягнення з 18.08.2014 року. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просили позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн. щомісячно. Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 11.04.1995 року відділом ЗАГС виконавчого комітету Вінницької міської ради (а.с. 3), та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 02.09.2003 року міським відділом РАГС управління юстиції Вінницької області (а.с. 3). З довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію квартального комітету «Набережний» від 07.08.2014 року судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають разом зі своєю матір'ю [PERSON] в [ADDRESS], та перебувають на її утриманні (а.с. 4). З довідки № 389 від 12.08.2014 року, виданої Інститутом менеджменту Вінницького національного технічного університету, вбачається, що [PERSON] є студенткою 3 курсу денної, держбюджетної форми навчання Інституту менеджменту Вінницького національного технічного університету з терміном навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року (а.с. 4). Згідно з довідкою про доходи позивача [PERSON] загальна сума доходу останньої за період з лютого по липень 2014 року складає 7473, 98 грн (а.с. 5). З наданих позивачем виписок з історії хвороб дітей [PERSON] та [PERSON] вбачається, що останні часто хворіють та у зв'язку з цим потребують додаткових витрат на лікування (а.с. 28-32). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Виходячи з наведених вище положень, утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 184 встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючись щодо розміру стягнення аліментів, судом враховується, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має, займається підприємницькою діяльністю, однак у зв'язку з мінливістю його доходу, а також ненадання позивачем доказів на підтвердження того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у розмірі 1600 гривень щомісяця, виходячи з засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 500 грн. до досягнення нею повноліття та аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 500 грн. до закінчення нею навчання - до 30.06.2016 року, щомісячно, починаючи з 18.08.2014 року. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243, 60 грн. судового збору та 1200 грн. витрат на правову допомогу. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial