Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

У серпні 2014 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій зазначав, що 04 лютого 2011 року він уклав шлюб із [PERSON], який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київської області. Його дружина, [PERSON] має сина [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про народження [PERSON] його батьками вказані: матір'ю - [PERSON] та батьком - [PERSON]. Від шлюбу із [PERSON] він має спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Малолітній [PERSON] проживає разом із ними з дня свого народження. У нього з [PERSON] склалися гарні відносини, тому він називає його батьком. До дитини відноситься як до рідної, турбується, піклується про нього та утримує його, створює належні умови для його повноцінного розвитку. В даний час він працює в дитячій музичній школі відділу культури Броварської міської ради Київської області на посаді викладача та отримує середньомісячну заробітну плату у розмір 4118 грн. На момент звернення із позовом до суду до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, має добрий стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає. Сама [PERSON], як мати дитини, надала нотаріально завірену згоду на усиновлення ним, [PERSON], її сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2013 року, яке набрало законної сили, [PERSON] позбавлений батьківських прав по відношенню до свого малолітнього сина. Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області у своєму висновку від 04 липня 2014 року за № 2-15/2400 вважає за доцільне та в інтересах дитини усиновлення ним малолітнього [PERSON], [INFO]. Просить оголосити його усиновлювачем малолітного [PERSON], [INFO], та внести у актовий запис про народження дитини за № 677 від 05 липня 2002 року наступні зміни: прізвище з [PERSON] на [INFO], відомості про батька дитини з [PERSON] на [PERSON] у решті відомості актового запису залишити без змін. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав, надав пояснення аналогічні змісту його заяви про усиновлення та просив суд задовольнити його заяву. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Броварської ради Київської області Скоробагатько Юрій Петрович у суді заяву та висновок про доцільність усиновлення [PERSON] малолітнього [PERSON], [INFO], підтримав, вважає усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Заінтересована особа: [PERSON] у судовому засіданні проти усиновлення [PERSON] її малолітнього сина [PERSON], [INFO], та внесення змін у актовий запис про народження щодо прізвища дитини і відомостей про батька дитини не заперечувала. Прокурор Щербюк Валерій Петрович у суді заяву [PERSON] підтримав, вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам малолітнього [PERSON]. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] 04 лютого 2011 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 30. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Із свідоцтва про народження [PERSON], який народився [INFO] року у місті Києві, видно, що його батьком є [PERSON] а, матір'ю - [PERSON]. Заявник [PERSON] має із [PERSON] спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та з якого вбачається, що його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно із актом обстеження умов проживання [PERSON], проведених 01 липня 2014 року головним спеціалістом служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області, Гузій Аллою Миколаївною, заявник разом із своєю дружиною [PERSON], сином [PERSON], [INFO], та сином дружини [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS]. Квартира приватизована, мебельована, в ній наявна вся необхідна побутова техніка та предмети інтер'єру, утримується у належному санітарно-гігієнічному стані, борги за квартиру відсутні. У дитини є окреме спальне місце і місце для навчання та відпочинку. Дитина забезпечена всім необхідним для повноцінного розвитку. [PERSON] працює в дитячій музичній школі відділу культури Броварської міської ради Київської області, отримує заробітну плату середній розмір якої становить 4118 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про заробітну плату № 32 від 04 червня 2014 року. Із висновку про доцільність усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO], складеного 04 липня 2014 року, видно, що Броварська міська рада Київської області вважає за доцільне та в інтересах дитини усиновлення [PERSON], [INFO], малолітнього [PERSON], [INFO], на її усиновлення мати дитини [PERSON] дала свою згоду. Відповідно до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Із нотаріально посвідченої заяви [PERSON], видно, що вона дала свою згоду на усиновлення її сина [PERSON], [INFO], своїм чоловіком [PERSON], [INFO], з присвоєнням йому прізвища з [PERSON] на [INFO] та в свідоцтві про народження дитини батьком дитини погоджується записати «[PERSON]». Згідно із рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2013 року, яке набрало законної сили, [PERSON], [INFO], позбавлений батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУ МВС України в Київській області заявник [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим не значиться, у розшуку не перебуває. З медичної довідки про стан здоров'я видно, що [PERSON] є здоровим. Згідно із ст. 207 СК України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що мати [PERSON] дала згоду на усиновлення сина її чоловіком [PERSON], а також те, що останній може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про усиновлення ним малолітнього [PERSON], [INFO], підлягає задоволенню, оскільки не суперечить інтересам дитини та ґрунтується на вимогах закону. Відповідно до ст. ст. 229, 231 СК України підлягають задоволенню і вимоги заявника щодо внесення змін у актовий запис № 677 від 05 липня 2002 року про народження [PERSON] щодо її прізвища та відомостей про батька дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved