Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

У серпні 2016р. [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] В обґрунтування позову зазначає, що з грудня 1999 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. 10.10.2008 року їх шлюб було розірвано. З того часу відповідач проживає окремо, дочка залишилася проживати з нею. Відповідач батьківські обовязки щодо дитини тривалий час не виконує. Жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не піклується про неї, не цікавиться її здоровям, розвитком, успіхами у навчанні та проблемами. Не проявляє ніякого інтересу до дитини, не телефонує, не приїжджає. Роль батька фактично виконував дідусь. Внаслідок такої поведінки відповідача утворилися умови, які шкодять інтересам дитини, негативно впливають на її духовний і психічний розвиток. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо доньки, позивач просить позбавити його батьківських прав. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася. Подала нотаріально завірену заяву про розгляд справи за її\~ відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений через опублікування повідомлення про виклик відповідача у судове засідання на сайті Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки поштові відправлення до м. Шахтарськ не приймаються. Причину неявки суду не повідомив. В матеріалах справи наявна копія нотаріально завіреної заяви відповідача, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав визнає. Просить позов задовольнити. Представник органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не зявився. Направив до суду заяву в якій просить розглядати справу без їх участі. Справа розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за територіальною підсудністю, визначеною відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду\~ України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності» №2710/38-14 від 02.09.2014р. та\~ ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» (№1631-VII, 12.08.2014). Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.7). З позовної заяви вбачається, що [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з грудня 1999 року по 10 жовтня 2008 року. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з матірю. Відповідач з того часу фактично усунувся від виконання своїх батьківських обовязків, жодного разу не відвідав дочку, взагалі з нею увесь цей час не спілкувався, не піклувався про неї, не цікавився її здоровям, розвитком, успіхами у навчанні та проблемами. Аліменти з 2014 року не сплачує і не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки. З характеристики [PERSON], яка видана директором ліцею №38 м. Києва, вбачається, що дитина навчається в 11-Б класі. Батько [PERSON] не підтримує звязок зі школою. Жодного разу не відвідав батьківські збори, не цікавився успіхами дитини ні напряму, ні в телефонному режимі. Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надав суду висновок №109/02/40-7958 від 27.09.2016р. (а.с.19) про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав з тих підстав, що батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до дитини, нехтує батьківськими обовязками, не виявляє турботи щодо своєї доньки, не цікавиться її особистим життям, здоровям та вихованням, матеріальної допомоги не надає. Таким чином, судом встановлено, що відповідач тривалий час свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, що є підставою відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України для позбавлення його батьківських прав. Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, а тому є всі правові підстави для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав.

Outcome: approved