Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

У січні 2020 [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з АТ «Альфа-Банк» на користь [PERSON] безпідставно списані кошти у розмірі 10650,00 грн, а також суму моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн. Свої вимоги обґрунтовував тим, що між сторонами було укладено кредитний договір № 630461282. На виконання вказаного договору позивачу було видано кредитну картку, при цьому пін-код та іншу особову інформацію [PERSON] нікому не передавала, операцій по придбанню через інтернет не здійснювала. Проте, 30.01.2019 та 31.01.2019 з даної кредитної картки було без відома позивача, банком перераховано грошові кошти на один і той же невідомий рахунок в загальному розмірі 10650,00 грн. 04.02.2019 позивач звернулась до Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві. В результаті отримала відповідь, що ситуація, викладена в заяві [PERSON] носить цивільно-правовий характер. 05.02.2019 позивачем було направлено звернення Голові правління АТ «Альфа-Банк» № 14299 про вищевказану ситуацію. Позивач вважає, що списання коштів з її рахунку було вчинено відповідачем неправомірно. Позовна вимога про відшкодування моральної шкоди мотивована тим, що відповідачем затягується виплата безпідставно списаних коштів, що призвела до душевних хвилювань та вимагає додаткових зусиль і часу, вплинуло на особисті стосунки та фізичне здоров`я. Враховуючи викладене, позивач звернулась до суду за захистом своїх прав та інтересів. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.01.2020 було відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.02.2021 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено до судового розгляду по суті. Згідно з ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. У відповідності до ст.ст. 174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї. За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст. 178 ЦПК України. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial