Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

У січні 2014 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 01 жовтня 2009 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 24 листопада 2010 року відповідачу було збільшено кредитний ліміт на платіжну картку до 1200 грн. У зв'язку із неналежним виконанням кредитних зобов'язань відповідачу було занижено кредитний ліміт на платіжну картку до 480 грн., а 15 листопада 2011 року - до 360 грн. 10 березня 2013 року керівництвом банку було вирішено питання про збільшення кредитного ліміту на платіжну картку до 2000 грн., а 09 грудня 2013 року - до 13000 грн. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Натомість відповідач взяті на себе зобов'язання погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, не виконав. У зв'язку з цим станом на 30 листопада 2014 року загальна сума заборгованості становить 23166,36 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 12984,12 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8390,98 грн., заборгованості з комісії за користування кредитом у розмірі 450 грн., а також штрафу (фіксована частина) у розмірі 250 грн. та штрафу (процентна складова) у розмірі 1091,25 грн. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 23166,36 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її присутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором та постановлення рішення на стадії попереднього розгляду справи. Суд, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів, та з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 01 жовтня 2009 року у розмірі 23166,36 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved