Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

У січні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 09 жовтня 1993 року вона з відповідачем у справі [PERSON] зареєстрували шлюб у Бузівській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 08.05.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. У [PERSON] та [PERSON] від шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зі слів позивача, на даний час діти мешкають з нею та перебувають на її утриманні. В підтвердження надала суду довідку від 12.01.2016 р., видану директором КП «Світанок-2000» про те, що разом з нею проживають двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [PERSON] належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоров'я та матеріальний стан [PERSON] дозволяють йому утримувати їх малолітніх дітей. Інших дітей [PERSON] не має, аліменти іншим особам не сплачує. Позивач просила суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] ІПН [NUMBER], року народження, проживаючого за адресою: [ADDRESS], на її користь аліменти на утримання їх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач підтримала свій позов, просила його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи 09 жовтня 1993 року вона з відповідачем у справі [PERSON] зареєстрували шлюб у Бузівській сільській раді Києво-Святошинського району. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні встановлено, що на даний час діти перебувають на утриманні позивача. Судом встановлено, що [PERSON] належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто, стан здоров'я та матеріальний стан [PERSON] дозволяють йому утримувати своїх малолітніх дітей. Інших дітей у відповідача немає,стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Згідно з ч.1 ст.180Сімейного кодексу Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 551,21 грн. в дохід держави. Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Зважаючи навищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України, та,

Outcome: approved