Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

У серпні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем має малолітнього сина [PERSON], який народився 12.09.2008 року, на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку з січня 2016 року. Дитина часто хворіє і потребує постійних медичних оглядів, лікування та додаткового догляду, тому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.09.2026 року. У судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Позивач надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність та наполягає на позовних вимогах, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Причини неявки відповідача суду невідомі. Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Відповідач або представник відповідача у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду повідомлялися належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ №021254, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії Олександрійського міськрайонного управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21.09.2007 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №490. Прізвища після реєстрації шлюбу [PERSON]. З свідоцтва серії 1-ОЛ №066638 про народження [PERSON], який народився 12.09.2008 року, вбачається, що його батьком є [PERSON], а матірю [PERSON]. Згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду від 15.04.2014 року у справі №398/1587/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON], шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до довідки про склад сімї №1788 від 07.04.2016 року, виданої КП «Житлогосп» малолітній [PERSON], [INFO], проживає з матірю за адресою: [ADDRESS]. З позовних вимог вбачається, що між сторонами не досягнуто згоди щодо добровльної участі відповідача в утриманні дитини. Згідно статті 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 183 СК України, вказує, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи викладене, та потребу дитини в додаткових медичних оглядах та лікуванні, що підверджується випискою - епікризом з історії хвороби та іншими медичними документами, відсутність домовленості між сторонами щодо участі в утриманні дитини, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог. Згідно з ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved