Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

У січні 2017 р. представник позивача КП «Харківводоканал» звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] заборгованість у розмірі 3222 грн. 12 коп., що складається з наданих послуг з централізованого водопостачання за період з 01 січня 2009 р. по 31 грудня 2016 р. у розмірі 00 грн.00 коп., водовідведення за період з 01 січня 2009 р. по 31 грудня 2016 р. у розмірі 2719 грн. 25 коп., інфляційних витрат в сумі 438 гр. 36 коп. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 64 гр. 51 коп.. Представник позивача у судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою з проханням слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі не явки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.Про причини неявки суд не сповістили. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224\~ ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS]. Вони є споживачами послуг шляхом відкриття абонентського рахунку № 459046, але оплату, за надані їм послуги, не сплачують. За боржниками утворився борг за користування послугами водовідведення у період з 01.01.2009 р. по 31.12. 2016 р. у розмірі 2719 грн. 25 коп. За період заборгованості боржникам нараховано 438 грн. 36 коп. індекса інфляції за час прострочення та 64 грн. 51 коп.- 3% річних від простроченої суми. У цілому заборгованість з урахуванням 3% річних та індексу інфляції за надані послуги водопостачання та водовідведення склала 3222 грн. 12 коп. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10.01.2002 р. споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду, згідно встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Позивач нарахував боржникам інфляційні витрати за час прострочення в сумі 438 грн. 36 коп. та 3% річних у розмірі 64 грн. 51 коп.. Відповідно Закону України „ Про житлово комунальні послуги, ст.ст. 64, 68 ЖК України, громадяни зобовязані сплачувати кожного місяця за комунальні послуги, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості основані на законі і підлягають задоволенню за рахунок відповідачів, розрахунок заборгованості позивачем зроблений правильно. На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Законом України «Про судовий збір» з\~ відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі\~800\~ грн. з кожного.

Outcome: approved