Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить cуд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку площею 116,6 кв. м. , вартістю 88821 грн.; погріба площею 22,6 кв. м. , вартістю 3619 грн. ; гаража площею 20,4 кв. м. , вартістю 14614 грн.; літньої кухні площею 39,5 кв. м. , вартістю 24293 грн.; стодоли площею 21,1 кв. м. , вартістю 3359 грн.; стайні площею 17,7 кв. м. , вартістю 6286 грн.; вбиральні площею 1 ,1 кв. м. , вартістю 1039 грн.; сараю площею 23,1 кв. м. , вартістю 2399 грн.; колодязя вартістю 392 грн. ; металевих воріт площею 7,7 кв. м., вартістю 1938 грн., та огорожі з металевої сітки площею 50,4 кв. м. , вартістю 2150 грн., а всього інвентаризаційною вартістю 148910 грн., яке знаходиться в [ADDRESS] ; автомобіль NISSAN QASHQAI 2012 року випуску , з об»ємом двигуна 1598 см. куб., № кузова [NUMBER], що зареєстрований 08. 06. 2012 року в Калуському ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано - Франківській області , реєстраційний № [NUMBER] ; трактор колісний марки Т - 25 1992 року випуску, заводський № [NUMBER], двигун № [NUMBER], об»єм двигуна 2080 см. куб., що зареєстрований 07. 02. 2012 р. в ІДТН Івано - Франківської ОДА у Рожнятівському районі , реєстраційний № [NUMBER] ; напівпричіп марки 1ПТС-2 2009 року складенння, заводський № [NUMBER], що зареєстрований 07. 02. 2012 р. в ІДТН Івано - Франківської ОДА у Рожнятівському районі, реєстраційний № [NUMBER] ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1500 га., що в [ADDRESS], право власності на яку посвідчено державним актом серії ЯМ № 627719 від 27. 09. 2012 р. ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га., що в [ADDRESS], право власності на яку посвідчено державним актом серії ЯМ № 627720 від 27. 09. 2012 р.; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0886 га., що в [ADDRESS], право власності на яку посвідчено державним актом серії ЯМ № 627721 від 27. 09. 2012 р.; земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, площею 0,6896 га., що в с. Небилів, право власності на які посвідчено державним актом серії ІІ-ІФ № 023105 від 23. 12. 1997 р. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що [INFO] року помер її чоловік. Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказане майно. Вона та відповідачі, є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] Сини [PERSON] та [PERSON] не претендують на частину спадкового майна, і відмовилися від своєї частки у спадщині на її користь оформивши. На момент смерті чоловіка вона проживала разом з ним і вступила в фактичне володіння спадковим майном, таким шляхом прийняла спадщину. Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за законом, вона звернулася в нотаріальну контору, однак нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини. При таких обставинах, вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, змушена звернутися в суд за захистом своїх законних прав та інтересів. Сторони у судове засідання не з»явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, відповідачі позов визнають у повному об'ємі, а позивачка підтримує. За таких обставин суд вважає необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с.11), копії свідоцтва про смерть (а.с.12) чоловік позивачки [PERSON], помер [INFO] року. Довідкою №509 виданою виконком Небилівської сільської ради від 20 березня 2014 року (а.с.29) підтверджено, що позивачка входила до складу сім»ї [PERSON] Копіями свідоцтв про реєстрацію (а.с.18-19, 23,24), копією копія технічного паспорта (а.с.20-22), копіями державних актів на землю (а.с.25-28) підтверджено, що [PERSON], був власником спірного майна. Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом не залежно від черги. Постановою нотаріуса від 09 квітня 2014 року № 116/02-14 (а.с.13) підтверджено, що у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці відмовлено, у зв'язку з відмовою від прийняття спадщини. Отже, судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки проживала з ним однією сім'єю, відповідачі на спадкове майно не претендують, тому за позивачкою слід визнати право на спадщину. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК України,

Outcome: approved