Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким встановити факт її проживання однією сім'єю разом з бабусею [PERSON], яка померла [INFO], та визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться по [ADDRESS]. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться по [ADDRESS]. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, спадкоємцем за законом є її батько [PERSON] - відповідач по справі, який на спадкове майно не претендує. На день смерті бабусі вона разом із своєю сім'єю постійно проживала разом з нею, отже належним чином прийняла спадщину після її смерті. Для оформлення спадщини вона звернулася до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини та відсутність документа про право власності на спадкове домоволодіння. При таких обставинах вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Сторони у судове засідання не з'явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка позов підтримує, а відповідач визнає. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав У [ADDRESS] знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку, погреба, сараю, стайні, стодоли, криниці, воріт та огорожі, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП [PERSON] (а. с. 8-10). Власником даного домоволодіння була [PERSON], що підтверджується актом комісії Перегніської селищної ради від 12 жовтня 2016 року та довідкою № 6924/02-24 від 24 жовтня 2016 року (а. с. 54,55). Відповідач є власником домоволодіння що знаходиться по сусідству із спірним домоволодінням у смт. Перегінськ по вул. Велика, 251, що підтверджується копією технічного паспорта на жилий будинок (домоволодіння), видного Івано - Франківським ОБТІ 5 листопада 1991 року (а. с. 25-27), копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 3 березня 1992 року (а. с. 28), копіями будівельного паспорта та будинкової книги (а. с. 29-35). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 7). На день смерті [PERSON] разом з нею проживала позивачка - її онука - [PERSON], що підтверджується довідкою № 2144/02-24 виданою 11 травня 2016 року Перегінською селищною радою (а. с. 13) та показаннями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти, що мають юридичне значення для фізичних осіб. Встановлення даного факту має для позивачки юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадкових прав, тому факт її постійного проживання разом з бабусею [PERSON] до її смерті необхідно встановити за рішенням суду. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться у [ADDRESS]. Зазначене домоволодіння [PERSON] заповіла позивачці, що підтверджується копією заповіту, складеного спадкодавцем 07 лютого 2006 року (а. с. 14). Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки на день її смерті проживала разом з нею. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до ст. 1223 названого кодексу, право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Аналізуючи надані позивачкою та досліджені судом докази судом встановлено, що [PERSON] була власником спірного домоволодіння, яке заповіла позивачці. Остання на час смерті [PERSON] проживала разом з нею, отже належним чином прийняла спадщину після смерті бабусі. Спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено через пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 129/01-16 від 17 лютого 2016 року (а. с. 15). Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивачка захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за нею необхідно визнати за рішенням суду.

Outcome: approved