Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним і [PERSON], зареєстрований 12 жовтня 2003 року виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, актовий запис №\~6. В обґрунтування позову зазначав, що з 12 жовтня 2003 року він перебуває у шлюбі із [PERSON] Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей: двох дочок [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим через різні характери і погляди на сімейне життя, права та обовязки чоловіка і жінки у шлюбі, відсутність взаєморозуміння. За час перебування у шлюбі між ними досить часто виникали сварки, свідками яких нерідко були їхні діти. Дружина не рахується з його думкою, постійно принижує його, займатися домашнім господарством вона не бажає. Систематична напруженість в сімї та сварки призвели до втрати почуттів любові та поваги один до одного. На даний час вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Кожен із них живе своїм окремим життям. Вважає, що їхній шлюб носить лише формальний характер, подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов. Відповідач [PERSON] у суд теж не зявилася, подала до суду заяву, у якій зазначала, що позов вона визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, просила розглянути справу за її відсутності. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. 12 жовтня 2003 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, актовий запис №\~6. Від шлюбу вони мають трьох малолітніх дітей: двох дочок [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Суд встановив, що сторони тривалий час подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. За змістом ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, суд дійшов висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved