Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

\~У серпні 2015\~ року позивач\~ звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з\~ відповідача суму заборгованості за договором б/н від 02.04.2008 року, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків на користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно Умов та Правил надання банківських послуг щодо зміни кредитного ліміту, Банк має право в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, однак не виконав зобовязання, тому станом на 31.05.2015 року має заборгованість в сумі 2165,80 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 587,47 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 802,57 доларів США, заборгованость за пенею та комісією в розмірі 650,00 доларів США, штрафу (фіксована частина) в розмірі 23,76 доларів США, штрафу (процентна складова) в розмірі 102,00 доларів США.\~ Оскільки добровільно відповідач не погашає заборгованість, позивач просить стягнути її у судовому порядку, також стягнути з відповідача понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, на задоволенні позову наполягав і не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації газету «Донбас» від 02 листопада 2015 року. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки\~ відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним\~ за\~ договором б/н від 02.04.2008 року. Згідно доданого до матеріалів справи розрахунку, який суд перевірив і визнав вірним, станом на 31.05.2015 року має заборгованість в сумі 2165,80 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 587,47 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 802,57 доларів США, заборгованость за пенею та комісією в розмірі 650,00 доларів США, штрафу (фіксована частина) в розмірі 23,76 доларів США, штрафу (процентна складова) в розмірі 102,00 доларів США.\~ У зв'язку з цим суд зазначає, що відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім цього, відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата комісії банку, пені, штрафу. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Отже, заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобовязання повинна бути стягнена з відповідача. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача\~ підлягає стягненню судовий збір в сумі 455,86 грн., а також витрати за публікацію оголошення в пресі в сумі 85,00 грн., що підтверджується залученими до справи квитанціями про їх\~ оплату.

Outcome: approved