Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

У січні 2014 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за договором позики. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що 8 липня 2011 року між ним - з однієї сторони та [PERSON] - з іншої, був укладений договір позики у письмовій формі, за яким він передав відповідачу у борг грошові кошти в розмірі 63.558,00 грн. В підтвердження укладення договору, [PERSON] власноручно підписав договір позики, згідно з яким він зобов'язався повернути гроші до 8 липня 2012 року, у випадку прострочення сплати суми боргу, відповідач зобов'язався сплатити штраф в розмірі 0,1 % від суми, яка залишилась за кожен день прострочення. В порушення умов вказаного договору, відповідач зобов'язання свої не виконав та до теперішнього часу не повернув йому суму боргу. Просив стягнути з [PERSON] на його користь борг за договором позики в сумі 63558,00 грн., суму штрафу за 572 дня прострочення повернення позики - 36.356,32 грн., всього 99.914,32 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього суми боргу за договором позики та штрафу, всього в розмірі 99.914, 32 грн. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Так, згідно статті 1046 Цивільного Кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності до статті 1047 Цивільного Кодексу України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. В силу статті 1049 Цивільного Кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Так, судом встановлено, що 8 липня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, згідно з яким позикодавець [PERSON] передав відповідачу у борг грошові кошти в розмірі 63.558,00 грн., згідно з яким він зобов'язався повернути гроші до 8 липня 2012 року. У випадку несвоєчасного виконання своїх зобов'язань, [PERSON] повинен сплатити [PERSON] штраф в розмірі 0,1 % від суми, яка залишилась за кожен день прострочення. ( а. с. 7) Судом встановлено, що зобов'язання за договором позики від 8 липня 2011 року відповідач не виконав та не повернув [PERSON] суму боргу, що підтверджується тією обставиною, що договір знаходиться у позикодавця. Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача боргу за договором від 8 липня 2011 року в сумі 63.558,00 грн., а також штраф за 572 дня прострочення повернення боргу в сумі 36.356,32 грн., що передбачено договором позики. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивач є інвалідом другої групи, а тому на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при подачі позову в суд. Таким чином, суд вважає, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 999,14 грн. На підставі ст.ст. 22, 536, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1230 ЦК України,

Outcome: approved