Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулось до суду з названим позовом, в якому зазначило, що відповідно до кредитного договору №16653/31 від 21.11.2013 р. банк надав [PERSON] кредит в сумі 25000 грн. строком до 21.11.2016 р. зі сплатою 23,7% річних. Відповідач зобовязався до 21.11.2016 р. повернути кредит та сплачувати відсотки за користування грошовими коштами відповідно до графіка. Своїх зобовязань [PERSON] не виконує, внаслідок чого станом на 15.06.2015 р. заборгованість за кредитом становить 33\~597 грн. 85 коп.,з яких: борг за кредитом 13\~185 грн.; прострочений борг за кредитом 6\~950 грн.; борг за простроченими відсотками 5\~367 грн. 39 коп.; пеня за простроченим кредитом 1\~338 грн. 21 коп.; пеня за простроченими відсотками 831 грн. 35 коп.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом 2099 грн. 60 коп.; інфляційні нарахування за простроченими відсотками 1326 грн. 30 коп., штраф за порушення умов кредитного договору 2\~500 грн. З наведених підстав позивач просив стягнути з відповідача борг 33\~597 грн. 85 коп. та судові витрати. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено розпискою про отримання судової повістки, в судове засідання не зявився. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.(а.с. 25-26) Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобовязання нстають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №16653/31 від 21.11.2013 р. позивач надав [PERSON] кредит в сумі 25000 грн. строком до 21.11.2016 р. зі сплатою 23,7% річних. Відповідач зобовязався до 21.11.2016 р. повернути кредит та сплачувати відсотки за користування грошовими коштами відповідно до графіка. (а.с. 5-6) Свої зобовязання банк виконав повністю, що підтверджено меморіальним ордером про видачу грошей. (а.с. 8) Своїх зобовязань [PERSON] не виконує, внаслідок чого станом на 15.06.2015 р. заборгованість за кредитом становить 33\~597 грн. 85 коп.,з яких: борг за кредитом 13\~185 грн.; прострочений борг за кредитом 6\~950 грн.; борг за простроченими відсотками 5\~367 грн. 39 коп.; пеня за простроченим кредитом 1\~338 грн. 21 коп.; пеня за простроченими відсотками 831 грн. 35 коп.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом 2099 грн. 60 коп.; інфляційні нарахування за простроченими відсотками 1326 грн. 30 коп., штраф за порушення умов кредитного договору 2\~500 грн., що підтверджено розрахунком банку. (а.с. 9-11) За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору 335 грн. 98 коп. (а.с. 4)

Outcome: approved