Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулось до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначається, що у квітні 2009 р., [PERSON], [INFO] (яка змінила своє прізвище на «[PERSON]» у зв'язку із укладенням шлюбу 25.04.2012 р.) звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання фізичної особи, а саме [PERSON], [INFO], з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, безвісно відсутньою. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2009 р. по справі № 2-о-33/09 її заяву було задоволено та [PERSON], [INFO], ур. м. Одеса, визнано безвісно відсутнім з 01.09.2004 року. Після набрання чинності вказаного судового рішення 14.06.2010 р. [PERSON] в порядку ч. 7 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» звернулась до управління із заявою про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] З 14.06.2010 р. вказану пенсію їй було призначено. 12.05.2014 р. згідно відомостей системи персоніфікованого обліку управлінню стало відомо, що [PERSON] у 2013 році працював в спеціалізованому комунальному підприємстві «Ритуальна служба» Запорізької районної ради». На підставі отриманих даних, управління звернулось до вказаного підприємства із запитом про надання інформації стосовно працевлаштування [PERSON] 02.06.2014 р. управлінням було отримано відповідь з вищевказаного підприємства разом з додаванням копій наявних документів, які знаходяться в особовій справі колишнього робітника підприємства [PERSON] На підставі вищевикладеного заявник просить суд скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2009 р. по справі № 2-о-33/09 про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. У судовому засіданні представник заявника підтвердила доводи, викладені у заяві, наполягала на її задоволенні. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи за його відсутністю та заперечення проти заяви від нього не надходили. Вислухавши пояснення представника заявника та [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд знаходить всі підстави для задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2009 р. [PERSON], [INFO], ур. м. Одеси, громадянина України, який мешкав за адресою: [ADDRESS] визнано безвісно відсутнім з 01.09.2004 року за заявою [PERSON] ([PERSON]), яка після набрання чинності вказаного рішення суду звернулась з заявою до УПФУ про призначення їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника, яка їй була призначена з 14.06.2010 р.(а.с.3-6). Згідно документів, які містяться в матеріалах справи а саме: копія заяви про прийняття на роботу від 08.04.2013 р., копія наказу № 13 від 08.04.2013 про прийняття [PERSON] на роботу, копія особової картки [PERSON], копія паспорту та картки платників податків, копія наказу про звільнення № 52-ктр від 03.09.2013 р. (а.с.10-14) вбачається, що [PERSON] працював у спеціалізованому комунальному підприємстві «Ритуальна служба» Запорізької районної ради» на посаді прибиральника територій кладовища Святого Миколая та отримував заробітну плату. Відповідно до ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Згідно із ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Суд встановив, що особа, яка працювала в спеціалізованому комунальному підприємстві «Ритуальна служба» Запорізької районної ради», є саме тією особою, щодо якої ухвалено рішення суду про визнання її безвісно відсутньою. Приймаючи до уваги всі обставини, суд не вбачає підстав ставити під сумнів обставини, наведені заявником, оскільки вони підтверджуються представленими документами

Outcome: approved