Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

У провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Головківської сільської ради Чигиринського району, третя особа: приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON], про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2018 року по цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до Головківської сільської ради Чигиринського району, третя особа: приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON], про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позовні вимоги було задоволено. 10.04.2018 року позивач надав до суду заяву про винесення додаткового рішення, мотивуючи тим, що в ухваленому рішенні, а саме в його резолютивній частині не зазначено про визначення йому додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після померлої 07 грудня 2012 року [PERSON]. В судове зсідання сторони не з'явилися. Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно п.1 ч.1ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою сторони або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. При складанні повного тексту рішення суду, суд дійшов висновку, що судом не вирішено питання про визначення [PERSON], [INFO], додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після померлої 07 грудня 2012 року [PERSON]. Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 194614 від 07.12.2012 року, 07 грудня 2012 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на території Головківської сільської ради Чигиринського району (а.с.6). [PERSON] являлася власником земельної ділянки площею 2,80 га (кадастровий номер 7125481501:01:001:0588), в адмінмежах Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 074191 від 01.08.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010679800797 (а.с.13). Судом встановлено та вбачається із копії свідоцтва про народження серії УД № 889577, що спадкоємцем даного спадкового майна був її син та батько позивача [PERSON] Однак, як вбачається та підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №222881 від 13.02.2014 року, 13 лютого 2014 року [PERSON] помер, де 22.02.2018 року Чигиринським районним судом визначено [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого 13.02.2014 року [PERSON], який був сином [PERSON]І, а позивач онуком останньої та спадкоємцем вище зазначеного спадкового майна. Так, згідно довідки № 458 від 10.12.2012 року виданої виконкомом Головківської сільської ради, Чигиринського району Черкаської області гр.[PERSON], проживав, в с.Головківка, вул.Благовісна,116 Чигиринського району Черкаської області, провів похорони своєї матері [PERSON], яка померла 07.12.2012 року. До дня смерті постійно проживали разом та вели спільне господарство. Крім того, у відповідності до довідки від 06.02.2014 року №394 виданої Головківською сільською радою [PERSON] проживав та здійснював догляд за померлою [PERSON], яка померла 07.12.2012 року, до дня її смерті. Згідно даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] від 26.04.2018 року № 194/01-16, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] від 26.04.2018 року № 179/01-16, що після смерті 07.12.2012 року [PERSON], спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Також відповідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори від 27.04.2018 року № 329/01-16, що після смерті 07.12.2012 року [PERSON], із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався [PERSON], який спадщину у встановлений законом спосіб не прийняв. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися. Але поскільки в рішенні суду та в його резолютивні частині про спадкове майно яке залишилося, після померлої 07.12.2012 року [PERSON], нічого не зазначено, і це перешкоджає виконанню судового рішення в повній мірі, тому суд вважає необхідним винести додаткове рішення по справі для можливості [PERSON], звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після померлої 07.12.2012 року [PERSON]. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити та винести додаткове рішення по справі.

Outcome: approved