Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, залишити проживати з нею неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05 листопада 2015 року. Від спільного проживання мають двоє дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними та взаємна байдужість. Вони мають різні погляди на життя та вирішення сімейних проблем. Вважає, що такі обставини призвели до втрати любові та поваги між ними. На даний час вони разом не проживають та жодних сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Вважає, що збереження шлюбу та подальше сумісне проживання є неможливим і суперечить її інтересам, а тому наполягає на його розірванні. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати. Додатково пояснила, що чоловік має неврівноважений характер, неодноразово наносив їй побої та спричиняв тілесні ушкодження. Останній раз у присутності дітей побив її, зламавши ніс. З того часу вони спільно не проживають і вона не має наміру відновлювати сімейні стосунки. Настоює на розірванні шлюбу. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує. Також підтвердив, що неодноразово бив дружину, що стало причиною розпаду сім`ї. Вже більше пів року вони спільно не проживають, сім`я фактично розпалася. За змістом ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 3). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають двоє дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а. с. 4, 6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, спільно не проживають, шлюб існує формально. За таких обставин збереження сім`ї стало неможливим, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому його необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що позивачка після розірвання шлюбу просить її прізвище не змінювати, суд приходить до висновку, що заявлена вимога є підставною і підлягає до задоволення. Спір про визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу між сторонами відсутній, тому їх необхідно залишити на проживання з позивачкою.

Outcome: approved