Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

У серпні 2019 року [PERSON] пред`явила в суд позов до [PERSON] , в якому просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку квартири [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування своїх вимог зазначала, що [INFO] померла [PERSON] , якій відповідно до договору дарування від 11 березня 1994 року на праві власності належала квартира [ADDRESS] . Після її смерті в П`ятій львівській державній нотаріальній конторі її синами - спадкоємцями першої черги - [PERSON] та [PERSON] - була відкрита спадкова справа №322/2014. [PERSON] 31 жовтня 2014 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом та провів державну реєстрацію права власності 1/2 частки квартири [ADDRESS] . [PERSON] , - її, позивачки, чоловіком, - також 01 вересня 2014 року було подано заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка знаходиться в спадковій справі 322/2014. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та провести державну реєстрацію права власності 1/2 частки квартири [ADDRESS] він не встиг. [INFO] її чоловік [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13 квітня 2016 року серія [NUMBER] , виданим Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 148. За заявою [PERSON] , донькою її чоловіка, [INFO] в П`ятій львівській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №259/2016. Вона, [PERSON] , як дружина померлого, є другим спадкоємцем. Нотаріусом їм було роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на свої частки квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , їм необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Також роз`яснено, що у разі відсутності правовстановлюючих документів, необхідно звернутися до суду. Відповідно до ст. 1261 ЦК У країни у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна, відповідно до ст.392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування може бути двох видів: за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Таким чином, спадкоємством визначається перехід майна спадкодавця в разі його смерті до іншої особи - спадкоємцю у порядку передбаченому законодавством, це система правовідносин, в межах яких здійснюється перехід, в тому числі належне оформлення прав та обов`язків. Оскільки реєстрація на 1/2 спадкову частку в квартирі [ADDRESS] її чоловіком не проводилась, вони з донькою її чоловіка не могли надати нотаріусу правовстановлюючі документи, які підтверджують належність її чоловіку 1/2 частини квартири, тобто не могли реалізувати своє право на частки квартири та не могли вчинити жодних дій (правочинів), передбачених ЦК України. 27 жовтня 2017 року Шевченківським районним судом м. Львова по справі №466/2606/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] за [PERSON] визнано право власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яку вона зареєструвала 21 лютого 2018 року. Вона, позивач, є інвалідом ІІ групи, страждає на цукровий діабет важкої форми, в той час перебувала в лікарні (відбулась ампутація частини правої діабетичної стопи), а тому не змогла прийняти участі у судовому процесі по вищевказаній цивільній справі та також визнати своє право на іншу 1/4 частку квартири. 11 жовтня 2018 року відповідно до договору купівлі-продажу за [PERSON] зареєстровано 1/2 частку квартири [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про зміну імені від 13 червня 2019 року, серія [NUMBER] , актовий запис № 15, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Станом на 07 серпня 2019 року квартира [ADDRESS] належить 3/4 частки [PERSON] , а 1/4 частка нею, позивачем, не оформлена. Та обставина, що її чоловік після смерті своє матері прийняв у спадщину 1/2 частку квартири, підтверджується його заявою про прийняття спадщини від 01 вересня 2014 року, однак він не зареєстрував своє право власності на 1/2 частки квартири [ADDRESS] у встановленому законом порядку у зв`язку зі смертю, проте ця обставина не припиняє існування підстав набуття нею, як спадкоємицею першої черги, права власності на 1/4 частки квартири у порядку спадкування за законом. Родинні відносини між нею та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , актовий запис № 14 від 12 жовтня 2012 року, де її чоловіком зазначено [PERSON] . Враховуючи викладене, просить позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, зіславшись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила, зіславшись на відзив, який міститься в матеріалах справи. Зазначила, що спору між позивачем та відповідачем не має, позивач лише реалізовує своє право на спадщину, однак, за відсутності правовстановлюючих документів на квартиру, іншого шляху, ніж звернення до суду з даним позовом не має. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] , відповідачки [PERSON] , з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , якій відповідно до договору дарування від 11 березня 1994 року на праві власності належала квартира [ADDRESS] Після смерті [PERSON] в П`ятій львівській державній нотаріальній конторі її синами - спадкоємцями першої черги - [PERSON] та [PERSON] - була відкрита спадкова справа № 322/2014. [PERSON] 31 жовтня 2014 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом та провів державну реєстрацію права власності 1/2 частки квартири [ADDRESS] . [PERSON] , чоловіком позивачки, також 01 вересня 2014 року було подано заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка знаходиться в спадковій справі №322/2014. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та провести державну реєстрацію права власності 1/2 частки квартири [ADDRESS] він не встиг, оскільки [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13 квітня 2016 року серія [NUMBER] виданим Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 148. За заявою [PERSON] (донькою чоловіка позивачки) 15 квітня 2016 року в П`ятій львівській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 259/2016. [PERSON] , як дружина померлого, є другим спадкоємцем. Нотаріусом їм було роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на свої частки квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , їм необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ст. 1261 ЦК У країни у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна, відповідно до ст.392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування може бути двох видів: за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Таким чином, спадкоємством визначається перехід майна спадкодавця в разі його смерті до іншої особи - спадкоємцю у порядку передбаченому законодавством, це система правовідносин, в межах яких здійснюється перехід, в тому числі належне оформлення прав та обов`язків. Оскільки реєстрація на 1/2 спадкову частку в квартирі [ADDRESS] чоловіком позивачки не проводилась, вона не могла надати нотаріусу правовстановлюючі документи, які підтверджують належність йому 1/2 частини квартири, тобто не могла реалізувати своє право на частку квартири та не могла вчинити жодних дій (правочинів), передбачених ЦК України. 27 жовтня 2017 року Шевченківським районним судом м. Львова по справі №466/2606/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] за [PERSON] визнано право власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка зареєстрована 21 лютого 2018 року. Позивач, як інвалід ІІ групи, в той час перебувала в лікарні (відбулась ампутація частини правої діабетичної стопи), а тому не змогла прийняти участі у судовому процесі і також визнати своє право на іншу 1/4 частку квартири. 11 жовтня 2018 року відповідно до договору купівлі-продажу за [PERSON] зареєстровано 1/2 частку квартири [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про зміну імені від 13 червня 2019 року, серія [NUMBER] , актовий запис № 15, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Станом на 07 серпня 2019 року квартира [ADDRESS] належить 3/4 частки [PERSON] , а 1/4 частка позивачем не оформлена. Та обставина, що чоловік позивачки після смерті своє матері прийняв у спадщину 1/2 частку квартири, про що свідчить його заява про прийняття спадщини від 01 вересня 2014 року, однак не зареєстрував своє право власності на 1/2 частки квартири [ADDRESS] у встановленому законом порядку у зв`язку зі смертю, не припиняє існування підстав набуття позивачем, як спадкоємцем першої черги, права власності на 1/4 частки квартири у порядку спадкування за законом. Вищевказані обставини підтверджуються долученими до справи копією паспорта громадянина України [PERSON] №000896002 від 23 серпня 2017 року, виданого органом №4615, копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання [PERSON] №4615-883859-2017, копією довідки Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщення/будинку осіб №1687 від 29 липня 2019 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , виданого 25 березня 2016 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції серія [NUMBER] , копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , виданого виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області 10 жовтня 2012 року серія [NUMBER] , копією паспорта громадянина України [PERSON] [NUMBER] від03 липня 2019 року, виданого органом №4652, копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №115437758, копіями спадкових справ №322/2014 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] та №259/2016 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] п`ятої Львівської державної нотаріальної контори та іншими письмовими доказами, та ці обставини ніким з учасників справи не оспорювались. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] є підставним, обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved