Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

У серпні 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON], заінтересована особа Пришибська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник в обґрунтування своєї заяви вказав, що 30 липня 2006 року померла його рідна сестра [PERSON] (дошлюбне-Федоренко) [PERSON], останнє місце проживання якої було с. Пришиб, вул. Жовтнева, буд. 16. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельного паю 3.75 Га на території Пришибської сільської ради Кременчуцького району. За свого життя [PERSON] заповітів не залишила. Заявник являється єдиним спадкоємцем [PERSON] другої черги за законом на підставі ст. 1262 ЦК України. Останній рік перед смертю [PERSON] постійно хворіла, була дуже квола, потребувала стороннього догляду, чоловік її давно покинув, дітей вона не мала, а тому заявник [PERSON] переїхав жити до неї на адресу с. Пришиб, вул. Жовтнева, буд. 16, щоб доглядати її.В цьому будинку вона і померла. До нотаріуса за оформленням спадщини [PERSON] звернувся лише в травні 2017 р. Нотаріус повідомила йому, що спадкова справа після померлої 30 липня 2006 року [PERSON]не заводилась, за прийняттям спадщини ніхто не звертався, водночас оформити спадщину після померлої він не може, оскільки не був з нею зареєстрований за однією адресою на день її смерті. Крім цього нотаріус розяснила йому, що він має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з померлим на час відкриття спадщини. [PERSON] вважає, що оскільки проживав разом зі своєю сестрою [PERSON] на момент її смерті, є таким, що прийняв спадщину шляхом постійного проживання з померлою (ст.1268 ЦК України). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, передбачених законом або заповітом немає. Отже, встановлення юридичного факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини має значення для визнання заявника таким, що прийняв спадщину. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином, останній подав заяву згідно якої заяву підтримав, просив суд її задовольнити та слухати справу без їх участі. Представник заінтересованої особи Пришибської сільської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином, на адресу суду надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення позовних вимог немає. Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що 30 липня 2006 року померла [PERSON] (дівоче-Федоренко) [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-КЕ № 045387, актовий запис № 19), останнє місце проживання якої булос. Пришиб, вул. Жовтнева, буд. 16. Заявник [PERSON] та [PERSON] являються рідним братом та сестрою, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та [PERSON], а тому заявник є спадкоємцем [PERSON] другої черги за законом на підставі ст. 1262 ЦК України. У звязку з хворобою [PERSON] потребувала стороннього догляду, а тому заявник [PERSON] переїхав жити до неї на адресу с. Пришиб, вул. Жовтнева, буд. 16, щоб доглядати її. Інших піклувальників не було, чоловік її давно покинув, дітей вона не мала. Факт постійного проживання заявника з сестрою [PERSON] на день її смерті підтверджується Актом від 29.09.2017 р. складений представником Пришибської сільської ради за участю свідків [PERSON] та [PERSON] про те, що [PERSON] 05.02.1960 р. н. фактично проживав разом з рідною сестрою [PERSON] на момент її смерті 30.07.2006 року у житловому будинку № 16 по вулиці Жовтневій (Сонячній) у селі Пришиб Кременчуцького району Полтавської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельного паю 3.75 Га на території Пришибської сільської ради Кременчуцького району (Державний акт на право власності на землю серії ІІ-ПЛ № 049964). У відповідності зі ч.1, п.5 ч.2 ст.234, ч.2 ст. 256 Цивільного-процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України: «Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову» Відповідно до розяснень, наданих в п.23 Постанови Пленуму ВС України за № 7 від 30.05.2008р «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р.було розяснено:Відповідно до ч.1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Таким чином, [PERSON] постійно проживав з [PERSON] по день її смерті 30.07.2006 року, тому є всі підстави для задоволення заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved