Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

У січні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства, та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про нього як батька.В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що з 2012 року вони проживали з [PERSON] однією сім»єю. [INFO] року у них народився син [PERSON]. У свідоцтві про народження [PERSON] батьком записаний [PERSON]. Вказаний запис був зроблений в зв»язку з тим, що [PERSON] самостійно звернулась до відділу РАЦС без нього і зробила запис про його як батька. Однак прізвище [PERSON] було вказано тому, що він не був присутній та не написав заяву від свого імені. [INFO] [PERSON] померла 18.01.2018 року він звернувся до Оболонського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька відносно [PERSON] вказавши його як батька, на що отримав відмову. З цих підстав просить визнати його батьком дитини [PERSON], [INFO]; виключити відомості з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO] відомості про [PERSON] як батька дитини; внести відомості до актового про народження [PERSON], [INFO], зазначивши його батьком дитини. Представник позивача у судове засідання не з»явився надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив задовольнити та розглядати справу у його відсутності. Відповідач у судове засідання не з»явилася надала до суду заяву, якою позов визнала та просила розглядати справу у її відсутності. Представник 3-ї особи Оболонського районного у м.Києві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву якою просив слухати справу у відсутності їх представника та постановити рішення згідно вимог чинного законодавства. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності осіб, які приймають участь у справі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві (актовий запис № 1668) [INFO] року народився [PERSON] в графі «батько» записаний [PERSON] (а.с.9) Згідно свідоцтва про смерть виданого Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (актовий запис №161) [INFO] померла [PERSON] (а.с.10). Відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішення суду. Згідно висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи №114 від 26.03.2018 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено:вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,9%; за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини біологічне батьківство вважається доведеним. Згідно ст.134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Оцінивши зібрані докази суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтовані та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. ст. 122, 124, 126, 128 і 134 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved