Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

У серпні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 21.06.2009 померла її родичка [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка (пай) у с.Манівці Красилівського району Хмельницької області. З тих пір вона користується даним паєм, однак законних прав вона не набула, про що свідчить довідка № 70, видана 27.03.2017. Нещодавно їй стало відомо про те, що на її ім'я було складено заповіт. Оригінал заповіту було втрачено, тому вона вимушена була взяти дублікат. Нотаріус відмовляє їй в оформленні спадщини так, як вона вчасно не набула спадкових прав. В зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду для поновлення свого права, а тому просить визначити їй додатковий строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 21.06.2009, протягом чотирьох місяців. У судове засідання позивач надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання також не прибув, надіслав заяву про те, що позовні вимоги визнає і справу просить розглядати в його відсутність. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що 21.06.2009 померла [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради Красилівського району Хмельницької області. Постановою державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 28.03.2017 позивачу відмовлено в прийнятті її заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у зв'язку з пропущенням нею строку для її прийняття. Ці обставини підтверджуються: постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.03.2017, довідкою про вартість земельної ділянки № 72/139-17 від 04.08.2017 Держгеокадастру в Хмельницькій області, свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ № 119631, довідкою № 70 від 27.03.2017, виданою [PERSON] сільською радою Красилівського району Хмельницької області, заповітом від 13.10.2003, державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 814638 від 30.01.2003, свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON], витягом зі спадкового реєстру № 49235764 від 26.09.2017. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стст. 1220, 1222, 1270 ЦК). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правова позиція, висловлена Верховним судом України при розгляді справи № 6-1486цс15 передбачає, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року ''Про судову практику у справах про спадкування'', вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до пп. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність. Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] в зв'язку з причинами, пов'язаними з об'єктивними, непереборними та істотними труднощами для неї, пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому, враховуючи те, що відповідач не заперечує проти позову, будь-чиї права чи законні інтереси рішенням суду порушені не будуть, [PERSON] слід визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], терміном чотири місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Outcome: approved