Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить: - визнати за ним право власності на житловий будинок № 4 по вулиці Миру в селі Пухівка Броварського району Київської області, загальною площею 76,9 кв.м., житловою площею 34,0 кв.м., із господарськими спорудами: сарай, погріб, вбиральня, колонка, огорожа, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 08 лютого 2015 року. Позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що 08 лютого 2015 року помер [PERSON] Ще за життя померлий на випадок своєї смерті склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON] Після його смерті позивач у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу [PERSON] із відповідною заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців до майна померлого не має. Разом із тим, [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину на: земельну ділянку, площею 0,119 га, кадастровий номер: 3221286801:01:036:0037, що розташована по вулиці Миру, 4 в селі Пухівка Броварського району Київської області; земельну ділянку, площею 0,8127, кадастровий номер: 3221287000:04:006:0024, що розташована в Броварському районі Київської області, Рожівська сільська рада; земельну ділянку, площею 0,3305 га, кадастровий номер: 3221286800:03:001:0190, що знаходиться в Броварському районі Київської області, [PERSON] сільська рада; земельну ділянку, площею 0,1459 га, що знаходиться в Броварському районі Київської області, [PERSON] сільська рада, а у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок під № 4 по вулиці Миру в селі Пухівка Броварського району Київської області відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене нерухоме майно. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився. Надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність й вказав, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області представника не направила. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. До суду надійшла письмова заява від сільського голови [PERSON] про розгляд справи без участі представника цієї сільської ради та вказав, що позов визнає й не заперечує проти його задоволення. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що ще при житті, а саме 30 січня 2014 року, [PERSON], [INFO], на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно із яким заповів все своє майно [PERSON], [INFO]. Заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області [PERSON], й зареєстровано в реєстрі за № 404 (а.с.80). 08 лютого 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 330915, виданим 10 лютого 2015 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 9 (а.с.6). Із матеріалів дослідженої судом копії спадкової справи № 04/2015 щодо майна померлого 08 лютого 2015 року [PERSON] вбачається, що до приватного нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області [PERSON], дотримуючись шестимісячного терміну для прийняття спадщини, звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини [PERSON] З цих підстав, суд приходить до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем, який заявив намір прийняти спадщину померлого. Відповідно до листа приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області [PERSON]В від 29 липня 2015 року № 101/02-14 [PERSON] було повідомлено, що для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 4 з надвірними будівлями, що знаходяться в селі Пухівка Броварського району Київської області по вулиці Миру після смерті [PERSON], який помер 08 лютого 2015 року, необхідно надати правовстановлюючі документи на зазначене нерухоме майно. Згідно архівних даних, інформація про реєстрацію права власності на житловий будинок № 4 за [PERSON] відсутня, що підтверджується листом № ф-010240902 від 04 серпня 2015 року комунального підприємства Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації». Як вбачається із довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області від 14 серпня 2015 року за № 918, згідно погасподарської книги № 5 за 2011 2015 роки (особовий рахунок № 402) головою домогосподарства був [PERSON] по день його смерті. Рішення про оформлення права власності на житловий будинок за його життя приймалося (а.с.17). Із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок видно, що за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка, вулиця Миру, будинок № 4 знаходяться: житловий будинок, 1949 року побудови, загальною площею 76,9 кв.м., житловою площею 34,0 кв.м., допоміжною площею 42,9 кв.м., (літ. А-1), з прибудовою (літ. «а»), сарай (літ. «Б»), погріб (літ. «В»), вбиральня (літ. «Г»), колонка (літ. «К1»), ворота з хвірткою (літ. «N»), огорожа (літ. «N3»). Власником даного нерухомого майна значиться [PERSON] (а.с.7-18). Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За замістом статей 1218, 1261, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Судом було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який вчасно заявив намір про прийняття спадщини, подавши про це відповідну заяву. [PERSON], який помер 08 лютого 2015 року, володів будинком № 4 по вулиці Миру в селі Пухівка Броварського району Київської області на законних підставах. Відсутність у померлого правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими спорудами, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved