Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка [PERSON] просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення\~сином [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~трьохрічного віку\~та стягнути з відповідача судові витрати. В обгрунтування позовних вимог позивачка [PERSON] покликається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають двох дітей дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у них з відповідачем не склалося, тому вона звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Малолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сім`ї не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Вона потребує матеріальної допомоги, оскільки ніде не працює, здійснює догляд за малолітніми дітьми, її матеріальне становище незадовільне. Відповідач є фізично здоровою працездатною особою, працює на будівельних роботах по ремонту житла в Польщі та [PERSON] , отримує в середньому 800-1000 Євро щомісяця, крім цього має у власності будинковолодіння в [ADDRESS] , що свідчить про його задовільне матеріальне становище, а тому він може надавати їй кошти на своє утримання. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити, а розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Родіков І.С. у судове засідання не з`явилися, останній направив суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав, пояснив, що матеріальне становище відповідача [PERSON] є вкрай незадовільним, а через поширення пандемії коронавірусу та запровадження у зв`язку з цим карантину, останній позбавлений будь-якої можливості роботи та працевлаштування. Просив у задоволенні позову відмовити за безпідставністю позовних вимог, а розгляд справи проводити без участі сторони відповідача. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести без участі сторін, у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцта про шлюб серії [NUMBER] від 24.04.2014 року (а.с.5). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.6-7). Позивачка [PERSON] ніде не працює, разом з малолітніми дітьми дочкою [PERSON] , [INFO] та сином [PERSON] , [INFO] , за яким здійснює догляд до досягнення ним трьохрічного віку, проживає у будинку батьків по [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.02.2020 (а.с.8). Сторони разом малолітніми дітьми зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , проте позивачка [PERSON] разом з дітьми по місцю реєстрації не проживають, що підтверджується довідкою № 197 виданою Рівнянською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області 14.04.2020 та актом обстеження матеріально-побутових умов від 14.04.2020 (а.с. 22-23). Судом встановлено, що у сторін від шлюбу є малолітній син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю - позивачкою [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. У зв`язку з доглядом за малолітньою дитиною, позивачка не працює, а тому потребує матеріальної допомоги. Зазначені правовідносини врегульовані ст. 84 Сімейного кодексу України, із змісту якої слідує, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Отже, дружина з якою проживає дитина, має право на одержання утримання та матеріальної підтримки з боку чоловіка. Разом з тим, позивачка жодних доказів матеріального стану відповідача, а також те, що останній працює і може надавати матеріальну допомогу у розмірі 2000 грн. на місяць, суду не надала, а тому суд вважає, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати за надання їй правової допомоги у розмірі 500 гривень, що відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Outcome: partial