Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

У серпні 2015р. [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] В обґрунтування позову зазначає, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Батьківство відповідача було встановлено за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області. Цим же рішенням були стягнуті аліменти на утримання дитини. Однак відповідач свої батьківські обовязки тривалий час не виконує. Жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не піклується про нього. Не цікавиться його здоровям, розвитком, успіхами та проблемами. Не проявляє ніякого інтересу до дитини, не телефонує, не приїжджає. Внаслідок такої поведінки відповідача утворилися умови, які шкодять інтересам дитини, негативно впливає на її духовний і психічний розвиток. Представник позивача за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Суду додатково пояснила, що [PERSON] є батьком [PERSON], батьківство відповідача було встановлено за рішенням суду. Однак відповідач фактично з 2009 року своїх батьківських прав не виконував. Дитину жодного разу не відвідав, не телефонував, не цікавився його життям, здоровям. Дитина свого батька не знає. Відповідач аліменти на утримання дитини не сплачує, має велику заборгованість. Фактично батько існує лише за документами. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений через опублікування повідомлення про виклик відповідача у судове засідання на сайті Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки поштові відправлення до м. Торез не приймаються. Причину неявки суду не повідомив, не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав. Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення. Представник органу опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримала. Посилаючись на висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав від 16.09.2015 року вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав, оскільки він свідомо усунувся від виконання батьківських обовязків. У сьогоднішнє судове засідання представники позивача та третьої особи у судове засідання не зявилися. Подали заяви про продовження розгляду справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідків, суд встановив наступне. Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.4). Батьківство [PERSON] було встановлено рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27.03.2012 року. Цим же рішенням суду з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі ? частки від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожитк4ового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач аліменти на утримання сина не сплачує (а.с.10,11). У звязку з цим, позивачка перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення і отримує тимчасову державну допомогу на дитину, батько якої ухиляється від сплати аліментів (а.с.11). Допитані у судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції із Снігурівським районним судом Миколаївської області, свідки [PERSON], [PERSON] і [PERSON] суду показали, що відповідач останній раз бачив свого сина, коли йому було три місяці. З того часу з сином не спілкується, не провідує його, матеріально не допомагає. Вихованням дитини займається тільки мати і бабуся. . Орган опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області надав суду висновок №53 від 19.09.2015р. (а.с.30) про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав з тих підстав, що він свідомо усунувся від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до дитини, сина не відвідує, життям та здоровям не цікавиться, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікуванням. Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, що є підставою відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України для позбавлення його батьківських прав. Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, а тому є всі правові підстави для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав.

Outcome: approved