Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

У січні 2017 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про припинення права власності на частку у спільному майні. Вказувала, що їй та відповідачці на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS], позивачці - 3/4, відповідачці - 1/4 частка. При цьому, зазначена квартира є неподільною річчю, частка відповідачки у праві власності є незначною, виділити її в натурі неможливо, відповідач має інше житло, спільне користування неможливе. Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд припинити право власності відповідачки на 1/4 частку квартири [ADDRESS]; визнати за нею право власності на вказану частку квартири; виплатити відповідачці грошові кошти в розмірі вартості її частки. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про розгляд справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, правом на подання відзиву (заперечення) на позов не скористалась. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення, дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.07.2016 р. [PERSON] на праві власності належить ? частки у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS]. [PERSON] належить ? частка квартири [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право на спадщину, від 17.08.2016 р. Згідно технічного паспорту квартири спільного заселення [ADDRESS] вбачається, що квартира складається з 1 кімнати та має житлову площу - 16,40 кв.м. Згідно Висновку експерта №115-039 від 04.08.2017 року, відповідно до ухвали суду, виділення 1/4 частки квартири [ADDRESS] [PERSON] є технічно не можливим. Ринкова вартість 1/4 частки складає 91 530 грн. 00 коп. Вартість виготовлення експертизи, сплачена позивачем - 2400 грн.00 коп. Позивачкою внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА в Миколаївській області вартість 1/4 частки вищезазначеної квартири - 91 530 грн. 00 коп. ( комісія банку - 915 грн.30 коп.). Сторони у справі не є родичами або членами однієї сім`ї, їх спільне проживання у однокімнатній квартирі неможливе . Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, [PERSON] на праві власності належить двокімнатна квартира [ADDRESS] на підставі договору дарування від 10.08.2016 року, тобто відповідач забезпечена іншим житлом. Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб з визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Разом з тим, відповідно до ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1)частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2)річ є неподільною; 3)спільне володіння і користування майном є неможливим; 4)таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що наявні усі умови, передбачені ст.365 ЦК України, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути понесені нею та підтверджені належним чином судові витрати.

Outcome: approved