Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

У серпні 2017 року до суду звернулась [PERSON] з вказаним позовом, в якому зазначала, що з 20 вересня 2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу у достатньому розмірі на її утримання та утримання дитини не надає. Просила стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] на її утримання аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29 серпня 2017 року, до досягнення до досягнення дитиною - [PERSON], 23.108.2016 року народження, віку трьох років. Позивач у судове засідання не прибула, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності та взаємозвязку, приходить до наступного. Судом достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.09.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-КЕ № 123449, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу у достатньому розмірі на її утримання та утримання дитини не надає. Відповідно до ч. 2\~ст.84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 цієї статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів. Враховуючи, що відповідач не виконує належним чином обов'язок по утриманню непрацездатної дружини, суд на підставі встановлених фактів приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць. Судові витрати підлягають розподілу згідно ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved