Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

У серпні 2017 року [PERSON] звернулась до суду із даним позовом до [PERSON], в обґрунтування якого вказала, що з 30.03.2007 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі. Рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 31.08.2011 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає із позивачем. За рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 01.06.2011 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення 31.08.2011 року Корабельним районним судом міста Миколаєва видано виконавчий лист, який передано до примусового виконання до Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції. Однак відповідач ухиляється від сплати аліментів, сплачує їх не в повному обсязі, у зв'язку із чим станом на 01.08.2017 року утворилась заборгованість по аліментам в розмірі 7 178,64 грн. Посилаючись на викладене, позивач просила стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів на дитину у розмірі 3583,30 грн. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, з підстав, що викладені у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, представник відповідача повторно надав заяву про перенесення розгляду справи. Враховуючи те, що від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що сторони по справі є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, а після його розірвання дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Із матеріалів справи вбачається, що згідно виконавчого листа № 2-1347/2011, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 31.08.2011 року, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини, у розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Із наявного в матеріалах справи розрахунку державного виконавця Корабельного ВДВС вбачається, що станом на 01.08.2017 року відповідач має заборгованість по аліментам в розмірі 7178,64 грн. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу вказаних норм ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої у постанові від 01 червня 2015 року по справі за № 6-94цс15, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Виходячи з викладеної правової позиції, та розміру заборгованості за кожен місяць, яка визначається як різниця між нарахованою сумою аліментів та сплаченою відповідачем, суд розраховує розмір пені наступним чином. 2013 рік: - лютий 2013 року - (221,55х1%)х28 = 62,03 грн.; - березень 2013 року - (441х1%)х3 = 136,71 грн.; - квітень 2013 року - (443х1%) х 30 = 132,90 грн.; - травень 2013 року - (447,7х1%) х 31 = 138,80 грн; - червень 2013 року - (457 грн. х1%) х 30 = 137,10 грн.; - липень 2013 року - (465,50 грн. х 1%) х 31 = 144,31 грн.; - серпень 2013 року - (466,75 грн. х 1%) х 31 = 144,69 грн.; - вересень 2013 року-(466,81 грн. х 1%) х 30 = 140,04 грн.; - грудень 2013 року - (309,60 грн. х 1%) х 31 = 95,98 грн. 2015 рік: -лютий 2015 року - (385,80 грн. х 1%) х 28 = 108,02 грн.; -квітень 2015 року - (385,80 грн. х 1%)х 30 = 115,74 грн; -травень 2015 року - (385,80 грн. х 1%)х 31 = 119,60 грн.; -червень 2015 року - (385,80 грн. х 1%)х 30 = 115,74 грн; -вересень 2015 року - (436,50 грн. х 1%) х 30 = 130,95 грн.; -листопад 2015 року - (436,50 грн. х 1%) х 30 = 130,95 грн 2016 рік: -квітень 2016 року - (436,50 грн. х 1%) х 30 = 130,95 грн.; -червень 2016 року -(1136,75 грн. х 1%) х 30 = 341,03 грн.; -липень 2016 року - (155,65 грн. х 1%) х 31 = 48,25 грн.; -серпень 2016 року - (1162,00 грн. х 1%) х 31 = 360,22 грн.; -вересень 2016 року - (164,25 грн. х 1%) х 30 = 49,28 грн.; -жовтень 2016 року - (заборгованість 681,50 грн. х 1%) х 31 = 211,27 грн.; 2017 рік: -квітень 2017 року - (20,33 грн.х1%) х 30 = 6,10 грн.; -травень 2017 року -(846,5 грн. х1%) х 31 = 262,42 грн.; -червень 2017 року - (714,75 грн. х 1%) х 30 = 214,43 грн; -липень 2017 року - (341,25 грн. х 1%) х 31 = 105,79 грн. Таким чином розмір неустойки за прострочення відповідачем сплати аліментів на утримання дитини за викладений період становить - 3583,30 грн. Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів на дитину у розмірі - 3583,30 грн. Відповідно до ст. 137 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача її витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 500,00 грн.

Outcome: approved