Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] звернувся до Оріхівського районного суду Запорізької області із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його рідною бабою. Заява обґрунтована тим, що його мати [PERSON] , до реєстрації шлюбу мала прізвище [PERSON] , а його баба [PERSON] зазначена у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, як мати [PERSON] , [INFO] - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно з яким позивач 20.07.2019 успадкував спадкове майно та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Про розбіжності в написанні імені [PERSON] у свідоцтві про смерть та її свідоцтві про народження заявник дізнався в Оріхівському управлінні ГУ ДПС у Запорізькій області куди був викликаний. Наявність помилки у написанні імені баби заявника ускладнює підтвердження родинного зв`язку між заявником та його бабою. Ухвалою суду від 28 серпня 2020 р. провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду. У судове засідання заявник не з`явився, до початку розгляду справи надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, зазначивши, що вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до відомостей паспорта серії [NUMBER] , виданого 15 грудня 2006 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області, встановлено, що заявником є [PERSON] , який народився [INFO] в с. Новопавлівка Оріхівського району Запорізької області. Відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 25 травня 2018 року, встановлено, що матір`ю заявника [PERSON] є [PERSON] , яка до реєстрації шлюбу мала прізвище [PERSON] , що підтверджується відомостями Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00027322965 від 06.08.2020. Відповідно до відомостей Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00027329435, виданого 07.08.2020 Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, матір`ю [PERSON] , [INFO] , зазначена [PERSON] . Відповідно до відомостей свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 травня 2018 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до відомостей свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 липня 2019 року, посвідченого державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області Зайцевою А.С., зареєстрованого в реєстрі за №850, спадкова справа №127/2018, встановлено, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. [PERSON] , 1939 року народження, яка померла [INFO] є [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . Відповідно до відомостей довідки Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області від 09.04.2019 №261/02-14 встановлено, що [PERSON] дійсно прийняв спадщину за законом після померлої [INFO] гр. [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , шляхом подачі заяв про прийняття спадщини за законом до Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області 20.06.2018. Спадкова справа 127/2018. Таким чином, встановлено, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] . Цей факт підтверджується відомостями, зазначеними у свідоцтві про смерть, свідоцтві про право на спадщину за заповітом, довідці Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області, де збігаються прізвище, ім`я, по батькові, дата народження та смерті спадкодавця [PERSON] , а також відомостями свідоцтва про народження заявника, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Стаття 315 ЦПК України передбачає право суду встановлювати факти, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин. Разом із тим це можливо за наявності певних умов, а саме: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.6 ст.235 та ч.4 ст.256 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved