Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

У серпні 2016 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, у якому зазначають, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого [PERSON] є його дружина - [PERSON] та їх діти - [PERSON], [PERSON], які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Посилаючись на те, що [PERSON] на законних підставах набув право власності на вказаний житловий будинок, отримавши його у спадщину після смерті своєї матері [PERSON], але за життя не оформив своїх спадкових прав, позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в рівних частинах за кожним. У судове засідання позивачі не з'явилися, повідомивши письмово про підтримання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причин неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого [PERSON] є його дружина - [PERSON] та їх діти - [PERSON], [PERSON], які у встановленому законом порядку прийняли спадщину. Постановою державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори від 09.03.2016 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] Броварського району Київської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Судом також встановлено, що згідно записів у погосподарських книгах, головою домогосподарства по [ADDRESS] була [PERSON], яка померла [INFO], а після її смерті головою домогосподарства став її син [PERSON], який проживав у будинку. Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р., що діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON]), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. З огляду на наведене суд вважає, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] Броварського району Київської області, оскільки проживав у спадковому будинку як до так і після відкриття спадщини. Що стосується відсутності державної реєстрації права власності на вищезазначений будинок за [PERSON] та [PERSON], то суд виходить з того, що діюче на час відкриття спадщини законодавство не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав, і виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та ЗУ від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а тому суд вважає, що вони набули право власності на будинок. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене та враховуючи, що позивачі у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті [PERSON], суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved