Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

У січні 2014 року [PERSON] пред'явила через суд позов до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 19 серпня 2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивача, проте відповідач, проживаючи окремо він неї з дітьми, не бере участі у витратах необхідних для виховання дітей, хоча має такий обов'язок, тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 всіх видів заробітку до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, у поданій через канцелярію суду заяві клопотала про розгляд справи у її відсутності, наполягаючи на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду 18 лютого 2014 року заяву про розгляд справи у його відсутності, визнавши позов у повному обсязі. На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться. Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи принцип диспозитивності за ст.11 ЦПК України та положення ч. 4 ст.174 ЦПК України, вважає за необхідне ухвалити рішення про задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 та яка набула чинності для України 27.09.1991, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стверджуючи ці положення, ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України встановлюють обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], 19 серпня 2005 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №762, про що свідчить свідоцтво про шлюб, долучене до матеріалів справи в копії (а.с.12). Сторони є батьками, народжених у цьому шлюбі дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження, долученими до матеріалів справи в копії (а.с. 8, 9). Діти проживають разом із матір'ю, про що суду надана довідка КП «ЖЕП №21» ДГС від 20 січня 2014 року (а.с.10) та перебувають на утриманні матері, що визнано відповідачем у поданій заяві. Позивач не працює у зв'язку з доглядом за дитиною до трьох років, перебуває на обліку в УПСЗН Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, де з 06 серпня 2012 року отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та з 01 липня 2012 року - одноразову допомогу при народженні другої дитини, розмір якої за період з серпня 2013 року по січень 2014 року включно склав 6473,76 грн., що підтверджується довідкою Управління №362/08-47 від 19 лютого 2014 року (а.с.22). Відповідач знаходиться у трудових відносинах з ТОВ «Футбольний клуб «Дніпро», де займає посаду тренера по воротарях, та за період з серпня 2013 року по січень 2014 року одержав дохід в розмірі 48003,72 грн., про що свідчить довідка про доходи з місця роботи відповідача (а.с.23). Також судом встановлено, що домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дітей між сторонами у даній справі досягнуто не було та оскільки відповідач з дітьми не проживає, регулярного утримання їм не надає, то належить визнати, що ним порушено покладений на нього статтею 180 СК України обов'язок по утриманню, який є безумовним, виникає в результаті народження дитини з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків, не пов'язаний із матеріальним становищем особи, до якої заявлено матеріально-правову вимогу про стягнення аліментів, а тому вбачаються усі підстави для присудження до стягнення з відповідача за цим позовом на користь позивача аліментів на утримання 2 малолітніх дітей. Водночас, визначаючи розмір аліментів, які підлягають присудженню до стягнення з відповідача, суд виходить з положень ч. 3 ст. 181 та ч.2 ст.182 СК України, які передбачають присудження за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу її матері, батька, розмір яких, у будь-якому випадку, не може бути меншим на одну дитину, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відтак, при вирішенні питання щодо присудження до сплати аліментів та їх розміру, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище малолітніх дітей, які потребують піклування, утримання, мешкають разом із матір'ю (позивачем), перебувають на її утриманні, а також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, працює в ТОВ «ФК «Дніпро», має сталий заробіток, інших дітей та осіб на утриманні не має, а також інші обставини, що мають істотне значення, зокрема, визнання позову відповідачем в повному обсязі, суд приходить до висновку, що справедливим та співмірним буде визначити аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття кожного з дітей, але не менше ніж сума, що складається з сум по 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожного з дітей відповідного віку. За правилами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В силу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 81,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved