Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

У січні 2020 року позивач [PERSON] , в інтересах якого діє законний представник - опікун [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи його тим, що [INFO] помер [PERSON] - рідний батько позивача. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку № [NUMBER] площею 7,16 га., яка розташована на території Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, яка належала йому на підставі Державного акту серії ІІ-КР № 028550. Заповіту за життя [PERSON] не складав, а спадщину за законом прийняла рідна сестра спадкодавця [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. Зазначає, що у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як про смерть батька не знав та з 20 грудня 1995 року по 10 січня 2018 рік знаходився в Єлизаветградківському психоневрологічному інтернаті, так як є інвалідом І групи «А» з дитинства, а тому не мав змоги вчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.09.2019 року його визнано недієздатним та призначено [PERSON] опікуном. Та, у свою чергу діючи в його інтересах, звернулася до Державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дроздової О.П. для оформлення спадщини за законом, але нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з тим, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк для подачі відповідної заяви, тому звернутися до суду з вказаним позовом та просить визнати поважною причину пропуску строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом та визначити йому додатковий строк у два місяці. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с.27-29). Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 травня 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.130-131). В судовому засіданні представник позивача адвокат Бондаренко І.А., позов підтримала та просить суд його задовольнити в повному обсязі визначивши додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці. Законний представник позивача [PERSON] - опікун [PERSON] в судовому засіданні також позов підтримала та просить суд його задовольнити в повному обсязі визначивши [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду не надійшло заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву. Представник відповідача - адвокат Мазуренко Н.Ю. в судове засідання також не з`явилася повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла повторна заява-клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яка розглянута в судовому засіданні та з урахуванням думки сторони позивача і з метою недопущення зловживань процесуальними правами та з метою розгляду справи у розумні строки визначені законом, суд ухвалив відмовити відповідачу у повторному клопотанні про відкладення розгляду справи, яку розглянути на підставі наданих сторонами та зібраних в судовому засіданні доказів за участі строни позивача (а.с.148,156). Суд, заслухавши пояснення сторни позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч.1ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За змістом ст. 1217 ЦПК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 вказаного Кодексу спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Частиною 1статті 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] , помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 05 червня 2018 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 9). Той факт, що позивач являється сином померлого [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого республікою РСФСР м. Москва від 08.12.1973 року за № 5169 де в графі батько зазначено [PERSON] (а.с.10). До складу спадщини увійшла земельна ділянка, що знаходиться на території Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та належить померлому [PERSON] згідно Державного акту Серії ІІ-КР №028550 на право приватної власності на земельну ділянку площею 7,16 га в межах згідно з планом (а.с.55-56). Ці обставини також підтверджуються довідкою №535 від 19.11.2018 року Виконавчого комітету Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області. На даний час дана земельна ділянка знаходиться в оренді ТОВ «Агровіта Д» згідно договору оренди № 695 від 07.09.2017 року (а.с.11). З довідки № 30 від 12.01.2018 року, виданої Єлизаветградським психоневрологічним інтернатом встановлено факт того, що позивач [PERSON] дійсно проживав в Єлизаветградському психоневрологічному інтернаті з 20 грудня 1995 року по 10 січня 2018 року (а.с.12). Згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2019 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] (а.с.13-15). Постановою державного нотаріуса Дроздовой О.П. Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області №870/02-31 від 23.12.2019 року [PERSON] , яка дає як опікун над недієздатним [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку № [NUMBER] , площею 7,16 га., розташовану на території Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.16). Довідкою до акта огляду МСЕК Міністерства охорони здоров`я України Серії 10 ААА № 460894 від 28.09.2011 року виданою [PERSON] встановлено першу «А» групу інвалідності дитинства, та зазначено, що позивач потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.17). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №59254905 від 03.02.2020 встановлено, що за життя [PERSON] не складав заповітів ( а.с.40). Згідно витягів про реєстрацію зі Спадкового реєстру від 15.09.2015 року, відносно померлого [PERSON] , [INFO] , встановлено, що вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу і свідоцтва за номером № [NUMBER] та свідоцтво про право на спадщину № 58688913 (а.с.38-40). З матеріалів спадкової справи №202-2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] також встановлено, що за заявою від 15.09.2015 року [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті брата [PERSON] (а.с.41-84). Свідоцтвом про право на спадщину за законом підтверджено факт, що [PERSON] отримала спадщину, як складається з земельної ділянки № [NUMBER] , площею 7,16 га кадастровий номер 3520882400:02:000:2056, в межах згідно з планом, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.71). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3502474662016 від 19.02.2016 року [PERSON] зареєструвала в Бобринецькому районному відділі Кіровоградскої регіональної філії ДП «Центр ДЗК» земельну ділянку площею 7,16 га кадастровий номер 3520882400:02:000:2056, розташовану на території Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.57). Постановою державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 23.12.2019 року № 870/02-31 [PERSON] , яка діє як опікун над недієздатним [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , відмовлено, оскільки в шестимісячний строк не вчинено дій передбачених ст.ст. 1268-1271 ЦК України (а.с. 82). В судовому засіданні встановлено, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , а строк для її прийняття закінчився [INFO], позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, а саме з 20 грудня 1995 року по 10 січня 2018 рік знаходився в Єлизаветградківському психоневрологічному інтернаті, так як він є інвалідом І групи «А» з дитинства, а згодом рішення суду від 19.09.2019 року визнаний недієздатним, тому не мав змоги звернутися до нотаріальної контори вчасно у визначений законом шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини та за таких обставин, суд визнає поважною причину пропуску вказаного строку позивачем. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17 (провадження № 61-41480св18). На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає повному задоволенню, так як строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин, оскільки останній з 20 грудня 1995 року по 10 січня 2018 рік знаходився в Єлизаветградківському психоневрологічному інтернаті, так як він є інвалідом І групи «А» з дитинства та в силу своєї інвалідності та стану здоров`я не міг вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкування після смерті батька [PERSON] за законом як спадкоємець першої черги, оскільки пропуск шестимісячного строку прийняття спадщини відбувся позивачем з поважних та не залежних від позивача причин. Відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», [PERSON] звільнений від сплати судового збору, так як є інвалідом І групи.

Outcome: approved