Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

У січні 2016 року [PERSON], [PERSON] звернулися в суд із заявою та просили встановити факти що мають для них юридичне значення, а саме, що [PERSON], який помер 09.02.2015р. був їх батьком та що йому належав Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХМ №030109, виданий 28.05.2004р. на підставі розпорядження Старокостянтинівської РДА від 10.12.2003р. №318. В обґрунтування заяви посилались на те, що 09.02.2015р. помер їх батько [PERSON], який склав на їх та на користь брата - [PERSON] заповіт. Однак вони не можуть оформити свої спадкові права, так як у їх свідоцтвах про народження прізвище батька вказане помилково як «Кирись», а не «Кірись». Також у правовстановлюючому документі - Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ХМ №030109, виданому 28.05.2004р. на підставі розпорядження Старокостянтинівської РДА від 10.12.2003р. №318 їх батьку, прізвище батька вказане помилково як «Кирись», а не «Кірись». В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] [PERSON] підтримали заяву та просять її задовольнити, з вищенаведених підстав. Представник заінтересованої особи [PERSON] звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши заявника, представника заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявниками є [PERSON], [PERSON] і їх батьком є [PERSON], який помер 09.02.2015р. Після його смерті відкрилась спадщина в склад якої входить, в тому числі і земельна ділянка, що належала спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ №030109, виданого 28.05.2004р. на підставі розпорядження Старокостянтинівської РДА від 10.12.2003р. №318. Встановлено, що перешкодою в оформленні спадкового права заявників є відсутність належно підтверджених родинних відносин між ними та спадкодавцем. Зокрема, згідно запису про народження [PERSON], [PERSON] серія І-БВ №426402 від 13.06.1978р. та серія І-БВ №378239 від 13.08.1975 р. (відповідно), невірно вказано відомості про батька, а саме «Кирись», тоді як у свідоцтві про смерть [PERSON] І-БВ №252990 від 11.02.2015р. - вказано «Кірись», крім того, невірно записано відомості про власника у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ХМ №030109, виданого 28.05.2004р. на підставі розпорядження Старокостянтинівської РДА від 10.12.2003р. №318, а саме зазначено власника, як «Кирись», а правильноо «Кірись». Зазначені обставини підтверджуються: поясненнями заявника, поясненнями представника заявника, визнаються заінтересованою особою, паспортними даними заявників; даними свідоцтв про їх народження; копією свідоцтва про смерть [PERSON], даними постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій держнотаріуса Старокостянтинівської держнотконтри №147/02-31 та №148/02-31 від 21.01.2016р., даними довідки виконкому Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району №96 від 15.01.2016р., даними заповіту від 16.01.2015р., даними спадкової справи №472/2015 від 03.07.2015р. Старокостянтинівської держнотконти. За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON], який помер 09.02.2015р. був батьком [PERSON], [PERSON], а також, те що [PERSON], який помер 09.02.2015р. належав Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХМ №030109, виданий 28.05.2004р. на підставі розпорядження Старокостянтинівської РДА від 10.12.2003р. №318. Також, відповідно до положень ст.88 ЦПК України з заявників на користь держави слід стягнути, з кожного, по 275,6 грн. судового збору.

Outcome: approved