Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

У січні 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося в суд з позовом, в якому зазначає, що [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписав заяву б/н 13 грудня 2010 року і отримав кредит у розмірі 7900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Підписавши заяву відповідач тим самим погодився на те, що разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку ця заява складає між ним та банком договір. Заявою відповідача підтверджується також той факт, що останній був повністю проінформований про умови кредитування в ПАТ КБ «Приватбанк», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, [PERSON] як позичальник зобовязався погашати заборгованість по кредиту, відсотках за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором; слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту згідно з п. 2.1.1.5.7. договору, а у разі невиконання зобовязань за договором у відповідності до п. 2.1.1.5.6. на вимогу банку виконувати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Згідно з п. 2.1.1.12.2.2 договору в разі виникнення прострочених зобовязань із терміном прострочення понад 90 днів, клієнт сплачує банку пеню в розмірах, зазначених в Тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті. При цьому відсотки за користування кредитом клієнт не сплачує. Оскільки відповідач зобовязань по договору не виконує, тому станом на 07 листопада 2016 року утворилась заборгованість у розмірі 20006 грн. 60 коп., з яких 2903,80 грн. складова заборгованості кредиту за ставкою 2,9%, 15673,91 грн. складова заборгованості кредиту за ставкою 3,6%, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. договору, - 500 грн. штраф (фіксована складова), 928,89 грн. штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути з останнього судові витрати у розмірі 1378 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, із змісту позовної заяви вбачається, що представник позивача просить справу розглянути у його відсутності. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечив проти задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк». Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» розяснено судам, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що відповідач [PERSON] позов визнав повністю і таке визнання ним позову є безумовним та не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачеві розяснені, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, то з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені останнім при подачі до суду позовної заяви та документально підтвердженні судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 грн.

Outcome: approved