Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

У січні 2018 року представник позивача звернувся з позовом до [PERSON] В позові посилався на те, що 17.04.2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та фізична особа-резидент України [PERSON] шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-20064-170413. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок № 26253908345799 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 27200,00 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 29.11.2017 року не виконує належним чином зобовязання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 29.11.2017 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» Договором № 003-20064-170413 від 17.04.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 56514,52 грн, яка складається з наступного: прострочене тіло кредиту 31970,68 грн; заборгованість за відсотками 24543,84 грн. У звязку із зазначеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 56514,52 гривень та судові витрати.\~\~\~\~ В судове засідання представник позивача не зявився надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився, про причини неявки суду не повідомив, Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного: Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-20064-170413. Відповідно до п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1 договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26253908345799в національній валюті України - гривні. Згідно з п. 2.3 частини 2 договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 27200,00 грн. Згідно з п.1 частини 3 договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Згідно з п.2.1. частини 3 договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладення Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п.2.4. частини 3 договору, кредитування Рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. У відповідності до п. 2.5. частини 3 договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. У звязку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до постанови Правління НБУ № 664 від 02.10.2015 року, після спливу чергового строку ліміту Кредитної лінії, відповідно до п.2.4. Частини 3 Договору, був встановлений ліміт Кредитної лінії у розмірі 0,00 грн. Не сплачена заборгованість за Договором, визнана простроченою. Станом на 29.11.2017 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» договором № 003-20064-170413 від 17.04.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 56514,52 грн, яка складається з наступного: прострочене тіло кредиту 31970,68 грн; заборгованість за відсотками 24543,84 грн. Статтею 1054 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з\~ст. 1055 ЦК України\~кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ст.ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Враховуючи, що неналежне виконання [PERSON] зобовязань за договором від 17.04.2013 року підтверджене доказами та виходячи із встановлених\~ст. 526 ЦК України загальних умов виконання зобовязання і передбаченого\~ст. 629 ЦК України\~принципу обовязковості договору, з [PERSON] на користь банка підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 56514,52 грн, яка складається з наступного: прострочене тіло кредиту 31970,68 грн; заборгованість за відсотками 24543,84 грн. Відповідно до ч.1\~ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Відповідно до п.1 ч.2\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати, повязані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 1 600 гривень.

Outcome: approved