Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

У серпні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 20 серпня 2012 року, право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 83,7 м2, житловою площею 32,8 м2, із господарськими будівлями і спорудами: сарай Б, літня кухня В, сарай Г, вбиральня Д, гараж Е, колонка К та огорожа N, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, село Красилівка, вулиця Благодатна, 6. В обґрунтування позову зазначала, що 20 серпня 2012 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами за вказаною адресою. Заповіту [PERSON] не складав. Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є дружина померлого, її мати [PERSON], яка від належної їй частки у спадщині відмовилася на її користь. Не претендує вона й на видачу їй свідоцтва про право власності частку спільного сумісного майна подружжя, оскільки спадкове майно є особистою власністю померлого. У визначений законом шестимісячний строк вона (позивач) звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний спадковий житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами нотаріальною конторою їй відмовлено, що підтверджується листом від 07 червня 2016 року за вих. №\~298/02-14, оскільки нею не надано нотаріусу документа, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок. Факт належності [PERSON] спірного спадкового житлового будинку підтверджується довідками [PERSON] сільської ради, випискою з погосподарської книги №\~1 цієї сільської ради за 2001-2015 роки, технічним паспортом на житловий будинок. Позивач [PERSON] у судове засіданні не зявилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує, просить суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій зазначала, що позов визнає, проти його задоволення не заперечує, просить суд розглянути справу за відсутності їхнього представника. Третя особа: [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій вказувала, що позов вона підтримує, просить суд його задовольнити та розглянути справу у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 20 серпня 2012 року у віці 83 років помер батько позивача [PERSON], про що свідчить свідоцтво про його смерть серії І-ОК №\~258958. Заповіту [PERSON] не складав. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є дочка [PERSON] (позивач) та дружина [PERSON] (третя особа). У ч. 3 ст. 1268 , ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. За змістом ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із спадкової справи № 100/2013 до майна померлого 20 серпня 2012 року [PERSON] видно, що 09 лютого 2013 року в установлений законом строк до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини звернулася дочка померлого [PERSON], позивач у справі. Інший спадкоємець першої черги за законом дружина померлого [PERSON] від належної їй частки у спадковому майні після смерті чоловіка відмовилася на користь дочки [PERSON], про що свідчить її заява від 20 грудня 2012 року. 10 лютого 2015 року позивачу [PERSON] після смерті [PERSON] нотаріальною конторою видано два свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку №\~253 площею 2,0404 га, розміщену на землях, що знаходяться у віданні [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, автомобіль марки Daewoo, модель Lanos, реєстраційний номер [NUMBER], та грошові кошти померлого на рахунках в АТ Ощадбанк. Судом встановлено, що на день смерті спадкодавцю [PERSON] належав ще спірний спадковий житловий будинок А-1, загальною площею 83,7 м2, житловою площею 32,8 м2, із господарськими будівлями і спорудами: сарай Б, літня кухня В, сарай Г, вбиральня Д, гараж Е, колонка К та огорожа N, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, село Красилівка, вулиця Благодатна (колишня Леніна), 6. Факт належності померлому 20 серпня 2012 року [PERSON] зазначеного нерухомого майна підтверджується випискою з погосподарської книги №\~1 [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області за 2011-2015 роки, особовий рахунок №\~53, відповідно до якої [PERSON] до дня смерті значився власником житлового будинку за вказаною вище адресою; довідками [PERSON] сільської ради від 13 лютого 2013 року №\~286 і від 16 червня 2016 року №№\~817 і 818 про проживання [PERSON] у спірному спадковому будинку разом із сімєю та перебування у його користуванні в селі Красилівка по вулиці Благодатній (колишня Леніна), 6 земельної ділянки площею 0,25 га для обслуговування цього житлового будинку; технічним паспортом на житловий будинок, власником у якому значиться [PERSON] Рішення про оформлення права власності на цей житловий будинок на імя [PERSON] за його життя виконкомом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області не приймалося. Із довідки [PERSON] сільської ради від 16 червня 2016 року №\~820 видно, що на день смерті [PERSON] разом із спадкодавцем у житловому будинку №\~6 по вулиці Благодатній у селі Красилівка Броварського району Київської області зареєстрована та проживає позивач [PERSON] зі своєю сімєю та матірю [PERSON] Листом від 07 червня 2016 року за вих. №\~298/02-14 Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належний [PERSON] спірний спадковий житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами позивачу [PERSON] відмовлено, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок. Рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], якому на день смерті належав спірний житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved