Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

У січні 2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування вказує, що 11.07.2013 року помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Квартира знаходиться в будинку ЖБК №15 «Запоріжсталь». [PERSON] повністю виплатив пай за квартиру в червні 1988 року. Оформити спадщину в нотаріальному порядку не є можливим, оскільки за життя [PERSON] не зареєстрував за собою право власності на квартиру. Просила суд визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування пісдя смерті [PERSON] В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позову. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявилась, просила розглядати справу за її відсутності, вирішити справу на розсуд суду. Представник третьої особи житлово-будівельного кооперативу №16 «Запоріжсталь» в судове засідання не зявився, просив суд розглядати справу за його відсутністю. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявився, просив розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, та прийшов до наступних висновків. [PERSON] помер 11.07.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті спадкодавця до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], інші спадкоємці із заявами не звертались. Відповідно довідки, виданої головою правління ЖБК №16 «Запоріжсталь» на день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], інших осіб з ним зареєстровано не було. [PERSON] 24.01.2007 року заповів належну йому квартиру [ADDRESS] [PERSON]. Квартира [ADDRESS] на підставі рішення №442 від 16.11.1972 року була видана [PERSON], що підтверджується ордером №74 від 05.05.1973 року. Відповідно довідки, виданої 18.11.2013 року головою правління ЖБК №16 «Запоріжсталь», [PERSON] виплатив пай за квартиру в червні 1988 року. В силу вимог ст. 15 Закону України «Про власність» N 697-XII від 07.02.1991 року член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на це майно. Таким чином, за життя [PERSON] набув право власності на квартиру [ADDRESS]. Постановою від 15.01.2014 року приватний нотаріус [PERSON] відмовив [PERSON]Ю в видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правововстановлюючого документу на квартиру. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч.1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. На підставі ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, [PERSON] заповів належну йому на праві власності квартиру [PERSON], яка звернулась із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. У звязку із тим, що в нотаріальному порядку оформити спадщину не є можливим, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved