Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.07.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 33422-OWNCASH, на підставі якого позичальнику було надано кредит у розмірі 8468,75 грн. зі сплатою 9,99 % річних за користування кредитом на строк до 24.07.2016 року. У зв'язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов'язань за договором станом на 16.06.2015 року виникла заборгованість в сумі 12011,47 грн., яка складається з неповернутої суми кредиту 8468,75 грн.; прострочених відсотків 710,55 грн.; простроченої суми комісії за адміністрування кредиту 2281,60 грн.; пені 550,57 грн. \~У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. До суду надійшло поштове відправлення із судовою повісткою у зв'язку із закінченням терміну зберігання. За письмовою згодою представника позивача на підставі ст.\~ст. 224-226 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та у відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~ Статтею 526 ЦК України\~визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 623 ЦК України\~боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Судом встановлено, що 25.07.2014 року між ПАТ «Кредобанк», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 33422-OWNCASH, на підставі якого позичальнику було надано кредит у розмірі 8468,75 грн. зі сплатою 9,99 % річних за користування кредитом на строк до 24.07.2016 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. У зв'язку з невиконанням позичальником обов'язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та інших платежів заборгованість за договором станом на 16.06.2015 року виникла заборгованість в сумі 12011,47 грн., яка складається з: неповернутої суми кредиту 8468,75 грн.; прострочених відсотків 710,55 грн.; простроченої суми комісії за адміністрування кредиту 2281,60 грн.; пені 550,57 грн. Таким чином, оскільки відповідачем не виконано грошових зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору, тому з нього на користь позивача підлягає стягненню 12011,47 грн. заборгованості за кредитним договором. На підставі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально. Враховуючи викладене,

Outcome: approved