Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що в травні 2020 року звернулась до органів Пенсійного фонду України з питання призначення пенсії, однак до страхового стажу не було зараховано час догляду за дітьми [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , оскільки згідно з паспортом прізвище заявниці « [PERSON] », а в свідоцтвах про народження дітей в графі мати зазначено прізвище « [PERSON] », що ставить під сумнів факт родинних відносин між заявницею та її дітьми. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Задоволено заяву заявника про виклик свідків (а.с.13-14). Заявник [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. В судове засідання 07.10.2020 року заявник не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи, призначений на 07.10.2020 року провести за її відсутності (а.с.47). Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника головного управління на розсуд суду (а.с.50). Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , заявник уклала шлюб з [PERSON] у зв`язку з чим їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 24 травня 1991 року, в графі мати зазначено « [PERSON] » (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 19 грудня 1996 року, в графі мати зазначено « [PERSON] » (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 05 вересня 1985 року, в графі мати зазначено « [PERSON] » (а.с.7). Натомість в паспорті заявникасерії [NUMBER] , виданого 24 липня 2009 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, та картці фізичної особи платника податків вказано прізвище, ім`я, та по батькові заявника як [PERSON] (а.с.4). З вказаного вбачається часткове співпадіння прізвища, та повне співпадіння ім`я та по-батькові заявника, зазначене у її паспорті та свідоцтвах про народження дітей. Вказана розбіжність у прізвищі заявника перешкоджає їй реалізувати право на призначення пенсії, що підтверджується копією листа Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №1838-2105/М-02/8-1100/20 від 10.07.2020 року (а.с.9). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що при зверненні до органів Пенсійного фонду України з питання призначення пенсії виявила розбіжності в своєму прізвищі « [PERSON] » та прізвищі дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в одній букві. Свідок [PERSON] суду пояснила, що її дівоче прізвище [PERSON] . Заявник є її матір`ю, а [PERSON] та [PERSON] рідними братами та синами заявника. У свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено « [PERSON] ». В паспорті заявника прізвище « [PERSON] » зазначено невірно, оскільки правильне прізвище заявника « [PERSON] ». Свідок [PERSON] пояснила, що проживає в с. Благодатне Бобринецького району та добре знає заявника [PERSON] з якою проживає по сусідству та спілкується. Заявник має чотирьох дітей: доньку [PERSON] та синів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила, що 1990 року проживає в с. Куйбишеве (Благодатне) Бобринецького району та знає заявника як односельчанку та з якою перебуває у дружніх стосунках. Заявник має четверо дітей: доньку [PERSON] та синів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та її дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ,підтверджується наданими суду письмовими доказами та поясненнями свідків, які підтвердили обставини заяви та родинні стосунки заявника та її дітей. Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на призначення пенсії. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати вважати по фактично нею понесеними.

Outcome: approved