overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на частину (25/100 ідеальної долі) будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS]. В основу своїх позовних вимог позивач зіслався на те, що [INFO] померла [PERSON], який був власником частии будинковолодіння, яке знаходиться [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказане нерухоме майно. Він, згідно заповіту, є спадкоємцем всього майна. Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за заповітом, він звернувся в нотаріальну контору, однак нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що відсутній документ про право власності на будинковолодіння на спадкодавця, а також пропущено строк прийняття спадщини. При таких обставинах, він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, змушений звернутися в суд за захистом своїх законних прав та інтересів. У судове засідання позивач не прибув, направив до суду заяву, в якій просить заслухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю. Представник відповідача у судове засідання також не прибув. За таких обставин суд вважає необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Копією свідоцтва про смерть (а.с.5) підтверджено, що [PERSON] помер [INFO]. Копією заповіту від 22 жовтня 2010 року (а.с. 6) підтверджено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження в користь позивача. Згідно довідки №583 виданої виконкомом Лоп'янської сільської ради 24 квітня 2017 року (а.с.4), копії рішення Рожнятівського районного суд від 19 квітня 2010 року та копії додаткового рішення Рожнятівського районного суду від 30 липня 2010 року (а. с. 8, 9) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а. с. 10) [PERSON] був власником 25/100 частин будинковолодіння, яке знаходиться [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і відповідно до ст. 1223 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом, на спадкове майно. Постановою нотаріуса від 24 квітня 2017 року № 358/01-16 (а. с. 7) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини та відсутністю документа власності на спадкове домоволодіння. Отже судом встановлено, що [PERSON] був власником 25/100 частин будинковолодіння, яке знаходиться у [ADDRESS], склав в користь позивача заповіт. Позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, а тому відповідно до положень ст. 1272 ЦК такий строк підлягає поновленню. Спір між сторонами відсутній, інших спадкоємців не має, а тому за позивачем слід визнати право на спадщину. При подачі позову позивачем не сплачено судовий збір, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з позивача слід стягнути 640 грн. судових витрат по справі. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст.16, 392, 393, 1218, 1223, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

у своїй позовній заяві позивач просить ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті 02 березня 2018 року [PERSON]. В основу позовних вимог позивач зіслався на те, що 02 березня 2018 року в с.Сваричів Рожнятівського району померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння, що розташоване в с.Сваричів по вул.Б.Хмельницького,20. На даний час бажаючи скористатись своїм правом на спадкування за заповітом, він звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в нотаріальну контору. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв'язку з тим, що пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки знав, що бабуся дане спадкове майно заповіла йому. Крім того, він працював в Польщі та не мав змоги відлучитися, а по довіреності спадщину неможливо оформити.. Дані обставини перешкодили йому після відкриття спадщини звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Сторони у судове засідання не зявилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, відповідачі позов визнали у повному обємі, а позивач підтримав. За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до\~\~\~ задоволення виходячи з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.6) [PERSON], померла 02 березня 2018 року. Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.7) підтверджено, що [PERSON], була власником домоволодіння в с.Сваричів, вул.Б.Хмельницького,20 Рожнятівського району. Згідно копії заповіту від 09 липня 2019 року (а.с.14) [PERSON], на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження в користь позивача. Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України позивач, має право прийняти спадщину. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою нотаріуса від 25 січня 2019 року № 38/01-16 (а.с.10) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON], відмовлено, у звязку з пропуском ним строку встановленого для прийняття спадщини. За змістом ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини, на які посилається позивач, про те, що він працював Польщі, та не мав змоги своєчасно оформити право на спадщину, на переконання суду є поважними причинами, які не дали позивачу в строк прийняти спадщину. Тому, суд вважає за необхідне визначити [PERSON], додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~На підставі ст.ст.16,1223,1272 ч.3 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

у своїй позовній заяві позивач просить ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті 11 грудня 2015 року його матері\~ [PERSON]. В основу позовних вимог позивач зіслався на те, що 11 грудня 2015 року в с.Цінева померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння яке знаходиться в с.Цінева, вул.Шептицького Андрія,12. На даний час бажаючи скористатись своїм правом на спадкування за законом, він звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в нотаріальну контору. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв'язку з тим, що пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки фактично проживав разом з спадкодавцем, вважав, що вступивши в фактичне володіння спадковим майном таким шляхом прийняв спадщину. Дані обставини перешкодили йому після відкриття спадщини звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. У судове засідання позивач не прибув, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обємі. Позивач доводиться йому сином та має право на спадщину. Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.5) мати позивача [PERSON], померла 11 грудня 2015 року. Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.6) підтверджено, що [PERSON], була власником домоволодіння в с.Цінева, вул.Шептицького Андрія,12. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України позивач, має право прийняти спадщину. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою нотаріуса від 29 липня 2016 року № 219/02-16 (а.с.7) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON], відмовлено, у звязку з пропуском ним строку встановленого для прийняття спадщини. За змістом ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини, на які посилається позивач, про те, що він вступив у фактичне користування майном, таким чином прийняв спадщину, та не мав змоги своєчасно оформити право на спадщину, на переконання суду є поважними причинами, які не дали позивачу в строк прийняти спадщину. Тому, суд вважає за необхідне визначити [PERSON], додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ На підставі ст.ст.16,1261,1272 ч.3\~ ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

у своїй позовній заяві позивач просить ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті 23 жовтня 2016 року його бабусі [PERSON]. В основу позовних вимог позивач зіслався на те, що 23 жовтня 2016року в с.Ясень Рожнятівського району померла його бабуся [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельні ділянки. На даний час бажаючи скористатись своїм правом на спадкування за заповітом, він звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в нотаріальну контору. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв'язку з тим, що пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки працював в іншому районі та не мав змоги відлучитися. Дані обставини перешкодили йому після відкриття спадщини звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Сторони у судове засідання не зявилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, відповідачі позов визнали у повному обємі, а позивач підтримав. За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до\~\~\~ задоволення виходячи з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.6) [PERSON], померла 23 жовтня 2016 року. Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.7) підтверджено, що [PERSON], була власником домоволодіння в с.Ясень, сщ.Турівка, вул..Турівська,17 Рожнятівського району. Згідно копії заповіту від 02 червня 2010 року (а.с.5) [PERSON], на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження в користь позивача. Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України позивач, має право прийняти спадщину. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою нотаріуса від 07 жовтня 2017 року № 223/01-16 (а.с.12) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON], відмовлено, у звязку з пропуском ним строку встановленого для прийняття спадщини. За змістом ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини, на які посилається позивач, про те, що він працював в іншому районі, та не мав змоги своєчасно оформити право на спадщину, на переконання суду є поважними причинами, які не дали позивачу в строк прийняти спадщину. Тому, суд вважає за необхідне визначити [PERSON], додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ На підставі ст.ст.16,1223,1272 ч.3\~ ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

у своїй позовній заяві позивач просить ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті 29 березня 2016 року [PERSON]. В основу позовних вимог представник позивача, за дорученням [PERSON] зіслалася на те, що 29 березня 2016 року в с.Брошнів померла бабуся позивача [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку. На даний час бажаючи скористатись своїм правом на спадкування за заповітом, позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в нотаріальну контору. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв'язку з тим, що пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини. [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки ще за життя [PERSON], подарувала йому житловий будинок, тому він вважав що разом з житловим будинком до нього перейшло право власності на земельну ділянку. Дані обставини перешкодили йому після відкриття спадщини звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. У судове засідання позивач не прибув, його представниця за дорученням [PERSON] направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Представник відповідача - Брошнівської сільської радиу судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу за позовом [PERSON], заслухати без представника сільської ради, позовні вимоги визнає у повному обємі. За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до\~\~\~ задоволення виходячи з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.12) [PERSON], померла 29 березня 2016 року. Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 8) підтверджено, що [PERSON], була власником земельної ділянки площею 0.8405 га, що розташована в с.Брошнів урочище Ласки. Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України позивач, має право прийняти спадщину. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою нотаріуса від 06 жовтня 2017 року № 867/02-14 (а.с.9) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON], відмовлено, у звязку з пропуском ним строку встановленого для прийняття спадщини. За змістом ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини, на які посилається представник позивача, про те, що [PERSON] вступив у фактичне користування майном, та не мав змоги своєчасно оформити право на спадщину, на переконання суду є поважними причинами, які не дали позивачу в строк прийняти спадщину. Тому, суд вважає за необхідне визначити [PERSON], додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ На підставі ст.ст.16,1223,1272 ч.3\~ ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

у своїй позовній заяві позивач просить ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . В основу позовних вимог позивач зіслався на те, що [INFO] в с.Дубшари Рожнятівського району померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння, що розташоване в [ADDRESS] . На даний час бажаючи скористатись своїм правом на спадкування за заповітом, він звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в нотаріальну контору. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він працював за кордоном та не мав змоги відлучитися. Дані обставини перешкодили йому після відкриття спадщини звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Сторони у судове засідання не з`явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, відповідачка позов визнала у повному об`ємі, а позивач підтримав. За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.6) [PERSON] померла [INFO] . Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.15) підтверджено, що [PERSON] була власником домоволодіння в [ADDRESS] . Згідно копії заповіту від 04 травня 2011 року (а.с.14) [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження в користь позивача. Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України позивач, має право прийняти спадщину. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою нотаріуса від 09 квітня 2018 року № 253/01-16 (а.с.24) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено, у зв`язку з пропуском ним строку встановленого для прийняття спадщини. За змістом ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини, на які посилається позивач, про те, що він працював за кордоном та не мав змоги своєчасно оформити право на спадщину, на переконання суду, є поважними причинами, які не дали позивачу можливості прийняти спадщину у встановлений законом строк. Тому, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.16,1223,1272 ч.3 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

у своїй позовній заяві позивач просить ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] його батька [PERSON] . В основу позовних вимог позивач зіслався на те, що [INFO] в с.Підлісся помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння яке знаходиться в [ADDRESS] . На даний час бажаючи скористатись своїм правом на спадкування за заповітом, він звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в нотаріальну контору. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки фактично проживав разом з спадкодавцем, вважав, що вступивши в фактичне володіння спадковим майном таким шляхом прийняв спадщину. Дані обставини перешкодили йому після відкриття спадщини звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. У судове засідання позивач не прибув, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Відповідачка у судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій просить справу за позовом її брата, заслухати без неї, позовні вимоги визнає у повному об`ємі. За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.12) та копії свідоцтва про народження (а.с.8) батько позивача [PERSON] , помер [INFO] . Копією свідоцтва про право власності на будинковолодіння (а.с.7) підтверджено, що [PERSON] , був власником домоволодіння в [ADDRESS] . Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України позивач, має право прийняти спадщину. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою нотаріуса від 15 квітня 2019 року № 126/01-16 (а.с.10) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу, відмовлено, у зв`язку з пропуском ним строку встановленого для прийняття спадщини. За змістом ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини, на які посилається позивач, про те, що він вступив у фактичне користування майном, таким чином прийняв спадщину, та не мав змоги своєчасно оформити право на спадщину, на переконання суду є поважними причинами, які не дали позивачу в строк прийняти спадщину. Тому, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.16,1223,1272 ч.3\~ ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

у своїй позовній заяві позивач просить ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . В основу позовних вимог позивач зіслався на те, що [INFO] в с.Петранка померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння яке знаходиться в [ADDRESS] . На даний час бажаючи скористатись своїм правом на спадкування за заповітом, він звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в нотаріальну контору. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки фактично проживав разом з спадкодавцем, вважав, що вступивши в фактичне володіння спадковим майном таким шляхом прийняв спадщину. Дані обставини перешкодили їй після відкриття спадщини звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. У судове засідання позивач не прибув, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Відповідачі у судове засідання не прибули, подали до суду заяву, в якій просять справу за позовом [PERSON] заслухати без їхньої участі, позовні вимоги визнали у повному об`ємі. За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.10) [PERSON] померла [INFO] . Копією свідоцтва про право власності (а.с.11), копією Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно (а.с.12) підтверджено, що [PERSON] була власником домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України позивач, має право прийняти спадщину. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою нотаріуса від 27 жовтня 2021 року № 517/01-16 (а.с.9) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено, у зв`язку з пропуском ним строку встановленого для прийняття спадщини. За змістом ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини, на які посилається позивач, про те, що він вступив у фактичне користування майном, таким чином прийняв спадщину, та не мав змоги своєчасно оформити право на спадщину, на переконання суду є поважними причинами, які не дали позивачу в строк прийняти спадщину. Тому, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.16, 1223, 1272 ч.3 ЦК України,

Outcome: approved