Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

У серпні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається крім іншого, з 2,2371 % частки від земельної ділянки, загальною площею 63,79 га, та 0,6061% частки від земельної ділянки, загальною площею 78,13 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Одрадокам'янської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказані частки земельних ділянок належали померлій на праві спільної часткової власності на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 28.08.2006 року та [NUMBER] від 21.08.2006 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернувся до нотаріуса, але отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів на відповідні частки земельних ділянок. В зв'язку з чим, позивач просить суд визнати за ним право власності на 2,2371 % частки від земельної ділянки, загальною площею 63,79 га, та 0,6061% частки від земельної ділянки, загальною площею 78,13 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Одрадокам'янської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] Ухвалою суду від 17.08.2018 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін. Позивач в підготовче засідання не з'явився, заявою від 17.09.2018 року просив розглянути справу за його відсутності, на задоволені позову наполягав. Відповідач в підготовче засідання не з'явилася, заявою від 17.09.2018 року просила розглянути справу за її відсутності, позов визнала, проти його задоволення не заперечувала. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до повторного свідоцтва про народження [NUMBER] від 02.10.2000 року, матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем Одрадокам'янської сільської ради Бериславського району Херсонської області за №98 від 04.08.2004 року, [PERSON] заповіла все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона буде мати право - [PERSON] та [PERSON]. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Одрадокам'янською сільською радою Бериславського району Херсонської області 28.08.2006 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 10.09.2004 року №729, 12.10.2004 року №808, титульним власником якого є [PERSON], [PERSON] належить частка розміром 2,2371% від земельної ділянки, загальною площею 63,79 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокам'янської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Одрадокам'янською сільською радою Бериславського району Херсонської області 21.08.2006 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 10.09.2004 року №729, 12.10.2004 року №808, титульним власником якого є [PERSON], [PERSON] належить частка розміром 0,6061% від земельної ділянки, загальною площею 78,13 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокам'янської сільської ради Бериславського району Херсонської області. За свідоцтвом про смерть [NUMBER], [PERSON] померла [INFO], про що складено відповідний актовий запис №5. З відповіді нотаріуса №697/02-14 від 12.06.2018 року вбачається, що за заявами [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом була заведена спадкова справа №142/2014 до майна померлої [INFO] [PERSON] При житті померла залишила заповіти від 04.08.2008 року за р.№ 100, за яким все належне їй майно заповіла [PERSON] та [PERSON], та від 24.12.2008 року за р.№ 354, за яким земельні ділянки площею 0,4734 га - зрошення, площею 1,4217 га - багаторічні насадження, площею 0,40 га - рілля багарна заповіла [PERSON] У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на відповідні частки земельної ділянки нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину на частку розміром 2,2371 % від земельної ділянки, загальною площею 63,79 га, та частку розміром 0,6061% частки від земельної ділянки, загальною площею 78,13 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Одрадокам'янської сільської ради Бериславського району Херсонської області, та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Оскільки земельні ділянки належали померлій на праві спільної часткової власності, тобто земельні ділянки включають в себе декілька земельних ділянок, об'єднаних у два державні акти, а цими державними актами не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та він правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрав спосіб захисту порушеного права. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON], у передбачений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про право на частину спадщини не зміг через те, що державні акти на право власності на земельні ділянки видані на 45 власників ([NUMBER]) та 160 власників ([NUMBER]), враховуючи визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved