Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

УПСЗН ЗМР по Олександрівському району звернулося до суду з позовом до [PERSON], третя особа Управління східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про відшкодування коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. В обґрунтування позову зазначає, що згідно заяви [PERSON] від 21.10.2014 року та Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505, відповідачу було призначено щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на період з 21.10.2014 року по 20.04.2015 року у сумі 442,00 грн. щомісячно, за фактичним місцем проживання вул. Єднання, буд. 33-а, м.Запоріжжя. Рішенням управління від 26.11.2014 року відповідачу здійснено перерахунок щомісячної допомоги внутрішньо переміщеним особам в межах терміну призначення на період з 21.10.2014 р. по 20.12.2014 року у сумі 442,00 грн., щомісячно , на період з 21.12.2014 р. по 20.02.2015 р. у сумі 221,00 грн., щомісячно, як непрацюючій особі. В серпні 2015 р. [PERSON] знову звернулася до Управління з заявою від 11.08.2015 р. (щодо продовження виплати допомоги), до заяви додала довідку від 10.08.2015 року квартирно-експлуатаційного відділу працевлаштування. В квітні 2016 р. [PERSON] знову звернулась до управління з заявою від 12.04.2016 р., додав довідку від 11.04.2016 р. ТОВ «СК Флагман» щодо працевлаштування з 04.11.2015 р. На підставі інформації за результатами перевірки справ одержувачів грошової допомоги, управлінням зясовано, що [PERSON] було призначено та виплачено грошову допомогу на наступний період внаслідок чого зайво нараховано та сплачено за рахунок коштів загального фонду державного бюджету щомісячної адресної допомоги. Надміру виплачені кошти за період з 11.08.2015 р. по 10.02.2016 р. на загальну суму 2661,83 грн. З метою повернення надміру виплачених бюджетних коштів відповідачу за місцем фактичного проживання надіслано поштою 03.11.2016 року повідомлення про повернення грошової допомоги, проте до теперішнього часу належна до повернення на розрахунковий рахунок управління сума у розмірі 2661,83 грн. у добровільному порядку відповідачем не повернута. Посилаючись на зазначене позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг у розмірі 2661,83 грн. за період з 11.08.2015 по 10.02.2016 р. та судовий збір. В судове засідання представник позивача не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її присутності, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи її присутності, в якій вказала, що проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив, про день і місце слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку. В попередніх судових засіданнях надав пояснення, в яких зазначає, що оскільки [PERSON] не працевлаштувалась протягом двох місяців з дня призначення їй виплати грошової допомоги призвело до отримання нею коштів з порушенням нормативно-правових актів, та не повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги добровільно, тому є правові підстави для стягнення коштів у судовому порядку. Посилаючись на вищезазначене, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» та Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 №509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб» Міністерство соціальної політики України відповідає за забезпечення формування та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб. Порядок регулює механізм видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Довідка є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Згідно з п. 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Відповідно до п. 3 Порядку грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім'ї у таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) 884 гривні на одну особу (члена сім'ї). Судом встановлено, що 21.10.2014 року [PERSON] звернулася до УПСЗН ЗМР по Олександрівському району із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання № 90. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 22.10.2014 р., [PERSON] призначено допомогу переміщеним особам на проживання з 21.10.2014 р. по 20.04.2015 р. у розмірі 442,00 грн. Відповідно до Рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 26.11.2014 р., [PERSON] перераховано в межах терміну допомогу переміщеним особам на проживання з 21.10.2014 р. по 20.12.2014 р. у розмірі 442,00 грн., з 21.12.2014 р. по 20.02.2015 р. у розмірі 221,00 грн. Адреса фактичного проживання відповідача, вказана в довідці від 21.10.2014 року №2301000109, а саме: 69002, м. Запоріжжя, вул. Єднання, буд. 33 [PERSON] 11.08.2015 року [PERSON] звернулася до УПСЗН ЗМР по Олександрівському району із заявою про продовження виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання. Рішенням позивача від 11.08.2015 року відповідачу продовжена виплата допомоги переміщеним особам на проживання на строк з 11.08.2015 року по 10.02.2016 року в розмірі 442,00 грн. Відповідно до п. 5 Порядку для отримання грошової допомоги уповноважений представник сім'ї звертається за фактичним місцем проживання (перебування) сім'ї до установи уповноваженого банку для відкриття в установленому порядку поточного рахунка, та подає на адресу уповноваженого органу відповідну заяву про надання грошової допомоги (для призначення грошової допомоги вперше) або заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги (у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку). У заяві зазначаються відомості про всіх членів сім'ї, які претендують на отримання грошової допомоги згідно із цим пунктом постанови, в тому числі і про наявність у будь-кого з членів сімї на депозитному рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Відповідно до Порядку здійснення верифікації та моніторингу достовірності інформації, поданої фізичними особами для нарахування та отримання соціальних виплат, пільг, субсидій, пенсій, заробітної плати, інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів, коштів Пенсійного фонду України, фондів загальнообовязкового державного соціального страхування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.02.2016 № 136 Мінфіном надано інформацію щодо наявності відкритого на її імя відповідача, депозитного банківського рахунку (ПРИВАТБАНК) у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Згідно акту від 08.09.2016 року, встановлено, що [PERSON] мало було припинено виплати грошової допомоги відповідно до п. 7 Порядку № 505 як таким, що не працевлаштувалися протягом 2 місяців з дня призначення виплати грошової допомоги. Відповідно до п. 6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли у будь-кого з членів сімї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Відповідно до п. 11 Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. Згідно розрахунку суми боргу, відповідачу за період з 11.08.2015 року по 10.02.2016 року надмірно виплачені бюджетні кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 2661,83 грн. Відповідачу направлено письмове повідомлення 03.11.2016 року № 03-02/3299 про необхідність повернення суми надмірно перерахованої щомісячної адресної допомоги в розмірі 2661,83 грн. Повторне повідомлення [PERSON] було направлено 03.08.2017 року № 03-02/2847. До цього часу сума надмірно перерахованої допомоги відповідачем не повернута. Проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, повно, всебічно та об'єктивно оцінивши обставини справи та надані на їх підтвердження докази в їх сукупності, взаємозв'язку, достатності, належності та допустимості, суд вважає встановленим та доведеним, що за період з 11.08.2015 року по 10.02.2016 року відповідач безпідставно отримувала адресну грошову допомогу як внутрішньо переміщена особа для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в порушення п. 11 відповідного Порядку, яка добровільно відповідачем не повернута, тому вона підлягає стягненню з нього на користь позивача в судовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, при подачі даного позову позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved