Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

У січні 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, у якому посилається на те, що 28 вересня 1990 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Магдалинівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 34, від якого вони мають неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, разом вони не проживають, спільне господарство не ведуть. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку, тому для захисту прав неповнолітніх дітей вона вимушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в примусовому порядку у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожного з дітей до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду. Позивач, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву (а. с. 13) згідно якої просить справу розглянути в її відсутність, підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач, будучи належними чином повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, згідно якої просить справу розглянути в його відсутність, підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. (а. с. 12). З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення згідно ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, а також поясненнями сторін, що позивачка - [PERSON], [INFO] (а. с. 2) та відповідач - [PERSON], [INFO] (а. с. 4) перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Магдалинівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 34 (а. с. 4), який до цього часу не розірваний. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO]. Після припинення фактично шлюбно-сімейних відносин відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку, хоча є працездатним та інших осіб на його утриманні не має. Для захисту прав неповнолітніх дітей позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в примусовому порядку у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на кожного з дітей до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду (а. с. 1). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Беручи до уваги викладене, враховуючи обставини вказані у ст. ст. 182, 184 СК України, а саме враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, однак офіційно не працює та не отримує регулярний дохід; наявність у платника аліментів відсутність інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, а також положення ч. 2 ст. 182 СК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та необхідність стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, в судовому порядку, починаючи стягнення з 30 січня 2015 року, тобто з моменту звернення позивачки до суду. Таку допомогу відповідач може надавати, оскільки є працездатним, інших осіб на його утриманні не має. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. Згідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved