Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У січні 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до договору дарування від 13 березня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON]Г, зареєстрованого в реєстрі за № 327, [PERSON] (від імені та по довіреності якої діяла [PERSON]М.) подарувала заявнику житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області, пров. Шкільний, 20, однак в останньому помилково було записано площу будинку 37,8 кв. м, замість 24,2 кв. м та вулицю, на якій розташований будинок «провулок Шкільний», замість «вулиця Шкільна», що перешкоджає останньому належним чином розпоряджатися житлом, а тому просить встановити факт того, що предметом зазначеного вище договору дарування був житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами з житловою площею 24,2 кв. м, розташований по вул. Шкільній, 20 в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У судове засідання [PERSON] не зявився, який про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, при цьому письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи Парафіївської селищної радиі у судове засідання також не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечує. \~ \~ \~ \~Заяв та клопотань від учасників справи не надійшло. Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 13 березня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 327, [PERSON] (від імені та по довіреності якої діяла [PERSON]М.) подарувала [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області, пров. Шкільний, 20, житловою площею 37,8 кв. м (а.с. 5). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із довідки виданої виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради № 2-851 від 27 листопада 2018 року вбачається, що будинок, який належить [PERSON] на підставі договору дарування від 13.03.1995 року за реєстровим № 174, знаходиться за адресою: с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області, вул. Шкільна, 20 (а.с. 6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки суб»єкта господарювання фізичної особи-підприємця [PERSON] № 220 від 23 листопада 2018 року, з матеріалів архіву КП «БТІ» Ічнянської районної ради станом на 31.12.2012 р право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою с. Іваниця, вул. Шкільна, 20 зареєстровано за [PERSON] на підставі договору дарування від 13.03.1995 року (книга 1 номер запису 174). Житлова площа будинку на момент укладення договору дарування і на теперішній час становить 24,2 кв. м (37,8 кв. м вказано в договорі помилково). Станом на 23.11.2018 року самочинних будівництв, перебудов, перепланувань та реконструкцій не проводилося (а.с. 7) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На будинок № 20, розташований по вул. Шкільній в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області заявником 23 листопада 2018 року виготовлений технічний паспорт, з якого вбачається, що житлова площа будинку складає 24, 2 кв. м (а.с. 8-12). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що у судовому засіданні встановлено факт того, що предметом договору дарування від 13 березня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 327, вчиненого [PERSON] (від імені та по довіреності якої діяла [PERSON]М.) на користь [PERSON] був житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами житловою площею 24,2 кв. м., розташований по вул. Шкільній, 20 в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області, Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме реалізації права власності на належне йому майно, який встановити іншим шляхом, окрім судового, неможливо. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved