Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

У січні 2015 року до Василівського районного суду звернулося УПФ України із позовом до [PERSON] У позовній заяві зазначено, що 30 вересня 2014 року до відділу з обслуговування та розгляду звернень громадян звернулася [PERSON] з приводу оформлення допомоги на поховання померлого [INFO] чоловіка [PERSON] В ході проведення перевірки, встановлено, що документів необхідних для отримання допомоги на поховання в заявниці не має, несвоєчасне звернення за допомогою на поховання пояснила відсутністю часу. Головним спеціалістом відділу з виплати пенсії [PERSON] було направлено листа за №4157/06 від 30 вересня 2014 року до ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк» на повернення переплати пенсії за період з 01 березня 2013 року по 30 вересня 2014 року у розмірі 30386 грн. 18 коп., яка виникла у зв'язку із несвоєчасним повідомленням про смерть вищезазначеного пенсіонера. На вимогу управління від банку надійшло тільки 7372 грн. 59 коп. та 54 грн. 75 коп., які залишилися на картковому рахунку [PERSON] після незаконного зняття грошових коштів. 14 жовтня 2014 року до управління була запрошена [PERSON]., яка підтвердила, що дійсно, вона здійснювала незаконне зняття коштів та визнає за собою обов'язок погашення переплати пенсії в розмірі 23013 грн. 59 коп., що підтверджено особистою заявою та проханням надання можливості часткового погашення суми боргу. Платіжними дорученнями від 19 листопада 2014 року та 08 грудня 2014 року на погашення боргу сплачено 600 грн. За період з 01 березня 2013 року по 01 вересня 2014 року відповідачкою [PERSON]. незаконно отримано суму пенсії померлого чоловіка в розмірі 30386 грн. 18 коп., з якої частково сплачено 8027 грн. 34 коп. Позивач просить на його користь стягнути з відповідачки [PERSON] суму незаконно отриманої пенсії у розмірі 22358 грн. 84 коп. В судовому засіданні представник позивача Мандичев О.Г. заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] проти позову не заперечує та суду пояснила, що вона дійсно своєчасно не повідомила УПФ України про смерть свого чоловіка [PERSON] та отримувала його пенсію з 01 березня 2013 року по 01 вересня 2014 року. Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони. Судом встановлено, що 30 вересня 2014 року до відділу з обслуговування та розгляду звернень громадян звернулася [PERSON] з приводу оформлення допомоги на поховання померлого [INFO] чоловіка [PERSON] Головним спеціалістом відділу з виплати пенсії [PERSON] було направлено листа за №4157/06 від 30 вересня 2014 року до ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк» на повернення переплати пенсії за період з 01 березня 2013 року по 30 вересня 2014 року у розмірі 30386 грн. 18 коп., яка виникла у зв'язку із несвоєчасним повідомленням про смерть вищезазначеного пенсіонера. На вимогу управління від банку надійшло тільки 7372 грн. 59 коп. та 54 грн. 75 коп., які залишилися на картковому рахунку [PERSON] після незаконного зняття грошових коштів. 14 жовтня 2014 року до управління ПФ була запрошена [PERSON]., яка підтвердила, що дійсно, вона здійснювала незаконне зняття коштів та визнає за собою обов'язок погашення переплати пенсії в розмірі 23013 грн. 59 коп., що підтверджено особистою заявою та проханням надання можливості часткового погашення суми боргу. Платіжними дорученнями від 19 листопада 2014 року та 08 грудня 2014 року на погашення боргу сплачено 600 грн. За період з 01 березня 2013 року по 01 вересня 2014 року відповідачкою [PERSON]. незаконно отримано суму пенсії померлого чоловіка в розмірі 30386 грн. 18 коп., з якої частково сплачено 8027 грн. 34 коп. Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до ч.1 ст.1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з [PERSON] на користь УПФ України, підлягає стягненню сума неправомірно отриманої пенсії у сумі 22358 грн. 84 коп. Оскільки позовні вимоги задоволені, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved