Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

У серпні 2015 року Публічне Акціонерне Товариство Альфа-Банк звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування предявлених позовних вимог позивачем вказано, що 14 жовтня 2014 року між Закритим акціонерним товариством Альфа-Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір №490925350, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 21206,96 гривень. Разом з тим, у порушення укладеного кредитного договору відповідачка зобовязання та умови по договору не виконує. У звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 24 липня 2015 року становить 27732,68 гривень, з яких: 21206,96 гривень заборгованість за кредитом; 4725,72 гривень заборгованість за відсотками; 1800,00 гривень штраф. Добровільно повертати заборгованість відповідачка не бажає. Просить позов задовольнити. Представник позивача подав суду заяву, у якій просив справу розглянути без їх участі. Предявлені позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Пояснила, що заборгованість по кредиту сплачувати буде, але у звязку з відсутністю коштів зараз немає можливості його погасити. Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, із кредитного договору 14 жовтня 2014 року вбачається, що між Закритим акціонерним товариством Альфа-Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір №490925350, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 21206,96 гривень. У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка припинила виконувати умови та зобовязання по кредитному договору, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 24 липня 2015 року становить 27732,68 гривень, з яких: 21206,96 гривень заборгованість за кредитом; 4725,72 гривень заборгованість за відсотками; 1800,00 гривень штраф. Відповідно до ст.526 ЦК України Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст.527 ЦК України Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Добровільно повертати кредит відповідачка не бажає та на вимоги про дострокове повернення кредиту не реагує. Відповідно до ст.530 ЦК України Якщо у зобовязанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. Відповідно до ст.1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. У судовому засіданні також встановлено, що відповідачка від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, зобовязання по договору не виконує. Заборгованість у розмірі 27732,68 гривень добровільно повертати не бажає. При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved