Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

у січні 2018 року [PERSON] звернулася до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем являються батьками неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає та не займається її вихованням, а їй самій важко утримувати дитину. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач у позовній заяві просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі на наполягає на їх задоволенні. Відповідач надав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі та повідомив що працює, сплачує аліменти на доньку [PERSON] (а.с.57,61,65). Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін з наведених підстав. Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку. Судом установлено, що позивач та відповідач являються батьками малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.3). Згідно довідки сільського голови Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області № 41 від 16.01.2018р. позивач зареєстрована в [INFO], разом з нею зареєстровані: [PERSON],[INFO] бабуся, [PERSON],[INFO] мати, [PERSON],[INFO] сестра, [PERSON],[INFO] сестра, [PERSON], [INFO] брат, [PERSON],[INFO] сестра, [PERSON],[INFO] сестра, [PERSON],[INFO] дочка, [PERSON],[INFO] племінник, [PERSON][INFO] дочка, [PERSON],[INFO] племінник, [PERSON], [INFO] племінник, [PERSON], [INFO] племінник (а.с. 2). Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області [PERSON] відповідач по справі зареєстрований в [INFO] (а.с.10). Як убачається із заяви відповідача від 02.03.2018 (а.с.57), він працює оператором з видобутку нафти і газу с.Михайлівка ЦАНГ-3 НГВУ «Полтаванафтогаз», згідно виконавчого листа № 2-89/07 та копії свідоцтва про народження серії 1-КЕ №134392 (а.с.62-64) відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач працює та вимоги позивачки визнав, що свідчить про те, що він добровільно допомоги на утримання дитини не надає, але має змогу сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, водночас сплачує аліменти на утримання доньки Маряни в розмірі ? частки усіх видів його заробітку, а тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідає вимогам ст.183 ч.5 СК України. Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З огляду на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову, у відповідності зі ст.ст.141,142 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved