Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

У серпні 2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги мотивовано тим, що в період з 2001 року по 2010 рік сторони перебували у цивільному шлюбі, від якого мають сина - [PERSON], [INFO]. З 2011 року відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає та проживає окремо від позивача. Позивач не в змозі самостійно матеріально забезпечити свою дитину, оскільки знаходиться в декретній відпустці від другого шлюбу. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від матеріального забезпечення своєї дитини, офіційно не працює, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 21.08.2014 року до його повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин на підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечувала проти такого вирішення справи. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], повторно виданого 04.04.2013 року відділом ДРАЦС Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області (а.с. 2). З акту № 030914/853 від 03.09.2014, складеного майстром МКП «ЖЕК № 15» [PERSON] та юристом МКП «ЖЕК № 15» [PERSON], та довідки № 2721/р, виданої 04.09.2014 року МКП «ЖЕК № 15», вбачається, що позивач [PERSON] та її син [PERSON] з травня 2012 року проживають без реєстрації в [ADDRESS], (а.с. 27, 28). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з наведеного вище, утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON]. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 184 встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючись щодо розміру стягнення аліментів, судом враховується, що неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні, позивач знаходиться у декретній відпустці від другого шлюбу і самостійно утримувати дитину не має змоги, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, офіційно не працює та має мінливий дохід, однак у зв'язку з ненаданням позивачем доказів на підтвердження того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у розмірі 800 гривень щомісяця, виходячи з засад розумності і справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 21.08.2014 року до його повноліття. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial