Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

У січні 2018 року позивач звернувся з позовом до[PERSON], в якому прохає змінити розмір стягуваних аліментів з ? частки заробітку на тверду грошову суму 2\~000 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щорішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2008 року з відповідача стягуються щомісячно аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Вказане рішення суду позивач виконує в повному обсязі. 19 вересня 2015 року у позивача народився син [PERSON], який хворіє та потребує значних коштів для лікування. Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2017 року з позивача стягуються щомісячно аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Позивач зазначає, що його дружина [PERSON] з якою укладено шлюб 26.11.2016 року не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та знаходиться на його утриманні. Крім того, позивач у 2017 році проходив лікування. У звязку із наведеним, позивач хоча і має регулярний дохід, але сплачує аліменти на утримання двох дітей, матеріально забезпечує дружину, тому прохає суд зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON], до 2\~000 грн. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилався на те, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки з його заробітку відраховується значний розмір аліментів. Крім того, позивач зазначив, що має постійне місце роботи та постійний дохід, у звязку із чим має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 2\~000 грн. щомісяця на утримання доньки [PERSON]. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, зазначивши, що позивач працює та має регулярний дохід, у звязку із чим вважає за можливе зменшити розмір стягуваних аліментів на 1/6 частину заробітку позивача. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2008 року з відповідача стягуються щомісячно аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця (а. с. 9). Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2017 року з позивача стягуються щомісячно аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця (а. с. 10). Син позивача [PERSON], хворіє та потребує значних коштів для лікування, що підтверджується медичними виписками та квитанціями про сплату медикаментів (а. с. 11-52). Позивач з 10.09.2017 року по 21.09.2017 року проходив стаціонарне лікування в Магдалинівському АЗПСМ, згідно виписки з медичної картки (а. с. 53). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до стаття 182 СК України, Статтею 182 СК України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на дітей із 1/3 частки від заробітку на тверду грошову суму - 350 грн. на кожногощомісяця. Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про місце роботи відповідача, він має нерегулярний, мінливий дохід, не має на утриманні інших дітей. Разом з тим відповідач зобов'язаний матеріально утримувати дітей. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу. Згідно зі ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України та

Outcome: partial