Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

у серпні 2012 року [PERSON] звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про обмеження цивільної дієздатності сина останньої - [PERSON], встановлення над ним піклування та призначення піклувальника. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що 27.03.1992 року остання уклала шлюб із [PERSON]. Від шлюбу має сина - [PERSON], [INFO], який станом на час звернення до суду з даною заявою, проживає разом із заявником та перебуває на утриманні останньої. 06.04.1995 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано.17.11.2003 року сину [PERSON] - [PERSON] встановлено інвалідність із статусом «дитина-інвалід», після чого останній перебуває на обліку у Психоневрологічному диспансері №5 м. Києва. Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серія 10 ААА №789786 від 13.06.2012 року [PERSON] в зв'язку із психічним захворюванням встановлено другу групу інвалідності. З урахуванням вищевикладеного, заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить обмежити цивільну дієздатність сина останньої - [PERSON], встановити над ним піклування та призначити [PERSON] його піклувальником. В судове засідання заявник не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала клопотання, в якому підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити їх в повному обсязі, також просила розглядати справу за її відсутності. Представник зацікавленої особи Відділу опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації - Сафонова С.І. в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, також в клопотанні зазначила, що вимоги [PERSON] підтримує та просить прийняти рішення згідно з вимогами чинного законодавства. Представник зацікавленої особи Прокуратури Голосіївського району м. Києва в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив. 12.02.2014 року Перший заступник голови Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації Іванченко В. подано через канцелярію подання про призначення [PERSON] піклувальником сина останньої [PERSON], у разі визнання його обмежено дієздатним в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] перебуває на обліку у Психоневрологічному диспансері №5 м. Києва. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджується, зокрема, свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами його сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання. Відповідно до положень ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Згідно з положеннями ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, згідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України. Згідно з Актом амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи №762 від 19.09.2013 року Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом: «Шизофренія, проста форма, олігофреноподібний дефект» (МКХ-10 F 20.6) який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує встановлення над ним піклування. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч. 1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно з ч. 1 ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. З тексту подання Першого заступника Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації Іванченко В. №100-926 від 07.02.2014 року вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON], а тому, призначення останньої опікуном свого сина буде найбільш доцільним, а також те, що [PERSON] проживає у окремій кімнаті двохкімнатної квартири [ADDRESS], яка знаходиться у задовільному стані, потребує ремонту, облаштована меблями 80-х років, необхідною побутовою технікою, в кімнаті останнього є саме необхідне для проживання: шафа, диван, стіл, стільці, телевізор. Стан здоров'я [PERSON], згідно з медичними довідками про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, про проходження профілактичного наркологічного огляду, дозволяє виконувати обов'язки піклувальника. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне обмежити цивільну дієздатність [PERSON] та встановити над ним піклування, призначивши піклувальником його матір - [PERSON]. У відповідності до положень статті 36 ЦК України цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно з вимогами статті 240 ЦПК України, судові витрати пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved