Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача та стягнути з відповідача в її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що з 28 листопада 1995 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 2005 році. Від цього шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Рожнятівського районного суду від 23 лютого 2015 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], 14 лютого 2012 року, у розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, які на даний час є занадто малими. Дочка навчається в спеціалізованому навчальному закладі- Долинському фізико-математичному ліцеї, а тому потребує більше додаткових матеріальних витрат для свого розвитку, навчання та подальшого розвитку своїх здібностей. Відповідач тривалий період часу, а саме з 20.03.2008 року по 25.10.2017 року займався підприємницькою діяльністю по торгівлі комп'ютерами, периферійним устаткуванням і програмним забезпеченням та побутовими електротоварами, від якої отримував високі доходи, які були приховані ним при розгляду справи в суді. На даний час займається обміном валюти, від якого отримує високі доходи, а тому може сплачувати аліменти в більшому розмірі. Крім того присуджений раніше розмір аліментів на утримання дитини є незначним, значно меншим за 50-ти відсотковий прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила позов задоволити. Відповідач [PERSON]та його представник [PERSON] позов визнали частково, позивач не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки, однак у меншому розмірі ніж просить позивачка, а саме у мінімальному розмірі визначеному законом, оскільки на даний час ніде не працює, крім того у нього на утриманні перебуває малолітня дитина від іншого шлюбу. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6). З відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 15 січня 2015 року і до повноліття дитини, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду від 23 лютого 2015 року та копією виконавчого листа №350/37/15-ц провадження №2/350/124/2015 Рожнятівського районного суду від 23 лютого 2015 року (а.с.5,7). Згідно ст. 82 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням по цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. З копій свідоцтв про шлюб та народження вбачається, що на даний час відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою від якого мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.27-28). На даний час відповідач ніде не працює, що підтверджується довідкою №199, виданої Рожнятівською селищною радою 07 лютого 2018 року (а.с.29). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Положеннями статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р. передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд впершу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 01.12.2016 року установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2018 рік в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 років до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня 2027 гривень. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України (частина друга статті 182 СКУ із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років повинен становити не менше 930 гривень, а отже сплата аліментів відповідачем на дочку [PERSON], [INFO] у розмірі 500 гривень щомісячно, є значно нижчою сумою від встановленого мінімуму. А тому, вимога позивачки про зміну розміру аліментів є обґрунтованою. Враховуючи вищенаведене, виходячи із засад справедливості та розумності, захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи вік дитини, стан здоров'я, її потреби на навчання та матеріальне утримання, враховуючи майновий стан відповідача, який на даний час ніде не працює, на утримання якого перебуває малолітній син від іншого шлюбу, тому суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду, однак у меншому розмірі ніж заявлено позивачем. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 500 гривень, що підлягають стягненню з відповідача на її користь у звязку з повним задоволенням позовних вимог.

Outcome: approved