Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

У січні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що згідно Свідоцтва про шлюб від 30.12.2016 року [NUMBER] позивач та відповідача уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що 09.11.2016 року складено актовий запис №155. Від шлюбу мають спільного малолітню дитину- [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом зі відповідачем. Разом з тим, позивач зазначає, що подружні відносини між сторона стали руйнуватись з 2019 року, через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожний із подружжя має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Особливо різниться підхід до виховання доньки. У зв`язку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені. Сторони в продовж тривалого часу мешкають окремо один від одного ведуть спільне господарство, що унеможливлює примирення. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі, так як шлюб між сторонами носить формальний характер, сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформлення розлученні. Ухвалою суду від 07.08.2020 року виділено в самостійне провадження позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визначення місяця проживання дитини,- (передавши в цій частині позовну заяву для реєстрації до канцелярії суду в загальному порядку); в межах справи №761/23589/20 залишити позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою від20.11.2020 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явився, про дату час та місце повідомлений належним чином, 28.07.2021 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовній вимоги підтримує, в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 26.05.2021 (вхід №49713) подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.11.2016 року, що підтверджується копієюСвідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданий Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №155(а.с. 3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку- [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с.9). Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що вказав безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved