Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

У серпні 2021 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який з 24 жовтня 2008 року було розірвано, і від даного шлюбу вони мають повнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . З 01 вересня 2019 року їх з відповідачем дочка навчається на денному відділенні у ДНЗ «Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище», зі строком закінчення навчання 28 червня 2023 року. Починаючи з 2012 року дитина хворіє на цукровий діабет, інсулінозалежна, має статус дитини - інваліда, а тому додатково потребує фізичної та матеріальної допомоги. Оскільки їх з відповідачем повнолітня дочка продовжує навчання, мешкає разом з нею /позивачкою/, відповідач добровільно сплачувати аліменти на утримання дочки не бажає, тому просила стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи від дня пред`явлення позову до суду, до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років. Ухвалою суду від 23 вересня 2021 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами; сторонам роз`яснено їх право на подання відповідних заяв по суті справи. 12 жовтня 2021 року відповідач подав до суду відзив на позов, у якому вказав, що позов визнає в частині стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання їх повнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), аргументуючи тим, що сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі він не має змоги так як є непрацюючим інвалідом ІІІ групи, отримує державну соціальну допомогу, середній розмір якої становить 2400 грн., він не відмовляється матеріально допомагати дочці, навпаки - постійно намагається їй в цьому допомагати, щомісячно перераховуючи кошти за допомогою поштового зв`язку і в м. Краматорськ, за місцем навчання доньки, і в м. Дружківка - за місцем проживання позивачки. Крім того, їх з позивачкою дочка навчається у вказаному навчальному закладі на безкоштовній державній основі без оплати за навчання, також йому відомо, що донька працює та отримує заробітну плату. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , яка навчається у державному навчальному закладі «Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище» з 01 вересня 2019 року по 28 червня 2023 року на денній формі навчання за професією кухар, кондитер, офіціант, і знаходиться на неповному державному забезпеченні, проживає разом з матір`ю - позивачкою [PERSON] , має проблеми зі здоров`ям /а.с.5-6,12-14/. Як убачається з наданих відповідачем документів, з 01 квітня 2020 року йому / [PERSON] / встановлено третю групу інвалідності загального захворювання, строком до 01 квітня 2022 року, та призначено державну соціальну допомогу. Відповідно до ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до положень ч.1,2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи викладене, оскільки позивачка продовжує навчання на денному відділенні, що потребує значних матеріальних витрат, то суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги. За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене та часткове визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2021 року, на період її навчання у ДНЗ «Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище» до 28 червня 2023 року. Так як підстав для стягнення аліментів у більшому розмірі не вбачається, до того ж доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі, останньою суду не надано, з наданих відповідачем документів встановлено, що він має проблеми зі здоров`ям, внаслідок чого йому встановлена ІІІ група інвалідності, то в іншій частині в позові необхідно відмовити. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 908 грн.,

Outcome: partial