Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 2500 гривень щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку, та стягнути з відповідача судові витрати. В обгрунтування позовних вимог позивачка [PERSON] покликається на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у них з відповідачем не склалося, тому на даний час вони спільно не проживають. Малолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сім`ї не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Вона потребує матеріальної допомоги, оскільки ніде не працює, здійснює догляд за малолітніми дітьми, її матеріальне становище незадовільне. Відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку, працює за кордном в Республіці Польща, отримує доходи, а тому може надавати їй кошти на своє утримання. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, а розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак до суду від представника надійшов відзив на позовну заяву, в якій представнк позовні вимоги заперечує та вказує, що на даний час відповідач [PERSON] ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, а тому його матеріальне становище є вкрай важке та незадовільне. Крім цього, рішенням Рожнятівського районного суду від 14 квітня 2021 року з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] вже стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , в розмірі по 3000 гривень на кожну дитину щомісячно. Просив у задоволенні позову відмовити за безпідставністю позовних вимог, а розгляд справи проводити без участі сторони відповідача. За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи провести без участі сторін, у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцта про шлюб серії [NUMBER] від 12.02.2009 року (а.с.6). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.7-8). Позивачка [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Рожнятівської РДА, що підтверджується довідкою № 205, виданої УСЗН Рожнятівської РДА 04.02.2021 (а.с. 9). З матеріалів справи вбачається, що у сторін від шлюбу є малолітня дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю - позивачкою [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. У зв`язку з доглядом за малолітньою дитиною, позивачка не працює, а тому потребує матеріальної допомоги. Зазначені правовідносини врегульовані ст. 84 Сімейного кодексу України, із змісту якої слідує, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Отже, дружина з якою проживає дитина, має право на одержання утримання та матеріальної підтримки з боку чоловіка. Згідно із статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідачка жодних належних доказів матеріального стану відповідача не надала. Докази про те, що відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу у заявленому позивачкою розмірі у матеріалах справи відсутні. З урахуванням викладеного суд вважає, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON] трьохрічного віку. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати за надання їй правової допомоги у розмірі 1000 гривень, що відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Outcome: partial