Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

У серпні 2017 р. заявник звернувся до суду із зазначеним поданням, просить встановити опіку над недієздатною громадянкою [PERSON], [INFO], яка проживає у Святошинському психоневрологічному інтернаті за адресою: [ADDRESS] та призначити недієздатні опікунів громадянку [PERSON] та [PERSON], для захисту прав та законних інтересів недієздатної, посилаючись на ті підстави, що [PERSON] у зв'язку із неявною хворобою за своїм психічним станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та потребує постійного догляду та опіки. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації подання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, оскільки вважає, що перешкод для встановлення опіки над недієздатною та призначення опікуна не встановлено. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали, просили задольнити. Заінтересована особа Святошинський психоневрологічний інтернат у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином (а.с. 28). Суд, вважає за можливе розгляд справи у відсутність заінтересованої ооби, всебічно з'ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.05.2017 [PERSON] визнано недієздатною (а.с. 9). [PERSON] та [PERSON] звернулися до голови опікунської ради Святошинської РДА у м. Києві із заявою про встановлення опіки та признання їх опікунами [PERSON] (а.с. 3, 4). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьками недієздатної [PERSON] являються заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] та [PERSON] на обліку у лікаря-психіатра не перебувають за допомогою не зверталися та за даними облікової документації наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебувають (а.с. 12, 13, 17, 18). Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного. З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких особа бажає бути опікун, суд вважає необхідним заяву задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved