Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

УСЗН Автозаводського району Департаменту та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області(далі Управління) звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до [PERSON] про стягнення суми виплаченої субсидії, внаслідок подання отримувачем недостовірної інформації. Свої вимоги позивач мотивував тим, що [PERSON] звернувся до Управління для отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. В своїй декларації відповідач вказав пенсію, як єдине джерело доходу. Рішенням за №1867 [PERSON] було призначено субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. З отриманої відповіді з Кременчуцької ОДПІ стало відомо, що в задекларованому періоді [PERSON] отримав заробітну плату від ПАТ «АвтоКрАЗ». За період з серпня 2015 року по лютий 2016 року [PERSON] незаконно отримав субсидію на загальну суму 2382,97 грн. Станом на 25.08.2016 в добровільному порядку відповідачем кошти не повернуті. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на його користь кошти в сумі 2382,97 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Вказала, що в заяві про призначення житлової субсидії [PERSON] просив призначити йому субсидію саме з травня 2015 року. Відповідач, [PERSON] та його представник, [PERSON], проти задоволення позову заперечували. Відповідач зазначив, що в березні 2016 року він дізнався про те, що субсидію йому призначили з травня 2015 року, хоча за цей період він не вимагав її призначати. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступного. Відповідно до п.13 Порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848(далі Порядок), для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає структурному підрозділу з питань соціального захисту населення за місцем реєстрації (орендарі - за місцем проживання): заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, за встановленими формами; довідки про доходи - у разі зазначення в декларації інших отриманих доходів, інформація про які відсутня у ДФС, Пенсійному фонді України, фондах соціального страхування, і відповідно до законодавства не може бути отримана за запитом структурного підрозділу з питань соціального захисту населення у порядку, встановленому цим Положенням. У разі зазначення в декларації інших отриманих доходів, інформація про які відсутня у ДФС, Пенсійному фонді України, фондах соціального страхування, та неможливості підтвердити такі доходи довідкою до декларації додається письмове пояснення з зазначенням їх розміру; договір найму (оренди) житла (за наявності). Судом встановлено, що 31.07.2015 [PERSON] було подано заяву про призначення житлової субсидії. Разом із заявою відповідачем була подана декларація про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії(далі Декларація). В розділі ІІ Декларації «Всі види доходів осіб, які зареєстровані(фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, у тому числі від розміщення депозитів, здачі майна в оренду» за період з 01.02.2015 до 01.05.2015 відповідачем задекларована пенсія, як єдине джерело доходу. Рішенням №1867 від 31.07.2015 [PERSON] призначена субсидія для погашення витрат на оплату житлово-комунальних послуг на соціальну норму на 12 місяців, починаючи з травня 2015 року по квітень 2016 року включно. Згідно довідки про доходи за період з січня 2015 року по червень 2015 року [PERSON] отримав дохід за місцем роботи в ПАТ «АвтоКрАЗ» у виді заробітної плати в сумі 10101,58 грн. Вказана обставина також підтверджується [PERSON] №3 про передачу інформації від 13.01.2016 та відповіддю Кременчуцької ОДПІ(а.с.7). Отже, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] в розділі ІІ Декларації не було вказано дохід у виді заробітної плати, що в свою чергу вплинуло на прийняття рішення про надання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг і потягло надмірне перерахування суми субсидії за період з серпня 2015 року по лютий 2016 року. Доводи відповідача з приводу того, що він задекларував всі свої доходи станом на 31.07.2015 є необґрунтованими, оскільки в розділі ІІ Декларації було визначено період за який декларується дохід і в декларації відповідача цей період становить з 01.02.2015 до 01.05.2015. Пунктом 20 Порядку визначено, що надання раніше призначеної субсидії припиняється якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані, у тому числі про доходи (не зазначив один із видів доходів) та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію, або не повідомив про купівлю товарів або оплату послуг, передбачених підпунктом 5 пункту 5 цього Положення, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру виплачену суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про зміни, зазначені у пункті 14 цього Положення, повертається за вимогою органу, що призначив субсидію, або безпосередньо отримувачем, або шляхом зняття відповідних сум з особових рахунків отримувачів субсидії на підприємствах - виробниках/виконавцях житлово-комунальних послуг. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру виплачену суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку. За змістом ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Згідно довідки Управління про отримання субсидії за період з серпня 2015 року по лютий 2016 року [PERSON] надмірно отримав субсидію в розмірі 2382,97 грн. Позивачем 23 березня 2016 року було складено повідомлення про відшкодування надміру виплачених коштів житлової субсидії. Однак, добровільно відповідач кошти не повернув. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На думку суду, факт подання [PERSON] недостовірних відомостей про отримані ним доходи, був доведений позивачем належними доказами. З огляду на те, що відповідач в добровільному порядку кошти не повернув, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти в сумі 2382,97 грн, що становить суму надміру виплачених коштів житлової субсидії. Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави в сумі 1600 грн.

Outcome: approved