Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

У серпні 2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, в якій позивач вказує, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони є батьками [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, незважаючи на те, що має постійне місце роботи та дохід. Він має можливість сплачувати аліменти на утримання позивача як дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років. Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною 18 років; стягнути [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. Учасники процесу, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, позивач [PERSON] звернулась з клопотанням про розгляд справи в її відсутності за участі представника адвоката Ражик Т.А., яка просила позов задовольнити у повному обсязі, відповідач [PERSON] надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, в якій вказував, що проти задоволення позову не заперечує. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] з 27.11.2018 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньоїдоньки[PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.09.2019 року, виданими Подільським районним у місті Полтаві відділомдержавної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області. Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] проживають окремо, малолітня дитина проживає разом з матір`ю - позивачем по справі, та фактично перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньоїдитини до досягнення нею повноліття є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи положення ст. 182 СК України, дані про особу відповідача та конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утриманні доньки до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. При вирішенні позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, суд враховує наступне. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки судом встановлено, що малолітня[PERSON] постійно проживає разом з матір`ю [PERSON] , не досягла 3-річного віку, позивач потребує матеріальної допомоги, відповідач [PERSON] не спростував шляхом подання належних та допустимих доказів той факт, що має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved