Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її корить, аліменти у розмірі 3000 гривень щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] двадцятитрьохрічного віку. Стягнути з відповідача витрати по справі. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що відповідач відповідно до рішення суду сплачував аліменти в її користь на утримання сина до його повноліття. На даний час їхній син досяг повноліття, однак навчається на другому курсі Івано-Франківського національного медичного університету на денній формі навчання. Їхній з відповідачем син є студентом та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної підтримки. Відповідач, отримує високі доходи, а тому може надавати допомогу по утриманню дитини. У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідач не прибув, направив до суду заяву в якій позов визнав, просив справу розглядати в його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Копією свідоцтва про народження (а.с.5) підтверджено, що відповідач є батьком сина позивачки [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №372 від 29 травня 2020 року (а.с.6) [PERSON] , є студентом 2 курсу Івано-Франківського національного медичного університету. За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач позов визнав повністю і визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Враховуючи такі обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, своєму повнолітньому сину, що навчається у розмірі 3000 гривень на місяць. Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Outcome: approved