Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

У серпні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. Зазначала, що з 07.06.1997 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , що на даний час розірваний. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Оскільки їх син [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання в Національному транспортному університеті за освітньою програмою логістика за спеціальністю менеджмент на денній формі навчання, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина на час навчання у розмірі 2 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення сином двадцяти трьох років. [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначає, що позов підтримує в повному обсязі. [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов визнав у повному обсязі, зазначивши, що наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч. 1 ст. 82 ЦПК України). Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 2 ст. 82 ЦПК України). Судом установлено, що 07.06.1997 року між сторонами було укладено шлюб, який рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 06.04.2020 року розірвано. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. 14.09.2020 року між Національним транспортним університетом (виконавець) та [PERSON] (замовник) укладено договір № 2659-20, відповідно до якого виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання [PERSON] освітньої послуги, а саме: здійснити навчання за денною формою у 2020-2024 роках для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр за спеціальністю/освітньою програмою 073 «менеджмент» ОПП логістика з обсягом навчального навантаження 240 кредитів Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи. Відповідно до п. 9 вказаного Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 69 200 грн. 00 коп. Згідно довідки про доходи ТОВ «Юніверсал Фішкомпані» від 18.08.2021 року [PERSON] працює у Товаристві на посаді начальника цеху, її дохід за період з 01.02.2021 року по 31.07.2021 року склав 83 038 грн. 00 коп. Відповідно до частини 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи, що у судовому засіданні установлено, що повнолітній син [PERSON] , який проживає разом з позивачкою, продовжує навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, з урахуванням визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] та необхідність присудження на користь [PERSON] з [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] аліменти розмірі 2 500 грн. 00 коп. з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.08.2021 року на період його навчання у Національному транспортному університеті, але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 908 грн. 00 в дохід держави. Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved