Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

У січні 2017 року Кредитна спілка «Сімейна позика» звернулась до суду із позовом в якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 8867.89 грн., судові витрати в розмірі 1600.00 грн. Вимоги мотивує тим, що 25.12.2015 між КС «Сімейна позика» та відповідачем було укладено договір № 734/15-11962/04 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 13000 грн. зі сплатою відсотків по ньому у розмірі 18,06 % річних та 2,63 % щомісяця від суми кредиту, строком погашення не пізніше 25.12.2016 року. Кредитна спілка свої зобов'язання перед відповідачем відповідно до укладеного договору виконала в повному обсязі. Проте, Відповідач умови договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 20.03.2017 року у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 8867.89 грн., що складається із тіла кредиту у розмірі 3973.71 грн. та відсотків у розмірі 4894.18 грн. Представник позивача надав до суду заяву про заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про участь у розгляді справи не надійшло. Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи на та задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи, 25.12.2015 між КС «Сімейна позика» та відповідачем було укладено договір № 734/15-11962/04 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 13000 грн. зі сплатою відсотків по ньому у розмірі 18,06 % річних та 2,63 % щомісяця від суми кредиту, строком погашення не пізніше 25.12.2016 року. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 3.4.1. кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути одержаний кредит разом з відсотками у розмірі та в строки передбачені умовами цього договору. Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 20.03.2017 року у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 8867.89 грн., що складається із тіла кредиту у розмірі 3973.71 грн. та відсотків у розмірі 4894.18 грн. (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Разом з тим, відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і в ході судових засідань. Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп. (а.с. 1).

Outcome: approved