Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

У серпні 2014 року Овідіопольська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що [PERSON] є матір'ю дитини [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини у актовому записі про її народження записані у відповідності до положень ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Відповідачка тривалий час ухиляється від виховання дитини, у неї відсутнє житло, місце постійного проживання, з 01.09.2013 р. дитина не відвідує школу, з жовтня 2013 року дитина перебуває на утриманні комунального закладу «Обласний притулок для дітей «Світанок» і відповідачка фактично покинула дитину. З наведених підстав позивач просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дитини, а також стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Відповідачка належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з'явилась, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в пп. 15,16 постанови від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом з пояснень представника органу опіки та піклування, висновку органу опіки та піклування, характеристики Миколаївської сільської ради встановлено, що відповідачка не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, з 01.09.2013 р. дитина не відвідує школу, з жовтня 2013 року до цього часу дитина перебуває на утриманні комунального закладу «Обласний притулок для дітей «Світанок» і фактично відповідачка покинула дитину. Також у відповідачки відсутні житло, місце постійного проживання. (а.с. 3-5,13,14,17) Відомості про батька у актовому записі про народження дитини записані згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. (а.с. 18) Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно до ст. 166 ч.2 цього ж Кодексу особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, одночасно з позбавленям батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved