Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

У серпні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, просила встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Відповідно до інформації, яка міститься у свідоцтві про укладення шлюбу прослідковується заміна прізвища « [PERSON] на « [PERSON] ». Після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] залишилось спадкове майно, що складається з частки у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] , належної [PERSON] , яка померла [INFO] . 02 липня 2019 року заявник звернулася з заявою до приватного нотаріуса з питанням щодо порядку оформлення спадщини після смерті її батька, але їй було відмовлено. Нотаріусом було роз`яснено, що необхідно в судовому порядку встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 09 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні /а.с.12/. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 вересня 2019 року залучено по справі в якості заінтересованої особи - [PERSON] /а.с.32/. Представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького надав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо задоволення заяви у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 грудня 1965 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 25 лютого 1987 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] /зворот а.с.5/. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 07 липня 1993 року, виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів вбачається, що квартира яка знаходиться за адресою [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] /а.с.8/. [INFO] померла [PERSON] в м. Кіровограді, у віці 74 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому 10 листопада 1996 року /а.с. 6/. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 16 серпня 2008 року, вбачається зміна прізвища [PERSON] , [INFO] , на « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією 16 серпня 2008 року шлюбу з [PERSON] /а.с.5/. 05 грудня 2012 року [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому на праві приватної власності частку квартири під [ADDRESS] , заповів [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Сотник Н.Л., зареєстрований в реєстрі за № 2013 /а.с.62/. [INFO] помер [PERSON] в м. Кропивницький, у віці 75 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 02 вересня 2017 року /а.с. 4/. 15 липня 2019 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Сотник Н.Л. з заявою щодо роз`яснення порядку оформлення спадщини за заповітом, посвідченим Сотник Н.Л., приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу 05 грудня 2012 року за реєстровим № 2013 після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , на спадкове майно: частку у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] , належної [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем за законом якої був її син - [PERSON] , [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права, помер [INFO] . Як вбачається з роз`яснень приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Сотник Н.Л., спадщина після смерті [PERSON] , померлого [INFO] заявником прийнята шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, що підтверджується відміткою на стор. 11 в паспорті про реєстрацію місця проживання з 26 вересня 2003 року та по цей час та довідкою КП «ЖЕО №1 міської ради міста Кропивницького» № 4226 від 02 липня 2019 року. За заявою заявника заведено спадкову справу № 28/2019 від 02 липня 2019 року (в Спадковому реєстрі № 64401352). Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 56728004 від 03 липня 2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , станом на 03 липня 2019 року ніким не заводилась. Заповітів від її імені не посвідчувалось. Спадкодавець [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, що підтверджується наданою довідкою КП «ЖЕО № 1 міської ради міста Кропивницького» № 4296 від 03 липня 2019 року. З наданого для оформлення спадщини свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Кропивницький міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 02 вересня 2017 року, вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , а/з № 2247 від 02 вересня 2017 року. З поданого свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів Кіровоградської області 10 листопада 1996 року, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , а/з 3090 від 10 листопада 1996 року. Згідно наданого нею свідоцтва про народження гр. [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 02 лютого 1942 року Виконавчим комітетом Челбаської станичної Ради депутатів трудящих Сталінського району Краснодарського краю, в графі мати якого записана на російській мові « [PERSON] », вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Таким чином, не можливо встановити родинні відносини між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] . Нотаріусом роз`яснено, що для здійснення спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на спадкове майно: частку у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] , належної [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син - [PERSON] , [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права, помер [INFO] . Заявнику рекомендовано в судовому порядку встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] /а.с.10/. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, заявник вирішити спірне питання не може, тому вимушена звернутись з даною заявою до суду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною другою передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти продовжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо продовжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до письмових пояснень [PERSON] , дружини [PERSON] зазначено, що вони проживали за адресою: [ADDRESS] разом з його матір`ю [PERSON] . ЇЇ чоловік [PERSON] був єдиним сином [PERSON] . Їй відомо, що його датою народження є [INFO] , однак коли у них народилась донька він повідомив, що його датою народження є [INFO] . В його свідоцтві про народження вона на дату не дивилась, оскільки не надала цьому значення. Підтвердила, що [PERSON] , який помер [INFO] був дійсно сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до письмових пояснень [PERSON] , сусідки [PERSON] , вказано, що останній був сином [PERSON] і вони проживали у сусідній квартирі. На момент коли вона вселялась у свою квартиру, в сусідній квартирі проживали [PERSON] , її син [PERSON] , його дружина [PERSON] та їх дочка. Вона була у сусідів в гостях та з їх слів знала, що матір [PERSON] звали [PERSON] , яка проживала разом з ним, оскільки він був єдиним сином. [PERSON] піклувався про матір і в 1996 році, коли вона померла організував поховання. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин подана заява підлягає задоволенню. При зверненні до суду заявником був сплачений судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved