Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

У серпні 2018 року позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач є батьком неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає і знаходиться на її утриманні, вона займається його вихованням. Батько дитини не займається вихованням дитини, не цікавиться його долею, не забезпечує матеріально. Фактично самоусунувся від виховання дитини ще з 2013 року. Відповідач ухиляється від виконання обов'язків як батько щодо піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовки до самостійного життя, спілкування з дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, надання дитині доступу до культурних та інших цінностей, створення умов для отримання нею освіти. Просила суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. У судове засідання позивачка не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена. При розгляді справи представник позивача підтримав позов в повному обсязі. Просив суд задоволити позовні вимоги. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. У судове засідання відповідач не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У встановлений судом строк відзив на позов не подав. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У судове засідання представник служби у справах дітей Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області та представник органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких підстав судом відповідно до положень статті 280 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та за погодженням позивача. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 червня 2010 року. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». 10 жовтня 2013 року шлюб між сторонами був розірваний. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишила прізвище «[PERSON]». Батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. За ст. 164 СК України мати, батько можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] проживає разом з неповнолітнім сином [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] Відповідно до характеристики дитини [PERSON], виданої Новоолександрівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, дитина навчається в школі з першого класу. Батько [PERSON] у вихованні сина участі не бере. 27 липня 2018 року орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав батька [PERSON] щодо його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідним харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умови для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, слід розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Оскільки [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків батька, не піклується про духовний розвиток дитини, не забезпечує його матеріально тривалий час, дій, що свідчили б про усвідомлення ним своїх вчинків відповідач не вчинив, суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved