Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

У січні 2014 року Представник Позивача звернувся в суд з зазначеним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до договору про надання споживчого кредиту № 2001236940 року від 21 жовтня 2012 року, який був укладений між ПАТ «ОТП Банк та [PERSON], останньому був наданий кредит в сумі 24 641,28 гривень, строком на 24 місяці, зі сплатою процентної ставки у розмірі 0,01 % річних. За умовами договору кредит був наданий на придбання товару у ТОВ «Епіцентр К» та придбання послуг зі страхування у ПАТ «СК «Кардіф». В порушення умов кредитного Договору [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на станом на 21 січня 2014 року має заборгованість у сумі 30 844,03 гривень, яка складається з наступного: - сума заборгованості за кредитом - 24 641,28 гривень; - сума несплачених відсотків за користування кредитом - 6202,75 гривень; Відповідно до умов Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 08.11.2013 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № 2001236940 року від 21 жовтня 2012 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON], у зв'язку з чим позов подано ТОВ «ОТП Факторинг». Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання слухати справу у його відсутність, заявлений позов підтримав у повному обсязі. [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] - 21 жовтня 2012 року уклали договір про надання споживчого кредиту № 2001236940, строком на 24 місяці, зі сплатою процентної ставки у розмірі 0,01 % річних, що підтверджується наданою суду копією договору (а.с. 6-7). Відповідно до умов Договору факторингу від 08.11.2013 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № 2001236940 року від 21 жовтня 2012 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON], у зв'язку з чим позов подано ТОВ «ОТП Факторинг». (а.с. 17-20). За порушення строків суми щомісячного платежу, з дня наступного за датою платежу Позичальник сплачує Банку штраф, що передбачено п. 1.5.1 Договору. Пунктом 1.5.3 Договору передбачено, що у разі виникнення простроченої заборгованості, на весь період такої заборгованості, до моменту її погашення Позивальнику встановлюється процентна ставка яка дорівнює процентній ставці на суму її основного боргу, згідно п.1.1 Договору. В разі порушення Позичальником строків або суми сплати будь-якого з платежів, Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язання за кредитним договором. В порушення умов кредитного Договору [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на станом на 21 січня 2014 року має заборгованість у сумі 30 844,03 гривень. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно умов Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, Позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань у повному обсязі. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Розрахунок загальної суми заборгованості боржника по кредитному договору станом на 21 січня 2014 року наданий суду і відповідає вимогам закону. З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь Позивача також підлягає судовий збір в розмірі 308,44 гривень.

Outcome: approved