Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

У серпні 2018 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовною заявою, яку було уточнено та змінено предмет позову, у якій просила визнати за нею право власності на 212/1000 часток у квартирі [ADDRESS], яка складається з приміщень: 5 житлова (21,6 кв.м.), 17 підсобне (11,8 кв.м.), 212/1000 частин коридору 8 (32,2 кв.м.), 212/1000 частин кухні 9 (17,5 кв.м.), 212/1000 частин вмивальні 10 (2,4 кв.м.), 212/1000 частин душової 11 (5,5 кв.м.), 212/1000 частин коридору 12 (7,2 кв.м.), 212/1000 частин туалету 13 (2,0 кв.м.), 212/1000 частин коридору - 14 (1,8 кв.м.), 212/1000 частин туалету 15 (1,1 кв.м.), 212/1000 частин туалету 16 (1,1 кв.м.), загальною площею 213,0 кв.м., житловою площею 130,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 05 травня 2016 року, посилаючись на наступне. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] До складу спадкового майна, після зміни розміру часток співвласників, входить 212/1000 часток у спірній квартирі. Після звернення до нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки частка, яка належала [PERSON], змінилась і сума всіх часток співвласників не складає одиницю. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав зазначені позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представники відповідача [PERSON] міської ради та третьої особи\~Пятої одеської\~державної нотаріальної\~контори в судове засідання не зявилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.09.2018 р, клопотання представника позивача [PERSON] [PERSON] про витребування доказів задоволено, витребувано з Пятої одеської\~державної\~нотаріальної\~контори завірену належним\~чином копіюспадкової справи\~№ 298/2016,\~відкритої після\~смерті [PERSON],\~померлого 05\~травня 2016\~р., останнє місце проживання якого є: [ADDRESS], а також зобовязано КП\~«Бюро технічної\~інвентаризації»\~[PERSON]\~міської ради\~зробити розрахунок\~ідеальних\~часток\~співвласників домоволодіння,\~яке\~знаходиться\~за адресою[ADDRESS], визначивши частку в цій квартирі спадкодавця [PERSON], померлого 05 травня 2016 р. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні фактичні обставини. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 30.11.1979 р., внаслідок чого прізвище дружини стало «Ловягіна», про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЖД № 482522. (а.с. 87) Позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) О.В. народилася 15.01.1982 р., її батьками вказано [PERSON]І та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖД № 376002. (а.с. 82) У вказаній сімї 23.06.1987 р. народився [PERSON], про що видано свідоцтво про народження серії ІV-№ 388085. (а.с. 96) Після укладення шлюбу з [PERSON] 06.05.2006 р. прізвище позивача змінено на «Онуфриенко». (а.с. 83) Таким чином, спадкодавець [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON], а також чоловіком [PERSON] Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13.06.2008 р., яке набрало законної сили, змінено розмір ідеальних часток у справі спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS], визначивши серед інших частку [PERSON] у розмірі 207/1000 частки, а також визнано за ним право власності на вказану частку. (а.с. 20-23) Відповідно до [PERSON] про державну реєстрацію прав від 14.09.2012 р. 207/1000 часток квартири [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13.06.2009 р. (а.с. 19) Згідно довідки КП «БТІ» ОМР від 06.01.2017 р. № 479907.72.16 повідомлено, що станом на 31.12.2012 р. зареєстрована квартира [INFO], а саме: 207/1000 часток за [PERSON] на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13.06.2009 р., зареєстровано 14.09.2012 р. в кн. 186 доп стор 91 р. № 3236; 130/1000 часток за [PERSON]; 139/1000 часток за [PERSON]; 161/1000 часток за [PERSON], [PERSON]; 138/1000 часток за [PERSON]; 129/1000 часток за [PERSON]; 159/1000 часток за [PERSON] (а.с. 18) 05.05.2016 р. у віці 74 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 452665 (актовий запис № 4753). (а.с. 17, 74) [PERSON] звернулася в Пяту одеську державну нотаріальну контору з заявою від 24.10.2016 р. № 720 про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], а його дружина [PERSON] та син [PERSON] надали заяви від 24.10.2016 р. № 721 та № 722 відповідно про відмову від належної їм частки у спадщині на користь доньки померлого [PERSON] (а.с. 71-73) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.10.2017 р. державним нотаріусом Пятої одеської державної нотаріальної контори [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] до майна [PERSON], який помер 05.05.2016 р., відмовлено, оскільки в житловому будинку право власності у квартирі [ADDRESS] за [PERSON] зареєстровано на 207/1000 часток та був проведений перерахунок ідеальних часток, після чого частка, яка належала [PERSON] змінилась та сумарна ідеальна частка співвласників перевищує одиницю. (а.с. 16) Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1220, 1222 ЦК). Згідно ч.\~1\~ст.\~1268\~ЦК України\~спадкоємець за\~законом чи\~за заповітом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Частина 1 ст. 1270 ЦК України наголошує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Після своєї смерті заповіту [PERSON] не лишив, а тому спадкоємство його майна здійснюється за законом. Згідно ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до довідки (з місця проживання про склад сімї та реєстрацію) № 1038 та № 1037 від 20.10.2016 р.., за підписами паспортиста та начальника органу самоорганізації населення «Дзержинський», [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO], самостійно з 14.12.2009 р. по день смерті. (а.с. 75-76) Згідно висновку\~про розрахунок\~часток квартири\~[ADDRESS] у\~фактичному користуванні\~[PERSON]\~знаходилось:\~5\~ житлова\~(21,6\~кв.м.),\~17\~ підсобне\~(11,8\~кв.м.),\~212/1000\~частин коридору\~ 8\~(32,2\~кв.м.),\~212/1000\~частин кухні\~ 9\~(17,5\~кв.м.),\~212/1000\~частин вмивальні\~ 10\~(2,4\~кв.м.),\~212/1000\~частин душової\~ 11\~(5,5\~кв.м.),\~212/1000\~частин коридору\~ 12\~(7,2\~кв.м.),\~212/1000\~частин туалету\~ 13\~(2,0\~кв.м.),\~212/1000\~частин коридору\~ -\~14\~(1,8\~кв.м.),\~212/1000\~частин туалету\~ 15\~(1,1\~кв.м.),\~212/1000\~частин туалету\~16\~ (1,1\~кв.м.),\~що складає 212/1000 часток квартири № 2. При цьому зазначено, що частина квартири № 2 виділена в самостійну квартиру. Станом на технічну інвентаризацію квартири № 2 від 14.09.2018 р. слід вважати загальну площу 213,0 кв.м., житлову площу 130,4 кв.м. [PERSON] в установленому ЦК України порядку прийняли спадщину (ч. 3 ст. 1268) після смерті [PERSON], яка відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, спадщина, яка відкрилася після його смерті та яку прийняла [PERSON] складається з 212/1000 часток у квартирі [ADDRESS], та складається з зазначених приміщень, що знаходились у фактичному користуванні [PERSON] Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі зазначеного, суд визнає за [PERSON] право приватної власності на 212/1000 часток вказаної квартири у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 05 травня 2016 року.

Outcome: approved