Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

У серпні 2015 року заявник [PERSON] звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою, в якій просив визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити опіку над [PERSON] та призначити опікуном [PERSON] В обґрунтування вимог, викладених у заяві, зазначив про те, що [PERSON], [INFO], є матір'ю заявника, у зв'язку із своєю хворобою, на яку хворіє з 2009 року, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2. Внаслідок наявної хвороби, потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки. В судовому засіданні заявник повністю підтримав свої вимоги та просив суд визнати його матір [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника - [PERSON] її опікуном. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації не заперечувала проти задоволення заяви. Пояснивши, що заявник є сином [PERSON], тому призначення його опікуном буде найбільш доцільним. Стан здоров'я заявника, згідно медичних довідок про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, про проходження профілактичного наркологічного дозволяє виконувати обов'язки опікуна. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17.01.1973 року. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 2, складеного 05.01.2016 року експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді недоумства при хворобі Альцгеймера з пізнім початком (F 00.1), за своїм психічним станом остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З подання Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації № 100-1694 від 05.02.2016 року вбачається, що стан здоров'я [PERSON], який є сином [PERSON], згідно медичних довідок про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, про проходження профілактичного наркологічного огляду, дозволяє останньому виконувати обов'язки опікуна. Зважаючи на обставини, що склалися, орган опіки та піклування вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над матір'ю [PERSON] Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опіку або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника У зв'язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне визнати [PERSON], [INFO], недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном її сина - [PERSON]. У відповідності до вимог ст. 240 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved