Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, який мотивувала тим, що 04 січня 2012 року у віці 88 років помер її батько [PERSON], який до дня смерті постійно проживав за адресою в [INFO]. На день його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємицями за законом першої черги спадкування є позивачка по справі та її рідна сестра [PERSON], яка заяви про прийняття спадщини до місцевої нотаріальної контори не подавала, і бажання її приймати на даний час не виявляє та яка відмовилися від спадщини на користь позивачки. Дружина спадкодавця [PERSON] одночасно мати позивачки [PERSON] померла 16 вересня 1976 року. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги спадкування є вона - позивачка по справі [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]І.). Осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, відсутні. Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Пропуск строку подання заяви позивачка мотивувала тим, що оскільки вона має статус спадкоємця першої черги спадкування за законом після смерті свого батька, то вважала, що спадщину прийняла автоматично. До того ж, на момент смерті батька вона хворіла і постійно перебувала на лікуванні як в районній так і обласних лікарнях, а тому не могла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька. Позивачка зазначає, що пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини саме з вищевказаних поважних причин, тому просить суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON], оскільки її рідна сестра [PERSON] в письмовій заяві, підтвердила про те, що спадщину після смерті свого батька [PERSON] не прийняла і бажання її приймати не виявляє та відмовляється від спадщини на користь позивачки. Позивачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримувала в повному обсязі. Колядинецька сільська рада Липоводолинського району Сумської області позов [PERSON], як відповідач визнала, просила суд справу розглядати за відсутності їх представника. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, та відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у ній, суд приходить до висновку, що даний позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Обставина щодо відкриття спадщини та факт того, що позивачка по справі є рідною дочкою та спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті 04 січня 2012 року її батька [PERSON], відсутність осіб, які відповідно до ч.ч.3,4 ст.1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину стверджується копією свідоцтва про народження, про смерть, про одруження, довідкою Колядинецької сільської ради Липовожолинського району Сумської області, довідкою Липоводолинської державної нотаріальної контори Сумської області складеними за даними спадкового реєстру України (а.с.6,7,8,9,10,11,24). За життя [PERSON]від свого імені заповіту не складав, спадкова справа за заявою спадкоємців останнього не заводилась, що підтверджено довідкою Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, складеної за даними Спадкового реєстру (а.с.24). Причини пропуску позивачкою, як спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті свого батька [PERSON], через її необізнаність нині діючого чинного законодавства та тривале лікування від хронічних хвороб після відкриття спадщини, суд визнає поважними, оскільки вони обєктивно перешкодили позивачці своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. З огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе задовольнити позов, визначивши позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, а саме двомісячний термін з дня вступу рішення в законну силу.

Outcome: approved