Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

У серпні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. В обгрунтування\~заяви вказала,\~що є\~рідною сестрою\~ [PERSON] .\~ З\~самого дитинства\~сестра \~хворіє на\~хронічне психічне захворювання у зв`язку з чим є інвалідом 1 групи з дитинства. Внаслідок тяжкого психічного захворювання сестра не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. За таких обставин звернулася до суду з даною заявою. Одночасно з подачею заяви було заявлено клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи. 25.08.2021 року відкрито окреме провадження у цивільній справі, проведено підготовчі дії та призначено справу до судового розгляду. 05.10.2021 року за клопотанням заявника у справі призначено судово-психіатричну експертизу особи, що якої розглядається справа, провадження у справі зупинено на час виготовлення експертизи. 23.11.2021 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи. 29.11.2021 року до суду надійшло подання органу опіки та піклування про призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] [PERSON] . 13.12.2021 року провадження у справі поновлено. В судове засідання заявник не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Особа, щодо якої розглядається справа в судове засідання не викликалася, оскільки присутність останньої за психічним станом здоров`я є недоцільною. Дослідивши матеріали справи і подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] /а.с.7,8,9/, зокрема є її рідною сестрою. [PERSON] проживає разом з [PERSON] в смт. Городниця Новоград-Волинського району, яка нею опікується /а.с.16/. [PERSON] встановлено І групу інвалідності з дитинства безстроково по зору, остання потребує постійного стороннього догляду та лікування в окуліста та психіатра /а.с.14/. З висновку судово-психіатричного експерта № 314-2021 від 02.11.2021 року встановлено, що [PERSON] на даний час виявляє клінічні ознаки глибокої розумової відсталості ( ідіотії), ступінь наявної у неї розумової відсталості настільки виражений, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними/а.с. 39-40/. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку що заява про визнання [PERSON] недієздатною є обґрунтованою, підтверджена належними доказами, а відтак, підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою за місцем її проживання у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ким може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Так, орган опіки та піклування в особі Городницької селищної ради Новоград-Волинського району вніс до суду письмове подання про доцільність призначення опікуном над [PERSON] заявниці [PERSON] , яку просить призначити опікуном, надавши належні та достатні докази на обґрунтування подання (відповідний висновок). Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлення опіки над недієздатною необхідне для забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, як особи, яка за станом здоров`я, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, суд вважає доцільним визначити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved