Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

У серпні 2018 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача [PERSON] міської ради Києво-Святошинського району, Київської області про визнання часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 17 жовтня 2017 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з частини житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами № 3, який знаходиться за адресою: Київська обл.., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Горького та частки земельної ділянки під № 3, площею 0,0362 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3222410600:01:011:0152, що знаходиться за адресою; Київська обл.., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Горького. Право спільної сумісної власності на 21/50 частку житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами та що розташований за адресою: Київська обл.., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Горького, буд. 3 та частку земельної ділянки під № 3, площею 0,0362 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3222410600:01:011:0152, що знаходиться за адресою; Київська обл.., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Горькогоу спадкодавця виникло на підставі Договору дарування частки житлового будинку та Договору дарування земельної ділянки від 11.10.2013 року. Вказані Договори дарування були посвідчені на ім'я [PERSON] та [PERSON], частки у спільній власності не визначені. Спадкоємцями за законом після смерті померлої є її діти, позивачі по справі: син [PERSON] та дочка [PERSON]. 19.06.2018 року позивачі звернулись до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку та частку земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Київська обл.. Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Горького 3. Нотаріус своєю постановою відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану частку житлового будинку та частку земельної ділянки, оскільки не можливо визначити розмір часток в праві спільної сумісної власності, що належить співвласникам. Враховуючи викладене, позивачі [PERSON] та [PERSON] просили визначити, що частки [PERSON] та [PERSON] у праві спільної сумісної власності є рівними та складають по 21/100 частині кожній на житловий будинок з відповідними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Горького, буд. 3; по ? частині кожній на земельну ділянку піл № 3, площею 0,0362 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3222410600:01:011:0152, що знаходиться за адресою: Київська обл.., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Горького. Визнати а [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері, [PERSON] на 21/200 частину житлового будинку № 3, який знаходиться за адресою; Київська обл.., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Горького. Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті своє матері [PERSON] на 21/200 частину житлового будинку № 3, який знаходиться за адресою; Київська обл.., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Горького. Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері, [PERSON] на ? частину земельної ділянки № 3, площею 0,0362 га цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3222410600:01:011:0152, що знаходиться за адресою: Київська обл.., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Горького. Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері, [PERSON] на ? частину земельної ділянки № 3, площею 0,0362 га цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3222410600:01:011:0152, що знаходиться за адресою: Київська обл.., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Горького. 16 серпня 2018 року суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області було відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 13 вересня 2018 року. 13 лютого 2018 року розгляд справи здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, справі відкладено до 23 жовтня 2018 року. 23 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2018 року на 17 год. 00 хв. Представник позивачів [PERSON] в судове засідання не з'явилась, 14.11.2018 року подала до суду заяву Вх. 40228 у якій просила справу розглядати у її відсутності та у відсутності позивачів, позов підтримала та просила його задовольнити. Представник [PERSON] міської ради Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання не з'явився. 14.11.2018 року представником відповідача [PERSON] подано до суду заяву Вх. 40210про розгляд справи у відсутності представника відповідача [PERSON] міської ради Києво-Святошинського району Київської області. Відповідно до ч. 2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог з огляду на наступне. При розгляді справи судом встановлено, що 17жовтня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 411275. [PERSON] доводилася матір'ю позивачам по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 109080 та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-ІІ-БК № 471058. Відповідно до спадкової справи № 42/2018 до майна померлої17 жовтня 2017 року [PERSON], копія якої наявна в матеріалах справи, спадкоємцями першої черги після її смерті є її дочка [PERSON] та син - [PERSON], які у встановлений законодавством строк подали заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з: 21/50 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., вул. Горького будинок №3; частка земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівельі споруд (присадибна ділянка), площею 0,0362 га, розташованої за адресою: м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., вул. Горького, №3; грошових вкладів на рахунках № 4149497825095153 та № 4731219100800410 у ПАТ КБ «Приватбанк»; грошових вкладів на рахунку № 26354629066583 у ПАТ КБ «Приватбанк», на підставі заповідального розпорядження на ім'я [PERSON]; транспортного засобу: марки SEAT, модель -IBIZASPORT, рік випуску 2008, тип ТЗ легковий комбі-В, реєстраційний номер [NUMBER]. При цьому, на грошові вклади на рахунку № 26354629066583, № 4149497825095153, № 4731219100800410 у ПАТ КБ «Приватбанк» та транспортний засобу: марки SEAT, модель - IBIZA SPORT, рік випуску 2008, тип ТЗ легковий комбі-В, реєстраційний номер [NUMBER], позивачам 25 липня 2018 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом та заповідальним розпорядженням. Постановою Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу [PERSON] від 25.07.2018 року № 1171/02-31, позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину законом на 21/ 50 частку житлового будинку, розташованого за адресою: м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., вул. Горького, буд №3 та частку земельної ділянки розташованої за адресою: м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., вул. Горького, №3, у звязку з тим, що неможливо визначити розмір часток в праві спільної сумісної власності. В матеріалах справи наявна копія Договору дарування 21/50 частки житлового будинку від 27.10.2005 року, копія Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.11.2005 року а також копія технічного паспорту на житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., вул. Горького, буд №3, з яких вбачається, що [PERSON] був власником 21/50 вказаного вище житлового будинку, а також наявна копія Державного акту серія ЯЕ №606263 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222410600:01:011:0152, що виданий на ім'я [PERSON], 17.10.2007 року за № 010732900043. Судом також встановлено, що на підставі Договору дарування частки житлового будинку від 11.10.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу [PERSON], Дарувальник - [PERSON] передав безоплатно у власність Обдаровуваних - [PERSON] та [PERSON], а Обдаровувані прийняли у спільну сумісну власність 21/50 частку житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами під № 3, по вулиці Горького в місті Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, вказане також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про реєстрацію права власності від 11.10.2013, індексний номер: 10700449, реєстраційний номер нерухомого майна: 178139432224, номер запису про право власності: 2829297. Крім того, в матеріалах справи наявна копія Договору дарування земельної ділянки від 11.10.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу [PERSON], Дарувальник - [PERSON] передав безоплатно у власність Обдаровуваних - [PERSON] та [PERSON], а Обдаровувані прийняли у спільну сумісну власність земельну ділянку під № 3, площею 0,0362 гектара, кадастровий номер 3222410600:01:011:0152, щознаходиться по вулиці Горького в містіВишневеКиєво-Святошинського району Київськоїобласті, в матеріалахсправитакожміститьсякопіяВитягу з Державного реєструречових право на нерухомемайно про реєстрацію права власностівід 11.10.2013, індексний номер: 10710297, реєстраційний номер нерухомого майна: 178330532224, номер запису про право власності: 2831946. Згідно вказаних вище договорів розмір часток кожного із співвласників не визначено. Норма ч. 1, ч. 2ст. 355 ЦК України прописує, що майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності, при цьому, майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 1ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. За змістом ч. 1ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ч. 4, 5ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Частиною 4 ст. 120 Земельного Кодексу України встановлено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець [PERSON] та позивач по справі [PERSON] на праві спільної сумісної власності володіли 21/50 житлового будинку за адресою: м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., вул. Горького, буд №3 та земельною ділянкою розташованою за адресою: м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., вул. Горького, №3, однак розміри ідеальних часток кожного із співвласників визначені не були, тому суд приходить до висновку, що для рівного та найбільш оптимального розподілу часток у праві власності та для подальшого визнання права власності у порядку спадкування після смерті [PERSON] необхідно визначити, що частки [PERSON] та [PERSON] у праві спільної сумісної власності є рівними та складають по 21/100 частині кожній на житловий будинок з відповідними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., вул. Горького будинок №3 та по ? частині кожній на земельну ділянку під № 3, площею 0,0362 га, що знаходиться за адресою: м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., вул. Горького №3. Згідно ст.ст.1216,1217 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідност. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених в листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 відповідно дост.1226ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасники спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Згідно п. 5Постанови Пленуму ВерховногоСуду України «Про судовупрактикуу справахза позовамипро захист праваприватної власності» №20 від 22.12.1995 рокучастка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності зайогоборгами,відкритті післяньогоспадщини. Відповідно до змісту ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», при розгляді справ українські суди повинні застосовувати Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Також, у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що «в мотивувальній частині кожного рішення у разі необхідності мають бути посилання на Конвенцію та рішення Європейського суду, які згідно з Законом №3477 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права і підлягають застосуванню в такій справі». Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та Протоколи до неї є складовою національного законодавства України. За змістом ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі. Рішення Європейського суду є офіційною формою роз'яснення основних (невідчужуваних) прав кожної людини, закріплених і гарантованих Конвенцією, яка є частиною національного законодавства, та у зв'язку з цим - джерелом законодавчого правового регулювання і правозастосування в Україні. Згідно статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. З огляду на вищевикладене вбачається, що положення ст. 1226 ЦК України стосовно захисту права власності повністю відповідає захисту права власності, яке гарантується ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що у відповідності до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства. Також, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов'язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції). Тому, оскільки позивачі по справі [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці першої черги, прийняли спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] Василівни- до них перейшли всі права та обовязки, що належали померлій на момент смерті. Як уже було встановлено судом, на момент смерті їй належалина власності21/ 100 частка житлового будинку, розташованого за адресою: м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., вул. Горького, буд №3 та 1/2частка земельної ділянки розташованої за адресою: м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., вул. Горького, №3що в свою чергу означає перехід права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування за законом до осіб, що прийняли спадщину. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність та обґрунтованість вимог позивачів про визнання за ними права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування за законом, оскільки таке право спадкодавця підтверджене наявними в матеріалах справи доказами, і тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved