Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

У серпні місяці 2017 року позивач звернулася із позовом до суду, який обґрунтовує тим, рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19 квітня 2017 року часткового зміненого рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 20 липня 2017 року з відповідача стягнуто аліменти по 650 грн. на кожного з дітей на сина [PERSON] до закінчення терміну навчання, на доньку Олену та сина [PERSON] до повноліття. В даний час доходів вона не має, оскільки втратила роботу, через хвороби сина [PERSON]. У зв»язку із тим, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки офіційно працевлаштований, має робочу візу, працює в Польській [PERSON], і згідно документів розмір заробітку становить 1 200 польських злотих, тому просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] та повнолітнього сина [PERSON] по 1 777,0 грн. з заробітку відповідача щомісяця. За заявою представника позивача вимоги про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], який навчається, ухвалою суду позовні вимоги в цій частині залишені без розгляду. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги зменшив та просить стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 50 % прожиткового мінімуму. Заслухавши доводи представника позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що сторони перебували у шлюбі, який згодом за рішенням суду розірвали. Від шлюбу мають трьох дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку Олену, [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Ці обставини визнаються сторонами. Відповідач від іншого шлюбу дітей не має. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19.04.2017 року на утримання кожного з дітей присуджені аліменти в розмірі 650 грн. щомісячно, на сина [PERSON] до завершення навчання, а на доньку Олену та сина [PERSON] до повноліття. Означене рішення набрало законної сили та виконувалось. У звязку із тим, що позивач втратила роботи ставить питання про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання сина [PERSON] до повноліття в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позаяк вважає, що відповідач має високий рівень фінансового забезпечення, оскільки працює у [PERSON], має робочу візу та працює за межами України. Представник відповідача не заперечує про збільшення розміру аліментів до 1 000 грн. на утримання сина [PERSON] до повноліття. Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, тощо, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу 17.05. 2017 року внесено зміни згідно положень якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому, суд враховуючи стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров»я та матеріальне становище дітей приходить до висновку про задоволення позову та стягнення на користь [PERSON], на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ним повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved