Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

У серпні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява [PERSON], зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про визнання особи недієздатною. Заява обґрунтована тим, що [PERSON], який є рідним сином заявника, визнаний інвалідом з дитинства 2 групи безстроково, страждає психічним розладом здоровя, не здатний усвідомлювати значення своїх дій. У звязку з викладеним, [PERSON] вимушений звернутись до суду із вказаною заявою, у якій просить суд визнати його сина [PERSON] недієздатним. 22.03.2019 від заявника [PERSON] надійшла заява про уточнення вимог, а саме: заявник просив визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. У судове засідання заявник не зявився, про дату час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Представник заявника адвокат [PERSON] підтримала доводи заяви, просила її задовольнити. Участь у розгляді вказаної справи фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, [PERSON], [INFO], з урахуванням стану його здоровя, раніше визнана судом, як не обовязкова. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не зявився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Раніше надав до суду заяву, відповідно до якої з вимогами згодні в повному обсязі, просив суд в подальшому розглядати зазначену справу без участі органу опіки та піклування Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області. Дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС № 401978, виданого 03 липня 1981 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, 03 липня 1981 року народився [PERSON], батьком якого є [PERSON], а матірю [PERSON] (а.с. 6). Згідно з копією Довідки до Акта огляду МСЕК серії АД № 081125 від 28.08.2007, [PERSON], [INFO], має другу групу інвалідності з дитинства безстроково (а.с. 9). Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 568 від 06.12.2018, [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (в ступені вираженої дебільності згідно МКХ-1Х), внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 39-43). Згідно зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи вищевикладене, суд, ухвалюючи рішення про визнання [PERSON] недієздатним, вважає за необхідне встановити над ним опіку. На підставі викладеного,

Outcome: approved