Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

УСЗН Подільської районної у м. Полтаві ради звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів посилаючись на те, що Управлінням відповідно до заяви [PERSON] про призначення тимчасової допомоги, призначено та проведено виплату тимчасової допомоги з 01.07.2009 року по 31.12.2015 рік в сумі 26170 грн. 80 коп. на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] , яка повинна сплачувати аліменти згідно з виконавчим листом Ленінського районного суду м. Полтави ухиляється від сплати аліментів. Для досудового врегулювання спору відповідачу неодноразово надіслано листи про сплату коштів у розмірі 26170 грн. 80 коп., але кошти не повернуті. Позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь фактично сплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в розмірі 26 170 грн. 80 коп. та витрати по справі. Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання. В судове засідання представник позивача Управління соціального захисту населення Подільської районної в м. Полтаві ради не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному провадженні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома. Відзив на позовну заяву відповідно до норм ст. 178 ЦПК України не надала, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надходило. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились, з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Управлінням соціального захисту населення Подільської районної в м. Полтаві ради Кучерявому Віктору Володимировичу на утримання сина [PERSON] , [INFO] призначено та проведено виплату тимчасової допомоги з 01.07.2009 року по 31.12.2015 рік в сумі 26 170 грн. 80 коп. Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.8, ч.9 ст. 181 Сімейного кодексу України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року затверджено Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Згідно п. 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі, зокрема, встановлення місця проживання особи або можливості утримувати дитину, яка зобов`язана сплачувати аліменти. 14.06.2019 року управління направило лист за № 04-3989 відповідачу про повернення сплаченої тимчасової державної допомоги в розмірі 26170 грн. 80 коп., але відповідач кошти не сплатила. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до [PERSON] є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченої допомоги в розмірі 26170 грн. 80 коп. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved