Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернулась до суду із вказаниим позовом. Зазначала, що 14 листопада 2013 року помер її дідусь - [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Пасічна, 27, м. Яготин, Київська область. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на її користь. Посилаючись на те, що у визначений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може через втрату спадкодавцем за життя правовстановлюючого документу на житловий будинок, просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Пасічна, 27, м. Яготин, Київська область. У судове засіданні позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак від позивача в матеріалах справи наявна заява, у якій він просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомленні належним чином. Однак від відповідачів до суду надійшли заяви, в яких вони просили розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги визнали. Суд, дослідивши надані докази по справі, дійшов наступних висновків. Судом установлено, що 14 листопада 2013 року помер [PERSON] (а.с. 6). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Пасічна, 27, м. Яготин, Київська область. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с. 27, 28). У визначений законом строк [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може через втрату спадкодавцем за життя правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що надано оголошення в газеті. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ураховуючи, що спадкоємці першої черги після смерті [PERSON], який помер 14 листопада 2013 року, [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь [PERSON], у визначений законом строк [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак через втрату спадкодавцем за життя правовстановлюючого документа на житловий будинок не може отримати свідоцтва про право на спадщину, з огляду на те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved