Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

\~у серпні\~2020\~року позивач\~звернувся до\~суду з\~позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 68 849 грн. 15 коп., нарахованого штрафу в розмірі 1100 грн. та судового збору в розмірі 2102 грн. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 31 травня 2016 року між ПАТ «ТАСКОМБАНК», поточне найменування та організаційно-правова форма якого АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено заяву-договір №018/2546940-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з встановленням кредитного ліміту). Відповідно до договору №018/2546940-СК предметом даного договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів на наступних умовах: Максимальна сума кредитного ліміту 100\~000 грн., процента ставка 48% з 16.07.2017 по 30.11.2017, 39,6 %з 01.12.2017 по 31.01.2019, 43,2 % з 01.02.2019 по 31.12.2019. Строк користування 365 днів з автоматичною пролонгацією з моменту встановлення кредитного ліміту. Штраф за прострочення обов`язкового мінімального платежу 100 грн. за кожен факт прострочення платежу. Цільове призначення на споживчі потреби. Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі згідно з умовами договору. Позичальник надав згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку згідно внутрішніх нормативних документів банку, про що свідчить підписання даної заяви-договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 15.01.2020 складає 69\~949 грн. 15 коп. та складається з: 34 917 грн. 41 коп. заборгованість по тілу кредиту (в тому числі і прострочена), 33\~931 грн. 74 коп. заборгованість по відсоткам, 1100 грн. сума нарахованого штрафу, що підтверджується розрахунком. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором не виконав, наявну заборгованість у добровільному порядку не погасив, а тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved