Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У серпні 2016 року\~\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 10 червня 2010 року помер його рідний брат [PERSON], про що виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 133. Після смерті його брата залишилося спадкове майно, яке складається з 1/8 частини будинку, який знаходиться за адресою: м. Вишневе вул.. Кутузова, 12 Києво-Святошинського району Київської області. Йому в даному будинку належить 3/8 частин будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON]. Він є єдиним спадкоємцем після смерті брата [PERSON]. 19 серпня 2016 року державний нотаріус Вишневої державної нотаріальної контори [PERSON] винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частину житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Вишневе вул. Кутузова, 12. Києво-Святошинського району Київської області. Причиною відмови у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом стала відсутність державної реєстрації на нерухоме майно 1/8 частин будинку на ім»я [PERSON] отриману після смерті матері [PERSON] Державна реєстрація права власності на спадкове майно братом не проведена у зв»язку з тривалою хворобою, а потім раптовою смертю. \~ \~ \~ \~На підставі вищевказаного просив суд\~ визнати за ним право власності на спадкове майно за законом на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в м. Вишневе, вул. Кутузова, 12 Києво-Святошинськьгог району Київської області, після смерті його брата [PERSON]. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, направив до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач свого представника у судове засідання не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися, направили до суду листи про слухання справи у відсутності їх представника. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України (в редакції Закону №1066-VI від 05.03.2009 право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно зі ст. 126 Земельного кодексу У країни (в редакції Закону №3613-VI від 07.07.2011 року)право власності на земельну ділянку оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельної ділянки - це внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номера. Судом установлено, що 10 червня 2010 року помер його рідний брат [PERSON], про що виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 133. Після смерті його брата залишилося спадкове майно, яке складається з 1/8 частини будинку, який знаходиться за адресою: м. Вишневе вул.. Кутузова, 12 Києво-Святошинського району Київської області. Йому в даному будинку належить 3/8 частин будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON]. Він є єдиним спадкоємцем після смерті брата [PERSON]. 19 серпня 2016 року державний нотаріус Вишневої державної нотаріальної контори [PERSON] винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частину житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Вишневе вул. Кутузова, 12. Києво-Святошинського району Київської області. Причиною відмови у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом стала відсутність державної реєстрації на нерухоме майно 1/8 частин будинку на ім»я [PERSON] отриману після смерті матері [PERSON] Державна реєстрація права власності на спадкове майно братом не проведена у зв»язку з тривалою хворобою, а потім раптовою смертю. Той факт, що домоволодіння № 12 по вулиці Кутузова, 12 в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, належало спадкодавцеві підтверджується і документально наступним. Свідоцтвом про право на спадщину за законом та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, технічним паспортом на будинок та будинковою книгою на домоволодіння №12 кв. 2 по вулиці Кутузова, в м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області. Зазначені документи свідчать про належне володіння Спадкодавцем майном, яке було набуто на законних підставах, не є самочинним будівництвом та має уci необхідні документи відповідно до законодавства, яке діяло на момент набуття цього майна. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved