Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

У січні 2020 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У заяві він вказав, що у зв`язку з реєстрацією речового права на нерухоме майно, набутого у визначеному законом порядку (державних актів на землю) звернувся до Центру надання адміністративних послуг Чортківської районної державної адміністрації. Однак, орган реєстрації звернув увагу на розбіжності в документах, що посвідчують особу заявника як [PERSON] порівняно із правовстановлюючими документами на нерухоме майно, виданих на ім`я « [PERSON] », що унеможливлює здійснити таку дію. Тому усно було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності згаданих документів. Тому, [PERSON] просить встановити факт належності державних актів. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Від заінтересованої особи Центру надання адміністративних послуг Чортківської райдержадміністрації надійшло клопотання про розгляд справи по суті за відсутності представника, при ухваленні рішення покладаються на думку суду. Суд, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України ID картка 004310404 орган видачі 6127 (дійсний до 09.12.2029) стверджується належність документа [PERSON] , [INFO] , село Угринь Чортківського району Тернопільської області (заміна паспорта серія [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] ). Як слідує з Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 808322, серія ЯБ № 812612, виданих 10.03.2006 року Чортківською районною державною адміністрацією документи посвідчують право власності [PERSON] на земельну ділянку відповідно площею 0,93 га та 0,26 га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Угринської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер відповідно 6125588000:01:001:0343, 6125588000:01:001:0935. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданим повторно 27.11.2019 року Чортківським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області випливає факт реєстрації народження [INFO] [PERSON] , батьками якого записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] , актовий запис № 09. Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданим 04.04.1961 року вбачається реєстрація шлюбу 04.04.1961 року між [PERSON] , 1941 р.н. та [PERSON] ,1943 р.н., актовий запис № 4. Як слідує із свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Угринської сільської ради Чортківського району №101 від 10.09.2001 року свідоцтво належить [PERSON] , розмір частки 1/7 (р.№49 від 29.10.2001, реєстрова книга №1 місцевого органу технічної інвентаризації). Разом з тим, має місце видача раніше документів, що посвідчують особу заявника як « [PERSON] », що було наслідком довільного трактування імені «Орест». Серед таких документів паспорт громадянина України серія [NUMBER] від 19.08.2000 року (орган видачі Чортківський РВ УМВС України в Тернопільській області) на ім`я « [PERSON] », [INFO] , картки фізичної особи платника податків від 15.05.2000 року номер [NUMBER] , посвідчення ветерана праці серія [NUMBER] від 16.10.2003 року, пенсійне посвідчення серія [NUMBER] від 15.06.2006 року. Як слідує з картки платника податків, виданої 26.12.2019 року Чортківською ДПІ ДПС у Тернопільській області [PERSON] , [INFO] надано реєстраційний номер [NUMBER] . Пунктом 5 ч.\~2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи всі зазначені докази в їх сукупності, суд вважає, що є підстави дійти до переконання про законність та обгрунтованість заяви та встановити юридичний факт про належність [PERSON] правовстановлюючих документів, виданих у на ім`я « [PERSON] », до яких належать державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 808322, ЯБ № 812612 від 10.03.2006 року, оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.

Outcome: approved