Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 32\~546 грн. 15 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 18.03.2013 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір № б/н відповідно до умов якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, станом на 32\~546 грн. 15 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 17\~945 грн. 50 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 12\~466 грн. 13 коп., заборгованість за пенею та комісією у розмірі 108 грн. 51 коп., а також штрафи відповідно до п. 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн., штраф (процентна складова) у розмірі 1\~526 грн. 01 коп. Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. У судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, але надав суду заву в якій позовні вимоги визнав частково, просив справу слухати без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У відповідності до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. У судовому засіданні було встановлено, що 18.03.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір № б/н відповідно до умов якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобовязання не виконувала належним чином, у звязку з чим станом на 32\~546 грн. 15 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 17\~945 грн. 50 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 12\~466 грн. 13 коп., заборгованість за пенею та комісією у розмірі 108 грн. 51 коп., а також штрафи відповідно до п. 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн., штраф (процентна складова) у розмірі 1\~526 грн. 01 коп., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 378 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved