Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

У серпні 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Григорівської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області, треті осіби: Запорізька районна державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він є спадкоємцем [PERSON], який помер 28 січня 2013 року, та за життя на випадок смерті склав заповіт (додається) в якому заповідав позивачу все належне йому майно. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розтащований за адресою вул. Радянська, 27, с. Григорівка, Запорізького району Запорізької області, що належав [PERSON] на підставі свідоцтва №146 про право особистої власності на житловий будинок, виданого Виконавчим комітетом Запорізької районної Ради народних депутатів 20 серпня 1991 року (додається). В щестимісячний термін позивач звернувся за місцем відкриття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] в звязку з чим було заведено спадкову справу №254/2013, але оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має змоги, тому що втрачено оригінал правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок. Державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори [PERSON] 10.04.2015 року позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в звязку з тим, що ним не було надано правовстановлюючих документів на житловий будинок, які втрачені. Посилаючись на вищевикладене, позивач [PERSON] просить суд визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою вул. Радянська, 27, с. Григорівка, Запорізького району Запорізької області, а саме: на житловий будинок літ. «А», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «З», погріб з шийкою літ. «ПГ», літню кухню літ. «Б», душ літ. «Ж», вбиральня літ. «Д», паркани № 1,2, свердловина № З, замощення літ. «І». Позивач в судове засідання не зяивися, в особі свого представника [PERSON] надав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Григорівської сільської ради, Запорізького району в судове засідання не зявився. До суду надано заяву, з якої вбачається, що з позовною заявою [PERSON] до них згодні в повному обсязі, проти її задоволення не заперечують, просять справу розглядати без участі їх представника. Представник третьої особи Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглядати справу за його відсутністю. Представник третьої особи Реєстраційної служби Запорізького РУЮ в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 252237 від 30 січня 2013 року, виданого Григорівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, встановлений факт смерті 28.01.2013 року [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис № 03. Відповідно до заповіту від 26.11.2003 року, складеного [PERSON], та посвідченого секретарем виконкому Григорівської сільської ради [PERSON], вбачається, що померлий [PERSON], все належне йому, на час смерті сайно, заповів [PERSON]. Згідно витягу зі спадкового реєстру від 12.08.2015 року №41203739, та копії спадкової справи № 254/2013 відкриту після смерті [PERSON], 28.01.2013 року, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач [PERSON] Крім того, відповідно до вказаної спадкової справи вбачається, що дружина померлого [PERSON], [INFO], відмовилась як від обовязкової частини у спадщини, відкритої після смерті [PERSON], згідно до 1241 ЦК України, так і взагалі від прийняття спадщини відкритої після смрті [PERSON], про надала відповідні заяви. Житловий будинок, розташований за адресою: вул. Радянська, 27, с. Григорівка, Запорізького району Запорізької області, належав [PERSON] на підставі свідоцтва №146 про право особистої власності на житловий будинок, виданого Виконавчим комітетом Запорізької районної Ради народних депутатів 20 серпня 1991 року, однак на сьогоднішній день оригінал вказаного розпорядження втрачено. Відповідно до технічного паспорту виконаним ФОП [PERSON] від 11.09.2015. на житловий будинок № 27 по вул. Радянська, с. Григорівна, Запорізького району Запорізької області самочинні будівлі відсутні. Всі зазначені обставини підтверджено матеріалами справи, ніким не заперечені. На підставі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: вул. Радянська, 27, с. Григорівка, Запорізького району Запорізької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved