Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

УСЗН Чугуївської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів по щомісячній адресній допомозі особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання у розмірі 805,07 грн. Позивач в позові вказує, що відповідачу призначена щомісячна адресна допомога 09.02.2015р., а 18.03.2015р. надійшов лист від обласного центру по нарахуванню та здійсненню виплат Харківської обласної державної адміністрації щодо списку двійників по виплаті допомоги станом на 01.03.2015р. і за даними цього списку виявлено, що [PERSON] одночасно отримує грошову допомогу у УСЗН Чугуївської міської ради та УСЗН Харківської обласного державної адміністрації, яку оформила 29.01.2015р., що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів за період з 06.02.2015р. по 31.03.2015р. у сумі 805,07 грн. Однак, [PERSON] після отримання повідомлення про припинення виплати та повернення надмірно виплачених коштів до цього часу кошти не повернула, тому позивач вимушений звернутися до суду. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заява про розгляд справи без її участі, у якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 32). Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомила, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази не надала (а.с. 31). За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав. На підставі заяви [PERSON] від 06.02.2015р. та рішення Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради від 09.02.2015р. [PERSON] призначена щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг» № 505 від 01.10.2014р. (а.с. 4, 7). 18.03.2015р. до УСЗН виконавчого комітету Чугуївської міської ради надійшов лист від обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації щодо списків дубльованих особових рахунків по виплаті допомоги та компенсацій по Харківській області та список двійників по виплаті допомоги та компенсацій станом на 01.03.2015р. (а.с. 9, 10). За даними цього списку виявлено, що [PERSON] одночасно отримує грошову допомогу в УСЗН Харківської районної державної адміністрації та УСЗН виконавчого комітету Чугуївської міської ради. Так, 29.01.2015р. відповідач звернулася із заяву про призначення грошової допомоги в УСЗН Харківської районної державної адміністрації за фактичним місцем проживання за адресою: [ADDRESS], а 06.02.2015р. звернулася про призначення вищезазначеної допомоги до УСЗН виконавчого комітету Чугуївської міської ради за новим місцем фактичного перебування за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Таким чином, неповідомлення відповідачкою інформації про одночасне отримання грошової допомоги за різними адресами місця проживання призвело до незаконного нарахування та виплати адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в період з 06.02.2015р. по 31.03.2015р. За цей період [PERSON] незаконно отримала зазначену допомогу на суму 805,07 грн. (а.с. 15). Згідно п. 11 Постанови КМУ № 505 від 01.10.2014р., суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. 22.06.2015р. [PERSON] було вручено повідомлення про припинення виплати та повернення щомісячної допомоги, але до теперішнього часу відповідачка кошти не повернула (а.с. 14). Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, законні, та підлягають задоволенню. В порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved