Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

У серпні 2014 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про зменшення визначеного рішенням суду розміру аліментів на дитину - [PERSON], [INFO] посилаючись на погіршення його матеріального стану, зміну сімейного стану. В судовому засіданні позивач свій позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просив його задовольнити. Відповідач та його представник у письмовому запереченні проти позову заперечили та просили відмовити в його задоволенні. Оцінюючи наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне. Суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2011 року [PERSON] сплачує аліменти на користь відповідача на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів свого заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Як вбачається із звіту про здійснення відрахування та виплати, виданої ГУ ДСНС України в Київській області № 254 від 06.11.2014 року, позивач працює на посаді старшого інженера 5-ДПРЗ м. Бровари, сума нарахованої заробітної плати за період з січня 2014 року по жовтень 2014 року становить 30105,67 грн., з яких: 4651,99 грн. - утримано податків та інших обов'язкових платежів; 8484,56 грн. - утримана сума по стягненню аліментів. Згідно довідки ГУ ДСНС України в Київській області № 159 від 24.11.2014 року з позивача також здійснюється відрахування коштів за користуванням службовим житлом, за період з січня по жовтень 2014 року відраховано 1333,07 грн. Також, встановлено, що 19.10.2013 року [PERSON] уклав з [PERSON] шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 65, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від вказаного шлюбу [INFO] року у них народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження від 04 липня 2014 року серії [NUMBER], який перебуває на його утриманні. Згідно довідки виданої ТОВ «Бебі-Лайф Плюс» № 66 від 23.09.2014 р. дружина позивача [PERSON] з 01.09.2014 р. по [INFO] р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку. Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради № 7435 від 27.11.2014 року отримала щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини з червня 2014 р. по листопад 2014 р. в розмірі 860 грн. за кожний місяць. В судовому засіданні позивач пояснив, що порівняно з 2011 роком (ухвалення рішення по сплаті аліментів) його матеріальний стан суттєво погіршився, сукупний дохід його нової сім'ї, з урахуванням всіх відрахувань, складає близько 2500 грн. в місяць. З моменту ухвалення судового рішення, змінився його сімейний стан, оскільки восени 2013 році він одружився, а у червні 2014 року народилася дитина. Також, позивач пояснив що, порівняно із відповідачем, вони проживають у службовому житлі та що їм взагалі батьки жодним чином не допомагають. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] також уклала новий шлюб з [PERSON] 21.09.2012 року, актовий запис № 414, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від вказаного шлюбу дітей в них немає. Відповідач пояснила, що їх дохід у місяць також складає приблизно 2500 грн., але вони проживають разом із батьками у житловому будинку і батьки їм періодично надають матеріальну допомогу. Відповідач погоджується із тим, що внаслідок укладення нового шлюбу та народження дитини, з урахуванням розміру його заробітної плати, матеріальний стан позивача погіршився. Згідно довідки, виданої ТОВ «БФ Сервіс» №10-51 від 18.11.2014 року чоловік відповідача [PERSON] працює в ТОВ «БФ Сервіс» на посаді інженера з пожежної безпеки з 28.11.2011 р., його заробітна плата за останні дванадцять місяців становить 45892,17 грн., з яких 8015,27 грн. - утримано податки; 18339,39 грн. утримано аліментів. Також, відповідачем долучено до матеріалів справи довідку Бориспільського НВК «Ліцей «Дизайн-освіта» імені П. Чубинського № 141 від 31.10.2014 р., якою підтверджується, що [PERSON] навчається у 3-Б класі даного закладу, за період з вересня 2012 р. по жовтень 2014 р. було сплачено: 2739,21 грн. - за надані освітні послуги; 999,00 грн. - за харчування; 1150,00 грн. благодійний внесок. Згідно довідки ГО «Бориспільська спілка сучасного спортивного танцю» б/н від 27.10.2014 р. донька відповідача відвідує студію бального-спортивного танцю «Шарм» з 01 вересня 2009 року і по теперішній час, щомісячні членські внески сплачуються своєчасно у розмірі 250 грн. на місяць. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином за змістом вищевказаної норми правовою підставою для зменшення або збільшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду є наявність обставин пов'язаних із зміною матеріального чи сімейного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Для збільшення або зменшення розміру аліментів достатньо однієї з обставин, визначених у ст. 182 СК України, оскільки після стягнення з позивача аліментів на користь відповідача за рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2011 року, змінився сімейний стан позивача [PERSON] у зв'язку із народженням іншої дитини. (Аналогічна думка викладена в ухвалі ВССУ № 6-12478св12 від 18.07.2012 року). З огляду на те, що позивачем подано належні та допустимі докази зміни його сімейного та матеріального стану, суд вважає вимогу позивача про зменшення розміру аліментів на підставі ст. 192 СК України правомірною, обґрунтованою, а отже такою що підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати стягнути з відповідача.

Outcome: approved