Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

У серпні 2021 року представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» засобами поштового зв`язку звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20 травня 2019 року між Акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 161815611/290519 та Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредит» від 26.04.2017 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На підставі даної заяви позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт, надав платіжну картку типу «Моя картка» та ПІН-конверт до неї. Згідно з Додатку № 1 до Договору клмплексного банківського обслуговування фізичних осіб, плата за користування кредитом - процентна ставка визначна в розмірі 38 % річних. За умовами договору клієнту встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 12 600, 00 грн. У зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за вказаним договором за відповідачем рахується заборгованість, яка станом на 12 листопада 2020 року становить 14 595, 86 грн. та складається з: 12 535, 89 грн. - заборгованості по основному боргу; 1 958, 69 грн. - заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 27. 15 грн. - комісії по розрахунково-касовому обслуговуванню; 24, 44 грн. - пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 12, 58 грн. - пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 24, 46 грн. - суми 3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 10, 86 грн. - суми 3 % річних від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом; 1, 22 грн. - інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 0,57 грн. - інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом. Посилаючись на зазначені обставини позивач просив суд стягнути з відповідача вказану вище суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. 20 серпня 2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Бебешко М.М. 23 вересня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Розгляд справи призначено на 28 жовтня 2021 року. Через неявку сторін розгляд справи відкладено на 23 листопада 2021 року. Учасники справи в судові засідання 28 жовтня 2021 року та 23 листопада 2021 року не з`явились, про час і місце судових засідань повідомлялись належним чином. Представник позивача 13 жовтня 2021 року звернувся до суду із заявою, в якій просив провести розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду 29 жовтня 2021 року за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких умов суд, відповідно до вимог статті 281 ЦПК України постановляє ухвалу про заочний розгляд справи. Згідно з вимогами частини другої статті 247 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 29 травня 2019 року між сторонами у справі укладено кредитний договір шляхом погодження заяви про приєднання № 161815611/290519 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до п. 3.1 блоку 3 заяви про приєднання № 161815611/290519, шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору клієнт безпосередньо приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви про приєднання розміщена на інтернет сторінці банку www.oschadbank.ua та укладено з банком договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до п.п. 3.4-3.4.2 блоку 3 заяви банк відкриває клієнту за тарифним пакетом «Мій комфорт» поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України та надає клієнту картку типу «Mоя картка» та ПІН-конверт до неї. Згідно 4.1 договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт підтверджує, що проставленням, власноруч, свого підпису свого підпису під цією Заявою про приєднання він підтверджує своє письмове клопотання на отримання кредиту та усвідомлення того, що укладає договір в повному обсязі. З урахуванням всіх його складових частин, зокрема договору банківського рахунку, договору банківського вкладу, кредитного договору, умови яких викладені в особливій частині договору та усвідомлює правові наслідки укладення таких договорів. Погоджується з тим, що ця заява про приєднання та додатки до договору, зокрема Умови розміщення депозитів фізичними особами, Умови користування кредитною лінією, Паспорт споживчого кредиту, Таблиця сукупної вартості кредиту, Тарифи та інші види, заяв/повідомлень, встановленої Банком форми, використання яких передбачено умовами договору, складають Єдиний документ - Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договір є підставою виникнення зобов`язань. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України у разі порушення зобов`язання особа може звернутися до суду за його захистом. На підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачем на підтвердження заявлених вимог також надано розрахунок за кредитним договором, копію паспорта відповідача та картку платника податків. З матеріалів справи вбачається, що внаслідок порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів виникла заборгованість, яка станом на 12 листопада 2020 року становить становить 14595, 86 грн. та складається з: 12 535, 89 грн. заборгованості за основним боргом (кредитом); 1 958, 69 грн. - заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 27. 15 грн. - комісії по розрахунково-касовому обслуговуванню; 24, 44 грн. - пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 12, 58 грн. - пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 24, 46 грн. - суми 3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 10, 86 грн. - суми 3 % річних від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом; 1, 22 грн. - інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 0,57 грн. - інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом. Будь-яких відомостей (доказів), які б спростовували викладені в позовній заяві обставини матеріали справи не містять. З урахуванням наведених норм та з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобов`язань за кредитним договором. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений за подачу позову судовий збір в розмірі 2 270, 00 грн.

Outcome: approved