Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

У січні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 108 609 грн. 92 коп., а також судовий збір у розмірі 1 066 грн. 10 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 11 червня 2007 року між ВАТ комерційний банк «Надра» (якого правонаступником є ПАТ КБ «Надра») та [PERSON] було укладено кредитний договір №8/2007/840-к/750-А відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 12 019,81 доларів США у порядку та на умовах визначених договором. Відповідач порушив взяті на себе умови кредитного договору, у результаті чого, станом на 02.10.2013 року його заборгованість перед банком становить 108 609 грн. 92 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 54 567 грн. 33 коп.; заборгованості по процентам у розмірі 32 366 грн. 45 коп.; пені у розмірі 12 068 грн. 71 коп.; штрафу у розмірі 9 607 грн. 43 коп. Тому, ПАТ КБ «Надра», яке є правонаступником всіх прав та зобов'язань ВАТ КБ «Надра» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, причин неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні встановлено, що 11 червня 2007 року між ВАТ комерційний банк «Надра» (якого правонаступником є ПАТ КБ «Надра») та [PERSON] було укладено кредитний договір №8/2007/840-к/750-А (а.с. 7-9). Відповідно до умов даного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 12 019,81 доларів США, з кінцевим терміном погашення до 12 червня 2012 року. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. [PERSON] попри взяті на себе зобов'язання не виконує умов кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни. Станом на 02.10.2013 року його заборгованість перед банком становить 108 609 грн. 92 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 54 567 грн. 33 коп.; заборгованості по процентам у розмірі 32 366 грн. 45 коп.; пені у розмірі 12 068 грн. 71 коп.; штрафу у розмірі 9 607 грн. 43 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 1 066 грн. 10 коп. Крім того, як вбачається з матеріалів справи при подачі позову позивачем було недоплачено 20 грн. судового збору за подачу позову, які також підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved