Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

У січні 2020 року позивач звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, просив стягнути з відповідача на свою користь 4596 грн. 35 коп. витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі імені Героїв Крут та 2 102 грн. судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з 01 серпня 2015 року солдата [PERSON] наказом начальника Військового інституту від 31 липня 2015 року № 25 зараховано до списків особового складу інституту, та наказом начальника інституту від 01 серпня 2015 року № 151 зараховано на всі види забезпечення по курсантській нормі, на котлове забезпечення. Наказом начальника Військового інституту від 15 червня 2018 року № 119 солдата [PERSON] відраховано з інституту у зв`язку з достроковим розірванням контракту через недисциплінованість. Наказом начальника Військового інституту від 15 червня 2018 року № 119 солдата [PERSON] виключено із списків особового складу інституту, всіх видів забезпечення, з котлового забезпечення з 16 червня 2018 року. Оскільки відповідача було відраховано з інституту, то згідно чинного законодавства, останній повинен відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням у вищому навчальному закладі. Так, позивачем були понесені витрати на утримання [PERSON] , загальна сума яких складає 4596 грн. 35 коп., з яких витрати пов`язані з грошовим забезпеченням - 3270 грн., з продовольчим забезпеченням - 764 грн. 58 коп., медичне забезпечення - 561 грн. 77 коп., в добровільному порядку відповідач витрати не відшкодував. Ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2020 року позовну заяву Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут до [PERSON] про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Кіровського районного суду м. Кіровограда /а.с.35/. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 березня 2020 року прийнято з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до розгляду матеріали справи, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін /а.с. 45-46/. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Правом на надання відзиву на позовну заяву не скористався. За таких обставин, суд ухвалив розглядати справу за наявними матеріалами. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи з наступного. Судом встановлено, що з 01 серпня 2015 року солдата [PERSON] наказом начальника Військового інституту від 31 липня 2015 року №25 зараховано до списків особового складу інституту, та наказом начальника інституту від 01 серпня 2015 року №151 зараховано на всі види забезпечення по курсантській нормі, на котлове забезпечення. Наказом начальника Військового інституту від 15 червня 2018 року №119 солдата [PERSON] відраховано з інституту у зв`язку з достроковим розірванням контракту через недисциплінованість. Наказом начальника Військового інституту від 15 червня 2018 року №119 солдата [PERSON] виключено із списків особового складу інституту, всіх видів забезпечення, з котлового забезпечення з 16 червня 2018 року. Відповідачеві направлялося досудове повідомлення, про сплату грошового зобов`язання та попередження про те, що у разі не сплати коштів, справа буде вирішуватися в судовому порядку. З розрахунків витрат на утримання вбачається, що загальна сума витрат на утримання відповідача складає 4596 грн. 35 коп., з яких витрати пов`язані з грошовим забезпеченням - 3270 грн., з продовольчим забезпеченням - 764 грн. 58 коп., медичне забезпечення - 561 грн. 77 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» підготовка громадян України для проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу проводиться у вищих військових навчальних закладах та військових навчальних підрозділах вищих навчальних закладів. У них здійснюється навчання курсантів, слухачів, студентів, ад`юнктів і докторантів. Підготовка громадян України, прийнятих на військову службу за контрактом, може здійснюватися у вищих військових навчальних закладах, навчальних частинах (центрах), військових частинах шляхом навчання на спеціальних курсах підготовки. Порядок та умови направлення, проходження військової служби громадянами України під час такої підготовки визначаються положеннями про проходження військової служби громадянами України. Згідно п. 7 постанови КМУ № 964 від 12 липня 2006 р. «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах». У разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку. Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», «є», «ж», «і», «и» частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Відповідно д п.84 Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів, затвердженого Указом президента України №1053/2001 від 07 листопада 2001 року, курсанти в разі розірвання контракту відшкодовують Міністерству оборони України витрати, пов`язані з навчанням у триманням у вищому навчальному закладі. Відшкодування коштів здійснюється в порядку і розмірах, що встановлюються КМУ. Відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місяця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напряму - згідно з ст. 3Постанови КМУ від 12.07.2006 року № 964, відповідно до ст. 4 якої передбачено, що розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Оскільки відповідач порушив умови контракту, то, відповідно до його умов та вимог чинного законодавства, повинен відшкодувати позивачу витрати, пов`язані з навчанням і утриманням у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут. Загальна сума витрат на утримання 4596 грн. 35 коп. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Належних та допустимих доказів, в розумінні ст.ст. 77, 78 ЦПК України, на підтвердження відшкодування витрат на його утримання в добровільному порядку відповідач не надав. Таким чином, позовні вимоги Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут щодо стягнення заборгованості з відповідача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Позивачем понесені в якості судових витрат лише витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн., що підтверджується платіжними дорученнями. Оскільки, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача в порядку ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню 2102 грн. у відшкодування судових витрат.

Outcome: approved