Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

у серпні 2019 року [PERSON] звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, у якій посилається на те, що в трудовій книжці №113 від 30.05.1985 р. прізвище, ім`я та по батькові українською мовою записано « [PERSON] », що не відповідає даним його паспорта, оскільки допущено помилку в написанні прізвища, а саме: замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Дана трудова книга містить відомості про роботу заявника та зайнятість за період з 1981 року по травень 2003 р. Крім цього, за даними архівної довідки №13/01-11 від 11.01.2018 р., виданої комунальним закладом Машівський районний трудовий архів, у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу «ім. Леніна» Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області записано [PERSON] , тобто також допущено помилку з написанні прізвища, а саме: замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Таким чином, за вказаних обставин заявник змушений звернутись до суду для встановлення факту належності йому трудової книги та архівної довідки, що є необхідним для нарахування правильного трудового стажу для призначення трудової пенсії за віком. Законом не визначено іншого порядку встановлення даного юридичного факту, оскільки зважаючи на помилкове написання прізвища заявника у первинних бухгалтерських документах підприємств, які припинили своє існування, виправити дану помилку в позасудовому порядку неможливо. Враховуючи вищенаведене, заявник просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника № [NUMBER], заведеної 30.05.1983 року та архівної довідки № 13/01-11 від 18.01.2018 року, виданої комунальним закладом Машівський районний трудових архів. У судове засідання сторони не з`явилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, представник заявника заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с.44), заінтересована особа просить розглянути справу за наявними у справі доказами (а.с.33). Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи. Суд, дослідивши надані письмові докази, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що заявник з метою призначення пенсії звернувся до заінтересованої особи та надав, в тому числі: трудову книжку колгоспника № [NUMBER] , заведеної 30.05.1983 року, та архівну довідку № 13/01-11 від 18.01.2018 року, видану комунальним закладом Машівський районний трудовий архів на ім`я заявника, за результатами розгляду яких повідомлено, що їх неможливо взяти до уваги при призначенні пенсії, оскільки вони містять недостовірні відомості про прізвище заявника, які не відповідають даним його паспорта, у зв`язку з цим управління рекомендувало заявнику звернутися до суду для встановлення факту належності вищевказаних документів (а.с.13). Так, за даними з копії паспорта серія [NUMBER] від 22.11.1996 р. убачається, що заявник народився [INFO] в с. Ряське Машівського району Полтавської області, зареєстрований також в [ADDRESS] (а.с.5,6). Згідно з карткою фізичної особи платника податків, виданої 10.06.2002 р. Машівським відділенням Карлівської МДПІ, заявнику присвоєно ідентифікаційний номер (а.с.7). Як вбачається з матеріалів справи, заявник має свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування №2177817476 від 01.11.2013 р., воєнний білет серія № [NUMBER] від 18.11.1977 р. та посвідчення тракториста-машиніста серія [NUMBER] від 30.08.197 р., а також є трудова книга серія [NUMBER] від 06.05.2003 р. (а.с.9-11,17). Так, у вищевказаних документах прізвище, ім`я та по батькові записано на українській мові [PERSON] та на російській « [PERSON] », натомість за даними трудової книжки колгоспника № [NUMBER] , заведеної 30.05.1983 року, та архівної довідки № 13/01-11 від 18.01.2018 року, виданої комунальним закладом Машівський районний трудових архів записане прізвище « [PERSON] », що свідчить про те, що прізвище заявника записано не у відповідності з паспортними даними (а.с.14-16). Отже, трудова книжка колгоспника № [NUMBER], заведена 30.05.1983 року, та архівна довідка № 13/01-11 від 18.01.2018 року, видана комунальним закладом Машівський районний трудових архів містять відомості, які не відповідають даним паспорту, а тому не можуть бути взяті до уваги при призначенні пенсії, разом з цим підприємства, які видавали первинні бухгалтерські документи припинили свою діяльність, а тому все це не дає можливості реалізувати заявнику право на правильне оформлення пенсії. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, оскільки у паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, воєнному білеті та інших документах заявника записане його прізвище « [PERSON] », а тому є підстави вважати, що трудова книжка оформлена на [PERSON] та архівна довідка видана [PERSON] належить заявнику - [PERSON] , хоча в них прізвище власника помилково зазначено, як « [PERSON] », що створює перешкоди заявнику у здійсненні правильного оформлення пенсії, а тому суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт належності заявнику трудової книжки колгоспника № [NUMBER], заведеної 30.05.1983 року, та архівної довідки № 13/01-11 від 18.01.2018 року, виданої комунальним закладом Машівський районний трудовий архів. На підставі викладеного,

Outcome: approved