Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Служби термінового кредитування», яке посилається на те, що 13.12.2014 р. з відповідачем було укладено кредитний договір № 141213-090723 відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 700,00 грн. зі сплатою відсотків. Оскільки відповідач зобовязання за договором належним чином не виконує, а тому утворилася заборгованість. Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12038,00 грн. грн та судові витрати. У судове засідання сторони не зявилися, представник позивача направив заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного рішення (а.с.87). Відповідач двічі повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень з відмітками про отримання (а.с.80,89), натомість у судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила. Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. У відповідності зі ст. 281 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку. Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку. Судом установлено, що 13.12.2014 р. між Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» та [PERSON] укладений договір № 141213-090723, який складається яз заяви-анкети та Умов видачі кредиту, відповідно до якого було надано кредит на особисті потреби у розмірі 700,00 грн. строком на 30 днів до 11.01.2015 р. зі сплатою відсотків у розмірі 410,00 грн., розмір відсотків становить 2% за кожен день користування кредитом (а.с.4). Відповідно до копії видаткового касового ордеру № 39/125 від 13.12.2014 р. позивачем було видано [PERSON] відповідачці по справі кредит у розмірі 700,00 грн. (а.с.5). \~ \~ \~ \~За умовами договору (пп.3.1.1 та 3.1.1.2 Умов) клієнт зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в дату повернення кредиту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до Умов, Договору та/або умов відповідної угоди сторін. Погашення заборгованості здійснюється в дату повернення кредиту єдиним платежем. При цьому такий платіж складається з суми кредиту та процентів, нарахованих за користування кредитом (а.с.9). Відповідно до пю.5.2.1 Умов клієнт зобовязаний здійснювати погашення заборгованості, включаючи погашення основного боргу, сплату товариству нарахованих ним процентів за користування кредитом, сплату нарахованої неустойки (штрафів, пені) на умовах та в строки, передбачені Договором (а.с.10). Виконання зобовязань клієнта перед товариством забезпечуються за договором забезпечується неустойкою (п.4.2. Умов). Пунктом 4.2 Умов передбачено, що у разі несвоєчасного повернення клієнтом обумовленої суми кредиту та нарахованої плати за користування кредитом до клієнта застосовуються штрафні санкції згідно п.4.3. Умов. За порушення строків повернення кредиту клієнт зобовязаний сплачувати неустойку у вигляді пені у відсотках від суми кредиту, у розмірі, що вказано в анкету-заяві за кожен день простроченого або неналежного платежу за кредитним договором у розмірі та порядку, що наведений у п.4.4 Умов. При виникненні заборгованості клієнт зобовязаний сплачувати пеню у розмірі 2,64 % від суми заборгованості, починаючи з першого дня заборгованості, на пятий день заборгованості 4,02%, на 30-й день пеню у розмірі 6,67 %. При порушенні терміну сплати процентів за користування кредитом його заборгованість за кредитом збільшується на неоплачену суму. Подальше нарахування відсотків штрафних санкцій розраховується з урахуванням збільшеної суми заборгованості за кредитом (пп.4.3,4.4,4.5 Умов) (а.с.10). За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 04.09.2017 заборгованість за даним кредитним договором становить 12038,00 грн, з яких: 700,00 грн. заборгованість по кредиту (основний борг); 420,00 грн. заборгованість по нарахованих процентах та 10918,00 грн. - пеня. За таких\~обставин,\~враховуючи,\~що відповідач\~не виконав\~свої зобовязання\~щодо погашення\~заборгованості за\~кредитним договором\~в установлені\~договором строки,\~позивач внаслідок\~такого порушення\~позбавлений можливості\~отримати кредитні\~кошти та\~відсотки,\~на що\~він розраховував\~при укладенні\~договору,\~а тому\~суд приходить\~до висновку,\~що позов\~підлягає задоволенню\~у звязку\~з чим\~з відповідачана користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №141213-090723\~від 13.12.2014\~р.,\~яка \~виникла станом\~на 04.09.2016\~р.,\~у розмірі 12038,00 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 1600,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved