Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

У січні 2019 року позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначили, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді: - 2/6 частин квартири за адресою [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.01.1994 року; - 2/6 частин цієї ж квартири на підставі фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті рідної сестри спадкодавця [PERSON] - [PERSON] , яка померла у 1994 році. Вони, [PERSON] та [PERSON] чоловік та донька померлої [PERSON] , є спадкоємцями першої черги за законом. У встановлений законом строк вони звернулись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, де їм було повідомлено, що вони мають право на спадкування лише 2/6 частини (по 1/6 квартири за кожним спадкоємцем) належних спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло. Разом з тим нотаріус відмовив у включенні до свідоцтв про право на спадщину нерухомого майна на 2/6 частин квартири (яка належала померлій [PERSON] ) в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Зазначали, що після смерті [PERSON] її сестра [PERSON] фактично вступила у володіння і розпорядження 2/6 частини квартири, таким чином прийнявши спадщину. Із заявою про прийняття спадщини у передбачений законодавством строк не зверталась, однак продовжувала відкрито та безперервно користуватись спадковим майном. Посилаючись на вказані обставини та з урахуванням доказів, наданих разом з позовною заявою, просили визнати за ними в порядку спадкування право власності на 2/6 частин квартири (по 1/6 квартири за кожним із спадкоємців) за адресою [ADDRESS] , яка належала [PERSON] та після її смерті була фактично успадкована [PERSON] . Представник позивачів - адвокат Карташова К.І. підтримала позовні вимоги. Представник відповідача до суду не з`явився, відзив на позовну заяву до суду не надходив. Третя особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Вислухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи та характер спірних правовідносин, об`єктивно оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу УРСР (чинний на момент смерті спадкодавця [PERSON] ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1). якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2). якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] її сестра [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, яке складалось з 2/6 частин квартири [ADDRESS] , та належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 січня 1994 року. [INFO] померла [PERSON] . Спадкоємцями за законом після померлої [PERSON] є її чоловік - [PERSON] та донька - [PERSON] 05 грудня 2018 року приватним нотаріусом КМНО Горбаль Н.О. [PERSON] та [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину вказаної квартири за кожним спадкоємцем. Постановою приватного нотаріуса КМНО Горбаль Н.О. від 05 грудня 2018 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/6 частку квартири (за кожним спадкоємцем) після смерті [PERSON] , в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на вказане спадкове майно, після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Аналогічна норма діяла на момент відкриття спадщини після померлої [PERSON] . Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з п. 3статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (стаття 1297 ЦК України) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (стаття 1299 ЦК України), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи, що у позивачів відсутня можливість в позасудовому порядку оформити свої спадкові права, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved