Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

У серпні 2019 року заявник звернулась до Дарницького районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Відповідно до заяви заявник зазначає про те, що на підставі рішення від 01.08.1989 їй було видано ордер №74592 відповідно до рішення виконкому Харківської районної ради народних депутатів від 13.12.1988 року №596 на сім`ю з 4 осіб, яким було надано квартиру [ADDRESS] . У серпні 1989 заявник разом з сім`єю була зареєстрована в картирі та проживає за даною адресою на дату звернення до суду. У 2019 році прийняла рішення про приватизацію квартири і під час перевірки документів було виявлено, що у ордері №74592 Серії Б прізвище заявника записано не « [PERSON] », а « [PERSON] » і дану помилку було допущено при внесенні даних російською мовою щодо всіх членів сім`ї. Заявник зазначила, що встановлення факту їй необхідно для реалізації права на приватизацію житла. У судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали вимоги заяви та просили задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи просила вирішити питання заявлених вимог на розсуд суду та не заперечувала, що заявник зверталась з приводу даного питання до Дарницької районної у м. Києві державної реєстрації. Суд заслухавши пояснення заявника,представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи,вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, ордер на житлове приміщення №74592 Серії Б, виданий [PERSON] виконавчим комітетом Харківської районної ради народних депутатів м. Києва від 01.08.1988 року на сім`ю з чотирьої осіб на право зайняття приміщення площею 41,9 кв.м за адресою: [ADDRESS] . Ордер видано на підставі рішення виконкому Харківської районної ради народних депутатів від 13.12.1988 за №596. Відповідно до даних про склад сім`ї заявник [PERSON] записана в графі «Склад сім`ї» « [PERSON] », чоловік [PERSON] - «[PERSON] », дочка [PERSON] - « [PERSON] », син - [PERSON] - « [PERSON] » - російською мовою ( а.с. 5). Згідно із паспортом громадянина України [PERSON] народилась [INFO] , зареєстрована в м. Києві за адресою : [ADDRESS] з 08.08.1989 ( а.с. 12). Відповідність прізвища доньки заявника [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження дочки заявника [PERSON] , [INFO] . Батько: [PERSON] , мати - [PERSON] , про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану про народження 13.10.1972 року зроблено актовий запис №112 ( а.с. 6). Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] . Дочка заявника змінила прізвище на [PERSON] у зв`язку з реєстрацією шлюбу 23.09.1994 про що Відділом реєстрації атків цивільного стану Ватутінської районної державної адміністрації м. Києва 23.09.1994 зроблено запис за №1265 ( а.с.10) Згідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] , про що Відділом рєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №562 ( а.с.7). Згідно з довідкою Комунального концерну Центру комунального сервісу Дарницького району від 11.06.2019 за №В-272 за адресою: [ADDRESS] (о/р-605169) згідно з даними КК «Центр комунального сервісу» ордер на житло наявний. Наймачем особового рахунку по програмному забезпеченню ПЗ «ЄСАН» значиться [PERSON] ( а.с.11). До заяви заявник додає рахунок-повідомлення та квитанцію про сплату за спожиті комунальні послуги споживачем [PERSON] станом на 01.07.2017 за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 13) Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактуналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи та наданих документів заявником суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного та

Outcome: approved