Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

У січні 2015 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Київської міської ради, треті особи Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. Позивач зазначила, що [INFO] року померла її мати [PERSON], їй належала на праві власності квартира [ADDRESS]. Позивач звернулася до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маргарян Л.А., і на підставі її заяви була заведена спадкова справа, (номер у спадковому реєстрі 56130842). 06 листопада 2014 року вона отримала Постанову Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маргарян Л.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №63/02-31 від 06.11.2014 року у зв'язку з неподанням оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Враховуючи, що вона, як єдиний спадкоємець першої черги після смерті матері звернулась про прийняття спадщини у встановленому порядку ст. 1268, 1269 ЦК України, позивач просила визнати за нею, [PERSON], [INFO], РНОКПП - [NUMBER], право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, - на квартиру [ADDRESS] У поясненнях представника відповідача Київської міської ради,йдеться про те, що за повідомленням нотаріуса відсутній правовстановлюючий документ на квартиру, що позбавило можливості оформлення свідоцтва на спадщину. Тому просив суд вирішити справи згідно із законом, приймаючи до уваги ст. 392 ЦК України, а також розглядати справу за відсутністю їх представника. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач та треті особи у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку. Направили до суду свої пояснення та просили справу розглядати без їх представників. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, належним чином завірені копії спадкової справи №56130842 вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві. [PERSON] належала на праві власності квартира [ADDRESS]. Позивач звернулася до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маргарян Л.А., і на підставі її заяви була заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 56130842). В зазначеній квартирі її мати зареєстрована з 09.06.1987 р., що підтверджується Довідкою обслуговуючої будинок компанії TOB «Кийградсервіс» № 1321 від 25.07.2014 року. Однак, позивач не змогла знайти оригінал правовстановлюючого документу: свідоцтво про право власності на житло, видане Фондом комунального майна Радянського району від 06.04.1994 р., зареєстроване КП «КМБТІ та РПВ на OHM» 21.04.1994 р. за реєстровим №2962 (в реєстровій книзі 29 стор. 103), яке підтверджувало право власності [PERSON] на квартиру. 06 листопада 2014 року вона отримала Постанову Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маргарян Л.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №63/02-31 від 06.11.2014 року у зв'язку з неподанням оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Окрім неї, спадкоємцем за законом першої черги покійної матері є ще син, [PERSON], однак він відмовився від належної йому частки у спадщині за законом, що підтверджується заявою про відмову від частки у спадщині за законом, зареєстрованою в реєстрі під №1045 від 24.05.2014 року нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бережною Т.Л. Інші особи із заявами про прийняття спадщини за законом та/або заповітом не зверталися, що підтверджується Довідкою Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маргарян Л.А. за №64/01-16 від 28.11.2014року. Отже, вона є єдиним спадкоємцем покійної матері [PERSON] На адвокатські запити про надання підтвердження інформації про належність квартири її матері на праві власності, які подавалися до Київського міського бюро технічної інвентаризації Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та Відділу (органу) приватизації житлового фонду Шевченківської в м. Києві РДА було відмовлено у зв'язку з тим, що така інформація є конфіденційною. Враховуючи, що вона, як єдиний спадкоємець першої черги після смерті матері звернулась про прийняття спадщини у встановленому порядку ст. 1268, 1269 ЦК України, позивач просила визнати за нею, [PERSON], [INFO], РНОКПП - [NUMBER], право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, - на квартиру [ADDRESS] Як встановлено судом, [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві. (а.с. 12) [PERSON] була матір'ю Позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження Позивача Серії [NUMBER] від 08.06.1971 р. (а.с. 11) На підставі заяви позивача Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маргарян Л.А. була заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 56130842, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37493303 від 28.05.2014 р. (а.с. 13) 06.11.2014 р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маргарян Л.А. була постановлена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зазначеною Постановою Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з законом на нерухоме майно, а саме на квартиру [ADDRESS], у зв'язку з ненаданням Позивачем нотаріусу оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с. 14) На адвокатський запит Представника Позивача Вих.№36/14 від 21.07.2014р. обслуговуючою будинок компанією TOB «Кийградсервіс» було надано Довідку № 1321 від 25.07.2014 року, якою підтверджено, що [PERSON] була зареєстрована в квартирі [ADDRESS]., з 09.06.1987р. по 24.05.2014р. [PERSON] була знята з обліку згідно зі Свідоцтвом про смерть від 14.02.2014р. Інших зареєстрованих на дату вдачі довідки немає. У наданні відповідей на адвокатські запити Представника Позивача щодо надання/підтвердження інформації про належність квартири матері Позивача на праві власності, які подавалися до Київського міського бюро технічної інвентаризації (Вих. № 38/14 від 21.07.2014р.), до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (Вих. № 37/14 від 21.07.2014р.) та Відділу (органу) приватизації житлового фонду Шевченківської в м. Києві РДА (Вих. №75/14 від 20.11.2014р.), було відмовлено у зв'язку з тим, що така інформація є конфіденційною. (а.с. 19) На Запит Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маргарян Л.А. №34/02-14 від 28.05.2014р. Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна надано Інформаційну довідку КВ-2014 №62695 від 02.06.2014р., відповідно до якої квартира [ADDRESS], зареєстрована за [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Радянського району від 06.04.1994р., зареєстрованого КП «КМБТІ та РПВ на OHM» 21.04.1994р. за реєстровим №2962 ( в реєстровій книзі 29 стор.103). Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На час відкриття спадщини ніхто із спадкоємців не проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується Довідкою № 1321 від 25.07.2014 року обслуговуючої компанії TOB «Кийградсервіс», якою підтверджується, що окрім інших зареєстрованих, крім [PERSON] не має. Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Із заявою про прийняття спадщини №1 від 28.05.2014р. у встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маргарян Л.А. звернулася лише Позивач. Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Маргарян Л.А. від сина померлої [PERSON]- [PERSON] надійшла заява від 24.05.2014р. про його відмову від прийняття спадщини за законом після [PERSON] (зареєстрована в реєстрі за №1045). Протягом строку, передбаченого чинним законодавством України для прийняття спадщини, ця заява [PERSON] ним не відкликалася, що підтверджується Довідкою Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маргарян Л.А. за №64/01-16 від 28.11.2014р. Інші особи із заявами про прийняття спадщини за законом та/або за заповітом після [PERSON] до нотаріуса не зверталися, що підтверджується Довідкою Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маргарян Л.А. за №64/01-16 від 28.11.2014 р. Заява про прийняття спадщини №1 від 28.05.2014р. Позивача та заява [PERSON] від 24.05.2014р. про відмову від прийняття спадщини за законом після [PERSON] (зареєстрована в реєстрі за №1045) містяться в спадковій справі, належним чином завірена копія якої надана суду Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маргарян Л.А. Згідно статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до статті 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносинах. З огляду на викладене, суд вважає, що позов [PERSON] до Київської міської ради, треті особи Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

Outcome: approved