Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

У січні 2014 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовували тим, що [INFO] помер їх батько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 27 грудня 2006 року. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги до майна померлого залишились [PERSON] - дружина та діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON] спадщину прийняли дружина померлого - [PERSON] та його діти - [PERSON], [PERSON], шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, оскільки проживали разом з померлим на день його смерті, що підтверджується довідкою №1578 від 16 листопада 2012 року, виданою Гореницькою сільською радою Києво-Святошинського району, Київської області. [PERSON] відмовилась від приняття спадщини подавши до нотаріальної контори заяву про відмову. Право власності на земельну ділянку належало померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №017523, виданого Гореницькою сільською радою 22 березня 2002 року на підставі рішення виконкомуцієї ж сільради від 20 травня 1997 року за №7/21, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за №1479. Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] на підставі рішення Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області №20/22 від 18 жовтня 1996 року. Однак, за життя батько не встиг зареєструвати право власності на вказаний житловий будинок, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно на ім'я [PERSON] було зареєстровано лише 16 січня 2007 року, тобто після його смерті. Мати позивачів [PERSON], яка разом з ними є спадкоємицею першої черги до майна померлого [PERSON] [INFO] померла та не встигла оформити право власності на спадкове майно. 01 серпня 2012 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Золотухіною О.М. на ім'я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 01 серпня 2012 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Золотухіною О.М. на ім'я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину житловий будинок постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Золотухіної О.М. від 01 серпня 2012 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходитьсяза адресою: [ADDRESS] у зв'язку з тим, що право власності на спадкове майно було зареєстровано та видано після смерті [PERSON], цивільна правоздатність якого на момент реєстрації свідоцтва припинилась у зв'язку зі смертю, а тому [PERSON] не міг набувати жодних прав та обов'язків. Належність житлового будинку підтверджується: - рішенням Гореницької сільської ради народних депутатів Києво-Святошинського район, Київської області №20/22 від 18 жовтня 1996 року; - технічним паспортом та житловий будинок; - свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та витягом про реєстрацію права власності; - довідкою Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області від 16 листопада 2012 року №1578. Однак, з незалежних від нього обставин [PERSON] за життя не встиг або не зміг зареєструвати право власності на житловий будинок, що знаходитьсяза адресою: [ADDRESS]. Позивачі просили визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], належного [PERSON], який помер [INFO], та взнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], належного [PERSON], який помер [INFO]. В подальшому позивачами були уточнені позовні вимоги згідно яких вони просили визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину домоволодіння, що складається із житлового будинку загальною площею 242,0 кв.м., житловою площею 105,6 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом до майна померлого [PERSON]. Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину домоволодіння, що складається із житлового будинку загальною площею 242,0 кв.м., житловою площею 105,6 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом до майна померлого [PERSON]. Позивачі в судове засідання не з'явились, направили до суду заяви в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили позов задоволити. Відповідач Гатненська сільська рада направила до суду заяву в якій просила розгляд справи проводи без її представника відповідно до вимог чинного законодавства. Третя особа направила до суду лист в якому просила розгляд справи проводити у її відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Судом встановлено, що [INFO] помер батько батько позивачів - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 27 грудня 2006 року. Відповідно листа Першої Київської обласної державної нотаріальної контори від 04 лютого 2014 року вих. № 158/01-16 згідно алфавітних книг обліку спадкових справ за 2006-2014 року та за даними Спадкового реєстру, спадкова справа після [PERSON], померлого [INFO] в Першій Київській обласній державній нотаріальній конторі не заводилась. [INFO] померла мати позивачів [PERSON]. До майна померлої [PERSON] в Першій Київській обласній державній нотаріальній контори була спадкова справа. Спадщину після [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON] згідно із заяв від 04 січня 2012 року та шляхом проживання разом із померлої на день її смерті. Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] на підставі рішення Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області №20/22 від 18 жовтня 1996 року. Однак, за життя [PERSON] та [PERSON] не встигли зареєструвати право власності на вказаний житловий будинок, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно на ім'я [PERSON] було зареєстровано лише 16 січня 2007 року, тобто після його смерті. Постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Золотухіної О.М. від 01 серпня 2012 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходитьсяза адресою: [ADDRESS] у зв'язку з тим, що право власності на спадкове майно було зареєстровано та видано після смерті [PERSON], цивільна правоздатність якого на момент реєстрації свідоцтва припинилась у зв'язку зі смертю, а тому [PERSON] не міг набувати жодних прав та обов'язків. Належність [PERSON] житлового будинку за адресою [ADDRESS] підтверджується: рішенням Гореницької сільської ради народних депутатів Києво-Святошинського район, Київської області №20/22 від 18 жовтня 1996 року; технічним паспортом та житловий будинок; свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та витягом про реєстрацію права власності; довідкою Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області від 16 листопада 2012 року №1578. За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1222 цього Кодексу спадкоємцями за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оцінюючи встановлені судом обставини, суд знаходить повністю обґрунтованими вимоги позивачів, та вважає що позов підлягає до задоволення. Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1268 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», та

Outcome: approved