Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] засобами поштового зв`язку звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій заявник просила визнати [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , недієздатною особою та призначити [PERSON] опікуна [PERSON] . В обґрунтування заяви вказувала, що її син [PERSON] , [INFO] являється інвалідом 2 групи довічно, перебуває на обліку у лікаря психіатра. Внаслідок психічної хвороби та в період загострення хвороби син веде себе агресивно. Останнім часом його стан здоров`я погіршується. У жовтні 2019 року вона звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним та просила призначити експертизу. Судом було призначено експертизу та фактично визнано сина недієздатним, оскільки був карантин та Узинська міська рада не проводила засідань, тому під час розгляду справи не було вирішено питання про призначення опікуна. 16.09.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. Ухвалою судді від 13.08.2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено відкрите судове засідання. Вказаною ухвалою витребувано від Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 357/11758/19 для огляду в судовому засіданні. 23.09.2020 року в судовому засіданні за клопотанням представника заявника приєднано до матеріалів справи висновок судово-психіатричного експерта № 39-ц від 29.01.2020 року (оригінал). В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, в заяві від 31.08.2020 року просив розглянути справу по суті відповідно до наявних матеріалів та без представника. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали даної справи та оглянувши матеріали цивільної справи № 357/11758/19, судом встановлено наступне. [PERSON] , [INFO] є громадянином України, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії довідки серії КИО-І № 360950, [PERSON] має другу групу інвалідності з 01.10.2011 року. Згідно копії довідки від 29.08.2019 року Узинської міської ради, [PERSON] , 1966 року народження зареєстрований в [ADDRESS] . Відповідно до копії висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Узинської міської ради від 20.07.2020 року, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Узинської міської ради № 54 від 20.07.2020 року, визнано доцільним призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатним сином - [PERSON] , [INFO] . В матеріалах справи міститься копія направлення від 28.08.2019 року № 8 на госпіталізацію [PERSON] у відділення КУКОС «ОПНМО», в якому вказано, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, вказаний діагноз, психічний статус. 12.11.2019 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/11758/19 відносно [PERSON] призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 39-ц від 29.01.2020 року Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг (F-20 за МКХ-10). За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні справи, суд виходить з наступного. Згідно вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Статтею 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. Таким чином, оскільки з наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності вбачається про те, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку за необхідне визнати його недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. На підставі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). У відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. В силу вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи наявність згоди заявника бути опікуном свого сина, позитивний висновок органу опіки та піклування з цього питання, суд вважає за необхідне встановити опіку над недієздатним [PERSON] та призначити опікуном [PERSON] . Таким чином, подана в порядку окремого провадження заява підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved