Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

У серпня 2016 року [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №228363, виданого 22.03.2005 року. В обґрунтування заяви зазначає, що 01.07.2015 року померла його мати [PERSON]. На даний час у заявника виникла необхідність у оформлені спадщини після померлої матері, а саме на земельну частку пай, який знаходиться на території Бурковецької селищної ради Чуднівського району. Однак при оформленні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №228363 від 22.03.2005 року було допущено помилку в імя матері заявника, а саме записано як «Юлита», а в паспорті зазначено «Юлія». Встановлення даного факту необхідно заявникові для реалізації його прав на спадщину. Заявник подав до суду заяву про розглянути справу у його відсутність, подану заяву підтримав повністю та просив її задовольнити (а.с.40). Представник заінтересованої особи Бурковецької сільської ради Чуднівського району Житомирської області у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у відсутності представника та не заперечує проти задоволення заяви (а.с.23). Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Пленуму Верховного Суду №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 04.05.2016 року встановлено факт перебування в родинних відносинах, а саме той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.7). Мати заявника [PERSON], народилася 18.10.1922 року в с. Молочки Чуднівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АГ №854887, виданого 13.03.1975 року (а.с.6). У паспорті громадянина України (а.с.3), виданого 14.04.1999 року Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області, імя матері заявника зазначено Юлія. 01.07.2015 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №261022, виданого виконавчим комітетом Бурковецької сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с.4). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №228363 від 22.03.2005 року, виданого Чуднівським районним відділом земельних ресурсів вбачається, що власником земельної ділянки, площею 2,8238 га, що розташована на території Бурковецької сільської ради є [PERSON] (а.с.8). Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.02.2017 року визначено [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 01.07.2015 року, - три місяці з дня набрання рішенням законної сили (а.с.36) Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному звязку, суд приходить до висновку про достатність достатніх підстав вважати доведеним факт належності [PERSON], яка померла 01.07.2015 року, правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №228363 від 22.03.2005 року, що розташована на території Бурковецької сільської ради. Встановлення зазначеного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки впливає на реалізацію заявником його спадкових прав після померлої матері [PERSON]

Outcome: approved