Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

У січні 2017 року до Василівського районного суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позовній заяві зазначено, що 07 грудня 2016 року [PERSON] державною нотаріальної конторою Запорізької області [PERSON] було відмовлено в прийнятті спадщини та роз'яснено про необхідність звернення до суду про поновлення строку для прийняття спадщини. Мати позивачки [PERSON] померла 10 червня 2005 року. Остання була зареєстрована та проживала на момент смерті за адресою: м. Василівка, вул. Миру 157. Після смерті матері відкрилась спадщина та оскільки сестра позивачки - [PERSON] проживала разом з матір'ю, на момент смерті останньої, то у відповідності до ст.1268 ЦКУ, вважається, що вона прийняла спадщину. Згідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 06 квітня 2005 року IV-ЗП № 029390 право власності на земельну ділянку за №010526600121 зареєстровано за померлою - [PERSON]. У відповідності до Рішення Василівського районного суду Запорізької області від 09 березня 2016 року у справі № 2о-з було задоволено заяву [PERSON], визнано її опікуном над недієздатною сестрою, [PERSON]С, яку було визнано недієздатною тим же рішенням суду. Весь цей час та по момент смерті сестри, вона проживала разом із позивачкою, за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] померла 26 січня 2013 року, після чого відкрилась спадщина після неї. Вчасно подати заяву про прийняття спадщини за законом позивачка не мала можливості з огляду на складно пережитий похорон сестри, за якою вона дбала весь час та як наслідок різке погіршення здоров'я, що унеможливило подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка є єдиним спадкоємцем данного майна з огляду на родинні відносини. Враховуючи вищевикладене, позивачка [PERSON] просить суд встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON], строком у 3 місяці. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача [PERSON] міської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи [PERSON] державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що 10 червня 2005 року померла мати позивачки [PERSON], яка була зареєстрована та проживала на момент смерті за адресою: м. Василівка, вул. Миру 157. Після смерті матері відкрилась спадщина. Згідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 06 квітня 2005 року IV-ЗП № 029390 право власності на земельну ділянку за №010526600121 зареєстровано за померлою - [PERSON]. У відповідності до Рішення Василівського районного суду Запорізької області від 09 березня 2016 року у справі № 2о-з було задоволено заяву [PERSON], визнано її опікуном над недієздатною рідною сестрою, [PERSON]С, яку було визнано недієздатною тим же рішенням суду. Весь час цей час та по момент смерті сестри, вона проживала разом із позивачкою, за адресою: м. Василівка, вул. Щербакова 3. На день смерті [PERSON] була зареєстрована у [INFO]. [PERSON] померла 26 січня 2013 року, після чого відкрилась спадщина після неї. Вчасно подати заяву про прийняття спадщини за законом позивачка не мала можливості з огляду на складно пережитий похорон сестри, за якою вона дбала весь час та як наслідок різке погіршення здоров'я, що унеможливило подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка є спадкоємцем майна після смерті сестри з огляду на родинні відносини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає необхідним встановити позивачці [PERSON] додатковий трьохмісячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки причина пропуску строку є поважною.

Outcome: approved