Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

У січні 2015 року [PERSON] пред'явив через суд позов до [PERSON] на предмет повернення позики в сумі 45000,00 грн. за укладеним 16 січня 2012 року договором строком повернення коштів в сумі 20000,00 грн. до 20 квітня 2012 року і решти в сумі 25000,00 грн. до 30 травня 2012 року з підстав прострочення зобов'язання, оскільки станом на 24 грудня 2014 року кошти не повернуті. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, наполягаючи на задоволенні вимог з наведених у позовній заяві підстав. Відповідач [PERSON], заперечень проти позову не надав, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин не повідомив, свого представника до суду не направив, на підставі чого з урахуванням письмової згоди позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України справа підлягає розглядові судом з ухваленням цього рішення заочно. На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин. Судом встановлено, що 16 січня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] у простій письмовій формі укладений договір безвідсоткової позики, за яким позивач передав у власність відповідача грошові кошти в сумі 45000,00 грн. на умовах повернення суми частинами: 20000,00 грн. - в строк до 20 квітня 2012 року, 25000,00 - в строк до 30 травня 2012 року, що підтверджується письмовою розпискою від 16 січня 2012 року, оригінал якої досліджений в судовому засіданні та копія якої залучена до матеріалів справи (а.с.4). Згідно з вимогами ст.1046 ЦК України, в редакції, що діяла на час укладення угоди 16 січня 2012 року, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч.2 ст.1047 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. За змістом ст.526, 527, 530, 532, 533 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами, у строк, у встановленому місці та відповідній валюті. За умовами ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В судовому засіданні встановлено, що свої зобов'язання за договором від 16 січня 2012 року відповідач у відповідності до вимог ст.526, 1049 ЦК України станом на час звернення позивача до суду не виконав і грошові кошти в належній сумі - 45000,00 грн., не повернув, прострочивши таким чином перед позивачем виконання взятих на себе зобов'язань на цю суму, у зв'язку з чим права позивача згідно зі ст. 611 ЦК України підлягають захисту з присудженням на його користь, в межах заявлених позовних вимог, основного боргу в розмірі 45000,00 грн. В порядку ст.88 ЦПК України судові витрати належить покласти на відповідача.

Outcome: approved