Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

У серпні 2014 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивовано тим, що [INFO] року помер батько та колишній чоловік позивачів [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться у [ADDRESS] та інше майно. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON] Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, позивач [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини, нотаріусом було роз'яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину він не може із - за відсутності правовстановлюючих документів, у зв'язку з чим було запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку. Позивачі просять визнати за ними право власності по 1/2 частці за кожним житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в [ADDRESS] Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2014 року прийнята відмова позивача [PERSON] від позову в частині вимог про визнання за нею права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за [ADDRESS], провадження у справі в цій частині - закрито. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про уточнення позовних вимог та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за [ADDRESS] та розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] та представник відповідача Менської міської ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач [PERSON] позов визнає. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість. Судом встановлено, що [PERSON] за життя отримав земельну ділянку та здійснював на ній будівництво житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], що підтверджується: договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку на праві особистої власності від 13 червня 1968 року (а.с. 24-25); рішенням №215 виконавчого комітету Менської районної ради депутатів трудящих від 07 червня 1968 року про відведення земельної ділянки під індивідуальне будівництво (а.с. 21); дозволом №59 на виконання робіт (а.с. 22); актом про відведення земельної ділянки в натурі від 10 червня 1968 року (а.с. 23). Рішенням виконавчого комітету Менської міської ради народних депутатів Чернігівської області №62 від 21 травня 1998 року [PERSON] надано дозвіл на будівництво гаража в [ADDRESS] (а.с. 26). З повідомлення Менської виробничої дільниці комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» №95 від 19 червня 2014 року вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] право власності не зареєстровано, житловий будинок має 100 % готовності (а.с. 15). Із звіту про незалежну оцінку житлового будинку з надвірними будівлями, здійсненого КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради» вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS], становить 81408,00 грн. (а.с. 27-51). Дослідженням технічного паспорту на будинок [ADDRESS] встановлено, що станом на 17 червня 2014 року зазначений будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, погріб Г -1, веранда а-1, веранда б-1, літня кухня Б-1, сарай б1-1, сарай Б1-1, сарай б2-1, гараж В-1, ґанок а1-1, хвіртка №1, огорожа №2 (а.с. 16-20). [INFO] року в місті Мена Менського району Чернігівської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 11). Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 13 червня 2014 року [PERSON] визначено додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON] Позивач [PERSON] 09 червня 2014 року звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 70), відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №254/02-31 від 09 серпня 2014 року, винесеної державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори (а.с. 60) у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями відмовлено у зв'язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій. За таких обставин, суд, вважає можливим визнати право власності за позивачем на спірний будинок, як спадкове майно за законом, після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved