Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

У серпні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому документу, а саме державного акту на земельну ділянку площею 3,00 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради. Підтримуючи свою заяву заявник пояснив, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 23.04.1997 р., його прізвище « [PERSON] », проте в державному акті на землю серії ІІ - ОД № 027414 від 08.08.2000 р., зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за серією ОД № 10 - 05 - 162 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на 3.00 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради, його прізвище помилково вказано як « [PERSON] ». Орган який виписав Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, на теперешній час не існує. Кам`янська сільська рада, яка видала правовстановлюючий документ-державний акт на право приватної власності на землю не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки згідно із п.2.9. «Інструкції про порядок складення, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» - виправлення змін до вказаних документах не допускається. У зв`язку з вказаними розбіжностями в написанні прізвища позивача в паспорті громадянина України та в державному акті на право приватної власності на землю, у нього виникли ускладнення при виготовлені та оформлені технічної документації із землеустрою та присвоєння кадастрового номера, оскільки вказані розбіжності у написанні прізвища в державному акті на право приватної власності на землю були виявлені працівниками виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та з цієї причини йому було відмовлено в прийняті документів та виготовленні технічної документації із землеустрою та присвоєння кадастрового номеру, У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про час слухання справи сповіщені належним чином, представник заявника до суду скерувала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,\~надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ - ОД № 027414, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за ОД № 10 - 05 - 162 від 08.08.2000 року, виданого на підставі XIV сесії XXIII скликання Кам`янської сільської ради народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 31.05.2000 року №140, « [PERSON] » належить земельна ділянка площею 3,00 га, розташована на території Кам`янської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.7) Проте у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 13.04.1997 року, прізвище заявника вказано « [PERSON] ». (а.с.4) \~ \~ \~ \~Згідно довідки №576 від 04.08.2021 року, виданої Саф`янівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] , дійсно належить Державний акт на право власності на земельну ділянку від 08.08.2000 року серії ІІ - ОД № 027414 (у Державному акті прізвище помилково вказане « [PERSON] »). Розбіжність у написанні прізвища заявника у державному акті « [PERSON] » та паспорті громадянина України « [PERSON] » унеможливлює реалізацію майнових прав заявника. \~ \~ \~ \~Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Факт належності державного акту заявнику підтверджено довідкою №576 від 04.08.2021 року, виданою Саф`янівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, згідно якої при видачі державного акту від 08.08.2000 року серії ІІ - ОД № 027414 [PERSON] , в прізвищі заявника допущено помилку та помилково вказане прізвище « [PERSON] ». З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - ОД № 027414 від 08.08.2000 року заявнику, що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved