Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

У січні 2019 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшла вище зазначена позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Виклад обставин та зміст позовних вимог, з якими звертається позивач В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що із [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі. Однак, спільне життя з відповідачем не склалося. З 2011 року подружжя припинило спільне проживання, чоловік виїхав у невідомому напрямку, його місце перебування позивачу не відомо. З того часу зв`язку не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних дітей від шлюбу не мають. За таких обставин, позивач вважає, що шлюб носить лише формальний характер, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. З огляду на вищевикладене, позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 07 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 18. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М. від 18 лютого 2019 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2019 року передано за підсудністю на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 26 квітня 2019 року прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Також просила здійснювати розгляд справи без участі позивача та її представника й не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив не подав. Причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями ст. 280 ЦПК України. Обставини справи, що встановлені судом 07 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району Хмельницького міськрайонного управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 18. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «Беспечна» (а.с. 4). Зі змісту позовної заяви встановлено, що спільних дітей від шлюбу сторони не мають, ведення спільного господарства та шлюбні стосунки між ними припинені з 2011 року. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. За змістом ч. 2 ст. 114 у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене, та враховуючи ті обставини, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим та буде суперечити інтересам позивача. Щодо судових витрат У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Зважаючи на вищевикладені норми чинного законодавства, беручи до уваги задоволення позову, стягненню із відповідача на позивача підлягає судовий збір у розмірі 768, 40 грн. На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114, 115 СК України,

Outcome: approved