Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

У січні 2016 року позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, в якому просять визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування квартирою № 3 будинку № 106 по вул. Вороніна у м. Полтава, стягнути з відповідача судові витрати. Позивачі в судове засідання не з»явились, але надали суду заяви в якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, попередньо не повідомивши суд про причину своєї неявки, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку. Представник третьої особи Ленінського РС у м.Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в судове засідання не з»явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій просять справу розглянути без їхнього представника, при винесенні рішення по справі покладаються на розсуд суду. Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України розглянув справу без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що позивачам [PERSON], [PERSON], [PERSON], на праві приватної спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] на у м. Полтава, що підтверджується реєстраційним посвідченням та технічним паспортом, які додаються до заяви. Між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. За період шлюбу у них народилося двоє дітей. 07.12.2005 року [PERSON] був зареєстрований за адресою їхнього спільного проживання: [INFO]. Як зазначили в своєму позові позивачі, з серпня 2013 року у вказаній квартирі відповідач не проживає, оскільки після сварки забрав свої особисті речі та виїхав в інше місце проживання, яке позивачам невідоме. [PERSON] добровільно знятись з реєстрації відмовляється, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, його речей в квартирі не має, і взагалі квартирою він не цікавиться. Позивачам матеріально важко сплачувати за комунальні послуги за особу, яка в квартирі не проживає. Крім того відповідач ніякої участі в утриманні даного житла не приймає. Сусіди по будинку підтвердили факт не проживання [PERSON] у даній квартирі понад один рік та відсутність його особистих речей, про що був складений відповідний акт, засвідчений начальником дільниці № 5 Житлово-експлуатаційної організації, копія якого додається до позовної заяви. Змінивши своє місце перебування відповідач не проживає у даній квартирі, залишаючись при цьому зареєстрованим в ній по сьогоднішній день. Через реєстрацію відповідача в спірній квартирі позивачі як її власники не можемо вільно розпоряджатись своїм майном, використовувати його на свій розсуд, що створює перешкоди в користуванні власністю. Згідно положень ст. 150 ЖК України, які узгоджуються зі змістом ст.383 ЦК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідані, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї беї поважних причин понад один рік, якшо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Отже, не проживання відповідача [PERSON] без поважних причин у квартирі [ADDRESS] понад один рік є достатньою підставою для зняття його з реєстрації у вказаній квартирі. На підставі викладеного,

Outcome: approved