Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

У січні 2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з [PERSON], [PERSON], де вказує, що відповідачі мешкають та зареєстровані в [ADDRESS] та користуються послугами водопостачання та водовідведення. Але з 01.05.2010 року оплату за даний вид послуг не провадять, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.03.2013 року становить 1613 грн. 82коп. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та сплачений судовий збір у розмірі 229грн. 40коп. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів заборгованість по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 1614 грн. 10 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. У попередньому судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності, Бугайова О.О. надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, уточнені позовні вимоги підтримала і просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 1614 грн. 10 коп. за період з 01.05.2010 року по 01.01.2014 року визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення (а.с.22). Відповідач [PERSON] до попереднього судового засідання не прибула, належним чином про день та місце розгляду справи повідомлена, суд визнає її неявку неповажною та вражає можливим розглянути справу у її відсутності. Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. На підставі положень ст.ст. 156, 162 Житлового кодексу Української РСР власник та члені його сім'ї повинні своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з витягу з особового рахунку на квартиру відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі [ADDRESS], основним наймачем квартири є відповідач [PERSON] (а.с. 5), яка відповідно і повинна нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач. Оскільки відповідач [PERSON] мешкає разом з наймачем і користується разом з ним послугами, що надає позивач, то вона повинна нести солідарну з наймачем відповідальність з погашення заборгованості що утворилася. Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідачі мають заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2010 року по 01 січня 2014 року в сумі 1614 грн. 10 коп. (а.с.19), яка є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані з оплатою судового збору, у розмірі 243грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved