Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

У серпні 2014 р. заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та зазначила, що народилась [INFO] У заявника є двоюрідна сестра по батьку - [PERSON] [INFO] двоюрідна сестра по батьку - [PERSON] померла. Остання із 1995 р. постійно проживала за адресою [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказану квартиру, а спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у померлої немає. Як вказано у заяві, 01.08.2013 р. заявник звернулася до 11 Київської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини та отримала відповідь, що потрібно надати відповідні документи, щодо підтвердження факту наявності родинних відносин між заявником та [PERSON] Як вказує заявник, її батько [PERSON] [INFO], а батько [PERSON] - [PERSON] (дата народження не відома), і вони є братами у відповідності до виписки з Метричної Книги ч. 1 народжених за 1911 р. у м. Бердичів: [INFO] у м. Бердичів Київської губернії в родині службовця листоноші при Бердичівській телеграфної контори - [PERSON] та його законної дружини [PERSON], православні, народився син [PERSON], тобто батько заявника. Як вказано у заяві, родина бабусі заявника [PERSON] та діда [PERSON] мали будинок у власності у [ADDRESS], оскільки [PERSON] - бабка заявника отримала вищевказане домоволодіння у спадщину від свого чоловіка - [PERSON] При цьому батько - [PERSON] [INFO], отримав у дар 33/100 ідеальної частини домоволодіння (1/3 частина приблизно) відповідно до договору дарування від [INFO] від своєї матері [PERSON] [INFO] дядько заявника - [PERSON], батько [PERSON] отримав у дар від своєї матері - [PERSON] 31/100 ідеальної частини вищезазначеного домоволодіння відповідно до договору дарування. Після смерті дядька заявника - [PERSON], спадщину отримали його дружина [PERSON] та донька [PERSON] Як вказує сама заявник, вона та двоюрідна сестра [PERSON] водночас володіли частинами домоволодіння, вели спільне господарство, як на своїх частках так і разом опікувались за майном, будинком, садибою як члени однієї родини, як близькі родички. 15.12.1994 р., заявник отримала у спадок разом із своїм братом [PERSON] вищевказане домоволодіння після смерті їх батька - [PERSON], який помер [INFO] При цьому у березні 2004 р. [PERSON] передала безоплатно у власність [PERSON] - племінниця [PERSON] та заявника, [PERSON] 31/100 житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. Як вказує заявник, родина її батьків - [PERSON] та [PERSON], мешкали в м. Житомир, а родина батьків її двоюрідної сестри [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], мешкали в м. Коростишів Житомирської обл. та підтримували близькі родинні стосунки. Після смерті батька та її рідного дядьки [PERSON], її двоюрідна сестра [PERSON] забрала до себе жити мати - [PERSON] в м. Київ. Після смерті [PERSON] з квітня 1994 р. двоюрідна сестра заявника - [PERSON] мешкала одна, шлюбних відносин не мала та дітей також немала. Як вказує заявник, весь час вона була дуже в близьких родинних стосунках зі своєю двоюрідною сестрою [PERSON], із травня 2013 р. стала мешкати разом із сестрою [PERSON] у [ADDRESS]. При цьому заявник безпосередньо приймала участь в організації поховань своєї двоюрідної сестри [PERSON] та повністю сплачувала всі необхідні рахунки. Тому заявник просить суд встановити факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] є двоюрідною сестрою заявника [PERSON] [INFO] Також просить суд взнати за нею права на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] і яка складається з 1-кімнатної [ADDRESS]. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала у повному об'ємі. Представник відповідача - Київської міської ради у судове засідання не з'явився. Зацікавлена особа - ГУЮ в м. Києві у судове засідання також представників не надіслав. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню. При цьому п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України визначено, що: «Суд розглядає справи про встановлення факту ... родинних відносин між фізичними особами...». Як встановлено судом, заявник народилась [INFO], а [INFO] померла двоюрідна сестра по батьку заявника - [PERSON] При цьому [PERSON] із 1995 р. постійно проживала за адресою [ADDRESS]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на вищевказану квартиру, а спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у померлої немає. Як з'ясовано судом, батько заявника [PERSON] [INFO] та батько [PERSON] - [PERSON] є братами у відповідності до виписки з Метричної Книги ч. 1 народжених за 1911 р. у м. Бердичів. При цьому родина бабусі заявника [PERSON] та діда [PERSON] мали будинок у власності у [ADDRESS], оскільки [PERSON] - бабка заявника отримала вищевказане домоволодіння у спадщину від свого чоловіка - [PERSON] При цьому батько - [PERSON] [INFO], отримав у дар 33/100 ідеальної частини домоволодіння (1/3 частина приблизно) відповідно до договору дарування від [INFO] від своєї матері [PERSON] [INFO] дядько заявника - [PERSON], батько [PERSON] отримав у дар від своєї матері - [PERSON] 31/100 ідеальної частини вищезазначеного домоволодіння відповідно до договору дарування. Після смерті дядька заявника - [PERSON], спадщину отримали його дружина [PERSON] та донька [PERSON] Суд з'ясував, що заявник [PERSON] та двоюрідна сестра [PERSON] водночас володіли частинами домоволодіння, вели спільне господарство, як на своїх частках так і разом опікувались за майном, будинком, садибою як члени однієї родини, як близькі родички. 15.12.1994 р., заявник отримала у спадок разом із своїм братом [PERSON] вищевказане домоволодіння після смерті їх батька - [PERSON], який помер [INFO] При цьому у березні 2004 р. [PERSON] передала безоплатно у власність [PERSON] - племінниця [PERSON] та заявника, [PERSON] 31/100 житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. Як вбачається із наданих документів родина батьків заявника - [PERSON] та [PERSON], мешкали у м. Житомир, а родина батьків її двоюрідної сестри [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], мешкали в м. Коростишів Житомирської обл. та підтримували близькі родинні стосунки. Після смерті батька та її рідного дядьки [PERSON], її двоюрідна сестра [PERSON] забрала до себе жити мати - [PERSON] в м. Київ. Після смерті [PERSON] з квітня 1994 р. двоюрідна сестра заявника - [PERSON] мешкала одна, шлюбних відносин не мала та дітей також немала. Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Як з'ясовано судом, із травня 2013 р. заявник стала мешкати разом із сестрою [PERSON] у [ADDRESS], а у подальшому заявник безпосередньо приймала участь в організації поховань своєї двоюрідної сестри [PERSON] та повністю сплачувала всі необхідні рахунки. Тобто, аналізуючи вище викладене, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є дійсно двоюрідною сестрою заявника [PERSON] [INFO] У відповідності до ст. 1265 ЦК України - У п'яту чергу право на спадкування мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Так як судом встановлено факт, що заявник [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON], тому суд вважає, що позовна вимога про визнання за заявником [PERSON] права на спадщину за законом також знайшло своє підтвердження, так як це підтверджено іншими документами в їх сукупності. Враховуючи викладене,

Outcome: approved