Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

УПтСЗН адміністрації Ленінського району Харківської міської ради звернулося з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача суму виплаченої тимчасової допомоги на дитину у розмірі 6177,90 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, , що на обліку в УПСЗН Ленінського району перебувала [PERSON] як одержувач тимчасової допомоги на доньку Вікторію , [INFO] , батько якої є відповідач , який ухилявся від сплати аліментів. Надані [PERSON] довідки з Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції свідчать про те, що вона дійсно не отримувала на свою користь аліментів з [PERSON] які мають стягуватися згідно виконавчого листа № 2-3361/02 виданого 15.10.2002 р. Ленінським районним судом м. Харкова у розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць, починаючи з 08.10.2002 р. на утримання доньки , і до її повноліття. У зв'язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів, [PERSON] було призначено допомогу на період з 01.11.2011 р. по 30.04.2013 р. та сплачено тимчасової державної допомоги в розмірі 6177,90 грн. 30.08.2013 р. управлінням на адресу проживання відповідача була направлена вимога щодо повернення ним на рахунок управління виплачених сум, однак, до теперішнього часу кошти від відповідача до управління не надійшли, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позов просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. За таких обставин, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, та за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи ,дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі на підставі наступного. Судом встановлено, що на обліку в УПСЗН Ленінського району перебувала [PERSON] як одержувач тимчасової допомоги на доньку Вікторію , [INFO] , батьком якої є відповідач , який ухилявся від сплати аліментів .. Дана допомога призначалася відповідно до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 (далі - Порядок), у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів, або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Згідно норм Порядку, на підставі наданих [PERSON] довідок з Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції, які свідчать про те, що вона дійсно не отримувала на свою користь аліментів від [PERSON] , що мають стягуватися з нього на утримання доньки Вікторії , [INFO] , згідно виконавчого листа № 2-3361/02 від 15.10.2002 , виданого 17.10.2002 р. Ленінським районним судом м. Харкова у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менш ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць , починаючи з 08.10.2002 року та до її повноліття. У зв'язку з тим, що боржник [PERSON] ухилявся від сплати аліментів [PERSON] було призначено допомогу на період з 01.11.2011 р. по 30.04.2013 р. Згідно довідки №489 від 19.08.2013 року всього за цей період було сплачено тимчасової державної допомоги в сумі 6177,90 грн. Відповідно до п. 7 Порядку допомога призначається кожні шість місяців, починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи, але не більше ніж по місяць досягнення дитиною 18-річного віку включно (п.7 Порядку) . Після спливу останнього строку призначення допомоги 30.04.2013 року [PERSON] за продовженням виплати допомоги не зверталася. Відповідно до пункту 10 Постанови КМУ від 22.02.2006 року № 189 «Про порядок призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти (підпункт 9). Про виникнення зазначеної обставини одержувач допомоги зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла зазначена обставина. 30.08.2013 р. управлінням на адресу проживання відповідача [PERSON] була направлена вимога щодо повернення ним на рахунок управління виплачених сум, але до теперішнього часу відповідачем сума добровільно не сплачена . Згідно п.12 Постанови, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину; або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача виплачену суму державної допомоги у розмірі 6177,90 грн. Згідно з положеннями пункту 20 статті 5 Закону України «Про судовий збір» органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved