Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

У січні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на підставі рішення суду на її користь на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до 1/3 частини заробітку щомісяця. Свої вимоги мотивує тим, що позивач є інвалідом 1 групи, знаходиться в скрутному матеріальному становищі в той час, коли відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки в більшому розмірі, ніж встановлений рішенням суду. [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить припинити стягнення аліментів на утримання [PERSON] в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, що стягуються з нього на підставі рішення апеляційного суду Чернігівської області від 08 червня 2012 року. У судове засідання сторони не з'явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність, [PERSON] свій позов підтримує та не заперечує проти задоволення зустрічного позову, [PERSON] підтримує зустрічний позов та просить частково задовольнити первісний позов, згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 30 % заробітку щомісяця. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний позов підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 08.06.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Також з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини заробітку. 15 січня 2015 року між сторонами було укладено договір про припинення права на утримання, який посвідчений приватним нотаріусом Матвієнко С.М. та зареєстрований в реєстрі за № 67. Згідно п. 4 Договору утримання [PERSON], встановлене рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 08.06.2012 року, припиняється, взамін чого [PERSON] передає у власність [PERSON] одноразову грошову виплату в розмірі 10 000 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 89 СК України подружжя, а також особи, шлюб між якими було розірвано, мають право укласти договір про припинення права на утримання взамін набуття права власності на житловий будинок, квартиру чи інше нерухоме майно або одержання одноразової грошової виплати. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Дослідивши надані суду докази та думку сторін, викладену в їх заявах, суд знаходить підстави для збільшення розміру аліментів, що стягуються на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки, до 30 % заробітку відповідача [PERSON], оскільки він погоджується сплачувати аліменти в такому розмірі, у зв'язку з чим первісний позов підлягає задоволенню в цій частині, а зустрічний позов про припинення стягнення аліментів на утримання [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: partial