Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями загальною вартістю 68\~866 грн., розташованих за адресою: с. Рясне, вул. Перемоги, буд. № 14 Краснопільського району Сумської області, по праву спадкування після померлої 18 січня 2005 року матері [PERSON]. Вимоги обґрунтовані тим, що позивач є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла відповідно до ст. 1269 ЦК України шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і на частину спадкового майна у вигляді земельних ділянок отримала Свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок не має можливості у звязку відсутністю правовстановлюючого документу, і постановою нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Третя особа є донькою померлої,спадщину не прийняла і на неї не претендує. В судовому засіданні позивач підтримала позов з наведених у ньому підстав. Відповідач та третя особи в судове засідання не прибули, відповідно поданих заяв не заперечують проти задоволення позову і просили справу розглянути за їх відсутності /ас. 60-61/. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З вимог ч.1 ст. 3 ЦПК України вбачається, що захисту підлягають порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 10 квітня 1992 р. право власності на домоволодіння, розташоване в с. Рясне по вулиці Перемоги, 14 Краснопільського району Сумської області, належить [PERSON], останнім за означеною адресою приватизована земельна ділянка загальною площею 0,27 га, у тому числі 0,03 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, але Державний акт не отриманий /копія ас.19, ас. 32/. [PERSON] з 04 листопада 1962 року перебував у шлюбі з [PERSON]/копія ас. 12/. Згідно свідоцтва про смерть серія 1-БП № 012769 від 01 вересня 1997 року [PERSON] помер 30 серпня 1997 року, місце реєстрації смерті виконком Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 25 від 01 вересня 1997 року /копія ас. 7/. За інформації Ряснянської сільської ради від 14.07.2015 № 572 померлий проживав разом з дружиною [PERSON] за адресою: с. Рясне, вул. Перемоги, 14 Краснопільського району Сумської області / ас.8/. За інформацією завідувача Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області № 1278 від 08.09.2015 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 41433716 від 08.09.2015, після померлого 30 серпня 1997 [PERSON] спадщину прийняла дружина [PERSON] і отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) /ас. 48-50, копія спадкової справи ас. 79-80/. 18 січня 2005 року померла [PERSON], місце реєстрації смерті виконком Ряснянської сільської ради, актовий запис за № 02 від 19 січня 2005 року; до дня смерті мешкала за адресою: с. Рясне, вул. Перемоги, 14 Краснопільського району Сумської області разом з донькою [PERSON] /копія свідоцтва про смерть ас. 9, ас. 10/. Постановою державного нотаріуса Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 17 серпня 2015 року спадкоємцю [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований в с. Рясне по вул.. Перемоги, 14 Краснопільського району Сумської області після померлої 18 січня 2005 року [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа /ас. 24/. Про втрату Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, розташований в с. Рясне по вулиці Перемоги, 14 Краснопільського району Сумської області, виданого на імя [PERSON] зроблено оголошення в газеті «Перемога» №65 від 12 серпня 2015 року /копія ас. 36-36а/. За інформацією завідувача означеної вище державної нотаріальної контори № 1281 від 09.09.2015 після померлої 18 січня 2005 року [PERSON] заведена спадкова справа № 243/2005 від 04.08.2005 та видано Свідоцтва про право на спадщину за законом імя [PERSON] /ас.51-54, копія спадкової справи ас. 55-56/. Згідно довідки-характеристики обєкту нерухомого майна, виданої субєктом господарювання фізичною особою підприємцем [PERSON] за № 063/15к від 27.07.2015, станом на 28 грудня 2012 року право власності на майно за адресою: с. Рясне, вул. Перемоги, 14 Краснопільського району Сумської області зареєстровано в р.№ 77 за [PERSON], самочинне будівництво відсутнє; станом на 20.07.2015 загальна вартість будівель і споруд становить 68866 грн. / ас. 17 /. Технічний паспорт на означене майно виписаний на імя [PERSON]В./копія ас. 13-16/. Згідно з висновками відділу містобудування, архітектури та з питань надзвичайних ситуацій Краснопільської районної державної адміністрації, Державної санітарно- епідеміологічної служби України та Краснопільського районного сектору управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області забудови за вищевказаною адресою побудовано в межах земельної ділянки, не виходять за межі червоних ліній, без порушень Державних будівельних норм № 360-92**, не суперечать вимогам протипожежних норм і правил, відповідають вимогам санітарних норм /ас. 33-35/. Відповідно до інформації № 43579608 від 10.09.2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, відсутні відомості щодо власника нерухомості, розташованої за адресою: с. Рясне, вул. Перемоги, 14 Краснопільського району Сумської області /ас. 58-59/. Згідно з інформацією, яка зберігається в архівах Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, станом на 29.12.2012 на будинок за адресою: . Рясне, вул. Перемоги, 14 Краснопільського району Сумської області зареєстровано право власності за головою колгоспного двору [PERSON] /ас. 18/. Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Правовідносини, що склалися між сторонами, виникли із спадкових правовідносин та права власності і врегульовані нормами ЦК України. Відповідно до ст. 25 ЦК України органи виконавчої влади не мають права оформляти право власності, тому що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі статей 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1.04. 2004 року права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим законом, визнаються дійсними у разі відсутності\~\~їх державної\~\~реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація права була проведена відповідно до законодавства, що діяло в момент їх виникнення, або якщо на\~\~\~момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Ряснянська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. Підсумовуючи викладене, встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову суд не вбачає. Заперечень проти позову і доказів відносно належності спадкового майна іншим особам в суд не надійшло, інших спадкоємців, які б вступили у спадщину немає, спадщина не визнана відумерлою. Таким чином, позов є обґрунтованим і підставним до задоволення.

Outcome: approved