Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

У січні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом. Зазначала, що [INFO] року померла її мати - [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частина будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є чоловік [PERSON] - [PERSON] та вона, [PERSON], донька [PERSON] Посилаючись на те, що за життя спадкодавець правовстановлюючого документа на спірний жилий будинок не отримала, вона, [PERSON], після смерті спадкодавця до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, однак на час смерті [PERSON] постійно проживала разом із нею, просила визнати будинок [ADDRESS] спільною сумісною власністю подружжя [PERSON], встановити, що [PERSON] та [PERSON] володіли на праві власності будинком [ADDRESS] встановити факт постійного проживання її та [PERSON] на час смерті останньої, визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку [ADDRESS]. У судовому засіданні позивачка та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак від відповідача до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків. Судом установлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частина жилого будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], так як будинок побудовано [PERSON] у шлюбі. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її чоловік - [PERSON], і донька - [PERSON] (а.с. 6). Спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались. Однак [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, від спадщини не відмовлялась. Зазначені обставини підтвердили у судовому засіданні допитані свідки: [PERSON], [PERSON], [PERSON], які також показали, що відповідач ще до смерті дружини пішов до іншої жінки. За життя [PERSON] правовстановлюючого документа на жилий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], не отримала. Як вбачається з копії технічного паспорта на жилий будинок із господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], вказане нерухоме майно збудовано у 1990 році (а.с. 7-9). Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як роз'яснив Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики України у своєму листі від 23 березня 1999 року одним з документів, необхідних для оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, збудовані до 5 серпня 1992 року, є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно із роз`ясненнями Міністерства юстиції України, викладеними в листі від 21 березня 2005 року, в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ураховуючи, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, від спадщини не відмовлялась, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved