Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом до відповідачів, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивований тим, що сторони перебувають у договірних зобов'язаннях які не виконуються із боку відповідачів. Розгляд справи здійснюється в порядку передбаченому главою 8 ЦПК України. Суд оголосивши та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку що позов підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що 07 серпня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ»та [PERSON] укладений Кредитний договір № 0164/08/21-Iv. На підставі Кредитного договору банк надає позичальнику кредит на придбання квартири на первинному ринку у сумі 50 701долар США строком до 05 серпня 2033 року. П.п. 1.3. Кредитного договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13% (тринадцять) процентів річних. Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором виконав належним чином, та у відповідності з п. 3.1.1 кредитного договору, видав останній грошові кошти на підставі заяви на видачу готівки № 10387 від 07.08.2008р. в розмірі 50 701доларів США. В подальшому сторони вносили зміни до кредитного договору, зокрема Додатковою угодою 1 від 26.01.2009 року, Додатковою угодою 2 від 25.11.2009 року, Додатковою угодою 3 від 13.07.2010р., а також Додатковою угодою № 4 від 20.09.2010 року. Однак, Додатковою угодою № 5 до Кредитного договору від 15 серпня 2011 року сторони домовились провести реструктуризацію заборгованості позичальника та змінити валюту зобов'язання за кредитним договором з долара США на гривню за курсом міжбанківського валютного ринку шляхом проведення конвертації залишку основної заборгованості в сумі 48 377,95 доларів США за курсом 8,02 гривень за 1 доларСША, що становитиме 387 991,16 грн. У зв'язку з цим, було викладено в новій редакції пункти 1.1, 1.3. Кредитного договору, а саме - Банком надано Позичальнику кредит під заставу майна на поточні потреби у сумі 387 991,16 грн. та встановлено за користування кредитними коштами плату у розмірі 12,5% процентів річних. Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору в редакції, передбаченій Додатковою угодою від 15.08.2011р. повернення основної заборгованості по кредиту здійснюється частинами, протягом кожного місяця, починаючи з 01 вересня 2011 року, в сумі не менше ніж сума, зазначена в Додатку № 2 до Договору, що є його невід'ємною частиною, на відкритий Позичальнику рахунок. Відповідно до п. 2.7. Кредитного договору (враховуючи умови Додаткової угоди до Кредитного договору) - проценти за користування кредитними коштами Позичальник зобов'язався сплачувати самостійно, щомісячно не раніше 1-го числа та не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів за користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом Позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів. Надання кредиту також підтверджується випискою з рахунку Позичальника за період з 07.08.2008 року по 05.05.2015 року, атакож випискою за період з 15.08.2011 року по 05.05.2015 року. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Свої зобов'язання за Кредитним договором [PERSON] не виконує, а саме, не повертає суму кредиту у відповідності із Кредитним договором та не сплачує проценти за користування кредитними коштами. Відповідно до п.3.2.2. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного Виконання Позичальником своїх зобов'язань за Договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами. Крім того, за змістом п. 2.5. Кредитного договору, несплата Позичальником процентів в терміни, встановлені п. 2.7. Кредитного договору, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення Банком стягнення на заставлене майно. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у випадку прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до 4.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. 07 серпня 2008 року в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед позивачем по Кредитному договору був укладений Договір поруки № 0164/08/21 -Ivз [PERSON] Відповідно до умов вищезазначеного Договору поруки [PERSON] поручається перед позивачем за виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором, у повному обсязі, та зобов'язується в разі невиконання/порушення [PERSON] своїх зобов'язань, погасити існуючу заборгованість за кредитом, а саме: повернути суму кредиту, нараховані проценти, можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором. Згідно п.3.1. Договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по Договору, Відповідачі відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. Згідно п. 4.1. Кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 (нуль цілих дві десятих) відсотка за кожен день прострочення, що обчислюється з суми простроченого кредиту та/або несплачених процентів. Станом на 17 червня 2015 року заборгованість [PERSON] перед позивачем за Кредитним договором № 0164/08/21 -1vвід 07.08.2008р. становить 478 127,09 грн., в т.ч.: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 6 786,25 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів- 370 145.57 грн.: прострочена заборгованість за нарахованим процентами- 62 608.71 грн.; поточна заборгованість за нарахованим процентами- 6 067.05 грн.; сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами-32519.51грн. За змістом ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі» передбачено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»). , Відповідно до обставин справи правовідносини, що склалися між Позивачем та Відповідачем, підпадають під дію ч. 2 ст. 192 ЦК України, ч. З ст. 533 ЦК України та Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Позивач отримав банківську ліцензію № 62 на право здійснення банківських операцій та Дозвіл № 62-3 на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 частини 2 та 4 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» згідно з додатком. Пунктом 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» передбачено, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Враховуючи вище викладене позов підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved