Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

У серпні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем має малолітню дочку [PERSON], яка народилась 12 травня 2015 року, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку. У звязку з викладеним змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не меншу 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Позивач надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність та наполягає на позовних вимогах. Відповідач у письмовій заяві позовні вимоги визнав та просив розглянути справу в його відсутність. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про шлюб Серії І-ОЛ №082794, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, виданого 22.11.2014 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22.11.2014 року, про що складено відповідний актовий запис №480. Прізвища після реєстрації шлюбу [PERSON]. Відповідно до свідоцтва Серії 1-ОЛ № 179765, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області 16.05.2015 року про народження, [PERSON] народилась 12.05.2015 року, її батьком являється [PERSON], а матірю [PERSON]. Згідно довідки про склад сімї, виданої квартальним комітетом Олександрійської міської ради №19 від 26.07.2016 року №264, малолітня дочка [PERSON] проживає разом з матірю за адресою: вул. Луначарського, 35. З позовних вимог вбачається, що між сторонами не досягнуто згоди щодо добровльної участі відповідача в утриманні дитини. Згідно статті 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 183 СК України, вказує, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи, викладене, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог. Згідно з ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved