Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

у серпні\~2018\~року Моторне\~(транспортне)\~бюро України\~ звернулось\~до суду\~з позовом\~до відповідача\~про стягнення\~ коштів 25 783 грн. 61 коп. та судового збору в розмірі 1762 грн. У\~судове засідання\~представник позивача\~не зявився,\~надійшла \~заява про\~розгляд справи\~у його\~відсутність,\~позовні вимоги\~підтримує та\~просить задовольнити,\~проти заочного\~розгляду справи\~не заперечує.\~ Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 26.06.2016 року о 19 год. 05 хв. в м. Чернігові по вул. Боженка, 66 [PERSON], керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2101» д.н.з. [NUMBER], не дотримався безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем «Тойота авенсіс» д.н.з. [NUMBER]. В результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. [PERSON] порушив п. 12.1., 13.1. ПДР України, відносно нього був складений адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП. Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.07.2016 року [PERSON] було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп. На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди [PERSON]М не мав належним чином оформленого договору обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/5979720 від 15.10.2015р. транспортний засіб марки «Тойота Авенсіс» д.н.з. [NUMBER] був забезпечений на території України. Відповідно до пп. а) п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» (надалі - Закон) Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі - МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння її транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільну відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пн. 7.1 ст. 1 цього Закону, та майну яке знаходилось у такому транспортному засобі. Згідно ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП. Статтею 29 Закону передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. 30.06.2016 від власника транспортного засобу «Тойота Авенсіс» д.н.з. [NUMBER], [PERSON], на адресу Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшло повідомлення про ДТП від 29.06.2016 з доданими документами. 11.07.2016 року МТСБУ видало доручення ПрАТ СК «ВУСО» на виконання робіт по справі №34518 (послуги по врегулюванню та аварійного комісара). Відповідно до звіту № 272 експертного атотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу від 05.08.2016р. вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля «Тойота Авенсіс», д.н.з. [NUMBER], необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 26.06.2016, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників, станом на час проведення дослідження - 05.08.2016, склало: 29 380 грн. 33 коп. 11.08.2016 року від [PERSON] на адресу Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про виплату страхового відшкодування. 14.11.2016 платіжним дорученням № 34518рв МТСБУ перерахувало на розрахунковий рахунок ПрАТ СК «ВУСО» 1300 грн. 00 коп. за послуги врегулювання. 10.11.2016 МТСБУ видало наказ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих [PERSON] в розмірі 24 483 грн. 61 коп. 21.09.2016 платіжним дорученням № 8725рв МТСБУ перерахувала на розрахунковий рахунок [PERSON] 24 483 грн. 61 коп. зазначена сума була виплачена на підставі звіту № 272 від 05.08.2016р. за вирахуванням суми ПДВ в розмірі - 4896,72грн. (29 380 грн. 33 коп. - 4896,72грн. = 24 483 грн. 61 коп.) Згідно ст. 257, ч. 6 ст. 261 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки, а за регресними зобов'язаннями, перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов'язання. Пункт 38.2. статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначає, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов:...до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. За ст. 1191 ЦК України: особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Таким чином з відповідача на користь позивача належить стягнути виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 25 783 грн. 61 коп. та судовий збір в сумі 1762 грн.

Outcome: approved