Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

У серпні 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] є інвалідом другої групи у зв'язку з отриманням хронічного психічного захворювання, внаслідок чого не може свідомо контролювати своїх вчинків та аналізувати їх, у зв'язку із чим потребує постійного догляду та нагляду. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. У судовому засіданні [PERSON] заяву просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ній. Представником заінтересованої особи в судовому засіданні заявлено подання про встановлення опіки над [PERSON] в разі визнання її недієздатною та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне. Судом установлено, що згідно довідки форми 3 виданої ЖЕД № 0512 від 31.07.2015 року № 26636 [PERSON] разом із своїм сином зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.07.1975 року, [PERSON] є матір'ю [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається з пенсійного посвідчення [PERSON] призначено пенсію по інвалідності другої групи (а.с.11). Згідно довідки серії Д-71 № 170411 від 15.01.1987 [PERSON] визнано інвалідом другої групи (а.с. 12). У відповідності до свідоцтва про право власності [PERSON] та її сину [PERSON] в рівних долях належить квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно консультативного висновку № 1626 від 29.07.2015 року [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням, являється інвалідом другої групи безстроково та потребує постійного нагляду психіатра (а.с. 14). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 170 від 03.03.2016 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Параноїдної шизофренії , виражений апато-дисоціативний дефект на тлі органічного ураження головного мозку судинного ґенезу з психоорганічним синдромом (F 20.00; F 07.9), за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення над нею опіки (а.с. 54-55). Заявою [PERSON] від 16.05.2016 року, останній звернувся до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, в якій просить дати згоду на призначення його опікуном над його матір'ю [PERSON] в разі визнання її недієздатною (а.с. 72). Актом обстеження квартири, що за адресою: [ADDRESS], встановлено, що вона знаходиться в задовільному стані (а.с. 74). Згідно побутової характеристики [PERSON] № 533 від 19.04.2016 року, останній працює в КП по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва, за час роботи з квітня 2013 року показав себе сумлінним робітником, старанно відноситься до своїх обов'язків, користується повагою в колективі (а.с. 76). Відповідно до довідки КП по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва № 534 від 20.04.2016 року [PERSON] працює в КП по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва з 12.04.2013 року по теперішній час (а.с. 77). Згідно медичного сертифікату та медичних висновків [PERSON] на обліках психіатра та нарколога не перебуває та за станом свого здоров'я може бути опікуном (а.с. 78-79). Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved