Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

У січні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка була зареєстрована в Бородянському районному центрі зайнятості як безробітна та перебувала на обліку з 01 грудня 2017 року. У відповідності до ч.1,3,4 ст.22, ч.1 ст.23 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» [PERSON] з 08 грудня 2017 року розпочато нарахування і виплату допомоги по безробіттю. 30 березня 2018 року наказом Київського обласного центру зайнятості № 76/3-18 на базі Бородянського районного центру зайнятості було створено Бородянську районну філію Київського обласного центру зайнятості. На підставі заяви [PERSON] за наказом Бородянської районної філії Київської ОЦЗ № НТ 180515 від 15 травня 2018 року було припинено виплату відповідачці допомоги по безробіттю та її реєстрацію як безробітної. В червні 2018 року при проведенні перевірки було виявлено, що під час перебування на обліку як безробітної відповідачка з 20 квітня 2018 року перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Вог Ритейл». Так як за період з 20 квітня 2018 року по 15 травня 2018 року [PERSON] була безпідставно нарахована та виплачена допомога по безробіттю в сумі 1376,21 грн., то просив стягнути з відповідачки на свою користь виплачену допомогу по безробіттю у вказаній сумі. В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі. Відповідачка в судове засідання також не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов не надала. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] була поставлена на облік в Бородянський районний центр зайнятості та з 01 грудня 2017 року їй надано статус безробітної, а з 08 грудня 2017 року розпочато нарахування і виплату допомоги по безробіттю (а.с. 6-7). Наказом Київського обласного центру зайнятості № 76/3-18 від 30 березня 2018 року на базі Бородянського районного центру зайнятості було створено Бородянську районну філію Київського обласного центру зайнятості (а.с.5). Наказом Бородянської районної філії Київської ОЦЗ № НТ 180515 від 15 травня 2018 року на підставі заяви [PERSON] виплату відповідачці допомоги по безробіттю та її реєстрацію як безробітної було припинено (а.с.6-8). В результаті розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» було встановлено, що відповідачка під час перебування на обліку у центрі зайнятості з 20 квітня 2018 року працевлаштувалась до ТОВ «Вог Ритейл» та була в трудових відносинах з даним товариством на час проведення перевірки 12 липня 2018 року (а.с.10-13). За період перебування [PERSON] на обліку в районному центрі зайнятості та у трудових відносинах з ТОВ «Вог Ритейл» з 20 квітня 2018 року по 15 травня 2018 року останній було виплачено допомогу по безробіттю в сумі 1376,21 грн. (а.с. 19). Відповідно до ч.2,3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Оскільки відповідачка під час перебування на обліку в районному центрі зайнятості, в період з 20 квітня 2018 року по 15 травня 2018 року була працевлаштована, про що всупереч нормам Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» вона ([PERSON]) не повідомила позивача, чим приховала обставини, що впливають на умови виплати вказаної допомоги, крім того відповідачка в судове засідання не з»явилася і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне даний позов задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь Київського обласного центру зайнятості безпідставно виплачену допомогу по безробіттю в сумі 1376,21 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1762 грн.

Outcome: approved