Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

У січні 2015 року Щорське вище професійне училище лісового господарства звернулося в суд з позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав в зв'язку з ухиленням відповідача від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини. В судовому засіданні представник позивача та прокурор підтримали позов. В обгрунтування позовних вимог посилаються на те, що у Щорському вищому професійному училищі лісового господарства навчається неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], яка фактично залишилась без піклування батьків. Мати дитини, [PERSON], рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 29.07.2014 року позбавлена батьківських прав відносної даної дитини. Батько, [PERSON], з 1998 по 2007 рік знаходився в місцях позбавлення волі. 10.02.2007 він був звільнений і відбув за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, с. Сухиня, проте де перебуває він в даний час невідомо. Після звільнення [PERSON] його дочка [PERSON] жодного разу його не бачила, не спілкувалася з ним. Неповнолітня [PERSON] опинилась в складних життєвих обставинах, так як вона не має статусу дитини позбавленої батьківського піклування. З метою соціального захисту законних прав неповнолітньої дитини, забезпечення їй необхідних умов проживання та виховання та у відповідності до ст. 155, 164, 165 Сімейного кодексу України просять позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не повторно не з'явився. Про виклик його в судове засідання робилося оголошення в засобах масової інформації. Суд, вислухавши сторін, прокурора, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. У Щорському вищому професійному училищі лісового господарства навчається неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], яка фактично залишилась без піклування батьків. Мати дитини, [PERSON], рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 29.07.2014 року позбавлена батьківських прав відносної даної дитини. Батько, [PERSON], з 1998 по 2007 рік знаходився в місцях позбавлення волі. 10.02.2007 він був звільнений і відбув за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, с. Сухиня. За повідомленням виконавчого комітету Сухинської сільської ради громадянин [PERSON] був зареєстрований та проживав на території сільської ради з 16.06.1992 р. по 14.03.1996 р. На даний час він на території сільської ради не проживає, не зареєстрований і місце його проживання невідоме. За повідомленням Бобровицького РВ УМВС України працівниками КМСД не встановлено його фактичне місце перебування, так як після звільнення з місць позбавлення волі він в с. Сухиню не повернувся та місце його знаходження невідомо. Відповідно до повідомлення Бобровицького районного сектора управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, за обліками Бобровицького РС УДМС України в Чернігівській області гр. [PERSON] зареєстрованим чи знятим з реєстраційного обліку не значиться. Після звільнення [PERSON] його дочка [PERSON] жодного разу його не бачила, не спілкувалася з ним. Неповнолітня [PERSON] опинилась в складних життєвих обставинах, так як вона не має статусу дитини позбавленої батьківського піклування і не має можливості скористатися правом на соціальний захист та іншими правами, передбаченими для такої категорії дітей. Органом опіки та піклування - Щорською районною державною адміністрацією надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав батька та відповідність його інтересам дитини. З метою соціального захисту законних прав неповнолітньої дитини, забезпечення їй необхідних умов проживання та виховання та у відповідності до ст. 155, 164, 165 Сімейного кодексу України просять позов задовольнити. Суд вислухав думку дитини [PERSON], яка пояснила, що з батьком не спілкується, де він перебуває їй не відомо, просить суд позбавити його батьківських прав. Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язків батьківського піклування щодо неї. Ст. 157 Сімейного Кодексу України передбачає, що той із батьків, який проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини, не проявляє щодо неї батьківської турботи, не цікавляться її життям, суд вважає, що в інтересах дитини його слід позбавити батьківських прав. Дитину слід передати органу опіки та піклування. З відповідача підлягають стягненню на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання дитини у мінімальному розмірі.

Outcome: approved