Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

у серпні 2018 року до Машівського районного суду Полтавської області з Карлівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що вони з відповідачем являються батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає і їй важко самій їх утримувати, також відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує вимоги ст. 84 СК України. Крім того, за рішенням суду відповідач сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини. У звязку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей: [PERSON], 27.06.2018 р. та [PERSON],01.05.2013 р. у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.07.2018 р. і до досягнення дітьми повноліття та на її утримання в розмірі 1/9 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.07.2018 р. і до досягнення дитиною [PERSON], 27.06.2018 р. трирічного віку. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, пояснивши, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, відповідач позов визнав та повідомив, що він на даний час працевлаштувався та сплачує аліменти на утримання доньки Поліни в розмірі ј частки доходів та 14.04.2019 року доньці виповниться 18 років, третя особа в судове засідання не зявилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином та завчасно (а.с.40). Суд, заслухавши сторони та дослідивши надані письмові докази у справі, дійшов такого висновку. Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серія І-КЕ №106719 від 21.06.2013 р. (а.с.3) та являються батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] (а.с.4,10). Згідно з довідкою виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області № 2884 від 18.07.2018 р. позивач [PERSON] разом з такими членам сімЇ: [PERSON],[INFO] чоловік, [PERSON] катран огли,[INFO] син, [PERSON],[INFO] син, [PERSON], [INFO], - син, [PERSON],[INFO] дочка зареєстровані за адресою: [INFO] (а.с.5). За повідомленням виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області №06-21/1613 від 04.09.2018 р. відповідач [PERSON] зареєстрований в [INFO] (а.с.17). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів №34657 від 15.01.2019 р. вбачається, що [PERSON] відповідач по справі за період з 01.01.2017 р. по 30.09.2018 р. отримав дохід в сумі 52\~480,13 грн. (а.с.45). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач ніяких заперечень не надав, що свідчить про те, що він добровільно допомоги на утримання дитини не надає, але має змогу сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, оскільки працює, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог в цій частині. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, суд зазначає таке. Так, відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Виходячи з викладеного та враховуючи те, що відповідач жодних заперечень і доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини не надав, натомість працює та отримує заробітну плату, що свідчить про те, що він може надавати їй утримання, та з урахуванням стягнутих судом аліментів на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі 1/3 частки та сплачуваних відповідачем аліментів на утримання доньки Поліни в розмірі ј частки усіх його доходів суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в цій частині та стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача в розмірі 1/12 частки його доходів до досягнення дитиною [PERSON], 27.06.2018 р. трирічного віку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial