Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

У серпні 2021 року позивач звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаною позовною заявою, в якій просив визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді 1\\2 частки квартири [ADDRESS] . Вона є спадкоємцем першої черги по закону. В шестимісячний строк після смерті вона до нотаріуса не зверталася так як тривалий час знаходилася в пригніченому емоційному стані і хворіла. 22 липня 2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Озадовської Олени Миколаївни з приводи оформлення спадщини, проте отримала роз`яснення щодо необхідності звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2021 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М. Ухвалою судді від 06 серпня 2021 року прийнято справу до провадження, відкрито провадження та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Озадовської Олени Миколаївни витребувано належним чином засвідчену копії спадкової справи, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . Листом приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Озадовської О.М. від 13 вересня 2021 року повідомлено суд про те, що спадкова справи після померлого [INFO] [PERSON] , нею не заводилася. 01 вересня 2021 року на адресу суду надійшов лист відповідача за підписом Білоцерківського міського голови, в якому останній повідомив суд про те, Білоцерківська міська рада просить суд розглядати справу без її представника за наявними матеріалами у справі на розсуд суду. Про дату, час і місце розгляду справи офіційно повідомлені. 20 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Закаблук Л.О., в якій останній просить закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті на 20 вересня 2021 року. Судове засідання просить проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує\~ в повному обсязі та просить їх задоволити. Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 вересня 2021 року на 15.30 год. В судове засідання, призначене на 20 вересня 2021 року сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] , 13 листопада 1991 року уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] .\~ [PERSON] помер [INFO] , який за життя був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира належала [PERSON] та [PERSON] на право приватної власності\~ відповдіно до свідоцтва про право власності на житло від 17 лютого 1999 року. 22 липня 2021 року приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Озадовською О.М.\~ надано [PERSON] письмове роз`яснення про необхідність звернення до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. 23 липня 2021 року Комунальним некомерційним підприємством Ружинської селищної ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги» видано довідку про те, що [PERSON] з 25.03.21 до 06.04.21 знаходилася на денному стаціонарному лікуванні в даній лікувальній установі. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Згідно роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В обґрунтування поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач посилається на постійні та тривалі відрядження за постійним місцем роботи, більшість з яких є закордонними. Враховуючи наведене, відсутність відомостей про інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, а також незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним у встановленому законом порядку заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач, через перебування на стаціонарному лікуванні та знаходження у важкому психоемоційному стані, пов`язаному зі смертю чоловіка, з поважних причин пропустила строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved