Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

У січні 2016 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.05.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір та надано кредит у сумі 44000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік та кінцевим терміном повернення до 28.05.2022 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим загальна сума заборгованості на 21.12.2015 року становить 98855,36 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 2327689,27 грн., яка складається з: 39100,00 дол. США (920664,79 грн.) - сума заборгованості за кредитом, 37193,75 дол. США (875779,52 грн.) - сума заборгованості за відсотками, 9596,53 дол. США (225963,97 грн.) - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 12965,07 дол. США (305280,98 грн.) - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків. Оскільки боржником умови договору не виконані, тому позивач просить суд стягнути з нього заборгованість по кредиту та відсотках у розмірі 76293,75 дол. США у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день ухвалення рішення та 531244,95 грн. заборгованості по пені та судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. За письмовою згодою представника позивача на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Судом встановлено, що 29.05.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 281/20-225 та надано кредит у сумі 44000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом та кінцевим терміном повернення до 28.05.2022 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним, а також провести інші платежі в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. У зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом станом на 21.12.2015 року заборгованість становить 98855,36 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 2327689,27 грн., яка складається з: 39100,00 дол. США (920664,79 грн.) - сума заборгованості за кредитом, 37193,75 дол. США (875779,52 грн.) - сума заборгованості за відсотками, 9596,53 дол. США (225963,97 грн.) - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 12965,07 дол. США (305280,98 грн.) - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Таким чином, оскільки відповідачем не було виконано належним чином у строки, передбачені кредитним договором, грошових зобов'язань, передбачених умовами даного договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню зазначена сума заборгованості. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально. Враховуючи викладене та

Outcome: approved