Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із вказаним вище позовом, у якому зазначала про те, що із 24 жовтня 1998 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Разом з тим, сімейне життя у неї із [PERSON] не склалося через різні характери та погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи виникають постійні сварки, свідками яких нерідко стають їхні діти. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та дочку - [PERSON], [INFO]. Позивач просила розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON], оскільки він носить лише формальний характер У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. До суду надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, та вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, вказав, що заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про шлюбу вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 24 жовтня 1998 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві зроблено відповідний актовий запис за № 570. Прізвище після одруження: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та дочку - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до статей 104, 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюбних відносин не підтримують. Продовжувати подальше спільне життя [PERSON] та [PERSON] не бажають, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем - розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим. За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved