Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

У серпні 2016 року відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на наступне. В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходилась справа за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 квітня 2003 року, судом було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на все майно, яке належить на праві приватної власності заявнику. Ухвалою суду від 16 квітня 2003 було затверджено мирову угоду укладену між сторонами. Відповідно до умов якої позивач [PERSON] приймає від відповідачів [PERSON] та [PERSON] в якості відшкодування матеріальної та моральної шкоди 2000 грн. Після отримання вказаної суми позивач [PERSON] до відповідачів [PERSON] та [PERSON] ніяких матеріальних та моральних претензій не буде мати. З огляду на положення ст. 154 ЦПК України заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 07 квітня 2003 року, оскільки рішення суду виконано, у зв'язку з сплатою заявником суми заборгованості у повному обсязі. Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. В судове засідання заявник та сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином. Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, та просив провести розгляд заяви за його відсутності. Стягувач [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що матеріальних претензій до заявника немає, та не заперечив проти задоволення заяви поданої [PERSON] Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності інших учасників судового розгляду, неявка яких, відповідно до вимог ч.5 ст. 154 ЦПК України, не є перешкодою розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Судом встановлено, що в проваджені Оболонського районного суду м. Києва знаходилась справа № 2-139/2003 р. за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 квітня 2003 року, судом було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на все майно, яке належить на праві приватної власності заявнику. (а.с. 5). Ухвалою суду від 16 квітня 2003 було затверджено мирову угоду укладену між сторонами. Відповідно до умов якої позивач [PERSON] приймає від відповідачів [PERSON] та [PERSON] в якості відшкодування матеріальної та моральної шкоди 2000 грн. Після отримання вказаної суми позивач [PERSON] до відповідачів [PERSON] та [PERSON] ніяких матеріальних та моральних претензій не буде мати. (а.с. 10). Факт виконання ухвали суду заявником підтверджується заявою стягувача [PERSON], який підтвердив виконання заявником ухвали суду, та зазначив, що претензій матеріального характеру до заявника немає. Оскільки на час розгляду заяви [PERSON] рішення суду в частині стягнення з боржника суми боргу виконане, суд вважає, що арешт, накладений з метою забезпечення позову слід скасувати. Керуючи ст. 154 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved