Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатним її мати [PERSON], [INFO], який проживає у [INFO], встановити над ним опіку та призначити заявницю її опікуном. Подана заява обґрунтовувалась тим, що більше 15 років її мати являться інвалідом другої групи психічного захворювання , в зв»язку з чим перебуває на обліку в психо-неврологічному диспансері Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 як така, що страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок потребує постійного стороннього догляду та надання соціальної допомоги. В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи подану заяву підтримав як таку, що відповідає інтересам [PERSON], надав суду рішення виконкому Корольовської районної ради м.Житомира щодо можливості призначення опікуна над [PERSON] Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД №156537 від 16.09.2004 року (а.с.6). З матеріалів справи вбачається, що заявниця [PERSON] проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Згідно зі статтею 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 431-2015 від 27 жовтня 2015 року, проведеного комісійно експертами Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради, вбачається, що [PERSON], з 1993 року страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії, з перервним типом перебігу, галюцинаційно-маячним синдромом та вираженим змішаним типом дефекту. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у [PERSON] настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 26-27). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що існують усі правові підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання органу опіки та піклування Корольовського райвиконкому, затвердженого рішенням Корольовської районної ради м.Житомира від 15.09.2015 №61, [PERSON] може виконувати обов'язки опікуна над своєю матірю у разі визнання її недієздатною. З огляду на викладене, враховуючи надані суду докази, з яких вбачається, що [PERSON]А виявила бажання та може виконувати обов'язки опікуна та враховуючи, що будь-яких перешкод для цього не встановлено, за наявності позитивного рішення з цього приводу органу опіки та піклування, наданого відповідно до Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Держкомітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 р. №34/166/131/88, суд вважає за можливе призначити її опікуном своєї недієздатної матірю [PERSON]

Outcome: approved