Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

У серпні 2014 року [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої [PERSON], [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього [PERSON] звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради, районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про надання дозволу на приватизацію квартири. До початку розгляду справи позивачі уточнили свої вимоги. У позові зазначали, що у квартирі за адресою: [ADDRESS] є зареєстрованими [PERSON], її дитина [PERSON], [PERSON], її дитина, [PERSON]. [PERSON] до шлюбу мала дівоче прізвище - [PERSON], під цим прізвищем і записана матір'ю дитини, [PERSON]. Після укладення шлюбу вона обрала прізвище чоловіка - [PERSON]. У цій квартирі позивачі [PERSON], [PERSON] проживають із самого свого народження. Тепер там іще зареєстровані і проживають їх малолітні діти. Ордер на вселення до квартири було видано у 1962 році на дідуся, [PERSON], який заселився до цієї квартири зі своєю родиною - своєю дружиною (бабусею) і своїм сином - батьком позивачів, [PERSON]. Вони заселися до цієї квартири на підставі ордеру на заселення, який, на сьогоднішній день, втрачено. Дідусь та бабуся вже давно померли, їх свідоцтва про смерть не збереглись. Батько, [PERSON] помер [INFO]. Позивачі все життя проживають від дня народження у цій квартирі, тут народилися їх малолітні діти, до дня своєї смерті у цій квартирі мешкав також батько, [PERSON], який помер [INFO]. До тепер квартира за адресою: [ADDRESS] є неприватизованою, перебуває у власності територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Ця квартира є трьохкімнатною, загальною площею 53, 72 кв. м., житловою площею 38, 04 кв.м. і на теперішній час позивачі разом із дітьми бажають скористатися своїм правом на приватизацію житла та приватизувати займану квартиру за адресою: [ADDRESS] на чотирьох осіб у рівних частках, по ? частці кожному. З цією метою були зібрали всі необхідні документи для приватизації житла, житлові чеки для приватизації житла не використовувалися. 26 березня 2014р. позивачами було подано заяву до відповідача, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району з проханням оформити передачу в приватну спільну часткову власність квартири за адресою: [ADDRESS] на сім'ю із чотирьох осіб - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], додано пакет документів на безоплатну приватизацію житла. Але, серед документів, які вимагалися для приватизації квартири за адресою: [ADDRESS], є ордер про надання житлової площі, на підставі якого батько заселився до цієї квартири в 1962 році, який було втрачено. Позивачі намагалися отримати копію зазначеного ордеру про надання житлової площі виданого дідусю, [PERSON] в 1962 році, на підставі якого він заселився до цієї квартири, зверталися з цього приводу з письмовою заявою до Департаменту Житлово-комунального господарства Запорізької міської ради. Але, відповіддю Департаменту Житлово-комунального господарства Запорізької міської ради від 29.01.2014р. було повідомлено, що надати копію корінця ордеру на зазначену квартиру на жаль, не уявляється можливим, оскільки там зберігаються корінці ордерів на заселення житлових приміщень починаючи лише з 1984р., А оскільки батько отримував ордер на заселення до цієї квартири в 1962р., тому відповідний ордер на заселення у цю квартиру не зберігся. Позивачі також намагалися розшукати копію зазначеного ордеру на заселення до цієї квартири у Державному архіві Запорізької області, але відповіддю від 28.05.2014р. Державним архівом було повідомлено про те, що ордер про надання дозволу на вселення в квартиру за адресою: [ADDRESS] в 1960-1970 р.р. до Державного архіву Запорізької області не надходив. У зв'язку із відсутністю у позивачів ордеру на квартиру за адресою: [ADDRESS] , відповідачем, Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району було відмовлено у приватизації житла, у зв'язку із чим просили суд постановити судове рішення, яким зобов'язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району прийняти від гр. [PERSON], [INFO], яка діє від себе та в інтересах малолітньої [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], яка діє від себе та в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO] р., документи, за відсутності ордеру про надання житлової площі, на приватизацію квартири за адресою: [ADDRESS] та прийняти рішення у відповідності до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». Позивачі у судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на позові наполягають. У судові засідання по цій справі відповідачі не з'явилися, Запорізька міська рада причину своєї неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, від відповідача - районної адміністрації ЗМР по Орджонікідзевському району надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю. При вищевикладених обставинах суд ухвалив провести розгляд даної цивільної справи за відсутністю позивачів, відповідачів на підставі наявних у справі матеріалів та доказів. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 58 ЖК України, ордер на жиле приміщення діє протягом 30 днів і втрачає свою силу. Згідно ст. 1 ЗУ « Про приватизацію державного житлового фонду», приватизація державного житлового фонду (далі - приватизація) - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян України. Згідно ч. 5 ст. 5 ЗУ « Про приватизацію державного житлового фонду», кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чеку або з частковою доплатою один раз. Згідно ч. 11 ст.8 ЗУ « Про приватизацію державного житлового фонду», спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом. Відповідно до ст. 39 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Судом встановлено, що у квартирі за адресою: [ADDRESS] є зареєстрованими наступні особи: [PERSON], її дитина, [PERSON], [INFO]; Я, [PERSON], моя дитина, [PERSON], [INFO] (розширена довідкою про склад сім'ї наймача виданої ЦОА №1 від 26.03.2014р. № 1324). [PERSON] до шлюбу мала дівоче прізвище - [PERSON], під цим прізвищем вона записана матір'ю дитини, [PERSON]. Після укладення шлюбу позивач обрала прізвище чоловіка - [PERSON] ( копію свідоцтва про шлюб а.с.7). У цій квартирі за адресою: [ADDRESS] позивачі [PERSON], [PERSON] проживають із самого свого народження. Тепер там іще зареєстровані і проживають їх малолітні діти. Ордер на вселення до квартири було видано у 1962 році на дідуся, [PERSON], який заселився до цієї квартири зі своєю родиною - своєю дружиною (бабусею позивачів) і своїм сином - батьком позивачів, [PERSON]. Вони заселися до цієї квартири на підставі ордеру на заселення, який на сьогоднішній день було втрачено. Батько, [PERSON] помер [INFO].(копія свідоцтва про смерть а.с.10). Позивачі проживають від дня народження у цій квартирі, тут народилися малолітні діти, до дня своєї смерті у цій квартирі мешкав також батько позивачів, [PERSON], який помер [INFO]. До тепер квартира за адресою: [ADDRESS] є неприватизованою, перебуває у власності територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Ця квартира є трьохкімнатною, загальною площею 53, 72 кв. м., житловою площею 38, 04 кв.м., що підтверджує копія технічного паспорту на квартиру. На сьогоднішній час, позивачі разом із дітьми бажають скористатися правом на приватизацію житла та приватизувати займану ними квартиру за адресою: [ADDRESS] на чотирьох осіб у рівних частках, по ? частці кожному. 3 цією метою ними були зібрали всі необхідні документи для приватизації житла за адресою: [ADDRESS]. Житлові чеки для приватизації житла позивачами не використовувалися, що підтверджується довідкою ТВБВ 10007/0265 від 07 квітня 2014р. На підставі наведеного, позивачі разом із дітьми мають право на безоплатну приватизацію займаного нами житла за адресою: [ADDRESS], на підставі ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду». 26 березня 2014р. позивачами було подано заяву до відповідача, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району з проханням оформити передачу в приватну спільну часткову власність квартири за адресою: [ADDRESS] на сім'ю із чотирьох осіб - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], додано пакет документів на безоплатну приватизацію житла. Але, серед документів, які вимагалися для приватизації квартири за адресою: [ADDRESS], є ордер про надання житлової площі, на підставі якого батько позивачів заселився до цієї квартири в 1962 році, який було втрачено. Позивачі намагалися отримати копію зазначеного ордеру про надання житлової площі виданого нашому дідусю, [PERSON] в 1962 році, на підставі якого він заселився до цієї квартири, зверталася з цього приводу з письмовою заявою до Департаменту Житлово-комунального господарства Запорізької міської ради. Але, відповіддю Департаменту Житлово-комунального господарства Запорізької міської ради від 29.01.2014р. № С-01102 було повідомлено, що надати копію корінця ордеру на зазначену квартиру не уявляється можливим, оскільки там зберігаються корінці ордерів на заселення житлових приміщень починаючи лише з 1984р. А оскільки батько позивачів отримував ордер на заселення до цієї квартири в 1962р., тому відповідний ордер на заселення у цю квартиру не зберігся. Крім того, позивачі намагалися розшукати копію зазначеного ордеру на заселення до цієї квартири у Державному архіві Запорізької області, але відповіддю від 28.05.2014р. Державним архівом було повідомлено про те, що ордер про надання дозволу на вселення в квартиру за адресою: [ADDRESS] в 1960-1970 р.р. до Державного архіву Запорізької області не надходив. Відповіддю від 02.07.2014р. № Я-0093 наданою відповідачем, Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району позивачам було відмовлено у приватизації житла у зв'язку із відсутністю у позивачів ордеру на квартиру за адресою: [ADDRESS]. Згідно Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009р. № 396 «Про затвердження Положення про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян» в п. 18 викладений перелік документів, який має бути подано для приватизації житла. Одним із таких документів є копія ордеру про надання житлової площі. Через вищевикладені обставини, суд вважає, що через втрату ордеру на [PERSON], права позивачів на приватизацію житла порушені і вони підлягають судовому захисту. Згідно з положеннями ст. 16 ЦК України особа вправі звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право, в тому числі шляхом зобов'язання відповідача вчинити певні дії і неможливості усунення цих порушень іншим способом. Обраний позивачами спосіб захисту його прав відповідає вимогам закону. За вказаних обставин суд вважає, що позов є підставним і підлягає до задоволення. Крім того, враховуючи ті обставини, що позивачі не просять суд вирішити питання щодо судового збору у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд не виходячи за межі позовних вимог залишає судові витрати за позивачами.

Outcome: approved