Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

У січні 2020 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, виділивши спадкове майно в натурі. В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частки житлового будинку [ADDRESS] . При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки співвласник нерухомого майна здійснив виділ своєї частки в натурі, присвоївши окрему адресу, просив виділити йому спадкове майно в натурі.\~ Позивач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявились, судом про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали та просили позов задовольнити. Треті особи до суду не зявились, про дату і час розгляду справи судом були повідомлені належним чином. \~Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що у 1989 році [PERSON] придбав 63/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями, огорожами та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Разом із іншим співвласником даного житлового будинку [PERSON] , вони здійснили реконструкцію будинку, в ході якої кожен прибудував до своєї частини будинку прибудови, у результаті чого змінилися частки співвласників. Рішенням ВК Миколаївської міської ради від 24.04.2012 року за № 190 були встановлені ідеальні частки у спірному житловому будинку: [PERSON] встановлено 32/100 частини, а [PERSON] 68/100 частин. [PERSON] у судовому порядку здійснив виділ своєї частки житлового будинку в натурі. Рішенням ВК Миколаївської міської ради від 11.05.2018 року належній йому частині житлового будинку була присвоєна окрема адреса: [ADDRESS] , належній частині житлового будинку [PERSON] залишена адреса: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки житлового будинку [ADDRESS] . З 1989 року та по день смерті батька позивач [PERSON] був зареєстрований разом з ним за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується будинковою книгою на житловий будинок та довідкою КП ДЄЗ «Океан» від 12.10.2018 року за № 3226. [PERSON] проживає та користується частиною житлового будинку літ. «А», яка складається з: житлова кімната 2-1, кухня 2-2, житлова 2-3, житлова 2-4, коридор 2-5, коридор 2-6, житлова 2-7, житлова 2-8, загальною площею 89,9 кв.м., житловою площею 67,0 кв.м.; літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «В», господарська будівля літ. «Р», вбиральня літ. «С». Позивач відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України, є спадкоємцем першої черги на спадщину, яка відкрилася після смерті його батька. Окрім нього спадкоємцями першої черги також є дружина спадкодавця [PERSON] , ще один син [PERSON] , які на спадщину не претендують та до нотаріальної контори не звертались. [PERSON] , який також є сином спадкодавця, відповідно до свідоцтва про смерть, помер [INFO] . Позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського округу Миколаївської області Якушевої О.І. із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. За ст. 367 ЦК України співвласники мають право поділити в натурі майно, що є спільною частковою власністю. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Згідно п.п. 6, 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року за № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок», виділ в натурі часток житлового будинку, що є спільною частковою власністю можливий, якщо кожній зі сторін може бути виділено відокремлену частину будинку із самостійним виходом (квартиру). У спорах про поділ в натурі учасникам спільної часткової власності на будинок може бути виділено відокремлену частину будинку, яка відповідає розміру їх часток у праві власності. У разі виділу співвласником в натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Враховуючи, що іншим способом окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право , тому відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~воно підлягає захисту у суді, шляхом визнання за позивачем права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved