Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

УПСЗН Котелевської РДА Полтавської області звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь коштів в сумі 1747,80 грн., виплачених як тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, мотивуючи тим, що рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 05.10.2004 року з відповідача на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно до досягнення нею повноліття. У зв'язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів [PERSON] звернулася до УПСЗН Котелевської РДА Полтавської області з заявою про надання їй державної допомоги на утримання дитини. Так, за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року позивачем на користь [PERSON] виплачено кошти в сумі 1747,80 грн. Позивач зазначив, що сума наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягає стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути без його участі. Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. В судове засідання відповідач повторно не з'явилась, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином судовими повістками, причини неявки суду не повідомив та не надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. З-за таких обставин, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 169, 224 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Матеріалами справи встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-1731 від 05.10.2004 року з [PERSON] стягуються аліменти в розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO], на користь матері [PERSON] до досягнення дитиною повноліття. Довідкою № 7451 від 23.11.2010 року, виданою ВДВС Ємільчинського РУЮ, стверджується, що [PERSON] у період з 01.05.2010 року по 31.10.2010 року не отримувала від [PERSON] аліменти відповідно до виконавчого листа №2-1731. Згідно довідок УПСЗН Котелевської РДА Полтавської області від 14.01.2014 року [PERSON] в період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року знаходилась на обліку в УПСЗН Котелевської РДА Полтавської області та за вказаний період отримала тимчасову державну допомогу на утримання дитини, коли батько ухилявся від сплати аліментів, в сумі 1747,80 грн. У відповідності до ч.ч. 8, 10 ст.181 СК України якщо батьки ухиляються від сплати аліментів, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі ст. 181 СК України та

Outcome: approved