Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] (надалі за текстом - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (надалі за текстом - відповідач), про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, у якому у них народилась донька - [PERSON] . Наразі дитина знаходиться на повному утриманні позивача, відповідач не надає регулярно та в достатньому обсязі матеріального забезпечення на потреби як дитини, так і матері дитини. Позивач не має змоги в повному обсязі забезпечувати свої потреби, оскільки потрібно оплачувати харчування, лікування та одяг дитини, а оскільки відповідач не має проблем зі здоров`ям і має змогу надавати матеріальну допомогу, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини доходу, щомісячно, до досягнення донькою трьох років. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 08.09.2020 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання, встановлено строк для подання відзиву. Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Відповідач відзив у встановлений строк не подав, у судові засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Позивач і відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження актовий запис №780, видане 05.06.2016 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с. 9). [PERSON] народилася [INFO] , матір`ю якої є позивач, а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.05.2020 року, серія [NUMBER] (а.с. 10). Спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України (надалі за текстом - СК України). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно до досягнення донькою трьох років. У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З позову вбачається, що дитина проживає з позивачем. Крім того, судом встановлено, що згідно довідки Київського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 09.10.2020 року №06/0603 позивач з дітьми тимчасово перебуває в Соціальній квартирі, що функціонує в рамках реалізації заходів «Екстерна підтримка молодих матерів з дітьми та вагітних жінок» у зв`язку із домашнім насиллям з боку її чоловіка (а.с.32). Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За таких обставин суд доходить висновку, що позивач має право на утримання від відповідача, оскільки з нею проживає їх дитина, до досягнення донькою [PERSON] трьох років. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжя - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Частиною1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст. 82 ЦПК України. Належними доказами в розумінні ст. 77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved