Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить суд, ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її корить аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 02 червня 2016 року і до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку. Рішення суду допустити до негайного виконання. Судові витрати по справі покласти на відповідача. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилося двоє дочок. Спільне подружнє життя у них не склалося, тому на даний час вони разом не проживають. Відповідач відповідно до рішення суду сплачував аліменти в її користь на утримання дочок до їх повноліття. На даний час старша дочка [PERSON], 02 червня 1998 року досягла повноліття, однак навчається в Рогатинському державному аграрному коледжі денної форми навчання і потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює оператором у ВАТ «Укранафта» НГВУ «Долинанафтогаз», отримує високі доходи, а тому може надавати допомогу по утриманню дитини. У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, хоч про час розгляду справи судом повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності, та постановити заочне рішення. За таких обставин, суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. З копії свідоцтва про народження дитини (а.с. 4) видно, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки №01-19/859 від 16 серпня 2016 року (а.с. 20) [PERSON] [PERSON], навчається на 4-ому курсі Рогатинського державного аграрного коледжу денної форми навчання. За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За змістом ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів судом встановлено, що за станом свого матеріального становища відповідач може надавати матеріальну допомогу, своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання, у розмірі заявлених позовних вимог. Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів починаючи від 02 червня 2016 року, суд вважає що вона до задоволення не підлягає, оскільки в даному випадку не підлягають застосуванню положень законодавства що стосується стягнення аліментів за минулий період. У звязку з цим, стягнення аліментів у визначеному судом розмірі необхідно проводити з часу набрання рішенням законної сили та продовжувати до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: partial