Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

У серпні місяці 2015 року кредитна спілка «Спільна справа» звернулася до суду із позовом, який мотивує тим, що 28 березня 2013 року між кредитною спілкою «Спільна справа» та [PERSON] був укладений договір кредиту № 41-3/20131, згідно умов якого кредитна спілка «Спільна справа» надала позичальнику кредит в розмірі 6 000 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру строком на 24 місяці із сплатою 48% річних. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № 41-3/20131 від 28.03.2013 року із відповідачем [PERSON] 28.03.2013 року був укладений договір поруки № 41-3/20131 А згідно умов якого вони несуть солідарну відповідальність за виконання зобовязань за кредитом. 23 липня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом позов кредитної спілки «Спільна справа» позов було задоволено та стягнуто відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 7 653,01 грн., однак своїх зобов»язань за цим кредитом так і не виконують. Тому з врахуванням рекомендацій Верховного Суду України відповідачі мають сплатити 3% в сумі 813,56 грн. нарахованих відсотків, 4 800,0 грн., штрафу та 4 232,11 грн. нарахованих інфляційних втрат з липня 2014 року по липень 2015 року щодо заборгованості стягнутої на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23.07.2014 року 4 232,11 грн. Просить стягнути заборгованість з відповідачів у примусовому порядку. В судовому засіданні представник кредитної спілки «Спільна справа» позов про стягнення заборгованості, просить його задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку. Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно установлено, що 28 березня 2013 року між кредитною спілкою «Спільна справа» та [PERSON] був укладений договір кредиту № 41-3/20131, згідно умов якого кредитна спілка «Спільна справа» надала позичальнику кредит в розмірі 6 000 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру строком на 24 місяці із сплатою 48% річних. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором із відповідачем [PERSON] 28.03.2013 року був укладений договір поруки № 41-3/20131 А згідно умов якого вони несуть солідарну відповідальність за виконання зобовязань за кредитом. Позичальник згідно умов кредитного договору отримала кредитні кошти в сумі 6 000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 28.03.2013 року. Відповідач умов договору в повному обсязі не виконувала, і рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23 липня 2014 року позов кредитної спілки «Спільна справа» позов задоволено та стягнуто з відповідачів по справі 7653,01 грн. заборгованості за кредитом достроково. Рішення відповідачі не виконують. Відповідно до пункту 4.1 договору поруки договір вступає в силу з моменту його підписання і припиняє свою дію з виконанням поручителем взятих на себе зобов»язань. Тому, сума нарахованих відсотків на залишок суми кредиту становить 813,56 грн., штрафу 10% від початкової суми кредиту за кожен місяць прострочення до закінчення дії договору відповідно до пункту 8.2 договору в сумі 4 800,0 грн., інфляційні втрати за період з липня місяця 2014 по липень місяць 2015 року 4 232,11 грн. Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобовязані виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед кредитором. Тому стягненню з відповідачів в солідарному порядку підлягає сума заборгованості 9 845,67 грн. та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved