Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просила суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір стягуваних на її користь з відповідача аліментів відповідно до рішення суду, стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1000 гривень на утримання сина [PERSON], щомісячно. Судові витрати покласти на відповідача. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося. Дитина повністю перебуває на її утриманні. Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2010 року присуджено стягнення аліментів з відповідача в її користь на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час, розмір аліментів стягуваних за рішенням суду на утримання дитини є занадто низький. В даний час вона не має змоги на нормальне матеріальне утримання дитини, тому змушена звернутися в суд з позовом про зміну розміру аліментів на утримання сина. У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з»явився, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав, не згідний на стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень. Вважає, що він за своїм матеріальним становищем може сплачувати аліменти на користь позивачки у визначеному раніше судом розмірі. Справу просить розглянути у його відсутності. За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.5) встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Згідно копії рішення Рожнятівського районного суду від 23 вересня 2010 року (а.с.4) присуджено стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання сина, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 06 вересня 2010 року і до повноліття дитини. За змістом ст. 192 СК розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З пояснень відповідача викладених в запереченні на позов встановлено, що він має на утриманні ще одну малолітню дитину, не має постійного місця роботи, однак періодично виїжджає на сезонні роботи та отримує кошти. За таких обставин суд вважає підставними твердження [PERSON] про те, що витрати на утримання дитини збільшилися, а відповідач, як батько повинен та має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі чим визначений рішенням суду, однак у меншому чим просить позивачка. Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів починаючи від дня пред»явлення позову, то вона до задоволення не підлягає, оскільки в даному випадку не підлягають застосуванню положення законодавства, що стосуються стягнення аліментів. У зв'язку з цим, стягнення аліментів у зміненому розмірі необхідно проводити з часу набрання рішенням законної сили. На підставі ст.192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial