Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

У січні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування коштів надміру перерахованої державної допомоги, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі заяви та декларації про доходи і майновий стан відповідачки від 14.03.2018 року на обліку в УПСЗН ЗМР по Дніпровському району знаходиться справа по призначенню державної допомоги малозабезпеченій сім'ї, призначеної відповідачці, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Управління з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року призначило і виплачувало відповідачці державну допомогу згідно Рішення про призначення допомоги малозабезпеченій сім'ї від 22.03.2018 року. У заяві на призначення допомоги та відповідач взяла на себе обов'язок повідомити про всі зміни у сім'ї, ставила свій підпис і усвідомлювала, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність за законодавством України та одночасно давала згоду на отримання інформації відносно себе, та членів своєї сім'ї, пов'язаною з наданням допомоги, уповноваженими особами Управління. У зв'язку з тим, що управлінням були з'ясовані обставини, які впливають на виплату допомоги як малозабезпеченій сім'ї, а саме було виявлено, що відповідачка не надала повну інформацію стосовно доходів. Оскільки, відповідачка не повідомила Управління про цей факт, чим порушила взяті на себе зобов'язання повідомляти про зміну обставин, що впливають на призначення і виплату державної допомоги як малозабезпеченій сім'ї, згідно чинного законодавства України, внаслідок чого була надмірно виплачена призначена допомога з 01.07.2018 року по 31.08.2018 року на суму 7217,58 грн. Був здійснений розрахунок надмірно виплаченої допомоги за період з 01.07.2018 року по 31.08.2018 року. Сума допомоги, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого не подання громадянином документів при зміні обставин, що впливає на виплату допомоги, повертається ним за вимогою органу, що призначив допомогу. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму допомоги, питання про її стягнення органи, що призначають допомогу, вирішують у судовому порядку, тобто, відповідачка повинна повернути Управлінню надміру перераховану допомогу у сумі 7217,58 грн. Станом на час звернення з позовом до суду надміру виплачені кошти не повернені. В зв'язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідачки суму надмірно перерахованої допомоги в розмірі 7217,58 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Судом були використані всі можливі способи сповіщення відповідачки про час та місце розгляду справи, але вони виявилися марними. Неявка в судове засідання відповідачки, судом розцінюється, як зловживання процесуальними правами та намагання затягнути розгляд справи. Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності з ч.4 ст. 223 ЦПК України за відсутністю відповідачки. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] (РНОКПП [NUMBER]), яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] перебуває на обліку в УПСЗН ЗМР по Дніпровському району, де знаходиться її справа по призначенню державної допомоги як малозабезпеченій сім'ї. Управління з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року призначило і виплачувало відповідачці державну допомогу згідно Рішення про призначення допомоги малозабезпеченій сім'ї від 22.03.2018 року. У заяві на призначення допомоги та відповідач взяла на себе обов'язок повідомити про всі зміни у сім'ї, ставила свій підпис і усвідомлювала, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність за законодавством України та одночасно давала згоду на отримання інформації відносно себе, та членів своєї сім'ї, пов'язаною з наданням допомоги, уповноваженими особами Управління. Законодавство України покладає на заявників відповідальність за надані відомості, або надання інформації про зміну обставин, що впливають на виплату допомоги відповідно до Закону України «Продержавну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», п 28 Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Згідно п.28 Порядку, призначення та виплата державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, якщо сім'єю приховано, або навмисно подано недостовірні данні про її доходи та майновий стан, що впливає на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення України (Управління) визначають обсяг таких коштів. У зв'язку з тим, що управлінням були з'ясовані обставини, які впливають на виплату допомоги як малозабезпеченій сім'ї, а саме було виявлено, що відповідачка [PERSON] не надала повну інформацію стосовно доходів сім'ї. Оскільки, відповідачка не повідомила Управління про цей факт, чим порушила взяті на себе зобов'язання повідомляти про зміну обставин, що впливають на призначення і виплату державної допомоги як малозабезпеченій сім'ї, згідно чинного законодавства України, внаслідок чого була надмірно виплачена призначена допомога з 01.07.2018 року по 31.08.2018 року на суму 7217,58 грн. Був здійснений розрахунок надмірно виплаченої допомоги за період з 01.07.2018 року по 31.08.2018 року. Листом від 03.10.20148 року на адресу [PERSON] було направлено повідомлення про наявність переплати та необхідність її сплатити у добровільному порядку, але станом на час звернення з позовом до суду надміру виплачені кошти відповідачкою не повернені. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1921,00 гривень.

Outcome: approved