Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

У січні 2017 року публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить: - стягнути із [PERSON] заборгованість у розмірі 4\~478 грн. 89 коп., а також судові витрати в розмірі 1\~378 грн. 00 коп. В обґрунтування позову зазначається про те, що 20 червня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі ПАТ «АБ «Укргазбанк») та [PERSON] укладено договір № ВUE-0000106-Ф/14-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк» встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Відповідно до умов вказаного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26252001268301 в національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використання платіжної картки. Відповідно до пункту 2.2 договору банк встановлює власнику картки дозволений овердрафт в сумі 3 500 грн. 00 коп., зі сплатою за користування дозволеним овердафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 28 % річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 20 червня 2014 року по 19 червня 2016 року. Позивачем умови кредитного договору виконано у повному обсязі. Разом із тим, відповідач не виконав належним чином умови кредитного договору, а саме не провів сплату процентів за користування кредитними коштами та не повернув у строк отримані кредитні кошти, в результаті чого утворилась заборгованість, що складає 4\~478 грн. 89 коп. З підстав стягнення заборгованості позивач змушений звернутися до суду. Позивач ПАТ «АБ «Укргазбанк» у судове засідання представника не направив. Представник позивача [PERSON] надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутність та вказала, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки до суду не повідомлені. Відповідно до статті 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 20 червня 2014 року між ПАТ «АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір № ВUE-0000106-Ф/14-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк» встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування Пунктами 2.2, 2.3 вказаного договору передбачено, що банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 3 500 грн. 00 коп., зі сплатою за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 28 % річних. Відповідно до пункту 2.5 кредитного договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 20 червня 2014 по 19 червня 2016 року. Взяті на себе зобовязання щодо надання кредитних коштів позивач виконав у повному обсязі, про що свідчить розписка [PERSON] про отримання платіжної картки (а.с.30). Згідно із умовами кредитного договору (пунктами 5.2.1.,5.2.6.,5.2.7) відповідач взяв на себе зобовязання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов цього Договору, правил платіжної системи та чинного законодавства України і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у порядку та терміни, встановлені цим договором . Пунктом 6.6 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22, клієнт доручає банку самостійно(без надання клієнтом розрахункових документів) в день встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку клієнта здійснити списання коштів за рахунок ліміту дозволеного овердрафту на умовах договірного списання зі свого карткового рахунку на оплату фіксованої комісії за надання кредиту та на погашення заборгованості по кредитному договору. Згідно з пунктом 4.1. кредитного договору - щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом(кредитом), а також в день розірвання цього договору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом(строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в п.п.2.3-2.4 цього Договору. Нарахування процентів здійснюється за методом факт/факт, коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. Відповідно до пункту 4.2 договору - щомісячно, до 25 числа місяця ,наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього договору, клієнт зобовязаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. Згідно зі статтями 526, 530 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязання має виконуватися належним чином та у строк відповідно до умов договору. Згідно із частиною першою статті 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до пункту 7.8 кредитного договору - договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до закриття карткового рахунку та повного виконання сторонами своїх зобовязань за договором. Разом з тим, відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору не проводить сплату процентів за користування кредитними коштами не повертає в строк банку отримані кредитні кошти, в результаті чого перед позивачем утворилася заборгованість яка складає 4\~478 грн. 89 коп. , з яких: - 2\~592 грн. 79 коп. грн.- заборгованість за овердрафтом; - 1\~886 грн. 10 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом. Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України при порушенні зобовязання наступають правові наслідки, що встановлені договором чи законом. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки умови договору про № ВUE-0000106-Ф/14-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк» встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування відповідачем виконані не були, стягненню із останнього підлягає заборгованості в сумі 4 478 грн. 89 коп. Крім того, відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Outcome: approved