Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

У своєму позові [PERSON] посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 09.02.1991 року, розірваному рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.01.2014 року, від якого мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від надання їй матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку. В даний час він має у власності житловий будинок, земельні ділянки площею 0,48 га та 2,6157 га, а також в має користуванні автомобіль «Мерседес-208». Просить суд: стягувати з відповідача на її користь на доньку [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, від дня подання заяви до суду і до її повноліття; стягнути з відповідача на її користь судовий збір та витрати на правову допомогу. Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Доповнили, що після пред'явлення позову дитина поступила на навчання до педагогічного коледжу і в даний час проживає в м.Чернівці, окремо від своєї матері. Позивач самостійно несе всі витрати по утриманню доньки: щомісячно сплачує оренду квартири в сумі 1000 грн., за свої кошти придбаває доньці одяг, продукти харчування, засоби гігієни. Загальна сума витрат на утримання доньки, які несе позивач, щомісячно складає приблизно 2500 грн. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в сумі 400 грн. щомісячно. Пояснив, що дійсно він має у власності і користуванні майно, зазначене позивачем у позовній заяві. Однак, матеріальне становище дитини, яке визначається матеріальним становищем позивача, з якою дитина проживає, є не гіршим, а кращим. Так, позивач також має у власності житловий будинок у с.Гвіздівці і земельну ділянку для його обслуговування. На належній їй земельній ділянці проростають призначені для продажу 7500 саджанців плодових дерев. Також, по довіреності позивач користується двома земельними паями своїх батьків, за які отримує орендну плату. Визнав, що з червня 2014 року він не проживає спільно з позивачем та з тих пір не надає останній жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. З досліджених судом: копії рішення Сокирянського районного суду від 24.01.2014 року по справі №1/722/21/14, копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого виконкомом Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 22.07.1999 року, довідок виконкому Гвіздовецької сільської ради №881 від 14.07.2014 року та №312 від 17.07.2014 року, №1234 від 05.11.2014 року, №1241 від 06.11.2014 року, довідки СП «Агрофірма «Гвіздівці» №60 від 21.07.2014 року, довідки педагогічного коледжу ЧНУ ім.Федьковича №646 від 12.08.2014 року, повідомлення Сокирянського центру первинної медико-санітарної допомоги №270 від 16.07.2014 року, довідки ВДВС Сокирянського РУЮ №608/02-13/5 від 17.07.2014 року судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу сторін повністю перебуває на утриманні своєї матері, позивача [PERSON] Дитина хворіє, внаслідок чого перебуває на диспансерному обліку в лікарні та в даний час навчається в педагогічному коледжі, що тягне за собою значні матеріальні витрати позивача. З доходів відповідача не проводяться жодні стягнення по виконавчих листах на утримання інших осіб. З визнаних відповідачем обставин встановлено, що останній є здоровим, працездатним, з його доходів не проводяться стягнення коштів на утримання інших осіб, він не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідач не працює, однак має у власності житловий будинок в с.Гвіздівці, земельну ділянку розміром 0,46 га, земельну ділянку розміром 2,6157 га, за передачу в оренду якої щорічно отримує плату в розмірі 1653,17 грн. Також, відповідач має в користуванні автомобіль «Мерседес-208». Стаття 180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього непрацездатних батьків та інших дітей. Ст. 184 СК України передбачає стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у разі наявності у платника нерегулярного, мінливого доходу, отримання частини доходу в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Таким чином, доказами даної справи підтверджується, що відповідач не має постійної роботи та стабільних заробітків, тому у відповідності до вимог ст. 184 ч.1 СК України аліменти з нього слід стягувати в твердій грошовій сумі. Позивач не подала до суду доказів матеріального становища дитини, не довела належними та допустимими доказами розмір утримання, яке вона особисто надає дитині щомісячно, а відповідач не подав до суду доказів необґрунтованості позовних вимог щодо стягнення аліментів в зазначеній позивачем сумі. Разом з тим, з доказів цивільної справи вбачається, що з урахуванням матеріального стану позивача, відповідача та дитини, визначена позивачем у позовній заяві сума аліментів є надмірною, тому суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на доньку у розмірі по 500 грн. щомісячно. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення зі стягненням з відповідача на користь держави судових витрат та на користь позивача - витрат на правову допомогу. На підставі ст.ст. 181-184 Сімейного Кодексу України та

Outcome: partial