Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

У січні 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні власністю. У позовній заяві зазначено, що позивачка є власником житлового будинку [ADDRESS] , це підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку зареєстрованого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області за №2571 від 29 жовтня 2004 року та витягом з Державного реєстру правочинів. Згідно довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 17.01.2020 року № 79 в житловому будинку [ADDRESS] зареєстровані громадяни: мати [PERSON] , [INFO] ; донька - [PERSON] , [INFO] ; онука - [PERSON] , [INFO] ; колишній зять [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; співмешканець [PERSON] , [INFO] . Шлюб між донькою [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 12.10.1999 року в Балківській сільській раді Василівского району Запорізької області за актовим записом №21 розірвано на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 25.08.2010 року. [PERSON] не проживає в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин про що складено Акти перевірки реєстрації та проживання в житловому приміщенні від 09.01.2019 року, від 20.12.2019 року та від 21.01.2020 року. Відповідач не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою не цікавиться. У зв`язку з тим, що в житловому приміщенні зареєстрований відповідач у позивача виникли труднощі щодо реалізації свого права власності, а саме, сплата додаткових коштів за відповідача та труднощі в майбутньому при здійснення свого права при відчуженні нерухомості та оформленні субсидії. Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, будинком [ADDRESS] . Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10 лютого 2020 року відкрито провадження у цивільній справі. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву з клопотанням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~про час\~і місце\~розгляду справи\~були повідомленні\~судом своєчасно,\~належним чином\~та у\~встановленому законом\~порядку.\~Жодних документів\~на підтвердження\~поважності причин\~неявки відповідачем\~суду не\~надано,\~відзив та\~заперечень на\~позов не\~подано. У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України. Згідно зі ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Вивчивши письмові докази, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку зареєстрованого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області за №2571 від 29 жовтня 2004 року та витягом з Державного реєстру правочинів. (а.с. 10,11) Згідно довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 17.01.2020 року № 79 в житловому будинку [ADDRESS] зареєстровані громадяни: мати [PERSON] , [INFO] ; донька - [PERSON] , [INFO] ; онука - [PERSON] , [INFO] ; колишній зять [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; співмешканець [PERSON] , [INFO] . Шлюб між донькою [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 12.10.1999 року в Балківській сільській раді Василівского району Запорізької області за актовим записом №21 розірвано на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 25.08.2010 року. (а.с.9) Відповідно до Актів перевірки реєстрації та проживання в житловому приміщенні від 09 січня 2019 року, 20 грудня 2019 року та 21 січня 2020 року, складеного депутатом Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області Степаненко [PERSON] . у присутності сусідів [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] фактично не проживає за вказаною адресою. Тобто на день подачі позовної заяви відповідач більше ніж рік не проживає в житловому будинку, не утримує його в належному стані. Відповідач [PERSON] фактично втратив своє право на проживання у належному позивачці на праві приватної власності житлі. Позивачка, як власник квартири, має право відповідно до ст.41 Конституції України, ст.317 ЦК України володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги до відповідача [PERSON] та визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, будинком [ADDRESS] .

Outcome: approved