Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

У серпні 2017 року до суду звернулось Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення наданої суми щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання та оплату житлово-комунальних послуг. Просили стягнути з [PERSON] на користь Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області кошти у сумі 2423,90 грн. В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні, проти задоволення позову не заперечувала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що до управління праці, соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради звернулась [PERSON] для отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньої переміщеним особам для покриття витрат на проживання, відповідно до постанови КМУ від 01 жовтня 2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання та оплату житлово-комунальних послуг». З метою отримання допомоги, [PERSON] до управління разом з іншими документами подала заяву, відповідно до якої повідомила про відсутність у будь-кого з членів сімї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. Відповідно до рішення управління громадянці [PERSON] було призначено щомісячну адресну грошову допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання на період з 24.11.2014 по 23.05.2015 в розмірі 884,00 грн. Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг», грошова допомога не призначається у разі, коли будь - хто з членів сімї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.04.2016, №57604014 року за [PERSON] з 09.02.2015 року зареєстрована квартира № 1 в буд. № 32 за адресою: м. Кременчук, вул.60 років Жовтня '^проспект Свободи) на підставі договору купівлі-продажу НАК 186492, НАК 186493 від 09.02.2015 року. Враховуючи викладене, виник факт надміру виплачених коштів за період з 09.02.2015 року по 23.05.2015 року, що підлягають поверненню. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved