Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на виробничі споруди - сінажні траншеї площами 312,6 кв.м., вартістю 8874 гривні та 310,0 кв.м., вартістю 8858 гривень, які знаходяться в [ADDRESS] В основу своїх позовних вимог позивач зіслався на те, що він був співвласником майнових паїв ПОП «Онікс», що знаходиться у с. Князівське Рожнятівського району, Івано-Франківської області. 30 листопада 2004 року в рахунок майнових паїв йому було виділено дві сінажні траншеї, що знаходяться в [ADDRESS] Придбані ним сінажні траншеї являють собою виробничі буто-бетонні споруди площами 312,6 метра квадратного, вартістю 8874 гривні та 310,0 метра квадратного, вартістю 8858 гривень. Рішенням виконкому Князівської сільської ради від 13 грудня 2011 року за ним визнано право власності на вище вказані сінажні траншеї, проте через зміни в законодавстві щодо декларування готовності зазначеного об'єкту до експлуатації, він не може отримати документ власності. За таких обставин він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, змушений звернутися в суд за захистом своїх законних прав та інтересів. У судове засідання сторони не прибули, направили до суду заяви, в яких просить заслухати справу у їхній відсутності, позивач позов підтримує повністю, представник відповідача визнає. За таких обставин суд вважає необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Копією технічного паспорта на виробничу споруду, виданого ФОП [PERSON] (а. с. 8) підтверджено, що у [ADDRESS], знаходяться дві виробничі споруди - сінажні траншеї площами 312, 6 метра квадратного, вартістю 8874 гривні та 310,0 метра квадратного, вартістю 8858 гривень. Копією виписки з протоколу №1 Зборів співвласників майнових паїв (а. с. 7) підтверджено, що директору ПОП «Онікс» надано право виписувати майно на індивідуальний вихід до першої вимоги без засідання комісії, якщо немає кілька заявників на одне і те ж майно. Копією виписки із наказу від 30 листопада 2004 року (а. с. 7 зворот) та копією накладної № 52 від 30 листопада 2004 року (а. с. 11) підтверджено, що в рахунок майнових паїв позивачу було надано дві сінажні траншеї, що у [ADDRESS], які останній придбав у власність. Рішенням виконавчого комітету Князівської сільської ради № 46 від 13 грудня 2011 року (а. с. 12) за позивачем визнано право власності на дві сінажні траншеї у [ADDRESS], згідно накладної №52 від 30 листопада 2004 року, виданої приватно-орендним підприємством «Онікс». Копією листа Головного територіального управління юстиції в Івано-Франкіській області № 152/05.1-163 від 16 травня 2016 року (а. с. 5) підтверджено, що позивач не може оформити право власності на зазначені виробничі споруди у зв'язку з відсутністю необхідних документів для проведення державної реєстрації прав. Аналізуючи надані позивачем письмові докази у їх сукупності судом встановлено, що позивач в рахунок майнових паїв придбав дві свиробничі споруди-сінажні траншеї, однак право власності на ці виробничі споруди у встановленому законом порядку не оформив. За змістом статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки у позасудовому порядку свої майнові права позивач захистити не може, то право власності на виробничі споруди за ним необхідно визнати за рішенням суду. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328, 392, ЦК України,

Outcome: approved