Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

У серпні 2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом. Посилаються на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від21.07.2017 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 92000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява-Анкета разом з «Умовами та Правилами надання батьківських послуг» , «Тарифами банку», складає між собою Договір, що підтверджується підписом у заяві. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідачем, станом на 30.06.2019 р. [PERSON] має заборгованість в сумі 122676, 17 грн., яка підлягає стягненню. Прохали стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість в розмірі 122676,17 грн. за кредитним договором б/н від 21.07.2017 р. та судовий збір в сумі 1921 грн. 06.08.2019 р. судом відкрито спрощене позовне провадження по справі. Відзив від відповідача у відповідності до ст. 178 ЦПК України не надходив. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. За таких обставин, відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.07.2017 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 92000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява-Анкета разом з «Умовами та Правилами надання батьківських послуг», «Тарифами банку», складає між собою Договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Заявою відповідача підтверджується той факт, що він був проінформований з умовами кредитування в Приватбанку, які були надані йому для ознайомлення у письмовій формі. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Договору відповідач зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кошти та сплатити відсотки. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому « Тарифами банку», що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Договору. У разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитом згідно п. 2.1.1.12.2.1. договору клієнт сплачує банку проценти в подвійному розмірі від зазначених в тарифах, що діють на дату нарахування, відповідно до п. 2.1.1.12.6.1. Договору, клієнт сплачує банку пеню, як розраховується згідно « Тарифів банку» на час порушення зобов`язання та може змінюватися у відповідності до п. 1.1.3.2.4. Договору. Відповідно до п. 2.1.1.7.6. кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 30.06.2019 р. заборгованість [PERSON] перед банком складає 122767,17 грн., а саме: -заборгованість за кредитом - 101108,32 грн., -заборгованість по процентам за користування кредитом 21567,85 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договору та своєчасно не платить кредитні кошти, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, а тому потрібно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 122676,17 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved