Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] (надалі за текстом - заявник) звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин з [PERSON] , а також [PERSON] , а саме, що вони доводяться заявнику матір`ю та рідною сестрою відповідно. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що [INFO] померла її матір [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак, їй було відмовлено через невідповідність прізвищ заявника і спадкодавця. Заявник просить встановити факт родинних відносин, оскільки це дозволить їй реалізувати право на спадщину. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.08.2020 року відкрито провадження у цивільній справі. Заявник подала заяву, у якій підтримала вимоги у повному обсязі, просила розглянути за її відсутності. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, явку свого представника не забезпечила, про судовий розгляд повідомлялася належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України , що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Заявником надано свідоцтво про народження [NUMBER] , в яке внесено відомості про факт народження [INFO] громадянки « [PERSON] » у селі Веприн Радомишльського району Житомирської області, батьками якої є « [PERSON] » та « [PERSON] », актовий запис від 09.12.1961 року № 68 (а.с. 7). На підтвердження факту зміни прізвища заявником надано рішення у справі № 2-1045/11 від 07.02.2011 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Листом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 31.07.2020 року № 191 надано виписку із погосподарської книги Вепринської сільської ради, з якої вбачається, що в будинку за адресою: [ADDRESS] ) були в різний час зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] народження (а.с. 10). Відповідно до довідки виконавчого комітету Вишевицької сільської ради від 31.07.2020 року № 193 [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до довідки виконавчого комітету Вишевицької сільської ради від 31.07.2020 року № 194 [PERSON] є сестрою [PERSON] (а.с. 12). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.11.2015 року [NUMBER] (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про одруження від 09.09.1956 року № [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, [PERSON] взяла прізвище [PERSON] (а.с. 15). Згідно із заповітом від 23.07.2014 року [PERSON] заповіла в рівних долях все своє майно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] народження (а.с. 16). Також, на доведення факту родинних відносин заявником надано копії документів, які належали її матері та батьку, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] , копії пенсійних посвідчень на ім`я « [PERSON] », « [PERSON] ». Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного наданого доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що наявність розбіжностей в написанні прізвищ вочевидь обумовлена несталістю правил міжмовного українсько-російського перетвореннята не спростовує факту наявності родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] , яка доводиться заявнику матір`ю. [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 29.03.1958 року [NUMBER] (а.с. 21). Вимоги заявника щодо встановлення факту родинних стосунків між нею та матір`ю підлягають задоволенню, оскільки невстановлення цього факту позбавляє заявника належним чином реалізувати своє право на спадщину, що відкрилась після смерті її матері. Водночас, суд відмовляє в задоволенні вимоги щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та її рідною сестрою [PERSON] , оскільки вказаний факт ніким не оспорюється та не заперечується, а родинні відносини між заявником та [PERSON] підтверджуються встановленим фактом споріднення між заявником та її матір`ю ( [PERSON] ), а також між [PERSON] та матір`ю [PERSON] . Таким чином, заява підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Відтак, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на заявника. На підставі викладеного,

Outcome: partial