Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

У січні 2018 року Кредитна спілка «ЗаРаЗ» звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 28.07.2017 року між Кредитною спілкою «ЗаРаЗ» та [PERSON] укладено кредитний договір №КВ-00069/07-17/2105 за умовами якого відповідачу надано фінансовий кредит у формі кредитної лінії з лімітом в сумі 30 000,00 гривен. Відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші нараховані суми на умовах та в строки, встановлених цим Договором. Плата за користування кредитом (проценти) становить 30% відсотків річних. Тип процентної ставки - фіксована. Відповідач свої зобов'язання по поверненню суми кредиту не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 29 грудня 2017 року становить 47 854,19 грн. Посилаючись на наведене, просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 47 854,19 грн. та судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 липня 2017 року між Кредитною спілкою «ЗаРаЗ» та [PERSON] укладено кредитний договір №КВ-00069/07-17/2105 за умовами якого відповідачу надано фінансовий кредит у формі кредитної лінії з лімітом в сумі 30 000,00 гривен. Відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші нараховані суми на умовах та в строки, встановлених цим Договором, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до п.7.1 Договору - сторони дійшли згоди про те, що у випадку порушення Позичальником графіку розрахунків (Додатку №1 до даного Договору), а саме: ненадходження планового щомісячного платежу в повному обсязі та в строки передбачені графіком розрахунків, з наступного дня кредит за даним Договором автоматично визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту, кредитом з підвищеним ризиком - відсотки за користування кредитом нараховуються в потрійному розмірі, від визначеної в п.1.1. Договору плати за користування кредитом. Відповідно до п.9.1 Договору - сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України. Порушенням умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору. Відповідно до абз.1 п.9.2 Договору - «у разі невиконання або неналежного виконання Сторонами власних зобов»язань згідно цього Договору, винна сторона відшкодовує іншій стороні завдані цим збитки, а також: при порушення позичальником якого-небуть із зобов»язань по сплаті кредиту та/або відсотків за користування кредитом передбачених п.п. 1,3 цього Договору Позичальник сплачує кредитній спілці пеню в розмір 1% від суми ліміту за кредитом, зазначеної у п.1.1 даного Договору за кожний день прострочення зобов»язань, включаючи день повного погашення заборгованості. Сторони дійшли згоди про те, що пеня сплачується Позичальником виключно у розмірі передбаченому п.9.2 Договору». Відповідно до п.3.4 Договору - у разі виникнення заборгованості за цим Договором Сторони погоджують таку послідовність її погашення у разі надходження коштів недостатніх для повного погашення заборгованості: у першу чергу - погашенню підлягає заборгованість з нарахуванням пені та/або штрафів, нарахованих відповідно до умов Договору та понесені Кредитодавцем збитки та/або пов»язані із стягненням заборгованості Позичальника за даним Договором; у другу чергу - погашенню підлягає заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, нарахованих відповідно до умов Договору; у третю чергу - погашенню підлягає заборгованість за кредитом. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Частиною першою статті 550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Як убачається з матеріалів справи, відповідач кредит отримував двома траншами 28 липня 2017 року відповідачеві видано 7 511,00 гривень, 16 серпня 2017 року видано 2000,00 гривень, факт отримання коштів підтверджується розписками на отримання кредиту від 28.07.2017 року та 16.08.2017 року. Станом на 29 грудня 2017 року заборгованість відповідача перед позивачем становить у розмірі 47 854, 19 грн, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту у сумі - 7 615, 95 грн; заборгованості за відсотками у сумі - 2 438, 24 грн; пені у сумі - 37 800,00 грн. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 28 липня 2017 року у загальному розмірі 47 854,19 грн. У відповідності до ст.141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 1600,00 гривень.

Outcome: approved