Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

у серпні 2014 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу згідно договору позики. В позовні заяві позивач вказала, що 19.09.2010 року вона надала відповідачу позику в розмірі 2000 англійських функтів стерлінгів, що будо оформлено письмовою розпискою відповідачки із зазначенням виконання зобов'язання договору позики до 01.01. 2011 року, повернення такої ж суми грошей. Строк повернення вказаної позики було за взаємною згодою продовжено до 01.06.2011 року. Відповідачка повернула частину коштів, а саме 350 фунтів стерлінгів, 10.09.2011 року відповідачкою було власноручно вчинено нову розписку із зазначенням зобов'язання повернути позику у розмірі 1650 фунтів стерлінгів до 01.08.2014 року Відповідач не виконала зобов'язання за договором позики, тому позивач просить стягнути в її користь з відповідача заборгованість за невиконання договору позики в розмірі 1650 фунтів стерлінгів, що еквівалентно сумі 34361,94 гривень згідно офіційного курсу гривні щодо іноземних валют встановленого НБ України на 06.08.2014 року та судових витрат по справі 343,62 гривень. Позивач [PERSON] позов підтримує. Відповідач [PERSON] на розгляд справи в суд не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи в суді була належно повідомлена рекомендованим поштовим повідомленнями із врученням судової повістки 02.09.2014 року про виклик в судові засідання на 16.09.2014 року, тому судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, в чому позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення виходячи із таких підстав. Судом встановлено, що згідно письмового договору позики від 19.09.2010 року, [PERSON] отримала від [PERSON] 2000 англійських фунтів стерлінгів позики, які вона зобов'язувався повернути до 01.01.2011 року. Договір позики сторонами було продовжено виконанням до 01.06.2011 року. 10.09.2011 року [PERSON] вчинила нову розписку із зазначенням повернення позики у розмірі 1650 фунтів стерлінгів до 01.08.2014 року. Договір позики відповідає вимогам ст.ст. 1046, 1047 ЦК України. Відповідно до положень ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до положень ст. 545 ЦК України відсутня розписка, яка б підтверджувала виконання відповідачем перед позивачем зобов'язання по договору позики. Відповідно до положень ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно квитанції № 362 від 07.08.2014 року, позивачем [PERSON] понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 343,62 гривень, які підлягають до стягнення в користь позивача з відповідача в порядку статті 88 ЦПК України.

Outcome: approved