Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

У серпні 2017 року заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин між заявником, [PERSON] та [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що вона, [PERSON] (дівоче прізвище - «[PERSON]», було змінено на [PERSON] у зв'язку із вступом у шлюб) є громадянкою Республіки Вірменії, була народжена у м. Баку Азербайджанська РСР, [INFO] року. Її батьком відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Її батько, [PERSON], народжений у м. Баку Азербайджанська РСР [INFO] року. Батьком [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON]. Матір'ю [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON]. [PERSON] є рідним братом заявника по батьку. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища: [PERSON]. Однак, при видачі свідоцтва про шлюб, прізвище заявника помилково було зазначено «[PERSON]», по-батькові помилково вказано «[PERSON]», в той час у свідоцтві про народження, прізвище зазначено «[PERSON]», по-батькові «[PERSON]», що є вірним. Крім того, при видачі паспорту громадянки республіки Вірменія, по-батькові помилково вказано «[PERSON]», у той час у свідоцтві про народження по-батькові вказано «[PERSON]», що є вірним. Через виникнення розходжень в написанні прізвища та по-батькові у документах заявника виникла необхідність у зверненні до суду за встановленням факту родинних відносин між заявником та її рідним братом. Неможливість виправлення помилок способом, відмінним від звернення до суду, обумовлюється тим, що свідоцтво про укладення шлюбу видане Республікою Вірменія у 1988 році, паспорт теж видано республікою Вірменія. Заявник звернулася до Державної міграційної служби України з заявою про набуття громадянства України, однак, їй, в усному порядку, було повідомлено про зупинення справи про набуття громадянства через вищезгадані помилки у документах. Також, представником міграційної служби було повідомлено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та її братом для продовження процедури набуття громадянства. Підставою набуття громадянства України є постійне проживання до 24 серпня 1991 року на території України брата заявника, але в наданих документах, що підтверджують відповідні родинні стосунки маються розбіжності. Відповідно до експертного висновку № 056/153 від 03 квітня 2017 року на запит заявника від 03.04.2017 року розходження в записах імені по батькові, утворених від вірменського особового імені, у документах, наданих для експертизи, пояснюється документальною фіксацією форм «[PERSON]» і «[PERSON]», устворених від російських варіантів цього імені. З урахуванням зазначеного запису імені по батькові «[PERSON]» і «[PERSON]» у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. На підставі викладеного [PERSON] звернулася до суду з відповідною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління ДМС у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує, просить встановити факт родинних відносин між ним та заявником. Зазначив, що заявник є його рідною сестрою. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року у м. Баку Азербайджанської РСР, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 04 листопада 1968 року Кіровським районним Бюро ЗАГС м. Баку Азербайджанської РСР, актовий запис № 960 (а.с. 4), а також свідоцтвом про народження, перекладеним на українську мову (а.с. 5). Батьками [PERSON] значаться: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. 03 грудня 1988 року між позивачем та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 03 грудня 1988 року Шаумянським районним відділом ЗАГС м. Єреван, актовий запис № 999 (а.с.8), а також свідоцтвом про укладення шлюбу, перекладеним на українську мову (а.с. 10). Однак, у вказаному свідоцтві про укладення шлюбу дошлюбне прізвище позивача було зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]», а по батькові позивача було вказано «[PERSON]», в той час як у свідоцтві про народження позивача було вказано «[PERSON]». При цьому ім'я, дата та місце народження позивача зазначені вірно та збігаються з даними, зазначеними у її свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданому 04 листопада 1968 року Кіровським районним Бюро ЗАГС м. Баку Азербайджанської РСР, актовий запис №960. Також, при укладенні шлюбу прізвище позивача було змінено на «[PERSON]». Крім того, згідно даних паспорта Республіки Вірменія серії [NUMBER], виданого 07 листопада 2014 року, орган, що видав - 001, перекладеного з вірменської мови на українську мову, анкетні дані заявника зазначені як [PERSON], [INFO] (а.с. 14-18). Відповідно до довідки № 0-67 від 29 жовтня 2010 року, виданої Дніпропетровським обласним товариством вірменської культури ім. Григора Лусаворича, у відменів, які живуть за межами Вірменії - в Росії, у Закавказзі і т.д., прізвища були піддані зміні. В Азербайджані та в Грузії це відбувалось під час становлення Радянської влади у 20-ті роки. Закінчення вірменських прізвищ на «-ян» змінились на «ов». Виходячи з викладеного засвідчено, що прізвище «[PERSON]» відповідає прізвищу «[PERSON]», а в імені «[PERSON]» і «[PERSON]» відбулася зміна букви при зміні транслітерації з вірменської на російську мову. [PERSON] та [PERSON] є однією особою (а.с. 21). Крім того, згідно експертного висновку директора «Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України» Ажнюк Б.М. від 03 квітня 2017 року № 056/153 однією з поширених причин виникнення варіантів форм запису власних назв є фонетична та морфологічна адаптація національних форм власних назв до ономастичних стереотипів мови-реципієнта. В часи СРСР документальні записи прізвищ та імен по батькові на території Вірменської РСР нерідко адаптувалися або частково адаптувалися до російських моделей. Таким чином прізвище «[PERSON](-а)» набуло традиційної вірменської форми «[PERSON]». Записи прізвища «[PERSON]» і «[PERSON]» у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Записи імені по батькові «[PERSON]» і «[PERSON]» у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с. 19-20). Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджується факт того, що свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 04 листопада 1968 року Кіровським районним Бюро ЗАГС м. Баку Азербайджанської РСР, актовий запис № 960, належить [PERSON] та підтверджується факт того, що вона є донькою [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] проживає на території України на підставі посвідки на постійне проживання серії [NUMBER], виданої 14 грудня 2016 року, орган, що видав посвідку - 1201 (а.с. 12-13). [PERSON] з 28 квітня 2005 року значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS]. Крім того, судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року у м. Баку Азербайджанської РСР, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим повторно 09 вересня 1966 року ЗАГСу району ім. Бак. Коміссарів м. Баку, актовий запис № 172 від 23.02.1950 року (а.с. 6), а також свідоцтвом про народження, перекладеним на українську мову (а.с. 7). Батьками [PERSON] значаться: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Отже, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають спільного батька - [PERSON], а отже є рідними братом та сестрою. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для набуття громадянства України, оскільки підставою набуття заявником громадянства України є постійне проживання до 24 серпня 1991 року на території України її рідного брата [PERSON], який є громадянином України, що підтверджується його паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим 02 грудня 1997 року Радянським РУ ГУ МВС України в місті Києві (а.с.11). Оскільки, від встановлення факту родинних відносин залежить набуття заявником громадянства України, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку. Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON], [INFO], а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявнику [PERSON] у встановленому законодавством порядку отримати громадянство України.

Outcome: approved