Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

У січні 2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її користь на сина [PERSON], [INFO], в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявленого позову вказує, що 22 жовтня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Великочернятинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області (актовий запис №6). Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Зазначає, що їхні з відповідачем сімейні відносини не склалися, між ними постійно виникали сварки та скандали, а їхні спільні зусилля зберегти сім'ю не дали позитивних результатів. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують і не мають бажання бути разом. Вказує, що подальше збереження сім'ї є неможливим, тому просить шлюб розірвати. Крім того, вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON], який проживає разом із нею, та не бере ніякої участі у його вихованні, тому просить в судовому порядку стягувати з нього аліменти на сина. Позивачка [PERSON], яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, натомість подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON], який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 03 березня 2014 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 22 жовтня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, виданим Великочернятинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області (актовий запис №6). Від цього шлюбу [INFO] у сторін народився син [PERSON]. Між сторонами тривалий час існують непорозуміння, подружніх стосунків вони не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а тому даний шлюб слід розірвати. При цьому суд також враховує, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, й розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, а також прав їхньої дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що син сторін [PERSON] проживає разом із матір»ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району №1302 від 24 грудня 2013 року. Відповідач [PERSON], який проживає окремо від сина, не надає в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на його утримання. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] в силу ст.ст.180-184 СК України підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] в межах заявлених позовних вимог в розмірі 400 гривень щомісячно. При визначенні цього розміру суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також те, що відповідач є здоровою працездатною особою та може надавати таку допомогу. Оскільки позов задоволено, то з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., й на користь держави - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved