Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

У серпні 2014 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», (далі - ПАТ «ДельтаБанк», позивач, Банк) звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 13 грудня 2012 року між ПАТ «ДельтаБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №004-13962-131212 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта. Відповідно до п. 2.7 частини 2 вищевказаного договору, банк відкриває клієнту (відповідачу) рахунок для погашення заборгованості №29094007424261 в національній валюті України гривні. Згідно п.2.1 частини 5 Договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладення Договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважається дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок підприємства, який вказаний у п.п. 3.3 частини 3 договору, з метою оплати товару. У відповідності до п.2.3 ч.5 Договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Згідно п.2.4 частини 2 договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 0,01% в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору. Згідно п.2.5 частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0,00 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 0,00 % за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов»язання, надавши відповідачу споживчий кредит у сумі 21662,81 грн. на придбання товарів (послуг), у суб»єкта господарювання, зазначеного в частині 3 Договору, про що свідчить меморіальний ордер № 58333125 від 14 грудня 2012 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів. Проте, станом на дату складання позовної заяви, відповідач не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 02.06.2014 року за договором №004-13962-131212 від 13 грудня 2012 року укладеному ПАТ «ДельтаБанк» за відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 21 664,40, яка складається з : 21 662,81 грн. заборгованість за сумою кредиту; 1,59 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісіями. З огляду на такі факти просить постановити рішення про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 21 664,40 грн. та судовий збір 243,60 грн., сплачений при подачі позову до суду. В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про згоду на розгляд справи у його відсутності, про прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи. У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 13 грудня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №004-13962-131212 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта. Відповідно до п. 2.7 частини 2 вищевказаного Договору, Банк відкриває клієнту (відповідачу) рахунок для погашення заборгованості №29094007424261 в національній валюті України гривні. Згідно п.2.1 частини 5 Договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладення Договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважається дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок підприємства, який вказаний у п.п. 3.3 частини 3 договору, з метою оплати товару. У відповідності до п.2.3 ч.5 Договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Згідно п.2.4 частини 2 договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 0,01% в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору. Згідно п.2.5 частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0,00 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 0,00% за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов»язання, надавши відповідачу споживчий кредит у сумі 21662,81 грн. на придбання товарів (послуг), у суб»єкта господарювання, зазначеного в частині 3 Договору, про що свідчить меморіальний ордер № 58333125 від 14 грудня 2012 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів. Відповідач, в терміни, встановлені Кредитним договором, кошти не повернув. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Однак відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює погашення кредиту. Станом на 02.06.2014 року за договором №004-13962-131212 від 13 грудня 2012 року укладеному ПАТ «ДельтаБанк» з відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 21 664,40, яка складається з : 21 662,81 грн. заборгованість за сумою кредиту; 1,59 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісіями. Вищевказані обставини підтверджуються долученими до справи копіями заяви про видачу кредиту №004-13962-131212 від 13 грудня 2012 року, анкетою клієнта, розрахунком заборгованості. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «ДельтаБанк» є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved