Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

У серпні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з даним позовом, мотивуючи його тим, що відповідно укладеного кредитного договору № б/н від 05.07.2012 року Відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку зі сплатою 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач порушив умови погашення заборгованості. Станом на 30.06.2015 року мав заборгованість 8927,75 грн., яка складається з: 1328,95 грн. заборгованість по тілу кредиту; 4497,48 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2200 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 401,32 грн. штраф (процентна складова). Оскільки зобовязання за вказаним кредитним договором не виконуються, то представник позивача просить стягнути з відповідача на користь «ПриватБанку» заборгованість у розмірі 8927,75 грн., а також судові витрати, справу розглядати без їх участі. Відповідач будучи повідомленим по останньому відомому місцю проживання, про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд до відома не поклав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання не проводилося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Встановлено, що відповідно укладеного кредитного договору № б/н від 05.07.2012 року Відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку зі сплатою 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач порушив умови погашення заборгованості. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідач умови договору не виконала. У звязку з порушеннями відповідачем зобовязань за кредитним договором станом на 30.06.2015 року мав заборгованість 8927,75 грн., яка складається з: 1328,95 грн. заборгованість по тілу кредиту; 4497,48 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2200 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 401,32 грн. штраф (процентна складова). Тому суд вважає, що вказану заборгованість слід стягнути з відповідача. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 549, 610, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved