Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

У січні 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: Українська міська рада Обухівського району Київської області, Старобезрадичівська сільська рада Обухівського району Київської області, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу [PERSON], про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сімєю без реєстрації шлюбу, в якій просив суд встановити факт проживання однією сім'єю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з березня 2009 року по день смерті [PERSON] 9 жовтня 2018 року. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 09.10.2018 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Маючи намір прийняти спадщину після її смерті позивач як особа, яка проживала з померлою однією сім'єю без реєстрації шлюбу, звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу [PERSON] Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у звязку з неможливістю підтвердження родинного звязку між позивачем та спадкодавцем та у звязку з відсутністю рішення суду, яким би встановлювався факт родинних відносин, або проживання однією сім'єю зі спадкодавцем. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. \~\~ \~ \~ \~ \~\~\~В судовому засіданні допитаний свідок [PERSON] пояснила, що вони з заявником та його покійною дружиною [PERSON] дружили сімями, вони з [PERSON] жили разом близько 10 років, як чоловік та дружина. Коли [PERSON] померла, заявник займався її похованням. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] пояснив, що він сусід по дачі заявника [PERSON], покійна [PERSON] та [PERSON] проживали разом, як одна сім'я близько 10 років. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293, п. 1) ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, 09 жовтня 2018 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області (а.с. 9). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник\~\~\~звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу [PERSON] 14.12.2018 року нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неможливістю підтвердження родинного звязку між позивачем та спадкодавцем та у звязку з відсутністю рішення суду, яким би встановлювався факт родинних відносин, або проживання однією сім'єю зі спадкодавцем. Як вбачається з [PERSON] обстеження умов проживання від 23.10.2018 року, складеного депутатом Української міської ради Обухівського району при обстежені умов проживання в квартирі за адресою: [ADDRESS], [PERSON] проживала разом з чоловіком [PERSON] з березня 2009 року по 09 жовтня 2018 року. [PERSON] Акта-довідки № 187 від 01.11.2018 року, складеного майстром технічної дільниці при обстежені на предмет проживання в квартирі за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, З А, кв. 8, вбачається, що [PERSON] проживала з березня 2009 року по момент смерті. [PERSON] обстеження матеріально - побутових умов проживання від 20.12.2018 року, складеного депутатом Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району, вбачається, що в літній період з 2009 року по 09 жовтня 2018 року [PERSON] проживав разом з співмешканкою (громадянською дружиною) [PERSON] у вагончику, який розміщений на земельній ділянці з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Після смерті [PERSON] заявником було отримано лікарське свідоцтво про смерть № 293 та Свідоцтво про смерть серії І-ОК № 443169, також заявником було здійснено придбання відповідного інвентарю для поховання померлої, що підтверджується відповідним товарним чеком. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] постійно проживала разом із заявником однією сім'єю. З наведеного вбачається, що [PERSON], перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах з померлою [PERSON] тобто проживаючи з нею однією сім'єю без реєстрації шлюбу, був пов'язаний з померлою спільним побутом, мав з нею взаємні права та обовязки. Таким чином, [PERSON], проживав однією сім'єю з [PERSON] з березня 2009 року до дня смерті [PERSON] 09 жовтня 2018 року. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~[PERSON]\~ст. 1223 ЦК України\~ право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~За\~ст. 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.\~\~\~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як роз'яснив пленум Верховного Суду України в п. 2, 21\~Постанови № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. \~\~ \~ \~ \~ \~Змістом положень\~ст. 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, про задоволення вимог заявника щодо встановлення факту постійного проживання заявника разом з [PERSON], яка померла 09\~жовтня 2018\~року, на час відкриття спадщини з метою оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved