Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

У серпні 2021 року заявник орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою. Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 11 серпня 2021 року справу за заявою органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою було передано до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю. 01 листопада 2021 року Оболонським районним судом м. Києва прийнято до провадження заяву органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації та відкрито провадження у справі. Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 листопада 2005 року [PERSON] був визнаний недієздатним. 22 липня 2021 року до органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою звернулася [PERSON] , яка є дружиною [PERSON] , з проханням надати їй дозвіл на призначення її опікуном над недієздатним чоловіком [PERSON] . Оскільки опіка над недієздатною фізичною особою та призначення їй опікуна встановлюється судом, заявник просив суд встановити опіку над [PERSON] , визнаним судом недієздатним, та призначити [PERSON] його опікуном. Представник заявника в судовому засіданні вимоги, викладені у заяві підтримала, просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просила суд задовольнити заяву органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, подала до суду заяву, у якій просила суд розглядати справу за її відсутності, просила суд задовольнити заяву органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації. Суд, заслухавши вступні слова представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд дійшов такого висновку. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є дружиною [PERSON] (а. с. 10). [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної, а тому на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 листопада 2005 року у справі № 2-3526/2005 за заявою [PERSON] він був визнаний недієздатним (а. с. 6). 22 липня 2021 року [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою з проханням надати їй дозвіл на призначення її опікуном над недієздатним чоловіком [PERSON] (а. с. 3). Мати [PERSON] [PERSON] подала до органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації заяву, в якій не заперечувала проти призначення [PERSON] опікуном над її недієздатним чоловіком [PERSON] (а. с. 5). Правила опіки та піклування були затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. П. 3.3 Правил опіки та піклування визначено документи, за наявності яких особа призначається опікуном над фізичною, визнаною недієздатною. [PERSON] не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, її стан здоров`я задовільний, протипоказань для призначення її опікуном немає (а. с. 16-18). Згідно з актом перевірки умов життя [PERSON] вона мешкає у квартирі [ADDRESS] , житло перебуває у задовільному стані, у ньому є всі необхідні для проживання умови (а. с. 13). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За положеннями ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. З огляду на стан здоров`я [PERSON] вона може у повному обсязі виконувати функції опікуна над недієздатним [PERSON] у зв`язку з чим орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації вважає доцільним встановити опіку над [PERSON] , визнаним судом недієздатним, та призначити його дружину [PERSON] його опікуном. За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає що заява органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікунів над фізичною особою, визнаною недієздатною, підлягає задоволенню.

Outcome: approved