Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

\~У серпні 2020 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Кредитної спілки «Запоріжжя» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 12\~194,16 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 23 жовтня 2020 року між КС «Запоріжжя» та [PERSON] було укладено договір кредиту № 2187, згідно якого [PERSON] отримав від КС «Запоріжжя» кредит у сумі 11 000,00 грн. Відповідно до п. 1.1., 4.1.4. Договору кредиту № 2187 від 23.10.2018 р., [PERSON] зобов`язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом та повернути кредит в порядку, визначеному п.п. 2.1-2.6 договору. Відповідач свої зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконує. Суму кредиту в обумовлений договором строк не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує. Станом на 03 серпня 2020 року відповідач фактично не виконав свої зобов`язання, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість на загальну суму 12194 гривень 16 копійок (з них: 7059 гривень 27 копійок заборгованість за тілом кредиту, 5134 гривень 89 копійок - проценти за користування кредитом за період з 23.10.2018 року по 03.08.2020 року). В забезпечення вимог КС «Запоріжжя» між позивачем та поручителем [PERSON] та боржником [PERSON] укладено договір поруки № 2187/П1 від 23 жовтня 2018р., відповідно до умов якого поручитель взяв на себе обов`язок солідарно з боржником відповідати за зобов`язаннями, що випливають із договору кредиту № 2187 від 23 жовтня 2018 р. Окрім того, в забезпечення вимог КС «Запоріжжя» між позивачем та поручителем [PERSON] , та боржником [PERSON] укладений договір поруки № 2187/П2 від 23 жовтня 2018 р., відповідно до якого поручитель взяв на себе обов`язок солідарно з боржником відповідати за зобов`язаннями, що випливають із договору кредиту № 2187 від 23 жовтня 2018 р. Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на ст. ст. 525, 526, 530, 598, 599, 610, 611, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь Кредитної спілки «Запоріжжя» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 12194 гривень 16 копійок, з яких: 7059 гривень 27 копійок заборгованість за тілом кредиту, 5134 гривень 89 копійок - проценти за користування кредитом за період з 23.10.2018 року по 03.08.2020 року; судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102, 00 грн. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судовому засіданні 18 вересня 2020 року (а.с. 41-42). Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2020 року вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судовому засіданні 23 жовтня 2020 року (а.с. 51-52). Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та зазначив, що на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі; у разі неявки відповідачів у судове засідання просить ухвалити заочне рішення. Відповідачі по справі, кожен в окремості, у судове засіданні не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заперечень стосовно позовних вимог позивача суду не надали. Відповідно до ч. 1ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Таким чином, згідно з вимогами ст.ст. 128, 131 ЦПК України, відповідачі повідомлені про час та місце слухання справи за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з`явився у судове засідання без поважних причин. Прийнявши до уваги заяву позивача, суд ухвалою від 23 жовтня 2020 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги обставини, викладені позивачем по тексту позовної заяви, перевіривши їх наявними в матеріалах справи доказами, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У ч.2 ст. 509\~ЦК України зазначено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 202\~ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Матеріалами справи встановлено, що 23 жовтня 2018 року між КС «Запоріжжя» та [PERSON] було укладено договір кредиту № 2187, згідно якого [PERSON] отримав від КС «Запоріжжя» кредит у сумі 11 000,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Позичальник зобов`язався повернути кредит Кредитодавцю та сплатити суму процентів за користування кредитом на умовах, в порядку та в строки, визначені цим Договором. (а.с. 12-14) Отримання [PERSON] кредитних коштів, згідно умов Договору кредиту № 2187 від 23.10.2018 р., підтверджується видатковим касовим ордером від 23.10.2018 р. на суму 11 000 грн. (а.с. 17). Відповідно до п. 1.1. Договору кредиту № 2187 від 23.10.2018 р., [PERSON] зобов`язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати Кредитодавцю платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом. Відповідно до п. 1.4. зазначеного Договору кредиту розмір процентів за користування кредитом становить 75 % річних від суми залишку кредиту, за кожний день користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно в останній день місяця. Нарахування процентів починається з наступного дня після видачі Кредитодавцем кредиту, а припиняється в день остаточного розрахунку по кредиту. Пунктом 1.5. Договору кредиту № 2187 від 23.10.2018 р. передбачено, що у разі прострочення Позичальником строків сплати, передбачених Графіком розрахунків, розмір процентів за користування кредитом становить - 150% річних з першого дня прострочки і діє до повного погашення заборгованості по кредиту. Відповідач свої зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконує. Суму кредиту в обумовлений договором строк не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує. Станом на 03 серпня 2020 року відповідач фактично не виконав свої зобов`язання, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість на загальну суму 12194 гривень 16 копійок, з яких: 7059 гривень 27 копійок заборгованість за тілом кредиту, 5134 гривень 89 копійок - проценти за користування кредитом за період з 23.10.2018 року по 03.08.2020 року (а.с. 9) Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В забезпечення вимог КС «Запоріжжя» між позивачем, поручителем [PERSON] , та боржником [PERSON] укладено договір поруки № 2187/П1 від 23 жовтня 2018р., відповідно до умов якого поручитель взяв на себе обов`язок солідарно з боржником відповідати за зобов`язаннями, що випливають із договору кредиту № 2187 від 23 жовтня 2018 р. (а.с. 15) Окрім того, в забезпечення вимог КС «Запоріжжя» між позивачем, поручителем [PERSON] , та боржником [PERSON] укладений договір поруки № 2187/П2 від 23 жовтня 2018 р., відповідно до якого поручитель взяв на себе обов`язок солідарно з боржником відповідати за зобов`язаннями, що випливають із договору кредиту № 2187 від 23 жовтня 2018 р. (а.с. 16). Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви КС «Запоріжжя» про солідарне стягнення з [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 2187 від 23.10.2018 року в розмірі 12194,89 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі КС «Запоріжжя» сплатила судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 2 102,00 грн. (а.с. 1), а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі, сплачений судовий збір підлягає стягнення з відповідачів на користь позивача по справі.

Outcome: approved