Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON], яка була її троюрідною сестрою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) у розмірі 6,32 умовних кадастрових гектарів. При оформленні спадкових прав за законом на вищевказану земельну частку (пай) було встановлено відсутність ряду документів, що підтверджують родинні відносини з померлою. 24 липня 2015 року для підтвердження родинних відносин [PERSON] зверталась до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області за видачею актових записів про смерть та шлюб [PERSON], а також [PERSON] Однак, заявниці [PERSON] було відмовлено у видачі вищезазначених документів, оскільки така інформація є конфіденційною. Відповідно до свідоцтва про одруження заявниці [PERSON], вона уклала шлюб із [PERSON] Згідно свідоцтва про народження заявниці, її батьком є [PERSON], який народився [INFO] року та помер [INFO] року. Заявниці відомо, що її баба (мати батька) є [PERSON], [INFO], яка померла у 1981 році. Її дівоче прізвище було «[PERSON]». У баби заявниці була рідна сестра [PERSON], [INFO], яка померла в 1960 році. [PERSON] за життя уклала шлюб та змінила прізвище на «[PERSON]». У 1930 році [PERSON] народила [PERSON], яка після шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». [PERSON] померла [INFO] року. [INFO] року [PERSON] народила [PERSON], яка відповідно померла [INFO] року, а також мала право на зазначену земельну частку (пай). У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала за обставин зазначених у ній, попросила заяву задовольнити. Суду пояснила, що встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті троюрідної сестри [PERSON] Представник заінтересованої особи Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області Мрихіна М.О. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що їй відомо про те, що [PERSON] є троюрідною сестрою заявниці. Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом установлено, що [INFO] року у с. Новолозуватці Криворізького району Дніпропетровської області померла [PERSON] (а. с. 27). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається, зокрема з права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Фрунзе» у розмірі 6,32 га в умовних кадастрових гектарах (а. с. 9). За змістом п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Як суд вище зазначав, спадкодавець [PERSON] померла [INFO] року у с. Новолозуватці Криворізького району Дніпропетровської області. Саме в цей день відкрилась спадщина після її смерті. На момент відкриття спадщин діям ЦК УРСР (1963 року), тобто цей нормативно-правовий акт на той час визначав коло спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Статтею 530 ЦК УРСР (1963 року) при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Аналізуючи вищезазначені положення, можливо дійти висновку, що троюрідні сестри за правилами ЦК УРСР (1963 року) не входили до кола спадкоємців за законом. Слід зазначати, що не будь-який факт, у тому числі родинних відносин, підлягає встановленню в судовому порядку, а лише той факт, що має для заінтересованої особи юридичне значення, тобто встановлює, змінює або припиняє для такої особи відповідні права та обов'язки. Підсумовуючи вищевикладене слід дійти висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року, а саме, що остання була троюрідною сестрою заявниці не породжує для [PERSON] будь-яких прав та обов'язків, що стосуються спадкування, оскільки заявниця за ЦК УРСР (1963 року) не входить до кола спадкоємців за законом, а відтак не може отримати після смерті [PERSON] відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно вищевикладеного, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви [PERSON] та про відмову в її задоволенні. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed