Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-20 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно [PERSON] , вказуючи на те, що останній є її колишнім чоловіком. З 30 листопада 2010 року сторони розлучені, а з 27 січня 2018 року проживають окремо. Проте поведінка [PERSON] протягом останніх років є агресивною, останній вчиняє відносно заявниці постійний психологічний тиск. Крім цього, 01 серпня 2020 року о 17 год. 00 хв. [PERSON] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до місця мешкання заявниці, де почав висловлюватися нецензурною лайкою у відношенні [PERSON] та її співмешканця [PERSON] , а в подальшому - завдав їм тілесні ушкодження. Враховуючи те, що [PERSON] вчиняє фізичний та психологічний тиск відносно заявниці та висловлює погрози повторювати вказані дії в подальшому, а тому [PERSON] , як жертва насильства, просила застосувати відносно неї захист, передбачений Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме видати відносно [PERSON] обмежувальний припис строком на шість місяців, заборонивши останньому перебувати в місці проживання заявниці та в будь-який спосіб контактувати з нею. В судовому засіданні заявниця [PERSON] свою заяву підтримала. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, проте вказував на те, що не всі викладені заявницею обставини відповідають дійсності, а будь-яким його діям у відношенні заявниці сприяла поведінка самої [PERSON] . Заслухавши пояснення\~заявниці [PERSON] ,\~заінтересованої особи\~ [PERSON] ,\~дослідивши матеріали\~справи,\~суд прийшов\~до наступного. Зокрема, судом з пояснень учасників справи встановлено, що з 20 липня 1985 року по 30 листопада 2010 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу продовжували мешкати однією сім`єю до 27 січня 2018 року. На цей час проживають нарізно. Мають двох спільних повнолітніх синів. Також сторонами не заперечувалося, що протягом останніх років [PERSON] неодноразово вчиняв відносно [PERSON] образливі дії. Крім цього, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 9), 01 серпня 2020 року близько 17 год. 00 хв. [PERSON] прийшов до місця мешкання заявниці за адресою: [ADDRESS] та, перебуваючи в коридорі загального користування будинку, під час конфлікту наніс кілька ударів обома руками в область ліктьових суглобів [PERSON] , котра таким чином прикривала своїми руками голову, чим спричинив останній легкі тілесні ушкодження. 10 серпня 2020 року за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження №12020155190000115 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України. У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями та подальшим психологічним стресом 1 та 11 серпня 2020 року [PERSON] зверталася до КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради, їй призначено лікування (а.с. 6, 7). Згідно з п.п. 3, 14, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника. За п. 7 ч. 1\~ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Згідно з ч. 3\~ст. 26 цього Закону\~рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. У п. 9 ч. 1 ст. 1 згаданого\~Закону\~передбачено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Відповідно до ст. 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених\~Законом України\~«Про запобігання та протидію домашньому насильству» або\~Законом України\~«Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. Враховуючи думку заявниці, яка свою заяву підтримала, а також заінтересованої особи, який проти задоволення заяви не заперечував, пояснення сторін та наявні в матеріалах справи докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики повторення вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі відносно [PERSON] обмежувального припису строком на\~шість місяців шляхом заборони останньому перебувати в місці проживання заявниці та в будь-який спосіб контактувати з нею. В силу ч. 3\~ст. 350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved