Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача та стягнути з відповідача в її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача судові витрати по справі. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що з 16 лютого 2001 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 2013 році. Від цього шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Рожнятівського районного суду від 19 листопада 2013 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, які на даний час є занадто малими. Крім того їхній син з дитинства хворіє бронхіальною астмою, також у нього виявлено кисту лівої гайморової пазухи та ознаки епісиндрому, що потребує значних матеріальних коштів на проходження медичних обстежень та придбання медикаментів. Відповідач рішення суду належним чином не виконує, тому на даний час має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 2633 грн. Відповідач є фізично здоровою працездатною особою, працює сезонно на будівельних роботах, отримує високі доходи, а тому може сплачувати аліменти в більшому розмірі. Крім того присуджений раніше розмір аліментів на утримання дитини є незначним, значно меншим за 50-ти відсотковий прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина, однак у меншому розмірі ніж просить позивачка, згідний платити по 1000 гривень щомісячно, оскільки на даний час ніде не працює, перебивається тимчасовими заробітками, від яких отримує невисокі доходи. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією рішення суду від 19.11.2013 року та копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4,7). З відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2013 року і до повноліття дитини, що підтверджується копією виконавчого листа №350/2092/2013 провадження №2/350/801/2013 Рожнятівського районного суду від 19 листопада 2013 року (а.с.8). Згідно ст. 82 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням по цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Син сторін проживає разом з позивачкою у житловому будинку батьків останньої по [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 115 виданої Вербівською сільською радою 28 лютого 2018 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 01.03.2018 року (а.с.10-11). Неповнолітній [PERSON] перебуває на Д-обліку в Рожнятівській ЦРЛ з приводу захворювання бронхіальною астмою та лікування з приводу епілептичного синдрому, що підтверджується довідками № 240 виданими Рожнятівською ЦРЛ 13.03.2018 року (а.с.21-22). З довідки № 183 виданої Вербівською сільською радою 12.04.2018 року вбачається, що відповідач [PERSON] з 03.06.2005 року і по даний час ніде не працює, власного житла немає, проживає у будинку матері по [ADDRESS] (а.с.25). Відповідач [PERSON] заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.04.2018 року немає, що підтверджується довідкою №12.9-29/366 виданої головним державним виконавцем Рожнятівського районного відділу державної виконавчої служби Гулянич О.М. 12.04.2018 року (а.с.24). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Положеннями статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р. передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд впершу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 01.12.2016 року установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2018 рік в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 років до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня -2027 гривень. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України (частина друга статті 182 СКУ із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років повинен становити не менше 930 гривень, а отже сплата аліментів відповідачем на сина [PERSON], [INFO] у розмірі 500 гривень щомісячно, є значно нижчою сумою від встановленого мінімуму. А тому, вимога позивачки про зміну розміру аліментів є обґрунтованою. Враховуючи вищенаведене, виходячи із засад справедливості та розумності, захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи вік дитини, стан її здоров'я, потреби на лікування, навчання та матеріальне утримання, враховуючи майновий стан позивачки яка працює, майновий стан відповідача, який на даний час ніде не працює, власного житла немає, однак погоджується платити аліменти у більшому розмірі, а тому суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача, однак у меншому розмірі ніж заявлено позивачем. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 600 гривень, що підлягають стягненню з відповідача на її користь у зв'язку з повним задоволенням позовних вимог.

Outcome: partial