Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

\~ У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини в якому посилається на те, що з 10.09.2005 року по 24.01.2008 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Сімейні відносини між ними припинилися в липні 2006 року. 09.07.2007 року [PERSON] народила доньку [PERSON]. Батьком дитини був записаний [PERSON], оскільки шлюб між ними та той час не був розірваний. Приблизно з літа 2006 року позивач [PERSON] та [PERSON] почали мати стосунки, які перервалися на початку 2007 року у звязку з відїздом [PERSON] за межі України. А у 2010 році вони почали проживати разом однією сімєю. Про те, що [PERSON] його донька він дізнався від [PERSON] тільки у грудні 2015 року. Позивач просить у судовому порядку визнати його батьком дитини [PERSON], [INFO], зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, виключити відомості про відповідача, як про батька дитини з актового запису про її народження, зазначити батьком дитини [PERSON], змінити по батькові дитини з « Дмитрівна» на «Олександрівна», виключити відомості про відповідача як про батька дитини, записати позивача, видати нове свідоцтво про народження. Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити. Додатково суду повідомив, що з [PERSON] знайомий з 2004 року. Вона вийшла заміж за [PERSON]Оу 2005 році. З літа 2006 року між ним і [PERSON] були близькі відносини, які продовжувалися до 2007 року, у цей період спільно проживали у її матері на АКЗ по вул. Сурікова, 6. Потім він виїхав на заробітки за межі України. Їх відносини відновилися у 2009 році, вони стали проживати спільно однією сімєю. Про те що він є біологічним батьком [PERSON] він дізнався від [PERSON] тільки в грудні 2015 році. Відповідач у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направив до суду заяву в якій зазначив, що обставини, викладені у позовній заяві відповідають дійсності. Проти задоволення позову е заперечує, просить розглянути справу за його відсутності. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Направила до суду заяву в якій зазначила, що обставини, викладені у позовній заяві відповідають дійсності. Проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу за її відсутності. Представник третьої особи [PERSON] заяву [PERSON] підтримав, просить позов задовольнити. Представник Бердянського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Запорізької області у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову не надав. Представник органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради [PERSON] проти задоволення позову не заперечує, вважає, що в інтересах дитини позовну заяву можливо задовольнити. Свідок [PERSON], яка була допитана в судовому засіданні, суду показала, що вона є невісткою [PERSON] Знає, що вона у 2005 році одружилася з [PERSON], жили вони дуже погано, [PERSON] зловживав спиртними напоями. З літа 2006 року вони практично не проживали однією сімєю. На той час [PERSON] та їхня сімя проживали разом в [INFO]. З осені 2006 року [PERSON] почав зустрічатися з [PERSON], залишатися у неї на ночівлю. Потім він поїхав з м. Бердянська, а після його повернення у 2010 році вони стали жити разом однією сімєю. Вислухавши учасників процесу,\~\~вивчивши матеріали справи,\~\~суд приходить до наступного. Згідно зі ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до ст. 134 СК України, у разі визнання батьківства на підставі рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. З пояснень учасників процесу суд встановив наступне: [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2005 року по 24.01.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.12). Сімейні стосунки між ними фактично були припинені у 2006 році. З літа 2006 року до початку 2007 року [PERSON] і [PERSON] почали зустрічатися та мали інтимні стосунки. 09.07.2007 року [PERSON] народила доньку [PERSON]. Батьком дитини був записаний [PERSON], оскільки шлюб між ними та той час не був розірваний. З 2010 року [PERSON] і [PERSON] проживають спільно однією сімєю, ведуть спільне господарство, опікуються один одним. [PERSON] весь цей час виконує батьківські обовязки щодо дитини, опікується нею, займається її вихованням, утримує її. У грудні 2015 року, як стверджує позивач, він дізнався про те, що він є біологічним батьком [PERSON]. Встановлені обставини визнані відповідачем у справі і не заперечуються третьою особою [PERSON] За таких обставин, суд вважає встановленим,\~\~що [PERSON] являється біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO]. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що в інтересах дитини, позов про визнання [PERSON] батьком дитини, виключення відомостей про відповідача, як про батька дитини з актового запису про її народження, внесення змін до актового запису про народження дитини необхідно задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved