Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

У січні 2016 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON]. Як підставу заяви зазначила, що вона народилася 26.01.1927 року у сел. Кильна Кутузівського району Самарської області [PERSON] Федерації. Після одруження з [PERSON] Алібаєвичем переїхала мешкати до Таджицької РСР. При укладенні шлюбу взяла прізвище чоловіка - «Тошматова». 26.08.1957 року у них народилася донька [PERSON]. В свідоцтві про народження доньки, яке було видано відділом ЗАГС м. Ленінабад Таджицької РСР, її прізвище, прізвище чоловіка та доньки було записано як «Тошматова», через другу букву «О», як це властиве для граматики таджицької мови. Однак, пізніше при оформленні різного роду документів, було допущено помилку у її документах та документах доньки, і їх прізвище стало писатися як «Ташматова» через другу букву «А», внаслідок помилкового застосування правил граматики російської мови. Так, у свідоцтві про розірвання шлюбу, виданого відділом ЗАГС м. Ленінабад Таджицької РСР, їй присвоєно прізвище «Ташматова». Аналогічна помилка була допущена у її паспортному документі та паспортному документі доньки. Донька переїхала жити до України і набула громадянства України. В паспорті громадянина України прізвище доньки також було записано як «Ташматова». Вказує, що вона проживала у м. Братськ [PERSON] Федерації, однак часто навідувалася до доньки в Україну. 09.11.2015 року вона приїхала до доньки, і остання, зважаючи на її похилий вік та стан здоровя, запропонувала залишитися мешкати у неї. 19.01.2016 року вона звернулася до Шевченківського РС ГУДМС України в Харківській області із заявою про надання дозволу на імміграцію, як матері громадянина України, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про імміграцію». Листом Шевченківського РС ГУДМС України в Харківській області її повідомлено, що вона дійсно має право на отримання дозволу на імміграцію, однак надання відповідного дозволу є неможливим, в звязку з виявленням розбіжностей у написанні її прізвища у паспорті громадянина [PERSON] Федерації «Ташматова» та у свідоцтві про народження доньки «Тошматова». В зв»язку з викладеним просить встановити факт, що вона є рідною матірю [PERSON]. Встановлення факту необхідно їй для отримання дозволу на імміграцію до України, як матері громадянина України. У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги та наполягав на задоволенні заяви. Заінтересовані особи не заперечували проти її задоволення. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд\~ в порядку непозовного\~ цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності і юридичних фактів , що мають значення\~ для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно вимогам ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Заявник [PERSON] народилася 26.01.1927 року у сел. Кильна Кутузівського району Самарської області [PERSON] Федерації та є громадянином [PERSON] Федерації (а.с. 5, 6). Після одруження заявник з чоловіком [PERSON] Алібаєвичем переїхали мешкати до Таджицької РСР. При укладенні шлюбу [PERSON] взяла прізвище чоловіка «Тошматова» (а.с. 30). 26.08.1957 року у [PERSON] народилася донька [PERSON]. В свідоцтві про її народження, яке було видано відділом ЗАГС м. Ленінабад Таджицької РСР, прізвище заявника, прізвище чоловіка та доньки записано як «ТОшматова», що властиве для граматики таджицької мови (а.с. 9). Натомість, у свідоцтві про розірвання шлюбу, виданого відділом ЗАГС м. Ленінабад Таджицької РСР, заявнику присвоєно прізвище «Ташматова» (а.с. 10). Аналогічна помилка була допущена у паспортному документі заявника та доньки (а.с. 5, 6, 11, 12). [PERSON] переїхала жити до України і набула громадянства України. В паспорті громадянина України її прізвище записано як «Ташматова» (а.с. 11, 12). 09.11.2015 року [PERSON] приїхала з м. Братська [PERSON] Федерації, де мешкала (а.с. 5, 6), до доньки, і остання, зважаючи на похилий вік та стан здоровя матері, запропонувала залишитися мешкати у неї (а.с. 13). 19.01.2016 року [PERSON] звернулася до Шевченківського РС ГУДМС України в Харківській області із заявою про надання дозволу на імміграцію, як матері громадянина України, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про імміграцію». Листом Шевченківського РС ГУДМС України в Харківській області заявнику повідомлено, що вона дійсно має право на отримання дозволу на імміграцію, однак його надання є неможливим в звязку з виявленням розбіжностей у написанні її прізвища у паспорті громадянина [PERSON] Федерації «Ташматова» та у свідоцтві про народження доньки «Тошматова» (а.с. 7). 02.02.2016 року заявником отримано офіційну відмову відділу ДРАЦС РС Шевченківського РУЮ Харківської області про неможливість внесення виправлень до актового запису (а.с. 19). Згідно заяві [PERSON], посвідченої 23.11.2015 року приватним нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу, донька не заперечує проти проживання та реєстрації в її домоволодінні, розташованому по вул. Безмєнова-7 у сел. Шевченкове Харківської області, її матері [PERSON], громадянки [PERSON] Федерації (а.с. 8). У паспорті громадянина [PERSON] Федерації, трудовій книжці, поштових переказах, накладній, свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище заявника записано «Ташматова» (а.с. 5, 6, 31, 32, 35, 36). У свідоцтві про народження доньки, свідоцтві про шлюб, свідоцтві-дипломі прізвище заявника значиться як «Тошматова» (а.с. 9, 30, 34). У судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] показали, що добре знають заявника [PERSON] та її доньку [PERSON], які мешкають разом у сел. Шевченкове по вул. Безмєнова-7, а також підтвердили факт, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON]. Встановлення факту необхідно заявнику для отримання дозволу на імміграцію до України, як матері громадянина України. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з метою захисту прав та інтересів заявника встановити факт родинних відносин заявника та її доньки.

Outcome: approved