Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

У серпні 2017 року позивач звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до відповідача із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27.01.2006 року. Від спільного подружнього життя з відповідачем є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, вони знаходяться на утриманні позивачки. Тому, позивач просила стягувати аліменти з відповідача на її користь, на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дітей. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилалась на те, що з відповідачем не проживає з липня 2017р., допомоги на утримання дітей відповідач не надає, хоча він працевлаштований та має можливість надавати допомогу на утримання дітей. Представник відповідача в судовому засіданні надав заперечення на позовну заяву, які були долучені до матеріалів справи, в запереченнях посилався на те, що відповідач не ухиляється від сплати аліментів, також заперечення обґрунтував тим, що у відповідача на утриманні знаходиться мати, яка є пенсіонеркою та хворіє на невиліковну хворобу, що потребує щомісячного лікування, в звязку з чим відповідачем з його заробітної плати придбаваються ліки для матері, а тому сума, яку просить стягнути позивачка, є для відповідача непосильною. В звязку з чим просив позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утриманні дітей в розмірі 1/8 на кожну дитину. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували шлюбі, який був зареєстрований 27.01.2006 Заводським відділом реєстрації цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується актовим записом № 18. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано Заводським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області та актовим записом № 422, та сина [PERSON], 15 січня 2008 роук народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано Заводським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області та актовим записом № 103. Батьками зазначені позивач та відповідач. В даний час діти мешкають разом з позивачкою за адресою [ADDRESS] області, знаходяться на утриманні позивача, та позивач потребує матеріальної допомоги. Згідно довідки наданої представником відповідача, [PERSON]\~ працює у ФОП [PERSON] на посаді контролера-охоронника, та його заробітна плата за період з 10.11.2017 по 30.11.2017р. становить 2181,75 грн. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Так, згідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз'яснив Пленум Верховного [PERSON] України в п. 17 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач, як батько дітей повинен піклуватися про них, утримувати їх, є працездатною особою, має постійне місце праці, отримує заробітну плату, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей щомісяця аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи зазначені норми закону, суд вважає, що аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 16.08.2017р. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved