Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

У січні 2016 року позивач [PERSON] звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання жінки, у зв'язку з утриманням дитини. Мотивуючи свої вимоги, позивач зазначила, що з 11 серпня 2012 року, вона з відповідачем [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітнього сина, [INFO], який зареєстрований та проживає разом з позивачкою та перебуває у неї на утриманні. З листопада 2015 року, відповідач проживає окремо та ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.Крім того, оскільки вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, просить стягнути з відповідача аліменти і на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку . В судове засідання позивачка подала клопотання про розгляд справи за її відсутності , та просила задовольнити позов у повному обсязі, а саме стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, починаючи стягувати щомісячно від дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття, а також стягнути на утримання позивачки в розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісяця, з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO]. Відповідач в судове засідання подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав частково. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне. 11 серпня 2012 року ( актовий запис № 479) Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER], виданого 11 серпня 2012 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві. (а.с. 5). У шлюбі сторін народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20 березня 2015 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві (а.с. 4). Крім того, судом встановлено, що на даний час дитина проживає спільно зі своєю матір'ю і перебуває у неї на утриманні. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України , дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ч. 4 тієї ж статті, право на утримання має дружина незалежно від того, чи працює вона,та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СУ України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При призначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач по справі позов визнав, зазначив, що не заперечує проти його задоволення в частині стягнення на утримання малолітньої дитини, працює, має доходи,тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в розмірі ? частки від всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини певного віку, щомісячно і до повноліття дитини, а також 750 гривень на утримання позивачки, яка в даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON], ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають частковомузадоволенню. Таким чином,

Outcome: partial