Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому з урахуванням уточнень просить: - визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON], [INFO]; - внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], щодо даних про батька. Позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що 30 квітня 1999 року вона уклала шлюб із [PERSON], який було розірвано рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2015 року. [PERSON] почала спільно проживати із [PERSON] без реєстрації шлюбу та [INFO] народила дочку [PERSON]. Дані про народження дитини були внесенні виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Броварського району Київській області, й 07 серпня 2015 року зроблений відповідний актовий запис за № 44. Однак у свідоцтві про народження батьком дитини було зазначено колишнього чоловіка позивача [PERSON], хоча останній таким не являється, та в шлюбі з яким вона вже не перебувала. Батьком дитини [PERSON], [INFO], є [PERSON], який визнає своє батьківство. На звернення до виконавчого комітету Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, позивачу було відмовлено оскільки з моменту розірвання шлюбу ще не минуло 10 місяців та рекомендовано звернутися до суду. У вересні 2015 року із позовом до суду як третя особа із самостійними вимогами звернувся [PERSON], та з урахуванням уточнень просив: - виключити з актового запису № 44 від 07 серпня 2015 року, вчиненого виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про народження [PERSON] даних про батька [PERSON]; - визнати його батьком дитини [PERSON], [INFO] та внести до актового запису про народження відповідні зміни. В обґрунтування позову [PERSON] посилався на те, що він на протязі тривалого часу проживає в селі Княжичі Броварського району Київської області разом із [PERSON] в цивільному шлюбі. [INFO] у них народилася дочка [PERSON]. Однак, у свідоцтві про народження дитини її батьком був зазначений колишній чоловік [PERSON] - [PERSON], з яким вона на момент народження дочки вже була розлучена. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. До суду надала письмову заяву, в якій вказала, що підтримує заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити й розглянути справу без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки суду не повідомлені. Відповідач виконавчий комітет Княжицької сільської ради Броварського району Київської області у судове засідання представника не направив. До суду надійшов лист від сільського голови [PERSON] про розгляд справи без участі представника цієї сільської ради та вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. У судове засідання [PERSON] не з'явився. Надав письмову заяву, в якій просив слухати справу без його участі та вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує й просить їх задовольнити. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до вимог частини першої статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Частиною третьою статті 122 СК України визначено, що подружжя, а також жінка та чоловік шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства. Згідно із частиною третьою статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Статтею 138 СК України встановлено, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Судом встановлено, що 30 квітня 1999 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюбі, про що свідчить свідоцтво про одруження (а.с.9). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 30 квітня 1999 року Лутугінським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області, актовий запис № 40, - розірвано. [PERSON] народилася [INFO] в селі Княжичі Броварського району Київської області, про що 07 серпня 2015 року зроблений відповідний актовий запис № 44. Батько - [PERSON]. Мати - [PERSON] (свідоцтво про народження видане 07 серпня 2015 року виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Броварського району Київській області) (а.с.8). У судовому засіданні, за наявними у справі доказами встановлено, що у добровільному порядку до виконавчого комітету Княжицької сільської ради Броварського району Київської області із заявою про невизнання батьківства відносно дитини [PERSON], [INFO], відповідач [PERSON] не звернувся. [PERSON] та [PERSON] проживають разом та мають сімейні відносини як чоловіка та жінки. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність обставин відсутності кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON], [INFO], і тому позовні вимоги [PERSON] та третьої особи [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved