Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

у серпні 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON], в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26.07.2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім`ї, актовий запис № 1782. В обґрунтування позову зазначено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Однак, із листопада 2018 року шлюбні відносини із відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться, відновлення подружніх відносин, збереження сім`ї неможливо. Позивач вказує, що шлюб між нею та відповідачем носить формальний характер, його збереження неможливе та буде суперечити її інтересам, в зв`язку з чим позивач вимушена звернутись до суду із даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилась. Суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задовольнити, та шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи, та відзив на позов до суду не надходив. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, а також суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між сторонами 26.07.2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім`ї, було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис № 1782, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Крім того, судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.05.2021 року у справі № 756/10445/20, було визнано [PERSON] батьком дитини [PERSON] , [INFO] , та внесені відповідні зміни до актового запису про народження дитини, зокрема, в частині батька дитини. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем по справі припинені, спільне господарство не ведеться, відновлення подружніх стосунків та збереження сім`ї неможливе, та доказів зворотному з боку відповідача суду надано не було. Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що має місце припинення подружніх стосунків, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, а тому позов є обґрунтований та законний, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Outcome: approved