Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

У серпні 2019 року [PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Виклад обставин та зміст позовних вимог, з якими звертається позивач В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в період із літа 2009 року по кінець 2012 року проживала із відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного життя [INFO] у них народився син - [PERSON] . Однак, сімейне життя не склалося, починаючи з весни 2013 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини. [PERSON] повністю припинив спілкування із позивачем та їх спільним сином, не бере участі у вихованні, культурно-духовному розвитку та матеріальному забезпеченні дитини. За таких обставин, позивач звернулася до суду із даним позовом, в якому із урахуванням уточнених позовних вимог просить стягувати із відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 2 500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позов з урахуванням уточнених позовних вимог підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. У разі неявки відповідача, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала. Також, у заяві просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив заяву не подав. Причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями ст. 280 ЦПК України. Обставини справи, що встановлені судом [INFO] у сторін народився син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим 10 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області. Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 6). 28 жовтня 2017 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 1010 (а.с. 7). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 12 квітня 2019 року депутатом Броварської міської ради Київської області, [PERSON] разом зі своїм чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] дійсно проживають за адресою: [ADDRESS] . Батько дитини [PERSON] участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Даний факт засвідчили сусіди (а.с. 9). Із характеристики від 11 квітня 2019 року, виданої на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що [PERSON] навчається в Броварській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів ім. В.О. Сухомлинського з 01 вересня 2018 року та зарекомендував себе як наполегливий та старанний учень. Виховується у повній сім`ї, вихованням хлопчика займається вітчим. Мама і бабуся активно цікавляться успіхами дитини в колективі, завжди відвідують батьківські збори. Забирають хлопчика зі школи мама, вітчим або бабуся. [PERSON] від початку навчального року в школі не появлявся і успіхами дитини не цікавиться (а.с. 11). [PERSON] працює у ФОП [PERSON] за основним місцем роботи з 02 серпня 2019 року на посаді касир торговельного залу з оплатою відповідно до фактично відпрацьованого часу та ставкою 27.00 грн./година, графік роботи узгоджується сторонами індивідуально та складає мінімально 160 годин на місяць, що підтверджується довідкою від 02.08.2019 року (а.с.12). Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до вимог ст. 180 ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. ч. 1,2,3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року). За змістом ст. ст. 181,182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів. У відповідності ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Матеріалами справи встановлено, що домовленості про сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто. Таким чином, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги стан здоров'я й матеріальне становище дитини, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, відзив на позовну заяву не подав, доказів неможливості сплачувати аліменти на утримання дитини до матеріалів справи не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Щодо судових витрат У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З огляду на викладені норми чинного законодавства, та враховуючи ті обставини, що позивач звільнена від сплати судового збору, стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved