Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

У серпні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що перебуває з відповідачем в юридичному шлюбі, який був зареєстрований 12 листопада 2015 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1269. Дітей від шлюбу не мають. З травня 2016 року подружжя разом не мешкає, оскільки через різні погляди на сімейне життя, постійні сварки у них склались неприязні відносини. Позивач вважає, що примирення та спільне життя неможливе, в звязку з чим просив шлюб розірвати. Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2018 року позов було залишено без руху і позивачеві було надано строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали. 17 вересня 2018 року позивач подав до суду заяву на виконання ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви. 17 жовтня 2018 року судом була отримана інформація з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Харківській області, згідно з якою відповідач 18.03.2016 за рішенням суду знятий з реєстрації за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Коротич, ФГ Комунар, 11/1. Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року позов було прийнято до провадження суду і призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06 грудня 2018 року. Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачений виклик до суду відповідача зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. 30 жовтня 2018 року на офіційному веб-сайті Харківського районного суду Харківської облаті (hr.hr.court.gov.ua) було розміщено оголошення про розгляд цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Таким чином, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач [PERSON] вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справи без його участі, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначив, що проти позову не заперечує та просить його задовольнити. Просив після розірвання залишити прізвище [PERSON]. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне. Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії І-ВЛ №274233, виданим Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1269 /а.с.8/. Спільне життя\~у сторін\~не склалось\~через різні\~характери,\~різне ставлення\~до шлюбу\~та сімейних\~обовязків,\~суперечок з\~різних причин.\~Шлюбні відносини\~між сторонами\~припинені з\~травня 2016\~року,\~спільне господарство\~сторони не\~ведуть,\~ на примирення не згодні. Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного. Згідно з вимогами ч.1 ст.24\~Сімейного кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.56\~Сімейного кодексу\~України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до статті 112\~Сімейного Кодексу\~України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім'я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України суд вважає за можливе залишити судові витрати за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved