Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що 12 січня 2014 року спричинив їй тілесні ушкодження. 13.01.2014 року вона звернулась за медичною допомогою та їй було призначено лікування. Витрати на лікування склали 279, 99 грн. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи їй було завдано легкі тілесні ушкодження. Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 30.09.2014 року [PERSON]В було визначено винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. В результаті протиправних дій [PERSON] їй були завдані фізична, майнова та моральна шкоди. В момент отримання тілесних ушкоджень вона перенесла значний фізичний біль, емоційний стрес та на сьогоднішній день продовжуються проблеми зі здоров'ям у вигляді зниження зору, слуху, болі в руці. Психологічна травма виразилась в тому, що вона довгий час боялась заходити до квартири, боялась вночі заснути, що принесло в її життя дискомфорт, моральні страждання, та виснажувало її морально та фізично. Моральні страждання були спричинені щоденними думками та спогадами про події, страхом можливого їх повторення, нестійким емоційним станом, порушеннями сну, почуттям образи, приниженням гідності. Враховуючи всі перелічені вище фактори, заподіяну їй моральну шкоду оцінює в розмірі 50 000 грн. З огляду на викладене вище просить суд стягнути з [PERSON] на її користь майнову шкоду, завдану вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у розмірі 279, 99 грн., а також моральну шкоду в розмірі 50\~000 грн., а також понесені судові витрати. У судове засіданні позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підставі в зазначених в позові, надала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутність, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 1 статті 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] 12.01.2014 року, близько 21.00 год., знаходячись у приміщені квартири [ADDRESS], переслідуючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синців шиї, синців верхніх кінцівок, синців лівої молочної залози, синців лівої сідниці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком експерта ХОБ СМЕ № 62, № 68 від 29.01.2014 року. Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 30.09.2014 року [PERSON] визнано винним в чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. В результаті винних дій відповідача [PERSON] була змушена звернутись до лікарні та їй було призначено лікування, так, нею було придбано ліки на загальну суму в розмірі 279, 99 грн., що підтверджується випискою з картки хворого та чеком (а. с. 5-7). Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення позовних вимог в частині відшкодування витрат понесених позивачем на лікування, а саме 279, 99 грн. Відповідно до вимог\~ст. 23 ЦК України\~особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. При цьому моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Пленум Верховного Суду України в п. 9\~постанови \~№ 4\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про відшкодування\~моральної (немайнової)\~шкоди» розяснив, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Вирішуючи питання щодо розміру відшкодування моральної шкоди, суд за основу приймає висновки судово-психологічної експертизи № 005-2018, з яких вбачається, що [PERSON] 12.01.2014 р. отримала легкі тілесні ушкодження, перенесла легко виражений стресовий стан, який супроводжувався порушеннями настрою, негативними переживаннями, емоційними порушеннями, погіршенням соматичного стану здоров'я. Досліджувана ситуація була для [PERSON] психотравмуючою . Сума матеріального еквівалента моральної шкоди для [PERSON] може дорівнювати: а) при простій необережності дій відповідача - 18 615 грн.; б) при грубій необережності дій відповідача - 37230 грн.; при непрямому намірі дій - відповідача - 55845 грн.; при прямому намірі дій відповідача - 74460 грн. Враховуючи фактичні обставини справи та загальні засади цивільного законодавства розумності і справедливості суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягає стягненню 50\~000 грн. на відшкодування моральної шкоди, що відповідатиме характеру та обсягу страждань, яких зазнала позивач, у звязку із спричиненням їй легких тілесних ушкоджень. Окрім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача н користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені понесені судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 551, 20 грн., а також витрат повязаних з проведення експертизи в розмірі 2\~512, 28 грн. На підставі викладеного,ст.ст.22-23,1166-1167, 1195 ЦК України,

Outcome: approved