Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

У серпні 2016 року позивач звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування вимог зазначила, що з метою забезпечення соціального захисту дитини, яка перебуває на первинному обліку служби у справах дітей, як дитина позбавлена батьківського піклування та в її інтересах звернулась до суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], оскільки мати дитини [PERSON] є інвалідом I групи та згідно висновку ЛКК Сватівської РТМО не може належним чином виконувати свої батьківські обовязки. Батько - [PERSON], помер 01 серпня 2013 року. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с. 28). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності та позовні вимоги визнала в повному обсязі, згодна сплачувати на утримання дитини аліменти у розмірі\~1/4 частини\~від її доходів (а.с. 32). Третя особа Служба у справах дітей Сватівської райдержадміністрації, в судове засідання уповноваженого представника не направили, надали заяву по розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позовних вимог. \~ Згідно ч.4\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 10 листопада 1998 року, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 134286 (а.с. 6). Батьком дитини є [PERSON], який 01 серпня 2013 року помер, про що наявне свідоцтво про смерть (а.с. 9). Матірю дитини є [PERSON] відповідач по справі, яка є інвалідом I групи (а.с. 7) та згідно висновку ЛКК Сватівської РТМО не може належним чином виконувати свої батьківські обовязки (а.с. 10). [PERSON] перебуває на первинному обліку служби у справах дітей, як дитина позбавлена батьківського піклування та відповідно до розпорядження голови Сватівської райдержадміністрації від 10.08.2016 № 359 (а.с. 8) влаштована в родину рідної сестри [PERSON] з якою проживає за адресою вул. Молодіжна, 15, с. Містки Сватівського району Луганської області (а.с.11). Окрім цього [PERSON] призначена піклувальником над неповнолітньою [PERSON] відповідно до розпорядження голови Сватівської райдержадміністрації від 18.08.2016 № 372 (а.с. 12). Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Причиною звернення позивачки до суду стала відмова відповідача у наданні матеріальної допомоги у добровільному порядку. Згідно ч.3\~ст. 181 СК України\~кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому суд також враховує, що відповідно до ч. 2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів за жодних обставин не може бути менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням наведеного, беручи до уваги всі обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, у відповідності з вимогами ч. 1\~ст. 182 СК України, суд приходить до висновку про задоволення позову і вважає за можливе визначити розмір аліментів 1/4 частини від доходів відповідача. Згідно п.п. 3,9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів; інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів. Відповідач [PERSON] є інвалідом I групи, у зв'язку з чим підлягає звільненню від сплати судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного,

Outcome: approved