Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

\~\~\~\~ У січні 2017 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 96 від 10 лютого 2007 року, складеного Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про народження [PERSON]. В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що з 2001 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В 2003 році шлюбні відносини між сторонами погіршились через несумісність характерів, у звязку із чим 06.12.2006 року шлюб було розірвано в судовому порядку. З того часу кожна із сторін окремо почала налагоджувати своє сімейне життя. 31 січня 2007 року відповідач народила доньку [PERSON], а 10 лютого 2007 року зареєструвала її народження у Корабельному відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 96. Батьком народженої дитини, згідно з ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України, було записано позивача. Таким чином у свідоцтві про народження дитини у графі «батько» [PERSON] було записано не біологічного батька, а позивача, так як дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу з відповідачем. Позивач також зазначив, що в дійсності батьком дитини являється інший чоловік, а не він, а відповідач свого часу не повідомила його про те, що позивач записаний батьком дитини, яка народжена від стосунків відповідача з іншим чоловіком, у звязку із чим позивач ні про що не здогадувався до певного часу. Про наявність запису про його батьківство дізнався коли відповідач звернулась до позивача з проханням надати згоду як батька на виїзд її доньки [PERSON], [INFO] за кордон. Дані обставини дають йому підстави вважати, що він не є біологічним батьком дитини. \~\~ В судове засідання сторони не з'явилися. \~\~\~\~ Представник позивача надала заяву з проханням розглядати справу за відсутності позивача, свої позовні вимоги позивач підтримує повному обсязі. \~\~\~\~ Відповідач надала нотаріально завірену заяву, в якій визнала в повному обсязі, що позивач не є біологічним батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Від представника відповідача також надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача, позовні вимоги відповідач визнає у повному обсязі та підтверджує, що позивач не є біологічним батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~ Дослідивши докази по справі суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~ Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~ \~Ст. 122 СК України передбачає, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. \~\~\~\~ Ст. 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~ Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. \~\~\~\~ У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. \~ \~\~Відповідно до п. 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 р. № 3 „В судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матірю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. \~\~\~\~ Частиною п'ятою статті 136 Сімейного Кодексу встановлено, що не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. \~\~\~\~ Суд, враховуючи, що позивач [PERSON] не є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], тобто відсутнє кровне споріднення між ними, також враховуючи, що тривалий час позивач не знав про ці обставини, а також не знав цього під час реєстрації дитини та вчинення актового запису про народження дитини, в якому він був записаний батьком дитини, вважає необхідним позов [PERSON] про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини задовольнити.

Outcome: approved