Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

У серпні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 03 вересня 2010 року вона уклала шлюб із відповідачем у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 707. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. З липня 2016 року однією родиною з чоловіком не проживають, [PERSON] у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Також вказала, що дитина відвідує дитячий садок, однак, в останній час часто хворіє, а тому потребує оздоровлення. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначив, що на його утриманні перебуває мати [PERSON] інвалід 1 групи, якій він також надає матеріальну допомогу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, виданого повторно 07.02.2012 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03 вересня 2010 року, актовий запис № 707. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Соловйова». Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 07.02.2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 20.07.2016 року головою КСН «Азовье», неповнолітня [PERSON], [INFO], мешкає разом із матірю [PERSON] за адресою: м. Маріуполь, вул. Чайковського, буд. 33-а. У відповідності до повідомлення головного лікаря КУ Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» від 17.08.2016 року за Вих. 01/20-2004, [PERSON], [INFO], з липня 2016 року перебуває на обліку в групі часто хворіючи простудними захворюваннями в амбулаторії № 6 Центру, за період з серпня 2015 року по серпень 2016 року зареєстровано 5 звернень до педіатра з приводу гострих респіраторних інфекцій та вітряної віспи. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до довідки огляду МСЕК серія 10 ААБ № 428384, [PERSON], [INFO], має 1 групу Б інвалідності по зору, є пенсіонером за віком та потребує постійного догляду. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Приймаючи до уваги те, що батьки в рівних частках зобов'язані утримувати дітей, матеріальне становище сторін, стан здоровя дитини, а також той факт, що відповідач має матір-інваліда 1 групи, яка є пенсіонером за віком та потребує постійного догляду, суд вбачає достатні підстави для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial