Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

У серпні 2018 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом. Посилався на те, що 12 березня 2014 року у газеті «Урядовий кур'єр» № 45 та на офіційному сайті ПАТ АБ «Укргазбанк» розміщена публічна пропозиція на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок». 12 лютого 2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] шляхом подання заяви-анкети на приєднання № СEV-1402-15-DOM було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок». Відповідно до заяви-анкети на приєднання банк відкрив клієнту картковий рахунок № [NUMBER], встановив суму ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 5050 гривень, строк дії ліміту дозволеного овердрафту 24 місяці, а саме з 12 лютого 2015 року по 11 лютого 2017 року; базова процентна ставка - 36 %; пільгова процентна ставка - 0,0001 %; процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом) - 48 %. Відповідно до п. 2.4. договору банк надає клієнту кредит у формі дозволеного овердрафту шляхом встановлення на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту, в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку понад залишок коштів на ньому. Відповідно до п. 9.5. договору в разі порушення умов цього договору сторони зобов'язані відшкодувати будь-які витрати та/або збитки завдані винними діями іншої сторони. Під збитками сторони розуміють неодержані доходи (втрачена вигода), які сторона мала право одержати у разі належного виконання зобов'язань за цим договором другою стороною; витрати, здійснені сторонами за цим договором; заборгованість за цим договором в повному обсязі (в т.ч. сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, комісія, неустойка, будь-яка інша заборгованість клієнта за цим договором). Відповідачем умови кредитного договору не виконуються. Станом на 03 липня 2018 року заборгованість відповідача становить у розмірі 8590 гривень 69 копійок, що складається з: - 5043 гривні 50 копійок - заборгованість по кредиту (поточна); - 3547 гривень 19 копійок - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена). Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23 серпня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 12 березня 2014 року у газеті «Урядовий кур'єр» № 45 та на офіційному сайті ПАТ АБ «Укргазбанк» розміщена публічна пропозиція на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» (а.с. 7-10). 12 лютого 2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] шляхом подання заяви-анкети на приєднання № СEV-1402-15-DOM було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» (а.с. 11). Відповідно до заяви-анкети на приєднання банк відкрив клієнту картковий рахунок № [NUMBER], встановив суму ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 5050 гривень, строк дії ліміту дозволеного овердрафту 24 місяці, а саме з 12 лютого 2015 року по 11 лютого 2017 року; базова процентна ставка - 36 %; пільгова процентна ставка - 0,0001 %; процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом) - 48 %. Відповідач свої зобов'язання за умовами укладеного договору не виконує. Відповідно до п. 2.4. договору банк надає клієнту кредит у формі дозволеного овердрафту шляхом встановлення на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту, в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку понад залишок коштів на ньому. Відповідно до п. 9.5. договору в разі порушення умов цього договору сторони зобов'язані відшкодувати будь-які витрати та/або збитки завдані винними діями іншої сторони. Під збитками сторони розуміють неодержані доходи (втрачена вигода), які сторона мала право одержати у разі належного виконання зобов'язань за цим договором другою стороною; витрати, здійснені сторонами за цим договором; заборгованість за цим договором в повному обсязі (в т.ч. сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, комісія, неустойка, будь-яка інша заборгованість клієнта за цим договором). Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, пені обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 03 липня 2018 року заборгованість відповідача становить у розмірі 8590 гривень 69 копійок, що складається з: - 5043 гривні 50 копійок - заборгованість по кредиту (поточна); - 3547 гривень 19 копійок - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена). Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 03 липня 2018 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 15-16). З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1762 гривні.

Outcome: approved