Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

У серпні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із даною заявою, в якій просить призначити її опікуном над сестрою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначається, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2008 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном матір [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. Недієздатна [PERSON] є сестрою заявника та на даний час залишилася без опікуна. Заявник має можливість дбати про сестру, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Ухвалою суду від 06 серпня 2021 року відкрито провадження у справі. 13 вересня 2021 року виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області направив до суду подання про встановлення опіки над [PERSON] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заінтересована особа виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області як орган опіки та піклування у судове засідання представника не направив, 27 вересня 2021 року до суду надійшла заява від представника заінтересованої особи Фрунзе Т.В. про розгляд справи у її відсутність. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2008 року визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено опікуна, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), [INFO] померла [PERSON] . Заявник у справі є сестрою недієздатної [PERSON] , [INFO] . Згідно із довідкою серії КИО-І № 046871 [PERSON] , [INFO] , встановлено першу групу інвалідності. Відповідно до висновку про умови та характер праці особа потребує стороннього догляду. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 27 від 07 липня 2021 року [PERSON] за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Згідно із заключенням ЛКК від 07 липня 2021 року [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я потребує опікунства. Із висновку про стан здоров`я громадянина від 09 липня 2021 року, вбачається, що [PERSON] може бути опікуном. Відповідно до подання від 30 липня 2021 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном над її сестрою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог статті 60 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до частини другої статті 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] .

Outcome: approved