Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка [PERSON] просить ухвалити рішення яким стягнути з відповідача [PERSON] у її корить аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання та стягнути з відповідача судові витрати по справі. В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що від шлюбу з відповідачем мають двох дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося, тому рішенням Рожнятівського районного суду від 16 липня 2014 року шлюб між ними розірваний, дітей залишено на проживанні разом з нею. З моменту розірвання шлюбу, діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Син [PERSON] на даний час досяг повноліття, навчається стаціонарно на другому курсі академії Фінансів та бізнесу Вістула в Польщі, є студентом вказаного навчального закладу, у зв'язку з чим потребує матеріальної підтримки. Навчання сина в Польщі обходиться їй в 400 Євро щомісяця. З відповідачем було погоджено питання навчання сина, і він погодився щомісячно компенсовувати їй витрати на навчання сина, проте на даний час своєї обіцянки не виконує. Відповідач може надавати допомогу по утриманню сина, який навчається, оскільки працює в Російській Федерації в газовидобувній промисловості, отримує високі доходи. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила про задоволення позову, не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, заяв про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності не подавав. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 247, 280-282 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16 липня 2014 року, що підтведжується копією рішення Рожнятівського районного суду (а.с.13). З копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що сторони від спільного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. (а.с.8). [PERSON]. проживає разом з позивачкою [PERSON] по [ADDRESS] в задовільних матеріально-побутових умовах, що підтведжується довідкою № 838 виданої Брошнів-Осадською селищною радою 28.09.2018 року та актом обстеження матеріально-побутових умов від 28.09.2018 року (а.с.10-11). З довідки про зарахування іноземця на навчання, виданої Академією Фінансів та Бізнесу Вістула від 28.09.2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO], був прийнятий в Академію Фінансів та Бізнесу Вістула на період від 01.10.2018 року до 30.09.2021 року на стаціонарну форму навчання за напрямком Управління та продовжує оплатне навчання на першому семестрі (а.с. 28-29). Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За змістом ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим, Законом України «Про державний бюджет України» на 2018 рік, визначено прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, а саме дітей віком до шести років та від шести до вісімнадцяти років. В розумінні ч. 1 ст. 6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення повноліття, тобто особа якій виповнилось вісімнадцять років. Окільки на даний час [PERSON]. виповнилося 20 років, а тому він втратив статус дитини, відтак позовні вимоги про стягнення аліментів в частині не менше ніж 50 відсотків прожиткового мініміму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягають. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що [PERSON]. продовжує навчання на платному факультеті за напрямком Управління в Академії Фінансів та Бізнесу Вістула в Республіці Польща, у зв'язку з чим несе витрати по оплаті за навчання та проживання, будь-яких заперечень з боку відповідача про неможливість сплачяувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі відповідач не надав, а тому суд вважає, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином [PERSON]. навчання, однак не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 500 гривень, що відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на її користь у зв'язку з задоволенням позовних вимог.

Outcome: partial