Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

У січні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним, як спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], права власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними cпорудами, що знаходиться по вулиці Горішня, 12, с. Королівка Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що вказаний житловий будинок належав на праві власності [PERSON], яка померла 16 березня 1988 року. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла мати позивача [PERSON], яка померла 3 травня 1998 року. Після смерті матері позивач прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна. В судове засідання позивач та його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявились, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі та без участі позивача. Представник відповідача Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 16 березня 1988 року в с. Королівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №316335 від 22.11.2017 (а.с. 8). Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за №12 по вул. Горішня, в с. Королівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується: довідкою виконкому Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району №991 від 10.08.2017 (а.с. 19); довідкою виконкому Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району №90 від 29.01.2001 (а.с. 20); даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с. 13-18). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка [PERSON], яка померла 3 травня 1998 року. Позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті матері, прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна. Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-БВ №380557 від 10.09.1975 (а.с. 6); рішенням Ярмолинецького районного суду від 25.10.2017 (а.с. 7); свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ №089281 від 12.05.1998 (а.с. 9); свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.01.2001 (а.с. 10); постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №870/02-31 від 06.12.2017 (а.с. 11); інформаційною довідкою із Спадкового реєстру №49997329 від 23.11.2017 (а.с. 12). Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, після смерті [PERSON] спадщину прийняла її донька [PERSON], нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] і є спадкоємцем за законом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст. 548, 549 ЦК УРСР,

Outcome: approved