Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

У січні 2016 року позивач - [PERSON] звернувся до суду з відповідною заявою та просить суд встановити факт проживання його та [PERSON] в житловому будинку за адресою: [ADDRESS], однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Також, визначити позивачу додатковий строк - один місяць для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори Бердичівського районного нотаріального округу після смерті [PERSON], [INFO], померлої [INFO] року. Позовна заява обґрунтовується тим, що [INFO] року померла [PERSON], [INFO], про що виконавчим мітетом Радянської сільської ради Бердичівського району Житомирської області видано свідоцтво смерть серії [NUMBER] від 02.06.2005 року. Чоловік [PERSON] - [PERSON], помер [INFO] року. Позивач переїхав до житлового будинку адресою: [ADDRESS] для того, щоб доглянути [PERSON] до смерті, так як позивач вважав її членом сім'ї. З [INFO] року до [INFO] року позивач та [PERSON] проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Позивач її доглядав адже [PERSON] мала II групу інвалідності з дитинства, не могла вести хатнє господарство, обробляти земельну ділянку при будинку, здійснювати дрібні побутові дії, обходити себе. З цих став [PERSON] уклала з позивачем договір довічного утримання від 15 лютого 2005 року, реєстр № 2-138, посвідчений державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори. Позивач поховав її за свій кошт, встановив надгробок, став власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців законом першої, другої, третьої черг позивач, відповідно до ст.1264 ЦК України, позивач має право спадкування за законом у четверту чергу. На ствердження факту проживання позивача однією сім'єю зі спадкодавницею до часу відкриття спадщини є довідка № 1100 від 30.11.2015 року, видана Радянською сільською радою, про спільне проживання протягом останніх 5-ти років, ведення спільного господарства. У листопаді 2015 року в будинку, власником якого на підставі договору довічного утримання є позивач, в речах належних спадкодавниці він знайшов Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,6820 га., призначенням для ведення особистого селянського господарства серії [NUMBER], виданий Бердичівською райдержадміністрацією 20 травня 2004 року на ім'я померлої [PERSON] Позивач не знав про належність покійній [PERSON] вказаної вище нерухомості. Оскільки майно належне померлій, а саме житловий будинок за адресою: [ADDRESS], був у власності позивача на підставі договору довічного утримання, він був впевнений, що іншого майна у неї не було, тому він в 6-ти місячний строк не звертався до нотаріальної контори, а тому позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини. Крім того, виникли обставини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, як спадкоємця на вчинення цих дій, а саме те, що він не знав про належність померлій земельної ділянки. Звернувшись з вищезазначеним державним актом на земельну ділянку до приватного нотаріуса Бердичівського нотаріального округу Юрчук Н.І., з проханням видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], позивачу було відмовлено у зв'язку з пропущеним роком для прийняття спадщини та тим, що відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з померлою. Згідно з інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 04.12.2015 року щодо відсутності заведеної спадкової справи, заповіту та виданих свідоцтв про право на спадщину після померлої [PERSON] Згідно довідки від 30.11.2015 року, виданої Радянською сільською радою разом з померлою до дня іерті за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані - син [PERSON], який помер до смерті спадкодавниці та онук [PERSON]. Довідкою від 03.12.2015 року підтверджується, що онук [PERSON] не проживав за вказаною вище адресою, не доглядав [PERSON] Крім того той факт, що онук [PERSON] взагалі не проживав, а тільки був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] встановлено рішенням суду від 27 березня 2007 року, яке набрало чинності 18 квітня 2007 року. Отже, на думку позивача онук [PERSON] не може вважатись таким, що прийняв спадщину фактично, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. Встановлення юридичного факту проживання проживання однією сім'єю позивача зі спадкодавницею не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлену позовну вимогу підтримав, просив суд її задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій покладається розсуд суду та просить розглянути справу у його відсутності. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали даної справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення позову, враховуючи наступне. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Виходячи зі змісту ст.1264 ЦК України, то у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини Згідно п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою, а докази, надані позивачем як на підтвердження факту проживання однією сім'єю та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, достовірними і переконливими.

Outcome: approved