Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

У серпні 2014 р. позивач [PERSON] звернувся з позовом до відповідача ПАТ «Терра Банк» про стягнення суми вкладу та нарахованих відсотків в розмірі 5145,00 євро, посилаючись на порушення останнім умов договору банківського вкладу (депозиту) від 12.11.2013 № ВДД-106693:978 та норм цивільного законодавства. Також позивач просив суд стягнути на його користь суму моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн. У судовому засіданні позивач позовні вимоги з підстав, викладених в ньому та просив позов задовольнити. Представник відповідача ПАТ «Терра Банк»у судове засідання не з'явився, про час, місце судового засідання юридична особа була належним чином повідомлена, незалежно від причин, суд розглядає справу за наявністю у справі доказів у відсутність відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 12.11.2013 між ПАТ «Терра Банк» та [PERSON] укладено договір банківського вкладу (депозиту) № ВДД-106693:978. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно п. 1.1. договору банк приймає від вкладника грошові кошти та зобов'язується виплатити вкладнику суму вкладу та нараховані проценти на умовах та в порядку, які передбачені цим договором. Відповідно до п. 2.1. договору вкладник розміщує в банку на вкладному рахунку грошові кошти в сумі 4895,00 євро на строк 9 місяців з 12.11.2013 до 13.08.2014 на умовах та в порядку, визначених цим договором. 13.08.2014 позивач звернулась до банку із заявою про повернення вкладу шляхом видачі готівкових коштів з каси банку. Проте всупереч умов договору та вимог законодавства йому було відмовлено у поверненні суми вкладу та процентів. Згідно з ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно п. п. 3.1.2., 3.1.3. договору банк зобов'язаний повернути вкладнику вклад та проценти за вкладом у відповідності до умов цього договору. Враховуючи це, ПАТ «Терра Банк» зобов'язаний повернути вклад на вимогу вкладника [PERSON], а тому сума вкладу підлягає стягненню. Згідно положення ч. 1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові. Згідно п. 2.3. договору процентна ставка за вкладом становить 8,00 %. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи вищевикладене, підлягають стягненню також і відсотки на суму вкладу 250 євро, що разом із самою сумою вкладу складає 5145 євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 24.10.2014 становить 84 573,79 грн. (5145 євро х 16,438054 = 84 573,79 грн.) У своїй позовній заяві [PERSON] також просить стягнути з ПАТ «Терра Банк» моральну шкоду в розмірі 20000 грн. Встановлене Конституцією та законами України право на відшкодування моральної (немайнової) шкоди є важливою гарантією захисту прав і свобод громадян. Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав та відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Зі змісту ст. ст. 10, 60 ЦПК України випливає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи, що [PERSON] не надав суду належних доказів спричинення йому моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, не довів суду за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) ПАТ «Терра Банк» вони заподіяні, суд приходить до висновку про необґрунтованість та безпідставність вимог позову щодо стягнення моральної шкоди. На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

Outcome: partial