Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач [PERSON] просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON] та стягнути з останнього в її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача судові витрати по справі. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що згідно рішення Рожнятівського районного суду від 30 серпня 2004 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітків щомісячно, до повнолітя дітей, які на даний час є занадто малими. Відповідач є фізично здоровою працездатною особою, працює за кордоном в [PERSON], на будівельних роботах, від яких отримує реально високі доходи, а тому може сплачувати аліменти в більшому розмірі. Крім того присуджений раніше розмір аліментів є незначним, значно меншим за п'ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак направив суду відзив, в якому з позовними вимогами позивачки погодився частково, вказав, що офіційно не працює, постійних заробітків не має, крім того у нього на утриманні перебуває малолітня дитина від іншого шлюбу. Сплачувати аліменти не відмовляється, однак у меншому розмірі, а саме по 1100 гривень. Розгляд справи просить проводити без його участі. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НМ №006040 від 10.11.2005 року та копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6-7). З відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітків щомісяця, починаючи з 20 липня 2004 року і до повноліття дитини, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду від 30 серпня 2004 року (а.с.5). Згідно ст. 82 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням по цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Неповнолітня дочка сторін [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю [PERSON] по вул. Перемоги, 7/3, в с. Луги Рожнятівського району, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 08.06.2018 року (а.с.8). Відповідач має малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про про народження дитини (а.с.17). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Положеннями статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91р. передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 01.12.2016 року установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2018 рік в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 років до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України (частина друга статті 182 СКУ із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років повинен становити не менше 972 гривень, а отже сплата аліментів відповідачем на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітків, є значно нижчою сумою від встановленого мінімуму. А тому, вимога позивачки про зміну розміру аліментів є обґрунтованою. Враховуючи вищенаведене, виходячи із засад справедливості та розумності, захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи вік дитини, її потреби на навчання та матеріальне утримання, фізичний і духовний розвиток, враховуючи розмір встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а тому суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду, однак у меншому розмірі ніж заявлено позивачем. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 400 гривень, що підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Outcome: approved