Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

У січні 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті її бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] помер дідусь позивача - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на вищевказаний житловий будинок. Після смерті [PERSON] його дружина - [PERSON] прийняла спадщину шляхом управління та володіння спадковим майном. [INFO] померла [PERSON] , за життя вона склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла своїй онучці - [PERSON] . У визначений законодавством шестимісячний строк позивач прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, також такі заяви подали й відповідачі. Проте постановою державного нотаріусу Другої миколаївської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на вищевказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю документа, який би підтверджував факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] його дружиною [PERSON] . За такого, позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва (суддя [PERSON]) від 08.02.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. За наслідками повторного автоматизованого розподілу судових справ згідно розпорядження керівника апарату суду № 236 від 27.03.2019 (в зв`язку з відставкою судді [PERSON]) вказана справа передана для розгляду головуючому судді Коваленку І.В. Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва (суддя Коваленко І.В.) від 08.04.2019 справу прийнято до провадження, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання, призначене на 12.05.2020 на 16:50 годину, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав до суду письмову заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали до суду письмові заяви, в яких просили розгляд справи провести за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі. Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, дійшов наступного. Як встановлено судом, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , належав на праві приватної власності [PERSON] , що підтверджується договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 22.09.1960 зареєстрованим за №3-5308, та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та копії запису акта про смерть №3854, [INFO] [PERSON] помер у віці 65 років. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , актовий запис №1001, з 08.07.1956 [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . З відповіді Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради №19.02.02.10/16405/18 від 18.12.2018 вбачається, що [PERSON] була зареєстрована у спірному житловому будинку, та знята з реєстрації 14.11.2016 у зв`язку зі смертю. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №56501453 від 12.06.2019. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців. У відповідності до частини першої, другої статті 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно частини першої статті 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. У відповідності до частини другої статті 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно частини першої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Як встановлено судом, [PERSON] заповіту не залишив, крім [PERSON] інших спадкоємців після смерті померлого, які б претендували на спадкове майно, немає, за такого, [PERSON] , прийняла спадщину після смерті [PERSON] , шляхом фактичного вступу в управління або володіння його спадковим майном. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис за № 555. Родинні відносини позивача [PERSON] з померлою [PERSON] підтверджено свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження батька позивача - [PERSON] , серії [NUMBER] . Судом досліджено копію спадкової справи № 455/2014 до майна померлої [INFO] [PERSON] , з матеріалів якої вбачається, що за життя остання склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право вона заповідає позивачу [PERSON] , який посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Шаталюк В.М. та зареєстровано в реєстрі за № 37. У встановлений законом строк позивачем було подано заяву до Другої миколаївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за заповітом. Постановою державного нотаріуса Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Рябоконь К.Л. від 16.03.2018 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок, оскільки нею не надано жодного документа, які б підтверджували факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] його дружиною [PERSON] , або іншою особою. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень частини другої статті 1220, частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини - дня смерті особи або дня, з якого вона оголошується померлою. Разом із тим, згідно зі статтею 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. У відповідності до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Крім того, відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, враховуючи встановлення факту належності [PERSON] житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , наявність заповіту та визнання позову відповідачами, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved