Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

У серпні 2015 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина у виді 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS]. Заповіту нею складено не було. Спадкоємцями після її смерті були її син [PERSON] (батько заявника) та її чоловік [PERSON]. [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину на успадковану ним 1/4 частку будинку, а [PERSON], прийнявши спадщину фактично, не встиг отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки [INFO] помер. Заповіту ним не складено та спадкоємців за законом після його смерті немає. Заявник зазначив, що він є єдиним спадкоємцем, так як з липня 1993 року він проживав разом з бабою [PERSON]. та її чоловіком [PERSON] однією сім'єю в будинку [ADDRESS], де вони мали спільний побут та вели спільне господарство. Також він здійснював поховання [PERSON] Однак через відсутність документальних доказів підтвердження факту його родинних відносин з померлим [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому для можливості оформлення спадщини заявник просить встановити факт його проживання з [PERSON] однією сім'єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини у виді 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS], а також встановити факт своєчасного прийняття ним спадщини після смерті [INFO] [PERSON] У судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в заяві. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні у вирішенні заяви поклалася на розсуду суду. Суд, заслухавши заявника та його представника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.\- Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] ВДРАЦС Житомирського МУЮ. Вона перебувала у шлюбі з [PERSON] з 16.08.1981 року згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 16.08.1981 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Житомирської міської Ради народних депутатів трудящих. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 28.03.2006 року ВДРАЦС Житомирського МУЮ. Заявник є онуком померлої [PERSON], підтвердженням чому є свідоцтво про його народження серії [NUMBER] та свідоцтво про народження його батька [PERSON] серії [NUMBER], який помер [INFO] згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 06.09.2014 року ВДРАЦС РС Житомирського МУЮ у Житомирській області. 01.07.2015 року приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Стражник Т.О. заявнику було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS], успадковану ним після смерті його батька [PERSON], який у свою чергу успадкував це майно після смерті своєї матері [PERSON] відповідно до виданого йому нотаріального посвідченого свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.11.2006 року. Постановою державного нотаріуса Другої житомирської нотаріальної контори Поліщук А.І. від 17.07.2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0397 га за цією ж адресою, що належали померлій [PERSON], спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Така відмова була зумовлена відсутністю документів на підтвердження родинних відносин між померлим [PERSON] та заявником. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання заявника однією сім'єю з [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] з 1990-х років, ведення ними спільного господарства, існування спільного побуту та добрих родинних відносин, піклування про [PERSON] заявником та організації ним його поховання. Показання свідків узгоджуються з наданими заявником поясненнями, письмовими доказами, тому їхні показання суд вважає достовірними доказами. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту проживання однією сім'єю між заявником та померли [PERSON], і він підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема письмовими матеріалами справи та поясненнями свідків, його встановлення в судовому порядку є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав, тому вимоги заявника в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення вимог у частині щодо встановлення факту своєчасного прийняття заявником спадщини після смерті [INFO] [PERSON], оскільки згідно п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року № 24-753/0/4-13 якщо спадщина відкрилася після 01.01.2004 року, суди не повинні задовольняти вимоги про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном, а як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: partial