Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

У січні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] року помер її дід [PERSON] Після смерті останнього відкрилась спадщина на земельну частку (пай). Позивач є спадкоємицею померлого за заповітом, проте не звернулася у нотаріальну контору у встановлений термін у зв'язку з тим, що не знала про наявність земельного паю, а довідалась про наявність даного спадкового майна при оформленні спадщини, що залишилась після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, у поданій до суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності та вказав, що позов підтримує. Представник Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не з'явився, у поданій до суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності та вказав, що проти задоволення позову не заперечує Заслухавши пояснення позивача, перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області 08 лютого 2008 року серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року в с. Михля Ізяславського району Хмельницької області (а. с. 8). За життя 18 листопада 2002 року [PERSON] склав заповіт, де заповів на ім'я [PERSON] та [PERSON] все належне йому на день смерті майно в рівних долях (а. с. 12). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області 08 лютого 2008 року серії [NUMBER], батько позивача [PERSON] помер [INFO] року (а. с. 13). Згідно свідоцтва про одруження, виданого Лютарською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 07 червня 2001 року, позивач одружилася та у зв'язку з цим змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а. с. 7). Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2014 року встановлено факт, що [PERSON] є рідною онукою [PERSON] (а. с. 14). Згідно з довідкою Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 05 березня 2008 року № 283, [PERSON] на день смерті [INFO] року проживав один у [ADDRESS] (а. с. 10). Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 16 лютого 2015 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 39639944, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася (а. с. 24, 25). Таким чином, позивачє спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] Відповідач [PERSON] згідно з ч. 1 ст. 1276 ЦК України являється спадкоємцем останнього за законом, проти задоволення позову не заперечує. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved