Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-22 00:00:00

У серпні 2021 року [PERSON] і [PERSON] звернулись до Віньковецького районного суду із вказаним позовом, у якому просили визнати за ними в рівних частинах в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2,49 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Маяк» в смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай), який належав покійній [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову вказували, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на майновий пай члена КСП «Маяк» в розмірі 774 грн, житловий будинок в [ADDRESS] , земельну частку (пай) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0337748 по колишньому КСП агрофірма «Маяк». Позивачі є спадкоємцями померлої за заповітом, спадщину прийняли і оформили на своє ім`я частину спадкового майна. Однак при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений сертифікат, [PERSON] і [PERSON] отримали відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з втратою сертифіката на право на земельну частку (пай). Тому з метою захисту своїх спадкових прав вони змушені звернутись до суду із вказаним позовом. Ухвалою від 13.08.2021 року у справі відкрито провадження, та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 20.09.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті. У судове засідання 23.10.2021 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились. Позивачі [PERSON] і [PERSON] подали до суду письмові заяви, у яких позовні вимоги підтримали, справу просили розглянути за їх відсутності. Представник відповідача -- Віньковецької селищної ради Хмельницької області, В. Лужняк подав письмову заяву, в якій справу просив розглянути за відсутності представника селищної ради, та прийняти рішення згідно чинного законодавства. За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] в с. Степне Дніпропетровського району Дніпропетровської області померла [PERSON] , яка за життя набула право на земельну частку (пай), розміром 2,49 в умовних кадастрових гектарах по колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві агрофірма «Маяк» смт. Віньківці. Після її смерті на вказане майно відкрилась спадщина. Позивачі по справі [PERSON] і [PERSON] , як спадкоємці померлої за заповітом, прийняли спадщину, за їх заявами відкрита спадкова справа, та вони отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Наведені обставини підтверджуються: паспортами позивачів; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] ; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 06.07.2021 року, згідно якої по колишньому КСП агрофірма «Маяк» видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0337748, розміром 2,49 умовних кадастрових гектара на ім`я [PERSON] ; копією Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), згідно якої на ім`я [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0337748; копією Державного акта на право колективної власності на землю акціонерної агрофірми «Маяк» смт. Віньківці Віньковецького району, Хмельницької області ХМ № 002 від 05.10.1995 року із Додатком № 1 - списком громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, де за № 591 значиться [PERSON] ; копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , згідно якого [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , і прізвище дружини після одруження-- « [PERSON] »; заповітом від 28.10.2002 року, згідно якого [PERSON] все своє майно в рівних долях заповіла [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , згідно якого [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , і прізвище дружини « [PERSON] »; матеріалами спадкової справи № 25/2010, заведеної після смерті [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст.ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається із письмових постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори, виконуючою обов`язки нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори К. Сморкаловою від 23.07.2021 року позивачам [PERSON] і [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку (пай). Тому враховуючи, що у зв`язку з втратою оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) позивачі позбавлені можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку. Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Померла [PERSON] набула право на земельну частку (пай) із земель КСП агрофірма «Маяк» смт. Віньківці, її спадкоємці - [PERSON] в [PERSON] спадщину після її смерті прийняли, однак через втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) не можуть переоформити на себе спадщину у нотаріальній конторі, у зв`язку з чим порушуються їх права, та враховуючи, що визнання права за позивачами на земельну частку (пай) в порядку спадкування, не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі та доведений належними доказами, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved