Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання як дружини,\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\\p\ обґрунтовуючи вимоги тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 січня 2014 року, у шлюбі народився син [PERSON], [INFO], відповідач є батько малолітнього сина, який проживає з нею. Вона потребує коштів на своє утримання, але відповідач коштів на її утримання не платить, хоча може надавати таку допомогу. Зазначеними діями відповідач порушив її права і просить стягнути на її користь аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно до виповнення дитині трьох років. Просить позовні вимоги задовольнити, судові витрати покласти на відповідача (а.с. 2-3). Позивачка в судове засідання не з'явилася надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю заперечень не має. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України. Перевіривши і дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 січня 2014 року, у шлюбі народився син [PERSON], [INFO], відповідач є батько дитини, який проживає з матір'ю [PERSON] за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Пимонівка, вул. Пролетарська буд.23, відповідач [PERSON] проживає окремо від дитини за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Глинське. Довідкою про склад сімї підтверджується факт проживання позивачки разом з дитиною за адресою: Харківська область,Ізюмський район, с. Пимонівка, вул. Пролетарська, буд. № 23 (а.с. 10). Відповідно до статей 3, 4, 15 ЦПК України особа має конституційне право на судовий захист своїх цивільних прав і може звернутися із позовом про захист порушеного, оспореного або невизнаного права у спосіб, передбачений ЦК України. Згідно статей 10, 31, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За вказаною нормою суд не може самостійно визначити або змінити підстави позову. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України та розясненням п. 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Перевіряючи доводи позивачки щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд враховує положення ч.1 ст. 184 СК України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, як у разі наявності нерегулярного, мінливого доходу платника. При визначенні розміру аліментів суд, разом з тим, відповідно до ст. 182 СК України ураховує матеріальне положення платника аліментів і дійшов до висновку про те, що відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дружини в сумі 500 гривень щомісячно. Відповідач порушив права позивачки, та з урахуванням її інтересів суд задовольняє позовну заяву. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі суд покладає на відповідача на користь держави.

Outcome: approved