Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

У серпні 2017 року ПАТ «Укрсиббанк» звернулось в Катеринопільський районний суд Черкаської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 15 листопада 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (статут АКІБ «УкрСиббанк» викладно в новій редакції, відповідно до якої назва банку була змінена на Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк», яке є правонаступником всіх прав і обов`язків АКІБ «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11252773000. Відповідно до умов цього договору банк надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 33000 доларів США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача, а остання зобов`язалась щомісяця повертати наданий кредит у повному обсязі та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетного платежу у розмірі 370 доларів США. Строк повернення кредиту - 15 листопада 2028 року. За користування кредитними коштами відповідач зобов`язувалась сплачувати проценти у розмірі 12,4 % річних. Відповідно до п. 8.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит [PERSON] сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу. Забезпеченням виконання [PERSON] своїх зобов`язань по кредитному договору є укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] договір поруки № 158160 від 15 листопада 2007 року. Станом на 10 липня 2017 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом становить 34624 долари 50 центів США, та пені в розмірі 48083 гривні 67 копійок, з яких: -27744 долари 22 центи США - заборгованість за кредитом; -6880 доларів 28 центів США - заборгованість по процентам; -11579 гривень 18 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; -36504 гривні 49 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами. Ухвалою судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2017 року відкрито провадження у справі. Ухвалою судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2017 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва. Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30 січня 2018 року справа прийнята до провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі (а.с. 149). Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись. На адресу суду повернулись конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 147, 148). Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11252773000. Відповідно до умов цього договору банк надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 33000 доларів США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача, а остання зобов`язалась щомісяця повертати наданий кредит у повному обсязі та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетного платежу у розмірі 370 доларів США. Строк повернення кредиту - 15 листопада 2028 року. За користування кредитними коштами відповідач зобов`язувалась сплачувати проценти у розмірі 12,4 % річних (а.с. 15-18). Статут АКІБ «УкрСиббанк» викладно в новій редакції, відповідно до якої назва банку була змінена на Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк», яке є правонаступником всіх прав і обов`язків АКІБ «УкрСиббанк» (а.с. 11-12). Відповідно до п. 8.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит [PERSON] сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата процентів та пені за несвоєчасне повернення кредиту обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погашувала суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Станом на 10 липня 2017 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом становить 34624 долари 50 центів США, та пені в розмірі 48083 гривні 67 копійок, з яких: -27744 долари 22 центи США - заборгованість за кредитом; -6880 доларів 28 центів США - заборгованість по процентам; -11579 гривень 18 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; -36504 гривні 49 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 10 липня 2017 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 29-34). Забезпеченням виконання [PERSON] своїх зобов`язань по кредитному договору є укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] договір поруки № 158160 від 15 листопада 2007 року (а.с. 25). Ґрунтуються на законі й вимоги позивача про стягнення суми позову солідарно з усіх відповідачів з огляду на наступне. У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Суд вважає, що порука не припинена, оскільки строк дії кредитного договору закінчується 15 листопада 2028 року. З огляду на вимоги закону, зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідачів солідарно. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає 14236 гривень 74 копійки судового збору, по 7118 гривень 37 копійок з кожного.

Outcome: approved