Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

У січні 2016 року [PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] міської ради Хмельницької області, третя особа управління Пенсійного фонду України в [PERSON] районі Хмельницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що 06 грудня 2014 року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, проте позивач не звернувся у нотаріальну контору в встановлений термін у звязку з проживанням у [INFO], що належить до тимчасово окупованої території України. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив слухати справу за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Хмельницької області до суду не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи управління Пенсійного фонду України в [PERSON] районі Хмельницької області в судове засідання не зявився, у поданій до суду письмовій заяві просив справу розглянути за його відсутності, вказавши, що проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, якщо розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, зясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 08 грудня 2014 року, встановлено, що [PERSON] померла 06 грудня 2014 року. З свідоцтва про народження позивача вбачається, що [PERSON] є його матірю. Відповідно до повідомлення [PERSON] державної нотаріальної контори Хмельницької області від 29 січня 2016 року № 147/01-16, після смерті [PERSON] спадкової справи не заводилось. Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Згідно з довідкою управління соціального захисту населення [PERSON] районної державної адміністрації Хмельницької області від 24 листопада 2014 року № [NUMBER] остання постійно проживала у [INFO] та перемістилася з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) у с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області 22 листопада 2014 року. За положеннями ч. 1 ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця\~ є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Як вбачається з довідки приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON] від 15 січня 2016 року № 6/01-16, місцем подання заяви про прийняття спадщини спадкоємця померлої [PERSON], а, отже, і місцем відкриття спадщини є місто Ізяслав Хмельницької області. Відтак, оскільки належним відповідачем у даній справі є [PERSON] міська рада Хмельницької області як територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, дана справа підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області за правилами територіальної підсудності. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved