Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], третя особа - Броварський районний відділ управління державної міграційної служби в Київській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстрації місці проживання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Окрім позивача, в даній квартирі із 2007 року зареєстрована відповідач по даній справі. До травня 2014 році остання проживала у квартирі позивача, потім зібрала речі і переїхала в інше невідоме позивачу місце проживання. Крім того, позивач зазначає, що вона і відповідач припинили спілкуватися та не зустрічаються вже більше року, перешкод у користуванні квартирою відповідачу ніхто не чинить. Позивач сама оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, а реєстрація у квартирі відповідача порушує її права з приводу вільного розпорядження своїм майном, у зв'язку із чим позивач змушена звернутися до суду із позовом про усунення порушень у здійсненні права приватної власності квартири, а саме, визнати відповідача такою, що втратила право користування вищевказаною квартирою, та просить зняти її з реєстраційного обліку в даній квартирі. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, та надала аналогічні пояснення фабулі позовної заяви. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи, причину неявки суду не повідомила. Представник третьої особи у судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав листа, в якому просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS], про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про право власності на житло від 25 березня 1998 року та копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 березня 2002 року, виданого Броварською міською державною нотаріальною конторою (а.с. 5-6). Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 10.09.2015 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON], яка є сусідкою позивача по справі, пояснила, що із позивачем проживає в одному будинку. Їй відомо, що у квартирі позивача деякий час проживала відповідач по справі, однак останній рік відповідача за вказаною адресою не видно, місце її перебування не відоме. Свідок [PERSON] у судовому засідання пояснила, що є сусідкою позивача, буває в квартирі останньої. Крім того, зазначила, що бачила, що в квартирі позивача проживала відповідач, але останній рік у даній квартирі не живе. Частиною 1 статті 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. З огляду на викладене, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів, які свідчать про відсутність без поважних причин [PERSON]. понад один рік у квартирі [ADDRESS], тому позовні вимоги про визнання відповідача такою, що втратила право користування даною квартирою підлягають задоволенню. Вимоги позивача в частині зобов'язання Броварське РВ УДМС України в Київській області зняти відповідача з реєстраційного обліку задоволенню не підлягають, так як вони є передчасними, оскільки згідно ст. 7 Закону України «Про свободу та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місяця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Крім того, такі вимоги пред'явлені до установи, яка не є відповідачем у даній справі. Таким чином, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: partial