Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що вона є бабусею [PERSON], [INFO]. Відповідачі по справі є батьками [PERSON]. Батько з народження дитини його життям, здоровям не цікавиться, матеріально не допомагає. Мати, хоча і мешкає разом із дитиною, проте участь у вихованні сина не бере, постійного місця роботи не має. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 21.07.2015 року відповідачів позбавлено батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Також позивачка зазначила, що зараз дитина перебуває на її утриманні, колегією Іллічівської районної адміністрації розглядається питання щодо призначення її піклувальником. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а з відповідачки у розмірі 624,00 грн. починаючи з 17.08.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі у судове засідання не зявились з невідомих підстав, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 17.12.1999 року Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 695 відповідачі є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки, виданої начальником ЖКП № 1140 від 17.08.2015 року, неповнолітній [PERSON], [INFO], мешкає разом із бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 21.07.2015 року позбавлено батьківських прав [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відносно дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідачів.

Outcome: approved