Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення їхньою дочкою [PERSON] трьохрічного віку. У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них з відповідачем не склалось, тому на даний час вони разом не проживають. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сімї не надає, а її матеріальне становище є незадовільним. Вона потребує матеріальної допомоги, оскільки ніде не працює, зайнята доглядом дитини. Їй відомо, що відповідач працює в Російській Федерації та має високі доходи, тому вважає, що він може надавати їй утримання. Відповідач позов визнав частково, згідний сплачувати на утримання дружини аліменти в розмірі не більше 200 гривень на місяць, оскільки на даний час ніде не працює, через нестабільну ситуацію з Росією туди на роботу не виїжджає, допомагає батькам здійснювати догляд за хворими братами, які є інвалідами з дитинства. Вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають дитину, якій не виповнилося трьох років, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 5) та копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 6). Позивачка ніде не працює, отримує допомогу при народженні дитини відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім»ям з дітьми», що підтверджується копією довідки № 795, виданої УПСЗН Рожнятівської РДА (а.с. 8). Отже судом встановлено, що позивачка є дружиною відповідача, з нею проживає дочка [PERSON], якій не виповнилося трьох років, у звязку з доглядом за дитиною вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, оскільки є працездатним та може працювати. За змістом ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьохрічного віку, за умови, що чоловік може надавати таку допомогу. Оскільки дитині сторін ще не виповнилося 3 роки, а відповідач може працювати та надавати матеріальну допомогу позивачці, то з нього слід стягнути аліменти на утримання дружини. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. \~ Відповідач позов визнав частково. Позивачка просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, проте не надала доказів того, що доходи відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти у розмірі заявлених позовних вимог, а тому суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі по 1000 гривень та приходить до висновку, що з нього слід стягнути аліменти на утримання позивачки, у меншому розмірі. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Оскільки позивачка, відповідно до закону, звільнена від сплати судового збору, то судові витрати по справі у виді судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: partial