Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

У серпні 2016 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною завою, посилаючись на те, що в с. Приморське Скадовського району [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON], [INFO], уродженець с. Униця Карело-Фінської АРСР. [PERSON] похований на кладовищі в с. Приморське, лікарське свідоцтво та свідоцтво про смерть не видавалося, оскільки [PERSON] до компетентних органів не зверталася, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідне встановлення факту смерті, тому просить встановити факт смерті [PERSON], [INFO], в с. Приморське Скадовського району Херсонської області. В судовому засіданні заявник та представник заявника - адвокат Савченко В.Б. заяву підтримали, просили задовольнити та встановити факт [PERSON], [INFO], в с. Приморське Скадовського району Херсонської області. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, заявами просили справу розглядати без їх участі, з заявою згодні. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що їм достовірно відомо про смерть [PERSON], а також те, що не були оформлені лікарське свідоцтво про смерть та свідоцтво про смерть. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно довідки-характеристики № 759 від 22.08.2016 [PERSON], [INFO], був зареєстрований [ADDRESS]. Проживав за вказаною адресою з 01.07.1977 по [INFO]. Помер [INFO], факт смерті в сільській раді не зареєстрований, тому що із заявою щодо реєстрації факту його смерті родичі не зверталися. Лікарське свідоцтво про смерть [PERSON], що підтверджує факт смерті - відсутнє. На день смерті з ним проживала дружина [PERSON], яка провела обряд поховання, остання зловживає спиртними напоями та веде асоціальний спосіб життя. Стаття 3 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України вказано, що у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 13 вказаної постанови заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п. 7 ст. 273 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Враховуючи, що заявником не долучено до матеріалів заяви доказів звернення до органів РАЦС, а також відмови у реєстрації факту смерті [PERSON] з наведенням відповідних причин, суд вважає, що заявником не доведена неможливість встановлення вказаного факту у позасудовому порядку. Крім того, суд враховує, що виконком Приморської сільської ради (до повноважень якого входить в т.ч. реєстрації фактів смерті) у наданих довідках посилався, як на встановлений, на факт смерті [PERSON] тому незрозумілою є неможливість отримання в тій же сільраді свідоцтва про смерть [PERSON] Одних лише показів свідків недостатньо для достовірного встановлення факту смерті [PERSON] у певний час та за певних обставин. При цьому слід роз'яснити заявнику, що вищевказане не перешкоджає йому повторно звернутися до суд із аналогічною заявою за умови подання необхідних, належних та допустимих доказів її обґрунтованості.

Outcome: dismissed