Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

У січні 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав та просила позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Позов мотивовано тим, що відповідач не виконує свої обов`язки щодо утримання та виховання сина, з народження [PERSON] батько бачив його лише один раз. Вказані обставини відповідно до положень ст. 164 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2019 року відповідно до положень ч. 6 ст. 56 ЦПК України та ст. 19 СК України було залучено до участі у справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради та зобов`язано її подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.03.2019 року було викликано для допиту свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник - адвокат Білозор О.Л. позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просили їх задовольнити; проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про його дату, час та місце, відзив на позов або заяву про розгляд справи у його відсутності не подав, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, оскільки це відповідає вимогам ст. 280-281 ЦПК України, а позивач та його представник не заперечують проти такого порядку розгляду справи. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради - Марценюк Л.Є. у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала наданий висновок органу опіки та піклування № 01-00-011-18230 від 11.04.2019 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON] , [INFO] . Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, показання допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини на підставі наданих учасниками справи доказів. Правовідносини сторін належать до сімейних та регламентовані нормами інституту позбавлення батьківських прав сімейного права (ст. 164-166 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Як вбачається зі Свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (серії [NUMBER] від 25.07.2017 року), батьком дитини записано відповідача [PERSON] , а матір`ю - позивача [PERSON] (а.с.8). Отже, з позовом про позбавлення матері дитини батьківських прав звернулася уповноважена на звернення до суду з таким позовом особа - мати дитини, з якою проживає дитина (підтверджується довідкою МКП «Управляюча Компанія «Господар Люкс» від 13.12.2018 року № 05-21/2850, а.с. 14). Шлюб між батьками дитини було розірвано 14.02.2017 року, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14.02.2017 року (а.с. 9). Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років. [PERSON] , [INFO] , на даний час виповнився лише 1 рік, а тому його батько може бути позбавлений батьківських прав. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Таким чином, однією з підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти; зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Невиконання відповідачем [PERSON] як батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , своїх обов`язків по вихованню сина підтверджується таким. Як вбачається з Висновку органу опіки та піклування № 01-00-011-18230 від 11.04.2019 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] спільно з дитиною ніколи не проживав, не підтримував з сином родинних відносин, не цікавився його життям на розвитком, не надавав матеріального утримання, протягом всього життя сина батько бачився з ним лише один раз; батько дитини [PERSON] на засідання комісії з питань захисту прав дитини не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд даного питання. Зазначені обставини також підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами. Так, дитина - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом з матір`ю (позивачем) [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою МКП «Управляюча Компанія «Господар Люкс» від 13.12.2018 року № 05-21/2850 та довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 04.09.2017 року № 26051 (а.с. 14-15). Відповідач [PERSON] (батько) проживає окремо від дитини, зареєстрований по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 06.02.2019 року № 8301 та Актом від 26.03.2019 року (а.с. 26, 44). Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Вінниці» від 21.12.2018 року, за період спостереження за дитиною - [PERSON] , [INFO] , саме мати дитини - [PERSON] , піклується про стан здоров`я дитини, приводить на планові та позапланові огляди, проводить профілактичні щеплення, доглядає за дитиною на час захворювання; за період спостереження за дитиною ніколи батько не був присутній при огляді дитини лікарем, ніколи не цікавився розвитком дитини ні особисто, ні в телефонному режимі (а.с. 10). Зазначені обставини підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] (хрещений батько дитини), [PERSON] (сусідка), [PERSON] (сусід). Натомість, відповідачем [PERSON] не надано до суду жодних доказів на спростування вищевказаних обставин, не висловлено жодних заперечень щодо них, а тому суд, незважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, вважає за можливе та необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , оскільки це буде відповідати інтересам дитини та сприяти захисту її прав. Разом з тим, суд роз`яснює відповідачеві [PERSON] , що відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо зміняться поведінка особи та обставини, які стали підставою для позбавлення батьківських прав, і це буде відповідати інтересам дитини. Окрім того, суд зазначає таке. Позивачем [PERSON] вимога про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , не заявлялася. Однак, згідно положень ч. ч 2,3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини; при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, з відповідача [PERSON] у обов`язковому порядку підлягають стягненню аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 768,40 грн. судового збору.

Outcome: approved