Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

У серпні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до[PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просив: шлюб між ним, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за актовим записом № 73 від 28.02.2014, розірвати. В обґрунтування позову зазначив, що 28.02.2014 між сторонами був укладений шлюб. За час спільного проживання у шлюбі у них народилися дві доньки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Їх малолітні діти проживають разом з ним та знаходяться повністю на його утриманні. У процесі спільного проживання їх подружнє життя не склалося у зв`язку з різними поглядами щодо сімейного життя, ведення побуту та виховання дітей. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Разом вони фактично не проживають з травня 2021 року. В результаті їх проживання окремо позивач дійшов до переконливих висновків, що відновлення стосунків та спільне життя з відповідачем неможливе. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, 17.09.2021 надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи за його позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу розглядати без його участі. Зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, 17.09.2021 надіслала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за позовом [PERSON] до неї про розірвання шлюбу без її участі. Вказала, що позовні вимоги, які викладені у позовній заяві, вона визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 28 лютого 2014 року в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 73. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим (повторно) 19 травня 2018 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, серії [NUMBER] . [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 10 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 585. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим (повторно) 10 жовтня 2017 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 726. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання особи за вих. № 3663/22-13 від 22.07.2021 місце проживання [PERSON] та [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно із ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов належить задовольнити. Відповідач не ставила питання про відновлення її дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу. Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір, який сплатив позивач при зверненні до суду, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved