Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

У січні 2019 року заявник [PERSON] в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме факт постійного проживання [PERSON], [INFO] в гуртожитку за адресою: м.Полтава, вулиця Київське Шосе, 58 та його кімнаті за №525 з 05.03.2014 року; встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], в гуртожитку за адресою: м.Полтава, вулиця Київське Шосе, 58 та його кімнаті за №525 з 05.03.2014 року. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що згідно ордеру та розпорядження Полтавського електромеханічного заводу «Електромотор» «На вселення в гуртожиток №1» від 09 червня 2004 року за №7, для проживання у гуртожитку по вул.Київське Шосе, 58 у м.Полтаві надано кімнату за №306. 09.06.2004 року заявник зареєструвала своє місце проживання у гуртожитку по вул.Київське Шосе, 58 у м.Полтаві, реєстрація була здійснена без зазначення номеру кімнати, у якій проживала заявник. 05.06.2008 року заявника переселено з кімнати №306 у двомісну кімнату №319 для тимчасового користування. Після народження 30.05.2013 року сина [PERSON] останній став проживати разом із матірю у вказаній кімнаті гуртожитку. У подальшому постановою сумісного засідання правління та профспілкового комітету ПАТ «Електромотор» «Про виділення житла в гуртожитку» №8 від 05.03.2014 року було здійснено виділення [PERSON] кімнати №525 з правом відокремленого користування цією кімнатою, переселивши з кімнати №319. Державне підприємство Полтавський електромеханічний завод «Електромотор»\~було перетворено у Відкрите акціонерне товариство та перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Електромотор» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року, та згідно протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «Електромотор» №34 від 28.11.2017 року, останнє було перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Електромотор». Дочірнє підприємство «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор» є балансоутримувачем в гуртожитку по вул.Київське Шосе, 58 в м.Полтаві. У вказаній кімнаті гуртожитку заявник постійно проживає зі своїм сином протягом тривалого періоду часу, сплачує всі необхідні платежі за користування житлом. Однак, згідно відмітки в паспорті заявника від 09.06.2004 року реєстрація місця проживання відбулась за адресою: м.Полтава, вул.Київське Шосе, 58, тобто без вказівки про реєстрацію в конкретній кімнаті, у якій заявник проживає у даному гуртожитку. З огляду на те, що відомості про реєстрацію дитини, яка не досягла 14 років, вносяться до картки реєстрації того з батьків, з ким реєструється місце проживання дитини, та до адресної картки, син заявника [PERSON] також зареєстрований за адресою в гуртожитку, а не в його конкретній кімнаті. Дані обставини не дають змоги заявнику та членам її сімї у повному обсязі реалізовувати свої права, у тому числі, щодо приватизації займаного житлового приміщення. На підставі викладеного, просить задовольнити заяву в повному обсязі. 15 січня 2019 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави відкрито провадження по справі (а.с.37). У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив заяву задовольнити. Заявник [PERSON] у заяві просила розглядати справу без її участі. Вимоги, викладені в заяві, підтримує в повному обсязі, просить задовольнити в повному обсязі. Представник ДП «Електромотор-побут» в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує щодо задоволення заяви. Причини неявки інших учасників справи суду невідомі. Суд вважає можливим розглядати справу за вказаної явки учасників справи. Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надавши належну правову оцінку доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що на підставі розпорядження Полтавського електромеханічного заводу «Електромотор» «На вселення у гуртожиток №1» за №7 від 09.06.2004 року, враховуючи влаштування на роботі у Полтавський електромеханічний завод «Електромотор», [PERSON] надана кімната №306 в гуртожитку по вул.Київське Шосе, 58 у м.Полтаві у тимчасове користування (а.с.19). Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №035761, виданого Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції від 23.11.2007 року заявник [PERSON], [INFO] після реєстрації шлюбу 23.11.2007 року отримала прізвище [PERSON], про що внесено відповідний актовий запис №303 та підтверджується копією паспорта заявника серії КО №737155, виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 15.01.2008 року (а.с.9, 11). Згідно з копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ №179072, виданого 06.06.2013 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, у заявника з чоловіком народився син [PERSON], [INFO] (а.с.12). Відповідно до копії постанови №6-1 від 05.06.2008 року сумісного засідання правління та профспілкового комітету ВАТ «Електромотор» «Про виділення житла в гуртожитку» [PERSON] (склад сімї 2 чол.) переселено з кімнати №306 у двомісну кімнату №319 для тимчасового користування (а.с.21, 22). На підставі постанови сумісного засідання правління та профспілкового комітету ПАТ «Електромотор» №8 від 05.03.2014 року [PERSON] (склад сімї 3 чол.) виділено кімнату №525 з правом відокремленого користування цією кімнатою, переселивши з кімнати №319 (а.с.23). Державне підприємство Полтавський електромеханічний завод «Електромотор»\~було перетворено в відкрите акціонерне товариство відповідно до\~Закону України «Про приватизацію державних підприємств», згідно Наказу Фонду державного майна України №30-АТ від 11 травня 1994 року та на підставі наказу №75 від 15.07.2011 року перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Електромотор» на виконання вимог\~Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року, та згідно протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «Електромотор» №34 від 28.11.2017 року з 04.12.2017 року останнє на підставі наказу №82 від 04.12.2017 року було перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Електромотор» (а.с.14, 15-16). 01 листопада 1998 року ВАТ «Електромотор», як засновник, передало на баланс Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» гуртожиток, розташований за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе, 58. Таким чином, на даний час Дочірнє підприємство «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор» є балансоутримувачем гуртожитку в м.Полтаві, по вул. Київське Шосе 58 (а.с.17, 18). Згідно довідки ДП «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор» № 120 від 17 грудня 2018 року, яка видана уповноваженому наймачу житлового приміщення гуртожитка за адресою: м.Полтава, вул.Київське Шосе, 58, кім. №525\~[PERSON],\~яка дійсно зареєстрована та проживає в гуртожитку по сьогоднішній день, підставою для поселення є ордер-розпорядження № 7 від 09.06.2004 року, до складу сімї входять: уповноважений наймач [PERSON], [INFO] (дата прописки в гуртожитку\~09.06.2004 року), а також син наймача\~[PERSON] (дата народження 30.05.2013 року, дата прописки в гуртожитку 30.05.2013 року) (а.с.19, 24). Згідно відмітки в паспорті заявника [PERSON] від 09.06.2004 року реєстрація її місця проживання відбулась за адресою: м.Полтава, вул. Київське Шосе, 58,\~тобто без вказівки про реєстрацію в конкретній кімнаті, у якій вона проживає у даному гуртожитку (а.с.9 зворотній бік). Таким чином, заявник зареєстрований за адресою гуртожитку, а не в конкретній кімнаті вказаного гуртожитку. Враховуючи викладене, утворились розбіжності з довідками балансоутримувача гуртожитку ДП «Електромотор-побут» та паспортними даними [PERSON], що викликає суперечності під час звернення до державних установ, зокрема під час вирішення питання щодо можливої приватизації займаного житлового приміщення. На даний час ДП «Електромотор-побут» проводяться підготовчі дії щодо передачі гуртожитку, розташованого за адресою: м.Полтава, вул. Київське Шосе, 58, у комунальну власність міста з подальшою приватизацією кімнат мешканцями гуртожитку. Заявник має підстави реалізувати своє право на приватизацію кімнати у гуртожитку, оскільки, більше чотирнадцяти років на законних підставах зареєстрований за місцем проживання в гуртожитку, фактично проживає у ньому разом із сімєю і не має власного житла. Однак, відсутність зазначення номеру кімнати у відмітці в паспорті про реєстрацію місця проживання, у майбутньому створюватиме перешкоди для реалізації права на приватизацію кімнати в гуртожитку, оскільки належним підтвердженням проживання в гуртожитку у визначеній кімнаті є лише відмітка дати реєстрації в паспорті з зазначенням кімнати, а для реалізації такого права згідно Закону України\~«Про забезпечення\~реалізації житлових\~прав мешканців\~гуртожитків» мешканцям гуртожитку, необхідно на законних підставах проживати у ньому більше 5 років. Єдиним належним доказом, на підставі якого уповноважений орган\~Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, міг би внести зміни у відмітку про реєстрацію місця проживання основного наймача жилого приміщення в гуртожитку, тобто вказати конкретний номер кімнати, у якій [PERSON] проживає, є подання ордеру (дублікату ордеру), який слугував підставою для вселення у відповідну кімнату гуртожитку, а тому з метою отримання дубліката ордеру, який слугував підставою для здійснення вселення основного наймача та реєстрації його за місцем проживання, [PERSON] звернулась до ПрАТ «Електромотор» із заявою про надання дублікату ордеру на вселення. Довідкою ПрАТ «Електромотор» від 22.05.2018 року за № 07/609 повідомлено про неможливість видати дублікат ордеру, який був підставою для вселення [PERSON] у кімнату № 525 в гуртожитку за адресою: м.Полтава, вул.Київське Шосе, 58 від 09.06.2008 року, у звязку з тим, що ордер було видано ВАТ «Електромотор», а книги обліку таких ордерів у звязку з реорганізацією підприємства за зазначений період у правонаступника ПрАТ «Електромотор» в архівах не збереглися (а.с.20). Заявник несе витрати з утримання житла та сплачує комунальні послуги, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с.25-30). Таким чином, у звязку з відсутністю оригіналу ордера, який слугував підставою для здійснення реєстрації за місцем проживання, оскільки вказаний документ втрачений, а отримання дублікату є неможливим, заявник вимушений звернутись до суду із вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки лише таким чином зможе реалізувати своє право на внесення до паспорту точних даних про місце проживання. Відповідно до положень\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт постійного проживання заявника та її сина у визначеному місці\~- кімнаті № 525 за адресою: м.Полтава, вул.Київське Шосе, 58 (гуртожиток) з 09.06.2004 року підтверджується: паспортом заявника з відміткою про реєстрацію місця проживання, розпорядженням Полтавського електромеханічного заводу «Електромотор» № 7 від 09.06.2004 року «Про вселення у гуртожиток», довідкою ДП «Електромотор-побут» №120 від 17.12.2018 року, довідкою ПрАТ «Електромотор» № 07/609 від 22.05.2018 року, викопіровкою по кімнаті № 525 (а.с.18 зворотній бік), копією технічного паспорту (а.с.18), а також матеріалами справи у їх сукупності. Таким чином, суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved