Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

У серпні 2018 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованому за адресою: м.Полтава, вул.Оржицька, буд.27. У вказаному будинку позивач постійно зареєстрована та проживає разом із своєю сімєю з 26.01.2005 року. Крім позивача, в будинку зареєстровані її чоловік [PERSON] та їх діти, відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] Зазначає, що дочка та син у будинку не проживають, зявлялись лише періодично, та остаточно у 2015 році виселились з будинку, забравши свої речі, а тому із зазначеного часу не проживають у житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, будь-яке спілкування з ними відсутнє, їх місце перебування позивачу невідоме. Добровільно знятися з реєстрації відповідачі не бажають. Оскільки відповідачі в будинку не проживають, то у позивача виникають проблеми зі сплатою надмірної вартості комунальних послуг, які нараховуються і на відповідачів, але останні не сплачують за комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню житлового приміщення, що порушує права позивача. На підставі викладеного, позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинку за вищевказаною адресою. \~ \~ \~ \~У судове засіданні позивач [PERSON] не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за відсутності, відкладення розгляду справи, а також відзиви на позовну заяву до суду не надходили. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 10.10.2018 року ухвалено цивільну справу розглядати в заочному порядку за правилами загального позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 41 Конституції України\~та ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17.07.1997 за № 457/967-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, першого Протоколу та Протоколів №72, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплене принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює права власника володіти, користуватись та розпоряджатись належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які правочини, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст.ст.\~316,\~317,\~321 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19 січня 2005 року, копії довідки КП «ЖЕО №2» ПМР, копії домової книги позивач [PERSON] є власником житлового будинку, який розташований за адресою: м.Полтава, вул.Оржицька, буд.27, зареєстрована і постійно проживає за вказаною адресою з 26.01.2005 року (а.с.6, 8, 9, 10, 13). Відповідачі [PERSON] та [PERSON], які є дітьми позивача, зареєстровані у будинку за адресою: м.Полтава, вул.Оржицька, буд.27, що підтверджується копією домової книги (а.с.14-15). Відповідно до\~ст.47 Конституції України\~ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Це ж положення закріплено в\~ст.9 ЖК України, згідно якої ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Згідно із ч.2\~ст.405 ЦК України\~член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Як вбачається з акту обстеження факту непроживання осіб за місцем реєстрації відповідачі [PERSON] та [PERSON] у будинку за адресою вул.Оржицька, буд.27 у м.Полтаві не проживають з 2015 року та їх місце перебування невідоме (а.с.16). Враховуючи, що відповідачі не проживають у житловому приміщенні будинку понад строки, встановлені законодавством, тому їх слід визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позивач на стягненні судових витрат на її користь не наполягала. На підставі викладеного,

Outcome: approved