Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

У серпні 2017 року ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором від 18.04.2013 року станом на 10.06.2016 року в сумі 17850 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між Банком та [PERSON] 18.04.2013 року було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-22023-180413, відповідно до якого Банк надав [PERSON] кредит шляхом відкриття Кредитної лінії на загальну суму 10 000 грн., відкривши картковий рахунок № 26253908348008 в національній валюті України гривні. Всупереч умовам укладеного договору, [PERSON] скористався Кредитною лінією, але зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 17850 грн. Банку стало відомо, що 10 червня 2016 року позичальник [PERSON] помер. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Волочиського районного округу [PERSON], після смерті [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину на імя дочки [PERSON], так як дочка є єдиним спадкоємцем [PERSON] [PERSON]прийняла спадщину, до складу якої входять також зобовязання померлого позичальника, проте належним чином зобовязання по поверненню коштів не виконує, тому позивач просить стягнути з неї заборгованість по кредиту в сумі 17850 грн. Сторони в судове засідання не зявились. Від представника позивача, [PERSON], до суду надійшла заява, в якій вона підтримала заявлені позовні вимоги та просила справу слухати у відсутності представника позивача. Від відповідача до суду надійшла заява, в якій вона просила справу слухати у її відсутності, проти позову заперечує та зазначає, що після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина, яку вона успадкувала. При оформленні документів вона дізналась, що її батько отримав кредит у розмірі 10 000 грн., який потрібно сплатити. При зверненні у Банк її повідомили, що сума кредиту збільшилась до 17850 грн., яку вона сплатила 05 липня 2017 року, квитанція № 4347913. Окрім того, на її адресу з Банку надійшов лист за вих. № 05-3368423 від 03 серпня 2017 року, в якому зазначено, що договір укладений між [PERSON] та АТ «Дельта Банк» припинив свою дію. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов'язанням. Згідно зі ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Судом встановлено, що 18 квітня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений договір № 001-22023-180413, відповідно до якого останньому було надано кредит шляхом відкриття Кредитної лінії на загальну суму 10 000 грн. та відкрито картковий рахунок № 26253908348008 в національній валюті України гривні. В порушення умов укладеного договору [PERSON] не виконувались належним чином зобовязання за договором з повернення заборгованості за Кредитною лінією, в результаті чого в нього виникла прострочена заборгованість. Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ № 280260, виданого виконавчим комітетом Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області, [PERSON] помер 10 червня 2016 року. Станом на останню дату розрахунку заборгованості по день його смерті (10.06.2016 року) заборгованість за договором № 001-22023-180413 від 18 квітня 2013 року, становила 17850 грн., з яких: 9100 грн. тіло кредиту, 8750 грн. - заборгованість за комісією, що підтверджується розрахунком ПАТ «Дельта Банк». Після смерті [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину на імя дочки [PERSON], як єдиному спадкоємцю. Оскільки відповідач отримала спадщину то відповідно зобовязана була задовольнити вимоги кредитора з повернення коштів, що вона й зробила. [PERSON] сплатила кредит в сумі 17850 грн., що підтверджується квитанцією № 4347913 від 05 липня 2017 року (а.с. 28) та довідкою № 05-3368423 від 03 серпня 2017 року, виданою ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 29). З огляду на наведене, суд приходить до висновку про недоведеність обставин щодо заборгованості за договором № 001-22023-180413 від 18 квітня 2013 року в розмірі 17850 грн., так як докази надані відповідачем [PERSON] доводять про сплату кредиту у сумі 17850 грн.

Outcome: dismissed