Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

У серпні 2020 року до Василівського районного суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] , Терторіальної громада в особі Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, з вимогою визнати за нею право власності на Ѕ частку нерухомого майна, а саме, на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . В позовній заяві позивачка вказує, що [INFO] , померла мати позивачки [PERSON] . Після смерті [PERSON] , залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться за адресою, [ADDRESS] . Згідно рішення Василівської районної ради народних депутатів №196 від 17.10.1990 року, право власності на зазначений будинок визначено за [PERSON] , [INFO] . Позивачка по справі є спадкоємцем першої черги за законом, спадкового майна яке залишилося після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] . У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріуса Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Запорізької області (за місцем відкриття спадщини), із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері. Крім [PERSON] по справі є інші спадкоємці за законом спадкового майна яке залишилося після смерті [PERSON] , це відповідач - 1 по справі [PERSON] , яка доводиться позивачці рідною сестрою, а померлій [INFO] [PERSON] , рідною донькою. Після звернення із заявою до нотаріуса Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Запорізької області, про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , нотаріус відмовив їй видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, мотивуючи відмову тим, що [PERSON] не надала оригінали документів які б посвідчували право власності та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 17 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. До початку розгляду справи по суті до Василівського районного суду Запорізької області звернулася [PERSON] із зустрічним позовом до до [PERSON] , у якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ціна позову складає 50198 грн. 50 коп..У\~зустрічній позовній\~заяві зазначено,\~що з\~вищевказаними позовними\~вимогами [PERSON] \~погоджується та\~не заперечує\~щодо визнання\~права власності\~на 1/2 частку житлового будинку за її сестрою [PERSON] , але також бажає оформити належну їй за законом 1/2 частку спадщини після померлої матері [PERSON] . [PERSON] та її сестра [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом після смерті їх матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] , залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських споруд які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері [PERSON] своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом померлої матері та 08.08.2019 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, але їй було відмовлено в зв`язку з тим, що не було подано документу, що посвідчує право власності та витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя мати не отримала свідоцтва про право власності на вищевказаний будинок. Згідно архівного витягу Державного архіву Запорізької області №01-32/с-2854 від 02.12.2019 року надано копію рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів Запорізької області від 17.10.1990 р. за № 196 про реєстрацію житлового фонду та додаток до нього, в якому вбачається, що вищевказаний житловий будинок [ADDRESS] обліковувався за [PERSON] і саме за нею визнавалося право власності на підставі вищевказаного рішення про реєстрацію житлового фонду. Згідно листа - роз`яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 25 вересня 2020 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано в одне провадження. Призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 25 січня 2021 року витребувано спадкову справу та закрито підготовче провадження по справі, призначено розгляд справи по суті. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, свій позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити його, не заперечує проти задоволення зустрічного позову. Відповідачка [PERSON] та її представник адвокат Калашник М.П. в судове засідання не заявилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення первісного позову та підтримують зустрічний позов у повному обсязі. Представник відповідача Територіальної громада в особі Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти рішення суду заперечувати не будуть. Представник третьої особи Василівської державної\~нотаріальної контори\~Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Дніпро) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню у повному обсязі. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачки за первісним позовом та відповідачки за первісним позовом [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07 грудня 2015 року. Родинні відносини [PERSON] та спадкодавця підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки за первісним позовом №ЯК №163574 від 07 лютого 1954 року, де в графі мати записано [PERSON] , довідкою виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції №17 від 10.02.2009 року, де вказано про зміну прізвища після реєстрації шлюбу 26 серпня 1978 року з « [PERSON] » на « [PERSON] », та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27 жовтня 1990 року, де вказано про зміну прізвища після укладення шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Родинні відносини [PERSON] та спадкодавця підтверджуються свідоцтвом про народження відповідачки за первісним позовом серії [NUMBER] від 10 грудня 2015 року, де в графі мати записано [PERSON] . Після смерті [PERSON] , залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських споруд які знаходяться за адресою, [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом після смерті своєї матері. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до довідки №577 від 31.08.2020 року, на день смерті [PERSON] вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 1961 року до дня смерті [INFO] . Відповідачка за первісним позовом [PERSON] була зареєстрована разом із спадкодавцем за вказаною адресою. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. У встановлений законом термін позивачка та відповідачка за первісним позовом, як спадкоємці за законом, своєчасно звернулися до нотаріальної контори, в зв`язку з чим 20 січня 2016 року було заведено спадкову справу №6/2016. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 01 жовтня 2019 року постановою державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області №362/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , адже документи що посвідчують право власності на будинок та інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не були надані, тому вчинити нотаріальну дію неможливо. 22 вересня 2020 року постановою державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області №439/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , адже документи що посвідчують право власності на будинок та інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не були надані, тому вчинити нотаріальну дію неможливо. За життя [PERSON] не отримала свідоцтво про право власності на вищевказаний будинок. Згідно рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів Запорізької області від 17 жовтня 1990 року за № 196 про реєстрацію житлового фонду та додаток до нього, в якому вбачається, що вищевказаний житловий будинок [ADDRESS] обліковувався за [PERSON] і саме за нею визнавалося право власності на підставі вищевказаного рішення про реєстрацію житлового фонду. Відповідно до технічного паспорту на вищевказаний спадковий житловий будинок [ADDRESS] , вартість якого, згідно витягу зі звіту про незалежну оцінку житлового будинку станом на 03 грудня 2019 року складає - 100397,00 грн. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності. Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи, що житловий будинок [ADDRESS] , належав померлій [INFO] [PERSON] , суд приходить до висновку, що позовні вимоги за первісним позовом та за зустрічним позовом про визнання права власності на вказаний житловий будинок по Ѕ частки обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved