Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

У січні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та доньки - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 24 липня 2009 року між позивачем і відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу в них народилося двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] . З грудня 2018 року відповідач зібрав свої речі та покинув спільне помешкання, діти залишилися проживати разом з позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги дітям не надає, участі у вихованні не приймає, ухиляється від своїх батьківських обов`язків, тому позивач змушена звернутися до суду з підстав стягнення аліментів та одночасно з позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київській області Радзівіл А.Г. від 15 лютого 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, пояснення надали аналогічні змісту позовної заяви, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 24 липня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , видане повторно Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 90 (а.с. 8). Від шлюбу у сторін [PERSON] та [PERSON] , народилося двоє дітей: донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим повторно Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 14, син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим повторно Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 187 (а.с. 6,7). Згідно наданих довідок № 1535 та № 1536 виданих 24 січня 2019 року відомо, що [PERSON] навчається в Княжицькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів в 3-В класі, та [PERSON] навчається в Княжицькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів в 1-В класі. З довідки наданою до суду № 90 від 16 січня 2019 року, відомо що [PERSON] , її донька - [PERSON] та син - [PERSON] зареєстровані та проживають разом за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] самостійно піклується та виховує дітей. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я; матеріальне становище дитини; стан здоров`я; матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1. ст. 184 СК України). Враховуючи викладені обставини, розмір встановленого прожиткового мінімуму, а також спільний обов`язок батьків щодо утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд дійшов висновку про задоволення позову частково.

Outcome: partial