Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Зазначав, що 11 квітня 2004 року помер його батько - [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка № 570, площею 3,19 га, що розташована на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Трубівщина, вул. Центральна, 15. За життя [PERSON] залишив заповіт, яким усе належне йому на час смерті майно заповів йому, [PERSON] У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та 08 грудня 2005 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається зі земельної ділянки № 570, площею 3,19 га, що розташована на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Посилаючись на те, що отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок він не може, оскільки спадкодавець за життя не отримав свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок, просив встановити, що [PERSON], який помер 11 квітня 2004 року, володів житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Трубівщина, вул. Центральна, 15, на праві власності, визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Трубівщина, вул. Центральна, 15. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Крім того, за клопотанням представника позивача ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 11 листопада 2015 року до участі в справі як співвідповідача залучено [PERSON] та виключено [PERSON] зі складу третіх осіб. Представник Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак від нього до суду надійшла заява, у якій він просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав. [PERSON] та її представник у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків. Судом установлено, що 11 квітня 2004 року помер [PERSON] (а.с. 16). Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON] і [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка № 570, площею 3,19 га, що розташована на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Трубівщина, вул. Центральна, 15. За життя, 11 лютого 1992 року, [PERSON] залишив заповіт, яким усе належне йому на час смерті майно заповів [PERSON] У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 08 грудня 2005 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається зі земельної ділянки № 570, площею 3,19 га, що розташована на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У червні 2008 року за згодою [PERSON] [PERSON] була залучена до кола спадкоємців та 13 червня 2008 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на грошові вклади з належними процентами та компенсаційними виплатами. У червні 2015 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Трубівщина, вул. Центральна, 15. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно Яготинською районною державною нотаріальною конторою відмовлено, так як спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на житловий будинок у встановленому законом порядку. Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені ст. ст. 1261 1265 ЦК України, почергово. За змістом ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз'яснив Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики України у своєму листі від 23 березня 1999 року одним з документів, необхідних для оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, збудовані до 5 серпня 1992 року, є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно із роз`ясненнями Міністерства юстиції України, викладеними в листі від 21 березня 2005 року в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Як вбачається з технічного паспорта на житловий будинок, що входить до складу спадщини, житловий будинок, а також усі господарські споруди побудовані до 1992 року. Самочинно збудовані будівлі відсутні. Як вбачається з довідки Ничипорівської сільської ради Яготинського району згідно запису №0881-1 в погосподарській книзі №10 за адресою вул. Центральна, 15, с. Трубівщина Яготинського району значиться будинок, який обліковується за померлим 11 квітня 2004 року [PERSON]. Свідоцтво на право власності на даний житловий будинок не видавалось. Ураховуючи, що [PERSON] у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Трубівщина, вул. Центральна, 15, [PERSON] не може, з огляду на те, що спадкодавець за життя не отримав свідоцтва про право власності на житловий будинок та не зареєстрував право власності на вказаний житловий будинок у встановленому законом порядку, однак цей будинок належав померлому [PERSON] згідно записів у погосподарській книзі, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved