Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

У серпні 2020 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: визначити для неї додатковий строк тривалістю тридцять календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої [INFO] в селищі Городниця Новоград - Волинського району Житомирської області - [PERSON] . Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що її мати [PERSON] померла [INFO] в селищі Городниця Новоград - Волинського району Житомирської області. На випадок своєї смерті остання склала заповіт на користь позивача, згідно з яким спадкодавець заповіла позивачу свій сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ№0253612, виданий 20.10.1997 року Баранівською державною адміністрацією. Оскільки, до дня своєї смерті мати фактично проживала з нею у її будинку, позивач вважала, що вона фактично прийняла спадщину. При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, позивачу було роз`яснено, що нею пропущено строк прийняття спадщини, тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує. (а.с. 29) Представник відповідача Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. (а.с. 28) В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] селищі Городниця Новоград - Волинського району Житомирської областіє матір`ю позивача, що підтверджується даними копії паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області від 27.12.2000 року на ім`я позивача, даними копії свідоцтва про народження позивача, даними копії свідоцтва про укладення шлюбу позивачем (а.с. 6-7,8,9) Згідно з даними копії заповіту від 10.11.1999 року, посвідченого секретарем Смолдирівської сільської ради Баранівського району Житомирської області Неродою Л.Я., [PERSON] заповіла на користь позивача [PERSON] свій сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ№0253612, виданий 20.10.1997 року Баранівською державною адміністрацією. (а.с.10) До дня своєї смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в селищі Городниця Новоград - Волинського району Житомирської області, була зареєстрована одна в с. Смолдирів Баранівського району Житомирської області, що підтверджується даними копії архівної довідки Архівного сектору Баранівської РДА №К-255 від 03.08.2020 року та копією з погосподарської книги. (а.с.16,18-19) [PERSON] фактично проживала без реєстрації з дочкою, позивачем [PERSON] , що підтверджується даними довідки Смолдирівської сільської ради Баранівського району Житомирської області № 497 від 02.10.2010 року, даними довідки Смолдирівської сільської ради Баранівського району Житомирської області № 464 від 14.10.2010 року, даними довідки Смолдирівської сільської ради Баранівського району Житомирської області № 465 від 14.10.2010 року.(а.с.12,13,14) Позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском терміну для прийняття спадщини після померлої [PERSON] (а.с.17) За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюка Василя Олександровича від 13.08.2020 року №61289838, спадкова справа щодо майна померлої [INFO] - [PERSON] не заводилася. (а.с. 27) Доводи позивача [PERSON] про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, крім того, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви.

Outcome: approved