Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

У серпні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 20 жовтня 2014 року ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», уклав з [PERSON] кредитний договір № 500962596. За цим договором ЗАТ «Альфа-Банк» зобовязався надати [PERSON] грошові кошти у розмірі 27307,40 гривень. [PERSON] зобовязалася щомісячно до 21 жовтня 2019 року повертати кредит частинами у розмірі 785 гривень 79 копійок та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі1 5,99% річних. У разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту та (або) сплати процентів, комісій згідно умов договору [PERSON] зобовязалася сплатити банку штраф у розмірі 50 гривень за кожне прострочення до 4 днів та 150 гривень за кожне прострочення від 5 днів. Крім цього, [PERSON] зобовязалася сплатити комісію за перерахування грошових коштів, що становить 1,29% від суми кредиту. В порушення умов кредитного договору [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого у неї виникла заборгованість у розмірі 27307 гривень 40 копійок, що складається з заборгованості за кредитом 21116 гривень 07 копійок, за відсотками 2249 гривень 25 копійок, комісії 2342 гривні 08 копійок та штраф 1600 гривень 00 копійок. Відповідач відмовилась в добровільному порядку повернути борг. Тому ПАТ «Альфа-Банк» просив суд примусово стягнути з неї заборгованість у розмірі 27307 гривень 40 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 273 гривень 08 копійок. Сторони у судове засідання не з'явились. Вони у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду цивільної справи. Представник позивача [PERSON] направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її присутності, позовні вимоги підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.34). На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, 20 жовтня 2014 року ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», уклав з [PERSON] кредитний договір № 500962596. За цим договором ЗАТ «Альфа-Банк» зобовязався надати [PERSON] грошові кошти у розмірі 27307,40 гривень. [PERSON] зобовязалася щомісячно до 21 жовтня 2019 року повертати кредит частинами у розмірі 785 гривень 79 копійок та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі1 5,99% річних. У разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту та (або) сплати процентів, комісій згідно умов договору [PERSON] зобовязалася сплатити банку штраф у розмірі 50 гривень за кожне прострочення до 4 днів та 150 гривень за кожне прострочення від 5 днів. Крім цього, [PERSON] зобовязалася сплатити комісію за перерахування грошових коштів, що становить 1,29% від суми кредиту (а.с.5-10). У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Встановлено, що в період з 20 жовтня 2014 року по 21 липня 2015 року [PERSON] користувалася наданими коштами, проте в повному обсязі не повернула їх на рахунок. Тому у неї виник борг за кредитним договором у розмірі 27307 гривень 40 копійок. Вказана обставина підтверджуються розрахунком заборгованості по кредитному договору станом 21 липня 2015 року (а.с.14). Відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитним договором. Тому суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 27307 гривень 40 копійок. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. З меморіального ордеру №34202 від 29 липня 2015 року (а.с.1) вбачається, що при предявленні позову до суду ПАТ «Альфа-Банк» сплатив судовий збір у розмірі 273 гривень 08 копійок. Позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволений. З огляду на це, з [PERSON] на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 273 гривень 08 копійок.

Outcome: approved