Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить призначити її опікуном над [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що є рідною племінницею [PERSON] Ще із 1986 року [PERSON] захворів на психічну хворобу МХС АГІІ Атеросклеротичний К-3 СНІ, у звязку із чим поставлений на облік до психіатра у Броварську районну лікарню, а вже з 01 червня 1996 року його визнано інвалідом ІІ-ї групи. Внаслідок хронічного психічного та фізичного розладу здоровя [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними, тому рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2015 року [PERSON] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном [PERSON]. Однак, 17 грудня 2016 року [PERSON], яка є матірю заявника, померла. Так як [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та у звязку із тим, що у нього окрім заявника з рідні немає нікого, заявнику необхідно утримувати та піклуватися за дядьком, тому [PERSON] змушена звернутися до суду із вказаною заявою. У судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій заяву про встановлення опіки та призначення опікуна підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Також, просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області [PERSON] у судове засідання не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій заяву [PERSON] підтримала у повному обсязі та просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є племінницею [PERSON]. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2015 року визнано [PERSON], [INFO], недієздатним. Крім того, даним рішенням встановлено, що [PERSON] страждає на слабоумство внаслідок епілепсії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також, на підставі вищевказаного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2015 року над [PERSON] встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON], [INFO]. Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії І-ОК № 380341, виданого 19 грудня 2016 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області, вбачається, що 17 грудня 2016 року [PERSON] померла (а.с. 23). Згідно висновку про стан здоровя, виданого ЛКК 30.12.2016 р. [PERSON] за станом здоровя може бути опікуном (а.с. 22). Відповідно до поданням за № 2-15/830 від 14.02.2017 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над її недієздатним дядьком [PERSON]. Аналізуючи в сукупності всі зібрані по справі докази, враховуючі ті обставини, що [PERSON] страждає на слабоумство внаслідок епілепсії та потребує простійного стороннього догляду, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved