Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

у січні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтування позову посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 16.04.2012 року. Від шлюбу у них є малолітній син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 11.08.2014 року шлюб розірвано та визначено місце проживання сина разом із нею. Відповідач коштів на утримання сина взагалі не надає. На даний час вона не працює, шукає роботу, стоїть у центрі зайнятості на обліку як безробітна, у звязку з чим вони з дитиною знаходяться у скрутному матеріальному становищі. Відповідач офіційно не працевлаштований, але працює, має мінливий дохід, а тому просить суд стягувати з нього аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., з врахуванням індексу інфляції, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі. З'ясувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1\~ст. 182 Сімейного Кодексу України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено в суді, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 11 серпня 2014 року, яке набрало законної сили 22 серпня 2014 року, шлюб між ними розірвано. Від спільного проживання у сторін є неповнолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-БВ № 192150, виданим 05 лютого 2013 року виконавчим комітетом Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Як вбачається з довідки № 125 від 27.01.2017 року, виданої виконавчим комітетом Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, згідно з відомостями погосподарського обліку [PERSON], 25.01.2013 року нароження, проживає разом з [PERSON] в с. Червоний Цвіт Шепетівського району Хмельницької області. Також судом встановлено, що позивач [PERSON] не працює, перебуває на обліку в Шепетівському міськрайонному центрі зайнятості як безробітна з 18 листопада 2016 року по даний час. Дохід за період з 18.11.2016 року по 31.12.2016 року становить 652 грн., що підтверджується довідкою №221917195 від 30.01.2017 року, виданою Шепетівським міськрайонним центром зайнятості. Відповідач здоровий та працездатний, офіційно не працевлаштований, однак працює та має мінливий дохід. Згідно із\~ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. За змістом\~ст. 150 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та враховуючи, що відповідач є батьком дитини, разом з дитиною не проживає та не допомагає позивачу її утримувати, а також те, що відповідач позов визнав, спроможний сплачувати аліменти у розмірі, заявленому позивачем, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати свою малолітню дитину та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини. На підставі\~п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А тому, суд вважає, що судовий збір в розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved