Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

У січні 2015 року до Василівського районного суду звернувся позивач ПАТ КБ «Приватбанк» із позовом до [PERSON] У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №ZPDNGA00002279 від 19 вересня 2007 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 10000 доларів США терміном до 18 вересня 2017 року, із зобов'язанням повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених цим договором. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальниця повинна надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, станом на 26 грудня 2014 року відповідачка має заборгованість у сумі 5417.10 доларів США, що за курсом 15 грн. 76 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ від 26 грудня 2014 року, складає 85373 грн. 57 коп. (3841.11 доларів США - заборгованість за кредитом, 616.60 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 340 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 346.33 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 15.86 доларів США - штраф (фіксована частина), 257.20 доларів США - штраф (відсоткова складова)). Тому, позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №ZPDNGA00002279 від 19 вересня 2007 року у розмірі 5417.10 доларів США, що за курсом 15 грн. 76 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ від 26 грудня 2014 року, складає 85373 грн. 57 коп. та судові витрати. Представник позивача Смірнова О.К. в судове засідання не з'явилася, проте суду надала заяву про розгляд у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставам, викладеними в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] яка, в порядку, визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України, повідомлена про час та місце слухання справи, в судові засідання не з'явилася. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір №ZPDNGA00002279 від 19 вересня 2007 року. Відповідачка отримала кредит у розмірі 10000 доларів США терміном до 18 вересня 2017 року, з зобов'язанням повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених цим договором. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати, Позичальниця повинна надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. В порушення умов договору відповідачка [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 26 грудня 2014 року остання має заборгованість у сумі 5417.10 доларів США, що за курсом 15 грн. 76 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ від 26 грудня 2014 року, складає 85373 грн. 57 коп. (3841.11 доларів США - заборгованість за кредитом, 616.60 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 340 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 346.33 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 15.86 доларів США - штраф (фіксована частина), 257.20 доларів США - штраф (відсоткова складова)). Суд стягує заборгованість з відповідачки [PERSON] Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору в розмірі 853 грн. 74 коп., які поніс позивач. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved