Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

У січні 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON] , котра 01.03.2007 року склала заповіт, зареєстрований у реєстрі за №38, посвідчений секретарем Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області, згідно якого заповіла їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] в розмірі 3,14 га в ПСП «Правда». На даний час виникла необхідність в оформленні спадкового майна у нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, у видачі якого їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті її баби - [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: на земельну частку (пай) в розмірі 3,14 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Правда», яка знаходиться на території Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області та належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 28.06.1996 року , реєстраційний №2741. Ухвалою суду від 15.04.2019 року до участі у справі в якості співвідповідача було залучено [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача надіслав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, вказав, що [PERSON] позовні вимоги підтримує повністю з підстав зазначених у позовній заяві. (а.с.42) Представник відповідача - Підгаєцької сільської ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що Підгаєцька сільська рада Рівненської області позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати за його відсутності, а позов задовольнити. (а.с.23). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надіслала суду письмову заяву, в якій вказала про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити. (а.с.41) Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права. Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Відповідно до ст.392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 квітня 2011 року, актовий запис №09. (а.с.6) З інформації, наданої відділом у Млинівському районі Головного управління Держгеокадстру у Рівненській області від 28.09.2018 №29-17-0.28-215/112-18 вбачається, що згідно розпорядження голови Млинівської районної державної адміністрації №131 від 05.04.1996 року на ім`я [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] площею 3,14 умовних кадастрових гектарів, реєстраційний номер 2741 від 28.06.1996 року. (а.с.7) Згідно копії заповіту від 1 березня 2007 року, посвідченого секретарем Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] в розмірі 3,14 га в КСП «Правда» заповіла своїй внучці [PERSON] . (а.с.9) Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 14.07.2018 року підтверджується факт зміни прізвища позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с.11) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу від 10 грудня 2018 року підтверджується. що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) в КСП «Правда», що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів. (а.с.10) З приводу втрати вище вказаного правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) було подано оголошення у газету « Гомін ».(а.с.55 копія спадкової справи) Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами статті 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади, та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п. 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом №296/5 Мінюсту від 22.02.2012 року), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Порядок видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) регулювалось Указом Президента України від 08.08.1995 №720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 №801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Разом з тим даними нормативно-правовими актами не було передбачено процедури та механізмів видачі дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай) взамін загубленого або пошкодженого. Судом встановлено, що через втрату оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), а також визначеної законодавчо процедури щодо відновлення даних документів (оформлення дублікатів), позивач, як спадкоємець, не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Таким чином, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved