Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться в с.Сваричів по вул.Мочарна,57 Рожнятівського району Івано-Франківської області. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що 21 травня 2013 року помер її брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, яке знаходиться в с.Сваричів по вул.Мочарна,57 Рожнятівського району Івано-Франківської області. Вона є спадкоємцем другої черги за законом. Після смерті брата спадкоємцем по закону залишилась його дружина, яка померла 28 листопада 2015 року. Відповідачка по справі є сестрою братової дружини, на спадщину не претендує. Вона звернувся в нотаріальну контору, однак нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що відсутній документ про право власності на будинковолодіння на спадкодавця. При таких обставинах, вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, змушена звернутися в суд за захистом своїх законних прав та інтересів. У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить заслухати справу у її відсутності. В судове засідання відповідачка не прибула, подавла до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу заслухати у її відсутності. Треті особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, суд вважає що їхня неявка не перешкоджає розгляду справи. За таких обставин суд вважає необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. За змістом ст.10 ЦПК \~\~\~\~\~\~\~\~України \~\~\~\~\~\~\~\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи,які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін. Згідно з ст.11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не\~ \~інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, \~в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, \~які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 ЦК України\~визначено способи захисту цивільних прав та інтересів, якими можуть бути, зокрема, визнання права, визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обов'язку в натурі, зміна правовідношення, припинення правовідношення, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної (немайнової) шкоди, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Згідно\~ст.57 ЦПК України\~доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких\~суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються\~на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних\~як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко -і відеозаписів, висновків експертів.\~\~ Відповідно до\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Право громадян на власність, як важливий атрибут правової держави і демократичного суспільства, закріплено в\~Конституції України, стаття 41 якої передбачає, що кожен має право володіти, користуватися, розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Стаття 1 Першого протоколу до\~Європейської конвенції з прав людини\~визначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», якщо будівництво здійснюється згідно із законом, то у разі смерті забудівника до завершення будівництва, його права та обовязки, як забудівника, входять до складу спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] у 2009 році добудував в житловий будинок,який він купив у [PERSON]М.( а.с.51-55), загальною площею 90.8 кв.м, який розташований в с.Сваричів по вул.Мочарна, на підставі будівельного паспорта (а.с.36-43) та архітектурно-технічного паспорта обєкта архітектури (а.с.44-50). Згідно звіту про оцінку житлового будинку , на даний час вартість житлового будинку та колодязя становить 309358 (триста десять тисяч триста пятдесят вісім) гривень. Будинок не зданий в експлуатацію. Довідкою від 09.11.2016 року виданою Сваричівською сільською радою підтверджено, що будинок знаходиться за адресою вул.Мочарна, 57. Згідно копій свідоцтв про народження (а.с.6,7), та свідоцтва про одруження (а.с.8) позивачка доводиться сестрою [PERSON], який помер 20 травня 2013 року (а.с.10). Довідкою, виданою виконкомом Сваричівської сільської ради від 01 червня 2016 року №876 (а.с.9) підтверджено, що будинковолодіння, яке знаходиться в с.Сваричів по вул.Мочарна,57 Рожнятівського району належало [PERSON] Постановою нотаріуса від 18 травня 2016 року № 511/02-14 (а.с.15) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці відмовлено, у звязку з відсутністю документа власності на спадкове домоволодіння. Отже судом встановлено, що [PERSON]Ф на день смерті був власником не зданого в експлуатацію будинковолодіння, яке знаходиться в с.Сваричів по вул.Мочарна,57 Рожнятівського району Івано-Франківської області, його сестра [PERSON], звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини і таким чином прийняла її, тому за нею слід визнати право на спадщину. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1218, 1262 ЦК України,

Outcome: approved