Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

У серпні 2018 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його троюрідний брат [PERSON]. Унаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по [ADDRESS]; належного його померлому [INFO] батькові [PERSON] на підставі сертифіката на земельну частку (пай) [NUMBER] (оригінал втрачений), зареєстрованого у книзі 24.12.1996 права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Кірова без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яке [PERSON] успадкував у відповідності до свідоцтва про право на спадщину від 07.12.2005 [NUMBER], оригінал якого втрачений; належного його померлій [INFO] матері [PERSON] на підставі сертифіката на земельну частку (пай) [NUMBER] (оригінал втрачений), зареєстрованого у книзі 24.12.1996 права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Кірова без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах, яке [PERSON] фактично успадкував шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте нотаріально не оформив своїх прав. Проте позивач не має можливості оформити своє право на вказане спадкове майно, так як правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно - сертифікати на право на земельні частки (паї) - втрачені. У зв'язку з наведеним, позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Кірова без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах яке [PERSON] успадкував після смерті [INFO] батька [PERSON] та права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Кірова без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах, яке [PERSON] успадкував після смерті [INFO] матері [PERSON]. Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 11). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять: -житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по [ADDRESS]; -належного його померлому [INFO] батькові [PERSON] (а.с. 15) на підставі сертифіката на земельну частку (пай) [NUMBER] (оригінал втрачений), зареєстрованого у книзі 24.12.1996 права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Кірова без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яке [PERSON] успадкував у відповідності до свідоцтва про право на спадщину від 07.12.2005 [NUMBER], оригінал якого втрачений (а.с. 17); -належного його померлій [INFO] матері [PERSON] (а.с.13) на підставі сертифіката на земельну частку (пай) [NUMBER] (оригінал втрачений), зареєстрованого у книзі 24.12.1996 права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Кірова без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах, яке [PERSON] фактично успадкував шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте нотаріально не оформив своїх прав (а.с. 18). [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 44). Як зазначено у спадковій справі до майна померлого [PERSON], спадщину після його смерті прийняв його син - [PERSON] (а.с. 45-57), проте за життя не зареєструвала право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку, а оригінал свідоцтва про право на спадщину від 07.12.2005 [NUMBER] втрачений. Відповідно до довідки № 705, виданої 22.06.2018 Давидівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, [PERSON], [INFO], дійсно на час смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею та шість місяців потому за цією ж адресою був зареєстрований її син - [PERSON], [INFO] (а.с. 14). Інших спадкоємців [PERSON] не мала, про що свідчить відсутність спадкової справи до її майна (а.с. 42). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Відповідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Позивач є троюрідним братом [PERSON], про що встановлений факт рішенням Обухівського районного суду Київської області від 20.03.2018 (а.с. 32) та спадкоємцем його майна п'ятої черги за законом. Позивач як спадкоємець майна померлого [PERSON] за законом звернувся до державного нотаріуса з метою оформлення його спадкових прав, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки (паї), у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів (а.с. 19). Інших спадкоємців майна [PERSON], у тому числі таких, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає, про що свідчить відсутність спадкової справи до його майна (а.с. 29-30). На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті троюрідного брата, але ніхто, крім нього на спадщину у виді вказаних земельних часток (паїв) не претендує і він бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту його прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], право на земельну частку (пай), яка належала його померлому [INFO] батьку [PERSON] на підставі сертифіката на земельну частку (пай) [NUMBER], зареєстрованого у книзі 24.12.1996 права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Кірова без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та право на земельну частку (пай), яка належала його померлій [INFO] матері [PERSON] на підставі сертифіката на земельну частку (пай) [NUMBER], зареєстрованого у книзі 24.12.1996 права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Кірова, без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах.

Outcome: approved