Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

У серпні 2018 року позивач, [PERSON], звернулася з позовом до суду до [PERSON] про розірвання\~шлюбу та\~стягнення аліментів, вказуючи на те, що 15 червня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградській області, актовий запис № 41. Від спільного подружнього життя сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти сторін проживають разом з позивачем. Відносини між сторонами припинилися по причині того, що сторони мають різні погляди на життя та несумісність характерів, а тому позивач вважає, що їхнє подальше спільне сімейне життя неможливе та просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] Крім цього відповідач не дивлячись на свій обов'язок не надає матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку. В зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання спільних дітей з моменту подання позову до досягнення ними повноліття. Позивач повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов підтримує повністю та просила суд задовольнити його. Відповідач в судове засідання не з'явився, письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень (відзиву) не надіслав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення на веб-порталі судової влади України, з урахуванням приписів ст. 223 ЦПК України, суд допустив розгляд справи за відсутності відповідача. Згідно до ст. 128 ч.11 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що 15 червня 2004 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис № 41, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області. Від спільного\~проживання сторони\~мають чотирьох\~неповнолітніх дітей:\~[PERSON],\~[INFO],\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~за актовим\~записом №\~12\~від 09\~листопада 2007\~року,\~вчиненого Виконкомом\~Панчівської сільської\~ради Новомиргородського\~району Кіровоградської\~області, [PERSON],\~[INFO],\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~за актовим\~записом №\~08\~від 14\~липня 2009\~року,\~вчиненого Виконкомом\~Панчівської сільської\~ради Новомиргородського району Кіровоградської області,\~[PERSON],\~[INFO],\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~за актовим\~записом №\~2\~від 12\~березня 2012\~року,\~вчиненого Виконкомом\~Панчівської сільської\~ради Новомиргородського району Кіровоградської області, [PERSON],\~[INFO],\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~за актовим\~записом №\~1\~від 06\~лютого 2014\~року,\~вчиненого Виконкомом\~Панчівської сільської\~ради Новомиргородського\~району Кіровоградської\~області. Діти сторін проживають разом з позивачем. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинилися по причині того, що вони мають різні погляди на життя та несумісність характерів, в результаті чого постійно в сімї виникали сварки, примиритися не бажають, вважають, що подальше спільне життя між ними не можливе. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. За викладених обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини предявлення позову про розірвання шлюбу, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, враховуючи також ту обставину, що рішення позивача про розірвання шлюбу та предявлення з цього приводу позову до суду прийнято з усвідомленням нею його наслідків, суд дійшов до висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права, у звязку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню. За змістом ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що відповідач не дивлячись на свій обовязок участі у вихованні дітей в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання в достатній мірі не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку. Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей, той із них, з ким вони проживають, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоровя та матеріальне становище відповідача, кількість дітей, які проживають з позивачем, відсутність у відповідача\~аліментів на інших дітей. Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява [PERSON] надійшла до суду і зареєстрована 08 серпня 2018 року. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У звязку з цим, суд вважає, що аліменти повинні стягуватися з [PERSON] з дня предявлення позову, а саме з 08 серпня 2018 року. Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 704,80 грн. щодо позовної вимоги про стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідача на користь держави, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. щодо позовної вимоги про розірвання шлюбу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved