Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

У серпні 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття, який був уточнений 18.09.2019 в частині розміру позовних вимог. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з 15.04.2010 вона з відповідачем по справі перебуває у шлюбі. Від спільного з відповідачем життя сторони мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON] , [INFO] Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється, участі у додаткових витратах на дитину не приймає. На підставі вищевикладеного позивачка вимушена звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. А також стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на оздоровлення дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 13000,00 грн. разово. У судове засідання позивачка не з`явилась, про день, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Представник позивачки надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримала у повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності, без фіксування процесу. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, відповідно до якої уточнений позов від 18.09.2019 визнав у повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Сторони по справі з 15 квітня 2010 року перебувають у шлюбі, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 15 квітня 2010 року М.Білозерською сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 4 (а.с. 9 зворотна сторона). Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 листопада 2010 року М.Білозерською сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 45 (а.с. 9). Згідно з довідкою Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області № 1661 від 02.08.2019, [PERSON] , 1986 р.н., проживає і зареєстрована в [ADDRESS] . Має склад сім`ї: син - [PERSON] , 2010 р.н., чоловік - [PERSON] , 1980 р.н. (а.с. 10). У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги сину та дружині на утримання сина не надає. Відповідно до документів, долучених до позову, судом встановлено, що дитина - [PERSON] , 2010 р.н., потребує додаткових витрат, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини та її хворобою). Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] є законними, достатнім чином обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог, перш за все, повністю відповідає інтересам неповнолітньої дитини. Позивачка, як одержувач аліментів, звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у сумі 768,40 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved