Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

У серпні місяці 2015 року позивач служба у справах дітей Чорнухинської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В підтвердження позову вказав, що до служби у справах дітей Чорнухинської райдержадміністрації надійшло рішення виконавчого комітету Гільцівської сільської ради від 25 липня 2015 року про негайне відібрання малолітньої [PERSON] у громадянки [PERSON]. З»ясовано, що 25 липня 2015 року в зв»язку з загрозою життю та здоров»ю дитини, було зібрано виконком Гільцівської сільської ради з метою розгляду питання про негайне відібрання дитини та підняття клопотання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON]. Відповідачка [PERSON] зловживає алкогольними напоями, в нетверезому стані керує транспортним засобом разом із дитиною, неодноразово падала, вихованням дитини не займається, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. 30 липня 2015 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Чорнухинській районній державній адміністрації було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Рішенням комісії від 30 липня 2015 року доньку [PERSON] передали проживати з батьком [PERSON]. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав, стосовно її малолітньої доньки [PERSON] В судовому засіданні представник позивача, начальник служби у справах дітей Чорнухинської райдержадміністрації Марченко Т.М., суду показала, що [PERSON] не бажає виконувати обов'язки матері, по вихованню та утриманню дитини, зловживає спиртними напоями. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що вона виконує свої батьківські обов»язки щодо виховання дитини, а тому просила не позбавляти її батьківських прав відносно дочки. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, шо його цивільна дружина, вона ж мати його дитини не завжди належно виконувала свої обов»язки. Часто зловживала спиртними напоями, залишала дитину без нагляду. На його переконання дитині буде набагато краще проживати з ним та бабусею в с.Ковалі Чорнухинського району Полтавської області, де створені належні умови для її проживання. Не бажає, щоб на його користь стягувалися аліменти з відповідачки по справі. Прокурор прокуратури Чорнухинського району [PERSON] погоджується з позовними вимогами позивача, вважає, що є достатні підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її доньки [PERSON] Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір»ю малолітньої доньки [PERSON], [INFO], [PERSON] веде нездоровий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря нарколога Чорнухинської районної лікарні. Неналежно виховує свою доньку, не приділяє уваги в її вихованні, не працює, матеріально дитину не утримує, тобто ухиляється від виконання своїх обов»язків, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Чорнухинській районній державній адміністрації від 30 липня 2015 року погоджено висновок служби у справах дітей районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її доньки. В даний час малолітня [PERSON] проживає у свого батька [PERSON]. Для неї створені нормальні та належні умови для проживання. Відповідно до вимог п.п.15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Внаслідок бездіяльності , ухилення матері [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини створилися умови , які шкодять інтересам дитини, який потребує відповідного виховання та піклування. Ухиляння від своїх обов'язків у вихованні дитини [PERSON] виражається в тому, що вона не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки матері, свідомого нехтування нею своїми обов'язками. Так як в даний час дитина проживає в будинку батька, який відмовився від стягнення аліментів на утримання дитини, тому суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів не підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягають до стягнення витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Outcome: partial