Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

У серпні 2019 року [PERSON] звернулась в суд із позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру 1 / 4 частину квартири [ADDRESS] , що належала згідно свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 06 травня 1997 року [PERSON] . Позов обґрунтовують тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . [INFO] помер дідусь позивача - [PERSON] . Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири [ADDRESS] . [PERSON] у порядку ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла одноособово спадщину після смерті свого батька [PERSON] . У свою чергу, після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: - 1/4 частину квартири [ADDRESS] , що належала згідно свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 06 травня 1997 року [PERSON] ; - 1/4 частину квартири [ADDRESS] , що належала згідно свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 06 травня 1997 року [PERSON] . На даний момент позивачем успадковано 1/4 квартири що належала матері, однак в одержанні свідоцтва про право на спадщину на 1/4 квартири після смерті діда, нотаріусом відмовлено за відсутністю правовстановлюючих документів на це нерухоме майно. 01 жовтня 2019 року позивачем подано уточнену позовну заяву, а фактично заяву про зміну предмету позову, у якій [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті дідуся [PERSON] , померлого [INFO] , яка йому належала згідно свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 06 травня 1997 року. Інших заяв по суті справи від сторін не надходило. Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила суд про його задоволення. Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у підготовчому засіданні позов не визнала. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що є сусідкою [PERSON] . У 2008 році в квартирі [ADDRESS] постійно проживали [PERSON] та її мати [PERSON] . Заслухавши пояснення позивача, врахувавши думку представника відповідача, допитавши свідка, та дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. За даними копії свідоцтва про народження [PERSON] , її матір`ю записано [PERSON] (а.с. 9). Із копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається що її батьком у свідоцтві зазначено [PERSON] (а.с. 11). [INFO] померла [PERSON] , підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області 20 листопада 2015 року (а.с. 8). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції 01 вересня 2008 року (а.с. 10). Згідно дублікату свідоцтва про право власності від 06 травня 1997 року, виданого Госпрозрахунковою групою з приватизації державного житлового фонду, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї, а саме: [PERSON] - дочці, [PERSON] - дочці, [PERSON] - внучці (а.с. 12). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 січня 2017 року [PERSON] успадкувала 1/4 частину вказаної квартири після смерті матері [PERSON] (а.с. 34). Таким чином на даний час відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири [ADDRESS] , після смерті [PERSON] . [PERSON] , яка є співвласником квартири та дочка [PERSON] померла [INFO] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 січня 2019 року (а.с. 49). Постановою державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 28 січня 2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , на частину квартири [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що нею не надано оригінали правовстановлюючих документів з реєстрацією у відповідних органах державної влади, про належність квартири [PERSON] (а.с. 16, 17). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив, тому спадкування повинно було відбутись за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в удовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. За змістом ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). На момент смерті [PERSON] з ним постійно проживала його дочка [PERSON] , що підтверджується показанням свідка. Спадкоємцем майна [PERSON] по закону є її дочка [PERSON] , що встановлено із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 січня 2017 року. Із наведеного слідує, що [PERSON] на праві представлення є спадкоємцем майна діда - [PERSON] , а саме 1/4 частини квартири [ADDRESS] , яка за життя належала йому на праві власності. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити. На підставі викладеного, відповідно до ст. 392, 1216, 1218, 1223, 261, 1262, 1267, України,

Outcome: approved