Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

У серпні 2013 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, де є зацікавлена особа відділ опіки та піклування Дарницької районної м. Києва державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], який є батьком [PERSON] та внаслідок контузії отриманої під час Великої Вітчизняної війни та дорожньо-транспортної аварії 2006 року, яка призвела до тяжкої черепно-мозкової травми, у зв'язку з чим поступово втратив здатність розмовляти, мислити, контролювати фізіологічні потреби, координувати свої рухи, таким чином страждає на хронічній, стійкий психічний розлад, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. В своїх позовних вимогах просила суд визнати [PERSON], [INFO] недієздатним та призначити [PERSON], опікуном недієздатного [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Зацікавлена особа відділ опіки та піклування Дарницької районної м. Києва державної адміністрації надав подання про доцільність призначення опіком [PERSON]. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO], який є батьком [PERSON] є інвалідом першої групи з 08.10.2012 року із психічним захворюванням, що підтверджується медичною довідкою серія 10 ААА № 801055 від 19 жовтня 2012 року (а.с. 5). Відповідно до Акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 999 від 10 грудня 2013 року, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-29). Відповідно до подання органу опіки та піклування Дарницького району м. Києва № 101-9699/02 від 02.12.2013 року, в разі визнання громадянина [PERSON], [INFO], недієздатним, вважають за доцільне опікуном над недієздатним призначити його доньку [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає разом із батьком за адресою: [ADDRESS] (а.с. 32). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Оскільки у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для задоволення позову. На підставі ст.ст. 58, 59, 60 ЦК України,

Outcome: approved