Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

У серпні 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 07 квітня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 65902,60 грн. під 1,34% річних на строк до 06 квітня 2028 року. В рамках забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором 07 квітня 2008 року між банком та [PERSON] укладено договір поруки, у відповідності до якого останній несе солідарну відповідальність за невиконання [PERSON] зобов'язань за вказаним вище кредитним договором. Станом на травень 2015 року заборгованість позичальника за кредитним договором становила у загальній сумі 314392,77 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь та вирішити питання про розподіл судових витрат. Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне. 07 квітня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №ZREWGA00004321, за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 65902,60 грн. під 1,34% річних на строк до 06 квітня 2028 року. Згідно з умовами кредитного договору банк зобов'язується надати кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 07 квітня 2008 року по 06 квітня 2028 року включно, у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 65902,60 грн. на наступні цілі: у розмірі 53025,00 грн. на споживчі цілі, а також 12877,60 грн. на сплату страхових платежів зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу. Щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 769,31 грн. згідно з графіком погашення кредиту для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості по кредиту, відсотках, винагороди, комісії. За приписами п. 2.3.1. кредитного договору банк має право в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за користування кредитом, при зміні кон'юктури ринку грошових ресурсів України. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. У відповідності до п. 5.3. кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. - 5% від суми позову. Пунктом 8.3. кредитного договору передбачено, що забезпеченням виконання позичальником зобов'язань за даним договором виступає іпотека будинку загальною площею 55,80 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Крім того, в рамках забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між банком та [PERSON] укладено договір поруки від 07 квітня 2008 року, за яким поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Відповідно до п. 4. договору поруки у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, божник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Кредитний договір та договір поруки укладені в письмовій формі та підписані сторонами. У відповідності до положення ст. 526 ЦПК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою та змінюваною. Тип процентної ставки визначається договором. Розмір процентів, тип процентної ставки, (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За приписами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Як убачається з матеріалів справи, [PERSON]П отримала від банку у кредит грошові кошти у розмірі 65902,60 грн. на споживчі цілі та сплату страхових платежів. [PERSON] допустила неналежне виконання умов укладеного договору, внаслідок чого виникла заборгованість по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитним коштами. 01 червня 2015 року позивач направив на адресу позичальника та поручителя повідомлення про усунення порушень зобов'язань, в якому просив відповідачів сплатити заборгованість по кредитному договору. Однак, такі вимоги банку виконані не були. Станом на 22 травня 2015 року загальний розмір заборгованості позичальника [PERSON] за кредитнии договором №ZREWGA00004321 від 07 квітня 2008 року становить 314392,77 грн., у тому числі заборгованість за кредитом - 55000,53 грн, заборгованість за процентами - 93190,42 грн., заборгованість по комісії - 1447,07 грн., пеня - 149545,57 грн., штраф (фіксована частина) - 250,00 грн., штраф (процентна складова) - 14959,18 грн. За приписами ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Розмір пені, яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів, в тричі перевищує заборгованість позичальника за основною сумою кредиту. На переконання суду такий розрахунок суми неустойки за договором свідчить про намагання позивача отримати надприбутки від кредитування та не відповідає реальним збиткам позивача, завданим внаслідок невиконання позичальником договірних зобов'язань. За таких обставин, суд вважає за доцільне зменшити суму пені з 149545,57 грн. до 25000 грн., що відповідає 50% від основної суми заборгованості. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та вирішує стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 07 квітня 2008 року у загальному розмірі 189847,20 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 55000,53 грн., заборгованості за процентами у розмірі 93190,42 грн., заборгованості по комісії у сумі 1447,07 грн., пені у розмірі 25000,00 грн., штрафу (фіксована частина) у сумі 250,00 грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 14959,18 грн. У задоволенні решти позовних вимог суд вирішує відмовити з підстав наведених вище. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 2206,28 грн. в рівних частках.

Outcome: partial