Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

У серпні 2014 року ПАТ „ Імексбанк звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 26.12.2012 року ПАТ „Імексбанк та фізична особа, громадянин України, [PERSON] уклали кредитний договір №999-00026213/1, на підставі якого наданий овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 40 000,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 25.12.2015 року. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № [NUMBER] за період з 26.12.2012р. по 28.07.2014р. Зі свого боку відповідач [PERSON] свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 28.07.2014р. має заборгованість в сумі 52 803,40 грн., яка складається з: - 33 317,98 грн. заборгованість за кредитом; - 7 025,42 грн. заборгованість по сплаті відсотків; - 6 760,00 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - 5 700,00 грн. штраф. \~ \~ \~ \~Посилаючись на наведене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 52 803,40 грн. та судовий збір у розмірі 528,03 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, судом про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надавала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи із такого. Як вбачається з кредитного договору №999-00026213/1 від 26.12.2012 року, [PERSON] був наданий овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 40 000,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 25.12.2015 року. Відповідач станом на 28.07.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов`язку сплати банку штрафу у розмірі 200,00 грн. за перший прострочений платіж, та 500,00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, і станом на 28.07.2014р. вона має заборгованість в сумі 52 803,40 грн., яка складається з: 33 317,98 грн. заборгованість за кредитом; 7 025,42 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 6 760,00 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 5 700,00 грн. штраф. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо \~ договором\~ \~встановлений \~ обов`язок\~ \~позичальника повернути\~ \~позику частинами\~ \~(з\~ \~розстроченням),\~ то\~ в\~ разі\~прострочення повернення\~чергової частини\~ позикодавець\~ має\~ право\~вимагати дострокового\~повернення частини\~позики,\~що залишилася,\~та сплати\~процентів,\~ належних\~йому відповідно\~до статті\~ 1048\~ цього\~Кодексу.\~Згідно ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 528,03 грн.

Outcome: approved