Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

У січні 2016 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 23 грудня 2010 року помер [PERSON], який не залишив заповіту. Після його смерті відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України відкрилась спадщина в порядку спадкування за законом. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] і його дружина [PERSON]. До спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON], належить: ? частина квартири № 69 в м. Києві по проспекту Свободи, 34, ? частина житлового будинку № 26 за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, земельна ділянка загальною площею 0,2395 га, надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, 26, земельна ділянка загальною площею 0,0960 га, надана для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, 26. Всі спадкоємці прийняли спадщину після смерті [PERSON] у строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, шляхом подання заяв до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори. Однак, державним нотаріусом Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] і [PERSON] від 15 липня 2011 року та від 05 грудня 2015 року, в яких відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частину квартири [ADDRESS], житловий будинок № 26 по вул. Кооперативній в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, земельну ділянку загальною площею 0,2395 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, вул. Кооперативна, 26, земельну ділянку загальною площею 0,0960 га, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, що належить померлому 23 грудня 2010 року [PERSON], оскільки позивачі не надали правовстановлюючі документи на вказане майно. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18 березня 2014 року, яке набрало чинності, за [PERSON] було визнано право власності на 1/8 частину вищевказаної квартири. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року за [PERSON] було визнано право власності на 1/8 частину вищевказаної квартири. Враховуючи те, що всі спадкоємці першої черги в порядку спадкування за законом прийняли спадщину, а також положення ч. 1 ст. 1267 ЦК України, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, всі спадкоємці мають рівні права на ? частину жилого будинку № 26 в с. Личанка, вул. Кооперативна; земельну ділянку загальною площею 0,2395 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, вул. Кооперативна. 26, земельну ділянку загальною площею 0,0960 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с. Личанка, вул. Кооперативна, 26. Зокрема, вони, позивачі у справі, [PERSON] і [PERSON] мають право кожний на 1/8 частину жилого будинку № 26, що знаходиться в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, 1/8 частину земельної ділянки загальною площею 0,2395 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, та на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0960 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, 26. Враховуючи викладене, позивачі [PERSON] і [PERSON] просили визнати за кожним із них право власності на 1/8 частину жилого будинку № 26, що знаходиться за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, право власності на 1/8 частину земельної ділянки загальною площею 0,2395 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, 26, право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, 26. У березні 2016 року позивач за зустрічним позовом [PERSON] звернулась до суду із зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 23 грудня 2010 року помер її чоловік [PERSON]. Єдиними спадкоємцями першої черги відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України після померлого [PERSON] є дружина померлого [PERSON], син померлого [PERSON] та діти від першого шлюбу [PERSON] і [PERSON], які у встановлені законодавством строки подали державному нотаріусу Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б звернулись з заявою про прийняття спадщини у встановлені ст. 1270 ЦК України строки, немає. Будинок № 26, розташований в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, був побудований подружжям [PERSON] і [PERSON] під час шлюбу. Будинок був оформлений на [PERSON], про що свідчить свідоцтво по право власності на жилий будинок, виданий Шпитьківською сільською радою [PERSON]. Вказаний жилий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,2395 га, цільове призначення-землі для обслуговування будинку. Відповідно до Державного акту, виданого Шпитьківською сільською радою 20 жовтня 2000 року, [PERSON] на підставі рішення Личанської сільської ради від 23 квітня 2000 року № 4/9 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,3355 га, в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території с. Личанка, вул. Кооперативна, 26. Земля передана для обслуговування жилого будинку-0,2395 га, для ведення ОПГ-0,0960 га. Відповідно до вищевказаного спірний будинок є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] і його дружини [PERSON], а тому в спадкову масу після смерті [PERSON] повинна входити лише ? частина спірного будинку, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Личанка, вул. Кооперативна, 26. Враховуючи, що вони прийняли спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, та не мають можливості оформити в установленому порядку спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є будинок, розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, та земельна ділянка, розташована за цією ж адресою, оскільки спадкодавець за час свого життя не провів державну реєстрацію земельної ділянки з присвоєнням кадастрових номерів, у зв»язку з чим на даний час виникли суперечки щодо оформлення земельної ділянки і будинку, у зв»язку з чим вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Враховуючи викладене, позивач за зустрічним позовом [PERSON] з посиланням на вимоги ст. ст. 328, 377, 1216-1218, 1220, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 22, 28 КпШС України, ст. 17 Закону України «Про власність», просила визнати будинок № 26 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] і [PERSON], визнати за [PERSON] право власності на ? частину будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області на праві спільної сумісної власності подружжя, визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], а в загальному визнати за [PERSON] право власності на 5/8 частин жилого будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, визнати за [PERSON] право власності на 5/8 частин земельної ділянки загальною площею 0,2395 га, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, визнати за [PERSON] право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Личанка, вул. Кооперативна, 26. В судовому засіданні 29 березня 2016 року судом ухвалено прийняти зустрічну позовну заяву [PERSON] до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] і [PERSON] і об»єднати зустрічні позовні вимоги з вимогами [PERSON] і [PERSON] в одне провадження. В судовому засіданні 29 березня 2016 року судом ухвалено залучити до участі у справі в якості співвідповідача за зустрічним позовом [PERSON]. У травні 2016 року позивач за зустрічним позовом [PERSON] подала суду заяву в порядку вимог ст. 31 ЦПК України, в якій просила вважати п. 5 позовних вимог в зустрічній позовній заяві в наступній редакції, а саме вона просила визнати за [PERSON] право власності на 5/8 частин земельної ділянки загальною площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Личанка, вул. Кооперативна, 26. У судовому засіданні представник позивачів (відповідачів за зустрічним позовом) [PERSON] і [PERSON] позов підтримала і просила задовольнити, зустрічний позов не визнала і заперечувала проти його задоволення. У судовому засіданні відповідач (позивач за зустрічним позовом) [PERSON] і її представник позов [PERSON] і [PERSON] визнали частково, зустрічний позов підтримали і просили його задовольнити. У судове засіданні відповідач за позовом [PERSON]. [PERSON], та за зустрічним позовом [PERSON] [PERSON] не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду відповідач подав заяву, в якій зустрічний позов [PERSON] визнав і не заперечував проти його задоволення. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов [PERSON] і [PERSON] підлягає задоволенню, зустрічний позов [PERSON] підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 грудня 2010 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 202158, виданого виконкомом Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 24 грудня 2010 року. Після його смерті відкрилась спадщина, і 04 січня 2011 року [PERSON], яка доводилась дружиною [PERSON], і [PERSON], який доводився сином [PERSON], звернулись із заявою до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті 23 грудня 2010 року [PERSON]. 15 лютого 2011 року [PERSON] звернулась із заявою до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON]. 19 лютого 2011 року [PERSON] звернувся із заявою до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON]. [PERSON] довідки Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 13 липня 2011 року №386 [PERSON] на момент смерті проживав і зареєстрований в [INFO]. Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 31 жовтня 2015 року відмовлено [PERSON] у видачі їй свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частину спадщини, що залишилась після смерті 23 грудня 2010 року [PERSON], та складається з ? частини квартири № 69 в будинку № 34, розташованому по проспекту Свободи в м. Києві, житлового будинку № 26 з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, земельних ділянок площею 0,2395 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, 26, оскільки документів, що підтверджують право власності померлого 23 грудня 2010 року [PERSON] на вказане вище спадкове майно [PERSON] не надала. Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 05 грудня 2015 року відмовлено [PERSON] у видачі йому свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку № 26 з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, земельних ділянок площею 0,2395 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, 26, оскільки документів, що підтверджують право власності померлого 23 грудня 2010 року [PERSON] на вказане вище спадкове майно [PERSON] не надав. Дані обставини підтверджуються копією Спадкової справи № 3 за 2011 рік Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори до майна померлого 23 грудня 2010 року [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 20 травня 2016 року на підставі вимог ст. 49 Закону України «Про нотаріат», п. 1 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на ? частину зі спільного майна подружжя, а саме житлового будинку № 26 з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованого за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, на 1/8 частину будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, на ? частину зі спільного майна подружжя, а саме земельної ділянки площею 0,2395 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, на 1/8 частину земельної ділянки площею 0,2395 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, на ? частину земельної ділянки площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: с. Личанка, Києво-Святшинського району, Київської області, вул. Кооперативна, 26, та належних померлому 23 грудня 2010 року [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що 04 січня 1992 року [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІУ-БК № 338413, виданого В/ЗАГС Шевченківського району м. Києва 04 січня 1992 року. За Договором від 23 грудня 1989 року [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв у дар жилий будинок, що знаходиться в с. Личанка. Києво-Святошинського району, Київської області, по вул. Кооперативній, під № 26, і розташований на садибній земельній ділянці присадибних земель радгоспу «Шпитьківський». На вказаній земельній ділянці розташовано жилий будинок, критий шифером, загальною жилою площею 37,5 кв.м., сарай-гараж, погреб, криниця. Відповідно до наданої суду довідки виконком Личанської сільської ради від 20 квітня 2016 року № 168 повідомив, що [PERSON] проживала разом із своїм чоловіком [PERSON], який помер 23 грудня 2010 року, в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, 26, та вели спільне господарство і разом будували даний будинок, починаючи з 1989 року. [PERSON] обстеження житлово-побутових умов від 18 квітня 2016 року депутата Личанської сільської ради спільно з членами виконкому проведено обстеження житлово-побутових умов [PERSON], яка постійно без реєстрації проживає в [INFO], і вказано, що [PERSON] постійно проживала в [INFO] разом з своїм чоловіком [PERSON], який помер 23 грудня 2010 року. Вони разом будували даний будинок з 1989 року і вели спільне господарство. Будинок, в якому проживає [PERSON], займає житлову площу 112,0 кв.м., санітарний стан будинку задовільний. За час перебування у зареєстрованому шлюбі подружжям [PERSON] і [PERSON] за вказаною адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Личанка, вул. Кооперативна, 26 був побудований жилий будинок, і 27 червня 1996 року [PERSON] було видано Свідоцтво на право власності на жилий будинок, який розташований в с. Личанка, по вул. Кооперативна, за № 26, що він дійсно належить [PERSON] на праві приватної власності, і в цілому складається з одного будинку, і вказане свідоцтво видане на підставі рішення в/к Шпитьківської сільської ради від 10 листопада 1994 року № 88. 25 листопада 2011 року на ім»я [PERSON] [PERSON] підприємством «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» був виданий Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 208,6 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м.. З матеріалів справи вбачається, що за життя [PERSON] був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 087324 від 20 жовтня 2000 року, відповідно до якого [PERSON] на підставі рішення виконкому Личанської сільської ради від 28 квітня 2000 року № 4/9 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,3355 га в межах згідно з планом, і земельна ділянка розташована на території с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, землю передано для обслуговування жилого будинку-0,2395 га, ведення ОПГ-0,0960 га. [PERSON] вимог ст. 22 Кодексу про шлюб і сімю України, який також діяв на момент виникнення даних правовідносин між [PERSON] і [PERSON], майно, набуте подружжям в період шлюбу, є обєктом їх спільної сумісної власності. Кожний з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Відповідно до вимог ст. 28 Кодексу про шлюб і сімю України у випадку поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Відповідно до вимог ст. 16 Закону України «Про власність» і ч. 1 ст. 22 КпШС України, які були чинними на час виникнення правовідносин, та які аналогічні відповідним нормам СК України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Аналогічне положення закону закріплено й у статті 60 Сімейного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. За правилами ст. 61 Сімейного кодексу України об»єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Відповідно до вимог ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. [PERSON] вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності. [PERSON] роз»яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 18-2 постанови «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року № 7, відповідно до положень ст. ст. 81, 116 ЗК України окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду. За таких обставин суд, проаналізувавши норми законодавства, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що [PERSON] має право на ? частину вказаного жилого будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, набутого нею з [PERSON] за час їх перебування у шлюбі, та на земельну ділянку загальною площею 0,2395 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Кооперативна, 26, с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області. На іншу ? частину спільного майна, що припадає на її чоловіка, відкрилась спадщина, яку відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України успадковують в рівних частках дружина померлого 23 грудня 2010 року [PERSON], [PERSON], як переживший з подружжя, та діти [PERSON], [PERSON], [PERSON]. У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є такими, що прийняли спадщину після смерті 23 грудня 2010 року [PERSON]. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає доведеними позовні вимоги позивачів [PERSON] і [PERSON], і тому суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] і [PERSON], і слід визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину жилого будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 208,6 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, право власності на 1/8 частину земельної ділянки загальною площею 0,2395 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Кооперативна, 26, с. Личанка, Києво-Святошинського району Київської області, право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, Києво-Святошинського району, Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 23 грудня 2010 року [PERSON], визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину жилого будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 208,6 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, право власності на 1/8 частину земельної ділянки загальною площею 0,2395 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Кооперативна, 26, с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, Києво-Святошинського району, Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 23 грудня 2010 року [PERSON]. Зустрічний позов [PERSON] підлягає задоволенню частково, та слід визнати жилий будинок № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 208,6 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] і [PERSON], та визнати за [PERSON] право власності на ? частину жилого будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 208,6 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, що належить їй на праві спільної сумісної власності подружжя, та визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину жилого будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 208,6 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті 23 грудня 2010 року [PERSON], що в загальному складає 5/8 частин жилого будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 208,6 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, визнати за [PERSON] право власності на 5/8 частин земельної ділянки загальною площею 0,2395 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Кооперативна, 26, с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, визнати за [PERSON] право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, Києво-Святошинського району, Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 23 грудня 2010 року [PERSON]. Судовий збір підлягає стягненню з позивача (відповідача за зустрічним позовом) [PERSON] і відповідача за позовом [PERSON], [PERSON] і зустрічним позовом [PERSON] [PERSON] відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, і тому слід стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 500 грн. на користь держави, та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 390 грн. і стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 890 грн. на користь держави.

Outcome: partial