Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір стягуваних на її користь з відповідача аліментів на утримання дітей відповідно до рішення суду, стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з відповідача судові витрати по справі. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося. Діти повністю перебувають на її утриманні. Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 червня 2014 року присуджено стягнення аліментів з відповідача в її користь на утримання дочок в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. На даний час, розмір аліментів стягуваних за рішенням суду на утримання дітей, є занадто низький. Вона не має змоги на нормальне матеріальне утримання дочок, тому змушена звернутися в суд з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дітей. У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю просила заслухати справу у її відсутності не заперечила проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач також не прибув, хоча про час та день слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзиву на позовну заяву не надав, тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у його відсутності з ухваленням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов'язки сторін. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України, з ухваленням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. З копій свідоцтва про народження дітей (а.с.6, 7) видно, що сторони мають дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно копії рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 червня 2014 року (а.с.5) з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дочок в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 08 квітня 2014 року. За змістом ст. 192 СК розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд приймає до уваги ту обставину, що відповідач фізично здоровий, здатен працювати та забезпечувати належне матеріальне утримання своєї дитини, тому він повинен сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж встановлений рішенням суду. З урахуванням збільшення витрат на дітей у зв'язку з їх ростом, у позивачки виникла потреба в наданні їй матеріальної допомоги на утримання дітей, а відповідач, як батько повинен надати таку матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі визначеному позивачкою, що відповідає вимогам закону. Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved