Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

У серпні 2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у серпні 2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] укладено договір банківського обслуговування, за умовами якого позивач надав відповідачу шляхом відкриття поточного рахунку та встановлення відкличної не відновлювальної кредитної лінії грошові кошти у розмірі 10000 грн. на поточні потреби, процентна ставка за користування кредитом - 15% річних, строк повернення кредиту - 08 серпня 2014 року. Відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість. За таких обставин, позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 45043,76 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне. 08 серпня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» та [PERSON] укладено договір банківського обслуговування №BLaЖГА00059804, за умовами якого банк надав відповідачу шляхом відкриття поточного рахунку [NUMBER] та встановлення відкличної не відновлювальної кредитної лінії грошові кошти у розмірі 10000 грн. на поточні потреби, процентна ставка за користування кредитом - 15% річних, строк повернення кредиту - 08 серпня 2014 року. Відповідно до п. 1.2., 1.3. договору банк надає позичальнику грошові кошти в національній валюті України в сумі 10000 гривень у формі відкличної не відновлюваної кредитної лінії, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції. Кредит надається позичальнику на поточні потреби. За приписами п. 1.5.,1.6. договору за користування кредитом встановлюється плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою у розмірі 15%, за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом, розмір якої становить 1,75% від суми кредиту. У пункті 2.5.1. договору щомісячний платіж, передбачений графіком, складається із строкової частину кредиту та строкових процентів. Платежі є анутеїчними: регулярні щомісячні платежі, що направляються на погашення кредиту. Згідно з п. 4.3. договору у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, становить 0,50 %. Договір банківського обслуговування укладений в письмовій формі та підписаний сторонами. У відповідності до положення ст. 526 ЦПК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою та змінюваною. Тип процентної ставки визначається договором. Розмір процентів, тип процентної ставки, (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Як убачається з матеріалів справи, відповідач отримав від банку у кредит грошові кошти у розмірі 10000 грн. на поточні потреби, процентна ставка за користування кредитом - 15% річних, строк повернення кредиту - 08 серпня 2014 року. [PERSON] допустив неналежне виконання умов укладеного договору, припинив погашати кредитну заборгованість, починаючи з липня 2012 року. Станом на 11 серпня 2015 року відповідач має заборгованість за договором банківського обслуговування №BLaЖГА00059804 від 08 серпня 2011 року, що складається з простроченої заборгованості за кредитом - 3289,66 грн, процентів за користування кредитом - 1523,73 грн., комісії за управління кредитом - 4375,00 грн. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості - 35855,37 грн. За приписами ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Зменшення розміру неустойки - це право суду. Суд може прийняти рішення про зменшення розміру неустойки як за власною ініціативою, так і за клопотанням відповідача. Як підтверджується матеріалами справи, пеня за прострочення виконання зобов'язання, нарахована позивачем, більше ніж в 10 разів перевищує розмір заборгованості відповідача за основною сумою кредиту. На переконання суду такий розрахунок суми штрафних санкцій свідчить про намагання позивача отримати надприбутки від кредитування та не відповідає реальним збиткам позивача, завданим внаслідок невиконання позичальником договірних зобов'язань. За таких обставин, суд вважає за доцільне зменшити розмір пені, нарахованої позивачем, до 1700,00 грн., що складає 50% від розміру заборгованості за основною сумою кредиту. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про часткове задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором банківського обслуговування №BLaЖГА00059804 від 08 серпня 2011 року, що виникла за період з 08 серпня 2011 року по 11 серпня 2015 року, а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 3289,66 грн, проценти за користування кредитом - 1523,73 грн., комісія за управління кредитом - 4375,00 грн. та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 1700,00 грн. У задоволенні решти позовних вимог суд вирішує відмовити з підстав наведених вище. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн., пропорційно до задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial