Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

У серпні 2015 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла - [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли ? частина житлового будинку [ADDRESS] та житловий будинок [ADDRESS]. Відповідно до заповіту все своє майно померла заповідала своєму чоловіку [PERSON] та їм - позивачам у справі. [PERSON] помер [INFO] року, заповіту він не залишив, за життя заповідну частку спадкового майна належним чином не оформив. Після смерті батька [PERSON], якому належала 1\\2 частина житлового будинку [ADDRESS], [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.03.2015 року на 1\\2 частину зазначеного вище будинку. Друга половина житлового будинку [ADDRESS] належала померлій - [PERSON] на праві власності, яке не було зареєстровано належним чином за час її життя. Житловий будинок [ADDRESS] належав померлій - [PERSON] на праві власності відповідно до будівельного паспорту, але за час свого життя, вона не встигла його зареєструвати належним чином. Постановою нотаріуса від 06 травня 2015 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю на спірне садкове майно правовстановлюючих документів. Посилаючись на викладені обставини та положення закону позивачі просили суд: визнати за [PERSON] право спільної- часткової власності на 2\\3 частини житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON]. Визнати за [PERSON] право спільної-часткової власності на 2\\6 частини житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON]. Визнати за [PERSON] право спільної - часткової власності на 1\\3 частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON]. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON]. У судове засідання позивачі та відповідач не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, позивачі та їх представник просили розглядати справу без їх участі позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. У зв'язку з неявкою сторін в засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі. Судом установлено, що [INFO] року померла - [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли ? частина житлового будинку [ADDRESS] та житловий будинок [ADDRESS]. Відповідно до заповіту все своє майно померла заповідала своєму чоловіку [PERSON] та їм - позивачам у справі. [PERSON] помер [INFO] року, заповіту він не залишив, за життя заповідну частку спадкового майна належним чином не оформив. Після смерті батька [PERSON], якому належала 1\\2 частина житлового будинку [ADDRESS], [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.03.2015 року на 1\\2 частину зазначеного вище будинку. Друга половина житлового будинку [ADDRESS] належала померлій - [PERSON] на праві власності, яке не було зареєстровано належним чином за час її життя. Житловий будинок [ADDRESS] належав померлій - [PERSON] на праві власності відповідно до будівельного паспорту, але за час свого життя, вона не встигла його зареєструвати належним чином. Постановою нотаріуса від 06 травня 2015 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю на спірне садкове майно правовстановлюючих документів. Належність [PERSON] житлового будинку № 1 підтверджується: будинковою книгою; будівельним паспортом. Належність [PERSON] ? частини будинку № 6 підтверджується: витягом з рішення виконкому від 11.09.1996 року за № 95; будинковою книгою. Спадщину позивачі прийняли фактично відповідно до положень ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після померлої [INFO] року - [PERSON]., оскільки вступили в управління та володіння спадковим майном, та проживали з [PERSON] до дня її смерті, де проживають і зареєстровані до теперішнього часу, що підтверджується будинковою книгою та реєстрацією у паспорті. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved