Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

У серпні 2021 року [PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] , звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. За життя [PERSON] склала на її ім`я заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла онуці [PERSON] , заявниці по справі. 02 серпня 2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського\~нотаріального округу Онопрієнко А.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте листом від 10 серпня 2021 року їй було повідомлено про неможливість заведення спадкової справи у зв`язку пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі. Спадкова справа після смерті [PERSON] в спадковому реєстрі не зареєстрована. Заявник зазначає, що місцем реєстрації [PERSON] на час смерті була адреса: [ADDRESS] , проте фактично з грудня 2015 року та до дня її смерті вона проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS] , однією сім`єю, оскільки у зв`язку з тяжкою хворобою потребувала постійного стороннього догляду, турботи та допомоги. Посилаючись на вказані обставини, заявниця просить суд встановити факт її спільного проживання однією сім`єю разом з [PERSON] з грудня 2015 року до дня смерті останньої, тобто до [INFO] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 вересня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 20 жовтня 2021 року. 20 жовтня 2021 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 21 грудня 2021\~року у зв`язку із залученням заінтересованої особи та викликом свідків. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали вимоги заяви у повному обсязі, просили її задовольнити. Заінтересовані особи приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко\~А.В., Сумська міська рада надали заяви про розгляд заяви без їх участі. Заінтересована особа [PERSON] про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є знайомою заявниці, повідомила, що [PERSON] була її знайомою, вони знайомі 6 років. Оскільки [PERSON] хворіла, за нею доглядала її онука [PERSON] 5-6 років тому [PERSON] забрала [PERSON] жити до себе на [ADDRESS] , бо стан її здоров`я був поганий. Останні два роки [PERSON] дуже хворіла. Мати заявниці та дочка померлої [PERSON] часта була в роз`їздах, тому доглядала бабусю її онука. Свідок [PERSON] , яка є подругою заявниці, повідомила, що бабуся [PERSON] жила з [PERSON] 6-7 років по [ADDRESS] . За станом здоров`я вона не могла доглядати за собою, тому [PERSON] забрала її до себе. Разом з ними жив її брат та мати, проте за бабусею доглядала [PERSON] . Мати про заповіт не знає, спору між ними немає. Після смерті бабуся [PERSON] організовувала поховання. Заслухавши думку заявника та її представника, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла бабуся заявниці [PERSON] (а.с. 6, 92, 93, 94). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 14 серпня 2017 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко А.В., згідно з яким вона все своє майно, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла внучці [PERSON] (а.с. 15). Листом від 10 серпня 2021 року приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко А.В. повідомила заявницю про відсутність підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] з підстави пропуску нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 7). Відповідно до довідки Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради №14.03-08/175411 від 29 липня 2021 року [PERSON] в період з 23 лютого 1976 року по 18 лютого 2021 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Разом з тим, як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть № 5 від 05 січня 2021 року, смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , настала в [ADDRESS] (а.с. 13). Крім того, у листі від 20 серпня 2021 року Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Сумської міської ради повідомило про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11-12). Як вбачається з акта перевірки фактичного місця проживання, складеного комісією у складі ТОВ «Житло-Сервіс-Інвест» від 25 жовтня 2021 року, [PERSON] фактично проживала за адресою [ADDRESS] без реєстрації з грудня 2015 року до дня смерті [INFO] (а.с. 91). За відомостями Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради заявниця [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 25 травня 2005 року і на даний час (а.с. 27). Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13 серпня 2021 року за № 66012235, у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведених спадкових справ після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 14). Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Отже, статтями 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Тобто, дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, чітко визначені у частинах третій, четвертій статті 1268, статтях 1269, 1270 ЦК України. Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2009 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено, що у разі, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд, дослідивши зібрані в справі докази,\~\~вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання заявника однією сім`єю з [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю у період часу з 01 грудня 2015 року до [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного\~\~факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав. Отже, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved