Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

У серпні 2015р. Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» (далі - ПАТ Банк «ТРАСТ») звернулося до суду позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 10.01.2013р. між ПАТ Банк «ТРАСТ» та [PERSON], за згодою сторін, було укладено кредитний договір №R051.0021760 від 10.01.2013р. Відповідно до умов договору №R051.0021760 від 10.01.2013р. відповідачу було надано кредит в розмірі 7112,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19.99% річних та 2,49% комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідно до умов п. 2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, [PERSON] зобов'язувалася своєчасно та у повному обсязі сплачувати відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частками у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Оскільки відповідач не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором №R051.0021760 від 10.07.2013р., станом на 10.07.2015р. утворилася заборгованість в розмірі 9178,42грн. Окрім того, 19.08.2013р. між ПАТ Банк «ТРАСТ» та [PERSON], за згодою сторін, було укладено кредитний договір №R051.0031973 від 19.08.2013р. Відповідно до умов договору №R051.0031973 від 19.08.2013р. відповідачу було надано кредит в розмірі 9987,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01% річних та 1,75% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Через неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 10.07.2015р. утворилась заборгованість позивача за кредитним №R051.0031973 від 19.08.2013р. в розмірі 14518,43грн. Також, 19.08.2013р. між ПАТ Банк «ТРАСТ» та [PERSON] було укладено договір про відкриття поточного рахунку з використанням кредитної карти №R051.0031978 від 19.08.2013р., згідно якого позичальнику було надано кредит в розмірі 500,00грн., зі сплатою 39,99% річних та 0,00% комісії за обслуговування кредиту, строком до 18.09.2014р. з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків, комісії за користування кредитом. Відповідно до п.2.6 та п.5.4 Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використання кредитних карток в ПАТ Банк «ТРАСТ», які є невід'ємною частиною Кредитного договору, позичальник зобов'язувався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Банку відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку. Відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов'язання перед позивачем, порушив умови кредитного договору №R051.0031978 від 19.08.2013р., в наслідок чого утворилася прострочена заборгованість, яка станом на 15.07.2015р. становить 303,90грн. Банк свої зобов'язання за кредитними договорами виконав в повному обсязі. Оскільки відповідачка свої зобов'язання за кредитними договорами не виконує, у останньої виникла заборгованість перед ПАТ Банк «ТРАСТ» в розмірі 156460,99грн., які позивач просив суд стягнути з [PERSON] Представник ПАТ Банк «ТРАСТ», діюча за довіреністю від 28.11.2014р., в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути поданий позов за її відсутності (а.с.49,50). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, про що надала відповідну заяву (а.с.52). Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитними договорами, підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Матеріалами справи встановлено, що 10.01.2013р. між ПАТ Банк «ТРАСТ» та [PERSON], за згодою сторін, було укладено кредитний договір №R051.0021760 від 10.01.2013р. За умовами договору №R051.0021760 від 10.01.2013р. відповідачу було надано кредит в розмірі 7112,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19.99% річних та 2,49% комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідно до умов п. 2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, [PERSON] зобов'язувалася своєчасно та у повному обсязі сплачувати відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частками у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Згідно п.5.16 Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення. Банк свої зобов'язання, за договором №R051.0021760 від 10.01.2013р., виконав в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-24936 від 10.01.2013р. (а.с.11). Через невиконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором №R051.0021760 від 10.01.2013р. у відповідача станом на 10.07.2015р. склалася заборгованість перед ПАТ Банк «ТРАСТ» в сумі 9178,42грн., з яких: -основна сума заборгованості по кредиту - 2918,50грн.; -відсотки за фактичне користування кредитом - 204,02грн.; -комісія за обслуговування кредиту - 1416,72грн.; -пеня за прострочення платежу - 4639,18грн. Вказаний факт підтверджується розрахунком заборгованості відповідно до умов Кредитного договору №R051.0021760 від 10.01.2013р. (а.с.10). Окрім того, 19.08.2013р. між ПАТ Банк «ТРАСТ» та [PERSON], за згодою сторін, було укладено кредитний договір №R051.0031973 від 19.08.2013р. Умовами договору №R051.0031973 від 19.08.2013р. відповідачу було надано кредит в розмірі 9987,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01% річних та 1,75% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Банк свої зобов'язання, за договором №R051.0031973 від 19.08.2013р., виконав в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-38441 від 19.08.2013р. (а.с.21). Через невиконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором №R051.0031973 від 19.08.2013р. у відповідача станом на 10.07.2015р. склалася заборгованість перед ПАТ Банк «ТРАСТ» в сумі 14518,43грн., з яких: -основна сума заборгованості по кредиту - 8323,64грн.; -відсотки за фактичне користування кредитом - 0,77грн.; -комісія за обслуговування кредиту -2564,52грн.; -пеня за прострочення платежу -3629,50грн Вказаний факт підтверджується розрахунком заборгованості відповідно до умов Кредитного договору №R051.0031973 від 19.08.2013р. (а.с.20). Також, 19.08.2013р. між ПАТ Банк «ТРАСТ» та [PERSON] було укладено договір про відкриття поточного рахунку з використанням кредитної карти №R051.0031978 від 19.08.2013р., згідно якого позичальнику було надано кредит в розмірі 500,00грн., зі сплатою 39,99% річних та 0,00% комісії за обслуговування кредиту, строком до 18.09.2014р. з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків, комісії за користування кредитом. Відповідно до п.2.6 та п.5.4 Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використання кредитних карток в ПАТ Банк «ТРАСТ», які є невід'ємною частиною Кредитного договору, позичальник зобов'язувався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Банку відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-38443 від 19.08.2013р. (а.с.33). Відповідач не виконувала належним чином взяті на себе зобов'язання перед позивачем, чим порушив умови кредитного договору №R051.0031978 від 19.08.2013р., в наслідок чого утворилася прострочена заборгованість, яка станом на 15.07.2015р. становить 303,90грн., з них: -основна сума заборгованості по кредиту - 208,51грн.; -відсотки за фактичне користування кредитом - 55,50грн.; -пеня за прострочення платежу -39,89грн. Вказаний факт підтверджується розрахунком заборгованості відповідно до умов Кредитного договору №R051.0031978 від 19.08.2013р. (а.с.32). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Суд вважає, що позивачем вчинено всі дії, згідно із законом та умовами кредитних договорів для досудового врегулювання спірних правовідносин, що підтверджується копією досудової вимоги про погашення кредитів, направленої на ім'я відповідача та реєстром про відправку вимоги (а.с.35,36). Відповідачем не було надано до суду жодних письмових заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень. Крім того, у судовому засіданні відповідач визнала позовні вимоги банку, про що надала відповідну заяву (а.с.52). Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовій збір в розмірі 243,60грн. (а.с.3), тому дані виплати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved