Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

У січні\~2020\~року позивачка\~ [PERSON] \~звернулась в\~суд з\~позовом до\~відповідача [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання повнолітньої\~дитини на\~час навчання,\~зазначивши третьою\~особою [PERSON] .\~В позовній\~заяві вона\~вказала,\~що в 2000 році між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який розірвано. В шлюбі є син [PERSON] , [INFO] , який навчається на 3 курсі ВПУ смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області на бюджетній основі, та досяг повноліття. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні, потребує коштів на власні потреби, навчання, лікування. Просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує, щоб аліменти на час навчання сина стягувалися в користь [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнає, згідний сплачувати аліменти на навчання в користь сина [PERSON] , так як він повнолітній і вправі отримувати кошти. Не погоджується з обставинами, викладеними в позовній заяві, щодо того, що ним не надавалась матеріальна допомога сину. З нього стягувалися аліменти на його утримання, заборгованість по аліментах відсутня, про що свідчить постанова про закінчення виконавчого провадження. Третя особа [PERSON] просить стягувати на його утримання аліменти на час навчання з [PERSON] , він є вже повнолітнім, має право на заявлення самостійних вимог на предмет спору. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів. Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, який розірвано. В шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , в якому батьком записаний [PERSON] . [INFO] [PERSON] досяг повноліття та продовжує навчання. В довідці №04, виданій 16 січня 2020 року Державним навчальним закладом «Чортківське вище професійне училище», вказується, що [PERSON] дійсно навчається в ДНЗ «Чортківське ВПУ» і знаходиться на неповному державному забезпеченні. Форма навчання денна. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року. Так як [PERSON] не працює, не має ніякого самостійного доходу, навчається на денній формі навчання, мати не в змозі повністю підтримувати його матеріально, тому дитина потребує матеріальної підтримки зі сторони батька. У відповідності до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 цієї статті вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене, суд визначає аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина на час навчання в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, починаючи з 09 січня 2020 року до припинення навчання 30 червня 2020 року. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 840,80 гривень судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved