Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

У серпні 2018 року [PERSON]. звернулася в суд з позовом до [PERSON]., третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Служби у справах дітей Чортківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивачка вказала, що з 2 серпня 2008 року по 23 липня 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]., від якого в них народилася дочка [PERSON], [INFO] року народження. Згідно рішення Чортківського районного суду від 22 грудня 2011 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 11 листопада 2011 року до досягнення повноліття. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дочки, не бере участі в її вихованні, не цікавиться станом здоров'я, не дбає про неї та не бере участі у фізичному, моральному та духовному розвитку, не контактує з нею, не вітає з днем народження. Позивачка вже зверталась до суду із позовом про позбавлення його батьківських прав, однак рішенням Чортківського районного суду від 16 травня 2013 року їй відмовлено в задоволенні позову, тобто суд дав шанс відповідачу виправитись. Проте [PERSON]. продовжував ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: не був присутній на першому дзвонику, коли дитина йшла в перший клас, не готував її до школи, жодного разу не був у школі, не брав участі у підготовці її до першого причастя, не цікавився станом її здоров'я, не купляв подарунки на день Святого Миколая. Він постійно проживає та працює в Республіці Італія, і під час приїзду в Україну не намагався зустрітися з дочкою та спілкуватись з нею. Також [PERSON]. відмовляється надати дозвіл на виїзд дитини за кордон. Аліменти на утримання дочки він сплачує нерегулярно, що не дає позивачці можливості за ці кошти нормально забезпечувати потреби дитини. З урахуванням наведених обставин [PERSON]. просить позбавити [PERSON]. батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO] року народження. В судовому засіданні позивачка [PERSON]. та її представники [PERSON]., [PERSON]. позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON]. в судове засідання повторно не з'явився, відзиву не подав, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Представники третьої особи - Служби у справах дітей Чортківської районної державної адміністрації Корнак В. Д., Матвіїв М. М. не заперечують щодо задоволення позову. Зі згоди позивачки та її представників суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представників, представників третьої особи, свідків, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що сторони в справі [PERSON]. та [PERSON]. перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO] року народження. У відповідності до акта обстеження матеріально-побутових умов життя від 5 вересня 2018 року [PERSON]. проживає в [ADDRESS], працює вчителькою Пробіжнянської ЗОШ І-ІІІ ступенів. Одружена. Має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] року народження, і дочку від першого шлюбу [PERSON], [INFO] року народження. Батько дочки [PERSON]. з дружиною [PERSON] і дочкою [PERSON] практично не проживав, до дитини не навідується. Зі слів родичів, він перебуває на заробітках за кордоном і в нього є інша сім'я і двоє дітей з другою дружиною. Матеріальне становище сім'ї [PERSON]., в якій проживає дитина [PERSON]., добре. Сім'я проживає в житловому будинку матері позивачки [PERSON], і в дітей є всі умови для нормального проживання і розвитку. Згідно консультативної карти поліклінічного відділу Тернопільської обласної дитячої клінічної лікарні [PERSON] обстежувалась з діагнозом атопічний дерматит, їй рекомендовано симптоматичне санаторно-курортне лікування (зміна кліматичних умов). З характеристики [PERSON]., [INFO] року народження, вбачається, що вона навчається у школі з першого класу, зарекомендувала себе як старанна, працелюбна, уважна, дисциплінована учениця, має навчальні досягнення високого рівня, здібна, має гарну пам'ять, образне мислення, відповідально ставиться до навчання, швидко запам'ятовує учбовий матеріал, має високий навчальний потенціал. З цікавістю опановує всі шкільні предмети, але більш схильна до вивчення гуманітарних дисциплін. Була обрана старостою класу. Бере активну участь у громадському житті школи та класу, у спортивному житті школи. Займається у хореографічному гуртку «Елегія» при палаці дітей та юнацтва Чортківської міської ради, також відвідує вокальний гурток. Навчається в Пробіжнянській музичній школі. Була учасником шкільних олімпіад, конкурсів, нагороджена дипломами, грамотами. Сім'я відповідально ставиться до виховання та навчання дитини. Вдома створено всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. Мати [PERSON]. і [PERSON]., що замінює дитині батька, підтримують постійний зв'язок із педагогами та класним керівником, завжди відвідують батьківські збори та шкільні заходи. Розвивають творчі здібності дитини. Згідно висновку практичного психолога Шарабуряк Н. П. про психоемоційне ставлення учениці 4 класу Пробіжнянської ЗОШ І-ІІІ ступенів Чортківської районної ради Тернопільської області [PERSON]. до її батьків та внутрісімейних взаємин від 14 червня 2018 року у дитини наявні комунікативно-довірительні та гармонійно-емоційні взаємини із матір'ю [PERSON]. Що стосується її біологічного батька, [PERSON]., то дитина знає про факт його батьківства, але ніколи не мала приязних почуттів до нього як батька, оскільки він зовсім не підтримував і не підтримує із нею жодних зв'язків та не виконує жодної функції агента її первинної соціалізації. І навпаки, дівчинка своїм батьком вважає [PERSON]., який є чоловіком матері, і повністю турбується про добробут і позитивний психологічний клімат їхньої родини. Згідно експертного висновку про стан психосоціального розвитку [PERSON]. та особливості її психоемоційного ставлення до батьків і внутрісімейних взаємин від 27 червня 2018 року, виконаного кандидатом психологічних наук Гірняком А. Н., у дівчинки склалися дружньо-довірительні та емоційно сприятливі взаємини із членами її сім'ї, до якої вона відносить батька [PERSON], маму [PERSON], бабусю [PERSON] та молодшого братика [PERSON]. [PERSON] не відчуває навіть прихованої агресії чи надмірного авторитаризму щодо себе або несправедливого розподілу благ з боку батьків. Також відсутня ворожість чи жорстка конкуренція між дітьми від першого і другого шлюбу. У [PERSON] простежується найтісніший позитивний психоемоційний зв'язок з її матір'ю [PERSON]., до якої вона першочергово звертається за допомогою у різних складних життєвих обставинах або щоб розподілити хвилини межової радості. Водночас дівчинка беззаперечно визнає батьківський авторитет [PERSON]., якого вважає своїм батьком і суб'єктивно значущим для неї лідером-захисником їхньої родини. [PERSON] відчуває повну емоційну відчуженість до частини родичів, а саме до свого біологічного батька [PERSON]. (про існування якого дівчинка не знає) та його матері - бабусі [PERSON], котра тільки зрідка спілкується з онукою. З довідки № 2, виданої 20 травня 2018 року дошкільним виховним закладом [ADDRESS], вбачається, що [PERSON]. відвідувала дошкільний навчальний заклад с. Пробіжна з вересня 2012 року по червень 2015 року. Протягом усього періоду біологічний батько [PERSON]. не цікавився успіхами доньки та не відвідував батьківські збори. Лише один раз [PERSON]. відвідав дитину, та дівчинка не впізнала його і перелякалась. Зі слів вихователя батько погано відзивався про її матір. Після розмови [PERSON] розплакалась і втекла. Протягом останнього 2015 року навчання батьком [PERSON] називала [PERSON]., який досить часто приводив та забирав дитину з дитсадка, цікавився її успіхами, відвідував свята та батьківські збори. У відповідності до довідки про отримання аліментів № 492/13-30 від 23.01.2018 року згідно з виконавчим листом № 2-1037/11 про стягнення аліментів [PERSON]. з липня 2016 року по липень 2017 року не отримувала від [PERSON]. аліментів, в серпні 2017 року отримала 11 000 гривень, з вересня 2017 року по листопад 2017 року отримала 3000 гривень, в грудні 2017 року - не отримала аліментів. Згідно довідки про отримання аліментів № 3534/13-30 від 21.05.2018 року [PERSON]. отримала 1000 гривень аліментів у січні 2018 року, з лютого 2018 року по квітень 2018 року не отримувала жодної суми. Таким чином, вказаними довідками підтверджується, що відповідач [PERSON]. сплачує аліменти на утримання дочки нерегулярно. Згідно показів свідків [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. підтверджується факт того, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини, не цікавиться здоров'ям, навчанням та життям дочки, робить перешкоди та не дає згоди виїзду за межі держави для оздоровлення та відпочинку його дочки. Комісія з питань захисту прав дитини Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області своїм рішенням № 3 від 26 вересня 2018 року вирішила вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] за невиконання батьківських обов'язків щодо його малолітньої дитини [PERSON], [INFO] р. н. У відповідності до висновку органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації № 01-1488/01-14 від 3 жовтня 2018 року, з метою недопущення порушень прав та захищаючи інтереси дитини,

Outcome: approved