Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

У серпні 2017 року публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Дніпропетровськгаз», по об`єкту, розташованому за адресою: [ADDRESS], в якому встановлено плиту газову ПГ-4, зареєстровано 8 осіб. 17.12.2015 року за вказаною адресою було припинено газопостачання. 10.11.2016 року представниками ПАТ «Дніпропетровськгаз», за вищезазначеною адресою встановлено факт порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: наявність несанкціонованого газопроводу, відповідно до п. 1, гл. 2, розд. XI Кодексу ГРС. Про що, на вимогу Кодексу ГРМ, за участю споживача, складено відповідний акт про порушення за №160. В акті про порушення вказано, що проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення буде проводитись о 13 год. 30 хв. 17.11.2016 р. за адресою: м. Кам`янське, пров.Цегельний, 3 каб.101. Отже, споживач був завчасно повідомлений про час, дату та місце проведення комісії з розгляду актів про порушення. 17.11.2016 року комісією ПАТ «Дніпропетровськгаз» було розглянуто акт про порушення № 160 від 10.11.2016 р. та, за результатами висновку комісії споживачу проведено донарахування обємів природного газу згідно п.2 гл. 3 розд. XI Кодексу ГРС за період з 10.05.2016 р. по 31.10.2016 р. за граничними об`ємами в розмірі 5982,11грн. Станом на 16.08.2017 року вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу відповідачем не сплачена. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить стягнути з відповідача вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу в розмірі 5982,11 грн.та судові витрати у розмірі 1600,00 грн., проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, судова повістка - виклик направлена відповідачу на останню відому суду адресу, і тому в силу ст.128 ЦПК України відповідач вважається повідомленим, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, що дозволило суду за клопотанням позивача, згідно вимог ст. 211 ЦПК України, ухвалити рішення на підставі наявних у суду матеріалів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Дніпропетровськгаз», по об`єкту, розташованому за адресою: [ADDRESS], в якому встановлено плиту газову ПГ-4, зареєстровано 8 осіб. 17.12.2015 року за вказаною адресою було припинено газопостачання. 10.11.2016 року представниками ПАТ «Дніпропетровськгаз», за вищезазначеною адресою встановлено факт порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: наявність несанкціонованого газопроводу, відповідно до п. 1, гл. 2, розд. XI Кодексу ГРС. Про що, на вимогу Кодексу ГРМ, за участю споживача, складено відповідний акт про порушення за №160. В акті про порушення вказано, що проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення буде проводитись о 13 год. 30 хв. 17.11.2016 р. за адресою: м. Кам`янське, пров.Цегельний, 3 каб.101. Отже, споживач був завчасно повідомлений про час, дату та місце проведення комісії з розгляду актів про порушення. 17.11.2016 року комісією ПАТ «Дніпропетровськгаз» було розглянуто акт про порушення № 160 від 10.11.2016 р. та, за результатами висновку комісії споживачу проведено донарахування обємів природного газу згідно п.2 гл. 3 розд. XI Кодексу ГРС за період з 10.05.2016 р. по 31.10.2016 р. за граничними об`ємами в розмірі 5982,11грн. Граничні об'єми споживання природного газу населенням передбачені додатком X Кодексу ГРС. Відповідно до п.11 гл. 5 р. XI Кодексу ГРС при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується, зокрема, таке: 1) розрахованим відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об'єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу. Ціну закупівлі природного газу ПАТ «Дніпропетровськгаз» визначено наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 22.02.2016 року №44/1 та наказами про внесення змін до зазначеного наказу з урахуванням щомісячно визначеної ціни, зокрема, наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 15.05.2017 року №05.2Но-249-05/7. Складеним актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 17.11.2016 року було визначено об'єм необлікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 835,90 м.куб.. Його вартість склала 5982,11 грн. Рахунок на оплату збитків відповідач отримав власноруч 22.11.2016 р., про що свідчить відмітка на вказаному рахунку від 17.11.2016р. Станом на 16.08.2017 року вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу відповідачем не сплачена. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення його від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст.617 ЦК України. Сукупність наведених доказів, наданих позивачем та їх належна оцінка і дають суду підстави для задоволення заявлених позивачем вимог. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідач матеріальні збитки, завдані незаконним споживанням природного газу в сумі 5982,11 грн. добровільно не сплатив, тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] дану суму на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз». Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 1600,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача. На підставі статей 11, 258, 526, 530, 549, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved