Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

У січні 2014 року Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» пред'явило дійсний позов. Просив стягнути з [PERSON], заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.03.2008 року станом на 30.11.2013 р. в сумі 5098,79 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом - 1496,94 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 2688,48 доларів США, заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 610,97 доларів США, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг штраф (фіксована частина) - 62,58 доларів США, процентна складова - 239,82 доларів США, і судові витрати, мотивуючи тим, що відповідач належним чином не виконують взяті на себе зобов'язання. В судове засідання позивач уповноваженого представника не направив, просив розглянути справу без його участі, на задоволені позовних вимог наполягав. Проти винесення заочного рішення суду не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлен належним чином. У відповідності із ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи в заочному порядку. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 20.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого Банк надав відповідачу строковий кредит у розмірі 1700,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На момент розгляду справи кредитний договір є діючим, сторони його не розірвали. Таким чином між сторонами склалися правовідносини щодо договору кредитування, які регулюються нормами, укладених між сторонами договору кредиту і цивільним законодавством. Відповідно до статей 1054, 10561 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач належним чином виконав свої обов'язки за договором, надавши позичальнику обумовлені кредитним договором грошові кошти у розмірі 1700,00 доларів США. Відповідач в свою чергу, належним чином не виконує своїх зобов'язань перед Банком щодо повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом. Як вбачається з наданого розрахунку, позичальник умови договору порушив, зобов'язання по поверненню кредиту не виконав, порушив строки повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом. Відповідно розрахунку заборгованості від 30.11.2013 року, заборгованість відповідача перед Банком станом на 30.11.2013 року складає: - по кредиту у сумі - 1496,94 доларів США, - заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі - 2688,48 доларів США, - заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 610,97 доларів США, - штраф (фіксована частина) у сумі 62,58 доларів США, - штраф (процентна складова) у сумі - 239,82 доларів США, Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач належним чином довів свої позовні вимоги, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Законодавчими актами, що встановлюють право банку здійснювати операції в іноземній валюті, є Закон України «Про банки і Банківську діяльність» та Декрет Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» можуть бути застосовані тільки при вирішенні питання про стягнення основної заборгованості за кредитом та стягнення відсотків за користування валютним кредитом, та не підлягають застосуванню при вирішенні питання про стягнення пені, штрафу. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст.192 ЦК України Законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позову щодо стягнення з [PERSON], заборгованість за договором № б/н від 20.03.2008 року станом на 30.11.2013р. заборгованість за кредитом - 1496 доларів США 94 цента, заборгованість по процентам за користування кредитом - 2688,48 доларів США, заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 610,97 доларів США, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг штраф (фіксована частина) - 62,58 доларів США, що за курсом НБУ від 30.11.2013 року складає - 500,00 гривень, процентна складова - 239,82 доларів США, що за курсом НБУ від 30.11.2013 року складає - 1916,88 гривень підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved