Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

У січні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі - 52949 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот сорок дев'ять) гривень 19 коп. та судові витрати. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 04 липня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено Угоду про надання особистого кредиту № [NUMBER], відповідно до якого вона отримала кредит у сумі 47816 гривень 96 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків та інших передбачених договором платежів. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість. Станом на 05 грудня 2016 року відповідач має заборгованість в розмірі 52949 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот сорок дев'ять) гривень 19 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 47314 (сорок сім тисяч триста чотирнадцять) гривень 31 коп.; заборгованість за відсотками - 5034 гривень 88 коп.; штраф - 600 гривень 00 коп.. В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «Альфа-Банк», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в заяві від 14.03.2017 року просила справу розглядати без її участі та без застосування засобів технічної фіксації. Позовні вимоги визнала частково. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 04 липня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено Угоду про надання особистого кредиту у розмірі 47816 гривень 96 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту і вимоги чинного законодавства України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання зобов'язань не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved