Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

У січні 20018 р. позивач звернулася до суду зі вказаним позовом, уточнивши його у квітні 2018 р. та просить стягнутиз [PERSON]аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу. В обґрунтування позову зазначила, що [PERSON] є її рідним батьком, з якого за рішенням суду стягувались аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. [INFO] вона досягла повноліття, але продовжує навчання на першому курсі у Державному вищому навчальному закладі «Криворізький національний університет», на денній формі навчання. Вона отримує стипендію в розмірі 1400 грн. Термін її навчання до 30.06.2021 р.. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має змогу її надавати. Відповідач надав до суду відзив, в якому зазначив, що позов він визнає частково, та не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/8 частини його доходів на утримання повнолітньої дитини - дочки [PERSON], яка продовжує навчання, так як його середній заробіток складає 12000 грн., а у разі стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини його доходів, розмір аліментів буде складати 3000 грн., що значно перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, який складає 1762 грн., а тим більше 50% прожиткового мінімуму. Крім цього, постановою від 21.02.2018 р. Апеляційного суду Дніпропетровської області, з нього на користь ПАТ КБ «Приват Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 106000 грн., яку він повинен сплатити. Дослідивши матеріали справи - докази: копії: довідки від 09.01.2018 р. та від 10.01.2018 р. ДВНЗ «Криворізький національний університет»; свідоцтва про народження; довідки від 04.01.2018 р. з місця проживання; постанови від 21.02.2018 р. Апеляційного суду Дніпропетровської області (а.с. 2, 3, 4, 5, 26-28), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON], [INFO], продовжує навчання на денному відділенні Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до 30.06.2021 р. та отримує стипендію в розмірі 1920 грн., як зазначено в довідці від 10.01.2018 р. ДВНЗ «Криворізький національний університет», як показник за грудень 2017 р. (а.с. 2, 3). Відповідач - [PERSON] є батьком [PERSON]. Розмір середньої заробітної плати відповідача, як він зазначив у відзиві на позов, складає 12000 грн.. Постановою від 21.02.2018 р. Апеляційного суду Дніпропетровської області, з відповідача стягнуто заборгованість на користь ПАТ КБ «Приват Банк» в розмірі 106000 грн.. Але це суд не бере до уваги, при визначені розміру аліментів, так як відповідачем не надано доказів про наявність виконавчого провадження та утримання з його заробітної плати сум за вказаною постановою, як і довідки про його дохід (заробіток) (а.с. 4, 25, 26-28). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, у зв'язку з цим потребують матеріальній допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачу, що він сам і визнав. Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст. ст. 182, 200 СК України, бере до уваги матеріальне становище позивача, що отримує стипендію в розмірі 1920 грн., матеріальне становище відповідача, що працює та має заробіток не менше 12000 грн., про що він указав у відзиві на позов, та вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/6 частини доходів відповідача. Згідно статті 141ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.в дохід держави, від сплати якого звільнений позивач при подачі позову. На підставі викладеного, ст. ст. 182, 199, 200 СК України,

Outcome: partial