Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким продовжити їй строк для прийняття спадщини після смерті її дідуся [PERSON]. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 03 червня 2010 року помер її дідусь [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння, що знаходиться у с. Сваричів по вул. Ломоносова, 24, Рожнятівського району, Івано-Франківської області. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, спадкоємцем за законом є відповідачка [PERSON], яка на спадкове майно не претендує. Вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк на прийняття спадщини, оскільки на час смерті діда була неповнолітньою. Для оформлення права на спадщину вона звернулася до нотаріальної контори, проте нотаріус відмовив їй у вчиненні вказаної нотаріальної дії, мотивуючи відмову необхідністю продовжити строк для прийняття спадщини у судовому порядку. Сторони у судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка позов підтримує, а відповідачка визнає. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Статтею 174 ЦПК України передбачено, що у випадку визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для задоволення позову у порядку ст. 174 ЦПК є всі законні підстави, виходячи з наступного. 03 червня 2010 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть та (а. с. 8). [PERSON] був власником житлового будинку, який знаходиться у с. Сваричів по вул. Ломоносова, 24, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на будинковолодіння (а. с. 6) та довідкою № 2049, виданою 08 грудня 2010 року Сваричівською сільською радою (а. с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно. Позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, складеним [PERSON] 18 травня 2010 року, що підтверджується копією заповіту (а. с. 7). Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини, що підтверджується копією листа нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 485/01-16 від 06 червня 2017 року (а. с. 10). За змістом ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини, на підтвердження яких позивачка подала докази, на переконання суду є поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved