Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

У серпні 2018 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, уточнивши його жовтні 2018 р. та просить стягнути зі свого сина [PERSON] на свою користь та на своє утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., посилаючись на те, що він є пенсіонером Міністерства оборони та інвалідом Армії 2-ї групи. По його зверненню до військомату, сина було звільнено від військової служби по догляду за батьком. Але син не виконав свої обов`язки та припинив надавати йому матеріальну допомогу, у зв`язку з чим він змушений був брати кредит, тому, що кошти були необхідні для придбання продуктів та ліків. Він неодноразово знаходився на лікуванні в лікарні, а син жодного разу не навідав його. [PERSON] працює водієм тролейбусу і отримує середню заробітну плату в розмірі 11989 грн., а розмір його позивача пенсії складає 2328,51 грн., тобто син має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно її не надає. Відповідач надав відзив на позов, в якому зазначив, що після розірвання шлюбу 08.02.1996 р. з його матір`ю, позивач відмовився в добровільному порядку виплачувати аліменти на його утримання, а після звернення матері до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, батько постійно писав скарги у різні інстанції та загрожував матері і наполягав на тому, щоб вона відмовилася від стягнення з нього аліментів. Втомившись від скарг та погроз, мати відмовилася від позовних вимог про стягнення зі [PERSON] аліментів, і після цього батько ніколи не надав матеріальної допомоги. На теперішній час він отримує середню заробітну плату в розмірі 11000 грн.. Він має дружину, яка є вагітною. Крім цього, рішенням від 16.06.2011 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, з нього стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1/6 частині його доходу на кожну дитину. Тобто зараз на його утриманні знаходиться чотири особи, а після народження його дружиною дитини, буде п`ять осіб, та якщо розділити його заробітну плату на п`ять осіб та враховуючи плату за комунальні послуги, що складає близько 1000 грн. на місяць, то на кожну особу, які знаходяться на його утриманні залишається 2180 грн. на місяць, тобто сума, яка менша ніж пенсія позивача. Просить відмовити позивачу задоволенні позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є пенсіонером Міністерства оборони та інвалідом Армії 2 групи і отримує пенсію в розмірі 2328,51 грн.. Відповідач [PERSON] є сином позивача, працює та отримує середню заробітну плату в розмірі 11988 грн.. Рішенням від 16.06.2011 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, з нього стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1/6 частині його доходу на кожну дитину. Крім цього, у відповідача у новому шлюбі - [INFO] народилась третя дитина син [PERSON] (а.с. 5, 8, 17, 18, 19, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 50, 51). Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку, або є інвалідом I, II чи III групи. Позивач на цей час досяг пенсійного віку та є інвалідом 2-ї групи. Відповідач доказів про те, що батько не потребує матеріальної допомоги не надав. Тобто стан непрацездатності позивача супроводжується необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Згідно до ч. 1 ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує слідуюче. На момент винесення рішення, прожитковий мінімум для осіб які втратили працездатність складає 1497 грн.. Із наданої позивачем довідки вбачається, що розмір пенсії [PERSON] в розмірі 2328,51 грн., є не нижче прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, але суд вважає, що він дійсно потребує сторонньої матеріальної допомоги. Так, з урахуванням того, що витрати позивача на ліки та речі, перевищують розмір прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, а відповідач, з урахуванням стягнутих аліментів на утримання двох дітей, отримує на своє, дружини та дитини від останнього шлюбу утримання 8259,90 грн. суд вважає необхідним та достатнім стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно. Таким чином загальний дохід позивача буде складати 2682,52 грн., а дохід на відповідача, дружину та дитину буде складати по 2653,30 грн. на кожного. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь\~держави судовий\~збір в\~розмірі 704,80 грн., від сплати якого звільнений позивач. На підставі викладеного, ст. ст. 202, 205 СК України,

Outcome: partial