Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

У серпні 2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест хаус», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 08 липня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В., вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №2456, яким нотаріусом запропоновано звернути стягнення із [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвест хаус», заборгованості, що виникла по Кредитному договору №133/П/71/2008-840 від 15.07.2008 року, в загальному розмірі 1 511 192 грн. 56 коп. Із вище вказаного виконавчого напису вбачається, що стягнення заборгованості проводиться за період з 05.03.2020 року по 10.06.2020 р. На підставі зазначеного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Маляр Я.А. постановою від 25.08.2020 р. відкрито виконавче провадження № 62885313 та вчиняються виконавчі дії по примусовому виконанню виконавчого напису. Позивач вказує, що виконавчий напис вчинено з порушенням чинного законодавства та за відсутності належних даних вважати борг [PERSON] безспірним. Із змісту виконавчого напису від 08 липня 2020 року вбачається, що за кредитним договором №133/П/71/2008-840 від 15.07.2008 року, укладеного між [PERSON] та ПАТ КБ «Надра» на підставі договору №GL2N79736ПВ від 05.03.2020 року було відступлено право вимоги новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Інвест хаус». За кредитним договором №133/П/71/2008-840 від 15.07.2008 року позивачу надавався кредит в сумі 23 080,36 доларів США (п.1.1 Договору) на строк до 15.07.2015 року. (п.1.1.4 Договору). Позивач вказує, що станом на 08.07.2020 року - день вчинення спірного виконавчого напису, сплив строк позовної давності по вимогам кредитора за кредитним договором №133/П/71/2008-840 від 15.07.2008 року. Адже зобов`язання за даним кредитним договорам мали бути виконані в строк до 15.07.2015 року, тобто трирічний строк позовної давності, в межах якого міг бути вчинений виконавчий напис - до 15.07.2018 року. Отримання ТОВ «Фінансова компанія «Інвест хаус» прав вимоги з 05.03.2020 року, що відбулося вже після закінчення строків позовної давності за кредитним договором не є підставою для поновлення строків. Отже, хоча зі змісту виконавчого напису слідує період з 05.03.2020 р. по 10.06.2020 р., фактично стягнення виконується за весь період існування заборгованості по вищевказаному кредитному договору і з перевищенням визначеного ст. 88 Закону України «Про нотаріат» трирічного строку. Позивач зазначає, що документи, які підтверджують безспірність заборгованості мають бути не розрахунок заборгованості чи довідка про існування заборгованості складена банком (кредитором), які є лише відображенням односторонніх арифметичних розрахунків кредитора і не можуть слугувати доказом безспірності розміру грошових вимог відповідача до позивача, а первинні облікові документи, оформлені у відповідності до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» - виписки з рахунку, платіжні доручення, меморіальні ордери та ін. Натомість спірний виконавчий напис виконаний за відсутності доказів безспірності вимог стягувача, про що свідчить порушення визначення суми до стягнення та період, який стягується заборгованість (поза межами трирічного строку позовної давності). Підсумовуючи вище наведе та

Outcome: approved