Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-31 00:00:00

У серпні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просив розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 04 грудня 2012 року, про що у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області складено відповідний актовий запис за № 633. В обґрунтування позову зазначив, що сторони зареєстрували шлюб 04.12.2012. Від шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] . Крім того, позивач [PERSON] на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.02.2013 усиновив [PERSON] , [INFO] . З плином часу їх спільне сімейне життя не склалося у зв`язку з втратою почуття взаємної поваги, втратою спільної відповідальності за збереження нормальних сімейних стосунків тощо. Шлюбні стосунки між ними припинено з березня 2021 року. Вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю та на виховання дітей. За таких обставин позивач наполягає на розірванні шлюбу. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, 12.08.2021 подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу без його участі. Вказав, що наполягає на своїх позовних вимогах та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась12.08.2021 подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за позовом [PERSON] до неї про розірвання шлюбу без її участі. Вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 04 грудня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 633. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 04 грудня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 22.06.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 396. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . На підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.02.2013 [PERSON] , [INFO] , усиновлено малолітню [PERSON] , [INFO] . На підставі зазначеного рішення суду внесено зміни в актовий запис про народження дитини. За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно із ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов належить задовольнити. Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір, який сплатив позивач при зверненні до суду, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved