Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

У серпні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS] , посилаючись на те, що він є власником даної квартири. Відповідачка була прописана у його квартирі з 2011 року на прохання родичів, проте вона ніколи в ній не проживала, зв`язку із нею у позивача немає, місце її перебування йому невідомо. Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників (а.с. 18-20). На підставі розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 23.03.2021 року № 146 було проведено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із відстороненням судді Миколаєць І.Ю. від здійснення правосуддя, та визначено суддю Кириленко Т.В. Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 23.03.2021р. вказану справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленняя (виклику) сторін (а.с. 29-30). Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбчається із матеріалів справи, а саме свідоцтва про право власності від 07.12.1999 року квартира [ADDRESS] загальною площею 45,9 кв. м. належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 13). З 19.07.2011р. в належній позивачу на праві власності була зареєстрована відповідачка [PERSON] (а.с. 9,17). Відповідно до актів складених працівниками КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» від 18.10.2018р., 01.07.2020р., 05.08.2020р. під час обстеження вказаної квартири [PERSON] не виявлено. Не проживання вказаної особі за цією адресою також підтверджують сусіди заявника (а.с.10-12). Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (частина перша стаття 321 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)). Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка більше як рік в спірній квартирі не проживає, її реєстрація чинить перешкоди власникам у здійсненні їх права власності, а тому [PERSON] підлягає визнанню такою, що втратила право користування жилим приміщенням у зазначеній квартирі. На підставі викладеного,

Outcome: approved