Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

У січні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кременчуцької міської ради, третя особа Перша кременчуцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У своєму позові [PERSON] вказував, що « [INFO] померла його мати, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. За життя померла [PERSON] проживала разом із позивачем за адресою [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема, депозитні вклади, акції, вищевказана квартира. Єдиним спадкоємцем за законом є її єдиний син - позивач [PERSON] Після смерті матері позивач не подав заяву про прийняття спадкового майна до нотаріальної контори, оскільки вважав, що спільне проживання з померлою без реєстрації місця проживання дає йому право на оформлення його спадкових прав без подання відповідної заяви. Після смерті матері до сплину шестимісячного терміну позивач виїхав на заробітки закордон і повернувся в 2012 році. Він звернувся до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, але листом № 3870/01-16 від 10.12.2012 року, а потім Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №11/02-31 від 09.01.2014 року йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просив суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори. У судове засідання позивач не прибув з невідомих суду причин, про день, час і місце слухання справи був повідомлений. Представник позивача [PERSON] надала суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечував. Третя особа Перша кременчуцька державна нотаріальна контора направила суду лист, в якому просила справу розглянути у її відсутність, проти позову не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] померла мати позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №962. За життя померлій [PERSON] належала квартира [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] 08.12.1995 року. Право власності було зареєстровано за померлою в КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» за реєстровим №19 12.12.1995 року. Позивач [PERSON] є єдиним сином померлої [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим міським бюро РАГС міста Кременчука 05.04.1971 року. Чоловік [PERSON] і батько позивача [PERSON] помер [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим РАГС міста Кременчука 04.05.1990 року. Відповідно до витягу зі спадкового реєстру №36280025, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась і інших спадкоємців, окрім позивача, немає. В 2012 році відповідач Кременчуцька міська рада звернувся до суду із заявою про визнання спадщини після померлої [INFO] [PERSON] відумерлою. Рішенням Крюківського районного суду від 12.12.2012 року Кременчуцькій міській раді було відмовлено у задоволенні заяви про визнання спадщини після [PERSON] відумерлою. В мотивувальній частині рішення зазначалось, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON], який пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин. Згідно з ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 61 Цивільно-процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили , не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є поважними, а позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, а саме, слід визначити [PERSON] додатковий строк у три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої « [INFO] [PERSON].

Outcome: approved