Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

У своїй заяві [PERSON], посилається на те, що у січні 2015 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області із заявою про призначення пенсії за віком, надавши документи, що підтверджують його трудовий стаж та заробіток. Однак, Управлінням ПФУ в Сокирянському районі йому відмовлено в зарахуванні до загального стажу роботи, періоду роботи зазначеного в документах, виданих комунальним підприємством «Сокирянський районний архів» у зв'язку з розбіжностями його паспортних даних з даними архівних витягів та довідок. В трудовій книжці його прізвище зазначено «[PERSON]» та містяться записи про прийняття та звільнення з роботи із зазначенням наказів про це, а в архівних витягах №1487/1-30 від 19.12.2014 року, №1488/1-30 від 19.12.2014 року про його трудовий стаж та архівних довідках №1490/1-30 від 19.12.2014 року, №1491/1-30 від 19.12.2014 року, №1492/1-30 від 19.12.2014 року про його заробіток та відпрацьований мінімум людиноднів його прізвище зазначено «[PERSON]», що є помилковим. Просить встановити факт належності йому архівних витягів №№1487/1-30 та 1488/1-30 від 19.12.2014 року та архівних довідок №№ 1490/1-30, 1491/1-30, 1492/1-30 від 19.12.2014 року виданих комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів». В судове засідання заявник не з'явився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його присутності, вимоги викладені в заяві підтримує повністю і просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить розглянути справу без його присутності. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 15.03.1955 року судом встановлено, що [INFO] народився «[PERSON]», його батьком є «[PERSON]», а матір'ю «[PERSON]» (записи вчинені на російській мові). Копією трудової книжки від 02.09.1971 року підтверджується, що трудова книжка видана на ім'я «[PERSON]» та в ній вказано період роботи у колгоспі ім.Котовського с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області. Копіями архівних довідок комунального підприємства «Сокирянський районний трудовий архів» №№1490/1-30, 1491/1-30 та 1492/1-30 від 19.12.2014 року підтверджено, що в документах архівного фонду колгоспу ім.Котовського с. Гвіздівці за період з 01.01.1984 року по 31.12.1988 року, з 01.01.1990 року по 01.08.1996 року, з 01.01.1989 року по 31.12.1989 року та з 01.01.1990 року по 31.12.1993 року є відомості про заробітну плату [PERSON]. Копіями архівних витягів комунального підприємства «Сокирянський районний трудовий архів» №№1487/1-30 та 1488/1-30 від 19.12.2014 року підтверджено, що [PERSON] прийнято робітником садоогородної бригади радгоспу імені Котовського з 11.11.1983 року, а також в наказах з особового складу даного радгоспу за 1984 - 1985, 1987 роки записів про переведення на іншу посаду [PERSON] немає. З довідки виданої виконавчим комітетом Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №288 від 24.02.2015 року встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], одна і та сама особа. Аналіз вищезазначених доказів свідчить про те, що архівні довідки №№ 1490/1-30, 1491/1-30, 1492/1-30 від 19.12.2014 року та архівні витяги №№1487/1-30 та 1488/1-30 від 19.12.2014 року дійсно належать заявнику, [PERSON], [INFO], уродженцю та жителю [ADDRESS], а під час їх видачі працівниками комунального підприємства «Сокирянський районний трудовий архів» допущена помилка в написанні його прізвища: замість правильного «[PERSON]», помилково зазначено: «[PERSON]». За таких обставин, заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 234, 256 та

Outcome: approved