Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

У січні 2019 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він та відповідач по справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.04.2016 року шлюб між ними розірвано. За рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 квітня 2015 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання сина. Про наявність даного рішення він дізнався лише у 2017 році, коли заборгованість по сплаті аліментів складала 63\~911 грн. 52 коп. У період з червня 2017 року по листопад 2017 року син проживав з ним та перебував на його утриманні. Крім того, у серпні 2017 року він придбав сину усе необхідне до навчального року у школі. Мати дитини [PERSON] припинила виконувати свої обов`язки щодо утримання дитини, вказана обставина має суттєве значення щодо подальшої сплати ним аліментів. Наразі дитина проти його волі перебуває за межами України, а тому позивач просив суд звільнити його від обов`язку по сплаті аліментів на утримання сина. Ухвалою судді від 21.02.2019 року відкрито провадження у справі. У судовому засіданні представники позивача [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, суду пояснив, що у справі немає підстав для звільнення [PERSON] ні від сплати заборгованості, ні для звільнення від обов`язку утримувати дитину. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини справи. Позивач по справі [PERSON] та відповідач [PERSON] з 25.10.2008 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.04.2016 року шлюб між сторонами розірвано. Місце проживання дитини за рішенням суду визначено з матір`ю. 30 квітня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука ухвалено рішення у справі\~№ 524/2456/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини усих видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття. Рішення набрало законної сили. Рішення суду перебуває на виконанні в Автозаводському відділу ДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області. У відповідача за період з 25.03.2015 року по 01.03.2019 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 73\~738 грн. 52 коп. 25.09.2017 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується зведеним витягом з реєстру актів про шлюб від 12.04.2019 року (а.с. 54-56). Син сторін по справі [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю [PERSON] , її чоловіком [PERSON] та його родиною в Італії, що підтверджується довідкою про сімейний стан, виданою посадовою особою відділу реєстрації мешканців ЗАЦС Міської ради Сан-Мартіно-Санніта 12.04.2019 року (а.с. 51-53). Позивач повідомив, що в даний час Італійським судом вирішується спір про відібрання дитини за його позовом. Рішення у справі не ухвалене. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] повідомили суду, що позивач турботливо ставився до сина, проводив з ним вихідні. Свідок [PERSON] пояснила, що влітку 2017 року [PERSON] жив з бабусею мамою [PERSON] . Свідок [PERSON] мати відповідача, запевняла суд, що виїзд [PERSON] за кордон відбувся з дозволу батька, який не утримував сина та не виховував його. Вирішуючи спір, суд виходить з наступного: Відповідно до ст.\~180\~Сімейного Кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч.\~2\~ст.\~197\~Сімейного кодексу\~України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Позивач не страждає на тяжку хворобу, а обставини справи не є тими істотними обставинами, які мають наслідком звільнення батька від сплати заборгованості по аліментам. Відповідно до ст.\~188\~Сімейного кодексу\~України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. Батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Якщо дитина перестала отримувати дохід або її дохід зменшився, заінтересована особа має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Відповідачем не доведено, що малолітній [PERSON] має самостійний дохід який набагато перевищує дохід його батьків. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. На підставі викладеного, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд, -\~\~\~

Outcome: dismissed