Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

У серпні 2016 року ТОВ «ЖЕК Європейський» звернулося із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу квартири від 26.08.2011 року [PERSON] являється власником та проживає в [ADDRESS] з 2011 року і користується житлово-комунальними послугами, що включають в себе: витрати на утримання будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення. Відповідно статуту, ТОВ «ЖЕК Європейський» являється балансоутримувачем та виконавцем послуг з утримання будинків та прибудинкових територій житлових будинків по [ADDRESS], Києво-Святошинського району Київської області та має договірні відносини з організацією, яка забезпечує мешканців послугами водопостачання та водовідведення. ТОВ «ЖЕК Європейський» проводить нарахування платежів за водопостачання і водовідведення та надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. Відповідач не в повному обсязі здійснював оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в звязку з чим за період з грудня 2013 року по травень 2016 року утворилась заборгованість в розмірі 6532,82 грн. За період з 10.02. 2015 року по 10.06. 2016 року позивачем були нараховані інфляційні втрати та три відсотки річних на розмір заборгованості, які станом на 10.06. 2016 року становлять 516, 99 грн. в т.ч. інфляційні втрати - 435, 12 грн., три відсотки річних - 81, 87 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЖЕК Європейський» суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 6532,82 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 1378 грн. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. У судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані в ній докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу квартири від 26.08.2011 року [PERSON] являється власником та проживає в [ADDRESS] з 2011 року і користується житлово-комунальними послугами, що включають в себе: витрати на утримання будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення. Відповідно статуту, ТОВ «ЖЕК Європейський» являється балансоутримувачем та виконавцем послуг з утримання будинків та прибудинкових територій житлових будинків по [ADDRESS], Києво-Святошинського району Київської області та має договірні відносини з організацією, яка забезпечує мешканців послугами водопостачання та водовідведення. ТОВ «ЖЕК Європейський» проводить нарахування платежів за водопостачання і водовідведення та надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. Відповідач не в повному обсязі здійснював оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в звязку з чим за період з грудня 2013 року по травень 2016 року утворилась заборгованість в розмірі 6532,82 грн. За період з 10.02. 2015 року по 10.06. 2016 року позивачем були нараховані інфляційні втрати та три відсотки річних на розмір заборгованості, які станом на 10.06. 2016 року становлять 516, 99 грн. в т.ч. інфляційні втрати - 435, 12 грн., три відсотки річних - 81, 87 грн. Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, п. п. 4, 17, 29 Правил наданню населенню послуг з газопостачання споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги (опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та газопостачання) та витрати на утримання будинку і прибудинкової території пропорційно загальної площі квартири, згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 року № 529, а з 01.06.2011 року згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869. Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідача.

Outcome: approved