Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

У січні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 08.06.1996 року між її батьками [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб. Від шлюбу в них є двоє дітей, позивачка - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] 25.11.2016 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя шлюб було розірвано. Відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється. В позовній заяві позивачка вказує, що вона є студенткою денного відділення Запорізького національного технічного університету на бюджетній формі навчання. На підставі вищевикладеного позивачка вимушена звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до закінчення навчання. 28.02.2019 року представник позивача - адвокат Дьякова Т.В., надала через канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог. В своїй заяві представник зазначила, що вважає за необхідне уточнити частину позовних вимог, а саме стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу), в іншій частині просила залишити позовну заяву без змін. У судове засідання позивачка не з'явилась, про день, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Від позивачки до суду надійшла заява, в якій просить суд розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій зазначає, що уточнений позов визнає в повному обсязі, просить суд розглядати справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської рай адміністрації було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис № 313.(а.с. 4) Від шлюбу мають дітей - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 30.11.2018 року Дніпровським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 02 (а.с.5) та свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 30.11.2018 року Дніпровським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, актовий запис 652(а.с.6). Відповідно до довідки виданої Запорізьким національним технічним університетом № 377 від 21.01.2019 [PERSON] є студенткою 4 курсу (БАД-515, «6.020207 Дизайн(Дизайн)») денної форми навчання (бюджетна) факультету Будівництва, архітектури та дизайну. Строк закінчення закладу освіти 31.05.2019 р. (а.с. 19). Відповідач добровільно допомоги на утримання повнолітньої [PERSON] не надає. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, а також заяву відповідача про визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] є законними, достатнім чином обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог, перш за все, повністю відповідає інтересам повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] Позивачка, як одержувач аліментів, звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у сумі 768,40 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved