Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

У січні 2019 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати [PERSON], разом з її малолітньою дитиною [PERSON], втратившими право користування житловим приміщенням у житловому будинку № 5 по вул. Соборній в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він є власником зазначеного житлового будинку, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, в якому також зареєстрована відповідач (колишня дружина його сина) зі своєю малолітньою дитиною, які за вказаною адресою ніколи не проживали, при цьому [PERSON] не несе ніяких витрат по утриманню будинку, чим чинить перешкоди у користуванні та розпорядженні майном, а тому разом з дочкою втратила право користування ним відповідно до ст. 405 ЦК України. Ухвалою суду від 15 березня 2019 року залучено до участі в справі у якості третьої особи орган опіки та піклування Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 18-19). Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. У судове засідання позивач не зявився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання також не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Представник третьої особи у судове засідання також не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та не заперечення проти задоволення позову. Відзиву на позов від відповідача та письмових пояснень щодо позову від третьої особи не надійшло. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку № 2 по вул. Соборній в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 5). Відповідно до\~акту,\~складеного комісією\~за участю\~депутата Парафіївської\~селищної ради\~[PERSON]\~та сусідами\~[PERSON]\~та [PERSON] від 23\~січня 2019 року, [PERSON] та [PERSON] у будинку № 5 по вул. Соборній в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області не проживають і не проживали (а.с. 6). Із довідки Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 2-57 від 23.01.2019 року вбачається, що у житловому будинку № 5 по вул. Соборній в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області зареєстровані [PERSON], [PERSON] дружина, [PERSON] невістка та [PERSON] онука, при цьому [PERSON] та [PERSON] за вказаною адресою не проживають (а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частиною 1 статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК України закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб. Згідно положень ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає\~право\~на\~користування цим\~житлом\~у\~разі\~відсутності\~члена сім'ї без поважних причин\~понад один рік,\~якщо інше не встановлено домовленістю між\~ним\~і власником житла або законом. Аналізуючі зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що [PERSON] разом з малолітньою дочкою [PERSON], будучи членами сім»ї власника, не проживали та проживають за місцем своєї реєстрації у будинку № 5 по вул. Соборній в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області, належного на праві власності позивачу, тому вважаються такими, що втратили право користування ним, при цьому судом враховується, що [PERSON] витрати по утриманню будинку не несе, чим чинить перешкоди [PERSON] у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Докази на підтвердження договірних відносин сторін щодо користування будинком відсутні. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Суд відхиляє рішення виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 33 від 28.03.2019 року щодо недоцільності визнання малолітньої [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Соборна 5 в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області, так як в останньої відсутнє інше житло, оскільки конкретних мотивів цієї недоцільності у рішенні не наведено, враховуючи також, що остання разом зі своєю матір»ю за вказаною адресою не проживає і не проживала, сам же факт реєстрації у будинку не дає права на проживання у ньому. Так як позивач звільнений від сплати судового збору, будучи інвалідом ІІ групи (а.с. 1), тому судовий збір у розмірі 768,40 грн на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача у дохід держави.

Outcome: approved