Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON] звернулась до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона звернулась до Міжрайонної травматологічної МСЕК м. Маріуполя щодо оформлення їй ІІ групи інвалідності. У підтвердження свого трудового стажу вона надала трудову книжку, однак, у зв'язку із наявністю в ній виправлення в її прізвищі, це не виявляється можливим. Так, у трудовій книжці [PERSON] її дошлюбне прізвище [PERSON] зазначено з виправленням. Оскільки наявність цього недоліку позбавляє заявника можливості оформити право на пенсію, просила встановити факт належності їй трудової книжки від 25.01.1981 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із паспорту громадянина України серія [NUMBER], виданого 15.12.2010 року Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, [PERSON] народилась [INFO] року в м. Краматорськ Донецької області. Згідно довідки, виданої Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Краматорська, 20 вересня 1977 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 1408. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно 05.10.1983 року Відділом РАЦС м. Краматорська, шлюб між [PERSON] та [PERSON] 01 жовтня 1981 року розірвано. Після розірвання шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON]. Згідно довідки, виданої 11.03.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецького обласного управління юстиції, 15 жовтня 1983 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у виконкомі Андріївської селищної ради Тельманівського району Донецької області, про що складено актовий запис № 40. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON]. 16 серпня 1989 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 16.08.1989 року Лангепаським міським відділом РАЦС Тюменської області. Після розірвання шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON]. У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 23.09.1989 року Лангепаським міським відділом РАЦС Тюменської області, 23 вересня 1989 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 249. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON]. Разом з тим, у трудовій книжці серія [NUMBER] від 25.01.1981 року, виданій на ім'я [PERSON], [INFO], її дошлюбне прізвище [PERSON] вказане з виправленням. Згідно довідки МСЕК серія АВ № 0709380, [PERSON], [INFO], має ІІ групу інвалідності. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, за наявності всіх необхідних доказів, а також з урахуванням того, що організація, яка видала трудову книжку не має можливості внести до неї виправлення, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності трудової книжки заявнику.

Outcome: approved