Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

У січні 2019 р. [PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому, з урахуванням заяви від 24.01.2019 р., просить стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дочки - [PERSON] , яка народилась [INFO] , у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, до закінчення дочкою навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років, посилаючись на те, що дочка навчається у Житомирському національному агроекологічному університеті, навчання є платним, дочка потребує матеріальної допомоги на придбання продуктів харчування, навчальної літератури, одягу, взуття, проте [PERSON] не приймає участі в утриманні дочки. Від [PERSON] заяви про визнання позову або відзиву не надходило. Судом з`ясовано, що [PERSON] є батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] , що встановлено рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.09.2004 р., яке набрало законної сили (а. с. 12). [PERSON] з 01.09.2018 р. навчається у Житомирському національному агроекологічному університеті на факультеті екології і права на контрактній основі, форма навчання - заочна, термін навчання - з 01.09.2018 р. по 30.06.2021 р., навчання платним, що підтверджується довідкою від 19.09.2018 р. № 051, виданою цим навчальним закладом, та копією договору про надання освітніх послуг від 10.08.2018 р. № 083 (а. с. 9, 14). [PERSON] з 01.09.2018 р. навчається у Житомирському національному агроекологічному університеті на факультеті обліку та фінансів на бюджетній основі, форма навчання - денна, термін навчання - з 01.09.2018 р. по 30.06.2020 р. (а. с. 10). Суд зазначає, що навчання [PERSON] на двох факультетах у Житомирському національному агроекологічному університеті перешкоджає їй займатись діяльністю, направленою на отримання доходу, зокрема, працевлаштуватись, та, одночасно з цим, вимагає від неї необхідності купувати канцелярські вироби, підручники та інші необхідні для навчання речі та оплачувати навчання і необхідні для навчання послуги, що, в свою чергу, ускладнює задоволення її потреб у харчуванні, одязі та інших необхідних потреб. За таких обставин Суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання. Відповідно до частин першої та другої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином [PERSON] зобов`язаний утримувати повнолітню дочку - [PERSON] , до припинення останньою навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, однак за умови, що він може надавати матеріальну допомогу. Доказів, які б вказували на те, що [PERSON] не може надавати матеріальну допомогу дочці - [PERSON] , матеріали справи не містять. Зважаючи на це, Суд виходить з того, що [PERSON] може надавати таку матеріальну допомогу. Згідно зі статтею 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, повнолітньої дочки у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Матеріали справи не містять доказів, які б містили відомості про обставини, які мають враховуватись при визначенні розміру аліментів, які має сплачувати [PERSON] на утримання дочки, а відтак Суд вважає за можливе визначити розмір цих аліментів, виходячи з позовної вимоги, у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно. Статтею 201 Сімейного кодексу України встановлено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Таким чином позов [PERSON] підлягає задоволенню. Пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Тобто рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає допущенню до негайного виконання. На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved