Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

У серпні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його вітчима [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки з призначенням його опікуном. Заява мотивована тим, що [PERSON] страждає органічним розладом особистості з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, потребує нагляду та лікування у психіатра. За своїм станом здоров`я [PERSON] не може доглядати за собою, готувати собі їжу, розпоряджатися своїми коштами, тому необхідно вирішити питання про його дієздатність. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Нікітченко Є.В. заяву про визнання [PERSON] недієздатним та призначення опікуна підтримали повністю. Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради в письмовому листі при вирішенні питання покладається на розсуд суду, просить взяти до уваги подання органу опіки та піклування Сумської міської ради від 02 листопада 2021 року щодо призначення [PERSON] опікуном над вітчимом [PERSON] , [INFO] . Заслухавши думку заявника та його представника, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , є вітчимом заявника [PERSON] , [INFO] (а.с. 4, 5, 6, 7). 18 вересня 1976 року було укладено шлюб між [PERSON] та матір`ю заявника [PERSON] (а.с. 8, 9). [INFO] померла мати заявника [PERSON] (а.с. 10). Згідно з консультативним висновком спеціаліста від 23 червня 2021 року за № 939 [PERSON] страждає органічним розладом особистості з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту (а.с. 11). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 351 від 30 серпня 2021 року за своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує опіки. Також він не може особисто з`являтися в судове засідання та дати пояснення по справі (а.с. 32-34). За положеннями ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 40 ЦК України). Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Як передбачено статтею 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з подання виконавчого комітету Сумської міської ради від 02 листопада 2021 року за №\~1776/03.02.02-08, орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , опікуном над вітчимом [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України щодо неможливості [PERSON] бути опікуном його вітчимом [PERSON] . Згідно з частиною шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи необхідно віднести на рахунок держави. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити [PERSON] опікуном.

Outcome: approved