Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі по 3000 гривень щомісячно, до досягнення дитино повноліття. Рішення суду допустити до негайного виконання. Стягнути з відповідача судові витрати. Позивачка у судове засідання не прибула, її представник адвокат Родіков І.С. заявлений позов підтримав та пояснив, що позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . На даний час вони спільно не проживають. Матеріальне становище позивачки незадовільне, самостійно вона не може утримувати дитину на належному рівні. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, а тому позивачка змушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів на її утримання. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив що у червні 2020 року їх сім`я фактично розпалася, оскільки позивачка не поважала його як чоловіка, в усьому слухалася тільки своїх батьків. Свій обов`язок щодо матеріального утримання дитини він усвідомлює, однак не в змозі сплачувати аліменти в розмірі заявлених позовних вимог. На даний час він ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, на сезонні роботи не виїжджає. Його матеріальне становище незадовільне, власного житла він не має, проживає у будинку батьків, батьки інваліди ІІ та ІІ груп, потребують допомоги, оскільки єдиним їх доходом є мізерна пенсія, якої не вистачає на ліки. Тому він згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі встановленого законом мінімуму, а в разі покращення матеріального становище - він добровільно надаватиме дитині матеріальну допомогу у більшому розмірі. Представник відповідача - адвокат Гутник П.М. позовні вимоги визнала частково. Вважає, що позивачкою жодним чином не доведено, що [PERSON] за своїм матеріальним станом має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 3000 гривень. ЇЇ довіритель через епідемію коронавірусу не виїздить за кордон, немає жодних доходів. Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частинами 2 і 3 ст. 150 СК України встановлено обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В силу дії ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5) підтверджено, що сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач позов визнав частково, а відповідачка не довела, що за станом матеріального становища він може сплачувати аліменти у розмірі по 3000 гривень щомісячно, тому з нього слід стягнути аліменти у меншому розмірі. Суд приходить до переконання, що відповідач, який є батьком неповнолітньої дитини позивачки, за станом свого матеріального становища може сплачувати аліменти у розмірі 2500 гривень щомісячно. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial