Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності йому архівної довідки від 17.07.2020 року №291, виданої Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району». Позов обґрунтований тим, що у квітні 2020 року звернувся до Бобринецького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для оформлення пенсії, однак під час перевірки змісту наданих документів було виявлено невідповідність поданих документів, а саме архівної довідки від 17.07.2020 року №291 з даними паспорта через допущену помилку в зазначенні прізвища заявника. Вказана помилка стала причиною неможливості здійснити оформлення пенсії (ідентифікувати особу) відповідно до трудового стажу. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.09.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Задоволено клопотання заявника про виклик свідків в судове засідання на підставі ч.1 ст. 91 ЦПК України. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Пояснив, що в архівній довідці трудового архіву Бобринецького району від 17.07.2020 року № 291, вказано, що в документах архівного фонду колгоспу імені ХХ з`їзду КПРС Бобринецького району Кіровоградської області в книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками записане його прізвище як « [PERSON] ». Вказує, що внести зміни у відомості обліку праці та розрахунків з колгоспниками неможливо оскільки організація, яка їх видала ліквідована. У зв`язку з неправильним зазначенням його прізвища в архівній довідці позбавлений можливості оформити пенсію відповідно до трудового стажу. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. 17.09.2020 року до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, та вирішити справу на розсуд суду (а.с.19). Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази на обґрунтування заявлених вимог, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 20 лютого 1996 року та картки фізичної особи платника податків заявник, має прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] » (а.с.5). Заявник у квітні 2020 року звернувся до Бобринецького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для призначення пенсії за віком. Згідно довідки Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 12.08.2020 року під час звірки архівної довідки №291 від 17.07.2020 року, виданої «Трудовим архівом Бобринецького району» було виявлено невідповідність поданої довідки з даними паспорта, що позбавляє можливості долучити її до розрахунку пенсії.(а.с.8). Згідно архівної довідки №291 від 17.07.2020 року, виданої комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» вказано, що в документах архівного фонду «Сільськогосподарський виробничий кооператив» «Бобринець» (колишній колгосп імені ХХ з`їзду КПРС, та колективне сільськогосподарське підприємство імені ХХ з`їзду КПРС) Бобринецького району Кіровоградської області в книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками значиться (посаду не вказано) [PERSON] та вказано період роботи з 1988 року по 1994 рік. В книгах обліку праці та розрахунків в 1995 році значиться, але нарахування заробітної плати та відпрацьованих днів не вказано. Крім цього, вказано, що в книгах обліку трудового стажу та заробітків за 1985-1987, 1996-2002 роки [PERSON] не значиться.(а.с.7). Ту обставину, що саме заявник у вказаний період працював у колгоспі імені ХХ з`їзду КПРС Бобринецького району Кіровоградської області підтвердили свідки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які в судовому засіданні надали показання, що знають заявника як [PERSON] . Підтвердили факт, що заявник дійсно працював в колгоспі імені ХХ з`їзду КПРС Бобринецького району у період з 1988 по 1994 рі к. За таких обставин, суд приходить до висновку, що при здійсненні записів в книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками відповідальними особами було невірно застосовано правила правопису щодо подвоєння приголосних у прізвищі заявника [PERSON] . Підтвердження факту належності архівної довідки № 291 від 17.07.2020 року має значення для охорони прав та інтересів заявника та підтвердить належність трудового стажу для оформлення пенсії. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту, а саме належності архівної довідки № 291 від 17.07.2020 року саме [PERSON] .

Outcome: approved