Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

У січні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) та додаткові витрати на дитину у розмірі 5 000 грн. щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що 24.06.2010 року між сторонами укладено шлюб, про що Відділом РАЦСу Дарницького РУЮ у м. Києві зроблено актовий запис № 353. Від цього шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Позивач посилається, що відповідач як батько повинен дбати і турбуватися про стан здоров'я дитини, брати участь у її вихованні, приділяти доньці належну увагу. В судовому засіданні [PERSON] подала усну заяву про залишення позовної вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину без розгляду. Крім того, уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу). Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.04.2014 року позовну вимогу про стягнення додаткових витрат на дитину залишено без розгляду. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) не заперечував. Повно та всебічно вивчивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 24.06.2010 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що Відділом РАЦСу Дарницького РУЮ у м. Києві зроблено актовий запис № 353. Від цього шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст.184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, погодився на стягнення аліментів у розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved