Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить суд, постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її корить аліменти на утримування сина у розмірі 1000 гривень починаючи з 02 березня 2016 року і до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку. Рішення суду допустити до негайного виконання. Витрати по справі покласти на відповідача. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що відповідач відповідно до рішення суду сплачував аліменти в її користь на утримання сина до його повноліття. На даний час їхній син досяг повноліття, однак навчається на 1-ому курсі інституту природничих наук Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника денної форми навчання. Їхній з відповідачем син є студентом та у зв»язку з навчанням потребує матеріальної підтримки. Відповідач працює сезонно, отримує високі доходи, а тому може надавати допомогу по утриманню дитини. У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, відповідно до поданої\~\~ заяви, позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на навчання сина, просив врахувати, що утримує троїх неповнолітніх дітей та не працює. За таких обставин, суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.6) видно, що сторони мають сина [PERSON], [INFO].. Відповідно до довідки №461/06-05-с від 11 лютого 2016 року (а.с.8) [PERSON], навчається на 1-ому курсі денної форми навчання інституту природничих наук Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника. За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За змістом ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів судом встановлено, що за станом свого матеріального становища відповідач може надавати матеріальну допомогу, своєму повнолітньому сину, що навчається у розмірі 500 гривень. Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів починаючи від 02 березня 2016 року, суд вважає що вона до задоволення не підлягає, оскільки в даному випадку не підлягають застосуванню положення законодавства що стосується стягнення аліментів за минулий період. У звязку з цим, стягнення аліментів у визначеному судом розмірі необхідно проводити з часу набрання рішенням законної сили та продовжувати до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по оплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: partial