Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

У серпні 2019 року [PERSON] звернувся до Святошинського районного суд м.Києва із позовом до [PERSON] , [PERSON] про зміну розміру аліментів де просить змінити розмір аліментів, зменшити стягнення з ного на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 1/5 усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На користь [PERSON] на утримання синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] стягнути з нього 1/5 частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обгрунтування своїх вимог зазначив, що рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 06 січня 2011 року з [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - доньки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] стягнені аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08 грудня 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Судовим наказом Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнені аліменти на утримання синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного ірвіку на кожну дитину, починаючи з 10 грудня 2018 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнені аліменти в розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) щомісячно але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 26 червня 2019 року до закінчення навчання [PERSON] або до досягнення нею двадцяти трьох років Таким чином з нього на даний час на п`ятеро дітей стягнено 1/3+1/3+1/8 =/19/24 часток від його заробітку, йому залишається лише 5/24 частина, що менше 1/6 частини. Позивач поставлений у важке матеріальне становище, зазначає, що зобов`язаний сплачувати аліменти на кожного з його дітей по 1/10 частині з усіх видів заробітку. Таким чином на користь [PERSON] на утримання синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] 1/5 частину з усіх видів заробітку (доходу). На користь [PERSON] на утримання дітей - дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] 1/5 частину з усіх видів заробітку (доходу). З урахуванням вищевикладених норм просить суд врахувати матеріальне становище позивача та задовольнити позов. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.10.2019 року провадження у справі відкрито, визначено подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін. У судовому засіданні позивач підтримує позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позову заперечує. Відповідач [PERSON] засобами поштового зв`язку надіслала до суду відзив у якому заперечує проти позову, просить відмовити у задоволенні позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно статті 18 цієї ж Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. За статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини та частин 7 і 8 статті 7 СК України, усі дії щодо дітей та регулювання сімейних відносин мають здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з частини 1 статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до статті 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При цьому, для збільшення або зменшення розміру аліментів, достатньо однієї з вказаних обставин, наприклад, зміни матеріального стану. Згідно зі статтею 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З системного аналізу норм СК України, якими визначені питання, що мають враховуватися при визначені розміру аліментів, їх зміні та інше (статті 192, 182, 188, 190 СК України) вбачається, що в разі вимоги позивача про зміну розміру аліментів у вигляді їх зменшення, останній має довести в суді обставини, які виникли після ухвалення попереднього рішення суду та негативно впливають на здатність сплачувати аліменти в раніше стягнутому розмірі. Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 06 січня 2011 року з [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - доньки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] стягнені аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08 грудня 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Судовим наказом Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнені аліменти на утримання синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного ірвіку на кожну дитину, починаючи з 10 грудня 2018 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнені аліменти в розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) щомісячно але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 26 червня 2019 року до закінчення навчання [PERSON] або до досягнення нею двадцяти трьох років Таким чином з нього на даний час на п`ятеро дітей стягнено 1/3+1/3+1/8 =/19/24 часток від його заробітку, позивачу залишається лише 5/24 частина, що менше 1/6 частини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Виходячи з положень ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., передбачено, що Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно вимог абзацу 3 пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Слід зазначити, що у даній справі наявна обставина, передбачена статтею 192 СК України, а саме матеріальний стан, яка виникли після ухвалення попереднього рішення суду та негативно впливають на здатність сплачувати аліменти в раніше стягнутому розмірі, та дають підстави для зміни розміру стягуваних аліментів. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин та наведених норм права, виходячи з того, що всі діти від шлюбів є рівними перед законом і мають однакове право на утримання від батька, та те, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, враховуючи розмір заробітної плати позивача, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та розмір мінімальної заробітної плати, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, що стягуються за рішеннями суду на користь відповідача. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, для платника аліментів є обов`язковою умова щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, яка не може бути меншою, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на досліджені судом факти, наведені позивачем, які, на думку останнього, слід врахувати судові вирішуючи питання зменшення розміру аліментів, та доводи відповідача про недостатність коштів на утримання неповнолітніх дітей у випадку задоволення позову, суд вважає, що зазначена позивачем пропорція зменшення розміру аліментів в 1/5 частини суперечить вимогам сімейного законодавства, а тому позов слід задовольнити частково, вважаючи більш справедливою пропорцію стягуваних аліментів - 1/4 частки від заробітку батька. Виходячи із викладеного,

Outcome: partial