Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 04 липня 2008 року між ВАТ «Сведбанк», та відповідачем по справі [PERSON] укладено кредитний договір №2615/0708/71-060. За даним договором банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 142 000 дол. США з розрахунку 11,40 % річних на строк до 04.07.2026 року. Вказав, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору №2615/0708/71-060 від 04 липня 2008 року. Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту не виконував, станом на 09 липня 2015 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 2\~979\~263, 83 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту 2\~480\~581, 72 грн., заборгованість за відсотками 366\~754, 61 грн., пеня в розмірі 124\~007, 97 грн., три відсотки річних від простроченої заборгованості по тілу та відсотках 2\~177, 90 грн. та 5\~741, 63 грн. У добровільному порядку відповідач заборгованість не погашав. З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним Договором кредиту №2615/0708/71-060 іпотекодавець [PERSON] за договором іпотеки від 04.07.2008 року передала в іпотеку нерухоме майно: квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], предмет іпотеки має загальну площу 73, 80 кв.м. Просили суд, в рахунок виконання основного зобовязання щодо оплати заборгованості за кредитним договором у розмірі 2\~979\~263, 83 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, загальною площею 73, 80 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м. та знаходщиться за адресою: [ADDRESS], предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності договру купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу [PERSON] 04 липня 2008 року в реєстрі за № 5647 та внесено в Державний реєстр правочинів 04 липня 2008 року за № 2999496, про що видано відповідний витяг та буде зареєстрований в КП «ТБІ Києво-Святошинської районної ради Київської області» шляхом визнання права власності на нього за ПАТ «Дельта Банк». Визнати за ПАТ «Дельта Банк» право власності на квартиру № 84, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, провулок Шкільний, буд. 1А. Всі витрати покласти на відповідача. При розгляді справи представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позову, виходячи з наступних підстав. Відповідно до вимог статей 1 та 3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. При розгляді справи судом встановлено, що 04 липня 2008 року між ВАТ «Сведбанк», та відповідачем по справі [PERSON] укладено кредитний договір №2615/0708/71-060, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 142 000 дол. США з розрахунку 11,40 % річних на строк до 04.07.2026 року. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно через касу Банку згідно додатку № 1. Пунктом 3.3. договору передбачено, що проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця в період з «01» по «10» число включно, за попередній календарний місяць. 25 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Сведбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за №1306,1307 від 25 травня 2012 року приватним нотаріусом [PERSON]Г.), в тому числі по кредитному договору №2615/0708/71-060 від 04 липня 2008 року та договору іпотеки від 04 липня 2008 року. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином,

Outcome: dismissed