Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка [PERSON] просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON] та стягнути з останнього в її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 гривень щомісячно, сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, та стягнути з відповідача судові витрати по справі. В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що згідно рішення Рожнятівського районного суду від 15 січня 2018 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, які на даний час є занадто малими для забезпечення необхідності фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку дітей. Також з часу винесення рішення значно зросли витрати на комунальні послуги, продукти харчування, на одяг, взуття, шкільне приладдя, засоби особистої гігієни, ліки та інше.Крім цього, вона ніде не працює, здійснює догляд за малолітніми дітьми 3-х та 5-ти років, а тому їй самій не вистачає коштів на утримання дітей. Навпаки, відповідач є фізично здоровою працездатною особою, періодично виїжджає на сезонні роботи за кордон, а на даний час працює на заготівлі лісу в Україні, має високі доходи, крім цього отримує пенсію по інвалідності, а тому може сплачувати аліменти в більшому розмірі. Крім того присуджений раніше розмір аліментів на утримання дітей є незначним, значно меншим за прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила про задоволення позову. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, клопотань про відкладення судового розгляду не подавав. На підставі письмової заяви позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 247, 280-282 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Сторони мають малолітніх дітей - синів [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7-9). Малолітні діти сторін [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживають разом з матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №43, виданої Небилівською сільською радою Рожнятівського району 13.01.2020 (а.с.10). З відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання синів [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа виданого Рожнятівським районним судом 15 лютого 2018 року (а.с.6). Згідно ст. 82 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням по цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Суд вважає, що позивачкою переконливих доказів про те, що з часу ухвалення рішення Рожнятівським районним судом 15 січня 2018 року про стягнення аліментів на утримання дітей і по теперішній час, матеріальний стан відповідача змінився настільки, що він може сплачувати аліменти в зазначеному нею розмірі, не надано. Разом з тим, положеннями статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини. Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2020 рік в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня;від 6 років до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Законом України № 2037-VIII від 17.05.2017 мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років повинен становити не менше 1109 гривень, а отже сплата аліментів відповідачем на сина [PERSON] , [INFO] у розмірі по 1000 гривень, є нижчою сумою від встановленого мінімуму, а тому суд вважає, що вимога позивачки про зміну розміру аліментів є обґрунтованою. Разом з тим, виходячи із засад справедливості та розумності, захисту прав та інтересів малолітніх дітей, враховуючи вік дітей, їх потреби на навчання та матеріальне утримання, фізичний і духовний розвиток, враховуючи розмір встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, матеріальний стан позивачки, яка ніде не працює, виховує та утримує троїх малолітніх дітей, також відповідача, який є особою працездатного віку, може працювати та надавати матеріальне утримання своїм малолітнім дітям, інших утриманців не має, відзиву на позов не подав, а тому суд вважає вимогу позивачки про збільшення розміру аліментів підставною, однак у меншому розмірі ніж заявлено позивачкою. Крім цього, у розумінні ст. 180 СК України, обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладається на обох батьків. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів чи збільшення їх розміру. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати за надання їй правової допомоги у розмірі 500 гривень, що відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Outcome: approved