Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає збільшити розмір аліментів, стягнувши на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що вони мають з відповідачем двох спільних дітей, на утримання яких відповідач сплачував аліменти за рішеннями суду. Наразі син [PERSON] досяг повноліття і припинив навчання в учбовому закладі, у зв'язку із чим стягнення аліментів на його утримання не проводяться. Оскільки матеріальне становище відповідача змінилось, прохає збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON]. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони в судове засідання не з'явились, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у вказаному позивачем розмірі. Дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено, що починаючи з 30.09.1995 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 29.10.2013 року (актовий запис № 64 складений відділом ДРАЦС РС Комсомольського МУЮ). Сторони у справі мають спільного неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження дитини. На підставі рішення Комсомольського міського суду від 15.05.2008 року на користь позивача з [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання синів [PERSON] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. За рішенням Комсомольського міського суду від 16.10.2014 року з відповідача на користь позивача також були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], який досяг повноліття, в розмірі 1/8 частини заробітку, на період навчання останнього, до 25.06.2015 року. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає пред'явлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю, з огляду на наступне. Виходячи із змісту ст.183 СК України, при стягненні аліментів на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Разом із тим, частиною третьою згаданої статті закріплена можливість звернення до суду із позовом про визначення розміру аліментів на неповнолітніх дітей, після досягнення іншою дитиною повноліття. Вказана норма кореспондується із ст. 192 СК України, відповідно до якої, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. З огляду на викладене, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, беручи до уваги припинення стягнення з відповідача аліментів за попереднім рішенням суду, та визнання ним позову у повному обсязі, суд вважає, що з [PERSON] необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved