Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що [INFO] помер її брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить ? частина квартири [ADDRESS], що на праві спільної часткової власності в рівних долях належала їй та померлому [PERSON] Оскільки вона є єдиним спадкоємцем [PERSON], на момент його смерті проживала разом з ним, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю реєстрації на ім'я [PERSON] права власності на спадкове майно, позивачка просить суд визнати за нею право власності на ? частину спірної квартири. Позивачка у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, просить судові витрати на відповідача не покладати. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно дублікату свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] вона належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та члену її сім'ї [PERSON] в рівних частках (а.с. 6). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за [PERSON] зареєстровано право власності на ? частину квартири [ADDRESS] (а.с. 7). [INFO] помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 15678 (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]) - (а.с.9). 17.02.2011 року [PERSON] звернулася до нотаріуса Двадцять першої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 42). Постановою державного нотаріуса Двадцять першої київської державної нотаріальної контори [PERSON] від 04.03.2014 року № 1071/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON], у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на ім'я спадкодавця у Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.13). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 цього ж Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що прийнявши спадщину після смерті [PERSON], до складу якої входять майнові права на ? частину квартири [ADDRESS], [PERSON] вважається власником спадщини з моменту її відкриття, а саме з [INFO], реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може, у зв'язку з відмовою нотаріальної контори видати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за позивачкою права власності на спадкову квартиру.

Outcome: approved