Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

У січні 2020 року [PERSON] звернулася до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно. Свій позов мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS] . Її спадкоємцем за законом був син - [PERSON] , який прийняв спадщину фактично вступивши в управління та володіння майном померлої. [INFO] помер [PERSON] . Його спадкоємцем за законом є позивач, яка звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на вищевказаний будинок, проте нотаріус у його видачі відмовив, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS] . Позивач, будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. У своєму позові просила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Менської міської ради Менського району Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, направив до суду листа в якому судове засідання просить провести без його участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду. За таких обставин, справу можливо розглянути без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З виписки з погосподарської книги № 8 на 1991-1995 роки по Семенівській сільській раді станом на 15.04.1991 року, особовий рахунок № [NUMBER] встановлено, що домогосподарство по [ADDRESS] мало статус колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , [INFO] , а членом двору був [PERSON] , [INFO] (а.с. 44), що також підтверджується довідкою Менської міської ради Менського району Чернігівської області № 668 від 19.12.2019 року (а.с. 45). Згідно п. 6 (а) постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військові службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Таким чином, право власності на майно колгоспного двору, що розташоване в [ADDRESS] , після його припинення збереглось за [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, по 1/2 частці кожному. Вартість спірного житлового будинку станом на 27.02.2017 року складає 14731,00 грн., що підтверджується звітом про оцінку майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та згідно технічного паспорта, на території господарства за вказаною адресою наявний житловий будинок А-1, прибудова - А1-1, сараї - Б-1, Б1 -1, Д-1, погріб - В-1, гараж - Г-1, вбиральня - Ж-1, колодязь - №1. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00025312584 (а.с. 7). Спадкоємцем першої черги за законом після померлої був її син - [PERSON] , [INFO] [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 8) та який в силу ст. 549 ЦК УРСР прийняв спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується довідками Менської міської ради Менського району Чернігівської області № 666, 667 від 19.12.2019 року (а.с. 46, 47). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Його спадкоємцем п`ятої черги за законом є позивач, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 12,13). Як встановлено судом, 17.10.2017 року [PERSON] подала заяву до Менської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок, [ADDRESS] , однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2791/02-31 від 17 жовтня 2017 року їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок (а.с. 56). Судом отримано Інформаційну довідку № 200312208 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , в яких відомості щодо житлового будинку з надвірними будівлями відсутні. Враховуючи, що позивач [PERSON] , як спадкоємець п`ятої черги за законом, вчасно звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , якому належала 1/2 частка, як члену бувшого колгоспного двору та 1/2 частка, як успадкована після померлої [PERSON] у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , суд вважає можливим визнати за позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS] , як успадковане після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved