Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

У січні 2020 року [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який переданий, за підсудністю, для розгляду до Ленінського районного суду м.Запоріжжя, відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 14.01.2020року, яка 30.01.2020 року набрала законної сили. В позові [PERSON] просить розірвати укладений з [PERSON] шлюб, який зареєстрований 11 червня 2019 року Вознесенівським районним у м.Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 170 від 11.06.2019року. Від шлюбу дітей не мають. В обґрунтування позову вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони виявились з різними поглядами на шлюб, сім`ю та матеріальне забезпечення. Позивач вважає, що їх сім`я розпалася, подальше збереження шлюбу є неможливим. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на розірвання шлюбу наполягає, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач повідомлений про розгляд справи, шляхом надіслання ухвали про прийняття справи до свого провадження та копії позовної заяви разом із доданими до неї матеріалами, на адресу його реєстрації. Відповідач відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Суд, за згодою позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 11.06.2019 року Вознесенівським районним у м.Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 170 від 11.06.2019року. Від шлюбу дітей не мають. На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка,\~\~подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно\~\~розірвати. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved