Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

У січні 2014 року позивачка звернулась до суду із позовом, про визнання за нею право власності в порядку спадкування на 2/5 частки квартири [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що квартира [ADDRESS] загальною площею 56,3 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м, належить на праві власності позивачці, відповідачці [PERSON], [PERSON], та покійним батькам позивачки [PERSON] та [PERSON] по 1/5 частці кожному, що підтверджується дублікатом свідоцтва на право власності на житло від 24.01.1995року №31015. [PERSON] помер [INFO]. після його смерті спадкоємцями за законом є позивачка та [PERSON], яка мешкала разом з ним за вказаною адресою та фактично прийняла спадщину на 1/5 частку квартири, яка належала [PERSON] Позивачка після смерті батька спадщину не приймала, до нотаріальної контори з заявами не зверталась. [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 2/5 часток квартири [ADDRESS]. Дана частка складає з 1/5 частки , яка належала спадкодавцеві на праві власності і 1/5 частка квартири, яка нею була прийнята у спадщину після смерті її чоловіка [PERSON] Позивачка є єдиним спадкоємцем по закону після смерті матері, інших спадкоємців не має. Позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постановою від 25 вересня 2013року №1613/01-16 державний нотаріус Другої маріупольської державної нотаріальної контори Царьова І.В. відмовила у вчиненні нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачкою не було надано оригінал свідоцтва про реєстрацію права власності на дану квартиру на ім'я її батьків. Просила задовольнити її позов та визнати за нею право власності в порядку спадкування на 2/5 частки квартири [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] , до суду не з'явилась, в письмовій заяві на адресу суду просила розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідачки [PERSON], [PERSON] , до суду не з'явилась, в письмовій заяві на адресу суду просили розглянути справу за їх відсутність , позов визнали, не заперечували проти його задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши їх, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER], а зміна прізвища зі [PERSON] на [PERSON] підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.7-8) [PERSON] помер [INFO]., що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.9) [PERSON] померла [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.10) Згідно дублікату свідоцтва про право власності на житло від 24.01.1995року квартира [ADDRESS] загальною площею 56,3 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м, належить на праві власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с.11) 25 вересня 2013року державний нотаріус Другої маріупольської державної нотаріальної контори Царьова І.В. своєю постановою відмовила позивачці у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на квартиру (а.с.14) Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України - часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою Відповідно положень ст. 1261 ЦК України - в першу чергу право на спадкування по закону мають діти спадкодавця, той із подружжя, який пережив та батьки. Відповідно до ст.. 1268 ч.3 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається прийнявши спадщину, якщо в термін, встановлений ст.. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від прийняття спадщини. Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Ст.. 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті не визначено правових наслідків недотримання цього обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям , як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив його державної реєстрації.

Outcome: approved