Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідачки на утримання сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO]. Відкликати виконавчий лист про стягнення з нього аліментів. В основу своїх позовних вимог позивач зіслався на те, що рішенням Рожнятівського районного суду від 16 грудня 2014 з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і продовжувати до повноліття дітей. На даний час син [PERSON], [INFO] досяг повноліття, неповнолітній син [PERSON], [INFO] проживає із ним та перебуває на його утриманні, а донька Роксолана, [INFO] проживає з відповідачкою та перебуває на її утриманні. Вважає, що за таких обставин стягнення з нього аліментів, на користь [PERSON] слід припинити. У судове засідання позивач не прибув, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю. Відповідачка у судове засідання не зявилася також, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. З копії рішення Рожнятівського районного суду від 16 грудня 2014 року (а.с.4) вбачається, що позивач сплачує аліменти на користь [PERSON], на утримання сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі \~1/4 \~частини \~всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з \~дня набрання рішенням законної сили \~і продовжувати до повноліття дітей. Місце проживання сина [PERSON], [INFO] з позивачем [PERSON] визначено рішення Рожнятівського районного суду від 20 травня 2014 року (а.с.5-7). Аналізуючи наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено, що на даний час син [PERSON], [INFO] досяг повноліття. Дочка [PERSON], [INFO], проживає з відповідачкою, а син [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. Згідно ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Суд приходить до висновку, що оскільки на утриманні кожної із сторін, на даний час є по одній неповнолітній дитині, що свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів. Визнання позову відповідачкою не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. Враховуючи те, що на даний час сімейні обставини позивача та відповідачки змінилися: дочка проживає з відповідачкою, а син проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення. На підставі ст.ст.18, 180 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved