Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

У січні 2020 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У заяві він вказав, що у зв`язку з реєстрацією речового права на нерухоме майно, набутого у визначеному законом порядку (державного акта на землю) звернувся до Центру надання адміністративних послуг Чортківської районної державної адміністрації. Однак, орган реєстрації звернув увагу на розбіжності в документах, що посвідчують особу заявника як [PERSON] порівняно із правовстановлюючим документом на нерухоме майно, виданим, на ім`я « [PERSON] », що унеможливлює здійснити таку дію. Тому, усно було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву довірителя підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Від заінтересованої особи Центру надання адміністративних послуг Чортківської районної держадміністрації надійшла заява про розгляд справи по суті за відсутності представника, при ухваленні рішення покладаються на думку суду. Суд, вислухавши представника заявниці та дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданим 12 січня 2000 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області стверджується належність документа [PERSON] , [INFO] , село Біла Чортківського району Тернопільської області. Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія І-ТР 035655, виданим 10.04.2000 року Білівською сільською радою документ посвідчує право власності « [PERSON] » на земельну ділянку площею 2.18 га призначеної для ведення сільського господарства на території Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Разом з тим, названий правовстановлюючий документ належить заявнику, оскільки під час його видачі була допущена помилка в написанні по батькові, тобто замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », що є невірним. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданим 27.01.1966 року Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області випливає факт реєстрації народження [INFO] [PERSON] , батьками якого записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , актовий запис №5. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданим 08.10.1988 року вбачається реєстрація шлюбу 08 жовтня 1988 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 30. Як слідує з картки платника податків, виданої 22.12.2014 року Чортківською ДПІ ДПС у Тернопільській області [PERSON] , [INFO] надано реєстраційний номер [NUMBER] . Із наступних документів, що стосуються особи заявника, їх було видано саме на ім`я « [PERSON] », зокрема, свідоцтво про восьмирічну освіту серія [NUMBER] від 10.06.1981 року, атестат про середню освіту серія [NUMBER] від 26.06.1983 року, медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серія [NUMBER] від 24.12.2013 року, посвідчення водія серія [NUMBER] . Разом з тим, має місце видача раніше документів, що посвідчують особу заявника як « [PERSON] », що було наслідком довільного трактування по батькові як « [PERSON] ». Серед таких документів військовий квиток серія [NUMBER] від 23.04.1984 року, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № [NUMBER] , виданий 03.03.2012 року Пенсійним фондом України. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи всі зазначені докази в їх сукупності, суд вважає, що є підстави дійти до переконання про законність та обгрунтованість заяви та встановити юридичний факт про належність [PERSON] правовстановлюючого документа, виданого у свій час на ім`я « [PERSON] », до якого належать державний акт на право приватної власності на землю серії І-ТР № 035655 від 10.04.2000 року, оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.

Outcome: approved