Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

У січні 2015 року прокурор Олександрійського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Кіровоградської обласної лікарні управління охорони здоровя Кіровоградської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків. Позов мотивує тим, що ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.12.2014 року кримінальне провадження за обвинуваченням [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України закрити у звязку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Прокурор просить стягнути з [PERSON] на користь Кіровоградської обласної лікарні витрати в розмірі 2 361 грн. 84 коп. на рахунок закладу, понесених закладом охорони здоровя на лікування потерпілого [PERSON] від злочину. Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задоволити. Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Відповідач або представник відповідача у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду повідомлялися належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи судом встановленні такі правовідносини. Потерпілий [PERSON] внаслідок вчиненого відповідачем злочину перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному стоматологічному відділенні на стаціонарному лікуванні в Кіровоградській обласній лікарні з 26.06.2014 року по 04.07.2014 року, що підтверджується відповідною довідкою цієї медичної установи. Відповідно до довідки Кіровоградської обласної лікарні від 20.07.2014 року, вартість витрачених за рахунок бюджету коштів на лікування потерпілого від злочину становить 2 361 грн. 84 коп. Згідно ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Кіровоградська обласна лікарня є лікувальною установою державної форми власності, а її фінансування здійснюється за рахунок бюджету Кіровоградської області. Враховуючи викладене, витрачені на лікування потерпілого внаслідок злочинних дій відповідача кошти, підлягають стягненню з відповідача. Згідно ч. 3 ст. 1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Оскільки на лікування потерпілого від злочину були витрачено бюджетні кошти, позов вірно заявлений в інтересах держави. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Оскільки прокурора звільнено від сплати судового збору то згідно вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved