Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка була його матір»ю та померла [INFO]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що оригінал свідоцтва про смерть матері заявника, яке було отримааано в липні 1982 р., було втрачене. Саме тому заявник звернувся до відповідного органу по видачу дублікат свідоцтва, проте йому було відмовлено у видачі даного документу на підставі відмінності прізвища заявника та його померлої матері в посвідці про народження заявника. Заявник не знайшов документів, що могли б підтвердити факт і дату зміни прізвища своєї матері з [PERSON] на [PERSON], а тому звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин. У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити. Також пояснив, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для отримання свідоцтва про смерть. Заінтересовані особи явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. У судовому засідання 25.06.2018 року свідок [PERSON] ([INFO], проживає за адресою: [ADDRESS]), пояснила суду що заявник та [PERSON] являються її батьком та бабусею. З 1961 року майже кожного року вона приїжала до бабусі, де вона проживала з [PERSON] по пер. Патона в м. Києві. З 1969 року по 1973 року як вона навчалась в Києві, майже щонеділі відвідувала цю родину і завжди знала що [PERSON] та [PERSON] - чоловік та жінка. [PERSON] підтверджує факт рідства між даними особами, та підтверджує той факт що [PERSON] є їх сином. Суд, заслухавши пояснення заявника та свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що матір»ю [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується посвідкою про народження [NUMBER] (а.с. 4). В матеріалах справи містяться заяви та звернення [PERSON] до відповідних органів про отримання документу підтвердження факту та дати зміни прізвища його матері [PERSON] (а.с.5, 6, 7), проте в архівах цих органів будь-які відомості відсутні (а.с. 8, 9, 10, 11, 12, 13). Для підтведження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] був допитаний свідок [PERSON] Як вбачається із показів свідка, заявник та [PERSON] являються її батьком та бабусею. Вона підтверджеє факт рідства між даними особами. Дослідивши письмові докази у справі та вислухавши пояснення заявника та його представника, покази свідка, суд вважає встановленим факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved