Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

У серпні 2015 року ПАТ «Правекс-Банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивував тим, що 02 жовтня 2008 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір №519-065/08Р, за яким останній отримав кредит у розмірі 20 717 дол. США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,99% строком до 02 жовтня 2015 року. Банк зобовязання перед відповідачем виконав у повному обсязі. У порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки. У звязку з чим [PERSON] має заборгованість 24782,98 дол. США, яка складається з боргу по кредиту 16220,00 дол. США, заборгованість по процентах 8562,98 дол. США, пені за несвоєчасне погашення кредиту 328162,80 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами 124042,17 грн. Просили суд стягнути солідарно з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 24782,98 дол. США, пеню в розмірі 452204,97 грн.; судові витрати стягнути з відповідачів. У судовому засіданні представник позивача не зявився. Надіслав до суду клопотання з проханням роздати справу за його відсутності та просив суд задоволити позовні вимоги у повному обсязі. У судове засідання відповідачка не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. При розгляді справи судом встановлено, що 05 лютого 2008 року між АКБ «Правекс-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №259-003/08Р, за яким [PERSON] отримав кредит в розмірі 20\~550 дол. США на строк до 05 лютого 2015 року зі сплатою 11,99% річних. Кредит наданий на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. За ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. За умовами кредитного договору, п.4 [PERSON] мав вчасно сплачувати відсотки, нараховані за користування кредитом і частку кредиту у визначений договором строк. У п.10 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню, а також штраф. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] порушив строки погашення заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідачу по справі направлено вимогу про погашення заборгованості. З поданого позивачем розрахунку заборгованості встановлено, що [PERSON] має заборгованість 24782,98 дол. США, яка складається з боргу по кредиту 16220,00 дол. США, заборгованість по процентах 8562,98 дол. США, пені за несвоєчасне погашення кредиту 328162,80 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами 124042,17 грн. Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки. За ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). За правилом ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила. З матеріалів справи встановлено, що загальна сума пені в розмірі 452204,97 грн. нарахована позивачем за період з 2008 року по 2015 рік. Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропуску позовної давності, порушене право підлягає захисту. При визначенні розмірі неустойки суд також враховує положення ст. 551 ЦК України, за якою розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення для справи. Відповідно до розяснень п. 27 постанови №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року істотними обставинами в розумінні ст. 551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобовязання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на вагу (відсутність негативних наслідків для позивача через просторочене виконання зобовязань). За ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Враховуючи обґрунтування позовної заяви, дослідивши подані суду докази, оскільки розмір пені перевищує суму заборгованості, відсутність негативних наслідків, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки до 200 000 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. При поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 3654 грн.. Тому позовні вимоги про стягнення з відповідачів понесених судових витрат підлягають задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved