Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

У серпні 2020 року до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного\~товариства\~«Кіровоградобленерго»\~до [PERSON] про стягнення збитків завданих порушенням, у якій просить стягнути з відповідача на його користь завдані збитки у розмірі 2578,64 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між позивачем ПрАТ «Кіровоградобленерго» та відповідачем\~ [PERSON] було укладено договір про користування електроенергією № 158847006 від 26.05.2001 року. На підставі вищезазначеного договору позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт відповідача,що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідач,\~в свою\~чергу,\~користувалася електроенергією\~та оплачувала\~її вартість\~у відповідності\~здіючим тарифом.16\~липня 2019 року представниками Новомиргородського РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення пп. 1 п. 3.1.6, пп. 8 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електроенергії, а саме відсутня пломба\~з відбитком тавра ПpAT «Кіровоградобленерго» на боксі. По факту виявленого порушення, представниками позивача було складено акт № 006138 від 16.07.2019року, який було підписано відповідачем.На підставі складеного акту про порушення, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою\~НКРЕ від\~04.05.2006\~року №\~562,\~зареєстрованої в\~Мін`юсті 04.07.2006\~року за\~№ 782/12656 було визначено обсяг та вартість недооблікованої електроенергії - 868 кВт/год. на суму 2578,64 грн. Представник позивача повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте направив до суду клопотання з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник відповідача повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов не визнає повністю та заперечує проти його задоволення. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини першої\~статті 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом. Частина 1\~статті 714 ЦК України\~- за договором постачання\~енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Частиною 3 статті 26 Закону України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від 13.04.2017 року споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної\~енергії, та умов укладених договорів. У відповідності до п.4 ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від\~13.04.2017 року правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка\~електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. \~ \~ \~Згідно підпункту\~1\~пункту 3.1.6\~Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії,\~затверджених постановою\~Національної комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послуг\~№ 312\~від 14.03.2018\~року постачання\~електричної енергії\~споживачу здійснюється,\~якщо об`єкт споживача підключений до мереж оператора системи у встановленому законодавством порядку. Підпунктом 8 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування. Згідно п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного\~главою 8.4\~цього розділу. Пунктом 8.2.5. Правил\~роздрібного ринку\~електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється\~акт про порушення\~згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Відповідно до частини 1 статті 509\~ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Судом встановлено, що між позивачем ПрАТ «Кіровоградобленерго» та відповідачем\~ [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією № 158847006 від 26.05.2001 року, що підтверджується копією вищевказаного договору. Згідно договору позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт відповідача,що розташований за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~а відповідач користувалася\~електроенергією та\~оплачувала її\~вартість у\~відповідності \~здіючим тарифом.\~ \~ \~ \~ 16\~липня 2019 року представниками Новомиргородського РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: [ADDRESS] , було виявлено відсутність пломби (ЧЕ 3281) з відбитком тавра ПрАТ «Кіровоградобленерго» на боксі, в якому встановлений прилад обліку, що обліковує кількість спожитої електроенергії у будинку, належному відповідачеві. По факту виявленого порушення, відповідно до вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ, був складений акт про порушення № 006138 від 16.07.2019 року (а.с.5). \~\~\~\~\~\~ Аналізуючи зміст обставин, які викладені в Акті про порушення від 16.07.2019 року № 006138, судом встановлено, що акт складений без зауважень щодо порушення\~Правил роздрібного ринку електричної енергії, що є підставою для визначення завданих електропостачальнику збитків. Встановлення даної пломби ЧЕ 3281 на приладі обліку відповідача підтверджується завданням № 955 від 29.12.2016 року, яке підписане представником ПрАТ «Кіровоградобленерго» та [PERSON] (а.с.47) та витягом з бази даних ПрАТ «Кіровоградобленерго» по особовому рахунку [PERSON] № [NUMBER] (а.с.44). \~ Як\~вбачається з\~пп.2\~п.2.2.6.\~Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії межа балансової\~належності та\~експлуатаційної відповідальності\~для індивідуальних\~будинків між\~споживачем та\~оператором системи\~встановлюється у разі кабельного вводу або використання ізольованого проводу при відгалуженні від лінії електропередачі - на наконечниках кабелю живлення або ізольованого проводу на ввідному пристрої будівлі, якщо ввідно-розподільний пристрій розташований усередині будівлі, або на вихідних клемах вузла вимірювання, якщо ввідно-розподільний пристрій та вузол обліку електроенергії розміщені ззовні будівлі. Оскільки\~для приєднання\~до електромережі\~даного споживача\~використано ізольований\~провід,\~а ввідно-розподільний\~пристрій та\~вузол обліку\~електроенергії розміщені\~ззовні будівлі,\~то межа\~балансової належності\~та експлуатаційної\~відповідальності за\~технічний стан\~електроустановок між\~споживачем та\~оператором системи\~встановлено на\~вихідних клемах\~вузла вимірювання.\~Таким чином,\~відповідальність за\~збереження пломби,\~встановленої на боксі покладено на споживача. \~Внаслідок порушення\~відповідачем\~Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії,\~затверджених постановою\~Національної комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послуг\~№ 312\~від 14.03.2018\~року,\~позивачеві заподіяні\~збитки в\~сумі 2578\~гривень 64\~копійки (а.с.\~6). Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по акту № 006138 від 16.07.2019 року здійснено відповідно до п. 8.4.7 ПРРЕЕ виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВтгод) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем ПРРЕЕ (Ц, грн/кВттод); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВтгод); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день) (а.с.39-43). \~\~\~\~\~\~ Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п.4 ч.1\~статті 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Статтею 1166 Цивільного кодексу України\~визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Матеріалами справи підтверджується, що внаслідок виявленого порушення позивачу було завдано збитків, які відповідачем у добровільному порядку не відшкодовані, а тому вимоги позивача про їх стягнення підлягають задоволенню. Крім того,\~відповідно до\~вимог ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~у розмірі\~2102,00\~грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved