Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

У серпні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частини квартири загальною площею 47,8 кв.м., житловою - 27,0 кв.м., що знаходиться у [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO], та визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 95,6 кв.м., житловою - 62,8 кв.м., що розташований у [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO]. На обґрунтування своїх вимог послалася на те, що [INFO] померла її мама - [PERSON], яка до дня смерті проживала в с. Волиця Жовківського району Львівської області. Після її смерті відкрилася спадщина. Вона є єдиною спадкоємницею. До складу спадкового майна увійшов будинок, в якому проживала спадкодавець за адресою: [ADDRESS], а також квартира [ADDRESS] У передбачений законодавством 6-ти місячний строк після відкриття спадщини вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до Жовківської державної нотаріальної контори. 22 липня 2015 року державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області їй як спадкоємцю за заповітом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, а саме 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на решту спадкового майна, а саме: іншу 1/2 частини квартири [ADDRESS] та будинку [ADDRESS] нотаріусом їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спірне майно та роз'яснено необхідність звернення до суду з вимогою про визнання за нею права власності на вищезазначене майно в порядку спадкування. У судовому засіданні 11.08.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві просив позов задовольнити. У судове засідання 05.11.2015 року позивач та представник позивача не з`явились, представник позивача подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Представник Червоноградської міської Ради Львівської області у судовому засіданні позов визнала. Представник Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області у судове засідання не з`явився, подав суду заяву з прохання розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Заслухавши сторін, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке. Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно 25.10.2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, мати позивача - [PERSON]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу [PERSON] перейшла на прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, [NUMBER], виданого повторно 13.11.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області. Згідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Гійченської сільської ради 11.01.1988 року, на підставі рішення Нестерівського райвиконкому № 370 від 30.12.1987 року, будинок по [ADDRESS] в цілому належить колгоспному двору, голова [PERSON]. Після смерті [PERSON] будинок [ADDRESS], згідно складеного нею заповіту, був успадкований [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, [NUMBER] від 30.04.2000 року. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 26.05.1999 року, виданого Бюро приватизації Державного підприємства Червоноградського житлово-комунального господарства, співвласниками квартири [ADDRESS] Львівської області в рівних частинах по 1/2 є двоє осіб - [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії заповіту від 19.11.2009 року [PERSON] все майно, що знаходиться по [ADDRESS] Львівської області, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає своїй дочці - [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, [NUMBER], виданого 20.09.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.06.2012 року, спадкоємцем майна [PERSON] (1/2 частина квартири [ADDRESS]) є його мати - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.07.2015 року спадкоємцем майна [PERSON] (1/2 частина квартири [ADDRESS]) є дочка [PERSON]. Виходячи з листів зав. Жовківською державною нотаріальною конторою № 1573/01-16 та № 1574/01-16 від 22.07.2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину квартири [ADDRESS] та будинок по [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Як видно з матеріалів спадкової справи № 497/2013, заведеної 26.09.2013 року, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті її матері - [PERSON]. Згідно ст. 5 ЦК України (далі - ЦК) акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності (ч. 1). Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи (ч. 2). Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності (ч. 3). Відповідно до ст. 1218 ЦК до складу спадщини переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК). Згідно з положеннями ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець. є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна (ст. 1299 ЦК, яку було виключено згідно із законом № 402 -VІІ 04.07.2013 року, який набрав чинності 04.08.2013 року). Як свідчать матеріали справи, [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 13.04.2000 року, у зв'язку з чим набула право власності на спадкове майно - будинок на [ADDRESS] Львівської області, оскільки на цей час закон не пов'язував виникнення права власності на майно з державною реєстрацією такого права чи майна. За таких обставин право власності на будинок на [ADDRESS] Львівської області у порядку спадкування перейшло до позивача, а тому за нею слід визнати право власності на зазначене майно. Крім того, [PERSON] після смерті свого сина - [PERSON] успадкувала ? частини квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.06.2012 року. При цьому необхідно зазначити, що на час смерті [PERSON] - [INFO] виникнення права власності на нерухоме майно у порядку спадкування не пов'язувалося з державною реєстрацією цього майна чи прав на нього, а тому, виходячи з положень ч. 3 ст. 5 ЦК, на час своєї смерті [PERSON] набула право власності на успадковану після смерті сина частку квартири та стала її одноосібним власником. Отже, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, позивач успадкувала за законом ? частку квартири [ADDRESS], у зв'язку з чим стала її власником. Наведене є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved