Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

У січні 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулися [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] із позовом до Василівської міської ради Запорізької області. Позивачі просять суд визнати за позивачами право на майнові права засновників Фермерського господарства «Мрія» (ідентифікаційний код юридичної особи 19266048, Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, вул. Садова, 16), в порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] , чоловік Позивача 1 та батько Позивачів 2-4. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді майнових прав засновника Фермерського господарства «Мрія» (ідентифікаційний код юридичної особи 19266048, 71611, Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, вул. Садова, 16). Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після [PERSON] , оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] , яка постійно не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не подала у встановлений строк заяву про прийняття спадщини після [PERSON] , проте за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, вона подала заяву про прийняття спадщини нотаріусу, яким заведено спадкову справу. 02 жовтня 2018 року Позивачі 1-4 звернулися до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] . У заяві було зазначено, що до складу спадщини входять майнові права засновника [PERSON] на Фермерське господарство «Мрія», проте державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області було винесено постанову №674/02-32 про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Постанова нотаріуса мотивована тим, що складений капітал господарства складає 0 (нуль) гривень та в статуті не зазначено яким чином розподіляється складений капітал господарства між засновниками та його членами, відсутні частки кожного з них. Також відмова мотивована тим, що оскільки ФГ «Мрія» не зареєстроване як цілісний майновий комплекс, його спадкування не можливо. Проте нотаріусом помилково встановлено наявність підстав для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на майнові права засновника ФГ «Мрія». Правовідносини щодо спадкування фермерського господарства врегульовані Цивільним кодексом України, Земельним кодексом України, Податковим Кодексом України, Законом України «Про фермерське господарство», Законом України «Про нотаріат». Нормами ст. 23 Закону України «Про фермерське господарство» встановлено, що успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи наведене, спадкоємці спадкують лише права та обов`язки фізичної особи - спадкодавця, а не юридичної особи, якою є фермерське господарство. Спадкодавець [PERSON] був єдиним засновником фермерського господарства, проте Позивачі, як спадкоємці, бажають продовжити діяльність ФГ «Мрія». Фермерське господарство має у власності основні фонди, необхідні для здійснення господарської діяльності, а також має у користуванні на правах оренди дві земельні ділянки державної власності для ведення фермерського господарства. Нормами ст.36 Закону «Про фермерське господарство» встановлено, що рішення про припинення діяльності фермерського господарства приймається виключно у разі, якщо не залишається жодного члена фермерського господарства або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства у порядку, встановленому законом. Позивачами, як спадкоємцями [PERSON] , було прийнято рішення продовжувати діяльність ФГ «Мрія», та подано нотаріусу заяву про прийняття спадщини, до складу якої входять майнові права засновника [PERSON] на фермерське господарство «Мрія». На час утворення ФГ «Мрія» його складений капітал становив 0 грн., проте на теперішній час господарству належить на праві власності майно балансова вартість якого станом на 01.01.2018 складає 39 950, 00 грн., а також речове право оренди земельних ділянок державної власності для ведення фермерського господарства загальною площею 60,4000 га строком до 01.12.2060. Враховуючи наведене, посилання нотаріуса на те, що складений капітал ФГ «Мрія» складає 0 (нуль) гривень, не відповідає дійсності. Відмовляючи у видачі свідоцтва про право власності на майнові права засновника [PERSON] на ФГ «Мрія», нотаріус посилалась на те, що в статуті не зазначено, яким чином розподіляється складений капітал господарства між засновниками та його членами, відсутні частки кожного з них. Проте складений капітал фермерського господарства складається з його майна. Фермерське господарство «Мрія» не має статутного капіталу розподіленого на частки, та засноване виключно на праві власності на майно та праві користування земельними ділянками. Згідно норм Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» статутний капітал, поділений на частки між учасниками, мають лише товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю. Також відмова нотаріуса мотивована тим, що оскільки Фермерське господарство «Мрія» не зареєстроване як цілісний майновий комплекс, а тому його спадкування не є можливим. Між тим на теперішній час законодавством не передбачений порядок реєстрації цілісного майнового комплексу підприємства, як об`єкта нерухомості. Враховуючи наведене, як спадкоємці першої черги спадкування за законом, Позивачі не можуть у позасудовому порядку переоформити спадщину на майнові права засновника ФГ «Мрія», а тому змушені звернутись за захистом своїх прав до суду. Відсутність свідоцтва про право на спадщину за законом є перешкодою для проведення державної реєстрації з метою внесення змін до Статуту ФГ «Мрія», які пов`язані із зміною засновників вказаного фермерського господарства на підставі факту смерті фізичної особи [PERSON] . Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 05 лютого 2019 року відкрито провадження в цивільній справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 19 липня 2019 року замінено неналежного відповідача Василівську міську раду Запорізької області на Степногірську селищну раду Василівського району Запорізької області. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2019 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та їх представник адвокат Саланська І.Л. в судове засідання не з`явилися. Представник позивачів адвокат Саланська І.Л. надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, просить задовольнити позов. Представник відповідача Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечує. Дослідивши письмові докази, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , чоловік Позивача 1 та батько Позивачів 2-4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді майнових прав засновника Фермерського господарства «Мрія» (ідентифікаційний код юридичної особи 19266048, 71611, Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, вул. Садова, 16), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.08.2018 №1004352096. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] прийняли спадщину після [PERSON] , оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Степногірської селищної ради від 09.02.2016 №2062/06. Позивачка [PERSON] , яка постійно не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не подала у встановлений строк заяву про прийняття спадщини після [PERSON] , проте відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, вона подала заяву про прийняття спадщини нотаріусу, яким заведено спадкову справу. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №155 за 2008 рік, розпочатої 13 березня 2008 року Василівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачі звернулися до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] . У заяві було зазначено, що до складу спадщини входять майнові права засновника [PERSON] на Фермерське господарство «Мрія», яке знаходиться у смт. Степногірськ, вул. Садова, буд.16 Василівського району Запорізької області. Проте 03 жовтня 2018 року державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області було винесено постанову №674/02-32 про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Постанова нотаріуса мотивована тим, що складений капітал господарства складає 0 (нуль) гривень та в статуті не зазначено яким чином розподіляється складений капітал господарства між засновниками та його членами, відсутні частки кожного з них. Також відмова мотивована тим, що оскільки Фермерське господарство «Мрія» не зареєстроване як цілісний майновий комплекс, його спадкування не можливо. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майнові права засновника [PERSON] на ФГ «Мрія», Позивачі звернулися до суду. На час відкриття спадщини [PERSON] був засновником та головою фермерського господарства «Мрія», створеного у 1993 році, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.08.2018 №1004352096. Відмовляючи у задоволенні заяви спадкоємців про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] на майнові права засновника на фермерське господарство «Мрія», нотаріус посилалась на те, що складений капітал господарства складає 0 (нуль) гривень та в статуті не зазначено яким чином розподіляється складений капітал господарства між засновниками та його членами, відсутні частки кожного з них. Також відмова нотаріуса мотивована тим, що оскільки фермерське господарство «Мрія» не зареєстроване як цілісний майновий комплекс, його спадкування не можливо. Проте нотаріусом помилково встановлено наявність підстав для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на майнові права засновника ФГ «Мрія». Правовідносини щодо спадкування фермерського господарства врегульовані Цивільним кодексом України, Земельним кодексом України, Податковим Кодексом України, Законом України «Про фермерське господарство», Законом України «Про нотаріат», «Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, Постановою КМУ «Про затвердження мінімальних розмірів земельних ділянок, які утворюються в результаті поділу земельної ділянки фермерського господарства, що успадковується». Нормами ст.23 Закону України «Про фермерське господарство» встановлено, що успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи наведене, спадкоємці спадкують лише права та обов`язки фізичної особи - спадкодавця, а не юридичної особи, якою є фермерське господарство. Відповідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкодавець [PERSON] був єдиним засновником фермерського господарства, проте Позивачі, як спадкоємці, бажають продовжити діяльність ФГ «Мрія». Фермерське господарство має у власності основні фонди, необхідні для здійснення господарської діяльності, а також має у користуванні на правах оренди дві земельні ділянки державної власності для ведення фермерського господарства, на підтвердження чого до заяви додано відповідні докази, Розшифровка основних засобів ФГ «Мрія» та Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - про реєстрацію іншого речового права. Нормами ст.36 ЗУ «Про фермерське господарство» встановлено, що рішення про припинення діяльності фермерського господарства приймається виключно у разі, якщо не залишається жодного члена фермерського господарства або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства у порядку, встановленому законом. Позивачами, як спадкоємцями [PERSON] , було прийнято рішення продовжувати діяльність ФГ «Мрія», та подано нотаріусу заяву про прийняття спадщини, до складу якої входять майнові права засновника [PERSON] на Фермерське господарство «Мрія». Відповідно до норм ст.19 ЗУ «Про фермерське господарство», до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також .інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу. Отже виходячи зі змісту ст.19 Закону «Про фермерське господарство», поняття «майно фермерського господарства» та «складений капітал» є тотожними. На час утворення ФГ «Мрія» його складений капітал становив 0 грн., проте на теперішній час господарству належить на праві власності майно балансова вартість яких станом на 01.01.2018 складає 39 950, 00 грн., а також речове право оренди земельних ділянок державної власності для ведення фермерського господарства загальною площею 60, 4000 га строком до 01.12.2060. Відмовляючи у видачі свідоцтва про право власності на майнові права засновника [PERSON] на Фермерське господарство «Мрія», нотаріус посилалась на те, що в статуті не зазначено, яким чином розподіляється складений капітал господарства між засновниками та його членами, відсутні частки кожного з них. Проте спеціальним Законом «Про фермерське господарство», встановлено, що складений капітал фермерського господарства складається з його майна. Фермерське господарство «Мрія» не має статутного капіталу, розподіленого на частки, та засноване виключно на праві власності на майно та праві користування земельними ділянками. Згідно норм Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» статутний капітал, поділений на частки між учасниками, мають лише товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю. Також відмова нотаріуса мотивована тим, що оскільки фермерське господарство «Мрія» не зареєстроване як цілісний майновий комплекс, а тому його спадкування не є можливим. Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про фермерське господарство», успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону. Між тим на теперішній час законодавством не передбачений порядок реєстрації цілісного майнового комплексу підприємства, як об`єкта нерухомості. Враховуючи наведене, як спадкоємці першої черги спадкування за законом, Позивачі не можуть у позасудовому порядку переоформити спадщину на майнові права засновника ФГ «Мрія», а тому змушені звернутись за захистом своїх прав до суду. Відсутність свідоцтва про право на спадщину за законом є перешкодою для проведення державної реєстрації з метою внесення змін до Статуту ФГ «Мрія», які пов`язані із зміною засновників вказаного фермерського господарства на підставі факту смерті фізичної особи [PERSON] . Оскільки права засновника фермерського господарства «Мрія» є майновими правами, то в силу приписів ст.ст.177-178 ЦК України, вони входять до складу спадщини після [PERSON] . Згідно норм ст.1219 ЦК України, майнові права засновника фермерського господарства не є такими, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, а тому спадкуються на загальних підставах. Будь - яких особливостей спадкування майна чи майнових прав засновника фермерського господарства Цивільний кодекс України не містить. В роз`ясненнях, які містяться у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 зазначено, що успадкування майна селянського (фермерського) господарства здійснюється за загальними правилами спадкового права. Нормами ст.1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи наведене, Позивачі є спадкоємцями першої черги спадкування після смерті [PERSON] . Нормами ст. 16 ЦК України встановлено, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. За таких обставин звернення Позивачів до суду є обґрунтованим, суд вважає необхідним визнати за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ; [ADDRESS] . [ADDRESS] ), [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ; [ADDRESS] . [ADDRESS] ), [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ; [ADDRESS] . [ADDRESS] ), [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ; [ADDRESS] ), право на майнові права засновників Фермерського господарства «Мрія» (ідентифікаційний код юридичної особи 19266048, Запорізька область, Василівський район, с.м.т. Степногірськ, вул. Садова, 16), в порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved