Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

У січні 2014 року ПАТ «Горлівськтепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 3057,51 грн., обґрунтовуючи свої вимоги ти, що ПАТ «Горлівськтепломережа» надає послуги з централізованого опалення для жилої квартири м.Горлівка, [ADDRESS], в якій мешкає відповідач. Відповідач несвоєчасно вносить оплату за отримані послуги, чим порушує Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. В результаті у відповідача по особовому рахунку [NUMBER] утворилась заборгованість за період з березня 2010 року по грудень 2012 року в сумі 2899,13 грн. Зазначену заборгованість просить стягнути з відповідача, а також стягнути втрати від інфляційних процесів у розмірі 4,57 грн., 3% річних у розмірі 153,81 грн. та судовий збір. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просив замінити первісного відповідача по справі [PERSON] належними відповідачами - [PERSON] та [PERSON] та стягнути з них солідарно заборгованість за послуги з теплопостачання за період з березня 2010 року по грудень 2012 року в розмірі 2899,13 грн, 3% річних у сумі 153,81 грн., інфляційні нарахування у розмірі 4,57 грн. та судовий збір у розмірі 243,60грн. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні надала копію паспорта, згідно якої її прізвище змінилося з «[PERSON]» на «[PERSON]» у зв'язку з реєстрацією шлюбу. Згідно з ст. 33 ЦПК України суд замінює неналежного відповідача по справі [PERSON] на належного відповідача по справі - [PERSON], [PERSON]. Відповідачка [PERSON] суду пояснила, що в період з березня 2010 року по грудень 2012 року проживала в квартирі за вищевказаною адресою разом з своїм сином [PERSON] З 15.05.2012 року вона зареєстрована за іншою адресою: м.Дзержинськ, [ADDRESS]. Оплату не здійснювала у зв'язку з важким матеріальним становищем. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився із-за хвороби, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.162 Житлового кодексу України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам. Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно відповіді №433, наданої КП «Горлівське міське бюро технічної інвентарізації» квартира [ADDRESS] зареєстрована 12.10.1995 року за [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05 жовтня 1995 року, виданого відділом приватизації житлового фонду виконкому міської ради народних депутатів згідно з рішенням виконкому міської ради народних депутатів від 04.10.1995 року № 370. Згідно копії паспорту відповідачки [PERSON] 20 квітня 2012 року вона була знята з реєстрації за адресою: м.Горлівка, [ADDRESS]. 15 травня 2012 року вона зареєструвалася за адресою теперішнього проживання: [ADDRESS] Згідно акту вуличного комітету №809-02 від 31.03.2014 року [PERSON] з 28.02.2007 року по теперішній час проживає за адресою: [ADDRESS] Згідно довідки № 408 від 24.03.2014 року, виданої ПП «Стройспецкомплєкт», за адресою: м.Горлівка, [ADDRESS] зареєстрований [PERSON]. Раніше були зареєстровані [PERSON] з 1990 року по 20.04.2012 року та [PERSON] з 10.12.1997 року по 25.10.2011 року. З огляду на вищенаведене, суд робить висновок, що в період часу з березня 2010 року по грудень 2012 року за адресою м.Горлівка, [ADDRESS] у вказаній квартирі були зареєстровані [PERSON] та її син [PERSON] Відповідно до руху по особовому рахунку і довідці про перерахунок заборгованості відповідача за період з березня 2010 року по грудень 2012 року, оплата за послуги по опаленню проводилася частково, загальна сума боргу за зазначений період склала 2899,13 грн. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно довідки про заборгованість 3% річних склали - 153,81 грн. та інфляційні нарахування у сумі 4,57 грн. Таким чином, зазначені суми необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача. Згідно п.9 ч.1ст.5 Закону України від сплати судового збору звільняються інваліди I та II групп. [PERSON] надана копія посвідчення, яка підтверджує той факт, що вона є інвалідом І групи, тому від сплати судового збору її слід звільнити. У відповідності з ст.88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн., який останнім був сплачений при подачі позову.

Outcome: approved