Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

У серпні 2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до Бориспільської міської ради Київської області та посилаючись на ст. 1272 ЦК України просили суд визначити їм додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. Про час та місце розгляду справи позивач та відповідач повідомлені належним чином в судове засідання не з'явилися. Представник позивачів надав заяву в якій підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити. Відповідач надав заяву в якій просив слухати справу без його участі. Оцінюючи наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги позивачів такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне. Як вбачається із матеріалів справи [INFO] помер батько позивачів - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, зокрема на житловий будинок та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, що знаходяться в [ADDRESS]. За життя ним був складений заповіт від 06.05.1995 року, зареєстрований в реєстрі за №2655, посвідчений Бориспільською міською державною нотаріальною конторою Київської області, яким все своє майно [PERSON] заповів своєму сину - [PERSON]. Встановлено, що [PERSON] помер [INFO] та за життя не оформив спадщину після смерті свого батька. Як вбачається із спадкової справи єдиними спадкоємцями залишилися [PERSON] та [PERSON], які звернулися до нотаріальної контори, проте письмовим повідомленням Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області № 681/02-14 від 31.03.2014 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на пропущення встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві позивачі стверджують про те, що вони не звертались до нотаріальної контори по тій причині, що заповіт був складений на їхнього молодшого брата і вони поважали волевиявлення свого батька. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними. За таких обставин, позовна вимога [PERSON], [PERSON] до Бориспільської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача.

Outcome: approved