Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

У серпні\~2020\~року позивач\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з відповідачем з 26.06.2012 року перебувала у шлюбі, який рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.01.2020 року, розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позов. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Так, суд встановив та підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Любимівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 26.06.2012 року, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.01.2020 року розірвано. Від шлюбу мають дитину: [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.12.2012 року). З довідки виданої виконавчим комітетом Любимівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 19.08.2020 року №674 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Отже, між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо прав та обов`язків батьків утримувати дитину, тому, суд застосовував до спірних правовідносин відповідні норми Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. ст. 133, 141, п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України,\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн, у зв`язку з тим, що позивач [PERSON] була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів. На підставі ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved