Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

У січні 2019 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила звільнити її - [PERSON] від обов'язків опікуна над неповнолітньою дитиною - [PERSON], [INFO], опіка над якою встановлена рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 березня 2014 року. В обґрунтування поданої заяви, заявник вказала на те, що на підставі рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 17.03.2014 року [PERSON] призначена опікуном над своєю малолітньою онукою [PERSON], [INFO]. Вони разом проживали за адресою реєстрації опікуна [PERSON] [PERSON] відвідувала школу за місцем свого проживання, та знаходились на обліку відповідача за місцем свого проживання. На сьогоднішній день, у зв'язку з віком опікуна, їй важко доглядати за дитиною, тому син опікуна - [PERSON], [INFO], піклується про свою племінницю [PERSON], вони разом проживають в [ADDRESS]. Вероніка була переведена до шкоди за місцем свого проживання у м. Запоріжжя до 8-В класу ЗЗБНВК № 106. [PERSON] звернулася до Управління - Служби у справах дітей Чечелівського району у м.Дніпрі із заявою про звільнення її від повноважень опікуна, але за її заявою не було прийнято рішення, та було рекомендовано звернутися до суду, тому, вона вимушена звернутись до суду із вказаною заявою. Судом вірно визначено найменування заінтересованої особи як Управління - Служба у справах дітей виконавчого комітету Чечелівської районної у м. Дніпрі ради. У судовому засіданні заявник, її представник, кожен окремо, підтримали заяву, просили її задовольнити, посилаючись на підстави, які в ній зазначені. Представник заінтересованої особи - Управління - Служби у справах дітей виконавчого комітету Чечелівської районної у м. Дніпрі ради в судовому засіданні просила задовольнити заяву, звільнити [PERSON] від повноважень опікуна, оскільки вони позбавлені це зробити, зазначивши, що на підставі рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 17.03.2014 року [PERSON] призначена опікуном над своєю малолітньою онукою [PERSON], [INFO], а тому, звільнення від повноважень опікуна повинно відбуватись, так само, в судовому порядку. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] підтримав заяву [PERSON], просив звільнити останню від виконання обов'язків опікуна, пояснив, що на даний час [PERSON] опікується він, вона проживає у його родині. Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 березня 2014 року [PERSON], [INFO] позбавлено батьківських прав по відношенню до його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Призначено [PERSON], [INFO], опікуном над малолітньою дитиною - [PERSON], [INFO] (арк.с.7-8). Відповідно до наказу Служби у справах дітей Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області від 27.01.2014 року № 9 [PERSON], [INFO], взято на облік дітей, які залишились без батьківського піклування. Згідно Розпорядження голови районної державної адміністрації Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області від 27.03.2014 року № 122, малолітній [PERSON]. [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З повідомлення про первинний облік дитини Служби у справах дітей Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області від 19.02.2016 року № 64/03-08 вбачається, що [PERSON], [INFO] взята на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування служби у справах дітей Попільнянської райдержадміністрації. Відповідно до інформації Служби у справах дітей відділу по Хортицькому району Запорізької міської ради від 09.11.2018 року № 10-09/2317 взято на контроль дитину, яка позбавлена батьківського піклування - [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки Запорізького загальноосвітнього багатопрофільного навчально-виховного комплексу №106 Запорізької міської ради Запорізької області від 14.01.2019 року № 01-20/699 [PERSON] навчається у 8-В класі ЗЗБНВК № 106 Хортицького району м. Запоріжжя (арк.с.9). Відповідно до Акту обстеження умов проживання [PERSON] від 08.11.2018 року, проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS]. Умови проживання добрі, в квартирі є все необхідне: меблі та побутова техніка, всі комунальні послуги підключені. За даною адресою проживає [PERSON], [INFO]. Умови для утримання та виховання дитини створено. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що ратифікована Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. За змістом ч. 1 ст. 27 Конвенції визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до статті 3 Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування, за заявою особи, звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Таким чином, суд робить висновок, що [PERSON], яка була призначена опікуном [PERSON], [INFO], у зв'язку з похилим віком, та погіршенням загального стану здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON], [INFO], мешкає у родині свого дядька - [PERSON], у якій створено умови для проживання дитини. Дядько [PERSON] опікується дитиною, дитина відвідує навчальний заклад. Згідно ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 81 цього Кодексу. Відповідно до вимог статей 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виник спір. Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та ґрунтуються на вимогах закону; докази, надані заявником достовірно підтверджують обставини щодо неможливості виконувати обов'язки опікуна [PERSON]. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] про звільнення від обов'язків опікуна [PERSON], [INFO], підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved