Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

У серпні місяці 2019 року позивач [PERSON] звернувся із позовом до суду, який обґрунтовує тим, що з відповідачем з 2001 року вони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27 червня 2018 року з нього на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON] стягуються аліменти в розмірі по одній четвертій частині заробітку на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Розмір стягнутих аліментів на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON] є завеликий та перевищує встановлений законодавством рівень. [PERSON] вважає, що стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання спільних дітей в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку обох дітей, тому просить зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON] з однієї четвертої частини заробітку на кожного до однієї восьмої всіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги уточнив та просить стягувати аліменти на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі однієї третьої частини його заробітку, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважає підставою зменшення розміру аліментів є погіршення стану здоров`я та зменшення заробітку. Відповідач в судовому засіданні заперечує щодо зменшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі однієї третьої частини заробітку відповідача у зв`язку із тим, що позивач має заборгованість по аліментах. Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 25.10.2019 ухвалено рішення по суті спору. Заслухавши доводи позивача та заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що сторони перебували у шлюбі з 2001 року, який згодом за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08.02.2012 року розірвали. Від цього шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , на утримання яких за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27 червня 2018 року позивач зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу) на кожну дитину. Ці обставини визнаються сторонами. Проте, моменту ухвалення рішення у справі про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON] , сімейний та матеріальний стан позивача змінився. На даний час позивач отримує пенсію по інвалідності, у зв`язку з чим зменшився його заробіток. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини,що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом Аналіз положень статті 192 СК України вказує на те, що підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є зміна (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, яка виникла після ухвалення судом цього рішення. Оцінивши наявні у справі докази, суд виходить із того, що відбулись істотні зміни в матеріальному та сімейному стані позивача, що є підставою для зменшення розміру призначених аліментів. Тому, суд враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище дітей приходить до висновку про задоволення позову та зменшення розміру стягуваних аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] до однієї третьої частини заробітку (доходу) відповідача, на дітей щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили. Такий розмір стягуваних аліментів відповідає закону. Судовий збір слід віднести на користь держави . На підставі викладеного та

Outcome: approved