Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

У січні 2020 року позивач звернулася до суду із даним позовом, в якому просить встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] , із [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років (з 01.09.1973 року до часу відкриття спадщини - [INFO] ). Визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що з 01.09.1973 року вони із [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.05.2018 року був розірваний. Проте, після розірвання шлюбу позивач та [PERSON] продовжували проживати однією сім`єю, як чоловік та жінка. [INFO] [PERSON] помер. Позивач здійснила його поховання, як дружина розпорядилася речами померлого. При житті на праві спільної часткової власності позивачу, померлому [PERSON] та дочці [PERSON] , яка померла [INFO] , належало по 1/3 частині квартири, розташованої по [ADDRESS] . Позивач з 19.06.1990 року по теперішній час зареєстрована за вказаною адресою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді його 1/3 частини квартири за адресою: [ADDRESS] . Інших спадкоємців немає. Оскільки для прийняття спадщини необхідно встановити факт проживання однією сім`єю з померлим без реєстрації шлюбу, позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Третя особа надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді його 1/3 частини квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим управлінням майна комунальної власності Миколаївської міської ради від 28.02.2000 року. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.05.2018 року Після розірвання шлюбу позивач та померлий продовжували проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Вказане підтверджено копією заочного рішення суду, письмовими показами свідків [PERSON] , [PERSON] . Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вбачає за доцільне задовольнити позовні вимоги.

Outcome: approved