Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

У серпні 2020 року представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» засобами поштового зв`язку звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором в розмірі 20 177,25 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.03.2018 року між ПАТ «Державний Ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 1523_0877, відповідно до умов якого відповідач отримала кредитні кошти в загальному розмірі 41 000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 14.03.2023 року. У зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за вказаним договором за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 20 177,25 грн., що станом на 18.05.2020 року складається: 17 582,20 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2 517,20 грн. - проценти за користування кредитом; 5,07 грн. - загальна сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів за користування кредитом; 24,50 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 13,54 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування; 15,26 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 19,48 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування. 06.08.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 03.09.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив провести розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не сповістила, зави про відкладення судового розгляду до суду не надходило, тому суд ухвалив провести по справі заочний розгляд відповідно до ст. 280 ЦПК України. В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 15.03.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України», філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 1523_0877. Відповідно до п. 2.1. договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається в загальному розмірі 41 000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше «14» березня 2023 року. Кредит надається на споживчі цілі (п. 2.2., 2.3 договору). Відповідно до п. 3.3.3 кредитного договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами у розмірі 684,00 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з квітня 2018 року. Згідно з п. 4.3.2 вказаного договору, позичальник зобов`язаний у строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за безготівкові послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором. У випадку порушення умов цього договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки (п. 4.3.3 договору). Згідно з п. 8.3 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15 % простроченого платежу. Позивачем на підтвердження заявлених вимог також надано розрахунок заборгованості за кредитним договором, вписку по рахункам від 17.06.20, копію паспорта відповідача. При вирішенні справи, суд виходить з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договір є підставою виникнення зобов`язань. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України у разі порушення зобов`язання особа може звернутися до суду за його захистом. На підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що внаслідок порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування коштами виникла заборгованість, яка станом на 18.05.2020 року становить 20 177,25 грн., що складається: 17 582,20 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2 517,20 грн. - проценти за користування кредитом; 5,07 грн. - загальна сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів за користування кредитом; 24,50 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 13,54 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування; 15,26 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 19,48 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Будь-яких відомостей та доказів на спростування встановлених судом обставин матеріали справи не містять. З урахуванням наведених норм та з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача заборгованості у заявленому позивачем розмірі. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2 102 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved