Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

У провадження Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вище зазначена заява [PERSON] про звільнення його від повноважень опікуна щодо неповнолітньої [PERSON] В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 24.10.2016 року встановлено опіку над малолітньою [PERSON],\~[INFO], та призначено його опікуном дитини. В подальшому відносини між ним та [PERSON] погіршились, дитина його як опікуна ігнорує, постійно влаштовує сварки в родині. Це призводить до погіршення його стану здоровя, самовільно залишає своє місце проживання. Зараз [PERSON] навчається в Індустріальному коледжі Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет». Ухвалою суду від 27.09.2018 р. зобовязано Виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради надати висновок щодо доцільності звільнення [PERSON] від повноважень опікуна щодо неповнолітньої [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з»явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність та задоволення його заяви про звільнення від повноважень опікуна. Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради в судове засідання не з»явся надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про відсутнівсть заперечень щодо звільнення [PERSON] від повноважень опікуна. Представник Індустріального коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав. Так, судом встановлено, що згідно рішення Тернівського районного\~суду м.Кривого\~Рогу від\~24.10.2016\~року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дитини [PERSON] [INFO], та призначено її опікуном [PERSON], а.с. 79-81. Згідно наказу №96 у від 30.07.2018 р. [PERSON] зарахована з 01.09.2018 студентом І курсу денної форми навчання за спеціальностями за державним (регіональним) замовленням ДВНЗ «Криворізький національний університет», а.с. 122-124. Судом також встановлено, що згідно висновку Тернівської районної у місті ради Виконавчого комітету, а.с. 141-142, між [PERSON] та [PERSON] склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню піклувальником своїх обовязків, виникають конфліктні ситуації, на зауваження піклувальника дитина не реагує, в зв»язу із чим виконком вважає за доцільне звільнити [PERSON] від здійснення повноважень піклувальника. Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ст.55 ЦК України). Суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника (ст.75 ЦК України). Відповідно до\~ст. 251 Сімейного кодексу України, особа може бути звільнена від обов'язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених\~\~\~Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування. Згідно ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року зі змінами, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи\~\~законодавчими\~\~органами, першочергова увага приділяється\~\~як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Суд при визначенні основних інтересів дитини враховує не тільки можливість забезпечення її розвитку у здоровому середовищі, а й необхідність виключення умов, якими було б завдано шкоду здоров'ю та розвитку дитини. Тому заява [PERSON] про\~звільнення від\~повноважень опікуна підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved