Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

У січні 2018 року позивач звернулась із позовом до суду, який мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі з 22 листопада 1997 року. 31 серпня 2004 року шлюб між ними було розірвано. Від цього шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO]. Дитина є повнолітньою, та продовжує навчатися стаціонарно у Економічному університеті м. Кракова ([PERSON]), на першому курсі факультету Економіки та міжнародних відносин, що підтверджується довідкою з місця навчання. Згідно рішення №S-DN-414/002/98/2017 від 21.09.2017 року навчання доньки в даному вищому навчальному закладі є оплатним. Відповідач сплачував аліменти на утримання дочки [PERSON] до досягнення нею повноліття. У звязку із продовженням навчання у вищому навчальному закладі просить суд стягувати аліменти з відповідача на користь її доньки [PERSON], як повнолітню дитину, яка продовжує навчатись в розмірі ? від усіх видів заробітку, починаючи з 01 жовтня 2017 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23-трирічного віку. В судовому засіданні представник позивач заявлені вимоги зменшив та просить їх задоволити у заявленому розмірі однієї шостої частини із заробітку відповідача з врахуванням того, що на утриманні відповідача знаходиться малолітня дитина від іншого шлюбу. Суду пояснив, що погоджується з думкою відповідача такі аліменти слід стягувати з часу подання заяви до суду до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23-трирічного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та просить суд стягувати аліменти в розмірі 1/8 щомісячно на утримання повнолітньої дитини, починаючи з дня звернення позивача до суду. Мотивує такі доводи тим, що у нього на утриманні є малолітній син [PERSON], [INFO] від іншого шлюбу, на утримання якого він добровільно сплачує аліменти у розмірі 30 % з жовтня 2017 року згідно поданої ним заяви роботодавцю. Крім того, на його утриманні знаходиться і його дружина, котра не працює, оскільки зайнята доглядом сина, який часто хворіє і потребує догляду та лікування. Заслухавши доводи представника позивача та відповідача, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом безспірно установлено, що сторони перебували у шлюбі з 22 листопада 1997 року по 31 серпня 2004 року. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття та навчається на 1 курсі факультету економіки та міжнародних відносин Економічного інституту м. Кракова ([PERSON]). Термін навчання закінчується відповідно до довідки за № 5484/2016 від 21.09.2017 року 30 вересня 2020 року. Цих обставин сторони не оспорюють. Батьком дитини згідно свідоцтва про народження є відповідач. Згідно рішення №S-DN-414/002/98/2017 від 21.09.2017 року навчання доньки в вищому навчальному закладі є оплатним. Згідно довідки за № 5484/2016 від 21.09.2017 року вона є студенткою стаціонарного навчання першого ступеня, термін навчання закінчується 30 вересня 2020 року. [PERSON] навчається на платній основі, стипендію не отримує. Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх працездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітнього сина (доньку), який продовжує навчання, покладено на обох батьків. З урахуванням отримуваного доходу відповідачем, наявності на утриманні малолітньої дитини, обовязку матері утримувати свою дитину, суд приходить до висновку, що відповідач може таку допомогу надавати у розмірі однієї сьомої частини його заробітку (доходу) частини його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення терміну навчання донькою, 30 вересня 2020 року. При цьому суд не знаходить підстав для стягнення таких аліментів у розмірі однієї восьмої частини його заробітку, оскільки позивач має змогу сплачувати аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 30 % його заробітку у добровільному порядку, і мотивує тим, що має достатній для цього заробіток. А його обгрунтування зазначені у відзиві на позов та пояснень у судовому засіданні стосовно того, що теперішня дружина не працює, оскільки зайнята доглядом за дитиною суд до уваги не бере та оцінює їх критично, позаяк дитині виповнилось 12 повних років. Довідка про тимчасову непрацездатність сина протягом 11 днів із діагнозом гострого бронхіту підстав для визначення лікування тривалим не дає, а доказів непрацездатності дружини відповідач не надав, а суд таких не здобув. Слід стягнути судові витрати з відповідача на користь держави в сумі 704,8 грн. Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: partial