Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

У січні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала в с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області, та доводилася позивачу бабою. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,06 га, яка розташована та території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району, а також майновий пай фонду КСП ім. Горького в СТОВ «Зелений клин» с. Рожнятівка Томашпільського району, визначеного в розмірі 1162 грн. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом. Позивач фактично спадщину прийняв, а саме, на протязі встановленого законом шестимісячного строку відповідно до ст. 549 ЦК України (1963р.) вступив у фактичне володіння майном, що підтверджується наявними у нього документами на спадкове майно та довідкою із сільської ради, але через відсутність коштів і важку хворобу, ним було пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду. Оскільки [PERSON] прийняв спадщину після смерті баби, тобто відбувся перехід спадщини від спадкодавця до спадкоємця, просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,06 га, яка розташована та території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району, а також майновий пай фонду КСП ім. Горького в СТОВ «Зелений клин» с. Рожнятівка Томашпільського району, визначеного в розмірі 1162 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак його представник [PERSON] надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнає, просить справу розглянути за відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась [INFO] в день її смерті. В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Судом встановлено, що [INFO] в с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки, виданої 24.12.2013 року виконкомом Рожнятівської сільської ради після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,06 га, що знаходиться в користуванні СТОВ «Зелений клин», та майнового паю, що знаходиться в користуванні СТОВ «Зелений клин» села Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області. Також згідно вищезазначеної довідки після смерті [PERSON] спадкоємцем згідно заповіту складеного та зареєстрованого Рожнятівською сільською радою 13 лютого 1993 року за №7 є [PERSON] (а.с.6). Як вбачається із державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №001022, виданого 17 липня 2001 року Рожнятівською сільською радою, [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,06 га, яка розташована на території Рожнятівської сільської ради (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ №017898, виданого 5 жовтня 2004 року Рожнятівською сільською радою, [PERSON] має право на частку майнового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Горького, реорганізованого в СТОВ «Зелений клин» с. Рожнятівка в розмірі 1162 грн. (а.с.9). Згідно заповіту посвідченого 13 лютого 1993 року Рожнятівською сільською радою спадкоємцем після смерті [PERSON] (згодом сільська рада надала довідку від 3.02.2014 року, згідно якої [PERSON] та [PERSON] є однією й тією ж особою) є [PERSON] (а.с.3). Згідно довідки, виданої Томашпільською державною нотаріальною конторою, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] нотаріальною конторою відмовлено, в зв'язку з пропущенням шестимісячного строку. Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно. Таким чином, беручи до уваги те, що [PERSON] єдиний спадкоємець, який спадщину після смерті спадкодавця прийняв, тобто набув прав та обов'язків спадкодавця, суд вважає визнати за ним право власності на спадкове майно та таким чином задовольнити позовні вимоги повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved