Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

У серпні 2021 [PERSON] подала до суду заяву відповідно до якої просила продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2019 справа № 127/14259/19 про визнання [PERSON] [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною. Мотивувала тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2019 її дочку [PERSON] визнано недієздатною, призначено опікуном [PERSON] з часом психічний стан [PERSON] не змінився, вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги. Ухвалою суду від 13.08.2021 провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду. Ухвалою суду від 21.09.2021 клопотання [PERSON] задоволено призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручили експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 25.11.2021 провадження у справі відновлено, в зв`язку з надходженням висновку судово - психіатричної експертизи. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву відповідно до якої наполягала на задоволені її заяви, просила здійснювати розгляд заяви у її відсутність. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету ВМР у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву відповідно до якої не заперечувала щодо задоволення заяви про продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною, просила здійснювати розгляд заяви у її відсутність. Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2019 року заяву [PERSON] задоволено визнано недієздатною [PERSON] та призначено опікуном [PERSON] недієздатної [PERSON] визначено строк дії рішення суду в частині визнання [PERSON] недієздатною - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили. Висновком судово - психіатричної експертизи № 307 зазначено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із мінімальними відхиленнями у поведінці. Внаслідок свого захворювання [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання особи недієздатним. Згідно з 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що [PERSON] станом на час вирішення справи нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому заяву [PERSON] про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити. Судові витрати покласти за рахунок держави.

Outcome: approved