Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

У серпні 2017 року [PERSON] звернулась до суду із даним позовом, посилаючись на те, що з 23 листопада 2006 року вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.06.2015 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На теперішній час сторони разом не проживають, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище, у звязку із чим [PERSON] була вимушена звернутися до суду із цим позовом та просила стягнути з відповідача [PERSON]Г.о. аліменти на утримання кожного з неповнолітніх дітей у розмірі 888,50 грн. щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не зявились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач [PERSON]Г.о. у судове засідання не зявився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 08.10.2015 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON]Г.о. та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], актовий запис № 833. Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 08.10.2015 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON]Г.о. та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], актовий запис № 625. Заочним рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.06.2015 року шлюб укладений 23.11.2006 року між [PERSON]Г.о. та [PERSON] та реєстрований 23.11.2006 року в Іллічівському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 500, розірвано. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч. 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги те, що батьки в рівних частках зобов'язані утримувати дітей, з урахуванням того, що [PERSON]Г.о. не надав відомостей про наявність у нього на утриманні інших осіб, суд вбачає достатні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 888,50 грн. на кожного щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial