Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

У січні 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивач вказав, що [INFO] року померла його мати, [PERSON]. З цього приводу звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. для оформлення спадкових прав за законом. Однак, приватний нотаріус своїм листом від 17 серпня 2018 року №1033/02-14 роз'яснила про необхідність вирішення даного питання в судовому порядку, оскільки наявний спір між спадкоємцями померлої щодо порядку оформлення спадщини.Тому, позивач просить визнати за ним право власності на Ѕ частки квартири [ADDRESS], а саме Ѕ частки сараю літери «В», Ѕ частки гаражу літери «Г» та 1/4 частини відмостки, огорожі і воріт в порядку спадкування після смерті матері. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримують повністю, просять задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві та вирішити питання про повернення 50% судового збору. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позов визнають в повному обсязі, погоджуються на задоволення позову з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву. Суду пояснили, що предметом спадкування є майно спадкодавця, яке складається з квартири №1 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], яке належить спадкувати в рівних долях, тобто по Ѕ кожному з сторін. Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в підготовче судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, про слухання справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши сторін та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON]. Після смерті останньої [PERSON] відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття та вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з квартири №1 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] Тернопільської області та по Ѕ частині відмостки, огорожі і воріт. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати право власності на спадкове майно за [PERSON] на Ѕ частки квартири [ADDRESS], а саме Ѕ частки сараю літери «В», Ѕ частки гаражу літери «Г» та ј частини відмостки, огорожі і воріт, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1040 гривень згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 37544369 від 14 грудня 2018 року, що становить 520 гривень.

Outcome: approved