Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

У серпні 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], до [PERSON], 1969 року народження, про позбавлення його батьківських прав відносно доньки, у зв'язку з невиконанням ним батьківських обов'язків по вихованню дитини. При розгляді справи позивачем позов уточнено у зв'язку зі зміною дитиною після досягнення 16-річного віку прізвища «[PERSON]» на «[PERSON]», на підставі чого просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач позов підтримала і в його обґрунтування послалася на наступне. 10.06.1995 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], а [INFO] в них народилася донька [PERSON]. Фактично їх шлюбні відносини з відповідачем були припинені одразу після народження дитини, оскільки дитина йому заважала жити. Однак офіційно шлюб між ними розірвано у 2008 році, після чого вона перейшла на дошлюбне прізвище [PERSON]. З того часу вони з донькою проживають окремо від відповідача. Відповідач дитиною, навіть коли проживали разом, ніколи не цікавився, її вихованням та утриманням не займався. З дня народження дитини вона сама займалася її вихованням та утриманням. На теперішній час між донькою та батьком втрачений будь-який зв'язок, як батька і дитини. Місце свого проживання відповідач від них з донькою приховує. Через таке недбале відношення до себе батька донька, після досягнення 16 років, перед отриманням паспорта, змінила своє прізвище, яке дав їй батько при її народженні, та взяла її прізвище. Крім цього, [PERSON] згодна на позбавлення батька батьківських прав відносно неї. Враховуючи те, що відповідач умисно ухиляється тривалий час від виховання і утримання своєї дитини, просить позов задовольнити, оскільки це повністю відповідає інтересам дитини та служить захистом її прав в подальшому. Представник третьої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - служби у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області, Пальоха С.І., позов підтримав і просив його задовольнити посилаючись на те, що позбавлення відповідача батьківських прав до його неповнолітньої дочки - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини. Оскільки батько дитини з дня її народження ухиляється від обов'язків по її вихованню, утриманню, не цікавиться її здоров'ям, життям та не бажає цим займатися в подальшому, дитина дала згоду на позбавлення її батька відносно неї батьківських прав, тому комісія з питань захисту прав дитини органу опіки та піклування при виконкомі Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області прийшла до висновку, який служба у справах дітей райдержадміністрації повністю підтримує, про доцільність позбавлення [PERSON], 1969 року народження, батьківських прав відносно доньки, [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але направив до суду письмову заяву про визнання позову про позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON] та розгляд справи за його відсутністю /а.с.47/. Вислухавши позивача, представника третьої особи з боку позивача, заключення прокурора, який позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити за тими обставинами, що це відповідає інтересам дитини, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ст.ст.150, 155 СК України, ст.59 Закону України «Про освіту», батьки повинні |постійно стежити за розвитком своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. При неналежному виконанні батьками обов'язків по вихованню дітей або при зловживанні батьківськими правами вони можуть бути судом позбавлені батьківських прав відносно цих дітей. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року із наступними змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; - 2 - не надають дитині доступу до культурних та інших культурних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що [INFO] у подружжя [PERSON] народилася донька - [PERSON], актовий запис за №15 /а.с.4/. 04.03.2008 року шлюб між подружжями [PERSON] розірвано, актовий запис за №49 /а.с.7/. 26.11.2013 року відділом ДРАЦС Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області видано свідоцтво про зміну імені [PERSON] на прізвище - [PERSON], про що в Книзі реєстрації зміни імені зроблено відповідний актовий запис за №12 /а.с.40/. Згідно довідки виконкому Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 15.08.2013 року, [PERSON], 1977 року народження, зареєстрована та постійно мешкає в [ADDRESS], разом з донькою - [PERSON], 1997 року народження, яка знаходиться на утриманні матері /а.с.13/. Згідно відомостей про місце проживання відповідача, [PERSON] проживає в м.Одеса у гуртожитку №6 Одеського національного університету імені І.І.Мечникова, де працює газоелектрозварювачем, зареєстрований в [ADDRESS] /а.с.46,47,48/. Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області є доцільним позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], по тим підставам, що батько дитини не приймає ніякої участі у її вихованні і утриманні дитини з 2008 року. Жодного разу дитину не відвідував, її здоров'ям, розвитком, навчанням не цікавився, матеріальну допомогу не надавав, Всі батьківські обов'язки по вихованню і утриманню дитини покладено на її матір - [PERSON] На теперішній час між батьком і донькою втрачено будь-який зв'язок, що свідчить про умисне ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків та байдужість до долі своєї неповнолітньої доньки /а.с.15/. Таким чином, в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини того, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї неповнолітньої доньки, без поважних причин залишив її без батьківської уваги та турботи. На підставі викладеного, враховуючі згоду відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки та згоду дитини на позбавлення її батька відносно неї батьківських прав, суд погоджується з учасниками процесу про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки, оскільки це відповідає інтересам дитини та є захистом її прав у майбутньому. На підставі ст.ст.150,155,164,165,167 СК| України, ст.59 ЗУ «Про освіту» та

Outcome: approved