Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

У серпні 2018 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем. Мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, тому в змозі сплачувати аліменти на дитину. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття. Ухвалою суду від 17.09.2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. 27.09.2018 року від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого [PERSON] не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON], [INFO], не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття, посилаючись на те, що на даний час не працює та немає постійного доходу, тому не в змозі сплачувати більше. Крім того, заперечував проти стягнення з нього 2 500 грн. за оплату адвокатських послуг, оскільки вважає, що для складання даного виду позовної заяви не потрібно багато часу та зусиль. Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані сторонами докази та повідомлені ними обставини, є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку спрощеного провадження. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.06.2015 року, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно із довідкою про склад сім'ї №02-46/400 від 23.03.2018 року, виданою Качкарівською сільською радою (а.с.8), дитина проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] позивачці матеріальну допомогу не надає, чим ставить її та дитину у скрутне становище. В силу ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що у матеріалах справи відсутні докази працевлаштування відповідача та розмір його доходу, враховуючи, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для забезпечення її гармонійного розвитку, суд вважає необхідним стягнути із [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до його повноліття, у зв'язку з чим позов підлягає частковому задоволенню. Зважаючи на те, що позивачем понесені витрати на професійну правничу допомогу, яку надала їй адвокат [PERSON], на підтвердження чого було надано ордер, розрахунок адвокатських послуг та квитанція від 16.02.2018 року на загальну суму 3 000 грн. (а.с.12-14), з яких вартість консультації - 350 грн., складання позовної заяви - 650 грн., розгляд в суді - 2 000 грн., при цьому, розгляд даної справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, в порядку ст.ст.137, 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останньою судові витрати у розмірі 1 000 грн. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Outcome: partial