Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

у серпні 2018 року до Машівського районного суду Полтавської області з Карлівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що позивач є власником житлового будинку №46 по вулиці Калиновій в с. Ланна Карлівського району Полтавської області. Відповідач по справі доводиться йому падчіркою, яка зареєстрована у даному будинку, але більше трьох років не проживає в ньому. Добровільно знятися з реєстраційного обліку відповідачка не виявляє бажання, а тому позивач змушений нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг і не має можливості скористатися субсидією. Таким чином реєстрація падчірки перешкоджає позивачеві вільно розпоряджатися своєю власністю. У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить визнати відповідачку [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №46, що розташований по вул. Калиновій, в с. Ланна Карлівського району Полтавської області. У судове засідання сторони не зявилися, натомість позивач та його представник подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.27,46,47,57). Відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи, натомість поштові повідомлення повернулися з відмітками «адресат не проживає», «адресата не знайдено», «інші причини повернення» (а.с.25,34,50), також відповідач повідомлялася шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Машівського районного суду (а.с.33,52), однак у засідання не зявилася, причини неявки не повідомила. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін та у відповідності зі ст. 281 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку. Суд, дослідивши надані письмові докази, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що позивач є власником житлового будинку, що по вул. Калініна,46 с. Ланна Карлівського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26.04.2002 р. (а.с.5). Згідно з Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №126599389 від 06.06.2018 р. [PERSON] позивач по справі, є власником земельної ділянки площею 0,1188 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою с. Ланна, вул. Калініна,46 Карлівського району Полтавської області (а.с.6). Як видно з інформації наданої виконавчим комітетом Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області №02-27/712 від 01.06.2018 р. позивач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] та до складу його зареєстрованих членів сімї входить: [PERSON], [INFO] падчерка (а.с.7). За довідкою №02-29/1007, наданою Ланнівською сільською радою 28.08.2018 р. відповідач [PERSON],[INFO] зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.21). Разом із тим, як убачається з актів на предмет проживання громадян на території Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області від 24.05.2017 р., 07.11.2017 р. та 01.06.2018 р. та було виявлено, що за адресою: с. Ланна, вул. Калинова,44 Карлівського району Полтавської області зареєстрована, але не проживає [PERSON], разом з цим зясовано, що остання проживає в м. Синельникове (а.с.8-10). Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Крім того, ч.1 ст.391 ЦК України передбачено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин, даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що оскільки відповідач понад рік без поважних причин не проживає в належному позивачу на праві власності житловому будинку, де вона зареєстрована, а тому приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком по вул. Калиновій, 46 в с. Ланна Карлівського району Полтавської області. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved