Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

У січні 2017 р. позивач звернувся до суду з позовом, відправивши його поштою 30.12.2016 р. та просить стягнути з відповідача 17248,05 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 01.12.2014 р., з яких: - 10482,84 грн. тіло кредиту; - 5499,74 грн. просрочка по тілу кредиту; - 186,25 грн. відсотки за кредитом; - 1079,22 грн. неустойка, посилаючись на те, що 01.12.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок у валюті гривня та видано міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії на 2 роки з моменту її випуску, та встановлено ліміт відновлюваної кредитної лінії 1000 грн.. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач, будучи повідомленим про час та місце судового засідання належним чином, в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 01.12.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок у валюті гривня та видано міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії на 2 роки з моменту її випуску, та встановлено ліміт відновлюваної кредитної лінії 1000 грн.. (а.с. 3-13, 14, 15, 16). Відповідач [PERSON] взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив в повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 20) відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 27.12.2016 р. у розмірі 17248,05 грн., яка складається з: - 10482,84 грн. тіло кредиту; - 5499,74 грн. просрочка по тілу кредиту; - 186,25 грн. відсотки за кредитом; - 1079,22 грн. неустойка. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним за подачу позову 1378 грн. судового збору. На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved