Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

У родині позивачки відповідно розпорядження голови районної державної адміністрації «Про створення прийомної сім'ї [PERSON], [PERSON] та влаштування на виховання та спільне проживання дітей, позбавлення батьківського піклування, [PERSON], [PERSON], [PERSON]» від 09.04.2014 р. № 167, перебуває на вихованні [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Підставою звернення до суду з даною заявою є необхідність захисту інтересів малолітніх дітей, яким в силу свого віку немає можливості захищати свої права. Кошти на стягнення аліментів будуть надходити на особистий рахунок дітей позбавлених батьківського піклування. Тому позивачка просить стягнути з відповідачки [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] в розмірі ? частини всіх доходів, але не менше ніж 30 % від пожиточного мінімуму на дитину відповідно до їх віку, починаючи з дня подання заяви та до повноліття дітей. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку, про що свідчить газета «Запорізька правда» № 108 від 20 вересня 2014 року, яка міститься в матеріалах справи. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано. Представник третьої особи Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Шибишій О.І. в судове засідання не з'явилась, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Прийняття рішення по справі покладає на розсуд суду. Суд, згідно ст.ст. 76, 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а саме: копії свідоцтв про народження, копію заочного рішення, копію розпорядження, довідку про склад сім'ї, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Василівського районного суду від 24.12.2013 р. № 2/311/1625/2013 у [PERSON] відібрано малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] без позбавлення батьківських прав (а.с. 5-6). Розпорядженням голови Василівської районної державної адміністрації № 167 від 09.04.2014 р. поповнено прийомну сім'ю [PERSON], [PERSON] та влаштовано на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 7-8). Діти знаходяться на утриманні [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 1686 від 20 серпня 2014 року. [PERSON] допомоги на утримання своїх дітей не надає, тому суд, враховуючи матеріальний стан відповідачки, вважає необхідним стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [PERSON], [PERSON] в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки до досягнення дітьми повноліття. Згідно до ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Сплату судового збору слід покласти на відповідачку. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved