Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

У серпні 2019 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла ї мама [PERSON] і після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] , та земельної ділянки, площею 4,0046 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мирчанської сільської ради. Вона /позивачка/, як єдина спадкоємиця майна померлої, у визначений законодавством шестимісячний термін не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки через свою юридичну необізнаність помилково вважала, що так як вона за власні кошти поховала матір та після її смерті продовжує користуватися спадковим майном, то вже є такою, що фактично прийняла спадщину після її / [PERSON] / смерті. Коли у серпні 2019 року позивачка звернулась до Бородянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, то державний нотаріус відмовив їй у заведенні спадкової справи та рекомендував звернутись із відповідним позовом до суду. Тому просила визначити їй додатковий строк, а саме три місяці, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . В судове засідання позивачка не з`явилась, її представник - адвокат Шаленко П.М. просила справу розглядати без її та позивачки участі. Відповідач - Бородянська селищна рада Київської області та третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора у Київській області своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] і після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] , та земельної ділянки, площею 4,0046 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мирчанської сільської ради Бородянського району Київської області /а.с. 7-11/. Як зазначила позивачка в позовній заяві та що підтверджується матеріалами справи /а.с.12,24/, у визначений законодавством термін вона / [PERSON] / не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки через свою юридичну необізнаність помилково вважала, що так як за власні кошти вона поховала матір та після її смерті продовжує користуватись спадковим майном: ремонтує вказаний будинок та обробляє земельну ділянку, сплачує податок за землю, то вже є такою, що фактично прийняла спадщину після смерті останньої. Відповідно до листа Бородянської районної державної нотаріальної контори від 28 серпня 2019 року, згідно проведеної перевірки з 2006 року по даний час книг обліку спадкових справ, спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилася /а.с. 24/. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, оскільки позивачка у визначений чинним законодавством термін не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , так як через свою юридичну необізнаність помилково вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину і необхідності подавати заяву про прийняття спадщини немає, інші спадкоємці майна померлої відсутні, то суд, вважаючи причину пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне позов задовольнити та надати їй додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Outcome: approved