Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

У серпні 2014 р. позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до ПАТ «УСК «Гарант-Авто», в якому з урахуванням клопотання про збільшення розміру позовних вимог просив стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 50000,00 грн., пеню у розмірі 7087,08 грн., інфляційні витрати в розмірі 7344,83 грн., 3 % річних в розмірі 1089,04 грн., що разом складає 65520,95 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, з урахуванням клопотання про збільшення позовних вимог, просила задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог у частині стягнення страхового відшкодування в розмірі 50000,00 грн. та пені, в частині інших позовних вимог - просила відмовити в його задоволенні. Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом з'ясовано у судовому засіданні, що 13.10.2014 сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів під керуванням [PERSON] та під керуванням [PERSON], в результаті якої було пошкоджено належний на праві власності [PERSON] транспортний засіб - автомобіль [NUMBER]. 25.12.2013 постановою Деснянського районного суду м. Чернігова винним у ДТП визнано [PERSON], договір добровільного страхування транспортного засобу у якого укладено з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» - поліс № АС/5330812 від 03.10.2013. 29.10.2014 позивачем було подано відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування за полісом № АС/5330812 у справі № 14082 з приводу ДТП 13.10.2013. Висновком № 462 від 26.10.2013 експерта-товарознавця [PERSON] встановлено, що автомобілю [NUMBER], внаслідок дорожньо-транспортної пригоди завдано битків на суму 199189,71 грн. Натомість умовами полісу № АС/5330812 від 03.10.2013 передбачено ліміт виплати третім особам, майну яких завдано шкоду, у розмірі 50000,00 грн. Відповідач повідомив позивача листом № 2523/8 від 18.04.2014, що на розрахунковий рахунок буде перераховано 50000,00 грн. у якості страхової виплати. Однак станом на час звернення [PERSON] до суду та розгляду справи вказану суму не перераховано відповідачем. Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Стаття 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до п. 36.2 ст. 36 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Пунктом 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України та пунктом 3 статті 20 Закону України «Про страхування» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Враховуючи, що страховик ПАТ «УСК «Гарант-Авто» не відшкодував [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 50000,00 грн., вказана сума підлягає стягненню. Згідно п. 3 ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом. Відповідно до п. 36.5 ст. 36 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Відповідач не перерахував страхове відшкодування до 29.01.2014, а тому підлягає стягненню пеня за період з 30.01.2014 по 21.10.2014 в розмірі 7087,08 грн. Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв'язку з вищевикладеним, за період з 30.01.2014 по 21.10.2014 підлягає стягненню інфляційні витрати в розмірі 7344,83 грн. та 3 % річних в розмірі 1089,04 грн. З огляду на те, що відповідачем всупереч вимогам Закону та договору не здійснено виплату страхового відшкодування, позов підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved