Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

У січні 2014 року позивач звернувся до суду із позовом до Потіхи О.О. про відібрання від останньої її малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.12.1999 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 22.02.2011 року [PERSON] засуджений за ч. 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до позбавлення волі строком на 14 років. Після його засудження [PERSON] почала зловживати алкогольними напоями та перестала піклуватися й виховувати своїх дітей, що триває до сьогоднішнього часу та становить загрозу для життя та здоров'я останніх, а тому виникла потреба у зверненні до суду з відповідним позовом. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] надала аналогічні пояснення фабулі позовної заяви, вимоги якої підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Прокурор Пахнюк Ю.В. у судовому засіданні позовні вимоги також підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], про що свідчать свідоцтва про їх народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], відповідно до аркушів справи 15-16. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 18 жовтня 2010 року, який залишений без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 лютого 2011 року, [PERSON] засуджено за ч. 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до позбавлення волі строком на 14 років. Як вбачається із акта обстеження житлово-побутових умов від 09.10.2013 року № 145, складеного спеціалістом служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради, соціальним педагогом Броварської ЗОШ № 5 та спеціалістом кримінально-виконавчої інспекції, відповідач зі своїми малолітніми дітьми проживає [ADDRESS]. Вищевказаним актом встановлено, що у будинку брудно, речі розкидані, діти брудні, відповідач ніде не працює, до того ж була у стані алкогольного сп'яніння. Молодша дочка [PERSON], не навчається та не відвідує шкільного навчального закладу. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 30.10.2013 року № 160 стан будинку не змінився, помешкання потребує негайного генерального прибирання, ні відповідач, ні її діти не зареєстровані у вказаному будинку. З характеристики [PERSON], виданої директором Броварської ЗОШ № 5 Федоренком П.М. та за підписом класного керівника Слюти О.І., встановлено, що [PERSON] навчається не в повну міру, часто не виконує домашні завдання, часто не відвідує школу без поважних причин. Мати не приділяє належної уваги у вихованні та навчанні дочки, не відвідує батьківські збори та не повідомляє класного керівника про причини неявки доньки у школі. На підставі Рішення Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 19.12.2013 року за № 635 представником служби у справах дітей, представником органів внутрішніх справ та представником закладу охорони здоров'я у відповідача відібрано малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], про що складено акт про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх заміняють. Наказами начальника служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області від 25.12.2013 року за № 01-10-186 та № 01-10-187 малолітніх [PERSON] та [PERSON] тимчасово влаштовано в сім'ю [PERSON] до прийняття рішення про влаштування дітей. Згідно наказів начальника служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області за № 01-10-34 та 01-10-35 від 21.02.2014 року тимчасове проживання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], влаштовано у [PERSON]. Відповідно до висновку від 31 грудня 2013 року за № 2-15/5316, у зв'язку із виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров'я малолітніх дітей, органу опіки та піклування Броварської міської ради вважає за доцільне відібрати малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], від їх матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав (а.с.23-24). Статтею 170 СК України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 ч. 1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, надавши об'єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, і тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved