Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

У січні 2018 року позивач [PERSON] звернулася до відповідача [PERSON] з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання їхньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу-заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 27.11.2014 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] Від спільного проживання в них народилася донька Мартіна, [INFO]. В даний час між нею та відповідачем склалися напружені відносини. Дійти згоди щодо розміру аліментів на утримання дитини вони не можуть, а тому вона змушена звертатись до суду з даним позовом. Відповідач здоровий, працездатний, має сталий заробіток, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої доньки. Просить стягнути аліменти на утримання доньки Мартіни в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Красилівського районного суду від 26.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, а відповідач визнав позов у повному обсязі. Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до чч. 1-3 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження в справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частинами 1, 2, 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження в справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення в звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved