Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 27 грудня 1995 року в с.Русанівка Липоводолинського району Сумської області помер його двоюрідний дядько [PERSON], двоюрідний брат його батька [PERSON], який у вказаному населеному пункті постійно проживав до дня смерті. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю на території Русанівської сільської ради Липоводолинського району, який належав спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на його імя. Заявник по справі є єдиним спадкоємцем за законом пятої черги спадкування після померлого [PERSON] Оформити право на спадщину після смерті його двоюрідного дядька він не може, так як документи про народження останнього втрачено і поновити їх не представляється можливим через їх знищення, і саме через це він не може підтвердити родинний звязок із вказаним спадкодавцем. Просив суд встановити факт того, що [PERSON] був його двоюрідним дядьком, так як установлення даного факту йому потрібно для оформлення спадкових прав на майно померлого з підтвердженням родинного звязку із ним. У судовому засіданні заявник вищевказану заяву підтримав в повному обсязі та суду пояснив про те, що від [PERSON] не було народжено дітей, він не був одружений, його батьки померли раніше, братів та сестер у нього не було, тітки та дядька теж, також відсутні онуки та правнуки, його племінники, двоюрідні, двоюрідні брати та сестри та інші спадкоємці 5-ої черги спадкування, окрім нього. До дня смерті мешкав сам у власному будинку в с.Русанівка Липоводолинського району Сумської області, проте у нього не збереглося документів про народження вказаної особи Заінтересовані особи Русанівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, завідуючий Липоводолинської районної державної нотаріальної контори [PERSON], подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, про відсутність заперечень з приводу поданої заяви. Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та докази, зібрані у ній, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З показань свідків [PERSON], [PERSON] судом установлено, що [PERSON], [INFO], був двоюрідним братом батька заявника, не був одружений і не мав народжених від нього дітей, до дня смерті мешкав сам в с.Русанівка у власному домоволодінні, до цього жив із своєю матірю в одному будинку (його батько не повернувся з Великої Вітчизняної війни), рідних братів та сестер у нього не було, батьки [PERSON] померли раніше його самого. Також не було у нього двоюрідних братів та сестер, а з роду [PERSON], члени якого мешкали лише в с.Русанівка, залишився на день розгляду справи в суді лише [PERSON] До смерті вказаної особи в с.Русанівка помер [PERSON], [INFO], який був рідним батьком заявника та двоюрідним братом [PERSON]. На поховання [PERSON] жоден з «далеких родичів» не приїздив в с.Русанівка та за життя його не відвідував. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] помер в с. Русанівка 27 грудня 1995 року (а.с.6). З фотокопії Сертифікату на право на земельну частку серії СМ № 0084153, виданого головою Липоводолинської РДА 12 липня 1996 року, вбачається належність [PERSON] земельної ділянки площею 3,24 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Мир» (а.с.7). З довідок Русанівської сільради Липоводолинського району Сумської області від 19 серпня та 25 серпня 2015 року за № 1348,1350 вбачається, що [PERSON], [INFO] на день смерті мешкав сам у власному будинку в с.Русанівка, заповіт від його імені сільрадою не посвідчувався, поховання вказаної особи провів заявник у даній справі (а.с.9-10). Рідним батьком заявника був [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 18 червня 190 року серії ІІ-7В № 57469, виданого Липоводолинським РАЦС Сумської області (а.с.8). Згідно з відомостями по господарського обліку на території с.Русанівка [PERSON] на день смерті мешкав один (а.с.19-20). З довідки Липоводолинської районної державної нотаріальної контори від 04 вересня 2015 року № 967/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі спадкова справа не заведена, спадкоємці із відповідними заявами не зверталися, відомості про спадкоємців, які вважаються такими що прийняли спадщину, відсутні, заповіт від імені [PERSON] Липоводолинською державною нотконторою не посвідчувався і такі відомості відсутні у Спадковому реєстрі (а.с.16). З аналізу доказів по справі, випливає висновок, що [PERSON], який помер 27 грудня 1995 року в с. Русанівка Сумської області, був двоюрідним дядьком заявника. Установлення даного факту необхідно заявнику для оформлення прав на спадщину за законом після смерті його двоюрідного дядька, тобто вищевказана обставина має юридичне значення для [PERSON] і даний факт не може бути встановлений інших шляхом.

Outcome: approved