Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

У серпні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить встановити йому додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] [PERSON]. Вимоги обґрунтовані тим, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема, наявне майно у вигляді земельних ділянок площею 3.33 га та 0.47 га відповідно, розташованих на території Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області та переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, вважав себе таким, що прийняв спадщину фактичним розпорядженням спадковим майном у вигляді житлового будинку та земельної ділянки при ньому без нотаріального оформлення. У поточному році стало відомо про наявність земельних ділянок, належних померлій на праві власності, які до цього часу рахуються по сільській раді як не витребувані. У зв'язку з юридичною необізнаністю позивач позбавлений можливості оформити спадщину, оскільки невчасно звернувся до органу нотаріату та отримав відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку немає, майновий спір відсутній, відмерлою спадщина не визнавалась. Викладені обставини вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з наведених у позові підстав. Відповідач явку представника не забезпечив, відповідно поданої заяви не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглянути за відсутності його представника /ас.21/. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначеної особи відповідно до вимог статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/. Згідно з частиною четвертою статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд приходить до наступного. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], місце смерті с. Хмелівка Краснопільського району Сумської області, місце державної реєстрації виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 05 від 25.04.2006 /копія ас.7 /; на час відкриття спадщини самотньо проживала у селі Хмелівка Краснопільського району Сумської області /ас. 8/; наявна спадкова маса складається з земельних ділянок площею 3.33 га та 0.47 га відповідно, розташованих на території Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області та переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /копії ас. 10-11/. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 8 квітня 1994 року секретарем виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, за яким усе своє майно заповідала [PERSON], реєстр за № 07, є чинним на час відкриття спадщини, спадкова справа не заводилася та не видавалася /копія ас.9; ас. 22-24/. 8 серпня 2016 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородський В.В. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої спадкоємцю [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини /ас. 12/. Встановивши вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування. За загальними положеннями про спадкування, чинними на час виникнення спірних відносин, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1220, частина перша статті 1222, частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України, далі ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Положеннями частини третьої статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Таким чином, наведене вище свідчить про те, що позивач є спадкоємцем за заповітом і мав намір прийняти спадщину, яка відкрилась після померлої [INFO] [PERSON], і від неї як спадкоємець за заповітом не відмовився. Відповідно до статті 1277 ЦК України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Хмелівська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою. Встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі частини першої статті 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд вважає, що причини, на які посилається позивач, що завадили йому вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. Достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини суд вважає надання йому строку в два місяці.

Outcome: approved