Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

У січні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з вересня 2010 року вони з відповідачем проживали сім`єю без реєстрації шлюбу, від спільного проживання в них народились діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Після народження другої дитини відносини між ними поступово погіршувались, в наслідок чого стосунки були повністю припинені, спільне господарство між ними з того часу не ведеться. Ніякої допомоги, в тому числі і матеріальної на утримання дітей відповідач не надавав, у зв`язку з чим позивач була вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення з нього аліментів. Так, рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 26.05.2017 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів), до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідачем рішення добровільно не виконувалось, вона звернулась до районного відділу державної виконавчої служби, однак аліменти не сплачуються, а заборгованість станом на 31.07.2018 склала 35126,35 грн. Відповідач зовсім не займається вихованням дітей, тобто не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Забезпеченням дітей всім необхідним займається позивач, створює необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, отримання ними належної освіти, здійснює їх підготовку до самостійного життя, задовольняючи гармонійний розвиток їх особистостей в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Таким чином, відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, у зв`язку з чим позивач змушена звернутись до суду з вказаним позовом. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18.05.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання, призначене на 19.02.2021, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надала до суду письмову заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримала та просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач причин неявки суду не повідомив та правом на подання відзиву не скористався. Направлена на його адресу судова кореспонденція повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання. Представник третьої особи надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, та прийняти рішення з урахуванням законних прав та інтересів дітей. За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено судом, сторони записані батьками двох дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 26.05.2017 по справі № 490/1048/14 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.02.2017 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 02.08.2018 за №46054, заборгованість відповідача станом на 31.07.2018 становить 35126,35 грн., що свідчить про ухилення відповідача від сплати аліментів. Згідно ордеру на житлове приміщення гуртожитку №49 серії 002525, виданого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 23.12.2015, [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] . З відповіді Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» від 10.10.2018 за вих. №508/11 вбачається, що діти перебувають на обліку у лікаря педіатра, до лікувального закладу діти звертаються постійно у супроводі позивача, яка виконує всі рекомендації лікарів, щодо лікування, обстеження тощо. Згідно характеристики дошкільного навчального закладу №128 Управління освіти Миколаївської міської ради від 17.10.2018 №30/16-07 позивач бере участь у вихованні [PERSON] , цікавиться його досягненнями та проблемами, відвідує свята, спортивні розваги, що проходять у садку. Батько дитини не з`являється на території закладу, ніколи не забирає дитину, не сплачує за його харчування у закладі та відвідування ним вистав театрів, філармонії тощо. Більшість фінансових витрат на перебування дитини у закладі несе позивач. Як вбачається з характеристики Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №53 від 09.10.2018 вихованням [PERSON] займається позивач, вона приділяє належну увагу вихованню сина, відвідує батьківські збори, виконує рекомендації вчителя. За період навчання [PERSON] в школі батька ніхто не бачив, він не цікавиться результатами навчання сина. Згідно висновку органу опіки і піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №6934/02.02.01-22/25/14/20 від 02.12.2020, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Статтею 150 СК України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно частини четвертої статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (пункт 2 частина перша стаття 164 СК України). Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх дітей, не здійснює належного догляду за дітьми, не цікавиться їх долею, не приймає участі в процесі їх виховання, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявності підстав для їх задоволення. Враховуючи, що позивач відповідно до ухвали суду від 19.02.2019 звільнена від сплати судового збору, на підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved