Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

У серпні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеною вище заявою, яку уточнила у вересні 2016 року (а.с.31-32). В обґрунтування заяви вказує на те, що [PERSON] і [PERSON] проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 01 серпня 1968 року по 11 січня 2004 року. Обоє були зареєстровані в [INFO]. 11 січня 2004 року помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розташовану в Запорізькій області Бердянському районі на території Осипенківської сільської ради, КСП «Іскра» ДП 14 п.259. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] була мати заявниці [PERSON], як спадкоємець четвертої черги. Мати фактично прийняла спадщину, оскільки на час смерті проживала спільно зі спадкодавцем. Після смерті [PERSON] мати дуже хворіла і влітку 2005 року вона забрала матір проживати до свого будинку №20 по вул. Проходи в с. Осипенко. 06 грудня 2005 року [PERSON] померла в цьому будинку. Заінтересовані особи, які є рідними дітьми померлої [PERSON], заяв про прийняття спадщини до нотаріуса не подавали.\~ Заявниця зверталась до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON], але усно їй було відмовлено та розяснено, що їй необхідно звертатися до суду для встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцею на час її смерті. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали. Додатково суду пояснили, що з 01 серпня 1968 року її мати [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю, як чоловік та дружина, але шлюб так і не зареєстрували. Вони вели спільне господарство, опікувалися один одним, виховували спільних дітей. [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], як спадкоємець четвертої черги, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Влітку 2005 року заявниця забрала свою матір прожати до себе в будинок №20 по вул..Проходи в с. Осипенко, а будинок матір продала [PERSON], яка і проживає там до сих пір. Просять заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Осипенка в особі Осипенківської сільської ради у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] суду показали, що вони постійно проживають в [INFO] по сусідству з заявницею. Знають, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю близько 40 років, вели спільне господарство, опікувалися один одним. У них було четверо дітей, яких вони спільно виховували. Жили вони в будинку №55 по вул. Проходи в с. Осипенко. [PERSON] помер у 2004 році. Після його смерті [PERSON] забрала матір проживати до себе в [INFO]. Там [PERSON] і померла у 2005 році. Свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю в будинку №55 по вул. Проходи в с. Осипенко. [PERSON] помер у 2004 році. Після його смерті [PERSON], десь влітку 2005 року, забрала матір проживати до себе в [INFO]. Влітку вона купила у [PERSON] будинок №55 по вул. Проходи, в якому проживає до цього часу. Вислухавши пояснення\~ учасників процесу, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно ст.ст. 234, 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 11 січня 2004 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розташовану в Запорізькій області Бердянському районі на території Осипенківської сільської ради, КСП «Іскра» ДП 14 п.259. Згідно з відповіддю Бердянської районної державної нотаріальної контори та витягів зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON],\~ у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців в райдержнотконтору з заявами про прийняття спадщини не звертався, спадкова справа не заводилась, заповіту померлий не залишив. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. До спадкоємців за законом четвертої черги, за ст. 1264 ЦК України, віднесено осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] і [PERSON] проживали однією сімєю з 01.08.1968 року до 11.01.2004 року. [PERSON] був\~ зареєстрований разом з [PERSON] в житловому будинку за адресою:\~ вул. Проходи,55 в с. Осипенко Бердянського району, що підтверджується довідкою\~виконавчого комітету Осипенківської сільської ради (а.с.10) та показаннями\~ свідків. Під час їхнього спільного проживання вони разом утримували будинок, вели спільне господарство, опікувалися один одним. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] проживала зі спадкодавцем [PERSON] однією сімєю більше пять років до часу відкриття спадщини. Вона, як спадкоємець четвертої черги вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України вона не заявила про відмову від неї. [PERSON] померла 06.12.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14). Згідно з відповіддю Бердянської районної державної нотаріальної контори та витягів зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON],\~ у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців в райдержнотконтору з заявами про прийняття спадщини не звертався, спадкова справа не заводилась, заповіту померла не залишила. Заявниця [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7) [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та їй було присвоєне прізвище Барун. У судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] з літа 2005 року по день смерті 06.12.2005 року постійно проживала разом з донькою [PERSON] в її будинку за адресою вул. Проходи, 20 в с. Осипенко Бердянського району, що підтверджується показаннями\~ свідків. Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає вимоги [PERSON] щодо встановлення юридичних фактів підлягають задоволенню. Встановлення зазначених фактів має для заявника юридичне значення, оскільки вона матиме право на спадкування, як спадкоємець першої черги. На підставі викладеного,

Outcome: approved