Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

У січні 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивувала тим, що 08.08.1992 року уклала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON], 06 грудня 2013 року подав заяву на розірвання шлюбу і відмовився матеріально забезпечувати доньку. Донька проживає разом з матір'ю та на даний час навчається на четвертому курсі, денної форми навчання, в Київському університеті імені Бориса Грінченка. Відповідач матеріальної допомоги для сплати навчання доньки за контрактною формою не надає. В позовних вимогах просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на навчання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 2 000, 00 гривень щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений у встановленому законом порядку. Судом, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних доказів у справі. В судовому засіданні третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Такими обставинами є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 213 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає встановленими наступні обставини. Сторони зареєстрували шлюб 07 травня 1986 року в Палаці одружень «Дарницький», актовий запис № 1089 (а.с. 9). Від шлюбу мають доньку: [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Донька проживає разом з матір'ю та перебуває на її повному матеріальному забезпеченні. Відповідно до Договору № 5457/10д про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст» від 02 серпня 2010 року [PERSON] навчається на денній формі навчання за спеціальністю - «Правознавство», термін навчання чотири роки. Загальна вартість освітніх послуг становить 27 000, 00 грн. (а.с. 8). Витрати пов'язані з навчання доньки позивач несе самостійно. Як вбачається з довідки № 707 від 10 січня 2014 року виданої Університетським коледжом Київського університету імені Бориса Грінченка на ім'я [PERSON] в тому, що вона дійсно є студенткою ІV курсу ПРмс-2-10-4. Од групи за спеціальністю правознавство, форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року (а.с. 7). Відповідно до довідки № 850917 від 09 січня 2014 року, виданої [PERSON] про те, що вона перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва і отримує пенсію за вислугу років з 23 березня 2011 року (а.с. 6). Відповідно до ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи те, що договір № 5457/10д про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст» від 02 серпня 2010 року, термін навчання чотири роки закінчується 30 червня 2014 року, позов підлягає частковому задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутні документальні докази того, що [PERSON] буде продовжувати навчання. Так, відповідач маючи повнолітню доньку не виконує покладенні на нього обов'язки відносно виховання та матеріальної допомоги на період навчання, отже позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial