Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~У серпні 2020 року позивач АТ «Акцент-Банк» звернувся до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 19529,53грн. за кредитним договором №SAMABWFC00000778310 від 19.12.2016 року, а також судові витрати в розмірі 2102,00 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 19.12.2016 року клієнт [PERSON] приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в Акцент-Банку з метою укладення кредитного договору №SAMABWFC00000778310та отримання кредитної картки. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідачу було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у Анкеті-Заяві. АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відмотками, зобов`язання не виконав. У зв`язку з зазначеним порушенням зобов`язань за кредитним договором, станом на 27.06.2020 року відповідач має заборгованість 19529,53 грн., яка складається з наступного: 13270,36 грн. заборгованості за кредитом, 6259,17 грн. заборгованості за відсотками користування кредитом, 0,00 грн. пеня. До теперішнього часу відповідач заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не погасив, тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів зданим позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість19529,53 грн., а також судові витрати у розмірі 2102,00 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 09.09.2020 р. суддею Васильченко В.В. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, призначено її розгляд у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, сторони повідомлено про їх процесуальні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст.174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно із частинами 1, 8 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. \~ \~ \~ \~Сторони були повідомлені про слухання справи належним чином шляхом направлення поштою ухвали та судової повістки-повідомлення. \~ \~ \~ \~Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не надала, про слухання справи повідомлена належним чином шляхом направлення за місцем її реєстрації рекомендованим повідомленням:ухвали, копії позовної заяви та судової повістки-повідомлення,які повернулися до суду з відмітною «за закінченням терміну зберігання». \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку ти, що відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Вивченням матеріалів встановлено, що дану справу можливо вирішити в спрощеному позовному провадження, враховуючи положення ст. ст.19,274 ЦПК України, оскільки з урахуванням предмету та підстав позову, обраного позивачем способу захисту вона відноситься до справ незначної складності. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. \~ \~ \~ \~Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial