Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

У січні 2015 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання за собою права власності на 55/100 частин житлового будинку та господарських та побутових будівель та споруд по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON], яка померла [INFO], та батька [PERSON], який помер [INFO] Позов обґрунтований тим, що за договором забудови від 13 травня 1965 р. бабуся, єдиним спадкоємцем якої був його батько, володіла вказаною частиною будинку, а у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою суду від 15 квітня 2015 р. до участі в справі в якості співвідповідачів залучені [PERSON], [PERSON] спадкоємці іншого первісного забудовника цієї земельної ділянки. Крім того, ухвалою суду від 15 квітня 2015 р. занесеною до журналу судового засідання, до початку розгляду справи по суті, була прийнята заява про зміну предмету позовних вимог, в якій позивач просив визначити частки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] відповідно до договору забудови від 13 травня 1965 р. рівними і визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку та господарських та побутових будівель та споруд по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] та батька [PERSON] В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Відповідач [PERSON] та представник Миколаївської міської ради в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини. [INFO] в м. Миколаєві померла [PERSON]. Згідно довідки зі Спадкового реєстру від 07 травня 2015 р. спадкова справа після її смерті не заводилася. Відповідно до довідки ЖЕК-16 ЖКП ММР «Південь» від 10 жовтня 2014 р. на час смерті з померлою, яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] проживали та були зареєстровані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копій свідоцтва про народження та актового запису про народження [PERSON] та [PERSON] були синами [PERSON] і, відповідно, братами. Відповідно до витягу з ДРАЦС від 08 жовтня 2014 р. [PERSON] помер [INFO] (а.с.21). [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). [PERSON], [PERSON] на час смерті [PERSON] були зареєстровані зі спадкодавцем у спірному будинку і відповідно до ст. 530, 549 ЦК УРСР та п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженою наказом Мінюсту України N 18/5 від 14 червня 1994 р., фактично прийняли спадщину за законом як спадкоємці 1 черги після неї. Після смерті [INFO] [PERSON] згідно довідки зі спадкового реєстру станом на 14 травня 2014 р. спадкова справа не заводилася, але із ним на час смерті був зареєстрований його брат [PERSON], який у відповідності до ст. 1262 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину як спадкоємець за законом 2 черги. Відповідно до довідки ЖЕК-16 ЖКП ММР «Південь» від 26 січня 2015 р. зареєстрованих осіб за даною адресою немає (а.с.19). Згідно матеріалів спадкової справи №670/2009 заведеною Другою миколаївської державною нотаріальною конторою [PERSON] 22 липня 2009 р. звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] батька [PERSON] У відповідності до наявної в спадковій справі копії свідоцтва про народження [PERSON] є сином [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Другої миколаївської державної нотаріальної контори від 15 жовтня 2014 р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документа на частину будинку по [ADDRESS] як спадкодавцю, так і [PERSON] Згідно копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до пяти включно від 13 травня 1965 р. згідно рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради трудящих від 01 грудня 1964 р. №1155/12 [PERSON] та [PERSON] була виділена земельна ділянка площею 530 кв.м. по [ADDRESS] для забудови житлового будинку. Договір забудови посвідчений нотаріально Першою миколаївською державною нотаріальної конторою, реєстровий №4-2640. Відповідно до копії довідки КП «Миколаївське МБТІ» від 09 жовтня 2014 р. на адресу: [ADDRESS] зареєстровані власники на підставі договору забудови посвідченого №4-2640 Першою миколаївською державною нотаріальною конторою [PERSON] та [PERSON]. Обєкти самочинного будівництва відсутні. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2015 р. у цивільній справі №2-о/489/49/15 за заявою [PERSON], яке набрало законної сили, був встановлений факт належності [PERSON], яка померла [INFO] договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до пяти включно від 13 травня 1965 р. згідно рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради трудящих від 01 грудня 1964 р. №1155/12 в частині прав та обовязків забудовника [PERSON]. Також із цього рішення вбачається, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки були зареєстрованими із нею на час смерті (ст. 1268 ч. 3 ЦК України). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обвязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи перехід прав та обовязків спадкодавця [PERSON] у 1 чергу за законом до синів [PERSON], [PERSON], прийняття спадщини [PERSON] після смерті брата [PERSON] у 2 чергу за законом і прийняття спадщини позивачем після смерті батька [PERSON] та відсутність іншої можливості захистити його право на спадщину, суд у відповідності до ст. 16, 357 ч. 1 ЦК України вважає, що його цивільне право підлягає захисту шляхом визначення рівними часток [PERSON] та [PERSON] відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до пяти включно від 13 травня 1965 р. згідно рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради трудящих від 01 грудня 1964 р. №1155/12, та визнання за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] за законом у 1 чергу на ? частину житлового будинку та господарських та побутових будівель та споруд по [ADDRESS]. Оскільки підстави позову щодо послідовності спадкування підтвердилися частково, то позов підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial