Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

У січні 2017 року до суду звернулась [PERSON] з вказаним позовом, в якому зазначала, що з 27.11.2015 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 17.05.2016 шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу у достатньому розмірі на її утримання та утримання дитини не надає. Уточнивши позовні вимоги, просила стягнути з [PERSON] на її користь, на утримання дитини, доньки [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення донькою повноліття; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною віку трьох років. Позивач у судове засідання не прибула, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності та взаємозвязку, приходить до наступного. Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 17.05.2016 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КЕ №093313, видане Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №16. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу у достатньому розмірі на її утримання та утримання дитини не надає. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно вимог ч.3 ст.182 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.2, 6 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина з якою проживає дитина має і в разі розірвання шлюбу. Згідно зі ст. 182\~\~Сімейного кодексу\~\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів. Враховуючи, що відповідач не виконує належним чином обов'язок по утриманню дитини та непрацездатної дружини, суд на підставі встановлених фактів приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1280 грн.

Outcome: approved