Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

УПФУ в Центральному районі м.Миколаєва звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок надміру виплаченої пенсії в розмірі 54,18 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. З 11.12.2009 року [PERSON] було призначено пенсію по втраті годувальника в УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV (далі - Закон № 1058). Статтею 26 Закону № 1058 передбачено, що особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення пенсійного віку та наявності страхового стажу не менше 15 років. Статтею 1 Закону № 1058 встановлено, що страховим стажем є період (строк), протягом якого особа підлягала державному соціальному страхуванню, якою або за яку сплачувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування згідно із законодавством, що діяло раніше, та/або підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню згідно із цим Законом і за який сплачено страхові внески. Разом з тим конкретний порядок, алгоритм дій та перелік документів, необхідний для призначення пенсії, встановлені у підзаконному нормативно-правовому акті, прийнятому на підставі та на виконання Закону № 1058 - Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженому постановою правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846 (далі - Порядок № 22-1). Порядок № 22-1 пройшов державну реєстрацію у Мін'юсті, є чинним і регулює питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону № 1058. Пунктом 4.3 Порядку № 22-1 передбачено, що після надходження даних про сплату страхових внесків за останній місяць роботи, що передує місяцю подання заяви про призначення пенсії, протягом місяця проводиться перерахунок пенсії з урахуванням цього періоду з дати призначення пенсії. При цьому, якщо у разі проведення перерахунку пенсії її розмір зменшився, виплата пенсії в новому розмірі проводиться з місяця, наступного за місяцем проведення перерахунку. Таким чином, при обчисленні страхового стажу, необхідного для призначення пенсії, останнім місяцем роботи, який враховується до розрахунку стажу роботи, є місяць, що передує місяцю подання заяви про призначення пенсії. Як зазначає у позові позивач, 28 січня 2010 року [PERSON] звернувся до УПФУ В Центральному районі м. Миколаєва із заявою про призначення пенсії. При обчисленні страхового стажу відповідача управлінням помилково було зараховано період роботи по березень 2009 року включно. З метою усунення вказаної рахункової помилки, з 01.05.2015 пенсійну справу відповідача приведено у відповідність до чинного законодавства та проведено перерахунок пенсії з врахуванням відпрацьованих відповідачем робочих днів у період з березня по грудень 2009 року. У результаті проведеного перерахунку, розмір пенсії відповідача зменшився та виникла переплата пенсії за період з 01.05.2015 по 30.06.2015 у загальному розмірі 54,18 грн. Однак, відповідачем не сплачено позивачу вказану заборгованість у розмірі 54,18 грн. Згідно ч.1\~ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»\~суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідно до постанови Верховного суду України від 18.06.2013 року по справі №21-204а13 від 14.03.220013 року по справі №21-15а13, вимоги органів Пенсійного фонду України про відшкодування шкоди заподіяної фізичними або юридичними особами, які не є суб'єктами владних повноважень вирішуються в порядку цивільного або господарського судочинства. Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню. За такого слід стягнути з [PERSON] на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва заборгованість, що виникла внаслідок надміру виплаченої пенсії в розмірі 54,18 рн. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1218, 00 грн.

Outcome: approved