Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

У серпні 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просив стягнути з відповідача аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі ? частки з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення позивачем двадцяти трьох років. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між матірю позивача [PERSON] і його батьком [PERSON] розірвано 23.09.2016 року. Позивач є рідним сином відповідача. За рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20.06.2016 року відповідач сплачував аліменти на утримання позивача на користь матері, так як він перебував на її утриманні. Виплата аліментів припинилась з 01.07.2018 року після завершення навчання на рівні бакалавра в Полтавському НТУ ім. Ю. Кондратюка. В серпні 2018 року позивач вступив на І курс рівня магістра в Полтавський НТУ ім. Ю. Кондратюка на денну форму навчання. Відповідач добровільно надавати змогу відмовляється, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, в якій підтримав позовні вимоги про стягнення аліментів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача, відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИЕ № 056282, актовий запис №1036. (а.с.9) Згідно довідки (а.с.3), [PERSON] навчається в Полтавському національному технічному університеті імені [PERSON], денної форми навчання. Термін навчання: з 01.09.2018 року по 31.12.2019 року. Відповідно до положень\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У п. 20 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» судам розяснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не більше 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. В частині 1\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, згідно ч.2\~ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів, який підлягає стягненню з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти у розмірі ? частини з усіх своїх доходів на утримання сина [PERSON], згідно позову працює, батьків на утриманні не має. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, сплата ним аліментів за вказаним рішенням суду не позбавить його можливості утримувати себе. Як встановлено\~судом,\~позивач навчаєтьсяв Полтавському національному технічному університеті імені [PERSON], денної форми навчання. Термін навчання: з 01.09.2018 року по 31.12.2019 року. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу, син досяг повноліття, але продовжує навчатися, потребує матеріальної допомоги, відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню. Суд вважає визначити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 гривень. Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved