Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач [PERSON] просив суд ухвалити рішення, яким встановити, що [PERSON], який помер [INFO] року був його батьком, та визнати за ним право власності на домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] В основу своїх позовних вимог [PERSON] зіслався на те, що він народився [INFO] року в с.Сваричів в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року помер його батько, і після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на домоволодіння що знаходиться в [ADDRESS] Згідно складеного його батьком заповіту він є спадкоємцем всього його майна. З метою прийняття спадщини він звернувся до Першої Рожнятівської Державної нотаріальної контори, проте постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, через те, що відсутній родинний зв'язок між ним та спадкодавцем, та через відсутність документів власності на спадкове майно. [PERSON] доводився йому батьком, однак у свідоцтві про його, позивача, народження їхнє з батьком прізвище вказано [PERSON], а не [PERSON]. За таких обставин, між ним та [PERSON], необхідно встановити родинний зв'язок, оскільки цей юридичний факт є необхідним для прийняття спадщини. При таких обставинах, він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, змушений звернутися в суд за захистом своїх законних прав та інтересів. У судове засідання позивач не прибув, направив до суду заяву, в якій просить заслухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не прибув, направив до суду заяви в якій просить справу заслухати у їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про народження позивача (а.с.15) його батьком записаний [PERSON]. Довідкою № 789 виданою виконкомом Сваричівської сільської ради 18 травня 2016 року (а.с.11) підтверджено, що [PERSON], який помер [INFO] року був власником будинку, який знаходиться в [ADDRESS] Копією свідоцтва про смерть (а.с.8) підтверджено, що [PERSON] померла [INFO] Копією заповіту (а.с.10) підтверджено, що [PERSON], заповів все своє майно своєму синові [PERSON] Оцінюючи та аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, що їх представив заявник, суд вважає, що факт родинних відносин між ним та [PERSON], повністю знайшов своє підтвердження. Що стосується вимоги позивача про визнання за ним права власності, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Постановою нотаріуса від 18 травня 2016 року №512/01-16 (а.с.16) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю документа власності на спадкове домоволодіння та відсутній родинний зв'язок. Відповідно до ст.549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], який доводився йому батьком, інші спадкоємці відсутні, тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1218, 1261 ЦК України, ст.549 ЦК України в ред.1963 року,

Outcome: approved