Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка [PERSON] просить ухвалити рішення, яким визнати відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право на користування належною їй квартирою №1, яка знаходиться у с. Небилів, по вул. Шевченка, 38 А, Рожнятівського району Івано-Франківської області та зняти їх з реєстраційного обілку у квартирі. В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що вона є власником квартири №1, яка знаходиться у с. Небилів, по вул. Шевченка, 38 [PERSON] неї у квартирі зареєстровані, але фактично не проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Останні перебувають тривалий час за межами України, до неї у квартиру не приїжджають, у добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку не бажають, чим порушують майнові права позивачки. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю покликаючись на викладені у позовній заяві обставини, просила про задоволення позову, не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися повторно, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за їх відсутності не надали, відзиву на позов не подавали. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідачів з постановленням заочного рішення. Вислухавши позивачку, свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Позивачка [PERSON] є власником 1/4 частки квартири № 1, яка знаходиться у с. Небилів, по вул. Шевченка, 38 А, Рожнятівського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22 січня 2009 року та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22 січня 2009 року (а. с. 7-8). У належній позивачці квартирі зареєстровані як члени сімї - відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Останні у квартирі не проживають з 2012 року, що підтверджується довідкою про склад сімї № 1655 виданої Небилівською сільською радою 12 листопада 2018 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання складеним комісією Небилівської сільської ради 21 січня 2019 року (а. с.5-6). [PERSON] цього, допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] дав суду показання про те, що три роки тому одружився з дочкою позивачки. Однак жодного разу відповідачів у квартирі позивачки не бачив, чув що вони проживають за кордоном. Свідок [PERSON] суду пояснив, що відповідачі ніколи не проживали та не проживають у належній позивачці квартирі, оскільки понад десять років проживають та працюють за кордоном в Республіці Чехія. Таким чином судом встановлено, що відповідачі не проживають у належній позивачці квартирі з 2012 року, їх майна та речей у вказаному будинку не має, будь-яких інших доказів про те, що відповідачі не проживають у квартирі позивачки з поважних причин судом не здобуто. За змістом ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік. За змістом ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на житло внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] слід визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в квартирі позивачки та зняти їх з реєстраційного обліку у вказаній квартирі.

Outcome: approved