Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~У січні\~2019\~року позивач\~ [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~даним позовом,\~в обґрунтування\~якого зазначив,\~що \~19.11.2018\~року по\~вул.\~Айвазовського у\~м.\~Миколаєві сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП), в результаті якої автомобіль «HONDA ACCORD» держаний номерний знак [NUMBER] , що належить позивачу, зазнав механічні пошкодження з вини відповідача [PERSON] , якому належить автомобіль «DAEWOO LANOS», держаний номерний знак [NUMBER] .\~ДТП було\~оформлено в\~спрощеному порядку\~шляхом заповнення\~сторонами повідомлення\~про дорожньо-транспортну\~пригоду (Європротокол). Страховик відповідача ТДВ «Страхова компанія\~«Ю.Ес.Ай.»\~ виплатив потерпілому за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів страхове відшкодування в розмірі 47 760,00 грн. \~ \~ \~ \~Фізичною особою-підприємцем [PERSON] було проведено відновлювальні роботи автомобіля «HONDA ACCORD», за результатом яких складено акт виконаних робіт №АВТ-000563 від 22.12.2018 року, згідно з яким вартість відновлення пошкодженого автомобіля за наслідками дорожньо - транспортної пригоди склала 103 050,00 грн. Вказана сума була сплачена позивачем в повному обсязі. Таким чином різниця між розміром\~завданої шкоди\~(103\~050,00\~грн.)\~та виплаченим\~страховим відшкодуванням\~в розмірі\~(47\~760,00\~грн.)\~становить (103\~050,00\~грн.\~-\~47\~760,00\~грн.)\~55\~290,00\~грн.,\~яку позивач\~просить стягнути\~з відповідача\~на його\~користь,\~в рахунок відшкодування матеріальної шкоди. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення на позовну заяву, в яких зазначив, що Страхова компанія\~повністю виконала\~свої зобов`язання\~перед страхувальником\~(відповідачем),\~відшкодувавши потерпілому\~(позивачу)\~вартість матеріального\~збитку,\~завданого в\~результаті пошкодження\~його автомобіля\~у розмірі\~48\~000\~грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи із такого. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 19.11.2018 року в м. Миколаєві на вул. Айвазовського сталася дорожньо-транспортна пригода (далі -ДТП) за участю транспортного засобу Daewoo Lanos, реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та транспортного засобу HONDA ACCORD реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] \~ \~ \~ \~Внаслідок ДТП транспортний засіб HONDA ACCORD реєстраційний номер [NUMBER] отримав механічні пошкодження. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 33.2. статті 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортнихзасобів» (далі - Закон), у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. \~ \~ \~ \~У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання. \~ \~ \~ \~У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом заподанням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку. \~ \~ \~ \~Враховуючи положення зазначеної вище норми, Позивач та Відповідач спільно склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол). \~ \~ \~ \~20.11.2018 року позивач направив на адресу ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» повідомлення про ДТП за встановленою формою, з необхідними документами. \~ \~ \~ \~Згідно статті 12 Закону, Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. \~ \~ \~ \~27.12.2018 року Страховик - ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.»,

Outcome: approved