Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

У січні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що 31 липня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 167914, відповідно до умов якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в гривні з встановленою відповідною кредитною лінією у розмірі 25\~000 гривень та надав у користування міжнародну банківську платіжну картку [NUMBER] VISA GOLD, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом в порядку і строки, встановлені договором. У порушення норм ЦК Українита умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість на загальну суму 128\~577,13 гривень, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 25\~000 грн, прострочених відсотків 18\~741,60 грн, простроченого овердрафту 14\~246,80 грн, прострочених відсотків по овердрафту 10\~679,52 грн, пені 59\~909,21 грн. У звязку з наведеним позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість в сумі 128\~577,13 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, повідомивши письмово про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Відповідач по повторному виклику у судове засідання не зявилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 31 липня 2008 року між сторонами укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 167914. Відповідно до п. 1.1 договору, банк відкриває картковий рахунок [NUMBER] в гривні з встановленою відповідною кредитною лінією у розмірі 25\~000 гривень та надає у користування міжнародну банківську платіжну картку [NUMBER] VISA GOLD. Згідно п. 1.2 договору, банк надає пільговий період по сплаті відсотків за користування кредитною лінією на термін 45 днів з дати здійснення першої транзакції по картрахунку та розповсюджується на всі транзакції, здійснені протягом цього періоду. Починаючи з 46-го дня користування кредитними коштами та до моменту повного погашення заборгованості по картрахунку нараховуються стандартні відсотки, згідно з затвердженими тарифами банку на обслуговування міжнародних платіжних каток. Згідно п. 1.3 договору, у разі непогашення заборгованості у повному обсязі в строк пільгового періоду, власник рахунку до 15 числа місяця наступного за розрахунковим циклом сплачує мінімальний щомісячний платіж, що становить 7% від суми кредитної заборгованості за картрахунком та нарахованим відсоткам. У такому випадку, банк нараховує щомісячно у розрахунковий день, а власник рахунку сплачує проценти за користування кредитною лінією згідно діючих тарифів. У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за вказаним договором виникла заборгованість на загальну суму 128\~577,13 гривень, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 25\~000 грн, прострочених відсотків 18\~741,60 грн, простроченого овердрафту 14\~246,80 грн, прострочених відсотків по овердрафту 10\~679,52 грн, пені 59\~909,21 грн. Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК). З огляду на наведене та оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, витікають з умов договору, який не суперечать вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати, повязані з і сплатою судового збору в сумі 1285,77 грн підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved