Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~У січні 2019 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій позивач вказує, що з 10.02.1999 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімю, обовязки подружжя, виховання і утримання дитини та зловживання відповідачем спиртними напоями. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 10.02.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис № 118; після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача без змін; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., витрати на правову допомогу 800 грн. 00 коп. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов визнає, просить задовольнити, заперечує проти стягнення з нього на користь позивача витрат на правову допомогу. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 лютого 1999 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, про що відповідно до Свідоцтва про одруження серії 1-КЕ № 045165, виданого 10.02.1999 року, зроблений актовий запис № 118. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю. З червня 2014 року сторони подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть; оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сімї неможливе. Спору про місце проживання малолітньої доньки та про поділ спільного майна між сторонами немає. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON], розірвати. Відповідно до ч.ч. 1, 3\~ст.\~133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать в тому числі і витрати на професійну правничу допомогу. За змістом\~норми ч.ч.\~1,2\~ст.\~141\~ЦПК України,\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~повязані з\~розглядом справи,\~покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. З матеріалів справи вбачається, що позивачем [PERSON] при зверненні до суду з даним позовом понесені наступні судові витрати: сплачений судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. згідно квитанції № 7667 від 28.01.2019 року, оплачено витрати на правову допомогу в сумі 800 грн. 00 коп. за складання позовної заяви про розірвання шлюбу згідно квитанції б/н від 24.01.2019 року, виданої адвокатом [PERSON] Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що позов [PERSON] визнаний судом обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що з відповідача на її користь підлягають стягненню усі понесені та документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved