Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

У серпні 2018 року публічне акціонерне товариство Криворіжгаз (далі Товариство) звернулося до суду з указаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтовувало тим, що Товариство здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, а відповідач є споживачем природного газу за адресою: вул. Шадринська, буд. 36, в м. Кривому Розі. Будинок відповідача опалювальна площа 53,7 кв.м, устаткований газовою плитою, опалювальним 2-х контурним приладом. 05.04.2017р. газопостачання за адресою відповідача було відключено шляхом встановлення пломби через борг у розмірі 3\~869,54 грн. 17.04.2018р. за вказаною адресою представники Товариства, виявили несанкціоноване відновлення газопостачання: пломбувальний матеріал пошкоджено, кран у відкритому положенні, доступ газу до газових приладів присутній. За вказаним фактом було складено акт про порушення № 11-04/18 та проведено розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу за період з 17.10.2017р. по 17.04.2018р., розмір якої становить 20\~482,54 грн. За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість та судові витрати. У судове\~засідання представник\~позивача не\~зявився,\~про день\~та час\~розгляду справи\~повідомлений належним\~чином.\~Подав до\~суду заяву\~про розгляд\~справи у\~його відсутності,\~вказав,\~що позовні\~вимоги підтримує\~в повному\~обсязі, проти винесення заочного рішення судом не заперечує. (а.с. 40). Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами. У судові засіданні призначені на 25.10.2018р., 21.11.2018р. та 20.12.2018 р. відповідач не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась судом належним чином, однак конверти повернулися до суду у звязку зі спливом терміну зберігання (а.с. 28, 38). Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За таких обставин, суд вважає можливим відповідно до ст.ст. 223, 280 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Відповідно до ст. 714 ЦК України\~ за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. З матеріалів справи вбачається, що за адресою м. Кривий Ріг, вул. Шадринська, буд. 36, зареєстровано чотири особи: [PERSON] власник, [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 7). 05.04.2017р. газопостачання за адресою: вул. Шадринська, буд. 36, в м. Кривому Розі, було відключено шляхом встановлення пломби через борг у розмірі 3\~869,54 грн (а.с.8). 17.04.2018р.\~за вищевказаною\~адресою контролерами\~ПАТ Криворіжгаз\~відділу інспектування\~встановлено порушення\~Кодексу газорозподільних\~систем,\~а саме:\~розділу XI\~глави 2,\~п.1,\~п.п.\~2,\~несанкціоноване відновлення\~газопостачання: пломбувальний матеріал пошкоджено, кран у відкритому положенні, доступ газу до ПГ Санді, ОП Bereta 2 конт-й присутній, на підставі чого було складено акт про порушення № 11-04/18, розгляд якого було призначено на 10.05.2018р. Вказаний акт підписаний представниками оператора ГРМ та [PERSON] (а.с. 9). 10.05.2018р. було проведено засідання діючої комісії ПАТ Криворіжгаз з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу та складено протокол №37 (а.с. 10-13). Згідно акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості від 10.05.2018 р., який було складено на підставі акта про порушення від 17.04.2018 № 11-04/18, комісія розрахувала необлікований (донарахований) обєм та обсяг природного газу і його вартість у розмірі 20\~482,54 грн за період з 17.10.2017р. по 17.04.2018р. (а.с. 14). Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п.п. 2 п.1 гл. 2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих обємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно п. 2 гл. 3 розділу ХІ Кодексу, у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий обєм природного газу визначається за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно Додатку №15 Кодексу газорозподільних систем, норма обсягу споживання в 11 м2 на індивідуальне опалення в будинках на 1 м2 опалювальної площі. Відповідно до п.4 розділу 1 глави 1 Кодексу опалювальний період період з 01 жовтня по 30 квітня, включно. Відповідно Додатку № 15 Кодексу газорозподільних систем, норма обсягу споживання на плиту газову та опалювальний прилад 23,6 м. куб. на 1 особу в місяць. Враховуючи той факт, що в домоволодінні зареєстровано 4 особи граничний обєм споживання при розрахунку підлягає помноженню на 4. Вартість природного газу визначається по ціні закупівлі газу Оператором ГРМ, відповідно до Наказу №53/1 від 29.02.2016 року «Про ціну природного газу для визначення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу» та Додатку № 1 до наказу. Позивачем було надано розрахунок необлікованого обєму природного газу, який виконано згідно акта про порушення від 17.04.2018 р., № 11-04/18, що за період з 17.10.2017 по 17.04.2018 визначена сума 20\~482,54 грн. З даним розрахунком суд погоджується, оскільки він був зроблений згідно методики визначеної Законом. Факт наявності\~заборгованості та\~її розмір\~у встановленому\~законом \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(ст.\~ст.\~12,\~81 ЦПК України) порядку ніким не спростовано. Відповідно до ч. 1 ст.\~133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розподіл судових витрат між сторонами вирішити за правилами ст. 141 ЦПК України, стягнувши суму судового збору у розмірі 1 762 гривні з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved