Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

У серпні 2017 року [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин з метою оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON]. Зазначив, що 20 липня 2017 року звернувся до приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] Після заведення спадкової справи та перевірки наданих ним документів нотаріус повідомила, що з них не вбачається існування між заявником та спадкодавцем родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у заяві. Заінтересована особа - представник Бокіймівської сільської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Просить справу розглядати за його відсутності. (а.с.23) Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню, оскільки повністю доведені заявником. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що її брат [PERSON] хоче переписати господарство мами на себе, вона не заперечує і підтверджує факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як сина та матері. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як сина та матері. Судом встановлено, що [INFO] в с.Війниця Млинівського району Рівненської області померла [PERSON], що підтверджується актовим записом №14, складеним 25.07.2013 року виконавчим комітетом Війницької сільської ради (а.с.5). На момент смерті разом із спадкодавцем [PERSON] проживав заявник - [PERSON], його дружина та діти, що підтверджується довідкою Війницької сільської ради від 04.11.2013р. (а.с.8) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та на інше майно, яке знаходиться на території Війницької сільської ради Млинівського району Рівненської області, згідно свідоцтва про право на житловий будинок з надвірними будівлями від 19.08.2002 року (а.с.7) Згідно заповіту, складеного [PERSON] 22 січня 2010 року, посвідченого секретарем Війницької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за номером 2 земельну частку (пай) [PERSON] заповіла [PERSON], все інше майно - заповіла сину [PERSON] (а.с.6) З відповіді приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу від 20 липня 2017 року №630/02-14 вбачається, що 05.11.2013 року заведена спадкова справа на майно, що залишилось після смерті [PERSON] Для звільнення від сплати податку за оформлення спадкового майна, в зв'язку з різним написанням прізвища, рекомендовано звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин.(а.с.17) Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст.273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно ч.1 ст.259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з актового запису №8 від 17.06.1964 року про народження [PERSON], прізвище його батька та матері зазначено відповідно як «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с.12). В актовому записі №18 від 20.03.1924 року про народження батька, його прізвище зазначено як «[PERSON]» (а.с.14). Помилка щодо прізвища в актовому записі №4 від 25 січня 1959 року про шлюб батьків, де прізвище було зазначено відповідно як «[PERSON]» та «[PERSON]». (а.с.15). З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заявником повністю доведено, що він, [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved