Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

У січні 2020 р. [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] , заявник) звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування заяви вказав, що з 04.01.2017 перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини [PERSON] (далі - [PERSON] ), разом з якою виховують спільного сина та її дочку від першого шлюбу [PERSON] . Батько дівчинки [PERSON] (далі - [PERSON] ) позбавлений батьківських прав. З початку 2016 р. [PERSON] проживає з ним та матір`ю однією сім`єю, називає та вважає його своїм батьком, в свою чергу він у повній мірі здійснює забезпечення дівчинки, виховує та піклується про неї як про свою дочку. Їх сім`я проживає в орендованій квартирі за адресою: [ADDRESS] . Заявник зазначає, що протипоказань щодо усиновлення дитини у нього не має, до кримінальної відповідальності він не притягувався, займається приватною підприємницькою діяльністю у сфері комп`ютерного програмування, зареєстрований у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як фізична особа-підприємець, отримує стабільний дохід. [PERSON] просить постановити рішення про усиновлення ним [PERSON] , записати його батьком в актовому записі про народження дитини, змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » та по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав з наведених вище підстав. [PERSON] теж підтримала заяву пославшись на те, що усиновлення дочки її чоловіком відповідає інтересам дитини. Представник Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації підтримала заяву [PERSON] пославшись на те, що дитина має усі правові підстави бути усиновленою і усиновлення відповідає її інтересам. Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану надіслав заяву про розгляд справи у відсутність його представника. Представник Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до суду не з`явився, пояснень щодо заяви не подав. Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.01.2017 (а.с. 20). [INFO] у подружжя народився син [PERSON] . [PERSON] від попереднього шлюбу з [PERSON] має малолітню дитину - дочку [PERSON] , яка народилася [INFO] м. Луганську (а.с. 22). Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.07.2019, яке набрало законної сили 19.08.2019, батько дитини [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно дочки. Мати дитини [PERSON] відповідно до вимог статті 220 цього Кодексу надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її дочки чоловіком [PERSON] (а.с. 19). Подружжя з дітьми проживає в орендованій двохкімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] , де для дітей створені усі необхідні умови (а.с. 32, 33-37). Судом встановлено, що [PERSON] взяв на себе батьківські обов`язки по відношенню до дочки дружини, забезпечує її фізичний та духовний розвиток, бере участь у її вихованні та утриманні. Заявник є дієздатною особою, старшим від дитини на 27 років, має добрий стан здоров`я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, судимості у нього немає. Заявник займається приватною підприємницькою діяльністю у сфері комп`ютерного програмування, зареєстрований у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як фізична особа-підприємець, (а.с. 6, 7, 8, 9, 10, 11-14). Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність усиновлення заявником [PERSON] пославшись на те, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини (а.с. 30-31). Зважаючи на положення статей 211, 212 Сімейного кодексу України суд не вбачає перешкод для оголошення [PERSON] усиновлювачем. Як з`ясовано в суді, заявник ознайомлений зі станом здоров`я дитини, він розуміє всі правові аспекти усиновлення і свідомо бере на себе батьківські обов`язки. З урахуванням встановлених обставин, висновку Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, згоди батька і матері дитини та самої дитини на усиновлення, суд дійшов висновку, що заявник, який перебуває у шлюбі з матір`ю дівчинки, здатний забезпечити останній стабільні та гармонійні умови життя і виховання у повній сім`ї, а отже усиновлення відповідає інтересам дитини. Відповідно до вимог статті 229 Сімейного кодексу України [PERSON] має право бути записаним в книзі реєстрації народжень батьком дитини, яку він усиновлює. Зміна внаслідок усиновлення прізвища та по батькові дитини передбачена положеннями статті 231 цього Кодексу. Ураховуючи, що має місце сімейне усиновлення і біологічний батько дитини позбавлений батьківських прав, суд вважає, що зміна по батькові та прізвища усиновлюваної дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » відповідає її інтересам. На підставі викладеного,

Outcome: approved