Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

У серпні 2017 року представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] у Харківському міському клінічному пологовому будинку № 7 [PERSON] народила дівчинку та відмовилась забрати дитину додому, про що 25 квітня 2017 року складено Акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 24.05.2017 № 317 дитину зареєстровано в органах РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області та влаштовано до КЗ «Обласний будинок дитини № 3». Мати не відвідувала дитину жодного разу, зацікавленості долею дитини не виявляла, заходів для повернення дитини не здійснювала. При обстеженні умов проживання родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] встановлено, що в кімнаті, де проживає родина, безлад, у дитини немає спального місця, постільна білизна відсутня, необхідного харчування для дитини немає (відсутній холодильник для зберігання продуктів харчування та їжі). Мати тривалий час не працює, в квартирі збирає осіб асоціальної поведінки, з якими вона вживає алкогольні напої та палить. [PERSON] народила дочку у стані алкогольного сп'яніння та і в подальшому житті постійно вживає алкоголь. Питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки -[PERSON], [INFO], було розглянуто 18.07.2017 на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Ухвалено рішення: Управлінню служб у справах дітей ДПСП ХМР підготувати та подати до суду позовну заяву щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] У судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила. Третя особа про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання представник не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення та доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти. Відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 22 червня 2017 року Холодногірським районним у м. Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. 25.04.2017 [PERSON] надала заяву про те, що вона відмовляється забрати новонароджену дитину з пологового будинку. На підставі заяви матері 25.04.2017 було складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я. З пояснень представника позивача встановлено, що [PERSON] не відвідувала дитину жодного разу, зацікавленості долею дитини не виявляла, заходів для повернення дитини не здійснювала. При обстеженні умов проживання родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] було встановлено, що в кімнаті, де проживає родина, безлад, у дитини немає спального місця, постільна білизна відсутня, необхідного харчування для дитини немає (відсутній холодильник для зберігання продуктів харчування та їжі). Мати тривалий час не працює, в квартирі збирає осіб асоціальної поведінки, з якими вона вживає алкогольні напої та палить. [PERSON] народила дочку у стані алкогольного сп'яніння та і в подальшому житті постійно вживає алкоголь. На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 24.05.2017 №317 дитину зареєстровано в органах РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області та 25 липня 2017 року влаштовано до Комунального закладу «Харківський обласний будинок дитини № 3», про що був складений акт про факт передачі дитини. Представник позивача зазначила також, що питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], було розглянуто 18.07.2017 на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, на якому було ухвалено рішення: Управлінню служб у справах дітей ДПСП ХМР підготувати та подати до суду позовну заяву щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] У відповідності до вимог ст. ст. 7, 155 Сімейного кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст. 8, 12, 14 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно з роз'ясненнями Верховного Суду України у п. 16 Пленуму № 3 від 30 березня 2007 року зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 18 грудня 2008 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 статті 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України). Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вимог ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України підставами позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В зв'язку з вищенаведеним, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.ст.57-59 ЦПК України, тому з урахуванням встановлених обставин справи та приведених норм закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved