Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

У серпні заявниця [PERSON]. звернулася до суду з заявою, про встановлення факту сумісного мешкання, в обґрунтування якої пояснила, що 21.02.2014 року помер її син [PERSON], який постійно мешкав в належному заявниці будинку, який розташований за адресою: М. Маріуполь, вул. Саврасова, буд.10-а. В той же час померлий був зареєстрований за адресою: м. Маріуполь, пр.. Металургів[ADDRESS]. Зазначена квартира належить заявниці та померлому [PERSON] на праві спільної сумісної власності по 1/2 частини кожному. Після смерті сина заявниці [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири 46 у будинку 171 по пр.. Металургів у м. Маріуполі. Зазначила, що вона є єдиною спадкоємницею за законом першої черги. Заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини [PERSON] у шестимісячний термін не подавала у звязку з тим, що вважала, що так як син мешкав разом з нею, то вона може заявити право на спадщину у будь-який час. Заявниця у судовому засіданні пояснила, що мешкала разом з сином [PERSON], з яким вели спільне господарство. Працювали в ПАТ «ММК ім. Ілліча», гроші син віддавав їй, харчувалися разом. Зазначила, що син хворів, вона купувала йому ліки. Коли син помер в м. Донецьк ховали його вона та її дочка. Представник зацікавленої особи Маріупольської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, який не заперечував проти задоволення заяви, свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили викладене у позовній заяві, дослідивши матеріали справи вважає, що заява знайшла своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження IV-НО №283485 виданого 12.06.1979 Іллічівським відділом Загс м. Жданова заявниця є матірю [PERSON], [INFO], який помер 21.02.2014 року згідно свідоцтва про смерть І-НО №913849, актовий запис №278. Згідно довідки №19 від 31.07.2015 року виданої головою КСН «ЛУЧИСТИЙ» заявниця [PERSON] мешкала за адресою: м. Маріуполь, вул. Саврасова,10-а разом з сином [PERSON], по день смерті останнього. Вказане підтверджується довідкою №1327 від 05.08.2015 року, особовий рахунок №47019. Згідно свідоцтва про право власності від 16.02.2005 року кв.46, буд. 171 по пр.. Металургів, м. Маріуполь належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] Згідно витягу №17096851 від 18.12.2007 року квартира №46 розташована за адресою буд. 171, пр.. Металургів, м. Маріуполь, Донецька область належить на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності від 16.02.2005 року по 1/2 частки кожному. Як вбачається з відповіді з Третьої маріупольської державної нотаріальної контори інформація щодо наявності спадкової справи після смерті [PERSON], померлого 21.02.2014 року в справах держнотконтори відсутня. У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядаються судом, коли діючим законодавством не визначено іншого порядку їх встановлення. В іншому порядку, окрім судового, встановити зазначений факт заявниця [PERSON]. не в змозі. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] знайшла своє підтвердження наданими доказами і підлягає задоволенню, оскільки представленими документами встановлено, що на момент відкриття спадщини заявниця мешкала разом з спадкодавцем [PERSON] Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved