Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

У січні 2018 року [PERSON] звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 12 800,01 грн., суму збитків, які було понесено для встановлення розміру матеріальної шкоди- 1 800 грн., моральну шкоду - 10 000 грн., а також понесені судові витрати. Позов мотивований тим, що 25 серпня 2017 року, в місті Києві о 17 год. 45 хв. на виїзді з вул. Декабристів на проспект Миколи Бажана, в районі метро Харківська, сталася ДТП за участю транспортного засобу Ford Fusion, д.н.з. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу Hyundai Tucson, д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON]. 09 жовтня 2017 року, у справі №753/16326/17, постановою судді Дарницького районного суду м. Києва Ліхачьова Віктора Миколайовича, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, яку залишено без змін постановою Апеляційного суду м. Києва 15.11.2017 року, у справі №33/796/2766/2017. В результаті вказаної ДТП був пошкоджений автомобіль [NUMBER]. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], власником автомобіля Ford Fusion, д.н.з [NUMBER], є [PERSON]. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у ПрАТ «СК «Юнівес» на підставі полісу ОСЦПВВНТЗ №3445311, термін дії якого з 17.03.2017 р. по 16.03.2018 р. Вартість відновлювального ремонту згідно Звіту авто експерта ФОП «[PERSON].» №2606/15 від 07.10.2017 «Про оцінку вартості (розміру) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу Ford Fusion, д.н.з. [NUMBER]» становить 18 594,08 грн. Вартість послуг для встановлення розміру шкоди авто експертом року ФОП «[PERSON].», на підставі договору №1855/15 про надання послуг від 27 вересня 2017- 1 800 грн. 27 грудня 2017 року ПрАТ «СК «Юнівес» виплачено представнику позивача, на його рахунок [NUMBER], який відкрито в ПАТ КБ «Приватбанк», страхове відшкодування у розмірі 5794,07грн., що лише частково покриває вартість відновлювального ремонту, визначеного експертним дослідженням, розмір заподіяної внаслідок даної дорожньо- транспортної пригоди шкоди. Шкода ж у розмірі 12 800,01 грн. залишилася невідшкодованою. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 12 800 грн матеріальної шкоди та 1 800 грн. збитків, понесених для встановлення розміру матеріальної шкоди. Крім того, позивач вказує, що після ДТП зазнав моральних страждань, оскільки витрати на ремонт автомобіля негативно вплинули на сімейний бюджет, що призвело до розладу стосунків у його родині. Так, [PERSON] не може спокійно спати, а порушення звичайного способу життя погіршило стан його здоров'я. Заподіяну моральну шкоду позивач оцінив в 10 000 грн. 07.03.2018 року ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Копії ухвали направлені сторонам, відповідачу роз'яснено його право подати до суду відзив на позовну заяву. 10.10.2018 року на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшов відзив на позовну заяву від відповідача [PERSON], в якому він позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди визнав у сумі 500,00 грн., однак заперечив щодо задоволення вимог в частині стягнення матеріальної шкоди у повному обсязі, посилаючись на недопустимість доказів, яким позивач обґрунтовує розмір завданої шкоди та відсутність доказів на підтверження недостатності суми страхового відшкодування, яку вже було отримано позивачем. У судове засідання позивач не з'явився, проте представником позивача було подано до суду заяву про розгляд справи за відсутність позивача та його представника, в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 500,00 грн., в решті заявлених позовоних вимог просив суд відмовити. Заслухавши думку відповідача, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial