Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

У серпні 2016 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому зазначив про те, що із 02 серпня 2002 року він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: дочка, [PERSON], [INFO], та син, [PERSON], [INFO]. Разом із тим, сімейне життя не склалося, через протилежність характерів, поглядів на життя та ведення спільного господарства. На даний час позивач підтримує стосунки із іншою жінкою та має намір створити нову сім'ю. За таких обставин, шлюб сторін носить формальний характер, подальше його збереження суперечить інтересам позивача. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, задовольнити позов, судові витрати не стягувати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Надала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов визнає, просить розглянути справу без її участі. Дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 02 серпня 2002 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області зроблено відповідний актовий запис № 304. Прізвище після одруження: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Відповідно до статей 104, 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, подружніх відносин не підтримують, продовжувати подальше спільне життя не бажають, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Вжиті судом заходи для примирення подружжя позитивних результатів не дали. Позивач наміру розірвати шлюб не змінив, при цьому відповідач визнала пред'явлені до неї позовні вимоги. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем - розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим. За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved