Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

У серпні 2017 року [PERSON], звернулася до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин та факту прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер дядько заявника - [PERSON], якого заявник тривалий час доглядала. На день смерті він постійно проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний Партизан» розміром 5,49 умовних кадастрових гектарах, що визначено Сертифікатом на право на земельну часку (пай) [NUMBER], який видано головою Носівської районної державної адміністрації 23.08.1997 року. Спадщину заявник прийняла вступивши у володіння та управління спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому Носівської міської ради від 26.05.2017 року за № 212/3. Заявник зазначила, що оформити спадкові права в нотаріальному порядку не має змоги, оскільки не може підтвердити факт родинних відносин між нею та її батьком [PERSON], який був ріднім братом померлого [PERSON]. Щодо встановлення факту родинних відносин заявник зазначає наступне, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Козари Носівського району Чернігівської області. Матір'ю заявника була [PERSON], а батьком - [PERSON]. Ні до народження, ні після, батьки заявника в зареєстрованому шлюбі не перебували, а тому відомості про батька до мого свідоцтва про народження внесені не були. Доказом існування сімейних відносин між батьками заявника, а також і факту батьківства може бути і рішення Носівського районного суду від 08.09.1999 року (щодо приналежності архівної довідки за №5-5516 від 13.08.1993р). Мати з батьком заявника перебували в не зареєстрованому шлюбі, але проживали однією сім'єю ще за років Великої вітчизняної війни (з 1942 по 04.1945) будучі примусово вивезеними, працюючи в Німетчині на фабриці «Гайзель». Там мати заявника [PERSON] обрала собі прізвище [PERSON], що підтверджується копією архівної довідки від 13.08.1993 року за № 5-5516 та копія виписки з Рішення Носівського районного суду від 08.09.1999 року «Про встановлення факту належності [PERSON] архівної довідки №5-5516 від 13.08.1993 року, виданої на прізвище [PERSON]». Потреба підтвердження факту родинних відносин [PERSON] із її батьком [PERSON] та встановлення факту прийняття спадщини є перешкодою для оформлення всіх спадкових прав які увійшли до складу спадщини [PERSON] у нотаріальному порядку. У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити. Також пояснив, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для отримання свідоцтва про смерть. Заінтересована особа явку свого представника в судове засідання не забезпечили, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року задоволено клопотання про витребування доказів. Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків [PERSON]., [PERSON], дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню за таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO], помер [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Козари Носівського району Чернігівської області. Матір'ю заявника була [PERSON], а батьком - [PERSON]. Ні до народження, ні після, батьки заявника в зареєстрованому шлюбі не перебували, а тому відомості про батька до мого свідоцтва про народження внесені не були. Доказом існування сімейних відносин між батьками заявника, а також і факту батьківства може бути і рішення Носівського районного суду від 08.09.1999 року (щодо приналежності архівної довідки за №5-5516 від 13.08.1993р). Мати з батьком заявника перебували в не зареєстрованому шлюбі, але проживали однією сім'єю ще за років Великої вітчизняної війни (з 1942 по 04.1945) будучі примусово вивезеними, працюючи в Німетчині на фабриці «Гайзель». Там мати заявника [PERSON] обрала собі прізвище [PERSON], що підтверджується копією архівної довідки від 13.08.1993 року за № 5-5516 та копія виписки з Рішення Носівського районного суду від 08.09.1999 року «Про встановлення факту належності [PERSON] архівної довідки №5-5516 від 13.08.1993 року, виданої на прізвище [PERSON]». Для підтведження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] були допитані свідки [PERSON], [PERSON] Як вбачається із показів свідків, заявник та [PERSON] являються батьком та дочкою. Вони підтверджують факт родинних відносин між даними особами. Дослідивши письмові докази у справі та вислухавши пояснення заявника та його представника, покази свідка, суд вважає встановленим факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. У задвовлення заяви про встановлення факту прийняття спадщини необхідно відмовити, оскільки не доведено належними та допустими доказами у справі за період 2002-2019 року. На підставі викладеного та

Outcome: partial