Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

У серпні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що [INFO] в с.Радісне Красилівського району помер її батько [PERSON]. Після його смерті вона є єдиною спадкоємицею та прийняла його спадщину, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Щиборівської сільської ради та житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], на які 04.04.2012 приватним нотаріусом [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину. Також до складу спадщини [PERSON] входять земельні ділянки загальною площею 0,566 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з кадастровим номером 6822789500:05:001:0076; 0,2090 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 6822789500:05:001:0077 [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,1070 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 6822789500:05:001:0078 у селі Радісне Красилівського району, які згідно свідоцтва про право на спадщину від 17.03.2004 були успадковані [PERSON] після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. Однак, отримавши свідоцтво про право на спадщину на зазначені земельні ділянки, за життя [PERSON] не встиг у встановленому законом порядку зареєструвати своє право на них та оформити державний акт на право власності, в зв'язку з чим постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 30.03.2013 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на них. Внаслідок смерті [PERSON] оформити на його ім'я правовстановлюючий документ на зазначені земельні ділянки та зареєструвати за ним право власності, що необхідно для нотаріального оформлення спадкових прав неможливо, чим викликана необхідність доведення її спадкових прав на них у судовому порядку. Просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] право власності на земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з кадастровим номером 6822789500:05:001:0076; площею 0,2090 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 6822789500:05:001:0077; площею 0,1070 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 6822789500:05:001:0078, що знаходяться в селі Радісне Красилівського району Хмельницької області. У судове засідання представник позивача [PERSON] надіслав заяву про розгляд справи за відсутності його й позивача. Представник відповідача Щиборівської сільської ради Болюх І., належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про те, що позовні вимоги визнає і справу просить розглядати за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'' у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Outcome: approved