Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

У січні 2019 року органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах дитини [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору КЗ «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів», КЗ «Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей про позбавлення батьківських прав відносно їх малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів на його утримання у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь опікуна або дитячого закладу, в якому буде перебувати дитина, щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви до Ізмаїльського міськрайонного суду до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що матір`ю дитини є - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , тимчасово мешкала за адресою: [ADDRESS] . Відділом державної РАЦС по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 13.11.2001 року зареєстровано шлюб з [PERSON] , 1979 року народження. Батьком дитини є - [PERSON] , відомості про батька дитини внесені відповідно до статті 133 Сімейного Кодексу України. Згідно з довідкою КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня» № 04/01-04-3013 від 19.12.2018, [PERSON] на обліку у лікарів-спеціалістів КУ«ІМЦЛ» та лікарів загальної практики сімейної медицини КЗ «ІМЦПМСД» не перебуває, за медичною допомогою на протязі 5 років не зверталась. Згідно з довідкою КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня» № 04/01-04-3013 від 19.12.2018, [PERSON] перебував на обліку у лікаря-психіатра з 1997 року з діагнозом «легка розумова відсталість», знятий в 2007 році в зв`язку з одужанням, у лікарів- спеціалістів КУ«ІМЦЛ» та лікарів загальної практики сімейної медицини КЗ «ІМЦПМСД» не перебуває, за медичною допомогою не звертався. Відповідно до листів Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області № 44/3-8276 та № 44/3-8277 від 18.12.2018, [PERSON] та [PERSON] ні до адміністративної, ні до кримінальної відповідальності не притягувалися. [PERSON] та [PERSON] - є батьками двох дітей: сина, [PERSON] , [INFO] , не навчається, працює за наймом, проживає з матір`ю; сина, [PERSON] , [INFO] , 06.02.2018 року влаштований до КЗ «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» у зв`язку з складними життєвими обставинами за заявою матері. Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 05-13/265 від 02.02.2018 року, виданою центром адміністративних послуг Ізмаїльської міської ради, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] в числі зареєстрованих власників не значаться. Малолітній [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, в службі у справах дітей відповідно до наказу № 77 від 23.04.2014 року. На підставі самозвернення від 20.11.2017 року, у зв`язку із складними життєвими обставинами, на повне державне забезпечення був влаштований [PERSON] , [INFO] . На підставі заяви матері, [PERSON] , від 06.02.2018 року малолітня дитина була переведена із КЗ «ІМЦСПРД» до КЗ «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів», де перебуває на теперішній час. У судовому засідання представник позивача Шебалдіна Є .Г, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позов, надала пояснення по справі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тяжким матеріальним становищем вона не може утримувати сина надати йому належні умови проживання, харчування, навчання, лікування. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав. Представник третьої особи КЗ «Ізмаїльського міського центру соціально-психологічної реабілітації дітей» у судове засідання позовну заяву підтримала у повному обсязі. Представник третьої особи КЗ «Кілійської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів» у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовну заяву підтримує у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. За змістом ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка набрала чинності для України 27.09.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності до ч. 4 ст.155 СК України, ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для застосування до винної особи такого виду відповідальності, як позбавлення батьківських прав. Згідно ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Відповідно до п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Пленум Верховного Суду України у п. п. 15, 16 постанови «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30 березня 2007 року роз`яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 433 від 05.07.2007 року, [PERSON] , [PERSON] є батьками дитини [PERSON] , [INFO] . (а.с.8) З відповідачем [PERSON] службою у справах дітей 11.01.2016 року, 16.01.2018 року проводилися бесіди про виконання батьківських обов`язків (а.с.34,40), а також проводилися обстеження умов проживання 09.09.2015 року, 30.05.2016 року (а.с. 23,35). Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради від 24.01.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 1979 року народження., у відношенні малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради вирішив вважати за доцільне та таке, що відповідатиме інтересам дитини, позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у відношенні малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.6-7). Мати, [PERSON] , не працює, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, часто не ночує вдома, належної уваги навчанню та вихованню своїх дітей не приділяє, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до витягу з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації від 12.01.2016 № 6, малолітньому [PERSON] рекомендовано корекційне навчання за спеціальною загальноосвітньою програмою для розумово відсталих дітей. (а.с. 30) Із протоколу бесіди з [PERSON] від 06.06.2016, з`ясувалась сімейна ситуація: мати разом із співмешканцем зловживала спиртними напоями та примушувала дітей випивати разом з ними. Неповнолітні діти займалися бродяжництвом та жебрацтвом. Отримані гроші вони віддавали бабусі, яка купувала алкоголь та тютюнові вироби. [PERSON] повідомив, що мати та старший брат часто били його, щоб він нікому не розповідав, що мати з бабусею зловживають спиртними напоями, тютюном та примушують [PERSON] це робити. (а.с.34) Згідно довідки КЗ «Ізмаїльський міський Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» № 02-03/133 від 22.03.2019 року КЗ «Ізмаїльський міський Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», малолітній [PERSON] [INFO] перебував на повному державному забезпеченні (стаціонарно) три рази: перший раз, з 09.09.2015 року по 29.12.2015 року, другий раз, з 06.06.2016 року по 15.08.2016 року, третій раз, з 20.11.2017 року по 06.02.2018 року. Відповідно до акту по Кілійській спеціальній школі-інтернату №140 від 26.12.2018р., мати, [PERSON] , відвідала сина лише один раз, ніякої допомоги дитині не надавала, не має бажання займатися вихованням та утриманням дитини.(а.с. 33) У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВП № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Судом встановлено, що поданий органом опіки та піклування висновок щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав є достатньо обґрунтованим. Статтею 168 СК України передбачено, що за рішенням суду особам, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною. Якщо поведінка такої особи щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст.169 СК України остання не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення у батьківських правах. Що стосується позовної вимоги щодо стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини, то суд зазначає наступне. Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122, 125 цього Кодексу. Частиною 1 статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.191 СК України аліменти стягуються з дня пред`явлення позову. Враховуючи, що відповідачі не виконують обов`язки по вихованню та утриманню дитини, не цікавляться її здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріальну допомогу на утримання дитини не надають, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] та стягувати з [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28.01.2019 року до досягнення дитиною повноліття. При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст.141 ЦПК України та стягує з відповідачів судовий збір в дохід держави в розмірі 1921,00 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved