Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява [PERSON], мотивована тим, що 31 жовтня 2017 року померла її рідна тітка [PERSON] і вона являється спадкоємицею майна померлої за законом. Інші спадкоємці син померлої та сестра від спадщини відмовилися на її користь. Однак у звязку з відсутність документу, який підтверджує її родинні відносини з померлою, вона не може оформити спадщину в нотаріальній конторі. У звязку з цим, їй потрібно встановити юридичний факт того, що вона є рідною племінницею [PERSON], яка померла 31.10.2017 р. У судове засіданні заявник не зявилася, надала заяву з проханням розглянути спарву за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити (а.с.32). Заінтересована особа приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] направила заяву про розгляд справи без її участі (а.с.30). Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що 31.10.2017 року у віці 88 років у м. Карлівка Полтавської області померла [PERSON] (а.с.11). Відповідно до довідки виконавчого комітету Михайлівської сільської ради №392 від 05.07.2008 р. [PERSON], мати спадкодавиці, на підставі архівних даних книги по господарського обліку №23 за 1947 1949 роки виконавчого комітету Красногорської сільської ради Машівського району Полтавської області проживала у господарстві №145 та мала такий склад сімї: [PERSON], [INFO] чоловік, [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] (а.с. 17). За свідоцтвом про народження №625732 від 24.05.1936 р. [PERSON], [INFO], являється рідною дочкою [PERSON] (а.с.15). Згідно свідоцтва про одруження серія ЯУ №751661 від [INFO] [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 14). Таким чином, вказані документи свідчать, що [PERSON] ([PERSON] дівоче прізвище спадкодавці) [PERSON] та [PERSON] ([PERSON] дівоче прізвище) [PERSON] являються рідними сестрами. З копії свідоцтва про народження серії ІІІ-КЕ №363762 від 07.05.1991 р. видно, що [PERSON] - заявник по справі є рідною дочкою [PERSON], а отже і рідною племінницею померлої 31.10.2017р. [PERSON] (а.с.10 ). З свідоцтва про одруження серії ЯУ № 292969 убачається, що [PERSON] змінила прізвище та після одруження їй присвоєно прізвище - [PERSON](а.с. 16). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, натомість постановою приватого нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] від 26.03.2018 р. заявнику по справі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її рідної тітки, у звязку з відсутністю підтвердження родинних звязків із померлою (а.с.8). Встановлення факту того, що померла [PERSON] є рідною тіткою заявника [PERSON], необхідно для прийняття спадщини. Відповідно до п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд вважає, що зібрані та досліджені у судовому засіданні докази свідчать, що [PERSON] заявник по справі є рідною племінницею [PERSON], яка померла 31.10.2017 р., а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved