Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

У серпні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначивши, що їй на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Відповідачі її родичі, виїхали до Російської Федерації та не проживають за зазначеною адресою більше одного року, проте з реєстраційного обліку так і не зняті, у звязку з чим, позивач вимушена сплачувати комунальні послуги також і за них, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою № 20 в будинку № 157 по пр.Металургів в м.Маріуполі Донецької області. Позивач у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явились, надали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх присутності, зазначивши, що позовні вимоги визнають у повному обсязі, зявитись до суду, як і знятись з реєстрації не мають можливості, оскільки постійно проживають в Російській Федерації. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачці на підставі свідоцтва про право власності № 6274 від 14 липня 1993 року належить квартира [ADDRESS](а.с.6). З довідки Житлово-комунального підприємства по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м.Маріуполя, вбачається, що у квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивачка, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідачі не проживають у [INFO] з 01 січня 2015 року, що підтверджується довідкою, виданою КСН «Центральний ІІ» № 327 від 10 серпня 2016 року (а.с.5). Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] слід визнати такими, що втратили право користування квартирою № 20 в будинку № 157 по пр.Металургів в м.Маріуполі Донецької області, оскільки знайшов своє підтвердження факт того, що відповідачі не мешкають за місцем реєстрації більше одного року.

Outcome: approved