Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

У серпні 2013 року ПАТ Комерційний Банк «Надра» (далі по тексту рішення - Банк, позивач) звернувся в суд із позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості. Збільшивши позовні вимоги, Банк просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 11 292,27 грн. ( а.с. 98-99). Представник позивача Фелоненко С.М., посилаючись на умови укладеного між сторонами 15.02.2006 року кредитного договору №59/06-А та заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.01.2011року, яке набрало законної сили, просила стягнути з відповідачів заборгованість за період з 16.11.2010 року до дня розірвання договору 17.11.2011року, яка станом на 11.03.2014 року становить: - основний борг (тіло кредиту) - 0 доларів США; - по відсоткам - 0 доларів США; - комісії - 211,62 доларів США; - пені - 1011,03 доларів США, а всього 1222,65 доларів США, що по курсу НБУ за 1 долар США = 9,2359 грн. дорівнює 11292,27грн. Відповідач [PERSON] позов визнав частково - не заперечував проти позовних вимог в частині стягнення з нього заборгованості по комісії, в іншій частині позивачу просив відмовити. Він та його представник [PERSON] суду пояснили, що відповідно до пункту 1 частини 2 статті 258 ЦК України до вимог про стягнення пені застосовується спеціальна позовна давність в один рік, яку позивач пропустив. Заявляли про застосування судом наслідків пропуску строку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином (а.с. 37, 46, 70, 87 ). Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши надані ними докази, встановив такі фактичні обставини справи: 15.02.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений кредитний договір №59/06-А, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 8 792,00 долара США зі строком користування до 05 лютого 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в сумі 10% річних. 15.02.2006 року між Банком та [PERSON] було укладено також договір поруки №59/06-А. Пунктом 3.11.2. Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. Відповідач [PERSON] порушив умови Кредитного договору щодо погашення кредиту та сплати відсотків. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 січня 2011 року було задоволено позов ВАТ КБ «Надра» до відповідачів [PERSON] та [PERSON]: кредитний договір № 59/06-А від 15.02.2006 року було розірвано та стягнуто з відповідачів солідарно на користь Банку 55 609, 80 грн. заборгованості, розрахованої станом на 15.11.2010 року. Рішення набрало законної сили 18.11.2011 року (виконавчий лист, а.с.7). 22 березня 2013 року державний виконавець закінчив виконавче провадження за виконавчим листом № 2-128, виданим 07.05.2012 року Автозаводським районним судом, у зв»язку зі сплатою у повному обсязі [PERSON] боргу перед Банком (а.с. 4). У новому позові Банк вимагає стягнення комісії та пені, які нараховані за проміжок часу з 16.11.2010 року по 17.11.2011року, тобто за останній рік користування коштами до моменту розірвання договору. Строк позовної давності представник позивача вважала не пропущеним, оскільки пеня стягується за один рік за вимогою, заявленою в межах загального трирічного строку позовної давності. Заборгованість по комісії підтверджується наданим позивачем розрахунком та визнається відповідачем [PERSON] Суд приходить до висновку, що позов у цій частині підлягає задоволенню; з обох відповідачів на користь Банку слід стягнути солідарно 211,62 доларів США по курсу НБУ за 1$ - 9,2359 грн., що становить 1 954,50 грн. Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення пені, суд виходить із такого: Відповідно до частини 2 статті 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу,пені) застосовується позовна давність в один рік. Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов»язано його початок. За правилами статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Кредитний договір між сторонами розірваний 18 листопада 2011 року; позов у суд заявлений 30 серпня 2013 року; поважних причин пропущення строку позовної давності судом не встановлено, тому вимоги у частині стягнення пені задоволенню не підлягають. На підставі викладеного, відповідно до статей 212-215, 218 ЦПК України, суд -

Outcome: partial