Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

У серпні 2017 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.07.2013 р. відповідач отримав у позивача в позику грошову суму в розмірі 191200,00 доларів США, про що склад власноручно розписку, та зобов'язувався повернути кошти в строк до 01.09.2014 р., але своє зобов'язання у вказаний строк він не виконав, тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом та просить суд постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 5164679,48 грн., що за курсом НБУ станом на 20.02.2018 р. становить 191200,00 доларів США, а також, відповідно до ст. 625 ЦК України, 3 % річних від простроченої суми за період з 02.09.2014 р. по 20.02.2018 р. в розмірі 537834,16 грн. та відсотки, відповідно до ст. 1048 ЦК України, за несвоєчасне виконання зобов'язань за період з 05.07.2013 р. по 20.02.2018 р. в розмірі 3713448,23 грн., а всього 9415961,87 грн. та судові витрати. В судовому засідання позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, з підстав наведених у позовній заяві, не заперечували проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань від нього не надходило. За таких підстав судом відповідно до положень ст. 280 ЦПК України визнано за можливе ухвалити у даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та за погодженням позивача. Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено: що, згідно договору позики від 04.07.2013 року, укладеного між [PERSON] (позивачем - позикодавцем) та [PERSON] (відповідачем - Позичальником), оформленого у письмовій формі у вигляді розписки позичальника, відповідач отримав в борг від позивача грошові кошти в сумі 191200,00 доларів США, які зобов'язувався повернути до 01.09.2014 року. Як стверджує позичав та представник позивач, за даним договором позики відповідачем суму боргу позивачу не повернуто у повному обсязі по теперішній час. Дані обставини підтверджуються копією розписки позичальника [PERSON] від 04.07.2013 року, оригінал якої зберігаються у позивача. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві суми боргу, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до ст.ст. 610, 612 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Аналізуючи наведені вище норми, з урахуванням наданого позивачем розрахунку, виходячи із встановлених обставин справи та підстав пред'явлених позивачем вимог, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за договором позики в розмірі 5164679,48 грн., що станом на 20.02.2018 р. становить 191200,00 доларів США, 3% річних в розмірі 537834,16 грн. та відсотків за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі 3713448,23 грн., а всього 9415961,87 грн. Згідно ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до ст. 137 ЦПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. З метою захисту своїх порушених прав позивач звернувся за наданням йому правової допомоги до Адвокатського об'єднання «Ліга Справедливості в Києві». 14 серпня 2017 року [PERSON] уклав договір № 14/08-17-1 про надання адвокатських послуг із Адвокатським об'єднанням «Ліга Справедливості в Києві», згідно умов якого попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат [PERSON], які були понесені ним на отримання правової допомоги при зверненні до суду з даним позовом станом на 20.02.2018 року складається із таких наданих послуг: за складання та подання запитів - 1250,00 гривень (2 год.); за формування та перевірку витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно - 750,00 гривень (1 год.); за підготовку та подання позовної заяви до суду - 2500,00 гривень(5 год.), що підтверджується приходно-розхідними документами (рахунками на оплату, квитанціями до прибуткового касового ордера), тарифами на надання правовоїдопомоги та адвокатських послуг до договору про надання адвокатських послуг № 14/08-17-1 від 14 серпня 2017 року, актами виконаних робіт (здачі-прийняття робіт). Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141, ЦПК України оскільки позов підлягає задоволенню, тому з відповідач на користь позивача необхідно стягнути (640,00+8170,00)= 8810,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду та 4500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а всього 13310,00 грн.

Outcome: approved