Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

У січні 2015 року позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що вона є опікуном своїх онуків, а саме: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 04 квітня 2013 року була арештована її дочка [PERSON], яка в теперішній час знаходиться у виправній колонії № 65 Полтавської області. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідачка до судового засідання не з'явилась, відбуває покарання у Надержинщинській виправній колонії УДПтСУ у Полтавській області № 65, надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтв про народження, відповідачка є матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 5, 6). Рішенням колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 27.02.2013 року № 31 [PERSON] призначено піклувальником над неповнолітнім [PERSON], [INFO] (а.с.7). Рішенням колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 27.02.2013 року № 31 [PERSON] призначено опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Згідно довідки Надержинщинської виправної колонії № 65 Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області № 6/1061 від 16 грудня 2014 року [PERSON], 1979 року народження засуджена 23.08.2013 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя за ст. 115 ч. 2, п. 6, 12, 13, ст. 187 ч. 4, ст. 70 ч. 1 КК України до 14 років позбавлення волі та з 14.11.2014 року відбуває міру покарання у виправній колонії. Початок строку: 04.01.2013 року. Кінець строку: 04.01.2027 року (а.с. 13). Згідно довідки, виданої Житлово-комунальним підприємством по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполя № 1164 від 24.12.2014 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], 1948 р.н., [PERSON], 1976 р.н., [PERSON], 1997 р.н., [PERSON], 2004 р.н. (а.с. 12). Із довідки № 925 від 29.12.2014 року виданої УПСЗН Іллічівського району Маріупольської міської ради вбачається, що [PERSON] відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» за період з липня 2014 року по грудень 2014 року нарахована допомога у розмірі 25279,34 грн. (а.с. 9). Із довідки № 924 від 29.12.2014 року виданої УПСЗН Іллічівського району Маріупольської міської ради вбачається, що [PERSON] відповідно до Закону України «Про державну допомогу малозабезпеченим сім'ям» за період з липня 2014 року по грудень 2014 року нарахована допомога у розмірі 8206,74 грн. (а.с. 10). Крім того, згідно довідки № 9032 від 09 грудня 2014 року позивачка знаходиться на обліку в УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя та отримує пенсію за віком (а.с. 11). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд, з урахуванням матеріального положення позивачки та платника аліментів, вважає що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку(доходу)щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved