Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться у [ADDRESS]. Cвої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], а [INFO] померла її мати [PERSON] Після смерті матері відкрилася спадщина на зазначене домоволодіння. Спадкоємцем першої черги за законом, крім неї, є її брат [PERSON], який на спадкове майно не претендує, відмовився від своєї частки у спадковому майні на її користь. На час смерті матері вона проживала разом з нею і після її смерті вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном, і таким чином прийняла спадщину. Для оформлення спадщини вона звернулася до Першої Ржнятівської нотаріальної контори, однак їй відмовлено в оформленні права на спадщину через відсутність документа про право власності на спадкове домоволодіння. При таких обставинах вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Сторони у судове засідання не з'явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка позов підтримує, відповідача - визнає. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У [ADDRESS] знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, стодоли, підвалу, стайні, вбиральні та криниці, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП «ОЛВІР Р» (а. с. 19-21). Власником даного домоволодіння була [PERSON], що підтверджується копією інвентарної справи та довідкою № 4233 від 07 жовтня 2015 року, виданою Перегінською селищною радою (а. с. 15-18, 22). [INFO] помер [PERSON], а [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а. с. 23, 24). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться у [ADDRESS]. Позивачка доводиться дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження та про укладення шлюбу (а. с. 4, 5). Оскільки спадкодавець [PERSON] померла до вступу у дію ЦК України, то щодо спірних правовідносин слід застосувати норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. За змістом ст. ст. 525, 526 названого кодексу, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини - останнє постійне місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 529 цього кодексу, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до статті 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття, а за змістом статті 549 цього ж кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Аналізуючи надані позивачкою письмові докази, суд дійшов до висновку, що позивачка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця та після її смерті проживала у спадковому домоволодінні, що підтверджується копією будинкової книги (а. с. 09-14), а отже вступила в управління спадковим майном. Спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній, що підтверджується заявою відповідача (а. с. 34). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 488/01-16 від 13 травня 2016 року (а. с. 25). Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивачка захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за нею необхідно визнати за рішенням суду.

Outcome: approved