Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

У січні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 80 541,30 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача послався на наступнеє 28.02.2014 року [PERSON] отримав від банку кредит у сумі 74 610,00 грн. зі сплатою 18.85% річних, строком до 27.02.2017 року, на купівлю транспортного засобу. 28.02.2014 року між [PERSON] і банком укладено договір поруки, відповідно до якого [PERSON] у повному обсязі солідарно відповідає за виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором. Відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 12.11.2015 року має заборгованість у розмірі 80 541,30 грн. За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеною договору №660АІ20140228002 від 28.02.2014 року [PERSON] отримав від Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» кредит у сумі 74 610,00 грн. зі сплатою 18.85% річних, строком до 27.02.2017 року, на купівлю транспортного засобу Geely МК, 2013 року випуску. 28.02.2014 року між [PERSON] і Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» укладено договір поруки№660АІ20140228002-ПОР/1, відповідно до якого [PERSON] у повному обсязі солідарно відповідає за виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором №660АІ20140228002 від 28.02.2014 року. ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк». Відповідач [PERSON] належним чином умови кредитного договору не виконує. Згідно п. 4.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту та/бо сплати процентів, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення. Відповідно п. 4.2. кредитного договору, у разі порушення вимог кредитного договору позичальник сплачує кредитору штраф в розмірі 0,5% від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками за кожен випадок. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором №660АІ20140228002 від 28.02.2014 року [PERSON] станом на 12.11.2015 року має заборгованість у розмірі 80 541,30 грн., яка складається з: - 65 622,19 грн. - заборгованість за кредитом; - 9 900,24 грн. - заборгованість за відсотками; - 1 728,78 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; - 1 935,38 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; - 624,71 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; - 730,00 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками. Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved