Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, у якому просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок 7 по вулиці Крупської в селі Шевченкове Броварського району Київської області. [INFO] року [PERSON] помер. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2017 року до участі у справі в якості правонаступників позивача [PERSON] залучено [PERSON] та [PERSON], які подали до суду письмову заяву про зміну предмету позову й уточнення позовних вимог, у якій просили суд: - визнати за [PERSON] та за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на ? частину (за кожним) житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]; - визнати за [PERSON] та за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на ? частину (за кожним) земельної ділянки, площею 0,1610 га (цільове призначення - будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: [NUMBER]); - визнати за [PERSON] та за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на ? частину (за кожним) земельної ділянки, площею 0,1508 га (цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER]); - визнати за [PERSON] та за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на ? частину (за кожним) земельної ділянки, площею 0,0844 га (ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER]). У судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON], а також їхній представник [PERSON], підтримали уточнені позовні вимоги й просили їх задовольнити. У судове засідання відповідач Шевченківська сільська рада Броварського району Київської області представника не направила. До суду надійшло письмове клопотання від відповідача про розгляд справи у відсутність представника цього учасника справи. У судовому засіданні третя особа [PERSON] та її представник [PERSON] не визнали позов й просили у його задоволенні відмовити. Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с.10). Спадкова справа до майна [PERSON] відкрита Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області (№ 432/2015). Спадкоємцями [PERSON] за заповітом є: [PERSON] та [PERSON]. 21 липня 2015 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся [PERSON] Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2016 року відмовлено у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 травня 2016 року залишено без зміни рішення суду першої інстанції від 24 лютого 2016 року. Із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] видно, що в це господарство входять: житловий будинок (загальною площею 69,4 кв.м., житловою площею 39,0 кв.м.) (рік побудови - 1963), сарай, сарай, вбиральня, сарай, погреб, колодязь, огорожа. Згідно із копією довідки виконкому Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області від 25 жовтня 2016 року № 1585 [PERSON] на день смерті ([INFO] року) проживала й постійно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] належали: - земельна ділянка, площею 0,1610 га (цільове призначення - будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: [NUMBER]) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 12 жовтня 2009 року; - земельна ділянка, площею 0,1508 га (цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER]) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 12 жовтня 2009 року; - земельна ділянка, площею 0,0844 га (ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER]) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 12 жовтня 2009 року. Як вже було наголошено вище, позивач [PERSON] помер [INFO] року. Спадкоємцями [PERSON] за законом є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно із статтею 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1276 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що спадкодавці на законних підставах володіли будинком із господарськими будівлями, а також іншим нерухомим майном яке входить у спадкову масу, а також те, що позивачі прийняли спадщину, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved