Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

У серпні 2015 року позивачкою [PERSON] подано вище вказану позовну заяву до відповідача Бердичівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю в 1 (один) місяць. Позов мотивується тим, що 12 квітня 2006 року померла тітка позивачки - [PERSON]. Після її смерті залишилась земельна ділянка (пай) розміром 2,30 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке перебуває в колективній власності КСП «Скаківське» в с. Скаківка Скаківської сільської ради Бердичівського району. Позивачка є єдиним спадкоємцем усього майна, що належало її тітці, інших спадкоємців не має. Вона вважає, що фактично прийняла спадщину після померлої, оскільки отримала після її смерті усі належні їй речі, та думала, що земельну ділянку оформити зможе в будь-який час, оскільки вже вступила в спадкові права. Крім того, її чоловік майже постійно важко хворіє, і вона змушена його доглядати. Нещодавно позивачка звернулася в нотаріальну контору з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай), але 29 липня 2015р. отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Враховуючи вище викладене, позивачка просить суду визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини з поважних причин. В судове засідання позивачка не зявились, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовну вимогу підтримала, просила суд її задовольнити з наведених у позові підстав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи та проаналізувавши їх у сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами 1 та 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Абзацами 1, 2, 3, 4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливим визначити позивачці додатковий строк тривалістю в 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved