Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

У серпні 2017 року позивач [PERSON] соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві звернулось з позовом до [PERSON] про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, в якому прохало стягнути з [PERSON] фактично сплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на р/р 35416012046737, код 03195240, МФО 831019, ГУДКУ в Полтавській обл. м. Полтава в розмірі 4271 грн., 40 коп. ( чотири тисячі двісті сімдесят одну гривню сорок коп.). Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, прохала його задовольнити з підстав викладених у ньому. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані докази, та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. П.8 статті 181 Сімейного Кодексу України, передбачено, якщо місце проживання батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахування матеріального стану сім»ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок Державного бюджету України. Призначення та виплата державної допомоги дітям покладено, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям» від 08.09.05 р. № 2853, на органи соціального захисту населення. Так, на виконання покладених вищевказаним Законом та прийняттю на виконання даного Закону Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.06 р. № 189 повноважень, управлінням соціального захисту населення виконкому Київської районної у м. Полтаві ради гр. [PERSON] на утримання доньки [PERSON] [INFO] було призначено тимчасову державну соціальну допомогу за період з 01.04.2011 по 30.09.2012 р. Згідно інформації Шевченківського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції встановлено місце проживання особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти: м.Полтава, вул. Шилівська 37. Відповідно до п.10 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.06.06 р., виплата тимчасової допомоги припиняється у разі встановлення місця проживання особи або можливості утримувати дитину, яка зобов»язана сплачувати аліменти, а статтею 7 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям» суми державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету. Пунктом 10 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Тому, відповідно до п.12 Постанови КМУ від 22.06.2006 р., якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання одного з батьків встановлено, у зв»язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Утримання дитини являється, насамперед обов»язком її батьків. Держава несе субсидіарний обов»язок щодо надання дитині матерального забезпеченні. 12.06.2015 року [PERSON] звернулось з позовною заявою в Октябрський районний суд м. Полтави про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 17 червня 2015 року було відкрите провадження у справі за позовом [PERSON]. 13.07.2015 року гр. [PERSON] з»явився в [PERSON] з заявою про добровільне повернення коштів по виплаченій державнй допомозі. А також надав копію квитанції про часткове погашення боргу. [PERSON] враховуючи складне матеріальне становище відповідача, а також його бажання співпрацювати 16.07.2015 року подало заяву в Октябрський суд з проханням справу № 554/7764/15а за їх позовом залишити без розгляду. Гр. [PERSON] 14.07.2015 року повернув на рахунок [PERSON] 500 грн., 28.08.2015 року -500 грн.; 28.09.2015 року 500 грн. З того часу кошти не повертались. Дослідивши матеріали справи, подані докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved