Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.12.2013 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту № 123к5, на підставі якого їй було надано кредит у розмірі 10000,00 грн. строком на 18 місяців з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1315% за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечене порукою згідно договору поруки від 19.12.2013 року, поручителем за якими є відповідач [PERSON], [PERSON]. У порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконала, у звязку з чим загальна сума заборгованості на 19.06.2015 року становить 17554,66 грн., яка складається: 7911,35 грн.\~- основна сума боргу за кредитом, 9643,31 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, тому позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість в розмірі 17554,66 грн. та судовий збір.\~\~\~\~ У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У позовній заяві викладено прохання проводити розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, зазначено про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти проведення заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їхній відсутності до суду не надходило. За письмовою згодою представника позивача на підставі ст.\~ст. 224-226 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 623 ЦК України\~боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Судом встановлено, що 19.12.2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту № 123к5, на підставі якого їй було надано кредит у розмірі 10000,00 грн. строком на 18 місяців до 19.06.2015 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1315% за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Позичальник зобовязалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. У зв'язку з невиконанням відповідачем обовязку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом, станом на 19.06.2015 року утворилась заборгованість, яка становить 17554,66 грн., 1 складається: 7911,35 грн.\~- основна сума боргу за кредитом, 9643,31 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст.\~543, ч. 2 ст.\~554 ЦК України\~у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У забезпечення виконання зобовязань по зазначеному кредитному договору між позивачем та відповідачами [PERSON], [PERSON] 19.12.2013 року було укладено договір поруки № 123к5, згідно якого поручителі зобовязалися відповідати перед кредитором за належне виконання боржником [PERSON] зобовязань, що випливають з указаного кредитного договору. Таким чином, оскільки відповідачами не виконано грошових зобовязань, передбачених умовами кредитного договору, тому з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню 17554,66 грн. заборгованості за кредитним договором. На підставі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 243,60 грн., сплачений позивачем, що підтверджено документально. Враховуючи викладене та

Outcome: approved