Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

У своїй заяві заявниця просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та її чоловіком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В основу своїх вимог заявниця зіслалася на те, що вона народилася [INFO] в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області. 16 листопада 1961 року вона уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] . При виготовленні її чоловіком [PERSON] паспорта громадянина України була допущена описка, зокрема його ім`я зазначено [PERSON] замість вірного [PERSON] . [INFO] її чоловік [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння по [ADDRESS] . Вона являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] . З метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріальної контори, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки існують розбіжності в документах, які підтверджують родинні відносини, а саме в свідоцтві про одруження від 16.11.1961 року ім`я її чоловіка зазначено [PERSON] , а згідно свідоцтва про смерть, виданого [INFO] , помер [PERSON] . Встановлення даного факту для неї має юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] . Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Родіков І.С. у судове засідання не з`явилися, останній направив суду заяву про розгляд справи без участі сторони заявника, заявлені вимоги підтримав повністю просив про задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Перегінської селищної ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без участі представника Перегінської селищної ради Івано-Франківської області, щодо задоволення заяви не заперечує. За таких обставин, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З копії паспорта громадянина України виданого 11 лютого 1997 року вбачається, що чоловік заявниці [PERSON] народився [INFO] в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області (а.с.4). Чоловік заявниці [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.06.2021 (а.с.7). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.01.1949, копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16.11.1961, вбачається, що у вказаних документах помилково записано ім`я чоловіка заявниці [PERSON] , замість вірного [PERSON] (а.с. 5-6). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] заявниці відмовлено, через розбіжності в документах, які підтверджують родинні відносини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу № 31/01-16 від 03.08.2021 (а.с.8). Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності судом встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно являвся чоловіком заявниці [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини, а тому його необхідно встановити у судовому порядку.

Outcome: approved