Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

У серпні 2015 року позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що вона 02 вересня 2008 року зареєструвала шлюб із відповідачем в Іллічівському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 264. У шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та погодився виплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 02.09.2008 року Іллічівсчьким відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 02 вересня 2008 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис 264. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 04.07.2008 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 468 відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Відповідно до довідки про склад сімї № 1042 від 12.08.2015 року, виданої начальником ЖКП, позивачка разом із сином [PERSON], [INFO] проживає [INFO] (а.с. 8). Згідно довідки № 399 від 14.08.2015 року відповідач [PERSON] працює в КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» з 07.10.2010 року, його заробіток за період з 01.02.2015 року по 31.07.2015 року складає 31479,51 грн. (а.с. 4). Згідно довідки № 398 від 14.08.2015 року позивачка [PERSON] працює в КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» з 02.07.2012 року, її заробіток за період з 01.02.2015 року по 31.07.2015 року складає 18816,26 грн. (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved