Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

У січні 2015 року ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду з указаним позовом, в якому просило суд стягнути з [PERSON] 260 041 грн. 10 коп. заборгованості за кредитним договором та сплачені по справі судові витрати в розмірі 2 600,41 грн. Вказуючи на те, що 03 лютого 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № R53100192771В, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику у користування грошові кошти в сумі 50 000 грн. зі сплатою 32% річних з кінцевим терміном повернення до 03 лютого 2015 року. Оскільки позичальник умови кредитного договору в частині взятих на себе зобов'язань про повернення кредитних коштів належним чином не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 260 041 грн. 10 коп., позивач просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду письмову заяву від 04 червня 2015 року, у якій просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с. 43-44). Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився. Про причини неявки не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутності не надав (а.с. 30, 39). Оскільки позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що 03 лютого 2012 року між публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № R53100192771В, відповідно до умов якого (п.1.1, п.3.1, п.3.2, п.3.3) Банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти в розмірі 50 000 грн. зі сплатою 32 % річних з кінцевоим терміном повернення до 03 лютого 2015 року, а позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені цим Договором (а.с.8-12). Відповідно до меморіального ордеру № 35679 від 03 лютого 2012 року на картковий рахунок № [NUMBER] згідно кредитного договору № R53100192771В від 03 лютого 2012 року ПАТ «ВТБ Банк» було перераховано грошові кошти в розмірі 50 000 грн. (а.с. 13). Відповідно до розрахунку від 09 вересня 2014 року загальна сума заборгованості по кредитному договору, складає 260 041 грн. 10 коп., що складається з: боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 51 406 грн. 84 коп.; боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів - 30 072 грн. 76 коп.; пені, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу - 178 561 грн. 50 коп. (а.с. 15-17). В укладеному кредитному договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобов'язань. Банківською установою зобов'язання за договором виконані в повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав. На вимогу позичальника погасити наявну у добровільному порядку заборгованість за кредитом у повному обсязі не відреагував. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Оскільки, судом достовірно встановлено на підставі зібраних по справі доказів те, що [PERSON] взяті на себе зобов'язання за укладеним з банком кредитним договором щодо повернення отриманих коштів не виконує, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення заборгованості за договором з боржника. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved