Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-30 00:00:00

У серпні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 1/6 частини із всіх видів заробітку відповідача щомісячно, на аліменти у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 грудня 2002 року на її користь стягувались аліменти у розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку відповідача щомісячно, на утримання сина [PERSON], [INFO], і до досягнення ним повноліття. Однак, у звязку із збільшенням витрат на дитину, а також із зростанням прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, даний розмір аліментів, не відповідає розміру аліментів, визначених рішенням суду від 03 грудня 2002 року, просить переглянути їх розмір. Крім того, відповідач працездатного віку, і має змогу сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини із всіх видів свого заробітку щомісячно, але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2018 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про розгляд справи, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, тому фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 грудня 2002 року з відповідача на користь позивачки стягувались аліменти у розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку відповідача щомісячно, на утримання сина [PERSON], [INFO], і до досягнення ним повноліття. Однак, у звязку із збільшенням витрат на дитину, а також із зростанням прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, даний розмір аліментів, не відповідає розміру аліментів, визначених рішенням суду від 03 грудня 2002 року, просить переглянути їх розмір. Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивачки, копією виконавчого листа від 03 грудня 2002 року. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.181\~ч.3\~цього Кодексу\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~182\~СК України,\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у позивачки змінився матеріальний стан, оскільки зросли витрати на утримання дитини у звязку із ростом цін на продукти харчування та одяг, а також підвищенням прожиткового рівня на дитину відповідного віку, а тому з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь позивачки у розмірі ј частини із всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~При визначенні цього розміру суд враховує матеріальне становище дитини, позивачки, відповідача, а також те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою\~обовязком матері\~і батька.\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved