Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

У січні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрований 04.06.2011 року Виконавчим комітетом Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 08, мотивуючи позов тим, що з 29 квітня 2019 року шлюбні відносини фактично припинилися, вони мають різні погляди на сімейне життя, з відповідачем спільного господарства не ведуть. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що на протязі останніх трьох років спільного проживання сімейне життя між ними поступово погіршувалося, внаслідок того, що у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя. Мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Примирення між ними неможливе. Дитина проживає з матір`ю Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.01.2020 року цивільну справу передано за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області. Позивач в судове засідання не прибув, скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідачка не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнала. Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У судовому\~засіданні встановлено,\~що сторони знаходяться в шлюбі з 04.06.2011 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 04.06.2011 року, Виконавчим комітетом Фонтанської сільської Ради Комінтернівського району Одеської області.(а.с.2) Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] .(а.с.7) Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.3\~ст. 105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно ч.3\~ст.109 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно з ч. 3\~ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Оскільки сторони однією сім`єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Outcome: approved