Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

У січні 2018 року позивач [PERSON], який зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], звернувся до відповідача [PERSON], яка зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], з позовною заявою про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначив, що 18.08.2017 він зареєстрував шлюб з [PERSON] Від шлюбу в них дітей немає. Через деякий час після одруження він поїхав на роботу в Польщу. Повернувшись 13.01.2018 додому, виявив, що дружини немає. На телефонні дзвінки не відповідає взагалі. Вдома знайшов обручальну каблучку із запискою: «Йду, люби Катю». Катя це її подруга, чому дружина вирішила написати про Катю, невідомо. На його прохання до її бабусі, з якою вона зареєстрована і проживає, повідомити як знайти відповідачку та поспілкуватися з нею, бабуся йому нічого не повідомила. Збереження шлюбу вважає недоцільним. Не може існувати шлюб без взаємної згоди чоловіка та дружини. Відповідачка залишила його оселю і пішла з дому, коли його не було вдома, нічого йому не повідомивши. В даний час не бажає спілкуватися з ним. За таких обставин їхній шлюб не може існувати. Примирення між ними виключається. Просить шлюб з відповідачем розірвати. Ухвалою Красилівського районного суду від 23.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач у позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи за його відсутності, рішення просить надіслати йому поштою. Належно повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не прибув, заяви про відкладення розгляду справи не надіслав. Відповідач у підготовче судове засідання надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності та про повне визнання позовних вимог. Після розірвання шлюбу просить залишити за нею дівоче прізвище Думка. Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до чч. 1-3 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження в справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частинами 1, 2, 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження в справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення в звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи викладене, те, що в подружжя немає дітей, їхнє наполягання на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved