Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просила постановити рішення, яким визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться в с.Сваричів, вул.Івана Франка,7 Рожнятівського району Івано-Франківської області. В процесі розгляду справи [PERSON], уточнила позовні вимоги просила постановити рішення, яким надати їй додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. В основу позовних вимог позивачка зіслався на те, що 18 серпня 2006 року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння, що знаходиться в с.Сваричів, вул.Івана Франка,7 Рожнятівського району Івано-Франківської області. На даний час бажаючи скористатись своїм правом на спадкування за законом, вона звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в Першу Рожнятівську нотаріальну контору. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв'язку з тим, що пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки фактично проживала разом з спадкодавцем, вважала, що вступивши в фактичне володіння спадковим майном таким шляхом прийняла спадщину. Крім того, 22 січня 2004 року її батько склав заповіт на все майно, що знаходиться в селі Сваричів по вул. Івана Франка, 7 її дочці, своїй внучці [PERSON] Однак, остання відмовилася від спадщини на її користь. Вважає, що дані обставини перешкодили їй після відкриття спадщини звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. У судовому засідання позивачка не прибула направила до суду заяву, в якій просить заслухати справу у її відсутності, позов підтримує повністю. Відповідачка у судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій просить заслухати справу у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обємі. За таких обставин, суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Копією свідоцтва про смерть (а.с.9) підтверджено, що [PERSON], помер 18 серпня 2006 року. Копією заповіту (а.с.7) підтверджено, що [PERSON], зробив заповідальне розпорядження на користь відповідачки, яка відмовилася від спадщини (а.с.8). Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою нотаріуса від 07 вересня 2015 року № 940/01-16 (а.с.15) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, у звязку з пропуском нею строку встановленого для прийняття спадщини. За змістом ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини, на які посилається позивачка, про те, що вона не знала, що законом встановлений шестимісячний термін для прийняття спадщини, однак вступила у фактичне користування майном, таким чином прийняла спадщину, на переконання суду є поважними причинами, які не дали їй в строк прийняти спадщину. Тому суд вважає за необхідне визначити [PERSON], додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.16, 1270, 1272 ч.3 ЦК України,

Outcome: approved