Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] звернулася до Оріхівського районного суду Запорізької області із заявою, в якій просить встановити факт належності її матері [PERSON] , [INFO] , Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0116014, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видані КСП «Росія» Оріхівського району Запорізької області за №588, який оформлений на ім`я [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: 1) земельної ділянки площею 5,25 га за цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташована на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право на яку підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії IV-ЗП №006284 від 31.01.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №848; 2) права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0116014, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видані КСП «Росія» Оріхівського району Запорізької області, за №588. Батько заявниці, [PERSON] , [INFO] - чоловік померлої [PERSON] , від прийняття її спадщини відмовився, про що подав відповідну заяву до нотаріуса, а її син і старший брат заявниці, заінтересована особа у справі, [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини проживав разом з матір`ю і у визначений законодавством шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини не подавав, а тому вважається таким, що не прийняв спадщини [PERSON] . Заявниця та заінтересована особа у справі, є спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , які прийняли її спадщину: заявниця подала заяву до державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області Зайцевої А.С., на підставі якої було заведено спадкову справу №125/2020, а [PERSON] в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, як особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ще за життя [PERSON] та [PERSON] розподілили все своє майно між своїми дітьми: - мати заповіла доньці свій земельний пай, а батько склав заповіт на синів [PERSON] і [PERSON] , на житловий будинок та свій земельний пай в рівних частках кожному. Ще за свого життя [PERSON] скористалася правом на виділ в натурі земельної ділянки зі складу земельного паю у вигляді ріллі з оформленням на її ім`я державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЗП №006284 від 31.01.2003 року, у якому її дані були зазначені як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.09.2013 року у справі №323/3289/13-ц було встановлено факт належності померлій державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЗП №006284 від 31.01.2003 року з виправленнями її імені по батькові. Звернувшись до відділу у Оріхівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області із заявою про видачу сертифікату померлої для подання його нотаріусу для оформлення спадщини заявниця отримала інформацію про те, що у відділі є сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0116014, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видані КСП «Росія» Оріхівського району Запорізької області, за №588, який оформлений на ім`я [PERSON] , тобто ім`я померлої по батькові прописане з помилкою так само, як було прописане у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії IV-ЗП №006284 від 31.01.2003 року. Наявність помилки у написанні по батькові матері заявниці стала на заваді у реалізації її спадкових прав. Ухвалою суду від 31 серпня 2020 р. провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду. У судове засідання заявниця не з`явилась, до початку розгляду справи надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, зазначивши, що вимоги заяви підтримує, свої процесуальні повноваження заявника надала представнику адвокату Склярову О.Е. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі та пояснення по суті справи, які збігаються з викладеними у заяві обставинами. Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до відомостей паспорта серії [NUMBER] , виданого 18 січня 2000 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області, встановлено, що заявником є [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Преображенка Оріхівського району Запорізької області. [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується відомостями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.10.1979, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.08.1983, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.02.2020. Відповідно до відомостей Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0116014 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видані КСП «Росія» Оріхівського району Запорізької області, за №588 встановлено, що [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Росія» розміром 7,80 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до відомостей Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЗП №006284 від 31.01.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №848, встановлено, що [PERSON] , ( [PERSON] виправлено на [PERSON] ) належить земельна ділянка\~площею 5,25\~га за\~цільовим призначенням\~«для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва»,\~розташована на\~території Преображенської\~сільської ради\~Оріхівського району\~Запорізької області. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.09.2013 року у справі №323/3289/13-ц, провадження №2-о/323/97/13 було встановлено факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЗП №006284 від 31.01.2003 року з виправленнями її імені по батькові. При цьому вказаний державний акт був виданий саме на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0116014 Право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0116014 та земельна ділянка площею 5,25 га за цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташована на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області увійшли до складу спадщини після смерті матері заявниці [PERSON] . Через неправильне зазначення по батькові [PERSON] заявниця не може прийняти та оформити спадщину. Однак факт належності померлій [PERSON] . Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0116014 підтверджується рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.09.2013 у справі №323/3289/13-ц, провадження №2-о/323/97/13; відомостями свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Ново-Санджарським райбюро ЗАГС Полтавської області; свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , її особистого паспорту серії [NUMBER] , виданого Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.03.2001 р.; трудових книжок №1640 від 04.07.1981 р. та №565 від 20.01.1967 р.; пенсійного посвідчення № [NUMBER] : посвідченнями до державних нагород від 10.03.1994 р. і 14.01.1976 р.; додаткової угоди до договору оренди №139 земельного паю від 22.03.2000 р., де збігаються прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження спадкодавця. Таким чином, встановлено, що спадкодавцем є [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області, та померла [INFO] . Стаття 315 ЦПК України передбачає право суду встановлювати факти, що мають юридичне значення, зокрема - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved