Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

У січні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою щодо визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій зазначає, що гр. [PERSON], [INFO], є її рідною сестрою, є інвалідом другої групи з дитинства, яка страждає хронічним психічним захворюванням, з яким вона неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, стоїть на обліку у лікаря психіатра і стан її здоров'я з кожним роком погіршується, сестра перебуває на її утриманні і проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] На теперішній час [PERSON] знаходиться на лікуванні у Харківській ОПБ № 2 м. Барвінкове з 16 серпня 2014 року. В зв'язку зі своїм захворюванням її сестра не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує постійного медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Визнання гр. [PERSON] недієздатною потрібно для встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] опікуном над нею та його майном з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON], яка за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. (а.с. 2-3) Заявник [PERSON] або її представник в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить суд заяву задовольнити (а.с. 40). Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень на заяву не надав (а.с.37-38). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом установлено, що гр. [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON], є інвалідом другої групи з дитинства, страждає хронічним психічним захворюванням, з яким вона неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, стоїть на обліку у лікаря психіатра і стан її здоров'я з кожним роком погіршується, перебуває на утриманні сестри і проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] На теперішній час [PERSON] знаходиться на лікуванні у Харківській ОПБ № 2 м. Барвінкове з 18 серпня 2014 року, перебуває на обліку у психіатра Ізюмської ЦМЛ. В матеріалах справи є наявні медичні документи щодо стану здоров'я гр. [PERSON] (а.с. 4-22). Висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи Харківської обласної психіатричної лікарні № 2 від 06.02.2015 року встановлено, що гр. [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], дійсно хворіє та страдає на психічну хворобу епілепсія з генералізованими припадками, зміною особистості по епілептичному типу та слабоумством. В силу свого психічного розладу здоров'я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними (а.с. 31-32). Частиною 1 статті 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області надав суду висновок від 27.11.2014 року про доцільність призначення гр. [PERSON], [INFO], яка зареєстрована і фактично проживає за адресою: [ADDRESS], опікуном над сестрою гр. [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], який затверджено рішенням виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області від 17.12.2014 року № 0652 (а.с. 24). Таким чином є підстави для задоволення заяви у повному обсягу.

Outcome: approved