Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

У серпні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 21 липня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий Банк та відповідачем по справі [PERSON] укладено кредитний договір №1479-1-0201001/ФКВ-08. За даним договором банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 17 660 дол. США з розрахунку 9,9 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 21 липня 2008 року по 20 липня 2015 року. Вказав, що 30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до якого АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору №1479-1-0201001/ФКВ-08 від 21 липня 2008 року. Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту не виконував, станом на 25 червня 2014 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 41 104,63 грн., що складається з з заборгованості по тілу кредиту - 39 383,57 грн., заборгованість за відсотками - 848,75 грн., комісії за ведення кредиту - 1 072,31 грн. У якості забезпечення виконання кредитних зобов'язань між товариством та [PERSON] був укладений договорі поруки, за яким поручитель несе солідарну відповідальність. А тому вони змушені звернутися до суду для захисту своїх прав. Просили суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 41 104,63 грн.; судові витрати покласти на відповідачів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень не надав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Подала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, документи щодо погашення заборгованості, проти позову заперечувала. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позову, виходячи з наступних підстав. Відповідно до вимог статей 1 та 3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. При розгляді справи судом встановлено, що 21 липня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий Банк та відповідачем по справі [PERSON] укладено кредитний договір №1479-1-0201001/ФКВ-08, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 17 660 дол. США з розрахунку 9,9,00 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 21 липня 2008 року по 20 липня 2015 року. Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 210,24 доларів США по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Згідно з п. 1.5., 2.6., 2.7 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. Відповідно до п. 6.2 кредитного договору, банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором. 30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до якого АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 1479-1-0201001/ФКВ-08 від 21 липня 2008 року. Відповідно до п. 4.1 вказаного договору, в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до поданого суду розрахунку заборгованості станом на 25 червня 2014 року за відповідачем [PERSON] наявна заборгованість за кредитним договором №1479-1-0201001/ФКВ-08 в сумі 41 104,63 грн., в тому числі: сума заборгованості за тілом кредиту -39 383,57 грн.; сума заборгованості за відсотками - 848.75 грн.; сума заборгованості за комісією - 1 072,31 грн. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно вимог ст.ст. 526, 530, 611, 612 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пропустив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Як вбачається з положень ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. З довідки ПАТ «Дельта Банк» №05-2742232 від 08 січня 2015 року встановлено, що кредитний договір №1479-1-0201001/ФКВ-08 від 21 липня 2008 року між [PERSON] та ТОВ «Український промисловий банк» припинив свою дію з 08 січня 2015 року у зв'язку з повним виконанням позичальником зобов'язань за вказаним кредитним договором перед кредитором. Кредитор не має фінансових та майнових претензій до позивальника по кредитному договору №1479-1-0201001/ФКВ-08 від 21 липня 2008 року. Дана обставина підтверджується також і поданими суду квитанціями. Оскільки відповідач [PERSON] виконала свої обов'язки, передбачених умовами кредитного договору, тому вимоги про стягнення заборгованості з [PERSON] та [PERSON], як поручителя, не підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed