Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка [PERSON] просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку та стягнути з відповідача судові витрати. В обгрунтування позовних вимог позивачка [PERSON] покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають одну дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у них з відповідачем не склалося, тому рішенням Рожнятівського районного суду шлюб між ними розірвано, малолітнього сина залишено на проживанні разом з нею. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сім`ї не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Вона потребує матеріальної допомоги, оскільки ніде не працює, здійснює догляд за дитиною, її матеріальне становище незадовільне. Відповідач є фізично здоровою працездатною особою, офіційно працює вахтовим методом в нафтовидобувній компанії ВАТ «Рустехойл» в м. Нижньовартовськ, Хантимансійський автономний округ Югра, Російська Федерація, отримує високі заробітки, а тому може надавати їй кошти на своє утримання. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила про задоволення позову. Відповідач [PERSON] та його представник - адвокат Родіков І.С. у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, [PERSON] суду пояснив, що на даний час ніде не працює, перебивається тимчасовими заробітками, власного житла немає, проживає у будинку батьків, крім цього він має проблеми зі здоров`ям, у зв`язку з чим змушений лікуватися, на що витрачає значні матеріальні кошти, а тому не має змоги надавати позивачці матеріальне утримання, просив у позові відмовити. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Рожнятівського районного суду 11.06.2019 (а.с. 5-6) Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.04.2018 (а.с.7). Позивачка [PERSON] разом з малолітнім сином проживає у будинку батьків по [ADDRESS] , на даний час не працює, веде догляд за дитиною, що підтверджується довідкою № 1157 виданої Небилівською сільською радою 23.07.2019 (а.с.8). Відповідач [PERSON] на даний час ніде не працює, власного житла немає, проживає у будинку своїх батьків в с. Сливки Рожнятівського району та перебуває на їньому забезпеченні, що підтведжується копією трудової книжки серії [NUMBER] від 24.12.2015 та актом обстеження матеріально-побутових умов складеного комісією Сливківської сільської ради 19.08.2019 та (а.с. 15,20). Відповідач [PERSON] не перебуває на обліку в Рожнятівській районній філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості, як безробітний та підприємцем не являється, що підтверджується довідкою № 413-02/15-19 від 19.08.2019 виданої Рожнятівською районною філією Івано-Франківського обласного центру зайнятості та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.08.2019 (а.с.16, 19). Судом встановлено, що у сторін від шлюбу є малолітній син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. У зв`язку з доглядом за малолітньою дитиною, позивачка не працює, а тому потребує матеріальної допомоги. Зазначені правовідносини врегульовані ст. 84 Сімейного кодексу України, із змісту якої слідує, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Отже, дружина з якою проживає дитина, має право на одержання утримання та матеріальної підтримки з боку чоловіка. Разом з тим, позивачка жодних належних доказів того, що відповідач працює та його матеріальний стан такий, що він може сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн. на місяць, суду не надала, а тому суд, вважає, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Посилання позивачки на фотографії представлені нею у судове засідання, як на доказ того, що відповідач працює, суд оцінює критично, оскільки вказані фотографії датовані 2018 роком, а з копії трудової книжки наданої відповідачем вбачається, що відповідач звільнений з роботи 12 серпня 2019 року. Крім цього, суд оцінює критично пояснення відповідача [PERSON] про те, що він хворіє, оскільки надані ним довідки ще 10.10.2016 та 12.10.2016 років (а.с. 17-18). Будь-яких інших доказів відповідачем не надано. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати за надання їй правової допомоги у розмірі 500 гривень, які суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки.

Outcome: partial