Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка [PERSON] просить ухвалити рішення, яким визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право на користування належним їй житловим будинком, який знаходиться у с. Князівське, по вул. Незалежності України, 106, Рожнятівського району Івано-Франківської області та зняти його з реєстраційного обліку у будинку. В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що вона є власником домоволодіння, яке знаходиться у с. Князівське, по вул. Незалежності України, 106. Крім неї, її чоловіка та внука у житловому будинку зареєстрований, але фактично не проживає з 2014 року її колишній зять [PERSON] У добровільному порядку відповідач знятися з реєстрації в будинку не бажає, чим порушує майнові права позивачки. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] не зявилисяся, останній направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просив про задоволення позову, не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, шляхом направлення повідомлення про судове засідання на зазначену у заяві електронну адресу, а також шляхом розміщення повідомлення про виклик на офіційному веб сайті судової влади України, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав. На підставі письмової заяви представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст.ст. 247, 280-282 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Позивачка [PERSON] є власником житлового будинку, який знаходиться у с. Князівське по вул. Незалежності України, 106 Рожнятівського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.09.2005 року та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.09.2005 року (а.с.6-7). Згідно рішення Рожнятівського районного суду від 24 квітня 2014 року шлюб між дочкою позивачки [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірваний (а.с.9). У належному позивачці будинку зареєстрований як член сімї її колишній зять - відповідач по справі [PERSON] Останній у будинку не проживає з 2014 року, з дочкою позивачки [PERSON] розлучений, що підтверджується довідкою № 525 виданої Князівською сільською радою 08 жовтня 2018 року, актом обстеження домоволодіння по вул. Незалежності України, 106 в с. Князівське, складеного комісією Князівської сільської ради від 08 жовтня 2018 року (а.с.5, 8). Таким чином судом встановлено, що відповідач не проживає у належному позивачці житловому будинку з 2014 року, його майна та речей у вказаному будинку не має, будь-яких інших доказів про те, що відповідач не проживає у житловому будинку позивачки з поважних причин судом не здобуто. За змістом ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік. За змістом ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на житло внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідача [PERSON] слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку позивачки та зняти його з реєстраційного обліку у вказаному будинку.

Outcome: approved