Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

У січні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що з 17 вересня 2010 року він перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 126. Він шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], який проживаю з ним за адресою : [ADDRESS] та перебуває на його утриманні. Вказав, що нормальні сімейні стосунки погіршилися через різні погляди на життя. На даний час шлюбно-сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо з грудня 2014 року. Просив вказаний шлюб розірвати та визначити місцем проживання їх сина [PERSON] за адресою : [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглядати у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги [PERSON] визнала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи розглядати у його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечував. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 17 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 126 (а.с. 12). Причиною розірвання шлюбу послужило погіршення сімейних стосунків через різне ставлення до життя, втрата почуттів взаємної любові, дружби, взаємодопомоги. Шлюб існує формально, на даний час шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, хоча проживають разом, примирення неможливо. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї. Батьками [PERSON], [INFO], якого є сторони по справі [PERSON] та [PERSON], відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського РУЮ 02 серпня 2013 року (а.с.13), Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким з них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. Дитина - [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.14), даний будинок належить батькам позивача та вони не заперечують про проживання у ньому сина з онуком (а.с.20-23). Даними довідки № 23 від 26 січня 2015 року, про те, що [PERSON] працює на посаді інспектора ПС 1 кат. Відділу інспекторів Харківського прикордонного загону (а.с.24), має самостійний дохід та створює все необхідне для повноцінного фізичного, духовного розвитку та відпочинку дитини (а.с. 19). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає окремо від дитини, за адресою : [ADDRESS], у вказаному будинку не створені належні умови повноцінного фізичного, духовного розвитку та відпочинку дитини (а.с.18). Згідно висновку служби у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області від 21 січня 2015 року доцільно визначити місце проживання [PERSON], [INFO], разом із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ( а.с.17). Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визначення місця проживання [PERSON], [INFO], разом із ним за адресою: [ADDRESS], підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved