Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

У провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває справа цивільного провадження за позовом [PERSON] до Кирилівської селищної ради Якитмівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно. Так, у позові зазначено, що [INFO] померла баба позивачки [PERSON] , [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , з яким [PERSON] проживала однією сім`єю протягом двадцяти років. Після смерті [PERSON] спадкоємців за законом не було. Належну [PERSON] земельну ділянку він заповідав [PERSON] . Таким чином, на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] . [PERSON] , якби була б жива, вважалася б спадкоємицею четвертої черги на підставі статті 1264 ЦК України. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входила, зокрема, земельна ділянка площею 4,1813 га на території Кирилівської селищної ради, з кадастровим номером 2320355400:06:002:0006, якою померли за життя не розпорядився. Таким чином, посилаючись на положення статті 1266 ЦК України, [PERSON] вважає, що має право на успадкування цієї земельної ділянки за правом представлення, оскільки [PERSON] була її бабцею та, якщо б була жива на момент смерті [PERSON] , успадкувала б цю земельну ділянку, оскільки проживала з ним однією сім 'єю більше 20 років. На підставі вищевикладеного позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,1813 га з кадастровим номером 2320355400:06:002:0006, розташовану на території Кирилівської селищної ради Якимівського району, у порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягає. Представник відповідача до судового засідання не з`явився, надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, відзиву на позов не надав. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Так, згідно до наданої копії свідоцтва про смерть (а.с. 5), [PERSON] помер [INFO] . Позивач зазначає, що [PERSON] майже 20 років проживав однією сім`єю з [PERSON] до дня її смерті. Згідно наданої копії свідоцтва про смерть (а.с. 5), [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається з наданої копії домової книги (а.с. 7), а також матеріалів наданих копій спадкових справ після смерті [PERSON] та [PERSON] , на день смерті [PERSON] вони з [PERSON] були зареєстровані за адресою [ADDRESS] . За цією ж адресою і залишився проживати [PERSON] після смерті [PERSON] . Згідно до матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] , спадкоємців за законом в нього не залишилося. У відповідності до статті 1265 ЦК України, особи, що проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, мають право на спадкування за законом у четверту чергу. Таким чином, оскільки спадкоємців першої, другої та третьої черги після смерті [PERSON] не було, [PERSON] , яка проживала з ним останні 20 років однією сім`єю, мала б право на спадкування, якщо б була жива на момент смерті [PERSON] . Як зазначає позивач, за життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 4,1813 га з кадастровим номером 2320355400:06:002:0006, розташована на території Кирилівської селищної ради Якимівського району, на підставі державного акту на право власності на землю від 13.02.2002 року, що підтверджено наданою копією цього акту (а.с. 6). Згідно до наданих копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 4), копії свідоцтва про народження позивачки та копії свідоцтва про укладення шлюбу між позивачкою та [PERSON] , Позивачка - [PERSON] є рідною онукою [PERSON] . У відповідності до положень статті 1266 ЦК України, внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їх бабці, якби вона була жива на день відкриття спадщини. Як було встановлено судом, [PERSON] успадкувала б після смерті [PERSON] вказану земельну ділянку, якби була жива на час його смерті, як особа, що проживала більш, ніж п`ять років із спадкодавцем однією сім`єю. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивачка [PERSON] має право на спадкування зазначеної земельної ділянки після смерті [PERSON] за правом представництва на підставі статті 1266 ЦК України. Враховуючи наведене, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved