Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство «ВТБ [PERSON]» (далі ПАТ «ВТБ [PERSON]», [PERSON]) звернулось до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 25 травня 2012 року між ним та [PERSON] (далі Відповідач 1, Позичальник) було укладено кредитний договір № R53700263695В (далі Кредитний договір, Договір). Умовами укладеного сторонами Кредитного договору передбачено, що [PERSON] зобовязується надати Позичальникові грошові кошти (кредит) у порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі, а Позичальник зобовязується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені цим [PERSON]. За змістом п. п. 3.1.-3.3. Кредитного договору [PERSON] надав Відповідачці 1 грошові кошти (кредит) на таких умовах: сума та валюта 127500 грн; проценти за користування кредитом 31 % річних; строк кредитування Позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі 25 травня 2016 року або достроково у випадках, передбачених цим Кредитним договором. Повернення кредиту та процентів має відбуватись ануїтетними платежами щомісячно, згідно графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг. Згідно п. 3.9. Кредитного договору кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника. Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів. Позивач свій обовязок по Кредитному договору щодо надання відповідачу 1 кредиту виконав, перерахувавши відповідачу 1 на його картковий рахунок на підставі меморіального ордеру № 35196 від 25 травня 2012 року одноразово кредит у повному розмірі 127500 грн. Відповідач 1 отримавши суму кредиту свої зобовязання з повернення чергової частини кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконала, у звязку з чим [PERSON] відповідно до п. 5.2.2. Кредитного договору направив лист-вимогу про необхідність дострокового погашення суми заборгованості за № 3371/1-2.49 від 9 квітня 2015 року. Станом на 14 серпня 2015 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором складає: заборгованість за простроченим кредитом 20812,75 грн; прострочена заборгованість за відсотками 8135,08 грн. Заважаючи на зазначені порушення відповідачем 1 умов Кредитного договору, Позивач на підставі п. 5.2.1. та п. 5.2.2. Кредитного договору набув право вимоги до відповідача 1, а у відповідача 1 відповідно до п. 5.3.6. Кредитного договору виникло зобовязання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобовязання за Кредитним договором у повному обсязі. Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, у випадку прострочення виконання Позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів Позичальник сплачує неустойку у виді пені в розмірі 0,5 % у день від суми невиконаних зобовязань. Зазначена неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобовязань з погашення заборгованості. Враховуючи вищезазначене, загальна заборгованість Позичальника за Кредитним договором станом на 14 серпня 2015 року склала 89148,09 грн. Виконання зобовязання за Кредитним договором забезпечено договором поруки № R53700263695В-П1 від 25 травня 2012 року (далі Договір поруки) між ПАТ «ВТБ [PERSON]» та [PERSON] (далі Відповідач 2, Поручитель). За умовами цього [PERSON] поруки, Поручитель зобовязався відповідати перед кредитором солідарно у повному обсязі за несвоєчасне виконання Позичальником зобовязань за Кредитним договором. Згідно умов [PERSON] поруки, відповідач 2 на добровільних засадах поручається перед позивачем щодо повернення кредиту, перерахування плати за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін, умови повернення та сплати яких встановлюються Кредитним договором. Відповідно до п. 2.1. [PERSON] поруки, у разі невиконання зобовязань за Кредитним договором Поручитель та позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники. За змістом п. 2.5. [PERSON] поруки у випадку невиконання Позичальником зобовязань (будь-якого із зобовязань) за Кредитним договором, [PERSON] має право звернутися до Поручителя з письмовою вимогою (додається) про виконання зобовязань за Кредитним договором у повному обсязі чи частково. У судове засідання представник позивача ПАТ «ВТБ [PERSON]» не зявився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, позов підтримує. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення особи, яка брала участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом установлено, що 25 травня 2012 року між [PERSON] та Банком укладено Кредитний договір № R53700263695В (а. с. 10-21). Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, [PERSON] зобовязується надати Позичальникові грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених у цьому [PERSON] (далі Кредит), а Позичальник зобовязується прийняти Кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Банку Кредит, а також сплатити проценти за користування Кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені цим [PERSON]. За змістом п. 3 Кредитного договору сума та валюта Кредиту 127500 грн. Строк кредитування Позичальник зобовязаний повернути Кредит у повному обсязі 25 травня 2016 року або достроково у випадках, передбачених цим [PERSON]. Процентна ставка проценти за користування Кредитом нараховуються Банком за ставкою 31 % річних. Спосіб повернення Кредиту та процентів щомісячно, відповідно до графіка повернення Кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг. Дата списання Банком платежів 28 число кожного місяця. Забезпечення виконання зобовязань Позичальника виконання Позичальником своїх зобовязань за цим [PERSON] забезпечується порукою. Поручитель [PERSON] Відповідно до п. п. 4.1.-4.6. Кредитного договору за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку проценти у розмірі, зазначеному у п. 3.3. цього [PERSON] або у розмірі, що змінений відповідно до п. 3.3., п. 5.2.7. цього [PERSON]. Проценти за користування Кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 27 числа та останній робочий день кожного місяця. Період, за який сплачуються проценти з 28 числа (включно) попереднього місяця по 27 число (включно) поточного місяця. При нарахуванні Процентів враховується день надання Кредиту і не враховується день повернення Кредиту або його частини, у такому випадку Проценти за користування Кредитом нараховуються на суму наданого Кредиту за один день користування Кредитом. При розрахунку процентів за кількість днів у році приймаються фактична кількість днів у календарному році (365/366). Нарахування Банком Процентів за користування Кредитом здійснюється щомісячно з дати видачі Кредиту по день повного його повернення (день повернення не враховується) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за фактичну кількість календарних днів користування Кредитом. Повернення Кредиту та процентів за Кредитом здійснюється щомісячно згідно з Графіком. За змістом п. 5.2.1. [PERSON] має право у разі невиконання (неналежного виконання) зобовязань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим [PERSON] або чинним законодавством України. Згідно п. 5.3.1., 5.3.6. Кредитного договору Позичальник зобовязаний сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий Кредит та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання у порядку та у строки, встановлені цим [PERSON]. Здійснити дострокове повернення Кредиту у випадках, передбачених п. 5.2.1. цього [PERSON], протягом 30 календарних днів з дати відправлення Банком відповідної вимоги. Відповідно до п. 7.1. [PERSON], у разі прострочення Позичальником зобовязань з повернення Кредиту та/або сплати процентів за його користування, ат/або інших платежів відповідно до умов [PERSON], Позичальник зобовязаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення. Згідно п. 9.3. Кредитного договору будь-які повідомлення, що направляться Сторонами одна одній у звязку з цим [PERSON], повинні бути викладені у письмовій формі та будуть вважатись поданими належним чином, якщо вони відправлені рекомендованим листом або доставлені особисто на адресу Сторін. Повідомлення вважається надісланим з дати його відправлення однією Стороною іншій за адресою, зазначеною у цьому [PERSON]. 25 травня 2012 року між ПАТ «ВТБ [PERSON]» та [PERSON] укладено договір поруки № R53700263695В-П1 (далі Договір поруки). Відповідно до п. 1.1. [PERSON] поруки, за цим [PERSON] поруки Поручитель поручається перед Банком за виконання Позичальником зобовязань, що виникли на підставі Кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Згідно п. п. 2.1., 2.5. [PERSON] поруки сторони [PERSON] визначають, що у випадку порушення Позичальником взятих на себе зобовязань за Кредитним договором, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Банком у повному обсязі зобовязань Позичальника за Кредитним договором, включаючи повернення кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом, комісійної винагороди, неустойки (пені, штрафів) та відшкодування збитків повязаних з порушенням виконання зобовязань Позичальником. У випадку порушення Позичальником зобовязань (будь-якого із зобовязань) за Кредитним договором, [PERSON] має право звернутися до поручителя з письмовою вимогою про виконання зобовязань за Кредитним договором у повному обсязі чи частково. Поручитель здійснює виконання зобовязань за Кредитним договором у валюті кредиту. За змістом п. 2.8. [PERSON] поруки вимога Банку вважається отриманою поручителем, якщо [PERSON] надіслав її поштою, курєром, телеграфом або вручена особисто під розпис Поручителю/уповноваженій особі Поручителя за адресою Поручителя, вказаною у цьому [PERSON], або повідомлену Банку Поручителем згідно п. 2.9. цього [PERSON]. Датою отримання буде вважатися дата її особистого вручення або дата поштового штемпеля відділення звязку одержувача. Для дійсності вимоги [PERSON] не зобовязаний надавати Поручителю підтвердження порушення зобовязань за Кредитним договором Позичальником. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, до правовідносин сторін за кредитним договором підлягають застосуванню норми, що регулюють відносини позики, якщо це не суперечить суті кредитного договору. В порушення умов [PERSON] та зазначених правових приписів, станом на 14 серпня 2015 року [PERSON] допустила заборгованість за Кредитним договором у розмірі 89148,09 грн, що складається: 66348,14 грн заборгованість за кредитом, включаючи 4872,50 грн інфляційних втрат та 204,46 грн 3 % річних; 8135,08 грн заборгованість за відсотками, включаючи 902,29 грн інфляційних втрат та 53,46 грн 3 % річних; 14664,87 грн пеня за процентами та кредитом. Отже, з відповідачки [PERSON] підлягає стягненню на користь ПАТ «ВТБ [PERSON]» заборгованість за кредитним договором у розмірі 89148,09 грн. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, оскільки у цій справі основне зобовязання забезпечене порукою, відповідно поручитель [PERSON] відповідає перед кредитором ПАТ «ВТБ [PERSON]» у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки. З огляду на вищевикладене, з відповідачів [PERSON] та [PERSON] підлягає стягненню солідарно на користь ПАТ «ВТБ [PERSON]» заборгованість за кредитним договором № R53700263695В від 25 травня 2012 року. За змістом ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач ПАТ «ВТБ [PERSON]» у цій справі понесло документально підтверджені судові витрати, що складаються із судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 891,48 грн (а. с. 5), що підлягають стягненню з відповідачів порівну. На підставі викладеного,

Outcome: approved