Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

У серпні 2021 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього на її користь аліменти на навчання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення ним навчання або до досягнення двадцяти трьох років. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач є батьком хлопчика, який навчається у «Новоград-Волинському промислово-економічному технікумі» (далі за текстом - Технікум) на денній формі навчання. Син проживає разом з нею і вона сама піклується про нього і забезпечує, хоча відповідач є працездатною особою та також може надавати матеріальну допомогу для продовження та здобуття освіти [PERSON] . Ухвалою від 11.08.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін, заперечення проти чого від них не надійшло. Правом подати відзив на позов відповідач не скористався. Дослідивши надані докази по справі, суд дійшов до наступного висновку. Встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , який навчається у Технікумі на денному відділенні за спеціальністю «141 Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка» на контрактній (платній) основі. Строк навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022. Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу і право на звернення до суду з таким позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Вказана стаття покладає обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, на обох батьків. Домовленості про утримання сина сторони не досягли. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Потреба в матеріальній допомозі означає, що сукупний дохід особи не забезпечує їй підтримання нормальної життєдіяльності, яка є критерієм визначення прожиткового мінімуму. Як встановлено в судовому засіданні і слідує з матеріалів справи, син сторін [PERSON] на платній основі навчається у Технікумів м. Новоград-Волинський, йому не виповнилось 23 років та він додатково потребує матеріальної підтримки з боку обох батьків. Суд наголошує, що обов`язок по утриманню дорослого сина після досягнення ним 18 років, не може бути покладений виключно на одну матір, яка самотужки його виховує та забезпечує, а також оплачує навчання, вартість якого становить 31 200 грн. Оскільки відповідач є особою працездатного віку 44 років, не надає добровільно позивачці матеріальну допомогу на продовження здобуття освіти сина, суд вважає, що він може сплачувати аліменти на його утримання на період навчання. Виходячи з позиції якнайкращого забезпечення інтересів спільного сина сторін; з огляду на визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну особу (з 01.01.2021- 2 294 грн.); наявність певних обмежень сина [PERSON] для самостійного заробітку в період навчання (денна форма навчання) та відсутність у нього інших джерел фінансування, окрім матеріальної допомоги з боку батьків; потребу позивачки у фінансовій допомозі з боку відповідача, який є людиною працездатного віку та зобов`язаний брати участь у забезпеченні благополуччя свого сина,- суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно. Така сума є реальною, не поставить відповідача у матеріальне становище значно гірше від положення позивачки і їх спільного сина, відповідатиме, як інтересам останнього, так і матеріальному становищу та стану здоров`я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості. Закон рівною мірою покладає обов`язок щодо утримання повнолітнього сина, який навчається, на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне його утримання. Відповідач не надав жодних заперечень проти позову, в тому числі і будь-яких відомостей щодо його заробітку і матеріального становища. Також ним не було надано доказів на підтвердження того, що доходи і матеріальне становище позивачки надають їй можливість самотужки забезпечити вісімнадцятирічному юнакові належний життєвий рівень. Таким чином, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто з [INFO] . Рішення в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до вимог ст.141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави в сумі 908,00 грн.

Outcome: approved