Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

У січні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що вона, згідно розпорядження голови Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області № 616 від 28 грудня 2018 року «Про призначення громадянки [PERSON] опікуном малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] », є опікуном малолітніх [PERSON] та [PERSON] .. З часу знаходження дітей в сім`ї позивача, відповідач будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у\~відкрите судове\~засідання не\~з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом строк і порядок, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. У відповідності до ст.ст. 280, 223 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлена належним чином, однак в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що розпорядженням голови Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області № 616 від 28 грудня 2018 року «Про призначення громадянки [PERSON] опікуном малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] » [PERSON] призначено опікуном малолітніх [PERSON] та [PERSON] . Матір`ю малолітніх [PERSON] та [PERSON] являється відповідач, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї та довідки про склад сім`ї від 08.01.2019 року № 02-32/10 позивач разом з підопічними [PERSON] та [PERSON] проживає по [ADDRESS] . З часу перебування дітей в сім`ї позивача, відповідач будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Як передбачає ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, те, що стягнень за іншими виконавчими листами вона не має, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі ⅓ частини всіх видів її доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей. На думку суду, аліменти в такому розмірі достатні для забезпечення мінімальних потреб дітей та не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів. Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, позивач, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved