Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] і просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 10 липня 1999 року Іршиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №3, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, у період шлюбу у них з відповідачем народилося троє дітей, двоє з яких вже повнолітні. [INFO] народився син [PERSON] . На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Вказує, що син проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, а тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з нього аліментів. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 серпня 2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10 годину 06 жовтня 2020 року. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2020 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було роз`єднано, й позовну вимогу [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу виділено в окреме провадження та присвоєно номер 683/2473/20, 2/683/1193/2020. Позивачка [PERSON] , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі та просить його задоволити. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, також подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав у повному обсязі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. Батько дитини належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Зазначені обставини визнаються відповідачем та підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. (ч.1 ст.183 СК України). Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що [PERSON] визнав даний позов й таке визнання не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб, тому в силу ст.ст.180-183 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на сина [PERSON] в межах заявлених позовних вимог, а саме в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved