Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

у серпні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи - Залізничного районного відділу ДМС України у м. Львові, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме: - що [PERSON], [INFO], за національністю є єврейка, є мамою [PERSON] та бабцею [PERSON]; - що [PERSON], [INFO], за національністю є єврейка, є її прабабцею. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона, [PERSON], [INFO], народилась у м. Львові. Її батьками є [PERSON] та мати [PERSON]. Після укладення шлюбу її мати змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Батьком її матері є [PERSON], а мати - [PERSON]. Так, [PERSON] та [PERSON] приходяться їй рідними дідом та бабою. Після укладення шлюбу її бабця змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Її бабця, [PERSON], померла [INFO]. Батьками її бабці були [PERSON] та [PERSON]. Так, [PERSON] та [PERSON] є її прадідом та прабабцею. В довідці про народження її бабці [PERSON] вказано, що [PERSON] по національності - єврейка. Її прабабця, [PERSON], [INFO], померла [INFO]. Вона звернулась за правовою допомогою до адвоката, який направив адвокатський запит у Залізничний РВ ДМС у м. Львові про отримання Форми 1 з проханням встановити її приналежність до єврейського народу, яка пов'язана з тим, що [PERSON] є її прабабцею, а по національності вона - єврейка, але він отримав відповідь про те, що таке може встановити лише суд. Тому вона змушена звернутись до суду для встановлення факту національності прабабці як єврейки. У судове засідання представник заявника [PERSON] не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, а заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої Залізничного районного відділу ДМС України у м. Львові у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та розгляду справи. У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання 16 серпня 2017 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Зі змісту ст. 256 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п.5 ч.2 ст.234, ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Більше того, в роз'ясненнях, наданих в Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Як вбачається із копії свідоцтва на народження серія [NUMBER] від 10.05.1994 року [PERSON], народилася [INFO], її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 29.06.2013 року, відомо, що [PERSON] та [PERSON] 29.06.2013 року уклали шлюб, зареєстрований в Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 314, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «[PERSON]». Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.05.1992 року вбачається, що батьки заявника [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 30.05.1992 року та після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.7). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.04.1975 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища після реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] прізвище дружини було змінено на «[PERSON]» (а.с.10). Відповідно до довідки про народження №73 від 21.11.2000 року [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. У даній довідці зазначено, що [PERSON] є єврейкою. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є прабабцею заявника [PERSON]. Згідно з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.11.2013 року [PERSON] померла [INFO]. Беручи до уваги вищенаведене, аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, є всі підстави для задоволення заяви, оскільки немає жодних сумнівів, що [PERSON],[INFO], була єврейської національності, а відтак заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved