Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

у січні 2018 року МТСБУ звернувся у суд з позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 29 вересня 2014 року о 20 год. 30 хв. на вул. Трутенка в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача, який керував автомобілем [NUMBER] та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Рено» державний реєстраційний номер [NUMBER]. На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно з постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 [PERSON] визнаний винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді. У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Рено» державний реєстраційний номер [NUMBER], який належить [PERSON]. Розмір збитків, завданих власнику транспортного засобу, відповідно до Звіту № 819, складеного ФОП [PERSON], становить 44 233,56 грн. Власник пошкодженого автомобіля звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про настання страхового випадку та про відшкодування шкоди. 11 листопада 2016 року позивачем було виплачено відшкодування заподіяної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 28 943 грн. 75 коп., а також було понесено витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1 102,00 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника МТСБУ. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Суд за письмовою згодою представника позивача згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 29 вересня 2014 року о 20 год. 30 хв. на вул. Трутенка в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача, який керував автомобілем [NUMBER] та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Рено» державний реєстраційний номер [NUMBER]. Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 [PERSON] визнаний винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді. (а.с. 7) Постанова є чинною. У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Рено» державний реєстраційний номер [NUMBER], який належить [PERSON]. (а.с. 13) Розмір збитків, завданих власнику транспортного засобу, відповідно до Звіту № 819, складеного ФОП [PERSON], становить 44 233,56 грн. (а.с. 16). [PERSON] 30 жовтня 2014 року звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про настання страхового випадку та про відшкодування шкоди (а.с. 10). 11 листопада 2016 року МТСБУ було виплачено відшкодування заподіяної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 28 943 грн. 75 коп., що підтерджується платіжним дорученням № 8/54рв від 11 листопада 2016 року. Також згідно платіжного доручення № 8506 від 05.12.2014 р. позивач поніс витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1 102,00 грн. (а.с. 27) Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Оскільки позивач виплатив грошові кошти на відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків. З огляду на наведене, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1 600 гривень судового збору.

Outcome: approved