Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

У січні 2015 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся Банк «Траст» із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. У позовній заяві позивач зазначає, що 11 червня 2012 року Банк «ТРАСТ» отримав від [PERSON] пропозицію (оферту) про укладення договору №R091.0014853 від 11 червня 2012 року, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачеві кредит у розмірі 15719 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 12.49 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною платою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано [PERSON] 11 червня 2012 року, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-13705 від 11 червня 2012 року. Однак за весь час дії кредитного договору Відповідачем було внесено кошти у розмірі 4545 грн. 35 коп. та він не виконав взяті на себе зобов'язання перед банком і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого, станом на 12 грудня 2014 року утворилась прострочена заборгованість, яка становить 13858 грн. 87 коп. Згідно графіка погашення кредиту станом на 12 грудня 2014 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 1705 грн. 34 коп., сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії - 3928 грн. 19 коп. Відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % відсотка від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 17003 грн. 50 коп. Загальна сума заборгованість [PERSON] перед Банком «ТРАСТ» за кредитним договором станом на 12 грудня 2014 року становить 36495 грн. 90 коп., яка складається з наступного: 13858 грн. 87 коп. - основна сума заборгованості по кредиту, 1705 грн. 34 коп. - відсотки за фактичне користування кредитом, 3928 грн. 19 коп. - комісія за обслуговування кредиту, 17003 грн. 50 коп. - сума пені за прострочення платежів. Тому, позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором №R091.0014853 від 11 червня 2012 року у розмірі 36495 грн. 90 коп. та судові витрати. В призначене судове засідання представник позивача Шульга А.А. не з'явився, але надав суду заяву із клопотанням розглянути справу за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] який, в порядку, визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України, повідомлений про час та місце слухання справи, в судові засідання не з'явився. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що Банк «ТРАСТ» та [PERSON] уклали кредитний договір №R091.0014853 від 11 червня 2012 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 15719 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.49% на рік та 1.47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідно до п.2.2. умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався рвоєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак за весь час дії кредитного договору відповідачем було внесено кошти в гозмірі 4 545 грн. 35 коп. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 12 грудня 2014 року загальна сума заборгованості становить 36495 грн. 90 коп., яка складається з наступного: 13858 грн. 87 коп. - основна сума заборгованості по кредиту, 1705 грн. 34 коп. - відсотки за фактичне користування кредитом, 3928 грн. 19 коп. - комісія за обслуговування кредиту, 17003 грн. 50 коп. - сума пені за прострочення платежів. Суд стягує заборгованість з відповідача [PERSON] Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 364 грн. 96 коп., які поніс позивач. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved