Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду та стягувати з відповідача в її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO] та Андрія, [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що від спільного подружнього життя з відповідачем мають двох синів [PERSON], [INFO] та Андрія, [INFO]. Відповідач відповідно до рішення Рожнятівського районного суду від 04 лютого 2014 року, сплачує аліменти на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 гривень щомісячно на кожну дитину, які на даний час є занадто малими. Відповідач є фізично здоровою працездатною особою, матеріально забепечений, працює та оримує високі заробітки, а тому може сплачувати аліменти в більшому розмірі. Крім того присуджений раніше розмір аліментів на утримання дітей є незначним, значно меншим за 50-ти відсотковий прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила про задоволення позову в повному обсязі. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позов визнав частково, пояснив що відповідач [PERSON] згідний сплачувати аліменти на утримання дітей, однак у меншому розмірі ніж просить позивачка, оскільки останній постійного місця роботи немає, має тимчасові заробітки, а тому його доходи є нестабільними, власного житла немає, проживає у будинку своєї матері, яка являється песіонеркою. Крім того зазначив, що із за отриманої травми ноги, відповідач лікувався та проходив довготривалий реабілітаційний період, через що ніде не працював, тільки 17 листопада цього року виїхав на заробітки за межі України. Згідний сплачути аліменти на утримання дітей у мінімальному розмірі. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. З копій свідоцтв про народження дітей вбачається, що сторони мають неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON] андрія Богдановича, [INFO] (а.с.4-5). З відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO] та Андрія, [INFO] у розмірі по 450 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16 січня 2014 і до повноліття дітей, що підтверджується копією виконавчого листа від 04 лютого 2014 року (а.с.7). Згідно ст. 61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням по цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. З копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №966 вбачається, що відповідач перебував на стаціонарному лікуванні з 07.09.2017 року по 20.09.2017 року, йому встановлено діагноз нейроциркуляторна дистонія за змішаним типом із вираженим астено-невротичним синдромом, середньо-тяжкий перебіг із частими вагето-судинними кризами; хронічний безкам'яний холецистит, рецедивуючий перебіг, стадії нестійкої ремісії. Гепатоз; посттравматичний остеоартроз колінного суглобу (а.с.23) Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Положеннями статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р. передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд впершу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 01.12.2016 року установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2017 рік в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 років до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривні. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України (частина друга статті 182 СКУ із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років повинен становити не менше 888 грн. 50 коп., а отже сплата аліментів відповідачем на синів [PERSON], [INFO] по 600 гривень є значно нижчою сумою від встановленого мінімуму. А тому, вимога позивачки про зміну розміру аліментів є обґрунтованою. Враховуючи вищенаведене, виходячи із засад справедливості та розумності, захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей, враховуючи вік дітей, їх потреби на навчання та матеріальне утримання, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду, однак у меншому розмірі. Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З квитанції №054 від 05 жовтня 2017 року вбачається, що позивач понесла витрати у розмірі 200 гривень за надання правової допомоги, а тому дані витрати суд вважає за необхідне стягнути з відповідача. З врахуванням ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved