Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

У серпні 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], про зменшення розміру аліментів на утримання дружини. На обґрунтування позову зазначив, що 24 листопада 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська ухвалив рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дружини. На підставі рішення суду з нього утримуються (стягуються) на користь [PERSON] аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 заробітку (доходу), починаючи з 04.09.2017 року по 19 жовтня 2019 рік включно. 27 лютого 2018 року між ним та [PERSON] [PERSON] районним у м. Камянське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 402689. Від шлюбу у них народилась дитина - [PERSON], [INFO]. На даний він проживає разом з дружиною та донькою за адресою: м. Камянське, провулок Уральський, 9 - 1, його дружина та донька знаходяться на його утриманні. В звязку з тим, що у нього змінився сімейний стан, а також народилась дитина, вважає за необхідне звернутися до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні. 16.10.2018 року відповідачем [PERSON] подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує щодо зміни розміру аліментів, оскільки вважає, що позовна заява є необґрунтованою, тому у її задоволенні необхідно відмовити у повному обсязі. 16.10.2018 року позивачем надано уточнену позовну заяву, відповідно до уточнених позовних вимог якої, просить суд зменшити розмір аліментів, утриманих з нього, [PERSON] ІПН [NUMBER] на користь відповідача [PERSON] на її утримання з 1/6 до 1/20 частини від заробітку (доходу) щомісячно, до 19.10.2019 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача адвокат [PERSON], в судовому засіданні, підтвердив факти та обставини, викладені в уточненому позові, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання зявився, уточнені позовні вимоги не визнав, заперечував проти зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання відповідача з 1/6 на 1/20 частини заробітку позивача. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 листопада 2017 року стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 заробітку (доходу), починаючи з 04.09.2017 року до досягнення дитиною трирічного віку до 19 жовтня 2019 рік включно (а.с.9-10). Згідно наданих суду матеріалів, позивач [PERSON] 27 лютого 2018 року уклав шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 402689 (а.с.6). Від шлюбу у них народилась дитина - [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно довідки про доходи ДП «Адідас Україна» № 119/09 від 26.09.2018 року позивач [PERSON] працює та отримує регулярний дохід, загальна сума якого з грудня 2017 р. по серпень 2018 р. становить 32176,76 грн., у тому числі сплачені аліменти 28559,38 грн. (а.с.30). Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд керується наступними нормами права. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Нормами ст.273 СК України передбачено, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Враховуючи вищевикладене,\~беручи до\~увагиматеріальний стан сторін, зміну сімейного стану позивача та наявність на його утриманні малолітніх дітей, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру аліментів, які стягуються за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.11.2017 року з [PERSON], на користь [PERSON] на її утриманні з 1/6 частини на 1/8 частину всіх його доходів. Саме такий розмір аліментів на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трьох років суд вважає обґрунтованим та доцільним. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз.4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір відноситься на рахунок держави.

Outcome: partial