Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У січні 2018 року ПАТ «Енергобанк» звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому ставить питання про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 38708,46 грн. та судових витрат у розмірі 1600 грн. \~ \~ В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 26.12.2013 року між ПАТ «Енергобанк» та [PERSON] укладено договір № 14-002764-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISА. 26 грудня 2013 року позивач і відповідач уклали та підписали Додаткову угоду №1, згідно з п.1 якої кредитний ліміт складає 15000,00 грн. \~ \~ \~ Відповідач умови кредитного договору виконував не належним чином та в результаті порушення умов кредитного договору станом на 21.12.2017 року має заборгованість у розмірі 38708,46 грн., з яких: - 18722,45 грн. прострочена заборгованість за кредитом; - 19986,01 грн. заборгованість за нарахованими процентами. \~ Враховуючи те, що відповідач своїх зобов'язань не виконує, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати. \~\~\~\~\~ Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи без його участі не надав, причини неявки суду не повідомив. Справу розглянуто на підставі ст.280 ЦПК України - заочно. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що 26.12.2013 року між ПАТ «Енергобанк» та [PERSON] укладено договір № 14-002764-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISА. 26 грудня 2013 року позивач і відповідач уклали та підписали Додаткову угоду №1, згідно з п.1 якої кредитний ліміт складає 15000,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~ В результаті порушення умов договору № 14-002764-01 від 26.12.2013\~ року, станом на 21.12.2017 року складає 38708,46 грн., з яких: - 18722,45 грн. прострочена заборгованість за кредитом; - 19986,01 грн. заборгованість за нарахованими процентами. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. \~ \~ \~ \~Отже, заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобовязання повинна бути стягнена з відповідача \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає позовні вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню. Слід стягнути з [PERSON]\~ на користь ПАТ «Енергобанк» заборгованість у розмірі 38708,46 грн., з яких: - 18722,45 грн. прострочена заборгованість за кредитом; - 19986,01 грн. заборгованість за нарахованими процентами. \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 1600,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved