Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

У січні 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив з відповідача на його користь заборгованість за спожитий газ у розмірі 15 603 грн. 09 коп., 3% річних у розмірі 768 грн. 95 коп., інфляційних витрат у розмірі 1 822 грн. 96 коп., судові витрати по справі у розмірі 1 762 грн. В обґрунтування вимог зазначає, що [PERSON] є споживачем природнього газу ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», на ім`я якого відкрито особовий рахунок за № [NUMBER] . На виконання правил, ТОВ «Дніпропетрвоськгаз збут» з метою забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу, направлено на адресу [PERSON] заяву-приєднання, яку споживач, за відсутності зауважень до персоніфікованих даних у заяві-приєднанні та її змісту, зобов`язаний підписати та повернути один її примірник постачальнику. ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» виконало свої зобов`язання відповідно до Типового договору, а саме: здійснив постачання природного газу до об`єктів відповідача в необхідних для останнього обсягах. Однак, [PERSON] умови договору виконує не належним чином, плату за поставлений природній газ не здійснює, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 15 603 грн. 09 коп., за період з 31.07.2015 року по 05.10.2018 року, яка до цього часу не сплачена. Крім того, за вказаною заборгованістю за даний період прострочення виплати нараховано 3% річних, розмір яких складає 768 грн. 95 коп., а також суму інфляційного збільшення яка складає 1 822 грн. 96 коп. У зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання представник позивача не з`явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явивсь, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що предметом господарської діяльності позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» є надання споживачам природнього газу. Відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем природнього газу. Для оплати спожитого природнього газу на ім`я відповідача було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що сторони знаходилися у фактичних договірних відносинах, за якими позивач надавав відповідачу послуги з газопостачання, а відповідач зобов`язаний оплачувати такі послуги відповідно до норм та тарифів, що діяли у відповідний період. Відповідно до п. 20 «Правил постачання природного газу», затверджених Постановою № 2496 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року, споживач зобов`язується: дотримуватись вимог цих Правил; забезпечувати дотримання дисципліни відбору (споживання) природного газу в обсягах та на умовах, визначених договорами; своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений природний газ на умовах, визначених договорами; здійснювати комплекс заходів, спрямованих на запобігання виникненню загрози життю або травматизму, пошкодженню обладнання та продукції, негативних екологічних наслідків тощо в разі отримання повідомлення про припинення (обмеження) постачання (розподілу/транспортування) природного газу; забезпечувати допуск представників постачальника за пред`явленням службового посвідчення на територію власних об`єктів для звірки даних фактичного споживання природного газу; самостійно обмежувати (припиняти) споживання природного газу у випадках: порушення строків оплати за договором на постачання природного газу; відсутності споживача у розрахунковому періоді в Реєстрі будь-якого постачальника на інформаційній платформі Оператора ГТС; перевищення підтвердженого обсягу природного газу без узгодження з постачальником; відсутності укладеного договору постачання природного газу; інших випадках, передбачених цими Правилами та чинним законодавством. Відповідач користувався послугами газопостачання, що надавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», однак неналежним чином виконував свій обов`язок зі щомісячної оплати наданих позивачем послуг, у зв`язку з чим за період з 31 липня 2015 року по 05 жовтня 2018 року відповідач має заборгованість по оплаті послуг за спожитий газ, яка згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, складає 18 195 грн. з яких: сума основного боргу - 15 603 грн. 09 коп., 3% річних у розмірі 768 грн. 95 коп., інфляційні витрати у розмірі 1 822 грн. 96 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожитий газ у загальному розмірі 18 195 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1 762 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved