Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

У серпні 2020 року Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «Перша» (далі ПАТ «СК «Перша») звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача на його користь страхового відшкодування у порядку регресу в розмірі 27 845 грн. 74 коп. Позов мотивує тим, що 26 червня 2018 року о 17 год. 20 хв. у м. Ізяслав по вул. Грушевського навпроти будинку № 1 мала місце дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Nissan Maxima», д.н.з. [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив зіткнення з автомобілем марки «Jeep Grand Cherokee», д.н.з. [NUMBER] , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. ПАТ «СК «Перша» здійснило виплату страхового відшкодування власнику транспортного засобу марки «Jeep Grand Cherokee», д.н.з. [NUMBER] , в розмірі 27 845 грн. 74 коп. Оскільки відповідач [PERSON] перебував у стані алкогольного сп`яніння та скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої завдав майнової шкоди у вигляді механічного пошкодження власнику транспортного засобу марки «Jeep Grand Cherokee», д. р. н. [NUMBER] , ПАТ «СК «Перша» після виплати страхового відшкодування потерпілому набуло права зворотної вимоги (регресу) відшкодування збитків, понесених у зв`язку з виплатою страхового відшкодування у розмірі виплаченого страхового відшкодування. Ухвалою судді від 31 серпня 2020 року прийнято позовну заяву ПАТ «СК «Перша» до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду даної справи по суті, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача адвокат Сечко С. В. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив про підтримання позову в повному обсязі, вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Як вбачається із повідомлення Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області № 1451 від 26 серпня 2020 року, місце проживання [PERSON] зареєстроване у [ADDRESS] . Надіслана [PERSON] судова повістка повернулася до суду із повідомленням про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Такі дані вказані у поштовому повідомленні, яке повернулося до суду у зв`язку з неможливістю вручення судової повістки на 16 вересня 2020 року о 12 год. 30 хв. Іншої адреси свого місця проживання чи перебування [PERSON] суду не повідомлено. Тому, у зв`язку з відсутністю [PERSON] за адресою місця реєстрації суд вважає, що останній повідомлений належним чином. У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 09 лютого 2018 року між ПАТ «СК «Перша» та [PERSON] укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується копією поліса від 09 лютого 2018 року № АК/8380798. Забезпечений транспортний засіб - автомобіль марки «Nissan Maxima», д.н.з. [NUMBER] . Строк дії поліса з 09 лютого 2018 року по 08 лютого 2019 року включно. 26 червня 2018 року о 17 год. 20 хв. [PERSON] , керуючи в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом марки «Nissan Maxima», д.н.з. [NUMBER] , у м. Ізяслав по вул. Грушевського навпроти будинку № 1, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності руху, не скористався сторонньою допомогою та здійснив наїзд (зіткнення) з транспортним засобом марки «Jeep Grand Cherokee», д.н.з. [NUMBER] , який рухався позаду. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановами Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08 листопада 2018 року (справи №№ 675/1773/18, 675/1774/18) провадження у справах про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП. Згідно з ремонтною калькуляцією від 09 липня 2018 року, складеною аварійним комісаром, вартість ремонту транспортного засобу марки «Jeep Grand Cherokee», д.н.з. [NUMBER] , становить 27 845 грн. 74 коп. 27 листопада 2018 року позивачем ПАТ «СК «Перша» здійснено потерпілій особі [PERSON] виплату страхового відшкодування з урахуванням франшизи у розмірі 27 845 грн. 74 коп., що підтверджується меморіальним ордером від 27 листопада 2018 року № 388. Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України «Про страхування», ЦК України та іншими законодавчими актами. Згідно із частинами першою та другою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно пункту 1 частини першої статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно з вимогами статті 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. За правилом пункту 1 частини другої статті 22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Відповідно до статті 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до статті 22 зазначеного Закону при настанні страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Пунктом 36.1 статті 36 Закону передбачено, що страховик,

Outcome: approved