Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок № 83 по вул. Дімітрова в смт. Гребінки Васильківського району Київської області, в порядку спадкування після смерті 28 листопад 2008 року [PERSON]. Вказуючи на те, що 28 листопада 2008 року померла [PERSON], спадщину після смерті якої позивач прийняти не може через отриману 12 серпня 2015 року постанову державного нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що змусило позивача звернутися до суду із даним позовом. Представник позивача 21 жовтня 2015 року подав до суду заяву про можливість слухання справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує (а.с.68) Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив (а.с. 35).\~\~ Оскільки позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з положеннями ч. 3 ст.\~10\~та ч. 1 ст.\~60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом установлено, що 28 листопада 2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 139624 виданим 28 листопада 2008 року виконавчим комітетом Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 101 (а.с. 16). Відповідно до інвентаризаційної справи № 290 на домоволодіння за адресою: Київська область, Васильківський району, смт. Глеваха, вул. Димитрова, 83, право на домоволодіння зареєстровано за [PERSON] (а.с. 69). Як вбачається із спадкової справи № 165/2009 до майна померлої 28 листопада 2008 року [PERSON], позивач є єдиним спадкоємцем до майна померлої (а.с.40-65). 12 серпня 2015 року постановою державного нотаріуса Гребінківської районної державної нотаріальної контори Київської області № 753/02-31 позивачу, як сину померлої та єдиному спадкоємцю до спадкового майна, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на імя померлої (а.с. 65). Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5\~ст. 1268 ЦК України). Оскільки судом достовірно встановлено та підтверджується зібраними по справі доказами те, що до смерті [PERSON] набула право на житловий будинок № 83 по вул. Дімітрова в смт. Гребінки Васильківського району, інших спадкоємців першої черги не має, що підтверджується спадковою справою, то до позивача переходить право власності на житловий будинок № 83 по вул. Дімітрова в смт. Гребінки Васильківського району Київської області за загальними правилами спадкування, враховуючи вказане суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Судові витрати позивач просив на відповідача не покладати. На підставі наведеного та

Outcome: approved