Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

У серпні 2019 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що доводиться двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , про що свідчать надані нею документи. Заявниця вказує, що її мати [PERSON] , та мати [PERSON] , - [PERSON] є рідними сестрами. Її двоюрідний брат [PERSON] з народження по теперішній час страждає на тяжку хворобу : « Дитячий церебральний параліч із зниженням інтелекту», з приводу чого він спостерігається у невропатолога за місцем проживання. У зв`язку із хворобою [PERSON] визнано інвалідом дитинства третьої групи, та за висновком лікарів він має обмеження до самообслуговування та потребу в сторонній допомозі. [PERSON] все життя жив з батьками, які доглядали його. У 1994 році помер батько [PERSON] - [PERSON] , мати [PERSON] знов вийшла заміж за [PERSON] , але у 2002 році [PERSON] померла. У квітні 2019 року помер вітчим [PERSON] , який також жив з ним та допомагав йому. Таким чином [PERSON] лишився один і не має близьких родичів - батьків, дружини, дітей та інше. Внаслідок важкої хвороби : « Дитячий церебральний параліч із зниженням інтелекту» він потребує сторонньої допомоги в побуті, оскільки не може придбавати всі продукти необхідні для повноцінного харчування, нормально готувати, прати, здійснювати належні заходи щодо прибирання у місці проживання, сплачувати за комунальні послуги, здійснювати ремонт електроприладів, кранів та іншого обладнання, необхідного для повноцінного проживання, самостійно звертатися до лікарів. На теперішній час [PERSON] , за своїм психічним станом потребує стороннього догляду. Після смерті [PERSON] , заявниця виконуючи свій родинний обов`язок забезпечує життєдіяльність свого двоюрідного брата: доглядає за ним, забезпечує його продуктами харчування, готує їжу, прибирає за ним та за необхідністю забезпечує йому консультації лікарів. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу - дитячого церебрального паралічу із зниженням інтелекту, [PERSON] , не завжди в повній мірі усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними, у зв`язку з цим є всі підстави для визнання його недієздатною особою. Представник [PERSON] адвокат А.В. Недяк в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій просив розглянути заяву [PERSON] з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи № 426 від 07.10.2019 року та призначити [PERSON] [INFO] піклувальником над [PERSON] , [INFO] . Представник - органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності з врахуванням подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення піклування над [PERSON] , [INFO] , № 3-3743 від 17.12.19 року. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 25 червня 1974 року, [PERSON] , народився [INFO] , його батьки : Батько - [PERSON] , Мати - [PERSON] . Довідкою Відділу Реєстрації Актів Громадянського стану Одеського обласного управління юстиції № 550/09-57 від 30 січня 2003 року підтверджується що 29 жовтня 1970 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції зареєстровано одруження [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , 16.07.1976 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після одруження прізвище дружини - « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.06.1977 року [PERSON] народилася [INFO] , її батьки: Батько - [PERSON] , Мати - [PERSON] . 20.09.2003 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу - [PERSON] . Таким чино проаналізувавши вищенаведені документи, суд приходить до висновку, [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. Відповідно до довідки № 605 (виписка з будинкової книги про склад сім`ї та прописку) від 05 липня 2017 року, [PERSON] 1974 року народження, проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] серія [NUMBER] виданого Пенсійним фондом України, [PERSON] , [INFO] , отримує пенсію по інвалідності 3 групи з дитинства. Термін дії : Довічно. Дата видачі 02.06.2015 року. Відповідно до медичного висновку КНП « ЦПМСД № 10» Одеської міської Ради про здатність до самообслуговування та потребу у сторонній допомозі, [PERSON] частково не здатний до самообслуговування. Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово - психіатричних експертів № 426 від 07 жовтня 2019 року встановлено, що за результатами проведеного амбулаторного судово-психіатричного дослідження комісія судових експертів-психіатрів дійшла Висновків: [PERSON] , [INFO] , страждає на психічний розлад у вигляді « Органічного розладу особистості внаслідок дитячого церебрального паралічу. Помірно виражений психоорганічний синдром, апатичний варіант» ( що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 07.9 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), який суттєво впливає на його здатність усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними (ст.36 ЦК України). За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , потребує встановлення над ним піклування (ст.37 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1ст. 37 ЦК над фізичною особою цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Відповідно до подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про призначення піклування над [PERSON] , [INFO] № З-3743 від 17.12.2019 року, орган опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] , [INFO] , піклувальником над [PERSON] , [INFO] . Зобов`язано [PERSON] щорічно до 10 лютого надавати до органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради звіт про виконання обов`язків піклувальника. Попереджено [PERSON] проте, що опікун/ піклувальник не має права без дозволу опіки та піклування відмовлятися від майнових прав підопічного; укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, у тому числі й договори щодо поділу або обміну квартири; управляти майном підопічного або передавати його за договором іншій особі. Попереджено [PERSON] про те, що опіку/піклувальник зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних умов, забезпечувати його доглядом та лікуванням; зобов`язаний вживати заходів щодо його щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] потребує встановлення над ним піклування (ст. 37 ЦК України). Відповідно до ч.2ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] обмежено дієздатною особою та можливість призначення [PERSON] , [INFO] , піклувальником над [PERSON] , [INFO] .

Outcome: partial