Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

У серпні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення боргу по аліментам та пені. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28 липня 2006 року вона та відповідач уклали між собою шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1007. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей, а саме: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Ще перебуваючи у шлюбі, сторони по справі 24 червня 2014 року уклали договір про сплату аліментів на дитину, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ліфановою І О., реєстраційний номер №1115. Враховуючи, що сімейне життя не склалось, 12 серпня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва виніс рішення про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві 24.04.2015 року. Діти залишились проживати разом із позивачем. Після розірвання шлюбу сплата аліментів здійснюється на підставі Договору про сплату аліментів на дитину від 24.06.2014 року. П. 1.3 вищезазначеного Договору визначено, що у разі розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем діти будуть проживати разом із позивачем, вона не буде перешкоджати відповідачеві спілкуватися з дітьми та брати участь у їх вихованні з урахуванням їх бажання, стану здоров'я та навчального процесу. Також, п. 1.4 Договору, зазначено, що відповідач бере на себе обов'язок виплачувати аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття, а у разі їх навчання за денною формою навчання у вищих навчальних закладах - до їх закінчення. Аліменти будуть сплачуватися відповідачем щомісячно у розмірі 5000,00 грн., які будуть перераховуватися, за двох дітей до 10 (десятого) числа, будь-яким шляхом на його вибір, як платника, а саме: перерахування на поточний (картковий) рахунок, готівкою безпосередньо позивачу, що має бути стверджено відповідною розпискою, грошовим переказом на адресу фактичного чого проживання. Таким чином, кінцевий термін сплати відповідачем аліментів настає щомісяця 10 числа. Окрім цього, п. 1.6 Договору, визначено, що окрім сплати аліментів передбачених у п. 1.4. цього Договору, для забезпечення літнього відпочинку дітей відповідач не пізніше 10 червня кожного року, додатково сплачує грошові кошти у розмірі 5000,00 грн. на кожну дитину, тобто 10000,00 грн. Відповідач не сплачує аліменти в загалі. У зв'язку з цим в нього починаючи з 10 липня 2016 року по 10 липня 2017 року виникла суттєва заборгованість. Таким чином розмір основної заборгованості за Договором про сплату аліментів на дитину від 24.06.2014 року за період з 10 липня 2016 року по 10.07.2017 року становить 85000,00 грн. Крім того, враховуючи що відповідач свідомо і умисно ухиляється від сплати аліментів, позивач бажає скористатися правом наданим їй ч.1 ст. 196 СК України та стягнути з відповідача неустойку (пеню) у розмірі 19800,00 грн. За таких обставин, позивач просила стягнути з відповідача на свою користь суму боргу по договору про сплату аліментів за період з 10 липня 206 року по 10 липня 2017 року у розмірі 85000,00 грн. та пеню за несплату аліментів у розмірі 19800,00 грн. 15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції. Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі з підстав викладених в ньому. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив. Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Враховуючи неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Вислухавши пояснення позивача, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved