Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

У серпні 2018 року позивач звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області із позовом, в якому просить визнати [PERSON] Алігаєвича, [INFO], таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, село Новолазарівка, вулиця Нова, будинок №22, оскільки з серпня 2017 року по даний час за вищевказаною адресою не проживає. Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом через оголошення на офіційному сайті суду. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.1\~ст.280 ЦПК України,\~відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 26.05.1989 року (російською мовою) [PERSON], - як продавець, та (російською мовою) [PERSON],- як покупець, уклали договір купівлі-продажу будинку, який знаходиться по вулиці Нова, №22 в селі Новолазарівка. Зазначений договір було зареєстровано Новолазарівською сільською радою, за реєстраційним №14. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ФП №097707 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Казанківського РУЮ Миколаївської області від 10.08.2004 року, шлюб між громадянином [PERSON] і громадянкою [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 07.09.1999 року зроблено запис №28, прізвище громадянки після розірвання шлюбу, [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серія І-ФП №089532 виданого Новолазарівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області від 12.07.2005 року, громадянин [PERSON] Аліагаєвич і громадянка [PERSON] одружились 12.07.2005 року про що в книзі реєстрації актів про одруження 12.07.2005 року зроблено запис №03, прізвище дружини після одруження, [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ФП №082592 виданого Казанківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області від 20.10.2017 року, шлюб між чоловіком [PERSON] Аліагаєвич і дружиною [PERSON] розірвано, про що 20.10.2017 року складено відповідний актовий запис №12, після державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище громадянки [PERSON]. Згідно облікової картки погосподарського обліку на 2016 2020 роки, обєкт погосподарськоо обліку №0169-1,- головою домогосподарства по вулиці Нова, 22 в с. Новолазарівка є [PERSON]. Членом домогосподарства за вищевказаною адресою був зареєстрований чоловік позивача [PERSON] Аліагаєвич, [INFO], який є відповідачем по справі. Згідно з матеріалами по справі, відповідач за зареєстрованим місцем проживання не проживає. Згідно довідки, виданої виконкомом Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області за №251 від 30.07.2018 року [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: [INFO], за даною адресою зареєстрований [PERSON] Аліагаєвич, який фактично не проживає за цією адресою з 30.08.2017 року. Факт не проживання відповідача [PERSON] Аліагаєвича з 30.08.2017 року за вищевказаною адресою підтверджено актом підтвердження на предмет фактичного проживання від 01.08.2018 року, посвідчений депутатом Новолазарівської сільської ради [PERSON]. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Права власника житлового приміщення також визначені ст.150 ЖК України, зокрема, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. У відповідності до ч.1\~ст.156 ЖК України,\~члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням на рівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Частиною1 статті 405\~ЦК України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідач був зареєстрований у житловому будинку\~за згодою власника,між позивачем та відповідачем відсутні будь-які договірні відносини з приводу користування житловим приміщенням, останній не проживає та не користується зазначеним житловим будинком більше одного року, суд вважає, що [PERSON] Аліагаєвич втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, село Новолазарівка, вулиця Нова, №22. На підставі викладеного,

Outcome: approved