Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

У серпні 2015 року Публічне Акціонерне Товариство Альфа-Банк звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування предявлених позовних вимог позивачем вказано, що 11 липня 2014 року між Закритим акціонерним товариством Альфа-Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір №490920420, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 21200,80 гривень. Разом з тим, у порушення укладеного кредитного договору відповідач зобовязання та умови по договору не виконує. У звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 14 липня 2015 року становить 29733,76 гривень, з яких: 20812,97 гривень заборгованість за кредитом; 5220,79 гривень заборгованість за відсотками; 3700,00 гривень штраф. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. Просить позов задовольнити. Представник позивача подала суду заяву, у якій просила справу розглянути без їх участі. Предявлені позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач у судове засідання не зявився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, із кредитного договору №490920420 від 11 липня 2014року вбачається, що між Закритим акціонерним товариством Альфа-Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 21200,80 гривень. У судовому засіданні було встановлено, що відповідач припинив виконувати умови та зобовязання по кредитному договору, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 14 липня 2015 року становить 29733,76 гривень, з яких: 20812,97 гривень заборгованість за кредитом; 5220,79 гривень заборгованість за відсотками; 3700,00 гривень штраф. Відповідно до ст.526 ЦК України Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст.527 ЦК України Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Добровільно повертати кредит відповідач не бажає та на вимоги про дострокове повернення кредиту не реагує. Відповідно до ст.530 ЦК України Якщо у зобовязанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. Відповідно до ст.1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. У судовому засіданні також встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, зобовязання по договору не виконує, заборгованість добровільно повертати не бажає. При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 297 гривень 34 копійки.

Outcome: approved