Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

У серпні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Менський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментах. Позов мотивований тим, що з відповідачем по справі перебував у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дочку, яка проживає з відповідачем. Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 03 червня 2010 року, суд постановив стягнути з позивача на користь відповідача аліменти на дитину дочку [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05 травня 2010 року і до досягнення повноліття дитиною. На підставі вищевказаного рішення, за заявою стягувача був виданий виконавчий лист, який перебував на виконанні у відділі ДВС Менського районного управління юстиції. З часом між сторонами була досягнута домовленість і відповідач відкликала виконавчий лист з виконання та протягом 8 років аліменти у примусовому порядку не стягувалися. На підставі заяви відповідача, державним виконавцем 04 липня 2019 відкрито виконавче провадження за № 59464475 з виконання виконавчого листа № 2-325/2010 виданого Менським районним судом Чернігівської області 03 червня 2010 року. Згідно з повідомленням про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 08 липня 2019 року вбачається, що станом на 08 липня 2019 року у [PERSON] наявна заборгованість зі сплати аліментів з 01 грудня 2011 року до 30 червня 2019 року у розмірі 79 773,25 грн. Постановою державного виконавця від 08 липня 2019 року накладено арешт на все майно позивача. Позивач вважає, що відповідач не має права на стягнення аліментів за минулий період, а саме з грудня 2011 року по червень 2019 року, оскільки виконавчий лист нею не був пред`явлений без поважної причини, крім того з 2011 року по червень 2018 року вони спільно проживали в одному будинку, позивач забезпечував доньку усім необхідним, опікувався навчанням, розвитком, станом здоров`я доньки. У зв`язку з добровільним вирішенням спору про стягнення аліментів виконавче провадження було закінчено за заявою стягувача. Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2019 року шлюб між сторонами розірваний. Через декілька днів після розірвання шлюбу, відповідачка звернулася до Менського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області із заявою про стягнення з позивача аліментів за минулий період з 01 грудня 2011 року. Позивач, посилаючись на статті 4, 5, 6, 76, 81, 175-177, 184 ЦПК України просить звільнити від сплати заборгованості по аліментам за виконавчим листом № 2-325/2010, виданим 03 червня 2010 року Менським районним судом Чернігівської області про стягнення на користь [PERSON] аліментів на дочку [PERSON] , [INFO] в сумі 79 773,25 грн. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову заперечує. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Статтями 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до статтей 180-181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах на утримання дитини, суд своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини. Згідно з частиною другою статті 197 Сімейного Кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Судом встановлено, що згідно з рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 03 червня 2010 року постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на доньку [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05 травня 2010 року і до досягнення повноліття дитиною. Шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] розірваний, що підтверджується рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2019 року. 26 червня 2019 року [PERSON] звернулася до Менського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області із заявою про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-325/2010 від 03 червня 2010 року виданим Менським районним судом Чернігівської області та просила стягнути аліменти, починаючи з 01 грудня 2011 року. 04 липня 2019 року державним виконавцем Менського районного відділу ДВМ ГТУЮ в Чернігівській області винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 59464475. 08 липня 2019 року [PERSON] направлено повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників. Та винесено Постанову про арешт майна боржника [PERSON] . Згідно із Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, наданим Менським районним відділом ДВС сума заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів на користь [PERSON] за період з грудня 2011 року до червня 2019 року 79 773,25 грн. Позивачем надані характеристики, згідно з якими [PERSON] за місцем роботи позитивно характеризується. У Довідці від 30 липня 2019 року № 218, виданій директором Менського опорного закладу загальної середньої освіти 1-3 ступенів ім. Т.Г. Шевченка зазначено, що батьки [PERSON] приділяють належну увагу навчанню і вихованню дитини, беруть активну участь у житті класу, у якому навчається дитина. Суд дійшов\~висновку,\~що позивач\~не надав\~доказів,\~які б\~спростовували вірність\~розрахунку заборгованості\~за аліментами,\~не надав\~доказів,\~які б\~підтверджували сплату\~ним аліментів\~у добровільному\~порядку за\~період з грудня 2011 року до червня 2019 року, а також доказів, які б підтверджували наявність обставин, передбачених частиною другою статті 197 Сімейного Кодексу України, тому у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed