Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

У серпні 2019 року [PERSON] (надалі за текстом - заявник) звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин з [PERSON] , а саме, що остання доводиться їй матір`ю. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що [INFO] померла її матір [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено через невідповідність прізвищ заявника і спадкодавця. Заявник просить встановити факт родинних відносин, оскільки це дозволить їй реалізувати право на спадщину. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 06.08.2019 року відкрито провадження у цивільній справі. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України , що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Суду заявником надано свідоцтво про народження [NUMBER] , в яке внесено відомості російською мовою про факт народження [PERSON] громадянки « [PERSON] » у селищі Зноб-Новгородське Сумської області, батьками якої є « [PERSON] » та « [PERSON] », актовий запис від 16.10.1952 року № 70 (а.с. 9). Також заявником надано свідоцтво про одруження [NUMBER] , в яке внесено відомості російською мовою, про укладення шлюбу 03.02.1948 року громадянами « [PERSON] » та « [PERSON] », актовий запис від 03.02.1948 року № 9. У свідоцтві також містяться відомості про зміну прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 6). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.11.2004 року [NUMBER] (а.с. 5). Також, на доведення факту родинних відносин заявником надано копії архівних документів, які належали її матері, а саме ощадних книжок на ім`я (російською мовою) « [PERSON] » (а.с. 16-17), пенсійного посвідчення члена колгоспу на ім`я (російською мовою) « [PERSON] » (а.с. 19-20), трудової книжки колгоспника на ім`я (російською мовою) « [PERSON] ». Крім того, заявником надано копію заповіту [PERSON] , посвідченого Зноб-Новгородською селищною радою Середино-Будського району Сумської області від 02.10.2003 року, номер в реєстрі № 50, яким остання все її майно заповідає [PERSON] (а.с. 36). Вказаний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі, що підтверджується витягом Серединобудської державної нотаріальної контори № 13130985 від 18.02.2008 року (а.с. 47). Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного наданого доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що наявність розбіжностей в написанні прізвищ вочевидь обумовлена несталістю правил міжмовного українсько-російського перетвореннята не спростовує факту наявності родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] , яка доводиться заявнику матір`ю. Вимоги заявника щодо встановлення факту родинних стосунків підлягають задоволенню, оскільки невстановлення цього факту позбавляє заявника належним чином реалізувати своє право на спадщину, що відкрилась після смерті її матері. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Відтак, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved