Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернуся до суду з позовом до Красненської сільської ради Красноармійського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 31 жовтня 2014 оку померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,850 га, яка розташована на території Красненської сільської ради, цільове призначення якої ведення сільськогосподарського виробництва. 6 лютого 2014 року [PERSON] зробила на його ім'я заповідальне розпорядження, згідно якого все її майно, де б воно не знаходилось, і з чого б не складалось, і що належало їй на момент смерті, вона заповідала йому. Він не знав, що його баба померла і був присутнім на її похованні, так як виїжджав за межі Донецької області з підстав проведення антитерористичної операції, а також не знав, що померла склала на його ім'я заповіт. На сьогоднішній день він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], інших спадкоємців немає. На підставі наведеного просить визначити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності за участю його представника [PERSON] Представник позивача [PERSON] про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності. Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути за відсутності представника відповідача. Визнання позову відповідачем не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим по справі на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України ухвалено рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені наступні обставини та відповідно до них правовідносини. 31 жовтня 2014 року померла [PERSON], про що 31 жовтня 2014 року складено відповідний актовий запис № 177 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,8461 га, розташована на території Красненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження голови Красноармійської районної державної адміністрації № 474 від 17.10.2006р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за 3 010716000459 (а.с.9). 6 лютого 2014 року [PERSON] на випадок її смерті зроблено розпорядження щодо всього її майна, де б воно не знаходилось, і з чого б не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, вона заповіла [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчений 6 лютого 2014 року секретарем виконкому Красненської сільської ради [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 2 (а.с.7). Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплинув 1 травня 2015 року. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачем пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини виїздом разом із сім'єю у вересні 2014 року за межі Донецької області у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області по липень 2015 року, що підтверджується актом депутата Селідівської міської ради [PERSON] від 3 вересня 2015 року про непроживання позивача та його сім'ї за адресою: м. Селидове, вулиця Михайловська, будинок № 18 у звязку з чим суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, у шість місяців. Відповідно до ст. ст.1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved