Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

У серпні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, в якому просила суд: визнати, що частка спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 7110800000:05:001:0127, складає 59/100 часток; визнати за [PERSON] ( [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] ) право власності на 59/100 часток земельної ділянки площею 0,0755 га, що розташована за адресою. [ADDRESS] , кадастровий номер 7110800000:05:001:0127, цільове призначення: 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в порядку спадкування за законом після смерті померлого [INFO] [PERSON] . В обґрунтування позову посилалась на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 59/100 частки житлового будинку [ADDRESS] та відповідної частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0755 га, кадастровий номер 7110800000:05:001:0127, яка була передана [PERSON] та [PERSON] у спільну сумісну власність (відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 041136 від 30.12.2003), а також квартири [ADDRESS] . 14.01.2021 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. була заведена спадкова справа № 3 за 2021 рік після померлого [INFO] [PERSON] за заявами: дружини померлого, [PERSON] (позивач), що приймає спадщину за законом; онука померлого, [PERSON] , що приймає спадщину за законом; дочки померлого, [PERSON] , яка від прийняття спадщини відмовилася; сина померлого, [PERSON] , який від прийняття спадщини відмовився. 26.07.2021 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. було посвідчено договір про поділ спадщини та зареєстровано в реєстрі за № 1069 між нею та [PERSON] . Згідно з цим договором вони домовилися розподілити спадкову масу, яка залишилася після смерті [PERSON] таким чином: вона отримує 59/100 частки житлового будинку [ADDRESS] (перейменовано з вулиці Дзержинського розпорядженням Уманської міської ради Черкаської області від 19.02.2016 №16-р) в місті Умань Черкаської області та частку земельної ділянки загальною площею 0,0755 га, цільове призначення: 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 7110800000:05:001:0127, що розташована по [ADDRESS] ; [PERSON] отримує квартиру [ADDRESS] . Згідно із Законом України «Про нотаріат» вона оформила право власності на 59/100 частки житлового будинку [ADDRESS] . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. від 26.07.2021 за №443/02-31 їй було відмовлено, оскільки вказана земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності, тому визначення частки [PERSON] та, як наслідок, встановлення складу спадкового майна нотаріусом неможливо. У зв`язку з вищевикладеним вона позбавлена можливості самостійно реалізувати всі свої спадкові права, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, 14.09.2021 подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи за її позовом до [PERSON] про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкуванняу її відсутність. Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, 14.09.2021 подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи за позовом [PERSON] до неї про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування у її відсутність. Зазначила, що позовні вимоги вона визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з таких підстав. За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] в місті Умань Черкаської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13 січня 2021 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 54. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з 59/100 частки житлового будинку [ADDRESS] та відповідної частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0755 га, кадастровий номер 7110800000:05:001:0127, яка була передана [PERSON] та [PERSON] у спільну сумісну власність (відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №041136 від 30.12.2003), а також квартири [ADDRESS] . 14.01.2021 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. була заведена спадкова справа № 3 за 2021 рік після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , за заявами: дружини померлого, [PERSON] (позивач), що приймає спадщину за законом; онука померлого, [PERSON] , що приймає спадщину за законом; дочки померлого, [PERSON] , яка від прийняття спадщини відмовилася; сина померлого, [PERSON] , який від прийняття спадщини відмовився. Відповідно до договору про поділ спадщини, посвідченого приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. 26 липня 2021 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1069, [PERSON] та [PERSON] відповідно до п. 1.1 домовилися про поділ спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] . Відповідно до п. 1.2 зазначеного договору згідно з цим договором відповідно до часток сторін у спадщині (по 1/2 частці) після спадкодавця [PERSON] на частку кожного із спадкоємців за домовленістю між ними має припадати наступне майно, що складає спадщину: [PERSON] отримує 59/100 частки житлового будинку [ADDRESS] (перейменовано з вулиці Дзержинського розпорядженням Уманської міської ради Черкаської області від 19.02.2016 № 16-р) в місті Умань Черкаської області та частку земельної ділянки загальною площею 0,0755 га, цільове призначення: 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 7110800000:05:001:0127, що розташована по [ADDRESS] ; [PERSON] отримує квартиру [ADDRESS] . [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину на 59/100 частки житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.07.2021 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 267452727 від 26.07.2021. Проте постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. від 26.07.2021 за № 443/02-31 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,0755 га, цільове призначення: 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 7110800000:05:001:0127, що розташована по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю розміру частки вищевказаної земельної ділянки, яка належала спадкодавцю [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0006250322021 від 15.01.2021 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0755 га, цільове призначення: 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 7110800000:05:001:0127, що розташована по [ADDRESS] , на підставі рішення Уманської міської ради Черкаської області за № 14-23/24 від 18.09.2003 зареєстровано в спільну сумісну власність на ім`я [PERSON] та на ім`я [PERSON] . Позивач [PERSON] є дружиною спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , та спадкоємцем після його смерті за законом, що підтверджується документами, доданими позивачем до позовної заяви. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За результатами вивчення позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем. З урахуванням наведеного, позов належить задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved