Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

у серпні 2019 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідач являється її батьком, на даний час вона досягла повноліття, однак продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батько має можливість надавати таку допомогу, оскільки є здоровим, працездатним, працює та має у власності нерухоме майно і транспортний засіб. У зв`язку з наведеним позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь, так як вона продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення нею 23 років. Позивач та третя особа в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач просить позов задовольнити у повному обсязі, повідомляє що з`явитися не зможе у зв`язку з зайнятістю на денній формі навчання (а.с.22,53), третя особа проти позовної заяви заперечень не має, повідомляє, що ознайомлена з її змістом (а.с.53). Відповідач у судовому засіданні позов визнає частково та просить визначити 1/10 частку з його доходів на утримання донки [PERSON] , посилаючись на те, що він сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей та має на утриманні непрацездатних батьків, добровільно допомагає позивачці, а саме влаштовував в гуртожиток та сплачував за проживання (а.с.53). Суд, заслухавши відповідача та дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивачки, що стверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 19.08.2016 р. (а.с.5). Шлюб між батьками позивачки розірваний, про що свідчить копія рішення Машівського районного суду Полтавської області від 02.08.2013 р. (а.с.7). Згідно з інформацією, наданою головним спеціалістом відділу реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради Молчановою Ю.Є. №02-06894-2018 від 01.10.2018 р., [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.9). Позивачка є студенткою 2 курсу 20 групи Інституту прокуратури та кримінальної юстиції Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, на денній формі (а.с.8,14), термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. За квитанцією № 10830 (а.с.54) 03.09.2019 року позивачка сплатила за гуртожиток кошти в сумі 6240,00 грн. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів визначені у ст.182 СК України, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. З наданих відповідачем документів убачається, що наказом №550 від 22.08.2019 року [PERSON] переведено з посади електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування бригади №4 прокатно-ремонтного цеху електрообладнання та електрозабезпечення Служби технічних сервісів на посаду майстра вказаного структурного підрозділу НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» з окладом 17300,00 грн (а.с.38). За довідкою про доходи, виданої НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» (а.с.39), [PERSON] за період з жовтня 2018 року по вересень 2019 року отримав заробітну плату в розмірі 183687,54 грн. Водночас зі вказаної довідки убачається, що відповідач сплачує аліменти на утримання трьох дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] згідно з рішенням Машівського районного суду від 07.06.2013 року в розмірі 2/5 частки всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку (а.с.25,26). Відповідач має у власності житловий будинок та автомобіль ЛУАЗ 969М (а.с.55,56). За правилами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки позивачка навчається на денній формі навчання та у зв`язку з цим потребує коштів на харчування, одяг, оплату проживання в гуртожитку, з урахуванням обов`язку матері позивачки надавати утримання доньці, а також матеріальне становище відповідача, який працює та водночас сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, суд доходить висновку про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з наступного дня після досягнення позивачкою повноліття і до досягнення нею двадцяти трьох років, але не пізніше як до закінчення навчання. Саме такий розмір щомісячних аліментів є достатньо поміркованим та буде належною допомогою батьком доньці, яка продовжує навчання, у зв`язку з чим позов в цій частині слід задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн. Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial