overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

у своїй позовній заяві позивачка просить суд, постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її корить аліменти на утримування доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку. Рішення суду допустити до негайного виконання. Витрати по справі покласти на відповідача. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Їхня донька, [PERSON] після досягнення повноліття, продовжила навчання та проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Дочка навчається на першому курсі на факультеті іноземних мов у Національному університеті ім.Володимира Гнатюка в м.Тернопіль денної форми навчання в зв'язку з чим потребує матеріальної підтримки. Відповідач може надавати допомогу по утриманню дитини. У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, якій свої позовні вимоги підтримала повністю, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з»явився, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів визнав, справу просить розглянути у його відсутності. За таких обставин, суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Довідкою № 145 виданою 27 травня 2014 року Національномим університетом ім.Володимира Гнатюка в м.Тернопіль, підтверджено, що дочка сторін є студентом першого курсу денної форми навчання вищезгаданого навчального закладу за контрактом. За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів,зважаючи на те,що відповідач визнав позов, суд вважає, що за станом свого матеріального становища відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка навчається. На підставі ст.ст. 182, 199 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

у своїй позовній заяві позивачка просить суд, постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її корить аліменти на утримування доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку. Рішення суду допустити до негайного виконання. Витрати по справі покласти на відповідача. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Їхня донька, [PERSON] після досягнення повноліття, продовжила навчання та проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Дочка навчається на п'ятому курсі денної форми навчання факультету іноземних мов Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника в зв'язку з чим потребує матеріальної підтримки. Відповідач може надавати допомогу по утриманню дитини. У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, якій свої позовні вимоги підтримала повністю, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з»явився, хоч про час розгляду справи судом повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності, та постановити заочне рішення. За таких обставин, суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.7) видно, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Довідкою № 1244 виданою 12 серпня 2014 року факультетом іноземних мов Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника (а.с.11) підтверджено, що дочка сторін є студентом першого курсу денної форми навчання вищезгаданого навчального закладу. За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів судом встановлено, що за станом свого матеріального становища відповідач може надавати матеріальну допомогу, своїй повнолітній дочці, яка навчається. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по оплаті судового збору слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст. 182, 199 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить суд, постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її корить аліменти на утримування дочки у розмірі 500 гривень щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років. Рішення суду допустити до негайного виконання. Судові витрати покласти на відповідача. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що відповідач відповідно до рішення суду сплачував аліменти в її користь на утримання дочки до її повноліття. На даний час дочка досягла повноліття, однак вона вступила на навчання до Брошнівського професійного лісопромислового ліцею. Оскільки їхня з відповідачем дочка є студентом, продовжила навчання то вона потребує матеріальної підтримки. Відповідач отримує високі доходи, а тому може надавати допомогу по утриманню дитини. У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, якій свої позовні вимоги підтримала повністю, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з»явився, хоч про час розгляду справи судом повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності, та постановити заочне рішення. За таких обставин, суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.4) видно, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка згідно довідки від 14 вересня 2015 року (а.с.7) проживає з позивачкою. Відповідно до довідки №386 від 09 вересня 2015 року (а.с.6) [PERSON], є студенткою першого курсу денної форми навчання Брошнівського професійного лісопромислового ліцею (а.с.6). За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів судом встановлено, що за станом свого матеріального становища відповідач може надавати матеріальну допомогу, своїй повнолітній дочці, яка навчається. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по оплаті судового збору слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст. 182, 199 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить суд, постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її корить аліменти на утримування дочки у розмірі розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку. Рішення суду допустити до негайного виконання. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з відповідач відповідно до рішення суду сплачував аліменти в її користь на утримання дочки до її повноліття. На даний час дочка досягла повноліття, та навчається на 3-ому курсі денної форми навчання у інституті інформаційних технологій Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу. Оскільки їхня з відповідачем дочка є студентом, продовжила навчання то вона потребує матеріальної підтримки. ЇЇ, позивачки, матеріальне становище незадовільне. Відповідач може надавати допомогу по утриманню дитини. У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, якій свої позовні вимоги підтримала повністю, справу просить розглянути у її відсутності. В судове засідання відповідач не прибув, згідно протоколу допиту від 12 листопада 2015 року Рокитнівського районного суду Рівненської області, останній позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі по 100 гривень на дитину, оскільки офіційно ніде не працює, просить справу заслухати у його відсутності. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.3) видно, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка згідно довідки №774 від 16 вересня 2015 року (а.с.8) проживає з позивачкою. Відповідно до довідки №921 від 15 вересня 2015 року (а.с.9) [PERSON], є студенткою третього курсу денної форми навчання інституту інформаційних технологій Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу. За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За змістом ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін. Аналізуючи надані сторонами на підтвердження та заперечення позову докази, суд приходить до переконання, що відповідач за станом свого матеріального становища може сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої дочки, у визначеному позивачкою розмірі. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст. 182, 199 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить суд, постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її корить аліменти на утримування сина у розмірі 1000 гривень починаючи з 16 листопада 2016 року і до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку. Рішення суду допустити до негайного виконання. Витрати по справі покласти на відповідача. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що відповідач відповідно до рішення суду сплачував аліменти в її користь на утримання сина до його повноліття. На даний час їхній син досяг повноліття, однак навчається на 1-ому курсі Івано-Франківського національного університету нафти і газу денної форми навчання. Їхній з відповідачем син є студентом та у звязку з навчанням потребує матеріальної підтримки. Відповідач працює сезонно, отримує високі доходи, а тому може надавати допомогу по утриманню дитини. У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, відповідно до поданої\~\~ заяви, позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на навчання сина в розмірі 500 гривень в місяць. За таких обставин, суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.10) видно, що сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки №1508 від 05 вересня 2016 року (а.с.6) [PERSON] навчається на 1-ому курсі денної форми навчання Івано-Франківського національного університету нафти і газу. За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За змістом ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів судом встановлено, що за станом свого матеріального становища відповідач може надавати матеріальну допомогу, своєму повнолітньому сину, що навчається у розмірі 800 гривень. Позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів починаючи від 16 листопада 2016 року, до задоволення не підлягає, оскільки стягнення аліментів у визначеному судом розмірі необхідно проводити з часу набрання рішенням законної сили та продовжувати до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по оплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить суд, постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її корить аліменти на утримування сина у розмірі 1000 гривень щомісячно до закінчення ним навчання. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що відповідач відповідно до рішення суду сплачував аліменти в її користь на утримання сина до її повноліття. На даний час їхній син досяг повноліття, однак навчається на 1-ому курсі денної форми навчання у вищому професійному училищі №21 м.Івано-Франківськ. Оскільки їхній з відповідачем син є студентом, продовжив навчання то він потребує матеріальної підтримки. Відповідач отримує високу пенсію, а тому може надавати допомогу по утриманню дитини. У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, якій свої позовні вимоги уточнила просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 800 гривень, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з»явився, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів визнав, згідний на стягнення з нього аліментів в розмірі 800 гривень, справу просить розглянути у його відсутності. За таких обставин, суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.11) видно, що сторони мають сина [PERSON], [INFO].. Відповідно до довідки №17 від 16 січня 2014 року (а.с.8) [PERSON], навчається на 1-ому курсі денної форми навчання у вищому професійному училищі №21 м.Івано-Франківськ. За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів судом встановлено, що за станом свого матеріального становища відповідач може надавати матеріальну допомогу, своєму повнолітньому сину, що навчається. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по оплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить суд, постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її корить аліменти на утримування сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку. Рішення суду допустити до негайного виконання. Витрати по справі покласти на відповідача.. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що відповідач відповідно до рішення суду сплачував аліменти в її користь на утримання сина до його повноліття. На даний час їхній син досяг повноліття, однак навчається на 2-ому курсі денної форми навчання спеціальності «Розробка програмного забезпечення»Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» (Івано-Франківська філія) на умовах оплати. Їхній з відповідачем син є студентом та у зв»язку з навчанням потребує матеріальної підтримки. Відповідач працює сезонно, отримує високі доходи, а тому може надавати допомогу по утриманню дитини. У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, якій свої позовні вимоги підтримала повністю, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з»явився, хоч про час розгляду справи судом повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності, та постановити заочне рішення. За таких обставин, суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.6) видно, що сторони мають сина [PERSON], [INFO].. Відповідно до довідки №126 від 05 вересня 2014 року (а.с.10) [PERSON] навчається на 2-ому курсі денної форми навчання спеціальності «Розробка програмного забезпечення»Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» (Івано-Франківська філія) на умовах оплати. За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів судом встановлено, що за станом свого матеріального становища відповідач може надавати матеріальну допомогу, своєму повнолітньому сину, що навчається. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по оплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її корить аліменти на утримування сина у розмірі 500 гривень щомісячно до закінчення ним навчання. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що відповідач відповідно до рішення суду сплачував аліменти в її користь на утримання сина до його повноліття. На даний час їхній син досяг повноліття, однак навчається на 1-ому курсі денної форми навчання юридичного інституту Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника. Їхній з відповідачем син є студентом та у зв»язку з навчанням потребує матеріальної підтримки. Відповідач працює сезонно, отримує високі доходи, а тому може надавати допомогу по утриманню дитини. У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, якій свої позовні вимоги уточнила просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання сина аліменти в розмірі 400 гривень, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з»явився, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів визнав, згідний на стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 400 гривень, справу просить розглянути у його відсутності. За таких обставин, суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.4) видно, що сторони мають сина [PERSON], [INFO].. Відповідно до довідки №01-22/458 від 14 березня 2014 року (а.с.7) [PERSON] навчається на 1-ому курсі денної форми навчання юридичного інституту Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника. За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів судом встановлено, що за станом свого матеріального становища відповідач може надавати матеріальну допомогу, своєму повнолітньому сину, що навчається. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по оплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить суд, постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її корить, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила що вона являється дочкою відповідача та навчається на третьому курсі Івано-Франківського базового медичного коледжу денної форми навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної підтримки. Відповідач може надавати допомогу на її утримання. Відповідач в судовому засідання позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання своєї дочки. Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. З копії свідоцтва про народження (а.с.5) видно, що позивачка доводиться дочкою відповідача. Довідкою № 221, виданою 12 грудня 2014 року Івано-Франківським базовим медичним коледжем, підтверджено, що [PERSON], є студентом третого курсу денної форми навчання вищезгаданого навчального закладу.(а.с.7) За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів судом встановлено, що за станом свого матеріального становища відповідач може надавати матеріальну допомогу, своїй повнолітній дочці, яка навчається. На підставі ст.ст. 182, 199 СК України,

Outcome: approved