Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

У серпні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] вартості не облікованої електричної енергії, в обґрунтування якого зазначив, що він на підставі відкритого на ім`я відповідача особового рахунку № [NUMBER] постачає електричну енергію у домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] . Відповідач споживає електричну енергію та здійснює сплату її вартості на підставі виставлених позивачем рахунків. 16.11.2019 року рейдовою бригадою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в ході перевірки було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, перевіркою встановлено: споживач здійснив самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, у зв`язку з чим складено Акт № 0000597 від 06.11.2019 року, згідно якого після відключення від електропостачання за вищевказаною адресою виявлено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку. Порушення здійснено приховано (прихованою проводкою). Згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, визначено обсяг та розмір вартості не облікованої електроенергії, на суму 12220,03 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розгляд справи провадити без її участі, на задоволенні позову наполягає та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Сторони повідомлені про дату розгляду справи та наданий час для подання заперечень, у разі ненадання яких у встановлений законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у визначений строк не надав суду заперечення на позовну заяву тому у відповідності до ст.ст. 279-281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , мешкає за адресою: [ADDRESS] є користувачем послуг, які надає ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж у зв`язку з чим на його ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідач споживає електричну енергію та здійснює сплату її вартості на підставі виставлених позивачем рахунків. Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 із наступними змінами та доповненнями (ПКЕЕН), згідно п. 1 якої, ці Правила є обов`язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками, незалежно від форм власності. Відповідно до п.42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі, відповідно до умов договору та цих Правил, а також забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку, узгоджувати із енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки. 16.11.2019 року рейдовою бригадою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в ході перевірки за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, у зв`язку з чим складено Акт № 0000597 від 16.11.2019 року, згідно якого після відключення від електропостачання за вищевказаною адресою виявлено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку. Порушення здійснено приховано (прихованою проводкою). Положеннями п.3.1 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, остання застосовуються на підставі Акту про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН як, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власник мереж) з порушенням схеми обліку. Відповідачу, внаслідок порушення ним «Правил користування електричною енергією для населення», згідно з п.п.В п.3.3 Методики, було визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії на суму 12220 грн.03 коп. Відповідачем до теперішнього часу вартість не облікованої електричної енергії в сумі 12220 грн.03 коп. не сплачено. Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є надання послуг та їх отримання відповідачами, крім того, відповідачі від наданих позивачем послуг у встановленому законом порядку не відмовлялась. Положеннями ст.526 ЦК України встановлено, що зобов`язання, підстави виникнення яких бути передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися: належним чином згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. З розрахунку заборгованості вбачається, стягненню підлягає несплачена заборгованість у розмірі 12220 грн.03 коп. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд присуджує стягнення з відповідача судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved