Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

У серпні 2010 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 500грн щомісяця до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що вона з відповідачем проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання у них народилася дочка - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сім'ї та добровільно матеріальної допомоги не надає. У вересні 2010 року відповідач [PERSON] звернувся з зустрічним позовом до [PERSON] про визначення порядку спілкування з дитиною. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що [PERSON] перешкоджає у спілкуванні з їх дочкою [PERSON], [INFO] та позбавляє його права брага участь у її вихованні. Просить визначити порядок спілкування з дочкою [PERSON]: кожну другу суботу місяця з 10 години до 17 години, місце спілкування обирає він; у святкові дні (Різдво Христове, Новий Рік) з 10 години до 20 години, місце спілкування обирає він. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та пояснила суду про те, що відповідач проживає окремо від них, добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає, вона сама утримує дочку та просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 500 гра щомісяця до досягнення дочкою повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дочки [PERSON], тобто до 31.08.2023 року. Зустрічний позов [PERSON] про визначення порядку спілкування з дитиною визнала у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позов [PERSON] визнав повністю, зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визначення порядку спілкування з дитиною підтримав повністю. Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ст.159 СК України позов про усунення перешкод в участі у вихованні дитини є позовом про заперечення поведінки особи, яка чинить перешкоди іншому у здійсненні ним свого права. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка на даний час не працює, що підтверджується довідкою Цебриківської селищної ради №1770 від 02.11.2010 року. Відповідач на даний час працює по найму, має нерегулярний мінливий дохід, тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу в твердій грошовій сумі на утримання дочки [PERSON], [INFO]. При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.ст.182, 200 СК України враховує, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, не працює, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою [PERSON] повноліття, тобто до 31.08.2023 року, починаючи з 13.08.2010 року. Визначити [PERSON] порядок спілкування з дочкою [PERSON], [INFO]: кожну другу суботу місяця з 10 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин, місце спілкування обирає [PERSON]; у святкові дні (Різдво Христове, Новий Рік) з 10 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, місце спілкування обирає [PERSON]. Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved