Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

у серпні 2020 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що її син [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра КНП «Машівська районна лікарня» Машівської районної ради Полтавської області з діагнозом «Шизофренія параноїдальна форма» та на даний час не може висловлювати свою точку зору, не вірно сприймає навколишній світ, не усвідомлює фізіологічні інстинкти, а тому потребує як медичного лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, який здійснює вона. У зв`язку з наведеним просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном над хворим. Орган опіки та піклування Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області 16.12.2020 року звернувся до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном над своїм сином [PERSON] , за умови визнання останнього недієздатним (а.с.62,63). У судове засідання учасники справи не з`явилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, заявниця [PERSON] просить розглянути справу, в тому числі і без участі заінтересованої особи-2 [PERSON] , заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, заінтересована особа-1 Кошманівська сільська рада Машівського району Полтавської області, як орган опіки та піклування з рішенням суду згодні (а.с.65,66). Зважаючи на вищевикладене, суд уважає за можливе розглянути справу за відсутності заявниці та заінтересованих осіб. Суд, дослідивши письмові докази у справі, доходить такого висновку. Заявниця [PERSON] є мамою [PERSON] , [INFO] заінтересованої особи-2 (а.с.68). Відповідно до довідок наданих сільською головою Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області Бережної Л.В. від 19.06.2020 р. №590,591 відомо, що [PERSON] , заявниця по справі, зареєстрована в [ADDRESS] , також відомо те, що [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: [PERSON] брат (а.с.6,7). Згідно з довідкою лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства Машівська ЦРЛ Постушного В.В. №1350 від 24.06.2020 р., син [PERSON] [PERSON] знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра даної лікарні з діагнозом: шизофренія параноїдна форма (а.с.5). Відповідно до акта судово-психіатричного експерта №426 від 07.12.2020 р. за результатами проведення експертизи [PERSON] вказано, що він на даний час виявляє ознаки хронічного психічного розладу, а саме: шизофренії, параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром з дефектом по змішаному типу, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.45-51). Згідно з положеннями статті 39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст.\~300\~ЦПК суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, оскільки [PERSON] на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд доходить висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним. Обставин, які перешкоджають заявнику [PERSON] виконувати обов`язки опікуна, не встановлено, а отже подання органу опіки та піклування суд уважає обґрунтованим та з урахуванням вищевказаних висновків вважає за можливе призначити йому опікуна маму [PERSON] . Судові витрати у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved