Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

У серпні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Вказуючи на те, що з 08 листопада 2008 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають доньку -\~[PERSON], [INFO], яка проживає та знаходяться на утриманні позивача. Оскільки відповідач ухиляється від викання своїх обовязків по вихованню доньки, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, має не регулярний та мінливий дохід, а позивачу тяжко самостійно забезпечувати дитину всім необхідним, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 2 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дочки. У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову не визнала та заперечувала щодо їх задоволення, надавши письмове заперечення, в якому зазначає, що відповідач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання доньки - [PERSON]; при цьому сплачує аліменти на утримання інших своїх неповнолітніх дітей та має на утриманні хвору матір, а тому вимоги позову вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що\~ 08 листопада 2008 року між сторонами було укладено шлюб, який рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2012 року було розірвано (а.с.4). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] Дар`ю Олександрівну, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ОК № 147351, актовий запис № 1, виданим 23.02.2010 року\~ виконкомом Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області (а.с.5). \~\~\~ Як встановлено із довідок секретаря виконкому Іванковичівської сільської\~ ради\~Васильківського району Київської №№ 290, 291 від 24 червня 2016 року, на утриманні позивачки знаходиться її донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матірю (а.с.11,10). З огляду виконавчого листа Васильківського міскрайонного суду Київської області від 23.10.2010 року вбачається, що відповідач сплачує аліменти на утримання дочок Анастасії та [PERSON], 21.10.202 року народження в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 09.09.2010 року (а.с.41). В свою чергу факт надання відповідачем коштів на утримання доньки [PERSON], [INFO] стверджується копіями квитанцій про поштові перекази; а факт перебування на його утриманні хворої матері підтверджується випискою із медичної картки останньої (а.с.35-39, 46). Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені,якщо позивач подасть суду докази того,що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що неповнолітня донька сторін від спільного шлюбу проживає разом з позивачкою, домовленості між сторонами щодо її утримання не досягнуто; відповідач має не стабільний та мінливий дохід; та приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, та те, що він сплачує аліменти на утриманні інших дітей, має на утриманні непрацездатну матір; та беручи до уваги встановлений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років в\~ розмірі 1531 гривень станом на 01 травня 2016 року, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову [PERSON] та про доцільність стягнення з відповідача на утримання доньки аліментів у розмірі 800 грн. щомісячно як це передбачено ч. 1 ст. 184 СК України. Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: partial