Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

У січні 2020 року [PERSON] звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини. Обґрунтовуючи позов, зазначила, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . На час звернення до суду з даним позовом шлюб між сторонами не розірвано. Дитина знаходиться на повному утриманні матері. Оскільки відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дитину, матеріальної допомоги не надає, просить суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку на підставі ст. 84 Сімейного кодексу України. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.21-23). Відповідач, скориставшись правом, передбаченим ст.178 ЦПК України 14.02.2020 року надав до суду відзив на позов. Позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти задоволення позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання сина. Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, вважає правильним присудити дружині аліменти в розмірі 1250 грн., оскільки він не працює, не має стабільного доходу. 03.02.2020 року позивач до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.(а.с.30). Відповідач до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги просив задовольнити частково за підстав, викладених у відзиві на позов. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 листопада 2016 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що 11 листопада 2016 року складено відповідний актовий запис №52, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 11 листопада 2016 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. (а.с.9). Від шлюбу сторони, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 листопада 2017 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 106, мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . (а.с.8). В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, дохід сім`ї складається з щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини в розмірі 860 грн. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так, згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України). Відповідно до\~ч.2\~ст.182\~Сімейного кодексу\~України розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач позов визнав щодо заявленої позовної вимоги, суд за вказаних обставин і відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України стягує з відповідача на користь позивача аліменти, розмір яких з урахуванням встановлених обставин і розміру заявлених позовних вимог визначає у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються\~одному з\~подружжя у\~частці від\~заробітку (доходу)\~другого з\~подружжя і\~(або)\~у твердій\~грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.01.2020 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме витребувано з Бобринецького відділення Новоукраїнської ОДПІ інформацію про отримання [PERSON] розміру щомісячного доходу за період з липня по грудень 2019 року. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про суми виплачених доходів [PERSON] в період з 01.07.2019 року по 30.09.2019 року отримав дохід в розмірі 66916 грн. 54 коп. (а.с.29). Вказаним доказом стверджено, що відповідач має фінансову можливість надавати допомогу. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, при цьому бере до уваги те, що відповідач має працездатний вік, не працює, однак має інший щомісячний дохід, а тому виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача сплачувати аліменти, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 2000 грн. щомісячно, що відповідає встановленому розміру прожиткового мінімуму. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Пунктом 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що у справі позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволено частково, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 336 грн. 32 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial