Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

УПтСЗН Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] суму сплаченої тимчасової державної допомоги, дітям у розмірі 2040,80 грн. На обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно заяви [PERSON] про призначення усіх видів соціальної допомоги від 22.10.2013 року їй управлінням праці та соціального захисту населення було призначено тимчасову державну допомогу на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, а саме: на [PERSON], [INFO], починаючи з 01.10.2013 року по 31.05.2014 року. При наданні документів, на підставі яких [PERSON] було призначено допомогу, остання зобовязувалась повідомляти управління праці та соціального захисту населення про всі обставини, що впливають на виплату допомоги. 24.06.2014 року [PERSON] надала управлінню праці та соціального захисту населення заяву про припинення виплати тимчасової допомоги на дитину, батько якої ухиляється від сплати аліментів, у звязку з отриманням у травні 2014 року від батька дитини [PERSON] аліментів у розмірі 600 грн. На підставі цього з 01.06.2014 року [PERSON] втратила право на одержання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та була знята з обліку. За період з 01.10.2013 року по 31.05.2014 року [PERSON] було виплачено тимчасову державну допомогу на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у сумі 3040,80 грн. В березні 2015 року відповідач добровільно сплатив заборгованість в сумі 1000,00 грн. На теперішній час повернення сплаченої тимчасової допомоги відповідачем перед управлінням залишається відкритим. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.ст.74-76 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а також не скористався правом надання заперечень проти позову. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У звязку з чим суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи та вирішити справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що з 01.10.2013 року по 31.05.2014 року позивачем було призначено [PERSON] тимчасову державну допомогу на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, а саме: на [PERSON], [INFO], що підтверджується заявами [PERSON] про призначення усіх видів соціальної допомоги та пільг від 22.10.2013р., 22.04.2014р., рішеннями про призначення допомоги сімям з дітьми від 29.10.2013р., 23.04.2014р. (а.с.3-7). З 24.06.2014 року [PERSON] втратила право на одержання тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та була знята з обліку, що підтверджується довідкою Дніпровського відділу Дніпровської виконавчої служби ДМУЮ про отримання аліментів від [PERSON] в сумі 600,00 грн. (а.с.11). За період з 01.10.2013 року по 01.06.2014 року [PERSON] було виплачено тимчасову державну допомогу на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у сумі 3040,80 грн., що підтверджується довідкою про отримання (неотримання) допомоги (а.с.15). Згідно квитанцій від 03.03.2015 року та від 27.03.2015 року відповідачем [PERSON] добровільно повернено позивачу соціальні виплати в сумі 1000,00 грн. (а.с.16). Згідно з п. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Відповідно до п. 12 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачені кошти допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у сумі 2040,80 грн. Крім того, відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.

Outcome: approved