Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

У серпні 2018 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. \~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначив,\~що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки загальною площею 5.23 га, надані для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Млинівської селищної ради (колишня Пугачівська сільська рада). За життя батько залишив заповіт, посвідчений Пугачівською сільською радою Млинівського району Рівненської області 28 лютого 2007 року за реєстром №19. Згідно даного заповіту останній заповів йому земельну ділянку (пай) розміром 4,10 га, що розміщена на території с..Московщина Млинівського району Рівненської області. Він вчасно прийняв спадщину після смерті батька шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину чи претендують на обов`язкову частку в спадщині немає. При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які були успадковані ним після смерті батька йому було відмовлено у його видачі з тих підстав, що у заповіті зазначено інший вид майна, який він бажає оформити в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: на земельну ділянку площею 5,0681 га (кадастровий номер [NUMBER] ), державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та площею 0,1639 га (кадастровий номер [NUMBER] ), державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , наданих для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Млинівської селищної ради (колишня Пугачівська сільська рада) Рівненської області та належали його батькові [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надіслав суду заяву в якій вказав, що [PERSON] позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позовній заяві, просить розглянути справу у її відсутності. (а.с.62) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. ( а.с.38, 48, 60), Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надіслала суду письмову заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності. (а.с.41) Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 11 липня 2018 року, підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] у віці 82 роки, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №19 (а.с.5). \~Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 11 липня 2018 року, підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №22 (а.с.17). Згідно копії заповіту від 28.02.2007 року посвідченого Пугачівською сільською радою 28.02.2007 року, зареєстрованого у реєстрі за №19, [PERSON] заповів [PERSON] належну йому земельну частку (пай) по сертифікату серії [NUMBER] розміром 4.10 га, що знаходиться на території села Москавщина Млинівського району Рівненської області. (а.с.6) \~ \~ \~ \~Згідно копії інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 43627530 від 18.04.2016 року [PERSON] складено заповіт, який посвідчено Пугачівською сільською радою Млинівського району Рівненської області 28.02.2007 року. (а.с.5 копія спадкової справи) \~ \~ \~ \~Згідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 43627610 від 18.04.2016 року зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] за № 53/2016. (а.с.8 копія спадкової справи) 20 квітня 2016 року відповідач по справі [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь сина померлого [PERSON] . (а.с.13 копія спадкової справи) Згідно копії спадкової справи № 53/2016 спадкоємцем який прийняв спадщину є син спадкодавця [PERSON] [PERSON] , позивач по справі. (а.с.1 копії спадкової справи) Згідно довідки Пугачівської сільської ради від 18.04.2016 року №138 до дня смерті [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] , і склад його сім`ї був слідуючий : дружина [PERSON] , 1937 р/н, син [PERSON] , 1968 р/н. (а.с.14) З копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 19.08.1963 року вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.16) \~ \~ \~ \~Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 27 серпня 2009 року [PERSON] на підставі розпорядження голови Млинівської районної державної адміністрації від 02 березня 2009 року № 74 передано в приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 5,07 га, що знаходяться на території Пугачівської сільської ради Млинівського району Рівненської області. (а.с.7) Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 27 серпня 2009 року [PERSON] на підставі розпорядження голови Млинівської районної державної адміністрації від 02 березня 2009 року № 74 передано в приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,16 га, що знаходяться на території Пугачівської сільської ради Млинівського району Рівненської області. (а.с.11) \~ \~ \~ \~Згідно інформації відділу у Млинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 20.07.2018 року станом на 29.12.2012 року згідно розпорядження голови Млинівської РДА №74 від 02.03.2009 року на ім`я [PERSON] 27.08.2009 [INFO] були видані Державні акти на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] площею 5,07 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER] та серії [NUMBER] площею 0,16 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER] , взамін сертифіката серії [NUMBER] , які розташовані на території Пугачівської сільської ради. (а.с.21) \~ \~ \~ \~З постанови приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.07.2018 року №551/02-31 вбачається, що згідно заповіту [PERSON] заповів своєму сину земельну ділянку (пай) розміром 4,10 га, що розміщена на території с.Московщина Млинівського району Рівненської області та належить йому згідно сертифікату серії [NUMBER] . Для видачі свідоцтва про право на спадщину гр.. [PERSON] надав Державні акти на право власності на земельні ділянки розмірами 5.07 га та 0,16 га серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , що занаходяться на території Пугачівської сільської ради Млинівського району. (а.с.22) Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Отже, спадкування згідно вимог ч.1 ст.1223 ЦК України буде здійснюватися за заповітом. У відповідності до ч.1 ст.131 Земельного кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця в суді не встановлено. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі 15, 328, 392, 1217, 1223, 1233, 1234, 1258, 1263 ЦК України,

Outcome: approved