Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

У січні 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачкою, [PERSON], [INFO], перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2012 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З відповідачкою сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, суперечки, різні погляди на життя. Фактично шлюбні відносини припинили у серпні 2016 року, зараз проживають окремо. Вважає, що шлюб розпався остаточно, на примирення не згоден. Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог про розірвання шлюбу наполягав. Відповідачка до судового засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності при цьому проти задоволення позовних вимог [PERSON] про розірвання шлюбу не заперечувала, зазначила про бажання залишити прізвище після розірвання шлюбу без змін. Виходячи з наведеного, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серія І - НО № 292939, виданого 21 листопада 2012 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 21 листопада 2012 року був зареєстрований шлюб [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], актовий запис про шлюб № 374. Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище на «Тороман». Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей. Згідно свідоцтва про народження серія І НО № 490165, виданого 21 листопада 2012 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народилась 10 листопада 2012 року, актовий запис про народження № 1132 від 21 листопада 2012 року, батьками якої в свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія І НО № 606168 виданого 06 серпня 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народилась 31 липня 2014 року, актовий запис про народження № 663 від 06 серпня 2014 року, батьками якої в свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON]. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Згідно ст. 110 СК України один із членів подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач позов визнає, з його доводами погоджується. На підставі викладеного, вважаючи, що задоволення позовних вимог [PERSON] про розірвання шлюбу не суперечить закону та моральним засадам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позову. Прізвище відповідачці за її бажанням залишити без змін. На підставі ст. ст. 110, 112 СК України,

Outcome: approved