Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

У січні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. У позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 18.06.2010 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10560 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 30,0% на рік. Відповідач порушила умови укладеного договору, в звязку з чим станом на 31.10.2013 року виникла заборгованість у розмірі 16032,09 грн., а саме: 10551,37 грн. заборгованість за кредитом, 3474,57 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредиту, 766,53 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 739,62 грн. штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 16032,09 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засіданні не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню за наступних обставин. На підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку від 18.06.2010 року [PERSON] було видано кредитну картку «Універсальна/GOLD»», валюта гривня, базова процентна ставка 2,5% на місяць. Сума кредитного ліміту - 5000 грн. Строк дії картки - 1 рік . Позивачем заявлено, що відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість станом на 31.10.2013 року виникла заборгованість у розмірі 16032,09 грн., а саме: 10551,37 грн. заборгованість за кредитом, 3474,57 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредиту, 766,53 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 739,62 грн. штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачем не надано доказів отримання [PERSON] будь-яких коштів за кредитним договором б/н від 18.06.2010 року, доказів сплати коштів відповідачем за даним кредитним договором. Враховуючи те, що заявлені позивачем вимоги спростовуються матеріалами справи, жодних інших доказів на їх підтвердження надано не було, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати з відповідачки не стягуються.

Outcome: dismissed