Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-18 00:00:00

У серпні 2018 року позивач звернулась до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що в 1993 році вона познайомилась з [PERSON] та вони почали проживати однією сім`єю. [INFO] у них народився син - [PERSON] , який є інвалідом з дитинства. Після народження сина позивач зареєструвала народження сина сама, відомості про батька дитини записані з її слів. У 2001-2003 роках позивач, відповідач та їх син проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний побут, але шлюб не реєстрували. Через постійні сварки згодом позивач разом з дитиною переїхала жити до своїх батьків. Деякий час відповідач та його мати - [PERSON] відвідували [PERSON] та позивача, надавали матеріальну допомогу. Згодом такі відвідування припинились. З цих підстав, просить визнати батьком дитини [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , а також внести зміни до актового запису про його народження щодо відомостей про батька. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.280,281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло. Представник третьої особи - Оболонського районного у м. Києві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву якою просив слухати справу у відсутності їх представника та постановити рішення згідно вимог чинного законодавства. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності представника третьої особи. Заслухавши позивача, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Згідно витягу з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , його матрі`ю є позивач у даній справі, а батьком записаний [PERSON] (актовий запис №580 від 10.04.2001 року). Відомості про батька записані зі слів матері на підставі ч.2 ст.55 КпШС України, оскільки батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі. [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства, має вроджену аномалію головного мозку і за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нездатний до самообслуговування довічно. [PERSON] проживає разом з матір`ю - позивачем у даній справі, його утриманням, лікуванням, доглядом займається вона. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилась до [INFO] , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до ст. 53 КпШС України, при встановленні батьківства, суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Ні КпШС України, ні діючий на даний час Сімейний кодекс, не передбачають строку давності до вимог про визнання батьківства. Згідно з п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно з пунктом 1 статті 3 Конвенції про права дитини, дитина наділяється правом на те, щоб її найкращі інтереси оцінювалися і бралися до уваги в якості першочергового міркування при прийнятті в її відношенні будь-яких дій або рішень як в державній, так і в приватній сфері. Більш того, в ньому втілений один з фундаментальних принципів Конвенції. Судом при розгляду справи було допитано в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] Показання даних свідків повністю узгоджуються між собою та з поясненнями позивача в даній справі. З показань даних свідків встановлено, що сторони проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 1999 року, мали спільний побут та бюджет. У грудні 2000 року у них народився син - [PERSON] .. Дитина народилась дуже хворою, у нього ураження головного мозку, він потребував постійного догляду, лікування. Відповідач визнавав дитину своєю, допомагав морально та матеріально позивачу. Участю у житті дитини брала і матір відповідача - [PERSON] Навіть після припинення відносин між батьками дитини, вони приїжджали за місцем проживання позивача, гуляли з [PERSON] , надавали гроші та іншу допомогу. Всі свідки на наданих позивачем фотокартках упізнали відповідача та його матір поряд з [PERSON] . Зібрані у справі докази дають суду змогу дійти висновку про те, що сторони спільно проживали до народження дитини, вели спільне господарство, спільно дбали про народжену дитину, відношення відповідача до нього на початку його життя вказують на визнання ним факту батьківства. Оцінивши зібрані докази суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 53 КпШС України,

Outcome: approved