Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

У січні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа Дзержинський міський сектор ГУ ДМС про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В подальшому позивач надав заяву, в якій просив позовні вимоги в частині визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без розгляду. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що їй на праві приватної власності належить будинок № 36 по вул. Київський у с. Новгородське м. Дзержинська Донецької області. За вказаною адресою також зареєстрований [PERSON] З 16.06.2014 року та по теперішній час [PERSON] у вказаному будинку не проживає без поважних причин, комунальні послуги не сплачує, його власних речей в будинку не має, обовязки по утриманню житла не здійснює. З наведених підстав позивач ставить питання про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні уточнених позовних вимог. Відповідач до судового засідання не зявився з невідомих суду підстав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник Дзержинського міського сектору ГУ ДМС в судове засідання не зявився, заперечень не надав. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає за адресою: м. Торецьк ( м. Дзержинськ) с. Новгородське, вул. Фестивальна, 19 і є сусідкою позивача. [PERSON] знає як сусіда та онука позивача. В будинку за адресою: м. Торецьк (Дзержинськ), с. Новгородське, вул. Київська, 36 [PERSON] не проживає більше трьох років, місце його знаходження їй невідомо. В будинку за вказаною адресою проживає лише [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає у м. Торецьку (Дзержинськ), с. Новгородське, вул. Піонерська, 2/6. З позивачем по справі вона товаришує. З відповідачем [PERSON] знайома візуально, останній раз бачила його приблизно чотири роки назад в районі Центрального ринку у м. Торецьку (Дзержинську). В будинку, де мешкає позивач - м. Торецьк (Дзержинськ), с. Новгородське, вул. Київська, 36, чоловічих речей вона не бачила. Вислухавши позивача та свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі\~статтею 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається свої майном\~\~на власний розсуд. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~статтею 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно\~\~позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні. Відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 12.10.1962 року позивач купила житловий будинок № 34 по вул.. Дзержинського с. Новгородське Дзержинського району з надвірними спорудами. З довідки Виконавчого органу Новгородської селищної ради м. Торецька (Дзержинська) Донецької області від 22.01.2016 року вбачається, що будинок, який належить [PERSON] рахувався за № 34 по вул. Дзержинського, с. Новгородське, у 1972 році рахувався за № 34, вул. Київська, а з 1988 року та по теперішній час рахується за № 36, вул. Київська, с. Новгородське. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] зареєстрований у м. Дзержинську (Торецьку), с. Новгородське, вул. Київська, 36. З червня 2014 року відповідач не мешкає у вказаному житловому приміщенні і не проявляє будь-якого бажання у ньому мешкати, власних речей не зберігає, обовязки з утримання житла не виконує, що підтверджується поясненнями свідків. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до частини 4\~статті 9 ЖК України\~ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст.ст.\~156,\~160 ЖК України\~члени сім»ї власника повинні приймати участь у витратах по утриманню будинку і при домової території, проведенню ремонту, оплаті комунальних послуг. Підстави позбавлення члена сім'ї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України. Відповідно до ч. 1\~ст. 156 ЖК України, з урахуванням вимог\~ст. 405 ЦК України, за якими члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням у обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим\~\~житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між\~\~ним і власником житла або законом. Суд, оцінивши представлені в силу\~ст. 60 ЦПК України\~докази, законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач не проживає у житловому приміщенні понад один рік. На підставі ст.ст.\~\~156 ЖК України,\~ст. 405 ЦК України,

Outcome: partial