Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

У серпні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області про визнання права на спадщину за заповітом. Вказавши, що за життя її мати [PERSON], яка померла [INFO] року, заповіла їй все своє майно, яке буде належати їй на день смерті. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно до складу якого входять: житловий будинок розташований в с. Голубече та земельні ділянки на території Голубецької сільської ради. Позивач не може оформити спадщину в нотаріальній конторі через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки та через відсутність державної реєстрації права власності на будинок, тому просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок в [ADDRESS] та земельні ділянки на території Голубецької сільської ради, площею 1,4675 га, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку, Серії [NUMBER] та площею 1,5042 га, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку, Серії [NUMBER]. Згодом позивачу стало відомо, що мати змінювала заповіт, але зміст останнього заповіту їй не відомо. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні. Представник відповідача до суду не з'явився, але надав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] визнав позовні вимоги та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] в селі Голубече Крижопільського району Вінницької області [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 4). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку по [ADDRESS], який позивач оформити нотаріально не може у зв'язку з тим, що за життя мати не оформила право власності на нього. Також до складу спадщини входять земельні ділянки: площею 1,4675 га, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку, Серії [NUMBER] та площею 1,5042 га, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку, Серії [NUMBER], виданих на ім'я [PERSON], що підтверджується витягами відділу Держгеокадастру у Крижопільському районі Вінницької області (а.с. 19,20). Оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачено, тому позивачем розміщувалося оголошення про їх втрату та недійсність в газеті «Сільські новини» ( №63 від 19.08.2016 року). Покійна спадкодавець [PERSON] при житті залишила заповідальне розпорядження від 23.12.2015 року, яким заповіла на ім'я позивача житловий будинок, а земельні ділянки на ім'я [PERSON] (а.с. 41). Однак [PERSON] в судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що за заповітом спадкоємець має право прийняти спадщину або її не прийняти. Після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Голубецької сільської ради про спільне проживання із спадкодавцем (а.с. 10). Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні немає. Відповідно до копії свідоцтва про народження позивач є дочкою померлої [PERSON] (а.с.7), але оформити спадщину не має можливості, так як втрачено правовстановлюючі документи на земельні ділянки та за життя мати не оформила право власності на будинок. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища дошлюбне прізвище позивача - [PERSON] (а.с. 9). Факт неможливості нотаріального оформлення спадщини також підтверджується довідкою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 391/01-16 від 19.08.2016 року приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу Питель М.С. (а.с. 21). З довідки Крижопільської державної нотаріальної контори № 189/01-16 від 09.09.2016 року вбачається, що до майна померлої [INFO] року [PERSON], спадкова справа не заведена (а.с. 39). Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved