Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

У січні 2016 року [PERSON] акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24 червня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 490918729. Відповідно до умов вищевказаного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 21 591 грн. 55 коп.. Відповідно до умов договору [PERSON] зобовязувалася в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього-Графіком погашення кредиту. Банк свої зобовязання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 21 591 грн. 55 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника. У порушення умов договору [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22 грудня 2015 року має прострочену заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості по кредиту 21 591 грн. 55 коп., заборгованості за відсотками 11 792 грн. 86 коп.. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору [PERSON] було нараховано неустойку, яка станом на 22 грудня 2015 року становить 8200 грн., однак на підставі вимог ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України розмір нарахованого штрафу було зменшено до 6000 грн.. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний день, банк має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за Договором. На виконання умов договору позичальнику [PERSON] була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання [PERSON] зобовязання стосовно умов повернення кредиту, банк вправі вимагати стягнення з позичальника заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками, пеню за невиконання умов договору. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] акціонерне товариство «Альфа-Банк» просив стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість у сумі 39\~384 грн. 41 коп., а саме: за кредитом 21 591 грн. 55 коп., по відсотках 11 792 грн. 86 коп., штраф 6000 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 218 грн. 60 коп.. У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Оскільки представник позивача у поданій до суду заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 червня 2014 року між [PERSON] акціонерним товариством «Альфа-Банк» і [PERSON] був укладений Кредитний договір № 490918729, згідно умов п. 2., п. п. 2.1., 2.2., 2.3. якого банк надав позичальнику кредит, а позичальник прийняв кредит на наступних умовах: сума кредиту 21 591 грн. 55 коп., процентна ставка за користування кредитом 39,90 % річних (тип фіксована), дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 25 червня 2019 року. Відповідно до умов п. 2.4. кредитного договору кредит надається позичальнику виключно для сплати платежів для виконання зобовязань позичальника за «Договором про відкриття та порядок ведення розрахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки Visa Альфа-банк з відновлювальною кредитною лінією фізичної особи резидента», укладеного з банком, а саме повернення строкової та простроченої заборгованості по договору про відкриття кредитної картки, сплати строкових та прострочених процентів, супутніх послуг, інших фінансових зобовязань позичальника, штрафів відповідно до умов кредитного договору. Згідно умов п. 2.6. кредитного договору порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором: платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором, здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим Договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього Договору та його невід»ємною частиною. Відповідно до умов п. 2.7. кредитного договору сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості усіх супутніх послуг визначена в Додатку № 1 до цього Договору, який є його невідємною частиною. Згідно умов п. 12 розділу 2 загальних умов рефінансування кредитної картки ПАТ «Альфа-банк» передбачено, що нарахування процентів на залишок заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно протягом періоду від дня надання кредиту до календарної дати (в залежності від того, яка з них настане раніше). Згідно умов п. 13 розділу 2 загальних умов рефінансування кредитної картки ПАТ «Альфа-банк» передбачено, що виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення простроченої заборгованості не звільняє його від оплати штрафів, що передбачені цим договором у разі невиконання позичальником своїх зобовязань щодо оплати платежів по кредиту за цим договором. Згідно умов п. 13 розділу 2 кредитного договору позичальник зобовязався повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії, та/або інші платежі за цим договором, у порядку визначеному договором. Банк свої зобовязання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит. У порушення умов договору [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 22 грудня 2015 року він має прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 39\~384 грн. 41 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 21 591 грн. 55 коп., по відсотках 11 792 грн. 86 коп., штраф 6000 грн.. Відповідно до умов п. 15 розділу 2 кредитного договору банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань позичальника за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення позичальником інших істотних порушень умов цього договору. Згідно умов п. 17 розділу 2 кредитного договору погашення заборгованості за договором здійснюється у наступній черговості: прострочені проценти та/або комісії (за їх наявності); прострочена сума кредиту (за її наявності); штраф за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів та/або комісій (за їх наявності; строкові проценти та/або комісій (за їх наявності); строкове повернення кредиту; дострокове повернення кредиту. Позивач ПАТ «Альфа-Банк» у грудні 2015 року звертався до відповідача [PERSON] з досудовою вимогою про погашення заборгованості за Кредитним договором, однак [PERSON] свої зобовязання про повернення коштів не виконав. Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши кредит, проте відповідач у відповідності до умов кредитного договору не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 490918729 від 24 червня 2014 року у розмірі 39\~384 грн. 41 коп.. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved