Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

У серпні 2014 року представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, посилаючись на те, відповідно до договору № 91336705000 від 13.02.2012 року [PERSON] отримав споживчий кредит на придбання транспортного засобу у розмірі 56 198, 15 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20, 20% річних та строком повернення 13.02.2017 року. Зазначав, що відповідач не виконував належним чином умови договору,внаслідок чого станом на 03.07.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 54 008, 31 грн., яка складається з наступного: 48 488, 57 грн. - заборгованість за кредитом; 4 364, 84 - заборгованість по процентам; 1 033, 88 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 121, 02 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки не повідомляв. Приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що відповідно до договору № 91336705000 від 13.02.2012 року [PERSON] отримав споживчий кредит на придбання транспортного засобу у розмірі 56 198, 15 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20, 20% річних та строком повернення 13.02.2017 року. Згідно п.1.2. кредитного договору передбачено, що підписуючи договір позичальник погоджується з викладеною у правилах (договірних умовах ) споживчого кредитування пропозицією банку надати кредит, на умовах встановлених в договорі та правилах. За умовами договору погашення кредиту відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 1 496,00 грн. до 13-го числа кожного місяця. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Як вбачається із розрахунку заборгованості, відповідач взяті на себе зобов»язання належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 54008, 31 грн., яка складається з наступного: 48 488, 57 грн. - заборгованість за кредитом; 4 364, 84 - заборгованість по процентам; 1 033, 88 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 121, 02 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст.. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов»язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред»явлення вимог, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред»явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором . Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. У відповідності до 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» щодо стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Відповідно до ст.. 88 ЦПК Украхни з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір.

Outcome: approved