Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

У січні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, просив ухвалити рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, а саме на земельну частку (пай), площею - 2,02 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що при житті його бабусі [PERSON] належала земельна ділянка, площею - 2,02 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. [INFO] року [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняла його матір [PERSON] однак документально її не оформила. [PERSON] померла [INFO] року, після її смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняв позивач. Після смерті [PERSON], маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину, позивач звернувся до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Через втрату правовстановлюючого документа, він змушений звертатися до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, представник позивача [PERSON] подав до суду заяву від 26.02.2018 року, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 07.02.2018 року, яким позовні вимоги визнав, просив розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] по КСП «Золотий колос» розміром 2,02 умовних кадастрових гектара, розташована на території Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується копією листа відділу у Здолбунівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.25-5/109-18 від 22.01.2018 року. [PERSON] померла [INFO] року в с. Спасів Здолбунівського району Рівненської області, після її смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняла дочка [PERSON], що підтверджується довідкою Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 17.01.2018 року №88. [PERSON] померла [INFO] року в с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, після її смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняв [PERSON] на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 07.04.1984 року та свідоцтвом про шлюб від 01.08.2017 року. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Здолбунівською державною нотаріальною конторою, щодо [PERSON], яка померла [INFO] спадкова справа не заводилась. Приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Чайковською А.О. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за завітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку. У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. На час прийняття спадщини оригінали документів на право власності на земельну ділянку було втрачено, що позбавляє позивача можливості оформити спадщину в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори. Видача дублікату правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно не можлива у зв'язку зі смертю власника. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому його вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved