Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

У січні 2015 року позивач Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення у регресному порядку грошової суми та просив суд стягнути з останнього на його користь кошти в розмірі 10 502,03 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. Відповідно до ст. 213 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений через оголошення у пресі (а.с. 75). Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 травня 2014 року о «13» год. «22» хвил. на вул. Харківське шосе, сталася транспортна пригода за участю автомобіля ГАЗ 27051С д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON], та автомобіля ВАЗ 2104 д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] (а.с 10). Згідно постанови Дарницького районного суду м. Києва від 27.06.2014 р. (справа № 753/10406/14-п) [PERSON] (надалі по тексту - Відповідач) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу (а.с. 11-12). Відповідальність Відповідача, який на момент настання дорожньо-транспортної пригоди керував автомобілем ВАЗ 21104 д..н.з. [NUMBER], була застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Юнівес», згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/9496203 (а.с. 3). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю ГАЗ 27051С д.н.з. [NUMBER], завдано механічні пошкодження. Відповідно до умов полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС/94962033, згідно страхового акту ГО-1266/ЗП (а.с. 49) ПрАТ «СК «Юнівес» сплатило власнику пошкодженого автомобіля, страхове відшкодування в загальній сумі 10 502,03 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 789 від 13.11.2014 р. (а.с. 52). Приписами частини 2 ст. 1187 Цивільного кодексу передбачено, що шкода, яка завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі має право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, керування, на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ, тощо) володіє транспортним засобом. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно піпд. 33.1.4. п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Відповідно до підп. ґ п. 38.1.1. ст. 38 України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у цьому законі. Враховуючи те, що Відповідач не повідомив письмово Позивача про настання страхового випадку у встановлені строки, Позивач набуває права стягнення в порядку регресу суми збитків в розмірі 10 502,03 грн. з Відповідача - [PERSON], отже позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн. (а.с. 58). Виходячи з вищевикладеного та

Outcome: approved