Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

У січні 2019 року представник позивача адвокат Бурлай Дмитро Валерійович в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідач [PERSON] батьківські обов`язки не виконує та фактично проживає в іншому місті. Тому просив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, заслухавши сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Так, суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, який зареєстрований 03.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №429 (копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 03.11.2007 року) (а. с. 5). Від шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.03.2011 року) (а. с. 6). За довідкою виданою виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 10.01.2019 року №27, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком [PERSON] та знаходиться на його утриманні (а. с. 8). Відповідно до\~ст.\~180\~Сімейного Кодексу\~України,\~батьки зобов`язані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття.\~Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~181\~Сімейного Кодексу\~України,\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини присуджуються\~у частці\~від доходу\~або у\~твердій грошовій\~сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги представника позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття. Крім того, у відповідності до ст. ст. 133, 141 ЦПК України,\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн, у зв`язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів. На підставі ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved