Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

У січні 2017 року представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором, а також сплачений судовий збір. В обґрунтування позову зазначила, що 11 вересня 2013 року між ПАТ «УкрБізнесБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № КАВНКФ/314834.1, відповідно до якого банк надав відповідачці кредит у розмірі 74880 грн. строком користування з 11 вересня 2013 року по 10 вересня 2018 року включно. Платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 7 % відсотків річних. З метою забезпечення виконання договору, того ж дня між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки №ОБП/1015027.1. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Натомість відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконали, що призвело до створення простроченої заборгованості. Станом на 06 грудня 2016 року заборгованість перед банком за кредитним договором становить 47970,37 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 46491,97 грн., в тому числі прострочена сума 16184,53 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 430,08 грн., в тому числі прострочена сума 358,39 грн., суми заборгованості за щомісячною комісією у розмірі 1048,32 грн., в тому числі прострочена сума 524,16 грн. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 47970,37 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 11 вересня 2013 року між ПАТ «УкрБізнесБанк» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № КАВНКФ/314834.1, відповідно до якого банк надав відповідачці кредит у розмірі 74880,00 грн. строком користування з 11 вересня 2013 року по 10 вересня 2018 року включно. Платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 7 % відсотків річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,7 грн. від суми кредиту. Відповідно до положень кредитного договору, кредит надавався на умовах строковості, зворотності, платності. Позичальник зобов'язується при погашенні заборгованості дотримуватися графіку погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки, визначені графіком та кредитним договором. Згідно графіку погашення кредиту і сплати комісій, відсотків відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за користування грошовими коштами. За пунктом 4.5 договору відповідач повинен повністю виконати всі зобов'язання за кредитним договором не пізніше 10 вересня 2018 року. Банк має право у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов'язань кредитного договору вимагати від позичальника сплати 14% річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення. У відповідності до п. 6.3 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового розірвання кредитного договору та/або дострокового погашення суми кредиту, процентів, комісій, сплати неустойок і збитків. Також, відповідно до договору поруки №ОБП/1015027.1, укладеного з [PERSON], останній несе солідарну відповідальність за заборгованістю [PERSON] Згідно довідки про заборгованість за кредитним договором, станом на 06 грудня 2016 року у відповідачів утворилась заборгованість перед банком у розмірі 47970,37 грн., яка складається зі суми заборгованості за кредитом у розмірі 46491,97 грн., в тому числі прострочена сума 16184,53 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 430,08 грн., в тому числі прострочена сума 358,39 грн., суми заборгованості за щомісячною комісією у розмірі 1048,32 грн. та в тому числі прострочена сума 524,16 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови кредитного договору, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти, комісія. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved