Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

У серпні 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10566 (десять тисяч пятсот шістдесят шість),73 грн., яка складається з: 5256 (пять тисяч двісті пятдесят шість),01 грн. тіло кредиту, 1712 (одна тисяча сімсот дванадцять), 00 грн. - прострочене тіло кредиту, 3598 (три тисячі пятсот девяносто вісім),72 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - заборгованість за комісіями. В обгрунтування позову послався на те, що 16.05.2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № 005-13057-160511, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26252904628273 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку. Відповідно до вказаного договору банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3300 грн. Станом на 06.07.2014 року відповідач свої зобовязання не виконав, у звязку з чим утворилась вищевказана заборгованість. Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, двічі підряд у судові засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. Як передбачено ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин судом здійснено заочний розгляд справи. Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке. Судом установлено, що 16.05.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 005-13057-160511, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26252904628273 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, на день укладення кредитного договору кредитний ліміт якої складає 3300 гривень. Відповідно до п.п. 2.3, 2.4 кредитного договору № 005-13057-160511 від 16.05.2011 року, клієнт сплачує банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. Проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня, виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом по рахунку. Відповідно до п.п. 3.3, 3.4.1 вищевказаного договору клієнт зобовязаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами. Клієнт доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів, які складають суми заборгованості (суми кредитів, нарахованих процентів, комісій, плат, штрафних санкцій тощо), які виникають за цим договором та/або кредитними договорами, укладеними між сторонами. Згідно з п.п. 3.6, 3.7 кредитного договору № 005-13057-160511 від 16.05.2011 року клієнт картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обовязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. У разі порушення клієнтом строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, відповідач сплачує банку пеню у розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами. Згідно з розрахунком ціни позову за кредитним договором №005-13057-160511 від 16.05.2011 року станом на 06.07.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 10566 (десять тисяч пятсот шістдесят шість),73 грн., яка складається з: 5256 (пять тисяч двісті пятдесят шість),01 грн. тіло кредиту, 1712 (одна тисяча сімсот дванадцять), 00 грн. - прострочене тіло кредиту, 3598 (три тисячі пятсот девяносто вісім),72 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - заборгованість за комісіями. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається. Ураховуючи наведене,

Outcome: approved