Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про\~ зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON], який було зареєстровано Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 26. Від шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO], яка після припинення шлюбних відносин мешкає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 03 червня 2013 року з [PERSON] на її користь стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 350,00 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 17 кітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22.01.2027 року. З моменту прийняття судом зазначеного судового рішення змінився матеріальний стан [PERSON], оскільки останні 2 роки він має постійне місце роботи в КРСП «Зеленбуд», а і відповідно постійний заробіток, а тому вона бажає змінити раніше встановлений судовим рішенням розмір аліментів з твердого розміру на визначений у частці доходу. На підставі викладеного, просить суд змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в сумі 350,00 грн., які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 03 червня 2013 року, стягнувши з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку [PERSON], до досягнення дочкою повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги уточнила та остаточно просила суд змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в сумі 350,00 грн., які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 03 червня 2013 року, стягнувши з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/5 частин від всіх видів заробітку [PERSON], до досягнення дочкою повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти уточнених позовних вимог не заперечував. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення позички та відповідача по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], який було зареєстровано Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 26. Від шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO], яка після припинення шлюбних відносин мешкає з [PERSON] та перебуває на її утриманні. (а.с. 4, 6) Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 03 червня 2013 року з [PERSON] на її користь стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 350,00 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 17 кітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22.01.2027 року. (а.с. 3, 7) З моменту прийняття судом зазначеного судового рішення змінився матеріальний стан [PERSON], оскільки останні 2 роки він має постійне місце роботи в КРСП «Зеленбуд», а і відповідно постійний заробіток, а тому [PERSON] бажає змінити раніше встановлений судовим рішенням розмір аліментів з твердого розміру на визначений у частці доходу. (а.с. 5, 6) Відповідно до вимог ст.. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про\~ зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів мінімального прожиткового мінімуму. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від розміру мінімального прожиткового мінімуму у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Оскільки прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved