Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

У серпні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається, крім іншого, з двох часток розміром 0,477 % кожна від земельної ділянки, загальною площею 224,30 га (кадастрові номери 6520682400:06:082:0001 та 6520682400:06:082:0002), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказані частки земельної ділянки належала померлій на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942431 від 12.12.2008 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернулася до нотаріуса, але отримала відмову через відсутність правовстановлюючого документу на відповідні частки земельної ділянки. В зв`язку з чим, позивач просить суд визнати за нею право власності на дві частки розміром по 0,477 % кожна від земельної ділянки, загальною площею 224,30 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] . Крім того, 19.08.2021 року до суду звернувся [PERSON] , посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається, крім іншого, з двох часток розміром 0,477 % кожна від земельної ділянки, загальною площею 224,30 га (кадастрові номери 6520682400:06:082:0001 та 6520682400:06:082:0002), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказані частки земельної ділянки належала померлій на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942431 від 12.12.2008 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернувся до нотаріуса, але отримав відмову через відсутність правовстановлюючого документу на відповідні частки земельної ділянки. В зв`язку з чим, позивач просить суд визнати за ним право власності на дві частки розміром по 0,477 % кожна від земельної ділянки, загальною площею 224,30 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] (справа №627/2173/21, провадження № 2/627/609/2021). Ухвалами суду від 19.08.2021 року було відкрито провадження у вказаних справах із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін. Підготовче засідання від 14.09.2021 року було відкладено через неявку сторін. Ухвалою суду від 12.10.2021 року цивільну справу №647/2167/21 за позовом [PERSON] до Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та цивільну справу №647/2173/21 за позовом [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, до Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування об`єднано в одне провадження. Витребувано у державного нотаріуса Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] . Підготовчі судові засідання від 08.11.2021 року, 24.11.2021 року було відкладено через невиконання ухвали суду про витребування доказів. 30.11.2021 року на адресу суду надійшли належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 18/2020 після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 08.12.2021 року справу було призначено до розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, заявою від 20.12.2021 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала. Представник позивача [PERSON] адвокат Ковальчук І.М. у судове засідання не з`явилася, заявою від 20.12.2021 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала. Представник Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області у підготовче засідання не з`явився, заявами від 14.09.2021 року просив розглянути справи за його відсутності, позови визнав, проти їх задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи № 18/2020, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. За положеннями ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З матеріалів справи вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (т. 2 а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (т.1 а.с.21). За свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 14.10.1989 року, [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (т. 1 а.с.22). Згідно із копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942431, виданого Кіровською сільською радою Бериславського району Херсонської області 12.12.2008 року, на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 02.03.2004 року № 190, титульним власником якого є [PERSON] , [PERSON] належать дві частки розміром по 0,477% кожна у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 224,30 га, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області (т.1 а.с.13-19). Відповідно до заповітів, посвідчених та зареєстрованих заступником сільської голови Великознам`янської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області за №№48, 49 від 16.08.2010 року, [PERSON] заповіла все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі земельні ділянки, площею 8,13 га, які розташовані на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області - [PERSON] та [PERSON] (т. 1 а.с.23, т.1 а.с.68). За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №449 (т.1 а.с.12). Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 01.08.2020 року, [PERSON] є власником земельної ділянки, загальною площею 8.13 га (кадастровий номер 65206824:06:046:0014), яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом від 16.08.2010 року після померлої [INFO] [PERSON] (т.1 а.с.84). За свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13.11.2020 року, [PERSON] є власницею земельної ділянки, загальною площею 8.1304 га (кадастровий номер 65206824:06:046:0013), яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом від 16.08.2010 року після померлої [INFO] [PERSON] (т.1 а.с.24). З відповіді нотаріуса від 24.03.2021 року №02-31 вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлої [INFO] [PERSON] відмовлено, у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на відповідні земельні ділянки та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування (т.2 а.с. 15). Відповідно до відповіді нотаріуса від 24.03.2021 року №02-31 вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлої [INFO] [PERSON] відмовлено, у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на відповідні земельні ділянки та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування (т.1 а.с. 20). Оскільки земельні ділянки належали померлій на праві спільної часткової власності, тобто земельна ділянка включає в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у один державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивачів немає та вони правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрали спосіб захисту порушеного права. За встановлених обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивачі є спадкоємцями за законом та за заповітами, складеними в один день та час (16.08.2020 року о 09-30 годин) після померлої [INFO] матері [PERSON] , у передбачений законом строк звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітами на окремо виділені земельні ділянки, але отримати свідоцтва про право на спадщину на дві частки від земельної ділянки загальною площею 224,30 га не змогли через відсутність документу, що підтверджує право власності на відповідні частки зазначеної земельної ділянки, враховуючи, що частки спадкоємців у спадщині є рівними (за відсутності у заповітах іншого їх розподілу), а також визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позови [PERSON] та [PERSON] підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial