Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка [PERSON] просить ухвалити рішення, яким визнати відповідачку [PERSON] такою, що втратила право на користування належним їй житловим будинком, який знаходиться у смт. Брошнів-Осада, по вул. Шашкевича, 2А, Рожнятівського району Івано-Франківської області та зняти її з реєстраційного обілку у будинку. В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що вона є власником домоволодіння, яке знаходиться у смт. Брошнів-Осада, по вул. Шашкевича, 2А. Крім неї та її сина у житловому будинку зареєстрована, але фактично не проживає з 2004 року її онука [PERSON] Остання перебуває тривалий час за межами України, до неї у будинок не приїжджає, у добровільному порядку знятися з реєстрації в будинку не бажає, чим порушує майнові права позивачки. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила про задоволення позову. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю покликаючись на викладені у позовній заяві обставини, просила про задоволення позову, не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася повторно, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за її відсутності не надала, відзиву на позов не подавала. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення. Вислухавши представника позивача, свідка та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Позивач [PERSON] є власником житлового будинку, який знаходиться у смт. Брошнів-Осада, по вул. Шашкевича, 2А, Рожнятівського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 19 жовтня 2000 року (а. с. 7). У належному позивачці будинку зареєстрована як член сімї - відповідачка по справі [PERSON] Остання у будинку не проживає з 2005 року, знаходиться на постійному місці проживання за межами України, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання складеним комісією Брошнів-Осадської селищної ради 29 травня 2018 року (а. с.6). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] дала суду показання про те, що проживає по сусідству з позивачкою. Відповідачка [PERSON] у належному позивачці будинку по вул. Шашкевича, 2А, в смт. Брошнів-Осада не проживає на протязі багатьох років, оскільки після закінчення школи поїхала на проживання до своєї матері в США, де одружилася і проживає на даний час. Останній раз вона її бачила приблизно три роки тому, коли відповідачка приїжджала до своєї баби в гості. Таким чином судом встановлено, що відповідачка не проживає у належному позивачці житловому будинку з 2005 року, її майна та речей у вказаному будинку не має, будь-яких інших доказів про те, що відповідачка не проживає у житловому будинку позивача з поважних причин судом не здобуто. За змістом ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік. За змістом ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на житло внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідачку [PERSON] слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку позивачки та зняти її з реєстраційного обліку у вказаному будинку.

Outcome: approved