Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

У серпні 2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову посилається на те, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . З 2000 року батьки позивачки перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 18 вересня 2007 року. Після припинення шлюбних відносин, [PERSON] залишилась проживати з матір`ю. За рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 03.09.2008 року [PERSON] сплачував на користь матері позивачки , на утримання доньки, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 серпня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. [INFO] року позивачці виповнилось 18 років, у зв`язку з чим стягнення аліментів на утримання [PERSON] більше не проводилось. З 01.09.2017 р. позивачка стала студенткою денної форми навчання у Полтавському коледжі харчових технологій Національного університету харчових технологій. Наразі [PERSON] навчається на II-му курсі, термін закінчення навчання-31.01.2022 року. У зв`язку з навчанням позивачка потребує матеріальної допомоги, оскільки її щомісячні витрати . пов`язані з оплатою гуртожитку, проїзд, харчування, одяг, складають значну суму, та мати позивачки не в змозі самостійно оплачувати вказані витрати. Прохала стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платників подітків [NUMBER] , аліменти на утримання як повнолітньої доньки, що продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення терміну навчання, тобто до 31 січня 2022 року, але не більше ніж до 23 років. 02.09.2019 р. судом відкрито спрощене позовне провадження у справі. 24.10.2019 р. представником відповідача-адвокатом В.М.Процаєм подано відзив на позов, в якому вказує про те, що відповідач погоджується з позовом частково та вважає, що сума аліментів має бути зменшена до 1/6 частини доходу відповідача або 1000 грн. в твердій грошовій сумі. На сьогоднішній день відповідач отримує заробітну плату, яка в місяць становить 4700 грн. Крім того, [PERSON] наразі перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та з нього стягують аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Виходячи з того, що відповідач має невелику заробітну плату, має на утриманні іншу малолітню дитину на яку сплачує аліменти за рішенням суду, вважає, що сума аліментів у розмірі 2000 грн. , яку просить стягнути позивач, є надмірною. Прохав стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання як повнолітньої доньки, що продовжує навчання у розмірі 1/ 6 частини від заробітку(доходу) відповідача або 1000 грн. щомісячно у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов та прохала його задовольнити. Пояснила, що стипендію отримує не постійно, вона призначена лише на семестр. Чи буде стипендія в новому семестрі залежить від того як вона здасть іспити. Представник відповідача-адвокат В.М.Процай прохав позов задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання як повнолітньої доньки, що продовжує навчання у розмірі 1/ 6 частини від заробітку(доходу) відповідача або 1000 грн. щомісячно у твердій грошовій сумі. Третя особа- [PERSON] прохала позов задовольнити. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . З 2000 року батьки [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 18 вересня 2007 року. Після припинення шлюбних відносин, [PERSON] залишилась проживати з матір`ю. За рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 03.09.2008 року [PERSON] сплачував на користь матері позивачки , на утримання доньки, аліменти у розмірі 1/ 4 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 серпня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років, у зв`язку з чим стягнення аліментів на утримання [PERSON] більше не проводилось. З 01.09.2017 р. позивачка стала студенткою денної форми навчання у Полтавському коледжі харчових технологій Національного університету харчових технологій. Наразі [PERSON] навчається на II-му курсі, термін закінчення навчання-30.01.2021 року, що підтверджується довідкою від 01.10.2019 р. з Полтавського коледжу харчових технологій Національного університету харчових технологій. У зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки її щомісячні витрати, пов`язані з оплатою гуртожитку, проїзд, харчування, одяг, складають значну суму, та мати позивачки не в змозі самостійно оплачувати вказані витрати. Відповідно до ч.1\~ст.199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з наданою стороною довідкою , виданою за місце роботи [PERSON] , з Товариства з обмеженою відповідальністю « СУСТР-19», вбачається, що [PERSON] працює на підприємстві слюсарем будівельним та отримує заробітну плату, яка становить 4700 грн. на місяць. Крім того, 06 березня 2015 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданим Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 53. Від даного шлюбу у сторін народився син- [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2016 року, у справі № 554/14935/15-ц постановлено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини- [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] . При визначенні розміру аліментів суд на підставі ст.182 Сімейного кодексу України\~бере до уваги матеріальний стан сторін, те, що відповідач має незначний дохід, сплачує аліменти ще і на утримання малолітнього сина , і не має можливості сплачувати аліменти у такому розмірі в якому прохає позивач, а також судом враховується те, що матеріальну допомогу доньці повинна надавати також і її мати. Суд також враховує розмір стипендії в сумі в середньому, 1000 грн., яку отримує [PERSON] у навчальному закладі. Відповідно до ч.3\~ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України\~доказування не може грунтуватися на припущеннях. За змістом ч.1 ст.82 ЦПК України\~обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частина доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відбувається тоді коли особа, має мінливий дохід. Враховуючи, що відповідач працює офіційно, з огляду на фактичні обставини справи та норми закону, якими вони врегульовані, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно. Крім того, відповідно до\~ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави. На підставі викладеного, згідно з ст.ст.182, 184, 199,\~200 Сімейного кодексу України,\~

Outcome: partial