Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

У серпні 2019 року [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до Пітушківської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що [INFO] померла їх баба [PERSON] . Після її сметі спадкоємцем був їх батько [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав на усе майно, що належало померлій. [INFO] у [ADDRESS] помер їх батько [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке вони мають намір успадкувати як спадкоємці першої черги. При зверненні в нотаріальну контору для отримання свідоцтв про право власності на спадкове майно, їм було відмовлено у їх видачі по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,24 га для будівництва та обслуговування житлового будинку [ADDRESS] , що залишилися після смерті їх батька - [PERSON] , який помер [INFO] . 11 січня 2020 року ухвалами Млинівського районного суду замінено первісного відповідача - Пітушківську сільську раду Млинівського району Рівненської області на належного відповідача Млинівську селищну раду Рівненської області та залучено до участі у справі в якості співвідповідачів [PERSON] та [PERSON] . (а.с.46-47) В судове засідання позивачі не з`явилися, представник позивача надіслав суду письмову заяву в якій зазначив, що [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримують з підстав зазначених у позовній заяві, просить розглянути справу за їх відсутності. (а.с.67, 77). Представник відповідача - Млинівської селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що Млинівська селищна рада Рівненської області позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати за відсутності їх представника (а.с.70). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] не заперечували проти задоволення позовних вимог, просили справу розглядати без їх участі (а.с.63, 65) Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 листопада 2003 року підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] у віці 77 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №23 (а.с.8). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 серпня 2015 року підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] у віці 65 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №1377 (а.с.12). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.02.1976 року батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.13) Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42403556 від 10.12.2015 року, Другою Луцькою державною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу №198/2015 після смерті [PERSON] . (а.с.14) Згідно виписки з погосподарської книги №2 особовий рахунок № [NUMBER] будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON] , яка померла в 2003 році. (а.с.16) Згідно архівного витягу з рішення №41 Пітушківської сільської Ради народних депутатів від 16.05.2017 року №04-01/291 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,24 га. (а.с.17) Відповідно до постанови державного нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.11.2018 року вих.№ 29190/02-31 [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом земельну ділянку та частину житлового будинку [ADDRESS] , що належали померлій [INFO] [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняв [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, помер [INFO] , в зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючих документів. (а.с.15). Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч.1 ст.131 Земельного кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є синами [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с.13,18-20) Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця в суді не встановлено. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] на законних підставах набули право власності на житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,24 га для будівництва та обслуговування житлового будинку [ADDRESS] , відповідно до ст.328 ЦК України. На підставі 15, 328, 392, 1217, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved