Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

У серпні 2021 року ФОП [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, пені та трьох процентів річних. В обґрунтування позову посилається на те, що 06.03.2021 року між нею та [PERSON] укладено договір № КІ 0603, за умовами якого вона зобов`язалася надати відповідачці комплекс товарів та послуг по догляду за обличчям, а відповідачка зобов`язувалася прийняти цей комплекс згідно акту приймання - передачі товару та сплатити за нього визначену договором грошову суму в розмірі 19 435 грн. Позивач свої зобов`язання перед відповідачкою відповідно до укладеного договору виконала у повному обсязі. Відповідачка комплекс по догляду за обличчям отримала, претензій щодо отриманого комплексу по догляду за обличчям та щодо виконання позивачем своїх обов`язків за договором відповідачка не мала, про що свідчить підпис останньої в акті приймання-передачі комплексу від 06.03.2021 року. Оскільки [PERSON] ухиляється від взятих на себе зобов`язань за договором, ФОП [PERSON] просить суд стягнути на її користь з відповідачки заборгованість у розмірі 4 332 грн., 56 грн. 95 коп. пені та 12 грн. 46 коп. три проценти річних. ФОП [PERSON] у судове засідання не прибула, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання, а тому відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом. Судом установлено, що 06.03.2021 року між ФОП [PERSON] (сторона-1) та [PERSON] (клієнт) укладено договір № КІ 0603, відповідно до п. 1.1 якого у відповідності до даного договору сторона-1 зобов`язується надати клієнту комплекс товарів та послуг по догляду за шкірою обличчя т.м. «HIKARI» (надалі - комплекс по догляду), а клієнт зобов`язується прийняти цей комплекс по догляду згідно акту приймання передачі та сплатити за нього визначену договором грошову суму. Під комплексом по догляду мається на увазі: продаж набору косметики т.м. «HIKARI» та надання косметологічних послуг (п. 1.2 Договору). Згідно п. 2.4 Договору зобов`язання сторони-1 по передачі комплексу по догляду вважаються виконаними в момент його передачі в розпорядження клієнта згідно акту приймання-передачі та підписанні даного договору. Загальна вартість комплексу по догляду за цим договором складає 19 435 грн., з яких: вартість набору косметики складає 5 746 грн., вартість косметологічних послуг складає 13 689 грн. (п. 5.1 Договору). Згідно п. 5.3 Договору при оплаті комплексу по догляду частинами клієнт в день підписання даного договору вносить на поточний рахунок або в касу сторони-1 перший платіж в розмірі 3 500 грн., але не пізніше 06.03.2021 року. Залишок вартості комплексу по догляду в розмірі 15 935 грн. клієнт сплачує стороні-1 рівними платежами у сумі 1 593 грн. 50 коп. протягом 10 місяців. Оплата за комплекс по догляду здійснюється на пізніше 6 числа кожного місяця. Клієнт повністю розраховується за комплекс по догляду не пізніше 06.01.2022 року (п. п. 5.4, 5.5, 5.6 Договору). Відповідно до п. 6.1 Договору за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань по даному договору сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства України. Згідно п. 6.2 Договору у випадку затримки клієнтом сплати грошових коштів, передбачених пунктами 5.3, 5.4, 5.5 даного договору більше ніж на п`ять календарних днів поспіль, клієнт сплачує стороні-1 неустойку у вигляді пені у розмір 0,5% від несплаченої суми за кожен день прострочення виконання зобов`язання. В переліку № 1 (специфікації), який є невід`ємною частиною договору, зазначено асортимент, перелік, кількість складових та загальна вартість комплексу по догляду. Як вбачається з акту приймання передачі від 06.03.2021 року ФОП [PERSON] перед [PERSON] свої зобов`язання виконала в повному обсязі. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого ФОП [PERSON] , загальна вартість комплексу складає 19 435 грн., з яких: 5 746грн. - вартість набору косметики та 13 689 грн. вартість косметичних послуг. Станом на 10.08.2021 року [PERSON] сплатила частину вартості товару у розмірі 3 740 грн. 00 коп. та отримала частину косметологічних послуг на суму 3 686 грн. 00 коп., з яких оплатила 1 360 грн. 00 коп. Заборгованість [PERSON] перед ФОП [PERSON] складає 4 332 грн., з яких 2 006 грн. 00 коп. заборгованість зі сплати вартості товару та 2 326 грн. заборгованість за фактично отримані послуги. Згідно наведеного позивачем розрахунку щодо стягнення з [PERSON] пені за прострочення виконання зобов`язання та трьох процентів річних вбачається, що розмір пені становить 56 грн. 95 коп. (за період з 07.07.2021 року по 22.07.2021 року: 4 332 грн. 00 коп. х 0,0411 х 16/100, за період з 23.07.2021 року по 10.08.2021 року: 4 332 грн. 00 коп. х 0,0438 х 15/100), розмір трьох процентів річних становить 12 грн. 46 коп. (4 332 грн. 00 коп. х 3% х 35/365/100). З метою врегулювання спору в досудовому порядку позивачем на адресу відповідачки була надіслана претензія від 01.06.2021 року про добровільну сплату суми боргу, що підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта» від 02.06.2021 року, яку [PERSON] отримала 04.06.2021 року особисто, що підтверджується трекінгом відстеження відправлень АТ «Укрпошта». Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, і в разі його порушення повинен сплатити суму боргу на вимогу кредитора. Невиконання умов, визначених змістом зобов`язання, згідно ст. 610 ЦК України є його порушенням. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. За змістом ч. 1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (ч. 1 ст. 550 ЦК України). Враховуючи, що під час судового розгляду установлено, що [PERSON] умов укладеного з позивачем договору не виконує, суд дійшов до висновку про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості у розмірі 4 332 грн. 00 коп., а також 56 грн. 95 коп. пені, 12 грн. 46 коп. три проценти річних згідно наведеного позивачем розрахунку, який відповідачкою у порушення вимог ст. 81 ЦПК України не спростовано. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідачки.

Outcome: approved