Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] предявила в суд позов до [PERSON], [PERSON], в якому просить постановити рішення про визнання їх такими, що втратили право користування жилим будинком №23-а по вул. Хвильового в м Львові. В обгрунтування своїх вимог зіслалась на те, що вона є власником будинку №23-а по вул. Хвильового у м. Львові, що підтверджується реєстраційним посвідченням №031580 від 08 вересня 1999 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за номером 7563944 від 03 листопада 2014 року. Відповідач [PERSON] є її братом. Після смерті батьків вони стали співвласниками спірного будинку. Відповідачу [PERSON] належало 3/8 частки будинку, а їй 5/8 часток будинку. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2000 року, яке було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області, будинок було реально поділено. Вказаний будинок було присуджено їй в цілому та зобовязано виплатити [PERSON] грошову компенсацію за належні йому 3/8 частки будинку. Відповідач [PERSON] не проживає у спірному будинку з 1989 року. Спочатку він із сімєю проживав [INFO], а на даний час проживає за адресою: [INFO]. У спірний будинок він зареєстрував себе та сина [PERSON] у 1998 році, тобто в той час, коли між ними вже був спір відносно права власності на нього. Незважаючи на реєстрацію, він і надалі не проживає у будинку та ніколи не ставив питання про вселення. На даний час вона, [PERSON], виплатила всі кошти щодо викупу 3/8 частки будинку відповідача та є одноособовим власником даного житла, що підтверджується постановою про закриття виконавчого провадження від 25 вересня 2005 року на примусове виконання виконавчого листа №2-4131, виданого 29 березня 2001 року Личаківським районним судом м. Львова. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у спірному будинку не проживають, добровільно знятися з реєстрації не бажають. Факт не проживання у [INFO] підтверджується актами ЛКП «Тополя 406» . Наявність реєстрації відповідачів [PERSON] та [PERSON] в спірному будинку порушує її права, як власника квартири. Крім цього, реєстрація відповідачів позбавляє її права на звернення та отримання субсидій на житлово комунальні послуги, а тому вона вирішила звернутись в суд. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини, просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися втретє, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому порядку та шляхом опублікування оголошення в газеті «Львівська пошта» №136(1747) від 01 грудня 2015 року. За згодою позивача [PERSON] та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засідання встановлено, що спірний будинок №23-а по вул. Хвильового у м. Львові належить на праві власності позивачу [PERSON], що підтверджується копією реєстраційного посвідчення №031580 від 08 вересня 1999 року, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки (а.с. 8), а також копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №28997247 від 04 листопада 2014 року, виданого реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції (а.с.7). Відповідно до рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 грулня 2000 року за [PERSON] було визнано право власності на будинковолодіння №23-а по вул. Хвильового у м. Львові, а також стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію за належні йому 3/8 частки будинковолодіння. Відповідно до постанови (а.с.6) про закінчення виконавчого провадження від 25 вересня 2005 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-4131, виданого 29 березня 2001 року Личаківським районним судом м. Львова, про стягнення коштів з [PERSON] на користь [PERSON] закінчено. Згідно довідки ЛКП «Тополя -406» № 2565 від 21 травня 2015 року (а.с.9) в будинку №23-а по вул. Хвильового у м. Львові зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON], позивач [PERSON] та її чоловік [PERSON] З пояснень позивача [PERSON] в судовому засіданні вбачається, що відповідач [PERSON] не проживав у спірному будинку з 1989 року, а у 1998 році він зареєстрував у будинку себе та свого сина [PERSON] Однак, спочатку відповідач [PERSON] проживав разом із сімєю за адресою: м. Львів, вул. Пулюя,2/116, а згодом за адресою: м. Львів, вул. Вернадського,34/54. Факт непроживання відповідачів [PERSON] та [PERSON] в спірному будинку підтверджується долученими до справи актами ЛКП «Тополя 406» від 27 травня 2015 року, від 12 червня 2015 року, від 10 липня 2015 року. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов [PERSON] є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved