Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

У своїй заяві заявник просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю, [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що заявник народився [INFO] . Він є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . 15 жовтня 2014 року його мати склала на його користь заповіт, заповіла йому все своє майно. Після смерті матері відкрилася спадщина. 15 липня 2020 року він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки існують розбіжності у документах, що підтверджують родинний зв`язок. У свідоцтві про його народження по-батькові матері записано [PERSON] , замість [PERSON] . Встановлення даного факту для нього має юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини. Встановити у позасудовому порядку факт родинних відносин неможливо, що змушує його звертатись за захистом своїх законних прав та інтересів до суду. Учасники справи у судове засідання не прибули. Заявник направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. Представниця заявника заяву підтримала та доповнила, що крім помилки у свідоцтві про народження матері заявника допущені описки у сертифікатах про право на земельну частку, виданих на ім`я її чоловіка та його матері, що вони [PERSON] , хоч фактично їх прізвища, [PERSON] . Тому просить встановити, що дані правовстановлюючі документи належать відповідно її чоловікові та його матері. Представник заінтересованої особи направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у вирішенні заяви покладається на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника заявника та свідків суд приходить до висновку, що уточнена у судовому засіданні заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] дала показання про те, що доводиться сусідкою заявника, живе у [ADDRESS] . Їй достовірно відомо, що [PERSON] народився і жив у с. Цінева разом із своєю матір`ю [PERSON] . Остання вже померла, а заявник на даний час живе у м.Калуші, однак час від часу приїжджає до батьківського дому у с.Цінева, у якому вже ніхто постійно не живе. У селі прізвище [PERSON] вимовляють по різному, або [PERSON] , або [PERSON] , а тому при видачі сертифікатів на земельну частку заявнику та його матері, у прізвищі могла бути допущена помилка. Аналогічні показання дав у судовому засіданні свідок [PERSON] , доповнивши, що живе по [ADDRESS] , а [PERSON] , його сусідка по [ADDRESS] . Заявник народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 6). 15 жовтня 2014 року [PERSON] склала в користь [PERSON] заповіт, яким заповіла йому все своє майно, що підтверджується копією заповіту (а. с. 8). [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7) та копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а. с. 10). У 2000 році заявнику та його матері видані сертифікати про право на земельну частку (пай), де їх прізвища записані [PERSON] , замість [PERSON] . У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявнику відмовлено у зв`язку з недоведеністю родинного зв`язку, що підтверджується листом нотаріуса № 331/02-14 від 15 липня 2020 року (а. с. 9). Аналізуючи наявні у справі письмові докази у їх сукупності, судом встановлено, що матір`ю заявника була [PERSON] . У свідоцтві про народження заявника по-батькові матері записано [PERSON] , що є неправильним. У свідоцтві про смерть, заповіті та у інших документах по батькові його матері записано правильно - [PERSON] . Крім того заявнику та його матері видані сертифікати на право на земельну частку (пай), у яких їхнє прізвище записане з помилкою, [PERSON] , замість [PERSON] . У зв`язку з розбіжностями у документах, заявник не може довести родинний зв`язок з матір`ю та отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності особі правовстановлюючих документів. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини. У позасудовому порядку свої права заявник захистити не може, тому встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю та факту належності правовстановлюючих документів необхідно рішенням суду.

Outcome: approved