Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 18.09.2018 року в Ачерра, провінція Неаполь, про що реєстратором відділу РАЦС Антоніо Чербоне зроблено реєстраційний запис № 52-1-2018 Ачерра, провінція Неаполь. Судові витрати просив залишити за позивачем. В обґрунтування позову вказував, що він 18.09.2018 року в Ачерра (Італія), провінції Неаполь зареєстрував шлюб з [PERSON] . На той час вони мали мету отримати посвідки на проживання в Італії та набуття громадянства в майбутньому, однак спільне життя не склалось через непорозуміння між ними, вони повернулися жити в Україну, від шлюбу дітей не мають, більше року не проживають спільно, не ведуть спільного господарства, втратили взаємні почуття любові, поваги, взаємодопомоги. Відсутність взаєморозуміння, спільних поглядів на життя призвело до розриву стосунків. 04.08.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 25.09.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, копії ухвали вручені сторонам. 25.11.2020 року від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги\~ підтримав\~ в повному обсязі. 17.11.2020 року від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій вона позов визнала в повному обсязі. Заперечень щодо розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін на адресу суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Сторони у справі є громадянами України, що підтверджується копіями паспортів громадян України. Зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Біла Церква Київської області, позивач с. Красний Тахар Артемівського району Донецької області. З\~ 18.09.2018 року сторони у справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано реєстратором відділу РАЦС Антоніо Чербоне, в Комуна Ачерра, провінція Неаполь, реєстраційний запис № 52-1-2018 Ачерра, провінція Неаполь. В матеріалах справи відсутні відомості про спільних дітей у сторін.\~ При вирішенні справи суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 13 СК України\~ визначено, що частиною національного сімейного законодавства України є міжнародні договори, що регулюють сімейні відносини, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.\~ Якщо в міжнародному договорі України, укладеному в установленому порядку, містяться інші правила, ніж ті, що встановлені відповідним актом сімейного законодавства, застосовуються правила відповідного міжнародного договору України. Між Україною та Республікою Італія підписано Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яку ратифіковано відповідно до Закону (№240/94-ВР від 10.11.94). Згідно з п. 2 ст. 28 даної Конвенції, якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство Договірної Сторони, установа якої розглядає справу про розірвання шлюбу. Закон України «Про міжнародне приватне право» встановлює порядок урегулювання приватноправових відносин, які хоча б через один зі своїх елементів пов`язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок, зокрема, визначає підсудність судам України справ з іноземним елементом (п. 3 ч. 1 ст. 1, ст. 75-77). Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу (СК) України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу положень ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Outcome: approved