Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

У серпні 2016 року Банк звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 52482,55 грн. в звязку з порушенням відповідачем умов цього договору і понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтримку позовних вимог. Відповідач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини. Відповідно до заяви позичальника від 09 лютого 2007 року, їй був наданий кредит у розмірі 6600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Частиною 1 статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача, станом на 31 липня 2016 року становить 6595,77 грн. В дану суму входить: заборгованість за тілом кредиту 6595,77 грн., за процентами 39782,73 грн., 3128,69 грн. заборгованість з комісії та пені, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2475,36 грн. штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Пунктом 1 частини 2 цієї статті визначено, що позовна давність в один рік застосовується про стягнення неустойки (штрафу, пені). Як встановлено ч. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові. У листопаді 2016 року від відповідача надійшло клопотання про застосування позовної давності до предмету спору. Суд не може погодитись з розрахунком процентів. Як вбачається з розрахунку неповернуте тіло кредиту становить 6595,77 грн., останній платіж за кредитним договором здійснювався відповідачем 23.10.2013 року. З 01.11.2013 року по 01.09.2014 рік процентна ставка складає 30% річних, проценти за цей період складають 1790,27 грн., що підтверджується розрахунком за цей період: -6595,77*30%/360*28 (дн.) = 153,90; -6595,77*30%/360*2 (дн.) = 10,99; -6595,77*30%/360*30 (дн.) = 164,89; -6595,77*30%/360*31 (дн.) = 170,39; -6595,77*30%/360*28 (дн.) = 153,90; -6595,77*30%/360*31 (дн.) = 311,73; -6595,77*30%/360*30 (дн.) = 164,89; -6595,77*30%/12*4 (міс.) = 659,58; -153,90+10,99+164,89+170,39+153,90+311,73+164,89+659,58 = 1790,27 грн. З 01.09.2014 року по 01.04.2015 рік процентна ставка складає 34,80% річних, проценти за цей період складають 1338,94 грн. (6595,77*34,80/12*7 (міс.). З 01.04.2015 року по 01.08.2016 рік процентна ставка складає 43,20% річних, проценти за цей період складають 3561,71 грн. (6595,77*43,20%/12*15 (міс.). Таким чином, за відповідачем виникла заборгованість за процентами в розмірі 6690,92 грн. (1790,27+1338,94+3561,71). Зважаючи на застосування позовної давності в один рік, то за відповідачем виникла заборгованість по пені в сумі 1216,65 грн. (2028,69-1928,69)/30*5дн.)+1200). На підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 500,00 грн. Умови надання банківських послуг, де передбачено право позивача нараховувати штрафи, з доказом про погодження таких умов з відповідачкою суду не надано, що є підставою для відмови у позову в цій частині. Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, правомірність і правильність нарахування банком предявлених грошових вимог, а тому, відповідно до ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 615, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України вимоги позивача обґрунтовані і з урахуванням строків позовної давності до дня предявлення позову до суду підлягають частковому задоволенню в сумі 6595,77 грн. тіла кредиту, 6690,92 грн. процентів, 500,00 грн. пені, що разом складає 13786,69 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача пропорційно до частини задоволених позовних\~ вимог слід стягнути понесені Банком судові витрати при зверненні до суду в сумі 361,99 грн.

Outcome: partial