Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2007 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. В серпні 2016 року сторони припинили шлюбні стосунки, оскільки втратили почуття любові та поваги один до одного, внаслідок чого часто виникали сварки. В результаті між ними склалися неприязні стосунки, а спільне проживання стало нестерпним. З огляду на викладене, позивач просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі та задовольнити позов. Відповідачка у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі та задовольнити позов. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 січня 2007 року між [PERSON] О та [PERSON] зареєстровано шлюб Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що 26 січня 2007 року складено відповідний актовий запис за № 19. Прізвище [PERSON] після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.5). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушення права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, [PERSON] скористався даним правом та звернувся до суду з таким позовом. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 28 березня 2017 року ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу сторонам було надано шестимісячний строк для примирення. Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.09.2017 року провадження у справі відновлено та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2017 року. 28.09.2017 року позивач подав до суду заяву в якій вказав, що з відповідачкою проживають окремо з червня 2017 року. Відповідачка в поданій 28.09.2017 року до суду заяві, визнала позовні вимоги в повному обсязі та підтвердила викладені в позовній заяві обставини. З огляду на викладене, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, в той час як сторони не мають наміру зберегти шлюб. За таких обставин суд прийшов до висновку, що сім'я сторін по справі розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, за таких обставин, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved