Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

У серпні 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: розірвати шлюб між ним та\~ відповідачем [PERSON] ; неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , залишити на проживання з ним. В обґрунтування\~своїх вимог\~позивач зазначив,\~що 14.01.2011\~ року\~з відповідачем\~був укладений\~шлюб.\~Від даного\~шлюбу народилися\~діти: дочка\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~син [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~син [PERSON] ,\~ [INFO] . З відповідачем шлюбні відносини не підтримують, через зловживання відповідачем спиртних напоїв, відповідач регулярно залишає сім`ю і дітей, без пояснень зникає, зраджує позивача, на ґрунті чого між ними виникають постійні сварки і конфлікти. Вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно і примирення між ними не можливе, тому звернувся до суду за захистом своїх сімейних прав. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, в подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. (а.с. 17) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала. (а.с. 16,24) В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає положенню ст. ст. 280, 281 та ч. 4 ст. 223 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.01.2011 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирській області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 14.01.2011 року. (а.с. 6) У свідоцтвах\~ про\~народження [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , батьками вказані сторони по справі. (а.с. 7,8,9) Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися він не бажає, відповідач не заперечувала проти розірвання шлюбу, клопотання про надання часу на примирення від сторін не надходило, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім`я розпалась. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу. Дітей суд залишає на проживання з позивачем.

Outcome: approved