Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

У серпні 2018 року [PERSON] звернувся до районного суду з даною заявою. Свої вимоги обґрунтовував тим, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з громадянкою України [PERSON] та довгий час проживає на території України. Тому він звернувся до Дарницького районного в м.Києві РВ ДМС України із заявою про отримання громадянства України за територіальним походженням. А саме, його дід [PERSON] народився в селищі Будаївка (на даний час м.Боярка) Київської області. При зверненні ним подані всі необхідні документи, для підтвердження даних він також звернувся до Києво-Святошинського ВДРАЦС ГТУЮ в Київській області. Але отримав відмову в наданні довідки про наявність запису в книзі актів громадянського стану про народження 25 грудня 1937 року [PERSON]. Тому міграційною службою було відмовлено у розгляді його заяви без підтвердження факту народження його діда на території України. Вважає своє право порушеним та без встановлення такого факту не можливо отримати громадянство. Просив суд встановити факт про місце народження [PERSON], [INFO], у с.Будаївка (на даний час місто Боярка) Києво-Святошинського району Київської області. У судовому засіданні заявник та його представник подану заяву підтримали. Просили задоволити заяву. У судове засідання заявник не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Просила позов задоволити. У судове засідання представник Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, відділу Державної міграційної служби України Дарницького району в м.Києві, Дарницької районної в м.Києві державна адміністрації, Києво-Святошинського районного відділу Державної міграційної служби України в Київській області не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. До суду направили заяви про розгляд справи в їх відсутність. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Частинами 3, 4 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ч. 1 ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. При розгляді справи судом встановлено, що згідно посвідки про народження №1777352, виданого відділом актів громадянського стану НКВС СРСР, зроблений запис про народження за 25 грудня 1937 року. На вказаній посвідці у лівому верхньому кутку мітиться штамп «ПАСПОРТ В БІЛАН серія ХИ VI №685288 18 VIII 1954», що є доказом факту проживання [PERSON] на території селища Будаївка в 1954 році. З матеріалів справи вбачається, що заява позивача про отримання громадянства повернулась із Державної і граційної служби України на доопрацювання на підставі відсутності рішення суду про встановлення факту народження [PERSON] на території с.Будаївка. У подальшому [PERSON] звернувся до Києво-Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, що знаходиться у м. Боярка, вул. Білгородська, 134-6, із заявою про надання довідки, про наявність запису в книзі актів громадянського стану про народження за 25 грудня 1937 тік [PERSON]. Але книга відсутня. 03 листопада 2017 року Позивач отримав листа вих..№03/5376-17 від 17/10/2017, Відправник: Державна міграційна служба України, Головне управління державної міграційної служби України в місті Києві, Дарницький районний відділ. Відповідно до даного листа оскільки книга реєстрації актових записів про народження за 1937 рік с. Будаївка Києво-Святошинського району Київської області на зберігання до Держархіву Київської області не передавалася (відповідь Держархіву вих..№01-43/943 від 26/06/2017) та

Outcome: approved