Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

У серпні 2015 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт помилки в свідоцтві про шлюб серія ЭЛ №110778 від 19 вересня 1930 року про дату народження [PERSON], зазначеної в свідоцтві як 25 липня 1930 р. та правильною датою її народження вважати 25 грудня 1930 р. В судове засідання заявниця [PERSON] не з»явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, доручає представляти свої інтереси у судовому засіданні своїй дочці [PERSON], заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Центрального відділу ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції в судове засідання не з»явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій просять справу розглянути без їхньої участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що «19» вересня 1950 року Красно-партизанським бюро РАЦС Саратовської області у книзі реєстрації актів громадянського стану при видачі заявниці свідоцтва про шлюб було допущено помилку, її дата народження вказана не «25» грудня 1930 року, а «25» липня 1930 року. Як зазначила в своїй заяві заявниця вона не може звернутися до Красно-партизанського бюро РАЦС Саратовської області, оскільки на момент видачі свідоцтва Красно-партизанське бюро РАЦС Саратовської області у 1950 році відносилось до СРСР. На даний момент такої країни як СРСР не існує, а отже не має можливості звернутись до Красно-партизанського бюро РАЦС Саратовської області. Ситуація, яка склалася ставить перешкоди заявниці в переоформленні пенсії. Так, як вона зверталася до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області і отримала листа, на підставі того, що її дата народження не співпадає з датою, указаною в свідоцтві про шлюб від 19 вересня 1950 року. У зв'язку з цим, вона не може здійснити своє право на пенсію, що порушує її законні права та інтереси. Заявниця зверталася до Центрального відділу РАЦС Полтавського міського управління юстиції з метою виправлення помилки та вирішення даної ситуації у позасудовому порядку, але виявилось, що неможливо. Отже, доказом того, що дата народження заявниці 25 грудня 1930 року, а не 25 липня 1930 року як зазначено в свідоцтві про шлюб є: паспорт негромадянина № LZЗ140385 на імя [PERSON], посвідка про постійне проживання серія ПЛ № 63/2012, картка платника податків. У відповідності до ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям , по батькові , прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Статтею 256 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, та або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, у відповідності до вказаної вище норми Кодексу суд встановлює факти, що мають юридичне значення, при неможливості отримати заявником в іншому порядку необхідних документів, що підтверджують ці факти. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість встановити факт помилки в свідоцтві про шлюб серія ЭЛ №110778 від 19 вересня 1930 року про дату народження [PERSON], зазначеної в свідоцтві як 25 липня 1930 р. та правильною датою її народження вважати 25 грудня 1930 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved