Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить ухвалити рішення, яким визнати його забудовником незавершеного будівництвом житлового будинку, який розташований в с.Креховичі, вул.Стефаника Рожнятівського району Івано-Франківської області процент готовності якого складає 41 відсотків. В основу своїх позовних вимог позивач зіслався на те, що 13 жовтня 2003 року померла його мати, [PERSON], яка була власником незакінченого будівництвом житлового будинку, процент готовності якого становить 41 відсотків. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказане майно. Він, є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці відсутні. Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за законом, він звернувся в Першу Рожнятівську державну нотаріальну контору, однак нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що відсутній документ про право власності на будинковолодіння на спадкодавця. При таких обставинах, він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, змушений звернутися в суд за захистом своїх законних прав та інтересів. У судове засідання позивач не прибув, його представник [PERSON], направив до суду заяву, в якій просить заслухати справу в його відсутності, позов підтримує повністю. Представник відповідача Креховицької сільської радиу судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу за позовом [PERSON], заслухати без представника сільської ради, позовні вимоги визнає у повному обємі. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до\~\~\~ задоволення виходячи з таких підстав. За змістом п.1 ст.6, ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі Конвенція), ратифікованої\~Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, ст.1 Першого протоколу до Конвенції кожен має право на розгляд його справи упродовж розумного строку судом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру. Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобовязані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Право громадян на власність, як важливий атрибут правової держави і демократичного суспільства, закріплено в\~Конституції України, стаття 41 якої передбачає, що кожен має право володіти, користуватися, розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Копією свідоцтва про народження (а.с.8) та копією свідоцтвапро смерть (а.с.10) підтверджено, що мати позивача [PERSON], померла 13 жовтня 2003 року. Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що виготовлений 02 березня 2016 року (а.с.5-7) підтверджено, що [PERSON] була забудовником незавершеного будівництвом житлового будинку, що відображений літерою «К» та розташований в с.Креховичі, вул.Стефаника Рожнятівського району Івано-Франківської області процент готовності якого складає 41 відсотків, 1934 року побудови. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно, що залишилося після її смерті. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», якщо будівництво здійснюється згідно із законом, то у разі смерті забудівника до завершення будівництва, його права та обовязки, як забудівника, входять до складу спадщини. Постановою нотаріуса від 29 грудня 2016 року № 1282/02-14 (а.с.9) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено, у звязку з відсутністю документа власності на спадкове домоволодіння. Отже судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, інші спадкоємці відсутні, а тому його слід визнати забудовником незакінченого будівництвом житлового будинку, що відображений в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що виготовлений 02 березня 2016 року літерою «К» та розташований в с.Креховичі, вул.Стефаника Рожнятівського району. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст.16, 392, 393, 1218, 1261 ЦК України,

Outcome: approved