Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

У серпні 2014 року до суду звернувся ПАТ «КБ «Надра» із вказаним позовом до [PERSON] та [PERSON]: просив позов задовольнити стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість у розмірі 61 440 грн. 27 коп. та судові витрати, понесені банком. Представник позивача у судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання про слухання справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Відповідачі у судове не з'явився, про дату розгляду справи повідомлялися належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляли, заперечень проти позову на адресу суду не направили. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне: 05.09.2008 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та [PERSON] [PERSON], було укладено кредитний договір №2833/15/08-А відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 125 641 грн. строком погашення до 20.08.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом на 21% на рік. Кредитним договором, а саме п. 4.2.5 передбачено, що банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін визначений договором. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до договору відповідачі зобов'язалися належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені Кредитним договором. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] належним чином не виконують взяті на себе зобов'язання за кредитним договором; щомісячних платежів не здійснюють, чим порушують права позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п. 5.2 договору за порушення зобов'язання за договором, у разі порушення строків сплати платежів (кредиту, процентів) відповідачі сплачують на користь кредитора штрафні санкції. Розрахунками, наданими позивачем, підтверджується наявність заборгованості відповідачів перед банком станом на 09.04.2014 року на суму 61440 грн. 27 коп., яка складається з: - основний борг (тіло кредиту) - 46979, 75 грн.; - по нарахованим процентам за користування кредитом - 1877, 52 грн.; - пеня за порушення строку погашення заборгованості по кредиту - 18,90 грн.; - штраф - 12564, 10 грн. Зміст кредитного договору, укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та [PERSON] та [PERSON] не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі і підлягають задоволенню. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved