Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП 46390 гривень 69 копійок та судові витрати по справі. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що їй на праві приватної власності належить легковий автомобіль марки «Hyundai Elantra», реєстраційний номер [NUMBER]. Згідно постанови Рожнятівського районного суду від 20 лютого 2017 року відповідач [PERSON] притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП за те, що 04 грудня 2016 року приблизно о 19 годині 40 хвилин в смт. Рожнятів на перехресті вулиць Шкільна та Січових Стрільців керуючи автомобілем марки Fiat Linea, реєстраційний номер [NUMBER] на перехресті нерівнозначних доріг, не надав дорогу керованому нею автомобілю марки Fiat Linea, реєстраційний номер [NUMBER], який рухався по головній дорозі в результаті чого автомобілі зіткнулися та отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 16.11, 2.10 ПДР. В результаті ДТП належний їй автомобіль «Hyundai Elantra», отримав механічні пошкодження і розмір матеріального збитку, заподіяного їй пошкодженням зазначеного транспортного засобу, становить 46390 гривень 69 копійок, який відповідач зобов'язаний їй відшкодувати, оскільки його автомобіль не був застахований. Представник позивачки [PERSON] у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю, не заперечв проти постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик у судове засідання у газеті «Галичина». За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Позивачці [PERSON] на праві приватної власності належить автомобіль «Hyundai Elantra», реєстраційний номер [NUMBER], що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.6). 04 грудня 2016 року внаслідок ДТП, яка сталася з вини відповідача, належний позивачці автомобіль «Hyundai Elantra», реєстраційний номер [NUMBER], отримав механічні пошкодження, що підтверджується постановою Рожнятівського районного суду від 20 лютого 2017 року (а.с. 7), якою відповідача [PERSON] визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст 122-4, 124 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень. За змістом ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою (ч. 4 ст. 61 ЦПК України). Вартість матеріальної шкоди, завданої позивачці внаслідок даної ДТП становить 45490 гривень 69 копійок, що підтверджується звітом №4/17 про оцінку колісного транспортного засобу від 23 січня 2017 року, протоколом огляду колісного транспортного засобу від 08 грудня 2016 року, ремонтною калькуляцією від 23 січня 2017 року (а.с. 8-21). За складання підприємцем [PERSON] вищевказаного звіту позивачкою проведено оплату у розмірі 900 гривень, що підтверджується актом виконаних робіт від 26 січня 2017 року та квитанцією №0.0.695451996.1. (а.с.34-35). Таким чином, відповідач повинен відшкодувати позивачці матеріальну шкоду у розмірі 46390 гривень 69 копійок. У відповідності до 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Згідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Судом встановлено, що вартість матеріальної шкоди, спричиненої позивачці внаслідок ДТП, складає 46390 гривень 69 копійок, при цьому вартість проведення звіту про оцінку колісного транспортного засобу становить 900 гривень та була сплачена позивачем. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем документально підтверджено сплату судового збору в розмірі 640 гривень, та проведення оплати за оголошення в газету «Урядовий Кур'єр» в розмірі 420 гривень, що підтверджується квитанціями №70.108.1/1601398 від 28.04.2017 року, №0.0.807481018.1 від 18.07.2017 року, та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі у зв'зку з повним задоволенням позовних вимог.

Outcome: approved