Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Зазначала, що перебувала з [PERSON] у шлюбі, від якого вони мають дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач надає допомогу на утримання сина у розмірі, який не задовольняє потреби дитини його віку, дитина внаслідок свого стану здоров`я навчається у спеціальному навчальному закладі, домовленості щодо утримання дитини між ними не досягнуто, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 4 000 грн. з подальшою індексацією, починаючи з 05.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. У відзиві на позовну заяву [PERSON] просить задовольнити позов частково на суму 2 500 грн., посилаючись на те, що щомісячно надає допомогу на утримання спільної дитини. Крім того, зазначає про скрутне матеріальне становище та наявністю на його утриманні малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , від іншого шлюбу та дружини [PERSON] , яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Представник позивачки у судовому засіданні просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні просили позов задовольнити частково з урахуванням поданого відзиву на позовну заяву. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом. Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , 10.03.2010 року шлюб між сторонами був розірваний (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.05.2008 року серії [NUMBER] , актовий запис № 76, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 19). Дитина проживає разом з позивачкою, що відповідачем не оспорюється. Зі змісту витягу з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації від 19.06.2017 року № 14/103 вбачається, що у [PERSON] наявна затримка психічного розвитку на тлі церебрального стану та рекомендовано навчання за програмою для дітей із затримкою психічного розвитку, психологічний супровід (а.с. 23). 16.06.2020 року між ФОП [PERSON] (виконавець) та [PERSON] (замовник) укладено договір № 16/06/20 про надання освітніх послуг, предметом якого є надання виконавцем послуг з утримання, навчання, виховання та розвитку дитини замовника [PERSON] у межах обсягу, встановленого навчальними планами і програмами школи альтернативної освіти « [INFO] ». Вартість навчання становить 8 500 грн. на місяць при оплаті єдиним платежем за навчальний рік. Згідно наданих товарних чеків, [PERSON] оплачує навчання сина [PERSON] (а.с. 12-15, 20-22). 14.09.2019 року [PERSON] укладено шлюб з [PERSON] , прізвище якої змінено на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 66). Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 65). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 04.08.2020 року, [PERSON] на праві приватної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с. 24). Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме мано, [PERSON] на праві приватної власності належить домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (а.с. 25). Відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, [PERSON] є фізичною особою підприємцем (а.с. 26). Листом Головного сервісного центру МВС від 30.07.2020 року повідомлено про те, що за [PERSON] зареєстровано наступні транспортні засоби: Yamaha Virago, Mercedes-Benz, Volkswagen Golf, Volkswagen Transporter (а.с. 16). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.09.2019 року, між [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу - прізвище [PERSON] ) 14.09.2019 року укладено шлюб (а.с. 66), від якого мають дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.09.2020 року (а.с. 65) Як вбачається з наданої виписки по руху грошових коштів АТ «Приватбанк» [PERSON] сплачує [PERSON] на утримання дитини щомісячно у розмірі 2 000 грн. (а.с. 67-79). Відповідно до заключної виписки по рахунку за період з 01.01.2020 року по 04.11.2020 року, залишок на рахунку [PERSON] становить 478 грн. 32 коп. (а.с. 80-81). Згідно розписки від 25.07.2015 року [PERSON] отримав у [PERSON] грошові кошти у розмірі 12 000 доларів США для придбання квартири у м. Києві. В рахунок погашення боргу зобов`язувався переоформити на [PERSON] будинок, що розташований в [ADDRESS] до кінця 2020 року (а.с. 115). З наданих фотознімків належної відповідачу квартири [ADDRESS] вбачається, що у квартира перебуває в стані ремонту, що також підтверджується виставленими ФОП [PERSON] рахунками на оплату матеріалів та послуг (а.с. 88-114). Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Враховуючи, що у судовому засіданні на підставі зібраних доказів установлено, те, що відповідач має нестабільний дохід, враховуючи стан його здоров`я та наявність на його утриманні дружини та малолітньої дитини, виходячи із засад розумності та справедливості, обов`язку обох батьків брати участь в утриманні дітей, а також враховуючи інтереси дитини, яка проживає з позивачкою, участь відповідача в її утриманні, суд дійшов висновку про присудження на користь [PERSON] з [PERSON] на утримання дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі в 2 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з цим позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд не бере до уваги витрати позивачки, повязані з навчанням чи лікуванням дитини, оскільки за своїм характером ці витрати є додатковими витратами на утримання дитини та в порядку ст. 185 СК України підлягають стягненню з батька за окремою позовною вимогою, яку [PERSON] у межах цієї справи не порушувала. Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст.ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: partial