Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

У січні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування вимог зазначила, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 листопада 2009 року з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи 3 23 жовтня 2009 року до [INFO]. Однак [PERSON], ігнорує рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда, приховує свої доходи та ухиляється від сплати аліментів на неповнолітню дитину. В зв»язку з цим, родина перебуває у скрутному матеріальному становищі, розміру аліментів визначеного рішенням суду не вистачає на утримання дитини, тому просить збільшити розмір аліментів до розміру прожиткового мінімуму, тобто не менше ніж 1286 грн. . В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові. Суду пояснила, що одружена перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Отримує державну допомогу на дитину. Син відвідує групу з плавання та англійської мови, що потребує додаткових витрат. Крім того, дитина росте та утримувати її стає дедалі важче. Відповідач сплачує аліменти через двоюрідну сестру, яка перераховує кошти переказом. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлено, що на рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 листопада 2009 року з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи 3 23 жовтня 2009 року до [INFO] (а.с. 3-4,7-8). Позивач зазначає, що визначений судом розмір аліментів замалий та не дозволяє утримувати сина. Крім того відповідач не сплачує аліменти, а іноді пересилає кошти через сестру. Вона одружена від шлюбу має дитину, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, отримує державну допомогу в розмірі 130 грн. та 888,54 грн. щомісячно. Син відвідує групи з англійської мови та плавання, що потребує додаткових витрат. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень. Позивачем не надано суду доказів того, що з часу винесення рішення про стягнення аліментів, її та відповідача матеріальний (майновий), сімейний стан змінився, також відсутні докази про зміну стану здоров'я сторін, або інших доказів, які могли б бути однією з підстав збільшення розміру аліментів, а тому позов задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed