Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

У серпні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 06.09.2008 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, від якого мають сина - [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, позивач вказує, що спільне життя не склалося, у подружжя зовсім різні погляди на сімейне життя Вказує, що намагались зберегти сім`ю, але переконалися, що є зовсім різними людьми, переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе і суперечитиме їхнім інтересам. Зазначає, що подружнє життя фактично припинено з серпня 2019 року, перестали вести спільне господарство і почали проживати окремо. При цьому вказує, що син після розлучення залишається проживати разом з позивачем, майнових спорів та спору щодо сплати аліментів між ними не має. Позивач просить після розірвання шлюбу змінити прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ухвалою від 20.08.2020 було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, строк на примирення просив не надавати, оскільки відсутня необхідність. При цьому, зазначив, що подружжя з серпня 2019 року проживають окремо і спільне господарство не ведуть. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. При цьому зазначив, що із вересня 2019 року проживають окремо, причиною розірвання шлюбу стали побутові проблеми та сварки, спорів немає. Вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Так, згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.09.2008 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 11). Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). При цьому, встановлено, що сторони по справі не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, сім`я фактично перестала існувати. З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач в позові просить змінити прізвище після розірвання шлюбу на дошлюбне - « [PERSON] ». Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,8 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved