Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримування їхньої дочки [PERSON] з 14 частини всіх видів його заробітків на 700 гривень щомісячно. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що рішенням Рожнятівського районного суду від 15 вересня 2000 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 14 частини всіх видів його заробітків. На даний час її матеріальне становище погіршилось, вона ніде не працює, тих незначних коштів, які відповідач сплачує на утримування дитини є недостатньо. Дитина потребує витрат значних коштів, оскільки часто хворіє. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на її користь на утримування дитини у розмірі позовних вимог оскільки є працездатним, постійно виїжджає на роботу за межі України де заробляє значні кошти. Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивачка направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач був допитаний по місцю свого проживання Старосамбірським районним судом Львівської області, позов не визнав мотивуючи тим, що аліменти у більшому розмірі сплачувати не може, оскільки на даний час ніде не працює та має на утриманні хвору матір. Справу просить розглянути у його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін в порядку ст. 197 ЦПК України з постановленням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. З відповідача на утримування дочки [PERSON] стягнуто аліменти у у розмірі 14 частини всіх видів його доходів щомісячно, що підтверджується копією постанови Рожнятівського районного суду від 15 вересня 2000 року (а.с.8). Позивачка перебуває у важких матеріально - побутових умовах, має на утриманні одну дитину, що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов проживання позивачки (а. с. 9) та довідкою № 1636, виданою Петранківською сільською радою 23 вересня 2013 року (а. с. 10) . Відповідач має нестабільні мінливі заробітки, що підтверджується довідкою № 110, виданою Старосамбірською сільською радою 27 січня 2014 року (а.с.30). За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Статтею 183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено, за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану. Оскільки відповідач має нерегулярний дохід, то суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримування дитини з частки від доходу на тверду грошову суму, однак на менший розмір, ніж просить позивачка, оскільки вона не подала доказів того, що відповідач отримує доходи, які давали б йому можливість сплачувати аліменти у зазначеному у позовній заяві розмірі.

Outcome: partial