Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] (далі заявник) звернулася до Миронівського районного суду Київської області із заявою про визнання недієздатним свого брата [PERSON] [INFO], посилаючись на те, що він є інвалідом I групи «Б», з дитинства страждає на помірну розумову відсталість внаслідок хвороби «Дауна», не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, у звязку із чим неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоровя не покращився. У силу свого фізичного стану [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і опіки, і тому постало питання про визнання його недієздатним та встановлення опіки над ним. Брат проживає з батьками і заявником у с. Маслівка, вул. Незалежності, 71, Миронівського району Київської області. Заявник піклується про брата, забезпечує його доглядом, а тому просить призначити її опікуном. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, просить її задовольнити. Представник органу опіки та піклування Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області у судове засідання не зявився, заявлені вимоги підтримав, заяву просив задовольнити. Представник органу опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, заяву просив задовольнити. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, зокрема, висновки судово-психіатричної експертизи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, ст.ст.256-259 ЦПК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Як вбачається із копії паспорта [PERSON] серії СМ №919424, виданого Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області 02.02.2007 /а.с. 3/, копії паспорта [PERSON] серії СТ №387473, виданого Миронівським РС Управління ДМС України в Київській області 10.04.2014 /а.с. 4/, свідоцтва про народження [PERSON] серія V-КИ №394224, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 17.05.1990, свідоцтва про народження [PERSON] /а.с.12/, заявник [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON]. Таким чином в силу положень ч. 3 ст. 237 ЦПК України заявник має право на звернення до суду із даною заявою. Згідно довідки виконавчого комітету Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області від 10.08.2015 №2-33/437 [PERSON] являється співвласником житлового будинку за адресою: с. Маслівка вул.Незалежності, 71, до складу її сім'ї входять: [PERSON] батько, [PERSON] мати, [PERSON] брат, [PERSON] брат, [PERSON] - сестра /а.с. 15/. Відповідно до [PERSON] обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] [INFO], від 30.07.2015 №2-33/350, який потребує опіки /а.с. 18/, та його сестри [PERSON] [INFO], від 30.07.2015 №2-33/349 /а.с. 17/ комісія прийшла до висновку, що за адресою їх місця проживання створено належні житлово-побутові умови для проживання сім'ї, заявник піклується про свого брата, який потребує стороннього догляду та встановлення опіки. Сестра може бути опікуном над братом у разі визнання його недієздатним. Із висновку про стан здоровя, фізичний та розумовий стан особи, яка потребує опіки від 31.07.2015 б/н вбачається, що [PERSON] [INFO] за станом здоровя може бути оформлений під опіку /а.с. 10/. Як встановлено із довідки Білоцерківської міжрайонної психіатричної МСЕК серія АВ №0211450 від 02.07.2015 [PERSON] довічно встановлено першу групу інвалідності /а.с. 6/. Як вбачається із медичних виписок з історії хвороби №1886 від 02.07.2015, 06.08.2013, 31.07.2015 [PERSON] встановлено діагноз «помірна розумова відсталість внаслідок хвороби Дауна (F 71.0)» /а.с. 7-9/. Крім того, органом опіки і піклування Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області від 31.07.2015 №22 надано висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] /а.с. 13,14/. Також органом опіки і піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області надано висновок від 02.09.2015 №6/27-3667 стосовно можливості призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання його недієздатним /а.с. 28/. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 306 від 09.12.2015 [PERSON] страждає на помірну розумову відсталість (в степені імбецильності) F 72.00 за МКХ 10. За своїм психічним станом [PERSON] розуміти значення своїх дій та керувати ними не може /а.с. 65-66/. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON]. Підставою для задоволення заяви про визнання особи недієздатною є встановлення судом того факту, що [PERSON] за своїм психічним станом в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] його рідну сестру [PERSON] /а.с. 14/. За станом здоров'я [PERSON] може бути опікуном, що підтверджено висновком медичної установи /а.с.16/. Також з наданих доказів вбачається, що заявник здатна надати братові належні умови для проживання та забезпечити належні умови розвитку. За таких обставин суд приходить до висновку, що перешкоди для призначення опікуном [PERSON] над недієздатним братом [PERSON] відсутні, а тому вимога про призначення її опікуном також підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 39-41, 60 ЦК України,

Outcome: approved