Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] міської ради про визначення права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що після смерті його матері [PERSON], померлої 12.12.2013 року відкрилася спадщина на ? частин земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м.Херсон, вул.Малогвардійська, буд.9, загальною площею 0,0530 га, кадастровий номер 6510136900:19:001:0089. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є він (за заповітом) та відповідач [PERSON] (як інвалід який має обовязкову частку). Разом з тим, вони не можуть оформити свої спадкові права, оскільки земельна ділянка за вказаною адресою згідно відомостей з Державного земельного кадастру від 17.11.2014 року належить на праві спільної власності [PERSON] та [PERSON], при цьому частки у праві спільної власності не визначені. Посилаючись на те, що [PERSON] була власником ? частин житлового будинку №9 по вул.Малогвардійській у м.Херсоні, то відповідно їй належало ? частин земельної ділянки за вказаною адресою, а тому позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на 9/16 частин вказаної земельної ділянки після смерті [PERSON], померлої 12.12.2013 року, та визнати за [PERSON], який як інвалід який має обовязкову частку, право власності в порядку спадкування на 3/16 частин вказаної земельної ділянки після смерті [PERSON], померлої 12.12.2013 року В судовому засіданні представник позивача належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглядати справу без його участі. Представник відповідача [PERSON] міської ради, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заперечення на позовну заяву. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що [PERSON], [PERSON] у спільну власність була передана земельна ділянка загальною площею 0,0530 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м.Херсон, вул.Малогвардійська, буд.9, що підтверджується державним актом на імя [PERSON] серії ЯИ №565426. 25.10.2005 року [PERSON] на випадок своєї смерті залишила розпорядження, згідно якого належну їй частину будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою: м.Херсон, вул.Малогвардійська, буд.9, а також земельну ділянку, на якій розташована вказана частина будинку, заповіла своєму сину - позивачеві [PERSON] 12.12.2013 року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-КГ №172071, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні. З матеріалів справи вбачається, що окрім позивача [PERSON] спадкоємцем належного [PERSON] майна є і її син [PERSON], який як інвалід другої групи згідно ст.1241 ЦК України має право на обовязкову частку. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] від 14.07.2015 року [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м.Херсон, вул.Малогвардійська, буд.9 після смерті матері [PERSON] на тій підставі, що земельна ділянка за вказаною адресою належить на праві спільної власності [PERSON] та [PERSON], при цьому частки у праві спільної власності не визначені. Відповідно до ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Згідно ч.1 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Відповідно до ч.4 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1241 ЦК України повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). Оскільки [PERSON] належали ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Херсон, вул. Малогвардійська, буд.9, то згідно ч.4 ст.120 ЗК України їй, відповідно, належала і земельна ділянка пропорційно її частки у житловому будинку, а саме ?. Таким чином, сторони по справі є спадкоємцями ? частин земельної ділянки, яка належала на праві власності їх матері [PERSON] При цьому, зважаючи на те, що відповідач [PERSON] має обовязкову частку у спадковому майні, а позивачу [PERSON] заповідала всю належну їй частину земельної ділянки, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом на 9/16 частин спірної земельної ділянки після смерті [PERSON], померлої 12.12.2013 року, та визнання за відповідачем права власності в порядку спадкування на 3/16 частин вказаної земельної ділянки після смерті матері.

Outcome: approved