Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

У січні 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що згідно актового запису №254 про народження малолітнього [PERSON], [INFO], складеного Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, батьками дитини [PERSON] є відповідачка [PERSON] і [PERSON]. Відомості про батька дитини записані у Книзі реєстрації народжень відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. На підставі рішення Виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 22 листопада 2016 року №378 позивач [PERSON] призначена опікуном над онуком [PERSON], [INFO]. Крім того, вищезазначеним рішенням місце проживання дитини визначено з позивачем за адресою: [ADDRESS]. На підставі рішення Виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпрі ради від 22 листопада 2016 року №375 дитині [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2017 року відповідачку [PERSON] визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді шести років позбавлення волі. У теперішній час відповідачка відбуває покарання у ДУ «Кам'янська ВК №34», там працює, отримує заробітну плату, тому може здійснювати матеріальну допомогу дитині. Інших утриманців [PERSON] не має. При цьому, онук позивачки [PERSON] проживає та знаходиться на утриманні позивачки, потребує матеріальної допомоги. З цих підстав просила стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/4 від усіх видів її доходів. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та у випадку неявки відповідача в судове засідання просить ухвалити заочне рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена була належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність, відзив не подавала, у зв'язку із чим, суд, враховуючи заяву позивачки, відповідно до\~ст.ст. 280 289 ЦПК України\~ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії І-КИ №463744, виданого повторно 17 грудня 2013 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції. В офіційному шлюбі батьки дитини не перебували. Відомості про батька дитини записані у Книзі реєстрації народжень відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. На підставі рішення Виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 22 листопада 2016 року №378 позивач [PERSON] призначена опікуном над онуком [PERSON], [INFO]. Крім того, вищезазначеним рішенням місце проживання дитини визначено з позивачем за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з довідки, виданої головою ЖБК №242 29 січня 2018 року, позивач [PERSON] разом з дитиною постійно проживає та зареєстрована за адресою: [INFO]. На підставі рішення Виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпрі ради від 22 листопада 2016 року №375 дитині [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Наразі дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на повному її утриманні. Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2017 року відповідачку [PERSON] визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді шести років позбавлення волі. У теперішній час відповідачка відбуває покарання у ДУ «Кам'янська ВК №34», там працює, отримує заробітну плату, тому може здійснювати матеріальну допомогу дитині. Інших утриманців [PERSON] не має. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ч. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч. 1ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров'я дитини, матеріальний стан позивача та відповідача. Враховуючи вимоги ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30 січня 2018 року до повноліття дитини. Таким чином, позов [PERSON] необхідно задовольнити в повному обсязі. Крім того, оскільки в силу п.3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів, суд також присуджує стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved