Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

У серпні 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що він у період з 1 серпня 1986 року по 1 січня 1991 року проживав у [ADDRESS], на території гарантованого добровільного відселення, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи. В липні 2019 року він звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області з метою отримання відповідного посвідчення, але йому було відмовлено. У зв`язку із зазначеним [PERSON] просив встановити факт його проживання у період з 1 серпня 1986 року по 1 січня 1991 року у с. Кривець Маньківського району Черкаської області. Встановлення вказаного факту йому необхідно для отримання відповідного посвідчення, що в свою чергу дає право на пільги і компенсації. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав суду заяву у відповідності до якої просив розглянути цивільну справу у його відсутність, заяву підтримав та наполягав на її задоволенні. Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням заяви заявника про розгляд справи у його відсутність та неявки представника заінтересованої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріли справи суд приходить до таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обов`язок доведення обставин, які мають значення для справи і на які сторона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, закріплений і в ч. 2 ст. 12 ЦПК України. Відповідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із ч. 1 та 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у ст. 315 ЦПК України не є вичерпним. Аналізуючи дані норми права слід дійти висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умови, якщо факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як встановлено судом з наданих доказів, з 01.08.1986 року по 01.01.1991 рік заявник [PERSON] мешкав в [ADDRESS]. Вказана обставина підтверджується довідкою від 23.06.2003 року за № 1315, виданою Маньківською державною адміністрацією Черкаської області, згідно якої [PERSON] постійно проживав в [ADDRESS] на території зони посиленого (радіоекологічного) контролю і станом на 01.01.1993 року проживав в цій зоні не менше чотирьох років. Згідно довідки від 24.07.2003 року за №201/02-07, виданої Управлінням у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, заявник [PERSON] був визнаний дитиною, яка належить до потерпілих від Чорнобильської катастрофи, що підтверджувалося відповідним посвідченням серії «Д» № [NUMBER] від 24.06.1999 року дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи. Всі ці обставини свідчать про те, що заявник [PERSON] дійсно проживав на території радіоактивного забруднення з 01.08.1986 року по 01.01.1991 рік. Тобто, з наданих доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні наданими належними доказами. Зазначений факт має для заявника юридичне значення для отримання відповідного посвідчення замість посвідчення категорії «Д», оскільки від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, а саме: здійснення права заявника на виконання вимог Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» щодо отримання відповідного посвідчення. Таким чином, вимоги заявника [PERSON] ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved