Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

У серпні 2014р. [PERSON] звернулася до суду з позовом, який підтримала у судовому засіданні, до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначила, що з 31.08.2007р. по 15.11.2012р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем. [INFO]. у них народилася донька. З січня 2012 року відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям доньки, не приймає участі у її вихованні, не піклується про її моральний та фізичний розвиток, не приймає участі в утриманні дитини. За рішенням суду від 14.08.2013р. з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу). Проте відповідач злісно ухиляється він сплати аліментів, має велику заборгованість. Зі свого боку вона ніколи не перешкоджала батьку у спілкуванні з донькою. Однак відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що, на її думку, є підставою для позбавлення його батьківських прав. Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Додатково позивачка суду пояснила, що ніколи не перешкоджала відповідачу спілкуватися з донькою. Але батько фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, з донькою не бачився, не цікавився її життям, здоров'ям, аліменти на утримання дитини не сплачував. Дитина фактично свого батька не пам'ятає, оскільки бачила його останній раз коли їй було 1 рік. Зараз позивачка з донькою проживає в зоні проведення антитерористичної операції, хотіла виїхати з донькою з міста, але без дозволу батька вона не може цього зробити. Відповідач же зараз перебуває у розшуку, як такий, що переховується від суду. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належний належним чином (а.с.41). Причини неявки суду не повідомив, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав. Згідно зі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення. У сьогоднішнє судове засідання позивач та її представник не з'явилися. Подали заяви про розгляд справи без їх участі, просять позов задовольнити. Представник органу опіки та піклування [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримала. Посилаючись на висновок органу опіки та піклування, зазначила, що є всі правові підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки відповідач свідомо усунувся від виконання батьківських обов'язків по відношенню до доньки, не піклується про її виховання, матеріально не утримує, не турбується про всебічний розвиток, здоров'я, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, фактично батько існує лише за документами. Таким чином, в інтересах дитини, представник органу опіки та піклування просить позовні вимоги задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав. Прокурор Мельник М.М. позовні вимоги [PERSON] підтримала, просила їх задовольнити. Зазначила, що в ході розгляду справи встановлено, що відповідач тривалий час взагалі не виконує свої батьківські обов'язки, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться її успіхами у навчанні, взагалі з дитиною не спілкується. Таке байдуже ставлення батька до життя доньки ставить дитину у скрутне становище, оскільки у відповідності з чинним законодавством України для вирішення багатьох питань правового характеру стосовно дитини потрібна згода обох батьків. Вважає, що відповідач як батько не відбувся. Є всі правові підстави для позбавлення його батьківських прав. Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов про позбавлення [PERSON] батьківських прав підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач у справі є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.8). З 2012 року позивач та відповідач спільно не проживають, дитина залишилася проживати з матір'ю. За рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.12.2012р. (а.с.11) з [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання доньки у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але неменше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач аліменти на утримання доньки не сплачує, що підтверджується довідкою відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції від 15.01.2014р. (а.с.14). З довідки Макіївського дошкільного учбового закладу №31 від 22.10.2014р. вбачається, що протягом відвідування цього закладу [PERSON], її завжди приводила, забирала тільки мати, яка також відвідувала батьківські збори, консультації, приймала участь у підготовці дитини до свят. Орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради надав суду висновок від 10.11.2014 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Таким чином, судом встановлено, що відповідач з 2012 року зі своєю донькою не бачився, вихованням дитини не займався, не цікавився її життям, розвитком, станом здоров'я, матеріальної допомогу на утримання дитини не надавав. За таких обставин суд вважає встановленим, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки [PERSON], що згідно ст. 164 ч.1 п. 2 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав, а тому позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити.

Outcome: approved