Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с.Спас, вул.Л.Українки,32 Рожнятівського району Івано-Франківської області. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що 09 жовтня 2003 року померла її тітка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, яке знаходиться в с.Спас, вул.Л.Українки,32 Рожнятівського району Івано-Франківської області. На даний час бажаючи скористатись своїм правом на спадкування за законом, вона звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в Першу Рожнятівську нотаріальну контору. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв'язку з тим, що пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини та відсутній документ про право власності на будинковолодіння на спадкодавця. При таких обставинах, вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, змушена звернутися в суд за захистом своїх законних прав та інтересів. У судове засідання позивачка не прибула направила до суду заяву, в якій просить заслухати справу у її відсутності, позов підтримує повністю. Представник відповідача Спаської сільської ради у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу заслухати без представника сільської ради, позовні вимоги визнає у повному обємі. За таких обставин суд вважає необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову за його визнанням у порядку, визначеному ст. 174 ч. 4 ЦПК України, виходячи з наступного. Довідками виданими виконкомом Спаської сільської ради №№897,898 від 01 липня 2016 року (а.с.8,9) підтверджено, що домоволодіння, яке знаходиться в с.Спас, вул.Л.Українки,32 Рожнятівського району належало [PERSON], її до смерті доглядала племінниця, [PERSON] Копією свідоцтва про смерть (а.с.6) підтверджено, що [PERSON], померла 09 жовтня 2003 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і, відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивачка є спадкоємцем пятої черги за законом, а тому має право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті тітки. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Аналізуючи надані позивачкою письмові докази в їх сукупності судом встановлено, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті тітки оскільки проживала разом з нею. Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 липня 2016 року № 692/01-16 (а.с.7), підтверджено, що [PERSON]А, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю документа про право спадкодавця на спадкове домоволодіння, тобто у позасудовому порядку вона не може захистити свої спадкові права. За таких обставин за [PERSON] слід визнати право власності на майно у судовому порядку. На підставі вищенаведеного ,

Outcome: approved