Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

У січні 2014 року [PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб із [PERSON], зареєстрований 26 травня 2006 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 10, а також стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 26 травня 2006 року вона перебуває із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя [INFO] в них народився син - [PERSON]. Шлюб між ними виявився невдалим. Спільне сімейне життя не склалося, через несумісність характерів, різні погляди на життя, відсутність порозуміння. Зловживання [PERSON] спиртними напоями часто призводить до сварок та непорозумінь, у зв'язку з чим сторони разом не проживають вже з 01.01.2014 року. З цих причин шлюб існує лише формально. Позивач вважає, що збереження сім'ї та примирення неможливе. Після фактичного припинення шлюбних відносин, син знаходиться повністю на її утриманні, батько жодної допомоги не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що й призвело до необхідності звернутися до суду з даним позовом. До початку розгляду справи до суду надійшла заява від позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якій вона просила зменшити розмір аліментів на утримання дитини з 1300 грн. на 600 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання сторони не з'явилися. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. До початку розгляду справи подали до суду заяви, в яких позивач просила розгляд справи провести за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі просила його задовольнити. Відповідач в своїй заяві просив розгляд справи провести за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 26 травня 2006 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 10. Прізвище дружини після одруження - [PERSON] (а.с.7). Судом встановлено, що сімейне життя в сторін не склалося, шлюбні стосунки вони не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо. Збереження сім'ї та примирення неможливе, так як це суперечить їх інтересам. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Крім того, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.8). Згідно із вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Положенням ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] офіційно не працює, отримує мінливий дохід, але працездатний за віком, станом здоров'я, та має змогу працювати й отримувати доходи, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі на утримання їх малолітнього сина, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, судом враховується, що відповідач пред'явлені до нього позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден платити аліменти в заявленому розмірі, адже відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved