Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що із січня 1991 року по 1996 рік її батьки - [PERSON] та [PERSON] проживали у незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них [INFO] народилася заявник. 06 липня 1992 року мати заявника зареєструвала народження останньої у Калинівській сільській раді Броварського району Київської області, ім'я та по-батькові у Книзі реєстрації народжень записано у відповідності зі ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України від 20.06.1969 року за вказівною матері. У 1996 році батьки заявника припинили ведення спільного господарства та проживати разом. Однак, за життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON], надавав матеріальну допомогу на її утримання, а також обіцяв подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком, але не встиг цього зробити, оскільки [INFO] помер. Оскільки [PERSON] є біологічним батьком [PERSON], однак за життя [PERSON] не встиг зареєструвати своє батьківство, заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Встановлення даного факту необхідне для оформлення її спадкових прав після смерті [PERSON] У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Додатково пояснила, що з батьком вона та її мати проживали до того, як заявникові виповнилося п'ять років. Потім її батьки почали проживати окремо. Однак, заявник приїздила до свого батька, постійно підтримувала з ним та його рідними спілкування. Представник Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання направила листа, в якому просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Із копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 06 липня 1992 року Калинівською с/радою Броварського району Київської області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO]. Батьком в свідоцтві про її народження зазначений [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 5). Матеріалами справи встановлено, що у зв'язку із реєстрацією шлюбу із [PERSON] прізвище заявника змінено із «[PERSON]» на «[PERSON]», про що свідчить копія свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого 12 травня 2016 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с. 7). Із копії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 29 вересня 2016 року виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 10). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON], яка є сестрою померлого [PERSON] пояснила, що її брат дійсно проживав із [PERSON] Від спільного проживання в них народилася дочка [PERSON], яка є заявником. Однак, спільне життя в останніх не склалося, і [PERSON] почав проживати окремо від [PERSON] та своєї дочки. Однак, дочка підтримувала з ним спілкування, часто до нього приїздила. [PERSON] за життя не заперечував, що є батьком [PERSON]. Свідок підтвердила, що її брат [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою [PERSON] Їй відомо, що останній з 1990 року проживав із [PERSON], та в них народилася дочка [PERSON]. Проживали вони разом однією сім'єю близько семи років. Після того, як [PERSON] припинив спільне проживання із [PERSON], їхня спільна дочка приїздила до батька. У судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що знає заявника, її матір [PERSON] та [PERSON] Свідку відомо, що [PERSON] та [PERSON] довго зустрічалися, потім почали проживати однією сім'єю. Від спільного проживання у них народилася дитина - [PERSON], яка є заявником. Однак, проживання у них не склалося, тому [PERSON] переїхала від [PERSON] Однак, після цього вони продовжували спілкуватися, дочка приходила до свого батька. Свідок [PERSON] За змістом ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього кодексу. З огляду на вищевикладені обставини, дослідивши матеріали заяви та взявши до уваги покази свідків, суд вважає, що заявник надав достатньо доказів на підтвердження того, що [PERSON], який помер [INFO], був батьком заявника, тому позовні вимоги про встановлення факту батьківства підлягають задоволенню. Встановлення даного юридичного факту надає можливість оформити заявнику спадкові права після смерті його батька [PERSON] На підставі викладеного, та

Outcome: approved