Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.03.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір кредиту № 284/19-298, на підставі якого позичальнику було надано кредит у розмірі 2600,00 грн. зі сплатою 18,5 % річних за користування кредитом на строк до 05.03.2009 року. У зв'язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов'язань за договором станом на 05.07.2016 року виникла заборгованість в сумі 6120,11 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 1491,80 грн.; сума заборгованості за відсотками 2460,63 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 691,74 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1070,91 грн.; інфляційні витрати за кредитом 158,13 грн.; інфляційні витрати за відсотками 246,90 грн. \~У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. За письмовою згодою представника позивача на підставі ст.\~ст. 224-226 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та у відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~ Статтею 526 ЦК України\~визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 623 ЦК України\~боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Судом встановлено, що 06.03.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір кредиту № 284/19-298, на підставі якого позичальнику було надано кредит у розмірі 2600,00 грн. зі сплатою 18,5 % річних за користування кредитом на строк до 05.03.2009 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. У зв'язку з невиконанням позичальником обов'язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та інших платежів заборгованість за договором на 05.07.2016 року виникла заборгованість в сумі 6120,11 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 1491,80 грн.; сума заборгованості за відсотками 2460,63 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 691,74 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1070,91 грн.; інфляційні витрати за кредитом 158,13 грн.; інфляційні витрати за відсотками 246,90 грн. Таким чином, оскільки відповідачем не виконано грошових зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору, тому з них на користь позивача підлягає стягненню 6120,11 грн. заборгованості за кредитним договором. На підставі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально. Враховуючи викладене,

Outcome: approved