Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

У серпні 2014 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просиі стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договіром позики в сумі 100 000,00 грн. На підтвердження своїх вимог позивач вказував, що 24.06.2014 року між ним та [PERSON], було укладено договір позики , згідно якого [PERSON] дав у борг [PERSON], 100 000,00 грн., які останній зобов'язався повернути до 28.03.2017 року рівним платежами в сумі 2 780,00 грн. щомісяця , починаючи з 28.06.2014 року включно. На підтвердження укладеного договору [PERSON] надав позивачу розписку. Однак письмове звернення позивача до відповідача з вимогою повернути борг залишено останнім без задоволення, що і стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом. [PERSON] уникає сплати боргу в добровільному порядку на телефонні дзвінки не реагує, чим порушує взяті на себе зобов»язання , крім того в самі й розписці зазначені наслідки прострочення платежів, які йому відомі та на які [PERSON] погодився. Позивач [PERSON] у судове засідання не прибув. Його представник за довіреністю надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того надала суду заяву про зменшення позовних вимог на 2000 грн. у зв'язку з добровільним поверненням вказаної суми відповідачем, просила стягнути з [PERSON] 98000 грн. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що 24.06.2014 року між [PERSON] та [PERSON], було укладено договір позики , згідно якого [PERSON] дав у борг [PERSON], 100 000,00 грн., які останній зобов'язався повернути до 28.03.2017 року рівним платежами в сумі 2 780,00 грн. щомісяця , починаючи з 28.06.2014 року включно про що в матеріалах справи мається відповідна розписка. Кошти, як вказувала позивач, були передані відповідачу в момент підписання розписки. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з ст. 1047 цього ж кодексу договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. В силу ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Одностороння відмові від виконання зобов'язання, в силу положень ст. 525 ЦК України, не допускається. Також, судом встановлено, що відповідач [PERSON] уникає сплати боргу. Отже, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі та підлягають повному задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved