Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-04 00:00:00

У січні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позов обґрунтовує тим, що 19.06.2007 року шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матірю, та перебуває на її утриманні. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30.05.2008 року вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 140 грн. щомісяця і до повноліття дитини. Однак, на даний час неповнолітня дитина потребує значно більшого догляду та матеріального забезпечення. Матеріальний стан позивачки погіршився, тому вона просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини, який потрібно визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. За загальним правилом (частина 1\~статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1\~статті 81 ЦПК України\~повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції 19.06.2007 року, актовий запис № 77, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від даного шлюбу позивачка та відповідач мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно до рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2008 року вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 140 грн. З довідки виконавчого комітету Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 75 від 10.01.2018 р. вбачається, що [PERSON] дійсно проживає з сином [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки № 1 від. 10.01.2018 р., [PERSON] працює в товаристві з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН БІ» з 01.08.2017 року, займає посаду прибиральниці службових приміщень, дохід за період з 01.08.2017 року по 31.12.2017 рік становить 21434,94 грн. \~\~Згідно\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України). Статтею 192\~СК України вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому право вибору стягнення аліментів з врахуванням ч. 3\~ст. 181 СК України\~у частці від доходів чи у твердій грошовій сумі, належить тому з батьків з яким проживає дитина і не ставиться у залежність від офіційного працевлаштування, отримання постійного чи мінливого доходу платником аліментів. Право вимагати збільшення розміру аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Таким чином, системний аналіз норм сімейного законодавства дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини. Суд вважає, що матеріалами справи підтверджено наявність передбачених ст.\~192\~СК України підстав для збільшення розміру аліментів. Також суд враховує доводи позивача, що в звязку із збільшенням вікових потреб дитини, витрати, які несе мати на утримання сина значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, в звязку з чим її матеріальне становище також погіршується. Крім того, суд зауважує, що Законом України\~«Про внесення\~змін до\~деяких законодавчих\~актів України\~щодо посилення\~захисту права\~дитини на\~належне утримання\~шляхом вдосконалення\~порядку стягнення\~аліментів» від\~17\~травня 2017\~року №\~2037-VIII внесено\~зміни до ст.\~182\~СК України та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також взаємний обовязок обох батьків по утриманню дитини, яка потребує матеріальної допомоги та знаходиться на утриманні позивача. Тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд вважає справедливим збільшення встановлених рішенням суду аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі з 140 грн. до 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду є необхідним та достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку. Також на підставі ч. 1ст.\~141\~ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved