Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

У серпні 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1000,00 грн. на утримання та оплату навчання, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні, надавши письмові заперечення проти позову. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до часткового задоволення . Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] до 26 грудня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КЕ №074418, виданим 26.12.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської районної ради м.Полтави. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ №042162, виданого 15.01.2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, батьком позивачки є [PERSON]. 21.12.2014 року позивачка змінила прізвище з «Костенко» на «Панькіна», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії І-КЕ №005218, виданим 21.02.2014 року Центральним відділом ДРАЦС реєстраційної служби ПМУЮ. Після розірвання шлюбу між батьками , позивачка залишилася проживати разом з матір»ю. Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 24.04.2000 року по справі №2-646/2000 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян до досягнення повноліття дитини - [PERSON], [INFO]. Як зазначила у своєму позові позивачка, [PERSON] сплачував аліменти не регулярно та не в повному обсязі. У зв»язку з невиплатою аліментів, матеріальне становище її матері [PERSON] значно погіршилось, вона не має змоги самостійно утримувати та забезпечувати належний матеріальний стан сім»ї. 18.01.2016 року позивачка досягла повноліття і виплата аліментів припинилася. Як вбачається з матеріалів справи, з 01 вересня 2015 року позивачка навчається у Полтавському національному технічному університеті імені [PERSON] на контрактній основі, що підтверджується доданою до заяви довідкою №09-72 від 27.01.2016 року та договором №01.11.-115 від 17.08.2015 року. Термін закінчення навчання 30.06.2019 року. Позивачка навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги. Її мати отримує невелику заробітну плату, фактично не може належним чином забезпечувати її потреби та оплачувати навчання, хворіє. Відповідач в судовому засіданні, заперечуючи проти позову посилався на те, що його матеріальне становище у 2016 році та наданий час не дозволяє йому утримувати [PERSON] чи надавати їй допомогу у зв»язку з її навчанням. Так, на даний час він перебуває у шлюбі з [PERSON], [INFO], яку повністю утримує, оскільки вона не працює з 31 серпня 2015 року, що підтверджується копією її трудової книжки, та не має власного доходу. Крім того, на повному його утриманні знаходиться їхній спільний з [PERSON] син [PERSON], [INFO]. За 2016 рік він отримав дохід в цілому 25 000,00 грн., тобто у середньому 2083,00 грн. щомісячно, що підтверджується поданою податковою декларацією . Виходячи із кількісного складу сім»ї, яка перебуває на його повному утриманні, отримувана ним щомісячна заробітна плата навіть не досягає встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб із розрахунку на кожну особу. У січні 2017 року ним було отримано дохід в розмірі 4000,00 грн. Із вказаної суми 1300,00 грн. підлягає відрахуванню до державного бюджету в якості податків та зборів. Отже отриманий ним дохід за січень 2017 року не досягає встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб із розрахунку на кожну особу його сім»ї. Також, просив суд врахувати ту обставину, що близько 1000,00 грн. щомісяця він вимушений витрачати на ліки у зв»язку з лікуванням в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері. Крім того, на даний час він матеріально допомагає своїй одинокій непрацездатній матері [PERSON], [INFO], яка хворіє цукровим діабетом і потребує відповідної фінансової допомоги на придбання ліків. У відповідності з ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, та інші обставини справи. На підставі викладеного,

Outcome: partial