Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У січні 2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом в якому просила визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті батька [PERSON], який помер 30.10.2014 року Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, в якій просив проводити слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала на адресу суду заяву, в якій прохала проводити судовий розгляд справи її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Першої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляду справи у відсутність їх представника. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81\~ЦПК України\~передбачено,\~що кожна\~сторона повинна\~довести ті\~обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог і\~заперечень.\~Докази подаються\~сторонами та\~іншими особами,\~які беруть\~участь у\~справі.\~Доказування не\~може ґрунтуватися\~на припущеннях. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов [PERSON] таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що батько позивача [PERSON] _ [PERSON] 30.10.2014 року, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КЕ № 293646 ( а.с.12). З матеріалів справи вбачається, що 07 листопада 2014 року Першою Полтавською державною нотаріальної конторою після смерті [PERSON] було відкрито спадкову справу № 258/2014, в якій маються заяви про прийняття спадщини від [PERSON], як дочки померлого - [PERSON] та від [PERSON], як дружини померлого [PERSON], а також заява від [PERSON] про відмову від спадщини на користь [PERSON] ( а.с.13). Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 31.05.2018 року, яке було залишено апеляційною інстанцією в силі 12 грудня 2018 року та визнано, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було визнано недійсним ( а.с.14-16). На підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 31.05.2018 року, 09 січня 2019 року анульовано актовий запис № 136 про шлюб [PERSON] та [PERSON], складений 18 липня 2014 року Подільським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області . Суд приходить до висновку, що [PERSON] не належить до кола спадкоємців після померлого [PERSON] та не є спадкоємцем І черги та відповідно єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON]. Судом встановлено, що підставою для звернення позивачки до суду з даним позовом стало те, що згідно постанови Першої Полтавської державної нотаріальної контори від 11 січня 2019 року № 36/02-31 державним нотаріусом Першої Полтавської державної контори [PERSON] відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про прво на спадщину за законом на заявлене спадкове майно, в звязку з не поданням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме документів, що посвідчують право власності спадкодавця на заявлене спадкове майно. З матеріалів справи вбачається, що після померлого [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді квартири , що у [ADDRESS]. Квартира №277, що у м. Полтава по проспекту Вавілова, 1/15 розташована на 7 поверсі 9-ти поверхового будинку та складається з 2-х кімнат житловою площею 29,2 кв.м., у тому числі: 1-а кімната (2) площею 17,4 кв.м., 2- а кімната (3) площею 11,8 кв.м., коридору (1) площею 7,6 кв.м., кухні (4) площею 6,7 кв.м., вбиральні (5) площею 1,0 кв.м, ванної (6) площею 2,6 кв.м., шафи (7) площею 0 кв.м., дана квартира обладнана балконом площею 1,0 кв.м., загальна площа квартири становить 48,5 кв.м., висота приміщення 2,65 м ( а.с.54-56,57). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відпопідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] є законними і обґрунтованими. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved