Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

У серпні 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1000,00 грн. на утримання та оплату навчання, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення . Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] до 26 грудня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КЕ №074418, виданим 26.12.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської районної ради м.Полтави. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ №042162, виданого 15.01.2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, батьком позивачки є [PERSON]. 21.12.2014 року позивачка змінила прізвище з «Костенко» на «Панькіна», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії І-КЕ №005218, виданим 21.02.2014 року Центральним відділом ДРАЦС реєстраційної служби ПМУЮ. Після розірвання шлюбу між батьками , позивачка залишилася проживати разом з матір»ю. Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 24.04.2000 року по справі №2-646/2000 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян до досягнення повноліття дитини - [PERSON], [INFO]. Як зазначила у своєму позові позивачка, [PERSON] сплачував аліменти не регулярно та не в повному обсязі. У зв»язку з невиплатою аліментів, матеріальне становище її матері [PERSON] значно погіршилось, вона не має змоги самостійно утримувати та забезпечувати належний матеріальний стан сім»ї. Станом на 01.09.2015 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів становила 15561,75 грн. 18.01.2016 року позивачка досягла повноліття і виплата аліментів припинилася. Як вбачається з матеріалів справи, з 01 вересня 2015 року позивачка навчається у Полтавському національному технічному університеті імені [PERSON] на контрактній основі, що підтверджується доданою до заяви довідкою №09-72 від 27.01.2016 року та договором №01.11.-115 від 17.08.2015 року. Термін закінчення навчання 30.06.2019 року. Позивачка навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги. Її мати отримує невелику заробітну плату, фактично не може належним чином забезпечувати її потреби та оплачувати навчання. Відповідач займається підприємницькою діяльність, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу,однак добровільно цього не робить. У відповідності з ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, та інші обставини справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved