Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

У серпні 2018 року [PERSON] звернулась до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, який уточнювала. В обґрунтування позову зазначила, що 19 серпня 2005 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], який було розірвано 21 липня 2010 року. Від вказаного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2010 року з відповідача було стягнено аліменти на користь позивача на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 420,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Разом із цим, вказує на те, що відповідно до положень ч.2 ст.182 СК України, в редакції від 08 липня 2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час дитина потребує значно більшого догляду та коштів на його утримання, оскільки збільшуються потреби у навчанні, розвитку та іншому. Посилаючись на ст.ст.182,192 СК України, зазначаючи про те, що відповідач є працездатним, має стабільний дохід, просить суд з урахуванням уточнень збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2010 року з 420,00 грн. до 1000,00 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засіданні не зявилась, надавши суду письмову заяву за якою просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду обставинам, про судове засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Надав суду письмову заяву за якою просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, протокол судового засідання не вівся. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача є необґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 19 серпня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 21 липня 2010 року, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу Серії 1-КИ №149894, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. Від вищезазначеного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №052967, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 22 лютого 2006 року. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 420,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12 квітня 2010 року. 14 березня 2014 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], у звязку із чим змінила прізвище на «Найда», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КИ №266953 від 14 березня 2014 року. Згідно ч.3\~ст.181\~СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до\~ст.182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.\~Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3\~ст.181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Враховуючи той факт, що позивач не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітнього сина, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні було встановлено факт погіршення матеріального становища позивача. При цьому суд, визначаючи розмір коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. Разом з цим, суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 2\~ст. 184 СК України\~розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону, а відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] та збільшити розмір стягнення аліментів з відповідача на користь позивача з 420, 00грн. до 1000,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Таким чином суд приходить до висновку, що збільшення розміру аліментів повинно відбутись з моменту набрання рішенням законної сили. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, в звязку із задоволенням позовних вимог, та враховуючи, що позивач за даною категорією справи була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved