Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

У січні 2015 року позивачка - [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що вона знаходиться в шлюбі з відповідачем - [PERSON], зареєстрований 27.04.2001 року виконкомом Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 6. Від вказаного шлюбу народилась дитина - син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося в зв'язку з тим, що останні сім років поступово погіршувались відносини між ними, часто виникали непорозуміння, сварки, відповідач зловживає спиртними напоями, ображає та принижує позивачку, на вимогу позивачки змінити свою поведінку відповідач не реагує, врешті шлюб існує формально. В зв'язку з чим підтримувати сімейні відносини на думку позивачки неможливо, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та дитини, а тому позивачка просить вказаний вище шлюб розірвати. Відповідач працює офіційно в Управлінні Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області, частина ДПРЧ-9 на посаді пожежника, проте добровільно матеріальну допомогу на утримання власної дитини не надає, тому позивачка просить суд стягувати аліменти з нього на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на підставі судового рішення, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 22.01.2015 року, і до повноліття дитини. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнав повністю, заперечив проти їх задоволення судом. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновків про наступне. 27.04.2001 року виконкомом Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 6. Від вказаного вище шлюбу народилась дитина - син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.3, 7). У відповідності до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Оскільки сторони формально не підтримують подружніх відносин, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищенаведені обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу, суд вважає позов підставним та підлягаючим задоволенню в цій частині. Крім того, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 26.02.2015 року було задоволено письмову заяву відповідача на примирення з позивачкою та надано час для цього (а.с.20, 22). Згідно до положень ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, відповідач, як батько дитини, повинен надавати матеріальну допомогу на її утримання. Якщо сторони між собою не можуть домовиться щодо способу та розміру утримання дитини, аліменти слід стягувати в судовому порядку. Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд, враховуючи положення статей 182, 184 Сімейного Кодексу України, інтереси неповнолітньої дитини, можливість відповідача, як батька, надавати матеріальну допомогу своїй дитині, відсутність інших утриманців (а.с.8), приходить до висновку, що аліменти слід стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 22.01.2015 року, і до повноліття дитини. Судові витрати згідно статей 79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved