Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

У серпні місяці 2015 року [PERSON] звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що його батькам, [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належало домоволодіння по вул.. Янтарна, 29 в м. Дніпропетровську, яке було оформлено на [PERSON] В 1998 році помер батько позивача, [PERSON], після смерті якого спадщину прийняли та отримали свідоцтво про право на спадщину на вказане вище домоволодіння дружина померлого, [PERSON] та дочка померлого, [PERSON] 14.07.2007 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частину спірного домоволодіння. Позивач та [PERSON] є спадкоємцями першої черги до майна померлої [PERSON] та спадщину після її смерті прийняли. Так, як відповідач не надає право установлювальні документи на частину домоволодіння, яке залишилося після померлої [PERSON], позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Зважаючи на викладене вище, позивач просить визнати за ним право власності на 1/4 частину домоволодіння за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 29 після померлої 14.07.2007 року [PERSON]. У судове засідання позивач не зявився, направленим до суду листом просив розглядати справу у свою відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 14.07.2007 року померла мати позивача, [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини домоволодіння по вул.. Янтарна, 29 в м. Дніпропетровську. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої [PERSON] та спадщину після її смерті прийняв. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є дочка спадкодавця, [PERSON], яка спадщину після померлої [PERSON] також прийняла шляхом подачі заяви до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори. З матеріалів спадкової справи убачається, що державний нотаріус Четвертої державної нотаріальної контори відмовив представнику позивача у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину домоволодіння у звязку з відсутністю право установлювального документа на нього. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Так, як відповідач не надав позивачу право установлювальні документи на частину спірного домоволодіння,чим порушив права позивача щодо оформлення його спадкових прав на майно, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на 1/4 частину домоволодіння в м.Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 29.

Outcome: approved