Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

У серпні 2019 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що з 20 червня 2017 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 травня 2018 року було розірвано. Під час перебування у шлюбі позивач познайомилась з [PERSON] , який приймає участі у справі у якості третьої особи, з яким стала спільно проживати та від якого невдовзі завагітніла, після чого одразу подала до суду заяву про розірвання шлюбу з відповідачем, з яким на той час будь-який зв`язок був втрачений. [INFO] народився [PERSON] , який є спільною дитиною позивача та [PERSON] , проте, оскільки на той час була відсутня заява відповідача про його невизнання батьківства, у свідоцтві про народження батьком зазначений відповідач. На даний час внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] можливо лише на підставі рішення суду, тому позивач просила суд визнати батьком дитини [PERSON] , народженого [INFO] , [PERSON] ; виключити з актового запису №43 від 14.12.2018 року, складеного виконавчим комітетом Південномської ради Харківського району Харківської області про народження [INFO] [PERSON] відомості, що батьком дитини є [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису №43 від 14.12.2018 року, складеного виконавчим комітетом Південномської ради Харківського району Харківської області про народження дитини [PERSON] , [INFO] , зазначивши в графі «батько дитини» - « [PERSON] , [INFO] », в графі «прізвище дитини» - « [PERSON] », в графі «по батькові» - « [PERSON] ». 15 серпня 2019 року з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області було отримано відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця мешкання відповідача. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 серпня 2019 року позов було прийнято до провадження суду і призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 вересня 2019 року за наслідками підготовчого судового засідання підготовче судове засідання було закрито і справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує, просить його задовольнити та розглядати справу без її участі, не заперечує проти постановлення у справі заочного рішення. Частиною 11 ст.128 ЦПК України передбачений виклик до суду відповідача зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. 16 серпня 2019 року на офіційному веб-сайті Харківського районного суду Харківської облаті (hr.hr.court.gov.ua) було розміщено оголошення про повідомлення [PERSON] , [INFO] , останнє відоме місце мешкання: [ADDRESS] , що позов [PERSON] до [PERSON] , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, [PERSON] , про встановлення батьківства призначено до розгляду на 18 вересня 2019 року о 09.00 годині у приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харкіська область, Харківський район, смт.Покотилівка, вул.Сковороди, 18. Таким чином, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач [PERSON] вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. А тому, у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення. Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та вирішити справу на розсуд суду, у відповідності з вимогами діючого законодавства. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що просить позов задовольнити та розглядати справу без його участі. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне. Позивач та відповідач з 20 червня 2017 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 травня 2018 року було розірвано /а.с.8/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Південномської ради Харківського району Харківської області, [INFO] народився [PERSON] , про що зроблений актовий запис №43, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] /а.с.5/. Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач та [PERSON] з липня 2017 року проживають однією сім`єю, як чоловік та жінка. 07 грудня 2018 року між ними було зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.12.2018 року /а.с.12/. Третя особа [PERSON] визнав той факт, що він є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] /а.с.9/. Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Частиною першою статі 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата та народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно з ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка яка батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. У відповідності до ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За таких обставин, з урахуванням досліджених у ході судового засідання доказів, а також визнання третьою особою [PERSON] факту, того, що він є біологічним батьком дитини, суд визнає факт батьківства [PERSON] щодо дитини, народженої позивачем - [PERSON] , [INFO] . Статтею 134 СК України визначено, що встановлення батьківства є підставою для внесення відповідних змін у актовий запис про народження дитини. Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції № 96\\5 від 12.01.2011року (з послідуючими змінами та доповненнями), підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення про визнання батьківства, виключення відомостей про батька(матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів №3 від 15 травня 2006 року у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Отже, вимоги про внесення змін до актового запису про народження дитини є обґрунтованими і підлягають задоволенню. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з квитанції №23 від 05 серпня 2019 року позивач при зверненні до суду понесла судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 768 грн.40 коп. Оскільки позовні вимоги [PERSON] були задоволені у повному обсязі, суд приходить до висновку про можливість стягнення на її користь з відповідача судового збору у розмірі 768 грн.40 коп. На підставі вищевикладеного, ст.ст.121, 122, 128, 138 СК України,

Outcome: approved