Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

У серпні 2020 року заявник звернулася до суду із зазначеною вище заявою, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але нотаріус їй відмовив у цьому через те, що не підтвердженні родинні відносини між нею та спадкодавцем та порекомендував звернутись до суду для вирішення даного питання. З наведених підстав заявник просила суд встановити юридичний факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Заявник в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, якою повідомила, що свою заяву підтримує та просить про розгляд справи у її відсутність. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, якою повідомив, що із заявою згоден та просить про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, [INFO] померла [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Майтово Доманівського району Миколаївської області. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 36, складений 01 грудня 1954 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, 20 січня 1973 року було зареєстровано шлюб між громадянами [PERSON] та [PERSON] та при цьому [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », актовий запис № 3, складений 20 січня 1973 року виконавчим комітетом Ульяновської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Згідно свідоцтва про народження заявника, вона народилася [INFO] в селі Миколаївка Миколаївського району Миколаївської області і її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис складений 04 червня 1973 року Олександрівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, 28 січня 1977 року було зареєстровано розірвання шлюбу між громадянами [PERSON] та [PERSON] та при цьому [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », актовий запис № 6, складений 28 січня 1977 року відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області. Згідно копії паспорта спадкодавця (громадянина СРСР і громадянина України) та свідоцтва про її смерті, її прізвище записано « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , що належала їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.12.2009 р. У встановлений законом строк заявник звернулась до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу М.М. Могила, із заявою про прийняття вказаної вище спадщини після смерті її матері і відповідно нотаріусом було заведено спадкову справу. Але нотаріус, оглянувши надані документи, виявила невідповідність записів актів цивільного стану про підтвердження факту родинних відносин між заявником та її померлою матір`ю і порекомендував звернутись до суду для вирішення даного питання. Проаналізувавши вказані вище докази, суд дійшов висновку, що після розірвання шлюбу між батьками заявника, її матір змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », а пізніше коли отримувала новий паспорт, її прізвище помилково записали « [PERSON] » замість « [PERSON] ». З наведених підстав суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved