Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінка без укладення шлюбу та ведення спільного господарства в якій просить встановити факт того, що його матір [PERSON], яка померла 01.04.2010 року, проживала однією сімєю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з [PERSON], який помер 29.03.2005 року, протягом пяти років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначає, що 29 березня 2005 року помер його вітчим [PERSON], 1 квітня 2010 року померла мати заявника [PERSON], після їх смерті відкрилась спадщина. Померлий [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю, як чоловік та дружина більше пяти років. Вели спільне господарство, але офіційно шлюб не укладали. Фактично його мати прийняла спадщину після смерті [PERSON] 12.09.2016 року приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,4070 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області та майновий пай КСП «Комуніст», ПСП Промінь с. Катеринівка, Сахновщинського району, Харківської області, яка належить [PERSON], померлому, 29.03.2005 року, спадкоємицею якого була [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки у нього відсутні документи, які підтверджували б факт шлюбу його матері [PERSON], померлої, 1 квітня 2010 року з [PERSON], померлим 29.03.2005 року В судове засідання заявник не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Катеринівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області, Дар-Надеждинська сільська рада Сахновщинського району Харківської області участь представників у судовому засіданні не забезпечили, подали заяви, в якій просять розгляд справи проводити без їх участі. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. 29 березня 2005 року помер [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина, на його майно (а.с.7). 1.04.2010 року померла мати заявника [PERSON] (а.с.6, 8). Відповідно до довідки № 325 від 9.11.2015 року на момент смерті [PERSON] разом з ним проживала і була зареєстрована [PERSON] за адресою с. Івано-Слиньківка, Сахновщинського району, Харківської області (а.с.10). З відповіді наданої начальником відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківський області від 7.02.2017 року вбачається, що актовий запис про шлюб на [PERSON],[INFO] відсутній (а.с.59). 24.03.2005 року секретарем виконавчого комітету Дар-Надежденської сільської ради Сахновщинського району, Харківської області посвідчено заповіт, яким [PERSON] заповів земельну ділянку, яка належала йому на підставі державного акта серія ХР № 093941 виданого Сахновщинською районною адміністрацією, 18.01.205 року та свідоцтво ХА № 030281 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства виданого Катеринівською сільською радою 24.01.2002 року заповідав своєму пасинку [PERSON] заявнику по справі (а.с.27). Приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської 12 вересня 2016 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у [PERSON] відсутні документи, які підтверджували б факт шлюбу його матері [PERSON], померлої 1.04.2010 року з [PERSON], померлим 29.03.2005 року (а.с.9). 16 березня 2017 року в порядку виконання судового доручення у судовому засіданні в Сахновщинському районному суді Харківської області свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що померлий [PERSON] та померла [PERSON] проживали, як чоловік та дружина починаючи з 2000 року і до дня смерті [PERSON] та вели спільне господарство Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] більше пяти років проживав однією сімєю, як чоловік та дружина разом [PERSON] Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу права на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року розяснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки встановлення факту проживання однією сімєю, як чоловіка та дружини, більше пяти років та на час відкриття спадщини у зазначеній справі не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved