Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

У січні 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Пугачівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. За життя батько залишив заповіт на її ім»я, посвідчений Пугачівською сільською радою 19.02.2007 року, зареєстрований в реєстрі за №10. Після смерті батька на території Пугачівської сільської ради Млинівського району Рівненської області залишилась спадщина, а саме: земельні ділянки площею 0,0848 га та 3,43 га. Вона є спадкоємицею майна за заповітом. При зверненні в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у його видачі. Просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: - на земельну ділянку площею 0,0848 га, кадастровий №5623887600:04:012:0422, яка розташована на території Пугачівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, право на яку посвідчується державним актом на право власності серії ЯЖ№350064, виданим 19.10.2011 року Млинівською райдержадміністрацією на ім»я [PERSON], який помер [INFO]; - на земельну ділянку площею 3,43 га, кадастровий №5623887600:04:001:0151, яка розташована на території Пугачівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, право на яку посвідчується державним актом на право власності серії ЯЗ№237092, виданим 07.10.2011 року Млинівською райдержадміністрацією на ім»я [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що Пугачівська сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати за відсутності їх представника (а.с.23). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] в судовому засіданні вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. (а.с.82) Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є братом позивача та не претендує на зазначені у заповіті його батька земельні ділянки, що знаходяться на території с.Московщина Пугачівської сільської ради. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 11 квітня 2014 року, підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] у віці 59 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №9 (а.с.6). Згідно дублікату заповіту від 19.02.2007 року посвідченого Пугачівської сільською радою 19.02.2007 року, зареєстрованого у реєстрі за №10 [PERSON] заповів належну йому земельну частку (пай), сертифікат серії ВР № 0068590 розміром 4,10 га, що знаходиться на території с.Московщина Пугачівської сільської ради своїй дочці [PERSON]. (а.с.9) Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 237092 від 07.10.2011 року [PERSON] на підставі розпорядження голови Млинівської райдержадміністрації від 02.03.2009 року №74 передано в приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 3,43 га, що знаходиться на території Пугачівської сільської ради Млинівського району Рівненської області. (а.с.10) Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 350064 від 19.10.2011 року [PERSON] на підставі розпорядження голови Млинівської райдержадміністрації від 02.03.2009 року №74 передано в приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0848 га, що знаходиться на території Пугачівської сільської ради Млинівського району Рівненської області. (а.с.11) З довідки Головного управління Держземагенства у Рівненській області № 04-1034 від 04.12.2014 року вбачається, що згідно розпорядження голови Млинівської РДА № 74 від 02.03.2009 року були видані державні акти на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 350064 від 19.10.2011 року площею 0.0848 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 5623887600:04:012:0422 та серії ЯЗ № 237092 від 07.10.2011 року площею 3,43 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 5623887600:04:001:0151. (а.с.13) Відповідно до листа державної нотаріальної контори від 03.12.2014 року за №839/02-14, спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON]. Однак згідно заповіту заповідано право на земельну частку (пай) розміром 4.10 га, а не на земельні ділянки площею 0,0848 га та 3,43 га для ведення особистого селянського господарства, що унеможливлює виконання заповіту. (а.с.14). Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Отже, спадкування згідно вимог ч.1 ст.1223 ЦК України буде здійснюватися за заповітом. У відповідності до ч.1 ст.131 Земельного кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця в суді не встановлено. Таким чином, позивач [PERSON] на законних підставах набула право власності на земельні ділянки площею 0.0848 га та 3,43 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Пугачівської сільської ради Млинівського району Рівненської області та належали гр.[PERSON], який помер [INFO], відповідно до ст.328 ЦК України. На підставі 15, 328, 392, 1217, 1223, 1233, 1234 ЦК України,

Outcome: approved