Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просила суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір стягуваних на її користь з відповідача аліментів відповідно до рішення суду, стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 гривень. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося. Дитина повністю перебуває на її утриманні. Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2016 року присуджено стягнення аліментів з відповідача в її користь на утримання сина в розмірі 500 гривень на місяць. На даний час, розмір аліментів стягуваних за рішенням суду на утримання дитини є занадто низький. Вона не має змоги на нормальне матеріальне утримання дитини, тому змушена звернутися в суд з позовом про зміну розміру аліментів на утримання сина. У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач у судове засідання не прибув, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутності. За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.3) видно, що сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Рожнятівського районного суду від 01 лютого 2016 року (а.с.7) присуджено стягнення аліментів з відповідача в користь позивачки на утримання сина, в розмірі 500 гривень, щомісячно починаючи з 16 грудня 2016 року і до повноліття дитини. За змістом ст. 192 СК розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд приймає до уваги ту обставину, що відповідач фізично здоровий, здатен працювати та забезпечувати належне матеріальне утримання своєї дитини, тому він повинен сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж встановлений рішенням суду. З урахуванням збільшення витрат на дитину у звязку з її ростом, у позивачки виникла потреба в наданні їй матеріальної допомоги утримання дитини, а відповідач, як батько повинен та має можливість надати таку матеріальну допомогу у вигляді аліментів, тому вимога [PERSON] про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі є підставною. Відповідач може сплачувати аліменти на утримання сина у визначеному позивачкою розмірі. Крім того, відповідно до статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. На підставі ст.192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved