Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

У січні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що перебуває з відповідачем в юридичному шлюбі, який був зареєстрований 07 листопада 2014 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 651. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Протягом останніх двох років сімейне життя поступово погіршилося і шлюбні відносини на даний час фактично припинені. Вважає, що шлюб носить формальний характер, оскільки подружжя мають різні погляди на сім'ю, сімейних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. В зв'язку з чим позивач просила шлюб розірвати. 06 березня 2019 року з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області було отримано відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця мешкання відповідача. Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 07 березня 2019 року позов було прийнято до провадження суду і призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне. Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER], виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №651 /а.с.10/. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] /а.с.11,12/ Спільне життя з відповідачем не склалось через різні характери, різне ставлення до шлюбу та сімейних обов'язків, суперечок з різних причин. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2017 року, спільне господарство сторони не ведуть, на примирення сторони не згодні. Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного. Згідно з вимогами ч.1ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім'я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved