Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

У своєму позові позивач вказує, що [INFO] помер [PERSON]. На підставі власності він мав земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7231 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 057453 виданого Вільнянською районною державною адміністрацією 06 вересня 2006 року, яка розташована на території Новогупалівської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідач є спадкоємцем. У березні 2013 року позивачка уклала з [PERSON] угоду про позику 23000 гривен під заставу вищезазначеної земельної ділянки строком до 01 вересня 2013 року. 15.09.2013 року позивачка дізналася, що [PERSON] помер. Позивачці довелося звернутися до відповідача з питанням повернення коштів, в зв'язку з тим, що строк вказаний в договорі, а саме до 01.09. 2013 року минув. Відповідач надав негативну відповідь, посилаючись на брак коштів. Після смерті [PERSON] відповідач у шестимісячний термін своєчасно подав заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцями у натурі. Позивач прохає суд : 1.Звернути стягнення на нерухоме майно, а саме : земельну ділянку площею 2, 7231 га, розташовану на території Новогупалівської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 057453 виданого 06 вересня 2006 року Вільнянською державною адміністрацією. 2.Визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2, 7231 га, розташовану на території Новогупалівської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 057453 виданого 06 вересня 2006 року Вільнянською державною адміністрацією. В судовому засіданні позивач наполягає на позові, відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану цивільну справу за наявністю у справі доказів, ухвалює заочне рішення, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується наступними обставинами: Згідно до вимог ст. 16 ч.1, 2 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи [INFO] помер [PERSON]. На підставі власності він мав земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7231 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 057453 виданого Вільнянською районною державною адміністрацією 06 вересня 2006 року, яка розташована на території Новогупалівської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідач є спадкоємцем. При житті [PERSON] у березні 2013 року позивачка уклала з ним угоду про позику 23000 гривен під заставу вищезазначеної земельної ділянки строком до 01 вересня 2013 року. 15.09.2013 року позивачка дізналася, що [PERSON] помер. Через брак коштів відповідач відмовляється повернути кредитору борг, відповідач у шестимісячний термін своєчасно подав заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини 2 статті 1281 ЦК України: «Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред»явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.» Згідно ст. 1282 ЦК України : « Спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Кожен із спадкоємців зобов»язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці в спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов»язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.» Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцями у натурі. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Позивач повідомив про існування боргу відповідача і що згідно діючого законодавства він як спадкоємець повинен повернути позивачу борг. З наведених вище підстав суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved