Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

У серпні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з указаним позовом, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» (далі ТОВ «ТД «Черкаська продовольча компанія») на його користь пеню у розмірі 900\~000,00 грн., штраф у розмірі 1\~500\~000, 00 грн. за невиконання умов договору «купівлі-продажу» від 15.11.2017 року укладений між ТОВ «ТД «Черкаська продовольча компанія» та [PERSON], моральну шкоду у розмірі 10\~000 грн. та розірвати вказаний договір з дня вступу в силу судового рішення, судові витрати на користь держави стягнути з відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.11.2017 між [PERSON] та ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» укладено договір «купівлі продажу» лінії із виробництва напоїв вартістю 3 млн. грн.. Умовами договору передбачено, що ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» зобов'язана була оплатити [PERSON] вартість лінії до 15.12.2017, однак вказаного зроблено не було. За порушення умов договору передбачена майнова відповідальність. У разі не поставки товару протягом 7 днів від дати попередньої оплати, Продавець сплачує Покупцю пеню у розмірі 1% від суми договору, що складає 30 000 грн. за кожен день прострочки поставки. Пеня сплачується за термін що не перевищує 30 днів включно. При затримці поставки понад 30 днів. Пеня за 30 днів затримки сплачується не залежно від того, чи буде у подальшому здійснена поставка чи ні. У разі не поставки товару протягом 30 днів від дати попередньої оплати, Продавець має сплатити Покупцю штраф у розмірі 50% від суми договору що складає 1.5 млн. грн. півтора мільйона гривень та повернути кошти сплачені за попередньою оплатою у повному розмірі. У разі не здійснення Покупцем попередньої оплати до 15.12.2017, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі 1% від суми договору, що складає 30 000 гривень за кожен день прострочки від дати зобовязання здійснити платіж. Пеня сплачується за термін, що не перевищує 30 днів включно. При затримці платежу на 30 днів, пеня за 30 днів затримки платежу сплачується незалежно від того, чи буде у подальшому здійснено платіж чи ні. У разі не здійснення оплати до 15.01.2018. Покупець має сплатити Продавцю штраф у розмірі 50% від суми договору, що складає 1.5 млн. грн., а зобовязання Продавця щодо поставки «Лінії» припиняється. За передачу Покупцеві товару неналежної якості Продавець зобов'язується за вимогою Покупця сплатити останньому штраф у розмірі 20 відсотків від ціни загальної вартості товару неналежної якості. При порушені інших зобовязань, у тому числі строків заміни або гарантійного ремонту Товару, Продавець зобов'язується за вимогою Покупця сплатити останньому штраф у розмірі 10 відсотків від загальної вартості товару . Позивач зазначає, що відповідач не виконав умов договору за що у відповідності як до вимог договору так і до приписів законодавства має нести відповідальність. 16.01.2018 [PERSON] направив відповідачу вимогу щодо спонукання до виконання вимог договору. Однак, до даного часу відповідач умови договору не виконав у звязку з чим виникли підстави для звернення з даним позовом до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги повністю підтримав та просив суд їх задоволити. Відповідач у судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява відповідача про розгляд справи у їх відсутність за наявними матеріалами справи. Заслухавши думку позивача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 15.11.2017 року між [PERSON] та ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» в особі генерального директора ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» [PERSON] укладено договір «купівлі продажу» лінії із виробництва напоїв вартістю 3 млн. грн.. Встановлено, що на час розгляду справи ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» (покупець) умови укладеного договору «купівлі-продажу» від 15.11.2017 року перед [PERSON] (продавцем) не виконав. Відповідно до п.7.1. договору «купівлі-продажу» сторона, яка порушила зобов'язання, визначене цим Договором та/або чинним законодавством України, зобов'язана відшкодувати завдані цим збитки Стороні, права або законні інтереси якої порушено. Пунктом 7.2. договору «купівлі-продажу» визначено, що сторони несуть відповідальність за не виконання або не належне виконання своїх зобовязань за цим Договором. Згідно п.7.3 договору «купівлі-продажу» у разі не поставки Товару протягом 7 (семи) днів від дати попередньої оплати, Продавець сплачує Покупцю пеню у розмірі 1% (один відсоток) від суми договору, що складає 30 000 (тридцять тисяч) гривень за кожен день прострочки поставки. Пеня сплачується за термін що не перевищує 30 днів включно. При затримці поставки понад 30 днів. Пеня за 30 днів затримки сплачується не залежно від того, чи буде у подальшому здійснена поставка чи ні. Відповідно до п.7.4. договору «купівлі-продажу» у разі не поставки Товару протягом 30 (тридцяти) днів від дати попередньої оплати, Продавець має сплатити Покупцю штраф у розмірі 50% (пятдесят відсотків) від суми договору (що складає 1.5 млн. грн. (півтора мільйона гривень) та повернути кошти сплачені за попередньою оплатою у повному розмірі. Пунктом 7.5. договору «купівлі-продажу» передбачено, що у разі не здійснення Покупцем попередньої оплати до 15.12.2017 (пятнадцятого грудня дві тисячі сімнадцятого року), Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі 1% (одного відсотка) від суми договору, що складає 30 000 (тридцять тисяч) гривень за кожен день прострочки від дати зобовязання здійснити платіж. Пеня сплачується за термін, що не перевищує 30 днів включно. При затримці платежу на 30 днів, Пеня за 30 днів затримки платежу сплачується незалежно від того, чи буде у подальшому здійснено платіж чи ні. Згідно п.7.6. договору «купівлі-продажу» у разі не здійснення оплати до 15.01.2018. Покупець має сплатити Продавцю штраф у розмірі 50% (пятдесят відсотків) від суми договору (що складає 1.5 млн. грн.. (півтора мільйона гривень) а зобовязання Продавця щодо поставки «Лінії» припиняється. Відповідно до п. 7.7. договору «купівлі-продажу» за передачу Покупцеві товару неналежної якості Продавець зобов'язується за вимогою Покупця сплатити останньому штраф у розмірі 20 відсотків від ціни загальної товару неналежної якості. Пунктом 7.8. договору «купівлі-продажу» передбачено, що при порушені інших зобовязань, у тому числі строків заміни або гарантійного ремонту Товару, Продавець зобов'язується за вимогою Покупця сплатити останньому штраф у розмірі 10 відсотків від загальної вартості товару. Згідно п. 7.9. договору «купівлі-продажу» сплата Стороною санкцій за пунктами 7.3- 7.8 цього договору не звільняє її від обовязку сплатити збитки, завдані у наслідок невиконання договору у цілому або окремих його положень». Встановлено, що 16.01.2018 року [PERSON] направив до Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» вимогу щодо сплати за невиконання договору «купівлі-продажу» пені та штрафу. (а.с.29) Листом від\~18.01.2018\~року генеральний\~Директор ТОВ\~«ТД «Черкаська\~продовольча компанія»\~повідомив [PERSON],\~що компанія\~зараз перебуває\~у скрутному\~становищі у звязку із накладенням арешту на його рахунки приватним виконавцем [PERSON] за постановою про відкриття виконавчого провадження № 55348853 від 08.12.2017. (а.с.30) 29.05.2018 року постановою приватного виконавця [PERSON] примусове виконання наказу закінчено. Припинено чинність арешту майна боржника ТОВ «Торговий дім» Черкаська продовольча компанія» та скасовано інші заходи примусового виконання рішення. (а.с.31) Згідно розрахунку позивача заборгованості за порушення умов договору «купівлі-продажу» від 15.11.2017 року відповідача складає: 900\~000,00 грн. пені та 1\~500\~000,00 грн. штрафу. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події Відповідно до статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Статтею 625 ЦК України передбачається, що за порушення строків здійснення оплати, встановлюється відповідальність як за договором так і на загальних законодавчих підставах. У відповідності до [PERSON] [PERSON] Верховного\~Суду від\~16\~травня 2018\~року у\~справі №\~686/21962/15-ц\~провадження №\~14-1\~бцс 18,\~положення ст.\~625\~ЦК України\~поширюються на\~усі види\~грошових зобовязань\~в незалежності\~від природи\~їх виникнення\~-\~на підставі\~договору або\~делікту.\~У своїй\~[PERSON]\~[PERSON] Верховного\~Суду зазначила: за змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов'язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов'язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов'язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов'язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов'язок боржника з такої сплати. З аналізу норм ст. 625 ЦК України випливає, що у вказаній статті визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов'язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов'язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов'язань». У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на викладене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з ТОВ ТД «Черкаська продовольча компанія» на користь позивача пені в розмірі 900\~000,00 грн. та штрафу в розмірі 1 500 000,00 грн. за невиконання умов договору «купівлі-продажу» від 15.11.2017 року. У позовній заяві [PERSON] також ставить питання про стягнення з відповідача завданої йому моральної шкоди у розмірі 10\~000,00 грн.. Згідно із\~ст. 23 Цивільного кодексу України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода\~відшкодовується грішми,\~іншим майном\~або в\~інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пункті 3 [PERSON] Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Отже, звертаючись до суду із зазначеним позовом, позивач має довести факт заподіяння йому відповідачем моральної шкоди, вину відповідача, а також яких саме втрат немайнового характеру він зазнав та яким є їх матеріальне вираження. Водночас позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що йому відповідачем заподіяно моральної шкоди, тому в цій частині позов задоволенню не підлягає. З огляду на часткове задоволення позову, відповідно до ст. 141 ЦПК України, та з урахуванням, що при подачі позову позивач був звільнений від сплати судового збору, судовий збір у розмірі 9 605,00 грн. підлягає до стягнення з відповідача на користь держави.

Outcome: approved