Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

У січні 2020 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві вона вказала, що проживає в с. Кривеньке Чортківського р-ну Тернопільської області та є співвласником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в розмірі ј частки на підставі Свідоцтва про право власності, виданому Кривеньківською сільською радою Чортківського району від 24 жовтня 2002 року. Однак, при огляді документа на право власності на вищезазначений житловий будинок виявлено розбіжність в написанні її імені. Тому, вона змушена звернутися до суду для встановлення факту належності згаданого документа, а саме Свідоцтва про право власності на ј частину житлового будинку. Заявниця [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Від заінтересованої особи Кривеньківської сільської ради надійшла заява про розгляд справи по суті за відсутності представника, позовні вимоги визнають. Від заінтересованої особи Чортківського обласного коммунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду підтвердив, що правовстановлюючий документ, а сааме Свідоцтво про право власності на житловий будинок дійсно належить його дружині [PERSON] . Суд, вислухавши заявницю, представника заявниці, свідка та дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 10 серпня 1999 року стверджується належність документа [PERSON] , [INFO] , село Саджава Богородчанського району Івано-Франківської області. В Свідоцтві про право власності на житловий будинок ім`я заявниці зазначено як [PERSON] . Таке саме ім`я « [PERSON] » зазначено і в Довідці №1314 від 06 листопада 2019 року, виданій Чортківським ОК МБТІ та Технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] на ј частину від 12 листопада 2019 року, виданому Чортківським ОК МБТІ. Вищевказаний будинок зареєстрований в Чортківському ОК МБТІ 25.11.2002 року в паперових носіях в реєстровій книзі №1 за реєстровим №3 за [PERSON] 1/4 ч., Капустяник «Галиною» Онуфріївною, - ј ч., [PERSON] ј ч., [PERSON] ј ч., згідно свідоцтв про право власності, виданих Кривеньківською сільською радою 24.10.2002 р. Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої Чортківською державною податковою інспекцією вбачається, що документ видано [PERSON] . Згідно зі свідоцтва про народження заявниці, серії [NUMBER] виданого повторно 04 липня 2015року, актовий запис №8, її ім`я значиться як [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] виданого повторно 28 вересня 2011 року, актовий запис №08, шлюб зареєстровано 24 листопада 1973 року, ім`я заявниці значиться [PERSON] . Після укладення шлюбу прізвище значиться як [PERSON] . Згідно довідки №510 від 18.11.2019 р. виданої Кривеньківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, зазначено про те, що в Свідоцтві про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] виданому Кривеньківською сільською радою 24.10.2002 року була допущена помилка, вказано [PERSON] , замість [PERSON] . Згідно довідки №1313 від 07 листопада 2019 року, виданої Чортківським ОК МБТІ, [PERSON] про те, що при формуванні свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.10.2002 р. на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] на ім`я [PERSON] ј ч. була допущена помилка: вказано [PERSON] , замість [PERSON] . Пунктом 5 ч.\~2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи всі зазначені докази в їх сукупності, суд вважає, що є підстави дійти до переконання про законність та обгрунтованість заяви та встановити юридичний факт про належність [PERSON] правовстановлюючого документа, виданого на ім`я « [PERSON] », до яких належать Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 24.10.2002 року, оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.

Outcome: approved