Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

У серпні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому зазначав, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема, на житловий , що знаходяться : [ADDRESS]. Ще за життя, а саме 20 червня 2007 року, спадкодавець розпорядився своїм майном, залишивши заповіт, за яким все своє майно з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів йому, [PERSON] Іншим спадкоємцем на момент смерті [PERSON] була його непрацездатна мати - [PERSON], яка 18 травня 2011 року у визначений законом шестимісячний термін усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, що мають істотне значення, без застосування до неї фізичного чи психічного тиску з боку інших осіб, з власної волі відмовилась від належної їй обов'язкової частки спадщини на його користь, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. 21 червня 2007 року його мати - [PERSON] також зробила на випадок своєї смерті заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла, йому - [PERSON] [INFO] року його мати - [PERSON]. померла. У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримав відмову, оскільки на будинок відсутній правовстановлюючий документ. Спадковий будинок був побудований у 1962 року на земельній ділянці площею 0,1500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Оскільки, при житті спадкодавець [PERSON] не звертався до сільської ради із заявою про оформлення права власності на спадкове домоволодіння, тому не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на нього. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкування за заповітом. Позивач: [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити та надав пояснення аналогічні вище викладеному та змісту позовної заяви. Відповідач Літочківська сільська рада Броварського району Київської області до суду не з'явилася, направила до суду листа, у якому позовні вимоги визнала та просила проводити розгляд справи без участі її представника. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], вбачається, що [PERSON], померла [INFO] року. Згідно із заповітом від 20 червня 2007 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Літочківської сільської ради Броварського району Київської області, Трубенок Г.В. зареєстрованого в реєстрі за № 166, [PERSON] заповів все своє майно з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право позивачу - [PERSON] Відповідно до заповіту від 21 червня 2007 року, посвідченим цим же секретарем виконавчого комітету Літочківської сільської ради Броварського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 171, [PERSON] також заповіла позивачу - [PERSON] все своє майно з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право. Вказані заповіти на день смерті заповідачів не змінені та не скасовані. Із спадкової справи № 499/2011 щодо майна померлого [INFO] року [PERSON] вбачається, що після його смерті 19 липня 2011 року із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом у встановлений законом шестимісячний строк, звернувся [PERSON] Також матеріали цієї ж спадкової справи містять і заяву [PERSON] від 18 травня 2011 року про те, що вона як непрацездатна дружина померлого [PERSON] відмовилась від належної їй обов'язкової частки на спадщину на користь свого сина, позивача - [PERSON] Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18 липня 2014 року, виданого державним нотаріусом Броварської районної нотаріальної контори Київської області Юхтою Л.М., спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], який помер [INFO] року є позивач - [PERSON] Спадкове майно на яке видано це свідоцтво складається із земельної ділянки площею 0,1500 га, розміщеної на землях, що знаходяться у віданні Літочківської сільської ради Броварського району Київської області, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд : [ADDRESS], що належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 875801, виданого на підставі рішення Літочківської сільської ради № 140 від 08 липня 2008 року XIX сесії V скликання, зареєстрованого 24 червня 2010 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011094001240. Із спадкової справи № 135/2012 щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] вбачається, що після її смерті 29 лютого 2012 року із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом у встановлений законом шестимісячний строк, звернувся [PERSON] У довідці № 231 від 23 липня 2014 року виданої Літочківською сільською радою Броварського району Київської області зазначено, що у погосподарській книзі за 2011-2015 роки, особовий рахунок [NUMBER], головою господарства з 1962 року по день смерті був [PERSON] Домоволодіння побудоване у 1962 році разом з покійною дружиною [PERSON] Рішення про оформлення права власності на житловий будинок на ім'я спадкодавця - [PERSON] за його життя виконкомом сільської ради не приймалося. На теперішній час у спірному спадковому будинку, ніхто не проживає і не зареєстрований. Листом № 1632/02-14 від 17 червня 2011 року Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області повідомила [PERSON] про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], який належав померлому, необхідно надати правовстановлюючий документ на нього. Згідно із ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб та те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved