Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

у січні 2017 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до Козлівської обєднаної територіальної громади Козівського району Тернопільської області, відповідно до вимог якої просить визначити їй двомісячний строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 13.04.2015 року. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 13.04.2015 року померла її родичка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 2, 6562 га., кадастровий номер 6123087400:01:001:0173. 04.10.2013 року [PERSON] розпорядилася своїм майном і склала заповіт, зі змісту якого на випадок своєї смерті заповіла належну їй земельну ділянку [PERSON] У встановлений законом шестимісячний строк остання не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку з тим, що вона завжди користувалася даною земельною ділянкою, а тому потреби у переоформленні даної ділянки в неї не було. Вказує, що не є фахівцем у спадковому законодавстві, і навіть не усвідомлювала про наявність строків подання такої заяви до органів нотаріату та вважала, що земельна ділянка все таки належить їй, так як є заповіт. Вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин та просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON]. Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 04.04.2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 19.09.2018 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 21.02.2019 року судове засідання по даній справі було відкладено, з підстав викладених у такій. Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять такі задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві. Представник Козлівської обєднаної територіальної громади Козівського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, однак поштовим звязком скерував на адресу суду клопотання, згідно з яким позовні вимоги визнає та просить дану справу розглядати у його відсутності. Заслухавши думку\~учасників справи, дослідивши подані ними документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.2\~ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). При цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України). Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №383292, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6562 га., кадастровий номер 6123087400:01:001:0173, яка знаходиться за адресою: с.Таурів, Козівський район, Тернопільська область належить [PERSON] (а.с.8). Згідно із копії свідоцтва про смерть серії I-ИД № 182798 від 14.04.2015 року, [PERSON] померла 13.04.2015 року у віці 76 років у м.Тернопіль (а.с.5). 13.04.2015 року [PERSON], розпорядилася на випадок своєї смерті, що належну їй на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6562 га., кадастровий номер 6123087400:01:001:0173, розташовану на території Таурівської сільської ради Козівсього району Тернопільської області, заповідає [PERSON] (а.с. 6). 13.07.2018 року позивач звернулась до Козівської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], однак нотаріус їй відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивач на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем та не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори до шести місяців, а відтак видати свідоцтво про право на спадщину не може (а.с.34). Підставами для відмови у вчиненні зазначених нотаріальних дій було те, що позивач пропустила шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини. Відповідно до ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2\~ст. 1220 ЦК України). Частина 3\~ст.1272 ЦК України\~визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 надано роз'яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як на підставу пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини представник позивача покликається на незнання спадкового законодавства; на перебування за межами України, а також на заповіт [PERSON] від 04.10.2013 року. У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи і не заперечуються відповідачем, про що зазначено у його заяві. Відтак, суд дійшов до висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця, а відтак подану заяву слід задовольнити частково, надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю один місяць, який суд вважає достатнім. При цьому, суд вважає, що у звязку з тим, що вимог про розподіл судових витрат позивачем заявлено не було, дане питання судом не вирішується. На підставі викладеного,

Outcome: partial