Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Зазначав, що [INFO] померла його мати - [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: 1/2 частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], земельна ділянка, площею 3,0900 га, що розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Своїм заповітом від 23 лютого 2001 року [PERSON] все своє наявне майно заповіла йому. У визначений законом строк він до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, однак постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, від спадщини не відмовлявся, а тому є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON], реалізувати своє право на спадщину не може, у зв'язку з втратою спадкодавцем оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, просив встановити, що він постійно проживав разом зі своєю матір'ю, [PERSON], яка померла [INFO], на час відкриття спадщини, визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 3,0900 га, що розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У судове засіданні позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак в матеріалах справи від позивача наявна заява, у якій він просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій він просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши надані докази по справі, дійшов наступних висновків. Судом установлено, [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: 1/2 частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], земельна ділянка, площею 3,0900 га, що розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя, 23 лютого 2001 року [PERSON] залишила заповіт, яким все належне їй на час смерті майно заповіла [PERSON] (а.с. 12). [PERSON] у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, однак на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, від спадщини не відмовлявся, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом [PERSON] не може, так як спадкодавцем було втрачено оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], та на земельну ділянку, площею 3,0900 га, що розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ураховуючи, що [PERSON] у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, однак на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, від спадщини не відмовлявся, реалізувати своє право на спадщину за заповітом не може, у зв'язку із тим, що за життя спадкодавець втратила правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельну ділянку, що входять до складу спадщини, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved