Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

У серпні 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Як на підставу своїх вимог зазначала, що відповідач є її колишнім чоловіком, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2010 року по 26 грудня 2016 року. Шлюб з відповідачем було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2016 року з тих причин, що між ними виникали непорозуміння, вони припинили подружні відносини та стали проживати окремо. Від подружнього життя з відповідачем є троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти завжди проживали і проживають з нею, позивачем, за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актом ЛКП «Рясне-402», хоч значаться зареєстрованими за адресою батька: [ADDRESS], та перебувають на її повному утриманні. Відповідач [PERSON] не приймає участі у вихованні доньок, не провідує їх, не цікавиться здоровям та навчанням дітей, не підтримує дітей морально і матеріально, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Орган опіки і піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської після розгляду поданих нею матеріалів 08 серпня 2017 року надав висновок про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх доньок. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України ухилення від виконання обовязків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьків права, а тому вона вирішила звернутись в суд. З огляду на такі обставини просить постановити рішення, яким позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради [PERSON] позов підтримали зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився втретє, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку. За згодою позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів. Заслухавши пояснення позивача та представника органу опіки і піклування, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, зокрема, вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Положеннями ст. 165 цього ж Кодексу передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з ч.3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з положеннями ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбу з 03 серпня 2010 року, який був розірваний рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2016 року. Від подружнього життя в них народилось троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу залишились проживати з матірю та перебувають на її повному утриманні. Ще до розірвання шлюбу сторони тривалий час вже стали проживати окремо і припинили подружні відносини Відповідач [PERSON] біля одного року до розірвання шлюбу і після розлучення не приймає участі у вихованні малолітніх доньок, не провідує їх, не цікавиться здоровям дітей, не підтримує їх морально і матеріально тощо. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями в судовому засіданні позивача [PERSON] та долученими до справи письмовими доказами. Як видно з пояснень представника органу опіки і піклування [PERSON] та висновку Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №36-4187 від 08 серпня 2017 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Outcome: approved