Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

У серпні 2015 року позивач [PERSON] звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з даним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісяця до дсягнення дитиною поноліття. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 жовтня 2014 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], 27листопада [INFO], на утримання якої рішенням того ж суду від 20 лютого 2015 року з нього стягнуті аліменти на користь відповідачки у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Заборгованості з аліментів не має. Проте на даний час його сімейний та матеріальний стан змінились. Так, 23 грудня 2014 року він зареєстрував шлюб з [PERSON], а 16 червня 2015 року в них народився син [PERSON]. Його дружина на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отже він єдиний забезпечує сімю. Позивач у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, додав, що 23 листопада 2015 року Іллічівським районний судом міста Маріуполя ухвалено рішення про стягнення з нього на користь [PERSON] на її утримання та на утримання їх дитини, [PERSON], [INFO], аліментів у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку. Таким чином, його матеріальний стан ще погіршився. Відповідачка на початку судового засідання проти позову заперечувала, у подальшому позовні вимоги визнала, погодилась на зменшення аліментів, які стягуються на її користь, до 1/6 частки від усіх видів доходів відповідача щомісяця, про що надала відповідну заяву. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Судом встановлено, що сторони мають дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 04 грудня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (ас. 7). Шлюб між сторонами розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 жовтня 2014 року, яке набрало законної сили 11 листопада 2014 року (ас. 9). Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 лютого 2015 року, яке набрало законної сили 03 березня 2015 року, з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів щомісячно, до повноліття дитини (ас. 10). Також встановлено, що 23 грудня 2014 року був зареєстрований шлюб [PERSON] та [PERSON] (ас. 6). Від даного шлюбу 16 червня 2015 року в останніх народився син, [PERSON] (ас. 8). Як вбачається з довідки № 1/118497 головної бухгалтерії відділу обліку заробітної плати ПАТ «ММК ім. Ілліча» від 08 грудня 2015 року заробітна плата [PERSON] за жовтень та листопад 2015 року становить 24254,15 гривень. Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 листопада 2012 року, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та на утримання [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON], трирічного віку. За даними довідки спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 5 з поглибленим вивченням окремих предметів Маріупольської міської ради Донецької області від 06 жовтня 2015 року [PERSON] навчається у даному закладі. Як вбачається з довідки № 1/117878 головної бухгалтерії відділу обліку заробітної плати ПАТ «ММК ім. Ілліча» від 16 листопада 2015 року заробітна плата [PERSON] за вересень та жовтень 2015 року становить 13378,76 гривень. Підсумовуючи наведене, суд вважає, що викладені позивачем обставини знайшли своє відображення у доказах, досліджених в ході розгляду справи, а тому, враховуючи зміну сімейного та матеріального стану [PERSON], зважаючи на його солідарний із відповідачем [PERSON] обов'язок щодо утримання неповнолітньої доньки [PERSON], зменшує розмір стягуваних за рішенням суду аліментів на утримання останньої з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до повноліття дитини. Відповідач позов визнає, проти зменшення розміру аліментів не заперечує. Приймаючи до уваги, що позов визнаний відповідачем, визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ст. ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved