Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

У січні 2015 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 12 січня 2012 року між сторонами було укладено кредитну угоду відповідно до умов якої відповідач отримав кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 32400 грн. на картковий рахунок. Відповідач скористався кредитною лінією, однак не виконує належним чином зобов'язання за кредитною угодою, в результаті чого у нього станом на 22 січня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 47199,77 грн., яка складається з: 32399,29 грн. - сума несплаченої частки кредиту; 12576,81 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами; 1045,63 грн. - сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами; 151,19 грн. - три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту; 895,83 грн. - сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків; 131,02 грн. - три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків. Зважаючи на вказані обставини позивач просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість на загальну суму 47199,77 грн., та судові витрати у справі. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи, та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Як вбачається із матеріалів справи 12 січня 2012 року між сторонами було укладено кредитну угоду відповідно до умов якої відповідач отримав кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 32400 грн. на картковий рахунок. Відповідач скористався кредитною лінією, однак не виконує належним чином зобов'язання за кредитною угодою, в результаті чого у нього станом на 22 січня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 47199,77 грн., яка складається з: 32399,29 грн. - сума несплаченої частки кредиту; 12576,81 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами; 1045,63 грн. - сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами; 151,19 грн. - три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту; 895,83 грн. - сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків; 131,02 грн. - три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved