Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

У січні 2015 року позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та в позовних вимогах просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором № 282/П/27/2008-840 від 20.06.2008 р. в сумі 26 278 доларів США 37 центів та 343 781,88 грн., судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 3 437,81 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений за останнім відомим місцем перебування. Суд вважає за можливим розглядати справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 22.08.2008 р. Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (надалі - Позивач) та фізична особа - резидент України громадянка [PERSON] (надалі - Відповідач), уклали кредитний договір № 137/П/08/2008-980 (надалі - Кредитний договір), на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) в доларах США на загальну суму 9 000,00 доларів США із розрахунку 3 % на місяць строком з 22 серпня 2008 року по 18 серпня 2018 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до п.п. 2.3.2. Кредитного договору Відповідач зобов'язався вносити чергові мінімальні платежі по кредиту/кредитній лінії щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1. Кредитного договору. Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту/кредитної лінії, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж. Згідно п. 4.1. Кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту/кредитній лінії, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Згідно п. 4.2. Кредитного договору у разі порушення Відповідачем вимог п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8., 3.3.9. Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 відсотків від суми кредиту, визначеної у п.1.1. Кредитного договору, за кожен випадок. Станом на 17.09.2014 р. за Відповідачем наявна заборгованість по Кредитному договору в сумі 26 278 доларів США 37 центів, в тому числі: непогашений кредит - 7 184 долари США 62 центи; несплачені відсотки - 15 436 доларів США 38 центів; несплачена пеня - 2 757 доларів США 37 центів; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 900 доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 17.09.2014 р. 1 308,23 грн. за 100 доларів США становить 343 781,88 грн., в тому числі: непогашений кредит - 93 991,46 грн.; несплачені відсотки - 201 943,59 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 36 072,75 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 11 774,08 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-6). Загальна сума заборгованості, за кредитом виданому у доларах США, складає 26 278 доларів США 37 центів та 343 781,88 грн. Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до цього у Банка виникло право вимагати дострокового повного виконання зобов'язань за договором. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача, про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості. Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 614 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання не виконані з вини відповідача. Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 3 437,81 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved