Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

У січні 2019 року [PERSON] звернулась до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 28.05.2010 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у [PERSON] , номер 1061/2010. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . З січня 2015 року року подружні відносини між сторонами припинені, оскільки сторони мають різні характери та погляди на життя і сімейні обов`язки, в результаті чого в сім`ї часто виникають сварки, що призвело до втрати почуття кохання, поваги та взаєморозуміння. Просила шлюб розірвати, на примирення не згодна. Позивачка надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю на підставі письмових матеріалів справи, позовні вимоги підтримала, на розірванні шлюбу наполягала, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ».\~ Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 25.06.2019 року ухвалено проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Згідно із ч. 1 ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право» правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. Стаття 21 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 28.05.2010 року Муніципалітетом Комуна [PERSON] місце одруження [PERSON] , Стеннерплансен 2, зал 1, під час державної реєстрації шлюбу позивач залишила прізвище « [PERSON] », що підтверджується нотаріально засвідченою копією свідоцтва про одруження, виданого Муніципалітетом Комуна Виборг країни Данії 21.07.2010 року, на якому проставлено Апостиль, яким посвідчено справжність підпису особи, яка підписала документ та автентичність відбитку печатки або штампу, яким скріплено документ, в перекладі українською мовою.\~\~\~ Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 24 жовтня 2011 року виконкомом Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, актовий запис №13. Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги\~ підлягають задоволенню, оскільки шлюбні відносини припинені, між сторонами склалися відносини, що виключають спільне проживання, родина розпалася, підстав для її збереження немає і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Outcome: approved