Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла дана цивільна справа за позовом [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] в якій позивач посилається на те, що вона є рідною бабусею [PERSON],2009 р.н., відповідач [PERSON] є його матір'ю, на час народження сина у шлюбі не перебувала, тому з її слів батьком записаний [PERSON]. Відповідач після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Після народження другої, третьої та четвертої дитини остання самоусунулась від утримання та виховання своєї першої дитини - [PERSON], доглядом займається його бабуся [PERSON], вона неодноразово відмовлялась від дитини, не цікавиться його життям і вихованням, не надає матеріальної допомоги, у зв'язку з чим позивач на звернення до органу опіки та піклування отримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки щодо її сина [PERSON]. У зв'язку з наведеним, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON]. Призначити [PERSON] опікуном над малолітньою дитиною [PERSON],2009 р.н.; визначити місце проживання малолітньої дитини за адресою [ADDRESS]. У судове засідання сторони не з'явилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 136), відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечує проти ухвалення рішення про задоволення позову, про що направила до суду відповідну заяву завірену приватним нотаріусом (а.с.124-135), третя особа при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с.123). Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та третьої особи. Суд, дослідивши надані письмові докази, прийшов до наступного висновку. Судом установлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.4,7). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 22.08.2017 р. [PERSON] - позивач по справі є матір'ю [PERSON] - відповідача по справі (а.с.5). Згідно довідки виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області № 8113 від 21.08.2017, малолітній [PERSON],2009 р.н. проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] та має такий склад сім'ї: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно розписки [PERSON] від 15.05.2010 р. вбачається, що вона за своєї ініціативи віддала сина на виховання мамі (а.с.82). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 20.09.2017 р. та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім [PERSON] було встановлено, що хлопчик [PERSON] проживає з бабусею та дідусем, сім'я мешкає у власному будинку, санітарний стан задовільний, дитина забезпечена усім необхідним для нормального проживання, навчання та відпочинку, взаємовідносини у сім'ї доброзичливі, дідусь з бабусею приділяють велику увагу вихованню онука, сім'я [PERSON] характеризується як порядна, ведуть правильний спосіб життя, позитивні (а.с.9, 11). Рішенням № 10.4 від 01.11.2017 р. комісії з питань захисту прав дитини при районній державній адміністрації було вирішено службі у справах дітей райдержадміністрації підготувати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітнього сина [PERSON] (а.с.13). Як видно з висновку органу опіки та піклування Карлівської РДА від 01.11.2017, з метою захисту прав та законних інтересів дитини, враховуючи ухилення матері від виховання батьківських обов'язків орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] - відповідача по справі батьківських прав і відносно неповнолітнього сина [PERSON],2009 р.н. (а.с.12). Житловий будинок за адресою [ADDRESS] згідно договору купівлі-продажу належить [PERSON], який за вказаною адресою зареєстрований та проживає разом з позивачем [PERSON] та онуком [PERSON] (а.с.8, 14-18). [PERSON] на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася, є фізичною особою-підприємцем, про що свідчать надані позивачем довідки (а.с.20-22, 81). З характеристик за місцем проживання та характеристики за місцем навчання дитини убачається, що [PERSON] від народження повністю на утриманні бабусі та дідуся, які опікуються його життям, навчанням та вихованням (а.с.83-85). Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.51 Конституції України, ст. 180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до пп.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України 30.03.2007 N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Частиною 3 ст.243 СК України передбачено, що опіка, піклування над дитиною встановлюється судом у випадках, передбачених положеннями Цивільного кодексу України. Згідно ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що оскільки відповідач [PERSON] не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток сина, що свідчить про те, що вона нехтує своїми батьківськими обов'язками, а тому з урахуванням усіх обставин справи суд приходить до висновку про необхідність позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном над малолітнім онуком [PERSON]. Разом з цим визначити місце проживання дитини за адресою проживання його бабусі [PERSON], тобто за адресою [ADDRESS]. Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 320,00 грн. (640,00 грн./ 50%) та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 320,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved