Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

У серпні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із зазначеним позовом і прохало стягнути з відповідача 144589,45 грн. заборгованості за кредитним договором і сплачений судовий збір в сумі 2168,84 грн. Свої вимоги банк мотивував тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання відповідно укладеного кредитного договору. Позивач в судове засідання не зявився про час і місце розгляду справи його повідомлено належним чином та направив до суду заяву про розгляд позову без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином та направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає частково і прохала зменшити пеню. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Між ПАТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] укладено кредитний договір №PLRRX31680154 від 07.09.2007 р. Відповідно умов договору банк надав відповідачеві кредит у сумі 3840,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка», складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а. с. 7). Пунктом 5.1. та 5.3. «Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» передбачена відповідальність: за порушення будь-якого із зобовязання, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3. даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник сплатити банку пеню 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу; при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (а. с. 11). Відповідач, отримавши грошові кошти, не виконує своїх зобов'язань та станом на 18.07.2015 року має заборгованість на загальну суму 142488,59 грн.: 2930,97 грн. заборгованість за кредитом; 39751,14 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1658,88 грн. заборгованість по комісії та користування кредитом; 98147,60 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 5260,54 грн., яка була стягнута судовим наказом Козельщинського районного суду Полтавської області від 14.05.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 137228,05 грн. А також штрафи відповідно до пункту 5.3. «Умов надання кредиту фізичним особам Розстрочка»: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 6861,40 грн. штраф (процентна складова). Отже заборгованість становить 144589,45 грн. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Приймаючи до уваги заяву відповідача про зменшення розміру пені, яка значно перевищує розмір заподіяної позивачу збитків, а також враховуючи матеріальний стан відповідача, необхідно зменшити розмір пені до 3\~000 грн. Таким чином згідно статтей 526, 530, 551, 625,1054 ЦК України з відповідача на користь банка необхідно стягнути 49441,85 грн. заборгованості за кредитним договором і сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: partial