Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

У січні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання батьківства та включення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 2002 року. Фактично шлюбні відносини між відповідачами припинені у травні 2010 року. Позивач та відповідачка [PERSON] з 30 серпня 2011 року перебували у близьких інтимних відносинах та проживали разом за адресою [ADDRESS]. Від цих стосунків відповідачка завагітніла та [INFO] року народила сина [PERSON]. У зв'язку з тим, що відповідачка на момент народження дитини перебувала у офіційно зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідно до вимог діючого законодавства, у свідоцтві про народження сина вказано батьком [PERSON] та записане прізвище, ім'я, по-батькові дитини - [PERSON]. Позивач вважає себе батьком дитини [PERSON], [INFO] та у зв'язку з цим просив суд визнати його, [PERSON], [INFO] батьком [PERSON], [INFO] та зобов'язати Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції внести відпровідні зміни до актового запису № 829 від 01 серпня 2013 року про реєстрацію народження [PERSON] шляхом виключення з актового запису № 829 від 01 серпня 2013 року запис про батька [PERSON] та записати батьком дитини [PERSON], змінив прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]» та по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]» та видати нове свідоцтво про народження дитини. Позивач у судовому засіданні позовну заяву підтримав та наполягав на її задоволенні. Відповідачка [PERSON] у судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала, вказала, що вона дійсно перебувала у фактичних шлюбних відносинах з позивачем з серпня 2011 року та між ними офіційно зареєстровано шлюб 18 жовтня 2013 року. Позивач [PERSON] є біологічним батьком її малолітнього сина [PERSON], [INFO] року. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причину неявки суд не повідомив. У матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява, в якій вказано, що відповідач заперечує факт свого батьківства щодо сина [PERSON], оскільки подружні відносини з [PERSON] фактично припинені з травня 2010 року, а тому він не може бути біологічним батьком дитини і йому відомо, що своє батьківство визнає [PERSON], з яким його колишня дружина проживала разом з серпня 2011 року. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився. Відповідно до заяви від 07.02.2014 року просили справу слухати за їх відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивача, відповідачки в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 25 жовтня 2002 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 780 зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після одруження присвоєно «[PERSON]» (а.с. 6). Від подружнього життя мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Сторони не заперечують той факт, що подружні відносини між [PERSON] та [PERSON] остаточно припинилися з травня 2010 року, інтимні стосунки не підтримували, спільне господарство не вели, проживали окремо один від одного. У 2011 році [PERSON] та [PERSON] стали проживати однією сім'єю, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, що підтверджується поясненнями сторін та актом мешканців [ADDRESS] від 30.09.2013 року (а.с.24). [INFO] року у відповідачки [PERSON] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01 серпня 2013 року, виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, де батьком дитини вказано [PERSON], а прізвище, ім'я, по батькові дитини вказано [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Згідно до індивідуальної картки вагітної та породіллі [PERSON], [INFO], де датою пологів вказано [INFO] року, у графі прізвище чоловіка записано «[PERSON], [INFO] р.н.» (а.с.37). Відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України. 17 липня 2013 року заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало чинності 29.07.2013 року (а.с.11). 18 жовтня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] 18 жовтня 2013 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 774 зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на «[PERSON]» (а.с.16). Вище викладені фактичні обставини, встановлені судом, спору між стонами не викликали і в судовому засіданні ними підтверджені. Отже, суду приходить до висновку, що біологічним батьком дитини є [PERSON], а не [PERSON]. Згідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактичних обставин справи,

Outcome: approved