Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

У серпні 2015 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 07 вересня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачем не склалося. З осені минулого року між ними погіршилися сімейні стосунки, стали виникати сварки, а після народження дитини спільне проживання стало неможливим, вони перестали підтримувати сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач не надає коштів на утримання доньки, яка проживає разом з нею і знаходяться на її повному утриманні. Також вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів не має, тому просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та, аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьох років. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину не заперечував, щодо стягнення аліментів на утримання дружини пояснив, що може сплачувати аліменти, але не бажає цього робити, оскільки їй є за що жити. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 07 вересня 2013 року перебувають в шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Шлюб між сторонами може бути розірвано до досягнення дитиною 1 року при наявності підстав зазначених у ст.110 Сімейного кодексу України. Оскільки в судовому засіданні такі підстави не встановлені, то суд вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу повернути. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки в судовому засіданні відповідач пояснив, що може сплачувати кошти на утримання дружини, то суд вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити, стягнути з нього аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходу на утримання доньки [PERSON], до досягнення нею повноліття та, аліменти на утримання дружини [PERSON] в розмірі ? частини з усіх видів його доходу, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, починаючи з 11 серпня 2015 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved