Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просив суд ухвалити \~\~рішення, яким встановити, що [PERSON], який помер 15 жовтня 2015 року був його двоюрідним батьком, та визнати за ним право власності на домоволодіння, яке знаходиться в с.Камінь по вул.Щорса,2 Рожнятівського району Івано-Франківської області. В основу своїх позовних вимог [PERSON] зіслався на те, що 15 жовтня 2015 року помер його двоюрідний брат [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на домоволодіння що знаходиться в с.Камінь по вул.Щорса,2 Рожнятівського району. З метою прийняття спадщини він звернувся до Першої Рожнятівської Державної нотаріальної контори, проте постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через те, що відсутній родинний зв'язок між ним та спадкодавцем, та через відсутність документів власності на спадкове майно. [PERSON], доводився йому двоюрідним братом, оскільки мати [PERSON], доводилася сестрою його, позивача, батька. За таких обставин, між ним та [PERSON], необхідно встановити родинний зв'язок, оскільки цей юридичний факт є необхідним для прийняття спадщини. У [PERSON] дітей небуло, він не був одружений, тому він прийняв спадщину. При таких обставинах, він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, змушений звернутися в суд за захистом своїх законних прав та інтересів. У судове засідання позивач не прибув, направив до суду заяву, в якій просить заслухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю. Відповідачі в судове засідання не прибули, направили до суду заяви в яких просять справу заслухати у їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Копією свідоцтва про смерть (а.с.7) підтверджено, що [PERSON], помер 15 жовтня 2015 року. Згідно копії свідоцтва про народження позивача (а.с.14), копії Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.10-12) та копій свідоцтв про народження (а.с.13) [PERSON] доводиться сином [PERSON], а остання була дочкою діда позивача. Довідкою № 781 виданою виконкомом Камінської сільської ради 21 грудня 2015 року (а.с.19) підтверджено, що [PERSON], який помер 15 жовтня 2015 року був власником будинку, який знаходиться в с.Камінь по вул.Щорса,2 Рожнятівського району. Оцінюючи та аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, що їх представив заявник, суд вважає, що факт родинних відносин між ним та [PERSON], повністю знайшов своє підтвердження. Що стосується вимоги позивача про визнання за ним права власності, суд вважає, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Постановою нотаріуса від 20 квітня 2016 року №411/02-14 (а.с.9) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у звязку з відсутністю документа власності на спадкове домоволодіння та відсутній родинний зв'язок. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], який доводився йому двоюрідним братом, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1218, 1268 ЦК України, ,

Outcome: approved