Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно їхньої дочки [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2001 по 2006 рік. Від цього шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. З часу розірвання шлюбу дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, вона самостійно займається її вихованням. Відповідач, як батько, участі у вихованні дочки не приймає, не піклується про неї та не цікавиться її життям. Протягом останніх десяти років відповідач жодного разу не відвідав дитину та не проявив бажання зустрітись з нею. Рішенням Рожнятівського районного суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки. Проте відповідач аліментів не сплачує та жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач не проявляє відносно дочки щонайменшої батьківської турботи, не спілкується з нею, не виконує жодного з покладених законом на батьків обов'язку, не бере педагогічної, матеріальної, грошової чи будь-якої іншої участі у вихованні дитини. Позивачка у судове засідання не з»явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Служби у справах дітей Рожнятівської РДА подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності учасників процесу, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та копією актового запису про народження № 4 від 18квітня 2002 року (а. с. 9, 24). Шлюб між сторонами розірвано 24 лютого 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. 10). Дитина проживає разом з позивачкою у однокімнатній квартирі, умови проживання задовільні, що підтверджується довідкою № 05749 виданою комунальним підприємством «Долина - Сервіс» 23 листопада 2015 року та актом обстеження матеріально - побутових умов проживання та сімейних обставин позивачки (а. с.8,11 ). Відповідач за місцем постійної реєстрації не проживає, з дитиною не спілкується, на даний час тимчасово живе у м. Кривий Ріг у своєї сестри, життям та вихованням дитини не цікавиться, що підтверджується довідками служби у справах дітей від 11 грудня 2015 року та від 19 січня 2016 року (а. с. 27, 34). Відповідач з 2014 року аліменти на утримання дитини за рішенням суду не сплачує, борг станом на 12 грудня 2015 року становить 27839 гривень, що підтверджується довідкою № 03-37/717, виданою відділом державної виконавчої служби Рожнятівського районного управління юстиції ( а. с. 37 - 40). Позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки є в інтересах дитини, що підтверджується висновком органу опіки і піклування - служби у справах дітей Рожнятівської РДА № 66/04-13 від 23 лютого 2016 року (а. с. 45). Відповідно до положень ст. ст. 10, 60, 61 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Аналізуючи надані сторонами та досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позивачка довела факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, хоч для цього були відсутні будь-які перешкоди, оскільки останній не надавав коштів на утримування дитини, не спілкувався з нею та не цікавився її життям. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, хоч для цього відсутні будь - які перешкоди, то суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно доньки.

Outcome: approved