Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Рішення суду допустити до негайного виконання. Судові витрати віднести за рахунок відповідача. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають п»ятеро дітей, троє з яких на даний час досягли повноліття, а дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] є неповнолітніми та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки є фізично здоровою особою та може працювати. Тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Сторони у судове засідання не з»явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка позов підтримує, відповідач - визнає. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 3). Сторони мають неповнолітніх дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а. с. 4, 5). Діти перебувають на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 107, виданою виконкомом Нижньострутинської сільської ради 04 листопада 2014 року (а. с. 6). За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Аналізуючи надані сторонами докази судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей позивачки - дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з позивачкою. Батько коштів на утримування дітей не надає. Тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному позивачкою розмірі, тому з нього слід стягнути аліменти у частці від доходу, але не менше встановленого законом мінімуму. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Оскільки позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, то судові витрати по справі у виді судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved