Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

У січні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в с. Томашівка Ічнянського району Чернігівської області померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 2,05 га згідно сертифіката серії ЧН № 0091303. Вона як спадкоємець за законом першої черги має право на спадщину, але не може реалізувати свої права на неї, оскільки у зазначеному вище сертифікаті прізвище спадкодавця помилково записано як « [PERSON] », а не « [PERSON] ». У подальшому у сертифікат працівником Андріївської сільської ради Чернігівської області було внесено виправлення на прізвище « [PERSON] ». Через зазначену помилку вона не може довести належність [PERSON] зазначеного сертифіката та отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому ставить питання про встановлення факту належності померлій [PERSON] зазначеного сертифіката. Ухвалою суду від 30 січня 2020 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 27-28); ухвалою суду від 28 лютого 2020 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 154/2019, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] та копію спадкової справи № 155/2019, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 45-46); ухвалою суду від 11 березня 2010 року витребувано від приватного нотаріуса Варзагера С.В. копію спадкової справи № 154/2019, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] та копію спадкової справи № 155/2019, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 51-52); ухвалою суду від 24 березня 2020 року залучено до участі в справі як заінтересовану особу - [PERSON] (а.с. 75-76). Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Заявниця у судове засідання не з`явилася, яка письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності. Залучений до участі в справі як зайнтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечення проти вимог [PERSON] . Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що [INFO] в с. Томашівка Ічнянського району Чернігівської області померла [PERSON] (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 2,05 га згідно сертифіката серії ЧН № 0091303 (а.с. 10, 11, 15). Як убачається із зазначеного вище сертифіката, останній виданий на ім`я [PERSON] , яка проживає в с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, після чого прізвище [PERSON] закреслено та вказано прізвище [PERSON] (а.с. 10). Із копії свідоцтва про народження позивача вбачається, що остання народилася [INFO] , в якому прізвище батька не зазначено, а матір`ю вказано « [PERSON] » (а.с. 6). Відповідно до довідки виконавчого комітету Андріївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області 03-27/240 від 08 квітня 2019 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом зі співмешканцем [PERSON] (а.с. 9). Останній помер [INFO] (а.с. 23). Технічною документацією із землеустрою щодо складення державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів із земель колишнього КСП «Полісся» на території Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області підтверджується, що у списку громадян власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Полісся» під номером 95 вказано [PERSON] (а.с. 12-13). Відповідно до довідки Андріївського старостинського округу Ічнянської міської ради № 03-06/21 від 17.02.2020 року, на території Андріївської сільської ради не проживала [PERSON] і будь-які відомості стосовно даної особи відсутні, при цьому за адресою: [ADDRESS] проживала [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с. 40). Як убачається із копії спадкової справи № 154/2019, заведеної приватним нотаріусом Варзагером С.В. 05 грудня 2019 року, після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 59-65). Із копії спадкової справи № 155/2019, заведеної приватним нотаріусом Варзагером С.В. 05 грудня 2019 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 66-73). Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд вважає, що при видачі сертифіката на ім`я спадкодавця [PERSON] , в ньому помилково було зазначено прізвище останньої, як « [PERSON] », а тому заявниці слід встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належить сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 2,05 га серії ЧН № 0091303, виданий Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 22 серпня 1996 року, на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 липня 1996 року № 177 на ім`я [PERSON] , так яквстановлення цього факту необхідно заявниці для оформлення своїх спадкових прав, яке встановити іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved