Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

У серпні 2020 року АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позов обґрунтовує тим, що 02.01.2019 року при перевірці дотримання ПРРЕЕ (ПКЕЕН) за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі власника будинку з порушенням схеми обліку шляхом улаштування додаткового відгалуження закритим типом прокладання проводки. Точка підключення на ввідних дротах до облікової мережі в стіні під штукатуркою. Електроенергія споживається, засобом обліку не враховується. Про що представниками позивача в присутності відповідача було складено Акт про порушення № 001346 від 02.01.2019 року, факт порушення зафіксовано в схемі, яка є додатком № 1 до вказаного Акта про порушення. Акт про порушення в присутності відповідача 28.01.2019 року був розглянутий на засіданні комісії Менської дільниці ВП Корюківський РЕМ по розгляду Актів про порушення, що підтверджується протоколом № 74, який підписаний відповідачем. Станом на липень 2020 року борг у сумі 8035,92 грн. не сплачено, а тому позивач просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 8035,92 грн. та судовий збір в сумі 2102,00 грн. 17.09.2020 року від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача [PERSON] , а також позовна заява з уточненими позовними вимогами, а саме: позивач просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] вартість необлікованої електричної енергії в сумі 8035,92 грн. та судовий збір в сумі 2102,00 грн. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 29.10.2020 року за письмовим клопотанням представника позивача до участі у справі було залучено [PERSON] , оскільки з остання укладала з позивачем договір користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , а тому вона є споживачем електричної енергії за вказаною адресою. Представниця позивача в судове засідання 08.12.2020 року не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. В судовому засіданні 08.09.2020 року представниця позивача позов підтримала з підстав наведених у ньому. Відповідач в\~судове засідання\~08.12.2020\~року не\~з`явився,\~про дату\~час та\~місце його\~проведення повідомлявся\~належним чином,\~що підтверджується\~повідомленням про\~вручення поштового\~відправлення,\~через канцелярію\~суду подав\~заяву,\~в якій\~просить справу\~розглянути без\~його участі,\~позовні вимоги\~визнав. Співвідповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлялася належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Вислухавши представника позивача та дослiдивши письмові докази, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню частково з наступних пiдстав. В судовому засіданні встановлено, що 23 листопада 2009 року [PERSON] як споживач та ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» як енергопостачальник уклали договір про користування електричною енергією, книга № 131, особовий рахунок [NUMBER] (далі Договір) (а.с. 15-17). Згідно п. 1.4 статуту акціонерного товариства «Чернігівобленерго», затвердженого загальними зборами акціонерів публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» від 16.04.2019 року, протокол № 13, товариство по всьому майну, правам та обов`язкам є правонаступником публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Чернігівобленерго». Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК україни у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків. Згідно п. 19 Договору споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до акту про порушення № 001346 від 02.01.2019 року та схеми підключення електроустановок споживача, встановлено, що за адресою [ADDRESS] , порушено правила роздрібного ринку електричної енергії, а саме: здійснено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі власника будинку з порушенням схеми обліку, шляхом улаштування додаткового відгалудження закритим типом прокладання проводки, точка підключення на ввідних дротах до облікової мережі (в стіні будинку під штукатуркою). Проводом електроенергія споживається, а лічильником не враховується (а.с. 6, 11). Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. 28.01.2019 року комісією Менського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією за участю [PERSON] розглянуто акт про порушення ПРРЕЕ № 001346 від 02.01.2019 року. Комісією вирішено провести нарахування по акту згідно методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил, про що складено протокол № 74 (а.с. 14). Відповідно до розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по акту № 001346 від 02.01.2019 року сума до сплати складає 8035,92 грн. (а.с. 12). Згідно абз. 2 п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року (із змінами та доповненнями) споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). Згідно п.п. 4 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року (із змінами та доповненнями) споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. Відповідно до п.п. 1.1.2. п. 1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року (із змінами та доповненнями)споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Зважаючи на\~викладене,\~в судовому\~засіданні знайшло\~підтвердження факту\~здійснення самовільного\~підключення струмоприймачів\~до електричної\~мережі власника\~будинку з\~порушенням схеми\~обліку за адресою: [ADDRESS] , електропостачання якого здійснюється відповідно до договору про користування електричною енергією, книга № 131 особовий рахунок 138 від 23 листопада 2009 року укладеного між [PERSON] , як споживачем та ВАТ ЕК «Чернігівобленерго», як енергопостачальником та враховуючи вище наведенні нормативні акти з яких вбачається, що саме споживач [PERSON] ,\~тобто особа,\~яка уклала\~Договір на\~підставі якого\~купує електричну\~енергію для\~споживання,\~повинна сплачувати\~кошти за\~спожиту електричну\~енергію,\~тому суд вважає необхідним стягнути зі співвідповідача [PERSON] вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 8035,92 грн., яка в добровільному порядку не сплачена, оскільки саме вона є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи, що відповідачка [PERSON] , не є стороною договору про користування електричною енергією, книга № 131 особовий рахунок 138 від 23 листопада 2009 року укладеного між [PERSON] , як споживачем та ВАТ ЕК «Чернігівобленерго», як енергопостачальником, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні позову в частині позовних вимог до нього необхідно відмовити. Судовий збір\~в розмірі\~2102,00\~грн.,\~сплачений позивачем\~при звернення\~до суду, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: partial