Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

У січні\~2019\~року [PERSON] \~звернувся в\~суд з\~позовом до Острожецької\~сільської ради\~Млинівського району\~Рівненської області\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно.В\~обґрунтування позовних\~вимог зазначила,\~що [INFO] помер\~його батько\~ [PERSON] .\~На момент\~смерті з\~ним проживала\~дружина [PERSON] .\~Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~розміром 3,56\~умовних кадастрових\~гектарів із земель бувшого КСП ім..Ватутіна на території Певжівської сільської ради Млинівського району Рівненської області та на ощадні вклади по рахунку № [NUMBER] в Ощадбанку. Його матір [PERSON] прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном після смерті свого чоловіка [PERSON] . Інших спадкоємців, що прийняли спадщину не має, а заповіту спадкодавець не залишив. [INFO] в селі Певжа Млинівського району Рівненської області померла його мати [PERSON] . В даний час виникла необхідність в оформленні спадкового майна у нотаріуса, куди він звернулася, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, у видачі якого йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за ним, право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті матері [PERSON] , а саме: на право на земельну частку (пай) в розмірі 3,56 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП ім.Ватутіна Острожецької сільської ради (бувшої Певжівської сільської ради) Рівненської області, що належало [PERSON] , який помер [INFO] і спадщину після смерті якого прийняла [PERSON] , але не оформила спадкових прав. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, від представника позивача надійшло письмове клопотання у якому зазначено, що [PERSON] позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позовній заяві, просить розглядати справу у його відсутності. (а.с.53) Представник відповідача - Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати за його відсутності, а позов задовольнити. (а.с.52). Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права. Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Відповідно до ст.392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією виданого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 листопада 1995 року року, актовий запис №7. (а.с.6) Згідно довідки Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області від 27.08.2018 року №180 [PERSON] , 1930 року народження був зареєстрований і проживав до дня смерті в с.Певжа Млинівського району Рівненської області. Разом з ним була зареєстрована його дружина [PERSON] . (а.с.7) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією виданого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 серпня 2017 року, актовий запис №50. (а.с.10) Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] - батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.18) З інформації, наданої Відділом у Млинівському районі Головного управління Держгеокадстру у Рівненській області від 17.09.2018 №29-17-0.28-203/112-18 вбачається, що 19.09.1995 року був виданий Державний акт на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства ім..Ватутіна серії РВ 00029 реєстраційний №19 на території Певжівської сільської ради. [PERSON] був внесений в Додаток №1 до Державного акту серії РВ 00029 порядковий номер 153. Згідно протоколу №1 від 20.11.1996 року засіданням комісії колективного сільськогосподарського підприємства ім..Ватутіна даний громадянин був виключений із списків додатків до Державного акту на право колективної власності. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 3.56 га. (а.с.20) Як вбачається із протоколу №1 від 20.11.1996 року засіданням комісії колективного сільськогосподарського підприємства ім..Ватутіна [PERSON] був виключений із списків додатків до Державного акту на право колективної власності, у графі «підстава для виключення з списків» значиться помер [INFO] . (а.с.21-22) Згідно відповіді приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу від 30 серпня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) із земель КСП ім..Ватутіна Острожецької сільської ради (бувшої Певжівської сільської ради) Рівненської області, що належала [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с.23) Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами статті 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади, та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п. 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом №296/5 Мінюсту від 22.02.2012 року), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п.24\~Пленуму ВСУ\~«Про практику\~застосування судами\~земельного законодавства\~при розгляді\~цивільних справ»\~від 16.04.2004\~року №7,\~член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Відповідно до ст.1 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування. В ст.5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» зазначено, що членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів. Об`єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Об`єктами права власності підприємства є також частки у майні та прибутках міжгосподарських підприємств та об`єднань, учасником яких є підприємство. Майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам (ст. 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»). Згідно Примірного статуту колгоспу, прийнятого Четвертим Всесоюзним з`їздом колгоспників 25 березня 1988 членство в колгоспі зберігається також за колгоспниками, які припинили роботу через старість або інвалідність. Пунктом 47 Примірного статуту колгоспу було передбачено, що виключення з членів колгоспу може бути допущене як крайній захід щодо осіб, які систематично порушують трудову дисципліну, Статут колгоспу, після застосування до цих осіб інших заходів стягнення. Тому, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що [PERSON] належним чином набув право на земельну частку (пай) із земель КСП ім. Ватутіна на території Певжівської сільської ради Млинівського району. Подальше виключення його з додатку, що додався до Державного акту на право колективної власності не ґрунтувалось на вимогах закону так як смерть особи не є підставою для виключення із членів колгоспу, а комісія КСП не уповноважена приймати відповідні рішення. Таким чином, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved