Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], так як встановлений цивільним законодавством строк ним був пропущений. Як підставу позову зазначив, що 04 вересня 2012 року помер його батько, [PERSON], який при житті постійно мешкав у с. Безмятежне Шевченківського району Харківської області. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 8,1986, розташована на території Безмятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області та житлового будинку з господарчими будівлями, який розташований по вул. Іллічівська-15 у с. Безмятежне Шевченківського району Харківської області. Після смерті [PERSON], мати [PERSON] успадкувала майно, а саме: земельну ділянку на території Безмятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області та житлового будинку за адресою: вул. Іллічівська-15 у с. Безмятежне Шевченківського району Харківської області. 18.01.2015 року мати померла, яка при житті постійно мешкала у с. Безмятежне Шевченківського району Харківської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Безмятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області та житлового будинку з господарчими будівлями за адресою: вул. Іллічівська-15 у с. Безмятежне Шевченківського району Харківської області. У встановлений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини він до держнотконтори не звернувся в зв»язку з відсутністю документів, які посвідчують право померлої на спадкове майно, а також хворобою дружини, яка унеможливила його звернення до нотаріуса. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив визнати причини пропуску для звернення до нотаріальної контори поважними та задовольнити позов. Відповідач та його представник позов не визнали, проте в судовому засіданні фактично підтвердили, що позивач мав намір звернутися до нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини після смерті матері, оскільки ці обставини були предметом спілкування між братами на похованні їх матері. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши наявні у ній докази, дослідивши їх у сукупності, зясувавши думку сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Доказування не можу ґрунтуватися на припущеннях. Судовим розглядом встановлено наступне. [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 8.1985 га, яка розташована на території Безмятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю (а.с. 44). 04 вересня 2012 року [PERSON] помер у с. Безм»ятежне Шевченківського району Харківської області /а.с. 5/. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 8.1986 га, яка розташована на території Безмятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю (а.с. 7). Інших доказів на підтвердження іншого спадкового майна сторонами по справі не надано. Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкових справ, заповітів, спадкових договорів після смерті [PERSON], померлого 04.09.2012 року, спадкова справа не заводилася, заповіти від його імені не посвідчувалися. Після смерті [PERSON], померлої 18.01.2015 року, 29.05.2015 року заведено спадкову справу № 91/2015 на підставі заяви [PERSON]. Заяв від інших спадкоємців не надходило, заповіти від імені померлої не посвідчувалися. На даний час провадження у спадковій справі після смерті [PERSON] зупинено (а.с. 31-37). У відповідності до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які\~ прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Спадкоємець [PERSON] у встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не звернувся. Причину пропуску строку пояснив тим, що здійснював догляд за хворою дружиною у лікарні, а в подальшому вдома, що підтверджується відповідною медичною документацією. З огляду на вимоги п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, а також незначний термін пропуску /майже місяць/, суд визнає причини пропуску строку поважними, що повязані з обєктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Свідок [PERSON] підтвердила намір братів [PERSON] /позивача і відповідача по справі/ оформляти спадщину разом, проте з невідомих для неї причин [PERSON] не встиг цього зробити у передбачені законодавством строки. Враховуючи наведене вище, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем поважною та визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини у два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved