Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

У серпні 2019 року [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що у 2014 році разом з чоловіком [PERSON] переїхала з непідконтрольної Україні території до м. Києва, зареєструвалась за адресою: [ADDRESS] де і проживала разом з чоловіком, вела з ним спільне господарство. [INFO] [PERSON] помер. За життя [PERSON] отримував пенсію, яка набагато перевищувала її (заявниці) пенсію. Отже вона перебувала на повному матеріальному утриманні чоловіка. Звернувшись до органів пенсійного фонду щодо переведення на пенсію в разі втрати годувальника, отримала відмову в зв`язку з тим, що адреси реєстрації місць проживання її та чоловіка є різними. Послалась на ту обставину, що їх спільна донька придбала власне житло та мала намір перереєструвати їх місце проживання за адресою своєї квартири, втім зареєструвала тільки її, а [PERSON] не встигла в зв`язку з його смертю. Заявник зауважила, що проживала разом з чоловіком весь час до моменту його смерті за адресою: [ADDRESS] . На підставі наведеного просила задовольнити заяву та встановити факт сумісного проживання та її перебування на утриманні чоловіка до моменту його смерті. Надала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутність Заінтересована особа про розгляд заяви повідомлена належним чином. Суд розглянув справу у відсутність учасиків справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.01.1976 року (а.с.12). Згідно довідки від 18.10.2016 року [PERSON] було взято на облік як внутрішньо переміщену особу та зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 20.05.2019 року №1222 про призначення допомоги, [PERSON] перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації за місцем проживання: [ADDRESS] (а.с. 17). [INFO] [PERSON] помер (а.с.11). Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму [PERSON] (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Частиною 2 цієї статті визначено хто відноситься до непрацездатних членів сім`ї, у тому числі і чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. Частина 3 статті визначає, що до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. [PERSON] перебував на обліку в Голосіївському відділі Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, як внутрішньо переміщена особа та отримував пенсію за віком при повному стажі. Розмір пенсії [PERSON] складає: січень, лютий 2019 року - 2257,53 грн; березень-червень 2019 року - 2623,50 грн, липень 2019 року - 2628,19 грн, що підтверджується довідкою Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві від 14.08.2019 року вих. № 6939/03 (а.с.13). Згідно листа від 10.09.2019 року вих. №75511/03 [PERSON] відмовлено в переведенні з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника в зв`язку з відсутністю документів, що засвідчують перебування на утриманні померлого годувальника. Крім того зазначено, що [PERSON] не проживала з чоловіком разом на момент смерті останнього. Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення . Пунктом 8 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам дано роз`яснення, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] з померлим чоловіком [PERSON] до моменту його смерті фактично проживали за адресою: [ADDRESS] , вели спільний бюджет та заявник [PERSON] перебувала на утриманні свого чоловіка, який помер [INFO] . За таких обставин, суд вважає, що факт спільного проживання заявника [PERSON] з чоловіком [PERSON] та знаходження її на утриманні чоловіка знайшли своє підтвердження, а заява підлягає задоволенню. Встановлення в судовому порядку зазначених фактів необхідне заявнику для отримання доходу для належного існування.

Outcome: approved