Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

У січні 2020 року ПАТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на підставі укладеного договору між позивачем та відповідачем 17.09.2014 року №455569 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки для [PERSON] був відкритий поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету « Зарплатний ». Також зазначає, що додатковим договором від 29.09.2019 року за №1 було внесено зміни до договору №455569 від 17.09.2014 року згідно якого за згодою сторін та заявою відповідача відповідно до п.1.14. договору було встановлено кредит у сумі 28000 гривень. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки, процентна ставка за кредитом є фіксованою та сплачується щомісячно і складає 24 проценти річних. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. Проте, [PERSON] свого зобов`язання за кредитним договором щодо погашення нарахованих відсотків та кредиту не виконує, внаслідок чого станом на 17.12.2019 року утворилась заборгованість в розмірі 39330,65 грн., яка складається: з основного боргу - 27665,23 грн., нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом - 9198,18 грн., комісії - 24,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1844,91 грн., розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) - 109,14 грн., розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 213,52 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 275,67 грн. Також просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 2102,00 грн. судових витрат. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення судом не заперечує. Відповідач [PERSON] у визначені судом дату та час в судове засідання не з`явився, своїх заперечень або відзиву на позов до суду не надав, про причини неявки в судове засідання суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи його було повідомлено судом у встановленому законом порядку, заява про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходила. З урахуванням наведеного та відповідно до ч.3 ст.131, статтей 223, 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність можливості та правових підстав для розгляду справи за відсутності в судовому засіданні сторін та/або їх представників в порядку заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою суду від 30.01.2020 року відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Суд дослідивши матеріали, встановивши фактичні обставини справи, на які позивач посилається, як на підставу своїх позовних вимог, дослідивши та оцінивши надані докази, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між [PERSON] та ПAT «Державний ощадний банк України» 17.09.2014 року укладено договір № 455569 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. Відповідно до умов договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету « Зарплатний ». Відповідно до пункту 4.4 Кредитного договору визначено, що клієнт зобов`язаний щомісячно отримуват (виписку) по рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписку рахунку не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним або на початку операційного наступного за вихідними, святковими днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення є сплати платежів за Договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставка Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з пунктом 5.5. Договору, клієнт підтверджує, що отримав, ознайомився погоджується із Правилами користування Карткою, Тарифами, які діють на дату підписання Заяви приєднання. Пунктом 9.1 Правил визначено, що за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбаченні Договором. Банком має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягнути пеню за кожен день прострочення починаючи з дня коли відповідна сума мала бути сплачена до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, укладеним 17.09.2014 року, станом 17.12.2019 року [PERSON] має заборгованість в розмірі 39330,65 грн., яка складається: з основного боргу - 27665,23 грн., нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом - 9198,18 грн., комісії - 24,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1844,91 грн., розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) - 109,14 грн., розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 213,52 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 275,67 грн. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договору. Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки та судові витрати. За наведених обставин вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved