Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

У своєму позові ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», в інтересах якого на підставі довіреності діє [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 29265,44 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Згідний на заочний розгляд справи. Будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, відповідач у судове засідання повторно не зявився та про причини своєї неявки суду не повідомив, а тому є всі підстави розглянути справу за його відсутності. За таких обставин та у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З досліджених доказів даної справи судом встановлено, що 17.12.2013 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №2007297450. Згідно з кредитним договором, кредитор надав відповідачу кредит у сумі 24908,40 грн. З них 22300,00 грн. на придбання будівельних матеріалів, 2408,40 грн. банк перерахував в якості кредиту на користь ПАТ «Страхова компанія «СК УНІКА Життя» по договору страхування життя. 2408,40 грн. банк перерахував в якості кредиту на користь ПАТ «Страхова компанія «СК УНІКА Життя» по договору страхування життя, 200,00 грн. банк перерахував в якості кредиту на користь ТОВ «МайСейфеті» за послугу повернемо загублене. 15.09.2014 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514,1077-1079,1082,1084 ЦКУ було укладено договір факторингу №15/09/2014. Згідно з вищенаведеним договором публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобовязання за кредитним договором №2007297450 від 17.12.2013 року. Таким чином, до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №2007297450 від 17.12.2013 року. Відповідач в свою чергу зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, зокрема в п. 1.6. кредитного договору, в також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором. Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця, у розмірі та строки визначені у Графіку платежів. Відповідач неналежно виконував свої зобовязання по укладеному з позивачем кредитному договору №2007297450 від 17.12.2013 року, внаслідок чого допустив заборгованість: по сплаті основної суми кредиту 24908,40 грн. та відсотків за користування ним 1,85 грн. Крім того, за порушення договірних зобовязань позивачем нараховано відповідачу передбачені договором штрафні санкції: комісію за користування кредитом у сумі 4355,19 грн., тобто всього заборгованість відповідача складає суму 29265,44 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача на користь позивача понесених витрат по сплаті судового збору. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 536, 1048, 1054 ЦК України та

Outcome: approved