Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

У серпні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому зазначав, що він та відповідач [PERSON] з 1995 року перебували у незареєстрованому шлюбі. 01 серпня 2003 року шлюб між ними був зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 322. Сімейні стосунки між ними не склалися, тому вже більше трьох років шлюбних відносин вони не підтримують. Від подружнього життя дітей не мають. На даний час звернулися до органів реєстрації актів громадянського стану із заявою про розірвання шлюбу. За період шлюбу ними спільно набуто таке майно: - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], придбаний ними 27 січня 1997 року за ціною 3296 грн. Вказаний будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,1970 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; - 18 квітня 2003 року ними за спільні кошти придбано квартиру [ADDRESS], загальною площею 42,1 м.2, житловою площею 30,0 м.2, за ціною 5843 грн.; - 20 листопада 2007 року вони придбали автомобіль марки «Subaro Forester» 2006 року випуску, за ціною 8000 грн. З урахуванням зносу автомобіля його вартість на теперішній час становить 4000 грн. Просить поділити спільне з відповідачем майно подружжя, виділивши йому у власність: - житловий будинок - «А», загальною площею - 41,8 м.2, житловою - 26,1 м.2, з надвірними будівлями: сараєм - «Б», погребом - «В», що знаходяться на земельній ділянці площею 0,1970 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS]; - автомобіль марки «Subaro Forester» 2006 року випуску, № кузова, № шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. На загальну суму - 7296 грн. Виділити у власність [PERSON] квартиру [ADDRESS], загальною площею 42,1 м.2, житловою площею 30,0 м2. На загальну суму - 5843 грн. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву про те, що позов підтримують, просять його задовольнити та розглядати справу без їх участі. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, подала до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала та просила розглянути справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 01 серпня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, 01 серпня 2003 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 322. Суд встановив, що згідно із договором купівлі-продажу будинку від 27 січня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Остерської державної нотаріальної контори Велігошею Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 143, [PERSON] купив жилий будинок, що знаходиться адресою: [ADDRESS], зазначений в плані літерою - «А», з надвірними будівлями: сараєм - «Б», погребом - «В» за ціною 3296 грн. Із технічного паспорта на житловий будинок що знаходиться адресою: [ADDRESS], вбачається, що його загальна площа складає 41,8 м.2, житлова 26,1 м.2 Вказаний будинок з надвірними будівлями знаходиться на земельній ділянці площею 0,1970 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 390208 виданим [PERSON] 25 травня 2007 року Козелецьким районним відділом земельних ресурсів. 18 квітня 2003 року [PERSON] купив квартиру [ADDRESS], загальною площею 42,1 м.2, житловою площею 30,0 м.2, за ціною 5843 грн., що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 18 квітня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за № 1041, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Броварського бюро технічної інвентаризації № 654333 від 28 травня 2003 року. На підставі біржового договору (угоди) № 002263 від 20 листопада 2007 року [PERSON] придбав транспортний засіб, автомобіль марки «Subaro Forester» 2006 року випуску, № кузова, № шасі [NUMBER]. Згідно із свідоцтвом про реєстрацію, транспортний засіб марки Subaro Forester 2006 року випуску, № кузова, № шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] належить позивачу [PERSON] У ст. 174 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У ч. 2 ст. 372 ЦК України, визначено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно із ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 СК України, ч. 2 ст. 372 ЦК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. ? та враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших сторін, та те, що вищевказане майно набуте сторонами під час перебування ними у зареєстрованому шлюбі, тому воно є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, ? про задоволення позову [PERSON] На підставі викладеного вище,

Outcome: approved