Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

У серпні 2017 року заявник звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], останнє відоме місце проживання якого: [ADDRESS]. В обґрунтування поданої заяви, заявник посилалась на те, що вона є власницею квартири [ADDRESS], співвласниками якої є [PERSON], [PERSON]. У квартирі, в якій проживає заявниця, та яка є її власністю, на даний час зареєстрований [PERSON] та [PERSON]. Однак, з 2003 року і на даний час заявник не має відомостей про місце перебування чоловіка - [PERSON], з того часу будь-який зв'язок з ним втрачено. [PERSON] з 2003 року не з'являється за місцем проживання і відносини ні з ким не підтримує, не телефонує, листів не надсилає, не повідомляє іншим способом про місце свого перебування. З метою встановлення місцезнаходження [PERSON] вона звернулась до Чечелівського ВП з офіційною заявою про його розшук ще у 2003 році, проте, станом на 21.06.2017 року його місцезнаходження невідоме. З метою усунення перешкод у користуванні власністю, необхідністю зняття з реєстраційного обліку місця проживання [PERSON], заявник вимушена звернутись до суду із зазначеною заявою. Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. У судовому засіданні заявник, її представник, кожний окремо, заяву підтримали, просили її задовольнити, посилаючись на підстави, які в ній зазначені. Заінтересована особа [PERSON] не зявився в судове засідання, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Представники заінтересованих осіб - Чечелівське відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Комунальне підприємство «Міські комунальні платежі» у судове засідання не зявилися, належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили. Вислухавши заявника, її представника, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку з наступним. Відповідно до ч.1\~ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Отже, обов'язковою підставою для звернення до суду щодо вирішення питання про визнання фізичної особи безвісно відсутньою є відсутність відомостей про її місце перебування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] (арк.с.53,85). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло №4432 від 28.04.1994 року, квартира за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] (арк.с.56). Відповідно до довідки про склад сімї та місце реєстрації №16512 від 20.07.2017 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (арк.с.57), зазначене підтверджено станом і на 03.11.2017 згідно довідки №24347 (арк.с.84). Як вбачається з довідки Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 22.11.2003, [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: м.Дніпро, вул. Янгеля, 8/7, знаходиться у розшуку з 06.03.2003 року, як зниклий безвісти (арк.с.58). Згідно довідки СКП Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 21.06.2017, з 2003 року по 21.06.2017 року місцезнаходження [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS], невідомо, тривають розшукові заходи (арк.с.59). Як вбачається з повідомлення Чечелівського відділення поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 22.11.2017 року №45.6/8302 оперативно-розшукова справа «Розшук» з метою встановлення місцезнаходження безвісно відсутнього [PERSON], [INFO], що мешкав за адресою: [ADDRESS], у Красногвардійському РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області не заводилась. За зверненням до Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 21.06.2017 року зареєстровано до журналу єдиного обліку № 13557, громадянки [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: [ADDRESS], про отримання довідки, що її чоловік [PERSON], [INFO], не мешкає за адресою: [ADDRESS], проводились першочергові розшукові заходи, а саме відпрацьовані морги, медичні заклади. [PERSON] було предявлено для впізнання фото невідомого чоловіка, якого було виявлено 01.04.2004 року на вул.Будівельників у м.Дніпро, збігу зі своїм чоловіком заявниця не встановила (арк.с.93). Відповідно до змісту ст.ст.305-308 ЦПК України\~виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами. Відповідно до ст.306 ЦПК України\~визначено обов'язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази. Судом встановлено, що визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно заявнику для зняття з реєстраційного обліку місця проживання останнього за адресою: [ADDRESS]. З 2003 року місцезнаходження [PERSON], який мешкав за адресою: [ADDRESS], невідомо, тривають розшукові заходи. Згідно довідки Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради від 22.12.2017 №5717, [PERSON], станом на 28.12.2017, на обліку не перебував та ніяких соціальних допомог не отримував (арк.с.117). З відповіді ДЗ «Спеціалізована багатопрофільна лікарня №1 МОЗУ» від 26.12.2017 №87 вбачається, що [PERSON], [INFO], наглядався в іх закладі з 1970 року, останнє звернення зареєстровано у 2002 році (арк.с.119). Відповідно до повідомлення Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі від 29.12.2017 №1680/01/23, [PERSON], [INFO] не перебуває на обліку в Чечелівському відділі з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій управління як отримувач пенсії; за призначенням пенсії до управління не звертався (арк.с.120). Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують відсутність [PERSON] в місці його постійного проживання протягом більш ніж 10 років, невідомість місця перебування не можна усунути за допомогою заходів, вжитих заінтересованими особами і державними органами. При цьому, суд звертає увагу, що сама тривала відсутність фізичної особи, породжує невизначеність у правах і обов'язках цієї особи та інших осіб, а отже, інтереси держави вимагають забезпечення стійкості правовідносин, у зв'язку із чим законодавством встановлена можливість визнання фізичної особи безвісно відсутньої в судовому порядку. Тому, суд вважає доведеним факт, що відсутні відомості про місце перебування [PERSON], [INFO] з 2003 року, що дає підстави суду визнати його безвісно відсутнім. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику вимоги ч.1\~ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved