Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його спільного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON], на час відкриття спадщини [INFO] року. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] року померла його матір, [PERSON]. Факт смерті зареєстровано Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 18 квітня 2016 року за актовим записом № 598, та підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті його матері відкрилась спадщина, до складу якої, серед іншого майна, увійшла частка в розмірі 49/1000 нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: [ADDRESS]. Вказане майно належало померлій на підставі договору купівлі-продажу від 25.05.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Кудлаєвим О.О. (р-р 2106) та зареєстрованого МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» 06.06.2005 року за реєстраційним номером 5037253, номер запису 852 в книзі 2. Спадкодавцем [PERSON] залишено заповіт, яким вона заповіла позивачу вказане нежитлове приміщення. Інші спадкоємці за заповітом та за законом, які б прийняли б спадщину або такі, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині відсутні. Останні роки свого життя по день смерті, спадкодавець [PERSON] постійно проживала за позивачем однією родиною, за адресою: [ADDRESS]. Встановлення факту проживання зі спадкодавцями йому потрібно для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року Заявник у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені вимоги у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Маріупольської міської ради, у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 27 грудня 2016 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1268, 16 липня 1968 року народився позивач, батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтво про смерть серії [NUMBER] виданого 18 квітня 2016 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 598. Відповідно до договору купівлі-продажу від 25 травня 2005 року, [PERSON] належить нежиле приміщення номер [ADDRESS], що складає 49/1000 частки багатоквартирного жилого будинку, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Маріупольським бюро технічної інвентаризації 06.06.2005 року за № 7441958, реєстраційний номер 5037253, номер запису 852 в книзі 2. 25 травня 2005 року [PERSON] залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Кудлаєвим О.О., за яким заповідала нежиле приміщення номер [ADDRESS], що складає 49/1000 частки багатоквартирного будинку, своєму сину [PERSON] Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України до спадкоємців першої черги зокрема належать діти покійного спадкодавця. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). 28 грудня 2016 приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Бодягіною І.І., на ім'я [PERSON] було надано письмове роз'яснення, відповідно до якого при зверненні [PERSON] з проханням прийняти заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] року матері - [PERSON], не було надано документів, які б безперечно підтверджували факт прийняття спадщини шляхом спільного проживання разом з померлою на день смерті, тобто рішення суду про встановлення факту спільного проживання з померлою. Згідно з копією акту від 06 січня 2017 року виданого Виконавчим комітетом Сартанської селищної ради м.Маріуполя Донецької області, вбачається що при обстеженні жилого дому по [ADDRESS], який належить [PERSON], разом з його сім'єю мешкала його мати [PERSON] до моменту смерті - [INFO] року. Згідно відповіді № 165/01-16 від 26 січня 2017 року, наданої Третьою Маріупольською державною нотаріальною конторою, в провадженні зазначеної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] відсутня. Таким чином, судом знайдено своє підтвердження факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO] року. Цей факт має для заявника юридичне значення, ніким не оспорюється та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved