Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: відділ державної РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини про батька, який в подальшому уточнила. (а.с. 77-78) В обґрунтування уточнених позовних вимог зазначила, що з 19 грудня 2000 року вона знаходиться у шлюбі з [PERSON], який зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1177. Подружнє життя не склалося, тому майже одразу після одруження [PERSON] поїхав до себе на Батьківщину і з того часу вони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні стосунки. З 2008 року вона перебуває у відносинах з [PERSON] та має від нього спільну дитину - [PERSON], 24 січня 2015 року. Проте, у свідоцтві про народження [PERSON] серії І-БК № 470696, у графі «батько», згідно свідоцтва про укладення шлюбу зазначений [PERSON], який не є біологічним батьком дитини, оскільки біологічним батьком дитини є [PERSON] [PERSON]А факт свого батьківства підтверджує, про що свідчить нотаріально засвідчена заява. На підставі викладеного, просить суд визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON], [INFO] та зобовязати відділ\~ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису про народження № 4097 від 16 грудня 2015 року, у графі батько дитини [PERSON], [INFO] вказати [PERSON], [INFO], виключивши [PERSON] Шахіна, як батька. Позивач [PERSON] у судовому засіданні, яке проведено в режимі відео-конференції, підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити на підставі обставин, викладених у позові та доказів, які долучені до матеріалів справи Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але надіслав засобами електронної пошти заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутність заперечень проти задоволення позовної заяви про виключення відомостей з актового запису про народження дитини про батька (а.с. 72). Відповідач [PERSON] у судовому засіданні, яке проведено в режимі відео-конференції, проти позовних вимог позивача не заперечував, зазначивши, що викладені по тексту позовної заяви обставини є вірними та відповідають дійсності. Представник відділу\~ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, у судове засідання не зявився, але надіслав на адресу суду листа з проханням розглядати справу за його відсутності відповідно до фактичних обставин. (а.с. 48-49). Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON], кожного в окремості, взявши до уваги заяви інших відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що з 19 грудня 2000 року [PERSON] знаходилася у шлюбі з [PERSON], який зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1177 (а.с. 6). Подружнє життя не склалося, тому майже одразу після одруження [PERSON] поїхав до себе на Батьківщину і з того часу вони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні стосунки. 24 січня 2015 року [PERSON] народила доньку - [PERSON]. У звязку із перебуванням у шлюбі у свідоцтві про народження дитини серії І-БК № 470696, у графі «батько», зазначений [PERSON] (а.с. 7). З 2008 року [PERSON] перебуває у відносинах з [PERSON] та має від нього спільну дитину - [PERSON], що підтверджується заявою [PERSON], яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу (а.с. 9). Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього, як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Аналізуючи зазначені норми сімейного права, пояснення позивача та відповідача [PERSON], кожного в окремості, заяви відповідачів [PERSON], відділу державної РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису, про народження дитини про батька є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved