Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

У серпні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту. В обґрунтування позову зазначивши, що 26.04.2017 між сторонами було укладено кредитний договір №107-17/СК, згідно з яким відповідач отримала кредит у сумі 2000,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 25.05.2017, що відповідає умовам договору. Позичальник зобов`язання за кредитним договором не виконує, в зв`язку з чим станом на 20.07.2020 виникла заборгованість в розмірі 21719,60 грн., яку позивач, а також судові витрати, просить стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 20 серпня 2020 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 13 листопада 2020 року справу розглянуто по суті та ухвалено рішення. Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання проведено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленою про наявність цивільної справи на розгляді у суді, про що свідчить поштове повідомлення, відповідно до якого 23.10.2020 відповідач отримала ухвалу суду від 20.08.2020 та копію позовної заяви з додатками, не надала заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, не скористалася правом надання відзиву на позовну заяву. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 26.04.2017 між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №107-17/СК, згідно з умовами якого відповідач отримала кредит у сумі 2000,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 25.05.2017, що відповідає умовам договору. Відповідач [PERSON] належним чином не виконувала умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту та відсотків, у зв`язку з чим станом на 20.07.2020 прострочена заборгованість за кредитним договором, згідно з наданим позивачем розрахунком, становить 21719,60 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 2000,00 грн., заборгованість за відсотками - 1200,00 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 7200,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям - 10688,80 грн., штрафні санкції у вигляді 3 % річних від простроченої суми - 189,20 грн., а також інфляційне збільшення боргу - 441,60 грн. Дані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або належно виконаного зобов`язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч. 2 ст. 551 ЦК України). Відповідно до пункту 1.2. договору споживчого кредиту №107-17/СК від 26.04.2017 відсоткова ставка за користування кредитом становить 2,00 % в день від суми заборгованості та сплачується в день фактичного повернення кредиту, але у будь-якому випадку - не пізніше 25.05.2017 включно; у разі порушення термінів повернення кредиту відсоткова ставка становить 2,00 % в день від суми заборгованості до повного погашення. Пунктом 5.1. цього договору передбачено, що позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів за користування кредитом шляхом внесення в касу кредитора готівкою або перерахуванням на рахунок кредитора в такі строки: а) повернення кредиту - до 25.05.2017; б) проценти за користування кредитом - в день повернення кредиту або пролонгації договору. Згідно з пунктом 8.2. договору позичальник, який порушив строки повернення обумовленої суми кредиту та нарахованих процентів, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Пунктом 8.3. вищезазначеного договору передбачено, що у разі порушення строків повернення позичальником обумовленої суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом, позичальник зобов`язаний сплатити на вимогу кредитора штраф у розмірі 2 % від суми кредиту за кожний день такого порушення, починаючи із першого календарного дня, наступного за днем повернення кредиту. Починаючи із третього дня порушення строків повернення кредиту штраф встановлюється у розмірі 2,98 % від суми кредиту за кожний день порушення строків та нараховується виходячи із фактичного числа календарних днів такого порушення. Встановивши, що 26.04.2017 [PERSON] отримала у позивача кредитні кошти в сумі 2 000,00 грн. та не повернула їх у встановлений договором споживчого кредиту №107-17/СК від 26.04.2017 строк, а саме до 25.05.2017, суд дійшов до висновку про доведеність та обґрунтованість позовних вимог ТОВ «Менеджмент інвестицій». Утім, суд враховує положення частини третьої статті 551 ЦК України, згідно якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, розмір штрафу, який нараховано позивачем згідно умов договору в сумі - 10 688,80 грн., значно перевищує розмір збитків, який складається із заборгованості за кредитом (тіла кредиту) у розмірі 2 000,00 грн. та процентів у розмірі 1 200,00 грн., що разом складає 3 200,00 грн. Положення частини третьої статті 551 ЦК України з урахуванням норм процесуального права щодо загальних засад цивільного судочинства дає суду право зменшити розмір неустойки, зокрема за умови, що він значно перевищує розмір збитків. З огляду на данні обставини, ураховуючи завдання цивільного судочинства, виходячи із засад справедливості, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру штрафу до розміру збитків, що становить 3 200,00 грн. Таким чином позовні вимоги ТОВ «Менеджмент інвестицій» підлягають до часткового задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача заборгованості за договором споживчого кредиту №107-17/СК від 26.04.2017 станом на 20.07.2020 в загальній сумі 14 230,80 грн., із яких: 2 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1 200,00 грн. - заборгованість за відсотками; 7 200,00 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 3 200,00 грн. заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям; 189,20 грн. - 3 % річних від простроченої суми; 441,60 грн. - інфляційне збільшення боргу, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, з урахуванням результату розгляду справи, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1 377,24 грн.

Outcome: partial