Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться по [ADDRESS]. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона народилася [INFO] року у сім'ї [PERSON] та [PERSON]. Сімейне життя її батьків не склалось, тому 18 березня 1993 року вони розлучились. З 1992 року її фактично під свою опіку взяли дідусь [PERSON] та бабуся [PERSON], які проживали в [ADDRESS], де вона зареєстрована і прожила усе життя. [INFO] року помер [PERSON], якому за життя належало домоволодіння по [ADDRESS]. Спадщину після смерті її дідуся прийняла її бабуся [PERSON] [INFO] року померла її бабуся [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина на вищевказане домоволодіння. З метою прийняття спадщини, 19 жовтня 2015 року вона звернулась із відповідною заявою до державного нотаріуса [PERSON]. Однак 16 грудня 2015 року отримала відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Після смерті бабусі вона фактично прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на момент її смерті, користувалася спадковим майном все своє життя та у встановлений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 14 травня 2014 року [PERSON] у Ясеновецькій сільській раді склала заповіт, яким все належне майно на час смерті заповіла їй. При таких обставинах вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Сторони у судове засідання не з'явилися. Позивачка [PERSON] направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та день розгляду справи, у судове засідання не прибули та не повідомили суд про причини неявки. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У [ADDRESS], знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку, трьох сараїв, вбиральні, колодязя, воріт та огорожі, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП [PERSON] (а. с. 9, 10). Власником даного домоволодіння була [PERSON], що підтверджується довідкою № 493, виданою Ясенвецькою сільською радою 28 вересня 2015 року (а. с. 8). [INFO] року помер [PERSON], а [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а. с. 5, 6). [PERSON] та [PERSON] доводилися дідусем та бабусею позивачки, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. 15, 16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться у с. Ясеновець по вул. Незалежності, 12. Зазначене домоволодіння [PERSON] заповіла позивачці, що підтверджується копією заповіту, складеного спадкодавцем 14 травня 2014 року (а. с. 7). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до ст. 1223 названого кодексу, право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Аналізуючи надані позивачкою письмові докази судом встановлено, що [PERSON] була власником спірного домоволодіння, яке заповіла позивачці. Остання належним чином прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки проживала разом з нею на час смерті та у встановлений законом термін подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом нотаріуса Першої Рожнятівської нотаріальної контори №1367/02-14 від 16 грудня 2015 року (а. с. 13). Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивачка захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за нею необхідно визнати за рішенням суду.

Outcome: approved