Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

У серпні 2020 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем відповідно до заяви про приєднання від 14.06.2016 року до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу відповідачу банком був відкритий поточний рахунок в гривнях щодо надання йому кредиту в загальному розмірі 14000,00 грн. строком на 24 місці з можливим продовженням на той самий строк, зі сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 30 % річних на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та для його користування оформлено і видано клієнту банківську платіжну картку (БПК) типу MasterСard Standard. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 30.07.2020 року за ним рахується кредитна заборгованість на загальну суму 17366,19 грн., яка складається з: 13998,35 грн. - заборгованість за основним боргом, 2496,58 грн. - проценти за користування кредитом, 14,00 грн. - заборгованість за розрахункове-касове обслуговування, 153,44 грн. - пеня, 265,97 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 60,41 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 308,35 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 69,09 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за заявою від 14.06.2016 року на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у сумі 17366,19 грн. та 2197,00 грн. судового збору. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує та проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не направив. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи згідно статей 280-282 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.06.2016 року між сторонами було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про приєднання до договору № 853934/140616 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно умов якого відповідачу банком був відкритий поточний рахунок в гривнях щодо надання йому кредиту в загальному розмірі 14000,00 грн. строком на 24 місяці з можливим продовженням на той самий строк, зі сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 30 % річних на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та для його користування оформлено і видано клієнту банківську платіжну картку (БПК) типу MasterСard Standard. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним, а також провести інші платежі в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом станом на 30.07.2020 року заборгованість за кредитним договором становить 17366,19 грн., яка складається з: 13998,35 грн. - заборгованість за основним боргом, 2496,58 грн. - проценти за користування кредитом, 14,00 грн. - заборгованість за розрахункове-касове обслуговування, 153,44 грн. - пеня, 265,97 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 60,41 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 308,35 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 69,09 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За положеннями ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України). Таким чином, оскільки відповідачем не було виконано належним чином у строки, передбачені кредитним договором, грошових зобов`язань, передбачених умовами даного договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню зазначена вище сума заборгованості. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально. Враховуючи викладене,

Outcome: approved