Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

У січні 2016 року позивачка - [PERSON] звернулась до суду із зазначеним вище позовом про стягнення з відповідача - [PERSON], і.п.н. [NUMBER], аліментів на її користь на її утримання у розмірі ? частини заробітку (доходу), починаючи від дати подання позову до суду на період її навчання до 30.06.2019 року. Позовні вимоги мотивуються тим, що 05.10.2004р. було розірвано шлюб між батьками позивачки. Після чого, остання залишилась проживати разом зі своєю матір'ю. На утримання позивачки та до її повноліття батько сплачував аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), не допускаючи прострочень. На даний час позивачка досягла повнолітня та є студенткою 1-го курсу денної форми навчання юридичного факультету Київського національного економічного університету за спеціальністю «Правознавство», термін навчання по 30.06.2019р. Вона навчається на платній основі, потребує коштів на оплату навчання, найм житла, навчальний матеріал, харчування та одяг. В міру своїх можливостей матір фінансово їй допомагає, проте, розмір допомоги незначний, оскільки її дохід на даний час складається лише з допомоги по безробіттю. У свою чергу, відповідач, маючи можливість, відмовляється в добровільному порядку надавати позивачці матеріальну допомогу. На даний час він працює на ТОВ «Бердичівський хлібозавод» на посаді начальника транспорту та отримує стабільний дохід. Окрім того, відповідач також отримує пенсію військовослужбовця. Аліменти він нікому не сплачує, має на утриманні малолітню дитину. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити з наведених в позові підстав. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на користь позивачки на її утримання, яка продовжує навчання, у розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу). В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали цивільної справи та дослідивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимого і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Згідно із положенням ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі діти, які продовжують навчання. Відповідно до положень ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми донькою, сином. Судові витрати згідно статей 79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

Outcome: partial