Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

У січні 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 30 % всіх видів заробітку щомісяця, до повноліття дитини. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 26.05.2007 року з відповідачем був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання з відповідачем народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Відповідач працює в Здолбунівському РВ УМВС України, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона змушена звертатися до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву від 25.01.2016 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, оскільки буде знаходитися за межами України. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] просив відмовити в задоволенні позову. В обґрунтування своїх заперечень зазначив, що дитина проживає разом з батьком в [ADDRESS] та знаходиться на його утриманні, тому відсутні підстави для задоволення позову. Свідки [PERSON], [PERSON] в своїх показаннях повідомили, що дитина [PERSON]. постійно проживає за адресою [INFO] разом з батьком [PERSON], бабусею [PERSON], дідом [PERSON], тіткою [PERSON] та знаходиться на їх утриманні. Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню, з наступних підстав. Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 26.05.2007 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON]\~ було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 26.05.2007 року (а.с. 4). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 5) батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з відповідачем за адресою [ADDRESS] та знаходиться на його утриманні, що підтверджується показаннями свідків [PERSON], [PERSON], даними довідки КП «Міське будинкоуправління» від 19.01.2016 року про склад сімї (а.с. 21), даними довідки Дошкільного навчального закладу № 3 «Ладоньки» (а.с. 22), даними довідки Здолбунівської ЗОШ 1 ст. № 7 від 21.01.2016 року № 14 (а.с. 23), за якими [PERSON], [INFO] проживає разом з татом (а.с. 23). Відповідно до\~статті 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Позивачкою не було надано доказів на підтвердження, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Показання свідків та надані представником відповідача докази в судовому засіданні не були спростовані. Враховуючи, що дитина проживає з відповідачем та знаходиться на його утриманні позов є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed