Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

У серпні 2014 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за укладеним між сторонами кредитним договором. При цьому, позивач посилався на те, що відповідач не виконує умови укладеного договору, через що він вимушений звернутися до суду із вказаним позовом. Представником позивача до суду надано письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином за місцем реєстрації, та смс повідомленням, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», правонаступником усіх прав та зобов'язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та громадянином України [PERSON] був укладений Кредитний договір № 5633211 від 23.08.2007 р., відповідно до умов якого надано відповідачу кредит у розмірі 31 000,00 дол.США (тридцять одна тисяча доларів США 00 центів). Відповідач за умовами кредитного договору зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором. Так, на позивача згідно пункту 1.1 Кредитного договору покладений обов'язок надати відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту. Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором. Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 3.4 та інших пунктах Кредитного договору. Відповідно до пункту 1 статті 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 ЦК України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 ЦК України). Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1.1-3.1.4 Кредитного договору. Проценти за користування кредитом за період часу з моменту видачі кредиту по 29.01.2014р. (включно) відповідачем сплачено в повному обсязі, однак після цього періоду відповідач почав несвоєчасно здійснювати погашення по кредиту і взагалі припинив вносити платежі. Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 18.08.2014р. (включно) складає 728,27 доларів США (сімсот двадцять вісім доларів США 27 центів). Відповідачем не виконуються зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту. Вищевикладене свідчить про настання несприятливої події, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7 Кредитного договору, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами цього Договору на 1 (один) календарний місяць». Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» і п. п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події Банк набуває право вимагати від відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами. Враховуючи вищевикладене, позивач 09.07.2014р,

Outcome: approved