Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

У своїй заяві [PERSON] просить суд ухвалити рішення, яким встановити, що [PERSON], [INFO], доводилася її матір'ю. В основу своїх вимог заявниця зіслалася на те, що народилася [INFO] у сім'ї [PERSON] та [PERSON] Крім неї, у батьків народилася ще одна дочка - [PERSON], [INFO], яка доводиться її рідною сестрою та є заінтересованою особою в даній справі. За життя її батьки збудували житловий будинок та господарські споруди по [ADDRESS] [INFO] помер її батько [PERSON], а [INFO] померла мати [PERSON] Остання 09 червня 2011 року склала заповіт, яким заповіла їй асе належне майно, в тому числі і вказане домоволодіння. Після смерті матері відкрилася спадщина і для її оформлення вона звернулася до приватного нотаріуса. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після смерті матері у зв'язку з тим, що у свідоцтві про її народження мати записана [PERSON] замість [PERSON], як це вказано у свідоцтві про смерть, паспорті, а також у свідоцтві про право власності на нерухоме майно. На даний час їй необхідно встановити, що [PERSON] доводилася її матір'ю. Встановлення даного юридичного факту дасть їй можливість оформити свої спадкові права. У судове засідання заявниця не прибула, направила до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, заяву підтримує повністю. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не прибула, однак направила до суду заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 247 ч. 2 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Копією свідоцтва про народження (а.с. 10) підтверджено, що заявниця народилася [INFO], її матір'ю записана [PERSON] Копіями свідоцтва про право власності та витягу про державну реєстрацію прав № [NUMBER] від 13 жовтня 2011 року (а.с. 12, 13) та копією заповіту, складеного 09 червня 2011 року (а.с. 14) підтверджено, що [PERSON] була власником ? частини домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] та все своє майно, в тому числі і належну їй частину домоволодіння, заповіла свої дочці [PERSON], [INFO] Постановою нотаріуса № 276/02-14 від 30 серпня 2018 року (а.с. 9) заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, тому що у свідоцтві про смерть, свідоцтві про право власності на нерухоме майно та заповіті ім'я матері вказано [PERSON], а у свідоцтві про народження заявниці ім'я матері записано [PERSON] Згідно довідок № 453 та № 454, виданих Ясеновецькою сільською радою 06 вересня 2018 року (а.с. 7, 8) у сім'ї [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO], - одна і та ж особа. Таким чином судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці ім'я її матері помилково вказано [PERSON] замість [PERSON]. Досліджені в судовому засіданні докази дають підстави суду дійти до висновку, що факт родинних відносин між заявницеюі її матір'ю [PERSON], [INFO], в судовому засіданні знайшов своє підтвердження, тобто [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO], - одна і та ж особа.

Outcome: approved