Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

У серпні 2016 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини вказавши, що він являється законним спадкоємцем за заповітом [PERSON], яка пішла з життя 28.05.2014 року. Проте, як вбачається з позовної заяви, позивач будучи спадкоємцем за заповітом, на даний час позбавлений можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав. В позові [PERSON] стверджує, що строк був пропущений ним з поважних причин, оскільки йому не було відомо, про існування документів на спадкове майно та просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ № 226808 від 29.05.2014 року, виданого виконавчим комітетом Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, [PERSON] пішла з життя 28.05.2014 року, залишивши спадкове майно, яке складається з земельної ділянку площею 2.17 га, яка розташована на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ №071911, зареєстрованим 23 вересня 2003 року. Як вбачається з матеріалів справи, на вказану спадщину претендує позивач [PERSON], оскільки померла [PERSON] все своє майно заповіла саме йому, про що 21 жовтня 2011 року було складено відповідний заповіт, а інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині не має. Разом з тим, позивачем [PERSON] лише на початку липня 2016 року при огляді будинку померлої [PERSON] було знайдено заповіт і документи на спадкове майно, тому після їх знаходження він одразу ж звернувся до органів нотаріату для оформлення своїх спадкових прав. Проте, повідомленням приватного нотаріуса від 03.08.2016 року за вих. № 470/01-16 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним було пропущено встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись для вирішення даного питання до суду. Так, у відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем [PERSON] був пропущений з поважних причини, у звязку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права, тому його позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню із визначенням йому такого строку тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved