Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка [PERSON] просить ухвалити рішення, яким визнати відповідачів [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право на користування належним їй житловим будинком, який знаходиться у селищі Перегінське, по вул. Крива, 19 а, Рожнятівського району Івано-Франківської області та зняти їх з реєстраційного обліку у будинку. В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що вона є власником домоволодіння, яке знаходиться у селищі Перегінське, по вул. Крива, 19 а. Крім неї у житловому будинку зареєстровані, але фактично не проживають більше десяти років її дочка [PERSON] та внучка [PERSON] Останні проживають за кордоном в Італії. Всі витрати по обслуговуванню житлового будинку та сплаті комунальних платежів вона несе сама, що ставить її у важке матеріальне становище. Реєстрація відповідачів в будинку перешкоджає їй отримувати субсидію на житло. Відповідачі у добровільному порядку знятися з реєстрації в будинку не бажаєють чим порушують майнові права позивачки. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю покликаючись на викладені у позовній заяві обставини, просила про задоволення позову, не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися повторно, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному веб сайті Рожнятівського районного суду, про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позов від відповідачів до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідачів з ухваленням заочного рішення. Вислухавши позивачку, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Позивач [PERSON] є власником житлового будинку, який знаходиться у селищі Перегінське, по вул. Крива, 19 а, Рожнятівського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26 березня 2012 року та витягом про державну реєстрацію прав від 12 квітня 2012 року (а.с. 11-12). У належному позивачці будинку зареєстровані як члени сімї її дочка [PERSON] та внучка [PERSON] - відповідачі по справі. Останні у будинку не проживають з 2007 року, що підтверджується копією будинкової книги та актом складеним комісією Перегінської селищної ради 13 лютого 2019 року (а.с. 7-9, 13). Крім цього, допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] дала суду показання про те, що проживає по сусідству з позивачкою. Їй відомо, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] у належному позивачці будинку по вул. Крива, 19 а, в селищі Перегінське не проживають понад 10 років. Їй також відомо, що відповідачі тривалий час проживають в Італії. Свідок [PERSON] суду пояснила, що позивачку дуже добре знає, оскільки проживає з нею по сусідству. Їй достовірно відомо, що відповідачі у належеному позивачці будинку не проживають близько 15 років, тривалий час проживають за кордоном, останній раз приїжджали до позивачки тільки на похорон її чоловіка. Таким чином судом встановлено, що відповідачі не проживають у належному позивачці житловому будинку з 2007 року, їх майна та речей у вказаному будинку не має, будь-яких інших доказів про те, що відповідачі не проживають у житловому будинку позивачки з поважних причин судом не здобуто. За змістом ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік. За змістом ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на житло внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідачів [PERSON] та [PERSON] слід визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в будинку позивачки та зняти їх з реєстраційного обліку у вказаному будинку.

Outcome: approved