Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Уралівська сільрада С-Будського р-ну Сумської області звернулась до суду з заявою , в якій просить оголосити [PERSON] безвісно відсутньою. Свої вимоги обгрунтовує тим, що в [ADDRESS] проживала громадянка [PERSON], [INFO]. 18.06.2013 року соціальний працівник Середино-Будського територіального центру [PERSON] звернувся до Уралівської сільської ради з повідомленням про те, що гр.. [PERSON] 14.06.2013 року пішла з власного будинку, двері якого було відчинено, в невідомому напрямку та до теперішнього часу її місце знаходження невідомо. За даним зверненням 18.06.2013 року було повідомлено чергову частину Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області. 18.06.2013 року до пошуків гр.[PERSON] долучилися працівники сільської ради, мешканці села Уралове та навколишніх сел, була надана інформація до ЗМІ, розвішані оголошення. Пошуки гр..[PERSON] проводились на території Середино-Будського, Ямпільського та Шосткинського районів але її ніхто не бачив. З моменту зникнення гр.. [PERSON] пройшло більше року, ніяких звісток від неї не надходило.Встановленням місця знаходження гр.. [PERSON] займалися співробітники Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області, де знаходиться розшукова справа почата в червні місяці 2013 року. Однак проведені ними розшукові заходи результатів не дали. Гр. [PERSON] зловживала спиртними напоями, хворіла на атеросклеротичний склероз. Вважаючи на її похилий вік та слабкий стан здоров'я, обставини зникнення, відсутності якихось даних про її місце знаходження, іншим шляхом крім судового, встановити факт безвісті відсутньої гр.. [PERSON] не має можливості. Факт визнання гр. [PERSON] безвісно відсутньої необхідно для вирішення питання про спадщину. У судовому засідання голова Уралівської сільради Васильєва О.І. заяву підтримала повністю з вищевикладених підстав. Заінтересована особа [PERSON] не заперечує проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненя представника заявника, свідків, вважає, що заява Уралівської сільради обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі ст. 43 ЦК України. Судом встановлені фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. В [ADDRESS] проживала громадянка [PERSON], [INFO], була там прописана, що підтверджується ксерокопією її паспорту ( л.д.3 ). 18.06.2013 року соціальний працівник Середино-Будського територіального центру [PERSON] звернувся до Уралівської сільської ради з повідомленням про те, що гр.. [PERSON] 14.06.2013 року пішла з власного будинку, двері якого було відчинено, в невідомому напрямку та до теперішнього часу її місце знаходження невідомо. За даним зверненням 18.06.2013 року було повідомлено чергову частину Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області. 18.06.2013 року до пошуків гр.[PERSON] долучилися працівники сільської ради, мешканці села Уралове та навколишніх сел, була надана інформація до ЗМІ, розвішані оголошення. Пошуки гр..[PERSON] проводились на території Середино-Будського, Ямпільського та Шосткинського районів але її ніхто не бачив. З моменту зникнення гр.. [PERSON] пройшло більше року, ніяких вістей від неї не надходило. Встановленням місця знаходження гр.. [PERSON] займалися співробітники Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області, де знаходиться розшукова справа почата в червні місяця 2013 року. Однак проведені ними розшукові заходи результатів не дали, що підтверджується довідкою С-Будського РВ УМВС ( л.д.7). Гр. [PERSON] зловживала спиртними напоями, хворіла на атеросклеротичний склероз. Вважаючи на її похилий вік та слабкий стан здоров'я, обставини зникнення, відсутності якихось даних про її місце знаходження,дає підстави визнати [PERSON] безвісно відсутньою. Іншим шляхом крім судового, встановити факт безвісті відсутньої гр.. [PERSON] не має можливості. Як вбачається з копії заповіту, посвідченого Уралівською сільрадою 26 червня 2009 року, все своє майно [PERSON] заповідала [PERSON]( л.д.9). Близьких родичів у [PERSON] немає. Факт того, що гр.. [PERSON] тривалий час за місцем проживання не з'являлась, з червня 2013 року підтвердили суду свідки [PERSON] та [PERSON]. Ці обставини підтверджуються довідкою Уралівської сільради ( л.д.5) Факт визнання гр. [PERSON] безвісно відсутньої необхідно для вирішення питання про спадщину. Іншим шляхом, крім судового, встановити даний факт неможливо. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved