Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

У січні 2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом до Плосківської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи [PERSON] та [PERSON], про визнання права власності у рівних частках на житловий будинок у порядку спадкування за законом, який розташований за адресою: [ADDRESS], посилаючись на те, що після смерті їх батька - [PERSON], відкрилась спадщина на зазначений житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, на який відсутні правовстановлюючі документи, через що позивачі змушені звернутись до суду із вказаним позовом. Позивачі у судове засідання не з'явилися. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином. До початку судового засідання представник позивачів [PERSON] надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Треті особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про місце час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. До початку судового засідання надали клопотання, в яких просили слухати справу без їх участі за наявними в матеріалах справи доказами, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер [PERSON], про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 30 липня 2012 року виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Із спадкової справи № 44/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] - діти спадкодавця, як спадкоємці за законом, 21 січня 2013 року звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявами, в яких просили видати свідоцтва про право на спадщину за законом. Також із вищезазначеної спадкової справи вбачається, що іншими спадкоємцями за законом після померлого [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], однак останні відмовились від прийняття спадщини на користь позивачів. Згідно листа державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори за № 3404/02-14 від 25.11.2014 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно позивачам відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, та рекомендовано звернутися до суду (а.с.16). Із довідки від 25.12.2014 року за № 644, виданої виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Броварського району Київської області вбачається, що [PERSON], який помер [INFO]., на день своєї смерті був постійно зареєстрований та проживав у [ADDRESS]. На день смерті з ним була зареєстрована та проживала його дружина - [PERSON] - [INFO], яка на даний час зареєстрована та проживає у спадковому будинку (а.с. 14). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 084141, виданого 08 грудня 1998 року Плосківською сільською радою народних депутатів вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,4334 га, яка розташована на території с. Плоске Плосківської сільської ради Броварського району Київської області, із цільовим призначенням на обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства. З вищевикладених обставин вбачається, що підстав незаконності набуття позивачами права власності на домоволодіння № 13 по вулиці Будівельників у селі Плоске Броварського району Київської області судом не встановлено. За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України вбачається, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, які визначені ЦК України. Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, дослідивши матеріали справи та надавши об'єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved