Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

У серпні 2016 року [PERSON] звернувся в суд з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] третя особа без самостійних позовних вимог: Орган опіки та піклування Гірської сільської ради Щорського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого народилась дитина донька Крістіна, [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось, шлюб було розірвано. З 2008 року по теперішній час відповідач по справі проживає в [INFO]. Вихованням, навчанням та станом здоровя, дитини не цікавиться, не телефонує з днем народження доньку не вітає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, від виконання батьківських обовязків самоусунувся. Дитини знаходиться повністю на утриманні позивача, остання займається її вихованням та розвитком здібностей. Батько дитини ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини. У вихованні та утриманні доньки позивачу допомагає її теперішній чоловік [PERSON], з яким вони втрьох проживають однією дружньою сімєю. Донька називає батьком теперішнього чоловіка позивача у них склалися довірительні стосунки, донька прислуховується до порад вітчима. [PERSON] піклується про фізичний та духовний розвиток доньки позивача, повністю взяв на себе обовязок щодо її виховання та утримання і має намір її удочерити. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити з підстав викладених у позові. Представник третьої особи в судовому засіданні відсутній, в матеріалах справи є заява відповідно до якої Гірська сільська рада заперечень проти позову не має та просить справу розглянути без участі представника сільської ради. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні відсутній від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Суд вислухавши позивача та її представника, перевіривши матеріали справ в їх сукупності прийшов до наступного висновку. [PERSON] встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ №040297. На даний час позивач [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕЛ №012339, які спільно проживають з [PERSON] в с. Гірськ, вул.. 50 років колгоспу «Україна» в будинку №2, що підтверджується довідкою Гірської сільської ради №234 від 18.07.2016 року та довідкою про склад сімї. Відповідно до довідки Гірської сільської ради №04-01_53 від 18.07.2016 року встановлено, що біологічний батько дитини [PERSON], а саме [PERSON] на території сільської ради не зявлявся більше 9 років, не провідує свою доньку, не надає їй матеріальної допомоги, не приймає участі у її вихованні та утриманні. [PERSON] проживає спільно з матірю та вітчимом [PERSON] і знаходиться на їх утриманні. З висновку органу опіки та піклування Гірської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав встановлено, що відповідач за місцем проживання своєї доньки не зявляється з 2007 року. Зі слів матері матеріально та морально не допомагає своїй дитині, не сплачує аліментів. У вихованні та утриманні своєї доньки участі не приймає. На підставі викладеного орган опіки та піклування Гірської сільської ради клопоче про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. Згідно повідомлення Щорського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області встановлено, що [PERSON] має заборгованість по сплаті на корить позивача аліментів на утримання доньки Крістіни [INFO] в розмірі 31600,57 грн. Відповідно до довідки Гірської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №45 від 28.07.2016 року встановлено, що [PERSON] на даний час навчається в восьмому класі. Вихованням дитини займається позивачка та вітчим. Дитина забезпечена всіма необхідними для навчання речами. Матір та відчим постійно відвідують класні та загальношкільні батьківські збори, шкільні заходи, цікавляться успіхами у навчанні та вихованні дитини, беруть активну участь у шкільних міроприємствах. Біологічний батько [PERSON] за час навчання дитини в період з 2009 року по 2016 рік не цікавився жодного разу питаннями навчання та виховання дитини, не відвідував батьківських зборів. Зазначені в сукупності всі фактори дають підстави суду вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків, які полягають в тому, що він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. Батько дитини не турбується її духовним та фізичним розвитком, не забезпечує необхідним харчуванням та медичним доглядом, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі та не створює умов для отримання дочкою освіти, не готує її до самостійного життя. Зазначені фактори в їх сукупності судом розцінюються як ухилення відповідачем від виховання дитини. Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування та в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є законним, обгрунтованим, та підлягає задоволенню. У зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved