Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

У січні 2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] та двох земельних часток (паїв) розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах кожна у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Роксолана» Овідіопольського району Одеської області. Позивач зазначає, що його батько правомірно набув право власності на вказане майно, але за життя не оформив правовстановлюючі документи на будинок у відповідності до діючого законодавства. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, своєчасно вступивши в управління та володіння спадковим майном, але він позбавлений можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права в зв`язку з тим, що батько за життя не оформив правовстановлюючі документи на будинок у відповідності до діючого законодавства, окрім того, у документах, що посвідчують особу позивача, в свідоцтві про смерть його батька та у правовстановлюючих документах на спадкове майно присутнє різночитання в записі прізвищ позивача та його батька, а саме, в свідоцтві про народження позивача російською мовою вказано прізвище його батька як « [PERSON] », у паспорті позивача зазначено його прізвище як « [PERSON] », у правовстановлюючих документах на спадкове майно українською мовою вказане прізвище спадкодавця як « [PERSON] ». З наведених підстав, посилаючись на положення ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 року, позивач просить встановити факт, що має юридичне значення в тому, що [PERSON] , який помер [INFO] , є його батьком, та просить визнати за собою право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, при цьому надала суду заяву, в якій зазначила, що визнає позов в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі. Дослідивши письмові матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який закінчений будівництвом до 05.08.1992 року. Рішенням Роксоланівської сільської ради №899 від 25.04.2008 р. [ADDRESS] була перейменована у [ADDRESS]. У відповідності до ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», будинки, які побудовані до 05.08.1992 р. не потребують введення в експлуатацію, а відповідно до п.3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, який затверджений наказом Мінрегіонбуду №95 від 19.03.2013 р., документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Відповідно до ст.31 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав власності на об`єкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не здійснювалася державна реєстрація прав власності, для осіб, за якими закріплені особові рахунки в погосподарських книгах відповідних сільських рад, здійснюється на підставі поданої заяви та виписки із зазначених книг, наданої виконавчим органом сільської ради (у разі, якщо такий орган не створений, - сільським головою) або відповідною архівною установою, а також інших документів, визначених у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ №1127 від 25.12.2015 р. за подальшими змінами. Суд приходить до висновку, що [PERSON] за життя правомірно набув у власність вказаний житловий будинок, якій такий, що закінчений будівництвом до 05.08.1992 р., що підтверджується: технічним паспортом на будинок, в якому вказано, що будинок побудований до 1991 р.; довідкою сільської ради №96 від 29.01.2020 р. з відомостями з погосподарської книги сільської ради; довідкою сільської ради №341 від 11.09.2001 р., в тому, що земельна ділянка по [ADDRESS] виділена користування; схематичним планом земельної ділянки; рішенням виконавчого комітету Роксоланівської сільської ради №61 від 27.10.2017 р. про впорядкування нумерації та адрес будинків, яким підтверджена адреса будинку по [ADDRESS] . За життя спадкодавець не оформив правовстановлюючі документи на будинок у відповідності до законодавства, яке діяло на момент його смерті, що підтверджується інформаційною довідкою №195121962 від 27.12.2019 р. Також після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді двох земельних часток (паїв) розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах кожна у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Роксолана» Овідіопольського району Одеської області. Одна земельна частка (пай) розміром 4,40 в ум. кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Роксолана», належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , який виданий 09.09.1996 р. головою Овідіопольської РДА на підставі розпорядження Овідіопольської РДА №484 від 22.07.1996 р. та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №307 від 19.12.1996 р.; друга земельна частка (пай) розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Роксолана», належала [PERSON] на підставі: свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2000 р., яке видане [PERSON] після смерті його матері [PERSON] державним нотаріусом ОДНК Л.М. Мірошниченко за реєстровим №536; сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №025917, який виданий 09.09.1996 р. головою Овідіопольської РДА на підставі розпорядження Овідіопольської РДА №484 від 22.07.1996 р. та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №52 від 19.12.1996 р. з відміткою про передачу права на земельну частку (пай). В свідоцтві про народження позивача, в його паспорті громадянина України та правовстановлюючих документах на спадкове майно присутнє різночитання в записі прізвища позивача та в записі прізвища спадкодавця. Так в свідоцтві про народження позивача російською мовою вказано прізвище батька позивача як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючих документах на спадкове майно українською мовою вказане його прізвище як « [PERSON] ». В паспорті громадянина України зазначено прізвище позивача як « [PERSON] ». Те, що [PERSON] є батьком позивача підтверджується: свідоцтвом про народження позивача, правовстановлюючими документами на спадкове майно, довідкою сільської ради №95 від 29.01.2020 р., з якої вбачається, що позивач з народження проживав та був зареєстрований разом з батьком [PERSON] ; фотографіями, на яких позивач знаходиться разом з батьком за його життя; знаходженням в позивача правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги про встановлення факту родинних відносин, а тому у відповідності до положень ст. 529 ЦК України в ред. 1963 року (який був чинний на момент смерті спадкодавця), позивач є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька [PERSON] . Позивач своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном у вигляді житлового будинку та земельних часток (паїв), що визнається сторонами та підтверджується знаходженням в позивача оригіналів документів на спадкове майно. Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивач прийняв спадщину після смерті батька у відповідності до положень ст.ст.548, 549 ЦК України в ред. Закону від 1963 року, і ця спадщина визнається належною йому з моменту відкриття спадщини. За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved