Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

У серпні 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» звернулася до суду із заявою про заміну сторони його правонаступником обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30 липня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до [PERSON] про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» суму боргу за кредитним договором № 48/06/01-Z від 14.03.2006 року у розмірі 64 620,22 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 26.10.2009 року становить 517 284,87 грн., суму нарахованого штрафу у розмірі 46 697,40 грн., суму нарахованої пені у розмірі 65 600,31 грн., а також судовий збір у розмірі 3 441,00 грн. Рішення набрало законної сили і на його виконання 20.09.2013 року було видано виконавчий лист. 26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», а ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, втому числі за Договором кредиту №48/06/01-Z. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язані, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях. З цих підстав, заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА». Особи які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України). У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30 липня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до [PERSON] про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» суму боргу за кредитним договором № 48/06/01-Z від 14.03.2006 року у розмірі 64 620,22 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 26.10.2009 року становить 517 284,87 грн., суму нарахованого штрафу у розмірі 46 697,40 грн., суму нарахованої пені у розмірі 65 600,31 грн., а також судовий збір у розмірі 3 441,00 грн. Рішення набрало законної сили і на його виконання 20.09.2013 року було видано виконавчий лист. 26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», а ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, втому числі за Договором кредиту №48/06/01-Z. У відповідності з вищевказаним договором до ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» перейшли права вимоги за Кредитними договорами, а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. З огляду на те, що право вимоги за кредитним договором № 48/06/01-Z від 14.03.2006 року укладеними між АКБ «Форум» та [PERSON] перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», суд вважає за можливе замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА».

Outcome: approved