Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

У січні 2014 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та на 1/2 частину земельної ділянки що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на домоволодіння від 05.04.1972 р. та рішення народного суду Жовтневого району від 26.03.1973 р. [PERSON] належав на праві власності житловий будинок з відповідними надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 20.11.2000 р. йому також належала земельна ділянка площею 0,1000 га. [PERSON] його - позивача дід, який [INFO] помер. Згідно з заповітом від 18.12.2000 р. [PERSON] заповів [PERSON] 1/2 частину земельної ділянки за адресою: [ADDRESS], інша 1/2 частина земельної ділянки та домоволодіння з відповідними надвірними будівлями [PERSON] була залишена згідно до заповіту [PERSON] - його позивача батьку. Після смерті діда і [PERSON] і [PERSON] своєчасно звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлого, однак відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім.»я його батька [PERSON] видане не було, оскільки в заповіті заповідачем вказана адреса домоволодіння [ADDRESS], тоді як згідно з правовстановлюючими документами на будинок його адресу вказано [ADDRESS]. Відповідно до листа КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна» від 11.09.2012 р. визначено, що за даними інвентаризаційної справи адреса садиби по [ADDRESS] та [ADDRESS] відносяться до однієї і тієї самої садиби. В подальшому [INFO] [PERSON] помер так і не отримавши свідоцтва на спадщину, він - позивач як спадкоємець першої черги звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька і отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, однак отримати свідоцтво відносно житлового будинку з надвірними будівлями який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та 1/2 частини земельної ділянки що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в зв»язку з тим що між ним та відповідачами існують суперечки щодо даного майна та розбіжності в адресах спадкового майна. Посилаючись на ст..ст. 1261, 1262, 1266 ЦК України просив заявлені позовні вимоги задовольнити. Позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду свого представника з належним чином оформленими повноваженнями, тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності. Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити посилаючись на обставини справи викладені в позовній заяві. Відповідачі [PERSON], [PERSON] визнали заявлені позовні вимоги та не заперечували щодо їх задоволення вважаючи їх обґрунтованими та такими, що відпвіають чинному законодавству. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, оцінивши наявні докази у матеріалах справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про право власності на домоволодіння від 05.04.1972 р. та рішення народного суду Жовтневого району від 26.03.1973 р. [PERSON] належав на праві власності житловий будинок з відповідними надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], ( а.с. 15-16, 17-19). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 20.11.2000 р. [PERSON] також належала земельна ділянка площею 0,1000 га. за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 27). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається що [PERSON] помер [INFO] ( а.с. 21). Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] який народився [INFO] його батьком вказано [PERSON] ( а.с. 22). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] ( а.с. 23). Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] який народився [INFO] його батьком вказано [PERSON] ( а.с. 24). Відповідно до заповіту від 18.12.200 р. складеного від імені [PERSON] та посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] заповів належне йому майно, яке складається з 1/2 частини земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] [PERSON], також 1/2 частину земельної ділянки [ADDRESS] та домоволодіння з надвірними будівлями за адресою : [ADDRESS] на ім.»я [PERSON] ( а.с. 20). Як вбачається з довідки - характеристики КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна» від 02 жовтня 2008 р. за [PERSON] в реєстровій книзі під № 20763 значиться домоволодіння за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 14), вказані обставини також підтверджуються і технічним паспортом на дане домоволодіння від 08.08.2008 р. ( 5-13). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.05.2013 р. вказане свідоцтво видане на ім.»я [PERSON] на грошові вклади які залишились після смерті його батька [PERSON] який помер [INFO] ( а.с. 25). Відповідно до листа КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна» від 11.09.2012 р. визначено, що за даними інвентаризаційної справи адреса садиби по [ADDRESS] та [ADDRESS] відносяться до однієї і тієї самої садиби. ( а.с. 26). Відповідно до копії спадкової справи відкритої Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] його син [PERSON] звертався з заявою про прийняття спадщини після померлого, однак свідоцтва про право на спадщину за заповітом не отримав. Відповідно до копії спадкової справи відкритої Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], його син [PERSON] звертався з заявою про прийняття спадщини за законом, однак свідоцтво про право на спадщину не видане. У відповідності до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 Цивільного кодексу України) За приписами ст. ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Статтею 1258 ЦК України встановлена черговість спадкування за законом, а саме: спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За приписами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. При цьому, статтею 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. (стаття 1297 Цивільного кодексу України). Як вбачається з матеріалів справи як позивач так і його батько [PERSON] своєчасно звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] спадкоємців першої черги крім позивача не встановлено, відповідачі відповідно до вимог ст..ст. 1261, 1262 ЦК України є спадкоємцями [PERSON] - четвертої черги, [PERSON] - другої черги. Враховуючи те, що батько позивача не отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON] і також помер, то позивач має право на спадкування після [PERSON] та відповідно і після [PERSON] за правом представлення на підставі ч.1 ст.1266 ЦК України. Таким чином, враховуючи наведене суд вважає позовні вимоги позивача доведеними та такими, що заслуговують на задоволення.

Outcome: approved