Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла дана справа за позовною заявою [PERSON] обгрунтованою тим, що на підставі рішення Карлівського районного суду з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання двох дітей [PERSON],2005 р.н та [PERSON],[INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2015 р. і до досягнення ними повноліття. 07.06.2017 р. донька [PERSON] померла, а тому позивач вважає, що він повинен сплачувати аліменти на утримання однієї дитини, що є підставою для зменшення розміру аліментів. У зв'язку з наведеним позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються із нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON],[INFO] за рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 20.05.2015 р. із 1/3 до ? частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не зявилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача просить розглянути справу без участі позивача та його представника, позов підтримують повністю та не заперечують щодо заочного розгляду справи (а.с.40), відповідач не заперечує щодо заочного розгляду справи, позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с.39). Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що між позивачем та відповідачем шлюб було розірвано, що вбачається з копії рішення від 22.09.2015 р. (а.с.10). Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], 21.03.2005 р.н та доньку [PERSON], [INFO] (а.с.7,8). 20.11.2015 р. постановою державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ [PERSON] відкрито виконавче провадження про виконання виконавчого листа №531/703/15 від 20.05.2015 р. про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей [PERSON],2005 р.н, та [PERSON],2009 р.н, починаючи з 23.04.2015 р. і до досягнення ними повноліття (а.с.12). З довідки виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області №2251 від 05.06.2018 р. вбачається, що позивач по справі зареєстрований в [INFO] і має такий склад сім'ї: [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] (а.с.13). За відомостями виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області від 13.06.2018 р. №06-21/1132 відповідач [PERSON] зареєстрована [INFO] (а.с.20). Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-КЕ №552061 від 12.06.2017 р. вбачається, що [PERSON],[INFO] померла 12.06.2017 р. у віці 8 років (а.с.9). За даними записів у трудовій книзі серія ВБ №101817 виданої на ім'я [PERSON] позивача по справі останнім запис зроблений 16.09.2009 р. про припинення виплати допомоги по безробіттю, інших записів про місце роботи не має (а.с.14,15). За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у\~ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).\~\~\~\~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 у справі за № 143 цс 13. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. \~ \~ \~ \~ Ураховуючи вищенаведене. суд вважає що позивач за таких обставин має сплачувати аліменти на утримання однієї дитини, у зв'язку з чим вважає за можливе змінити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів з призначеного розміру 1/3 частини всіх виді заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на двох дітей, на ? частку всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для утримання сина [PERSON],[INFO] \~\~до досягнення ним повноліття.\~\~ Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352,40 грн. (704,80 грн./ 50%) та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 352,40 грн. Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved