Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], третя особа [PERSON], про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання . Зазначаючи, що перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Оскільки їх син [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання на денному відділенні факультету інженерних систем та екології Київського національного університету будівництва та архітектури, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ? частини його заробітної плати щомісячно до досягнення сином двадцяти трьох років за умови продовження навчання, а також вирішити питання розподілу судових витрат. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що пославшись на те, що має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, при чому дочка має статус дитини-інваліда, батьків пенсіонерів, а також внаслідок поранення вимушений витрачати кошти на лікування, тому погоджується на сплату аліментів у меншому розмірі. Третя особа [PERSON] позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що 21.09.1973 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], про, що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають у [ADDRESS], що підтверджується довідкою ЖЕД 514 № 29730 від 10.06.2015 року з книги про склад сім'є та реєстрацію (а.с. 15). Згідно довідки Київського національного університету будівництва і архітектури № 26-665 від 03.06.2015 року, [PERSON] є студентом першого курсу денного відділення факультету інженерних систем та екології Київського національного університету будівництва і архітектури. Відповідно до довідки ТОВ «Донум Груп» № 28 від 25.06.2015 року, [PERSON] за період з грудня 2014 року по травень 2015 року має дохід на загальну суму 12 239 грн. 42 коп. (а.с. 17-18). Згідно квитанції адвоката [PERSON] № 231 від 03.07.2015 року, [PERSON] сплатила 350 грн. за складання позову про стягнення аліментів на навчання (а.с. 19). Як вбачається з доданих відповідачем документів, відповідач 01.11.2014 року зареєстрував другий шлюб з [PERSON], від шлюбу має двоє неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [PERSON] є дитиною-інвалідом. Також відповідач має двох батьків пенсіонерів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В період часу з 28.12.2013 року по 03.01.2014 року перебував на стаціонарі з діагнозом травматичний дефект м'яких тканин долонної поверхні лівої кисті (а.с. 29-35). Частиною 1 ст. 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи, що у судовому засіданні установлено, що повнолітній син сторін [PERSON], який проживає разом з позивачкою, продовжує навчання, у зв'язку з цим дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач з урахуванням його майнового та сімейного, стану його здоров'я має можливість таку допомогу надавати, суд дійшов висновку про необхідність присудження на користь [PERSON] з [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною 23 років або припинення навчання у Київському національному університеті будівництва і архітектури, оскільки такий розмір аліментів, на думку суду, в даній справі є збалансованим та відповідає інтересам дитини. Документально підтвердженні витрати позивачки на правову допомогу, підлягають розподілу між сторонами відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial