Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачі просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності на домоволодіння, яке знаходиться по вул. Незалежності, 4 у с. Сливки, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, зокрема визнати за [PERSON] право власності на 4/6 частин домоволодіння, а за [PERSON] та [PERSON] по 1/6 частин домоволодіння за кожним. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04 березня 2016 року помер [PERSON], який доводився чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] і [PERSON] За життя [PERSON] і [PERSON] збудували домоволодіння, яке знаходиться по вул. Незалежності, 4 у с. і після його смерті відкрилася спадщина на ? зазначеного нерухомого майна. Вони є спадкоємцями першої черги за законом, проживали у спадковому домоволодінні на час смерті [PERSON] та продовжують жити там на даний час, отже фактично прийняли спадщину. Для оформлення спадщини вони звернулися до нотаріальної контори, однак їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документа про право власності на спадкове домоволодіння. При таких обставинах вони не можуть в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Сторони у судове засідання не зявилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачі позов підтримують, а представник відповідача визнає. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У с. Сливки по вул. Незалежності, 4, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, знаходиться домоволодіння, яке збудоване у період 2005-2010 років та складається з житлового будинку, літньої кухні, стодоли, стайні, вбиральні, криниці, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП Федоренко (а. с. 11, 12). Власником даного домоволодіння за даними по господарського обліку був зареєстрований [PERSON], що підтверджується копією довідки № 515, виданої Сливківською сільською радою 10 грудня 2016 року (а. с. 16). Домоволодіння збудоване за час перебування позивачки [PERSON] та [PERSON] у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та копією будівельного паспорта (а. с. 5, 13 - 14). 4 березня 2016 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину домоволодіння, яке знаходиться у с. Сливки по вул. Незалежності, 4. Позивачка [PERSON] доводилася дружиною [PERSON], а позивачі [PERSON] та [PERSON] є їхніми дітьми, що підтверджується копіями свідоцтв про одруження та про народження дітей (а. с. 5-7). За змістом ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, а за змістом ст. 70 зазначеного кодексу, їх частки у спільній сумісній власності є рівними. Відповідно до ч. 1ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Аналізуючи надані позивачами письмові докази судом встановлено, що [PERSON] був власником ? частини спірного домоволодіння. Власником другої половини домоволодіння, як дружина, що пережила свого чоловіка, є позивачка [PERSON] Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] на ? частину домоволодіння, на яку відкрилася спадщина, є позивачі, які належним чином прийняла спадщину після його смерті, оскільки, як члени його сімї, проживали у спадковому домоволодінні, що підтверджується копією довідки № 515, виданої Сливківською сільською радою 10 грудня 2016 року (а. с. 16). Отже кожному з них, як спадкоємцю за законом, належить по 1/6 частині спірного домоволодіння (1/2:3). За таких обставин позивачці [PERSON] належить (1/2+1/6 =4/6) частин домоволодіння, а її дітям по 1/6 частині. Спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 1040/02-14 від 02 листопада 2016 року (а. с. 17). Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивачі захистити не можуть, а тому право власності на спадкове майно за ними необхідно визнати рішенням суду.

Outcome: approved