Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

У січні 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Ленінської районної ради м.Полтави, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції Полтавської області «УКРДЕРЖРЕЄСТР» про визнання права власності на садовий (дачний) будинок в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за ним, [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на садовий (дачний) будинок [ADDRESS]) з господарськими будівлями і спорудами: погріб літ. а1 площею 3,8 кв.м., сарай літ. [ADDRESS]; зобов»язати Реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції Полтавської області «Укрдежреєстр» зареєструвати на його ім'я, [PERSON] право власності на садовий (дачний) будинок [ADDRESS]. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Реєстраційної служби Полтавського МУЮ в судове засідання не з»явився, але на адресу суду надійшла заява в якій просять справу розглянути без участі їхнього представника. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON], після смерті свого батька [PERSON] , померлого [INFO] року (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 26 серпня 2012 року) відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, прийняв спадщину за законом на садовий (дачний) будинок [ADDRESS]. Як зазначив у своєму позові та в судовому засіданні представник позивача, позивач [PERSON] весь час фактично володіє і користується вказаним садовим (дачним) будинком, але за життя його батько [PERSON] не оформив правовстановлюючі документи в зв»язку з чим він не може оформити спадщину на садовий (дачний) будинок належним чином, тому і звернувся до суду з даним позовом. Згідно технічного паспорту , виготовленого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (ін.справа №36530) на садовий (дачний) будинок [ADDRESS]. Полтаві складається з будинку літ. А-І коридор «1» площею 7,2 кв.м., передпокій «2» площею 8,7 кв.м., кухня «4» площею 18,0 кв.м., літня кімната «3» площею 7,8 кв.м. з мансардою «5» літня кімната площею 14,5 кв.м. (загальною площею 56,2 кв.м) з господарськими будівлями і спорудами: погріб літ. а1 площею 3,8 кв.м., сарай літ. «Б» площею 12,3 кв.м., вбиральня літ. «В» площею 1,4 кв.м., колодязь питний №1, огорожа №2. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 листопада 2013 року , посвідченого державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори на підставі заповіту , посвідченого Полтавською районною держнотконторою 08.08.2012 року за реєстровим №2-1056, спадкоємцем зазначеного у цьому заповіті майна гр. [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] року є його син гр.[PERSON], [INFO], податковий номер [NUMBER], що розташований: [ADDRESS]. Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з приватизованої земельної ділянки, площею 0,0542 га, яка розташована в [ADDRESS], передана для ведення садівництва, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІV-ПЛ №049775, виданого виконкомом Полтавської міської ради 18.12.1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №419, кадастровий номер 5310136700:06:003:0518. Як вбачається з довідки №02-14/4769 від 25 грудня 2013 року Полтавської районної державної нотаріальної контори, 20.02.2013 року була заведена спадкова справа №89/2013 після померлого [INFO] року [PERSON], останнє місце проживання якого було: [ADDRESS] , згідно заповіту є, син померлого, [PERSON]. 13.11.2013 року були видані свідоцтва про право нас спадщину на ім»я [PERSON]. Відповідно до висновку експертного будівельно-технічного дослідження №253, складеного 23 грудня 2013 року судовим експертом [PERSON], вимоги пожежної безпеки садового будинку [ADDRESS] відповідають будівельно-технічним нормам, які діють на території України та ви[PERSON] до забудови дачних і садових товариств. Ринкова вартість садового будинку [ADDRESS] на дату оцінки складає без ПДВ 74710 грн. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 1296 ЦПК України, визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» обов»язковій державній реєстрації підлягає права власності на нерухоме майно. Згідно ст.19 цього Закону Державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили. За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на садовий (дачний) будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями і спорудами: погріб літ. а1 площею 3,8 кв.м., сарай літ. «Б» площею 12,3 кв.м., вбиральня літ. «В» площею 1,4 кв.м., колодязь питний №1, огорожа №2 в садовому товаристві «Червона-калина», який розташований на приватизованої земельної ділянці у [ADDRESS]; зобов»язати Реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції Полтавської області «Укрдежреєстр» зареєструвати на ім'я [PERSON] право власності на садовий (дачний) будинок [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved