Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

У серпні 2015 року позивачка звернулась до суду із даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 12.10.2005 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З лютого 2015 року сторони однією родиною не проживають, діти мешкають разом із матір'ю. Відповідач не бажає приймати участі у забезпеченні умов життя синів, матеріальну допомогу на їх утримання не надає, у звязку із чим позивачка знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у сумі 1000 гривень щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю за участю її представників за довіреністю [PERSON] та [PERSON], позовні вимоги підтримала. Представник позивачки за довіреністю [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих підстав, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтв про народження, виданих 01.10.2009 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] року народження. У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 16.02.2006 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 16 лютого 2006 року, про що зроблено актовий запис № 48. Відповідно до довідки № 31 від 10.08.2015 року, виданої головою КСН «селище Волонтерівка», [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], мешкають разом із матірю [PERSON] за адресою м. Маріуполь, вул. Квіткова, буд. 85-а та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч. 1,2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За таких підстав, вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд, з урахуванням матеріального положення позивачки та платника аліментів, вважає що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у сумі 1000 гривень щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 243,60 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved