Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

У січні 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, просило стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість у розмірі 5658,12 грн. за кредитним договором б/н від 02 травня 2010 року та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування поданого позову зазначено, що відповідно до укладеного договору б/н від 02 травня 2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. [INFO] позичальник, [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадкоємці [PERSON] мали право подати заяву про прийняття або відмову від спадщини у строк з 19 квітня 2014 року по 19 жовтня 2014 року. Спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON] та [PERSON] . Вказано, що позивачем 15 лютого 2019 року була направлена претензія кредитора до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 та отримано відповідь, в якій зазначалось, що спадкоємці померлої [PERSON] із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії АТ КБ «Приватбанк». Вважає, що відповідачі прийняли спадщину, до складу якої входять, у тому числі кредитні зобов`язання померлого позивальника. Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідачі не відмовились від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини. 03 жовтня 2019 року до спадкоємців було направлено лист - претензію, згідно яких позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті позивальника заборгованість перед банком за кредитним договором б/н від 02 травня 2010 року становить - 5658 грн. 12 коп., яка складається з наступного: 5524 грн. 97 коп. - заборгованість за кредитом, 133 грн. 15 коп. - заборгованість за відсотками. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 лютого 2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Представник позивача надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. З`ясувавши обставини справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Згідно з вимогами ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Згідно з ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до договору № б/н від 02 травня 2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. Станом на 19 квітня 2014 року заборгованість перед банком за кредитним договором б/н від 02 травня 2010 року становить - 5658 грн. 12 коп., яка складається з наступного: 5524 грн. 97 коп. - заборгованість за кредитом, 133 грн. 15 коп. - заборгованість за відсотками. [INFO] позичальник [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 609 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Зі змісту зазначених норм вбачається, що прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або в разі відсутності наведених вище обставин, - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк. Разом з тим, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. 15 лютого 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 з претензією в порядку ст. 1281 ЦК України. У даному випадку спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є відповідач по справі, [PERSON] . Зазначена обставина підтверджується спадковою справою. Згідно зі ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто в розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі. Норми ст.ст. 509, 623, 625 ЦПК України зазначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст. 1054 ЦК України). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що позовні вимоги в частині стягнення на користь банку з [PERSON] боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню. При цьому, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості з наступних підстав. З спадкової справи № 307/2014 наданої суду Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою №2, вбачається, що відповідач [PERSON] своєю заявою відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Враховуючи те, що [PERSON] не є спадкоємцем [PERSON] , то за таких обставин в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити. Згідно з п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial