Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею, в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 12 жовтня 2007 року, право власності на земельну ділянку площею 0,3305 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована по Пухівській сільській раді Броварського району, кадастровий номер: 3221286800:03:001:0178; на земельну ділянку площею 0,1450\~га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована по Пухівській сільській раді Броварського району, кадастровий номер: 3221286800:02:003:0244; а також на земельну ділянку площею 0,8615\~га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована по Рожівській сільській раді Броварського району, кадастровий номер: 3221287000:04:002:0029. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що 12 жовтня 2007 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, й на зазначені вище спірні земельні ділянки, що належали спадкодавцеві на підставі сертифікату серії КВ номер 0284933 на земельну частку пай. За життя спадкодавцем заповіту щодо розпорядження належним йому майном складено не було. Згідно розпоряджень Броварської районної державної адміністрації Київської області №\~336 від 12 травня 2006 року про виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на земельні частки (паї) із земель колективної власності в КСП «Пухівське» в межах Пухівської сільської ради за межами населеного пункту та №\~962 від 20 листопада 2006 року про виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на земельні частки (паї) із земель колективної власності в КСП «Пухівське» в межах Рожівської сільської ради за межами населеного пункту було виготовлено на імя [PERSON] державні акти на право власності на земельні ділянки кадастрові номери: 3221286800:03:001:0178, 3221286800:02:003:0244, 3221287000:04:002:0029. Дотримуючись визначеного законом строку, позивач звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області з питань прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом із заявами при прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначені вище земельні ділянки їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що державні акти видані після смерті спадкодавця, і тому вони не підлягають реєстрації. З підстав визнання права власності на спадкове майно [PERSON] була змушена звернутися до суду. До початку слухання справи по суті [PERSON] подала заяву, в якій вказувала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та слухати справу в її відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до початку слухання справи по суті подали заяви про визнання позову в повному обсязі. Від голови Пухівської сільської ради Броварського району Київської області [PERSON] надійшов лист, в якому сільська рада проти задоволення позову не заперечувала та просила розглядати справу у відсутності її представника. Від голови Рожівської сільської ради Броварського району Київської області [PERSON] надійшов лист, в якому сільська рада проти задоволення позову не заперечувала та просила розглядати справу у відсутності її представника. Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області також свого представника не направила, просила розглянути справу без присутності представника служби. Завідувач Броварської районної нотаріальної контори Київської області [PERSON] направилася до суду заяву про розгляд справи без присутності представника нотаріальної контори. Від заступника начальника Управління держземагенства у Броварському районі Київської області [PERSON] надійшов лист, в якому управління просило розглянути справу за відсутності його представника та за наявними в матеріалах справи доказами. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 жовтня 2007 року помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 098522, виданого 22 жовтня 2007 року виконкомом Пухівської сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 7). [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЯР № 036153 (а.с. 8). За правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У ч.1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що за життя спадкодавцем заповіту складено не було. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). За правилами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З копії спадкової справи № 422 щодо майна [PERSON], який помер 12 жовтня 2007 року, вбачається, що 08 квітня 2008 року позивач [PERSON] звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] (а.с. 52). Інші спадкоємці за законом, а саме [PERSON], [PERSON], які є дітьми спадкодавця [PERSON], подали до нотаріальної контори заяви про відмову від належної їм частки спадщини на користь матері [PERSON] (а.с. 53). Син спадкодавця [PERSON] протягом визначеного законом строку із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] до нотаріальної контори не звертався. Проте, листом № 2445-02-14 від 28 серпня 2015 року державний нотаріус Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки державні акти на землю видані після смерті спадкодавця та реєстрації не підлягають (а.с. 16). З розпоряджень Броварської районної державної адміністрації Київської області №\~336 від 12 травня 2006 року та №\~962 від 20 листопада 2006 року встановлено, що даними актами було вирішено виготовити державні акти на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на земельні частки (паї) із земель колективної власності в КСП «Пухівське» в межах Пухівської та Рожівської сільської ради Броварського району Київської області за межами населеного пункту, зокрема, й на ім'я [PERSON], який помер 12 жовтня 2007 року (а.с. 12-15). Судом також зясовано, що на день смерті [PERSON], який помер 12 жовтня 2007 року, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 973204 належала земельна ділянка площею 0,3305 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована по Пухівській сільській раді Броварського району Київської області, кадастровий номер: 3221286800:03:001:0178 (а.с.9); на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 973203 [PERSON]А належала земельна ділянка площею 0,1450\~га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована по Пухівській сільській раді Броварського району Київської області, кадастровий номер: 3221286800:02:003:0244 (а.с. 10); а також відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 719458 [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,8615\~га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована по Рожівській сільській раді Броварського району Київської області, кадастровий номер: 3221287000:04:002:0029 (а.с. 11). За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У ст. 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно із ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК України). Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 8 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Зі змісту ст. 328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається (ст. 392 ЦК України). Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], що помер 12 жовтня 2007 року, та якому належали спірні земельні ділянки, що знаходиться на землях Пухівської та Рожівської сільських рад Броварського району Київської області, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved