Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

У серпні 2015 року ПАТ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову ПАТ «Укргазбанк» зазначає, що 10.06.2008 року [PERSON] уклала з банком кредитний договір № 312-ф/08. Банк на умовах та в порядку договору надав позичальнику кредит на суму 50 000 доларів США на строк з 10.06.2008 року по 09.06.2028 рік зі сплатою процентів за користування кредитом 13,8 % річних. Клієнт брав на себе зобов'язання на умовах та в порядку визначеному договором погашати заборгованість, що виникла. Станом на 15.06.2015 року [PERSON] порушила умови договору і має прострочену заборгованість. Оскільки відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання та не погашає заборгованість, ПАТ «Укргазбанк» просить суд стягнути на його користь з [PERSON] 43 835 доларів США 71 цент заборгованості. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом надіслання повістки на зареєстроване місце проживання, тому відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що 10.06.2008 року між ПАТ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 312-ф/08 (а.с. 7-13). За умовами договору відповідачу надано кредит, в сумі 50 000 доларів США, зі сплатою 13,8 % річних за користування кредитом. Позичальник зобов'язувався повертати кредит щомісячними обов'язковими платежами в розмірі не менше 1/240 від суми отриманого кредиту, що становить 209 доларів США та відсотки за користування кредитом. У разі прострочення сплати заборгованості за кредитом відповідач має сплачувати банку пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. В укладеному між сторонами договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобов'язань. Банківською установою зобов'язання за договором виконані в повному обсязі, [PERSON] взяті на себе зобов'язання не виконала. З наданого позивачем розрахунку суми заборгованості від 10.06.2015 року вбачається, що загальний розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором складає - 43 835 доларів США 71 цент, з яких 37 663 долари США 48 центів строкова заборгованість по кредиту, 2 884 долари США 80 центів прострочена заборгованість по кредиту, 231 долар США 08 центів поточна заборгованість по процентах, 3 056 доларів США 35 центів прострочена заборгованість по процентах(а.с. 44-49). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що [PERSON] взяті на себе зобов'язання за укладеним з банком кредитним договором щодо повернення отриманих коштів не виконує, суд дійшов висновку про задоволення позову. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Outcome: approved