Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

У січні 2018 року [PERSON] (надалі за текстом - заявник) звернулася до суду із вищезазначеною заявою в якій, просить встановити факт батьківства громадянина федеративної республіки Німеччина [PERSON], [INFO] стосовно [PERSON] та внести зміни до актового запису про народження № 1435. Зазначала, що восени 2015 р. заявник познайомилася із громадянином Німеччини [PERSON], [INFO], під час перебування на фестивалі в м. Мюнхен, Німеччина. Між заявником та громадянином Німеччини [PERSON] склалися сімейні відносини, але шлюб не було укладено та дошлюбних дітей жодних з них не мав. Вказала, що протягом 2016-2016 р. заявник щомісяця приїздила до [PERSON] у Німеччину, де разом проживали в м. Пель, Баварія в приватному будинку разом з батьками [PERSON]. Крім того, в серпні 2016 р. пара вирішила одружитися. [INFO] року [PERSON] загинув у ДТП, але на той час заявник вже була вагітною. [INFO] р. у заявника народився син [PERSON] (актовий запис № 1435), який зареєстрований Подільським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, де відомості про батька вказані, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України [PERSON], [INFO] В судовому засідання заявник вимоги своєї заяви підтримала та додала до матеріалів справи документи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Представник заявника також заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Заінтересована особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві повідомлявся належним чином, до суду заяв чи клопотань з приводу поданої заяви не надходило. Суд вважає за можливе справу слухати без участі заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів, яких зібрано достатньо для розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, такого висновку суд дійшов з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбно-сімейних відносинах протягом 2015-2016 років, без реєстрації шлюбу. [INFO] р. у заявника народився син [PERSON] ( актовий запис № 1435), який був зареєстрований Подільським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві. В судовому засіданні було дослідженно свідоцтво про смерть [PERSON], з якого дійсно вбачається, що останній значиться померлим (реєстраційний номер S 6/2016 ). До суду також було надано заяви від батьків [PERSON], в яких вони проти встановлення факту батьківства не заперечують та просять його встановити. Також, судом було досліджено висновок експертзи з встановлення походження особи/ДНК [PERSON] (реєстраційний номер за журналом обліку вихідних документів С24326) де вказано, що батьківство практично доведено на 99, 99 %. Метою звернення до суду з приводу встановлення факту батьківства громадянина Німеччини [PERSON] щодо [PERSON] є внесення відповідних змін в актовий запис про народження дитини та для отримання пенсії та інших соціальних виплат, тобто, з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини. Згідно ч. 3 ст. 137 СК України, якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Дана позиція висловлена також в Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Так, відповідно до п. 3 даної Постанови, справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилась не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128 СК України, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Пунктом 9 Постанови встановлено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved