Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

У серпні 2021 року позивач [PERSON] звернувся до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 14 травня 1994 року між його батьками [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу народився заявник - [PERSON] , [INFO] , який з 15 вересня 2020 року навчається в Держаному університеті телекомунікацій ІV рівня акредитації на І курсі денної форми навчання Навчально-наукового інституту захисту інформації спеціальності «Кібербезпека» для здобуття ступеня вищої освіти «Бакалавр» за рахунок коштів державного бюджету. Термін навчання в Держаному університеті телекомунікацій з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення ним 23 річного віку на термін навчання до 30 червня 2024 року. Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 серпня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач не з`явився. Надав суду заяву відповідно до якої просив слухати справу у свою відсутність, позов підтримує в повному обсязі. У судове засідання відповідач не з`явився. Надав суду заяву відповідно до якої просив слухати справу у свою відсутність, позов визнав, не заперечував щодо задоволення позову. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 51 Конституцією України, ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 статті 183 СК України, передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 02 липня 2003 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. Разом з цим, відповідно до довідки №187 від 02 червня 2021 року, виданої Державним університетом телекомунікацій, [PERSON] навчається в Держаному університеті телекомунікацій ІV рівня акредитації на І курсі денної форми навчання Навчально-наукового інституту захисту інформації спеціальності «Кібербезпека» для здобуття ступеня вищої освіти «Бакалавр» за рахунок коштів державного бюджету. Термін навчання в Держаному університеті телекомунікацій з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дочки, сина, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд вважає, що відповідач зобов`язаний утримувати повнолітнього сина до закінчення навчання, оскільки, він може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи ту обставину, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, факт потреби останнього у матеріальній допомозі є безумовним. Так, необхідність отримання належної освіти позбавляє його можливості працевлаштуватися на постійній основі та заробляти кошти на власне утримання. Крім того, указана особа, яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має необхідного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування. Відповідач [PERSON] не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку). З матеріалів справи слідує, що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, а отже, зобов`язаний приймати участь в матеріальному утриманні дитини. Суд вважає за можливе стягнути їх в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача, щомісячно. Враховуючи, що, позивач продовжує навчання, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з 03 серпня 2021 року та до закінчення навчання - 30 червня 2024 року. Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути суму судового збору у розмірі 908,00 грн. в дохід держави, оскільки позивач звільнений від його сплати на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved