Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

у січні 2019 року [PERSON] звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2015 року та являються батьками неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання синів не надає і їй важко самій їх утримувати, також відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує права, передбачені ст. 84 СК України. У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання синів у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини певного віку з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітей повноліття, та на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення синами трирічного віку. У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 19), відповідач позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення (а.с.17,18). Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Суд, дослідивши надані докази у справі, дійшов такого висновку. Судом установлено, що позивач та відповідач являються батьками малолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] від 30.01.2019 року та серія [NUMBER] від 30.01.2019 р. (а.с.4,5). Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.01.2019 року (а.с.3). Згідно довідки Машівської селищної ради Полтавської області № 5 від 02.01.2019 року, позивач [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] і має такий склад сім`ї: [PERSON] , 1994 р.н. чоловік, [PERSON] , 2016 р.н. син, [PERSON] , 2018 р.н. син (а.с.6). За повідомленням Машівської селищної ради Полтавської області № 23 від 04.02.2019 р., інформація про реєстрацію місця проживання відповідача [PERSON] відсутня (а.с.9). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, відповідач вимог позивача не спростував та ніяких заперечень не надав, що свідчить про те, що він добровільно допомоги на утримання дитини не надає, але має змогу сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог в цій частині, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання синів: [PERSON] , 2018 р.н. та [PERSON] , 2016 р.н. у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо позовних вимог [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, суд зазначає таке. Так, відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Виходячи з викладеного та враховуючи те, що відповідач жодних заперечень та доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини не надав, що свідчить про те, що він може надавати їй утримання, а відтак суд приходить до висновку про задоволення позову в цій частині та стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки в розмірі ј частини його доходів до досягнення синами [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . трирічного віку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, позивача від сплати судового збору звільнено, а відтак судовий збір у розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved