Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримування дочки з 400 до 800 гривень на місяць. У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що рішенням Рожнятівського районного суду з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на місяць. На даний час прожитковий мінімум, встановлений законом для дітей відповідного віку значно більший, а тому розмір аліментів, які сплачує на утримання дитини відповідач є недостатнім. Думає що відповідач може сплачувати аліменти у більшому розмірі. Чи працює на даний час відповідач їй не відомо, однак не заперечує, що після постановлення рішення про стягнення аліментів він одружився та має на утриманні двоє дітей. Даних про те, що у відповідача змінилося матеріальне становище у сторону покращення не має. Відповідач у судове засідання не з»явився, направив до суду заперечення проти позову, мотивуючи тим, що з часу стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON] його матеріальне становище погіршилося. Він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дочки у більшому розмірі, оскільки на даний час не має постійного місця роботи. Він одружився з [PERSON] та має на утриманні двоє малолітніх дітей від другого шлюбу. Крім того на даний час він хворіє остеохондрозом і на лікування витрачає значні кошти. З урахуванням його стану здоров'я, матеріального становища, наявності на його утриманні дружини та малолітніх дітей, вважає позовні вимоги безпідставними та просить у їх задоволенні відмовити. Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав. Позивачка має на утриманні дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та актом обстеження матеріально - побутових умов проживання позивачки від 25 квітня 2016 року (а. с. 6, 8). З відповідача на користь позивачки на утримування дочки стягнуто аліменти у розмірі 400 гривень щомісячно, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2011 року (а. с. 6). Після постановлення рішення про стягнення аліментів відповідач вдруге одружився та має на утриманні двох малолітніх дітей від цього шлюбу - дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та про народження дітей, а також актом обстеження матеріально - побутових умов проживання відповідача від 18 травня 2016 року (а. с. 19-22). Відповідач хворіє, йому виставлено діагноз: протрузія дисків L4-5, L5-S1, остеохондроз, спондилоартроз поперекового відділу хребта, грижі Шморля тіл Th11-12, що підтверджується копією діагностичного висновку магнітно - резонансної томографії від 13 квітня 2016 року (а. с. 18). За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ст. 181 зазначеного кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено, за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, а згідно ч. 2 цієї ж норми мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що відповідач на даний час сплачує аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі, що менший ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів. Саме цю обставину позивачка вважає підставою для збільшення розміру аліментів. Однак сплата аліментів у твердій грошовій сумі, у розмірі, меншому встановленого законом мінімального розміру аліментів, не є підставою для зміни розміру аліментів, оскільки в такому випадку згідно ст. 184 СК України, дитині призначається, відповідно до закону, державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачка не надала доказів того, що матеріальне становище відповідача змінилося у сторону покращення, що давало б йому можливість сплачувати аліменти у зазначеному у позовній заяві розмірі. Відповідач довів, що після постановлення рішення про стягнення з нього аліментів, його матеріальне становище змінилося у сторону погіршення, що не дозволяє суду прийняти рішення про стягнення з нього аліментів у більшому розмірі, ніж визначено рішенням суду від 5 жовтня 2011 року. За таких обставин, враховуючи стан здоров'я відповідача та наявність у нього інших неповнолітніх дітей, його матеріального становища, те що він на даний час ніде не працює, суд приходить до висновку про відсутність підстав для збільшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримування дочки [PERSON].

Outcome: dismissed