Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

У січні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому зазначила, що вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2007 року, про що у Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області було зроблено актовий запис за №600. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З серпня 2015 року шлюб між позивачкою та відповідачем фактично розпався та намірів зберегти сім'ю у них з відповідачем немає. Діти залишились проживати з позивачкою, що підтверджується довідкою, та знаходяться на її утриманні. Матеріальної допомоги на дітей відповідач не надає. Позивачка зазначає, що має право на отримання матеріальної допомоги від відповідача, у зв'язку з тим, що знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та не має можливості самостійно в належному обсязі забезпечувати себе. Отримані доходи не забезпечують позивачці з дітьми необхідного рівня, а добровільно вирішити суперечку неможливо. На підставі зазначеного, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з дня подачі позовної заяви у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення [PERSON] трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач надав заперечення до позову, у яких зазначив, що позов вважає необґрунтованим. Зазначає, що неодноразово намагався домовитись з позивачкою щодо розміру аліментів, але згоди вони не досягли. Увесь час, починаючи з дня народження дітей і по теперішній час не припиняє їх утримувати, постійно приймає участь у їх виховані, догляді за ними, намагається надати їм повноцінне батьківське піклування та турботу, щодня прикладає зусилля у вирішні їх повсякденних питань та проблем, незважаючи на те, що спільно з ними відповідач зараз не проживає. Відповідач зазначає, що з 2005 року працює у ККП Маруіпольтепломережа, але розмір щомісячного доходу не є постійним, адже розмір заробітної плати залежить від кількості виконаної роботи. Зазначив, що задоволення позовних вимог позивачки, призведе до того, що він не буде взмозі в повному обсязі сплачувати комунальні послуги. Разом з тим, зазначив, що має непрацездатних батьків, яким регулярно надає матеріальну допомогу. Отже відповідач не погоджується з розміром аліментів на дітей та на дружину та просить встановити розмір аліментів на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 300 грн. до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. Та встановити розмір аліментів на користь [PERSON] у твердій грошовій сумі на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 700,20 грн. щомісячно. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає частково, згідно з позицією, яка викладена у запереченнях до позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 листопада 2007 року між позивачкою та [PERSON] у Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області було укладено шлюб, про що було зроблено актовий запис №600. [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої є сторони по справі. [INFO] року народився [PERSON], батьками якого також є сторони по справі. Відповідно до довідки Комітету самоорганізації населення Селище Слободка Гавань №54 від 12 січня 2016 року, [PERSON] проживає разом з дочкою [PERSON], [INFO] та з сином [PERSON], [INFO] у [ADDRESS]. Згідно довідки Комунального дошкільного навчального закладу загального розвитку «Ясла-садок №83 «Червоний капелюшок» управління освіти Маріупольської міської ради» №19 від 15 лютого 2016 року [PERSON], [INFO], відвідує ДНЗ №83 з 23 червня 2014 року по теперішній час. За час присутності дитини у садочку вихованням [PERSON] займається батько [PERSON], приводить та забирає з садка, найчастіше здійснює оплату за харчування дитини. Відповідач працює у Комунальному комерційному підприємстві маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» на посаді слюсар з ремонту устаткування теплових мереж та котелень та його заробітна плата за період з 01 серпня 2015 року по 31 січня 2016 року склала 24595,43 грн. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення нею повноліття, до того ж обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. При цьому обов'язком особистим, індивідуальним. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) платника аліментів, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров?я та матеріального положення дітей, платника аліментів, який працює, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки: аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення [PERSON], [INFO], трирічного віку. У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги частково задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial