Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

У січні\~2019\~року [PERSON]звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням з підстави, зазначеної у ч. 2 ст. 405 ЦК України. В обґрунтування позову зазначає, що вона є власником 29/50 частин житлового будинку № 54, що знаходиться по вул. Подільській у м. Ізяслав Хмельницької області. На даний час у вказаному домоволодінні значиться зареєстрованим її онук [PERSON] Відповідач у житловому будинку з 2014 року не проживає, спірним жилим приміщенням не користується. Реєстрація відповідача у домоволодінні обмежує позивача у праві користування та розпорядження належним їй нерухомим майном, а тому вона і звернулася з вказаним позовом до суду. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлений позов підтримав повністю. Пояснив, що відповідач не проживає у спірному житловому будинку з 2014 року, на даний час перебуває у [PERSON]. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності та вказує, що позовні вимоги визнає. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши позицію відповідача, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до положень ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно з\~ст.\~156\~ЖК України\~члени сімї\~власника жилого\~будинку (квартири),\~які проживають\~разом з\~ним у\~будинку (квартирі),\~що йому\~належить,\~користуються жилим\~приміщенням нарівні\~з власником\~будинку (квартири),\~якщо при\~їх вселенні\~не було\~іншої угоди\~про порядок\~користування цим\~приміщенням.\~За згодою\~власника будинку\~(квартири)\~член його\~сімї вправі\~вселяти в\~займане ним\~жиле приміщення\~інших членів\~сімї.\~До членів\~сімї власника\~будинку (квартири)\~належать особи,\~зазначені в\~частині другій\~статті 64\~цього Кодексу,\~а саме:\~дружина,\~їх діти\~і батьки,\~а також членами сім'ї може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом і ведуть спільне господарство. Як встановлено судом, [PERSON] являється власником 29/50 частин житлового будинку № 54, що розташований у м. Ізяслав по вул. Подільській Хмельницької області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15 квітня 2019 року № 163497005. З свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори [PERSON] 22 грудня 2009 року та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 22499474 від 22 грудня 2009 року вбачається, що зазначене нерухоме майно позивач успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] У даному домоволодінні зареєстрований онук позивача [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою виконавчим комітетом Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області 15 січня 2019 року за № 245, копією будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у [INFO]. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, що [PERSON] у спірному домоволодінні фактично не проживає з 2014 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач, не проживаючи у спірному житловому будинку без поважних причин більше одного року, втратив право користуватися даним жилим приміщенням, а тому позов підлягає до задоволення. Також на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача [PERSON] 768 грн. 40 коп. сплаченого нею при зверненні з позовом до суду судового збору. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved