Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

У серпні 2015 року позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що 20 вересня 2011 року між сторонами був укладений в письмовій формі кредитний договір № BLaЖГА00077071. Відповідно до умов договору кредиту ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав позичальнику грошові кошти у розмірі 10000 грн. за плату 10% річних, щомісяною комісією за управління кредитом 1,75% від суми кредиту, терміном до 20.09.2014 року. У звязку із невиконанням умов договору кредиту, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 15378 гривень 44 коп. заборгованості станом на 14.08.2015 року, з яких: 8207 гривень 33 коп. сума заборгованості за кредитом; 743 гривні 47 коп. заборгованість по сплаті процентів; 1859 гривень 13 коп. комісія за розрахункове обслуговування; 4568 гривень 51 коп. неустойка. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, де зазначив, що позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 20 вересня 2011 року між сторонами був укладений в письмовій формі кредитний договір № BLaЖГА00077071. Відповідно до умов договору кредиту ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав позичальнику грошові кошти у розмірі 10000 грн. за плату 10% річних, щомісяною комісією за управління кредитом 1,75% від суми кредиту, терміном до 20.09.2014 року. Відповідач, отримавши кошти, свої зобовязання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на 14.08.2015 року виникла заборгованість в розмірі 15378 гривень 44 коп., з яких: 8207 гривень 33 коп. сума заборгованості за кредитом; 743 гривні 47 коп. заборгованість по сплаті процентів; 1859 гривень 13 коп. комісія за розрахункове обслуговування; 4568 гривень 51 коп. неустойка. Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний\~ повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1218 гривень, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved