Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

У серпні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], відповідно до якого просив: -виключити з актового запису за № 319, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, відомості про [PERSON], [INFO], уродженця м. Ульяновка Кіровоградської області, паспорт громадянина України [NUMBER] виданий Гайворонським РВУМВС України в Кіровоградській області від 06.03.2008 року, як про батька дитини [PERSON], [INFO]; -виключити з актового запису за № 512, складеного Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відомості про [PERSON], [INFO], уродженця м. Ульяновка Кіровоградської області, паспорт громадянина України [NUMBER] виданий Гайворонським РВУМВС України в Кіровоградській області від 06.03.2008 року, як про батька дитини [PERSON], [INFO] Свої вимоги обґрунтував тим, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них [INFO] народилась дитина - син [PERSON]. Батьком народженої дитини було записано позивача на підставі актового запису про шлюб, який був абсолютно впевнений у тому, що син народжений саме від нього. В серпні 2017 року шлюб з відповідачем був розірваний з причини зради відповідача. [INFO] відповідач народила ще одну дитину доньку [PERSON], тобто дитина народжена після припинення шлюбних відносин з відповідачем. Дані про батька в запис про народження дитини [PERSON] були також внесені на підставі ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України, тобто дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідач сама зізналася що він не являється біологічним батьком дітей: хлопчика [PERSON] та дівчинки [PERSON]. Вказані обставини й стали підставою для звернення до суду з позовом про виключення запису про особу як батька дітей з актових записів про народження. Ухвалою суду від 20.08.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 17.09.2018 року. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явився про день та час слухання справи був сповіщений належним чином. 06.08.2018 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, одночасно зазначено, що свої позовні вимоги він підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином. До суду надіслала заяву відповідно до якої позовні вимоги позивача [PERSON] визнала в повному обсязі. Просила суд, задовольнити їх у повному обсязі, оскільки [PERSON] дійсно не являється біологічним батьком її дітей: [PERSON] та [PERSON]. Зазначила, що на даний час вона відновила дошлюбне прізвище «[PERSON]», судове засідання просила провести у її відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у зв'язку з тим, що позивач підтримує позовні вимоги, а відповідач позов визнала, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомленого позивача та належним чином повідомленого відповідача, на підставі наявних у суду матеріалів та

Outcome: approved