Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

У січні 2015 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], Копиновецької сільської ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування. Свій позов мотивує тим, що після смерті прабабусі [PERSON], яка померла [INFO] року відкрилась, спадщина на будинок [ADDRESS], який остання побудувала в 1957 році. До смерті прабабусі, без реєстрації з нею проживав її син [PERSON], який доглядав за нею та допомагав по домогосподарству. [PERSON], та її мати [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на її користь. Звернувшись до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у вчиненні нотаріального дії в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому просить визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок разом з надвірними спорудами. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги, посилаючись на доводи викладені в позові. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали в повному обсязі, не заперечують проти його задоволення. Голова Копиновецької сільської ради Мукачівського району Пловайко М.М. надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що згідно довідки, виданої Копиновецькою сільською радою Мукачівського району Закарпатської області від 30.12.2014 року № 609/02-23 будинок в с.Копинівці по вул.Шевченка, 3 належав [PERSON] який вона побудувала разом з чоловіком [PERSON] у 1957 році. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року. Довідкою, виданою Копиновецькою сільською радою Мукачівського району Закарпатської області від 14.02.2011 року № 185/02-23, стверджується, що в будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON] проживав та проживає її син [PERSON]., [INFO]. Згідно заяв [PERSON] та [PERSON], засвідчених нотаріально приватним нотаріусом [PERSON] 26 грудня 2014 року, відмовились від оформлення спадщини на майно, що належить померлій [PERSON] на користь правнучки спадкодавця [PERSON]. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців по передньої черги, усунення їх від права на спадкування, прийняття ними спадщини або відмови від їх прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього кодексу. Відповідачі як спадкоємці першої та другої черги [PERSON] та [PERSON], відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки. Згідно ч.3 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийнятя спадщини на користь будь-якого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згіно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом, або за законом. На підставі п.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] як спадкоємець, у відповідності до ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, а тому її позовні вимоги про визнання право власності за нею після смерті прабабусі [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved