Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Стягнути з відповідача судові витрати по справі. У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають дочку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у них з відповідачем не склалося і на даний час вони разом не проживають. Дитина проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Її матеріальне становище незадовільне, вона ніде не працює, оскільки доглядає малолітню дочку. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки є фізично здоровою особою, працює будівельником та має реально високий дохід. Доказів з приводу фактичного доходу відповідача подати суду не може. Відповідач позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримування дитини однак у мінімальному розмірі до 750 гривень, оскільки він постійної роботи не має, працює у будівельній бригаді на підсобних роботах. Його заробіток у день становить 200-250 гривень. Однак робота є не постійно. У місяць він заробляє до 4 тисяч гривень, не більше. Вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 5). Від шлюбу позивачка та відповідач мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 6). Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою № 6829/02-24, виданою Перегніською селищною радою 25 вересня 2017 року (а. с. 7). За змістом ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Аналізуючи надані сторонами докази судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини позивачки дочки [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачкою. Тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини. Відповідно до статті 184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що не може бути нижчим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» з 01 травня\~пo 30 листопада становить 1426 гривень на місяць. Тобто розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі на даний час на одну дитину не може бути меншим 713 гривень на місяць. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 750 гривень. Позивачка не довела, що за своїм матеріальним становищем відповідач може сплачувати аліменти у розмірі заявлених позовних вимог, тому суд приходить до висновку що з нього слід стягнути аліменти на утримання дитини у меншому розмірі. Відповідно до п.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати на правову допомогу в розмірі 450 гривень, що підлягає стягненню з відповідача у звязку з задоволенням позовних вимог. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», \~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Оскільки позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, то судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Outcome: partial