Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

У серпні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позову зазначає, що є власником квартири [ADDRESS] . Крім нього, у цій квартирі зареєстровані його дружина [PERSON] , діти - [PERSON] , [PERSON] , онука [PERSON] , та колишній чоловік його доньки [PERSON] , який з травня 2015 року в даній квартирі не проживає. Оскільки [PERSON] виїхав зі спірної квартири, в ній не проживає більше одного року, але залишається зареєстрованим в цій квартирі, [PERSON] просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, тому відповідно ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.12.1995 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності гр. [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних долях; 10.11.2016 року за реєстровим № 2631, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сташковою А.Г. посвідчено договір дарування ј частини квартири від імені [PERSON] на ім`я [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 12.01.1996 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 26 (а.с. 8). Відповідно до довідки форми № 3, в квартирі [ADDRESS] , окрім позивача зареєстровані його дружина [PERSON] , діти - [PERSON] , [PERSON] , онука [PERSON] , та зять [PERSON] (а.с. 9). Згідно актів про не проживання особи за місцем реєстрації від 04.02.2019 року, 06.06.2019 року, 05.08.2019 року вбачається, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з травня 2015 року не проживає. Зі змісту листа Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 18.11.2019 року вбачається, що за результатами перевірки [PERSON] , 1968 р.н., зі скаргами, заявами щодо перешкод в проживанні квартирою [ADDRESS] , до поліції не звертався (а.с. 25). Статтею 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи, що судом установлено на підставі зібраних по справі доказів те, що [PERSON] зареєстрований у спірній квартирі, однак фактично в ній не проживає без поважних причин понад рік, домовленості про порядок користування спірним житлом між сторонами не існує, суд дійшов висновку про те, що відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право користування жилим приміщенням в указаній квартирі. За таких обставин позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» судове рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстрації місця проживання особи. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач звільнений від оплати судових витрат, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved