Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

У серпні місяці 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.11.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідачу був наданий споживчий кредит на суму 48 550,00 дол США з процентною ставкою за користування кредитом 12, 9 % річних з терміном повернення 29.11.2027 року. З метою забезпечення кредитних зобовязань за вказаним вище кредитним договором, 29.11.2007 року АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] уклали договір поруки, відповідно до якого зобовязувалася відповідати перед банком за виконання взятих на себе боржником зобовязань. Позивач зазначає, що він належним чином виконав зобовязання за кредитним договором та надав [PERSON] вказану вище суму грошових коштів, натомість відповідач свої зобовязання за вказаним договором не виконує, суму кредиту та нараховані проценти банку не сплачує, внаслідок чого у нього перед банком виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 39\~216,46 дол. США та пеня у розмірі 78\~563,01 грн. Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь суму боргу за кредитним договором у розмірі 39\~216,46 дол. США, з яких: 31\~620,93 дол. США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 4\~182,93 дол. США. за строк з 10.12.2014 року по 04.08.2016 рік; 7\~595,53 дол. США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 7\~198,60 дол. США за період з 01.12.2014 року по 31.07.2016 рік, а також пеню у розмірі 78\~563,01 грн., з яких: 29\~718.18 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 05.08.2015 року по 04.08.2016 рік; 48\~844,83 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за період з 05.08.2015 року по 04.08.2016 рік, та судові витрати. Представник позивача у судове засіданні не зявився, до суду направив до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволені. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки судові не повідомили. За згодою позивача, суд розглядає справу у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.11.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідачу був наданий споживчий кредит на суму 48 550,00 дол США з процентною ставкою за користування кредитом 12, 9 % річних з терміном повернення 29.11.2027 року. З метою забезпечення кредитних зобовязань за вказаним вище кредитним договором, 29.11.2007 року АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] уклали договір поруки, відповідно до якого зобовязувалася відповідати перед банком за виконання взятих на себе боржником зобовязань. З матеріалів справи вбачається, що банк належним чином виконав свої зобовязання та надав [PERSON] кредит у сумі 48\~550,00 дол. США, натомість відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, суму кредиту та нараховані відсотки банку не сплачує, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 39\~216,46 дол. США та пеня у розмірі 78\~563,01 грн, з яких: -31\~620,93 дол. США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 4\~182,93 дол. США. за строк з 10.12.2014 року по 04.08.2016 рік; -7\~595,53 дол. США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 7\~198,60 дол. США за період з 01.12.2014 року по 31.07.2016 рік, -29\~718.18 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 05.08.2015 року по 04.08.2016 рік; -48\~844,83 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за період з 05.08.2015 року по 04.08.2016. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позикодавець зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Частиною 1 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність. Зважаючи на те, що відповідач не виконує умови договору, має заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути заборгованість у сумі 39\~216,46 дол. США та пеню у розмірі 78\~563,01 грн, а також сплачений судовий збір.

Outcome: approved