Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

У серпні 2020 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь грошові кошти в сумі - 9 714 грн. 52 коп., з яких сума основного боргу - 9 150 грн. 00 коп., три відсотки річних - 344 грн. 00 коп. та інфляційні нарахування - 220 грн. 52 коп. (а.с. 1-3). Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами. 20.01.2019 позивач позичила відповідачу кошти у розмірі 9 150 грн. 00 коп. строком до 01.05.2019, про що відповідач написав розписку. Відповідач кошти не повернув, на телефонні дзвінки та повідомлення не реагує, причини не повернення боргу не пояснює. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.08.2020 року відкрито провадження у справі, призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами (а.с. 18). Відповідач [PERSON] заяв і клопотань, пов`язаних із розглядом справи, до суду не подавав. Відзив на позов із викладенням своїх заперечень до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 25.08.2020, яку отримав 17.09.2020 У зв`язку з наведеним вище, суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання (ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України). Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено. За вказаних обставин, за приписами ч. 2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Відповідно до пунктів 3,5, 6 4 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є: свобода договору; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність. Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 20.01.2019 [PERSON] зобов`язався в строк до 01.05.2019 повернути [PERSON] суму у розмірі 9 150 грн. 00 коп., що підтверджується власноруч написаною розпискою [PERSON] (а. с. 7). З позовної заяви вбачається, що зобов`язання щодо повернення грошових коштів відповідачем не виконується, відповідачем жодних доказів на спростування цієї обставини суду не надано. Зважаючи на положення частини 2 статті 1047 Цивільного кодексу України, розписка [PERSON] , яка посвідчує передання йому позивачем грошових коштів і містить вказівку на його зобов`язання повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, розцінюються судом як доказ укладення між сторонами договору позики. Відповідно до вимог ст. 1049 Цивільного процесуального кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. За загальними правилами, встановленими статтями 526, 530, 611, 629 Цивільного кодексу України , зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та у встановлений строк, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов`язковим для виконання сторонами. Отже зважаючи на встановлені обставини та вищенаведені положення матеріального закону вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] коштів наданих у позику у розмірі 9 150 грн. 00 коп. суд вважає обґрунтованими і доведеними та задовольняє їх. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Вимоги щодо стягнення 3 % річних в сумі 457 грн. 00 коп. та інфляційні втрати у розмірі 220 грн. 52 коп. за час прострочення, як такі, що знайшли своє підтвердження підлягають до задоволення. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума основного борг у розмірі - 9 150 грн. 00 коп., три відсотки річних - 344 грн. 00 коп. та інфляційні втрати - 220 грн. 52 коп. Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. та 5 000 грн. 00 коп. оплата правничої допомоги адвоката (п. 3.1 договору про надання адвокатських послуг, квитанція), а тому вказані кошти підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved