Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

У січні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] в якому просить: -зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 05.02.2013 року, на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] щомісячно, в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) та стягувати в подальшому аліменти у розмірі 1/6 частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; -зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на підставі судового наказу Волочиського районного суду Хмельницької області від 06.02.2018 року, на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] щомісячно в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) та стягувати в подальшому аліменти у розмірі 1/6 частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що в різні періоди часу він перебував у шлюбах з відповідачами, від яких народились діти дочка [PERSON] та син [PERSON] , на утримання яких він позивач сплачує аліменти. Однак, як вказує позивач, на даний час в нього погіршився матеріальний стан, йому встановлено ІІІ групу інвалідності. Окрім того, при видачі судового наказу від 06.08.2018 року не було враховано, що у позивача двоє дітей і він вже є платником аліментів, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дочки [PERSON] , а тому аліменти на утримання сина [PERSON] було призначено в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, без врахування вимог п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України. Тож, починаючи з 24.01.2018 року стягнення аліментів з нього проводиться за двома виконавчими документами в розмірі 50 відсотків з усіх видів заробітку (доходу), що значно перевищує прожитковий мінімум встановлений для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги з викладених у позові підстав. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в суді проти позову заперечили та просили відмовити у задоволенні повністю. Викладені заперечення, у поданому відзиві на позовну заяву, підтримали. Відповідач [PERSON] , яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилась, з невідомих суду причин. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2013 року по справі № 671/154/13-ц, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Собківці Волочиського району Хмельницької області на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 22 січня \~2013 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 06 лютого 2018 року Волочиським районним судом Хмельницької області було видано судовий наказ, яким стягнуто із [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер - [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний код - [NUMBER] , адреса проживання: [ADDRESS] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із [INFO] року до її повноліття. Таким чином, позивач сплачує аліменти на користь відповідачів на утримання дітей дочки [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі по 1/4 частині від всіх видів заробітку (доходів) на кожну дитину на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2013 року та судового наказу Волочиського районного суду Хмельницької області, виданого 06 лютого 2018 року без врахування вимог п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України. Сукупний розмір аліментів, які присуджено стягувати з позивача на користь відповідачів, становить 50 відсотків від його доходу, що ставить [PERSON] у скрутне матеріальне становище, окрім того він є інвалідом ІІІ групи. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що частка доходу, яка підлягає стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] та [PERSON] на утримання дітей дочки [PERSON] та сина [PERSON] підлягає зменшенню і має становити по 1/6 частині від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Питання про розподіл судових витрат вирішено відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. У відповідності до ст. ст. 180-182, 192 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved