Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

У січні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 23.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» та [PERSON] було укладено договір № 324018-IS про відкриття та обслуговування карткового рахунку, згідно умов якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 10 000, 00 грн. Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за даним договором, що призвело до утворення заборгованості. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з урахуванням заяви про стягнення витрат пов'язаних з публікацією оголошення в пресі. Відповідач до судового засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим суд визнає її неявку без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу у її відсутності та постановити рішення по наявних у матеріалах справи доказах. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. 23.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» та [PERSON] було укладено договір № 324018-IS про відкриття та обслуговування карткового рахунку. Згідно умов договору банк відкрив позичальнику позичковий рахунок № [NUMBER] та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на суму 10 000, 00 грн. з терміном остаточного повернення - 22.05.2015 року. Відповідно до п. 3.1.4 кредитного договору позичальник зобов'язаний у повному обсязі сплачувати суми всіх операцій, нарахованих процентів за користування кредитом, комісійних винагород, шатрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли під час використання банківської платіжної картки, а також суми збитків, що понесені банком у результаті використання банківської платіжної картки. П. 2.4.1 договору передбачено, що позичальник повинен не пізніше 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця протягом строку дії кредитного ліміту, повернути 5 % від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами. Згідно з п. 2.4.4 кредитного договору, протягом 45 календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01 % річних, виходячи з бази розрахунку процентів «Факт/360». Після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 28, 99% річних, виходячи з бази розрахунку процентів «Факт/360». Відповідно до п. 4.1.1 кредитного договору у випадку недотримання позичальником строків викнання зобов'язань за цим договором, а саме прострочення оплати обов'язкового платежу, позичальник зобов'язаний сплатити комісію розрахункового кассового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості (при несплаті обов'язкового платежу більш ніж 7 календарних днів в розмірі 30, 00 грн. без ПДВ; при несплаті більш ніж 30 календарних днів в розмірі 300, 00 грн. без ПДВ) Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за договором, що призвело до утворення заборгованості. Таким чином, відповідно до розрахунку станом на 26.12.2014 року заборгованість відповідача перед банком становить 14 257, 17 грн., з яких: строкова заборгованість за кредитом - 6 952, 28 грн.; заборгованість за простроченим кредитом - 3 003, 20 грн., прострочені проценти - 1 342, 07 грн., штрафні проценти - 489, 67 грн., строкові проценти - 260, 05 грн.; комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу - 2 209, 09 грн. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 546 ЦК України передбачено що, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості законні та обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved