Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

У січні 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON] Ще за життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів йому, [PERSON] і [PERSON] У встановлений законом шестимісячний строк він не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через пригнічений стан, викликаний смертю батька, а в подальшому через тяжку хворобу. Проте, коли 20 жовтня 2012 року звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском строку звернення із заявою про її прийняття. Тому вимушений звернутися до суду та просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач - Жердівська сільська рада Броварського району Київської області до суду не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду направила листа про розгляд справи у відсутності її представника та визнання позову. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], повторно виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції 21 вересня 2012 року, [PERSON] помер [INFO]. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 08 вересня 1965 року Бобрицькою сільською радою Броварського району Київської області підтверджується, що позивач [PERSON] народився [INFO] та є сином [PERSON] Згідно із заповітом від 07 квітня 2010 року, посвідченого секретарем виконкому Жердівської сільської ради Броварського району Київської області Кононенко Г.М., [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом він матиме право, заповів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в рівних частинах. Заповіт станом на 20 лютого 2013 року не змінено і не скасовано. Листом № 3743/02-14 від 20 жовтня 2012 року [PERSON] роз'яснено, що він пропустив, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому для визначення додаткового строку йому необхідно звернутися до суду. Із довідки виданої [PERSON], Гаспринською лікарською амбулаторією, видно, що він стоїть на «Д» обліку з діагнозом дискоченна радикулопатия і в період з січня 2012 року по липень 2012 року проходив симптомологічне лікування. Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом має право на спадкування, суд дійшов висновку, що строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважної причини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved