Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

У серпні 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена заява. Заява обґрунтована тим, що з 24.12.1969 року заявник перебувала з чоловіком у зареєстрованому шлюбі, вони проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Доходи чоловіка були постійним і основним засобом для існування. Зазначає, що після смерті чоловіка вона опинилась у скрутному матеріальному становищі. Посилаючись на необхідність встановлення даного факту для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, заявник просила суд встановити факт перебування її на утриманні чоловіка. 06.08.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано на розгляд судді Цуранова А.Ю. 21.08.2020 року ухвалою судді відмовлено у відкритті провадження в частині вимог про встановлення факту проживання однією сім`єю, в частині встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження, призначено відкрите судове засідання, витребувано від заінтересованої особи відомості про пенсію [PERSON] . В судове засідання учасники розгляду справи не з`явились. 22.09.2020 року заявник звернулась до суду із заявою, в якій просила слухати справи без участі заявника та її представника, вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи 22.09.2020 року надав лист про долучення до матеріалів справи копії довідки по особовому рахунку № [NUMBER] про розмір пенсійного забезпечення, яке отримував [PERSON] за період з березня 2016 року по грудень 2019 року. Дослідивши матеріали справи судом встановлено. [PERSON] , [INFO] є пенсіонером за віком та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] від 13.05.2008 року та довідкою про доходи. [PERSON] з 24.12.1969 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24.12.1969 року, виданим Успінською с/р Должанського району Орловської області, актовий запис № 6. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.12.2019 року, виданим Білоцерківським міськрайонного відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 2082. Згідно акту ЖЕК № 7 від 27.01.2020 року № 18, [PERSON] проживала без реєстрації за адресою буд. [ADDRESS] по день смерті [PERSON] , а саме до [INFO] . Відповідно довідки про доходи № 4371013408381313, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області 22.07.2020 року, місячний розмір пенсії пенсіонера [PERSON] на грудень 2019 року становив 3 211,38 грн. Згідно довідки про доходи № 932480826768, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області 21.09.2020 року, місячний розмір пенсії пенсіонера [PERSON] на грудень 2019 року становив 12 461,47 грн. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення) суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними членами сім`ї вважаються: зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] на момент смерті отримував пенсію, розмір якої складав 12 461,47 грн. Заявник [PERSON] на момент смерті чоловіка не працювала, будучи пенсіонером за віком, отримувала пенсію в розмірі 3 211,38 грн., тому для заявниці, яка одержувала пенсію майже вчетверо меншу за пенсію її чоловіка, на думку суду, допомога померлого годувальника була постійним і основним джерелом засобів до існування, що свідчить про факт перебування її на утриманні померлого чоловіка. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту перебування заявника на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , на момент його смерті. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Враховуючи викладене,

Outcome: approved