Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON]\~ звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на\~ своє утримання, в обґрунтування якоговказала, що вона з лютого 2014 року по березень 2016 року перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі. Від сумісного проживання мають одну неповнолітню дитину сина [PERSON], 17.11.2016 року, народження, батьком якого є відповідач. Посилаючись не те, що на даний час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь та на своє утримання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги уточнила. Згідно уточнених вимог просила суд стягнути з відповідача на свою користь та на своє утримання аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку, справу просила розглянути за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи, у контексті ст. 74 ЦПК України, повідомлений належним чином про, що свідчить\~ реєстр поштового відправлення з якого вбачається отримання відповідачем 25.01.2017 року копії позовної заяви та ухвали суду про відкриття провадження у справі. Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів згідно приписів ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи сторони з лютого 2014 року по березень 2016 року перебували у цивільному шлюбі. Від сумісного проживання мають одну малолітню дитину сина [PERSON], 17.11.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4) де в графі батько вказаний відповідач. Дитина проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. У відповідності до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, враховуючи, що позивач на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача судові витрати на користь держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved