Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2009 року, його та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно їх дочок [PERSON] та [PERSON], а діти органом опіки та піклування Броварської міської ради влаштовані на виховання та проживання у дитячий будинок сімейного типу [PERSON] та [PERSON], де і перебувають на даний час. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2014 року, за позовом органу опіки та піклування Броварської міської ради, з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), на кожну дитину, щомісячно, на особистий рахунок відкритий у ПАТ «Державний ощадний банк України», починаючи з 05 листопада 2014 року. Маючи сумнів щодо його батьківства відносно [PERSON], позивач звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2015 року його позов задоволено: виключено з актового запису про народження [PERSON], яка народилася [INFO] року, вчиненого 11 травня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області за № 302, запис про батька [PERSON]. У зв'язку з наведеним та посилаючись на те, що він не є батьком [PERSON], позивач просить на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України припинити стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON] з часу їх стягнення, тобто з 05 листопада 2014 року. У судове засідання позивач не з'явився, повідомивши письмово про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутності. Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з'явилася, повідомивши письмово про розгляд справи в її відсутності. У поданій заяві представник просила задовольнити позов частково та припинити стягнення аліментів з моменту винесення судом рішення про припинення стягнення аліментів. Відповідач [PERSON] та треті особи у судове засідання не з'явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 версеня 1992 року по 26 травня 2010 року, від якого мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2009 року по цивільній справі за позовом [PERSON] про позбавлення батьківських прав, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її дочок [PERSON] та [PERSON]. За позовом органу опіки та піклування про відібрання дітей, рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2013 року, від [PERSON] відібрано дітей [PERSON] та [PERSON] без позбавлення його батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 11 лютого 2014 року № 94, [PERSON] та [PERSON] [PERSON], у зв'язку з набуттям ними статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштовано на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу [PERSON] та [PERSON], де вони перебувають на даний час. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Броварської міської ради до [PERSON] та [PERSON] про стягнення аліментів, позов задоволено: стягнуто з [PERSON] аліменти на [PERSON] та Бордуху [PERSON] у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) на кожну дитину, щомісячно, на особові рахунки: № [NUMBER] (для [PERSON]), № [NUMBER] (для [PERSON]), відкриті у ПАТ «Державний ощадний банк України», починаючи з 05 листопада 2014 року. У грудні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей, у якому з урахуванням уточнених вимог просив виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження [PERSON] [PERSON]. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2015 року позов задоволено: виключено з актового запису про народження [PERSON] [PERSON], яка народилася [INFO] року в м. Бровари, вчиненого 11 травня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області за № 302, запис про батька [PERSON]. Наведені обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розмірі платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. З огляду на наведене та враховуючи, що позивач не є батьком [PERSON], на утримання якої рішенням суду з нього стягнуто аліменти, суд приходить до висновку, що він підлягає звільненню від їх сплати з часу звернення до суду з цим позовом, тобто з 19 серпня 2015 року, тому в цій частині задовольняє позовні вимоги про припинення стягнення аліментів. Що стосується позовних вимог про відкликання виконавчого листа, то суд вважає їх безпідставними, оскільки він підлягає поверненню в порядку виконання цього рішення. На підставі викладеного та

Outcome: partial