Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання сина який продовжує навчання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO] 23-х річного віку. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що рішенням Рожнятівського районного суду від 22 травня 2015 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO]. На даний час син [PERSON] досяг повноліття, навчається у Вищому професійному училищі №35 у м.Стрий денної форми навчання. Син перебуває на її повному утриманні. Витрати на його проживання та навчання дуже великі. Тому вона потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач жодної матеріальної допомоги не надає, хоч має таку можливість, оскільки працює по найму у приватного підприємця і отримує велику заробітну плату. В судове засідання позивачка не зявилася, однак до суду подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обємі. Справу просить розглянути у її відсутності, згідна на заочний розгляд справи. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та повідомленням в засобах масової інформації. Суд, за згодою позивачки та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Копією свідоцтва про одруження (а.с.5) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Син сторін [PERSON], [INFO] досяг повноліття, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а. с. 6). Крім того, останній навчається у Вищому професійному училищі №35 у м. Стрий, що підтверджується довідкою № 285 з місця навчання, виданою 31.05.2016 року (а.с. 7). Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 ч.1 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Згідно ст.182 ч.1 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Згідно ст.191 ч.1 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка не надала доказів того, що доходи відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти у розмірі заявлених позовних вимог,\~ а тому\~ суд не вбачає\~ підстав для стягнення аліментів у розмірі\~ 1000 гривень\~ та приходить до висновку, що з нього слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у меншому розмірі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України та

Outcome: approved