Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

У січні 2017 року позивач звернувся до суду із позовом до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: ГУЮ м. Києва. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, [INFO] року помер його батько [PERSON]. [PERSON] зазначив, що у зв'язку з проведенням бойових дій у м. Донецьку він змушений був переїхати до м. Києва, при цьому його батько [PERSON] залишився жити на окупованій території. Втративши зв'язок з останнім позивач не знав про смерть його батька. Позивач стверджував, що заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не склав. Спадщину після його смерті у встановлений чинним законодавством строк ніхто не прийняв. У зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], просив суд визначити йому додатковий строк для подання такої заяви. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав клопотання в якому просив проводити судове засідання за його відсутності. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.02.2017 року Серії [NUMBER] (а.с.13). Місцем реєстрації смерті є м. Красногорськ Московської області у Російській Федерації. [PERSON] є рідним сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.01.1964 року Серїі [NUMBER] За приписами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. [PERSON] є сином [PERSON], а тому він є спадкоємцем першої черги після смерті батька. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З матеріалів спадкової справи до майна померлого [PERSON] вбачається, що у строк, визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, ніхто зі спадкоємців за законом спадщину після смерті [PERSON] не прийняв. 07.12.2016 року [PERSON] подав державному нотаріусу Одинадцятої київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька, проте нотаріус відмовив спадкоємцю у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском [PERSON] строку для прийняття спадщини, встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Положеннями ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є причини пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що [PERSON] проживає у м. Києві так, як є особою переміщеною з тимчасово окупованої території, що підтверджується довідкою від 20.01.2015 року № [NUMBER] про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. При цьому, батько позивача проживав окремо від [PERSON] та помер [INFO] року на території іншої держави, що підтверджується матеріалами справи. Загальновідомим є факт ведення бойових дій на території Донецької області, що входить до зони проведення антитерористичної операції в Україні, саме із цим позивач втратив зв'язок зі своїм батьком та не зміг у встановлений законодавством строк вчинити юридично значимі дії щодо прийняття спадщини. З'ясувавши причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], суд вважає їх поважними, позаяк вони пов'язані з об'єктивними та істотними обставинами для [PERSON] щодо вчинення всіх необхідних юридично значимих дій, спрямованих на прийняття спадщини. За таких обстави, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 15, 16, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved