Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

У січні 2018 року [PERSON] через свого представника за довіреністю [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, вказавши, що 29.05.2002 року померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян «Ім. Коцюбинського» с. Радівці та знаходиться на території [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. В управлінням спадковим майном вступила позивачка, однак при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) у звязку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючий документ, тому позивачка просила задовольнити її позов. В судове засідання представник позивача не з'явився, заявивши клопотання про розгляд справи за його відсутності,\~в якій вимоги позову підтримав у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності,\~в якій вимоги позову визнав у повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області в судове засідання не зявився, проте надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, покладаючись при вирішенні спору на думку суду. Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Так, судом обєктивно встановлено, що 29.05.2002 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 301576, виданим повторно Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Позивачка є спадкоємцем до майна померлої [PERSON] за законом, що підтверджується із наявних у справі документів, Встановлено, що інших спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку в спадковому майні не має. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0217885 належало право на земельну частку (пай), розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян імені Коцюбинського с. Радівці та знаходиться на території [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Проте, як зясовано судом, оригінал вказаного сертифіката був втрачений. Архівною довідкою від 12.09.2017 року підтверджується, що спадкова справа на майно померлої 29.05.2002 року [PERSON] не заводилася. Разом із цим, згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу [PERSON] № 1418/01-16 від 08.12.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що залишилася після смерті [PERSON], із тих підстав, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа. \~ Разом\~із цим,\~наведені позивачем\~в обґрунтування\~позову обставини\~щодо належності\~померлій [PERSON]\~права на\~земельну частку\~(пай)\~розміром 3.17\~в умовних\~кадастрових гектарах,\~яка знаходиться\~на території\~[PERSON] сільської\~ради Деражнянського\~району Хмельницької\~області,\~підтверджуються архівним витягом, записами у\~Книзі реєстрації\~сертифікатів на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~Деражнянської райдержадміністрації\~та довідкою Відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10.11.2017 року, якими підтверджується факт видачі та реєстрації на імя [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0217885 під №224. Із вказаної довідки, крім того, вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] не видавався. Крім того, відділом Держгеокадастру надано копію аркушу із додатку з відміткою про включення [PERSON] до громадян-членів вказаного сільськогосподарського підприємства. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям»\~ право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Таким чином, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] права на земельні частки (пай) розмірами 3.17 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Відповідно до ст.ст.\~ 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачкою [PERSON] в порядку спадкування права на земельні частки (паї), які належали [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved