Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду та стягувати з відповідача в її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 гривень на дитину щомісячно, до досягнення нею повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що від спільного подружнього життя з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO]. З відповідача згідно рішення Рожнятівського районного суду від 30 вересня 2011 року стягнуто аліменти у розмірі 600 гривень щомісячно, які згодом рішенням суду від 01 червня 2012 року зменшено з 600 до 400 гривень щомісячно, до досягнення сином повноліття, які на даний час є занадто малими. Відповідач є фізично здоровою працездатною особою, матеріально забепечений, працює та оримує високі заробітки, а тому може сплачувати аліменти в більшому розмірі. Крім того присуджений раніше розмір аліментів на утримання дитини є незначним, значно меншим за 50-ти відсотковий прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, крім того доповнила, що у їхніього сина [PERSON] вроджена вада очей-атрофія нервів зорових дисків і на його лікування неохідні значні кошти. Вона ніде не працює, веде догляд за перестарілою людиною, власного житла немає, проживає у будинку своєї матері у незадовільних матеріально-побутових умовах, просила про задоволення позову в повному обсязі. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково, пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина, однак у меншому розмірі ніж просить позивачка, оскільки він постійного місця роботи немає, перебивається тимчасовими заробітками, а тому його доходи є нестабільними, власного житла немає, проживає у будинку своєї матері, яка являється песіонеркою. Згідний сплачути аліменти на утримання дитини у мінімальному розмірі. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією рішення про розірвання шлюбу від 01 листопада 2011 року та копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5-6). З відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі по 400 гривень щомісячно, починаючи з 01 червня 2012 року і до повноліття дитини, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду від 01 червня 2012 року (а.с.7). Згідно ст. 82 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням по цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Син сторін [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №2100, виданої Ясенською сільською радою 04.10.2017 року (а.с.8). Позивачка [PERSON] ніде не працює, власного житла немає, проживає у будинку своєї матері [PERSON] в незадовільних матеріально-побутових умовах , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 25.10.2017 року (а.с.9). З копії виписки з історії ховороби №7362/14 та копій виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1152/15, №9405/15, №7395/16 вбачається, що малолітній [PERSON] періодично перебуває на лікуванні з приводу захворювання, а саме 02.02.2015 року по 11.02.2015 року, з 31.08.2015 року по 08.09.2015 року, з 04.07.2016 року по 14.07.2016 року, з 10.08.2017 року по 18.08.2017 року, йому встановлено діагноз - часткова атрофія дисків зорових нервів та лікворна киста хоріодальноїх щілини (а.с.10-13, 20) Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Положеннями статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р. передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд впершу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 01.12.2016 року установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2017 рік в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 років до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривні. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України (частина друга статті 182 СКУ із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років повинен становити не менше 930 грн., а отже сплата аліментів відповідачем на сина [PERSON], [INFO] по 400 гривень є значно нижчою сумою від встановленого мінімуму. А тому, вимога позивачки про зміну розміру аліментів є обґрунтованою. Враховуючи вищенаведене, виходячи із засад справедливості та розумності, захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи вік дитини, стан здоров'я, її потреби на лікування, навчання та матеріальне утримання, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду, однак у меншому розмірі. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Outcome: approved