Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

У січні 2015 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що відповідач, який є батьком її доньки [PERSON], [INFO], протягом тривалого часу не проявляє батьківської турботи, не бажає займатися вихованням дитини, не відвідує школу, де навчається його син, у розвитку дітей участі не приймає. Позивачка самостійно займається вихованням дитини, піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання. У судове засідання позивач з'явився, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. Прокурор не заперечує проти задоволення позову, оскільки відповідач [PERSON] не приділяє уваги вихованню дитини, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується про стан її здоров'я, не утримує матеріально. Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації до судового засідання не з*явився, надіслав лист, згідно з яким просить розглядати справу без їх участі, надає копію акту обстеження умов проживання малолітньої [PERSON], [INFO], просять винести рішення без порушень прав та законних інтересів малолітньої дитини. Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, оскільки відповідач не бажає виховувати дитину, вважає доцільним позбавити останнього батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, надавши суду висновок Служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Суд, вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляться від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження (а.с.8). Як вбачається із пояснень позивачки, відповідач після розірвання шлюбу з 2004 року вихованням дитини не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідно до висновку відділу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 03.03.2015 року відповідач П»ятак С.А. ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням дитини, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, має заборгованість по сплаті аліментів. В інтересах дитини Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO]. Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], та вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно останньої. На підставі викладеного та

Outcome: approved