Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

У січні 2018 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання у КЗОЗ «Богодухівський медичний коледж», у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення сином 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання. Позов обгрунтований тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах, які на теперішній час розірвані. Від цього шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач працює і може забезпечити повнолітнього сина на час навчання необхідними щомісячними виплатами. У судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, прохала його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Третя особа [PERSON] до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позов. У відповідності до ст.ст. 280, 223 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, розглянувши позов, дослідивши докази по справі, дійшов до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] було розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Близнюківським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Комунального закладу охорони здоров'я «Богодухівський медичний коледж» № 5 від 11.01.2018 року, [PERSON] навчається на 3 курсі на денній формі навчання, строк закінчення навчання до 30.06.2019 року. [PERSON] зареєстрований разом з [PERSON] по [ADDRESS]. Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Частиною другою статті 199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно частини першої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст.182 СК України (з урахуванням змін від 17.05.2017 року), при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З урахуванням положень ст. 182 СК України, враховуючи фактичні обставини справи, зокрема те, що відповідач працездатний та спроможний надавати матеріальну допомогу своєму синові, який продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, позивач, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн..

Outcome: approved