Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 2 лютого 2015 року помер [PERSON], який проживала у [INFO] та був його сином. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з автомобільного причіпа ПГМФ-8302, шасі Y9G830200Е001717 придбаного спадкодавцем 12.05.2014р. в підприємстві ТОВ « АВТО- СТЕН» по акту приймання - передачі серії ТОВ № 330773 від 12.05.2014 р. Позивач та відповідачка [PERSON] є спадкоємцями майна [PERSON] за законом. За оформленням права на спадкове майно [PERSON] звернувся до державної нотаріальної контори, однак йому відмовили в цьому за відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому він вимушений звернутися до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак направив на адресу суду заяву згідно якої позов підтримує, просить його задовольнити Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, направила на адрес у суду заяву згідно якої справу просить розглядати без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнає, просить справу розглянути за відсутності представника. Представник Тульчинського центру 0511УМВС України у Вінницькій області в судове засідання не зявився, однак направив на адресу суду заяву згідно якої позов визнає, просить справу розглянути за відсутності представника. В зв'язку з відсутністю сторін судове засідання проводиться без повної фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів фіксації, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом установлено, що 2 лютого 2015 року у м. Вінниця помер [PERSON]. Згідно довідки № 524 від 17.06.2015 р. виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Томашпільського району після смерті [PERSON], залишилося спадкове майно, а саме автомобільний причіп ПГМФ-8302, шасі Y9G830200Е001717. Маючи бажання здійснити своє право на спадкування в порядку спадкування за законом та отримати свідоцтво про право на спадщину позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого сина. Однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, про що свідчить відповідна відмова, яка знаходиться в матеріалах справи. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Оскільки спадкодавець [PERSON] помер 2 лютого 2015 року, а транспортний засіб він придбав 12 травня 2014 року, то очевидно, що на час відкриття спадщини [PERSON] належало право власності на спірний транспортний засіб. Сам по собі факт відсутності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не може бути підставою неможливості успадкувати причеп, так як виникнення права власності на причеп не пов'язане з наявністю свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, оскільки дане свідоцтво засвідчує тільки факт реєстрації власником транспортного засобу в органах ДАІ. При цьому факт виникнення права власності пов'язаний не з реєстрацією транспортного засобу, а з укладанням договору купівлі-продажу цього транспортного засобу між покупцем [PERSON] та продавцем ТОВ «АВТО-СТЕН». Дане твердження випливає з ч. 1 ст. 328 ЦК України в якій зазначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Сам момент набуття права власності на рухоме майно, а в даному випадку це причеп до автомобілів, визначений в ч. 1, 2 ст. 334 ЦК України, в яких зазначено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо. Відповідно до п. 8 порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою КМУ від 07.09.1998 р., - документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплені печаткою, акти приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 6, видані підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило на транспортний засіб спеціальний пристрій згідно зі свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів такого транспортного засобу та конкретного одержувача. Саме таким актом приймання-передачі транспортного засобу серії ТОВ № 330773, виданого виробником ТОВ «АВТО-СТЕН», від 12 травня 2014 року, в якому одержувачем причепу вказаний [PERSON], і підтверджується, як факт правомірності придбання ним причепу за договором купівлі-продажу, так і факт набуття ним права власності на даний причеп (а.с.10) Зазначене вказує на те, що право власності [PERSON] на причеп входить до складу спадщини і [PERSON], як спадкоємиць свого сина, має всі підстави для його успадкування. У відповідності до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за житія спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, то він є спадкоємцем першої черги. Відповідачка у справі [PERSON] мати відповідача позов визнала та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно після смерті сина за позивачем. У відповідності до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Таким чином єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та одержав право на спадкування після смерті [PERSON] є його батько [PERSON] У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно абзацу 3 пункту 23 ПОСТАНОВИ Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки [PERSON] єдиний спадкоємиць за законом, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв, відповідно набув прав та обовязків спадкодавця, суд уважає визнати за ним право власності на спадкове майно, оскільки неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, не може бути перешкодою у набутті права власності на нього. На підставі викладеного,

Outcome: approved