Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

У січні 2015 року на адресу Новоодеського районного суду надійшов позов Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 20.06.2007 року кредитного договору № NKXRRX00780228 позивач надав відповідачу кредит в розмірі 6000 грн. 00 коп. на строк до 20.06.2009 року, відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Позивач вказує, що банком свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, однак в порушення умов договору відповідач свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, тому станом на 23.02.2015 року має заборгованість в сумі 74878 грн. 96 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 5554 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 28350 грн. 31 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3312 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором 43961 грн. 12 коп., а також штраф (фіксована частина ) 500 грн. та штраф (процентна складова) - 640 грн. 78 коп. Заочним рішенням від 10.09.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ з відповідача на користь позивача вже стягнуто 69122 грн. 91 коп. А тому, заборгованість за період з 08.05.2013 року по 23.02.2015 року становить 6298 грн.51 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором + 500 грн. штраф (фіксована частина) + 314 грн. 93 коп. штраф (процентна складова). Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, вказав що позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази в матеріалах судом встановлено, що 20.06.2007 року кредитного договору № NKXRRX00780228 позивач надав відповідачу кредит в розмірі 6000 грн. 00 коп. на строк до 20.06.2009 року, відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. З умовами укладеного договору відповідач ознайомлений, ним він підписаний. Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів позикодавцем у тимчасове платне користування . Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України та умовами договору передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Також згідно ст.ст.546, 549 ЦК України та п.5.1 розділу 5 кредитного договору від 20.06.2007 року кредитного договору № NKXRRX00780228 при порушенні позичальником будь-якого з зобовязань передбачених договором щодо сплати щомісячних платежів, позивач має право вимагати від позичальника сплати пені від суми простроченого платежу. Згідно вимог п. 5.3 Розділу 5 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що позикодавець у разі порушення позичальником строків погашення кредиту має право стягнути з нього штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми простроченого платежу. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання. Заочним рішенням від 10.09.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ з відповідача на користь позивача вже стягнуто 69122 грн. 91 коп. З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором продовжує виконувати не в повному обсязі, а тому за період з 08.05.2013 року по 23.02.2015 року заборгованість становить 6298 грн.51 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором + 500 грн. штраф (фіксована частина) + 314 грн. 93 коп. штраф (процентна складова). За таких обставин позов підлягає задоволенню. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесенні та документально підтверджені витрати по справі.

Outcome: approved