Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

У серпні 2017 року заявник звернулась в суд із заявою, в якій просила визнати недієздатною [PERSON], [INFO], та призначити її опікуном останньої. Вимоги обгрунтовані тим, що її дочка [PERSON] є ї дочкою, яка є інвалідом I «А» групи з дитинства, потребує стороннього догляду. Вказує, що її дочка обмежена в здатності до самообслуговування, орієнтації, обмежена в здатності контролювати свою поведінку. Заявник та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просять заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області, Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області в судове засідання не зявився. Заслухавши пояснення заявника та її представника, зясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою заявника (а.с. 6), являється інвалідом «А» групи з дитинства безтерміново (а.с. 8). [PERSON] зареєстрована за однією ж адресою із заявником: м. Червоноград, вул. Купчинського, 5/45, Львівська область, де і проживає (а.с. 10). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 438 від 15.09.2017 року [PERSON] в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Згідно з поданнями Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 31.10.2017 року № 3/22-8560/4, від 25.09.2017 року № 1 комісія прийшла до висновку про доцільність призначення Червоноградським міським судом Львівської області [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Відповідно до п.1 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Частиною 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що [PERSON] за своїм станом здоровя не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, опіки, тому її слід визнати недієздатною та призначити її опікуном [PERSON].

Outcome: approved