Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

У січні 2020 року [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , проживала із [PERSON] однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини з листопада 2013 року до [INFO] . Свої вимоги заявник мотивувала тим, що [INFO] померла [PERSON] , та після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Говорівської сільської ради. [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] , разом із чоловіком [PERSON] . У подружжя не було дітей, а спадкодавиця доводилась [PERSON] родичкою, тому [PERSON] 12.07.2010 року склав на неї заповіт на все своє майно. У зв`язку із станом здоров`я [PERSON] та [PERSON] в листопаді 2013 році переїхати жити до [PERSON] , де фактично проживали разом із нею за адресою [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, а його дружина [PERSON] продовжувала жити та вела спільне господарство із [PERSON] аж до смерті останньої, та похоронила її. Оскільки у [PERSON] відсутні спадкоємці 1-3 черг, заявник відповідно до ст. 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу, та відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Однак при зверненні до приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області Кухарської Л.А. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивуючи тим, що факт сумісного проживання спадкоємців із спадкодавцем підтверджується рішенням суду. Виниклу проблему в інший спосіб, окрім як через суд, вирішити не можливо. Ухвалою суду від 24.01.2020 року у справі відкрито провадження. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали повністю. Так, [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] доводилась їй тіткою, та у 2013 року разом із чоловіком [PERSON] переїхала до неї у м. Дніпропетровськ на постійне місце проживання, оскільки через похилий вік та незадовільний стан здоров`я вони потребували догляду. З того часу і до смерті дядька та тітки вони проживали однією сім`єю. Представник заінтересованої особи, Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова А.Довгань надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] в с. Сурсько-Клевцеве Дніпровського району Дніпропетровської області померла [PERSON] , і після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельні ділянки площею 1,67 га, 1,96 га, 0,10 га, 0,10 га на території Говорівської сільської ради. За життя померла була зареєстрована в [ADDRESS] , однак з 2013 року по день смерті -- [INFO] без реєстрації проживала у [PERSON] в [ADDRESS] . Заявник є спадкоємцем померлої за законом четвертої черги. 19.11.2019 року за заявою [PERSON] після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа № 195-2019. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 01.07.2019 року; копією паспорта заявника; копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 019891 від 21.11.2007 року; копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 019889 від 21.11.2007 року; копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 006903 від 21.11.2007 року; копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 006900 від 21.11.2007 року; довідкою Говорівської сільської ради № 514 від 18.11.2019 року; довідкою Говорівської сільської ради № 524 від 26.11.2019 року; матеріалами спадкової справи № 195-2019 наданої на запит суду. Факт \~постійного \~проживання \~однією \~сім`єю\~ заявника\~ спільно\~із [PERSON] \~за період\~з листопада 2013 року і до дня її смерті підтвердили у суді свідки [PERSON] , чоловік заявниці, та [PERSON] . Зокрема, свідок [PERSON] суду показала, що вона постійно мешкає у с. Говори та покійна [PERSON] була її сусідкою. У 2013 році [PERSON] разом із своїм чоловіком [PERSON] переїхали до племінниці [PERSON] у м. Дніпропетровськ, а [PERSON] після цього їздила до них кілька разів у гості. Своїх дітей у [PERSON] та [PERSON] не було, тому їх до смерті доглядала та похоронила племінниця [PERSON] , тобто заявниця. Крім того, згідно акта, складеного депутатом Говорівської сільської ради Тютюнник В.С. за участю свідків [PERSON] і [PERSON] , [PERSON] , яка була зареєстрована в [ADDRESS] , з 2013 року постійно не проживала за місцем реєстрації, так як проживала у племінниці [PERSON] в м. Дніпро. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи,\~в тому\~числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05. 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України. За положеннями ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю понад п`ять років заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження вимог про визнання факту її постійного проживання однією сім`єю із [PERSON] на час відкриття спадщини, оскільки з урахуванням віку останньої вона потребувала догляду та допомоги, у зв`язку з цим вона і проживала разом із заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved