Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

У січні 2016 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.08.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір кредиту № 034МІ11130827002, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 250 000,00 грн., зі строком погашення до 26.08.2033 року. За користування кредитними коштами відповідач зобов'язувався сплачувати відсотки в розмірі 17,99 % річних, а починаючи з четвертого року від дати укладення договору - відповідно до п. 2.8 Кредитного договору, базова процентна ставка є змінною. Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу за його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. 27.08.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір кредиту № 034МІ11130827002, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 250 000,00 грн., зі строком погашення до 26.08.2033 року. За користування кредитними коштами відповідач зобов'язувався сплачувати відсотки в розмірі 17,99 % річних, а починаючи з четвертого року від дати укладення договору відповідно до п. 2.8 Кредитного договору, базова процентна ставка є змінною. Відповідно до п.п. 3.3.7., 3.3.8 договору - позичальник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі погашати заборгованість за кредитом із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями. Відповідно до п. 4.1. договору у разі допущення позичальником прострочення строків сплати процентів, комісій, передбачених даним договором позичальник зобов'язаний сплатити кредиторові пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діє у період прострочення несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 16.11.2015 року складає 291 120,41 грн. з яких: 237 642,29 грн. - сума заборгованості за кредитом; 34 419,08 грн. - заборгованість за відсотками; 4 648,36 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 7 452, 73 грн. - пені за несвоєчасне повернення відсотків; 3 051,68 грн. інфляційних витрат за кредитом та 3 906,27 грн. інфляційних витрат за відсотками. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 237 642,29 грн. - суми заборгованості за кредитом; 34 419,08 грн. - заборгованість за відсотками; 4 648,36 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 7 452, 73 грн. - пені за несвоєчасне повернення відсотків обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Умови кредитного договору № 034МІ11130827002 від 27.08.2013 року передбачають можливість нарахування пені та штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов'язання, які стягуються позивачем. За таких обставин, з огляду на зміст кредитного договору та положення ст. 625 ЦК України позовні вимоги в частині нарахування - інфляційних витрат за кредитом в розмірі 3 051,68 грн. та інфляційних витрат за відсотками в розмірі 3 906,27 грн. не підлягають до задоволення. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial