Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

У серпні 2019 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно їхнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів на сина у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також просив звільнити його від сплати аліментів, припинивши стягнення за виконавчим листом № 2/683/1074/2014 р., виданим 20 листопада 2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, про стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що перебував із відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, у період якого у них [INFO] народився син [PERSON] . Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 28 жовтня 2014 року шлюб між ними було розірвано. Причинами розпаду сім`ї стало несприйняття способу життя один одного, різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, небажання відповідачки брати участь у житті сім`ї та вихованні дитини. Після розірвання шлюбу син [PERSON] деякий час проживав з матір`ю, позивач згідно виконавчого листа № 2/683/1074/2014 від 20 листопада 2014 року сплачуває аліменти на його утримання. На початку 2018 року позивач забрав сина до себе, оскільки відповідачка не забезпечує належний догляд за ним, зловживає алкоголем, а кошти, які отримує на дитину, витрачає на власні потреби. З того часу як син проживає разом із позивачем відповідачка не приймає ніякої участі у вихованні сина, не відвідує його, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує матеріально. Байдужа поведінка відповідачки свідчить про її свідоме ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини, а тому позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON] , що, на його думку, буде відповідати інтересам дитини, а також вирішити питання про стягнення з відповідачки аліментів на сина і припинити стягувати з нього аліменти на користь позивачки. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник - адвокат Кравчук В.М. підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просять позов задовольнити. Відповідачка позовні вимоги визнала, просила розглянути справу без її участі, про що подала заяву. Представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області Пилипчук Л.В. висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав відносно сина [PERSON] та позовні вимоги підтримала. Заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідків, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Старокостянтинівського районного суду від 28 жовтня 2014 року розірвано. У період шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] , який на даний час проживає з батьком та перебуває на повному його утриманні. З позивача на користь відповідачки згідно виконавчого листа № 2/683/1074/2014 р., виданого 20 листопада 2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Заборгованості по сплаті аліментів у позивача немає. Відповідачка [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина ухиляється свідомо, без поважних на те причин. Так, судом встановлено, що відповідачка з травня 2018 року не спілкується з сином, не відвідує його, не цікавиться його здоров`ям, не бере ніякої участі у його вихованні та навчанні, не виявляє турботи щодо його фізичного та духовного розвитку, матеріально не забезпечує. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження малолітнього [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 19 грудня 2012 року, рішенням Старокостянтинівського районного суду від 28 жовтня 2014 року про розірвання шлюбу між сторонами, виконавчим листом № 2/683/1074/2014 р., виданим 20 листопада 2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , довідкою про доходи [PERSON] за період з січня 2019 року по червень 2019 року, довідкою Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби від 23 липня 2019 року № 19422 про відсутність заборгованості по сплаті аліментів у [PERSON] , актом обстеження умов проживання малолітнього [PERSON] від 29 липня 2019 року. Крім того, допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо, показали, що малолітній [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] у с. Грибенинка Старокостянтинівського району Хмельницької області, навчається в сільській школі. Мати дитини більше року проживає окремо, дитину не відвідує, її вихованням та утриманням не займається. Орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області у своєму висновку від 01 серпня 2019 року № 8 вказує, що відповідачка з травня 2018 року з сином не проживає, не приймає участі у його вихованні, фінансово не забезпечує, не цікавиться його життям та здоров`ям, не піклується про фізичний, духовний розвиток малолітнього сина. В зв`язку з цим вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] є доцільним і відповідає інтересам дитини. Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина [PERSON] , а тому відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України її слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. З огляду на викладене, з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути аліменти на сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Одночасно необхідно звільнити [PERSON] від сплати аліментів, припинивши стягнення за виконавчим листом № 2/683/1074/2014 р., який виданий 20 листопада 2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, про стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. При зверненні з даним позовом до суду позивач сплатив 768 грн. 40 коп. судового збору. Оскільки відповідачка позов визнала, тому на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України на користь позивача [PERSON] підлягає поверненню з державного бюджету 50 % сплаченого ним судового збору, що становить 384 грн. 20 коп., решта 384 грн. 20 коп. стягується з відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] .

Outcome: approved