Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння, яке знаходиться у [ADDRESS] Cвої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 11 лютого 1955 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON]. За час спільного проживання вони з чоловіком збудували домоволодіння, яке знаходиться у [ADDRESS] [INFO] року її чоловік помер і після його смерті відкрилася спадщина на ? частину зазначеного домоволодіння, яку успадкував її син [PERSON] шляхом визнання за ним права власності на вказане майно рішенням Рожнятівського районного суду від 24 червня 2016 року. Їй, як дружині померлого належить половина зазначеного домоволодіння оскільки воно є майном, яке набуте ними як подружжям за час перебування у шлюбі. Для оформлення права власності на належну їй частину нерухомого майна вона звернулася до державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0830 га для обслуговування домоволодіння, що знаходиться у [ADDRESS] Однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на ? частину вказаного будинку через відсутність документа про право власності на спадкове домоволодіння. При таких обставинах вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Сторони у судове засідання не з'явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка позов підтримує, відповідач - визнає. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У [ADDRESS] знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, комори, сараю, вбиральні, комори (тимчасової), воріт та огорожі, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП [PERSON] (а. с. 09, 13). Власником даного домоволодіння був [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на жилий будинок та копією довідки №47, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 25 квітня 2016 року (а. с. 8, 23). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 22). Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину домоволодіння, яке знаходиться у [ADDRESS] Позивачка доводилася дружиною померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 7). Половину спірного домоволодіння успадкував син померлого [PERSON] та позивачки [PERSON] - відповідач [PERSON], що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду від 24 червня 2016 року (а. с. 24, 25). Позивачці видане свідоцтво про право власності на ? частину земельної ділянки, площею 0,0830 га для обслуговування домоволодіння, як дружині [PERSON], що пережила свого чоловіка та якій належить ? частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 08 липня 2016 року, копією інформаційної довідки з Державного реєстру на нерухоме майно та копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а. с. 14, 19). У видачі свідоцтва про право власності на частину спірного майна позивачці відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 340/02-14 від 28 березня 2016 року (а. с. 21). Належні [PERSON] оригінал свідоцтва на право власності та технічний паспорт на житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS], втрачені, що підтверджується копією повідомлення в газеті «Новини Підгір`я» (а. с. 20). Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, а згідно ст. 368 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі аналізу досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлено, що [PERSON], перебуваючи у шлюбу із позивачкою [PERSON], побудував спірне домоволодіння. Після смерті [PERSON] ? частину спірного домоволодіння успадкував їх син [PERSON], а друга половина належить позивачці. У позасудовому порядку свої права власника позивачка захистити не може у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, отже право власності на належну їй на праві спільної сумісної власності подружжя частину домоволодіння, як за дружиною, що пережила свого чоловіка, необхідно визнати рішенням суду.

Outcome: approved