Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

У серпні 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, в якому зазначила, що 28 грудня 2012 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Іллічівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений запис за №398. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З відповідачем не проживають разом з серпня 2016 року, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. У звязку з цим [PERSON] просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути аліменти на утримання дітей з моменту винесення рішення, а саме з 12 жовтня 2016 року. Також просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 грудня 2012 року між позивачкою та [PERSON] у Іллічівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області було укладено шлюб, про що було зроблено актовий запис №398 (а.с.5). 04 серпня 2010 року народилась [PERSON], а 10 березня 2013 року народилась [PERSON], батьками яких є сторони по справі (а.с. 6-7). Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за підписом голови КСН сел.«Мирний», діти [PERSON] та [PERSON] мешкають разом з позивачкою в сел. Н.Гугліно м. Маріуполя Донецької області по вул. Блінова, буд.12 (а.с. 8). Згідно з довідкою, виданою Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» за № 00000001246 від 09.08.2016 року, [PERSON] займає посаду електрозварювальника ручної зварки 4 розряду Ділянки №1 з ремонту металургійного обладнання. Загальна сума його доходу (нарахованого) за період з 01.02.2016 року по 31.07.2016 року становить 34280,40 гривень (а.с.10). Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоровя та матеріального положення дітей, платника аліментів, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. При цьому суд також виходить з того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За клопотанням позивачки суд призначає початок утримання аліментів з дати ухвалення судового рішення. У звязку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved