Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в якому він просить зменшити розмір аліментів, які стягнуті з нього: на підставі судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2019р. №337/4256/19 на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] з 1/2 частини заробітку (доходу) до 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття; на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2019р. №337/4125/19 на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/8 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2020р. №337/5310/19 на користь [PERSON] на його утримання в зв`язку з продовженням навчання з твердої грошової суми 1013,50 грн. щомісяця до 1/8 частини заробітку (доходу), але не менше 1013,50 грн. щомісяця до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення сином 23-річного віку. Позов мотивує тим, що судом при видачі судового наказу від 09.10.2019р.\~не враховано,\~що на\~його утриманні\~перебуває ще\~одна неповнолітня\~дитина \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ініціювати питання\~про скасування\~судового наказу\~про стягнення\~аліментів він не має права, в апеляційному порядку судовий наказ не переглядається, у перегляді судового наказу за нововиявленими обставинами йому відмовлено. Наразі існує три судових рішення відповідно до яких з нього стягуються аліменти на утримання чотирьох дітей, загальний розмір відрахувань з його заробітку за виконавчими документами складає понад 50% щомісяця. З урахуванням сімейного стану, з метою забезпечення справедливого розподілу коштів на утримання усіх дітей та залишення коштів для власного існування, просить зменшити розмір аліментів з розрахунку 12,5% (1/8 ) його доходу на кожну дитину, зменшивши загальну суму стягнення аліментів до 50% його заробітку. Ухвалою від 02.09.2020р. за даним позовом відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 05.10.2020р. підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги, заявлені до неї, визнала в повному обсязі. Не заперечувала проти зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/8 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] в судове засідання не прибули, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Від відповідачки [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заперечень щодо вимог позивача не має. Суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутність відповідачів [PERSON] , [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON] , дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню через таке. Судом встановлено, що 09.10.2019 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ ЄУН №337/4256/19 (провадження №2-н/337/970/2019), яким з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 08.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2019р. ЄУН №337/4125/19 (провадження №2/337/2220/19) з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2019 року і до повноліття дитини до [INFO] . Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2020р. ЄУН №337/5310/19 (провадження №2/337/410/2020) з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання в зв`язку з продовженням навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1013,50 грн. щомісяця, починаючи з 23.11.2019р. та до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення сином 23-річного віку. Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ст.12, 13, 81 ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до ч.ч. 1, 2 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умови життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч.ч. 8, 9 ст.7 СК України,\~регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно з\~ст.180 СК України\~на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з\~ст.181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.2, 3 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно з \~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком, повнолітніми дочкою, сином. Згідно з п.4 ч.1\~ст.161 ЦПК України\~судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Відповідно до ч.1,7\~ст.170 ЦПК України\~боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої\~статті 161 цього Кодексу. У разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1\~ст.161 цього Кодексу\~боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Згідно з\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених законом. З`ясувавши\~повно,\~всебічно та\~об`єктивно\~обставини справи,\~оцінивши надані\~суду докази\~в їх\~сукупності та\~взаємозв`язку\~з точки\~зору належності,\~допустимості,\~достатності та\~достовірності,\~суд приходить\~до висновку\~про наявність\~підстав для\~зменшення розміру\~аліментів,\~які були\~стягнуті з\~позивача на\~користь відповідачки\~ [PERSON] \~на утримання\~неповнолітніх дітей\~на підставі\~судового наказу ЄУН №337/4256/19 (провадження №2-н/337/970/2019), який виданий 09.10.2019 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, та на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітнього сина на підставі рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя ЄУН №337/4125/19 (провадження №2/337/2220/2019) від 26.12.2019р. В даному випадку суд виходить з того, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Так,\~ст.192 СК України\~вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме, зміни матеріального або сімейного стану одержувача чи платника аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Крім того, суд враховує, що аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, можуть стягуватись судовим наказом, який є особливою формою судового рішення та видається за заявою стягувача без проведення судового засідання та виклику сторін, у зв`язку з чим при видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Отже, під час видачі судового наказу ЄУН №337/4256/19 (провадження №2-н/337/970/2019) від 09.10.2019р. позивач був позбавлений можливості надати суду докази щодо свого сімейного та матеріального стану. В той же час вони, відповідно до ст.182 СК України,\~є суттєвими при визначенні розміру аліментів. Так, суд враховує, що на утриманні у позивача перебуває ще один неповнолітній син [PERSON] , 2017 р.н., і вказана обставина не була врахована під час видачі судом судового наказу від 09.10.2019р. Також суд враховує, що син позивача - [PERSON] , на утримання якого вказаним судовим наказом були стягнуті аліменти, [INFO] набув повноліття та після цього, аліменти на інших дітей стягуються за судовим наказом від 09.10.2019р. за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на [PERSON] , тобто наразі за судовим наказом аліменти стягується на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Водночас, після досягнення повнолітня, син позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з батька аліментів на його утримання в зв`язку з продовженням навчання та рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя ЄУН №5310/19 (провадження №2/337/410/2020) від 27.02.2020р. з позивача стягнуті аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1013,50 грн. щомісяця, починаючи з 23.11.2019р. та до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення сином 23-річного віку. Крім того з позивача на користь [PERSON] рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя ЄУН №337/4125/19 (провадження №2/337/2220/2019) від 26.12.2019р. стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2019 року і до повноліття дитини до [INFO] . Зі змісту даного судового рішення вбачається, що сторонам не було відомо про наявність судового наказу від 09.10.2019р. про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), тому вказані обставини не були враховані судом під час вирішення цього спору, навпаки при визначені розміру аліментів суд врахував, що інші стягнення за виконавчими листами з [PERSON] не здійснюється. Отже, з урахуванням сукупності усіх вищевказаних обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, з максимально можливим урахуванням інтересів дітей, враховуючи представлені позивачем докази на підтвердження факту зміни сімейного та матеріального стану, що, відповідно, є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із дня набрання цим рішенням законної сили, і до повноліття дітей, а також визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із дня набрання цим рішенням законної сили, і до повноліття дитини. При цьому суд враховує, що відповідно до ч.2 ст.49, ст.206 ЦПК України\~відповідач має право визнати позов повністю або частково на будь-якій стадії провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідачка [PERSON] та відповідачка [PERSON] позовні вимоги заявлені до них [PERSON] визнали, не заперечували проти зменшення розміру аліментів, які стягуються на їх користь на утримання неповнолітніх дітей до розмірів, як просить позивач. Суд вважає, що таке визнання позовних вимог відповідачками не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси. На підставі викладеного позовні вимоги [PERSON] в цій частині підлягають задоволенню. Що стосується позовних вимог [PERSON] про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя ЄУН №5310/19 (провадження №2/337/410/2020) від 27.02.2020р. на користь [PERSON] на його утримання в зв`язку з продовженням навчання з твердої грошової суми 1013,50 грн. щомісяця до 1/8 частини заробітку (доходу), але не менше 1013,50 грн. щомісяця до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення сином 23-річного віку, то суд вважає їх безпідставним та необґрунтованими через таке. Так, ст. 192 СК України передбачає можливість зміни лише розміру, а не способу їх стягнення. З урахуванням того, під час звернення до суду [PERSON] визначився зі способом стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі,\~під час розгляду вказаного спору позивач не заперечував проти такого способу стягнення аліментів, суд не вбачає підстав змінювати цей спосіб стягнення аліментів. Позивач, як платник аліментів, має право звертатись з позовом про зміну розміру стягнутих рішенням суду аліментів, але в межах визначеного таким рішенням способу їх стягнення. Крім того, суд враховує, що позивач заявляючи вказані вимоги, зазначає про те, що розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання повнолітнього сина [PERSON] , повинен бути не менше ніж 1013,50 грн., тобто фактично не заперечує проти такого розміру аліментів. На підставі викладеного, позовні вимоги [PERSON] в частині зменшення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] задоволенню не підлягають. На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити частково. Повний текст рішення складено 30.10.2020 року.

Outcome: partial