Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

у Радивилівський районний суд звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON]. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між нею та відповідачем був зареєстрований 23.01.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції (актовий запис № 35). Під час шлюбу з відповідачем народились дочка [PERSON]. Шлюб не даний час не розірваною. Однак, утриманням дитини займається лише [PERSON] Відповідач не бажає брати участі у вихованні дочки та забезпечувати її матеріально. У відкрите судове засідання позивач не з'явилася. [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та стягувати аліменти у розмірі 1000 грн. щомісяця на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, згідний сплачувати щомісячно на дитину аліменти у розмірі 1000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Ухвалою суду від 13.09.2018 р. позовну заяву прийнято до провадження із призначенням до судового розгляду. З урахуванням того, що до розгляду справи по суті від відповідача надійшла заява про визнання позову, судом постановлено ухвалу про розгляд справи по суті та ухвалення рішення у справі з підстав визнання відповідачем позову, і прийняття такого визнання судом. Інших процесуальних дій не вчинялося. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, встановив наступні фактичні обставини, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23.01.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції (актовий запис №35), про що свідчить Свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ №003404, видане 23.01.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції (а.с. 4). Під час шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], її батько вказаний [PERSON], а мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження: серії 1-ГЮ №209873 видане 08.05.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції. (а.с. 5). Відповідно до поданого позову, суд вбачає наявність між сторонами спору, який виник у сімейних правовідносинах та предметом спору є право на належне утримання, вважаючи за необхідне стягувати алімент з відповідача, з підстав, вказаних у позові, позивач звернувся до суду. Враховуючи визначені судом правовідносини, для вирішення спору, суд застосовує такі норми матеріального права, виходячи при цьому з наступних мотивів: Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною третьою статті 181\~СК\~України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. З огляду на те, що діти проживають з позивачкою та у суду відсутні відомості про досягнення домовленості між нею і відповідачем про способи та обсяг участі матері в утриманні дитини (грошова або натуральна форма, розмір аліментів, першочергові потреби, які необхідні дитині з урахуванням їх віку та рівня розвитку, тощо), а тому суд вважає, що існують підстави для стягнення аліментів в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні дітей, а отже він зобовязаний сплачувати аліменти на користь позивача, яка проживає разом з дитиною, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позовної вимоги щодо стягнення аліментів у розмірі та способі, визначених позивачкою. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 21.02.2018 р., а тому за правилами ст.\~191\~СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. На підставі п. 1 ч. 1ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Як вбачається із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А відтак, враховуючи, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, зокрема, у справах про стягнення аліментів, при цьому відповідач не звільнений від сплати такого, з огляду на задоволення вимог про стягнення аліментів, наявні підстави для стягнути з [PERSON] на користь держави судового збору у розмірі 704,80 грн. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved