Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться по вул. Незалежності, 138 у с. Ясеновець, Рожнятівського району, Івано-Франківської області. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 29 серпня 2015 року померла її мати [PERSON] Остання ще за життя склала на її користь заповіт, яким заповіла їй все належне на день смерті майно. Після смерті матері відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться по вул. Незалежності, 138 у с. Ясеновець. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцем першої черги за законом є її сестра [PERSON] відповідачка по справі, яка на спадкове майно не претендує. Для оформлення спадщини вона звернулася до нотаріальної контори, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документа про право власності на спадкове домоволодіння. За таких обставин вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Сторони у судове засідання не зявилися. Позивачка направила суду заяву про розгляд у її відсутності, позов підтримує. Відповідачка про час та день розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України з постановленням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У с. Ясеновець по вул. Незалежності, 138, Рожнятівського району, Івано-Франківської області знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, стайні, стодоли, вбиральні, криниці, воріт та огорожі, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП Федоренко (а. с. 14-17). Зазначене домоволодіння належало [PERSON], що підтверджується довідкою № 178, виданою Ясеновецькою сільською радою 16 березня 2016 року, плпном забудови земельної ділянки та довідкою № 773, виданою головним архітектором 29 вересня 2006 року (а. с. 9,12,13). 29 серпня 2015 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 7). Позивачка доводилася дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією сторінки паспорта позивачки з відміткою про сімейний стан (а. с. 6, 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться у с. Ясеновець по вул. Незалежності, 138. Все своє майно [PERSON] заповіла позивачці, що підтверджується копією заповіту, складеного спадкодавцем 11 квітня 2007 року (а. с. 10). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до ст. 1223 названого кодексу, право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Аналізуючи надані позивачкою письмові докази судом встановлено, що [PERSON] була власником спірного домоволодіння, яке заповіла позивачці. Остання належним чином прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки на час смерті матері проживала разом з нею, що підтверджується довідкою № 180, виданою Ясеновецькою сільською радою 16 березня 2016 року (а. с. 8). Спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується копією листа Першої Рожнятівської нотаріальної контори № 215/02-14 від 02 березня 2016 року (а. с. 11). Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивачка захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за нею необхідно визнати за рішенням суду.

Outcome: approved