Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~У своїй позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, залишити проживати з нею дітей та стягнути з відповідача аліменти на їх утримання в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, а також судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 серпня 2004 року. Від спільного проживання мають двох синів: Ігора, [INFO], та Богдана, [INFO]. \~ \~ \~ \~Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними та взаємна байдужість. Вони з відповідачем мають різні погляди на життя та вирішення побутових проблем. Крім того, відповідач 11 місяців у рік знаходиться на заробітках у Польщі, а про добробут сімї зовсім не піклується, а навпаки вчиняє вдома скандали, в черговий раз у минулому році вчинив погром, побив посуд, домашню консервацію, погрожував фізичною розправою. Вона з дітьми зиушена була втікати з хати через вікно. Така поведінка відповідача призвела до фактичного розпаду сім»ї. На даний час вони жодних сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Вважає, що збереження шлюбу та подальше сумісне проживання є неможливим і суперечить її інтересам, а тому наполягає на його розірванні. \~ \~ \~ \~Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання синів не надає, хоч має таку можливість, оскільки працює та має високі заробітки. Відповідач у судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, з урахуванням думки позивачки, яка погоджується на заочний розгляд справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача з поставленням заочного рішення. \~ \~ \~ \~Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовпро розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а про стягнення аліментів - до часткового задоволення, з таких підстав. \~ \~ \~ \~Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, та мають двох синів: Ігоря, [INFO], та Богдана, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 3) та копіями свідоцтв про народження дітей (а. с. 6, 7). Діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов її проживання від 28 січня 2019 року (а. с. 13) та довідкою про склад сімї № 2824 від 29 січня 2019 року (а. с. 14). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, спільно не проживають, шлюб існує формально. За таких обставин збереження сімї стало неможливим, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому його необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що позивачка при реєстрації шлюбу своє дівоче прізвище не змінювала, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про залишення теперішнього прізвища є підставною і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Аналізуючи надані позивачкою докази судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей позивачки синів: Ігора та Богдана, які на даний час проживають разом з позивачкою. Отже з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з 01 січня по 30 червня 2019 року для дітей віком до 6 років становить 1626 гривень на місяць, а для дітей віком від 6 до 18 років 2027 гривень. Тобто розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі на даний час на одну дитину не може бути меншим 813 гривень на місяць, а для дітей, яким виповнилося шість років мінімальний розмір аліментів становить 1013 гривень 50 копійок. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачка не довела, що за своїм матеріальним становищем відповідач може сплачувати аліменти в розмірі заявлених позовних вимог. Тому, з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти у меншому розмірі. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми, інші судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору за звернення до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів, а за звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу позивачка понесла документально підтверджені судові витрати у виді судового збору. Тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial