Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

У серпні 2019 року позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини з [PERSON] , померлим [INFO] , починаючи з 01.03.1960 по 24.06.2011. В обґрунтування позову зазначає, що є спадкоємцем за законом після померлого співмешканця цивільного чоловіка [PERSON] . При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення спадкових прав після його смерті, їй було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з вказаним позовом для реалізації свого права на спадкування спадкового майна. Сторони в судове засідання не прибули, в заявах до суду просили справу слухати за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, проти чого представник відповідача не заперечив. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] в с. Тальківка Новоград-Волинського району Житомирської області помер [PERSON] , після смерті якого залишились: житловий будинок з земельною ділянкою для його обслуговування по [ADDRESS] та земельні ділянки, загальною площею 1,91 га та 0,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Барвинівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області. При зверненні до приватного нотаріуса з заявою від 06.08.2019 про прийняття спадщини, [PERSON] було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим [PERSON] , оскільки на момент смерті з спадкодавцем вона зареєстрована не була, в офіційному шлюбі не перебувала. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, єдиною спадкоємицею, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини є [PERSON] , позивач по справі, що підтверджується відповіддю нотаріуса Качан О.О. від 21.09.2019. З довідки виконавчого комітету Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області від 29.07.2019 встановлено, що разом з померлим [PERSON] постійно разом проживала однією сім`єю і вела спільне господарство [PERSON] з 1960 року і до дня його смерті 24.06.2011 Вказані обставини також підтверджуються письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] від 28.10.2019, які є сусідами померлого [PERSON] по [ADDRESS] , в [ADDRESS] . З копій витягів з ДРАЦС громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 30.10.2019 встановлено, що померлий та позивач в зареєстрованому шлюбі не перебували. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця та померлий [PERSON] дійсно постійно проживали однією сім`єю на час відкриття спадщини. Згідно з п.1 розділу VII Прикінцевих положень СК України останній набирає чинності одночасно з набранням чинності ЦК України, тобто з 1 січня 2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на цю дату, норми СК України застосовуються лише в частині тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права та обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК України. Згідно ч.ч.1, 2 ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; акт цивільного законодавства не має зворотної дії в часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. З вказаного вбачається, встановлення фактів проживання однією сім`єю у період до 1 січня 2004 року законодавством не передбачено. Факт проживання однією сім`єю може бути встановлений з 1 січня 2004 року. З урахуванням наведеного, факт спільного проживання позивачки однією сім`єю із [PERSON] слід встановити з січня 2004 року по червень 2011 року, відтак вказана позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial