Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

У серпні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому зазначає, що 06.08.2016 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільна донька проживає з позивачкою. А позивач на теперішній час не працює, так як доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку, щомісячна одноразова допомога при народження є єдиним джерелом існування її та доньки. Посилаючись на те, що позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача під час перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, а також кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Провадження у справі відкрито ухвалою від 17.09.2018 р. Ухваю від 09.10.2018 року розгляд справи відкладено в зв*язку із відсутнітю відомостей щодо повідомлення відповідача про розгляд справи в суді. Відповідно до ст.274 ч.1 п.2 ЦПК України,справа розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву або заяв іншого змісту до суду не подав. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами,за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. Клопотань від учасників справи не надходило. Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності,суд дійшов висновку,що позов заявлений обгрунтовано і підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено, що 06.08.2016 року між [PERSON], та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Олександрівським районним у м. Запоріжжі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,актовий запис № 207, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини [PERSON], [PERSON], про що надано відповідну копію. З свідоцтва про народження видно, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що на момент розгляду справи дитина проживає з позивачкою. Згідно із ч.ч. 2,6 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Ч. 2 ст. 91 СК України передбачено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Обов*язки по утриманню дитини на час розгляду справи виконує позивачка, та з нею проживає дитина. Таким чином,вимоги позивачки про стягнення з відповідача коштів на її утримання узгоджуються з вимогами законодавства, позивачка з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка, підстав для звільнення відповідача від вказаної участі утримання дружини суд не встановив. На підставі ст.. 141 ЦПК України,Закону України «Про судовий збір»,з відповідача у дохід держави суд стягує судовий збір у розмірі 704 гр.80 коп., оскільки дитина проживає з позивачкою.

Outcome: approved