Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

У серпні 2017 року позивач звернувся до суду в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що неповнолітні є його онуками і дітьми його доньки [PERSON], яка є відповідачкою по справі. Відповідачка вихованням дітей не займається, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання. Діти проживають разом із позивачем. Він займається вихованням та утриманням неповнолітніх, створює усі умови для повноцінного проживання. Просив суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову до суду. В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Позивач не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради в судове засідання не зявилася. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ № 277213, виданого 28 вересня 2004 року, [PERSON] народилася 15 вересня 2004 року, її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ № 104842, виданого 04 квітня 2007 року, [PERSON] народився 19 березня 2007 року, його батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 31.03.2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Як зазначено в акті обстеження житлово-побутових умов від 18 жовтня 2016 року, неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [INFO], разом із дідом [PERSON] В характеристиці, виданої Середньою загальноосвітньою школою № 12 відносно [PERSON] зазначено, що мати дитини [PERSON] вихованням дочки не займається. Вихованням дівчинки займається дідусь [PERSON], у якого проживає [PERSON]. В характеристиці, виданої Середньою загальноосвітньою школою № 12 відносно [PERSON] зазначено, що мати дитини [PERSON] вихованням сина не займається. Вихованням хлопчика займається дідусь [PERSON], у якого проживає [PERSON]. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, № 279 від 22 вересня 2016 року, вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей їх матірю підтверджено в ході судового розгляду, тому позовні вимоги [PERSON] в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав законні, обґрунтуванні та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до принципу 7 Декларації прав дитини якнайкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто відповідає за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить насамперед на її батьках. Відповідно до статті 11 Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права держави, які беруть участь у цьому Пакті, визнають право кожного на достатній життєвий рівень для нього і його сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг і житло, і на неухильне поліпшення умов життя. Держави-учасниці вживуть належних заходів щодо забезпечення здійснення цього права, визнаючи важливе значення в цьому відношенні міжнародного співробітництва, основаного на вільній згоді. Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в судовому порядку, починаючи з моменту звернення до суду та до повноліття дітей, у зв`язку з тим, що відповідачка будучи матірю дітей, зобов`язана їх матеріально утримувати. Крім того, відповідачка не надала суду доказів щодо надання такої матеріальної допомоги у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу вона може надавати, оскільки працездатна. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути 640 грн. судових витрат в прибуток держави. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, із відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 640 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved