Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON]. В обґрунтування вимог вказала, що 20.02.2015 року померла її мати, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді 1/4 частини квартири [ADDRESS]. У встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у звязку з тим, що перебувала за межами країни, в Російській Федерації та не встигла зібрати всі необхідні документи. Просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] до судового засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачка [PERSON], до судового засідання не зявилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що 20.02.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 273. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з 1/4 частини квартири [ADDRESS], що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. За відповіддю Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори від 25.09.2015 року, інформація щодо наявності спадкової справи після смерті [PERSON] в справах держнотконтори відсутня. Як вбачається з особового рахунку № 3001 та довідки ЖКП Іллічівського району від 02.09.2015 року в квартирі [ADDRESS] зареєстровані та мешкають [PERSON] з 27.01.2004 року разом зі своїми дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження позивачки серії ІІІЯР №755040, вона є дочкою [PERSON]. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, в тому числі діти спадкодавця. Статтею 1270 ЦК України встановлено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. Позивачем цей строк було пропущено. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Розяснення наведені в ч.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 звертають увагу судів на те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини був пропущений позивачкою з поважної причини, та відповідно позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved