Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

У січні 2016 року представник позивача звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути достроково з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/9411/74/47344 від 05.02.2007 року у сумі 34\~685,36 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 824\~508,40 грн.), у тому числі: 30\~522,51 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 725\~552,97 грн.) заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 2\~397,96 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 57\~002,09 грн.); 4\~162,85 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 98\~955,43 грн.) заборгованість по сплаті відсотків; стягнути з відповідача на користь позивача 12\~367,63 грн. сплаченого судового збору. На обґрунтування позову послалася на те, що відповідно до кредитного договору № 014/9411/74/47344 від 05.02.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 50\~000,00 доларів США строком до 05.02.2027 року зі сплатою 13,5 % річних до того збільшена кредитна ставка до 18,5 %. 28.08.2013 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 014/9411/74/47344/81-1-0-00/4209, якою встановлено процентну ставку в розмірі 13,5% річних. Станом на 18.11.2015 року заборгованість відповідача по вказаному вище кредитному договору становить 34\~685,36 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 824\~508,40 грн.), у тому числі: 30\~522,51 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 725\~552,97 грн.) заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 2\~397,96 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 57\~002,09 грн.); 4\~162,85 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 98\~955,43 грн.) заборгованість по сплаті відсотків. Представник позивача у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що позов підтримує повністю, просить його задовольнити та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачу за його місцем реєстрації направлялися повістки про виклик до суду та ухвала про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та доданими до неї документами, однак відповідач у судові засідання 10.02.2016 року, 11.03.2016 року, 06.04.2016 року не зявився. У судове засідання 05.05.2016 року відповідач викликався через оголошення в пресу, проте і в дане судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин судом здійснено заочний розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ч.2 ст.197 ЦПК України). Зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом установлено, що відповідно до кредитного договору № 014/9411/74/47344 від 05.02.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 50\~000,00 доларів США строком до 05.02.2027 року зі сплатою 13,5 % річних (п.п. 1.1, 1.2, 1.4 кредитного договору). Згідно п.п. 6.2 Кредитного договору, сторони домовились, що у разі несвоєчасного надання банку договору щорічного страхування, процентна ставка за користування кредитом збільшується на 5 % річних від ставки вказаної у договорі. Так як позичальником не були виконані вказані умови, 03.03.2014 року банком було встановлено процентну ставку 18,5 % річних. 28.08.2013 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 014/9411/74/47344/81-1-0-00/4209 до кредитного договору № 014/9411/74/47344 від 05.02.2007 року, пунктом 1 якої встановлено процентну ставку в розмірі 13,5% річних. Станом на 18.11.2015 року заборгованість відповідача по вказаному вище кредитному договору становить 34\~685,36 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 824\~508,40 грн.), у тому числі: 30\~522,51 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 725\~552,97 грн.) заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 2\~397,96 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 57\~002,09 грн.); 4\~162,85 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 98\~955,43 грн.) заборгованість по сплаті відсотків (а.с. 6-11). Відповідно до п.п. 5.1, 6.5 кредитного договору № 014/9411/74/47344 від 05.02.2007 року позичальник зобовязується здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п.1.3 цього договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 05.02.2027 року включно. Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором. Відповідно до положення ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України). За таких обставин,

Outcome: approved