Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

У січні 2018 року позивач [PERSON], яка зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], звернулася до відповідача [PERSON], який зареєстрований за адресою: [INFO], з позовною заявою, яку в ході розгляду справи уточнила, про розірвання шлюбу та відновлення її дівочого прізвища. На обґрунтування свої вимог позивач зазначила, що 09.06.2016 вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі [PERSON] Від шлюбу дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося тому, що в них різні погляди на сімейне життя та обовязки, на підставі чого в сімї відбувалися сварки, які поступово привели до того, що вони стали зовсім чужими людьми, тому можливості зберегти сімю немає. Подружні відносини між ними припинилися з вересня 2017 року. Потреби в наданні терміну на примирення немає, оскільки таке рішення цілком відповідає їхнім інтересам, враховуючи такі обставини, вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам відповідача. Просить шлюб між ними розірвати та відновити її дівоче прізвище. Ухвалою Красилівського районного суду від 02.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач надіслала заяви про розгляд справи за її відсутності та пришвидшення розгляду справи, позов підтримує. Строк для примирення просить не надавати. Після розірвання шлюбу просить залишити за нею дівоче прізвище Паламарчук. Відповідач у підготовче судове засідання надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності та пришвидшення розгляду справи, позов визнав повністю. Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до чч. 1-3 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження в справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частинами 1, 2, 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження в справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення в звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи викладене, те, що в подружжя немає дітей, їхнє наполягання на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved