Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

У серпні 2016 року [PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] міської ради Кіровоградської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.01.2014 року помер [PERSON] та позивач стверджує, що він є її рідний дядько. Встановлення родинних відносин їй потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому просить встановити, факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], який помер 23.01.2014 року, а саме, що вказані особи є племінницею та дядьком відповідно. У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали вимоги позовних вимог та просили їх задоволити. Відповідач [PERSON] заперечував щодо задоволення позовних вимог, але під час дачі пояснень підтвердив, що [PERSON] є племінницею [PERSON], який помер 23.01.2014 року. Представник відповідача [PERSON] також заперечував щодо задоволення позовних вимог. Від відповідача [PERSON] надійшла письмова заява в якій він просить розглянути справу у його відсутність та зазначає, що [PERSON] дійсно є рідною племінницею [PERSON], який помер 23.01.2014 року. Представник відповідача [PERSON] міської ради Кіровоградської області надіслав заяву в якій просить розглянути справу його відсутність. Інші учасники у судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили. Заслухавши позивача та її представника, відповідача [PERSON] та прдставника відповідача [PERSON] і дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини. Відповідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №181887, [PERSON] помер 24 січня 2014 року та після його смерті відкрилася спадщина. Позивач звернулася до [PERSON] міської державної контори оформити право на спадкове майно, яке належало [PERSON], але 25.07.2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як станом на липень 2014 року [PERSON] не надала документів, які підтверджують родинні або інші відносини з померлим. З матеріалів справи вбачається, що Довідка про народження №81, яка видана 28.03.2015 року Новодвинським територіальним відділом агентства РАЦС Архангельської області, Російської Федерації підтверджує той факт, що [PERSON] народився 10 квітня 1944 року у с. Ворошиловському, Архангельської області Російської Федерації. Батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження №129, виданого 05.07.1934 року, [PERSON] народився 02 липня 1934 року. Батько [PERSON], мати [PERSON]. [PERSON] народилася 13 листопада 1959 року, відповідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР №172205. Батько [PERSON], мати [PERSON]. Свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ОЛ №376761 вказує на той факт, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та її прізвище після укладення шлюбу [PERSON]. Суд дійшов висновку, що надані документи позивачем оформлені належним чином підтверджують наявність фактів, які просить визнати [PERSON], зокрема, те що її померлий батько [PERSON] є рідним братом померлого [PERSON]. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON], які допитані у судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідний батько та донька. Також підтвердили, що [PERSON] є рідним дядьком [PERSON]. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до розяснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Встановлення факту про який просить позивач має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне позивачу для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки з наданих до суду доказів підтверджується, що позивач є племінницею [PERSON], тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі п. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

Outcome: approved