Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON]. звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому зазначав про те, що із 11 жовтня 1977 року він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Разом з тим, сімейне життя у нього із [PERSON] не склалося через різні характери та погляди на життя, що стало причиною того, що між ними постійно виникали суперечки та сварки, які негативно впливають на виховання дитини. Із січня 2013 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин. Шлюб існує лише формально. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] року народження. Позивач просив розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] У судове засідання позивач [PERSON]. не з'явився. До суду надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, та вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю. У тексті позовної заяви зазначив, що на примирення не згоден. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON]. у судове засідання не з'явилися. Представник позивача надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, вказала, що заявлені позовні вимоги визнає та строк на примирення давати не потрібно. Дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON], [INFO] року народження, та [PERSON], [INFO] року народження, зареєстрували шлюб 11 жовтня 1997 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 479. Прізвище після одруження: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Позивач [PERSON]. та відповідач [PERSON] мають дочку - [PERSON], [INFO] року народження (а.с.4). Відповідно до статей 104, 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюбних відносин не підтримують. Продовжувати подальше спільне життя [PERSON]. та [PERSON] не бажають, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Заперечують щодо надання строку для примирення. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем - розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим. За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved