Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

У січні 2019 року [PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначає, що 03 лютого 2004 року помер його батько [PERSON] На території [PERSON] сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно житловий будинок. [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті батька, прийняв спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлений можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому він і звернувся із даним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ізяславського району Хмельницької області [PERSON] у судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за відсутності представника сільської ради та вказує, що заперечень проти позову не має. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши позицію представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 227270, виданого [PERSON] сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 03 лютого 2004 року, встановлено, що [PERSON] помер 03 лютого 2004 року. Згідно з свідоцтвом про народження серії ЯС № 700738, виданим [PERSON] сільською радою Ізяславського району 28 листопада 1948 року, [PERSON] значиться батьком позивача [PERSON] [PERSON]\~на день\~смерті був\~зареєстрований в житловому будинку, розташованому в с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області. До складу його сімї входили син [PERSON] та невістка [PERSON], що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 06 вересня 2007 року № 1528. Як встановлено з повідомлення державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори [PERSON] за № 99/01-16 від 17 січня 2019 року після смерті [PERSON] в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 629/2007. Спадкоємцем першої черги за законом являється син померлого [PERSON] В, якому 11 квітня 2008 року нотконторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкодавець [PERSON] являвся власником житлового будинку, розташованого в с. Мякоти по вул. Польова, 14 Ізяславського району Хмельницької області, проте правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що підтверджується довідкою комунального підприємства Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації від 27 листопада 2018 року № 682, довідкою [PERSON] сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 7 від 02 січня 2019 року. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги померлого [PERSON], прийняв спадщину в установленому законом порядку. Інші спадкоємці відсутні. Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказаний житловий будинок\~з надвірними\~будівлями в\~порядку спадкування\~за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved