Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] із вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № 500948441 від 20.06.2014 року [PERSON] отримала кредит у сумі 35538 грн. 78 коп. на строк до 23.06.2019 року. Проте відповідач належним чином не виконував зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 05.08.2015 року у сумі 38644 грн. 93 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 31818 грн. 88 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2272 грн. 65 коп., заборгованість за комісією у розмірі 3553 грн. 40 коп., штраф - 1000 грн.00 коп. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та судові витрати. В судове засідання представник позивача Король Є.В., який діє на підставі довіреності №001430/15 від 21.04.2015 року не з'явився, належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи, своїм клопотанням, яке було приєднано до позову (а.с.22), просив суд розглядати справу без його присутності на підставі наявних доказів та матеріалів та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час, дату і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення не надавала, у зв'язку з чим ухвалою суду від 16 жовтня 2015 року з урахуванням згоди представника позивача, суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 500948441 від 20.06.2014 року, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у сумі 35538 грн. 78 коп. на строк до 23.06.2019 року, процентна ставка за користування кредитом була встановлена на рівні 15,99 % (а.с.5). Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам, чим тривалий час порушує взяті на себе договірні зобов'язання. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач згідно Розрахунку заборгованості за договором (а.с.11) станом на 05.08.2015 року має заборгованість, розмір якої становить 38644 грн. 93 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 31818 грн. 88 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2272 грн. 65 коп., заборгованість за комісією у розмірі 3553 грн. 40 коп., штраф - 1000 грн.00 коп. Як вбачається з матеріалів справи, позивач надсилав на адресу відповідача досудову вимогу про повернення кредиту від 21.08.2015 року (а.с.13-16), проте відповідного реагування від [PERSON] не надійшло, борг не погашено. У зв'язку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, а саме судового збору у розмірі 386 грн. 45 коп. (розмір судового збору вираховується за Законом України «Про судовий збір» виходячи із розміру, який був встановлений до внесених змін з 01.09.2015 року, оскільки позов направлено до суду по пошті 31.08.2015 року) , також підлягають задоволенню. На підставі викладеного й

Outcome: approved