Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

У серпні 2018 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] в особі його представника [PERSON] до [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON], про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначив\~що йому\~на праві\~власності належить\~житловийбудинок № 1 по вул.Ювілейній у с.Петро-Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, що підтверджується копією типового договору купівлі-продажу будинку від 30.12.1991 та копією технічного паспорту на будинок. Також, у зазначеному будинку зареєстровані, проте з 2010 року без поважних причин не проживають його донька, [PERSON], та її неповнолітні діти, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Наявність зазначеної реєстрації його доньки та онучек створює йому перешкоди у здійсненні права власності, зокрема, він несе додаткові витрати на комунальні послуги. Відповідачка разом з дітьми є громадянами [PERSON] Федерації і проживають в [INFO], що підтверджується копіями їхніх паспортів. З огляду на вищевикладене, позивач просить суд визнати відповідачку\~та її\~неповнолітніх дітей\~такими,\~що втратили\~право користування\~житловим приміщенням\~ будинком\~№ 1\~по вулиці\~Ювілейна в\~с.Петро-Михайлівка\~Вільнянського району\~Запорізької області. У судове засідання позивач та його представник не зявилися, представник позивача [PERSON] надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також надав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач, будучи повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася і не повідомила суд про причини неявки, відзиву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надала. На сайті судової влади було розміщено повідомлення про розгляд справи. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, відповідно до вимог ст.223, ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Представники третіх осіб у судове засідання не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Начальник служби у справах дітей при розгляді справи просила врахувати інтереси дітей. Представник виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області надіслав відзив на позовну заяву, у якому не заперечував проти задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що відповідач [PERSON]А, [INFO], яка є донькою позивача, а також її неповнолітні діти, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою від 15.08.2018 № 450, виданою виконавчим комітетом Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (арк.с.15). Власником вказаного будинку є позивач [PERSON], що підтверджується копією типового договору купівлі-продажу будинку від 30.12.1991 (арк.с.14). Факт непроживання за вказаною адресою відповідача та її дітей більше одного року підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сімї, складеним комісією у складі секретаря сільської ради [PERSON] та сусідів [PERSON]А та [PERSON] (арк.с. 12).\~ Також, судом встановлено, що згідно наданої копії паспорта відповідач [PERSON], [INFO], є громадянкою РФ та зареєстрована за адресою: [INFO] (арк.с.11). Ії діти, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], також є громадянми РФ, що підтверджується наданими копіями паспортів (арк.с.9-10). За змістом ч. 1 ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ Відповідно до ст. 156 ЖК України члени сімї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються \~жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування приміщенням. \~ Відповідно до вимог ст.405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування житловим відповідно до закону, житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.\~7\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Доказів, які б свідчили про те, що відповідач разом із своїми дітьми не проживає у вищезазначеному будинку з поважних причин, а \~також те, що між нею та позивачем була якась інша угода щодо порядку користування зазначеним приміщенням, у ході розгляду справи не було встановлено. Оскільки відповідач [PERSON] та її діти більше одного року за зазначеною адресою не проживають без поважних причин, суд приходить до висновку, що вони втратили право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: будинок № 1 по вул.Ювілейна в с.Петро-Михайлівка Вільнянського району Запорізької області. \~ Судом також враховано, що відповідач і її діти є громадянами іншої країни, відповідач [PERSON], яка є законним представником своїх дітей і з якою проживають діти, має зареєстроване місце проживання в РФ, отже, права неповнолітніх дітей не порушуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved