Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на ? частину домоволодіння, яке знаходиться по вул. Шевченка,6 у с. Ріпне Рожнятівського району Івано-Франківської області. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 11 вересня 2013 року померла його тітка [PERSON] За життя остання була власником ? частини домоволодіння, яке знаходиться по вул. Шевченка,6 у с. Ріпне Рожнятівського району. Власником другої половини домоволодіння є він. Після смерті тітки відкрилася спадщина на зазначене нерухоме майно. Він проживав разом з тіткою та здійснював за нею догляд. За життя [PERSON] склала у його користь заповіт, яким заповіла йому все належне на день смерті майно. Для оформлення спадкових прав на ? частину домоволодіння, яке знаходиться по вул. Шевченка,6 у с. Ріпне, він звернувся до Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак йому відмовлено в оформленні права на спадщину через відсутність документа про право власності на частину спадкового домоволодіння. При таких обставинах він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Сторони у судове засідання не зявилися. Позивач направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. Ріпненська сільська рада про час та день розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, прични неявки представника у судове засідання невідомі. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У с. Ріпне по вул. Шевченка, 6 знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку, двох сараїв, шоп та огорож, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» (а. с. 20-22). Власником половини даного домоволодіння є позивач, а власником другої половини була [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 06 листопада 2009 року та свідоцтва про право власності від 21 листопада 2009 року (а.с. 8, 10). 11 вересня 2013 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно: ? частину домоволодіння, яке знаходиться по вул. Шевченка,6 у с. Ріпне Рожнятівського району За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно позивачу, що підтверджується копією заповіту (а.с.7). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до ст. 1223 названого кодексу, право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Аналізуючи надані позивачем письмові докази судом встановлено, що [PERSON]. була власником ? частини спірного домоволодіння, яку заповіла позивачу. Останній належним чином прийняв спадщину після смерті тітки, оскільки на час смерті спадкодавця проживав разом з нею. Крім того позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі від 28 лютого 2014 року (а.с. 9). Спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, через відсутність державної реєстрації права власності на спадкове майно, що підтверджується листом нотаріуса Рожнятівської державної нотаріальної контори № 618 /02-14 від 16 червня 2015 року (а. с. 5). Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивач захистити не може, а тому право власності на частину спадкового домоволодіння за ним необхідно визнати за рішенням суду.

Outcome: approved