Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

У серпні 2021 [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.10.2008 сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2556. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Сімейне життя сторін не склалося, вони не проживають однією сім`єю з лютого 2015 року. У житті позивача та спільної дитини відповідач участі не приймає, проживає в Житомирській області з 2015 року, має власне життя і повертатися до сім`ї не бажає. Шлюб між позивачем та відповідачем носить формальний характер, тому збереження шлюбу буде суперечити їхнім спільним інтересам. Позивач зазначає, що вжиття заходів щодо примирення подружжя не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між сторонами не принесли жодних результатів. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої просила слухати справу в її відсутність, шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] до судового засідання також не з`явився, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 03.10.2008 сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2556 (а.с. 8). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалося, вони не проживають однією сім`єю з лютого 2015 року. У житті позивача та спільної дитини відповідач участі не приймає, проживає в Житомирській області з 2015 року, має власне життя і повертатися до сім`ї не бажає. Шлюб між позивачем та відповідачем носить формальний характер, тому збереження шлюбу буде суперечити їхнім спільним інтересам. Позивач зазначає, що вжиття заходів щодо примирення подружжя не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між сторонами не принесли жодних результатів. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати. Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позову, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесений судовий збір в розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved