Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

У серпні 2014 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив стягнути з відповідача аліменти на утримання її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 25 % від всіх видів доходу або середньої заробітної плати по м. Харкову. В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що відповідно рішення виконавчого комітету Харківської міської ради № 300 від 04.06.2014 р. його призначено опікуном над дитиною-сиротою [PERSON], [INFO] Батько дитини - [PERSON], його двоюрідний брат, помер [INFO]. Рідна мати дитини не приймає участі у вихованні сина, матеріальної допомоги не надає від його народження. Вихованням та матеріальним забезпеченням дитини займається позивач. Дитина проживає разом із ним. Відповідач офіційно не працює. У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити, надав пояснення аналогічні вищевикладеним. Відповідач та її представник у останнє судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та заперечення, у яких зазначено, що відповідач є рідною матір'ю [PERSON], має 2 групу інвалідності по психічному захворюванню, батько дитини [PERSON] позбавив її можливості спілкуватися з дитиною, чинив перешкоди для зустрічей з сином та погрожував, якщо вона спробує приходити до сина, вимагав, щоб вона назавжди забула про дитину. Всі ці роки вона страждала, однак через своє психічне захворювання не бачила виходу із ситуації . [PERSON] налаштовував сина проти неї та дитина навіть не знала про її існування. Батько дитини помер [INFO]. Заперечує проти позову, оскільки навіть не має можливості бачитись з дитиною, знати яким чином витрачаються гроші. Розмір її пенсії складає 1049 грн., цих грошей не вистачає навіть на хліб. Вважає, що пред'явлений до неї позов не обґрунтований та суперечить закону. Можливості сплачувати аліменти вона не має, просить це прийняти до уваги при розгляді справи. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 2). [PERSON] помер [INFO]. (а.с. 6). Як вбачається із довідки відділу АДБ роботи ГУМВС України в Харківській області, [PERSON]. змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 10). Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 300 від 04.06.2014 р. [PERSON] призначено опікуном [PERSON] (а.с. 3). Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 302 від 04.06.2014 р. [PERSON] надано статус дитини, яка позбавлення батьківського піклування (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а у разі ухилення від цього обов'язку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку. Відповідач є матір'ю [PERSON], у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає, у зв'язку із чим, з неї підлягають стягненню аліменти на утримання сина. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із того, що відповідач отримує пенсію, тому з неї підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Питання про судовий збір суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved