Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

у січні 2015 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до територіальної громади Середняківської сільської ради Гадяцького району про визнання права власності, вказуючи, що станом на 01 липня 1990 р. домоволодіння по [ADDRESS] відносилося до типу колгоспного двору, членами якого були: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожному з них належить по 1/6 частині домоволодіння. У липні 1997 року померла [PERSON], а у вересні 2001 року помер [PERSON], після їх смерті залишилася спадщина у вигляді 2/6 частини домоволодіння по [ADDRESS], спадкоємцем майна померлих став [PERSON] Інвентаризація домоволодіння не проводилася, правоустановчі документи відсутні, в зв'язку з чим [PERSON] не має можливості оформити право власності на спадщину, тому позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на частину майна на яке відсутні правоустановчі документи. В судове засідання сторони подали заяви, в яких визнали позов та фактичні обставини справи. Також сторони направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, тому відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Середняки Гадяцького району, його батьками були [PERSON] та [PERSON] [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу є діти: син [PERSON], 1986 р.н. та дочка [PERSON]., 1988 р.н. 20 вересня 2001 року в с. Середняки Гадяцького району [PERSON] на випадок своєї смерті залишив заповіт, яким належне йому майно заповів [PERSON] Згідно виписки з погосподарської книги Середняківської сільської ради станом на 01 липня 1990 р. членами колгоспного двору по [ADDRESS] були: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно даних технічного паспорту вартість домоволодіння по [ADDRESS] становить 40658 грн. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,67 га призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 10239,23 грн. [INFO] в с. Середняки Гадяцького району померла [PERSON], яка була тіткою померлому [PERSON]. Згідно довідки Середняківської сільської ради на дату смерті, [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] разом з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [INFO] в с. Середняки Гадяцького району помер [PERSON] Згідно довідки Середняківської сільської ради на дату смерті, [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори після померлих [PERSON] та [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто звертався. Нотаріальною конторою [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини після смерті [PERSON] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння та земельну ділянку. Відповідно п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину. Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності правовстановлюючих документів. За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, так як судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що [PERSON] є спадкоємцем на майно померлого [PERSON], а також він та [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками частин вказаного домоволодіння. Разом з цим суд не вбачає підстав для задоволення позову в частині визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], яку ніби то за життя успадкував [PERSON]. Так, з матеріалів справи вбачається, що померлий [PERSON] був племінником [PERSON]. Остання померла в липні 1997 року під час дії Цивільного Кодексу України 1963 року, за нормами якого племінники не входили в число спадкоємців, тому фактичне прийняття спадщини після смерті тітки не ґрунтується на законі. Позивач не навів у позові за яких правових підстав померлий [PERSON] успадкував після тітки 1/6 частину домоволодіння, не являючись спадкоємцем ні першої, ні другої черги та в інших випадках, передбачених законом. Дані про інших спадкоємців відсутні. Таким чином після смерті [PERSON] залишилася відкритою спадщина на 1 / 6 частину домоволодіння по [ADDRESS], так як спадкоємці згідно закону відсутні.

Outcome: partial