Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

У серпні 2019 року [PERSON] звернулася у суд із заявою про встановлення факту належності документу, в обґрунтування зазначила, що відповідно до свідоцтва про смерть помер її чоловік [PERSON] , у свідоцтві про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , помилково зазначено по батькові власника, як « [PERSON] ». Вказані розбіжності у написанні по батькові позбавляєїї права на спадкування. Просила встановити факт належності свідоцтва про право на житловий будинок виданого на ім`я « [PERSON] », саме [PERSON] . Заявник та представник заявника в судове засіданняне з`явилися, сповіщалися судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Представник заявника надала суду заяву про підтримання вимог [PERSON] у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, сповіщалася судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду про захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чиінтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки. Судом встановлено, що відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 05 березня 2018 року виконавчим комітетом Старосалтівської селищної радиВовчанського району Харківської області [INFO] помер [PERSON] ( а.с.19). В свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження (а.с.21) зазначено [PERSON] , разом із тим, у свідоцтві про право власностіна житловий будинок зареєстрованого 16 червня 1989 рокуза № 60, помилково зазначено по батькові власника « [PERSON] » (а.с.20). В судовому засіданні проведений аналіз документів наданих заявником по справі, які є в наявності, отже, факт належності померлому [INFO] [PERSON] свідоцтва про право власності на житловий будинок знайшов своє підтвердження. Іншим шляхом усунути розбіжності у написанні по батькові спадкодавця неможливо, для заявника це має істотне значення, оскільки вона позбавлена права на спадкування, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку. Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт належності свідоцтва про право власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , саме [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved