Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті[PERSON], який помер [INFO]. В обгрунтування позовних вимог, покликається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме будинковолодіння, яке знаходиться по [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її дочка [PERSON] - відповідач по справі, яка на спадкове майно після смерті [PERSON] не претендує. Бажаючи оформити свої спадкові права вона звернулася до Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві. При таких обставинах вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. В підготовче судове засіданнія позивач та її представник не з'явилися, однак представник позивача - адвокат [PERSON] направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала повністю, не заперечила проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Враховуючи, що відповідач визнав позов, суд дійшов висновку про ухвалення рішення в порядку ч. 3 ст. 200 ЦПК України. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. У [ADDRESS] знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку А, гаража Б, погреба В, сараю з погребом Г,Г, сараю Д, літньої кухні Е, сараю Є, вбиральні Ж, огорожі №1, 1/2 огорожі №2, воріт №3, криниці №4, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП «ОЛВІ Р». Інвентаризаційна вартість житлового будинку та господарських споруд складає 227235 грн. (а.с. 8-10). Зазначене домоволодіння належало чоловікові позивачки - [PERSON], шо підтверджується копією інвентаризаційної справи (а.с.11-13). [PERSON] постійно проживав по [ADDRESS], на час смерті останнього позивачка [PERSON] проживала разом з ним у зазначеному будинковолодінні, що підтверджується довідкою №836/02-24 виданої Перегінською селищною радою 07 лютого 2018 року та відміткою у паспорті позивачки про зазначення її місця проживання (а.с. 5,7). Позивачка доводилася дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.16). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 05 грудня 2006 року (а.с. 18). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на домоволодіння, що в [ADDRESS], Рожнятівського району Івано-Франківської області. Позивачка [PERSON] та її дочка [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом щодо спадкового майна. Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Аналізуючи зібрані по справі докази судом встановлено, що [PERSON] був власником спірного майна. Позивачка після смерті чоловіка прийняла спадщину, оскільки на час його смерті проживала разом з ним та після смерті спадкодавця і надалі залишається проживати у вказаному будинку. Спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній, відповідач на спадкове майно після смерті спадкодавця не претендує. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом нотаріуса Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 28/02-14 від 06 лютого 2018 року (а.с. 6). Враховуючи, що позивачка не може оформити право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що порушує її право на спадкове майно, після смерті спадкодавця надалі проживає та користується домоволодінням, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину, відповідач [PERSON] не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved