Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

У своїй заяві заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обгрунтування заявлених вимог заявниця покликається на те, що народилася [INFO] в с. Цінева Рожнятівського району Івано-Франківської області, де і проживає по даний час. Згідно свідоцтва про народження, її батьками являються [PERSON] та [PERSON] , хоча фактично дошлюбне прізвище її матері [PERSON] і при одруженні в 1959 році вона залишила собі подвійне прізвище [PERSON] , а після розірвання шлюбу в 1962 році, знову взяла прізвище [PERSON] . [INFO] її мати [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння в [ADDRESS] . Вона являється спадкоємцем спадкового майна за заповітом складеним її матір`ю [INFO] . З метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріальної контори, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки існують розбіжності в документах, які підтверджують родинні відносини, а саме у свідоцтві про її народження матір`ю записана [PERSON] , а померла [PERSON] . Встановлення даного факту для неї має юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її матері [PERSON] . У судове засіданні представник заявниці [PERSON] - адвокат Родіков І.С. та представник заінтересованої особи Цінівської сільської ради Рожнятівського району не з`явилися, направили суду заяви про розгляд справи без їх участі, представник заявниці заяву підтримує, а представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З копії закордонного паспорта № [NUMBER], виданого 26листопада 2018 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] (а.с.4) [PERSON] з 23 жовтня 1997 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується скороченим витягом із актового запису про шлюб (а.с.7). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З актового запису про одруження № 8 від 02.03.1959 вбачається, що після одруження мати заявниці залишила собі подвійне прізвище [PERSON] - [PERSON] (а.с.9). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.05.2019 (а.с.10). Домоволодіння по [ADDRESS] належало [PERSON] , що підтверджується копією свідцтва про право власності на нерухоме майно від 16.11.2006 та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.11.2006 (а.с. 12-13). [PERSON] частину належного їй майна, в тому числі будинковолодіння по [ADDRESS] заповіла заявниці [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, складеного спадкодавцем [INFO] року (а.с.14). У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] заявниці відмовлено, через розбіжності в документах, які підтверджують родинні відносини, а саме те, що померла [PERSON] , а матір`ю в свідоцтві про народження [PERSON] записана [PERSON] , що підтверджується листом нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 39/02-14 від 31.01.2020 (а.с.11). На підставі досліджених доказів у їх сукупності судом встановлено, що [PERSON] дійсно являлася матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved