Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

У січні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. У позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № HAXRRK14410024 від 26.06.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3918 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 12,00% на рік з кінцевим терміном повернення 25.06.2008 року. Відповідачка порушила умови укладеного договору, в звязку з чим станом на 01.11.2013 року виникла заборгованість у розмірі 48635,49 грн., а саме: 2971,01 грн. заборгованість за кредитом, 15765,81 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредиту, 581,85 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 26524,65 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 2292,17 грн. штраф (процентна складова). Зобовязання за даним договором було забезпечено договором поруки, укладеним з ПАТ «Акцент-Банк». Просив стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 38635,49 грн., витрати на юридичну допомогу у розмірі 3200 грн. та судові витрати по справі, стягнути солідарно з відповідачів 10000 грн. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала у повному обсязі. Відповідачі у судове засіданні не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню за наступних обставин. На підставі анкети та заяви позичальника № HAXRRK14410024 від 26.06.2007 року [PERSON] було відкрито рахунок та видано кредитну картку «Універсальна», валюта гривня, базова процентна ставка 1% на місяць на суму 3918 грн.. Строк дії картки до 25.06.2008 року. Зобовязання за даним договором було забезпечено договором поруки, укладеним з ПАТ «Акцент-Банк» від 20.10.2010 року. Позивачем заявлено, що відповідачка зобовязання за договором належним чином не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість станом на 01.11.2013 року виникла заборгованість у розмірі 48635,49 грн., а саме: 2971,01 грн. заборгованість за кредитом, 15765,81 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредиту, 581,85 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 26524,65 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 2292,17 грн. штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовні давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовні давність строком один рік. Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення свого права. Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦП України позовні давність застосовується за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення, а відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови у позові. 26.06.2007 року відповідачка отримала кредитну картку за заявою від 26.06.2007 року, то від цієї дати починається перебіг річного строку дії картки, яка відповідно мала діяти до 25.06.2008 року. Отже, початком загального трирічного строку позовної давності за цим договором є 25.06.2008 року, останнім днем для звернення до суду із вимогою про повернення кредитних коштів є 25.06.2011 року. Позивач звернувся з даним позовом до суду 30.01.2014 року, тобто з пропуском строку позовної давності. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed