Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння, яке знаходиться по [ADDRESS]. Cвої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що її двоюрідна сестра [PERSON] була власником зазначеного домоволодіння. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на зазначене спадкове майно. Вона та її сестра - відповідачка по справі - є спадкоємцями п'ятої черги за законом, інших спадкоємців немає. Бажаючи оформити свої спадкові права, вона у встановлений законом строк звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно. Державний нотаріус Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи відмову відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. При таких обставинах вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Сторони у судове засідання не з'явилися, направили суду заяви про розгляд у їх відсутності, позивачка позов підтримує, відповідачка та представник відповідача визнають. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Статтею 174 ЦПК України передбачено, що у випадку визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для задоволення позову у порядку ст. 174 ЦПК є всі законні підстави, виходячи з наступного. У [ADDRESS] знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку та чотирьох сараїв, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» (а. с. 9-11). Власником зазначеного домоволодіння була [PERSON], що підтверджується довідкою № 213/02-24, виданою Перегінською селищною радою 19 травня 2015 року (а.с.6). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 5). Позивачка доводилася двоюрідною сестрою померлій [PERSON], що підтверджується копіями архівних довідок № № Ф-2(Ц)/04-12, виданих державним архівом Івано-Франківської області 19 січня 2016 року та свідоцтв про народження та одруження позивачки (а. с. 23-28). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказане домоволодіння і відповідно до ст. 1265 ЦК України позивачка та її сестра є спадкоємцями п'ятої черги по закону щодо спадкового майна. Відповідно до ч. 1ст. 1261 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За змістомст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Відповідно до ч.1ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ст.1270 ч. 1 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи надані позивачкою письмові докази судом встановлено, що [PERSON] була власником спадкового домоволодіння, позивачка та її сестра [PERSON] - відповідачка по справі є спадкоємцями п'ятої черги за законом відносно спадкового майна, інших спадкоємців немає. Позивачка належним чином прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 33316801 від 20 лютого 2013 року (а. с. 8). Спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом № 191/02-14 від 20 листопада 2015 року, нотаріуса Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори (а. с. 7) . Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивачка встановити не може, а тому право власності на належну їй частину спадкового майна за нею необхідно визнати за рішенням суду.

Outcome: approved