Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

У серпні 2018 року [PERSON] звернулася в суд із заявою і просила встановити їй факт належності правовстановлюючого документа державного акта на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії [NUMBER] виданого 12 лютого 2007 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації № 269/2003-р. від 16 жовтня 2003 року (кадастровий номер [NUMBER] ). В обґрунтування своєї заяви вказала, що 12 лютого 2007 року вона отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , виданий Старокостянтинівською районною державною адміністрацією. В державному акті на право власності на земельну ділянку її, як власника земельної ділянки, вказано « [PERSON] », що не відповідає даним паспорта, що є перешкодою належним чином використовувати цей документ, укласти договір оренди землі. Заявниця звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Стецьківської сільської ради Хмельницької області просить розглядати справу за їхньої відсутності проти задоволення заяви не заперечує. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 12 лютого 2007 року заявниця отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , виданий Старокостянтинівською районною державною адміністрацією № 269/2003-р. від 16 жовтня 2003 року. В державному акті на право власності на земельну ділянку її, як власника земельної ділянки, вказано « [PERSON] », тоді як згідно паспорта « [PERSON] ». Внаслідок таких розбіжностей, неможливо встановити факт належності заявниці вказаного державного акта. Згідно довідки виданої 04.09.2018 року № 59, Стецьківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа. Вказані обставини підтверджуються: копією паспорта заявниці, копією свідоцтва про народження заявниці, копією державного акта серії [NUMBER] ; довідкою Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району від 04.09.2018 року № 59. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності заявниці [PERSON] правовстановлюючого документа державного акта на право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії [NUMBER] виданого 12 лютого 2007 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 16 жовтня 2003 року, № 269/2003-р. (кадастровий номер [NUMBER] ), підлягає задоволенню.

Outcome: approved