Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

У серпні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з таким позовом в якому вказував, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшли чотири земельні ділянки площами 5,3562 га., 0,9164 га., 0,1835 га. та 0,0054 га., розташовані в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом та у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті матері. Проте нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав щодо ділянок в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на землю, який є втраченим. Враховуючи вказані обставини та неможливість поновлення (отримання дублікату) правовстановлюючого документа в адміністративному порядку, а тому [PERSON] просив в судовому порядку визнати за ним право власності на спірні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, проте від останньої надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Олександрівської селищної ради в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Представники третіх осіб - відділу у Вознесенському районі ГУ Держгеокадастру, Другої Вознесенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, проте надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі вищевказаних осіб, оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ст. 174 ЦПК України наслідків визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. При цьому судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшли чотири земельні ділянки площами 5,3562 га., 0,9164 га., 0,1835 га. та 0,0054 га., розташовані в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом та у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті матері. Проте нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав щодо ділянок в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на землю, який є втраченим. Проте факт належності спадкодавцю спірного майна повністю підтверджується: -копією Державного акту на право власності на земельні ділянки (а.с. 15); -витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с. 16-27); - довідкою відділу у Вознесенському районі ГУ Держгеокадастру від 04 вересня 2017 року (а.с. 53). Згідно положень Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом (ст. 1223 ЦК України). Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом. Позивач належним чином прийняв спадщину, оскільки був зареєстрованим за однією адресою зі спадкодавцем на час смерті останньої. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов'язкову частку, судом не виявлено. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, виходячи з неможливості поновлення (отримання дублікату) правовстановлюючого документа в адміністративному порядку таяк наслідок того, що позивач не має іншої можливості оформити свої права на спадщину, зокрема через органи нотаріату, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved