Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Марївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON], [PERSON] треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора, восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухому майно в порядку спадкування за законом. В позові зазначив, що 18.09.1976 року у [PERSON] сільській раді Запорізького району Запорізької області між позивачем та [PERSON] укладено шлюб, про що видано свідоцтво про шлюб серії І-ЖС № 309792. Від даного шлюбу народились діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] 19.02.1999 померла - [PERSON], яка була матірю дружини позивача. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку в с. Мір'ївка по вул. Шкільній, буд. 60, земельної ділянки ( пай) та грошового внеску у ф. «Ощадбанку» № 5904\\014 в м. Мар'ївка. У встановлений законом строк дружина позивача - [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, після померлої [PERSON] Інші спадкоємці за законом відсутні. Батько дружини позивача - [PERSON] помер 10.12.1983 року. Після закінчення строку для прийняття спадщини, дружина позивача отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай) та грошові внески. Свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом, після померлої матері - [PERSON], на житловий будинок № 60 по вул. Шкільній в с. Марївка вона отримати не встигла. 05.01.2010 померла дружина позивача - [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом, після померлої [PERSON], є позивач по справі, та їїхї діти - [PERSON], та [PERSON], відповідачі по справі. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до 8-ї Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, після померлої дружини. Відповідачі по справі, [PERSON] і [PERSON] подали нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. На початку листопада 2016 року, позивач в особі представника за довіреністю, звернувся до восьмої нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок. При оформленні спадкових прав на майно, зясувалось, що право власності на житловий будинок не зареєстровано, відсутні правовстановлюючі документи та державна реєстрація права власності і 08.11.2016 року державним нотаріусом 8-ї ЗДНК видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У звязку з вищевикладеним позивач просить суд визнати за ними право власності на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Марївка, вул. Шкільна, буд. 60, в порядку спадкування за законом після померлої 05.01.2010 [PERSON]. Позивач та його представник в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Відповідач [PERSON] сільська рада Запорізького району подала заяву про розгляд справи в відсутність її представника. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, повісти за вказаною у позові адресою не отримував. Треті особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в зв'язку з наступним. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Так судом було встановлено, що 05.01.2010 померла [PERSON], що підтверджує свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 166558, виданим 04.02.2010 Запорізьким міським ВРАЦС ГУЮ у Запорізької області. Факт родинних відносин між [PERSON] та померлою, 05.01.2010 [PERSON] підтверджується свідоцтвами про шлюб серії І-ЖС № 309792 від 18.09.1976, виданого [PERSON] сільською радою Запорізького району Запорізької області. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Хащивська»,. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 113396 від 19.02.1999 вбачається, що 19.02.1999 померла [PERSON] Згідно до копії спадкової справи № 735/2000 наданої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті [PERSON] із відповідної заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], до заяви було надано заповіт від 26.07.1994, відповідно до якого [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок в с. Марївка, по вул.. Шкільній, 60, та все належне майно, [PERSON] Інші спадкоємці після смерті [PERSON] немає. Згідно до копії спадкової справи № 344-10 наданої Восьмою Запорізькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті [PERSON] із відповідною заявою про прийняття спадщини звернувся позивач [PERSON] Інші спадкоємці, а саме: [PERSON] та [PERSON] надали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті їхньої матері. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. З постанови державного нотаріуса Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори від 08 листопада 2016 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 60 по. вул.. Шкільній, в с. Марївка, Запорізького району Запорізької області після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок на імя спадкодавця. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно виписки з погосподарської книги головою домогосподарства за адресою: вул.. Шкільній, б. 60 в с. Марївка, Запорізького району Запорізької області, була [PERSON], померла 19.02.1999. Порядок реєстрації нерухомості в Української СРСР регулювалось Інструкцією\~ про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, Міністерства комунального господарства Української УРСР від 31.01.66 затвердженої Заступником Міністра комунального господарства Української РСР [PERSON] 31 січня 1966 р. та погодженої Заступником Голови Верховного суду Української РСРР 15 січня 1966 р., яка втратила чинність 13.12.1995 року. Відповідно до п. 6 зазначеної інструкції «Не\~ підлягають реєстрації будинки та домоволодіння, які розташовані на територіях, що вилучені з віддання місцевих Рад депутатів\~ трудящих\~ постановами Уряду \~(на\~ землях\~ промислових підприємств, транспорту, Міністерства оборони СРСР та ін.). Не підлягають реєстрації також будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених\~ пунктах, які адміністративно підпорядковані\~ містам\~ або селищам міського типу, але до них не приєднані». Тобто, якщо будинок було побудовано в сільській місцевості, він не підлягав державній реєстрації та на нього не виготовлялась документація про право власності. П. 20 зазначеної Інструкції було визначено порядок реєстрації у випадках включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у\~ випадках їх перетворення в міста або селища міського типу: «при наявності погосподарських книг сільської Радидепутатів трудящих бюро технічної інвентаризації складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам». По об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття\~постанови КМУ від 5 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Тому, зроблено висновок, що\~підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Цей пункт підтверджує, що факт наявності запису в погосподарській книзі є достатнім обґрунтуванням права власності на будинки в сільській місцевості. За таких обставин зазначений запис у погосподарській книзі та довідка сільради щодо наявності такого запису вважалися правовстановлюючими документами, які підтверджували право власності на будинок як колгоспного так і робітничого двору. Аналізуючи надані докази, суд приймає до уваги письмові докази надані позивачами і приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки до складу спадщини входять усі права та обовязки, а судом було встановлено, що у померлої 19.02.1999 [PERSON] за життя виникло право власності на житловий будинок, яке за заповітом успадкувала її донька [PERSON], померла 05.01.2010, та відповідно яке успадкував і позивач, після смерті дружини, прийнявши у встановленому законом порядку спадщину.

Outcome: approved