Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

У серпні 2016 року [PERSON] звернулась до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона звернулась до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області щодо призначення їй пенсії. У підтвердження своєї кваліфікації та стажу роботи вона надала трудову книжку. Однак, у призначенні їй пенсії було відмовлено, адже в трудовій книжці від 15.10.1974 року маються виправлення в графі «прізвище» та «по-батькові». Оскільки наявність вказаних виправлень позбавляє її можливості оформити право на пенсію, просила встановити факт належності їй трудової книжки. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 06.03.1958 року Старо-Кримською селищною радою Приморського району Сталінської області, [PERSON] народилась 11 лютого 1958 року у сел. Старий-Крим Приморського району Сталінської області. Згідно атестату № 7861, виданого 16.07.1974 року, [PERSON] у 1974 році закінчила Технічне училище № 74 м. Жданова. 21 серпня 1975 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, видане 21.08.1975 року Будинком одруження міста Жданов Донецької області, актовий запис 3010. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Науменко». Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 14.10.1976 року Іллічівським відділом РАЦС м. Жданова, шлюб між [PERSON] та [PERSON] 14 жовтня 1976 року розірвано. Як вбачається із довідки, виданої 19.06.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 04 грудня 1980 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 4205. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Задоріна». У свою чергу, 14 листопада 1986 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис № 196. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Вахтна». Разом з тим, у трудовій книжці від 15.10.1974 року, виданій на імя [PERSON], [INFO], маються виправлення, а саме прізвище [PERSON] «Полухіна», «Науменко» та «Задоріна» перекреслені із зазначенням прізвища «Вахтна», а по-батькові вказане не повністю. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, за наявності всіх необхідних доказів, а також з урахуванням того, що організація, яка видала трудову книжку не має можливості внести до неї виправлення, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності трудової книжки заявнику.

Outcome: approved