Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

У серпні 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, підписаним та поданим його представником адвокатом Павловським В.І., до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , в\~якому просить\~визначити йому\~додатковий строк\~після набрання\~рішенням законної\~сили,\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~за законом\~після смерті\~баби [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~строком в\~три місяці. Позивач зазначив, що [INFO] померла його баба [PERSON] , після смерті якої залишилося заповідане йому майно, яке позивач має намір прийняти у спадщину. Позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, оскільки на час смерті спадкодавця, позивач перебував за кордоном у Латвії, а під час перебування його в Україні, в червні 2019 р., він заххворів, відповідно, за станом здоров`я не міг прибути до нотаріальної контори та своєчасно подати заяви про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття цієї спадщини, строком в три місяці з моменту набрання рішення законної сили, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги позивача підтримує, просить суд про їх задоволення. Відповідачі - [PERSON] , [PERSON] , у підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких позовні вимоги позивача щодо надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини визнають, просять справу слухати за їх відсутності. Згідно ч.3\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. На підставі положень ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, судом встановлені\~\~наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Новоодеським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, [PERSON] померла [INFO] у віці 80 роки у м. Нова Одеса Новоодеського району\~\~Миколаївської області (актовий запис № 230). [PERSON] за життя заповіла позивачу належне їй на праві власності майно згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] ХС № 007508, виданого 15.03.2001 р. Зеленівською селищною радою, Херсонської області, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,85 га, яка розташована на території Зеленівської селищної ради Дніпровського району, Херсонської області, що підтверджено заповітом від 11.09.2008 р., посвідченого державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори, за № 1-2477, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 16295757 від 11.09.2008 р., витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 57017063 від 29.07.2018 р., державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] -ХС [NUMBER] 007508, виданого 15.03.2001 р. Зеленівською селищною радою, Херсонської області. Судом встановлено, що позивач є онуком спадкодавця [PERSON] , а відповідачі відповідно рідною матір`ю та рідною тіткою позивача (доньками спадкодавця), що підтверджено свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , виданого 01.09.1988 р., серії [NUMBER] , виданого 27.04.1966 р., серії [NUMBER] , виданого 17.03.1961 р., , свідоцтвами про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 17.01.1097 р. та серії [NUMBER] , виданого 28.11.1981 р., які позовні вимоги [PERSON] визнали та не заперечували проти їх задоволення судом. 29.07.2019 року позивач [PERSON] отримав постанову приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Д.В., якою йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із пропуском спадкоємцем строку встановленого для прийняття спадщини ст. 1270 ЦК України. Відповідно до довідки лікаря [PERSON] , [PERSON] перебував на амбулаторному лікуванні у ЛОР-лікаря з 20.06.2019 р. по 02.07.2019 р., мав діагноз: ОРВИ, ринофарингіт, двосторонній середній катеральний отит. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до ст.1217 ЦК України,\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України,\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України,\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1268 ЦК України,\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України,\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України,\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272\~ЦК України,\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач, як спадкоємець за заповітом, вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті баби з поважних причин. Відтак, позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця терміном три місяці. Згідно з ч. 1\~ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідачами до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, тобто у розмірі 384 грн. 20 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ З урахуванням повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у відповідності до ч.1\~ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення по 25 відсотків від сплаченого позивачем судового збору в сумі по 192 грн. 10 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved