Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

у своїй заяві [PERSON] просив суд ухвалити рішення, яким встановити, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж сама особа та доводився йому батьком. В основу своїх вимог заявник зіслався на те, що його батько [PERSON] помер [INFO] . Для оформлення спадщини він звернувся до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак листом нотаріуса від 05 червня 2020 року № 182/02-14 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] тому що існують розбіжності у документах, що підтверджують родинні зв`язки спадкоємця та спадкодавця. Так у актовому записі про народження ім`я його батька вказано [PERSON] , а його по-батькові [PERSON] . Однак у свідоцтві про смерть, в довідці сільської ради, Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі, Свідоцтві про право власності на нерухоме майно його батько записаний: « [PERSON] ». Щодо розбіжності в імені спадкодавця « [PERSON] » та « [PERSON] », то така обставина викликана помилкою у написанні імені спадкодавця. Встановлення даного факту для нього має юридичне значення, бо є необхідним для прийняття спадщини, а оскільки встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку неможливо тому він змушений звернутися за захистом своїх законних прав та інтересів до суду. У судове засідання заявник не прибув, направив до суду заяву, в якій просить заслухати справу у його відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Дубівської сільської ради в судове засідання не прибув, направив до суду заяву, в якій просив заслухати справу у його відсутності, заяву визнає повністю. Суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у відсутності сторін при наявних матеріалах справи, у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с. 7) підтверджено, що батьком заявника записаний [PERSON] , по-батькові заявника вказано [PERSON] . Копією свідоцтва про смерть (а.с. 6) та копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 8) підтверджено, що [INFO] помер [PERSON] , який був власником домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] . Копією постанови нотаріуса від 05 червня 2020 року № 182/02-14 (а.с. 10) підтверджено, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, тому що існують розбіжності в родинних відносинах спадкоємця та спадкодавця. Довідкою №143 від 18 серпня 2020 року (а.с. 11) підтверджено, що померлий [PERSON] , [INFO] був постійним жителем [ADDRESS] , проживав разом із сином [PERSON] , [INFO] . [PERSON] ( [PERSON] ) та [PERSON] є одна і та сама особа. Аналізуючи надані заявником письмові докази у їх сукупності, судом встановлено, що батько заявника помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння. Однак через розбіжності в документах заявник не може встановити родинний зв`язок з батьком та отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини. У позасудовому порядку свої права заявник захистити не може, тому встановити факт\~родинних відносинміж ним та його батьком необхідно рішенням суду.

Outcome: approved