Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

У січні 2015 року позивач звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що з відповідачем [PERSON], [INFO], вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 05 листопада 1988 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Таганрог Ленінського району Ростовської області, актовий запис №493. 28 лютого 2014 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області їхній шлюб було розірвано. Від цього шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час являється опікуном її колишнього чоловіка [PERSON], так як відповідно до рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 березня 2014 року останнього було визнано недієздатним та призначено над ним опікуна їхню доньку, [PERSON]. Під час перебування з відповідачем у зареєстрованому шлюбі ними було придбано наступне майно: земельну ділянку площею 0,2451 га., державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №340928, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3222482000:05:010:0029, набутої на підставі договору дарування від 04 лютого 2005 року за №3-204, яка розташована по [ADDRESS], яка зареєстрована на ім'я [PERSON] та житловий будинок, загальною площею 828 кв.м., житловою площею 314 кв.м. з надвірними спорудами, який розташований по [ADDRESS], та зареєстрований на ім'я [PERSON]. Так як зазначене нерухоме майно вони придбали перебуваючи в шлюбі, то кожному з них належить по ? частині права власності на вказані земельні ділянки та житловий будинок. У зв'язку з тим, що на даний час в них виникли неприязні відносини, вона бажає визначити свою частку в спільному майні та визначити її в натурі після чого зареєструвати її в установленому законом порядку на своє ім'я. Просила визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,2451 га., державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №340928, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3222482000:05:010:0029, набутої на підставі договору дарування від 04 лютого 2005 року за №3-204, яка розташована по [ADDRESS], яка зареєстрована на ім'я [PERSON] та житлового будинку, загальною площею 828 кв.м., житловою площею 314 кв.м. з надвірними спорудами, який розташований по [ADDRESS], який зареєстрований на ім'я [PERSON]. Визнати за [PERSON] право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,2451 га., державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №340928, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3222482000:05:010:0029, набутої на підставі договору дарування від 04 лютого 2005 року за №3-204, яка розташована по [ADDRESS], яка зареєстрована на ім'я [PERSON] та житлового будинку, загальною площею 828 кв.м., житловою площею 314 кв.м. з надвірними спорудами, який розташований по [ADDRESS], який зареєстрований на ім'я [PERSON]. У судове засідання позивач не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідачу у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що з відповідачем [PERSON], [INFO], позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з 05 листопада 1988 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Таганрог Ленінського району Ростовської області, актовий запис №493. 28 лютого 2014 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області їхній шлюб було розірвано. Від цього шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час являється опікуном її колишнього чоловіка [PERSON], так як відповідно до рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 березня 2014 року останнього було визнано недієздатним та призначено над ним опікуна їхню доньку, [PERSON]. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі сторонами було придбано наступне майно: земельну ділянку площею 0,2451 га., державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №340928, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3222482000:05:010:0029, набутої на підставі договору дарування від 04 лютого 2005 року за №3-204, яка розташована по [ADDRESS], яка зареєстрована на ім'я [PERSON] та житловий будинок, загальною площею 828 кв.м., житловою площею 314 кв.м. з надвірними спорудами, який розташований по [ADDRESS], та зареєстрований на ім'я [PERSON]. Так як зазначене нерухоме майно сторони придбали перебуваючи в шлюбі, то кожному з них належить по ? частині права власності на вказані земельні ділянки та житловий будинок. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved