Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

у своїй позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь 28283.00 гривні. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він 31.03.2020 року позичив відповідачці [PERSON] грошові кошти в розмірі 1000 доларів США, що становить 28283.00 грн., строком на два місяці до 01.06.2020 року. Одержання відповідачкою вказаної суми грошей підтверджується написаною власноруч розпискою. З червня місяця позивач неодноразово вимагав у відповідачки повернення грошових коштів, остання усіляким способом ігнорує його вимогу повернути борг, посилаючись на відсутність в неї таких коштів. Він неодноразово намагався в добровільному порядку вирішити питання про повернення відповідачкою грошей, але до цього часу остання борг не повернула. В судове засідання представник позивача [PERSON] , - [PERSON] , не з`явився, однак до суду подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Справу просить розглянути у його відсутності. В судове засідання відповідачка [PERSON] , не з`явилась з невідомих суду причин та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади України. Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст.280-281 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Частиною 1\~статті2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Відповідно до ч.1 і ч.2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За приписами ч.1 та ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Згідно зі ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі\~обов`язки\~за\~договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права. Частиною 2\~ст.1047\~ЦК України\~передбачено,\~що на\~підтвердження укладення\~договору позики\~та його\~умов може\~бути представлена\~розпискапозичальника\~або інший\~документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. Отже, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику. Судом встановлено,\~що 31\~березня 2020\~року між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] було\~укладено договір\~позики,\~відповідно до\~умов якого\~ [PERSON] ,\~(позикодавець)\~передала [PERSON] ,(позичальник)\~грошові кошти\~у сумі\~1000\~доларів США\~в строк\~до 01.06.2020\~року,\~що становить\~28283.00\~гривні,\~що півдтверджується\~копією розрахунку\~(а.с.\~5).\~На підтвердження\~укладення між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] договору\~позики та\~передачі позикодавцем\~коштів на\~виконання його\~умов,\~відповідачкою булонаписано\~розписку про отримання нею від позивача грошових коштів(а.с. 4). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). За змістом ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За положеннями ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. У ч.2 ст.530 ЦК України вказано, що якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно договору позики відповідачка вимогу позивача про повернення позики не виконала належним чином, своєчасно не повернула суму грошових коштів, отриманих як позику. Отже судом встановлено, що відповідачка свої зобов`язання за договором позики щодо повернення суми боргу в розмірі 1000 доларів США у добровільному порядку не виконує, чим порушила зазначені норми закону та умови укладеного договору позики, а тому вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку. Питання стягнення судових витрат буде вирішено судом на підставі ст.141 ЦПК України. При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 840.80 грн., (а.с. 6) та 3000 грн., (а.с. 16) за надання правової допомоги з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 3840,80 гривень (840.80+3000=3840,80). На підставі викладеного, ст.ст.526, 1046, 1049 ЦК України,

Outcome: approved