Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

У листопаді\~2019\~року позивач\~ [PERSON] \~до суду\~з позовом\~до Чортківської\~міської ради\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно.\~В позовній\~заяві позивач\~вказав,\~що [INFO] померла його матір [PERSON] , яка залишила заповіт на його ім`я, заповіла житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] . З цього приводу звернувся до нотаріуса Чортківської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав за заповітом. Однак, нотаріус своїм листом від 03 вересня 2019 року №931/02-14 роз`яснила про необхідність вирішення даного питання в судовому порядку у зв`язку з тим, що з представлених документів встановлено: у житловому будинку з господарською будівлею, що знаходиться по [ADDRESS] , проведена реконструкція як будинку, так господарської будівлі, відповідно змінилася загальна площа, яка після перепланування становить 135,7 кв.м., а житлова 84,7 кв.м. Спадкодавцем не було отримано документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта. Тому, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок, загальна площа 135,7 кв.м. в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері. Представник позивача\~ [PERSON] \~адвокат Квятковський\~Д.В.\~в підготовчому\~судовому засіданні\~позовні вимоги\~довірителя підтримує\~повністю, просить задовольнити з мотивів, наведених в заяві та повернути 50% сплаченого судового збору. Від відповідача Чортківської міської ради надійшла заява про визнання позову та просять справу розглядати без участі представника. Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті останньої [PERSON] відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття та вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, загальна площа 135,7 кв.м., житлова площа 84,7 кв.м. з будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] .\~ Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 3314,77 гривень згідно квитанції ТД АТ «Укрпошта» платіж № 1006808631 від 11 листопада 2019 року, що становить 1657 (одна тисяча шістсот п`ятдесят сім) грн. 38 коп.

Outcome: approved