Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

У лютому 2014 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно. Вимоги мотивовані тим, що позивачка є спадкоємцем за законом на жилий будинок після смерті чоловіка [PERSON] який помер [INFO]. Однак, у зв'язку з тим, що спадкодавець не зареєстрував своє право власності на спадкове майно, державний нотаріус відмовила в оформленні спадщини. Від представника позивача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, де він зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Миколаївської селищної ради Сімферопольського району АР Крим в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, просив позов задовольнити. Представник третьої особи - Сімферопольської районної державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності, проти позову заперечень не має. Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 22.05.1973 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] яка у зв'язку із реєстрацією цього шлюбу змінила дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про шлюб /а.с.10/. 23.06.1973 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого секретарем Миколаївської селищної ради Сімферопольського району Кримської області, [PERSON] продав, а [PERSON] придбав жилий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] /а.с.11/. На підставі рішення Миколаївської селищної ради Сімферопольського району АР Крим від 18.03.1997 року [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,17 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] /а.с.17/. Відповідно до рішення Миколаївської селищної ради Сімферопольського району АР Крим від 21.10.2013 року підтверджено поштову адресу будинку, який належить [PERSON], а саме: [ADDRESS]/а.с.13 /. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.14/. З копії спадкової справи №46/2014, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що [PERSON] звернулась до Сімферопольської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] /а.с.32-38 /. На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив, та батьки. Позивач - [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги і у встановленому законом порядку прийняла спадщину, що залишилась після смерті [INFO] спадкодавця і складається, зокрема, з домоволодіння [ADDRESS] Визнаючи за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння [ADDRESS] суд виходить з того, що домоволодіння належало спадкодавцеві на праві власності. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визнати право власності спадкоємця на домоволодіння [ADDRESS] Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Право власності позивачем набуте правомірно на підставах, що встановлені законом. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, заснованими на законі і підлягають зад задоволенню. Судові витрати стягненню не підлягають. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved