Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

У лютому 2019 року позивачка, [PERSON], звернулася до суду в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав батька дітей - [PERSON], про призначення її опікуном дітей, та про стягнення з відповідача на її користь аліментів. Відповідно до ч.4 ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України ухвалою суду від 14 лютого 2019 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради, прийнято до розгляду відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 18 березня 2019 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Позиція позивачки, [PERSON]: Позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що вона разом із своїм чоловіком [PERSON], з січня 2018 року виховує та утримує своїх онуків - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти весь цей час проживають з нею. Мати дітей - [PERSON], рішенням Світловодського міськрайонного суду від 17 серпня 2018 року позбавлена батьківських прав відносно дітей. Рішення суду набрало законної сили 18 вересня 2018 року. Відповідач, [PERSON], покинувши дітей в січні 2018 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створює належні умови для розвитку їх природних здібностей, взагалі не виявляє інтересу до дітей, їх внутрішнього світу, не спілкується з ними, тобто свідомо нехтує своїми обов'язками, що шкодить інтересам дітей. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка, [PERSON], надала суду такі докази: - копії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивача; - копіі паспорт та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера відповідача ; - копію свідоцтва про народження відповідача, [PERSON]; - копії свідоцтв про народження дітей [PERSON] і [PERSON]; - копію рішення суду від 17 вересня 2018 року про позбавлення батьківських прав матері дітей; - довідку про склад сім'ї позивачки; - довідки характеристики на дітей з місця навчання. Позивачка надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Позиція відповідача, [PERSON]: Відповідач, [PERSON], подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Позиція третьої особи, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради: Орган опіки та піклування подав до суду висновки по суті справи, згідно яких, є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та про можливість [PERSON] бути опікуном над неповнолітніми [PERSON], та [PERSON]. Розглянувши справу за правилами загального позовного провадження, дослідивши матеріали справи та зміст заяви позивача по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані позивачем докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні доведено належними та допустимими доказами, тому позов [PERSON] належить задовольнити, з таких підстав. Встановлені судом обставини справи: 1. Позивачка, [PERSON], звернулася до суду в інтересах своїх онуків [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з позовною заявою про позбавлення батьківських прав батька дітей [PERSON], призначення її опікуном дітей та про стягнення з відповідача аліментів. 2. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. 3. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. 4. Відповідно до копії свідоцтва про народження позивачка, [PERSON] є матір'ю відповідача, [PERSON]. 5. Відповідно до довідки про склад сім'ї позивачка, [PERSON], зареєстрована та мешкає за адресою [ADDRESS] разом відповідачем, [PERSON], та дітьми. 6. Згідно рішення Світловодського міськрайонного суду від 17 серпня 2018 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON]. 7. Згідно довідок-характеристик загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 м. Світловодська навчанням та вихованням [PERSON] та [PERSON] займається бабуся дітей [PERSON]. 8. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 9. Також, позивачка просила суд призначити її опікуном дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 10. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради надав висновок про можливість [PERSON] бути опікуном над неповнолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 11. Позивачка просить суд ухвалити також рішення про стягнення з [PERSON] на її [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], користь аліментів на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\3 частини всіх видів щомісячного заробітку (доходу) до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] включно; починаючи з 15 грудня 2024 року аліменти в розмірі 1\\4 частини всіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення повноліття. 12. Відповідач, [PERSON], подав до суду заяву про визнання позовних вимог та не запречив проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] та доньки [PERSON] та призначення їх опікуном [PERSON] Вказані обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, ніким не спростовані. Оцінка суду: 1. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України, - право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Частинами 1, 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умови для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, слід розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Висновок суду: 1. Позивачем доведено, що відповідач без поважних причин протягом тривалаго часу ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини, її утриманням не займається, не виявляє турботи про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Відповідачем позов визнано, вимоги позивача не заперечувалися, доводи, якими обгрунтовано позовні вимоги, не спростовано. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а отже [PERSON], [INFO], належить позбавити батьківських прав щодо дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Оцінка суду: 2. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до Принципу ст. 6 Декларації про права дитини від 20.11.1959 року, дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має зростати у піклуванні батьків або інших відповідальних осіб, якщо батьки неможутьчи не бажають забезпечити піклування за дитиною. Відповідно до ч.2 ст.3 Декларації про права дитини від 20.11.1959 року, держави - учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такій захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Україна є державою - учасником - підписантом даної декларації, а тому в державі мають застосовуватися всі положення щодо захисту прав дітейвповному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. При цьому, відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, тощо, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд зазначає, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради надав суду висновок про можливість позивачці [PERSON] бути опікуном над малолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO]. Висновок суду: 2. Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що відповідача позбавлено батьківських прав, так як він на даний час не може створити дітям належних умов для виховання та розвитку дітей, для забезпечення повного гармонійного, духовного, морального і фізичного розвитку, суд вважає за можливе призначити позивачку, [PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Оцінка суду: 3. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Висновок суду: 3. Суд зауважує, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Встановлені у судовому розгляді фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому їх належить задовольнити, та з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] включно; та починаючи з 15 грудня 2024 року стягувати аліменти в розмірі ј частини всіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Враховуючи викладене, за подання позовних вимог немайнового характеру позивачем має справлятися судовий збір. Згідно п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2019 рік затверджений Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» станом на 01 січня 2019 року становить 1921 гривні. На підставі викладеного,

Outcome: approved