Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

У позовній заяві вказано, що 21.09.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/17-04/3228-20, відповідно до п. 1.1 якого, Позичальнику було надано кредит в сумі 20\~000,00 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок з 21.09.2006 р. по 21.09.2016 р. Процентна ставка за користування кредитом складає 20,00 % річних. З укладенням Кредитного договору у позичальника виник обовязок повернути кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та розмірах чітко встановлених новою редакцією графіка погашення, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсотками та пеню. Банк виконав свої зобовязання перед Позичальником за кредитним договором, надавши останньому кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором. Банк відповідно до умов Кредитного договору надає позичальнику кредит, а позичальник зобовязується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Банку суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов кредитного договору та тарифів Банку, а також виконати інші обовязки, визначені кредитним договором (п. 2.1, 3.1 кредитного договору). Позичальник зобовязаний здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтет ними (однаковими) платежами у розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування (п. 5.1 Кредитного договору). У разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором банк має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до кредитного договору (п. 6.5 Кредитного договору). За прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за Кредитним договором, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення (п. 9.1 Кредитного договору). Позичальник не виконує взятих на себе зобовязань перед Банком за кредитним договором, не погашає належним чином щомісячно, відповідно до умов кредитного договору, заборгованість за кредитним договором. Позичальнику була направлена вимога (за вих. № 114-0-0-00/15-51778 від 19.10.2015 р.) стосовно дострокового виконання зобовязань за кредитним договором, однак вимоги були проігноровані, а заборгованість повернуто так і не було. Загальна сума заборгованості Позичальника [PERSON] за кредитним договором № 014/17-04/3228-20 від 21.09.2006 року перед банком, станом на 20.10.2015 року складає 8\~953,30 гривень, яка складається із заборгованості: - 3\~811,20 гривень заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1\~977,83 гривень; - 213,46 гривень заборгованість за відсотками; - 4 928,64 гривень заборгованість по пені. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] (ІПН [NUMBER]), який народився 15.09.1980 року в м. Василівка Запорізької області на користь ПАТ «[PERSON] Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/17-04/3228-20 від 21.09.2006 року в сумі 8\~953,30 гривень та сплачений Банком судовий збір у сумі 1 218,00 грн. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява з проханням цивільну справу розглянути за їх відсутністю та винести рішення. На позовних вимогах наполягають у повному обсязі. У судові засіданні 18.04.2016 р. та 18.05.2016 р. відповідач [PERSON] не зявився, про причини неявки суд не повідомлено, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить рекомендоване повідомлення та копія реєстру рекомендованої кореспонденції, які є у матеріалах справи. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано. Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Врахувавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. Так, у судовому засіданні встановлено, що 21.09.2006 року Акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] уклали кредитний договір № 014/17-04/3228-20 (а.с. 13-16), відповідно до якого Позичальнику було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 20\~000,00 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок. Кредит надано на 120 місяців з 21.09.2006 року по 21.09.2016 року (п. 1.2 Кредитного договору). Процентна ставка 20,00 % річних (п. 1.4 Кредитного договору). Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 20.12.2015 року у відповідача [PERSON] виникла заборгованість за кредитним договором № 014/17-04/3228-20 від 21.09.2006 року на загальну суму 8\~953,30 грн. (вісім тисяч девятсот пятдесят три) гривні 30 копійок, яка складається із: - заборгованість за кредитом 3\~811,20 грн., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1\~977,83 грн.; - заборгованість за відсотками 213,46 грн.; - заборгованість по пені 4 928,64 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6-12). Відповідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У випадку порушення зобовязання (ст.ст. 611,615 ЦК України) настають правові наслідки встановлені договором. 19.10.2015 р. Банком було направлено вимогу про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором (а.с. 20) за Вих. № 114-0-0-00/15-51778 (отримана 28.10.2015 р.) та за Вих. № 114-0-0-00/15-51174, у якій вказано, що відповідач [PERSON] припинив належним чином виконувати свої зобовязання за Кредитним договором.

Outcome: approved