Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

У лютому 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості у розмірі 12 154грн. 71коп., посилаючись на те, що відповідач відповідно до укладеного договору б/н від 15 січня 2004 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 3\~000грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31,92% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань станом на 31.12.2015 року за відповідачем, з врахуванням мінуса суми, яка була задоволена рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 25.06.2012 року, рахується вищевказана заборгованість. Представник позивача просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим про час та місце розгляду справи через оголошення у пресі, в судове засідання не з»явився. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого. Відповідно до підписаної заяви від 15 січня 2004 року позичальник [PERSON] разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» отримав кредитний ліміт у розмірі 3 000грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31,92% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 25 червня 2012 року з [PERSON] стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, заборгованість по кредитному договору без номера від 15 січня 2004 в розмірі 10 252 (тисяча двісті пятдесят дві) грн. 31 (тридцять одна) коп. Із розрахунку заборгованості за договором б/н від 15 січня 2004 року вбачається, що станом на 31.12.2015 року загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 21\~352грн.(двадцять одна тисяча триста п»ятдесят дві)грн. 03коп., що складається з: 5 095грн. 07коп. заборгованості за кредитом, 16256грн. 96коп. заборгованості по процентам за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 10\~252грн. 31 коп. яка задоволена рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.06.2012 року - різниця становить 11\~099грн. 72коп.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг: 500грн. штраф (фіксована частина), 554грн. 99коп. штраф (процентна складова). Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (частина перша статті 598 ЦК України). Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599-601, 604-609 ЦК України. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК України. Оскільки з часу ухвалення Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області судового рішення від 25.06.2012 року правовідносини сторін Кредитного договору не припинилися, тому вимоги Банку в частині стягнення загальної суми нарахованої заборгованості в розмірі 12\~154грн. 71коп. є підставними та такими, що підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved