Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

У лютому 2012 року публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує наступним. Відповідно до кредитного договору від 01.09.2008 року [PERSON] взяв на себе зобовязання по поверненню кредиту на суму 22\~288 доларів США 98 центів та відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязаний, щомісячно, здійснювати часткове погашення кредиту. [PERSON] порушував умови договору та заборгувавши на момент предявлення позову 35\~790 доларів США 28 центів, що становить за офіційним курсом НБ України 285\~606 грн. 43 коп. з урахуванням відсотків, комісії за користування кредитом та штрафів, тому позивач просить стягнути заборгованість у повному обсязі, а також просить стягнути судові витрати. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Відповідач або представник відповідача у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду повідомлялися належним чином. Відповідачем не було надано докази про які він посилався у заяві про перегляд заочного рішення. Представник третьої особи не зявився. Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 01 вересня 2011 року публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» та [PERSON] уклали договір про надання кредиту №KGMDA800001033. [PERSON] порушував умови договору та заборгувавши на момент предявлення позову 35\~790 доларів США 28 центів, що становить за офіційним курсом НБ України 285\~606 грн. 43 коп. з урахуванням: -14\~289 доларів США 59 центів заборгованість за кредитом; -8\~000 доларів США 63 центи заборгованість по процентам за користування кредитом; -4\~279 доларів США 36 центи заборгованість по комісії; -7\~486 доларів США 57 центів пеня за несвоєчасність виконання зобовязань; -31 долар США 32 центи штраф (фіксована частина); -1 702 долари США 81 цент штраф (процентна складова). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦПК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту. Згідно ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Стаття 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Платіжне доручення від 25.01.2012 р. підтверджує те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 856 грн. 89 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, сума боргу за договором кредиту, а також сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved