Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 3 лютого 2009 року у Бокіймівській сільській раді Млинівського району Рівненської області за актовим записом № 1. Після розірвання шлюбу надати право [PERSON] надалі іменуватись прізвищем [PERSON]. Стягнути із відповідача понесені нею судові витрати. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] [INFO]. В обгрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що спільне життя не склалось. На даний час вони як сім'я спільно не проживають. Подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить як її інтересам так і інтересам інших членів сім'ї. Розлад у сім'ї триває довгий період часу. Спору про поділ майна, що є їхньою сумісною власністю, на даний момент немає. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю і наполягає на розірванні шлюбу, з урахуванням того, що вони довгий період часу проживають окремо, примирення за цей час між ними не відбулося. Тому рахує не доцільним вживати заходи щодо їхнього примирення. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу. Суд заслухав пояснення позивачки, відповідача повно, всебічно та об'єктивно оцінив подані докази у їх сукупності, оглянув оригінали документів, що мають значення для правильного вирішення спору по суті та встановив наступне. Заходи для збереження сім'ї сторонами не вживаються, шлюбні відносини подружжя не підтримує тривалий період часу, будь-які стосунки між подружжям припинені. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 3 лютого 2009 року уклали шлюб (а.с.6). Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Як зазначено у ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги пояснення сторін та згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд вважає що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню повністю. На підставі статей 105,109,110,112,113,114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved