Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Управління соціального захисту населення Ужгородської райдержадміністрації звернулося до суду з позовом до [PERSON] про повернення переплаченої суми тимчасової допомоги дітям, батьки якої ухиляються від сплати аліментів. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що на підставі заяви 19.01.2017 року [PERSON] звернулася до Управління соціального захисту населення Ужгородської райдержадміністрації із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Так, з 01.01.2017 року відповідачу була призначена тимчасова допомога, згідно з п.6 Порядку про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затверджене постановою КМУ № 189 від 22.02.2006 року. В подальшому на виконання вимог п.7 даного Положення [PERSON] зверталася кожні 6 місяців із заявою про призначення тимчасової допомоги, так як її колишній чоловік [PERSON] ухилявся від сплати аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] . Департаментом соціального захисту населення надіслано управлінню соціального населення Ужгородської РДА листа щодо врахування у роботі рішення Рахункової палати від 26.06.2018 року за №15-5 про проведення перевірки з приводу ефективності використання коштів субвенції з державного бюджету, спрямованої місцевим бюджетам на виплату тимчасової державної допомоги дітям. У зв`язку з цим, позивачем направлено запит до Виноградівського РВ ДВС для отримання інформації щодо сплати боржником [PERSON] боргу по аліментам на користь [PERSON] та отримано відповідь, що станом на 01.08.2018 боржником [PERSON] було сплачено аліменти на загальну суму 220400грн., а саме 15.03.2018 року сплачено 3600грн., 12.04.2018 року сплачено 13200грн., 18.05.2018 року сплачено 5600грн. Однак, [PERSON] про сплату аліментів позивача не було повідомлено, виплата державної допомоги здійснювалася з 01.01.2017 року по 30.06.2018 року. Протягом зазначеного періоду [PERSON] отримала з державного бюджету кошти на загальну суму 10345,91грн. У зв`язку з цим, відповідачу було направлено листа 11.09.2018 року № 4207/01-27 про необхідність добровільно повернути переплачену суму державної допомоги на рахунок управління. Оскільки відповідач переплачену суму тимчасової допомоги в добровільному порядку не повертає, просить суд винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь Управління соціального захисту населення Ужгородської райдержадміністрації переплачену суму тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме у розмірі 10345,91грн. Представник позивача Блюда В. В . в судовому засіданні уточнила позовні вимоги Пояснила, що відповідачем [PERSON] було сплачену наявну в неї заборгованість в розмірі 10326грн. Таким чином її заборгованість становить 20грн. А тому, просить суд задовольнити позов, та винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь Управління соціального захисту населення Ужгородської райдержадміністрації переплачену суму тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме у розмірі 20грн. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку зібраним у справу доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку. По справі встановлено, що згідно з Постановою Кабінету Міністрів від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», а також підставі заяви та наданих документів [PERSON] про призначення тимчасової допомоги Управлінням соціального захисту населення Ужгородської райдержадміністрації було призначено та проведено виплату тимчасової допомоги з 01.01.2017 року по 30.06.2018 року у розмірі 10345,91 грн. на утримання дитини [PERSON] , так як її батько [PERSON] ухиляється від сплати аліментів. Відповідно до п. 2 Порядку тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. Відповідно до п. 5 Порядку тимчасова допомога призначається і виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину, управлінням праці та соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, структурними підрозділами з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах рад. Відповідно до п. 7 Порядку тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подано заяву з усіма необхідними документами. Так, судом встановлено, що в подальшому на виконання вимог п.7 даного Положення [PERSON] зверталася кожні 6 місяців із заявою про призначення тимчасової допомоги, так як її колишній чоловік [PERSON] ухилявся від сплати аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] . Судом встановлено, що Департаментом соціального захисту населення надіслано управлінню соціального населення Ужгородської РДА листа щодо врахування у роботі рішення Рахункової палати від 26.06.2018 року за №15-5 про проведення перевірки з приводу ефективності використання коштів субвенції з державного бюджету, спрямованої місцевим бюджетам на виплату тимчасової державної допомоги дітям. У зв`язку з цим, позивачем направлено запит до Виноградівського РВ ДВС для отримання інформації щодо сплати боржником [PERSON] боргу по аліментам на користь [PERSON] Так, з наявної в матеріалах справи Листа №5098 від 30.08.2018 року Виноградівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області вбачається, що станом на 01.08.2018 боржником [PERSON] було сплачено аліменти на загальну суму 220400грн., а саме 15.03.2018 року сплачено 3600грн., 12.04.2018 року сплачено 13200грн., 18.05.2018 року сплачено 5600грн. Однак, [PERSON] про сплату аліментів позивача не було повідомлено, виплата аліментів здійснювалася з 01.01.2017 року по 30.06.2018 року. Згідно вимог 10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі: добровільного виконання рішення суду особою, зобов`язаною сплачувати аліменти. Про виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов`язаний повідомити у десятиденний строк орган соціального захисту населення. Однак, суд констатує, що відповідачем [PERSON] не було повідомлено позивача вчасно та належним чином про здійснення [PERSON] сплати аліментів та утримання малолітньої [PERSON] , внаслідок чого позивач отримала переплачену суму тимчасової допомоги в розмірі 10345,91грн. [PERSON] було направлено листа 11.09.2018 року № 4207/01-27 про необхідність добровільно повернути переплачену суму державної допомоги на рахунок управління. Так, з наявної матеріалах справи Виписки від 19.09.2019 року вбачається, що [PERSON] було повернено переплачені кошти тимчасової допомоги діям в розмірі 10326грн. Таким чином, суд констатує, що заборгованість [PERSON] перед Управлінням соціального захисту населення Ужгородської райдержадміністрації складає 20грн. Згідно вимог ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. У відповідності до ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] безпідставно набула державні кошти передбачені для виплати тимчасової допомоги дітям, батьки якої ухиляються від сплати аліментів, що стало наслідком звернення Управління соціального захисту населення Ужгородської райдержадміністрації до суду за захистом прав та інтересів. Згідно ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що із [PERSON] підлягає стягненню сума переплаченої суми тимчасової допомоги дітям, батьки якої ухиляються від сплати аліментів у розмірі 20грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1762грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved