Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

У лютому 2021 року [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] , разом із спадкодавцем -- [PERSON] в [ADDRESS] , з 2005 року по час відкриття спадщини [INFO] . Свої вимоги заявник мотивувала тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката серія ХМ № 0288739. У лютому 2021 року заявник звернулась до приватного нотаріуса з метою оформити свої спадкові права, однак їй було відмовлено через відсутність даних про факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, який може бути встановлено лише судом. [PERSON] була сусідкою [PERSON] , одружена не була, дітей не мала, проживала одиноко, а тому заявник допомагала їй та доглядала за нею. Восени 2005 року [PERSON] захворіла, а тому [PERSON] забрала її до свого будинку в [ADDRESS] , де вони стали постійно мешкати. За час спільного проживання [PERSON] і [PERSON] мали спільний бюджет, вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] заявник здійснила її поховання та провела всі необхідні ритуали. Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення спадщини як спадкоємцю четвертої черги, позаяк вона проживала із померлою однією сім`єю більше п`яти років, проте документально підтвердити вказаний факт не може, у зв`язку з чим змушена звернутись за захистом своїх прав до суду. Ухвалою судді від 15.02.2021 року у справі відкрито провадження. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у заяві, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи, Віньковецької селищної ради Хмельницької області, селищний голова Лужняк В.О. надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника селищної ради, рішення прийняти згідно чинного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] в с. Карижин Віньковецького району Хмельницької області померла [PERSON] , яка була зареєстрована в [ADDRESS] , однак на час смерті проживала без реєстрації разом із [PERSON] в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,98 га по колишньому КСП «Нове життя» с. Карижин. Заявник є спадкоємцем померлої за законом четвертої черги. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; копією паспорта заявника; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, згідно якої [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0288739 від 11.06.1997 року; довідкою Віньковецької селищної ради № 3260 від 09.11.2020 року, згідно якої [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] . Із листа приватного нотаріуса Макарової Н.В. від 03.02.2021 року слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки вона не може документально підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до довідки Віньковецької селищної ради № 3260 від 09.10.2020 року, що [PERSON] , яка зареєстрована в [ADDRESS] , доглядала та хоронила [PERSON] , яка померла [INFO] . Факт постійного проживання однією сім`єю заявника спільно із [PERSON] за період з 2005 року і до 08.10.2010 року у суді підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Так відповідно до їх свідчень, вони проживають у с. Карижин на одній вулиці із заявником. [PERSON] була одинокою, тому [PERSON] допомагала їй по господарству. А коли у 2005 році [PERSON] захворіла, то заявник забрала її у свій будинок, де [PERSON] проживала разом з нею до смерті. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05. 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України. За положеннями ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження вимог про визнання факту її постійного проживання однією сім`єю із [PERSON] на час відкриття спадщини, тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved