Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування власної позиції позивач посилалася на ті обставини, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі, у період якого у них народились діти. Утім, в теперішній час шлюб між сторонами розірвано, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач не приймає участі в утриманні дітей. У звязку з викладеним, позивач звернулася з даним позовом до суду, в якому просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2 000,00 гривень на утримання малолітньої дитини - [PERSON]; та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2\~000,00 гривень на утримання малолітньої дитини - [PERSON] - щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] правом подачі відзиву не скористався, відзив на адресу суду не надходив. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, але від особи надійшла заява про підтримання позовних вимог із клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на неявку відповідача по даній цивільній справі, врахувавши позицію сторони позивача, суд вважає можливим розглядати справу в заочному порядку. Вивчивши наявні\~матеріали справи\~у їх\~сукупності,\~дослідивши письмові\~докази,\~надавши належну\~юридичну оцінку\~правовідносинам,\~що виникли\~між сторонами\~по справі,\~суд доходить\~висновку,\~що заявлені\~позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного. Під час судового розгляду справи було встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії І-ЖД №398566, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 13 серпня 2014 року, 05 серпня 2014 року народився [PERSON], батьками вказані [PERSON] та [PERSON] Як вбачається із повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00017939621 від 19 квітня 2017 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20 серпня 2014 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Ревтова». Згідно із свідоцтвом про народження серії І-ЖД №445239, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 14 серпня 2015 року, 09 серпня 2015 року народився [PERSON], батьками вказані [PERSON] та [PERSON] Згідно із рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 березня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишено без змін. Як вбачається із матеріалів справи, вищевказане рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку. Судом звернуто увагу, що дитина проживає з матірю. Зокрема, відповідно до довідки про склад сімї та реєстрацію від 29 травня 2018 року, виданої ОСН КМ «Ближні млини», за адресою: м. Одеса, провул. Вронського, 44, зокрема, проживають [PERSON] зареєстрована з 24 лютого 1994 року, [PERSON] зареєстрований з 24 лютого 2014 року, [PERSON] зареєстрований з 01 вересня 2015 року. Право власності на вказане майно зареєстровано за бабусею позивача [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] при визначенні розміру аліментів на утримання дітей просила врахувати її скрутне матеріальне становище та стан здоровя дітей, які постійно хворіють та потребують постійної медичної допомоги. На підтвердження вищевказаного стороною позивача надано квитанції про сплату до ТОВ «Смартлаб» коштів за дослідження аналізів дітей, квитанції про сплату коштів за ліки, квитанції про сплату коштів за надання медичних послуг ТОВ «Інтосана». Як вбачається із ст. 180 ч. 1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч.ч. 1,2,3 СК України Стаття 181способи виконання\~батьками обов'язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. \~За рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У силу ст. 182 ч. 1,2,3 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до\~ст.\~184\~ч.ч.1,2\~СК України\~суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. При цьому, відповідно до ст. 191 ч.ч.1,2 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Вирішуючи питання про присудження аліментів, в силу ст. 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року, судом звернуто увагу на той факт, що відомостей про дохід відповідача у матеріалах справи немає. Суд також враховує, що з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1492,00 гривень, для дітей віком від 6 до 18 років 1860,00 гривень, мінімальна заробітна плата 3723,00 гривень, мінімальний розмір аліментів з одного з батьків на дитину віком до 6 років 1492,00 х 0,5 = 746,00 гривень. У звязку з цим суд погоджується із визначенням аліментів в даному випадку у твердій грошовій сумі та вбачає обґрунтованим присудити аліменти у розмірі по 2 000,00 гривень щомісячно на утримання кожної дитини від дня предявлення позову з 31 травня 2018 року до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 141 ч.1,6 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином суд вважає обґрунтованим стягнути з відповідача на користь держави суму неоплаченого судового збору у розмірі 704,80 гривень.

Outcome: approved