Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

у лютому 2016 позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.02.2008 року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на ? частину квартири № , що знаходиться в м.Полтава, вул. Калініна, 9. Після смерті [PERSON] позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини. 24.12.2015 року державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на частку квартири. У звязку з цим, позивач просить суд визнати за нею право власності на ? частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON]. У судове засідання зявився представник позивача [PERSON], яка просить суд позов задовольнити з підстав викладених у ньому. Представник відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської радиу судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Направив до суду заперечення, в якому вказав, що позивачем не підтверджено належними доказами той факт, що ними порушено його право. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Третя особа державний нотаріус Четвертої полтавської державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не зявилася, направила лист про розгляд справи без її участі, вказавши, що при вирішенні справи покладається на розсуду суду. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку: [PERSON] помер 24.02.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-КЕ №093752, виданого 25.02.2008 року Центральним ВРАЦС Полтавського МУЮ. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 09.07.1997 року квартира №84, по вулиці Калініна,9 в м.Полтава належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Як вбачається з листа ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» вих.№11889 від 23.12.2015 року станом на 31.12.2012 року в реєстровій книзі №124 за реєстровим №16830 зареєстровано право власності на квартиру №84, за адресою: м.Полтава, вул.Калініна,9, за [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 1/3 частині кожен, на підставі свідоцтва про право власності, видане відділом приватизації житла від 09.07.1997 року. Згідно договору дарування від 25.01.2005 року [PERSON] (Дарувальник) передав безоплатно у власність, а [PERSON], [PERSON] (Обдаровувані) в рівних частках кожен прийняли у власність, як дарунок 1/3 частину квартири № 84, що знаходиться м.Полтава, вул.Калініна,9. Вказаний договір посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] 25.01.2005 року і зареєстрований в реєстрі за № 306. Державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори [PERSON] 24.12.2015 року винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 24.02.2008 року [PERSON] на ? частку квартири №84, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Калініна ,9 у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на частку квартири згідно договору дарування від 25.01.2005 року. З листа Четвертої полтавської державної нотаріальної контори вих.№503/02-14 від 14.04.2016 року слідує, що після смерті 24.02.2008 року [PERSON], 19.08.2008 року заведено спадкову справу № 418. Із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь спадкоємця [PERSON] до нотаріальної контори звернулися син та дочка померлого [PERSON] та [PERSON]. Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу\~, він не заявив відмову від неї. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Оскільки за життя [PERSON] набув право на ? часткуквартири №84, що знаходиться в м.Полтава, вул.Калініна, 9, однак не зареєстрував право власності на нього у встановленому законом порядку, то дане майно є спадковим майном. Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON], про що свідчить наявність спадкової смерті у Четвертій полтавській державній нотаріальній конторі. Таким чином, позивач як спадкоємець за законом після смерті свого чоловіка має право успадкувати спадкове майно, вказане вище. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судові витрати суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved