Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

У лютому 2013 року до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа звернувся [PERSON], в якій просив суд встановити факт належності [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого на підставі рішення Агрономічної сільської ради народних депутатів від 31 березня 1994 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 207 від 16 травня 1995 року, яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 0700 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Агрономічної сільської ради та передана для садівництва [PERSON]. В заяві зазначено, що 16 травня 1995 року заявник отримав зазначений вище державний акт на право приватної власності на землю. Однак у даному державному акті допущено помилку у написанні по батькові заявника, а саме: замість вірного «[PERSON]» невірно зазначено «[PERSON]», що не відповідає написанню по батькові заявника у його паспорті громадянина України. Зазначену вище помилку заявник виявив лише після звернення до відповідних органів про присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру. Оскільки чинним законодавством України не передбачено можливість внесення змін або виправлень до державного акту на право власності на землю, тому наявність вказаної помилки позбавляє заявника можливості отримати кадастровий номер на земельну ділянку, що перешкоджає йому використовувати свою власність на власний розсуд та привести у відповідність до вимог чинного законодавства технічну документацію по встановленню меж земельної ділянки на місцевості. З підстав, зазначених вище, заявник звернувся до суду з даною заявою. Заявник до судового засідання не з'явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа за його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа за його відсутності, щодо задоволення вимог заяви не заперечує. Дослідивши матеріали заяви та оцінивши надані докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю серії ВН на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Агрономічної сільської ради народних депутатів від 31 березня 1994 року, відповідно до якого йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 0, 0700 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Агрономічної сільської ради, землю передано для садівництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 207 від 16 травня 1995 року (а.с. 5). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 03 вересня 2007 року, ім'я заявника зазначено як [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається з довідки № 40, виданої 16 жовтня 2013 року громадською організацією «Садівничо-дачне товариство «Комунальник-1», [PERSON] є членом садівничо-дачного товариства «Комунальник-1» та має земельну ділянку площею 70 кв.м. під [ADDRESS]. (а.с. 10). У відповідності до довідки, виданої Агрономічною сільською радою Вінницького району Вінницької області за № 176 від 14 лютого 2014 року, прізвище [PERSON], який записаний в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, виданому на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Агрономічної сільської ради від 31 березня 1994 року серії ВН площею 0, 0700 га для садівництва в СДТ «Комунальник-1», вул. Затишна, 23 на території Агрономічної сільської ради за межами населеного пункту, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 207 від 16 травня 1995 року, відповідає прізвищу [PERSON], згідно з паспортом (а.с. 9). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Вивчивши матеріали заяви та оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, об'єктивно підтверджується зібраними у справі доказами та має для заявника юридичне значення, а саме: надає можливість привести у відповідність до вимог чинного законодавства технічну документацію на належну заявнику земельну ділянку. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника про встановлення факту належності йому державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Агрономічної сільської ради народних депутатів від 31 березня 1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 207 від 16 травня 1995 року, відповідно до якого передано у приватну власність [PERSON] земельну ділянку площею 0, 0700 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Агрономічної сільської ради, для садівництва. Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved