Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

у лютому 2014 року позивачка звернулась до суду з даним позовом. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 20.02.1996 року. У шлюбі у сторін народились троє дітей: [PERSON], [INFO] року, [PERSON], [INFO] року, [PERSON], [INFO] року. Спільне життя з відповідачем не склалось, через відсутність взаєморозуміння між сторонами, різні погляди на шлюб та сім'ю, що призвело до припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства. З наведених підстав позивачка просила суд розірвати шлюб укладений 24.02.1996 року зареєстрований у Київському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька. В судовому засіданні 17.04.2014 року позивачка підтримала позовні вимоги та наполягала на розірванні шлюбу, заперечувала проти надання строку на примирення. В судове засідання 23.05.2014 року позивачка не з'явилась. До початку розгляду справи надала суду клопотання, в якому просила суд розглянути справу за її відсутності. Зазначила, що примирення між сторонами не було досягнуто, позовні вимоги підтримала, просила суд розірвати шлюб. В судовому засіданні 17.04.2014 року відповідач заперечував проти позову. Суду пояснив, що має намір зберегти шлюб та заперечує проти його розірвання. Просив суд надати строк на примирення. Представник відповідач в судовому засіданні 17.04.2014 року заперечував проти розірвання шлюбу. Суду пояснив, що відповідач не бажає розривати шлюб та вживатиме заходів для примирення сторін, для чого просив суд надати строк на примирення. Відповідач та його представник в судове засідання на 23.05.2014 року не з'явились. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. 24.02.1996 року у Київському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] актовий запис № 94, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3). [INFO] року народилась [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4), згідно якого батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] [INFO] року народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5), згідно якого батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] [INFO] року народилась [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6), згідно якого її батьками є [PERSON] та [PERSON] Сторони не пітримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, зберігати сім'ю не мають наміру. Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, наданий судом строк на примирення не призвів для налагодження сімейних стосунків між сторонами, позивачка має твердий намір розірвати шлюб, отже подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дітей, а тому позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved