Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

У лютому 2014 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що він - [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - [PERSON], який розірвали 21.09.2012 р.. Від шлюбу мають дитину - дочку [PERSON], [INFO]. [PERSON] протягом тривалого часу вживає наркотики, внаслідок чого у неї почалися психічні та поведінкові розлади. За час спільного проживання , запрошувала до квартири сторонніх осіб, з якими вживала наркотики та спиртні напої, це відбувалося у присутності малолітньої дитини. З метою збереження сім`ї та матері для дочки, наполіг, щоб вона пройшла курс лікування від наркотичної залежності, і в період з 04.06.2009 р. по 02.07.2009 р. вона знаходилася на лікуванні. Після лікування була поставлена на облік до лікаря - нарколога. На обліку перебувала по травень 2013 р.. наприкінці серпні 2010 р. змушений був забрати дитину, піти мешкати до своїх батьків, оскільки поведінка [PERSON] в сім`ї: вживання наркотиків, влаштування сварок з метою отримання від нього грошей на наркотики, продаж дитячих речей, небажання дбати про дочку, створення загрози здоров'ю дитини, створювало неможливі умови проживання. З вересня 2010 р. вона не цікавиться життям та здоров'ям дочки. Представник позивача надала заяву про підтримку позову у повному обсязі, та розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце судових засідань повідомлялася належним чином, про що свідчать довідки поштового відділення № 83 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які немають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування , зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Представник органу опіки та піклування - виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Представник прокуратури, будучи повідомленим належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи - докази: свідоцтво про народження, відповідь на запит від 19.11.2013 р., постанову від 28.04.2014 р. про перевірку виконавчого провадження, рішення від 19.06.2014 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, висновок від 27.05.2014 р. виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, акт від 26.05.2014 р., в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.(а.с. 7, 8, 34-35, 37-38, 42-43, 44,45). Судом установлені такі факти, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідач тривалий час, з липня 2009 р. по травень 2013 р. перебувала на обліку з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності та знята з обліку за відсутністю відомостей. Аліменти, стягнуті рішенням від 07.06.2013 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу на користь позивача у цій справі - батька дитини, на утримання дитини не сплачує, з місця проживання без реєстрації в. с. Світлогірське Кобиляцького району Полтавської області, зникла. За місцем реєстрації: [ADDRESS], теж не проживає. Рішенням від 19.06.2014 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, що набуло законної сили, визначено місцем проживання неповнолітньої дитини з батьком - позивачем у цій справ. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, але відповідач не виконує вказані обов'язки. Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що і було встановлено в судовому засіданні відносно відповідача. На підставі викладеного, ст. ст. 150, 164, 244 СК України,

Outcome: approved