Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

У лютому 2019 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що 10.09.2004 року зареєстрував шлюб з [PERSON] .. Фактично з дружиною почав зустрічатися у 1996 році, проте відповідач була у шлюбі з [PERSON] та в період шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] , батьком якого відповідно до чинного законодавства вказано чоловіка матері - [PERSON] , [INFO] . Після народження дитини він постійно спілкувався з нею та проводив час, цікавився її особистим життям, брав участь у її навчанні та вихованні, надавав матеріальну допомогу. Після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Позивач почав проживати з відповідачкою родиною, а згодом зареєстрували шлюб. Нещодавно йому стало відомо, що [PERSON] є його рідним сином. З огляду на викладене, просив: визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 258 від 20.03.1997 року, складеного міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції: виключити відомості про батька дитини - [PERSON] , [INFO] , включити відомості про батьківство, вказавши його батьком дитини, змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » та по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Позивач в судове засідання не з`явився, надав повноваження представнику. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві. Відповідач [PERSON] , позовні вимоги визнала, просила суд їх задовольнити, обставини викладені в позовній заяві підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У судове засідання третя особа - [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд зважаючи на належне повідомлення відповідачів про дату, час і місце судового розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у їх відсутність. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Частиною першою статі 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата та народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка на момент зачаття або народження дитини перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка яка батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. У відповідності до ч. 2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] та [PERSON] фактично почали зустрічатись у 1996 році. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , що підтверджується актовим записом про народження №258, складеним Херсонським міським відділом РАГСу. В свідоцтві про народження батьком [PERSON] записано [PERSON] , оскільки на час народження дитини, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на даний час розірвано та після розірвання шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». 10.09.2003 року [PERSON] змінив своє прізвище на дошлюбне прізвище матері « [PERSON] ». 10.09.2004 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується актовим записом № 582, складеним міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі, підтвердила той факт, що позивач є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Предмет доказування у даній категорії справі, СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved