Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

У лютому 2018 року [PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них [INFO] народилася дочка - [PERSON]. Однак, у зв'язку з тим, що сімейні відносини не склалися, сторони почали проживати окремо. Відповідач жодної допомоги на утримання дочки не надає, а коштів позивача не вистачає для належного забезпечення рівня розвитку та життєдіяльності дитини. За таких обставин, позивач змушена звернутися із даним позовом, в якому просить стягнути із відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2018 року стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 30-31). 01 жовтня 2018 року від відповідача [PERSON] надійшла заява про перегляд заочного рішення, ухваленого 04 червня 2018 року Броварським міськрайонним судом Київської області (а.с. 47-50). Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2018 року заочне рішення Броварського міськрайнного суду Київської області від 04 червня 2018 року скасовано і призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 9-10). 26 листопада 2018 року від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти стягнення із нього аліментів на користь позивача для утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/10 частини від його доходу, виходячи із наступного. При визначенні розміру аліментів підлягають врахуванню наступні обставини. Місцем роботи відповідача є прокуратура Херсонської області, середня заробітна плата відповідача за місяць складає 25 469,10 грн. У зв'язку із роботою у м. Херсон, відповідач вимушений винаймати житло, вартість місяця оренди житла складає 10 000 грн. Таким чином, чистий дохід відповідача становить у середньому 15 469,10 грн. Нерухомим майном відповідач не володіє. Також, від шлюбу із [PERSON] у відповідача є син - [PERSON], [INFO] У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків до їх спільної дочки, будь-якої допомоги на її утримання не надає. Представник відповідача [PERSON] - Онищенко Т.О. у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення із відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/12 часини від усіх видів доходу відповідача, щомісячно. Заслухавши пояснення та заперечення позивача та представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 18 червня 2016 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER]. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на «[PERSON]» (а.с. 5). 23 травня 2017 року шлюб між сторонами розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с. 7). [INFO] народилася [PERSON]. Батьком у свідоцтві про її народження записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 18 жовтня 2017 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с. 6). [PERSON] працевлаштований, працює на посаді начальника відділу прокуратури Херсонської області, про що свідчить копія довідки № 18/236, видана 27 вересня 2018 року Прокуратурою Херсонської області. Заробітна плата [PERSON] за період із березня 2018 року по серпень 2018 рік становить 152 814 (сто п'ятдесят дві тисячі вісімсот чотирнадцять) грн. 49 коп. (а.с. 52). З електронної щорічної декларації за 2017 рік, поданої [PERSON], вбачається, що розмір доходу останнього за 2017 рік становить 375 246 (триста сімдесят п'ять тисяч двісті сорок шість) грн. Також, на рахунку відповідача наявні готівкові кошти у розмірі 93 550 (дев'яносто три тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. (а.с. 111-114). Від спільного шлюбу із [PERSON] у відповідача [INFO] народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 18 лютого 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 53). У матеріалах справи знаходиться копія заяви [PERSON], яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буділовською Н.С. (а.с. 54). Такою заявою, [PERSON] стверджує, що її колишній чоловік - [PERSON] в повному обсязі виконує свої обов'язки щодо утримання спільного сина - [PERSON], [INFO], у грошовій формі. Розмір і порядок утримання спільного сина для кожного із батьків, визначено останніми у добровільному порядку (за домовленістю між батьками). Враховуючи, що утримання дитини в рівних частках покладено на кожного з батьків, кожен із батьків забезпечує не менше 50 % від прожиткового мінімуму для спільного сина. Крім того, [PERSON] приймає участь у додаткових витратах на дитину. Нерухомого майна відповідач не має, про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 146335236, яка сформована 21.11.2018 р. (а.с. 97). У зв'язку із відсутністю власного житла, відповідач орендує квартиру у м. Херсон, що підтверджується Договором оренди від 28 вересня 2017 року. Плата за оренду такої квартири становить 10 000 (десять тисяч) грн. в місяць (а.с. 92). Із пояснень позивача у судовому засіданні встановлено, що вона є фізичною особою-підприємцем. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. ч. 1,2,3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року). За змістом ст. ст. 181,182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно із ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів. У відповідності Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Матеріалами справи встановлено, що домовленість про сплату аліментів на дитину між сторонами відсутня. Таким чином, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, отримує стабільний дохід, однак, на утриманні має ще одну дитину, орендує житло та відсутнє будь-яке рухоме чи нерухоме майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, шляхом стягнення із відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З огляду на викладені норми чинного законодавства, та враховуючи ті обставини, що позивач звільнена від сплати судового збору, стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: partial