Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

У поданій до суду заяві заявники просять видати обмежувальний припис щодо [PERSON] у виді заборони перебування у місці проживання заявників за адресою: [ADDRESS] , строком на шість місяців; заборонити [PERSON] наближатися на відстань менше 300 метрів до місця проживання заявників строком на 6 місяців. Заяву обґрунтовано тим, що [PERSON] є колишнім цивільним чоловіком [PERSON] . На цей час вони проживають окремо за різними адресами, стосунків не підтримують, але [PERSON] веде аморальний спосіб життя, під приводом побачень з дітьми вривається у житло за місцем проживання заявників, чинить психологічне насильство стосовно [PERSON] , а коли за неї заступається дочка [PERSON] , то й стосовно останньої. Крім того, він постійно ображає, висловлюється нецензурними словами, пошкоджує майно. Неадекватна поведінка кривдника негативним чином відбивається на психологічному здоров`ї сім`ї, в якій є й інші діти [PERSON] та [PERSON] . Неодноразові звернення до правоохоронних органів не надали належного результату. Насильство з боку [PERSON] здійснюється тривалий час, а тому за захистом своїх прав заявниці звернулися до суду. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заявлені вимоги з викладених у заяві обставин, пояснивши, що [PERSON] вчиняє стосовно неї психологічне насильство, вірогідність продовження якого є високою з урахуванням того, що останні півроку він близько 10 разів приходив до неї додому і вчиняв сварки, словесно ображав її, нецензурно висловлювався та розбивав вікна. У них троє спільних дітей і вона не забороняє йому бачитися і спілкуватися з дітьми, але тільки коли він тверезий. Однак він часто вживає спиртні напої, внаслідок чого поводить себе неадекватно, його бояться діти і вона також. Їй набридло таке поводження з його боку і наслідки його візитів, коли їй щоразу доводиться стеклити побиті вікна. У квартирі одна кімната, і вона з дітьми в ній проживає. Він проживає зі своєю матір`ю на [ADDRESS] , там він і зареєстрований. Його сварки, нецензурні й образливі стосовно неї висловлювання завдають їй психологічної шкоди, заважають дітям спати. Вона неодноразово викликала поліцію, але позитивних результатів це не надало. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву та просила задовольнити. Пояснила, що мати не забороняє їй та іншим дітям бачитися з батьком, вони спілкуються, але він вживає спиртні напої і вдома в них чинить сварки, їй доводилося розбороняти його з матір`ю, і цими діями він завдає їй психологічного насилля. Представник заявників [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву та просила задовольнити. Пояснила, що заявниця має трьох неповнолітніх дітей 8-ми, 9-ти і 14-ти років. [PERSON] не має жодного відношення до житла заявників, не є його власником, має інше місце реєстрації та проживання. З вересня 2020 року припинені сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] як цивільного подружжя, вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Але незважаючи на припинення сімейних відносин, [PERSON] приходить до місця проживання колишньої цивільної дружини і влаштовує там сварки, розбиває вікна, чинить психологічне насильство. У судовому засіданні допитано як свідка [PERSON] ( [INFO] ), яка показала, що є сусідкою заявниць, проживає у квартирі через стінку, і їй добре відомо про сварки, які вчиняє колишній співмешканець [PERSON] [PERSON] . Він регулярно випиває спиртні напої, поводить себе неадекватно, кричить, нецензурно висловлюється, б`є вікна і двері. Цієї зими він часто приходив, десь раз у тиждень, влаштовував сварки, нецензурно висловлювався, разів 6 за зиму бив вікна. Сусіди неодноразово викликали поліцію, але та не приїздить, коли чує, що сварка колишнього подружжя. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин; повідомлявся судом про час та місце розгляду заяви. З урахуванням установлених ст. 350-5 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) строків розгляду зазначеної заяви, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявниць та їхнього представника, покази свідка, дослідивши наявні у справі докази, кожного окремо та в сукупності,

Outcome: approved