Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання його власником розташованих по [ADDRESS] житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] його дружини [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтував тим, що після смерті дружини відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вище вказане нерухоме майно. За життя дружина заповіту не складала, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. В силу ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв в порядку ст.ст.1268, 1269 ЦК України. Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно, відсутні. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, тому реалізація його спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Технічним паспортом на спадковий житловий будинок доводиться відсутність у ньому самочинного будівництва. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Від Рівненської сільської ради в канцелярії суду зареєстрована заява про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1269, 1270, 1297 ЦК України. Зокрема, копією спадкової справи № 124/2017 доводяться ті обставини, що спадкодавець [PERSON] заповіту за життя не складала; після її смерті позивач [PERSON] , будучи чоловіком, як спадкоємець за законом першої черги, спадщину прийняв в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України; інші спадкоємці за законом першої черги, діти спадкодавця, [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовилися у порядку і строки, передбачені ст.1273 ЦК України. Копією витягу з погосподарської книги № 2 за 2016-2023 роки Забузького старостинського округу Рівненської сільської ради Любомльського району стверджено належність житлового будинку, 1975 року будівництва, з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , спадкодавцю [PERSON] . Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, судом встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved