Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

у лютому 2016 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 22.02.2008 року померла його дружина - [PERSON], яка постійно проживала в їхній сім»ї за адресою: [ADDRESS]. Квартира [ADDRESS] приватизована на праві спільної власності чотирьох членів сім»ї в рівних долях. Позивач зазначив, що заповіту його дружиною складено не було. Позивач прийняв долю, але не оформив спадщину у нотаріуса, оскільки звернувся до нього з пропущенням строку. Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті дружини [PERSON] та визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на 1/4 частини квартири [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з»явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та проти задоволення позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та проти задоволення позову не заперечувала. Представник Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши письмові докази, встановив обставини викладені нижче. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17.09.1998 квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім»ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних долях. (а.с. 10). З технічного паспорту вбачається, що зазначена квартира складається з трьох кімнат, загальна площа якої складає 66, 60 кв. м., з яких жилої площі - 43,7 кв. м., кухні - 8, 1 кв. м., ванної кімнати - 2, 0 кв.м., вбиральні - 0, 8 кв.м., коридору - 9, 9 кв.м., вбудованої шафи - 2, 1 кв.м.(а.с. 11). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 27 червня1962 року.(а.с. 8). [INFO] року народився [PERSON], що підтверджується копією паспорту (а.с. 4). [INFO] року померла дружина позивача [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 22.02.2008 року (а.с. 12). З довідки Форма №3 вбачається, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровано два члени сім»ї: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20). Позивач не оформив спадщину у нотаріуса, оскільки звернувся до нього з порушенням строків. Позивач під час шлюбу і після смерті дружини проживає у спірній квартирі, користується та зареєстрований в ній. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, оцінивши у сукупності зібрані у справі докази вважає доведеним факт прийняття позивачем спадщини після смерті дружини [PERSON] З урахуванням викладеного позовні вимоги про визнання права власності на ? частини квартири [ADDRESS] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved