Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

У лютому 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що до серпня 2003 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають сина [PERSON] , 1999 року народження, який являється інвалідом з дитинства ІІ групи. На підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.07.2017 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 19.07.2017. Однак, відповідач ухиляється від належного виконання рішення суду, аліменти сплачує нерегулярно, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 08.02.2019 становить 43195,08 грн. За підрахунком позивача розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 19.07.2017 по 02.02.2019 складає 111571,94 грн. Посилаючись на викладене, з урахуванням обмежень встановлених законом щодо граничного розміру неустойки, просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 43195,08 грн. Ухвалою судді від 18.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі з повідомленням (викликом) сторін. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв, відзиву суду не надав. Третя особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У період з листопада 1997 року по серпень 2003 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Згідно з посвідченням серії [NUMBER] [PERSON] , 1999 року народження, являється інвалідом з дитинства ІІ групи. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15.09.2017 задоволено частково позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: [PERSON] , про стягнення аліментів. На підставі вказаного рішення 04.10.2017 Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 756/9644/17 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.07.2017 і до 01.06.2020, який було пред`явлено на виконання до Оболонського РВ ДВС м. Києва. В ході здійснення виконавих дій 08.02.2019 державним виконавцем Браташовим А.В. було здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, згідно з яким заборгованість відповідача станом на 31.01.2019 складає 43195,08 грн. (а.с. 8). Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних доньку чи сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка ( пеня ) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Як вбачається з матеріалів справи, сторони мають сина [PERSON] , 1999 року народження. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15.09.2017 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина. Матеріалами справи підтверджено, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, сплачує їх нерегулярно. Заборгованість відповідача по аліментах за період з 19.07.2017 по 31.01.2019 становить 43195,08 грн. Згідно з розрахунком позивача пеня за прострочення сплати аліментів за період з 19.07.2017 по 02.02.2019 сткладає 111571,94 грн., з яких: пеня за прострочення платежу у липні 2017 року становить 4905,55 грн., у серпні 2017 року - 10997,30 грн., у вересні 2017 року - 10529,53 грн., у жовтні 2017 року - 24018,23 грн., у листопаді 2017 року - 12425,70 грн., у грудні 2017 року - 2227,50 грн., у січні 2018 року - 2053,13 грн., у лютому 2018 року - 1895,63 грн., у березні 2018 року - 1721,25 грн., у квітні 2018 року - 9073,50 грн., у травні 2018 року - 8137,68 грн., у червні 2018 року - 1970,07 грн., у липні 2018 року - 5620,04 грн., у серпні 2018 року - 5189,28 грн., у вересні 2018 року - 4185,69 грн., у жовтні 2018 року - 3185,50 грн., у листопаді 2018 року - 2154,04 грн., у грудні 2018 року - 1282,32 грн. Суд погоджується з таким розрахунком позивача. З огляду на викладене, враховуючи розмір заборгованості зі сплати аліментів (43195,08 грн.) та зважаючи на положення ч. 1 ст. 196 СК України, яким встановлено граничний розмір пені, що не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів у сумі 43195,08 грн. З викладеного,

Outcome: approved