Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва звернулось до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з неї в суму надмірно виплачених сум пенсій в розмірі 14746,21 грн. на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що на обліку в Управлінні ПФУ в Деснянському районі м. Києва перебувала та отримувала пенсію [PERSON] Згідно заяви, від 23.12.2009 року гр. [PERSON] УПФУ в Шевченківському районі м. Києва з 20.11.2009 р. було призначено пенсію за віком (список№2) із зниженням пенсійного віку відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення». Згідно з довідки, виданої Державною адміністрацією залізничного транспорту Південно - західної залізниці відокремленого підрозділу Київської дистанції сигналізації та зв'язку від 21.12.2009 р. №2045 [PERSON] працювала з 01.04.1997 р. по 21.12.2009 р. за професією телефоніста міжміського телефонного зв'язку. Працює з мікро-телефонною гарнітурою на міжміських, замовних довідкових комутаторах і на переговорних пунктах з цілодобовою дією згідно з посиланням на постанову КМУ від 16.01.2003 р. №36. Однак в даній довідці відсутнє посилання на розділ та позицію вищезазначеної Постанови. Право на пільгове пенсійне забезпечення телефоністів не залежить від того, віделена міжміська телефонна станція чи ні. Важливо, щоб ця станція була структурно виділеною. Єдиного рішення про визначення, виділена міжнародна станція чи ні - немає. Документом, підтверджуючим структурну відособленість міжміської станції може бути наказ по підприємству, штатний розпис та інші документи того часу, за який обчислюється стаж. Телефоністи міжміського телефонного зв'язку правом на пільгові пенсійні забезпечення не користуються, якщо немає структурно відособленою міжміської телефонної станції чи переговорного пункту з цілодобовою дією, якщо вона буде зайнята в міській телефонній станції ємністю вище 300 номерів. Відомості про те, що при Південно-Західній залізниці міжміська телефонна станція відсутні. Згідно Постанови КМ України №442 від 01.08.1992 р. керівники підприємств та організацій незалежно від форми власності і господарювання зобов'язані проводити атестацію робочих місць, визначити за її результатами перелік робочих місць, виробництв, робіт, професій, посад з пільговим пенсійним забезпеченням та ознайомити з ним працюючих осіб. Основним документом, що підтверджує право на пільгове пенсійне забезпечення за результатами атестації робочих місць за умовами праці є наказ по підприємству, організації. Результати атестації використовуються при встановленні пенсій за віком на пільгових умовах. На підставі листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві №31267/10 від 16.12.2010 р. Управлінням видано розпорядження від 21.12.2010 р. зняти з виплати пенсійну справу [PERSON] з 01.01.2011 р., оскільки пенсія гр. [PERSON] була призначена неправомірно, а тому у відповідача виникла переплата пенсії в сумі 14746 грн. 21 коп., яку вони просять стягнути. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують та просять винести рішення про задоволення позову. Відповідач та представник відповідача надали суду свої заперечення та заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, просили у задоволені позову відмовити. Представник третьої особи надав суду заяву з проханням розглядати справу у відсутність їх представника та винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства. У відповідності до ст. 197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: dismissed