Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

У листопаді 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позиція позивача В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що із відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх декількох років стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям. Позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам та дитини, у зв`язку з чим просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 17 листопада 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 468. Позиція відповідача щодо заявлених позовних вимог. 19 січня 2020 року від представника відповідача [PERSON] - [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач погоджується із позовними вимогами, не заперечує проти розірвання шлюбу. Проте просить встановити фактичну дату припинення шлюбних відносин між сторонами з січня 2019 року. Заяви, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 19). У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Однак, заперечив проти тих обставин, що ведення спільного господарства та фактичні шлюбні відносини припинені з січня 2019 року. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала. Представник відповідача [PERSON] просила встановити дату припинення фактичних шлюбних стосунків та зазначити про це в рішенні суду. Обставини справи, що встановлені судом 17 листопада 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 468 (а.с. 7). Від спільного подружнього життя у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 8). Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. За змістом ч. 2 ст. 114 у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи та з пояснень учасників судового процесу встановлено, що ведення спільного господарства та шлюбні стосунки між сторонами припинені. Разом з тим, у матеріалах справи відсутні докази, які безспірно підтверджують факт припинення шлюбних відносин з січня 2019 року. З урахуванням того, що жоден із подружжя не бажає примиритися, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позовні вимоги визнала, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим та буде суперечити їх інтересам. На підставі ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112, 114, 115 СК України,

Outcome: approved