Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

У листопаді 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Макарівського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року у справі № 370/586/20 відповідача [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. Вказаною постановою встановлено, що 13 лютого 2020 року, близько 13 години 40 хвилин, на річці Здвиж в районі с. Гавронщина Макарівського району Київської області, [PERSON] грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив заборонений вилов риби власним спінінгом, оснащеним колючим знаряддям лову, способом багріння. При цьому виловив 28 карасів та 1 ляща, загальною вагою 2 кг, чим наніс збитки рибному господарству на суму 646 гривень. Київським рибоохоронним патрулем відповідачу було направлено лист № 2-7-19/3387-20 від 16 липня 2020 року з пропозицією в місячний термін з дня отримання листа відшкодувати завдану шкоду у сумі 646 гривень для досудового врегулювання спору. Вказаний лист відповідач отримав 23 липня 2020 року, однак підтвердження сплати коштів до Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області не надіслано. Оскільки шкода, завдана відповідачем рибному господарству України, до цього часу не відшкодована, то просив стягнути з [PERSON] майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів на користь Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області в розмірі 646 гривень. Ухвалою суду від 18 червня 2021 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 16 липня 2021 року. Позивач свого представника в судове засідання не направив, просив справу розглядати без його участі. Відповідач у судовому засіданні частково визнав позов у частині стягнення з нього майнової шкоди. Щодо стягнення з нього суми судового збору заперечував. Третя особа\~ Гавронщинська\~сільська рада Макарівського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 13 лютого 2020 року близько 13 години 40 хвилин на річці Здвиж в районі с. Гавронщина Макарівського району Київської області, [PERSON] грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив заборонений вилов риби власним спінінгом, оснащеним колючим знаряддям лову, способом багріння. При цьому виловив 28 карасів та 1 ляща, загальною вагою 2 кг, у результаті чого наніс збитки рибному господарству на суму 646 гривень. Чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». Постановою Макарівського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 гривень (а.с. 8). Згідно розрахунку матеріальної шкоди, здійсненого головним спеціалістом сектору контрольно-методичної роботи відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Білоконь Л.В., загальна сума шкоди, заподіяної відповідачем, складає 646 гривень (а.с. 9). Відповідно до ст. 10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», посадові особи органів рибоохорони здійснюють державний контроль та управління в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та мають повноваження, зокрема, подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб`єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про тваринний світ», громадяни відповідно до закону зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, в розмірі 646 гривень, на розрахунковий рахунок Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2102,00 гривні.

Outcome: approved