Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

У лютому 2014 року ТОВ «Українська боргова компанія» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 127#00017188399 від 27.04.2012 року у загальному розмірі 14219,38 грн. (з яких : сума заборгованості за кредитом - 10000,00 грн. ; сума строкової заборгованості за відсотками - 25,83 грн. ; сума простроченої заборгованості за відсотками - 419355 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за користування кредитом у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. Представник позивача - Олійник А.О. просила розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов у повному обсязі, про що подала адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи. Направлена судом судова повістка відповідачу [PERSON], за відомою судові останньою адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач більше не проживає за такою адресою. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).. Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 127#00017188399 від 27.04.2012 року ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» надало [PERSON] кредит у сумі 10000,00 грн., із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 31 % річних, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим договором, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 26.04.2015 року. Згідно з умовами договору факторингу № 30/08-13 від 30.08.2013 року ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» відступило, а ТОВ «АНСУ» прийняло право вимоги за кредитним договором № 127#00017188399 від 27.04.2012 року, та згідно договору відступлення права вимоги № 3а від 30.08.2013 року ТОВ «АНСУ» відступило, а ТОВ «Українска боргова компанія» прийняла право вимоги до боржника за кредитним договором № 127#00017188399 від 27.04.2012 року, отже позивач є правонаступником первісного кредитора ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії». Однак встановлені вищевказаним кредитним договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит [PERSON] не дотримує. Згідно з п.8.3. цього кредитного договору, у разі затримання позичальником щонайменше на один календарний місяць сплати частини кредиту, періодичність сплати якого передбачена цим договором та/або процентів, нарахованих за користування кредитом або перевищення повною сумою заборгованості за кредитом суми кредиту, який підлягав поверненню, більш як на 10 відсотків або несплати позичальником більше однієї виплати з повернення кредиту та/або процентів, що перевищує п'ять відсотків від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. цього договору, банк має право в односторонньому порядку вимагати від позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за цим договором. Через невиконання [PERSON] своїх зобов'язань за цим кредитним договором, його заборгованість за цим договором станом на 07.02.2014 року склала у загальному розмірі 14219,38 грн., з яких : сума заборгованості за кредитом - 10000,00 грн. ; сума строкової заборгованості за відсотками - 25,83 грн. ; сума простроченої заборгованості за відсотками - 419355 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 243,60 грн., пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved