Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

У лютому 2020 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання однією сім`єю з [PERSON] , на час відкриття спадщини. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що є спадкоємицею за законом після померлої тітки - [PERSON] . При зверненні до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала відмову через відсутність факту прийняття спадщини після смерті тітки. Оскільки у встановлений шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини вона не звернулась, а за місцем проживання померлої зареєстрована не була, виникла необхідність у зверненні до суду з вказаним позовом для реалізації свого права на спадкування спадкового майна. Сторони в судове засідання не прибули. Заявниця в заяві до суду просила справу розглянути без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити з вказаних підстав, проти чого представник сільської ради в своїй заяві від 18.03.2020 не заперечила. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Дослідивши надані матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. При зверненні до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки, [PERSON] отримала відмову через відсутність факту прийняття спадщини, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини вона не звернулась, а на момент смерті з спадкодавцем зареєстрована не була, про що 21.01.2020 видана постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Довідкою приватного нотаріуса від 24.02.2020 підтверджено, що після смерті [PERSON] 19.01.2019 заведено спадкову справу № 23/2020, від її імені заповіти не складались, спадкові договори не посвідчувались, інші особи з заявами про прийняття спадщини або видачу свідоцтв до нотаріуса не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджено Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 19.02.2020 (заповіти/спадкові договори) та (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Відповідно до копій свідоцтв про народження та шлюб заявниці, її батьком вказаний [PERSON] , дівоче прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] » під час укладення шлюбу 03.06.2011. З витягів з ДРАЦС про державну реєстрацію народження від 13.11.2019 та 06.12.2019 встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , а [PERSON] , народилась [INFO] і її батьками вказані ті самі особи, що дає можливість встановити, що вказані особи є рідними братом та сестрою. Витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу від 06.12.2019 підтверджено, що [PERSON] під час укладення шлюбу 10.08.1991 змінила своє дівоче прізвище на [PERSON] . Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла [PERSON] є рідною тіткою заявниці [PERSON] по лінії її батька [PERSON] . З довідки, виданої виконавчим комітетом Брониківської сільської ради від 06.12.2019 №856 слідує, що баба заявниці [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала і була зареєстрована за адресою в [ADDRESS] , разом з нею протягом шести місяців і до дня смерті проживала і була зареєстрована її донька - [PERSON] , рідна тітка заявниці. З акту, складеного виконуючим обов`язки старости Барвинівського старостинського округу №1 Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району, в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами померлої [PERSON] , встановлено, що заявниця [PERSON] , починаючи з червня 200 року і до дня смерті своєї тітки [PERSON] , проживала (без реєстрації) разом з нею в будинку по [ADDRESS] однією сім`єю, доглядала її та вела спільне господарство. Дані обставини також підтвердили мешканці с. Тальківка, Новоград-Волинського району [PERSON] та [PERSON] , які були сусідами померлої [PERSON] , у своїх письмових заявах від 20.03.2020, посвідчених виконуючим обов`язки старости Барвинівського старостинського округу №1 Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця та померла [PERSON] дійсно постійно проживали однією сім`єю на час відкриття спадщини. Оскільки встановлення даного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці певні юридичні наслідки, а саме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved