Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідачу, згідно її заяви від 28 лютого 2007 року, призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сімям з дітьми» на період з 01 квітня 2007 року у сумі 129,03 грн. щомісяця, з 01 жовтня 2007 року у сумі 130,64 грн. щомісяця, з 01 січня 2008 року у сумі 144,10 грн. щомісяця. З 16 лютого 2009 року [PERSON] стала на облік до Центру зайнятості та надала заяву, в якій зобовязалась повернути надміру виплачені кошти. Спеціалістами Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради розпорядженням від 25 лютого 2009 року закрито розрахунковий рахунок. Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації розраховано переплату бюджетних коштів відповідачу, яка склала 66,90 грн. На неодноразові виклики до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради з метою повернення бюджетних коштів відповідач не реагувала. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з [PERSON] на його користь надміру виплачену державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 66,90 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та заперечень проти позову не надала. Враховуючи, що судове засідання відбувалось за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою представника позивача, ухвалює заочне рішення по справі. З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що вказані вище спірні правовідносини регулюються Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та Порядком призначення виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751. Згідно з п. 49 Порядку призначення виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. Встановлено, що 28 лютого 2007 року [PERSON] звернулася до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради з заявою про призначення їй допомоги\~по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Рішенням Відділу соціального захисту Фрунзенського району Управління праці та соціального захисту населення № 5904 [PERSON] призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 01 квітня 2007 року по 03 вересня 2009 року в розмірі 120,75 грн. щомісячно. Розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради на перерахунок допомоги по догляду за дитиною до трьох років працюючим від 25 травня 2007 року [PERSON] з 01 квітня 2007 року по 03 вересня 2009 року встановлено розмір допомоги 129,03 грн. Розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради на перерахунок допомоги по догляду за дитиною до трьох років працюючим від 25 вересня 2007 року [PERSON] встановлено розмір допомоги з 01 жовтня 2007 року по 03 вересня 2009 року в розмірі 130,64 грн. Розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради на перерахунок допомоги по догляду за дитиною до трьох років від 25 січня 2008 року [PERSON] встановлено розмір допомоги з 01 січня 2008 року по 03 вересня 2009 року в розмірі 144,10 грн. З 16 лютого 2009 року, згідно наказу статутного територіально-галузевого обєднання Південної залізниці Локомотивного ДЕПО Основа № 77/ос від 16 лютого 2009 року «Про вихід на роботу з відпустки по догляду за дитиною», [PERSON], оператор компютерного набору ІІ категорії центра оперативно-технічного обліку роботи депо, стала до роботи після відпустки для догляду за дитиною. Відповідач зобовязалася повернути позивачу надміру виплачену допомогу по догляду за дитиною до трьох років, що підтверджується її заявою від 24 лютого 2009 року. З 16 лютого 2009 року [PERSON] знято з оплати. Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації повідомлено про наявність переплати [PERSON] у звязку з виходом на роботу за період з 16 лютого 2009 року по 28 лютого 2009 року в сумі 66,90 грн. по о/рахунку № 409585 в/з 176. Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради було запропоновано[PERSON] внести на рахунок Управління надміру виплачені кошти, які останньою не повернуті. Судовим розглядом встановлено, що відповідачу надміру виплачено державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 66,90 грн. З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved