Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

У позовній заяві вказано, що відповідно до укладеного договору № 999-00031146/1 від 09.10.2012 року про надання кредиту Банк надав відповідачці [PERSON] овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 15\~000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 08.10.2015 року. Також, 09.10.2012 року між Банком та Позичальником укладений Договір № 999-00031146 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобовязується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 999-00031146 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобовязання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав у повному обсязі. Відповідно до п. 3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобовязаний повернути у повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором. У п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку № 1, який є невідємною частиною цього Договору та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватись щомісячно. Пунктом 2.6 договору кредиту передбачено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 09 числа, починаючи з листопада 2012 року, а також у день повернення заборгованості за кредитом у повній сумі. Також за Договором № 999-00031146 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи від 09.10.2012 р. та відповідно до додатку № 1 до договору про надання кредиту № 99-00031146/1 від 09.10.2012 р. Позичальник зобовязаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобовязанням визначена у додатку № 1 до договору кредиту. Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування, відповідачка порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. П. 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобовязань, визначених п. 3.3 договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Крім того, у п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку. У звязку з цим, Позичальник звернувся до відповідача з листом-претензією вих. № 1858 від 06.08.2015 року з вимогою погасити заборгованість у повній сумі, яка відправлена поштою. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості у добровільному порядку залишились відповідачкою без уваги та задоволення. У п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обовязку сплатити Банку штраф у розмірі 200,00 гривень за перший прострочений платіж та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, Боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 16200,00 гривень. Таким чином, станом на 29.07.2015 року заборгованість Боржника за Договором кредиту становить 40612,73 гривень, у тому числі: - 15000,00 грн. заборгованість за кредитом; - 4162,73 грн. заборгованість по сплаті відсотків; - 5250,00 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - 16200,00 грн. штраф. Ні договором, ні законодавством підстав невиконання зобовязання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та комісії за користування кредитом не передбачено. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованість у сумі 40612,73 грн. та витрати, повязані з публікацією у газеті «Запорізька Правда» у розмірі 330,00 грн., а всього 40942,73 грн. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилася, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. У судові засідання 27.10.2015 р. та 23.11.2015 р відповідачка [PERSON] не зявилася, про причини неявки суд не повідомлено, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно через засоби масової інформації, а саме через газету «Запорізька правда» від 12 листопада 2015 року № 130-131. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано. Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК, враховуючи думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного: Так, судом встановлено, що 09.10.2012 року Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] уклали договір № 999-00031146/1 про надання кредиту за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 15\~000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 08.10.2015 року (а.с. 11-15). 09.10.2012 року між Банком та Позичальником було укладено Договір № 999-00031146 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (а.с. 17-20), про що свідчить підпис відповідачки у договорі. Відповідно до п. 3.3.5 Договору кредиту, відповідачка [PERSON] зобовязана повернути у повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором. Пунктом 2.6 договору кредиту передбачено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 09 числа, починаючи з листопада 2012 року, а також у день повернення заборгованості за кредитом у повній сумі. Відповідачка [PERSON] зобовязана сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії відповідачка [PERSON] не виконала. На протязі періоду кредитування, відповідачка порушила умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії та зобовязання, визначені п. 3.3 договору не виконала. 06.08.2015 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» поштою було направлено відповідачці [PERSON] лист-претензію № 1858 з вимогою погасити заборгованість у повній сумі, що підтверджується копією даного листа (а.с. 21-22). Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості у добровільному порядку залишились відповідачкою без уваги та задоволення. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Банк виконав свої зобовязання та надав кошти відповідачці. На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту, яка до теперішнього часу не погашена, що згідно вимог ст. 610 ЦК України є порушенням зобовязань. У п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обовязку сплатити Банку штраф у розмірі 200,00 гривень за перший прострочений платіж та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, відповідачці були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 16200,00 гривень (а.с. 13). Згідно розрахунку загальна заборгованість за кредитним договором № 999-00031146/1 від 09.10.2012 року станом на 29.07.2015 р. становить 40 612,73 грн., яка складається з наступного: 15 000,00 грн. заборгованість за кредитом; 4 162,73 грн. заборгованість по відсотках; 5 250,00 грн. заборгованість по комісії; 16 200,00 грн. заборгованість по штрафним санкціям, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-6). Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідачки [PERSON] на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1218,00 грн. та на користь позивача - витрати, повязані з публікацією у пресі - оголошення про виклик у судове засідання у розмірі 330,00 грн., згідно платіжного доручення № 1/30 від 05 листопада 2015 р. та копії рахунку-фактури № СФ-0001391 (а.с. 52-53). Враховуючи викладене,

Outcome: approved