Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] його баби [PERSON] . Вимоги обґрунтував тим, що він на день смерті хоч і був зареєстрований за іншою адресою, однак здійснював за спадкодавцем догляд, так як [PERSON] тяжко хворіла, була особою похилого віку та потребувала сторонньої допомоги. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, земельні ділянки. Він є спадкоємцем за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини з`ясував, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустив з поважних причин, оскільки не був обізнаний з діючим законодавством щодо порядку прийняття спадщини, та після смерті поховав та по сьогоднішній день доглядає за спадковим майном, тому вважав, що такими своїми діями спадщину прийняв. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач подав до суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності. Від Вишнівської сільської ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1262, 1272 ЦК України. Зокрема, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Ступінь родинного зв`язку між позивачем та спадкодавцем [PERSON] , як внуком і бабою, доводиться копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] та копією повторного свідоцтва про народження батька позивача [PERSON] серії [NUMBER] . Відповідно до довідки Вишнівської сільської ради від 09 вересня 2021 року [PERSON] на день смерті проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] одна. Пережитого подружжя немає. Наданою Любомльською державною нотаріальною конторою Волинської області інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15 вересня 2021 року стверджено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Наведене у позові обґрунтування заявлених вимог Вишнівською сільською радою не заперечені та визнані, тому, в силу ч.1 ст.82 ЦПК України, вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved