Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

У лютому 2014 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги законний представник позивача обґрунтовує тим, що у період з 05 липня 2003 року по 04 жовтня 2011 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народилася дочка [PERSON]. Після смерті [PERSON] відповідач ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов'язків, не цікавиться станом здоров'я дітей, їх фізичним і духовним розвитком, не приймає участі у вихованні та організації їх відпочинку, не надає матеріальної допомоги на їх утримання і виховання. Будь-яких перешкод у спілкуванні відповідача з дитиною позивач не чинить, він не спілкується з дітьми з власної ініціативи. З метою захисту інтересів дітей в майбутньому, мати померлої [PERSON] змушена звернутись до суду. Позивач у судовому засіданні позов підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися. Просили розглядати справу у їх відсутність. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, що у період з 05 липня 2003 року по 04 жовтня 2011 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що посвідчується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського РУЮ в м. Києві від 26.08.2002 року (а.с.7). [INFO] [PERSON] померла. (а.с. 9) З довідки про склад сім'ї від 19.02.2014 року вбачається, що [PERSON], проживає зі своєю бабусею , позивачем [PERSON] та її чоловіком, за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 10). Відповідно до довідки з загальноосвітньої школи № 50 Святошинського району міста Києва [PERSON] у 5 - Б класі. У характеристиці з даного закладу вказано, що саме бабуся та дідусь доглядають за дитиною (а.с. 13). Заявою, посвідченою ПН КМНО Коновал З.Ф. від 19 лютого 2014 року, [PERSON] не заперечував проти позбавлення його відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. (а.с. 14) Відповідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі статтею 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. У абзаці 2 пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року йдеться про те, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Висновком Святошинської РДА в м. Києві від 16.05.2014 року №107-2688/40 від 16.05.2014 року підтверджується доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої [PERSON], [INFO]. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про достовірність встановлені обставин, що свідчать про свідоме ухилення [PERSON], [INFO] від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених статтею 150 СК України, з виховання та утримання малолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], що згідно з пунктом 2 статті 164 СК України є правовою підставою для позбавлення батьківських прав, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі зазначеного та

Outcome: approved