Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

У лютому 2016 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що [INFO] помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], яку фактично прийняли в рівних частинах, але юридично не оформили, дружина померлого - [PERSON] та їх дочка - позивач. Інша 1/2 частина вказаного будинку є власністю [PERSON], оскільки він був побудований під час зареєстрованого шлюбу з [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. Згідно заповіту, посвідченого 23 листопада 2009 року Мокрецькою сільською радою, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок їй відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, тому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання позивачка не з'явилася, повідомивши письмово про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомивши письмово про розгляд справи у відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], який був побудований у 1975 році під час зареєстрованого шлюбу з [PERSON]. Після його смерті спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку фактично прийняли в рівних частинах (по 1/4), але юридично не оформили, дружина померлого - [PERSON] та їх дочка - [PERSON] [INFO] померла [PERSON] Згідно заповіту, посвідченого 23 листопада 2009 року секретарем виконкому Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області, на випадок своєї смерті [PERSON] зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіа [PERSON] З копії спадкової справи № 168/2013 до майна померлої [PERSON] вбачається, що позивач пртягом шестимісячного строку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок не може оформити свої спадкові права на нього. Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене та враховуючи, що подружжя [PERSON] за життя набуло право власності на вказаний житловий будинок, оскільки діюче на той час законодавство не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав, і виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та ЗУ від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також приймаючи до уваги, що позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину, як після смерті батька, так і після смерті матері, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved