Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

У лютому 2021 року [PERSON] та [PERSON] (надалі - позивачі) звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Київської міської ради (надалі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора (надалі - третя особа), про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування. Відповідно до змісту позовних вимог позивачі просять суд: 1.Визнати за [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину автомобіля марки FORD FIESTA ST, моделі - легковий, номер кузова - [NUMBER] . 2. Визнати за [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину автомобіля марки FORD FIESTA ST, моделі - легковий, номер кузова - [NUMBER] . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2021 року витребувано у Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2021 року закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду. Правова позиція позивача обґрунтована тим, що в грудні 2019 року [PERSON] на території США набув право власності на автомобіль марки FORD FIESTA ST, моделі - легковий, номер кузова - [NUMBER] та оформив у зв`язку із цим всі митні формальності. Зазначає про те, що посвідчення про реєстрацію ТЗ серії [NUMBER] від 31.03.2020 та митна декларація типу ІМ40АА № UА500500/2020/222533 від 30.03.2020 є підставою для реєстрації права власності на Автомобіль за [PERSON] на території України. Проте, [INFO] [PERSON] помер, не встигнувши за життя зареєструвати в Україні автомобіль на своє ім`я. До спадкоємців [PERSON] першої черги за законом належать [PERSON] (позивач-1) як дружина померлого, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 01.03.2013 та донька [PERSON] - [PERSON] (позивач-2), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Позивачі є єдиними спадкоємцями майна померлого чоловіка та батька, згідно ст. 1263 Цивільного кодексу України. Після смерті [PERSON] , позивачі звернулися до державного нотаріуса Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Іваненко P.C. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки FORD FIESTA ST, моделі - легковий, номер кузова - [NUMBER] . Проте, державним нотаріусом Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Іваненко P.C відмовлено позивачам у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль, у зв`язку з тим, що спадкоємцями на підтвердження права власності спадкодавця на автомобіль марки FORD FIESTA ST, моделі - легковий, номер кузова - [NUMBER] не було надано документ, що підвереджує право власності на автомобіль марки FORD FIESTA ST, моделі - легковий, номер кузова - [NUMBER] , за померлим [PERSON] , що підтверджується копією постанови державного нотаріуса Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Іваненко P.C. від 23.09.2020, про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідач подав на адресу суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд дослідити матеріали справи, оцінити докази та прийняти законне і обґрунтоване рішення. 26 травня 2021 року на адресу суду надійшли належним чином засвідчені копії спадкової справи, витребувані ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2021 року. В судове засідання, яке відбулося 08 липня 2021 року учасники справи не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника позивачів на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просив проводити розгляд справи без його участі та прийняти законне рішення. Третя особа у судове засідання не з`явилась, заяв та клопотань не подавала. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [INFO] настала смерть [PERSON] , [INFO] , яка настала у віці сорока двох років, про що Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис №8108 та видано свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] . Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , спадкодавець та [PERSON] , з 01 липня 2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі, про що складено відповідний актовий запис №344 та видано свідоцтво про шлюб. Відповідно до копії паспорта громадянина України, зареєстрованим місцем проживання [PERSON] з 31 серпня 2016 року, є [ADDRESS] . За час перебування в шлюбі у спадкодавця та [PERSON] , [INFO] нараділася дочка, [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №931 та видано свідоцтво про народження. В грудні 2019 року [PERSON] на території США набув право власності на автомобіль марки FORD FIESTA ST, моделі - легковий, номер кузова - [NUMBER] , на підтвердження чого, позивачі надали копією товарного чека/свідоцтва про передачу права власності від 12.03.2020 № 597975. 30 березня 2020 року [PERSON] ввіз автомобіль на територію України, на підтвердження чого позивачі надали копією видаткового ордера № 97338/9 від 30.03.2020 та копією посвідчення про реєстрацію ТЗ серії [NUMBER] від 31.03.2020. Відповідно до копії посвідчення про реєстрацію транспортного засобу, серії [NUMBER] , виданому Одеською митницею Державної митної служби України, Одеська митниця не заперечує проти реєстрації в підрозділі МВС України, який відповідно до законодавства України вповноважений здійснювати державну реєстрацію та зняття з обліку ТЗ, зазначеного в цьому Посвідченні ТЗ на ім`я [PERSON] . Крім того, під час митного оформлення Автомобіля, [PERSON] було оформлено митну декларацію типу ІМ40АА № UА 500500/2020/222533 від 30.03.2020. 15 травня 2020 року позивачі звернулися до третьої особи із заявами про прийняття спадщини за законом на автомобіль марки FORD FIESTA ST, моделі - легковий, номер кузова - [NUMBER] , після смерті чоловіка ба батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Третя особа, постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 23 вересня 2020 року №2044/02-31, відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки FORD FIESTA ST, моделі - легковий, номер кузова - [NUMBER] , у зв`язку із відсутністю документа, що підтверджує право власності померлого на зазначений вище автомобіль та відсутності державної реєстрації права власності у встановленому порядку. Правовою підставою для відмови було посилання третьої особи на п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, відповідно до якого, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до пункту 8 постанови Кабінету міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, серед іншого, є оформлені в установленому порядку: митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане митним органом посвідчення про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери. Таким чином, посвідчення про реєстрацію ТЗ серії [NUMBER] від 31.03.2020 та митна декларація типу ІМ40АА № UА 500500/2020/222533 від 30.03.2020, є підставою для реєстрації права власності на Автомобіль за [PERSON] на території України Отже, спірні правовідносини виникли у зв`язку із тим, що [PERSON] помер, не встигнувши за життя зареєструвати в Україні автомобіль на своє ім`я. Обставин, які б вказували, що [PERSON] заволодів автомобілем неправомірно, або на вказане майно, крім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, судом не встановлено. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Слід зазначити, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки, позивач є спадкоємцем за законом, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва та відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved