Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради\~ Запорізької області звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, посилаючись на наступні обставини. Позивач вказав, що 19 серпня 2015 року до\~них з заявою про призначенння тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, звернулася [PERSON], надавши необхідні докумени, на що заявниці була призначена допомога на сина, [PERSON], [INFO], з 01.08.2015 року по 31.01.2016 року. [PERSON] також зверталась за призначенням тимчасової допомоги 23.02.2016 року, 02.07.2016 року, 10.01.2017 року, 21.07.2017 року та їй була призначена допомога з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року, з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року, з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року та з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року. Позивач вказав, що в листопаді 2017 року управлінню стало відомо, що за період з 01.02.2015 року по 31.10.2017 року [PERSON] отримала аліменти в розмірі 18123,56 грн., тобто відповідач почав сплачувати аліменти, про що вказано в довідці відділу ДВС Бердянського МУЮ від 20.11.2017 року. Позивач зазначив, що виявлені обставини свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. В результаті отримання [PERSON] тимчасової допомоги на сина [PERSON], їй була виплачена допомога на загальну суму 12825,00 грн. за період з 01.08.2015 року по 30.10.2017 року. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог і про не заперечення проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому\~ суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Суд,\~ дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов законним та обґрунтованим, та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Як вбачається з копій заяв, 19.08.2015 р., 23.02.2016 р., 02.07.2016 р., 10.01.2017 р. та 21.07.2017 р. до УПСЗН виконавчого комітету Бердянської міської ради\~ Запорізької області зверталася [PERSON] для призначенння тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Встановлено, що в листопаді 2017 року позивачу стало відомо, що за період з 01.02.2015 року по 31.10.2017 року [PERSON] отримала аліменти в розмірі 18123,56 грн., тобто відповідач почав сплачувати аліменти, що також підтверджується довідкою відділу ДВС Бердянського МУЮ від 20.11.2017 р. Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Згідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Згідно з ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Встановлено, що в результаті отримання [PERSON] тимчасової допомоги на сина [PERSON], їй була виплачена допомога на загальну суму 12825,00 грн. за період з 01.08.2015 року по 30.10.2017 року. Постанова Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. №189 „Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», чинне законодавство не обмежує право позивача звернутися до суду про стягнення усієї суми виплаченої тимчасової допомоги незалежно від періоду, протягом якого здійснені порушення, якщо строк звернення не пропущено. З огляду на вищевикладене сума вказаної тимчасової допомоги за період її отримання [PERSON] відповідно до ч.10 ст. 181 СК України, підлягає стягненню з платника аліментів. Таким чином, суд оцінивши усі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму сплаченої тимчасової допомоги у розмірі 12825,00 грн. Відповідно до ст. 141ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору\~ у\~ розмірі 1600 грн. На підставі ст.ст.257, 261, 267,1166 ЦК України\~ та

Outcome: approved