Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

У лютому 2015 року представник позивача звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 22 січня 2014 року між кредитною спілкою «Кредитсталь» та відповідачкою було укладено договір про надання кредиту № 115, відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 3000 грн. строком користування на 12 місяців. Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов'язалася повернути кредит та сплатити 33 % річних за користування кредитом. Погашення зобов'язань здійснюється у строки та розмірі, передбачені кредитним договором, з періодичною сплатою процентів та основної частини кредиту рівними долями строком не пізніше 22 січня 2015 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі 3000 грн., встановленому договором. Умовами договору встановлено обов'язок повернення кредиту та процентів за ним у розмірі 297 грн. щомісячно, останній місяць - 285,90 грн. Кредит позичальником сплачувався з порушенням вимог кредитного договору, а саме у грудні 2014 року та січні 2015 року платежів не надходило. Остання сплата за кредитом здійснена 07 листопада 2014 року у розмірі 297 грн. Згідно графіку погашення кредиту та виплати процентів останній платіж мав бути у січні 2015 року. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 592,62 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідачки. Відповідачка у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Кредитної спілки «Кредитсталь» підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 22 січня 2014 року між кредитною спілкою «Кредитсталь» та відповідачкою було укладено договір про надання кредиту № 115. Відповідно до п.п. 1.1. розділу 1 кредитного договору кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 3000 грн. строком на 12 місяців та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 33% річних (тип ставки - фіксована) в порядку та на умовах визначених цим договором. Позивач надав вказану суму кредитних коштів відповідачці, що підтверджується видатковим касовим ордером. Підпунктом 2 п. 3.2.2 розділу 3 кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному розділом 4 цього договору. Згідно п.п. 4.1 розділу 4 кредитного договору датою отримання кредиту вважається дата списання відповідної суми з рахунку кредитодавцю або отримання у касі кредитодавцю. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках на залишок від суми кредиту з наступного дня після дня отримання кредиту позичальником (зарахування на рахунок позичальника або видача готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою) включно. Відповідно до п.п. 4.4 розділу 4 кредитного договору встановлено, що повернення кредиту відбуватиметься точно до графіку до 20 числа кожного місяця, а останній платіж в строк до 22 січня 2015 року. Станом на 04 лютого 2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 592,62 грн., з яких 514,88 грн. - залишок по кредиту, 77,74 грн. - відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Частинами 1, 3 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до п.п. 1.1 та розділу 4 кредитного договору проценти нараховуються з наступного дня отримання кредиту на залишок суми з періодичною сплатою кредиту та процентів до повного виконання зобов'язань. Відповідно до п.п. 4.4 розділу 4 кредитного договору встановлено обов'язок повернення кредиту та процентів за ним в розмірі 297 грн. щомісячно, останній місяць - 285,90 грн. Судом встановлено, що кредит позичальником сплачувався з порушенням вимог кредитного договору, а саме у грудні 2014 року та січні 2015 року платежів не надходило. Остання сплата за кредитом здійснена 07 листопада 2014 року у розмірі 297 грн. Згідно графіку погашення кредиту та виплати процентів останній платіж мав бути у січні 2015 року. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки знайшов своє підтвердження наданими суду доказами. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідачів у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved