Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 2010 році сімї позивача була надана ізольована квартира [ADDRESS] . Зазначена квартира не приватизована, позивач являється квартиронаймачем та власником особового рахунку. З 2011 року в квартирі зареєстрований відповідач [PERSON] , який є сином позивача. Відповідач більше 6 років у спірній квартирі не проживає, його місцезнаходження невідомо, однак позивач змушений сплачувати за відповідача квартплату, комунальні послуги. Відповідач своїх речей у квартирі не зберігає, житловою площею не цікавиться, витрати по її утриманню не несе, дій які б свідчили про намір та бажання зберегти за собою право користування жили приміщенням, не вчиняв. Тому позивач просив визнати [PERSON] , [INFO] , таким що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . Позивач направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. За письмовою згодою позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, зідно довідки Виконавчого комітету Вишневої міської ради № 6425 від 08.07.2019 р. [PERSON] є наймачем та власником особового рахунку житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою також зареєстрований [PERSON] . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26 січня 2016 року, актів обстеження житлово-побутових умов від 05.06.2017, 09.10.2017, 15.01.2019, складених депутатами Виневої міської ради, [PERSON] , 1992 року народження, за адресою: [ADDRESS] не проживає більше 1 року. Згідно ч.4 ст.9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного житлового приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 Житлового кодексу України суд визнає особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни. П. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» визначає що у справах про визнання наймача або члена його сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк. Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням, добровільно залишивши жиле приміщення і без поважних причин в ньому не проживаючи більше року, що відповідно до вимог ст. 71, 72 ЖК УРСР дає суду підстави визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі за адресою [ADDRESS] . За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Outcome: approved