Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

У лютому 2021 року Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж (далі КПТМ) звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення в розмірі 25612 гривень 96 копійок та сплачений судовий збір в розмірі 2270 гривень. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачу надавались послуги з централізованого опалення. 16 лютого 2021 року ухвалою суду у справі відкрито провадження порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачем [PERSON] надано до суду відзив на позовну заяву, де він просив відмовити у задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі, оскільки позивачем не доведено наявність між ними відносин з надання послуг теплопостачання, розрахунок заборгованості не є достовірним доказом,оскільки не містить інформації, з якої можна встановити дійсні обставини справи.(а.с.38-43). Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі. Судовим розглядом встановлено, що квартиру за адресою: [ADDRESS] , під`єднано до системи централізованого опалення. Свідоцтвом про право власності на житло від 23 квітня 2019 року виданого комунальним житловим ремонтно- експлуатаційним підприємством-1 посвідчено, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.45). Відповідно до договору купівлі- продажу від 25 січня 2021 року [PERSON] було продано [PERSON] квартиру [ADDRESS] . (а.с.7). Згідно до розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги - постачання теплової енергії за адресою [ADDRESS] , споживачем є [PERSON] , абонентський рахунок [NUMBER] , утворилася заборгованість за період з жовтня 2018 року по грудень 2020 року у сумі 25612,96 гривень.(а.с.3). 25 січня 2021 року [PERSON] сплачено загальну суму у розмірі 14137 гривень на користь отримувача Ізюмське КП теплових мереж за послуги теплопостачання. (а.с.46). Згідно з пунктами 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила № 630), споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Правила № 630 передбачають, що договір про надання послуг укладається між виконавцем послуг і споживачем. Відсутність укладеного договору не звільняє споживачів від сплати за фактично надані послуги. На порушення п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 з наступними змінами та доповненнями, відповідач який фактично споживав послуги позивача з централізованого опалення, вчасно та в повному розмірі за них не сплачував у передбаченому діючим законодавством порядку, тому відповідач відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгував позивачу станом на грудень 2020 року 25612,96 грн. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за надання послуг з теплопостачання встановлена і у п. 23 Правил та п. 20 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, положення якого носять юридично обов`язковий характер і підлягають застосуванню незалежно від того, включені вони до конкретного договору чи ні. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . Обов`язок власника квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також пунктами 7, 10 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року із змінами. У спірних правовідносинах заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з централізованого опалення є доведеною, а обов`язок відповідача оплачувати дані послуги випливає з вимог закону. Доказів, які б спростовували факт не надання та/ або не отримання послуг з централізованого опалення відповідачем, до суду не надано. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, оскільки відповідачем [PERSON] сплачено суму боргу у розмірі 14137 гривень, різниця боргу яка підлягає до сплати складає 11475 гривень 96 копійок. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однією з умов здійснення такої компенсації є документальне підтвердження того, що сторона, на користь якої ухвалено рішення, дійсно понесла ці судові витрати. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача [PERSON] пропорційно розміру задоволених позовних вимог на користь позивача.

Outcome: partial