Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

У лютому 2014 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовував тим, що на підставі рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 листопада 2013 року із нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, а саме по 1 000 грн. 00 коп. щомісяця. Разом із тим, він не в змозі сплачувати аліменти у визначеному розмірі, оскільки із нього ще стягуються аліменти на утримання іншої дитини. По цим платежам у нього існує заборгованість. Також на його утриманні перебуває дружина і малолітня дитина. Просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового рішення від 15 листопада 2013 року й стягувати із нього на утримання малолітньої [PERSON] аліменти в сумі 300 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримав й просив їх задовольнити. При цьому він пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти у визначеному у судовому порядку розмірі через незадовільне матеріальне забезпечення. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнала й просила у його задоволенні відмовити. При цьому вона пояснила, що вона офіційно не працює. Дитина за станом здоров'я потребує додаткового догляду. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного. Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із частинами 1, 3 статті 181, статтею 183 того ж СК України способи виконання обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 3 статті 184 СК України передбачено, що якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 15 листопада 2013 року (яке набрало законної сили) стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі - 1 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи із 04 жовтня 2013 року й до досягнення дитиною повноліття. Згідно із вимогою та розрахунком заборгованості відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві від 20 листопада 2013 року на виконанні у цьому відділі знаходиться виконавчий лист № 2-3263 від 14 вересня 2004 року Дніпровського районного суду міста Києва про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO], у розмірі 200 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи із 27 серпня 2004 року й до її повноліття. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 листопада 2013 року складає - 20 400 грн. 00 коп. Матеріали справи містять копію договору підряду від 20 листопада 2013 року, укладеного між ТОВ «Укрдерево» й [PERSON], який діє протягом одного місяця. За цим правочином ТОВ «Укрдерево» (замовник) доручило [PERSON] (підряднику), а останній взяв на себе зобов'язання виконати разову роботу, а саме утримувати порядок в робочому приміщенні, контролювати і регулювати температуру опалювального котла. Підрядник зобов'язався подати для підвисання замовнику акт приймання-передачі виконаних робіт у строк не пізніше 20 квітня 2013 року. Вартість виконуваної за цим договором роботи становить - 1 250 грн. 00 коп. за кожен місяць роботи. Загальна сума за шість місяців роботи складає - 7 500 грн. 00 коп. Суд критично оцінює наданий договір підряду у зв'язку із наявністю у ньому численних неточностей та суперечностей як щодо умов виконаної роботи, оплати праці так і терміну його дії. У судовому засіданні позивач [PERSON] пояснив, що на час розгляду справи у суді він намагається працевлаштуватися у ТОВ «Фора» на посаду охоронника. Доводи позивача [PERSON] про те, що за місцем його проживання існує заборгованість по сплаті комунальних платежів, що на його утриманні перебуває дружина, яка за станом здоров'я потребує стороннього догляду, а також малолітня дитина жодними доказами не були доведені у судовому засіданні. Надана довідка комунального підприємства «ГОСПОДАР Дарницького району міста Києва» від 27 листопада 2013 року № 1127 не містить жодних даних про те, що заборгованість по оплаті комунальних послуг, які були надані у квартиру [ADDRESS] стосується саме позивача [PERSON] Копія довідки до Акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 796522 на ім'я [PERSON] не може свідчити про те, що вона перебуває на утриманні позивача [PERSON] Інших доказів в обґрунтування цих доводів суду не було надано. Також не було надано суду доказів в обґрунтування того, що на утриманні у позивача перебуває ще одна малолітня дитина. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років становить - 1 286 грн. 00 коп. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково й розмір аліментів, які стягуються із позивача на підставі судового рішення, повинен бути зменшений. Суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню із позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] не може бути меншим 30 % прожитого мінімуму для дитини відповідного віку й повинен складати - 386 грн. 00 коп. на місяць. Доводи відповідача [PERSON] про те, що малолітня донька [PERSON], [INFO], через незадовільний стан здоров'я потребує додаткового матеріального забезпечення, не спростовують висновків суду про необхідність із урахуванням обставин цієї справи зменшити розмір аліментів, які стягуються із позивача на користь відповідача на підставі судового рішення. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити через їх необґрунтованість.

Outcome: partial