Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

У лютому 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON]з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, з метою захисту законних прав та інтересів, як власника земельної ділянки. Заявник в обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що 15.05.2001 року, йому, [PERSON], видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 042319, у тому що, на підставі рішення 23 сесії 23 скликання Максимівської сільської ради від 04.04.2001 року, заявнику передається у приватну власність земельна ділянка № 455, площею 3,14 га., розташована на території Максимівської сільської Ради Кременчуцького району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 405. У вказаному Державному акті, виданому Максимівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, який посвідчує право [PERSON] на земельну ділянку, допущена описка, так як у ньому зазначено по батькові власника - «Оксентійович», тоді ж, як його по батькові пишеться - «Аксентійович». У Державному акті вірно вказано дані про особу: його прізвище та ім'я, але, беручи до уваги людський фактор, було допущено технічну помилку, описку у зазначенні по батькові, де хибно зазначено першу літеру «О» замість «А». Всі інші дані, що стосуються земельної ділянки повністю відповідають дійсності. На підставі викладеного заявник [PERSON] просив суд ухвалити рішення, яким: встановити факт належності [PERSON],паспорт серії КН №591330, виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області, 13.02.1998 року, дата народження - 17.11.1949 року, ШН: [NUMBER], державного акту на право приватної власності на землю серії III -ПЛ № 042319, який було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 405. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином, на адресу суду надіслали клопотання про слухання справи за їх відсутності, вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності. Розглянувши матеріали заяви, вивчивши доводи, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, суд дійшов наступного висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не оспорюється сторонами, що 15.05.2001 року, [PERSON], видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 042319, у тому що, на підставі рішення 23 сесії 23 скликання Максимівської сільської ради від 04.04.2001 року, заявнику передається у приватну власність земельна ділянка № 455, площею 3,14 га., розташована на території Максимівської сільської Ради Кременчуцького району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 405. У вказаному Державному акті, виданому Максимівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, який посвідчує право [PERSON] на земельну ділянку, допущена описка, так як у ньому зазначено по батькові власника - «Оксентійович», тоді ж, як його по батькові пишеться - «Аксентійович». У Державному акті вірно вказано дані про особу: його прізвище та ім'я, але, беручи до уваги людський фактор, було допущено технічну помилку, описку у зазначенні по батькові, де хибно зазначено першу літеру «О» замість «А». Всі інші данні, що стосуються земельної ділянки повністю відповідають дійсності. Виходячи з положень Закону України «Про державний земельний кадастр» та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майнова їх обтяжень» з 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість правовстановлюючим документом права власності є свідоцтво з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. При цьому видається таке свідоцтво лише на новостворені земельні ділянки, що унеможливило отримання заявником відповідного правовстановлюючого документу на вже існуючу земельну ділянку, а виправлення до Державного акту не допускаються. У той же час, є чинними усі державні акти на право власності на земельні ділянки, видані до 01.01.2013 року. Встановити факт належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для того, щоб мати змогу реалізовувати свої права і інтереси, як власника земельної ділянки, у повному обсязі. З врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що заява доведена і підлягає задоволенню.

Outcome: approved