Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

У лютому 2019 року позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача - [PERSON] , в якому просить позбавити останнього батьківських прав відносно його доньки - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2015 року, який було розірвано, 01.02.2018 року. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу та по теперішній час проживає з позивачем. Відповідач не виявляє щодо доньки жодного матеріального та морального піклування, не бере участі у її вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не цікавиться її життям. Дитина проживає разом з позивачем, яка матеріально та морально утримує доньку, дбає про її фізичний, психічний розвиток, піклується про стан її здоров`я. В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причина його неявки суду не відома. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки. Враховуючи те, що від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Суд, дослідивши надані суду письмові докази по справі, прийшов до наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Із матеріалів справи вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2015 року, який було зареєстровано Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 430, 01.02.2018 року шлюб між ним було розірвано, що підтверджується копією рішення про розірвання шлюбу (а.с.11). Із Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 6150/02.02.01-22/25/14/19 від 13.11.2019 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Дитина разом з матір`ю, [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на повному її утриманні. Неповнолітня забезпечена всім необхідним, матір`ю створені належні умови для проживання, виховання та всебічного розвитку дитини. З метою збереження родинних стосунків батько неодноразово запрошувався до служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, однак жодного разу не з`явився, не зателефонував та не надав письмових пояснень. Відповідно до довідки характеристики наданої Корабельним ВП ГУНП в Миколаївській області громадянин [PERSON] характеризується посередньо. Станом на 01.10.2019 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини в розмірі 46 133,33 грн. Відповідно до інформації наданої ЗДО №131 «Калинонька», який відвідує малолітня [PERSON] , батько до закладу не приходив. З метою збереження родинних стосунків батько неодноразово запрошувався до служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради. Однак жодного разу не з`явився. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення батька [PERSON] , від виховання своєї дитини. Службою у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради 05.11.2019 на розгляд комісії з захисту прав дитини Миколаївської міської ради виносилося питання щодо затвердження висновку про доцільність позбавлення батька батьківських прав. Згідно з частиною третьою статті 155, пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Враховуючи вищезазначене,

Outcome: approved