Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

У лютому 2018 року [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із [PERSON] Позов обґрунтовано тим, що 6 серпня 2014 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис № 1334. [INFO] у сторін народився син [PERSON], який проживає разом із сторонами. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з втратою взаєморозуміння і спільних життєвих інтересів, шлюбні відносини припинені з серпня 2017 року, подальше збереження шлюбу неможливе. У підготовчому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що можливості зберегти сім'ю вона не бачить, а дійсною причиною розірвання шлюбу є агресивна поведінка чоловіка та відсутність почуттів до нього. Відповідач у підготовчому засіданні позов визнав. Додатково пояснив, що останнім часом між ними дійсно виникали різні суперечки та непорозуміння. Були спроби відновити шлюбні відносини, але такі виявились невдалими. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом установлено, що 6 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис № 1334. [INFO] у сторін народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, що підтверджено також і визнанням позову відповідачем, яке не порушує будь-чиїх прав, то суд робить висновок про те, що шлюб підлягає розірванню у судовому порядку. Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач, який є учасником бойових дій відповідно до посвідчення серії [NUMBER] від 10 червня 2016 року та звільнений від сплати судового збору, визнав позов до початку розгляду справи по суті, з державного бюджету на користь позивача підлягає стягненню понесені нею судові витрати в розмірі 704 грн 80 коп.

Outcome: approved