Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

у лютому 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем надано послуги з центрального опалення квартири [ADDRESS], загальною опалювальною площею 43,3 кв.м. Відповідач як власник квартири зобовязана вносити плату за надані послуги до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем в розмірі 8,83 грн./кв.м. за місяць.\~Свої зобовязання по оплаті послуг теплопостачання відповідач належним чином не виконує,\~внаслідок чого за період з 01.06.2012 по 01.02.2015 утворилась заборгованість в розмірі 2573,49 грн. У звязку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача борг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 2916,13 грн. за надані послуги з теплопостачання та понесені ним судові витрати. У судове засідання зявилася представник позивача [PERSON], яка надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначає, що станом на 01.03.2015 відповідач сплатила заборгованість за послуги теплопостачання розмірі, натомістьїй за прострочення виконання зобовязання було нараховано індекс інфляції за період з 01.07.2012 по 01.02.2014 в розмірі 277,09 грн. та 3% річних в розмірі 65,55 грн., які представник позивача просить суд стягнути з відповідача та судові витрати в розмірі 243, 60 грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату і час розгляду справи повідомлялася належним чином за адресою місця її реєстрації. Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та наявні в ній докази, встановив наступне: 29.11.2007 між позивачем ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго та відповідачем укладено договір про надання послуг теплопостачання. відповідач являється ввласником квартири [ADDRESS]. З розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання, наданого позивачем до позовної заяви вбачається, що за період з 01.06.2012 по 01.02.2015 відповідач має заборгованість за надані послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 2916,13 грн. Ст. 322 ЦК України визначено, що власник зобовязаний утримувати майно, що належить йому. В судовому засідання представник позивача змінила позовні вимоги у звязку зі сплатою відповідачем заборгованості за послуги теплопостачання. Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином\~відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач не здійснювали вчасно оплату за спожиті послуги теплопостачання, внаслідок чого за період із 01.06.2012 по 01.02.2015 виникла заборгованість в розмірі 2573,49 грн., яку відповідач сплатила після звернення позивача до суду, а тому з відповідача підлягає стягненню індекс інфляції в розмірі- 277,09 грн. та 3% річних в розмірі -65,55 грн. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено\~рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved