Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

У поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що його батьки [PERSON] та [PERSON] за час спільного проживання у шлюбі побудували житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул.Зарічна,44 с.Сошичне Камінь-Каширського району. 03 червня 2003 року батько помер. Спадщину від нього шляхом фактичного проживання разом із ним на час його смерті прийняла його (позивача) матір [PERSON] ставши власником згаданих будівель. 28 листопада 2008 року померла і матір. В шестимісячний термін з дня її смерті він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини від неї як спадкоємець першої черги за законом. Його брат [PERSON] спадщини від матері не приймав. Оскільки у спадкодавця відсутнє свідоцтво про право власності на спадкові будівлі, він не може на них в нотаріальній конторі отримати свідоцтва про право на спадщину за законом першої черги. Просить суд постановити рішення, котрим визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, які зазначені у позовній заяві. Відповідач до суду не зявився. Ним подано суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позовних вимог. Позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Судом встановлено, що 01 травня 1973 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб за час якого у них народилось двоє дітей сторони у справі, що стверджено свідоцтвом про їх одруження, свідоцтвом про народження позивача (а.с.3-зворот), довідкою Сошичненської сільської ради №416 від 15 лютого 2016 року. Як вбачається з свідоцтва на забудову садиби (а.с.7), акту виносу меж земельної ділянки в натуру під будівництво індивідуального жилого будинку (а.с.8), вони за час спільного проживання побудували житловий будинок з надвірними будівлями, що по вул.Зарічна,44 с.Сошичне Камінь-Каширського району. Відповідно до ст.22 КЗпШС України, ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Виходячи з того, що житловий будинок та надвірні будівлі збудовані подружжям в шлюбі, їх частки в цьому майні, яке є їх спільною сумісною власністю, складають по 1/2 частині. 03 червня 2003 року [PERSON] помер (а.с.4). Спадщину після його смерті прийняла його дружина, а матір сторін [PERSON], що стверджено заведеною Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою спадковою справою до майна цього померлого №553/2003. Зважаючи на це вона стала власником всього будинковолодіння, що по вул.Зарічна,44 с.Сошичне Камінь-Каширського рай ону, право власності на яке в органах БТІ не реєструвала, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. 28 липня 2008 року померла і [PERSON] (а.с.5). Як вбачається із складеного нею 21 лютого 2008 року заповіту, який цього ж дня посвідчений секретарем Сошичненської сільської ради, вона згаданий будинок з господарськими будівлями та спорудами заповіла своєму синові [PERSON] позивачу у справі. З дня смерті спадкодавця відповідно до ст.ст.1220, 1223 ЦК України відкрилась спадщина на її майно, яку мають право успадкувати спадкоємці визначені у заповіті. З заведеної згаданою нотаріальною конторою спадкової справи №80/2016 до майна померлої [PERSON] вбачається, що спадщину від останньої як спадкоємець за заповітом прийняв [PERSON] Зважаючи на встановлені судом обставини, те, що згідно п.4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595, відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє згадану установу можливості видати спадкоємцям свідоцтво про право на спадщину, позивача слід визнати власником спадкового будинку. Задовольняючи позовні вимоги суд з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору не стягує, оскільки він право власності на спадкові будівлі не оспорював і не оспорює.

Outcome: approved