Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

у лютому 2020 року заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, заінтересована особа: Тернівська сільська громада в особі Тернівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою [INFO] [PERSON] , що остання є його рідною тіткою, а вона - її рідною племінницею. Свою заяву заявник обґрунтовувала тим, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою її матері - [PERSON] , а, отже, є її рідною тіткою. Вказала, що на момент смерті тітки проживала разом із нею без реєстрації, вела з нею спільне господарство. Після смерті тітки відкрилась спадщина. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із неможливістю підтвердити факт родинних відносин. Тому, на даний час виникла необхідність встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини після померлої [PERSON] . Ухвалою від 21.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 04.06.2020 року (а.с. 20). 04.06.2020 року справа не розглядалась, розгляд призначено на 01.09.2020 року (а.с. 22). 01.09.2020 року справа не розглядалась, розгляд призначено на 22.10.2020 року (а.с. 26). В судове засідання заявник не з`явилась, від останнього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та із зазначенням щодо підтримання заяви та проханням її задовольнити. Заінтересована особа, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, в судове засідання свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та ухваленням судового рішення про задоволення вимог заявника. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити за результатами розгляду справи рішення за відсутності осіб, які не з`явились, на підставі наявних документів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступних висновків. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Колоденською сільською радою Н-Волинського району від 25.05.1956 року, [INFO] народилась [PERSON] в с. Кожушки Новоград-Волинського району Житомирської області, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 24.04.1977 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 11). Згідно паспорта заявника, остання народилась [INFO] у с. Кожушки Новоград-Волинського району Житомирської області (а.с. 13-14). З матеріалів справи вбачається, що мати заявника [PERSON] - [PERSON] , змінила прізвище з « [PERSON] » після одруження [INFO] . Згідно свідоцтва про народження № 44 від 31.03.1930 року [PERSON] народилась [INFO] у с. Курмань Ярунського району Волинської області, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] у с. Тернівка Новоград-Волинського району Житомирської області у віці 77 років померла [PERSON] (а.с. 8). Звертаючись до суду із вказаною заявою, [PERSON] вказала на те, що померла [PERSON] та її мати - [PERSON] є рідними сестрами. Проте, згідно відомостей Державного архіву Житомирської області № К-5610/04-1 від 09.02.2020 року у Волинській загальногубернській книзі реєстрації народжень за 1921 рік та у метричній книзі реєстрації народжень по церкві Різдва Христового с. Курмань Новоград-Волинського повіту Волинської губернії (нині - с. Тернівка Новоград-Волинського району Житомирської області) за 1921 рік запису про народження [PERSON] не виявлено (а.с. 7). Разом з тим, згідно заяви гр. [PERSON] та [PERSON] , посвідченої ПН Новоград-Волинського нотаріального округу Житомирської області Лавренюк Т.Г. за №№ 966, 967 від 07.10.2020 року, останні як свідки підтвердили, що [PERSON] , 1921 року народження, уродженка с. Тернівка Новоград-Волинського району Житомирської області, яка померла [INFO] , яка постійно проживала і померла в с. Тернівка Новоград-Волинського району Житомирської області, -є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Тернівка Новоград-Волинського району Житомирської області, яка постійно проживає в с. Кожушки Новоград-Волинського району Житомирської області. Крім того, згідно довідки Тернівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області № 259 від 02.12.219 року вбачається, що з [PERSON] , [INFO] до моменту смерті разом проживала її племінниця - [PERSON] , [INFO] , яка доглядала за нею та вела спільне господарство (а.с. 12). Отже, суд вважає доведеним факт спорідненості між матір`ю заявника [PERSON] та [PERSON] як рідних сестер, а, отже, як [PERSON] та [PERSON] як рідних тітки та племінниці. Як встановлено судом, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського нотаріального округу Житомирської області Люлевичем А.І. № 6 від 04.02.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її рідної тітки - [PERSON] , померлої [INFO] , через неможливість підтвердження родинних відносин з померлою (а.с. 5). Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно п. п. 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин з [PERSON] необхідне заявнику - [PERSON] для оформлення спадщини. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що заявник є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на наведене, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved