Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

у лютому 2016 позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.05.2011 року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на гараж № 102, ряд 8, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Ярошенка,25 г. 10.02.2016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. У звязку з цим, позивач просить суд визнати за нею право власності на гараж № 102 в ряді № 8, площею 22,0 кв.м. з погребом, площею 22,2 кв.м., розташований в обслуговуючому кооперативі «Автогаражний колектив «Сади» за адресою: м.Полтава, вул.Ярошенка,25-г в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. У судове засідання зявився позивач [PERSON], яка просить суд позов задовольнити, з підстав викладених у ньому. Представник відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської ради[PERSON] у судовому засіданні позов не визнав та вказав, що позивачем не підтверджено належними доказами той факт, що ними порушено, оспорено , не визнано спадкові права позивача. Представник третьої особи обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Сади» в судове засідання не зявився, був належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку: [PERSON] помер 19.05.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №186986, виданого 19.05.2011 року Центральним ВДРАЦС Полтавського МУЮ. Згідно довідки обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Сади» вих.№620 від 06.02.2016 року, [PERSON] замість померлого [PERSON] є членом їх кооперативу, який розташований м.Полтава, вул.Ярошенка,25-Г і має гараж № 102 в 8 ряду. ОК АГК «Сади» створений рішенням виконавчого комітету Октябрської районної Ради народних депутатів № 638 від 18.11.1986 року. Будівництво гаражу дозволено рішенням Октябрського виконкому № 201 від 03.12.1991 року, ордер № 5188 від 25.03.1998 року. Вищевказаний гараж, розміром 3.6 Х 6 м. Висланько Олександр Олександрович побудував самостійно. Заборгованості по оплаті пайових та встановлених платежів і за використання електроенергії [PERSON] станом на 06.02.2016 року немає. В правління ОК АГК «Сади» від членів родини та інших осіб, які претендують на долю власності, заяви не надходили. Користування гаражем [PERSON] дозволено на підставі ордеру №5188 від 25.03.1998 року. На вказаний гараж 02.09.2008 року видано технічний паспорт, інвентаризаційної справи №26111. Згідно технічного висновку за вересень 2008 року, проведеного Полтавським філіалом «НДІпроектреконструкція» - загальний технічний стан будівлі-гаражу задовільний, будівельні конструкції та матеріали відповідають діючим нормативним документам. Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] 10.02.2016 року винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], на гараж №102, ряд 8, що знаходиться за адресою:м.Полтава, вул.Ярошенка,25г, авто гаражний колектив «Сади», у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. З листа приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] вбачається, що після смерті 19.05.2011 року [PERSON], 15.11.2011 року відкрита спадкова справа №39/2011. В спадковій справі наявні заяви [PERSON] та [PERSON], синів померлого, про відмову від прийняття спадщини на користь їх матері та дружини померлого [PERSON]. Свідоцтва про право на спадщину на майно померлого видавались [PERSON], дружині померлого, на підставі її заяв (прийняла спадщину фактично, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Будь-які інші заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини в справі відсутні, претензії кредиторів не надходили. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ №281271 від 05.10.1974 року [PERSON] та Тельменко (прізвище після укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON] 05.10.1974 року одружилися. Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу\~, він не заявив відмову від неї. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Позивач як спадкоємець за законом після смерті свого чоловіка має право успадкувати спадкове майно, вказане вище. Оскільки за життя [PERSON] набув право на гараж № 102, ряд 8, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Ярошенка,25 г., однак не зареєстрував право власності на нього у встановленому законом порядку, то дане майно є спадковим майном. З урахуванням викладеного, суд вважає позов підлягає до задоволення. Судові витрати суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved