Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Управління комунальної власності Кропивницької міської ради звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та передання квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , як відумерлу спадщину у власність територіальній громаді міста Кропивницького. В обгрунтування заяви зазначено, що на адресу Управління комунальної власності Кропивницької міської ради електронною поштою надійшла інформація від [PERSON] , про те, що об`єкт, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] має ознаки відумерлості. У зв`язку з чим, Управлінням взято на облік такий об`єкт та розпочато перевірку. Згідно з довідкою Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» право власності на вищевказаний об`єкт зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.06.1998 року № [NUMBER] . При виїзді за вищевказаною адресою, було встановлено, що вхідні двері зачинені. Зі слів сусідки там проживала [PERSON] яка страждала на психічні розлади та померла 4 роки тому в психлікарні. Понад три роки до зазначеної квартири ніхто не з`являється, ключі від вхідних дверей знаходяться у сусідки, інформація про спадкоємців відсутня. Відповідно до витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00029216639 від 15.01.2021 року [PERSON] [INFO] , померла [INFO] , та витягу № 00029217038 від 15.01.2021 року [PERSON] [INFO] , померла [INFO] . Згідно з витягами з Спадкового реєстру № 63479719 та № 63479832 від 09.02.2021 року виданих Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 1, після спадкодавців [PERSON] та [PERSON] у спадковому реєстрі інформація відсутня, а отже спадкові справи не заводились. У зв`язку з тим, що на момент смерті [PERSON] з нею проживала її донька [PERSON] , яка є співвласником, тобто вона фактично успадкувала частку вищезазначеної квартири. З огляду на те, що відомості про прийняття спадщини після [PERSON] відсутні та строк необхідний для визнання спадщини відумерлою настав, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 квітня 2021 року відкрито провадження за правилами окремого позовного провадження та призначено судове засідання. Залучено до участі у справі № 404/2417/21, № провадження 2-о/404/56/21 в якості заінтересованої особи Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 4» Міської ради міста Кропивницького (а.с. 29). Представник заявника вимоги заяви про визнання спадщини відумерлою підтримав та наполягав на її задоволенні, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Кропивницької міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою. В судове засідання призначене на 29.11.2021 року представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.44), причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавав. Представник Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4» Міської ради міста Кропивницького в судове засідання призначене не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 24769 від 02.07.2021 року) про те, що проти ухвалення рішення про задоволення заяви не заперечують (а.с.36). Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, заслухавши думку учасників справи, суд встановив таке. На адресу міського голови міста Кропивницького надійшла заява [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , в якій остання просить звернути увагу на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , так як вже чотири роки в цій квартирі ніхто не проживає, раніше за вказаною адресою проживало троє людей похилого віку, всі вони померли. Квартиру ні на кого переоформлено не було, власників у неї не має, так як ніхто не сплачує комунальні послуги накопичились борги (а.с.10). Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» на запит Управління комунальної власності Кропивницької міської ради повідомлено, що станом на 01.01.2013 року за адресою: [ADDRESS] право власності було зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.06.1998 року № [NUMBER] (а.с. 11). Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , інформація про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, відсутня (а.с.12). Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00029216639 від 15.01.2021 року [PERSON] [INFO] , померла [INFO] , номер актового запису про смерть 2447 від 15.09.2014 року (а.с.13-14). Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00029217038 від 15.01.2021 року [PERSON] [INFO] , померла [INFO] , номер актового запису про смерть 54 від 27.09.2016 року (а.с.15-16). Відповідно до довідки Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4» Міської ради міста Кропивницького № 6589 за адресою [ADDRESS] , склад сім`ї власник [PERSON] [INFO] , не зареєстрована, та [PERSON] [INFO] , дочка (а.с.20 на звороті). Департаментом надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького повідомлено, що станом на 18.11.2020 року за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована з 23.03.2007 року [PERSON] [INFO] (а.с.17). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63479719 від 09.02.2021 року, інформація після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.18). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63479832 від 09.02.2021 року, інформація після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.19). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 67042159 від 28.10.2021 року інформація після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.47). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 67042267 від 28.10.2021 року інформація після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.48). Листом № 43/1 від 12.03.2021 року Комунального підприємства «Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунального-побутового обслуговування Кропивницької міської ради» повідомлено, що згідно книги реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян та договору-замовлення, замовником померлої особи [PERSON] , яка померла [INFO] являлась [PERSON] (адреса проживання: [ADDRESS] ) (а.с.26). Відповідно до пояснень сусідки померлої [PERSON] , [PERSON] , протягом останніх кількох років квартира [ADDRESS] зачинена, і туди ніхто не з`являється. [PERSON] померла в психлікарні і за рахунок психлікарні її поховали. Квартира стоїть, комунальні борги накопичуються, як зазначила в свої поясненнях [PERSON] про коло спадкоємців їй не відомо (а.с.22). Згідно акту обстеження об`єкта нерухомого майна, який містить ознаки безхазяйного майна/відумерлою спадщини від 26.03.2021 року за адресою [ADDRESS] зі слів сусідки [PERSON] , понад три роки до зазначеної квартири ніхто не з`являється, ключі від вхідних дверей знаходяться у неї (а.с.23). зазначені обставини також підтверджуються долученим до акта фотографіями (а.с.24-25). Частиною першою статті 76 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За частиною другою статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з частиною першою статті 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (частина друга статті 1277 Цивільного кодексу України). Відповідно до вимог статті 338 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. За частиною п`ятою статті 1277 Цивільного кодексу України спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно достатті 1283 цього Кодексу. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина тертя статті 1268 Цивільного кодексу України). Оскільки [PERSON] весь час проживала з [PERSON] за адресою [ADDRESS] , та була зареєстрована за цією адресою, відтак вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . При цьому спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. З огляду на викладене, враховуючи відсутність спадкоємців після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а також враховуючи, що з дня відкриття спадщини спливло п`ять років, суд приходить до висновку, що майно, яке належало померлій на праві власності є відумерлою спадщиною, в зв`язку з чим заява Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. За приписом частини 3 статті 1277 Цивільного кодексу України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Outcome: approved