Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

У листопаді 2019 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості по сплаті членських внесків, що утворилася за ним у період з 01.01.2017 року по 10.10.2019 року, в сумі 9 000,00 грн. ГК «Сокол» свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є членом гаражного кооперативу «Сокол» з 06.03.2004 року відповідно до протоколу засідання від 29.01.2004 року та є власником капітальних гаражів № [NUMBER] та № [NUMBER], що є колишніми приміщеннями «мийки для автомобілів» та враховуються як нестандартні гаражі із визначеною в подвійному розмірі членських щомісячних внесків від величини внеску стандартного (24 кв.м.), що дорівнює 1500 грн. Протягом 2004-2016 років [PERSON] сплачував членський внесок у вищевказаному розмірі, але, у зв`язку із порушенням обов`язків по їх сплаті у період за 2017-2019 роки, станом на 10.12.2019 року його заборгованість перед ГК «Сокол» складає 9 000,00 грн. Ухвалою суду від 28.11.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в спрощеному порядку. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`являється з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, зокрема через оголошення на сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомляє, відзив на позовну заяву суду не надав. За таких обставин на підставі ст.280-289 ЦПК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є членом гаражного кооперативу з 06.03.2004 року та володіє гаражами № [NUMBER] , що підтверджується рішенням загальних зборів членів гаражного кооперативу «Сокіл» від 29.01.2004 року №4. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Гаражний кооператив «Сокіл» є юридичною особою, організованою для утримання приватного транспорту, його дата державної реєстрації 05.11.1979р., дата запису в Єдиному державному реєстрі про включення відомостей про юридичну особу - 04.04.2006 року. Статут ГК «Сокіл» є затвердженим відповідно Протоколу загальних зборів №1 від 21.12.2016 р. З п.п.1.2, 1.5. Статуту позивача слідує, що Гаражний кооператив «Сокіл» у своїй діяльності керується діючим Статутом, Законом України «Про кооперацію». Господарським, Цивільним та Земельними кодексами та іншими законами та підзаконними актами України. Згідно з п.п.3.7.1 п.3.7 Статуту ГК «Сокіл», член кооперативу зобов`язаний сплачувати членські та цільові внески з дня відводу земельної ділянки під будівництво боксу, сума членського внеску встановлюється загальними зборами. Члени кооперативу, які мають заборгованість по членським внескам перш за все сплачують заборгованість, яка існує на даний момент. Члени кооперативу, які не своєчасно сплатили внески за минулі роки, сплачують внески за тарифами поточного року. Відповідно до ст. З, 8, Закону України «Про кооперацію», метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних організацій на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат та доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю. Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут кооперативу повинен містити такі відомості: права і обв`язки членів та асоційованих членів кооперативу; порядок встановлення розмірів і сплати внесків та паїв членами кооперативу та відповідальність за порушення зобов`язань щодо їх сплати. Згідно рішення загальних зборів членів уповноважених представників ГК «Сокіл» від 06.03.2004 року, затверджено Рішення правління від 29.01.2004 року про продаж приміщення «мийки для автомобілів». Колишнє приміщення «мийка» рахується як нестандартні гаражі з нумерацією, зокрема [NUMBER], [NUMBER]. Оплату членських внесків за гаражі № [NUMBER] , [NUMBER] визначено в подвійному розмірі від величини внеску стандартного гаражу, а саме - 1500 грн. Згідно бухгалтерської довідки №6 від 23.12.2019 року, з 2017 року у [PERSON] існує заборгованість по сплаті членських внесків в загальному розмірі 9 000,00 грн., відповідно до якої: - по внескам за гараж № [NUMBER] заборгованість складає 4500,00 грн., яка нарахована за період з 01.01.2017р. по 31.12.2017р. із розрахунку 1500,00 грн. щомісяця, з 01.01.2018р. по 31.12.2018р. - 1500,00 грн. та з 01.01.2019р. по 31.12.2019 р. - 1500,00 грн. щомісяця. - по внескам за гараж № [NUMBER] заборгованість складає 4500,00 грн., що також нарахована за період з 01.01.2017р. по 31.12.2017р., у розмірі 1500,00 грн., з 01.01.2018р. по 31.12.2018р. та з 01.01.2019р. по 31.12.2019р. - у розмірі по 1500 грн. щомісячно. Розрахунок суми заборгованості відповідача, здійснений позивачем, є обґрунтованим, не спростованим відповідачем та не викликає сумніву у суду. З урахуванням того, що відповідач є членом гаражного кооперативу «Сокіл», який зобов`язаний сплачувати членські внески, та має заборгованість по їх сплаті, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість, яка не була сплачена відповідачем за період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 рік у розмірі 9 000,00 грн., задовольнивши таким чином позовні вимоги частково. Крім цього, на підставі п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved