Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

У лютому 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа - служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] перебувають у цивільному шлюбі. Від цього шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року народження. До цього шлюбу відповідачка [PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON] від якого має сина, [PERSON], [INFO] року народження. Майже із самого народження меншого сина, відповідачі перестали піклуватися про своїх дітей. Вони не приймають участі по догляду та вихованні за ними. Відповідачі зловживають алкогольними напоями, влаштовували сімейні сварки в присутності дітей, постійно створювали нестерпну моральну та матеріальну обстановку. Фактично відповідачі втратили контроль над дітьми. Позивач зазначив, що така поведінка відповідачів змусила дідуся та його цивільну дружину - [PERSON], яка є матір'ю відповідача [PERSON], забрати дітей до себе для проживання, утримання та виховання. Більше чотирьох років діти живуть з бабусею і дідусем. Їх батьки, не заперечують проти того, щоб діти проживали з ними про що надавали письмові заяви. До відповідачів неодноразово застосовувалися методи впливу з боку адміністрації школи, де навчається старший син [PERSON], з боку служби у справах дітей Києво-Святошинського району, якими попереджалися про адміністративні покарання, про обов'язок утримання та догляду за дітьми, виховувати їх, попереджались про недопущення такої поведінки та способу життя, яке ведуть відповідачі. Однак всі міри відповідачами були проігноровані. З 2012 року і по даний час діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження, проживають у бабусі гр. [PERSON] та дідуся гр. [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. За час перебування дітей у бабусі та дідуся, батьки дітей не відвідували, участі у вихованні не приймали, матеріальної допомоги не надавали. По місцю проживання [PERSON], [PERSON] характеризуються з негативної сторони, зловживають спиртними напоями,аморальний та ведуть розгульний спосіб життя, не працюють. Батько, [PERSON] написав заяву про те, що він не заперечує у позбавленні його батьківських прав за його відсутності на засіданні. Також [PERSON] участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги не надає, життям дитини не цікавиться. Комісією з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації було прийнято рішення від 03.02.2015 року № 14 «Про визначення доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження, та [PERSON], відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON]. [INFO] року народження. Тому, позивач просив суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно синів: [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] та [PERSON]. [INFO] року народження. Позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року народження, а також стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати. В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги та просив суд позбавити батьківських прав гр. [PERSON], відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження. Позбавити батьківських прав гр. [PERSON], відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] року народження. Позбавити батьківських прав гр. [PERSON], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] року народження. Стягнути з відповідачів судові витрати на користь позивача. Позивач в судове засідання з'явився. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання з'явилася. Позовні вимоги визнала, просила позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Про день час та місце розгляду справи повідомлялись через засоби масової інформації. Причини неявки в судове засідання невідомі. Представник третьої особи - служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в судовому засіданні вимоги позивача підтримала, просила позов задовольнити. Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази знаходить, що заявлені вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно до ст. 165 Сімейного кодекс України (далі - СК України) право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до частин 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою участю є орган опіки і піклування. Як встановлено в судовому засіданні гр. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] року народження, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, 10.07.2008 року, актовий запис № 19, та [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області 23.12.2011 року, актовий запис № 26. Також [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] року народження, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане виконкомом Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 14.11.2001 року, актовий запис № 17. Згідно довідки комунального підприємства «Управління міським господарством» від 07.09.2014 року № 1315 [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно листа виконавчого комітету координаційної ради з питань охорони дитинства Вишневої міської ради від 24.01.2014 року № 3/02-124 на підставі заяв родичів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], вирішено надано згоду дідусю [PERSON] та бабусі [PERSON] забрати дітей за місцем свого проживання на своє утримання та виховання онуків. Батьків [PERSON] та [PERSON] вирішено заслухати по питанню виправлення та подальшого виховання своїх дітей на засіданні координаційної ради з питань охорони дитинства. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 05.02.2015 року та від 03.04.2015 року, діти (онуки) [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] року народження, та [PERSON], [INFO] року народження, з 2011 року фактично проживають у дідуся [PERSON] та бабусі [PERSON] за адресою: вул. Польова, 136, с. Петрівське, Києво-Святошинський район, Київська область, та перебувають на повному їхньому утриманні. Батьки дітей участі їх у вихованні не приймають, матеріальної допомоги не надають. Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 24.01.2015 року та від 16.04.2014 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS]. Квартира в якій проживають [PERSON] та [PERSON] в не задовільному стані, не створені належні умови для проживання дітей, брудно. Згідно витягу з протоколу № 4 засідання координаційної ради з питань охорони дитинства при виконкомі Вишневої міської ради від 23.004.2014 року вирішено [PERSON] та [PERSON] попередити про відповідальність за ст.. 188 КУпАП та надано термін для виправлення недоліків, так як останні неналежно виконують свої батьківські обов'язки щодо виховання та утримання дітей. Згідно витягу з протоколу № 7 засідання координаційної ради з питань охорони дитинства при виконкомі Вишневої міської ради від 03.09.2014 року вирішено звернутися з клопотанням до Києво-Святошинської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] та [PERSON] по відношенню до дітей: [PERSON], [INFO] року народження; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] року народження. За місцем свого проживання [PERSON] та [PERSON] зарекомендували себе з негативної сторони, зловживають алкогольними напоями, не працюють. На зауваження та рекомендації координаційної ради з питань охорони дитинства щодо належного виконання батьківських обов'язків відносно виховання, утримання, розвитку, навчання своїх дітей гр. [PERSON] та [PERSON] не реагують. Відповідачі неодноразово попереджалися про відповідальність за ст. 188 КУпАП. 06.04.2015 року в присутності головного спеціаліста сектору з питань профілактичної роботи служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської райдержадміністрації Морєвої Катерини Володимирівни, гр. [PERSON] написав заяву про те, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] р.н. Згідно копії заяви [PERSON] від 22.01.2014 року та копії заяви [PERSON] від 22.01.2014 року відповідачі не заперечували щодо передачі дітей на виховання та утримання їх до свої батьків [PERSON] та [PERSON]. Статтею 141 СК України встановлено, що мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і розірвання шлюбу між ними не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. Ч. 2 ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Стаття 3 Конвенції про права дитини, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, проголошує, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження, гр. [PERSON], відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] року народження та гр. [PERSON], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] року народження, оскільки останні ухиляються від виховання своїх дітей, та свідомо нехтують щодо обов'язків по вихованню за ними, що підтверджується доказами, які були досліджені в судовому засіданні та знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, ст. 3 Конвенції про права дитини, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ч. 4, 5 ст. 19, ст.ст. 141, 164, 165, 166, 171 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved