Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

у лютому 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 19.09.2008 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір № PLZ1GА0000000012 за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 41195,98 Євро зі сплатою відсотків у розмірі 15 % на рік, які нараховуються на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.09.2028. У звязку з тим, що кредитні зобовязання відповідачами належним чином не виконувалися, станом на 08.12.2014 року внаслідок неналежного виконання боргових зобовязань виникла заборгованість в розмірі 128229,12 Євро, що за курсом 19,35 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.12.2014 складає 2481717,37 грн. У звязку з цим, позивач просить стягнути на свою користь із відповідача 2 заборгованість по кредитному договору в рахунок виконання умов договору № PLZ1GА0000000012 у розмірі 128229,12 Євро, що за курсом 19,35 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.02.2014 складає 2480717,37 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн. Представник позивача Шокало Т.В. у судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилися, про дату і час слухання справи повідомлені належним чином. Суд, дослідивши наявні докази у справі прийшов до наступного висновку: 19.09.2008 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № PLZ1GА0000000012, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 41195,98 Євро під 15 % річних, які нараховуються на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.09.2028. Позичальник зобовязався погашати кредит та сплачувати відсотки в порядку визначеному договором. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що внаслідок неналежного виконання боргових зобовязань відповідачем станом на 10.12.2014 утворилася заборгованість у розмірі 128229,12 Євро, яка складається із наступного: 34282,34 Євро заборгованість за кредитом; 28365,38 Євро заборгованість за відсотками; 7099,82 Євро заборгованість з комісії; 58455,75 Євро заборгованість з пені; 25,83 Євро штраф (фіксована частина). За змістом ст.ст. 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно частини 1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.\~549\~ч.1,3 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Частиною 1 ст. 552 ЦК України\~передбачено, що сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Відповідно до п. 3.7 кредитного договору при непогашенні кредиту в строки, зазначені в договорі, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нараховується пеня, яка згідно п. 8.4 договору нараховується у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен прострочки, але не менше 1 гривні. Аналіз вимог діючого законодавства та зазначених пунктів договору вказує на те, що сторони договору передбачили відповідальність у разі порушення боржником зобов'язання у вигляді сплати пені. Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконує свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №PPLZ1GА0000000012 від 19.09.2008 року, яка виникла станом на 10.12.2014 року у розмірі 128229,12 Євро. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України- гривня. У звязку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України гривні. У разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. За курсом встановленим відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.05.2015 на день ухвалення рішення 1 Євро складає 23,20 грн. Таким чином,заборгованість за кредитним договором №PPLZ1GА0000000012 від 19.09.2008 року з переведенням в українську валюту на день ухвалення рішенняскладає: 128229,12 Євро х 23,2 =2974015,58 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved