Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

У листопаді 2020 року [PERSON] (надалі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі за текстом - відповідач), про виключення з актового запису відомостей про батьківство. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що він знаходився у шлюбних відносинах з відповідачем. За час перебування у шлюбі у сторін народився син - [PERSON] . Перебуваючи у шлюбі позивач не знав, що немає кровного споріднення з дитиною. Восени 2020 року позивач дізнався, що не має з дитиною кровного споріднення, тому зробив тести на біологічне батьківство, однак, батьківство не підтвердилося, у зв`язку з чим, звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 24.11.2020 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 04.01.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову. Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 02.06.2021 року призначено судово-генетичну експертизу, яку доручено провести Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи та зупинено провадження у справі. 25.10.2020 року від Київського міського бюро судово-медичної експертизи надійшов лист про те, що проведення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації згідно з Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 02.06.2021 року неможливо, тому що незважаючи на неодноразові призначення дати відбору [PERSON] на відбір зразків крові не з`явилась. Відтак, Ухвала суду залишена без виконання. Ухвалою суду від 27.10.2021 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні заперечувала щодо позовних та просила відмовити у їх задоволенні, правом подання відзиву на позов не скористалась. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 11.01.2014 року між позивачем та відповідачем Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві зареєстровано шлюб, актовий запис №32 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). [INFO] народився [PERSON] , батьком якого, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вказано позивача, а матір`ю - відповідача (а.с. 6). Відповідно до судового наказу від 04.03.2019 року (справа №758/2660/19) стягнуто з позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] (а.с.9). Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 20.12.2019 року у справі №758/2190/19 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 10). Згідно з результатом дослідження №2780 від 15.09.2020 року стосовно дитини [PERSON] , батьківство ймовірного батька - позивача у відношенні дитини - 0% (а.с. 13). Відповідно до звіту тесту ДНК на батьківство, складеного на підставі договору №0449/571 від 22.09.2020 року, батьківство позивача виключається в якості батька [PERSON] (а.с. 14-15). До вказаних правовідносин застосовуються норми права визначені Сімейним кодексом України (надалі за текстом - СК України). Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved