Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

У лютому 2015 року позивач звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 14 листопада 2012 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Нове, вул. Садова, 19. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом вона отримала право власності на земельну ділянку площею 0,0587 га., яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Нове, вул. Садова, 19 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №106534. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у встановленому законом порядку відмовилися від спадщини після померлого [PERSON], тому інших спадкоємців першої черги за законом крім позивача немає. У визначений законом термін вона звернулася до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва, так як вона не надала правовстановлюючий документ на житловий будинок, необхідний для оформлення спадщини. Просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Нове, вул. Садова, 19. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] проти позову не заперечували. Представники Тарасівської сільської ради в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені. Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на ст. 1261 ЦК у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із матеріалів справи 14 листопада 2012 року помер чоловік позивача у справі - [PERSON]. Внаслідок його смерті відповідно до положень ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Нове, вул. Садова, 19. Сторони у справі є спадкоємцями майна померлого [PERSON] першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України. У строки та спосіб визначені ст. ст. 1268-1270 ЦК України позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, відповідачі у свою чергу подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом позивач отримала право власності на земельну ділянку площею 0,0587 га., яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Нове, вул. Садова, 19 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №106534. Постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії від 06.12.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок у звязку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів виданих на імя спадкодавця. Вказані вище обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи щодо майна померлого [PERSON]. Проте, судом установлено, що спірний житловий будинок належав спадкодавцю, що підтверджується: договором купівлі-продажу житлового будинку від 21.08.1970 року; будівельним паспортом на будинок; рішенням виконавчого комітету Тарасівської сільської ради від 16.04.1992 року за № 26/5 про прийняття в експлуатацію індивідуального житлового будинку; рішенням виконкому Києво-Святошинської районної ради від 06 червня 1977 року про надання свідоцтва на перебудову індивідуального житлового будинку; свідоцтвом на будівництво, перебудову індивідуального житлового будинку; актом приймання в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 06.04.1992 року; будинковою книгою; довідкою Тарасівської сільської ради від 04.02.2015 року за № 158; За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved