Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

У лютому 2015 року представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду з позовом до Київської міської ради третя особа: Головне управління Міністрества юстиції України в м. Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO]. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.08.1993 року, виданого Ленінградською районною адміністрацією м. Києва, батько позивача [PERSON] став власником однокімнатної квартири [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, після смерті останнього відкрилась спадщина у вигляді зазначеної квартири. На початку січня 2015 року позивач звернувся до 12-ої Київської державної нотаріальної контори з заявою про право на спадщину за законом після смерті свого батька і отримав 31.01.2015 року відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском передбаченого законодавством шестимісячного строку. Обставина, яка зумовила пропуск позивачем строку прийняття спадщини спричинена тривалим погіршенням стану здоров'я [PERSON], оскільки останній важко переніс смерть батька. 18.02.2014 року позивач отримав закритий уламковий перелом с/З діафісу лівої ключиці, тому з 03.03.2014 року по 18.03.2014 року позивач знаходився з приводу цієї травми на стаціонарному лікуванні. Поновлення строку позивачеві необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] у вигляді вищевказаного майна. У зв'язку з чим [PERSON] змушений звернутися до суду. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, з обставин, викладених в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надійшли пояснення по справі в яких просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 32-33). Третя особа - Головне управління МЮ України в м. Києві явку свого представника в судове засідання не забезпечила, надали до суду письмові пояснення (а.с. 30-31). Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] (батько позивача) помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть видане Відділом реєстрації смерті в м.Києві, актовий запис № 7644 (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03 серпня 1993 року виданого Ленінградською районною адміністрацією м. Києва, [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS] (а.с. 6). З довідки виданої КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» Філією № 803, № 804 від 28.01.2015 року № 1145 вбачається, що померлий [PERSON], [INFO] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS], з 31.07.1992 року до дня смерті [INFO] (а.с. 8). 02.02.2015 року КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» Філією № 803, № 804 видано довідку з місця проживання сім'ї та реєстрації № 1296 в якій зазначено, що [PERSON] помер [INFO], в зв'язку з чим знятий з реєстраційного обліку квартири [ADDRESS] (а.с. 9). [PERSON] є сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 14.02.1969 року (а.с. 11). Відповідно до положень ст. 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців) Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення ї померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Стаття 1268 ЦК України визначає, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з матеріалів справи позивач, є єдиним прямим спадкоємцем на спадок, що відкрився після смерті [PERSON] 31 січня 2015 року [PERSON] звернувся з заявою до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідно до матеріалів спадкової справи заведеної після померлого [INFO] [PERSON] Державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Фещук Н.І. 31 січня 2015 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 7). Разом з тим, позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки цей строк цей строк пропущено внаслідок тривалого погіршення здоров'я, спричиненою важкою травмою та смертю батька позивача. 18 лютого 2014 року [PERSON] отримав закритий уламковий перелом с/З діафісу лівої ключиці та перебував з 03.03.2014 року по 18.03.2014 року на стаціонарному лікуванні, що підтверджується наданою довідкою з Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району від 19.02.2014 року № 38204 (а.с. 15), а також витягом з медичної картки стаціонарного хворого відділення травматології та ортопедії (а.с. 17). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Разом з тим, згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, якщо у складі спадщини є нерухоме майно порядок нотаріального оформлення права спадкоємця на спадщину є обов'язковим. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлення законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеного Кодексу. Крім того, згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст. 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є органи місцевого самоврядування. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінюючи в сукупності надані докази та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що вимога позивача стосовно визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, суд вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому, може бути визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved