Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому районну звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь надміру виплачені бюджетні кошти допомоги на дітей при народженні в розмірі 860 грн. 60 коп., також просить стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн. Представник позивача [PERSON] до початку судового засідання подала заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною. Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено, згідно заяви [PERSON] від 12.05.2015 р. та відповідно закону України від 21.11.1992 № 2811-ХІІ «Про державну допомогу сімям з дітьми», Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 йому була призначена державна допомога при народженні дитини [PERSON], [INFO] на період 01.11.2014 р. по 30.11.2014 р. з одноразовою виплатою у сумі 10320,00 грн. та на період з 01.12.2014 р. по 30.11.2017 р. з щомісячною виплатою у сумі 860 грн. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» допомога при народженні дитини за цим Законом надається одному з батьків дитини (опікуну),який постійно проживає разом з дитиною. 27.07.2016 р. Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому районну отримало інформацію від Відділу по Хортицькому району служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради про перебування на вихованні малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в Запорізькому обласному спеціалізованому будинку дитини «Сонечко» на повному державному утриманні з 31.05.2016 р., як дитина, що опинилась в складних життєвих обставинах. Відповідно до п.13 Порядку виплата допомоги припиняється у разі тимчасового влаштування дитини на повне державне утримання, крім дітей, які народилися під час перебування матері у слідчому ізоляторі або установі виконання покарань за умови перебування дитини разом з матірю. Рішення про призначення допомоги сімям з дітьми від 05.08.2016 р. одержувача допомоги [PERSON] знято з оплати з 01.06.2016 р. На момент отримання управлінням інформації про знаходження дитини в дитячому будинку кошти на виплату допомоги за червень 2016 р. вже були перераховані 08.06.2016 р. через ЗОУ «Ощадбанк» на особовий рахунок звігіна М.О. в сумі 860,00 грн. Таким чином, виявлено, що [PERSON] були надміру перераховані виплачені бюджетні кошти за червень 2016 р. в сумі 860,00 грн. 05.08.2015 р., з метою повернення надміру виплачених бюджетних коштів, [PERSON] надіслано повідомлення про повернення державної допомоги в сумі 860,00 грн. До теперішнього часу належна до повернення на розрахунковий рахунок управління сума не повернута. Згідно п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 суми державної допомоги сімям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями,неподання відомостей про зміну у складі сімї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги),стягуються згідно із законом. Вищенаведене свідчить про те, що неповернення відповідачем надміру виплачених коштів перешкоджає проведенню державної політики в частині розподілення бюджетних коштів для виплати державних допоміг сімям з дітьми і не сприяє ефективному приведенню державної соціальної політики в напрямку захисту населення, тобто завдає шкоди державі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню . На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved