Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

У поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що за час спільного проживання її батьки [PERSON] та [PERSON] побудували житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS]. [INFO] батько помер. Спадщину від нього шляхом вступу у володіння спадковим майном прийняла її матір [PERSON] ставши власником всього згаданого нерухомого майна. [INFO] померла і її матір після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що по [ADDRESS], який вона за життя заповіла їй. Оскільки у спадкодавця відсутнє свідоцтво про право власності на спадкові будівлі, вона не може у нотаріальній конторі на них отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просить суд постановити рішення, котрим визнати за нею в порядку спадкування право власності на зазначені будівлі. Справу розглянути у її відсутності. Сторони в судове засідання на розгляд справи не з'явились. Відповідачі подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та про відсутність заперечень проти позову. Позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Як вбачається витягу з погосподарської книги №3 за 2015 рік Клітицької сільської ради (а.с.14), її довідок від 06 травня 2015 року за №616 та №617 (а.с.12, 13), інформаціїї з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, листа комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 17 травня 2016 року №695, за [PERSON] рахується житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що по [ADDRESS], право власності на які вона не реєструвала. З складеного нею заповіту, який 21 вересня 2009 року посвідчений секретарем Клітицької сільської ради Камінь-Каширського району та який міститься в матеріалах спадкової справи №164/2015 Камінь-Каширської державної нотаріальної контори вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла у рівних частинах своїм дочкам, сторонам у справі. [INFO] [PERSON] померла (а.с.7). З цього дня відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на спадкові будівлі, яку згідно ст.1223 цього Кодексу мають право успадкувати спадкоємці за заповітом. Позивачка прийняла спадщину від спадкодавця, що стверджено документами, які містяться у згаданій спадковій справі Камінь-Каширської державної нотаріальної контори №164/2015 до майна померлої. Відповідачі спадщини від матері не приймали та приймати її не бажають, що стверджено їхніми заявами про відмову від спадщини, які містяться у тій же спадковій справі. Відповідно до ст.328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст.1216 ЦК являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, те, що згідно п.4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595, відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє згадану установу можливості видати спадкоємцям свідоцтво про право на спадщину, позивачку слід визнати власницею цих будівель. Задовольняючи позовні вимоги суд з відповідачів судового збору не стягує, оскільки вони права власності на спадкове майно не оспорювали і не оспорюють.

Outcome: approved