Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

У лютому 2014 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що сторони мають повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], який з 01.09.2011 року навчається на денному відділенні Погребищенського медичного коледжу, за контрактною формою навчання. [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні позивача і потребує матеріальної допомоги, однак відповідач добровільно відмовляється надавати кошти на час навчання повнолітнього сина. Вартість освітніх послуг за один рік навчання становить 5900 грн., також необхідні кошти на придбання необхідної літератури, одягу, взуття, продуктів харчування, на проїзд. Відповідач працює, матеріально забезпечений, стан його здоров'я задовільний, непрацездатних батьків на утриманні не має. [PERSON] закінчує навчання 01.03.2015 року. З урахуванням наведеного просить стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], на час його навчання в Погребищенському медичному коледжі, до 01.03.3015 р., та присудити аліменти за 2013 рік, оскільки в 2013 році зверталася до суду з відповідним позовом. Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про заочний розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом установлено, що сторони мають повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], який з 01.09.2011 року навчається на денному відділенні Погребищенського медичного коледжу, за контрактною формою навчання. [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні позивача і потребує матеріальної допомоги, однак відповідач добровільно відмовляється надавати кошти на час навчання повнолітнього сина. Вартість освітніх послуг за один рік навчання становить 5900 грн., також необхідні кошти на придбання необхідної літератури, одягу, взуття, продуктів харчування, на проїзд. Відповідач працює, матеріально забезпечений, стан його здоров'я задовільний, непрацездатних батьків на утриманні не має. [PERSON] закінчує навчання 01.03.2015 року. Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Якщо дочка, син навчаються на денному відділенні, аліменти можуть бути присуджені їм щомісячно, але без урахування часу канікул. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом статті ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Згідно ч.1, 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до ст.ст. 57-60 ЦПК України. Оскільки позивач не довела, що вживала заходи щодо добровільної сплати аліментів відповідачем, зокрема, шляхом звернення до керівника підприємства, де він працює, направленням йому листів тощо, а відповідач ухилявся від їх сплати, позовні вимоги в частині присудження аліментів за 2013 рік не підлягають задоволенню. Посилання позивача на обставину, що в 2013 році зверталася до суду з відповідним позовом, який залишено без розгляду, не доводить зазначені позовні вимоги, що є обов'язком позивача, відповідно до засад змагальності сторін за ст.10 ЦПК України. Суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище сторін, що відповідач не бере участі у фінансуванні подальшої освіти повнолітнього сина, що його навчання - це лише тягар матері, вважає визначити щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача від дня пред'явлення позову до 01.03.2015 року, без урахування часу канікул. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: partial