Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

У лютому 2016 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Зазначав, що 07 квітня 2013 року померла його мати - [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Набережна, 19, м. Яготин, Київська область. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є він, її син - [PERSON] Посилаючись на те, що у встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може оформити право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, просив встановити факт належності померлій 07 квітня 2013 року [PERSON] 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Набережна, 19, м. Яготин, Київська область, визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Набережна, 19, м. Яготин, Київська область. У судове засіданні позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши надані докази по справі, дійшов наступних висновків. Установлено, що 07 квітня 2013 року померла [PERSON] (а.с. 6). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Набережна, 19, м. Яготин, Київська область. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її син, [PERSON] (а.с. 5). У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Разом із тим, нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя спадкодавець правовстановлюючий документ на спадкове майно не зареєтрувала. Нерухоме майно, що входить до складу спадщини, належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 червня 1992 року. Як вбачається з матеріалів спадкової справи чоловік померлої - [PERSON] від прийняття спадщини відмовився у встановленому законом порядку, така відмова не була ним відкликана. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ураховуючи, що [PERSON] у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував своє право власності на спадкове майно, суд вважає за можливе задовольнити заявлені [PERSON] позовні вимоги.

Outcome: approved