Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

У лютому 2020 року АТ «КРЕДОБАНК» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту №1535652894802115 від 18 лютого 2015 року, яка утворилась станом на 13 лютого 2020 року в сумі 284219 грн 69 коп., з яких: 54854 грн 39 коп. заборгованість по тілу кредиту, 48016 грн 27 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 181349 грн 03 коп. - заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредиту. В обґрунтування заявленого позову вказує, що 10 серпня 2018 року на підставі договору про відступлення права вимоги АТ «КРЕДОБАНК» набуло права вимоги, зокрема і до [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту №1535652894802115 від 18 лютого 2015 року, який укладено між ПАТ «ФІДОБАНК» та [PERSON] . Згідно кредитного договору укладеного 18 лютого 2015 року між ПАТ «ФІДОБАНК», правонаступником якого є АТ «КРЕДОБАНК» та [PERSON] , за умовами якого останній належним чином не виконує взятих на себе зобов`язань, не повертає кошти та не здійснює оплати за їх користування, в наслідок чого станом на 13 лютого 2020 року виникла заборгованість в розмірі 284219 грн. 69 коп. В судове засідання представник позивача [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, додаткових пояснень, заяв, клопотань не має, у разі відсутності відповідача просить ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2020 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 лютого 2015 року між ПАТ «ФІДОБАНК» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №1535652894802115, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 100000 грн на строк 36 місяців з остаточним терміном повернення кредиту - 17 лютого 2018 року /п.1.1, п.1.2 договору кредиту/. У п.1.3 та п.1.4 договору кредиту сторони передбачили, що процентна ставка, яка нараховується на залишок суми основного боргу (строкова заборгованість) за користування кредитом становить 0,0001 % річних, а процентна ставка, яка нараховується за користування кредитом в разі наявності простроченої заборгованості щодо повернення кредиту на суму простроченої заборгованості (суму основного боргу без врахування процентів), становить 30,0001% річних. Згідно п.1.5 договору кредиту сторони передбачили також комісію за обслуговування кредиту в розмірі 3,99%. Згідно умов договору кредиту [PERSON] взяв на себе зобов`язання погашати заборгованість по кредиту в строки та в сумі відповідно до погодженого графіку (Додаток №1 до договору) /п.1.7 договору/. ПАТ «ФІДОБАНК» прийняті на себе зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. 10 серпня 2018 року між ПАТ «ФІДОБАНК» та ПАТ «КРЕДОБАНК» укладено договір про відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ «КРЕДОБАНК» набув усіх прав кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, вказаних у Додатку №1 до цього договору та сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених основними договорами. Права вимоги, які переходять до нового кредитора, вказані у Додатку №1 до цього договору /п.2 договору/. Згідно витягу з Додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги від 10 серпня 2018 року позивач набув права вимоги по договору кредиту №1535652894802115, який укладено 18 лютого 2015 року із [PERSON] . На момент набуття ПАТ «КРЕДОБАНК», правонаступником якого є АТ «КРЕДОБАНК», права вимоги по договору кредиту №1535652894802115 від 18 лютого 2015 року, тобто станом на 10 серпня 2018 року, загальний розмір заборгованості [PERSON] за договором кредиту становив 189215 грн 51 коп., з яких: 54854 грн 39 коп. - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 23673 грн 70 коп. - сума заборгованості за нарахованими процентами, 110687 грн 42 коп. - сума заборгованості за нарахованими комісіями. 13 серпня 2018 року за №20-34025-2265/18 ПАТ «КРЕДОБАНК» направило на адресу [PERSON] повідомлення про відступлення прав вимоги та набуття вимоги за договором споживчого кредиту №1535652894802115 від 18 лютого 2015 року. Станом на 13 лютого 2020 року, відповідач [PERSON] \~своїх зобов`язань за\~договором споживчого\~кредиту №1535652894802115\~від 18\~лютого 2015\~року не\~виконав,\~внаслідок чогоутворилась заборгованість в загальній сумі 284219 грн 69 коп., з яких: 54854 грн 39 коп. заборгованість по тілу кредиту, 48016 грн 27 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 181349 грн 03 коп. - заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредиту, яку просить стягнути позивач. Зазначені обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно із частиною першою статті 598 ЦК України\~зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Стаття 627 ЦК України\~ передбачає, що відповідно до \~ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~ Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до \~ст. 638 ЦК України\~ договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч. 1\~ ст. 1054 ЦК України\~ за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За частиною першою\~статті 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ч. 1 \~ст. 1048 цього Кодексу\~ позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 525 ЦК України\~ визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (статті 610 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Крім того, на підставі ч. 1 ст. 546 ЦК\~України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. В силу ч. 1\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує, тому з нього на користь АТ «КРЕДОБАНК» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №1535652894802115 від 18 лютого 2015 року, яка утворилась станом на 13 лютого 2020 року в сумі 284219 грн 69 коп., з яких: 54854 грн 39 коп. заборгованість по тілу кредиту, 48016 грн 27 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 181349 грн 03 коп. - заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредиту. Оскільки позов задоволено у повному обсязі, тому на підставі\~ст.141 ЦПК України\~з [PERSON] на користь АТ «КРЕДОБАНК» слід стягнути 4263 грн 30 коп. сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved