Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~У листопаді 2018 року [PERSON] звернулась до суду з цією заявою, в якій просить визнати її дочку [PERSON], [INFO], особу з інвалідністю першої «А» групи, уродженку і жительку смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області недієздатною. Встановити над [PERSON] опіку та призначити їй опікуна [PERSON], [INFO]. Заява обґрунтована наступним. [PERSON], [INFO] є дочкою заявниці [PERSON] Заявниця веде постійний догляд за дочко, оскільки остання з дитинства має фізичні порушення та страждає на розумову відсталість, психічні розлади, в звязку з чим донька заявниці має статус особи з інвалідністю першої «А» групи безтерміново. [PERSON] не здатна до самообслуговування та самостійно реалізовувати свої права та законні інтереси, заявниця веде догляд за дочкою, однак вирішувати питання у всіх інстанціях не має можливості, тому з даною заявою [PERSON] звернулася до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засідання заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області [PERSON] в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви. Надав до суду рішення виконавчого комітету Вапнярської селищної ради Томашпільського району від 28 березня 2019 року № 35 «Про доцільність встановлення опіки [PERSON] відносно своєї доньки [PERSON], [INFO]». \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Судом встановлено, що у заявниці [PERSON] є дочка [PERSON], [INFO]. Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААА № 565790, [PERSON], [INFO] є особою з інвалідністю першої «А» групи, безтерміново. Також зазначено, що [PERSON] потребує постійного, що не регулюється стороннього догляду та допомоги. (а.с.4) Згідно посвідчення серії ААГ № 061136 виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Томашпільської РДА, [PERSON], [INFO], отримує державну соціальну допомогу, як особа з інвалідністю І групи «А» (а.с.3) Частиною 1 статі 298 ЦПК України, передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 грудня 2018 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON], [INFO]. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 4 від 14 січня 2019 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості, обумовленої органічним ураженням головного мозку незясованого ґенезу, із значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікувальних заходів. [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-31) \~ \~ \~ \~ Таким чином, судом установлено наявність достатніх підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Органом опіки та піклування при виконавчому комітеті Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області надано суду рішення виконавчого комітету Вапнярської селищної ради Томашпільського району від 28 березня 2019 року № 35 «Про доцільність встановлення опіки [PERSON] відносно своєї доньки [PERSON], 1998 року» в якому вирішено вважати доцільним призначити [PERSON], [INFO] опікуном над її донькою [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості, ступінь психічних порушень позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною. Разом з тим, оскільки органи опіки та піклування Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON], тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~ Разом з тим суд вважає за необхідне розяснити заявнику [PERSON] положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцяти днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. На підставі викладеного,

Outcome: approved