Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до\~\~[PERSON], в якому просить стягнути переплату бюджетних коштів у розмірі 4860 грн.\~ В обґрунтування позову позивач зазначив, що до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради звернулась громадянка [PERSON], що проживає за адресою: [INFO], бул. Краматорський[ADDRESS], з заявою від 21.01.2014 року про призначення допомоги при народженні дитини. Згідно п. 10 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 допомога при народженні дитини надається одному з батьків дитини, опікуну, які постійно проживають разом з дитиною, з метою створення належних умов для її повноцінного утримання та виховання. Відповідно до п. 11 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 (в редакції, яка діяла на дату звернення) для призначення допомоги при народженні дитини органу соціального захисту населення за умови предявлення паспорта або іншого документа, що посвідчує особу, подається: заява одного з батьків (опікуна), з яким постійно проживає дитина, що складається за формою, затвердженою Мінсоцполітики; копія свідоцтва про народження дитини (з предявленням оригіналу). Відповідачем були надані необхідні документи, на підставі яких позивач прийняв рішення від 12.11.2014 року відповідно до Закону України допомогу при народженні дитини, у розмірі 810 грн. 00 коп. з 01.07.2014 року по 31.05.2015 року. 21.10.2016 року на адресу позивача надійшло рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 16.12.2015 року № 769 та рішення від 20.04.2016 року № 274 з якого стало відомо, що дитину відповідачки влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення, а саму відповідачку ухвалою Краматорського міського суду від 07.10.2014 року направлено до місць позбавлення волі. Згідно п. 13 абз.6 Порядку виплата допомоги припиняється у разі влаштування дитини на повне державне утримання. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Згідно п. 46 Порядку особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобовязані у десятиденний строк повідомити про це органи соціального захисту населення. Розпорядженням від 26.04.2016 року позивач прийняв рішення про припинення виплати допомоги при народженні дитини з 01.11.2014 року. Згідно п. 13 абз. 7 Порядку, виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу. Управлінням праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради було здійснено перерахунок виплачених коштів і виявлена переплата бюджетних коштів за період з листопада 2014 року по квітень 2015 року в сумі 4860 грн. 00 коп. Відповідачка була повідомлена листом №01-08/7613 від 02.06.2016 про заборгованість. До цього часу переплата бюджетних коштів не була погашена в повному обсязі. Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачки переплату бюджетних коштів в розмірі 4860 грн. 00 коп. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до п. 10 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 допомога при народженні дитини надається одному з батьків дитини, опікуну, які постійно проживають разом з дитиною, з метою створення належних умов для її повноцінного утримання та виховання. Відповідно до п. 13 абз.6 Порядку виплата допомоги припиняється у разі влаштування дитини на повне державне утримання. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Згідно п. 46 Порядку особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобовязані у десятиденний строк повідомити про це органи соціального захисту населення. Відповідно до п. 13 абз. 7 Порядку, виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження у відповідачки [PERSON] народився син [PERSON], [INFO]. Відповідно до заяви [PERSON] від 21.01.2014 року про призначення усіх видів соціальної допомоги, та рішення УПтСЗН Краматорської міської ради від 12.11.2014 року [PERSON] була призначена допомога при народженні дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 810 грн. 00 коп. з 01.07.2014 року по 31.05.2015 року. Відповідно до копії ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 07.10.2014 року [PERSON], [INFO], направлено в місця позбавлення волі для відбування не відбутого покарання 2 роки 6 місяців 15 днів, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 28.11.2012 року. Відповідно до зазначеної ухвали в судовому засіданні була допитана в якості свідка [PERSON], яка пояснила, що вона проживає разом з трьома неповнолітніми дітьми [PERSON], в тому числі і [PERSON], [INFO], яка самоусунулась від виховання дітей та проживає окремо. Відповідно до копії розпорядження від 26.04.2016 року [PERSON] з 01.11.2014 року було припинено виплату допомоги при народженні дитини. Переплата бюджетних коштів складає в розмірі 4860 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою про нарахування допомоги. 02.06.2016 року [PERSON] було направлено повідомлення про необхідність повернути надміру виплачені кошти за призначеною грошовою допомогою, яке залишено без відповіді та задоволення. Згідно\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача переплату бюджетних коштів в сумі 4860 грн. 00 коп. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved