Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-06 00:00:00

У листопаді 2019 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу із указаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 28.08.2000 року між ним та відповідачем укладено договір позики, який оформлено розпискою від 28.08.2000 року. Відповідно до умов цього договору відповідач отримав 8000 грн зі строком повернення до 01.10.2000 року. Відповідач грошові кошти не повернув, у зв`язку з чим рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10.01.2001 року вказані грошові кошти у розмірі 8000 грн були стягнуті з відповідача. Однак, станом на 11.11.2019 року відповідач кошти не повернув. Враховуючи положення ст.ст. 550, 625 ЦК України позивач просив стягнути з відповідача 3% річних від простроченої суми в розмірі 4340,38 грн, інфляційні втрати у розмірі 49892 грн, та неустойку (пеню) у розмірі 2819,07 грн. Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14.01.2020 року вказану справу направлено за підсудністю до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, яка надійшла 10.04.2020 року. Після усунення недоліків, ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.05.2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 27.05.2020 року. 27.05.2020 року розгляд справи було відкладено на 07.07.2020 року в зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання. 07.07.2020 року відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою реєстрації. Однак судова повістка повернулася до суду без вручення із відміткою «адресат відсутній вдома». Також відповідачу надсилалася судова повістка шляхом смс-повідомлення, яку відповідачем отримано. При цьому, відзив на позов відповідачем не подано, жодних заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до положень ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Позивач надав суду письмову заяву, у якій він зазначив про розгляд справи в його відсутність та просив задовольнити позов. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення). За відсутності заперечень від позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Як вбачається з копії рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10.01.2001 року з відповідача [PERSON] були стягнуті грошові кошти у розмірі 8000 грн на користь [PERSON] за борговою розпискою від 28.08.2000 року. Вказані кошти відповідач станом на день подання позову позивачу не повернув. За статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 214 ЦК УРСР (яка діяла до 01.01.2004 року) боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Відповідач, отримавши кошти у розмірі 8000 грн, взятих на себе зобов`язань по поверненню боргу не виконав, судове рішення не виконав, порушивши вимоги ст.ст. 526, 530, 1046 ЦК України. Згідно з розрахунком, який надано позивачем (а.с. 5-10), розмір 3% річних за період з 11.10.2001 по 10.11.2019 року становить 4340,38 грн, розмір інфляційних збитків за період з 11.10.2001 по 10.11.2019 року становить 49892 грн, розмір пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за період з 10.11.2018 по 10.11.2019 року становить 2819,07 грн. За таких обставин, враховуючи порушення позичальником умов договору, а також враховуючи відсутність будь-яких заперечень щодо заявлених позовних вимог від відповідача, суд приходить до висновку, що цивільне (майнове) право позивача по отриманню від відповідача заявлених грошових коштів підлягає судовому захисту в порядку, визначеному п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, а відповідно позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому слід стягнути з відповідача 768,40 грн судового збору, який сплачений позивачем за подання позову.

Outcome: approved