Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

У лютому 2015 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою, в якій поставлено питання про розірвання шлюбу з відповідачем. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, щоміж нею та відповідачем 20.09.2006 року було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва. Від шлюбу сторони мають двох доньок - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Як зазначила позивач, подружнє життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя, несумісності характерів, постійних суперечок та сварок, що призвело до того, що з січня 2015 року шлюбні відносини між ними припинено. Позивач, посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем є неможливим, оскільки фактично припинений шлюб буде суперечитиме її інтересам, майнового спору між нею та відповідачем немає, спільного господарства з відповідачем не ведеться, діти проживають разом з нею, просила розірвати шлюб. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував. Суд, заслухавши пояснення сторін, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, шлюб між [PERSON], [INFO] народження і [PERSON], [INFO] народження, зареєстрований 20 вересня 2006 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис №1105 (Свідоцтво про шлюб [NUMBER]) (а.с.4). Згідно свідоцтва про шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу у сторін: позивач - «[PERSON]», відповідача - «[PERSON]». [INFO]. у сторін народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.6), та [INFO] року. у сторін народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що з січня 2015 року. шлюбні відносини між сторонами припинені, внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, несумісності характерів, постійних суперечок, спільного господарства сторони не ведуть, діти проживають разом з позивачем, шлюб носить формальний характер. Згідно з ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Також, відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що після розірвання шлюбу позивач бажає залишити собі прізвище«[PERSON]», відповідача - «[PERSON]» відповідно.

Outcome: approved