Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

У лютому 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення запису як про батька дитини з актового запису про народження дитини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що в період зареєстрованого шлюбу з відповідачем у них народився син [PERSON] , [INFO] . Маючи сумніви у своєму батьківстві [PERSON] намагався з`ясувати у відповідача хто є біологічним батьком дитини, однак [PERSON] уникала відповіді на це питання. Дані обставини призвели до втрати довіри між подружжям, внаслідок чого [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. У своїй позовній заяві [PERSON] вказала, що на момент реєстрації шлюбу вона приховала свою вагітність і біологічним батьком її сина [PERSON] являється інший чоловік. У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження дитини батьком зазначений позивач, хоча насправді його батьком не являється, [PERSON] просив суд виключити відомості про нього як про батька з актового запису № 56 від 27.05.2016 року про народження [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 14.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 15.05.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду справи по суті. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та просив суд задовольнити його позов. Відповідач до судового засідання не з`явилась, однак до суду подала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Визнала заявлені позовні вимоги. Представник третьої особи Ямпільського районного відділу ДВАЦС ГТУЮ у Вінницькій обл. до судового засідання не з`явився, однак до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради до судового засідання не з`явилась, про причини неявки до суду не повідомила, хоча про місце, дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. Судом встановлено, що 02.10.2015 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб (свідоцтво про шлюб на 7 а.с.). В період перебування у шлюбі [PERSON] народила сина - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження на 8 а.с.). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] його батьком записаний [PERSON] 14.01.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого з [PERSON] Зі змісту позовної заяви [PERSON] , вбачається, що вона приховала свою вагітність від позивача. Також вказала, що хоча біологічним батьком дитини являється інший чоловік, батьком дитини в актовому записі про народження зазначений позивач, оскільки на момент народження сина сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (на 9-10 а.с.). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2019 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 02.10.2015 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] відновлено її дошлюбне прізвище « [PERSON] » (на 46 а.с.). Згідно зі ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану. Отже, юридичною підставою відносин між батьками та дітьми є кровне походження дітей від певних осіб (матері та батька), яке засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому нормами СК України. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.п. 6, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. В судових засіданнях 03.04.2019 року та 17.04.2019 року відповідачем визнана та обставина, що позивач не являється біологічним батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. На підставі викладеного, суд вважає доведеним позов про виключення запису про особу, як батька, з актового запису про народження дитини. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно із ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] не являється батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] позовні вимоги про виключення запису як про батька дитини з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 768,40 грн у вигляді сплаченого судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved