Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

У листопаді 2019 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла мати заявника, [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження, виданого на російській мові [INFO] , матір`ю заявника, [PERSON] , [INFO] , записана « [PERSON] ». В дійсності ж мати заявника мала прізвище згідно всіх документів « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про смерть. Заявник ніколи не звертав уваги, що у нього з матір`ю фактично різні прізвища. Про цю помилку дізнався після звернення до нотаріуса для оформлення спадщини. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно. На спадкове майно складався заповіт, в якому спадкодавець заповідає майно своєму синові [PERSON] . Заявник разом із своєю рідною сестрою [PERSON] у встановлений законом строк звернулися до державного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Фоміних В.В. із заявами про прийняття спадщини за законом. Заяви у них прийнято, однак нотаріус попередила, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не може встановити родинний зв`язок між померлою та заявниками, тому 16 жовтня 2019 року надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Після цього заявник звертався до Долинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про виправлення прізвища його та матері в актовому записі про народження. Але отримав лист з рекомендацією упорядкувати свої документи шляхом звернення до суду з метою встановлення факту родинних відносин з його матір`ю. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником і померлою з метою оформлення та видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали за обставин зазначених у ній, попросили заяву задовольнити, оскільки допущенні помилки унеможливлюють прийняти спадщину після смерті матері, тому змушений звернутися до суду. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи Боківської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили рідство як сина та матері. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Метою встановлення факту є реалізація заявником права на отримання спадщини. Судом установлено, згідно копії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON] , [INFO] (а.с.5-7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що « [PERSON] » народився [INFO] , його матір`ю записана « [PERSON] », запис зроблено російською мовою (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] померла [INFO] (а.с.9) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що « [PERSON] » народилася [INFO] , її батьками записані « [PERSON] , [PERSON] », запис зроблено російською мовою (а.с.10). Згідно копії заповіту від 29 лютого 2000 року слідує, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] , заповіт не змінено та не скасовано (а.с.11-12) Згідно копії довідки виконкому Боківської сільської ради Долинського району Кіровоградської області від 23.10.2019 року слідує, що [PERSON] , [INFO] є сином померлої [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.17) З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів підтверджено той факт, що заявник є рідним сином померлої [INFO] [PERSON] , відповідно заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved