Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

У лютому 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в якій просить позбавити її колишнього чоловіка [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Зазначала, що від шлюбу з відповідачем має доньку [PERSON], яка знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами припинено з вересня 2012 року, а рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2013 року шлюб з відповідачем розірвано. Відповідач життям їх дитини не цікавиться, з донькою не спілкується та не приймає участі у її вихованні. Позивачка подала до суду заяву про те, що заявлені вимоги підтримує, просила суд їх задовольнити та проводити судове засідання без її участі, оскільки не може з'явитися до суду, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку за відомим місцем реєстрації, в судове засідання повторно не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд з підстав ст.224 ЦПК України ухвалив про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Орданівської сільської ради, як орган опіки та піклування, надав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовної заяви і просить суд розглядати справу без їх участі. Представник третьої особи Служби у справах дітей Диканської райдержадміністрації, як орган опіки та піклування, до суду не з'явився, повідомлявся належним чином, клопотань та заперечень суду не надав. Дослідивши матеріали справи, висновок органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON], є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2013 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач [PERSON], який живе окремо, не цікавиться життям та здоровям своєї доньки, будь-якої допомоги у вихованні та догляді за дитиною позивачці не надає. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Згідно розрахунку стосовно примусового виконання стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] заборгованість становить 18 596 грн. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Позивачкою доведено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню малолітньої доньки [PERSON], [INFO], не цікавиться життям та здоров`ям дитини, будь-якої допомоги позивачці в догляді і вихованні дитини не надає. Відповідно до ст.165 СК України, - право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON], а тому позов про позбавлення його батьківських прав належить задовольнити. З підстав ст. 88 ЦПК України слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] сплачений нею судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved