Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

У листопаді 2021 року Чемеровецька районна філія Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Хмельницького обласного центру зайнятості звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 3795 грн. 48 коп.. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідач [PERSON] перебував на обліку в Чемеровецькій районній філії Хмельницького обласного центру зайнятості як безробітна особа з 18.12.2018 року по 05.03.2019 рік та отримував допомогу по безробіттю, та під час перебування на обліку у центрі зайнятості був зайнятою особою ВАТ «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» ДП Хмельницький облавтодор» філія Кам`янець-Подільська ДЕД» відповідно до умов договору цивільно-правового характеру №91 від 19.11.2018 року з 19.11.2018 року по 31.03.2019 року. Тобто перебуваючи на обліку в управлінні соціального захисту [PERSON] не повідомив працівників служби зайнятості про свою зайнятість, чим порушив норми п.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». [PERSON] за надісланою претензією добровільно кошти не повернув. В зв`язку з цим Чемеровецька районна філія Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Хмельницького обласного центру зайнятості просить стягнути з відповідача вказану суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю. 22.11.2021 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] 18.12.2018 року звернувся із заявами до Чемеровецької районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості про надання йому статусу безробітного та виплати допомоги по безробіттю. При реєстрації в центрі зайнятості відповідач був ознайомлений з правами та обов`язками безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, про що зазначено в заяві про надання (поновлення) статусу безробітного. Також в даній заяві відповідач зазначив про те, що через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно та засвідчив даний факт власним підписом. Відповідно до листа-відповіді від 21.05.2021 року виданого начальником філії «Кам`янець-Подільська ДЕД» вбачається, що [PERSON] працював у філії «Кам`янець-Подільська ДЕД» на підсипанні небезпечних ділянок автодороги в зимовий період з 19.11.2018 року по 31.03.2019 року згідно цивільно-правової угоди №91 від 19.11.2018 року. Матеріалами справи підтверджується той факт, що в результаті проведення розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, Чемеровецькою районною філією Хмельницького обласного центру зайнятості складено акт від 27.05.2021 року №10, з якого вбачається, що [PERSON] перебував у трудових відносинах з ВАТ «Державна акціонерна компанія» «автомобільні дороги України» ДП Хмельницький облавтодор» філія Кам`янець-Подільська ДЕД» відповідно до умов договору цивільно-правового характеру №91 від 19.11.2018 року з 19.11.2018 року по 31.03.2019 року В результаті чого виникла переплата допомоги по безробіттю у сумі 3795,48 грн. за період з 25.12.2018 року по 04.03.2019 року. 03.06.2021 року Чемеровецькою районною філією Хмельницького обласного центру зайнятості видано наказ №21 про повернення неправомірно отриманих коштів матеріального забезпечення відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Сума допомоги по безробіттю за вказаний період складає 3795,48 грн.. Відповідно п. 7 ч. 1\~ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», встановлено, що зайнятість - не заборонена законодавством діяльність осіб, пов`язана із задоволенням їх особистих та суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі, а також діяльність членів однієї сім`ї, які здійснюють господарську діяльність або працюють у суб`єктів господарювання, заснованих на їх власності, у тому числі безоплатно. Відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного\~(ч.3\~ст.44 Закону України «Про зайнятість населення»). Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»\~застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. На підставі ч.1 ст.1212 ЦК України\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Таким чином, оскільки [PERSON] не повідомив Чемеровецьку районну філію Хмельницького обласного центру про те, що під час перебування на обліку у центрі зайнятості був зайнятою особою ВАТ «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» ДП Хмельницький облавтодор» філія Кам`янець-Подільська ДЕД» відповідно до умов договору цивільно-правового характеру №91 від 19.11.2018 року з 19.11.2018 року по 31.03.2019 року, що є підставою для стягнення з нього незаконно отриманої допомоги в сумі 3795,48 грн.. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За наведених обставин вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення. Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved