Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

У поданій до суду заяві [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] у розмірі 35% з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], яка проживає з матір'ю. На даний час вона не працює, перебуває в центрі зайнятості як безробітна. Відповідач поживає окремо від сім'ї, працює машиністом в Рівненському домобудівному комбінаті, проте коштів на утримання дитини не надає, чим ставить сім'ю у тяжке матеріальне становище. Позивач у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляд справи повідомлялася завчасно та належним чином, згідно поданої заяви позов підтримує повністю та просить справу розглянути без її участі. Відповідач позов визнав частково, просить стягнути аліменти у мінімальному розмірі. Заслухавши пояснення відповідача, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Як встановлено судом та підтверджено відповідними документами, сторони з 16 квітня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно трудової книжки [PERSON] з 18 вересня 2013 року перебуває на обліку в Здолбунівському районному центрі зайнятості та отримує виплату по безробіттю. Відповідач проживає окремо від сім'ї, працював на час подання позову машиністом в Рівненському домобудівному комбінаті та на даний час має намір змінити місце роботи. При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яке є задовільним, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, відсутність у відповідача інших дітей та стягнень з його доходу. Викладені обставини підтверджені доказами, дослідженими у судовому засіданні. Вимога позивача про стягнення аліментів у відсотках від доходу відповідача не повністю відповідає вимогам ч.3 ст.181 СК України, яка передбачає стягнення аліментів у частці. Таким чином, суд з урахуванням вище викладеного, при взаємному обов'язку батьків утримувати дитину, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та вважає за достатнє стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки доходу відповідача. Позов до суду пред'явлений 22 січня 2014 року, а тому відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати. Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 243 грн. 60 коп. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного, ст.ст.180, 181-184, 191 СК України,

Outcome: approved