Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про повернення субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що згідно Заяв, [PERSON] у період з 01 жовтня 2010 року по 30 квітня 2013 року, щомісячно, одержувала в Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг. Виплати здійснювалися за рахунок Державного бюджету. В результаті проведеної відділом державних соціальних інспекторів УСЗН перевірки даних, наданих для призначення житлової субсидії встановлено, що [PERSON] надано недостовірну інформацію щодо власника квартири [ADDRESS], що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів, у вигляді субсидії на суму 1410,89 грн. Відповідно до договору довічного утримання укладеного 22.06.1993 року між [PERSON] та її дочкою, [PERSON], квартира [ADDRESS] передана у приватну власність останній. З 30.06.1993 року дане житлове приміщення зареєстровано в КП «БТІ» за [PERSON] На підставі п. 6 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 1997 року № 1050) субсидія призначається уповноваженому власнику (співвласнику) житла, наймачу державного та громадського житлового фонду, членові житлово-будівельного (житлового) кооперативу, власнику (співвласнику) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок за місцем реєстрації. У разі набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою попередній власник (співвласник) такого житла (житлового приміщення), якому призначена субсидія, зобов'язаний повідомити про це у десятиденний строк органи праці та соціального захисту населення. У зв'язку з вище зазначеним, Управлінням 15.01.2014 року надіслано [PERSON] повідомлення про припинення виплати житлової субсидії з 01.01.2014 року, у відповідності з пунктом 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 1997 року № 1050), та зобов'язано терміново повернути незаконно отриману субсидію у сумі 1410,89 грн. 17.02.2014 року між УСЗН та [PERSON], в інтересах [PERSON], укладено договір про розстрочку платежу за № 08-71/077. У відповідності до положень договору, [PERSON] зобов'язалася щомісячно вносити переплату, яка виникла в наслідок подання [PERSON] недостовірної інформації, але відповідач дані зобов'язання не виконує. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача незаконно отриману субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг у розмірі 1410,89 грн. Представник позивача - Управління Соціального захисту населення Слов'янської міської Ради Донецької області в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву з проханням справу слухати без його участі, позовні вимоги просив задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву з проханням справу слухати без її участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Управління соціального захисту населення Слов'янської міської Ради Донецької області до [PERSON] про повернення субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Рішенням Слов'янської міської Ради Донецької області від 03 лютого 2014 року № 4-LVII-6 перейменовано Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради в Управління Соціального захисту населення Слов'янської міської ради. Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи згідно Заяв, [PERSON] у період з 01 жовтня 2010 року по 30 квітня 2013 року, щомісячно, одержувала в Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської Ради Донецької області субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг. Виплати здійснювалися за рахунок Державного бюджету. Згідно Акту № 11-20/1 від 14 січня 2014 року, складеного в результаті проведеної відділом державних соціальних інспекторів Управління перевірки даних, наданих [PERSON] для призначення житлової субсидії встановлено, що заявником надано невірну інформацію про те, що згідно договору довічного утримання від 22.06.1993 року, власником даного житла є [PERSON], що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів, у вигляді субсидії на суму 1410,89 грн. Відповідно до договору довічного утримання укладеного 22.06.1993 року між [PERSON] та [PERSON], квартира [ADDRESS] передана останній у приватну власність. Повідомленням № 11-26/1 від 15.01.2014 року, [PERSON] повідомлялася про припинення виплати житлової субсидії з 01.01.2014 року, у відповідності з пунктом 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 1997 року № 1050), та про зобов'язання терміново повернути незаконно отриману субсидію у сумі 1410,89 грн. 17.02.2014 року між УСЗН та [PERSON], в інтересах [PERSON], укладено договір про розстрочку платежу за № 08-71/077. У відповідності до положень договору, [PERSON] зобов'язалася щомісячно вносити переплату, яка виникла. Відповідно до п. 6 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 1997 року № 1050) субсидія призначається уповноваженому власнику (співвласнику) житла, наймачу державного та громадського житлового фонду, членові житлово - будівельного (житлового) кооперативу, власнику (співвласнику) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок за місцем реєстрації. Згідно п.п. 20.4., 20.7.-20.8. вищезазначеного Положення, надання раніше призначеної субсидії припиняється у разі набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована на перше число місяця, з якого призначена субсидія, - з місяця, що настає за місяцем, в якому відбулися зміни. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку. Враховуючи ті обставини, що у [PERSON] повідомила недостовірну інформацію щодо власника квартира [ADDRESS] якою є [PERSON], то остання на підставі п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 1997 року № 1050, повинна повернути державі безпідставно отриману субсидію. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління соціального захисту населення Слов'янської міської Ради Донецької області до [PERSON] про повернення субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг підлягають задоволенню в повному обсязі, а безпідставно отримана сума 1410 грн. 89 коп. - стягнута на користь держави. Згідно п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору в разі подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, з відповідача [PERSON] на користь держави, підлягає стягненню сума судового збору, у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved