Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

У лютому 2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по сплаті аліментів на її [PERSON] користь на утримання дитини [PERSON] у розмірі 13223 грн. 75 коп.; стягнути з відповідача [PERSON] пеню по сплаті аліментів на її [PERSON] користь на утримання дитини [PERSON]. В судовому засіданні позивачка збільшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 16990, 51 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до часткового задоволення . Судом встановлено, що позивачка [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] 01 березня 2000 року у відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №141. Від шлюбу 14 вересня 2000 року у подружжя народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-КЕ №055781, виданого відділом РАГС Ленінської районної ради м. Полтави 06.10.2000 року, актовий запис №299. Шлюб між сторонами було розірвано, що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.09.2007 року, серія І-КЕ №029926, видане Ленінським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №193. Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 04.05.2011 року з відповідача [PERSON], [INFO] було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь [PERSON], [INFO], на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з 30 березня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. Як зазначила у своєму позові позивачка, на даний момент у відповідача [PERSON] виникла заборгованість по сплаті аліментів на її користь на утримання сина [PERSON]. Відповідно до довідки-розрахунку №24799 від 26.05.2017 року, виданої Шевченківським ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області заборгованість відповідача [PERSON] по аліментам рахується з 01.01.2016 року та станом на 01.06.2017 року становить 16990, 51 грн. Як вбачається з копії паспорта, виданого 23.03.2017 року позивачка [PERSON], [INFO] змінила прізвище на Бабець [PERSON]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.194 Сімейного кодексу України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Проте, вимога позивачки щодо стягнення пені по сплаті аліментів задоволенню не підлягає, в зв»язку з відсутністю належних доказів та розрахунків. Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки оплата витрат за оголошення про його виклик у пресі газеті «Зоря Полтавщини» у розмірі 120 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією №8 від 17.05.2017 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial