Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, від спільного життя мають неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, у зв'язку з чим вона звернулася з даним позовом та просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 усіх видів доходу, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини певного віку . У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві. Суду пояснила, що дитина знаходиться на її утриманні. Просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач позов визнав частково та подав заперечення в якому зазначав, що матеріальну допомогу на утримання сина дружині надає, хоча не працює і на утриманні має пенсіонерів: матір [PERSON] та бабусю [PERSON]. Згоден сплачувати аліменти у сумі 350 гривень. Розглянувши заперечення, заслухавши думку позивачки, відповідача суд прийшов до висновку про його задоволення частково, виходячи з наступного . При розгляді справи судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження дитини видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київської області від 22.08.2012 Серія № [NUMBER] (а.с.5). У судовому засіданні з пояснень позивачки встановлено, що неповнолітній син [PERSON] проживає разом з матір'ю, та знаходиться на її утриманні. Відповідач з позивачкою та неповнолітнім сином [PERSON] не проживає, грошових коштів на утримання дитини не надає. Судом встановлено, що на день слухання справи відповідач не працює про що надав копію трудової книжки (а.с.15-16). Оскільки надання коштів на утримання дитини є нерегулярним, відтак право позивачки на стягнення аліментів на утримання дитини підлягає захисту судовим рішенням. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України. Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України). Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Положеннями ч.1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 24 лютого 2015 року. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. Згідно з положень ст.7 ЗУ «Про держаний бюджет Українина 2015 рік» установлено у 2015 році прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з січня 2015 року-1032 грн. З огляду на те, що неповнолітня дитина проживає з матір'ю, відповідач з сім'єю не проживає, надання коштів останнім є нерегулярним, так як він не працює і має мінливий дохід, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Докази подані відповідачем, стосовно того, що на його утриманні знаходяться бабуся та мама, і на його думку розмір аліментів підлягає зменшенню до 350 грн., не приймаються судом до уваги, оскільки з копій пенсійних посвідчень вбачається, що дані особи є пенсіонерами і отримують пенсію за віком (а.с.17). Доказів про те що відповідач дійсно утримує [PERSON] і [PERSON] не надано. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 СК України,

Outcome: partial