Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

У лютому 2014 року [PERSON] звернулася до суду, з заявою до Лиманської Першої сільської ради про встановлення юридичного факту неправильності запису у виданому державному акті. В заяві зазначила, що вона є спадкоємицею після чоловіка померлого [INFO] [PERSON] (спадкова справа №458/2010). Спадковим майном для успадкування є земельна ділянка розміром - 7,8487 га, розташована на території Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області, що належала йому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №027596 виданого Решетилівською райдержадміністрацією 30 січня 2004 року. При видачі державного акту на право приватної власності на землю була зроблена технічна помилка - в графі цільове призначення зазначено «для ведення особистого селянського господарства», однак згідно розпорядження Решетилівської РДА №550 від 04.11.2003 року цільове призначення даної ділянки зазначене - для ведення фермерського господарства, а тому видати витяг з державного земельного кадастру для подальшого нотаріального оформлення спадщини не має можливості. Встановлення юридичного факту необхідно їй для подальшого внесення даних про зазначену земельну ділянку до Державного земельного кадастру (проведення державної реєстрації), отримання витягу з державного земельного кадастру та опдальшого звернення до нотаріуса для оформлення спадщини. Тому, вона прохає суд встановити юридичний факт неправильності запису у виданому державному акті на право приватної власності на землю на ім'я [PERSON] в частині її цільового призначення «ведення особистого селянського господарства» та вважати цільовим призначенням вище вказаної земельної ділянки - для ведення фермерського господарства. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні уточнила свої вимоги і прохала встановити юридичний факт неправильності запису у виданому державному акті на право приватної власності на землю на ім'я [PERSON] в частині її цільового призначення, ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області та проводити розгляд справи без її участі. /а.с.37-38/ Представник заявниці вимоги зазначені в заяві підтримав і прохав задовольнити та проводити розгляд справи без його участі. /а.с.39/ Представник Лиманської Першої сільської ради в судове засідання не з'явився без поважної причини, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. /а.с.33/ Представник третьої особи відділ Держземагенства у Решетилівському районі прохав розглянути справу без його участі і при розгляді покладається на розсуд суду. /а.с.35/. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], актовий запис про смерть №9, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с. 7/ Відповідно до довідки Відділу Держземагенства у Решетилівському районі Полтавської області №01-27/18 від 30.01.2014 року видати витяг з державного земельного кадастру не має можливості оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №027596 зареєстрований в Книзі записів державних актів за №572, виданий 30 січня 2004 року [PERSON] для ведення особистого селянського господарства, а згідно розпорядження голови Решетилівської РДА №550 від 04.11.2003 року для ведення фермерського господарства. /а.с.8/. З довідки Лиманської першої сільської ради №02-40/15 від 28.01.2014 року вбачається, що сільська рада немає повноважень для виправлення помилок у державних актах. /а.с.9/. З державного акту на право приватної власності на землю виданого Решетилівською райдержадміністрацією 30.01.2004 року вбачається, що [PERSON], який мешкає в с. Лиман Перший Решетилівського району у тому, що на підставі розпорядження голови Решетилівської РДА від 04.11.2003 року №550 йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 7,8487 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Лиманської Першої сільської ради та передана для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №572. З розпорядження голови Решетилівської районної державної адміністрації №550 від 04.11.2003 року вбачається, що [PERSON] дозволяється розробити проект відведення земельної ділянки площею 7,85 га для ведення фермерського господарства. /а.с. 28/ З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Решетилівської державної нотаріальної контори №02-31/432 від 31.03.2014 року вбачається, що у Решетилівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] за №458/2010, спадкоємцем, яка прийняла спадщину на вище вказану ділянку є [PERSON]. Інші спадкоємці [PERSON] відмовилась від спадщини на користь [PERSON], [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась. У наданому державному акті на ім'я [PERSON] серії ІV-ПЛ №027596 виданий Решетилівською РДА 30.01.2004 року, зазначено, що земельна ділянка площею 7,8487 га має цільове призначення «для ведення особистого селянського господарства». Відповідно до п. б ч. 1 ст. 121 «Норми безоплатної передачі земельних ділянок громадянам» розмір земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства не може перевищувати 2,0 га, а тому видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 7,8487 га не має можливості у зв'язку з відсутністю витягу з державного земельного кадастру та поданням невідповідного документу - державного акту. /а.с. 34/. Згідно п. 4 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №027596 виданого Решетилівською РДА 30.01.2004 року була зроблена технічна помилка, а саме зазначено цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що не відповідає технічній документації та розпорядженню Решетилівської РДА від 04.11.2003 року №550, то позов [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved