Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

У листопаді 2020 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, заінтересована особа: Чигиринська міська рада Черкаської області, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді частини домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 червня 2009 року. Зазначала, що вона після смерті матері є спадкоємицею першої черги за законом, інших спадкоємців, в тому числі, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Стверджувала, що спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла, оскільки на день відкриття спадщини постійно проживала з померлою в квартирі [ADDRESS] , яка належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12 травня 2010 року. Вказувала, що після смерті матері у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала, що таке звернення обмежено у часі. Крім того, вважає, що спадщину вона прийняла, оскільки постійно проживала з померлою у своїй квартирі. Зазначала, що 21 жовтня 2020 року при зверненні до державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі із заявою про прийняття спадщини, їй було рекомендовано подати вказану заяву поштою. В той же день вона відправила заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, яка була отримана державним нотаріусом 22 жовтня 2020 року за місцем відкриття спадщини. За наслідками розгляду її заяви, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини або встановлення факту спільного проживання. Посилаючись на вказані обставини, [PERSON] просила суд встановити факт її постійного проживання з [PERSON] в квартирі [ADDRESS] на час відкриття спадщини внаслідок смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року по справі було відкрито провадження та призначено судове засідання (а.с. 18). Ухвалою суду від 07 грудня 2020 року по справі за заявою заявника були викликані для допиту свідки (а.с. 22-24). Заявниця та її представник, діючий за ордером від 06 листопада 2020 року, в судовому засіданні підтримали заяву про встановлення факту постійного проживання з померлою та просили суд її задовольнити (а.с. 4). Представник заінтересованої особи - Чигиринської міської ради Черкаської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засіданні повідомлявся належним чином, надав заяву про те, що Чигиринська міська рада проти встановлення факту спільного проживання не заперечує та просить розглянути справу без участі їх представника (а.с. 36). Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи учасників справи та показання свідків, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання з померлою підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою восьмою Сімейного кодексу України. Встановлено, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). 30 серпня 1987 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8). З матеріалів справи вбачається, що 18 жовтня 1990 році шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний (а.с. 8). Встановлено, що [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] , яка належала померлому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 08 вересня 2008 року. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] була його рідна донька [PERSON] , яка прийняла спадщину та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 травня 2010 року на квартиру [ADDRESS] з урахуванням Ѕ частки спадкового майна, від якого відмовилась дружина спадкодавця [PERSON] (а.с. 12). 17 червня 2020 року право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] було зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» (а.с. 13). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав померлій на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 червня 2009 року (а.с. 14). Встановлено, що [PERSON] була зареєстрована та проживала в квартирі [ADDRESS] , яка належить на праві власності [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується штампом у паспорті громадянина України на ім`я [PERSON] (а.с. 7 звор.). Відповідно до довідки ЖБК «Київський-1» [PERSON] з вересня 2019 року постійно проживала з матір`ю [PERSON] в квартирі [ADDRESS] , яка належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 травня 2010 року (а.с. 10). Встановлено, що після смерті [PERSON] , [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, звернулась до державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду (а.с. 16). Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Здійснення права на спадкування визначено главою 87 ЦК. Так за змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З роз`яснень листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (п. 21 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7). Судом встановлено, що [PERSON] на час проживання з [PERSON] в квартирі [ADDRESS] в зареєстрованому шлюбі не перебувала. Відповідно до висновку Верховного суду, викладеного у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року по справі №336/3968/16-ц, факт постійного проживання разом із спадкодавцем може підтверджуватися відміткою у паспорті спадкоємця про місце реєстрації особи, що в силу положень статті 1268 ЦК України дає підстави для висновку про належність спадщини спадкоємцеві з часу її відкриття. Факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] в квартирі [ADDRESS] також підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , допитаних в судовому засіданні під присягою, які пояснили суду, що заявницю знають давно, вона постійно проживала разом з матір`ю [PERSON] , доглядала за останньою, оскільки та хворіла (а.с. 40-41, 64-65). Таким чином, суд вважає встановленим факт того, що [PERSON] та [PERSON] проживали постійно однією сім`єю та разом вели спільне господарство, [PERSON] доглядала за матір`ю, займалася побутовими справами сім`ї та надавала їй іншу допомогу. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. З огляду на викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю на час відкриття спадщини після смерті останньої. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судовий збір по справі складає 420,40 грн., які повністю сплачено [PERSON] при зверненні до суду.

Outcome: approved