Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

У лютому 2018 р. [PERSON] звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він є гр. Російської Федерації. Дідусь заявника - [PERSON] народився [INFO] року в м. Вуглегірськ Бахмутського району (до 2015 р. м. Єнакієве Донецької області, раніше селище Хацепетівка Орджонікідзевського району Сталінської обл., тобто на території, яка нині є територією сучасної України відповідно до ст. 5 Закону України «Про правонаступництво України». Як вказано у заяві, [INFO] р. [PERSON] помер. Заявник зазначає, що він не має можливості реалізувати надане йому чинним законодавством України право оформити набуття громадянства України за територіальним по походженням, оскільки втрачено оригінал свідоцтва про народження його діда [PERSON], яким заявник міг би належним чином підтвердити факт народження діда на території України. При цьому, заявник неодноразово намагався отримати у відповідних установах інформацію щодо народження свого дідуся [PERSON], проте результатів це не надало. Таким чином, під час звернення до органів державної міграційної служби України із заявою про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням, заявник позбавлений можливості надати відповідний документ на підтвердження факту народження його діда - [PERSON] на території України, та відповідно - не має можливості реалізувати своє право набути громадянство України. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт того, що [PERSON], народився [INFO] у м. Вуглегірськ Бахмутського району, до 2015 р. м. Єнакієве Донецької обл. (раніше селище Хацепетівка Орджонікідзевського району Сталінської обл.), тобто на території, яка нині є територією сучасної України відповідно до ст. 5 Закону України «Про правонаступництво України». Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Представник ГУ Державної міграційної служби України в м. Києві в судове засідання з'явився, але у зв'язку із довіреністю був видалений із залу судових засідань, у зв'язку із відсутністю належної довіреності. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив обставини, що викладені нижче. Як з'ясував суд заявник [PERSON] є громадянином Російської Федерації. Дідусь заявника - [PERSON] народився [INFO] р. в м. Вуглегірськ Бахмутського району (до 2015 р. м. Єнакієве Донецької обл. Україна, (раніше селище Хацепетівка Орджонікідзевського району Сталінської області), тобто на території, яка нині є територією сучасної України відповідно до ст. 5 Закону України «Про правонаступництво України». [INFO] р. [PERSON] помер. Заявник не має можливості реалізувати надане йому чинним законодавством України право оформити набуття громадянства України за територіальним по походженням, оскільки втрачено оригінал свідоцтва про народження його діда [PERSON], яким заявник міг би належним чином підтвердити факт народження діда на території України. При цьому, заявник неодноразово намагався отримати у відповідних установах інформацію щодо народження свого дідуся [PERSON], проте результатів це не надало. Таким чином, під час звернення до органів державної міграційної служби України із заявою про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням, заявник позбавлений можливості надати відповідний документ на підтвердження факту народження його діда - [PERSON] на території України, та відповідно - не має можливості реалізувати своє право набути громадянство України. У відповідності п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тому суд вважає встановленим той факт, що [PERSON], який народився [INFO] у в селище Хацепетівка Орджонікідзевського району Сталінської області (до 2015 р. м. Єнакієве Донецької обл. Україна) на даний час м. Вуглегірськ Бахмутського району, тобто на території, яка нині є територією сучасної України відповідно до ст. 5 Закону України «Про правонаступництво України», таким чином суд задовольняє заяву [PERSON] частково. Враховуючи викладене та

Outcome: partial