Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

У листопаді 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення моральної шкоди у розмірі 20 000 грн. в результаті ДТП, що сталася 24.06.2017р. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що 24.06.2017р. близько 00.20 год. по вул. Європейській в м. Полтава у напрямку руху Харківське шосе рухався автомобіль марки «LEXUS LХ 570» д/н [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] на нерегульованому перехресті вул. Харківське шосе і Київське шосе не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «дати дорогу» та допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault Trafic» д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який рухався по вул. Харківське шосе справа наліво відносно напрямку руху автомобіля «LEXUS LХ 570» д/н [NUMBER] , після чого автомобіль «LEXUS LХ 570» відкинуло на зустрічну смугу руху вул. Європейська, де сталося зіткнення з автомобілем «Nissan Note» д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який рухався по вул. Європейська від вул. Ст.Фронту в напрямку вул. Київське щосе і зупинився перед перехрестям в лівій крайній смузі для надання переваги в русі автомобілю «Renault Trafic» д/н [NUMBER] . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Nissan Note» д/н [NUMBER] , отримала тілесні ушкодження. 24.06.2017р. СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за № 12017170040002795 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1104 від 05.09.2017р. та висновку судово-медичної експертизи № 116 від 07.08.2018 у [PERSON] виявлені тілесні ушкодження. Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що причиною дорожньо-транспортної пригоди та її наслідків стали порушення вимог п. 16.11 та п.п. 2.1,2.4 розділу 33 ПДР України водієм автомобіля «LEXUS LХ 570» д/н [NUMBER] [PERSON] 23.08.2018р. слідчим СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Скрильник В.М. повторно було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 2017170040002795 від 24.06.2017р. у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Внаслідок ДТП [PERSON] були заподіяні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. у результаті ДТП, яка сталася 24.06.2017р. [PERSON] у той же день звернулася в травмпункт 1 МКЛ м. Полтава за медичною допомогою, а в подальшому лікувалася в неврологічному відділені Машівської центральної районної лікарні де перебувала на стаціонарному лікуванні з 24.06.2017 по 17.07.2017. Позивачу було зроблено декілька операцій. Тільки 26.10.2017р. стан [PERSON] покращився та апарат [PERSON] був знятий, але залишилися втома, головний біль, запаморочення. Але і після лікування позивачка продовжувала відчувати наслідки травми, отриманої у результаті ДТП 24.06.2017р. Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 13.11.2020р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, просили розглядати справу без їх участі . Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, відзив не надав. Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України. Суд,

Outcome: approved