Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

У лютому 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька - [PERSON], на житловий будинок [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вищезазначений житловий будинок належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 04.03.1986 року, виданого Виконавчим комітетом Красногвардійської районної ради, що підтверджується листом КП «Дніпропетровське міжміське БТІ» № 2935 від 04.04.2013 року. Заповіт спадкодавцем не було складено. Позивач по даній справі є сином спадкодавця, та відноситься до першої черги спадкування. На момент смерті спадкодавця позивач постійно проживав з спадкодавцем та після смерті батька фактично вступив в управління спадковим майном, а саме: взяв на себе всі турботи пов'язані з утриманням нерухомого майна, сплаті всіх комунальних платежів, проведення ремонтних робіт. А тому є таким, що у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Проте листом Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори від 13.09.2013 року №3227/02-14 позивачу було повідомлено про необхідність звернення до суду, оскільки позивачем не надано державному нотаріусу правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно, у зв'язку з чим видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Свідоцтво про право власності було видане ще в 1986 році, після смерті батька позивач так і не знайшов дане свідоцтво, [PERSON] був старою людино (помер у віці 70 років), тому напевно дане свідоцтво загубив. У зв'язку з чим, позивач не може оформити своє право на спадщину, тому був вимушений звернутися до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити позов у повному обсязі. В судове засідання представник відповідача не з'явився, був належним чином повідомлений, причин неявки не повідомив. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, причин неявки не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9). Отже, позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом. Згідно свідоцтва про право власності від 15 лютого 2000 року домоволодіння [ADDRESS] належить [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24 лютого 2003 року (а.с. 8). Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом є його син - [PERSON]. Згідно вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. 03.03.2003 року позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого батька. Згідно відповіді 3-ї Дніпропетровської державної нотаріальної контори (а.с.11), спадкоємець [PERSON] усно звернувся до державного нотаріуса Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Крупської Л.В, щодо оформлення спадщини після померлого [INFO] [PERSON] на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресо: [ADDRESS]. Але нотаріусом було роз'яснено, що так як ним не було надано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за вищезгаданою адресою, то йому необхідно звернутися до суду для встановлення права власності на вищезазначену нерухомість (а.с.11). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 роз'яснюється, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно технічного паспорту складеного 10.01.2014 року, вищезазначене домоволодіння складається з: житлового будинку А-1, літньої кухні Б, гаражу В, вбиральні Г, душу Д, сараю, Є, погребу з шийкою Ж, споруд 1, 2 (а.с. 12-14). Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після померлого батька [PERSON] на домоволодіння [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved