Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

У лютому 2020 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю разом з [PERSON] не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер її колишній чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина за законом. Вказує, що 06.08.2005 року було укладено шлюб з [PERSON] який 27.07.2018 року був розірваний. Проте фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено не було, покійний продовжував проживати з нею в [ADDRESS] , до дня своєї смерті [INFO] . Вона здійснювала догляд за [PERSON] , оскільки останній був інвалідом І групи та потребував постійного догляду. 01.02.2020 року звернулась до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало її колишньому чоловіку, проте нотаріусом було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин. Таким чином заявниця була позбавлена можливості оформити спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину. 14.05.2020 ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду до участі у справі залучено [PERSON] в якості заінтересованої особи, оскільки згідно довідки, виданої Чижівською сільською радою Новоград-Волинського району, остання була зареєстрована разом з померлим [PERSON] та витребувано копію спадкової справи після смерті [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, вимоги підтримала, просили їх задовольнити. Представник Новоград-Волинської міської ради не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не прибула, надіслала заяву в якій проти задоволення заяви не заперечує. Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.07.2019 року. При зверненні до державного нотаріуса з заявою від 17.01.2020 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] отримала відмову через відсутність документів, які підтверджували б її родинні відносини з [PERSON] , оскільки на момент смерті зі спадкодавцем вона зареєстрована не була, в офіційному шлюбі з померлим не перебувала, про що цього ж дня, видана постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Інші особи з заявами про прийняття спадщини, видачу та відмову від спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується копією спадкової справи №06/2020 (а.с. 44-60) З довідки, виданої виконкомом Чижівської сільської ради від 28.04.2020 № 416, слідує, що померлий [PERSON] до дня смерті був зареєстрований в [ADDRESS] , але за вказаною адресою не проживав. На день його смерті та протягом шести місяців після смерті в будинку була зареєстрована [PERSON] , але за вказаною адресою не проживала. Відповідно до довідки № 59 від 20.02.2020 року виданої ОСББ «Наш дім» [PERSON] на момент смерті проживав разом з цивільною дружиною [PERSON] та вели спільне домашнє господарство з свідчень сусідів [PERSON] та [PERSON] . Крім того, в судовому засіданні свідок [PERSON] - син заявниці, пояснив, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з покійним [PERSON] . Після розірвання шлюбу в 2018 році продовжила проживати з ним за місцем свого проживання, а також вели спільне господарство. [PERSON] , у своїй заяві до суду вказала, що з померлим [PERSON] у родинних відносинах не перебувала (а.с. 65) Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] постійно проживала однією сім`єю разом з [PERSON] до дня його смерті. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved