Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради (далі - Управління) звернулося до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви послалося на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтава від 19.05.1997 року [PERSON] , 1969 року народження, визнано недієздатним. 13.08.2004 р. останній змінив прізвище та ім`я на « [PERSON] ». Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 21.04.2005 року встановлено опіку над недієздатним та призначено опікуном [PERSON] , 1940 року народження. У зв`язку зі смертю [INFO] опікуна виникло питання встановлення опіки над недієздатним. Проте місцезнаходження недієздатного [PERSON] не було встановлено. [PERSON] в кінці січня - на початку лютого 2017 року виїхав з квартири [ADDRESS] , більше за вказаною адресою не з`являвся та його місце знаходження на даний час невідоме. 22.01.2021 року Управління звернулося до Полтавського відділу поліції з відповідною заявою про розшук недієздатної особи, у котрій викладено усі відомі органу опіки та піклування обставини та надано копії усіх необхідних документів, пояснень, довідок, листів, тощо. Також, надано орієнтовний опис зовнішності зниклого. Проте 28.04.2021 року надійшла інформація Полтавського районного управління поліції за № 1127/115/101/04 від 19.02.2021 року, в якій зазначено, що за зверненням Управлінням, зареєстрованому в ЄО № 2761 від 03.02.2021 року, була проведена перевірка, в ході якої ознак кримінального правопорушення виявлено не було. Одночасно повідомлено, що встановити місце знаходження гр. [PERSON] не вдалося можливим. Отже, вищевказані факти дають підставу органу опіки та піклування вважати [PERSON] зниклим. До теперішнього часу від нього не має жодних відомостей про його місце перебування. Метою визнання недієздатної особи безвісті відсутньою є зняття з обліку органу опіки та піклування, оскільки здійснювати контроль та нагляд за недієздатним у зв`язку з його відсутністю неможливо. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 229135307 від 22.10.2020 р. гр. [PERSON] нерухомого майна у власності немає. Представник Управління в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала щодо визнання [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Пояснила, що він постійно не проживав за вказаною адресою. Останній раз він приїздив до матері [PERSON] у січні 2017 року та проживав близько 3-х тижнів. В цей період проявляв постійну агресивність до своєї матері, яка вимушена була у цей час тимчасово жити у сусідів. Власники сусідніх квартир з цього приводу звертались до органів правопорядку, в зв`язку з чим [PERSON] в кінці січня на початку лютого 2017 року виїхав з квартири, більше за вказаною адресою він не з`являвся. Його місце знаходження невідоме. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого. Відповідно до ч. 1 ст. 43 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.05.2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою». Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтава від 19.05.1997 року [PERSON] , 1969 року народження, визнано недієздатним. 13.08.2004 року [PERSON] змінив прізвище та ім`я на « [PERSON] ». Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 21.04.2005 року встановлено опіку над недієздатним та призначено опікуном мати недієздатного - [PERSON] , 1940 року народження. У зв`язку зі смертю [INFO] опікуна [PERSON] виникло питання встановлення опіки над недієздатним. 19.10.2021 року на адресу Управління надійшов лист Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 1600-0217-6/56550 від 16.10.2020 року про вирішення питання подальшого призначення опікуна гр. [PERSON] , [INFO] , оскільки з 01.10.2020 року йому призупинено виплату пенсії у зв`язку зі смертю опікуна [PERSON] , яка померла [INFO] . Проте вжитими заходами Управлінням місцезнаходження недієздатного [PERSON] встановити не вдалося, що підтверджується запитами до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відокремленого підрозділу-обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1, до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, Управління ДМС у Полтавській області. Так, 20.11.2020 року КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відокремленого підрозділу-обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 надав відповідь № 06-10/4015 від 06.11.2020 року, відповідно до якої [PERSON] , 1969 р.н. перебував на лікуванні в даному закладі з 19.11.1999 р. по 13.01.2000 р., однак гр. [PERSON] в даному закладі не перебував за даними з 1996 року. 04.12.2020 року на запит управління заступником керівника головного лікаря КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відокремленого підрозділу-обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 листом № 01-40/2638/03 від 17.11.2020 року повідомлено, що згідно даних амбулаторної картки гр. [PERSON] диспансерний нагляд припинений у 2015 році, у зв`язку з його виїздом. Згідно записів амбулаторної картки опікун недієздатного повідомляла, що в останні роки він проживав у монастирі м. Києва. Інформації про родичів недієздатного в медичній документації не зазначено. На запит Управління 14.12.2020 року Управлінням ДМС України в Полтавській області повідомлено, що гр. [PERSON] , [INFO] , документований 01.02.2018 року паспортом громадянина України для виїзду за кордон. Відповідно до довідки ЖБК «Сніжинка» № 2 від 26.10.2020 року [PERSON] в квартирі за адресою: [ADDRESS] постійно не проживав, останній раз він проживав за вказаною адресою в січні 2017 року протягом 3-х тижнів. В цей період проявляв постійну агресивність до своєї матері і опікуна, яка вимушена була у цей час тимчасово жити у сусідів. Власники сусідніх квартир з цього приводу звертались до органів правопорядку, в зв`язку з чим [PERSON] в кінці січня - на початку лютого 2017 року виїхав з квартири, більше за вказаною адресою він не з`являвся. Його місце знаходження невідоме. За даними особової справи недієздатного та згідно щорічних звітів (пояснень) опікуна [PERSON] , вона самостійно вирішувала усі побутові питання за підопічного, родичів у Полтаві не має. У звіті за 2011 рік опікун вказала, що недієздатний знаходився в монастирі під Києвом, вона тримає з ним зв`язок та направляє поштові перекази (пенсію). Дану інформацію вона підтверджувала у наступних звітах, за 2019 рік включно. 22.01.2021 року Управління звернулося до Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області з відповідною заявою про розшук недієздатної особи, у котрій викладено усі відомі органу опіки та піклування обставини та надано копії усіх необхідних документів, пояснень, довідок, листів, тощо. Також, надано орієнтовний опис зовнішності зниклого. 28.04.2021 року надійшла інформація № 1127/115/101/04 від 19.02.2021 року Полтавського районного управління поліції з повідомленням, що по зверненню Управління, зареєстрованому в ЄО № 2761 від 03.02.2021 року, була проведена перевірка, в ході розгляду матеріалів по даному факту ознак кримінального правопорушення виявлено не було. Одночасно повідомлено, що встановити місце знаходження гр. [PERSON] не вдалося можливим. Також надано копію довідки про результати розгляду звернення, зареєстрованого до ПС ІПНП (ЄО) за № 2761. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 229135307 від 22.10.2020 р. гр. [PERSON] нерухомого майна у власності немає. Отже, вищевказані факти дають підстави вважати [PERSON] зниклим. Враховуючи, що на даний час місцезнаходження [PERSON] , [INFO] , не встановлено, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для визнання його безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами. На підставі викладеного та

Outcome: approved