Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної адресної допомоги. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Постановою КМУ від 1 жовтня 2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» затверджено Порядок здійснення виплати адресної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам (далі Порядок). 17 жовтня 2014 року [PERSON] звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради із заявою про призначення адресної допомоги та надала передбачені порядком документи. На питання працівників управління щодо місця знаходження чоловіка відповідач відповіла, що той перебуває на тимчасово окупованій території. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 23 жовтня 2014 року [PERSON] було призначено допомогу на період з 17 жовтня 2014 року по 16 квітня 2015 року. Згідно п.6 ч.2 зазначеного Порядку адресна допомога не призначається у разі, коли у володінні сім*ї є два або більше транспортних (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції. В заяві на призначення допомоги відповідач не зазначила, що її чоловік [PERSON] володіє транспортними засобами, однак при перевірці достовірності даних було виявлено, що відповідач приховала інформацію про транспортні засоби. Таким чином заявниця не мала права на призначення допомоги і відповідно до п.11 постанови суми грошової допомоги, виплачені внаслідок подання документів з недостовірними відомостями в сумі 6657,44 грн. підлягають поверненню. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, мотивував викладеними в заяви обставинами, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини. 17 жовтня 2014 року [PERSON] звернулась до Управління із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг /а.с. 5/. Рішенням Управління від 23 жовтня 2014 року [PERSON] була призначена допомога переміщеній особі на проживання, як працездатній особі в розмірі 442 грн. та допомогу на дитину до 18 років в розмірі 884 грн., всього на загальну суму 1326 грн. Допомога призначена на період з 17 жовтня 2014 року по 16 квітня 2015 року /а.с. 7/. 30 квітня 2015 року [PERSON] звернулась до Управління із заявою про продовження виплати щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. /а.с.8/ Відповідно до п.1 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року №505, визначено механізм надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до пунктів 2, 3 та 6 цього Порядку грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сімє*ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім*ї. Грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім*ї має два або більше транспортних (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції. Згідно Інформаційних довідок Центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Шостка, Шосткинського, Середино-Будського та Ямпільського районів, підпорядкованого УДАІ УМВС України в Сумській області за чоловіком відповідача [PERSON] значаться зареєстровані автомобіль марки ЗАЗ 110307, номерний знак [NUMBER], причіп марки ПФ 01 Фермер, номерний знак [NUMBER], причіп марки ПГА-1, номерний знак [NUMBER], автомобіль марки BMW X6 2996, номерний знак ВВ1888ВЄ /а.с.10-11/. Згідно проведеного Управлінням розрахунку переплата щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг [PERSON] за період 17 жовтня 2014 року по 16 квітня 2015 року становить 6657,44 грн. /а.с. 9,12/. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»внутрішньо переміщена особа зобовязана у разі виявлення подання внутрішньо переміщеною особою завідомо неправдивих відомостей для отримання довідки про взяття на облік, то остання зобовязана відшкодувати фактичні витрати, понесені за рахунок державного та місцевих бюджетів у результаті реалізації прав, передбачених цим Законом. Враховуючи, що відповідачка добровільно не відшкодувала фактичні витрати, понесені переплатою щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з неї на користь позивача вказаних коштів в сумі 6657, 44 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», пунктів 1-3,6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505,

Outcome: approved