Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Управління соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації звернулось до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що позивачем відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 та згідно заяви для призначення щомісячної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, призначено громадянці [PERSON] допомогу з 04.06.2015 року по 03.12.2015 року. Дану допомогу за заявою [PERSON] від 04.12.2015 року було продовжено на період 04 грудня 2015 року по 03 червня 2016 року. В результаті проведення ревізії Управлінням Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області було з'ясовано, що [PERSON] отримувала соціальні виплати за місцем реєстрації де здійснювалася антитерористична операція, та грошову допомогу за місцем фактичного проживання, тобто в Чаплинському УСЗН. Таким чином, [PERSON] надала недостовірну інформацію та неправомірно отримала грошову допомогу у сумі 26 049,23 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] 26 049,23 грн. надмірно виплачену щомісячну допомогу, внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг №362 від 04 червня 2015 року. У судове засідання представник позивача не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити; проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи та письмові заперечення на позов до суду від неї не надходили. Суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до заяв [PERSON] від 04.06.2015 року, 07.12.2015 року про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, остання просить призначити грошову допомогу для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг. Рішеннями про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 07.06.2015 року, 09.12.2015 року [PERSON] призначено щомісячну адресну допомогу як особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до листа №15-21-04-21/1079 від 10.03.2017 року Управління Південного офісу держаудитслужби в Херсонській області адресованого Управлінню соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації про усунення недоліків по даним Міністерства фінансів України місце виплат соціальної допомоги гр.. [PERSON] не співпадає зі статусом внутрішньо-переміщеної особи по даним Фіскальної служби. Як вбачається із довідки управління соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації від 04.06.2015 року, [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], знаходиться на обліку в Чаплинському РУСЗН отримує допомогу переміщеним особам на проживання з 27.11.2014 року. Згідно листа управління соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації від 17.03.2017 року, який адресовано [PERSON], управління повідомляє про те, що відповідачка має переплату з допомоги переміщеним особам на проживання в результаті надання недостовірних відомостей в сумі 26049,23 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Механізм надання тимчасової державної допомоги переміщеним особам на проживання регламентує Порядок призначення та виплати щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505 (далі - Порядок). Відповідно до Порядку грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім'ї. Тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також пред'являє довідки всіх членів сім'ї про взяття на облік осіб, які переміщуються, строк дії яких продовжено на наступний період. Відповідно до п. 11 Порядку уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Відповідно до п. 12 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин. Відповідно до Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. За змістом ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до ч.1 ст.1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною особою або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Отже, майно підлягає поверненню у разі наявності рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату, та у разі недобросовісності з боку набувача. В судовому засіданні встановлено, що управлінням з 04.06.2015 року по 03 грудня 2015 року та 04.12.2015 року по 03.06.2016 року відповідачці було призначено тимчасову допомогу на підставі заяв від 07.12.2015 року, 04.06.2015 року. Відповідач була попереджена про підстави припинення виплати тимчасової допомоги у зв'язку з наданням недостовірних відомостей та повідомлена про повернення надмірно сплачених коштів в сумі 26049,23 грн. відповідно до листа від 17.03.2017 року. У заяві на призначення тимчасової допомоги відповідач взяла на себе зобов'язання повідомити про всі обставини, що впливають на призначення тимчасової допомоги, ставила свій підпис і усвідомлювала, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність за законодавством України та одночасно давала згоду на отримання інформації відносно себе, та членів своєї сім'ї, пов'язаною з наданням допомоги, уповноваженими особами управління. Законодавство України покладає на заявників відповідальність за надані відомості, або не надання інформації про зміну обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державних допомог, виплачені внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. В березні 2016 управлінню стало відомо, що відповідач отримувала соціальні виплати за місцем реєстрації, тобто на території де здійснювалася антитерористична операція, а також отримувала грошову допомогу за місцем фактичного проживання в смт.Чаплинка, як переміщена особа, про що відповідач повинна була повідомити управління, однак цього не зробила. Вказані відомості були отримані позивачем в ході ревізії, проведеної управлінням Південного офісу Держаутслужби в Херсонській області. В зв'язку з чим, відповідач безпідставно одержала тимчасову допомогу з сумі 26049,23 грн. Таким чином, неповідомлення відповідачем управління праці та соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації про отримання грошової допомоги за місцем фактичного проживання в смт.Чаплинк, а також за місцем реєстрації, тобто на території де здійснювалася антитерористична операція свідчить про недобросовісність з боку відповідача. З огляду на викладене, оскільки відповідач не сплатила у добровільному порядку тимчасової допомоги загальною сумою 26 049,23 грн. Сума допомоги, перерахованої (виплаченої) повертається отримувачем за вимогою органу, що призначив допомогу. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму допомоги, питання про її стягнення органи, що призначають допомогу, вирішують у судовому порядку. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] 26049,23 грн. на користь управління соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації слід стягнути надміру нараховані кошти в розмірі 26 049,23 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved