Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який постійно проживав в м. Харкові [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з вищевказаної однокімнатної квартири. [PERSON] хворів на рак шлунку, що стало причиною його смерті, і потребував постійного догляду. У зв'язку із чим позивач переїхав жити до нього у квартиру [ADDRESS]. Оскільки [PERSON] постійно мешкав з батьком на час відкриття спадщини у квартирі, що належить спадкодавцю на праві власності, і вважав себе таким, що прийняв спадщину, а також у зв'язку із тяжким фінансовим становищем позивач не мав можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому просив суд вважати ці обставини поважною причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував. Харківська міська рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяви про розгляд справи без участі представника не надала. Третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року помер громадянин [PERSON] (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з однокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як убачається з матеріалів справи, спадкоємець першої черги майна померлого за законом у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить постанова державного нотаріуса 12 Харківської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.02.2015 року. (а.с. 5). Згідно відповіді Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 18 березня 2015 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] не відкривалася, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. (а.с. 33, 34, 35). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Сукупність викладених у позові обставин свідчить про поважність причин пропуску [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. З огляду на викладене та враховуючи, що без встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, право позивача на її прийняття буде порушеним, суд вважає за можливе встановити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини - 2 місяці.

Outcome: approved