Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном. В своїй заяві [PERSON] зазначив, що [PERSON] ([PERSON]), [INFO], громадянка України, уродженка с. Радіоновка Акимівського району Запорізької області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] є його матір'ю. Мати заявника [PERSON] є інвалідом 1 «А» групи безстроково В останній час стан здоров'я матері заявника погіршився, вона перестала впізнавати людей, їй постійно вважаються примари, вона не може віддавати своїм діям звіт та керувати ними, вона не може правильно орієнтуватися й оцінювати прості життєві ситуації, стан її психічного здоров'я не поліпшується, вона потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки., у зв'язку з чим [PERSON] змушений був звернутися до суду із даною заявою, в якій просить суд визнати [PERSON] ([PERSON]), [INFO], громадянку України, уродженку с. Радіоновка Акимівського району Запорізької області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] - недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши його, заявника, опікуном недієздатної [PERSON].( [PERSON].) Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 02.03.2015 року призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] ([PERSON].).Провадження по справі зупинено. 01 квітня 2015 року на адресу Запорізького районного суду Запорізької області від судово-психіатричної експертизи КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради надісланий акт судово-психіатричної експертизи № 146 від 05.03.2015 р., за висновками якої, [PERSON] ([PERSON]), [INFO] має виражений розлад пам'яті, кмітливості, безпорадність, порушення орієнтувань, інтелектуальну неспроможність, безпорадність, що дає підстави вважати вищевикладені порушення такими, що позбавляють [PERSON] ([PERSON].) розуміти значення своїх дій та управляти ними. В судовому засіданні була присутня представник заявника Заярная М.А., яка підтримала доводи заяви та просить суд її задовольнити, визнавши [PERSON] ([PERSON]) [INFO], недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши [PERSON], опікуном [PERSON] ([PERSON]). Представник органу опіки та піклування Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, до суду надали заяву про слухання справи за їх відсутністю, проти заяви [PERSON] Суд, вислухавши пояснення представника заявника [PERSON], перевіривши матеріали справи, результати проведеної судової експертизи, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження від 13.03.2014 р серії [NUMBER], яке видано повторно, [PERSON] ([PERSON]) є матір'ю заявника [PERSON] Відповідно до довідки МСЕК, від 22.07.2014р. серії [NUMBER], [PERSON] ([PERSON].), [INFO], є інвалідом І групи «А» безстроково. Згідно довідки №508 від 19.06.2014 р., яка видана Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області, [PERSON], дійсно проживає зі своєю матір'ю - [PERSON] ([PERSON]), [INFO], у житловому будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], що також підтверджується технічним паспортом житлового будинку, де співвласником вказаний заявник. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З акту судово-психіатричної експертизи № 146 від 05 березня 2015 року, проведеної на підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 02 березня 2015 року, вбачається, що у [PERSON] ([PERSON]), [INFO] виявлені ознаки судинної деменції, на що вказує літній вік, тривалий період артеріальної гіпертензії, атеросклерозна поразка судин головного мозку, прогресуюче погіршення пам'яті, кмітливості, нетримання афекту, порушення орієнтувань, втрата навиків самообслуговування, інвалідизація, соціальна і побутова дезадаптація. Ступень наявних порушень така, що позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. За висновками проведеної судово-психіатричної експертизи, [PERSON] ([PERSON]) не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Так як заявник, фактично постійно здійснює за матір'ю [PERSON] ([PERSON].) догляд та нагляд, разом з нею мешкає, матеріально забезпечує її, його стан здоров'я дозволяє виконувати обов'язки опікуна, тому, суд вважає, що він може бути опікуном своєї матері на законних підставах. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved