Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

У лютому місяці 2016 року [PERSON] звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, заінтересована особа: Дніпропетровська міська рада, про встановлення факту належності заповідального розпорядження. Свою заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що 09.06.2015 року помер її батько [PERSON]. За свого життя [PERSON] 05.03.2015 року, 11.09.2013 року та 12.09.2014 року відкрив карткові рахунки та уклав депозитні договори з ПАО «Акцент Банк». Згідно з умовами договорів, померлий склав заповідальне розпорядження на випадок смерті, яким заповідав вклади своїй доньці [PERSON]. Заявниця зазначає, що підчас складання договорів, співробітниками банку було допущено описки у прізвищі [PERSON] , а саме замість вірного «Шмеговатей» зазначено «Шмыгаотеева» та «Шмаговатей». [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкових прав на вклади після померлого [PERSON], проте від державного нотаріуса отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки в заповідальних розпорядженнях на банківські вклади неправильно зазначено прізвище спадкоємиці. Заявник зазначає, що допущена помилкав заповідальних розпорядженнях на банківські вклади, позбавляє її права на спадкування майна за заповітом. Зважаючи на викладене вище, заявник просить встановити факт належності їй заповідальних розпоряджень у договорі-вкладі «Стандарт» від 11.09.2013 року №SAMAB01000001409871 та заяві на оформлення вкладу «Стандарт пенсіонерам» №SAMDN25000720766817 від 20.10.2011 року укладених між ПАО «Акцент Банк» та [PERSON], померлим 09 червня 2015 року. В судове засідання [PERSON] не зявилася, направленим до суду листом просила розглядати справу у її відсутність, просилаїї заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день та час розгляду заяви був належним чином повідомлений. Перевіривши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №634032 від 12.06.2015 року зареєстрований Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис 1147. [PERSON] є донькою померлого [PERSON] та спадщину після його смерті прийняла. 05.03.2015 року, 11.09.2013 року та 12.09.2014 року [PERSON] відкрив карткові рахунки та уклав депозитні договори з ПАО «Акцент Банк». Згідно з умовами договорів, померлий склав заповідальне розпорядження на випадок смерті, яким заповідав вклади своїй доньці [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що під час складання заповідальних розпоряджень та договорів про банківські вклади, співробітниками банку було допущено описки у прізвищі спадкоємиці: замість вірного «Шмеговатей» зазначено «Шмыгаотеева» та «Шмаговатей». У звязку з допущеною помилкою в заповідальних розпорядженнях на банківських вкладах [PERSON] позбавлена можливості оформлення спадкових прав на вклади після померлого [PERSON]. Відповідно до ст.. п.6 ч.1 ст.256 ЦК України, суди розглядають справи про встановлення належності правоустановлювальних документів особі, прізвище, імя, по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки, від встановлення факту належності заповідальних розпоряджень на банківські вклади залежить виникнення цивільних прав та обовязків спадкоємця, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved