Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

У лютому 2016 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом, яким просила позбавити свого батька [PERSON] батьківських прав стосовно себе, посилаючись на те, що батько не приймав та приймає ніякої участі у її вихованні, не піклується про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, не відвідує, і не надає матеріальної допомоги на їх утримання. В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, пояснила, що проживає з бабусею та дідусем, які і займаються її вихованням. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засідання проти позову не заперечувала. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є хрещеним батьком позивачки з сторони батька, з останнім вчився в одному класі. З 2000 року відповідача не бачив, йому відомо, що в їх сімї були сварки, відповідач зловживав алкоголем. В позивачки є бажання спілкуватись з батьком, однак в того ні. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що більше 30 років товаришує з бабусею позивачки. Аля проживає з бабусею та дідусем. Батько позивачки відсутній вже на протязі 10 років, їй відомо, що він вживає алкоголь, а мати померла у лютому 2016 року. Представник органу опіки та піклування та прокурор проти задоволення позову не заперечували. Суд, заслухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилась 05 березня 2001 року у м. Миколаєві. Її батьками є [PERSON] і [PERSON], які перебували в зареєстрованому шлюбі з 26 березня 1994 року (а.с. 3,29). [PERSON] померла 06 лютого 2016р. (а.с. 4). [PERSON], у відповідності до довідки форми № 3, виданої КЖЕП «Південь» зареєстрована у в [INFO]. В даній квартирі зареєстрований її дідусь [PERSON] (а.с. 5,41). Про те, що батько за адресою місця проживання дитини не зявляється з її народження, участі у вихованні не приймав, свідчить акт, складений сусідами, який завірений паспортистом КЖЕП «Південь» (а.с. 6). З характеристики [PERSON], даної з Миколаївської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів мистецтв в прикладних ремесел експериментального навчального закладу всеукраїнського рівня «Академія дитячої творчості» Миколаївської міської ради Миколаївської області вбачається, що [PERSON] зарекомендувала себе як відповідальна, охайна, старанна та дисциплінована учениця, взагалі характеризується позитивно. З цієї ж характеристики вбачається, що її батько не приділяє жодної уваги щодо навчання та виховання доньки, не зявляється до школи, не відвідує батьківських зборів, не цікавиться навчанням та вихованням доньки (а.с. 7) . Відповідач [PERSON] має заборгованість по аліментам станом на 01.04.2016р. в розмірі 58649,35 грн. (а.с. 32-33). Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Висновок органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради від 24 травня 2016р. вказує на доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно його доньки [PERSON], оскільки це відповідає інтересам дитини (а.с. 43-44). Таким чином, встановлені обставини, які свідчать про ухилення відповідача від своїх обов'язків по вихованню своєї доньки, а тому, є підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його доньки [PERSON] На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати у розмірі 551,20 грн. За такого позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved