Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

У лютому 2021 року ФОП [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором оренди, в якому просить стягнути з відповідача на її користь 31400,00 грн. - заборгованості по орендній платі,50997,42 грн. - вартості неповернутого з тимчасового користування обладнання, 7800,00 грн. - суму неустойки, а всього - 90197, 42 грн. та витрати зі сплати судового збору. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.02.2020 року між ФОП [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір оренди №А00076428 відповідно до якого орендодавець зобов`язався передати, а орендар прийняти в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання, а орендар зобов`язався виплачувати орендодавцю оренду плату і після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання. В силу п. 1.2. договору оренди, найменування обладнання, що передається в оренду його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються в відповідних додатках до цього договору , який є невід`ємною частиною Договору. В рамках дії даного Договору, згідно акту передачі обладнання в оренду на строк з 01.07.2020 до 16.07.2020 позивач передав відповідачу в оренду обладнання, а саме: леса строительные рамные Вариант в составе: 1 компл., вартістю 50997,42 грн., вартістю оренди обладнання 200 грн./доба, що підтверджується Актом передачі обладнання в тимчасове користування (Додаток №1 до Договору від 01.07.2020 р.). В силу п. 3.1. Договору оренди, орендар проводить передоплату за оренду обладнання у розмірі 100% на підставі відповідного Додатку до Договору не пізніше дати передачі обладнання в оренду. В порядку застосування умов Договору, на період 15 діб (з 01.07.2020 по 16.07.2020), що обумовлений Додатком №1 до Договору від 01.07.2020, Орендарем було здійснено 100% передоплати вартості оренди в розмірі 3000,00 грн., додаткові послуги в розмірі 700,00 грн. та гарантійний платіж в розмірі 3000,00 грн. В силу п. 3.3 Договору оренди, гарантійний Платіж означає платіж по забезпеченню виконання Орендарем зобов`язань за цим Договором, та сплачується Орендодавцеві, не пізніше дати передачі обладнання в оренду. Розмір Гарантійного платежу зазначається у відповідному Додатку і повертається Орендарю на умовах, визначених цим Договором. Гарантійний платіж знаходиться у Орендодавця без нарахування будь-яких відсотків. Гарантійний платіж Орендодавець самостійно використовує у випадку несплати орендної плати, та/або компенсує за рахунок Гарантійного платежу будь-які збитки, заподіяні з вини Орендаря, та/або зараховує у якості штрафної санкції (п.3.3.1. Договору оренди). В силу п. 4.4 Договору, при намірі Орендаря продовжити термін оренди останній зобов`язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну оренди за наступний погоджений Сторонами термін оренди. Якщо до моменту закінчення обумовленого Сторонами терміну оренди Орендар не здійснив оплату наступного погодженого Сторонами періоду оренди, обладнання повинне бути повернуте Орендарем протягом двох днів з моменту закінчення терміну оренди. У випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченням терміну оренди в дводенний строк, Орендодавець має право, зокрема відмовитися від прийняття обладнання, про що зобов`язаний сповістити Орендаря (в т.ч. в телефонному режимі або за допомогою електронної пошти). Орендар у такому випадку зобов`язаний відшкодувати Орендодавцеві збитки (вартість обладнання) протягом 7 днів з моменту закінчення терміну оренди та/або отримання повідомлення про відмову від прийняття обладнання (п.4.4. Договору). Згідно з п. 5.5 Договору оренди, Орендар повинен повернути Обладнання в день i час закінчення строку оренди, зазначеного у відповідному Додатку до цього Договору та/ або в Акті передачі, або зазначений у вимозі Орендодавця про повернення Обладнання строк, у визначених Договором випадках. За весь період, Орендарем в рахунок часткового погашення заборгованості по орендній платі, з порушенням встановлених строків, були сплачені платежі на загальну суму 5000,00 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами №71 від 17.08.2020, №11512 від 30.09.2020, №12086 від 09.10.2020, №13177 від 30.10.2020, №14618 від 26.11.2020 р. В силу п. 7.2. Договору, за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, Орендар сплачує неустойку (пеню) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення без обмеження терміну нарахування такої неустойки. Позивач зазначає, що непогашення орендарем заборгованості по орендній платі, неповернення орендованого майна та продовження користування обладнанням, свідчить про грубе порушення орендарем своїх договірних зобов`язань, що послугувало підставою для звернення орендодавця до суду за захистом своїх прав. Станом на 11.02.2021, розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди становить 90197,42 грн., з яких: 50997,42 грн. вартість обладнання згідно Додатку №1 до Договору від 01.07.2020; 31400,00 грн. сума заборгованості по орендній платі за період з 01.07.2020 по 14.01.2021 (197 днів х 200/доба) - 3000,00 грн. (передоплата вартості оренди) - 5000,00 грн. (платіж орендаря в період з 17.08.2020 по 26.11.2020); 7800,00 грн. розмір заборгованості по неустойці за період з 15.01.2021 по 11.02.2021 (27 днів х 2/доби) - 3000,00 грн. гарантований платіж. На момент подачі позову заборгованість не погашена, на підставі чого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в судовому порядку. Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.02.2021 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач та її представник не з`явились. Представник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не відомі. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За письмовою згодою позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 21.02.2020 року між ФОП [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір оренди №А00076428 відповідно до якого орендодавець зобов`язався передати, а орендар прийняти в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання, а орендар зобов`язався виплачувати орендодавцю оренду плату і після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання. В рамках дії даного Договору, згідно акту передачі обладнання в оренду на строк з 01.07.2020 до 16.07.2020 позивач передав відповідачу в оренду обладнання, а саме: леса строительные рамные Вариант в составе: 1 компл., вартістю 50997,42 грн., вартістю оренди обладнання 200 грн./доба, що підтверджується Актом передачі обладнання в тимчасове користування (Додаток №1 до Договору від 01.07.2020 р.). Відповідно до п.4.4. договору при намірі Орендаря продовжити термін оренди останній зобов`язаний провести 100%передоплату за користуванням понад раніше обумовленого сторонами терміну оренди за наступний погоджений сторонами термін оренди. Якщо до моменту закінчення обумовленого сторонами терміну оренди Орендар не здійснив оплату наступного погодженого сторонами періоду оренди, обладнання повинне бути повернуто протягом двох днів з моменту закінчення терміну оренди. У випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченням терміну оренди в дводенний строк, орендодавець має право відмовитися від прийняття обладнання, про що сповістити орендаря, а орендар у такому випадку зобов`язаний відшкодувати орендодавцеві збитки (вартість майна) протягом 7 робочих днів з моменту закінчення терміну оренди та/або отримання повідомлення про відмову від прийняття обладнання. З матеріалів справи вбачається, що станом на 11.02.2021, розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди становить 90197,42 грн., з яких: 50997,42 грн. вартість обладнання згідно Додатку №1 до Договору від 01.07.2020; 31400,00 грн. сума заборгованості по орендній платі за період з 01.07.2020 по 14.01.2021 (197 днів х 200/доба) - 3000,00 грн. (передоплата вартості оренди) - 5000,00 грн. (платіж орендаря в період з 17.08.2020 по 26.11.2020); 7800,00 грн. розмір заборгованості по неустойці за період з 15.01.2021 по 11.02.2021 (27 днів х 2/доби) - 3000,00 грн. гарантований платіж. Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Уклавши зазначений договір оренди № А00076428 від 21.02.2020 року на умовах, викладених у ньому, відповідач тим самим засвідчив свою згоду та взяв на себе зобов`язання виконувати умови, які були в ньому закріплені. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Частиною 1 ст. 760 ЦК України визначено, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ). За приписами ч. ч. 1, 3, 5 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Згідно ч. 1 ст. 764 ЦК України, якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором. Відповідно до Акту передачі обладнання у тимчасове користування обладнання орендодавець передав, а орендар отримав в тимчасове платне користування леса строительные рамные Вариант в составе: 1 компл., вартістю 50997,42 грн., вартістю оренди обладнання 200 грн./доба. Зазначений вище акт підписаний, що в свою чергу підтверджує факт надання Орендодавцем майна Орендарю та прийняття Орендарем зазначеного в акті майна для використання його в господарській діяльності. Відповідно до п.6.2.8. договору орендар зобов`язаний повернути обладнання орендодавцю за відповідним актом передачі обладнання з тимчасового користування в комплексному і технічному справному стані після закінчення терміну оренди або протягом 2-х діб з моменту тримання вимоги орендодавця. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем визначені у договорі оренди № А00076428 від 21.02.2020 зобов`язання відповідно до умов договору не виконані, орендар продовжує користуватись орендованим майном без виконання свого обов`язку щодо сплати орендної плати. Доказів зворотного суду не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Оскільки відповідач не виконав свої зобов`язання за договором, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього на користь позивача суми боргу в розмірі 90197,42 грн., з яких: 50997,42 грн. - вартість обладнання, 31400,00 грн. - розмір заборгованості по орендній платі. Також позивач просив суд стягнути з відповідача неустойку в розмірі 7800,00 грн. Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. За положеннями з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача неустойки в розмірі 7800,00 грн. також визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних та допустимих доказів на спростування позовних вимог не надано. Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, умов Договору та вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Фізичної особи-підприємця [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за договором оренди підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved