Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-10 00:00:00

У листопаді 2019 року позивач [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (місце знаходження: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-Д, код ЄДРПОУ 37371727) про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову вказувала, що [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] . Фактично шлюбні відносини та сумісне проживання з відповідачем припинились з початку 2018 року, після того як [PERSON] дізнався про вагітність позивачки. Після народження дитини - [PERSON] , [INFO] , відповідач життям дитини не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись та приймати участь у вихованні, лікуванні та оздоровленні дитини. При цьому, 23.10.2019 року відповідач надав позивачці нотаріально завірену заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дитини, [PERSON] , [INFO] , та просив розглядати справу про позбавлення батьківських прав у його відсутність. У зв`язку з чим, позивач просить задовольнити позовну заяву та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Представник позивача - адвокат Абросімова А.-А.О. в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, та просила суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Крім того, матеріалах справи міститься належним чином завірена копія нотаріально посвідченої заяви відповідача про визнання вимог позовної заяви про позбавлення батьківських прав та прохання проводити розгляд справи без присутності відповідача, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам. Представник Служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації Кулініч І.О. вказані позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити. Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05.11.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини є, мати - [PERSON] та батько - [PERSON] Позивачка вказує на те, що відповідач не брав та не бере участі в утриманні та вихованні дитини, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлює права, обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дітей. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , спостерігається лікарем педіатром філії № 5 КНП «ЦПМСД №1» Оболонського району [PERSON] з народження. Батько дитини [PERSON] жодного разу не відвідував дільничного лікаря-педіатра, тобто не виявляв ніякого інтересу до життя сина. Відповідно до висновку служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації №104-11738 від 20.12.2019 року рекомендовано позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, здоров`ям дитини не цікавиться, матеріально не утримує та не займається його вихованням і розвитком. Більше того, самостійно в нотаріальному порядку оформив заяву, якою не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . При постановлені рішення, суд враховує положення Європейської Конвенції «Про права дитини», в ч. 2 ст. 6 якої встановлено, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини, а в ч. 1 ст. 19 зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, і способом захисту прав та інтересів дитини. Таким чином, з огляду на зазначене, суд вважає, що [PERSON] самоухилився від виконання своїх обов`язків по вихованню сина [PERSON] , [INFO] , не брав та не бере участі в утриманні та вихованні дитини, не проявляє про дитину батьківської турботи та підлягає позбавленню батьківських прав. Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню як законний та обґрунтований. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли. На підставі викладеного,

Outcome: approved