Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

У листопаді 2019 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, у якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 885, 84 грн. та судові витрати по справі. У обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 11 січня 2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 512/0316 згідно умов якого відповідач отримала кредит у сумі 6 000, 00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом не пізніше 10 січня 2023 року в розмірі 56 % річних. Позивачем всі зобов`язання за договором були виконані належним чином. [PERSON] зобов`язання за кредитним договором не виконувала належним чином, у зв`язку з чим, станом на 13 листопада 2019 року виникла заборгованість у розмірі 8 885,84 грн., яка складається з наступного: 5 185 грн. 59 коп. - заборгованість за основним боргом; 1 447 грн. 86 коп. - проценти за користування кредитом; 1 452 грн. 13 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 440 грн. 35 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 126 грн. 00 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 40 грн. 97 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів; 134 грн. 31 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 58 грн. 63 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування. У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причини не явки, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала. Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне. 11 січня 2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 512/0316 згідно умов якого відповідач отримала кредит у сумі 6 000, 00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом не пізніше 10 січня 2023 року в розмірі 56 % річних. (а.с. 12 - 20) Відповідно до п. 3.3.3 Договору, відповідач зобов`язалася здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 100 гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з лютого 2018 року, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором. Останній платіж в рахунок повернення Кредиту та процентів Позичальник зобов`язується здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення Кредиту, визначеної цим договором. Однак, відповідач [PERSON] у порушення умов договору не виконувала взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим станом на 13 листопада 2019 року виникла заборгованість у розмірі 8 885,84 грн., яка складається з наступного: 5 185 грн. 59 коп. - заборгованість за основним боргом; 1 447 грн. 86 коп. - проценти за користування кредитом; 1 452 грн. 13 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 440 грн. 35 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 126 грн. 00 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 40 грн. 97 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів; 134 грн. 31 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 58 грн. 63 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування. (а.с. 10 - 11) Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved