Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

У лютому 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в якій просив суд зменшити розмір аліментів утримуваних з нього на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2012 року на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та визначити їх у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття; зменшити розмір аліментів утримуваних з нього на підставі судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2018 року на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , та визначити їх у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2012 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2018 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дитини, у зв`язку з чим, у нього погіршилося матеріальне становище. За таких обставин він змушений звернутися до суду. Відповідно до ч. 1 ст.\~274\~ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2019 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити на підставах, зазначених у позові. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 263\~ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним\~\~і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Так, судом по справі встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2012 року стягнуто аліменти з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16 січня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття. Судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2018 року стягнуто аліменти з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Статтею 51\~Конституції України гарантовано, а статтею 180\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує матеріальне становище дитини на утримання якого позивач сплачує аліменти. Враховує матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, хронічними захворюваннями не хворіє. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У разі пред`явлення до особи, яка вже сплачує аліменти, позову про стягнення їх на дитину (дітей) від іншої матері або утримання на інших осіб суд має вчинити передбачені ч. 3 ст. 36 ЦПК України дії щодо залучення одержувача аліментів до участі у справі. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до\~ст.\~70\~ЗУ «Про\~виконавче провадження»\~розмір відрахувань\~із заробітної\~плати,\~пенсії,\~стипендії та\~інших доходів\~боржника вираховується\~із суми,\~що залишається\~після утримання\~податків,\~зборів та\~єдиного внеску\~на загальнообов`язкове\~державне соціальне\~страхування. Із\~заробітної плати\~боржника може\~бути утримано\~за виконавчими\~документами до\~погашення у\~повному обсязі\~заборгованості: відшкодування\~шкоди,\~заподіяної каліцтвом,\~іншим ушкодженням\~здоров`я або\~смертю особи,\~у зв`язку\~із втратою\~годувальника,\~майнової та/або\~моральної шкоди,\~завданої кримінальним\~правопорушенням або\~іншим суспільно\~небезпечним діянням,\~-\~50\~відсотків; за\~іншими видами\~стягнень,\~якщо інше\~не передбачено\~законом,\~-\~20\~відсотків. З\~пенсії може\~бути відраховано\~не більш\~як 50\~відсотків її\~розміру на\~утримання членів\~сім`ї (аліменти),\~на відшкодування\~збитків від\~розкрадання майна\~підприємств,\~установ і\~організацій,\~на відшкодування\~пенсіонером шкоди,\~заподіяної каліцтвом\~або іншим\~ушкодженням здоров`я,\~а також\~у зв`язку\~із смертю\~потерпілого,\~на повернення\~переплачених сум\~заробітної плати\~в передбачених\~законом випадках. За\~іншими видами\~стягнень може\~бути відраховано\~не більш\~як 20\~відсотків пенсії. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Згідно\~ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Суд вважає, що матеріальний стан позивача погіршився у зв`язку з тим, що позивач сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей[PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), та на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), і це на думку суду ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Відтак,\~суд у\~даній справі\~бере до\~уваги викладені\~обставини,\~вважає за\~можливе зменшити\~розмір аліментів,\~утримуваних з\~ [PERSON] ,\~визначений рішенням\~Павлоградського міськрайонного\~суду Дніпропетровської\~області від\~01\~березня 2012\~року у\~розмірі 1/4\~частини його\~заробітку (доходу)\~щомісяця,\~на користь\~ [PERSON] на\~утримання неповнолітньої\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~до 1/6\~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку щомісячно\~до досягнення\~дитиною повноліття.\~Зменшити розмір\~аліментів утримуваних\~з [PERSON] , визначений судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2018 року на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, у зв`язку визнання позову відповідачами до початку розгляду справи по суті, на підставі п. 13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», з відповідачів необхідно стягнути на користь держави судовий збір з кожної по 384,20 грн.

Outcome: approved