Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

у лютому 2018 р. позивач звернулася до суду із зазначеними позовними вимогами, просить суд визнати за [PERSON], ([INFO], РНОКПП [NUMBER]) право власності на ? частину квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 61,9 кв.м у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла бабуся позивача, як була матір'ю покійного батька позивача, після смерті бабусі відкрилася спадщина у вигляді її ? частини в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS], ? частина якої належить позивачеві на праві власності в порядку спадкування за законом, після смерті її батька на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2016, тому вона звернулася із письмовою заявою до державного нотаріуса 12 КДНК про видачу свідоцтва про право власності, однак їй було відмовлено з підстав того, пропуску шестимісячного терміну на прийняття спадщини та через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спірну квартиру у зв'язку із чим позивач звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із [PERSON], яку рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 02.10.2017 задоволено, а також оригінал свідоцтва про право на спадщину на житло від 03.11.1993 №27/5 у позивача відсутній через його втрату. Позивач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, 09.11.2018 від неї надійшла заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 31). Відповідач у судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлений належним чином, 09.11.2018 від представника позивача надійшла заява про слухання справи без його участі (а.с. 33-35). Третя особа у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила (а.с. 25). Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, [INFO] померла [PERSON], згідно свідоцтва Серія [NUMBER] виданого 28.03.2008 (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є дочкою [PERSON], який у свою чергу є сином [PERSON] (а.с. 9, 10). 03.11.1993 [PERSON], та [PERSON] Комісією приватизації житлового фонду ВО «Електронмаш» видано свідоцтво про право спільної сумісної власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS] (а.с. 11). Позивач звернулася до Дванадцятої КДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті її бабусі [PERSON], [INFO], однак їй було надано відмову у зв'язку із тим, що [PERSON] пропустила передбачений законодавством шестимісячний термін для прийняття спадщини та у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на квартиру, частина якої належала [PERSON] (а.с. 12). Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 02.10.2017 задоволено заяву [PERSON] щодо встановлення факту постійного із [PERSON], у спірній квартирі на час відкриття спадщини (а.с. 14-16). Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2016 задоволено позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] та визнано за позивачами право власності на квартиру [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], [INFO] (а.с. 17). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України). Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Стаття 1216 ЦК України визначає поняття спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з п.п. 4.12, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Як встановлено судом, що позивачем було подано заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом їй було відмовлено, з підстав пропуску шестимісячного терміну на прийняття спадщини та відсутності правовстановлюючого документу на квартиру. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв'язку, враховуючи те, що право власності на спірну квартиру виникло у спадкодавця у встановленому законом порядку, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved