Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

У позовній заяві зазначено, що 21 вересня 2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] була підписана Заява про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування. Згідно з Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідачу [PERSON] був наданий кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 8000 грн. зі сплатою 28 % річних строком кредитування 36 місяців. Також відповідачу було вручено повідомлення про умови кредитування від 21.09.2015 року. 08 червня 2016 року згідно з Заявою на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, відповідачу [PERSON] був встановлений кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 14000,00 грн. зі сплатою 28 % річних строком кредитування 36 місяців. Також відповідачем [PERSON] було підписано повідомлення про умови кредитування від 08.06.2016 року. Проте відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 07.12.2017 року виникла заборгованість, яка складає 16102, 97 гривень, у тому числі 13980,27 гривень заборгованість по кредиту, 1938,76 гривень заборгованість по відсоткам за кредит, 120,37 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 15,89 грн. заборгованість 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту, 47,74 грн. сума прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції, яку позивач просить суд стягти з відповідача та судові витрати у сумі 1600,00 грн. Ухвалою Василівського районного суду від 27 грудня 2017 року провадження у даній справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу [PERSON]було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п'яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвала суду про відкриття провадження у справі з цивільним позовом і долученими до нього матеріалами надсилалася відповідачу [PERSON] за місцем реєстрації (с.Балки Василівського району, вул. Широка, 33), проте поштові відправлення повернуті до суду без вручення відповідачу у звязку з не проживанням адресата. Згідно ч.8 ст.128 ЦПК України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку вважається днем вручення судової повістки. Таким чином, оскільки відповідач [PERSON]у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, суд згідно ч.5\~ст.279 ЦПК України розглядає цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ч.5\~ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. В ч.2 ст.509 ЦК України зазначено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст.626 ЦК України). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах. 21 вересня 2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] була підписана Заява про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування. Згідно з Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідачу [PERSON] був наданий кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 8000 грн. зі сплатою 28 % річних строком кредитування 36 місяців. 08 червня 2016 року згідно з Заявою на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, відповідачу [PERSON] був встановлений кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 14000,00 грн. зі сплатою 28 % річних строком кредитування 36 місяців (а.с. 10). Підписання договору та виконання умов договору щодо погашення кредиту свідчить, що між сторонами виникли та існували тривалий час кредитні відносини, які виконувалися обома сторонами. ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. На порушення умов договору відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання не виконувала, передбачені умовами договору платежі для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, своєчасно не вносив. Доказів належного виконання кредитного договору відповідачем [PERSON] не надано. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобовязань відповідачем [PERSON], суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості згідно з Заявою про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговуваннявід 08.06.2016 року підлягають задоволенню на суму 16102,97 гривень, в тому числі: 13980,27 грн. заборгованість по кредиту; 1938,76 грн. заборгованість по відсоткам за кредит; 120 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 15,89 грн. заборгованість 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту; 47,74 грн. сума прострочених відсотків з урахування індексу інфляції. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Outcome: approved