Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

У листопаді 2019 року заявник [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи заяву тим, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина. До складу спадкового майна увійшла квартира, що належала померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.03.2003 року філією Дібрівський кінний завод. Заявник вказує, що в липні 2007 року переїхав до баби в с. Показове Миргородського району Полтавської області, де постійно проживав та здійснював за нею догляд. Про відмову від спадщини не заявляв, так як вважав себе таким, що прийняв спадщину. В травні 2019 року звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що за життя належала [PERSON] . Після вивчення документів нотаріус повідомив, що видати даний документ не має можливості оскільки втрачене свідоцтво про народження заявника. Відсутність даного документу не дає можливості встановити родинні відносини між заявником та його матір`ю [PERSON] , а отже відсутня можливість встановити родинний між заявником та спадкодавцем. Відповідно до рішення Великобагачанського районного суду від 16.08.2019 року родинні відносити між заявником та спадкодавцем було встановлено. Але коли заявник повторно звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , то нотаріус повідомив, що оскільки заявник не був зареєстрований за місцем проживання бабусі на момент її смерті, то необхідно встановити факт постійного проживання з нею на момент смерті. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити на підставі фактів викладених у заяві. Заінтересована особа Дібрівська сільська рада Миргородського району Полтавської області, представник якої в судове засідання не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направляла. Заслухавши в судовому засіданні заявника, показання свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 16 липня 2012 року, після смерті якої відкрилася спадщина (а.с. 4). Відповідно до довідки, виданої Дібрівською сільською радою Миргородського району Полтавської області, заявник [PERSON] , [INFO] , дійсно на момент смерті [PERSON] , 1920 р.н. (померла [INFO] а/з 20 від 16.07.2012 року) постійно проживав з нею за адресою: [ADDRESS] , з липня 2007 року по 14 липня 2012 року та здійснював за нею догляд (а.с. 5). Показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які були допитані в судовому засіданні, підтверджено факт, що заявник [PERSON] , [INFO] , на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , проживав разом з нею без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , з липня 2007 року. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.03.2003 року, що видане Дібрівським кінним заводом № [NUMBER] [PERSON] дійсно на праві спільної (сумісної) власності належить квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Наконечної Н.П. № 583/01-16 від 30.11.2019 року, після померлої [INFO] [PERSON] заяв про прийняття спадщини чи заяв про відмову від спадщини не надходило. Спадкова справа не заводилась (а.с. 33-35). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечної Н.П. від 17.03.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , належну померлій [PERSON] (а.с.\~82-83). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК УКраїни , спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, встановлення якого необхідно останньому для подальшого оформлення права на спадщину після померлої особи.

Outcome: approved