Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання об`єктами спільної сумісної власності розташовані по [ADDRESS] земельну ділянки площею 0,10 га та незавершений будівництвом житловий будинок і визнати її власником 1/2 частини цього майна. Вимоги обґрунтувала тим, що з 02.08.2006 року по 14.01.2019 року з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. У період шлюбу на підставі договору купівлі-продажу від 20.12.2016 року вони придбали земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спору площею 0,10 га, кадастровим номером [NUMBER] по [ADDRESS] . На підставі дозвільних документів ДАБК України у 2017 році розпочали будівництво житлового будинку (залили фундамент). Згідно технічного паспорту ступінь готовності незавершеного будівництва становить 9%. На даний час шлюб розірваний, проживають окремо. Проте поділити набуте у шлюбі майно (земельну ділянку і незавершене будівництво), яке є об`єктами спільної сумісної власності подружжя, в добровільному порядку відповідач не бажає. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач в канцелярію суду подала клопотання, у якому позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, стягнути з відповідача понесені у зв`язку із розглядом справи судові витрати, підготовче засідання проводити за її відсутності. Відповідач в канцелярію суду подав заяву про повне визнання позову, просив розглядати справу в підготовчому засіданні за його відсутності. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.60, 61, 63, 68, 69, 70, 71 СК України, ст.ст.331, 368 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ У зв`язку із розглядом справи позивач понесла судові витрати, які складаються із 768,40 гривень судового збору, 2 500,00 гривень витрат на правничу допомогу та 1\~500,00 гривень на виготовлення технічного паспорта на незавершений будівництвом будинок. Згідно зі ст.ст.141, 142 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. При цьому у зв`язку з визнанням позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету, решту 50 відсотків стягнути з відповідача. Витрати на правничу допомогу підлягають стягненню в сумі 2\~300 гривень, решта витрат складання адвокатського запиту вартістю 300,00 гривень не підтверджені в акті-передачі виконаних робіт. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved