Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

У позовній заяві вказано, що відповідно до укладеного договору № 002-07034-050307 від 05.03.2007 року позивач надав відповідачці [PERSON] кредит у сумі 890,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 890,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 7761410 від 05.03.2007 року та рахунок-фактура від 05.03.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 10.03.2014 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, у результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 10.03.2014 року за відповідачем по укладеному з товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 002-07034-050307 від 05.03.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1038,45 грн., яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту 738,47 грн.; - заборгованість за відсотками: 30,54 грн.; - заборгованість за комісіями: 269,44 грн. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «ДельтаБанк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1038,45 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, а саме: кредитний договір № 002-07034-050307; анкету позичальника; меморіальний ордер № 7761419; розрахунок ціни позову та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного: Так, у судовому засіданні встановлено, що 05.03.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 002-07034-050307 (а.с. 3), відповідно до якого позивач надав відповідачці [PERSON] кредит у сумі 890,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Загальна сума заборгованості по кредиту в сумі 1038,45 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту: 738,47 грн.; заборгованість за відсотками: 30,54 грн.; заборгованість за комісіями: 269,44 грн., підтверджується розрахунком ціни заборгованості по кредиту (а.с. 7-8). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачку. Враховуючи викладене,

Outcome: approved