Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

У лютому 2021 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У позовній заяві позивачка вказує, що 06.06.2003 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Шлюб між нею та відповідачем розірвано 13.12.2016. У теперішній час діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, а тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 2000 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з жовтня 2020 року і до повноліття дітей. У судове засідання позивачка не з`явилась, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дітей. Відповідач у судове засідання не з`явився, але від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, згоден сплачувати аліменти на утримання доньок у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дітей. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06.06.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №333 (а.с.9). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.10-11). Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.12.2016 шлюб між сторонами розірвано (а.с.12). Згідно з наданою до матеріалів справи довідкою голови квартального комітету №49 Мелітопольської міської ради народних депутатів від 02.03.2021, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживають разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). Відповідно до вимог\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу\~ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Відповідно до ч.1\~ст.11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Згідно з ч.3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.183\~СК\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.1 ст. 191\~СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх доньок - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, щомісячно, у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено у повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved