Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

У лютому 2014 року до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин звернулась [PERSON], в якій просила суд встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. В заяві зазначено, що [INFO] помер батько заявниці - [PERSON], [INFO], після смерті якого відкрилась спадщина на його майно. Однак заявниця позбавлена можливості прийняти спадщину від свого батька, оскільки не може підтвердити їхні родинні відносини, так як у свідоцтві про народження заявниці в графі «батько» проставлені прочерки. На її думку, це пов'язано з тим, що її покійна мати [PERSON], яка померла в [INFO], не перебувала в шлюбі з її покійним батьком та мала з ним напружені відносини. З підстав, зазначених вище, заявниця звернулась до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю, просила суд її задовольнити. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали заяви та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 13 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 3). Як вбачається зі свідоцтва про одруження заявниці, її дошлюбне прізвище зазначено, як «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 11 лютого 1982 року бюро ЗАГС виконкому Одинцовської міської ради Московської області (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, її матір'ю записана [PERSON], а в графі «батько» проставлені прочерки (а.с. 5). Мати заявниці померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 30 травня 2000 року відділом реєстрації громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області (а.с. 7). Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою заявниці та онукою померлого [PERSON] і все життя знає останнього, як свого дідуся, та батька своєї матері, про що їй казала її мати та бабуся. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що померлий [PERSON] є батьком заявниці. За життя останній постійно називав заявницю дочкою, а вона його - батьком та між ними існували родинні відносини. Заявниця доглядала за батьком, а після його смерті займалась його похованням. В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, а саме надає можливість прийняти спадщину після свого померлого батька. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, про встановлення якого просить заявниця, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved