Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

У лютому 2015 року Старокостянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Головного управління Державного земельного агентства у Хмельницькій області звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області, [PERSON], ТОВ «Енселко Агро», реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції і просить: - визнати незаконними та скасувати розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації №192/2012-р від 22 травня 2012 року, №255\\2012-р від 24 липня 2012 року та №282\\2012-р від 13 серпня 2012 року про затвердження технічної документації із землеустрою та надання в оренду [PERSON] земельних ділянок для ведення фермерського господарства; - визнати недійсними договори оренди земельних ділянок площами 136,2954 га, 38,4741 га, 37,5239 га, 40 га та 140,0003 га, укладені між Старокостянтинівською районною державною адміністрацією та [PERSON] 12 вересня 2012 року, 18 вересня 2012 року та 22 жовтня 2012 року відповідно; - визнати недійсними договори суборенди вищезазначених земельних ділянок, які укладені між [PERSON] та ТОВ «Енселко Агро», зареєстровані в управлінні Держкомзему у Старокостянтинівському районі Хмельницької області 19 грудня 2012 року та 13 грудня 2012 року відповідно; - скасувати державну реєстрацію права користування за [PERSON] вищезазначеними земельними ділянками; - зобов»язати [PERSON] повернути вищезазначені орендовані земельні ділянки державі в особі Головного управління Державного земельного агентства у Хмельницькій області. Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2016 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі та вирішено : визнати незаконними та скасувати розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації №192/2012-р від 22 травня 2012 року, №255\\2012-р від 24 липня 2012 року та №282\\2012-р від 13 серпня 2012 року про затвердження технічної документації із землеустрою та надання в оренду [PERSON] земельних ділянок для ведення фермерського господарства. Визнати недійсними: - договір оренди земельної ділянки загальною площею 136,2954 га, кадастровий номер [NUMBER], укладений 12 вересня 2012 року між Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області та [PERSON], а також договір суборенди зазначеної земельної ділянки, укладений між [PERSON] та ТОВ «Енселко Агро», зареєстрований 19 грудня 2012 року в управлінні Держкомзему у Старокостянтинівському районі; - договір оренди земельної ділянки загальною площею 38,4741 га, кадастровий номер [NUMBER], укладений 18 вересня 2012 року між Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області та [PERSON], а також договір суборенди зазначеної земельної ділянки, укладений між [PERSON] та ТОВ «Енселко Агро», зареєстрований 13 грудня 2012 року в управлінні Держкомзему у Старокостянтинівському районі; - договір оренди земельної ділянки загальною площею 37,5239 га, кадастровий номер [NUMBER], укладений 18 вересня 2012 року між Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області та [PERSON], а також договір суборенди зазначеної земельної ділянки, укладений між [PERSON] та ТОВ «Енселко Агро», зареєстрований 13 грудня 2012 року в управлінні Держкомзему у Старокостянтинівському районі; - договір оренди земельної ділянки загальною площею 40 га, кадастровий номер [NUMBER], укладений 18 вересня 2012 року між Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області та [PERSON], а також договір суборенди зазначеної земельної ділянки, укладений між [PERSON] та ТОВ «Енселко Агро», зареєстрований 13 грудня 2012 року в управлінні Держкомзему у Старокостянтинівському районі; - договір оренди земельної ділянки загальною площею 140,0003 га, кадастровий номер [NUMBER], укладений 22 жовтня 2012 року між Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області та [PERSON], а також договір суборенди зазначеної земельної ділянки, укладений між [PERSON] та ТОВ «Енселко Агро», зареєстрований 13 грудня 2012 року в управлінні Держкомзему у Старокостянтинівському районі; Скасувати державну реєстрацію права користування [PERSON] земельними ділянками з кадастровими номерами: [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Зобов»язати [PERSON] повернути орендовані земельні ділянки площею 136,2954 га (кадастровий номер [NUMBER] ), 38,4741 га (кадастровий номер [NUMBER]), 37,5239 га (кадастровий номер [NUMBER]), 40 га (кадастровий номер [NUMBER]) та 140,0003 га (кадастровий номер [NUMBER]) державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області. При ухваленні судового рішення судом не було вирішено питання щодо судових витрат. Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Пунктом 11 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час подачі позову, було передбачено, що органи прокуратури при здійснені своїх повноважень звільнялись від сплати судового збору. З матеріалів справи вбачається, що позивачем було заявлено п»ятнадцять позовних вимог немайнового характеру. Відповідно до роз»ясень, даних у п. п.13, 35 постанови Пленуму ВССУ №10 від 17 жовтня 2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). При повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Відповідно до положень ч.1 та п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час подачі позову, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень. Оскільки позов задоволено у повному обсязі, тому судовий збір стягується судом на користь держави пропорційно до розміру задоволених позовних вимог до кожного з відповідачів, зокрема : - з Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області в розмірі 1339,8 грн. (1218 грн. х 0,2 х 3 = 730,80 грн. - за вимоги про визнання незаконними та скасування трьох розпоряджень + 1218 грн. х 0,2 х 5 : 2 = 609 грн. - за визнання недійсними п'яти договорів оренди землі); - з [PERSON] - 1705,2 грн. (1218 грн. х 0,2 х 5 : 2 = 609 грн. - за визнання недійсними п'яти договорів оренди землі + 1218 грн. х 0,2 х 5 : 2 = 609 грн. - за визнання недійсними п'яти договорів суборенди землі + 1218 грн. х 0,2 = 243,6 грн. - за вимоги про скасування державної реєстрації права користування земельними ділянками + 1218 грн. х 0,2 = 243,6 грн. - за вимоги про повернення земельних ділянок) ; - з ТОВ «Енселко Агро» - 609 грн. (1218 грн. х 0,2 х 5 : 2 = 609 грн. - за визнання недійсними п'яти договорів суборенди землі).

Outcome: approved