Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

У лютому 2014 року до суду звернулася позивач з позовною заявою, в якій вказувала , що [INFO] року померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщини, за законом на : житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 3,050 га,яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мармуліївської сільської ради Володарського району Київської області; земельну ділянку площею 0,25 га., яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що розташована по [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,144 га, яка призначена ведення особистого підсобного господарства, що розташована по [ADDRESS]. Оскільки правовстановлюючі документи на земельні ділянки було втрачено , а на спадковий будинок правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця не видавалися , нотаріусом їй було відмовлено у оформленні права власності на спадкове майно. Позивач, посилаючись на те , що вона не має змоги оформити належним чином прийняття спадщини , просить суд визнати за нею , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] року , а саме на: - житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS]; - земельну ділянку площею 3,050 га , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мармуліївської сільської ради Володарського району Київської області, що належала померлій, [PERSON], на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ №060842; - земельну ділянку площею 0,25 га , призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS], що належала померлій, [PERSON], на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №070634; - земельну ділянку площею 0,144 га , призначену ведення особистого підсобного господарства, яка розташована по [ADDRESS], що належала померлій, [PERSON], на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №070634. У судовому засіданні представник позивача просив суд позов задоволити, посилаючись на обставини справи викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову . Суд ознайомившись із позовною заявою , заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню . По справі встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про її смерть (а.с.5). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за законом на спадкове майно , а саме на : - житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS]; - земельну ділянку площею 3,050 га , з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Мармуліївської сільської ради Володарського району Київської області, що належала померлій, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ №060842; - земельну ділянку загальною площею 0,394 га , яка складається з двох земельних наділів: - площею 0,25 га , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд ; - площею 0,144 га , призначену ведення особистого підсобного господарства, яка розташована по [ADDRESS], що належала померлій, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №070634. Спадкодавець , за свого життя , не отримала правовстановлюючий документ на будинок, відповідно і реєстрація права власності на будинок в установленому порядку не була здійснена, на що вказує інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № № 176545540,17654598 від 11.02.2014 року ( а.с.26-28). Довідка виконавчого комітету Мармуліївської сільської ради Володарського району Київської області №14 від 03.02.2014 року вказує , що згідно записів по господарської книги житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] належав [PERSON], яка померла 12.01.2003 року ( а.с.9). Право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 3,050 га , з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Мармуліївської сільської ради Володарського району Київської області, було посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії І-КВ №060842 та земельну ділянку загальною площею 0,394 га , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд ведення особистого підсобного господарства, яка розташована по [ADDRESS], було посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №070634. У судовому засіданні встановлено , що вказані державні акти було втрачено, про що було дано відповідне оголошення до місцевої газети « Голос Володарщини» ( а.с.24). За наведених підстав нотаріусом позивачу було відмовлено у оформленні прийняття спадщини ( а.с.12). Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . Судом встановлено , що позивач має право на спадщину , що залишилась після спадкодавця - [PERSON] за законом , оскільки вона є дочкою померлої та згідно ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на час смерті спадкодавця , являється спадкоємцем першої черги ( а.с.7-8). У відповідності до ст. 549 ЦК України ( 1963 року), для прийняття спадщини достатньо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступити в оперативне управління спадковим майном. Позивач вступила в оперативне управління спадковим майном та фактично прийняла його , що стверджено довідкою виконкому Мармуліївської сільської ради Володарського району Київської області № 15 від 03.02.2014 року ( а.с.9). Відповідач [PERSON] є спадкоємцем першої черги ( а.с.39-40 ), однак він на спадщину не претендує та не заперечує проти прийняття спадкового майна позивачем . Встановлені судом обставини справи вказують, що позивач не має змоги належним чином прийняти та оформити спадщину , оскільки реєстрація права власності на спадковий житловий будинок в установленому порядку не була здійснена , а Державні акти , які посвідчували право власності на спадкові земельні ділянки було втрачено. Отже, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов базується на законі , є обґрунтованим тому його слід задоволити.

Outcome: approved