Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

У листопаді 2019р. представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 11175588000 від 26.06.2007р. у розмірі 92 960, 37 грн., судовий збір у розмірі 1921,00 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 20 000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 26.06.2007р. між ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено договір № 1175588000, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 11000 дол. США зі сплатою 13 % річних. Банк належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором,надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 11 000 дол. США. 20.04.2012р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги за кредитним договором до позичальників та/або поручителів, в тому числі за договором кредиту № 11175588000. Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» наділено правом грошової вимоги до відповідачів, а ПАТ «УкрСббанк» втратив такі права. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені за порушення умов кредитного договору, що підлягає стягненню з відповідача станом на 16.10.2019р. відповідно до розрахунку заборгованості становить 581 500,18 грн. з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 209 -39,84 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 121 028,86 грн. ; заборгованість за нарахованими відсотками згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 223107,52 грн.; заборгованість по пені 27 423,96 грн. Станом на день подання позову відповідач не повернув отримані від позивача кредитні кошти на підставі кредитного договору № 11175588000 від 26.06.2007 року. З огляду на те, що позичальником прострочено грошове зобов`язання по поверненню кредитних коштів, отриманих на підставі кредитного договору , у позивача виникло право на застосування наслідків такого порушення у вигляді стягнення інфляційних втрат та 3% річних. Представник позивача зазначає, що ст..ст.1049 та 625 ЦК України після закінчення строку дії договору, на підставі якого виникло грошове зобов`язання, на існуючий борг нараховуються проценти та застосовується цивільна відповідальність за порушення умов договору. У випадку, якщо розмір процентів не передбачений договором, то проценти нараховуються на рівні облікової ставки НБУ. Загальний розмір заборгованості по сплаті нарахованої пені за подвійною обліковою ставкою НБУ та 3% річних за користування кредитом, що підлягає стягненню станом на 16.10.2019р, відповідно до розрахунку заборгованості становить 92 960,37 грн. з яких нараховані 3% річних -1 8 912,00 грн. та нарахована пеня за подвійною обліковою ставкою НБУ 74 048, 37 грн. Ухвалою Святошинського районного суду від 12.11.2019р. відкрито провадження у справі за вказаним позовом у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відзив до суду не надав. Суд,

Outcome: dismissed