Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

У листопаді 2019 року [PERSON] звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] з яким проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається з житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком В.О. відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки не встановлено факту проживання разом із ним не менше п`яти років до відкриття спадщини. Заявниця стверджує, що разом із [PERSON] проживали з листопада 2000 року до його смерті. Після смерті [PERSON] здійснила його похорон. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала за обставин зазначених у ній, просила заяву задовольнити. Суду пояснила, що разом із [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] з 2000 року, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, не перебували у зареєстрованому шлюбі. Особисто є вдовою, а [PERSON] був розлучений. Разом із [PERSON] були зареєстровані у житловому будинку. Проживали виключно удвох. Після смерті [PERSON] здійснила його похорон. Приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко В.О. у судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] знає з листопада 2000 року, оскільки саме з цього часу вона почала проживати із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Разом жили як сім`я, вели спільне господарство. Спадкодавець на момент проживання із заявницею проживав одиноко. [PERSON] здійснювала похорон [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] разом із [PERSON] проживали з 2000 року. Проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. Проживали за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] здійснила похорон [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Метою встановлення факту є реалізація заявницею права на спадщину, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Після його смерті залишилось спадкове майно (а. с. 6, 7). \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величка В.О. від 1 жовтня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] з тих підстав, що не встановлені родинні відносини між ними, а також відсутні докази проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (а. с. 8). \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали та були зареєстровані виключно двоє за адресою: [ADDRESS] , проживали у незареєстровану шлюбі з 20 листопада 2000 року і до смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~21 червня 2019 року [PERSON] подала приватному нотаріусу Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величку В.О. заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З матеріалів справи видно, що місце проживання заявниці зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Зі спадкової справи приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величка В.О. вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась виключно заявниця. Інші можливі спадкоємці заяву про прийняття спадщини не подавали. \~ \~ \~ \~Сукупність вищезазначених доказів дає суду підстави дійти висновку, що [PERSON] , починаючи з листопада 2000 року проживала однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] до його смерті [INFO] . \~ \~ \~ \~ЦК України (у редакції 2003 року) набрав чинності з 1 січня 2004 року, а тому факт проживання [PERSON] разом із [PERSON] має бути встановлений саме з 1 січня 2004 року. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial