Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом. Ухвалою суду від 01.12.2021 позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх її доходів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття - залишені без розгляду. Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог лише в частині припинення нарахування та стягнення аліментів з нього на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , що стягуються на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2016 в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів, починаючи з 17.12.2015. Просив розгляд справи проводити без його участі. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги в частині припинення нарахування та стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] , що стягуються на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2016 в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів, починаючи з 17.12.2015 визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Судом установлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 31.07.2010 (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають двох синів - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на підтвердження чого в матеріалах справи містяться копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , в яких матір`ю дітей записана [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с. 16-17). Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2016 шлюб між сторонами, зареєстрований Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції за актовим записом № 267 розірвано. Цим же рішенням з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.12.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.12.2015 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11). Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 56751204 від 17.07.2018 за виконавчим листом № 337/6656/16-ц, виданим 29.02.2016 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.12.2015 і до досягнення дитиною повноліття, відкрито виконавче провадження (а.с. 49). Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2019 визначено місце проживання дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] (позивачем у справі), [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] (відповідачем у справі) (а.с. 12-15). За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина. Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеній в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п. 17 якої передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачем та фактично знаходиться на його утриманні, але позивач продовжує сплачувати аліменти на утримання сина на користь відповідача. Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави припинення стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на користь відповідачки у зв`язку зі зміною обставин, а саме те, що син з вересня 2015 року проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні, крім того, за рішенням суду місце проживання [PERSON] визначено із батьком. Відповідачем, в свою чергу, заявлені позивачем вимоги не спростовано, а тому суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved