Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

У позовній заяві представник позивача просить постановити рішення, яким визнати за позивачем право власності на ? частину домоволодіння, яке знаходиться по [ADDRESS] Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться у селі [ADDRESS] 23 березня 2006 року [PERSON] склала заповіт, яким половину належного їй домоволодіння заповіла позивачу [PERSON], а другу у половину - [PERSON] Га даний час остання померла. Позивач належним чином прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки на час її смерті проживав разом з нею. Для оформлення спадщини представник позивача в інтересах [PERSON] звернулася до Першої Ржнятівської нотаріальної контори, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документа про право власності на спадкове домоволодіння. При таких обставинах позивач не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Сторони у судове засідання не з'явилися, направили суду заяви про розгляд у їх відсутності, представник позивача позов підтримує, а відповідачі визнають. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У [ADDRESS] знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку, погребу, трьох сараїв, вбиральні, криниці, воріт та огорож, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП «ОЛВІ Р» (а. с. 9, 10). Власником даного домоволодіння була [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР (а. с. 6). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 8). Після смерті останньої відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться у [ADDRESS]. ? частину зазначеного домоволодіння [PERSON] заповіла позивачу, що підтверджується копією заповіту, складеного спадкодавцем 23 березня 2006 року (а. с. 7). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до ст. 1223 названого кодексу, право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Аналізуючи надані представником позивача письмові докази, суд дійшов до висновку, що [PERSON] була власником спірного домоволодіння, половину якого заповіла позивачу. Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця проживав разом з нею у спадковому домоволодінні, що підтверджується копією довідки про склад сім'ї № 87, виданої Лоп'янською сільською радою 25 січня 2017 року (а. с. 12). Спір між сторонами з приводу власності на спадкове майно відсутній. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 1240/02-14 від 23 грудня 2016 року (а. с. 11). Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивач захистити не може, а тому право власності на належне йому спадкове майно за ним необхідно визнати рішенням суду.

Outcome: approved