Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

У лютому 2017 року [PERSON] звернулася до суду із вищенаведеним позовом. В поданому позові [PERSON] просить стягнути на її корить з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], яка народилася 22 листопада 2002 року, в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати стягнути з відповідача. В обґрунтування доводів позову [PERSON] посилається на те, що відповідач є батьком її неповнолітньої дитини [PERSON], яка народилася 22 листопада 2002 року. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2013 року було розірвано шлюб між [PERSON] ([PERSON]А.) та [PERSON] Позивач вказує, що відповідач проживає спільно з нею, однак якої-небудь матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює, дитина фактично знаходиться на утриманні позивача. При цьому вказується, що відповідач постійного місця працевлаштування не має, однак має періодичний дохід, а відтак, на думку позивача, має можливість здійснювати матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивач надала суду заяву, в якій просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на дитину в розмірі 800 гривень, справу розглянути за її відсутності. Відповідач також подав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує про стягнення з нього аліментів на дитину в розмірі 800 гривень. Зазначив на розгляді позову за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 листопада 1995 року у відділі РАГС виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, під актовим записом № 1338. Від цього шлюбу позивач та відповідач мають доньку [PERSON], яка народилася 22 листопада 2002 року. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2013 року шлюб, зареєстрований 11 листопада 1995 року у відділі РАГС виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, під актовим записом № 1338 між [PERSON] та [PERSON], які мають малолітню доньку [PERSON], 22.11.2002р. народження було розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] залишено «Усенко». Відповідно до довідки про склад сімї та місце реєстрації, яка була видана [PERSON], за її місцем реєстрації, [ADDRESS] зареєстровані [PERSON]А, [PERSON] Відповідно статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Згідно ч. 1 статті 183 СК України частка доходу батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частинами 1, 2 статті 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст. 183 СК України, а також майновий стан позивача, яка виховує неповнолітню дитини, приймаючи до уваги, майновий стан відповідача, який має нерегулярний дохід, а також беручи до уваги відсутність заперечень у відповідача проти задоволення позову, суд вважає, що відповідач у змозі сплачувати на користь позивача на утримання [PERSON], яка народилася 22 листопада 2002 року, до досягнення нею повноліття щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Ураховуючи вимоги ст. 191 СК України суд вважає необхідним стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини з 14 лютого 2017 року. Пунктом 7 ч. 1 ст. 214 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. Обговорюючи питання розподілу судових витрат,

Outcome: approved