Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-09 00:00:00

У лютому 2020 р. позивач АТ «Державний ощадний банк України» філія - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.02.2016 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було підписано заяву про приєднання № 201994 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Підписанням даної заяви відповідач беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно п. 3.4.1 3.4.2 заяви банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства документів відкриває відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів на користування платіжною картою. 25.05.2017 р. на підставі заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідачу було надано відновлювальну кредитну лінію в сумі 16900,00 грн. Згідно заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії процентна ставка за кредитом складає 30 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках. Згідно договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відповідач зобов`язується використовувати кредит за цільовим призначення і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, виплатити вісі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. За користування кредитом відповідач зобов`язалася сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві. Банк звої зобов`язання за договором виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 31.01.2020 р. має заборгованість 24018,69 грн. Просить позов задовольнити. 24.02.2020 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду. Відповідно до ст. 274 ЦПК України, суд розглянув справу у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого. Судом встановлено, що 18.02.2016 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було підписано заяву про приєднання № 201994 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Підписанням даної заяви відповідач беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно п. 3.4.1 3.4.2 заяви банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства документів відкриває відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів на користування платіжною картою. 25.05.2017 р. на підставі заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідачу було надано відновлювальну кредитну лінію в сумі 16900,00 грн. Згідно заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії процентна ставка за кредитом складає 30 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках. Згідно договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відповідач зобов`язується використовувати кредит за цільовим призначення і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, виплатити вісі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. За користування кредитом відповідач зобов`язалася сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві. Банк звої зобов`язання за договором виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 31.01.2020 р. має заборгованість 24018,69 грн. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~ відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Договір є обов`язковим для виконання сторонами згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 536 Цивільного кодексу України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Частиною 1статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно із частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що відповідач в порушення умов чинного законодавства, у визначений Кредитним договором строк не виконав свої зобов`язання, а саме: не здійснював щомісячні платежі в рахунок погашення суми кредиту та не сплатив нараховані проценти за користування кредитом. Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Після укладення\~договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог\~ст. 509 ЦК України, виникли певні зобов`язання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Ці зобов`язання згідно ст.ст.\~526,\~530 ЦК України\~повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В разі порушення зобов`язання, у відповідності до вимог\~ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Чинне законодавство України передбачає, що виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Одним із видів забезпечення виконання зобов`язання є неустойка у вигляді пені, якою у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України\~є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. ч. 3\~ст. 549 ЦК України\~встановлюється, що пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі. Відповідачем протягом дії кредитного договору порушувалися його умови: не сплачувалися вчасно відсотки за користування кредитом та чергові погашення кредиту,\~ в зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 24018,69 грн. Таким чином суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати в сумі 2102,00 грн.

Outcome: approved