Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

У лютому 2016 р. Банк звернувся до суду з позовом до відповідачів з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути з них в солідарному порядку на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 48899,84 доларах США, що еквівалентно за курсом від 31 грудня 2015р. - 1173596,16 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, в позові просив розглядати справу за відсутності представника банку. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини. За кредитною угодою № 49/МС/2008 від 27 серпня 2008 року, між Банком та [PERSON] , остання отримала кредит в розмірі 25\~000 грн. терміном до 23 серпня 2018 р., відповідачка зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за його користування. За договором поруки від 27 серпня 2008 р. [PERSON] зобовязався відповідати перед банком за невиконання [PERSON] своїх обовязків за кредитною угодою від 27 серпня 2008 р. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2011 р. з відповідачів солідарно стягнута заборгованість за зазначеною кредитною угодою в сумі 28229,79 доларів США. Зазначена сума заборгованості врахована позивачем при розрахунку заборгованості. А саме: станом на 05 січня 2016р. загальна сума заборгованості [PERSON] перед банком становить сумі 48899,84 доларах США, яка включає в скебе 21767,11 доларів США заборгованості за кредитом, 25363,05 доларів США заборгованості за процентами, 29999,47 доларів США пені. Від цієї суми заборгованості позивач віднімає суму 28229,79 доларів США, яка стягнута за рішенням від 07 лютого 2011 р. . різниця становить 48899 доларів США., що за курсом долару станом на 31 грудня 2015р. складає 1173596,16 грн. Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати належних йому процентів. Статтею 554 ЦК визначено, що при порушені боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. В силу статей 192, 533 ЦК України, грошове зобов'язання на території України виконується в гривнях, при цьому законодавством не заборонено використовувати грошові одиниці іноземних держав. У разі встановлення наявності в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями стягненню підлягає заборгованість за кредитним договором в іноземній валюті у валюті кредиту, а саме в доларах США.Зазначене вбачається з постанови ВСУ від 24 вересня 2014 року № 6-145цс14. Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, правомірність і правильність нарахування банком предявлених грошових вимог, а тому, відповідно до ст. ст. 525-526, 530, 551, 554, 611, 615, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, в сумі 48899,84 доларів США, що за курсом 24,00 від 31 грудня 2015р. складає 1173596,16 грн..

Outcome: approved