overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний. Від щлюбу у них народилося двоє дітей, на які відповідач сплачує аліменти. На даний час старша дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Національному універститеті харчових технологій на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отрммувати заробіток. Крім того, позивач має не великий заробіток та не в змозі забезпечувати дитину всім необхідним, вона потребує коштів на сплату гуртожитку, проїзд, одяг та інші речі вжитку. У зв'язку із зазначеними обставина позивач змушена звернутися до суду із відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, але подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав заяву в якій просить справу розглянути без його участі.Позов визнає частково. Згідний сплачувати аліменти в сумі 200 гривень щомісячно. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 16.03.2003 року, шлюб між позивачем та відповідачем 16.03.2003 було розірвано. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.11.1995 року [PERSON], [INFO]. З довідки № 23-1906 від 27.08.2013 року, вбачається, що [PERSON] дійсно є студенткою першого курсу денної форми навчання факультету готельно-ресторанного та туристичного бізнесу Національного універститету харчових технологій. У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дитину, на період її навчання в розмірі 200 грн. щомісячно. Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 57612,36 грн. та судовий збір -576,12 грн. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, за яким на даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає частково, просить зменшити суму заборгованості. Суд, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків. Як встановлено судом 10.07.2006 року між сторонами було укладено договір №SAMDN35000008176750 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом урозмірі 72% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до розрахунку за кредитним договором № SAMDN35000008176750 від 10.07.2006 року, станом на 31.10.2013 року заборгованість за договором становить 57612,36 грн.. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 576 грн. 12 коп. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 551, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитній угоді в сумі 13538,91 грн. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 21.12.2012 року між сторонами був укладений кредитний договір, за яким на даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості.Тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи заздалегіть та належним чином. Заяв про причини неявки чи розгляд справи у його відсудсутність до суду не надходило. Сукупність даних обставин, суд, вважає достатньою для винесення заочного рішення по даній справі, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін. Суд, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків. Як встановлено судом 21.12.2012 року між сторонами було укладено договір № 001-17035-211212 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до розрахунку за кредитним договором № 001-17035-211212 станом на 10.01.2014 року заборгованість за договором становить 13538,91 грн., яка складається з: тіла кредиту - 6405,86 грн., прострочене тіло кредиту - 1594,14 грн., заборгованості за відсотками 1276,31 грн., заборгованості за комісіями - 4262,60 грн. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Розгляд справи проводився за відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору 10805 грн. та судовий збір - 243,60 грн. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, за яким на даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Заяв про причини неявки чи розгляду справи у його відсутність до суду не надходило. Суд, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю та по справі можливе ухвалення заочного рішення. Як встановлено судом 16.03.2012 року між сторонами укладено договір №002-17502-160312, за яким [PERSON] 16.03.2012 року відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7900 грн.. Відповідно до розрахунку за кредитним договором №№002-17502-160312 від 16.03.2012 року станом на 27.06.2014 року заборгованість за договором становить 10805 грн., яка складається з наступного: 1558,5 грн. - тіло кредиту, 4266 грн. - прострочене тіло кредиту; 4980,5 грн. - заборгованість по комісії. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 243,60 грн.. Розгляд справи проводився за відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору - 13273,85 грн. та судовий збір - 243,60 грн. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, за яким на даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності. Позов визнає частково. Суд, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Як встановлено судом 03.04.2008 року між сторонами було укладено договір №б/н, за яким [PERSON] 03.04.2008 року отримав кредит у розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до розрахунку за кредитним договором №б/н від 03.04.2008 року станом на 30.04.2014 року заборгованість за договором становить 13273,85 грн., яка складається з наступного: 4685,67 - заборгованість за кредитом; 5699,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1780,68 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 608,28 грн. - штраф (процентна складова). Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 270,85 грн.. Розгляд справи проводився за відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору - 172379,40 грн. та судовий збір - 1723,79 грн. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, за яким на даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Заяв про причини неявки чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Суд, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю та по справі можливе ухвалення заочного рішення. Як встановлено судом 03.03.2006 року між сторонами було укладено договір №ROCWSE00001688, за яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 15000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до розрахунку за кредитним договором № ROCWSE00001688 від 03.03.2006 року станом на 18.07.2013 року заборгованість за договором становить 172379, 40 грн., яка складається з наступного: 11170,91 грн. - заборгованість за кредитом, 60837,41 грн. - заборгованість за відсотками; 4275 грн. - заборгованість по комісії; 96096,08 грн. - пеня. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 1723,79 грн.. Розгляд справи проводився за відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору - 23168,61 грн. та судовий збір - 231,69 грн. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, за яким на даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Заяв про причини неявки чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Суд, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю та по справі можливе ухвалення заочного рішення. Як встановлено судом 18.12.2006 року між сторонами було укладено договір № б/н, за яким [PERSON] 18.12.2006 року отримав кредит у розмірі 10000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до розрахунку за кредитним договором № б/н від 18.12.2006 року станом на 31.08.2013 року заборгованість за договором становить 23168,61 грн., яка складається з наступного: 7258,10 грн. - заборгованість за кредитом, 11718,17 грн. - заборгованість за відсотками; 2612,88 грн. - заборгованість по комісії; 500 грн. - штраф; 1079,46 грн. - штраф. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 231,69 грн.. Розгляд справи проводився за відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору - 24225,44 грн. та судові витрати - 242,25 грн. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, за яким на даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Заяв про причини неявки чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Суд, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю та по справі можливе ухвалення заочного рішення. Як встановлено судом 29.10.2007 року між сторонами укладено договір №б/н, за яким [PERSON] 29.10.2007 року отримав кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до розрахунку за кредитним договором №б/н від 29.10.2007 року станом на 14.10.2013 року заборгованість за договором становить 24225,44 грн., яка складається з наступного: 3000 грн. - заборгованість за кредитом ; 12330,66 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 242,25 грн.. Розгляд справи проводився за відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved