Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

У листопаді 2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових\~прав,\~а саме\~спільного проживання\~зі \~спадкодавцем [PERSON] з 01 січня 2003 року по день її смерті за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування\~заяви вказав,\~що померла\~ [INFO] [PERSON] \~була \~його матір`ю. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями. Зазначає, що на момент смерті матері він був зареєстрований в іншому населеному пункті, однак фактично проживав з матір`ю по [ADDRESS] , тому вважає себе таким, що прийняв спадщину в силу вимог статті 1268 ЦК України. Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішив реалізувати свої спадкові права та звернувся до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте йому було відмовлено у зв`язку з неможливості довести факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому звернувся до суду. Заявник та його представник - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримали з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при вирішенні справи покладається на думку суду. Процесуальні дії у справі 16 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] ,\~ про що свідчить копія свідоцтва про народження (арк.спр.5). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( арк.спр.6). Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] є спадкоємцем майна після [PERSON] , зокрема, житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] (арк. спр.7). Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт спільного проживання з померлою, про що свідчить постанова нотаріуса від 13 жовтня 2021 року (арк.спр.8). Також суд\~установив,\~що спадкова\~справа після\~смерті [PERSON] \~не заведена\~(арк.спр.26-27). Даними довідок № 400544, 400545 від 28 жовтня 2021 року підтверджується, що спадкодавець [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (арк.спр.9,10). Також у вказаному будинку без реєстрації місця проживання фактично проживає заявник [PERSON] , про що свідчить довідка №400546 та акт обстеження на предмет проживання (арк.спр.11,12). Показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами померлої [PERSON] , підтверджується, що у 2001 році вони придбали будинок по сусідству із будинком, де постійно проживала [PERSON] та сім`я її сина [PERSON] . Після смерті матері заявник залишився проживати разом із дружиною та двома дітьми у будинку [ADDRESS] . Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Обґрунтовуючи свою заяву [PERSON] вказав, що є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , що було встановлено судом під час розгляду справи, заяву про прийняття спадщини після смерті останньої у визначений законом строк не подавав, проте вважає себе таким, що прийняв спадщину в силу постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті. Наявні у справі письмові докази та показання свідків свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки суд установив, що заявник [PERSON] постійно проживав разом із [PERSON] у будинку [ADDRESS] до дня її смерті, яка мала місце [INFO] . Таким чином з огляду на викладене, варто зазначити, що відсутність єдиного зареєстрованого місця проживання спадкоємця та спадкодавця не може бути доказом того, що останні не проживали постійно разом на момент смерті спадкодавця, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником та оцінені судом. З урахуванням\~вказаного,\~суд дійшов\~ висновку\~ про\~встановлення факту\~постійного спільного\~проживання \~ [PERSON] \~ із\~спадкодавцем [PERSON] \~з 01 січня 2003 року по день її смерті за адресою: [ADDRESS] . Метою встановлення даного юридичного факту є реалізація спадкових прав заявником після смерті [PERSON] . Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved