Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

У лютому 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Своїм позовом до суду позивач просила винести рішення, яким стягувати із [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 727,50 грн. та сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 583,50 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстровано 20.03.2009 року у відділі РАЦС Крижопільського РУЮ Вінницької області. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на її утриманні, відповідач участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоч повинен сплачувати кошти на утримання дітей. Тому в своїй заяві до суду просила позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явилася подала суду заяву про слухання справи у її відсутність та уточнила позовні вимоги, а саме просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на обох дітей щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився подав до суду заяву, якою позов визнав частково про стягнення з нього аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі розмірі 727,50 грн. на утримання доньки [PERSON] та 583,50 грн. на утримання сина [PERSON] щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Просив суд стягувати з нього аліменти на утримання обох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття та провести слухання справи у його відсутність. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із свідоцтва про народження дітей встановлено, що відповідач є батьком, а позивач - матір'ю: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 5-6). Діти на даний час проживають з позивачем про що свідчить довідка Тернівської сільської ради Крижопільського району від 03.02.2016 року № 176 (а.с. 4). Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов'язку матері, батька утримувати дітей. Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а оскільки діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, суду не надано доказів про надання відповідачем коштів на утримання дітей, тому суд має всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його неповнолітніх дітей. Статтею 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд має враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач є працездатним, на його утриманні інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім'ї нема, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved