Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, мотивуючи тим, що 23.10.2007 року до УПСЗН Вінницької РДА за призначенням тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів звернулася [PERSON], оскільки вона не отримувала аліменти від батька своєї дитини, відповідача [PERSON], встановлених рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 13.10.2006 року. [PERSON] така допомога була призначена на шість місяців. Для призначення тимчасової допомоги [PERSON] повторно подавала до управління заяви та довідки з ВДВС Вінницького РУЮ про неотримання аліментів від відповідача на підставі яких їй і виплачувалася допомога. Так, за період з 01.10.2007 року по 30.04.2013 року, за час перебування [PERSON] на обліку у позивача, як одержувача тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів вона отримала зазначену допомогу на загальну суму 15994 грн. 24 коп. Оскільки до цього часу на рахунок управління коштів від відповідача не надходило, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач, представник Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації - Гуменюк Ю.В. в судовому засіданні позов підтримала, мотивуючи його обставинами, викладеними в позовній заяві, просила позов задоволити. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала щодо їх задоволення, посилаючись на те, що виплати почали здійснюватися з 01.10.2007 року і по 30.04.2013 року. Позивач звернувся до суду за захистом інтересів лише 07.10.2014 року, тобто, сплинув строк позовної давності, і позивач має право звернутися з позовом про стягнення коштів лише за останні три роки, за період з 07.10.2011 року по 30.04.2013 року. Відповідач являється інвалідом другої групи, отримує пенсію. Станом на 01.01.2013 року заборгованість по аліментам становила 22477,61 коп. Розмір відрахувань за період з 01.01.2013 року по 31.03.2014 року становить 7124 грн. 40 коп., в тому числі 1588 грн. 20 коп. боргу. Заборгованість станом на 01.04.2014 року становить 20889 грн. 41 коп. З пенсії відповідача на користь [PERSON] продовжується відрахування аліментів, а отже вона отримала допомогу від держави та повторно отримує грошові кошти на утримання дитини тільки вже по аліментах. Тобто, позивачу слід би було звернутися до суду з позовом саме до [PERSON] Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації підлягає до задоволення. Такого висновку суд дійшов з наступного. [INFO] народилася [PERSON], батьками якої являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 17.12.2004 року (а.с. 3). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно довідок ВДВС Вінницького РУЮ [PERSON] не отримувала аліменти на утримання дитини з відповідача [PERSON] по причині ухилення останнього від їх сплати (а.с. 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22, 25, 28, 31, 34). На підставі заяв [PERSON] про призначення соціальної допомоги, останній за період з 01.10.2007 року по 30.04.2013 року була виплачена тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на загальну суму 15994 грн. 24 коп. (а.с. 5 - 6, 8 - 9, 11 - 12, 14 - 15, 17 - 18, 20 - 21, 23 - - 24, 26 - 27, 29 - 30, 32 - 33, 35 - 38). Згідно виписки із акта огляду МСЕК № 288464 від 31.05.2012 року та довідки серії ВІН № 001330, відповідач [PERSON] являється інвалідом ІІ-ї групи (а.с.80 - 81). Як вбачається з довідки про доходи пенсіонера № 4667 від 16.10.2014 року, відповідач [PERSON] перебуває на обліку в ГУПФУ у Вінницькій області і отримує пенсію по інвалідності, сума пенсії за період з березня 2013 року по жовтень 2014 року складає 24048 грн. 10 коп. (а.с.83). Згідно повідомлення ГУПФУ у Вінницькій області від 01.04.2014 року, станом на 01.01.2013 року заборгованість по аліментам становила 22477,61 коп., розмір відрахувань за період з 01.01.2013 року по 31.03.2014 року становить 7124 грн. 40 коп., в тому числі 1588 грн. 20 коп. боргу, заборгованість станом на 01.04.2014 року становить 20889 грн. 41 коп. (а.с.82). Відповідно до ст. 181 СК України, якщо батьки ухиляються від сплати аліментів, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Згідно п. 12 постанови КМУ України № 189 від 22.02.2006 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до Державного бюджету. Так, згідно даних ГУПФУ у Вінницькій області від 16.10.2014 року, [PERSON] пенсія була призначена з березня 2013 року. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] за період з жовтня 2007 року по квітень 2013 року не сплачував аліменти на утримання дитини, а фактично стягувач отримала їх за рахунок коштів держави на загальну суму 15994 грн. 24 коп., то за таких обставин суд вважає, що дані кошти підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 243 грн. 60 коп. Суд не бере до уваги заперечення представника відповідача [PERSON] про застосування позовної давності в даних правовідносинах сторін з огляду на слідуюче. Відповідно до роз'яснень постанови пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», встановивши, що строк для звернення з позовом пропущено без поважної причини, суд у рішенні зазначає про відмову в позові з цих підстав, якщо про застосування позовної давності заявлено стороною у спорі, зробленою до ухвалення ним рішення, крім випадків, коли позов не доведено, що є самостійною підставою для цього. Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. [PERSON] перебувала на обліку у позивача тривалий період - з жовтня 2007 року по квітень 2013 року, а з травня 2013 року уже не звертається за призначенням тимчасової допомоги, тобто, перебіг строку позовної давності в даному випадку буде розпочинатися з моменту останньої виплати - з квітня 2013 року. З наведеного слідує, що строк позовної давності позивачем не пропущений. Не заслуговує на увагу і твердження представника відповідача про те, що сплачену державну тимчасову допомогу слід стягувати з [PERSON], як одержувача допомоги, оскільки вона отримала допомогу від держави і на даний час отримує кошти, як заборгованість по аліментам, виходячи з норм закону (п.10 ст. 181 СК України та п. 12 постанови КМУ України № 189 від 22.02.2006 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме»), якими передбачено, що суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Outcome: approved