Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надмірно. В обгрунтовання заявленого позову покликається на те, що [PERSON] протягом терміну призначення компенсаційної виплати здійснювала діяльність за угодою, згідно договору між ЛКП «Центральне». Неповідомлення відповідачем обставин, що вплинули на виплату компенсації призвело до надмірної виплати бюджетних коштів. З метою досудового врегулювання даного спору відповідачу було скероване повідомлення про стягнення державної допомоги, виплаченої надміру, та запропоновано повернути борг добровільно, однак належна до повернення сума боргу залишається не погашена. Просять позов задоволити. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Також слід зазначити, що згідно ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Суд ухвалив слухати справу у його відсутності з винесенням заочного рішення, на підставі наявних матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до п.1 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 №558 (надалі - Порядок), непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна виплата (надалі - компенсація). Компенсація призначається і виплачується структурним підрозділом з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради за місцем проживання, перебування особи, якій надаються соціальні послуги, з дня подання фізичною особою, яка надає соціальні послуги, та особою, яка їх потребує, заяв разом з документами, зазначеними у пункті 6 цього Порядку (п.5 Порядку). Згідно заяв [PERSON] та [PERSON] від 26.02.2014 Галицьким відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, [PERSON] призначено компенсацію як фізичній особі; що надає соціальні послуги. Компенсація призначена з 26.02.2014 довічно відповідно до висновку лікарсько-консультаційної комісії про необхідність постійного стороннього догляду та нездатність особи до самообслуговування. Відповідно до п.15 Порядку фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови ї призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації. Структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають та виплачують щомісячну компенсацію, здійснюють контроль за діяльністю фізичних осіб, які надають соціальні послуги. На запит Галицького відділу соціального захисту надійшла інформація з ДПІ у Галицькому районі м. Львова про те, що [PERSON] протягом терміну призначення компенсаційної виплати (з 03.02.2014 по 28.02.2014) здійснювала діяльність за угодою (договір між ЛКП «Центральне» та [PERSON] від 03.02.2014 року.) Неповідомлення відповідачем обставин, що вплинули на виплату компенсації призвело до надмірної виплати бюджетних коштів, складено акт про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення житлової субсидії та соціальної допомоги від 09.07.2015 року. На підставі вищезазначеного та п.15 Порядку, Галицьким відділом соціального захисту 08.07.2015 прийняте розпорядження про припинення виплати компенсації та повернення надміру виплачених коштів. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації. Згідно з ч.1 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Відповідно до ч.2 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог ст. 76, 77, ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. У відповідності до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Дані обставини справи стверджуються матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, а тому підлягають до задоволення. Крім того, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір, відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved