Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

У поданій до суду заяві [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на земельну ділянку та житловий будинок, що розташовані в смт. Степанівка Сумського району, Сумської області. Заявник у визначений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Сумського РНО з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити право власності на житловий будинок, оскільки в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок була зроблена помилка, а саме замість вірного прізвища « [PERSON] » помилково було вказано « [PERSON] ». Враховуючи, що внести будь-які виправлення до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок де є неможливим, тому заявник просить суд встановити факт належності [PERSON] . Який помер [INFO] свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 02.07.1982 року. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заяву з проханням розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Степанівської селищної ради Сумського району до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі. Приватний нотаріус Сумського РНО Хоменко О.В. до суду також не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 28 липня 2003 року на підставі розпорядження голови райдержадміністрації № 253 від 22.05.2003 року було видано державний акт про право приватної власності на землю, відповідно до якого [PERSON] було надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,48 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біловодської сільської ради, Сумського району, Сумської області (а.с. 10). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне майно, в тому числі й на земельну ділянку та житловий будинок в [ADDRESS] ), що підтверджується також й довідкою ДП «Регіональна агенція технічної інвентаризації. Його син [PERSON] , заявник по справі, у визначений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В. з заявою про прийняття спадщини, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку (а.с. 12). Але відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.11.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок (а.с. 20). Отже, в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок прізвище батька заявника помилково вказано « [PERSON] » замість вірного [PERSON]. Відповідно до технічного паспорту на будинок та довідки ДП «регіональна» агенція технічної інвентаризації» житловий будинок за адресою: [ADDRESS] ) належить [PERSON] (а.с. 14-18). Крім того, абонентська книжка щодо права користування природним газом також видана на ім`я [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвища батька заявника у вищевказаному правовстановлюючому документі, що перешкоджає заявнику в реалізації права на розпорядження спадковим майном, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved