Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради звернулося до суду з заявою про визнання спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], померлого 08.02.2012 року, що складається з квартири за номером № 12 по вул. Волкова, 8, корп. 1 у м. Кіровограді, відумерлою та передати її територіальній громаді м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради. В обґрунтування заяви зазначено, що за наявною інформацією в Управлінні власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, в м. Кіровограді, по вул. Волкова, 8, корп. 1, є квартира за номером 12, яка має ознаки відумерлої спадщини. В квартирі на даний час ніхто не проживає, після смерті власника перебуває без належного контролю на протязі тривалого часу. Така ситуація створює реальну загрозу життю, здоровю та майну сусідніх власників квартири. Власником квартири, яка знаходиться за вищевказаною адресою є [PERSON], який помер 08.02.2012 року. В звязку з чим, [PERSON] є спадкодавцем спадкового майна, яке складається з квартири № 12 по вул. Волкова, 8, корп. 1 в м. Кіровограді. Спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, чи є такими, що на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини не прийняли її. З часу відкриття спадщини минуло більше року. У разі визнання спадщини відумерлою, право власності на квартиру за рішенням суду буде належати територіальній громаді м. Кіровограда. Також, отримання у власність територіальної громади м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради житлового приміщення сприятиме здійснення державної політики, забезпечення житлом осіб, які потребують поліпшення житлових умов. Представник заявника, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, в судове засідання 19.08.2015 року та 27.10.2015 року не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 20, 42). В судовому засіданні 17.12.2015 року представник заявника вимоги заяви про визнання спадщини відумерлою підтримав та наполягав на її задоволенні, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи, територіальної громади м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (21, 43) та розписка (а.с. 67). Подав до суду заяву (вх. № 23461 від 09.07.2015 року) про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, заяву про визнання спадщини відумерлою підтримав з підстав зазначених в останній (а.с. 25). Представник заінтересованої особи, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 3» Кіровоградської міської ради» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 22, 41, 68). Представником подано до суду заяву (вх. № 24524 від 20.07.2015 року) про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 28). Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне. З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00015382957 від 18.05.2015 року, наданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, [PERSON], [INFO], помер 08.02.2012 року, про що складено актовий запис за № 865 (а.с. 7-8). Управлінням державної міграційної служби України в Кіровоградській області за № 1/3-7375 від 17.06.2015 року повідомлено, що відповідно до поквартирних обліків та відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в області за адресою: [ADDRESS], значиться зареєстрованим місце проживання [PERSON], [INFO], по паспорту, серії ЕА № 410534, виданого 18.02.1998 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 9). За архівною довідкою № 114223-80-17/20 від 20.01.2015 року, Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», станом на 01.01.2013 року на праві приватної власності [PERSON] належала квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.12.2001 року № 34624 (а.с. 10). На запит Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, Комунальним ремонтно-експлуатаційним підприємством № 3 м. Кіровограда № 38 від 27.01.2014 року повідомлено, що житлова площа, [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON], який помер 08.02.2012 року. Так як спадкоємці невідомі, Комунальним ремонтно-експлуатаційним підприємством надано інформацію до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про дану житлову площу. З 08.02.2012 року зареєстрованих осіб немає (а.с. 6). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40871499 від 07.07.2015 року, наданої Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою № 2, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 23-24). Також Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою № 2 на адресу суду направлено інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 41348151 від 28.08.2015 року згідно якої інформація щодо заповіту чи спадкового договору, складеного [PERSON], відсутня (а.с. 44-45). Комісією в складі: головного спеціаліста відділу оренди та безхазяйного майна Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, юриста Управління та начальника дільниці Житлово-експлуатаційної організації № 3 складено акт про обстеження обєкту нерухомого майна від 05.11.2015 року, в якому комісія дійшла висновку, що квартира № 12 по вул. Волкова, 8, корп. 1 в м. Кіровограді у задовільному стані і може бути використана за призначенням, в звязку з чим необхідно звернутися до суду з метою оформлення права власності на вказану квартиру територіальною громадою м. Кіровограда з подальшим наданням її у користування (а.с. 57), а також комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація № 3» № 719 від 28.10.2015 року надано довідку згідно якої за вказаною квартирою існує заборгованість за послуги утримання будинку і споруд та прибудинкової території. За змістом частини 1 та частини 2 статті 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 278 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. З огляду на викладене, враховуючи відсутність спадкоємців після смерті [PERSON], померлого 08.02.2012 року, а також враховуючи, що з дня відкриття спадщини спливло три роки, суд приходить до висновку, що майно, яке належало померлому на праві власності є відумерлою спадщиною, в звязку з чим заява Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. За приписом частини 3 статті 1277 Цивільного кодексу України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved