Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Управління соціального захисту населення Луцької районної адміністрації Волинської області звернулося в суд із позовом до [PERSON] про повернення надмірно виплаченої адресної допомоги. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі заяв від 27.11.2014 року, 03.06.2015 року та 21.11.2015 року, поданих [PERSON] до управління соціального захисту населення Луцької райдержадміністрації, останньому проводилось нарахування та виплата адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі. Однак, під час проведення перевірки Фінансовою інспекцією у Волинській області правомірності призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, було встановлено факт надання внутрішньо переміщеною особою [PERSON] недостовірної інформації про відсутність у власності житла за межами тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. Зазначає, що у звязку з недостовірно поданою [PERSON] інформацією, йому у період з 27.11.2014 року по 31.05.2016 року було зайво нараховані та виплачені кошти в сумі 15830,26 грн. адресної допомоги, чим завдано збитків державному бюджету. Відповідачу було запропоновано повернути вказані кошти, однак станом на день звернення з позовом до суду вони не повернуті. У звязку з чим, просить суд стягнути з [PERSON] на користь управління соціального захисту населення Луцької районної адміністрації Волинської області безпідставно одержану адресну допомогу в розмірі 15830,26 грн. В судовому засіданні представник позивача та третьої особи позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві та просили їх задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали, просили відмовити в його задоволенні. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах рад з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Судом встановлено, що управлінням соціального захисту населення Луцької райдержадміністрації проводилось нарахування та виплата [PERSON] адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі у період з 27.11.2014 року по 31.05.2016 року, що підтверджується відповідними довідками (а.с. 4-6). Згідно з інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна у власності [PERSON] перебуває житловий будинок, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Межівський район, смт. Межова, вул. К. Маркса, 47 (а.с. 8-9). Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» зобовязана у разі виявлення подання внутрішньо переміщеною особою завідомо неправдивих відомостей для отримання довідки про взяття на облік, то остання зобовязана відшкодувати фактичні витрати, понесені за рахунок державного та місцевих бюджетів у результаті реалізації прав, передбачених цим Законом. Статтею 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Таким чином, враховуючи викладене та аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, а також те, що [PERSON] була подана недостовірна інформація про відсутність у власності житла за межами тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, внаслідок чого йому була нарахована та виплачена адресна допомога на загальну суму 15830,26 грн., то суд приходить до висновку про необхідність стягнення з останнього на користь управління соціального захисту населення Луцької районної адміністрації Волинської області вказаних коштів. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору.

Outcome: approved