Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

У лютому 2016 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/79245 від 28 травня 2008 р. станом на 16 вересня 2015р. в сумі 50\~226,88 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 1\~104\~899,19 грн. і понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 16\~573,49 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, матеріали справи містять клопотання про слухання справи у його відсутність, підтримку позовних вимог. Відповідачка в судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, із розрахунком заборгованості не погоджувалась. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини. 28 травня 2008 р. між відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» і [PERSON] укладений кредитний договір № 014/08-112/79245. За умовами договору, [PERSON] надав відповідачу кредитні кошти в сумі 49\~771,00 доларів США на придбання нерухомості строком до 28 травня 2028 року з процентною ставкою 13 % річних(п.п.1.1.1, 1.1.2. 1.2.1). Пунктом 1.1.3 Кредитного договору визначено, що виконання зобовязань позичальника забезпечується іпотекою нерухомості квартирою 4 в будинку № 68 по пр. Миру, у м.Миколаєві. Розділом 9, п.9.1 встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за даним договором, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, включаючи проценти . Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати належних йому процентів. Відповідно до довідки банку про заборгованість, станом на 16 вересня 2015р. загальна заборгованість по кредитному договору [PERSON] перед банком становить 50\~226,88 доларів США (в еквіваленті 1\~104\~899,19 грн.). Дана заборгованість складається з заборгованості по кредиту 44\~157,30 доларів США. (еквівалентно 971\~379,57 грн.), заборгованість за відсотками 3\~629,73 доларів США (еквівалентно - 79\~847,40 грн.), пеня 2\~439,85 доларів США (еквівалентно 53\~672,22 грн.). В силу статей 192, 533 ЦК України, грошове зобов'язання на території України виконується в гривнях, при цьому законодавством не заборонено використовувати грошові одиниці іноземних держав. У разі встановлення наявності в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями стягненню підлягає заборгованість за кредитним договором в іноземній валюті у валюті кредиту, а саме в доларах США.Зазначене вбачається з постанови ВСУ від 24 вересня 2014 року № 6-145цс14. Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, правомірність і правильність нарахування банком предявлених грошових вимог, а тому, відповідно до ст. ст. 525-526, 530, 551, 554, 611, 615, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, на суму 50\~226,88 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 1\~104\~899,19 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід 16\~573,49 грн. судового збору, оплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved