Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

У лютому 2016 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Як підставу заяви зазначила, що у 1977 році їх сім»ї, яка складалася з неї, чоловіка та двох дітей, було надано житло у вигляді 3-х кімнатної квартири № 12 у будинку № 15, «а», розташованої у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області по вул. Мічуріна. На даний час це [ADDRESS]. У грудні 1993 року вони з чоловіком приватизували зазначену квартиру. При видачі свідоцтва про право власності на квартиру було допущено помилку у написанні прізвища чоловіка, а саме «Рекун», замість «Рикун». 15.08.2015 року [PERSON] помер. На теперішній час виникла необхідність у встановленні факту належності чоловіку свідоцтва про право власності на житло № 283 від 01.12.1993 року, виданого на імя [PERSON] в звязку з оформленням спадщини після його смерті. Усунути недоліки в адміністративному порядку не має можливості, в звязку з чим отримано офіційні відмови у КП «Шевченківське БТІ» та Шевченківській селищній раді. Заявник просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло № 283 від 01.12.1993 року, видане Шевченківським фондом комунального майна та державного житла на імя [PERSON], належить [PERSON]. У судовому засіданні заявник підтримала вимоги та наполягала на задоволенні заяви. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд\~ в порядку непозовного\~ цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності і юридичних фактів , що мають значення\~ для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно вимогам ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Заявник зареєстрована та проживає у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області по вул. Мічуріна-5, кв.-12 (а.с. 4). 15 серпня 2015 року помер її чоловік, [PERSON] (а.с. 6). Проте, отриманий ним правовстановлюючий документ на належне йому житло - свідоцтво про право власності на житло № 283 від 01.12.1993 року, помилково видане Шевченківським фондом комунального майна та державного житла на імя «Рекун» [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтву про народження, паспорту, свідоцтву про одруження, свідоцтву про смерть померлий значиться як [PERSON] (а.с. 6, 8, 9, 11). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина квартири [ADDRESS] у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області (а.с. 7). На теперішній час виникла необхідність у встановленні факту належності померлому свідоцтва про право власності на житло, виданого на імя [PERSON] в звязку з оформленням заявником спадщини після його смерті. Усунути недоліки в адміністративному порядку не має можливості, внаслідок чого заявником отримано офіційні відмови КП «Шевченківське БТІ» та Шевченківської селищної ради (а.с. 10, 16, 17). У судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що добре знають заявника та її чоловіка, який помер у 2015 році, а також підтвердили факт отримання заявником та її чоловіком у 1993 році свідоцтва про право власності на житло, в якому помилково зазначено його прізвище «Рекун», замість справжнього «Рикун». З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, виданого на імя «Рекун» [PERSON] «Рикун» [PERSON], померлому 15 серпня 2015 року.

Outcome: approved