Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

У лютому 2015 року Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (далі - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.12.2007 р. між сторонами було укладено договір кредитної лінії № 211207-USD, з подальшими змінами та доповненнями, відповідно до умов якого відповідач отримав кошти в сумі 2000000,00 доларів США, зі строком повернення до 15.09.2012 р. Проте, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Тому, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу з пенею з урахування 3% процентами річних від прострочених сум, що виникли станом на 30.01.2015 р. включно за Договором про надання кредитної лінії № 211207-USD, 21.12.2007 р. загальною сумою 15 537 970,53 гривень (п'ятнадцять мільйонів п'ятсот тридцять сім тисяч дев'ятсот сімдесят грн., 53 коп.)., яка складається із: прострочена заборгованість (борг) за кредитом: 735 717,03 доларів США 03 центи (сімсот тридцять п'ять тисяч сімсот сімнадцять) доларів США 03 центів. Еквівалент зазначеної суми у гривнях за офіційним курсом національного банку України за 28.01.2015 складає 11 675 420,94 (одинадцять мільйонів шістсот сімдесят п'ять тисяч чотириста двадцять гривень 94 коп.); сума пені, що нарахована на прострочену заборгованість (борг) відповідача із кредиту 1 704 611,46 (Один мільйон сімсот чотири тисячі шістсот одинадцять гривень) 46 коп. 3% річних щодо заборгованості за користування кредитом 948 520,32 (дев'ятсот сорок вісім тисяч п'ятсот двадцять гривень) 32 коп.; прострочена заборгованість (борг) за відсотками 60 711,77 доларів (шістдесят тисяч сімсот одинадцять доларів США 77 центів. Еквівалент зазначеної суми у гривнях за офіційним курсом Національного банку України за 28.01.2015 складає 963 462,09 (дев'ятсот шістдесят три тисячі чотириста шістдесят дві гривні 9 коп.); сума пені, що нарахована на прострочену заборгованість (борг) відповідача із відсотків 140 665,47 грн. (сто сорок тисяч шістсот шістдесят п'ять грн. 47 коп.); 3% річних щодо заборгованості за відсотками 105 290,24 грн. (сто п'ять тисяч двісті дев'яносто гривень 24 коп.) та витрати по сплаті судового збору. У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду подав заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно та всебічно дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У судовому засіданні було встановлено, що 21.12.2007 р. між сторонами було укладено договір кредитної лінії № 211207-USD, з подальшими змінами та доповненнями, відповідно до умов якого відповідач отримав кошти в сумі 2000000,00 доларів США, зі строк повернення до 15.09.2012 р. Відповідно до умов договору, з несвоєчасне погашення частки одержаного кредиту, у відповідності до графіку погашення кредиту, також відсотків за користування кредитом, позивальник сплачує банку за кожний день прострочення пеню в розмірі 0,04 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення заборгованості по кредиту та відсотками. Позичальник відшкодовує інші збитки, завдані банку невиконанням зобов'язань. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати відсотків за фактичний час користування кредитом згідно з умовами договору. Згідно із розрахунком, заборгованість відповідача за договором, станом на 30.01.2015 р., становить 15 537 970,53 грн., яка складається із: прострочена заборгованість (борг) за кредитом: 735 717,03 доларів США 03 центи (сімсот тридцять п'ять тисяч сімсот сімнадцять) доларів США 03 центів (еквівалент у гривнях за офіційним курсом національного банку України за 28.01.2015 складає 11 675 420,94 (одинадцять мільйонів шістсот сімдесят п'ять тисяч чотириста двадцять гривень 94 коп.); сума пені, що нарахована на прострочену заборгованість (борг) відповідача із кредиту 1 704 611,46 (один мільйон сімсот чотири тисячі шістсот одинадцять гривень) 46 коп. 3% річних щодо заборгованості за користування кредитом 948 520,32 (дев'ятсот сорок вісім тисяч п'ятсот двадцять гривень) 32 коп.; прострочена заборгованість (борг) за відсотками 60 711,77 доларів (шістдесят тисяч сімсот одинадцять доларів США 77 центів (еквівалент зазначеної суми у гривнях за офіційним курсом Національного банку України за 28.01.2015 складає 963 462,09 (дев'ятсот шістдесят три тисячі чотириста шістдесят дві гривні 9 коп.); сума пені, що нарахована на прострочену заборгованість (борг) відповідача із відсотків 140 665,47 грн. (сто сорок тисяч шістсот шістдесят п'ять грн. 47 коп.); 3% річних щодо заборгованості за відсотками 105 290,24 грн. (сто п'ять тисяч двісті дев'яносто гривень 24 коп.) Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Даючи юридичну оцінку доказам наявним у матеріалах справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором від 21.12.2007 р. належним чином не виконав, а отже зобов'язаний повернути позивачу борг по кредитному договору в розмірі 15 537 970,53 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 3654,00 грн.

Outcome: approved