Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

У лютому 2014 року заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України. Заявник посилався на те, що з травня 1981 року він переїхав на постійне місце проживання в Україну, с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області і з цього часу проживає на території України. З травня 1981 року по лютий 1983 року заявник працював у колгоспі ім. Калініна, з лютого 1983 року по грудень 1991 року працював у КДСП «Оріль» с. Заплавка Магдалинівського району Дніпропетровської області. Заявник більше тридцяти років проживає у фактичних шлюбних відносинах \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~з [PERSON] . Від вказаного шлюбу заявник має трьох дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Усі троє дітей заявника навчалися у Магдалинівській ЗОШ та два сини перебувають на військовому обліку у Новомосковсько-Магдалинівському військовому комісаріаті, як громадяни України отримали посвідчення водіїв. У зв`язку із тривалістю проживання на території України, заявник звернувся \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~з письмовою заявою до Магдалинівського районного сектору ГУ ДМС України \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~в Дніпропетровській області для надання його дружині паспорту, яка має посвідку на постійне проживання серії [NUMBER] , де йому роз`яснили, що для отримання паспорту необхідно підтвердити факт проживання заявника на території України станом на 24 серпня 1991 року, на момент проголошення незалежності України. У зв`язку із чим, заявник звертається до суду \~та просить встановити факт його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. Заявник у судовому засіданні підтримав заяву та просив суд задовольнити \~вимоги. Представник заінтересованої особи не заперечував проти вимог заявника, зазначивши, що з доданих документів вбачається факт постійного проживання на території України. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно архівної довідки Комунальної установи «Новомосковський районний трудовий архів», [PERSON] за 1981 рік була нарахована заробітна плата, як працівнику колгоспу ім. Калініна с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області (а. с. 12). Із записів у трудовій книжці заявника вбачається, що він з лютого 1983 року по грудень 1991 року працював водієм по будівництву доріг у КДСП «Оріль» с. Заплавка Магдалинівського району Дніпропетровської області (а. с. 6). Як вбачається з матеріалів справи у заявника та [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~є діти: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а. с. 9-11). [PERSON] , [INFO] має посвідку про постійне проживання на території України серії [NUMBER] (а. с. 8). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку \~можуть \~бути \~встановлені \~факти, від \~\~яких \~залежить \~виникнення, \~зміна \~або \~припинення особистих \~чи майнових \~прав \~фізичних \~осіб, \~якщо \~законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що заявникові встановлення факту постійного проживання на території України необхідно для видачі його дружині паспорту громадянина України. Крім того, заявником надано докази того, що він постійно разом проживає на території України. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved