Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

\~\~У лютому 2019 року [PERSON] звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] , в якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 07 жовтня 2011 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 3261. Вказуючи на те, що 07 жовтня 2011 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім`ї, актовий запис №3261. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Подружжям вони проживали до 06 січня 2019 року, після чого шлюбні відносини фактично були припинені. Вона та відповідач проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вона вважає, що подальше подружнє життя неможливе і єдиним розумним виходом із ситуації є розірвання шлюбу. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 27) Відповідач у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу його участі (а.с. 28). Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] , зареєстровано шлюб 07 жовтня 2011 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 3261, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а. с.12). Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 13). За змістом ч. 2 ст.\~104, ст.\~110 Сімейного кодексу\~(далі\~\~СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11передбачено, що охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи, що судом установлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть, між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя та дитини, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. За змістом ч. 2 ст.\~114, ст.\~115 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка. Судові витрати позивач не просила стягнути з відповідача.

Outcome: approved