Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

У лютому 2020 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що він є власником земельних ділянок площею 1,2551 га та 1,5084 га, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 015621 та серії ЧН № 017662 відповідно, однак в останніх не вірно зазначено його прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] », що є перешкодою у реалізації його права на землю у частині укладення договорів оренди. Крім того, у виписці з погосподарської книги № 2 на 2016-2020 роки на житловий будинок [ADDRESS] , виданій Припутнівською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 16 березня 2018 року № 280, також помилково вказано його прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] », що є перешкодою у реалізації його права на житло. З урахуванням викладеного заявник просив встановити факт належності йому державного акта серії ЧН № 015621, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією 13 січня 2006 року на ім`я [PERSON] , державного акта серії ЧН № 017662, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією 13 січня 2006 року на ім`я [PERSON] та виписки з погосподарської книги № 2 на 2016-2020 роки на житловий будинок [ADDRESS] , виданій Припутнівською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 16 березня 2018 року № 280 на ім`я [PERSON] . Ухвалою суду від 20 березня 2020 року витребувано від Ічнянського РС УДМС України в Чернігівській області інформацію чи документувався паспортом громадянина України [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] (а.с. 16-17); ухвалою суду від 06 квітня 2020 року витребувано від ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області завірену належним чином заяву про видачу паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Стара Гута Хмільницького району Вінницької області, мешканця [ADDRESS] (а.с. 24-25). Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Заявник у судове засідання не з`явився, який письмово просив розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності. Заперечення проти заяви [PERSON] заінтересованою особою не подано. Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що 13 січня 2006 на ім`я [PERSON] , мешканця [ADDRESS] на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 17 червня 2004 року № 344, були видані державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 015621 та серії ЧН № 017662, площею 1,2551 га та 1,5084 га відповідно (а.с. 8, 9). Згідно копії виписки з погосподарської книги № 2 на 2016-2020 роки, виданій Припутнівською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області від 16 березня 2018 року № 280 на житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що останній належить голові домогосподарства [PERSON] (а.с.7). Як видно з копії паспорта заявника, виданого 27 січня 2020 року, прізвище, ім`я та по батькові останнього у ньому зазначено як « [PERSON] » (а.с. 4). Довідкою про реєстрацію місця проживання особи підтверджується адреса реєстрації [PERSON] : [ADDRESS] (а.с. 4-на звороті). Із копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що він народився [INFO] , в якому прізвище, ім`я та по батькові останнього зазначено як « [PERSON] » (а.с. 5). Відповідно до трудової книги серії [NUMBER] від 24 лютого 1987 року, заповненої на російській мові, прізвище, ім`я та по батькові заявника в ній зазначено як « [PERSON] » (а.с. 5). Довідкою, виданою Припутнівським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області № 231/03-27 від 18 лютого 2020 року підтверджується, що на території Припутнівського старостинського округу [PERSON] , 1960 року народження, не проживає, натомість по [ADDRESS] проживає та зареєстрований [PERSON] , 1960 року народження (а.с. 6). Як убачається з листа Припутнівського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області № 455 від 06 квітня 2020 року, останній відмовив [PERSON] внести зміни та видати нову виписку з погосподарської книги № 2 на 2016-2020 роки на житловий будинок [ADDRESS] , виданої Припутнівською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 16 березня 2018 року за № 280, враховуючи помилку у прізвищі вказаного вище документа, а саме « [PERSON] », у той час як відповідно паспортних даних та РНОКПП прізвище [PERSON] зазначене як « [PERSON] » (а.с. 30). Листом ПП «Агро-Трейдер» № 110 від 09 квітня 2020 року відмовлено [PERSON] в укладенні договору оренди земельних ділянок площею 1,2551 га та 1,5084 згідно державних актів серії ЧН № 015621 та серії ЧН № 017662 відповідно, враховуючи помилку у прізвищі зазначених вище державних актах, а саме « [PERSON] », у той час як у паспортних даних значиться прізвище « [PERSON] » (а.с. 31). Із витребуваної копії заяви про видачу паспорта громадянина України форми № 1 вбачається, що [INFO] [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Стара Гута Хмільницького району Вінницької області, отримав паспорт серії [NUMBER] (а.с. 40). Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР (що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. На той час виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Таким чином,аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що при видачі державних актів та виписки з погосподарської книги № 2 уних помилково було зазначено прізвище заявника як « [PERSON] », а тому слід установити факт того, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 015621 та серії ЧН № 017662, а також виписка з погосподарської книги № 2 на 2016-2020 роки на житловий будинок [ADDRESS] , видана Припутнівською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 16 березня 2018 року за № 280, у дійсності належать [PERSON] , так як встановлення зазначених фактів необхідно заявнику для реалізації його права на землю та житло, які встановити іншим шляхом неможливо

Outcome: approved