Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

У лютому 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 20.05.2015 р. перебуває з відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу маємо дитину: сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Гроші на утримання дитини відповідач надає періодично і в недостатній сумі. На теперішній час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримую державну допомогу по догляду за дитиною. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому вважає правомірним стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у ? частини із усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання у розмірі ? частини із усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною трирічного віку. У судовому засіданні позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити. Відповідач позов визнав: не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі ? частини із усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку та стягнення з ньго на утримання дружини у розмірі ? частини із усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною трирічного віку. Третя особа [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, за участю представника - [PERSON], яка в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що рішенням з відповідача уже стягуються аліменти на двох дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини із усіх видів доходу щомісячно, просила стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини із усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку та аліменти на дружину у твердій грошовій сумі - 500 грн. Заслухавши відповідача та представника третьої особи [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 березня 2015 року, від якого мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] (а.с. 8,9). Встановлено, що дитина проживає з позивачем та відповідачем, що не заперечується відповідачем. Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення. Враховуючи, що відповідач працює старшим електромонтером по обслуговуванню електроприладів електростанцій в ВП «Запорізька Теплова Електрична Станція» Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», аліменти з нього слід присудити в частці від заробітку відповідно до положень ст.183 СК України. Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання малолітньої дитини, суд враховує, що позивач на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримуючи державну допомогу при народженні дитини та до досягнення дитиною трьох років відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми». Згідно довідки про доходи, виданої ВП «Запорізька Теплова Електрична Станція» Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» № 152 від 15.04.2016 року, середній заробіток [PERSON] з жовтня 2015 року по березень 2016 рік складає 9151,71 грн. (а.с. 40). Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV «Про виконавче провадження № він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до розрахунку позивача, а саме стягнення аліментів на дружину в розмірі 1/4 частини доходу та стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини із усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, розмір аліментів складатиме - 4575,85 грн., тобто 50 % від заробітку. 04.02.2013 року рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області було стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Таким чином, на переконання суду, відповідач за своїм матеріальним станом не може сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 7/12 (58% від заробітку) частини від усіх його доходів та 1/4 частина доходів на утримання дружини, оскільки таке утримання із його заробітку поставило би його самого у край тяжке матеріальне становище. Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково - в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу на утримання неповнолітньої дитини та в розмірі 1/12 частини від усіх видів його доходів на утримання дружини до досягнення сином [PERSON][PERSON], [INFO] трьохлітнього віку - до [INFO]. Стягнення аліментів відповідно до ч.1 ст.191 ЦК України слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 15 лютого 2016 року. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у визначеному законом розмірі, який становить 551 гривня 20 копійок. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial