Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

У позовній заяві вказано, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.04.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 9000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (№ запису в ЄДРПОУ 12241050038006727). 23.02.2016 року позичальник [PERSON] померла. На виконання вимог вищезазначеної норми закону позивачем 08.05.2016 року була направлена претензія кредитора до Василівської державної нотаріальної контори. 28.06.2016 року позивачем було отримано відповідь Василівської державної нотаріальної контори, у якій зазначалось, що спадкоємцями померлої [PERSON], які звернулись із заявами про прийняття спадщини є [PERSON] та [PERSON] 17.07.2016 року до спадкоємців: [PERSON] та [PERSON], було направлено лист-претензію, згідно яких позивач предявив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед Банком за кредитним договором № б/н від 21.04.2008 року становить - 11572,85 грн., яка складається з наступного: 8973,42 грн. заборгованість за кредитом та 2599,43 грн. заборгованість за відсотками. Тому позивач просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 11572,85 грн. за кредитним договором № б/н від 21.04.2008 року та судовий збір. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилася, але до суду надійшло клопотання з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. У судові засідання 30.11.2016 р. та 20.12.2016 р. відповідачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, про причини неявки суд не повідомлено, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які є у матеріалах справи та через засоби масової інформації, а саме, через газету «Запорізька правда» від 08 грудня 2016 року. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано. Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного: Так, судом встановлено, що 21.04.2008 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] уклали договір про отримання кредиту в розмірі 9000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору (а.с. 10). 21.04.2008 р. [PERSON] отримала кредитну картку та ПІН-код. Анкету-заяву разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» [PERSON] підписала, що підтверджується її підписом на документах, копії яких є у матеріалах справи (а.с. 11-16), та надала ксерокопію паспорта (а.с. 17). Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 23.02.2016 року позичальник [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23.02.2016 р. серії І-ЖС № 350960, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області. За адресою спадкодавця: Запорізька область, м. Василівка, бул. Центральний (вул. Чекістів)[ADDRESS] проживає [PERSON] донька. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 608, 1219 ЦК України, у звязку зі смертю боржника припиняються лише ті зобовязання, які нерозривно повязані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців; таким чином відбувається передбачена законом заміна боржників за зобовязанням. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з копії заяви від 12 травня 2016 року № 593/02-14, яка подана у Василівську державну нотаріальну контору Запорізької області, спадкоємцем померлої [PERSON] є її діти: син [PERSON] та донька [PERSON], які прийняли спадщину за законом після смерті матері (а.с. 22 на звороті). Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Статтею 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщини. Вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 21.04.2008 року становить 11572,85 грн., яка складається з наступного: 8973,42 грн. заборгованість за кредитом та 2599,43 грн. заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3-9). Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в розмірі 1378,00 грн. (а.с. 31) та витрати, повязані з публікацією у пресі - оголошення про виклик у судове засідання в розмірі 330,00 грн., згідно рахунку-фактури № СФ-0001187 від 5 грудня 2016 р. (а.с. 44). Враховуючи викладене,

Outcome: approved