Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

У лютому 2017 року позивач за первісним позовом [PERSON] звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, у якому просила суд визнати спільною сумісною власністю подружжя Продан квартиру [ADDRESS] . В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за [PERSON] та за [PERSON] (за кожним) право власності на Ѕ частку квартири [ADDRESS] . Визнати спільною сумісною власністю подружжя транспортний засіб «YAMAHA» модель «XVS650AH», реєстраційний номер [NUMBER] , 2004 року випуску та в порядку поділу майна подружжя визнати за [PERSON] право власності на транспортний засіб «YAMAHA» модель «XVS650AH», реєстраційний номер [NUMBER] , 2004 року випуску. Судові витрати покласти на [PERSON] . Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 березня 2017 року відкрито провадження у справі. У липні 2017 року [PERSON] подав до Оболонського районного суду м. Києва зустрічну позовну заяву про поділ майна подружжя, оскільки [PERSON] у первісному позові не зазначила усе майно, яке було придбане сторонами за час шлюбу. 19.07.2017 року Оболонським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про прийняття зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя та його об`єднання з первісним позовом. З урахуванням поданих змін до зустрічного позову, [PERSON] просить поділити спільне майно подружжя між позивачем за зустрічним позовом [PERSON] та відповідачем [PERSON] (а.с.39-41 т.2) таким чином: У порядку поділу майна подружжя виділити [PERSON] та визнати за ним право власності на наступне майно: Чотирикімнатну квартиру [ADDRESS] , загальною площею 133,10 кв.м, житловою площею 75,00 кв.м, придбану на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 10 листопада 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенко О.В. та зареєстрованого у реєстрі за № 6476.Вартість квартири - 3 902 580 грн.; Транспортний засіб марки «LEXUS», модель «RX350», реєстраційний номер [NUMBER] , 2006 року випуску, номер шасі 2 [NUMBER] , придбаний на ім`я [PERSON] . Вартість транспортного засобу - 429 792 грн.; Самохідне моторне прогулянкове судно, модель «Azura 520», 2006 року побудови, ідентифікаційний номер корпуса [NUMBER]; причіп легковий-В марки «ПГМФ», модель «8902-К», реєстраційний номер [NUMBER] , 2006 року випуску, номер шасі [NUMBER] , придбані на ім`я [PERSON] . Вартість транспортного засобу - 74 078 грн. Вартість транспортного засобу (причіп)- 5 425 грн.; Транспортний засіб марки «YAMAHA» модель «XVS650AH», реєстраційний номер [NUMBER] , 2004 року випуску, номер шасі [NUMBER] , придбаний на ім`я [PERSON] . Вартість транспортного засобу - 51 136 грн.; Земельну ділянку площею 1,0000 га, яка знаходиться на території Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області, придбану на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 29 травня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Звєрьковою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 4312. Цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки 3221082200:05:001:0081. Вартість земельної ділянки - 71 100 грн.; Земельну ділянку площею 1,0000 га, яка знаходиться на території Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області, придбану на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 29 травня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Звєрьковою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 4316. Цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки 3221082200:05:001:0079. Вартість земельної ділянки - 71 100 грн.; Земельну ділянку площею 1,0000 га, яка знаходиться на території Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області, придбану на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 16 травня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Звєрьковою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 3890. Цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки 3221082200:05:001:0057. Вартість земельної ділянки - 71 100 грн.; Земельну ділянку площею 1,0000 га, яка знаходиться на території Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, придбану на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 08 червня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Звєрьковою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № у.664. Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08 червня 2007 року за № у.664. Цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки 3221085500:04:001:0059. Вартість земельної ділянки - 151 800 грн.; Земельну ділянку площею 0,1193 га, яка знаходиться по [ADDRESS] в межах ЖБК «Котеджбуд» на території Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області, придбану на ім`я [PERSON] . Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 894544 від 27 травня 2010 року виданий на підставі розпорядження Бородянської райдержадміністрації № 38 від 16.01.2009 р. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва. Кадастровий номер земельної ділянки 3221080501:02:010:0089. Вартість земельної ділянки - 245 173 грн. Вартість всього майна на суму - 5 073 284 грн. У порядку поділу майна подружжя виділити [PERSON] та визнати за нею право власності на наступне майно: Трикімнатну квартиру [ADDRESS] , загальною площею 114,8 кв.м, придбану на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу облігацій ТОВ «Житло киянам» № вК-007-05/1199; 1718-11/063Р-1-10 від 06 грудня 2006 року; договору № 1718-11/063Р-1-10 про резервування об`єкту нерухомості та порядок погашення облігацій від 06 грудня 2006 року - об`єкт інвестування. Вартість квартири - 5 148 866 грн.; Транспортний засіб марки «LEXUS», модель «RX350», реєстраційний номер [NUMBER] , 2008 року випуску, номер шасі [NUMBER] , придбаний на ім`я [PERSON] . Вартість транспортного засобу - 559 636 грн.; Земельну ділянку площею 0,1201 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , придбану на ім`я [PERSON] . Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 431679 від 19 липня 2011 року виданий на підставі рішення Гореницької сільської ради № 4/85, 4 сесія 26 скликання від 30.12.2010 р. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Кадастровий номер земельної ділянки 3222482000:07:001:0100. Вартість земельної ділянки - 84 454 грн. Всього майна на суму - 5 792 956 грн. Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 19.07.2017 накладено арешт на об`єкт інвестування - трикімнатну квартиру [ADDRESS] . (а.с.80-81 т.1) 15.08.2018 постановлено ухвалу про витребування доказів (а.с.217-221 т.1) Ухвалою від 18.04.2019 відмовлено в задоволенні заяви [PERSON] про забезпечення позову. Ухвалою від 27.06.2019 відмовлено в задоволенні заяви [PERSON] про забезпечення позову. Зазначена ухвала постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду від 19.11.2019 скасована та заява [PERSON] задоволена частково. Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 03.12.2019 заяву [PERSON] про забезпечення позову задоволено (а.с.15-18 т.3) Розгляд справи проводився за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2019 року первісний позов [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя залишено без розгляду. Відзив, а ні на первісний, а ні на зустрічний позов суду не надавався. В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом [PERSON] та його представник позовні вимоги зустрічні підтримали та просили задовольнити. В судовому засіданні [PERSON] суду пояснював, що на даний час він проживає в кв. [ADDRESS] , а тому і просить в порядку поділу майна подружжя саме цю квартиру йому виділити, а іншу квартиру під [ADDRESS] - [PERSON] Автомобіль «Лексус» 2006 р. вартість якого нижча просив виділити йому, а автомобіль «Лексус» 2008 р. [PERSON] . Стосовно 4 земельних ділянок, які просив виділити йому в порядку поділу майна подружжя та які знаходяться на території Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області пояснював, що вказані земельні ділянки купувалися для організації бізнесу. Просив суд врахувати, що загальна вартість майна, яке просив виділити [PERSON] 5 073 284 грн., а вартість майна [PERSON] - 5 792 956 грн. Відповідач за зустрічним позовом [PERSON] та її представник в судове засідання призначене на 10.10.2019 на 15 год. не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином (а.с. 219 т.2). Від представника [PERSON] адвоката М.А. Студзінського надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через його участь в судовому засіданні в Верховному суді. В судове засідання призначене на 09.12.2019 на 16 год. відповідач за зустрічним позовом та його представник повторно не з`явилися. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі відповідача за зустрічним позовом, яка в судове засідання не з`явилася повторно без поважних причин, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасникам справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції. Така позиція викладена в рішенні Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнова проти України». В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Представник третьої особи в судові засідання не з`являвся, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши надані письмові докази у сукупності, встановив наступні обставини та дійшов таких висновків. Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 15 серпня 1998 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний запис № 733 та видане свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають сина, [PERSON] , [INFO] . Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 травня 2017 року шлюб між сторонами був розірваний. Згідно зі ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 61 Сімейного кодексу України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Речі для професійних занять (музичні інструменти, оргтехніка, лікарське обладнання тощо), придбані за час шлюбу для одного з подружжя, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно зі ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. Відповідно до п. 23 постанови Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлений обсяг спільного майна подружжя, що підлягає поділу та прийнята оцінка відповідно до висновків про вартість, наданих позивачем [PERSON] , а саме: Об`єкт інвестування - трикімнатна квартира [ADDRESS] , загальною площею 114,8 кв.м, придбана на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу облігацій ТОВ «Житло киянам» № вК-007-05/1199; 1718-11/063Р-1-10 від 06 грудня 2006 року; договору № 1718-11/063Р-1-10 про резервування об`єкту нерухомості та порядок погашення облігацій від 06 грудня 2006 року, вартістю 5 148 866 грн. згідно з висновком про вартість від 13.05.2019 року (а.с.81-99 т.2). З відповіді ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Столиця» убачається, що 06.10.2010 будинок 26-К по [ADDRESS] був введений в експлуатацію, що підтверджується актом готовності об`єкта до експлуатації від 01.08.2010 та Сертифікатом відповідності № КВ 000396 від 06.10.2010. Квартира [ADDRESS] інвестору не передана, договору купівлі-продажу не укладено (а.с.1-2, 5-10 т.2). Разом з тим суду не надано докази, що інвестором не виконані попередні умови договору купівлі-продажу . Чотирикімнатна квартира [ADDRESS] , загальною площею 133,10 кв.м, житловою площею 75,00 кв.м, придбана на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 10 листопада 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенко О.В. та зареєстрованого у реєстрі за № 6476, вартістю3 902 580 грн. згідно з висновком про вартість від 13.05.2019 року (а.с.202-216 т.2); Транспортний засіб марки «LEXUS», модель «RX350», реєстраційний номер [NUMBER] , 2008 року випуску, номер шасі [NUMBER] , придбаний на ім`я [PERSON] , вартістю559 636 грн. згідно з висновком про вартість від 13.05.2019 року (а.с.190-201 т.2); Транспортний засіб марки «LEXUS», модель «RX350», реєстраційний номер [NUMBER] , 2006 року випуску, номер шасі 2 [NUMBER] , придбаний на ім`я [PERSON] , вартістю429 792 грн. згідно з висновком про вартість від 13.05.2019 року; (а.с.178-189 т.2) Самохідне моторне прогулянкове судно, модель «Azura 520», 2006 року побудови, ідентифікаційний номер корпуса [NUMBER]; причіп легковий-В марки «ПГМФ», модель «8902-К», реєстраційний номер [NUMBER] , 2006 року випуску, номер шасі [NUMBER] , придбані на ім`я [PERSON] , вартістю 74 078 грн., вартість транспортного засобу (причіп)- 5 425 грн. згідно з висновками про вартість від 13.05.2019 року; (а.с.128-147 т.2) Транспортний засіб марки «YAMAHA» модель «XVS650AH», реєстраційний номер [NUMBER] , 2004 року випуску, номер шасі [NUMBER] , придбаний на ім`я [PERSON] , вартістю51 136 грн.згідно з висновком про вартість від 13.05.2019 року (а.с.42-50 т.2); Земельна ділянка площею 1,0000 га, яка знаходиться на території Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області, придбана на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 29 травня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Звєрьковою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 4312. Цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки 3221082200:05:001:0081, вартістю71 100 грн. згідно з висновком про вартість від 11.05.2019 року (а.с.148-162 т.2); Земельна ділянка площею 1,0000 га, яка знаходиться на території Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області, придбана на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 29 травня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Звєрьковою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 4316. Цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки 3221082200:05:001:0079, вартістю71 100 грн. згідно з висновком про вартість від 11.05.2019 року (а.с.163-177 т.2); Земельна ділянка площею 1,0000 га, яка знаходиться на території Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області, придбана на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 16 травня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Звєрьковою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 3890. Цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки 3221082200:05:001:0057, вартістю71 100 грн. згідно з висновком про вартість від 11.05.2019 року (а.с. 66-80 т.2); Земельна ділянка площею 1,0000 га, яка знаходиться на території Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, придбана на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 08 червня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Звєрьковою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № у.664. Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08 червня 2007 року за № у.664. Цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки 3221085500:04:001:0059, вартістю151 800 грн.згідно з висновком про вартість від 11.05.2019 року (а.с.51-65 т.2); Земельна ділянка площею 0,1193 га, яка знаходиться по [ADDRESS] в межах ЖБК «Котеджбуд» на території Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області, придбана на ім`я [PERSON] . Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 894544 від 27 травня 2010 року виданий на підставі розпорядження Бородянської райдержадміністрації № 38 від 16.01.2009 р. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва. Кадастровий номер земельної ділянки 3221080501:02:010:0089, вартістю245 173 грн. згідно з висновком про вартість від 11.05.2019 року (а.с.100-113 т.2) ; Земельна ділянка площею 0,1201 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , придбана на ім`я [PERSON] . Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 431679 від 19 липня 2011 року виданий на підставі рішення Гореницької сільської ради № 4/85, 4 сесія 26 скликання від 30.12.2010 р. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Кадастровий номер земельної ділянки 3222482000:07:001:0100, вартістю84 454 грн. згідно з висновком про вартість від 30.04.2019 року (а.с.114-127 т.2) Доказів стосовно придбання перерахованого майна лише за кошти кого-небудь з подружжя суду не надано. Тому, презюмується, що вказане майно придбано за їх спільні кошти, у зв`язку з чим є спільно набутим майном подружжя Продан відповідно до ст. 61 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 71 Сімейного кодексу України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідачем за зустрічним позовом належних та допустимих доказів на спростування заявлених зустрічних позовних вимог суду не надано, як і не оспорювалися висновки про оцінку майна надані [PERSON] . Окрім того, [PERSON] не пропонувала своїх варіантів щодо поділу майна подружжя. Враховуючи значну кількість нерухомого спільного майна подружжя, суд вважає за необхідне застосувати такий спосіб поділу майна, як розподіл нерухомого майна між подружжям з урахуванням вартості такого майна й частки кожного із подружжя у спільному майні. При вирішенні питання про поділ майна подружжя Продан суд також враховує неможливість спільного використання рухомого та нерухомого майна сторонами одночасно . Спосіб поділу майна, що просить [PERSON] , суд вважає, що є найбільш доцільним для сторін у справі, максимально відповідатиме інтересам сторін. Тому, враховуючи зміст зустрічного позову та відсутність доказів на його спростування, з дотриманням принципу рівності часток подружжя у спільному майні, суд дійшов висновку про поділ майна таким чином: Визнати за позивачем - [PERSON] право власності на нерухоме майно, загальна вартість якого становить5 073 284 грн.: Чотирикімнатну квартиру [ADDRESS] , загальною площею 133,10 кв.м, житловою площею 75,00 кв.м, придбану на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 10 листопада 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенко О.В. та зареєстрованого у реєстрі за № 6476. Вартість квартири - 3 902 580 грн. Транспортний засіб марки «LEXUS», модель «RX350», реєстраційний номер [NUMBER] , 2006 року випуску, номер шасі 2 [NUMBER] , придбаний на ім`я [PERSON] . Вартість транспортного засобу - 429 792 грн.; Самохідне моторне прогулянкове судно, модель «Azura 520», 2006 року побудови, ідентифікаційний номер корпуса [NUMBER]; причіп легковий-В марки «ПГМФ», модель «8902-К», реєстраційний номер [NUMBER] , 2006 року випуску, номер шасі [NUMBER] , придбані на ім`я [PERSON] . Вартість транспортного засобу - 74 078 грн. Вартість транспортного засобу (причіп)- 5 425 грн.; Транспортний засіб марки «YAMAHA» модель «XVS650AH», реєстраційний номер [NUMBER] , 2004 року випуску, номер шасі [NUMBER] , придбаний на ім`я [PERSON] . Вартість транспортного засобу - 51 136 грн.; Земельну ділянку площею 1,0000 га, яка знаходиться на території Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області, придбану на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 29 травня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Звєрьковою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 4312. Цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки 3221082200:05:001:0081. Вартість земельної ділянки - 71 100 грн.; Земельну ділянку площею 1,0000 га, яка знаходиться на території Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області, придбану на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 29 травня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Звєрьковою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 4316. Цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки 3221082200:05:001:0079. Вартість земельної ділянки - 71 100 грн.; Земельну ділянку площею 1,0000 га, яка знаходиться на території Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області, придбану на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 16 травня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Звєрьковою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 3890. Цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки 3221082200:05:001:0057. Вартість земельної ділянки - 71 100 грн.; Земельну ділянку площею 1,0000 га, яка знаходиться на території Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, придбану на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 08 червня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Звєрьковою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № у.664. Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08 червня 2007 року за № у.664. Цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки 3221085500:04:001:0059. Вартість земельної ділянки - 151 800 грн.; Земельну ділянку площею 0,1193 га, яка знаходиться по [ADDRESS] в межах ЖБК «Котеджбуд» на території Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області, придбану на ім`я [PERSON] . Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 894544 від 27 травня 2010 року виданий на підставі розпорядження Бородянської райдержадміністрації № 38 від 16.01.2009 р. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва. Кадастровий номер земельної ділянки 3221080501:02:010:0089. Вартість земельної ділянки - 245 173 грн. Визнати за відповідачем - [PERSON] право власності на нерухоме майно, загальна вартість якого становить5 792 956 грн.: Трикімнатну квартиру [ADDRESS] , загальною площею 114,8 кв.м, придбану на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу облігацій ТОВ «Житло киянам» № вК-007-05/1199; 1718-11/063Р-1-10 від 06 грудня 2006 року; договору № 1718-11/063Р-1-10 про резервування об`єкту нерухомості та порядок погашення облігацій від 06 грудня 2006 року - об`єкт інвестування. Вартість квартири - 5 148 866 грн.; Транспортний засіб марки «LEXUS», модель «RX350», реєстраційний номер [NUMBER] , 2008 року випуску, номер шасі [NUMBER] , придбаний на ім`я [PERSON] . Вартість транспортного засобу - 559 636 грн.; Земельну ділянку площею 0,1201 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , придбану на ім`я [PERSON] . Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 431679 від 19 липня 2011 року виданий на підставі рішення Гореницької сільської ради № 4/85, 4 сесія 26 скликання від 30.12.2010 р. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Кадастровий номер земельної ділянки 3222482000:07:001:0100. Вартість земельної ділянки - 84 454 грн. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Столиця», про поділ майна подружжя є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved