Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

У позовній заяві вказано, що 09.09.1997 року сторони по справі уклали шлюб. Від даного шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 20.02.2017 року шлюб між сторонами було розірвано. У 2013 р. рішенням Василівського районного суду зі [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання наших доньок. [INFO] р. старшій донці [PERSON] виповнилося 18 років. Старша донька [PERSON] є студенткою 2-го курсу денної форми навчання (бюджет) інженерно-фізичного факультету Запорізького національного технічного університету (4-го рівня акредитації) з терміном навчання від 01.09.2017 р. по [INFO] року. Донька навчається та мешкає у гуртожитку в м. Запоріжжя, не працює, адже навчається на денній формі навчання, потребує додаткової матеріальної допомоги, адже не має достатніх власних доходів. Донька фактично мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. [PERSON] отримує невелику заробітну плату, тому її доходів не достатньо, щоб задовольнити всі потреби доньки, яка продовжує навчання. У зв'язку з чим у позивачки склалося вкрай скрутне матеріальне становище. Між сторонами не досягнуто добровільної згоди щодо розміру щомісячної матеріальної допомоги старшій донці, яка продовжує навчання. [PERSON] в змозі надавати донці матеріальну допомогу на період навчання, адже він працевлаштований, працює механізатором у АПК «Істок», має постійний дохід у вигляді заробітної плати, раніше постійно сплачував аліменти на утримання доньок, без суттєвого погіршення його матеріального стану. Тому, позивачка просить стягнути зі [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої доньки - [PERSON], що продовжує навчання, на період її навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатної особи, з дня подання позову до закінчення терміну навчання - [INFO] року. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але до суду подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, позов визнає повністю. Тому, суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання та, у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Балківською сільською радою Василівського району 09 серпня 1999 р., [INFO] року народилася [PERSON]. У графі «батько» записано - «[PERSON]», «мати» - «[PERSON]» (а.с. 6). Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Той факт, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано, підтверджується копією рішення Василівського районного суду Запорізької області № 2/311/61/2017 від 20 лютого 2017 року, про розірвання шлюбу (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З 2016 року [PERSON], [INFO], вступила до Запорізького національного технічного університету (ІУ рівень акредитації) та дійсно навчається на другому курсі денної форми навчання, бюджет, інженерно-фізичного факультету. Строк закінчення закладу освіти - [INFO] р., що підтверджується довідкою з місця навчання за № 529 від 07.09.2017 року (а.с. 5). Як передбачено п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та з нього стягувались на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх доньки [PERSON] та [PERSON], у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення доньками повноліття щомісячно, почавши стягнення з 08.11.2013 року, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підтверджується копією рішення Василівського районного суду Запорізької області від 22.11.2013 року (а.с. 9). Згідно акту обстеження, виданого депутатом Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області було обстежено домоволодіння за адресою: [ADDRESS], у результаті обстеження було виявлено, що донька - [PERSON] прописана у [ADDRESS], але фактично проживає з матір'ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). У зв'язку з навчанням у вищезазначеному закладі за денною формою, дитина [PERSON] не має самостійного заробітку та тим самим потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивачка [PERSON] вимушена звернутись до суду з даним позовом. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що матеріальне становище та стан здоров'я відповідача [PERSON] дають йому можливість сплачувати аліменти щомісячно на повнолітню дитину [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 17.11.2017 року та до закінчення навчання - [INFO] року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача у дохід держави необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору. На підставі ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved