Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~У листопаді 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиту електричну енергію, в обґрунтування кого зазначив, що він на підставі відкритого на імя відповідачки особового рахунку № 73402637, постачає електричну енергію у домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS]. У звязку з тим, що обовязків по сплаті за використану електроенергію відповідачка належним чином не виконує за період з 01.12.2016 року по 01.09.2017 року утворилась заборгованість у розмірі 4287,90, яку позивач просить стягнути, а також суму судового збору, понесену ним при зверненні з позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій просить розгляд справи провадити без її участі, на задоволенні позову наполягає та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи та наданий час для подання відзиву та заперечень. Відповідно до ч. 8\~ст.178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, у визначений строк не надала суду відзив на позовну заяву тому у відповідності до ст.ст. 279-281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], яка зареєстрована за адресою: [INFO] та є користувачем послуг, що надає ПАТ «ЗОЕ» за адресою: [ADDRESS], де на імя останньої було відкрито особовий рахунок № 73402637. Відповідач споживає електричну енергію та здійснює сплату її вартості на підставі виставлених позивачем рахунків, а отже на підставі ст.202 ЦК України, сторони вчинили дії, спрямовані на набуття цивільних прав та обовязків, тобто вчинили двосторонній правочин (договір) щодо купівлі-продажу електричної енергії. Відповідно до ч.1 ст.218 ЦК України, недодержання сторонами встановленої законом письмової форми правочину, не має наслідки його недійсності, крім випадків, встановлених законом. Чинне законодавство, що регулює правовідносини у сфері енергопостачання не передбачає правового наслідку недійсності правочину щодо купівлі-продажу електричної енергії у разі недодержання письмової форми договору. Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 із наступними змінами та доповненнями (ПКЕЕН), згідно п. 1 якої, ці Правила є обовязковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками, незалежно від форм власності. Відповідно до п.19 ПКЕЕН, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п. 20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Позивач у період з 01.10.2016 року по 01.09.2017 року надав відповідачці електричну енергію у житлове приміщення, розташоване у за адресою: [ADDRESS] на загальну суму 4287,90 грн., що підтверджується доданими до позову письмовими доказами. Відповідно до п.42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобовязаний сплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі, відповідно до умов договору та цих Правил, однак відповідач в порушення зазначених норм ПКЕЕН належним чином не виконує свої обовязки, у звязку з чим за спожиту електричну енергію виникла вищевказана заборгованість. Згідно зі\~ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, які породжують ці права та обовязки, і такою дією є надання послуг та їх отримання відповідачами, крім того, відповідачі від наданих позивачем послуг у встановленому законом порядку не відмовлялась. Положеннями\~ст.526 ЦК України\~встановлено, що зобовязання, підстави виникнення яких бути передбачені в\~ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися: належним чином згідно умов договору, вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Статтею 509 ЦК України\~визначено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання мого обовязку. З розрахунку заборгованості вбачається, що за період з\~01.10.2016\~року по\~01.09.2017\~року відповідачкою жодного разу не сплачувались суми, зазначені позивачем у рахунках, а тому заборгованість у розмірі 4287,90 грн. підлягає стягненню в судовому порядку. Згідно\~ст. 141 ЦПК України, суд присуджує стягнення з відповідачки судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved