Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

У лютому 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 26 вересня 1992 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який за рішенням Красилівського районного суду від 10 листопада 2006 року було розірвано, і від цього шлюбу [INFO] у них народилася донька [PERSON], яка є єдиною спільною з відповідачкою дитиною. Після народження доньки [PERSON] він /позивач/ припинив спільне проживання з [PERSON] і восени 1994 року створив нову сім»ю. З осені 1994 року і до цього часу [PERSON] постійно проживає в [ADDRESS], в нього є дружина та ще двоє дітей, з відповідачкою ніяких відносин не підтримує, про місце її перебування не знає, до дітей, які народилися в останньої після 1994 року, а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], ніякого відношення не має. Оскільки він не є біологічним батьком вказаних дітей, то просив виключити запис про нього як про батька дитини з актових записів про народження цих дітей. Сторони в судове засідання не з»явились, просили справу розглядати без їх участі. Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач з 26 вересня 1992 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який за рішенням Красилівського районного суду від 10 листопада 2006 року було розірвано /а.с.6,7/. Як вбачається з позовної заяви та підтверджується матеріалами справи, позивач з осені 1994 року і по сьогоднішній день постійно проживає у [ADDRESS] /а.с.11-16/, [INFO] та [INFO] у нього народилося двоє дітей вже від іншої жінки - [PERSON], з якою він /позивач/ 10 жовтня 2009 року зареєстрував шлюб /а.с.8-10/. З матеріалів справи вбачається, що у відповідачки [INFO] народилася донька [PERSON], [INFO] - син [PERSON], [INFO] - син [PERSON], [INFO] - син [PERSON], у свідоцтвах про народження яких батьком вказано позивача /а.с.34-37, 47-53/. Згідно ч.1,2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. В позовній заяві [PERSON] зазначив, що не є біологічним батьком [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], а оскільки ніким із сторін по справі не оспорюється той факт, що [PERSON], не є біологічним батьком цих дітей, крім того відповідачка своєю заявою від 08 травня 2014 року повністю визнала позов та вказала, що позивач не є біологічним батьком вказаних дітей, то ця обставина не підлягає доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та виключити відомості про [PERSON] як батька дитини з актового запису № 8 про народження [PERSON], зареєстрованого 14 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області, з актового запису № 3 про народження [PERSON], [INFO], зареєстрованого 19 березня 2002 року Майданівською сільською радою Бородянського району Київської області, з актового запису № 55 про народження [PERSON], [INFO], зареєстрованого 18 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Носівського районного управління юстиції Чернігівської області, з актового запису № 9 про народження [PERSON], [INFO], зареєстрованого 14 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області.

Outcome: approved