Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

У лютому 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визначити [PERSON] додатковий строк терміном 60 днів для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування вимог зазначає, що позивач є спадкоємцем померлої за законом. В шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на земельні ділянки, що залишились після смерті матері, оскільки не знав про їх існування. При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтв про право на спадщину за законом на майно померлого, позивач отримав відмову у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки вважає причину його пропуску поважною. Сторони в судове засідання не прибули. Представник позивача надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти чого представник відповідача в своїй заяві від 18.03.2020 не заперечив. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в селі Кам`яний Майдан Новоград-Волинського району Житомирської області померла [PERSON] , мати позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 2,37 га та 0,91 га, які розташовані на території Кам`яномайданської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть від 08.05.2004 та держаних актів на право власності на земельну ділянку від 12.07.2004. Родинні стосунки між позивачем та померлою, як матері та сина, підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача від 12.12.1979, де матір`ю останнього вказана [PERSON] . Спадкоємцем померлої за законом першої черги є її син [PERSON] , на підставі заяви якого від 24.10.2019 заведено спадкову справу №233/2019, інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти або спадкові договори від імені [PERSON] за її життя не посвідчувались. Вказані обставини підтверджуються повідомленням з Державної нотаріальної контори від 20.03.2020 та Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) від 19.03.2020. З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця позивач протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку, який розпочався з [INFO] та закінчився 07.11.2004 не звернувся. Відповідно до постанови приватного нотаріуса від 24.10.2019 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини (пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини). Враховуючи, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] за законом першої черги, інших спадкоємців немає, а тому продовження йому строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері не суперечитиме закону та не порушить будь-чиїх інших прав та інтересів. В той же час, представником позивача не було обґрунтовано доцільність визначення строку для подачі заяви тривалістю 2 місяці, а тому суд приходить до переконання, що один місяць є достатнім строком для подання позивачем нотаріусу відповідної заяви. Отже, позовні вимоги слід задовольнити частково. На підставі викладеного та

Outcome: partial