Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

У листопаді 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в обґрунтування якого посилалася на ту обставину, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 21.10.2013 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Золотобалківської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис №08. Спільне життя з відповідачем не склалося, не зійшлися характерами та поглядами на життя, у зв`язку з чим виникали суперечки та сварки. Фактично сімейні відносини припинені з листопада 2016 року. Подальше сумісне проживання та збереження шлюбу з відповідачем не можливі та суперечить інтересам позивача. Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги для утримання спільної дитини [PERSON] , [INFO] . Домовленості щодо надання такої допомоги та її розміру не досягнуто Тому, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] »; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви; стягнути сплачений судовий збір; розглянути справу без її участі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, а визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Так, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 21.10.2013 року виконавчим комітетом Золотобалківської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис №08 (копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.10.2013 року), (а. с. 4). Від шлюбу подружжя має дитину: [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.10.2013 року), (а. с. 5). За довідками виданими Петропавлівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області від 24.10.2019 року №471 та №473, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] на знаходиться на її утриманні (а. с. 7-8). У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки в шлюбі та сім`ї. За правилами ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене, враховуючи що надії на збереження сім`ї немає, причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу обґрунтовані, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Крім того, суд вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на утримання дитини приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає доцільним задовольнити вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок), у зв`язку з тим, що позивач [PERSON] була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів, а також, на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок), сплачений нею за квитанцією №0.0.1512499641.1 від 04.11.2019 року при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу. На підставі ст. ст. 105, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved