Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

У лютому 2017 року [PERSON] звернулась до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із [PERSON] та стягнути судовий збір. Позов обґрунтовано тим, що 27 липня 1996 року між нею та відповідачем у Відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому зареєстровано шлюб, актовий запис № 942. За час перебування у шлюбі [INFO] у сторін народилась дочка - [PERSON]. Причиною розірвання шлюбу є повна відсутність між ними взаєморозуміння, відповідач про неї не піклується, на будь які прохання відповідає сварками та погрозами розправи, вчиняє бійки, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити із викладених у позові підстав. Додатково пояснила, що відповідач не цікавиться нею, часто вчиняє сварки та періодично застосовує фізичну силу. У зв'язку з цим вона вимушена періодично залишатись на ніч у своїх подруг. Адвокат позивача Грачова Т.Г. позов підтримала із заявлених у ньому підстав. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав. Додатково пояснив, що для нього мотивом для розірвання шлюбу є те, що позивач у ніч з 13 на 14 січня 2017 року була відсутня вдома; вона довго затримується на роботі та періодично не ночує вдома. Заслухавши пояснення позивача, адвоката позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 27 липня 1996 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] актовий запис № 942. За час перебування у шлюбі [INFO] у сторін народилась дочка - [PERSON], яка на час розгляду справи є повнолітньою. Між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства та наполягають на розірванні шлюбу, тому суд робить висновок про те, що сім'я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку. Перешкод для розірвання шлюбу у судовому порядку, які передбачено СК України, судом не встановлено. Суд обговорював із сторонами можливість надання строку на примирення, але сторони проти цього заперечили. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved