Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

У листопаді 2019 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви вказав, що після смерті його матері залишилося спадкове майно у вигляді 1/4 квартири [ADDRESS] . Після смерті матері він звернувся до приватного нотаріуса Михалко В. П. для оформлення спадщини, оскільки проживав разом з нею і фактично вже прийняв спадкове майно. В процесі вивчення документів нотаріусом заявнику вказано на те, що згідно свідоцтва про смерть його матері її прізвище « [PERSON] », а згідно паспорту заявника його прізвище « [PERSON] », тому він повинен встановити факт родинних стосунків з померлою, а саме, що вона є його матір`ю. Розбіжності у прізвищах заявника та його матері позбавляє [PERSON] можливості оформити право на спадщину, просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є його матір`ю. Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, представником заявника [PERSON] надала заяву про можливість розгляду справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Маріупольської міської ради\~ у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності та відзив в якому зазначала, що міська рада не оспорює той факт, що заявник та померла є родичами, а саме сином та матір`ю, вважає за необхідне встановлювати заявнику факт того, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, де зацікавленою особою повинно виступати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м. Жданов Донецької області народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17.12.1964 року Жовтневим РАЦС м. Жданова, актовий запис №2141 (свідоцтво про народження заповнено російською мовою де прізвища дитини та батьків вказано «Селищев, та відповідно Селищева»). З паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13.10.2020 року Іллічівським РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області вбачається, що прізвище позивача « [PERSON] », російською « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.10.2017 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис про смерть № 1511. Зі свідоцтва на право власності на житло від 30.01.1995 року, зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації м. Маріуполь, вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З копії домової книги для реєстрації громадян, що мешкають у\~ квартирі [ADDRESS] вбачаються відомості про реєстрацію за вказаною адресою щодо: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (відомості в документі вказані російською мовою де прізвище заявника та його матері вказані як « [PERSON] » та « [PERSON] »). Відповідно до інформації про кількість зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, наданої Департаментом адміністративних послуг управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Маріупольської міської ради, у квартирі [ADDRESS] станом на 06.11.2019 рік зареєстрована одна особа [PERSON] , [INFO] . З пояснень [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вони підтвердили, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . За повідомленням Третьої маріупольської державної нотаріальної контори станом на 29.07.2020 року спадкоємці з питання прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , останнє місце проживання якої [ADDRESS] , не звертались. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:\~ спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки... Суд не вправі відмовляти у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану». Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , але через наявність розбіжностей в написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про смерть та паспорті самого заявника, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку. Посилання представника заінтересованої особи на необхідність встановлення заявнику факту того, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, де зацікавленою особою повинно виступати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області не входять до предмету розгляду, а ідентифікація особи померлого не передбачена Главою 6 Розділу ІV Цивільного процесуального кодексу України. Крім того, судами не встановлюється тотожність особи (Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Outcome: approved