Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

У лютому 2015 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 10370,30 грн. заборгованості за укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» і відповідачем кредитним договором № 195122320 від 14.10.2011 р., з яких - 2935,96 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 0,35 грн. заборгованість за відсотками; - 2748,45 грн. заборгованість за платою за управління кредитом, - 4685,54 грн. заборгованість за пенею, посилаючись на те, що згідно вказаного договору відповідачу було надано кредит у сумі 5000 грн. строком на 24 місяці. 28.03.2014 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю, у відповідності до якого, первісний кредитор відступив позивачу право вимоги від [PERSON] коштів, право на одержання яких належить первісному кредитору на підставі кредитного договору № 195122320 від 14.10.2011 р.. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач надала суду заяву про визнання позову та про розгляд справи за її відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 14.10.2011 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 195122320, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 5000 грн. строком на 24 місяці. 28.03.2014 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено Договір відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю, у відповідності до якого, первісний кредитор відступив позивачу право вимоги від [PERSON] коштів, право на одержання яких належить первісному кредитору на підставі кредитного договору № 195122320 від 14.10.2011 р. (а.с. 4-5, 21-22). Відповідач [PERSON] взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконала в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатила в повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 16), відповідач має заборгованість перед позивачем, яка складається з: -заборгованості за кредитом - 2935,96 грн.; -заборгованість за відсотками - 0,35 грн.; -заборгованість за платою за управління кредитом - 2748,45 грн.; -заборгованість за пенею - 4685,54 грн.. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved