Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

У лютому 2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання з його братом [PERSON], який помер 28 березня 2006 року у м. Бровари Київської області, разом за адресою: м. Бровари, Київська область, вул. Старотроїцька, 87 на час відкриття спадщини, що відкрилася 28 березня 2006 року внаслідок смерті [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилався на те, що 28 березня 2006 року помер його рідний брат [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцеві майно, а саме на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Старотроїцька, 87, та земельної ділянки площею 0,064 га, з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку, що знаходиться за вказаною вище адресою. Заповіту спадкодавець за життя не склав. [PERSON], який помер 28 березня 2006 року, не перебував у шлюбі, дітей й переживши батьків не має. Позивач [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом, однак, із заявою про прийняття спадщини після смерті брата у шестимісячний строк не звернувся у звязку з тим, що неправильно трактував вимоги законодавства щодо строку звернення до суду із відповідною заявою. [PERSON] разом з братом проживали у належній [PERSON] ? частині будинку № 87 по вул. Старотроїцькій у місті Бровари Київської області, однак фактично зареєстровані у ньому чи за іншою адресою вони не були. Позивач та його брат [PERSON] постійно проживали разом, спільно вели господарство, [PERSON] доглядав за братом, який тяжко хворів. У звязку з наведеним, [PERSON] звернувся до суду із наведеною вище заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] надали аналогічні викладеному пояснення, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Від голови Броварської міської ради Київської області [PERSON] надійшли пояснення, в яких міська рада не заперечувала проти задоволення вказаної заяви та просила розглянути справу без участі представника зацікавленої особи. Заслухавши думку учасників процесу та пояснення свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 березня 2006 року помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 042233, виданого 29 березня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, та копія довідки про смерть № 212, виданої 29 березня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 5, 6). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та заявник [PERSON] є рідними братами. Згідно з копіями свідоцтв про народження заявника та [PERSON] їх батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10, 11). Судом також встановлено, що [PERSON] померла 05 березня 1995 року (а.с. 12), а [PERSON] 13 червня 1996 року (а.с. 13). Ще за життя, а саме 28 січня 2004 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір дарування ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Старотроїцька, 87, посвідчений приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований за № 97 (а.с. 14-15). На підставі зазначеного вище договору дарування 12 лютого 2004 року за [PERSON] зареєстроване право приватної спільної часткової власності на ? частину житлового будинку № 87 по вул. Старотроїцькій у місті Бровари Київської області. Вказані обставини підтверджуються копією витягу Броварського бюро технічної інвентаризації № 2814326 від 12 лютого 2004 року (а.с. 16). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2007 року [PERSON] було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його брата [PERSON], який помер 28 березня 2006 року в місті Бровари Київської області, строком два місяці з моменту вступу рішення в законну силу. Судом встановлено, що 27 липня 2007 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], який помер 28 березня 2006 року. Як зясувалося ні [PERSON], ні [PERSON] за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Старотроїцька, 87 зареєстровані не були. Однак фактично проживали у наведеному будинку, спільно вели господарство, [PERSON] здійснював догляд за братом, який тяжко хворів, що підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Крім того, відповідно до копії акта обстеження житлово-побутових умов, складено 16 лютого 2016 року депутатом Броварської міської ради Київської області [PERSON], підтверджено той факт, що заявник [PERSON] фактично проживає за адресою: [INFO] ще з 2004 року. Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб (ч. 2 ст. 256 ЦПК України). Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та їх задоволення.

Outcome: approved