Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

У листопаді 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Менська районна державна адміністрація Чернігівської області, в якій просила встановити факт, що її батько [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] , та визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, після померлої [INFO] бабусі [PERSON] . Свою позовну заяву мотивує тим, [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно в тому числі і на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» с. Семенівка Менського району Чернігівської області, розміром 2,82 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0223616. Відповідно до положень ст.529 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, вона є спадкоємцем першої черги за законом після померлої [INFO] бабусі [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини її батько, а син спадкодавця - [PERSON] , помер [INFO] , після смерті якого вона фактично прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, була зареєстрована та проживала за місцем відкриття спадщини, а тому в розумінні ст.529 ЦК УРСР вона має право на спадщину, яка б належала при успадкуванні за законом її померлому батьку, в зв`язку з чим і звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої [PERSON] , проте у його видачі їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та недоведеністю родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , як сина та матері, та рекомендовано звернутись до суду. Позивач зазначає, що свідоцтво про народження та актовий запис про народження її батька [PERSON] відсутні, а сертифікат на право на земельну частку (пай) належний спадкодавцю [PERSON] свого часу втрачено, у зв`язку з цим вона позбавлена реалізувати свої майнові права та змушена за захистом своїх прав звернутись до суду. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні, яке відбулося 17 лютого 2020 року, підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просили їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні, 17 лютого 2020 року, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позовної заяви. Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, після перерви в судове засідання 26 лютого 2020 року не з`явилися. Позивач та її представник просили завершити розгляд справи без їх участі, наполягали на задоволенні позовної заяви, про що надали заяву. Відповідач - Менська міська рада Менського району Чернігівської області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області відзиву та письмомих пояснень на позовну заяву до суду не надіслали, їх представники до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, при вирішенні даної справи поклались на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовної заяви не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи викладене, фіксація судового засідання 26 лютого 2020 року у зв`язку з неявкою всіх учасників справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідача [PERSON] , свідків, дослiдивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Вiдповiдно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого. Онуки та правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, який би був спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкуванні з законом їх померлому батьку. Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до вимог статей 548, 549 ЦК УРСР прийняття спадщини здійснюється шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, або зверненням до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в с. Семенівка Менського району Чернігівської області померла [PERSON] , про що виконкомом Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно з довідкою №508 від 11 вересня 2019 року, виданою в.о. старости Семенівського старостинського округу Пилипенко С.В., [PERSON] у шестимісячний строк прийняла спадщину після померлої [INFO] бабусі [PERSON] , оскільки здійснювала поховання останньої, доглядала за будинком, розташованим по [ADDRESS] , в її користування перейшли речі померлої (а.с.23). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 509/2001, заведеної за заявою [PERSON] , остання звернулася до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] бабусі [PERSON] (а.с.72-80). Факт звернення [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] також підтверджується витягом з книги обліку і реєстрації спадкових справ Менської районної державної нотаріальної контори за 2001 рік, наданим Державним нотаріальним архівом Чернігівської області (а.с.55, 56). Матеріалами справи документально підтверджено, що дошлюбне прізвище позивача « [PERSON] », остання у зв`язку реєстрацією шлюбу змінювала своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », та з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.12-15). Вказані обставини свідчать про те, що [PERSON] прийняла спадщину після померлої [INFO] [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2960/02-31 від 21 листопада 2019 року державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори Петрикей К.І. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» с. Семенівка Менського району Чернігівської області, розміром 2,82 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу та неналежного підтвердження родинних відносин між її батьком [PERSON] , який помер [INFO] , та спадкодавцем [PERSON] , як сина та матері (а.с.28). Відсутність правовстановлюючого документу, а саме оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я [PERSON] , який би підтверджував належність його спадкодавцю, та відсутність свідоцтва про народження батька позивача [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] , яке б безпосередньо підтверджувало родинні відносини між померлим [PERSON] та померлою [PERSON] , як сина та матері, позбавляє можливості позивача оформити спадщину за законом після померлої бабусі [PERSON] у відповідності до положень ст.529 ЦК УРСР. [INFO] в с. Семенівка Менського району Чернігівської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00024658166 від 22 листопада 2019 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Матеріалами справи документально підтверджено, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після померлого [INFO] батька [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном в розумінні ст.549 ЦК УРСР, проте юридично її не оформила. З матеріалів спадкової справи №42/1987 вбачається, що мати позивача, дружина спадкодавця - [PERSON] діючи від свого імені та від імені та в інтересах своєї неповнолітньої доньки [PERSON] , звернулась до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] 27 лютого 1987 року державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори на ім`я [PERSON] та [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] .. Факт відсутності свідоцтва про народження [PERSON] підтверджується повідомленням за №39.6-34/1597/15.11 від 05 грудня 2019 року начальника Менського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Попович Л., про те, що в архіві відділу актового запису про народження [PERSON] не виявлено. На підтвердження родинних відносин між померлим [PERSON] та померлою [PERSON] , як сина та матері, позивачем надано виписку з погосподарської книги №3 Семенівської сільської Ради народних депутатів за 1986-1990 роки та довідку №506 від 11 вересня 2019 року, видану в.о.старости Семенівського старостинього округу Пилипенко С.В., з яких вбачається наступне. Згідно з виписки з погосподарської книги №3 за 1986-1990 роки по Семенівській сільській Раді народних депутатів, домогосподарство, розташоване по [ADDRESS] , зареєстроване в сільській раді під особовим рахунком № [NUMBER] , головою вказаного господарства була [PERSON] , [INFO] , членами її сім`ї були: син - [PERSON] , [INFO] , який вибув з господарства у зв`язку зі смертю [INFO] , невістка - [PERSON] , [INFO] , онуки - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.20). Згідно з довідкою №506 від 11 вересня 2019 року, виданою в.о. старости Семенівського старостинського округу Пилипенко С.В., [PERSON] з 27 жовтня 1979 року та по день смерті, [INFO] , був зареєстрований по [ADDRESS] , разом з ним на час відкриття спадщини за вказаною адресою були зареєстровані: мати - [PERSON] , з 27 жовтня 1979 року по [INFO] , виписана у зв`язку зі смертю; дружина - [PERSON] , з 27 жовтня 1979 року по [INFO] , виписана в зв`язку зі смертю; доньки - [PERSON] , з 12 лютого 1968 року по 30 серпня 1986 року , виписана у зв`язку із зміною місця проживання, [PERSON] , з 04 серпня 1970 року по 15 серпня 1989 року , виписана у зв`язку із зміною місця проживання (а.с.21). Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та померлої [PERSON] , як сина та матері, також підтверджується показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що добре знала за життя [PERSON] , оскільки жили з нею по сусідству, остання проживала разом зі своїм сином [PERSON] та його сім`єю: дружиною [PERSON] та дітьми. Фекла не була заміжньою, після народження сина [PERSON] , останньому прізвище та по батькові дала чоловіка, від якого його народила. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив родинні відносини між померлими [PERSON] та [PERSON] , як сина та матері, та пояснив, що сім`ю [PERSON] знав добре, оскільки були сусідами, остання проживала разом зі своєю матір`ю [PERSON] , по сусідству з ними проживав [PERSON] , від якого Фекла народила сина [PERSON] , якого зареєструвала за прізвищем батька, хоч в зареєстрованому шлюбі з ним не перебувала. Протягом всього життя [PERSON] , її син [PERSON] з сім`єю проживати разом, в одному будинку, жили мирно та дружно. Окрім цього, судом встановлено, що відповідно до словника-довідника «Власні імена людей» імена « [PERSON] » та « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] » є тотожними. Таким чином, проаналізувавши всі зібрані по справі докази, враховуючи неможливість позивача довести родинні відносини між її батьком [PERSON] та бабусею [PERSON] , як сина та матері, в іншому, аніж в судовому порядку, суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Семенівка Менського району Чернігівської області, був рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Семенівка Менського району Чернігівської області. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після померлої [INFO] бабусі [PERSON] в розумінні ст. 529 ЦК УРСР. Відповідач [PERSON] в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, на спадщину не претендує, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява та її особисті пояснення, надані в судовому засіданні. Відповідно до статей 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.11 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). За повідомленням Відділу у Менському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18 жовтня 2019 року №32-25-0.30-316/110-19 [PERSON] є власником сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Зоря» с. Семенівка Менського району Чернігівської області, розміром 2,82 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН №0223616, який був виданий на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації №246 від 07 серпня 1996 року і зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №616 від 27 вересня 1996 року. На ім`я [PERSON] взамін вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) Державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області не видавались. Вартість земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами с. Семенівка Менського району Чернігівської області станом на 17 жовтня 2019 року складає з індексацією 55655,79 грн (а.с.24). Отримання вказаного сертифікату спадкодавцем [PERSON] також підтверджується наявною в матеріалах справи його копією (а.с.25) та витягом із Книги реєстрації сертифікатів, в якій зазначено серія та номер сертифікату, розмір та вартість земельної частки (паю), підстава та дата видача сертифікату. У Книзі реєстрації сертифікатів також відсутні відомості про те, що вказане право на земельну частку (пай) власником сертифікату відчужувалось та/або він отримував Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вказаного сертифікату. Позивач, в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) позбавлена можливості реалізувати спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права на спадкування [PERSON] та визнання за нею права на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Зоря» с. Семенівка Менського району Чернігівської області, розміром 2,82 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0223616, виданого на ім`я [PERSON] , на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації №246 від 07 серпня 1996 року і зареєстрованого 27 вересня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №616, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] бабусі [PERSON] .

Outcome: approved