Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

У листопаді 2019 року адвокат Осьмак Я.В., яка діє в інтересах заявника [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилася [INFO] , її мати [PERSON] та [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу. Однак, оскільки батьки заявника проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, за вказівкою матері, в свідоцтві про народження і графі «батько» не було зазначено нічого. Все життя вони проживали однією родиною, [PERSON] визнавав [PERSON] своєю дочкою, виховував її, та вона все життя знала, що [PERSON] її батько, це також не заперечувалось її матір`ю. [INFO] [PERSON] помер у м. Сватове, до моменту смерті заявник доглядала його, а потім здійснила поховання. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки в розмірі 6,2600 га на території Первомайської сільської ради Сватівського району Луганської області. 08 лютого 2016 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів [PERSON] вищевказану земельну ділянку. Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де їй було роз`яснено, що оскільки нею не надано документів на підтвердження факту родинних відносин із [PERSON] , вона як особа, яка не є родичем, повинна сплатити податок, який сплачується під час оформлення документів на спадщину, тому заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Просить суд встановити факт батьківства померлого [INFO] [PERSON] щодо [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] . В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та пояснила, що її родина проживала у селі Первомайському Сватівського району Луганської області. Її батьки не були одружені, проживали у цивільному шлюбі з 1963 року. Її мати померла [INFO] , у 2011 році після перенесеної операції вона забрала до себе батька та доглядала за ним по день його смерті, тобто до [INFO] . [PERSON] завжди визнавав своє батьківство та в 2016 році залишив на її ім`я заповіт на земельну ділянку на території Первомайської сільської ради Сватівського району Луганської області. Представник заявника - адвокат Осьмак Я.П. підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, 13 січня 2020 року адвокат Осьмак Я.В. надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника (а.с.54). Заінтересована особа - Травнівська (Первомайська) сільська рада Сватівського району Луганської області до суду свого представника не направили, надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Заінтересована особа - приватний нотаріус Сватівського районного нотаріального округу Луганської області Матвієвський Д.В. в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є невісткою заявника. Вказала, що їй відомо, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] , вона проживала у місті Сватове з 80-х років та кожні вихідні відвідувала батьків у селі. [PERSON] з 1963 року проживав разом з матір`ю заявника та визнавав [PERSON] своєю дочкою, про що він повідомив їй особисто. Свідок [PERSON] суду пояснила що їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] з 1963 року жили однією сім`єю, вели спільне господарство. Від першого шлюбу у [PERSON] було двоє дітей, а заявник - їх спільна дитина з [PERSON] . Він займався її вихованням та утриманням. Після смерті матері заявник забрала батька до себе та здійснювала догляд за ним. Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні, надала суду пояснення, аналогічні поясненням свідка [PERSON] . Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77, 78 УПК України. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні ( ст. 263 ЦПК України). Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що починаючи з 1963 року [PERSON] проживав разом із [PERSON] , її дітьми від першого шлюбу та спільною дочкою [PERSON] , утримував останню та визнавав себе батьком. У копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] ,серії [NUMBER] , виданого Первомайським сіль ЗАГС Сватівського району, відомості про батька не зазначені (а.с.7). 02 березня 1985 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] » (а.с.7). Як вбачається з довідки № 3, виданої 13 січня 2020 року Травнівською сільською радою Луганської області, [PERSON] , [INFO] дійсно проживала разом з батьком [PERSON] та матір`ю [PERSON] за адресою: с. Травневе (с. Первомайськ) Сватівського району Луганської області з народження по 1982 рік (а.с.55). 08 лютого 2016 року [PERSON] , [INFO] склав заповіт на ім`я [PERSON] , яким заповідав їй приватизовану земельну ділянку на підставі Державного Акту направо власності на земельну ділянку серії ЛГ № 093015 в розмірі 6,2600 га, розташовану на території Первомайської сільської ради Сватівського району Луганської області (а.с.8). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , на підтвердження факту смерті [INFO] було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.9). 11 жовтня 2019 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Сватівського районного нотаріального округу Луганської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.42). Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 11 жовтня 2019 року після смерті [PERSON] Приватним нотаріусом Матвієвським Д.В. було заведено спадкову справу, яка зареєстрована у спадковому реєстрі за номером 64878424 (а.с.53). У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) свідоцтво на право на спадщину не видавалося (а.с.52). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК україни суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п. 7, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що оскільки підстави визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Враховуючи те, що заявник [PERSON] народилася у 1964 році, суд застосовує до вказаних правовідносин норми Кодексу про шлюб та сім'ю, а саме норми ч. 2 ст. 53 КпШС України. Згідно норм вказаної статті, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою як одного з батьків так і самої дитини після досягнення нею повноліття. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини та відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно ст. 55 КпШС, якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис про батька дитини провадиться за заявою батька. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис відомостей про матір і батька дитини провадиться за правилами, викладеними в цій статті, за заявою осіб, зазначених у статті 163 цього Кодексу. Допитані у судовому засіданні свідки пояснили, що померлий [PERSON] проживав з матір`ю заявника однією сім`єю, вели спільне господарство, спільно виховували дочку, протягом життя [PERSON] визнав дочку, підтримував її матеріально та морально, брав участь у її вихованні. Таким чином, судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують факт походження заявника від [PERSON] , що також підтверджено наявними у матеріалах справи документами. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для прийняття спадщини після померлого [PERSON] , та підтверджується наявними у справі доказами у їх сукупності, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту батьківства [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , щодо його дочки [PERSON] , [INFO] підлягають задоволенню.. На підставі викладеного,

Outcome: approved