Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

У лютому 2021 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що вона є рідною донькою померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] . Після смерті батька вона має намір реалізувати свої спадкові права. Проте, підтвердити факт родинних відносин у позасудовому порядку заявник не має можливості, оскільки змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », з « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією шлюбу. Крім того, у її свідоцтві про народження прізвище батька вказано як російською « [PERSON] », що відрізняється від прізвища, вказаного у свідоцтві про смерть. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання спадщини. Ухвалою судді від 03 березня 2021 року відкрито провадження у справі та витребувано докази. У\~ судове\~ засідання заявник не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника відділу. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.17/. Після смерті [PERSON] Шепетівською міською нотаріальною конторою заведена спадкова справа №32/2021, номер у спадковому реєстрі № 67138567, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру, виданого 17.02.2021 року /а.с.18/. Заявник [PERSON] народилася [INFO] у м.Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується копією паспорта заявника /а.с.7-8/. На підтвердження факту родинних відносин заявником надано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , складене російською мовою, у якому зазначено, що « [PERSON] » народилася [INFO] у м. Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 18 вересня 1971 року Шепетівським міським ЗАГС Хмельницької області; у графі батько вказано « [PERSON] », у графі мати -\~ « [PERSON] » (мовою оригіналу) /а.с.10/. 03 березня 1990 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , який було розірвано 19 листопада 2001 року. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища « [PERSON] », що підтверджується копією актового запису про шлюб, довідкою від 22 серпня 2007 року, виданою відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції та свідоцтвом про розірвання шлюбу /а.с.11,12/. 10 листопада 2012 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією актового запису про шлюб № 347 від 10.11.2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області. Таким чином, зі свідоцтв про народження та про укладення шлюбу судом встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці було « [PERSON] », яке вона змінила на « [PERSON] », а в подальшому на « [PERSON] ». Вказані обставини також підтверджуються копією паспорта заявника, де у розділі «сімейний стан» (сторінка 10 паспорта) вбачається, що [PERSON] зареєструвала 10 листопада 2012 року шлюб із [PERSON] у Шепетівському РАЦС, актовий запис № 347 /а.с.8/, який було розірвано рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 травня 2015 року /а.с.13/. Таким чином судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьком заявниці є « [PERSON] ». На підтвердження тієї обставини, що [PERSON] є батьком заявниці нею додано копію рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у справі №688/1324/15-ц. Зі змісту зазначеного рішення вбачається, що [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та однією з підстав позову вказав ту обставину, що батько відповідачки [PERSON] звертався до суду з позовом про визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Іншим способом заявниця не має можливості підтвердити родинні відносини. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для здійснення права на спадкування. Суд вважає, що розбіжності у прізвищі батька, яке зазначено у свідоцтві про народження заявника, та у свідоцтві про смерть [PERSON] спричинені помилками при перекладі на українську мову. Тому, з урахуванням викладених обставин суд прийшов до висновку, що заявник довів за допомогою належних та допустимих доказів, обставини того, що вона є рідною донькою померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , тому є підстави для задоволення вимог.

Outcome: approved