Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

У поданій до суду заяві [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що в 2001 році помер її батько [PERSON], в 2002 році померла її мати [PERSON]. Після їх смерті вона звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Але заявниці було відмовлено у оформленні права на спадщину на квартиру [ADDRESS], оскільки відповідно до свідоцтва про право власності на житло, що видане Низівським цукрозаводом від 13.12.1993 року власниками зазначено «Літвін Дмитра Миколайовича» та «Літвін Катерину Степанівну». Враховуючи, що внести будь-які виправлення до свідоцтва про право власності на житло від 13.12.1993 р. є неможливим, тому просить суд встановити факт належності [PERSON] та [PERSON] правовстановлюючого документа свідоцтва про право на житло, видане 13.12.1993 року на підставі розпорядження № 1 від 24.11.1993 року на імя [PERSON] та [PERSON]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Сумської районної державної нотаріальної контори до суду також не зявився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, не заперечував проти заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 18 січня 2001 року помер батько заявниці [PERSON] (а.с. 5, 6, 9). 10 липня 2002 року померла мати заявниці [PERSON] (а.с. 5, 6, 10). Заявниця, як спадкоємець першої черги, звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті своїх батьків, але відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартир № 3 в будинку № 13 по вул. Сахарників в смт. Низи Сумського району Сумської області, оскільки в свідоцтві про право власності на жило зазначено. Що дана квартира належить на праві приватної спільної сумісної власності «[PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до довідки, виданої Стецьківською сільською радою Сумського району № 191 від 24 квітня 2008 року встановлено, що [PERSON], який помер 18.01.2001 року був зареєстрований і проживав в [INFO]. Спадщину після померлого фактично прийняла дружина [PERSON] шляхом сумісного проживання з померлим, але юридично не оформила, так як померла 10.07.2002 року. Спадщину після померлих батьків прийняла дочка [PERSON] так як до їх смерті на момент їхньої смерті проживала і була зареєстрована разом з ними. Заповіти від імені [PERSON] та [PERSON] сільською радою не посвідчувалися (а.с. 11). Відповідно до\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~Цивільно-процесуального\~кодексу України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвища батька та матері заявниці у вищевказаному правовстановлюючому документі, що на даний час перешкоджає заявниці в реалізації права на розпорядження спадковим майном, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved