Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

У лютому 2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, у якій просить: визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 10.09.2016 року її матері [PERSON]; визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 6,24 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, яка перебувала у колективній власності КСП «Росія», у порядку спадкування за законом після [PERSON]. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері вона пропустила з поважних причин. Вона не знайшла сертифікат про право на земельну частку (пай), актового запису про реєстрацію шлюбу матері зі зміною її прізвища «Хімченко» на «Родиченко», та актового запису про розірвання зазначеного шлюбу. Тому вона не могла підтвердити нотаріусу родинні відносини між нею та матірю у встановлений строк. З метою встановлення факту родинних відносин вона звернулась до суду та рішенням від 14.12.2018 року було задоволено її заяву. У звязку з тим, що вона не має сертифіката на імя спадкодавця, та нею пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, вона звернулась до суду із даною позовною заявою. Позивач та її представник у судове засідання не зявились. Представник позивача надала заяву, у якій підтримала позовні вимоги, просила суд розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача - Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов визнав та просив справу розглянути за його відсутності. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з таких підстав. Згідно ст.13\~ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище «Хімченко») [PERSON] народилась 02.01.1950 року у с.Мілова Балаклійського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІ-УР №754415, виданого повторно 17.06.1965 року (а.с. 6). Зміна прізвища позивача з «Хімченко» на «Кутковська» підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.05.2018 року, згідно якого [PERSON] 18.10.1969 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «Кутковська» (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження позивача, складеного російською мовою, у графі мати зазначено «Химченко Анна Николаевна» (а.с. 6). [PERSON] померла 10.09.2006 року у с. Мілова Балаклійського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 079289, виданим 11.09.2006 року (а.с.8). Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 14.12.2018 року встановлено факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є донькою [PERSON], померлої 10.09.2006 року у с. Мілова Балаклійського району Харківської області (а.с. 9). Частиною 1 ст.\~1270\~ЦК\~України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з правилами\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданому відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Згідно до ч.1 ст.\~1268\~ЦК\~України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК України). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України «Про\~судову\~практику\~у справах\~про\~спадкування»\~№ 7\~від\~30.05.2008\~року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач не звернулась до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки не змогла на той момент підтвердити родинні відносини між нею та померлою матірю. Крім того, після ухвалення та набрання законної сили рішенням суду про встановлення факту родинних відносин, вона не знайшла оригінал Сертифіката на право на земельну частку (пай). З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими вона пропустила строк для прийняття спадщини після [PERSON], є об'єктивними, непереборними, створили для неї істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог про визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після [PERSON], суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. З відповіді Відділу у Балаклійському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 24.01.2019 року вбачається, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадян по КСП «Росія» на [PERSON] зареєстровано за №456 та видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №000456 від 05.04.1996 року. Розмір земельної частки (паю) КСП «Росія» становить 6,24 умовних кадастрових гектарів. Державний акт на право власності на землю відсутній (а.с.10). У газеті «Сім днів» №5 (1153) від 30.01.2019 року розміщено оголошення такого змісту: «Сертификат ХР000456 от 05.04.1996 г., зарегистрирован №456 на имя [PERSON] считать утерянным» (а.с.14). Приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] листом від 25.01.2019 року було повідомлено [PERSON], що оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини після померлої 10.09.2016 року [PERSON] та не має можливості надати Сертифікат на право на земельну частку (пай), їй необхідно звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 11). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України «Про\~судову\~практику\~у справах\~про\~спадкування»\~№ 7\~від\~30.05.2008\~року за\~ наявності\~ умов\~ для\~ одержання\~ в\~нотаріальній \~конторі \~свідоцтва \~про право\~на спадщину\~вимоги про\~визнання права\~на спадщину\~судовому розглядові\~не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки нотаріусом не було відмовлено позивачу в оформленні права на спадщину, а розяснено про необхідність звернення до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд вважає відсутніми підстави для задоволення позову в частині визнання за позивачем права на земельну частку пай. Позивач не позбавлена можливості звернутися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини є належним способом захисту прав позивача. На підставі викладеного,

Outcome: partial