Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження за заявою [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори м. Одеси Пенчев Костянтин Леонтійович. В обґрунтування власної позиції та пояснюючи підстави звернення до суду заявник посилалася на ті обставини, що починаючи з 60 років минулого століття вона була близькою подругою доньки [PERSON] , яка 10 років тому померла. З 2004 року [PERSON] та [PERSON] стали проживати однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Як зазначає заявник, [INFO] [PERSON] померла, після смерті якої відкрилась спадщина. Як зазначає [PERSON] , після її звернення до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні докази на підтвердження родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] У зв`язку з викладеним, [PERSON] звернулася з даною заявою до суду про встановлення факту спільного проживання з [PERSON] з 2004 року по день смерті [PERSON] Заінтересована особа - державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори м. Одеси Пенчев К.Л. - правом подачі відзиву на заяву окремого провадження [PERSON] не скористався, відзив на вказану заяву не надходив. Заявник [PERSON] у відкрите судове засідання не з`явилася, але від особи надійшла заява про підтримання заявлених вимог із клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 211 ч.3 ЦПК України. Заінтересована особа державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори м. Одеси Пенчев К.Л. у відкрите судове засідання не з`явився, але від особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 211 ч.3 ЦПК України, у якій особа не заперечувала проти задоволення даної заяви. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги пояснення заявника, дослідивши письмові докази, представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами, належну правову оцінку, суд доходить висновку про задоволення заяви - виходячи з наступного. Під час розгляду справи судом було встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в одеській області 12 жовтня 2016 року, [PERSON] померла [INFO] , про що складено актовий запис №10271 від 12 жовтня 2016 року. Як вбачається із копії спадкової справи №78/2017 щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] , до Шостої Одеської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеській області із заявою про прийняття спадщини 15 березня 2017 року звернулась [PERSON] Згідно із листом Шостої Одеської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеській області №808/01-16 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру №47074283 від 15 березня 2017 року за параметрами запиту «Кановер Естер Перцівна» та « [PERSON] » (рос.) інформація відсутня. Судом звернуто увагу, що відповідно до інформаційної довідки №163707497 від 16 квітня 2019 року із Реєстру прав власності на нерухоме майно [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS] , яка на підставі договору купівлі-продажу від 21 травня 2015 року була передана у власність [PERSON] . Згідно із акцептом на укладення Угоди на розміщення вкладу №ДФЛ-571970/98 від 16 квітня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» в особі головного спеціаліста по роботі із ключовими клієнтами відділення «Одеське №5» ПАТ «Альфа-Банк» Колеснікової А.П., зокрема, прийняло пропозицію від [PERSON] на укладання угоди на розміщення вкладу, відкрито депозитний рахунок [NUMBER] , прийнято суму вкладу у розмірі 30 000,00 гривень, визначено процентну ставку у розмірі 21,50% річних. Як зазначає заявник, вона після смерті [PERSON] займалась похоронною процесією померлою, у результаті чого понесла значні витрати. Згідно із довідкою №2972 КП «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування «Одеський крематорій» [PERSON] було креміровано 14 жовтня 2016 року за замовленням [PERSON] У матеріалах справи знаходяться копії рахунку-фактури №01 від 14 жовтня 2016 року про поховання [PERSON] , складена ФОП [PERSON] , на замовлення [PERSON] на загальну суму 6 000,00 гривень; квитанції до прибуткового касового ордеру від 14 жовтня 2016 року на замовлення [PERSON] ритуальних послуг щодо померлої [PERSON] на суму 860 гривень; квитанції КП «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування «Одеський крематорій» від 14 жовтня 2016 року за ритуальні послуги на суму 1060,20 гривень та договору- замовлення на організацію проведення поховання [PERSON] за замовленням [PERSON] від 14 жовтня 2016 року на суму 70,00 гривень. [PERSON] у позовній заяві вказує, що з 2003 року стан здоров`я [PERSON] значно погіршився, у зв`язку з чим вона потребула постійного догляду. Згодом у 2004 році [PERSON] почала жити разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] задля догляду, допомоги у пересуванні, здійснення особистої гігієни, сприяння у веденні домашнього господарства. Згідно зі ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. При цьому, актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Згідно із ст. 293 ч. 1, 2 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як регламентує ст. 315 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене, на підставі з`ясованих обставин та з огляду на досліджені по справі докази, суд визнає вимоги заявника обґрунтованими, що обумовлює можливість їх задоволення.

Outcome: approved