Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

У листопаді 2018 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] міської ради Менського району Чернігівської області, Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, яку мотивують тим, що 29 листопада 2017 року помер їх батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Горького, 21 в м. Мена Чернігівської області. Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, звернулися до [PERSON] районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок їм було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок та запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку. Позивачі просять визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Горького, 21 в м. Мена Чернігівської області, а саме по 1/2 частці за кожним. Позивачі, будучи повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Представники відповідачів [PERSON] міської ради Менського району Чернігівської області та Комунального підприємства\~«Чернігівське міжміське\~бюро технічної\~інвентаризації» Чернігівської\~обласної ради в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, при ухваленні рішення у даній справі поклались на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до статей 392, 1223 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно\~до \~ст.\~1297\~ ЦК\~України,\~спадкоємець,\~який прийняв\~ спадщину,\~у складі\~ якої\~є нерухоме\~майно,\~зобов'язаний\~ звернутися\~до нотаріуса\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на нерухомість. \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 29 листопада 2017 року в м. Мена Чернігівської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 21), після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями першої черги за законом після померлого [PERSON] є позивачі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК №628063, свідоцтвом про одруження серії 1-БК №259956, свідоцтвом про народження серії V-УР №1145631 (а.с.15, 16, 19). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 111/2018, заведеної за заявою позивачів, останні звернулись до [PERSON] районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. 27 листопада 2018 року [PERSON] та [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку №9 з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вул. Зеленій (раніше вул. Котовського) в с. Киселівка Менського району Чернігівської області, на 1/2 частку автомобіля марки ГАЗ 53А, 1977 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер Ж4589ЧН, на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1000 га, надану для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд по вул. Горького, 21 в м. Мена Чернігівської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 жовтня 2018 року за № 2320/02-31 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Горького, 21 в м. Мена Чернігівської області, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Право на спірний будинок за померлим [PERSON] підтверджується належними доказами у справі. Так, матеріалами справи, а саме рішенням №9 від 14 квітня 1964 року виконавчого комітету [PERSON] селищної ради депутатів трудящихся та актом від 14 квітня 1964 року підтверджується, що [PERSON] у 1964 році надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці №15 по вул. Горького в м. Мена (а.с.99, 100). 19 травня 1964 року між [PERSON] селищною Радою депутатів трудящихся та [PERSON] укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності із кількістю кімнат від однієї до пяти включно, який посвідчено нотаріально 21 травня 1964 року (а.с.103-106). На підставі рішення №9 від 14 квітня 1964 року виконавчого комітету [PERSON] селищної ради депутатів трудящихся [PERSON] надано дозвіл на виконання робіт, повязаних з будівництвом житлового будинку та господарських споруд на земельній ділянці №15 по вул. Горького в м. Мена (а.с. 102). Рішенням [PERSON] міської ради Менського району Чернігівської області від 30 грудня 2011 року [PERSON] надано дозвіл на виготовлення технічної документації для передачі останньому у приватну власність в межах м. Мена по вул. Горького, 21 земельної ділянки орієнтованою площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,01 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.81). Право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Горького, 21 в м. Мена Чернігівської області, за [PERSON] підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №409809. Як вбачається з інвентаризаційних відомостей шодо домогосподарства №21, розташованого по вул. Горького в м. Мена, його власником зазначено [PERSON] ( а.с.22-24). \~ \~ \~ \~ Згідно з рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради Менського району Чернігівської області №19 від 25 січня 2019 року поштову адресу житлового будинку з господарськими будівлями по вулиці Горького, 15 в м. Мена Чернігівської області змінено на вул. Горького, 21. Згідно з повідомленням Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 20 липня 2018 року №264, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Горького, 21 в м. Мена Чернігівської області не зареєстровано. Житловий будинок має 100% готовності (а.с.31). З технічного паспорту на житловий будинок по вул. Горького, 21 в м. Мена Чернігівської області вбачається, що дана садиба складається з житлового будинку А-1 (збудований в 1964 році), прибудови А1-1 (збудована в 1987 році), веранди а-1, сараю Б-1, гаражу Б1-1 (збудовані в 1964 році), сараю Б2-1, Б3-1, гаражу В-1 (збудований в 1988 році), погреба п/г (збудований в 1964 році), воріт №1, огорожі №2. Жодних відміток про наявність самочинного будівництва у садибі, технічний паспорт не містить. Як вбачається із звіту про оцінку майна від 20 липня 2018 року проведеного КП Чернігівське МБТІ, вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Горького, 21 в м. Мена Чернігівської області, становить 38752,00 грн. (а.с. 38). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що право на спірний будинок за померлим [PERSON] підтверджено належними доказами, а тому спірний будинок з господарськими будівлями є обєктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути обєктом спадкування, в звязку з чим суд вважає можливим визнати за кожним з позивачів право власності на 1/2 частку спірного будинку, як на спадкове майно за законом, після смерті батька [PERSON], який помер 29 листопада 2017 року.

Outcome: approved