Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Управління Песійного фонду України (далі - УПФУ) в Приазовському районі Запорізької області звернулось до суду із заявою про появу [PERSON] і просить скасувати рішення суду про визнання його безвісно відсутнім. Заява обґрунтована тим, що рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 15 березня 2004 року [PERSON], [INFO], визнано безвісно відсутнім з серпня 2001 року. Після набрання цим рішенням законної сили [PERSON] було призначено пенсію по втраті годувальника на двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Після досягнення повноліття пенсію став отримувати [PERSON]. Проте, в результаті перевірки особових рахунків УПФУ в Приазовському районі Запорізької області було виявлено, що [PERSON] протягом 2001-2010 років перебував у трудових відносинах з підприємствами: ТОВ «Агрос», Проектно-будівельний кооператив «Сплав», «Дніпровська плодоовочева база». Вказані підприємства звітували про нарахування заробітної плати та сплати податків на його користь до системи персоніфікованого обліку. У зв'язку з цим в УПФУ в Приазовському районі Запорізької області виникла підстава для припинення виплати пенсії. Представник УПФУ в Приазовському районі Запорізької області Ташевська Н.Д. в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила про підтримання заявлених вимог. Заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, причин неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, судова повістка про його виклик повернулась без вручення з відміткою про те, що за адресою місця реєстрації він не проживає. Таким чином, у відповідності з вимогами ст. ст. 74, 77 ЦПК України суд визнає, що заінтересовані особи не з'явились до суду без поважних причин. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 15 березня 2004 року у справі № 2-265/2004 за заявою [PERSON] визнано [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім з серпня 2001 року. Згідно протоколу № 2255 від 19.07.2004 року Управлінням Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області на підставі вказаного рішення суду було призначено на користь [PERSON] пенсію по втраті годувальника. Відповідно до розпорядження № 121832 від 07.12.2012 року пенсія по втраті годувальника призначена [PERSON], сину [PERSON], у зв'язку з досягненням повноліття. На підставі індивідуальних відомостей про застраховану особу (форма ОК-5) УПФУ у Приазовському районі Запорізької області, інформаційного листа голови Проектно-будівельного кооперативу «Сплав» за вих. № 10 від 26.03.2014р., інформаційного листа директора ТОВ «Дніпровська плодоовочева база» № 258 від 28.03.2014р. встановлено, що [PERSON] (ідентифікаційний номер - [NUMBER]) в 2007-2010 роках знаходився в м. Києві та перебував у трудових відносинах з підприємствами: Проектно-будівельний кооператив «Сплав», ТОВ «Дніпровська плодоовочева база». Вказані підприємства звітували про нарахування заробітної плати та сплати податків на його користь до системи персоніфікованого обліку. Згідно довідки виконавчого комітету Георгіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області від 17.03.2014 року, [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS]. Відповідно до листа Приазовського районного сектора УДМС України в Запорізькій області від 01.04.2014 року № 2336/282 встановлено, що 08.02.2014 року громадянин [PERSON], [INFO], особисто звернувся із заявою про втрату паспорта серії [NUMBER] виданого Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 02.11.1998 року, за яким він зареєстрований [ADDRESS]. 06 березня 2014 року було закрито провадження по справі про втрату паспорта [PERSON] та виписано на його ім'я новий паспорт. За отриманням нового паспорта [PERSON] станом на 01.04.2014 року не звертався та реєстрацію місця проживання за новим паспортом не здійснював. Згідно ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Таким чином, у зв'язку з наявністю фактичних даних про появу [PERSON] після визнання його безвісно відсутнім, а саме доказів про його працевлаштування в м. Києві в 2007 -2010 роках, про його особисте з'явлення в лютому 2014 року до Приазовського районного сектора УДМС України в Запорізькій області із заявою про втрату паспорта, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування рішення Приазовського районного суду від 15.03.2004 року у справі № 2-265/2004 про визнання [PERSON] безвісно відсутнім.

Outcome: approved