Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

У лютому 2015 року заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просив встановити факт смерті [PERSON], [INFO] в день [INFO] в м. Харкові. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 30.05.1978 р. він уклав з [PERSON] шлюб. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживала разом з ним та перебувала на його утриманні до 2005 року в м. Алчевськ Луганської області. [INFO]. [PERSON] народила доньку [PERSON]. 10.01.2007 року рішенням Алчевського міського суду Луганської області [PERSON] була позбавлена батьківських прав щодо неповнолітньої дочки [PERSON], оскільки вона залишила доньку та виїхала з м. Алчевська в селище Високе Харківського району Харківської області, де деякий час проживала в батьків співмешканця [PERSON] [INFO] в неї народилася донька [PERSON]. Заявник посилається на те, що у жовтні 2008 року донька пропала і до листопада 2014 року про неї не було ніякої інформації. 30.10.2014 року [PERSON] - мати цивільного чоловіка його дочки отримала листа з Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області про те, що в ході перевірки її заяви було встановлено, що [PERSON], за своїми зовнішніми ознаками має схожість з невпізнаним трупом жінки виявленим у жовтні 2008 року, на території обслуговування Ленінського РВ в Харківській області (РС 4499 від 30.10.2008 року), вказана інформація передана до СВ Харківського РВ для прийняття впізнавальних заходів. 07.11.2014 року [PERSON] впізнала на зображених фотознімках [PERSON] та дізналася, що [PERSON] була похована як невпізнана особа на кладовищі № 14 м. Харкова, могила [NUMBER], про що свідчить довідка про захоронення. Вказує, що факт смерті його доньки в органах державної реєстрації актів цивільного стану зареєстровано не було. Після одержання довідки за місцем поховання його доньки заявник звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції з проханням зареєструвати смерть його доньки та видати відповідне свідоцтво. Однак у зв»язку з пропуском строку, встановленого для звернення за реєстрацією смерті, йому в цьому було відмовлено. Встановлення факту смерті [PERSON] необхідно заявнику для призначення пенсії для онуки у зв»язку із втратою годувальника. Зазначає, що він не може витребувати з Алчевського відділу РАЦСу свідоцтво про народження доньки [PERSON], оскільки в Луганській області ведеться АТО. Просить встановити факт смерті [PERSON], [INFO], в день [INFO] в м. Харкові. Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, надав суду листа, в якому просив розглядати справу без його участі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п. 7 ст. 273 ЦПК України) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке провадиться на підставі п. 4 ст. 273 ЦПК і полягає у з'ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлою, яке провадиться за правилами глави 35 ЦПК. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 8 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого мають доньку [PERSON], [INFO] [PERSON] [INFO] народила доньку [PERSON]. 10.01.2007 р. рішенням Алчевського міського суду Луганської області [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо неповнолітньої дочки [PERSON], оскільки у серпні 2005 року вона залишила доньку та виїхала з м. Алчевська. [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON], батьком якої у свідоцтві про народження дитини зазначено [PERSON] (а.с.4). З листа Начальника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області вбачається, що по заяві [PERSON] була проведена перевірка, в ході якої було виявлено що гр. [PERSON], за своїми зовнішніми ознаками має схожість з невпізнаним трупом жінки виявленим у жовтні 2008 року, на території обслуговування Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області (РС 4499 від 30.10.2008 року), вказана інформація передана до СВ Харківського РВ для прийняття рішення щодо проведення впізнавальних заходів. Протоколом пред»явлення трупу для впізнання за фотознімками від 07.11.2014 р. [PERSON] впізнала [PERSON](а.с. 6-8). Заочним рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 26 березня 2013 року [PERSON] визнано такою, що втратила право користування житловою площею за адресою: м. Алчевськ(а.с.9). Аналізуючи в судовому засіданні всі докази, суд знаходить доведеним факт смерті [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. в м. Харкові та була похована як невпізнана особа на кладовищі № 14 м. Харкова, могила [NUMBER]. На підставі викладеного та

Outcome: approved