Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

У лютому 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON] з 01 серпня 2009 року. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними було розірвано, що підтверджується рішенням про розірвання шлюбу між сторонами. Позивач стверджувала, що вони з [PERSON] проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть, донька [PERSON], [INFO], залишилася проживати з нею та перебуває на повному її утриманні, [PERSON] матеріальну допомогу на утримання дочки надає, але цих коштів, які він сплачує кожного місяця не вистачає на належний духовний, творчий розвиток та розвиток її пізнавальних здібностей, участі у її вихованні не приймає. [PERSON] зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан [PERSON] дозволяють йому утримувати свою неповнолітнью дочку. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовй сумі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 14.02. 2017 року до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач з»явилася, позов підтримала, просила задоволити. Відповідач в судове засідання зявився, проти позову частково заперечував, просив суд стягнути аліменти у розмірі 750 грн., так як на його утриманні перебуває ще одна дочка, якій він сплачує щомісячно аліменти. Суд, вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в шлюбі з 01 серпня 2009 року. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні встановлено, що проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть. На даний час неповнолітня донька [PERSON] мешкає з матірю та перебуває на її утриманні. Судом встановлено, що [PERSON] на даний час матеріальну допомогу на утримання доньки надає, про що свідчать товарні чеки, які приєднані до матеріалів справи, участі у її вихованні не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто. Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. В силу ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.\~ Таким чином суд приходить до переконання стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, оскільки загальний розмір аліментів значно ускладнюватиме матеріальне становище відповідача, так як відповідач на даний час не працює. З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити частково та стягнути з [PERSON], [INFO], зареєстрованого та проживаючого за адресою: [INFO], аліменти на користь [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], проживаючої та зареєстрованої за адресою: [INFO] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 14.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок ) гривень 00 копійок в дохід держави. Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та,

Outcome: partial