Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

У листопаді 2018 року Комунальне підприємство «Водоканал» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, уточнивши позовні вимоги у березні 2020 року, в обґрунтування якого вказує, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за них здійснюють не у повному обсязі, у зв`язку з чим за період з 01.05.2011 року по 31.01.2020 року утворилась заборгованість у сумі 4948,69 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку, а також стягнути понесені судові витрати на оплату судового збору в сумі 1762,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов не надали, з заявою про розгляд справи у їх відсутності до суду не звертались, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд, за згодою позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідачів. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що у квартирі, розташованій за адресою [ADDRESS] , проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР. Відповідачі користуються послугами КП «Водоканал» з централізованого водопостачання і водовідведення, особовий рахунок [NUMBER] оформлено на відповідального квартиронаймача [PERSON] 24.09.2017 року між КП «Водоканал» і [PERSON] було підписано договір про надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно уточненої позовної заяви, за період з 01.05.2011 року по 31.01.2020 року відповідачі оплату за послуги у повному обсязі не здійснювали, у зв`язку з чим за вказаний період утворилась заборгованість. Згідно розрахунку, за вказаний період за надані послуги було нараховано 10802,77 грн., сплачено відповідачами 5460,91 грн. Таким чином, заборгованість за вказаний період становить 4948,69 грн. На підставі ч.1\~ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до п.1 ч.1\~ст. 20 цього Закону\~споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву прямо відповідає визначений п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.ст.\~67,\~68 ЖК України\~наймач квартири зобов`язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації. Стаття 543 ЦК України\~передбачає, що у разі солідарного обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсягу як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Суд вважає доведеним, що відповідачі користуються послугами КП «Водоканал», однак належним чином не виконують зобов`язань по оплаті за спожиту воду та послуги каналізації, і що за вказаний у позовній заяві період з 01.05.2011 року по 31.01.2020 року заборгованість становить 4948,69 грн. Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Outcome: approved