Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : [PERSON] та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. При цьому позивач вимагає, визнати його батьком малолітнього [PERSON], [INFO], та зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження [PERSON], [INFO], шляхом виключення відомостей про [PERSON], [INFO], як батька цієї дитини, включення відомостей, що батьком цієї дитини є [PERSON], та зміни прізвища дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]» і його по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]». Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що з липня 2011 року він та [PERSON]. зустрічалися та між ними тривалий час були інтимні стосунки, а в жовтні 2012 року стосунки між ними припинились, але на той час йому не було відомо, що [PERSON] вагітна, та лише в червні 2013 року він довідався, що [PERSON] народила [INFO] дитину [PERSON], що він є біологічним батьком цієї дитини, але батьком дитини був формально зареєстрований [PERSON] Також позивач вказує, що з липня 2013 року він і [PERSON] проживають разом, ведуть спільне господарство, спільно виховують та утримують свою дитину, що 06.06.2014 року вони зареєстрували шлюб і [INFO] в них народився ще один син [PERSON], що спір про те чи являється він біологічним батьком [PERSON], [INFO], між ним і відповідачем [PERSON] відсутній, оскільки останній не заперечує того факту, що не являється батьком цієї дитини, та що визнання батьківства як для нього так ї для сина має важливе і принципове значення та необхідне з метою ідентифікації родинного походження. Позивач просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Відповідач [PERSON] просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, у якій зазначив, що позов визнає та підтверджує, що не являється біологічним батьком [PERSON], [INFO]. Ця заява відповідача приєднана судом до матеріалів справи. Третя особа [PERSON] просила розглянути справу без її участі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Ця заява [PERSON] приєднана судом до матеріалів справи Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції просив розглянути справу без участі представника цього відділу, про що подав адресоване суду своє письмове клопотання, у якому зазначив, що заперечень відносно позовних вимог позивача відділ не має. Ця заява начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції приєднана судом до матеріалів справи. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається : 1) за заявою матері та батька дитини ; 2) за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини ; 3) за рішенням суду. У відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було зареєстровано народження [PERSON], [INFO], про що відповідно складено актовий запис № 4204 від 15.05.2013 року. При цьому, батьком дитини записаний [PERSON] відповідно до його спільної заяви з матір'ю дитини про визнання батьківства № 502/12.6-44 від 15.05.2013 року, оскільки за ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі. Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 128 СК України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Вирішуючи дану справу, суд виходить з того, що якщо батьком дитини відповідно до статей 126, 127 СК України зареєстрована інша, конкретна особа, спір про батьківство між нею і особою, яка вважає себе батьком дитини, розглядатиметься судом за статтею 129 СК України на підставі аналогії закону. Таким чином, дана справа підлягає розгляду судом на підставі аналогії закону за статтею 129 СК України, яка передбачає, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженою жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Як зазначає позивач, з липня 2011 року він та [PERSON] зустрічалися та між ними тривалий час були інтимні стосунки, а в жовтні 2012 року стосунки між ними припинились, але та на той час він не знав про те, що [PERSON] вже була вагітна, та лише в червні 2013 року він довідався про те, що [PERSON] [INFO] народила дитину [PERSON], що він є біологічним батьком цієї дитини, але батьком цієї дитини був формально записаний [PERSON] В свою чергу, відповідач [PERSON] також підтверджує, що він не є біологічним батьком [PERSON], [INFO], про що він зазначив у своїй адресованій суду письмовій заяві. Крім того, той факт, що насправді біологічним батьком її дитини [PERSON], [INFO], є позивач [PERSON], а не відповідач [PERSON], підтверджується і адресованою суду письмовою заявою [PERSON], у якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. Також суд враховує, що з липня 2013 року позивач і [PERSON] проживають разом, ведуть спільне господарство, спільно виховують та утримують дитину [PERSON], [INFO], а 06.06.2014 року вони зареєстрували шлюб і [INFO] в них народився син [PERSON]. З огляду на наведене, суд вважає доведеними позовні вимоги позивача. Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. На підставі викладеного і

Outcome: approved