Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

У лютому 2019 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Згодом, в них народився син [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком, та який на даний час, перебуває на утриманні матері проживаючи з нею. Разом з тим, безпосередньо відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти наутримання дитини в розмірі 2027грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Позивачка в судове засідання не з`явилася проте подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності підтримуючи позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився проте подав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав частково і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в твердій грошові сумі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов обґрунтованими та таким, що підлягає частковому задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі,який було розірвано 14.04.2015 року, що підтверджується рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. Від даного шлюбу в подружжя народився син [PERSON] , [INFO] , який перебуває на утриманні своєї матері, при цьому батьком дитини, згідно дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , є відповідач, тому він, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, зобов`язаний утримувати дитину до досягнення ним повноліття. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її\~ матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, беруться до уваги наведені позивачкою в обґрунтування позову доводи щодо спроможності відповідача виплачувати аліменти на утримання дитини. Однак суд приймає до уваги доводи відповідача, який зазначив, що він на даний час тимчасово не працює. Проте сина [PERSON] забезпечує усім необхідним. Так, дійсно, згідно положень ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~ Крім того, у відповідності до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. На даний час дитина перебуває на повному матеріальному утриманні своєї матері [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Деражнянського району, тому дохід дитини не перевищує доходу кожного з батьків і не забезпечує повністю її потреб. Водночас, згідно ч. 2 ст. 77 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі, а відповідно до ч.ч. 1 та 2 т. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Разом з тим, досліджені в судовому засіданні докази, на думку суду, свідчать про можливість відповідачем надавати матеріальну допомогу своїй дитинів, оскільки при відсутності даних про його поганий стан здоров`я, який би перешкоджав йому у виконанні батьківських обов`язків щодо його малолітнього сина, тому суд приходить до висновку про можливість визначення та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оскільки позивачка подала позов 21.02.2019 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 21.02.2019 року. Згідно із ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial