Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

у листопаді 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до Київської філії АТ «Укрсоцбанк» про зняття арешту та заборони відчуження з рухомого майна та зобов`язання вчинити дії (а.с.4). Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 28.11.2019 року відкрито провадження з призначенням проведення розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 36). Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 15.06.2020 року до участі у справі замість відповідача Акціонерного товариства» Укрсоцбанк» залучений його правонаступник - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (а.с.132-133). В серпні 2020 року позивачем було змінено позовні вимоги шляхом заявлення їх до відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» як правонаступника АТ «Укрсоцбанк» (а.с.140-143). Позивач заявляє позовні вимоги до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зняття арешту та заборони відчуження з рухомого майна та зобов`язання вчинити дії, та просить суд: - прийняти рішення, згідно якого звільнити з під арешту та заборони на обтяження і відчуження майно, та виключити з Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна відповідний запис про арешт, заборону відчуження та обтяження на рухоме майно, яке обтяжено на підставі договору застави 028/15-179, 02.04.2008 року УМФ АКБ «Укрсоцбанк» а саме: автомобіль марки wolkswagen, модель-саddу, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) [NUMBER] , тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований 25.08.2012 року у ВРЕР-12 УДАІ в м. Києві за [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , реєстраційний номер обтяження 6983292, зареєстровано 09.04.2008 року 16:30:18, за номером запису об`єкта: [NUMBER], що належало [PERSON] - [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , який помер [INFO] , спадкоємцем після смерті якого є [PERSON] (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ), адреса реєстрації: [ADDRESS] ; - Зобов`язати Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN п/р № [NUMBER] , місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, подати негайно реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву з належними документами про припинення і виключення з реєстру обтяження і відчуження на рухоме майно, яке обтяжено на підставі договору застави 028/15-179, 02.04. 2008 року УМФ АКБ «Укрсоцбанк» а саме: автомобіль марки wolkswagen, модель-саddу, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) [NUMBER] , тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований 25.08.2012 року у ВРЕР-12 УДАІ в м. Києві за [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , реєстраційний номер обтяження 6983292, зареєстровано 09.04.2008 року 16:30:18, за номером запису об`єкта:[NUMBER], тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований 25.08.2012 року у ВРЕР-12 УДАІ в м. Києві за [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , реєстраційний номер обтяження 6983292, зареєстровано 09.04.2008 року 16:30:18, за номером запису об`єкта: [NUMBER]. На мотивування позовних вимог позивач вказує, що позивач з 13 грудня 1992 року перебувала у шлюбі з [PERSON] [INFO] (а.с.5). [INFO] чоловік позивача - [PERSON] -помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.12). У зв`язку з чим позивач звернулася до нотаріуса для оформлення документів, для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті чоловіка. Під час оформлення спадкового майна позивачу стало відомо, що на майно спадкодавця, а саме: автомобіль марки wolkswagen-саddу, 2008 року випуску, шасі [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] було накладено приватне обтяження 09.04. 2008 року, інформація про що внесена у реєстрі державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України на підставі договору застави майна № 028/15-179 від 02.04. 2008 року, як зазначено в реєстрі: обтяжувач - Київська міська філія АКБ «Укрсоцбанк». Зазначені відомості є перешкодою для реалізації права спадкоємця.(а.с.18-22). З листа Головного сервісного центру МВС України вбачається що документи, які були підставою для реєстрації транспортного засобу wolkswagen-саddу, 2008 року випуску, шасі [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] - знищені (а.с. 23). Позивач вказує, що її чоловік, спадкодавець, жодних договорів з відповідачем не укладав, на неодноразові усні та письмові звернення позивача щодо безпідставного обтяження, яке унеможливлює видачу свідоцтва та належного користування спадковим майном відповідач ніяк не відреагував. Відповідні звернення позивача до відповідача підтверджуються матеріалами справи (а.с.14). Відзив відповідача на позов до суду не надходив. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами. В судове засідання позивач не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, яка долучена до матеріалів справи. В судове засідання представник відповідача не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується поверненням до суду повідомлення про отримання судової повістки про виклик до суду, яке долучене до матеріалів справи. На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу з постановленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. За змістом ст. 15 ЦК, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Захист же цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачено ст. 16 ЦК України. Частиною 1 ст. 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В судовому засіданні встановлено що позивач з 13.12.1992 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с. 5,12). Після смерті чоловіка позивач звернулася до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті чоловіка. Під час оформлення спадкового майна з`ясувалося, що на майно спадкодавця, а саме: автомобіль марки wolkswagen-саddу, 2008 року випуску, шасі [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] накладено обтяження 09.04.2008 року, інформація про що внесена у реєстрі державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України на підставі договору застави майна № 028/15-179 від 02.04. 2008 року, як зазначено в реєстрі: обтяжувач - Київська міська філія АКБ «Укрсоцбанк» (а.с.18-22). Зазначені відомості є перешкодою для реалізації позивачем права спадкоємця та отримання відповідного свідоцтва про право власності на спадкове майно. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження обєктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості. Підставою для внесення запису про припинення обтяження до Реєстру відповідно до ст. ст. 43 та 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» та п. 24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, є заяви обтяжувача чи уповноваженої ним особи. Обтяжувач чи уповноважена ним особа має право в будь-який час подати заяву про припинення обтяження і виключення запису з Реєстру чи про продовження строку дії реєстрації не більш як на п`ять років. Після припинення обтяження обтяжувач самостійно, на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п`яти днів зобов`язаний подати реєстратору заяву про припинення обтяження і виключення його з Реєстру. Відомості про припинення публічного обтяження підлягають державній реєстрації протягом п`яти днів після його припинення. Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу. Записи про обтяження, які втратили чинність, підлягають виключенню з Реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження. Іншим шляхом, крім судового порядку внести зміни до реєстру та скасувати безпідставне обтяження неможливо, відповідно позивач не може оформити свої права як спадкоємець та отримати свідоцтво на вказане спадкове майно. За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Незалежно від часу прийняття спадщини, відповідно до ст. 1268 ЦК України, вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. При цьому, згідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За приписами ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідачем не надано доказів правомірності існування обтяження від 09.04. 2008 року на майно спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на автомобіль марки wolkswagen-саddу, 2008 року випуску, шасі [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] . За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, оскільки доводи позивача не спростовані відповідачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved