Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

У позовній заяві вказано, що [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 травня 1997 року. За час подружнього життя у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Відповідач припинив сумісне проживання та надання матеріальної допомоги на утримання дитини, шлюб між сторонами розірвано 02.09.2013 року. [PERSON] є інвалідом ІІІ групи, відповідач фактично ухилився від виконання своїх батьківських обовязків. На даний момент донька навчається на денній формі навчання у ТДАТУ «Василівський коледж», стипендію не отримує, відсутні будь-які доходи, не одружена. Термін навчання до 30.06.2017 року. Для проживання дитини у м. Василівка та на проїзд до місця навчання необхідно затрачати великі кошти. Розмір пенсії [PERSON] складає 1175 грн./місяць. Відповідач має постійне джерело доходів, оскільки працює. Інших дітей та утриманців у [PERSON] немає. У звязку з тим, що на даному етапі життя позивачка одна утримує дитину, має тяжке матеріальне становище, вона просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, але до суду надійшла заява з проханням цивільну справу розглянути беї її присутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, на підставах, викладених у позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення, яке містяться у матеріалах справи. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилась, але до суду надійшла заява з проханням цивільну справу розглянути беї її участі. З позовними вимогами згодна та просить їх задовольнити у повному обсязі. Суд, згідно ст.ст. 76, 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи думку сторін, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖС № 109995, виданого Орлянською сільською радою Василівського району 31 серпня 1998 р., 22.03.1998 року народилася [PERSON]. У графі «батько» записано «Кочергін Андрій Миколайович», «мати» - «Кочергіна Світлана Василівна» (а.с. 3). Як вбачається з копії рішення Василівського районного суду Запорізької області № 2/311/152/2013 від 02 вересня 2013 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що зареєстрований 17 травня 1997 року Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 13 (а.с. 5). [PERSON] дійсно проживає у [INFO] і на її утриманні знаходиться донька [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою № 1204 від 16.04.2016 р., виданою сільським головою Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області (а.с. 4). З 01 вересня 2013 року [PERSON] навчається у відокремленому структурному підрозділі «Василівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» Запорізької області за денною формою навчання, на ІІІ курсі по спеціальності «Ветеринарна медицина». Термін навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р., що підтверджується довідкою з місця навчання за № 104 від 29.03.2016 року (а.с. 6). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України повнолітні діти, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як передбачено п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У звязку з навчанням у вищезазначеному закладі за денною формою, дитина [PERSON] не має самостійного заробітку і тим самим потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивачка [PERSON] вимушена звернутись до суду з даним позовом. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved