Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

У лютому 2019 року до суду з вказаною заявою звернувся адвокат [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], просить встановити факт належності громадянці України [PERSON] правовстановлюючих документів на квартиру №118 в м. Черкаси по вул. М.Батицького, 4, а саме: Свідоцтва про право на спадщину за законом №1-132 від 06.01.1995р. виданого Першою Черкаською державною нотаріальною конторою та Свідоцтва про право власності №1-131 від 06.01.1995р., виданого Першою Черкаською державною нотаріальною конторою. Заява обґрунтована тим, що заявниці на праві власності належить квартира №118 в м.Черкаси по вул. М.Батицького, буд.4, що підтверджується Свідоцтвом про право власності №1-131 від 06.01.1995р. та Свідоцтвом про право на спадщину за законом №1-132 від 06.01.1995р.. У вказаних вище правовстановлюючих документах прізвище заявниці помилково вказано «Біла» замість вірного «Білая». На час оформлення правовстановлюючих документів заявниця не звернула увагу на допущену помилку в написанні її прізвища в правовстановлюючих документах, однак на даний час вказане унеможливлює її реалізувати право розпорядження належного їй майна, що стало причиною із зверненням з заявою до суду. У судовому засіданні представник заявника адвокат [PERSON] заяву повністю підтримала та просила її задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, при розгляді вказаної заяви покладається на думку суду. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.02.2019 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду. Суд заслухавши думку представник заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що зміна прізвища заявниці з «Бессарабова» на «Білая» відбулась на підставі укладення шлюбу 05 червня 1975 року. (а.с.13) Згідно паспорту заявниці місце її реєстрації [ADDRESS]. Встановлено, що квартира №118 в м. Черкаси по вул. М.Батицького, 4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом №1-132 від 06.01.1995р. виданого Першою Черкаською державною нотаріальною конторою та Свідоцтва про право власності №1-131 від 06.01.1995р., виданого Першою Черкаською державною нотаріальною конторою належить на праві власності [PERSON].(а.с.3,4) Як встановлено достеменно судом вочевидь при виготовленні Свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом №1-132\~від 06.01.1995р.\~виданого Першою\~Черкаською державною\~нотаріальною конторою\~та Свідоцтва\~про право\~власності №1-131\~від 06.01.1995р.,\~виданого Першою\~Черкаською державною\~нотаріальною контороюбула допущена помилка в написанні прізвища заявниці в яких вона значиться як «Біла». Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, факт того, що Свідоцтво про право на спадщину за законом №1-132 від 06.01.1995р. виданого Першою Черкаською державною нотаріальною конторою та Свідоцтво про право власності №1-131 від 06.01.1995р., виданого Першою Черкаською державною нотаріальною конторою видані на імя [PERSON] - належить [PERSON] знайшов своє обєктивне підтвердження, тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved