Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

У лютому 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначив, що\~ він та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] . На підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя 02.11.2007 року по цивільній справі № 2-2765 з нього утримуються аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 18.10.2007 року і до досягнення сином повноліття. 25.06.2016 року мною укладений шлюб з іншою жінкою - [PERSON] [INFO] у них народився син - [PERSON] . Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08.02.2019 року по цивільній справі № 264/4299/18 за позовом [PERSON] , з нього стягнуті аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 03.08.2018 року і до досягнення сином повноліття. На підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.11.2018 року по цивільній справі № 264/4302/18 за позовом [PERSON] до нього про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, у період з 03.08.2018 року по 17.08.2020 року він сплачував аліменти на її утримання. Таким чином, з 17.08.2017 на його утриманні знаходяться двоє моїх неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вважає ці обставини відповідно до ст. 192 СК України є підставою до зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частки з усіх видів заробітку. На підставі викладеного просив зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням суду від 02.11.2007 року на користь відповідачки на утримання дитини [PERSON] , з 1/4 до 1/6 частки з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімум доходів для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивач та його представник адвокат Кравченко Т.В. у судове засідання не з`явились, надали заяву, в якій позов підтримали, просили слухати справу без їх участі. Відповідачка просила слухати справу без її участі, визнала заявлені до неї позовні вимоги про зменшення розміру аліментів на утримання [PERSON] з 1/4 до 1/6 частки з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімум доходів для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . На підставі Виконавчого листа Іллічівського районного суду м. Маріуполя № 2-2765 від 19.11.2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 18.10.2007 року. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.06.2016 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя №264/4299/18 від 08.02.2019 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 03.08.2018 року. Відповідно до частини першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Із матеріалів справи вбачається, що дійсно змінився сімейний стан позивача, який на даний час зобов`язаний утримувати не одного, а двох неповнолітніх дітей. Поява другої дитини, само по собі свідчить про зміни в майновому та сімейному стані позивача та є підставою для зменшення аліментів. За таких обставин, суд вважає, що позивачем доведено підстави для зменшення розміру аліментів, передбачених ст. 192 СК України, тому розмір аліментів на сина [PERSON] слід зменшити з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу).

Outcome: approved