Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок та земельні ділянки. За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй. Спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Пережилого подружжя [PERSON] не мала. Здійснивши поховання [PERSON] , прийняла спадкове майно в оперативне управління, доглядає за будинком, обробляє земельні ділянки. При зверненні в нотаріальну контору з`ясувала, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустила з поважних причин, оскільки, будучи єдиним спадкоємцем, маючи заповіт, опікуючись спадковим майном [PERSON] та володіючи правовстановлюючими документами на це майно, через необізнаність із діючим законодавством, помилково вважала, що такими своїми діями уже прийняла спадщину. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Від Вишнівської сільської ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1233, 1235, 1272 ЦК України. Копією посвідченого 23 вересня 1996 року секретарем виконавчого комітету Радехівської сільської ради Любомльського району Волинської області заповіту за реєстровим номером 14 стверджено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла усе належне їй майно [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] . З довідки Вишнівської сільської ради від 05 березня 2021 року № 1-148 вбачається, що на час смерті [PERSON] проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] одиноко. Наданою Любомльською державною нотаріальною конторою Волинської області інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24 березня 2021 року стверджено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Доданою до позову належним чином завіреною копією Державного акту на земельні ділянки, які входять до складу спадщини після смерті [PERSON] , підтверджується факт знаходження цього правовстановлюючого документу у позивача. Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог Вишнівською сільською радою не заперечені та визнані, тому, в силу ч.1 ст.82 ЦПК України, вважаються доведеними та такими, що додатковому доказуванню не підлягають. Враховуючи вище наведені фактичні обставини, а також положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. За встановлених фактичних обставин справи суд вважає необхідним встановити позивачу строк для подання заяви про прийняття спадщини у 2 місяці з дня набрання чинності рішенням суду, що буде достатнім для вчинення цієї дії.

Outcome: approved