Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

У \~листопаді 2018\~року позивач\~звернулась до\~суду з\~позовною заявою\~до Менської\~міської ради\~Менського району\~Чернігівської області,\~Величківської сільської\~ради Менського\~району Чернігівської\~області,\~[PERSON]\~про визнання\~права власності\~на нерухоме\~майно в\~порядку спадкування.\~Позовну заяву\~мотивує тим,\~що 20\~квітня 2015\~року помер\~її чоловік\~[PERSON],\~після смерті\~якого відкрилась\~спадщина на\~належне йому\~майно,\~в тому\~числі і\~на 1/2\~частку \~у трикімнатній\~квартирі №\~5,\~розташованій по\~вул.\~Миру,\~27а\~ в\~с.\~Величківка Менського\~району Чернігівської\~області,\~в якій\~інша 1/2\~частка належить\~їй. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану квартиру та запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2018 року в якості співвідповідача у даній справі залучено [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявилась, просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач Менська міська рада Менського району Чернігівської області відзив на позовну заяву до суду не надіслав, його представник в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні даної справи поклався на розсуд суду. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, відзивів на позовну заяву, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю суду не надали. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2019 провадження у справі в частині позовних вимог [PERSON] до Величківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно закрито. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів. Дослiдивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до приписів статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно\~до \~ст.\~1297\~ ЦК\~України,\~спадкоємець,\~який прийняв\~ спадщину,\~у складі\~ якої\~є нерухоме\~майно,\~зобов'язаний\~ звернутися\~до нотаріуса\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на нерухомість. \~ \~ Судом встановлено, що 20 квітня 2015 року в м. Мена Чернігівської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №250047 (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Із заповіту, посвідченого 10 грудня 2013 року секретарем Величківської сільської ради Менського району Чернігівської області, вбачається, що за життя [PERSON] заповів належну йому земельну ділянку площею 3,08 га, рілля, та земельну ділянку площею 0,99 га, сіножаті, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Величківської сільської ради Менського району Чернігівської області, [PERSON], [INFO] (а.с.62). Як вбачається з матеріалів спадкової справи №245/2015, [PERSON], як спадкоємиця за заповітом, в установлений законом строк звернулась до Менської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого 20 квітня 2015 року [PERSON]. [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги і як спадкоємець, який має обовязкову частку у спадщині, відмовилась від прийняття спадщини, про що 08 червня 2015 року подала до нотаріальної контори заяву. 17 вересня 2015 року спадкоємцем за заповітом [PERSON] було подано до нотаріальної контори заяви про відкликання раніше поданої заяви про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини (а.с.65, 67), а спадкоємець за законом [PERSON] цього ж дня відкликала раніше подану заяву про відмову від прийняття спадщини та подала заяву про прийняття спадщини після померлого 20 квітня 2015 року чоловіка [PERSON]. Інший спадкоємець за законом першої черги, донька померлого [PERSON] - [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась. 11 травня 2016 року та 13 травня 2018 року [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки (а.с.85, 93). Постановою про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії від\~16\~серпня 2018\~року №1881/02-31\~відмовлено [PERSON]\~у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 5, розташовану по вул. Миру, 27а в с. Величківка Менського району Чернігівської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану квартиру (а.с.39). Матеріалами справи підтверджено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 17 січня 1967 року (а.с.6). 26 листопада 2002 року Величківською сільською радою Менського району Чернігівської області прийнято рішення про оформлення права власності на жилий будинок/квартиру/ по вул. Миру, 27а за господарством [PERSON], [PERSON], з виданням свідоцтва про право власності (а.с.35). Рішенням виконавчого комітету Величківської сільської ради Менського району Чернігівської області від 28 листопада 2014 року №51 внесено зміни до вищевказаного рішення виконавчого комітету Величківської сільської ради від 26 листопада 2002 року, а саме щодо оформлення права власності на квартиру №5, розташовану по вул. Миру, 27а в с. Величківка Менського району Чернігівської області за [PERSON], [PERSON] у рівних частках кожному (а.с.36). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] зверталась до відділу реєстрації Менської міської ради Менського району Чернігівської області із заявою про реєстрацію права власності на квартиру №5, розташовану по вул. Миру 27а в с. Величківка Менського району Чернігівської області, проте останній було розяснено, що враховуючи рішення Величківської сільської ради Менського району Чернігівської області №42 від 26 листопада 2002 року, яким оформлено право власності на вказану квартиру, процедура оформлення права власності на вказане нерухоме майно не була завершена належним чином, в звязку з неподанням нею правовстановлюючого документу до 01 січня 2013 року до органів бюро технічної інвентаризації, а тому провести державну реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно на даний час не має можливості та законних підстав, в звязку з чим рекомендовано визнати права власності на вказане майно в судовому порядку. Враховуючи те, що право на спірну квартиру за спадкодавцем та позивачем підтверджено належними доказами, спірна квартира є обєктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути обєктом спадкування. Згідно з повідомленням Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 05 січня 2015 року №2, право власності на квартиру [ADDRESS] станом на 31 грудня 2012 року не зареєстровано. З технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] вбачається, що дана квартира складається з коридора -1, кухні 2, трьох житловий кімнатах - 3, 4, 5 (а.с.10-12). Як вбачається із звіту про оцінку майна від 18 липня 2018 року виконаного КП Чернігівське МБТІ Чернігівської обласної ради вартість трикімнатної квартири [ADDRESS], становить 22342,00 грн. (а.с. 13-34). За викладених\~обставин та\~враховуючи \~право позивача\~на Ѕ\~ частку\~у спірній\~квартирі та\~ право\~на спадкування\~нею після\~померлого чоловіка\~іншої Ѕ\~частки у\~спірній квартирі,\~суд приходить\~до висновку\~про \~задоволення її\~позовної заяви\~ у\~повному обсязі\~та визнання\~за нею права власності на трикімнатну квартиру №5, розташовану по вул. Миру, 27а в с. Величківка Менського району Чернігівської області.

Outcome: approved