Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

У листопаді 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.11.2015 між сторонами було зареєстровано шлюб. Подружні відносини між ним та відповідачем фактично припинені, спільне життя не склалося, так як вони мають протилежні погляди на шлюб та сімейне життя. Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.01.2020 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 06.05.2020 зупинено провадження по справі на підставі заяви відповідача про надання строку на примирення та збереження сім`ї до 13.07.2020. Ухвалою суду від 20.07.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання, призначене на 04.09.2020 на 11:30 годину, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачем одночасно з позовною заявою подано клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій просив позовні вимоги задовольнити. Після поновлення провадження у справі, сторони не повідомили суд щодо примирення про яке просила відповідач. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Згідно вимог\~статті 247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи і\~оцінивши наявні\~в ній докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Із позовної заяви встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені та подальше їх спільне життя, як подружжя, і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Крім того, позивач наполягає на розірванні шлюбу та протягом строку наданого сторонам для примирення та збереження сім`ї такого не відбулося. Шлюб між сторонами зареєстрований 21.11.2015 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №1082, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони не мають спільних неповнолітніх дітей від шлюбу. Відповідно до частини третьої статті 105\~ СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~статті 110 цього Кодексу. Згідно зі\~статтею 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (стаття 110 СК України). Відповідно до частини другої статті 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн., витрати на оплату якого понесені позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved