Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

У листопаді 2020 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] і просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим будинком [ADDRESS] . В обґрунтування\~заявленого позову\~вказує,\~що вона\~є власником\~зазначеного житлового\~будинку,\~де зареєстрований її колишній чоловік [PERSON] , який з 2002 року у ньому не проживає й житловою площею не користується. З 2010 року в будинку також не проживає її син [PERSON] та його дружина [PERSON] , оскільки виїхали за межі України. Зазначає, що реєстрація відповідачів у належному їй будинку перешкоджає вільному користуванню та розпорядженню будинком, зокрема вона не змозі отримати субсидію у належному розмірі. В судовому засіданні представник позивачки адвокат Віхерко Н.О. позов підтримала, просила задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не зявилися, причини неявки суду не повідомили, відзивів на позов не подавали. Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2021 року постановлено провести по справі заочний розгляд. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 27 липня 2006 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Сарело Т.П., є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~У зазначеному будинку зареєстровано місце проживання [PERSON] - колишнього чоловіка, який з моменту реєстрації у 2002 році у будинку не проживає, [PERSON] сина та його дружини [PERSON] , які з 2010 року виїхали за межі України, що підтверджується довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №4945 від 22 вересня 2020 року. \~ \~ \~ \~Факт відсутності відповідачів близько останніх десяти років у житловому будинку [ADDRESS] підтвердили допитані судом свідки [PERSON] , [PERSON] , які зазначили, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , більше десяти років в будинку не проживають, оскільки виїхали до Португалії. Відповідно до положень ст.ст.379, 380, 381 ЦК України об`єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - жилий будинок, садиба. Права власника жилого будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З огляду на те, що відповідачі близько останніх десяти років в зазначеному будинку не проживають, їх слід визнати такими, що втратили право користування житловим будинком [ADDRESS] . Вимоги про стягнення судових витрат позивачем не заявлялись.

Outcome: approved