Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Унаслідок відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу через наявний спір про право позивач, [PERSON], пред'явила позов до відповідача, [PERSON], за змістом якого позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 12 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання до суду заяви про видачу судового наказу про присудження аліментів, тобто з 24 жовтня 2014 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] у позові зазначила про те, що вона 18 листопада 2006 року зареєструвала у відділі реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за № 78, шлюб з [PERSON]. У шлюбі народились діти: син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалось, вона має намір подати до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. За таких обставин вона вимушена звернутись до суду із заявою для примусового стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дітей. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву, де зазначила відомості про те, що вона просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, також подав до суду письмову заяву, де зазначив відомості про те, що він позов визнає повністю і наслідки визнання позову йому зрозумілі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, убачає за необхідне вирішити позов за наступних встановлених судом обставин. Відповідно до письмових даних та доказів судом у справі встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Позивач та відповідач у шлюбі мали дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Постійне місце проживання на даний час малолітніх дітей фактично зареєстроване разом з позивачем. Указані обставини доводяться відомостями позовної заяви (а.с. 1), копіями свідоцтв про народження [PERSON] (а.с. 8), [PERSON] (а.с. 6), [PERSON] (а.с.7), копією довідки виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області щодо місця проживання позивача та складу її сім'ї (а.с. 5). У справі відсутні дані та докази про те, що відповідач є непрацездатним і не може надавати позивачеві матеріальну допомогу на дітей. Сторонами не надано суду доказів про те, що між ними існує домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання малолітніх [PERSON], [PERSON], та [PERSON]. За таких обставин суд вважає за потрібне задовольнити позов повністю з наступних підстав. За змістом ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України суд застосовує способи захисту прав та інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. При відсутності у даній справі домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів суд керується вимогами закону, а саме тим, що згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За таких умов, у контексті установлених судом обставин, вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей у справі є обґрунтованою. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які мають бути стягнені з відповідача на користь позивача на утримання дітей, суд вважає, що заявлена позивачем частка є цілком відповідаючою становищам сторін та дітей з урахуванням вимог ст. 182 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved