Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

У лютому 2016 року позивач, [PERSON], звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому із уточненнями до позову просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], який за життя постійно мешкав окремо від неї, та після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок, що належатиме йому на час смерті. Вказала, що вона з поважних причин пропустила шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини за сімейними обставинами, оскільки доглядала за тяжко хворими дядьком та бабусею, тому вона знаходилась в скрутному матеріальному становищі, тому в період з січня 2015 року по вересень 2015 року перебувала за межами м. Ізюм на заробітках (а.с. 3-4, 28-29). Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просить суд позов задовольнити повністю. Представник відповідача Ізюмської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, надав заперечення на позов, в яких позовні вимоги не визнають і просять суд в задоволені позову відмовити (а.с. 22, 23). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника відповідача. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Судом установлено і підтверджується матеріалами справи, що [INFO] в м. Ізюм Харківська область помер гр. [PERSON], який за життя проживав за зареєстрованою адресою: [ADDRESS], та після смерті якого відкрилася спадщина (а.с. 8,10). Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] є батьком позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 16.05.1986 року (а.с. 7). Судом встановлено і не заперечується сторонами, що маючи намір прийняти спадщину 3 березня 2016 року позивач звернулася до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області, проте листом Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області від 03.03.2016 року № 375/02-14 у прийнятті заяви [PERSON] було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством (ст. 1270 ЦК України) строку на прийняття спадщини 6 місяців. З заявою про прийняття або відмову від спадщини ніхто із спадкоємців не звертався. Роз'яснили позивачці звернутися до суду (а.с.31). Таким чином, судом встановлено, що позивач у встановлений законом строк до Ізюмської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], не зверталася. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. У відповідності роз'ясненням п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Згідно ч.3 ст. 10, ст. 31 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У відповідності з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши наданні позивачкою докази, вважає, що у справі спадкоємець [PERSON] з поважних причин пропустила шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], оскільки доглядала за тяжко хворими дядьком та бабусею, з якими разом мешкала по [ADDRESS], сплачує всі комунальні платежі, тому вона знаходилась в скрутному матеріальному становищі, в період з січня 2015 року по вересень 2015 року перебувала за межами м. Ізюм на заробітках (а.с. 30, 32-35). У справі спадкоємець [PERSON] своєчасно спадщину не прийняла через те, що перебувала за межами м. Ізюм, тобто у зв'язку з вказаними перешкодами не вчинила дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття і ці обставини визнані судом поважними. Листом Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області від 16.03.2016 року №47/02-14 підтверджується, що спадкова справа після смерті гр. [PERSON], який помер [INFO], не заводилась (а.с. 27). За таких обставин суд дійшов висновку про застосування до спірних правовідносин положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України для визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому суд позовні вимоги позивача задовольняє. Судові витрати по справі суд залишає за позивачкою (а.с. 2).

Outcome: approved