Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

У лютому 2016 року заявник звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту смерті. В обґрунтування заяви зазначив, що він постійно проживав у [INFO]. В іншій частині будинку за цією ж адресою проживали [PERSON] та [PERSON]. 18 січня 2007 року між ним та [PERSON], [PERSON] було укладено Договір довічного утримання (догляду), відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] передають заявнику у власність ? частину житлового будинку з надвірними побудовами, який розташований за адресою: вул. Осипенко, буд. №8, м. Донецьк. Зазначені особи перебували на утриманні заявника та фактично проживали спільно. 18 березня 2008 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого належні йому грошові кошти, які зберігаються на банківському рахунку заповів заявнику. 04 березня 2010 року [PERSON] померла. З моменту початку АТО на території Донецької області [PERSON] вимушений був переїхати до м. Дніпропетровська, де став на облік у відповідності до вимог діючого законодавства України щодо взяття на облік осіб, переміщених з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, про що отримав відповідну довідку. Однак постійно відвідував [PERSON] у м. Донецьку. 17 листопада 2015 року [PERSON] помер. За фактом його смерті було видано лікарське свідоцтво про смерть №384 від 18.11.2015. Згодом заявник звернувся до Індустріального РАЦС у м. Дніпропетровську з метою отримання свідоцтва про смерть, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено. У звязку з наведеним, заявник просить встановити факт смерті [PERSON], яка настала 17 листопада 2015 року. Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій свої вимоги підтримав та просив розглянути справу в його відсутність. Представник Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що заявник є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, проживає в Індустріальному районі міста Дніпропетровська, що підтверджується довідкою № [NUMBER] від 21 липня 2015 року. З матеріалів справи вбачається, що до переміщення з тимчасово окупованої території України в м. Дніпропетровськ заявник постійно проживав у [INFO]. В іншій частині будинку за цією ж адресою проживали [PERSON] та [PERSON]. 18 січня 2007 року між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] було укладено Договір довічного утримання (догляду), відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] передають заявнику у власність ? частину житлового будинку з надвірними побудовами, який розташований за адресою: вул. Осипенко, буд. №8, м. Донецьк. 18 березня 2008 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого належні йому грошові кошти, які зберігаються на банківському рахунку у Філії 8143/010 Калінінського відділення ВАТ «Державний [PERSON] України» заповів заявнику. 04 березня 2010 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО №455879 виданим 04 березня 2010 року. 17 листопада 2015 року помер [PERSON] На підтвердження факту його смерті заявник надав лікарське свідоцтво про смерть № 384 від 18 листопада 2015 року, яке видане Центром первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Донецька. Враховуючи, що документи, які підтверджують факт смерті [PERSON], видані установою на тимчасово непідконтрольній Україні території, ці документи є недійними і не створюють правових наслідків. У відповідності до п. 8 частини 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. В матеріалах справи міститься лист Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції № 1370/10.4-29 від 11.12.2015 року, згідно з якими заявнику було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту смерті особи в певний час. Отже, враховуючи, що для проведення державної реєстрації смерті на території України є обєктивні перешкоди, з метою захисту прав і свобод громадянина України, яким є заявник, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт смерті [PERSON], яка настала 17 листопада 2015 року.

Outcome: approved