Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

Управління виконавчої\~дирекції Фонду\~соціального страхування\~України в\~Одеській області звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надмірно\~виплачених коштів в розмірі 19\~420,59 грн. та судового збору у розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування позову Управління виконавчої\~дирекції Фонду\~соціального страхування\~України в\~Одеській області вказувало на те, що у них на обліку знаходився та отримував щомісячні страхові виплати [PERSON] [INFO] . Із листа Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси від 02.08.2018р. № 1443/04 Одеському міському відділенню стало відомо про те, що [PERSON] помер [INFO] . У зв`язку із відсутністю інформації про смерть [PERSON] та невчасним повідомленням про цю подію, Одеське міське відділення протягом значного періоду продовжувало перераховувати на особовий рахунок [PERSON] страхові виплати вже після його смерті. Внаслідок вказаного у Одеського міського відділення виникла переплата щомісячних страхових виплат [PERSON] за період з 17.01.2018р. по 31.07.2018р. у сумі - 19 430, 95 грн. За адресою реєстрації померлого [PERSON] проживає його донька - [PERSON] , яка отримувала весь цей час зайво перераховані кошти, і відмовляється у добровільному порядку повернути незаконно отримані кошти. Представник позивача звернувся до суду з заявою про підтримання вимог, розгляд справи в його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином про дату, місце та час судового засідання відповідно до вимог п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, відзиву, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відповідно до положень ст.ст.280,281 ЦПК України суд з письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. В Одеському міському відділенні Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, що є структурним підрозділом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, на обліку знаходився та отримував страхові виплати [PERSON] [INFO] . Страхові виплати [PERSON] щомісячно проводилися Одеським міським відділенням у відповідності до вимог Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року №1105-XIV шляхом перерахування цих виплат на його особовий рахунок, відкритий у АТ КБ «ПРИВАТБАНК». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується листом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси від 02.08.2018р. № 1443/04. У зв`язку із відсутністю інформації про смерть [PERSON] та невчасним повідомленням про цю подію, Одеське міське відділення протягом значного періоду (з 17.01.2018р. по 31.07.2018р.) продовжувало перераховувати на особовий рахунок [PERSON] страхові виплати вже після його смерті. Внаслідок чого, у Одеського міського відділення виникла переплата щомісячних страхових виплат у сумі - 19 430, 95 грн.. За адресою реєстрації померлого [PERSON] проживає його донька - [PERSON] . Одеським міським відділенням 28.11.2018р. на адресу [PERSON] було надіслано листа від 26.11.2018р. № 05/5314 до родини померлого, з проханням повернення зайво перерахованих коштів, проте даного листа було повернуто адресатові за закінченням терміну зберігання. З власної ініціативи перераховані кошти відповідач також не повернула. Згідно ч. 1 ст. 2 Цивільного процесуального Кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Водночас, стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. Згідно ст. 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкоємцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входить права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкоємця, зокрема: право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я. Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», де передбачено, що Фонд, якщо інше не передбачено законами України, не може займатися іншою діяльністю, крім тієї, для якої його створено, та використовувати свої кошти на цілі, не пов`язані з цією діяльністю. Кошти Фонду не включаються до складу Державного бюджету України та використовуються тільки за цільовим призначенням. Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідачем неправомірно було отримано щомісячні страхові виплати, призначені [PERSON] за період з 17.01.2018р. по 31.07.2018р. у сумі - 19 430, 95 грн., а тому враховуючи встановлені судом обставини, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути надмірно сплачені кошти у розмірі 19\~430,30 гривень. Відповідно до вимог ч.1 ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved