Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

У листопаді 2019 р. [PERSON] звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про стягнення коштів в розмірі 19\~600,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 03 лютого 2018 року він та [PERSON] уклали договір купівлі-продажу, відповідно до п. 1.1. якого: «Продавець зобов`язується передати у власність Покупця належні Продавцю тренажери спортивне обладнання (далі товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість на умовах цього Договору». Відомості про товар наведені у п. 1.2 договору купівлі-продажу це 8 (вісім) тренажерів та бігові доріжки. На виконання пункту 2.1. договору купівлі-продажу товар був переданий позивачем [PERSON] 05 лютого 2018 року, про що згідно п. 2.1 договору купівлі-продажу був складений акт прийому-передачі. Пунктом 3.1 договору купівлі-продажу встановлено, що загальна вартість товару становить 46\~400,00 грн. Згідно п. 3.2 договору купівлі-продажу Продавець здійснює оплату проданого товару готівкою, наступним чином: 50 % суми указаної в п. 3.1 цього договору під час передачі товару, інші 50 % - на протязі року з моменту передачі товару. Останній платіж [PERSON] отримав від [PERSON] 20 січня 2019 року, після цього був складений акт із фіксацією суми боргу. В порушення умов договору [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим у останньої, станом на 20.01.2019, утворилась заборгованість в розмірі 19 600 гривень 00 копійок, з яких: 7000 гривень 00 копійок заборгованість за договором; 12 600 гривень 00 копійок заборгованість за пенею. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за договором купівлі-продажу від 03 лютого 2018 року в розмірі 19 600 гривень 00 копійок, з яких: 7000 гривень 00 копійок заборгованість за договором; 12 600 гривень 00 копійок заборгованість за пенею та судовий збір. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судовому засіданні 16 січня 2020 року. (а.с. 14-15) Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення № 69063 0158289 8, [PERSON] копію ухвали суду від 16 грудня 2019 року та копію позовної заяви з додатками отримала 20 грудня 2019 року. Станом на 16 січня 2020 року відповідачем [PERSON] у визначений ухвалою суду строк, передбачений нормами ЦПК України, процесуальні дії щодо надання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову та подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, не вчинені. Відповідно до ч.8\~ст. 178 ЦПК України,\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги обставини, викладені позивачем по тексту позовної заяви, перевіривши їх наявними в матеріалах справи доказами, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 03 лютого 2018 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір купівлі-продажу, відповідно до п. 1.1. якого: «Продавець зобов`язується передати у власність Покупця належні Продавцю тренажери спортивне обладнання (далі товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість на умовах цього Договору». (а.с. 6) На виконання пункту 2.1. договору купівлі-продажу товар був переданий позивачем [PERSON] 05 лютого 2018 року, про що згідно п. 2.1 договору купівлі-продажу був складений акт прийому-передачі. (а.с. 7) Останній платіж [PERSON] отримав від [PERSON] 20 січня 2019 року, після цього був складений акт із фіксацією суми боргу. (а.с. 8) В порушення умов договору [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим у останньої, станом на 20.01.2019, утворилась заборгованість в розмірі 19 600 гривень 00 копійок, з яких: 7000 гривень 00 копійок заборгованість за договором; 12 600 гривень 00 копійок заборгованість за пенею. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~ст. 11 ЦК України. Однією з встановлених ч. 2 ст.11\~ЦК України підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори. Згідно з ч. 1 ст.626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст.525\~ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов. Відповідно до ч. 1\~ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, за якими відповідач взяв на себе обов`язок сплатити позивачу суму забезпечувального платежу (завдатку) в подвійному розмірі, у разі порушення умов договору. Стаття 610 ЦК України\~визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 611 ЦК України\~ у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ч. 2 ст. 615\~ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань. Аналізуючи перелічені нори матеріального права, дослідивши надані суду письмові докази по справі та перевіривши їх відповідність вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги\~\~ [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі [PERSON] сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 768,40 грн. (а.с. 2), а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача по справі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved