Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~У лютому 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просила збільшити розмір аліментів та стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2011 року у справі № 2-343/11 стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття. Відповідач тривалий час не надає матеріальної допомоги, не приймає участі в утриманні дитини. На сьогоднішній день визначений розмір аліментів за рішенням суду в розмірі 400 грн. є недостатнім для повноцінного утримання сина. Їй одній матеріально важко забезпечувати сімю всім необхідним. [PERSON] зобовязаний сплачувати аліменти та спроможний це робити, бо є працездатною особою. Відповідач офіційно не працює, але має постійний дохід, так як їздить за межі країни на підробітки та здає житло в оренду від чого має щомісячний стабільний дохід. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву від 04.04.2019 року, якою позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав. \~ \~ \~ \~Відзив на позовну заяву відповідачем не подавався. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. \~ \~ \~ \~Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Сторони по справі є батьками [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження серії І-ГЮ №037792. \~ \~ \~ \~Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2011 року у справі № 2-343/11 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» та ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Суд враховує, що обовязок із утримання дитини покладається на обох батьків. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік, розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком від 6 до 18 років на день ухвалення рішення становить 2027\~гривень. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, та в інших випадках передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Суд дійшов переконливого висновку, що відповідач є працездатним і може отримувати дохід, тобто таким, що в змозі сплачувати аліменти у більшому розмірі. Відповідачем не подано суду доказів, які б підтверджували неможливість сплати ним аліментів у більшому розмірі. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб та інші встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для збільшення розміру аліментів із 400 грн. до 1500 грн. на дитину щомісяця до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial