Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

У листопаді 2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Обгрунтовано заяву тим, що в документах заявника та його батька містяться розбіжності в написанні прізвища, а тому заявник не може документально підтвердити родинні відносини з батьком та оформити спадщину, у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Заявник у судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, вказавши, що заяву підтримує. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, вказавши, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Представник Другої чернігівської державної нотаріальної контори надіслала до суду клопотання про розгляд заяви без участі їх представника та при розгляді заяви поклалась на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи [PERSON] , яка також була допитана у судовому засіданні як свідок та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Як вбачається з копії спадкової справи після смерті [PERSON] , окрім заявника, спадкоємцем першої черги є син померлого - [PERSON] та дружина - [PERSON] . У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в документах витребуваних нотаріусом та наданих заявником для оформлення спадщини було виявлено розбіжності, через що неможливо документально підтвердити родинні відносини. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.05.1980, складеного російською мовою, батьками « [PERSON] » записані: « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 13). Згідно копії паспорта померлого його прізвище зазначено як « [PERSON] » (а.с. 8), а згідно копії паспорта заявника його прізвище зазначено як « [PERSON] » (а.с. 6). Допитана у судовому засіданні в якості свідка заінтересована особа [PERSON] , суду пояснила, що [PERSON] є її сином, батьком якого є покійний чоловік - [PERSON] , розбіжності в написанні прізвища виникли внаслідок перекладу з російської мови на українську. Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи підтверджено, що померлий [PERSON] доводився батьком заявнику, розбіжності у написанні прізвища виникли у зв`язку з перекладом з російської мови на українську, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved