Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

У лютому 2019 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] є їх матір'ю, обгрунтовуючи тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ј частини житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS]. Спадкоємцями майна після смерті [PERSON] є заявники - [PERSON] та [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] заявники прийняли шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки були зареєстровані в зазначеному вище житловому будинку та мешкали разом з матір'ю [PERSON] на час її смерті, у зв'язку з чим нотаріусом Другої ХДНК 03 лютого 2010 року була зареєстрована спадкова справа № 59/2010. Після смерті [PERSON] заявники звернулися до Другої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на частину житлового будинку по [ADDRESS], однак у видачі свідоцтва було відмовлено у зв'язку з відсутністю підтвердженої у встановленому законом порядку інформації про родинні відносини спадкодавця [PERSON] зі спадкоємцями. Різне написання прізвища матері заявників пов'язано з тим, що вона неодноразово укладала шлюб. Те, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON] та [PERSON] підтверджується копіями свідоцтв про народження заявників, в якому матір'ю зазначена «[PERSON]» та «[PERSON]»; вказаними повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб матері та інформацією, яка міститься в них щодо нареченої; однаковим написанням імені матері, по батькові та дати її народження в наданих заявниками до суду документах; копією будинкової книги. Заявники зазначили також, що встановлення факту родинних відносин їм необхідно для оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] Ухвалою суду від 05 лютого 2019 року провадження за вищевказаною заявою було відкрито та призначено судове засідання. В судове засідання заявники не з'явилися. Надали заяви з проханням розглядати заяву без їх участі та зазначили, що заяву підтримують та просять її задовольнити (а.с. 53-54). Представник заінтересованої особи - Другої Харківської державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився. Надіслав на адресу суду заяву, у якій просив провести слухання справи у відсутність представника (а.с. 50). Заінтересована особа - [PERSON] до судового засідання також не з'явився. Надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 55). На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За змістом положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Перевіряючи обставини справи та аналізуючи наявні у справі письмові докази, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], виданого 15.08.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 11331 (а.с. 22). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді ј частини житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS]. Іншими співвласниками вищевказаного житлового будинку є [PERSON], якій належить Ѕ частина на підставі свідоцтва про право на спадщину від 01.02.2005 року, виданого Другою Харківською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер 5-47, а також ј частина зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.12.1992 року, виданого Другою Харківською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер 3-9517. Вищезазначене підтверджується довідкою комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» № 1045228 від 20.09.2018 року та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 154180282 від 28.01.2019 року (а.с. 23, 25, 26). Спадкоємцями майна після смерті [PERSON] є заявники - [PERSON] та [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] заявники прийняли шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки були зареєстровані в зазначеному вище житловому будинку та мешкали разом з матір'ю [PERSON] на час її смерті, у зв'язку з чим нотаріусом Другої ХДНК 03 лютого 2010 року була зареєстрована спадкова справа № 59/2010, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 22766336 від 03.02.2010 року (а.с. 21). Після смерті [PERSON] заявники звернулися до Другої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на частину житлового будинку по [ADDRESS]. Згідно відповідей Другої Харківської державної нотаріальної контори № 02-14/118 від 23.01.2019 року та № 02- 14/137 від 28.01.2019 року нотаріус не має можливості видати [PERSON] та [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на частину вказаного вище житлового будинку у зв'язку з відсутністю підтвердженої у встановленому законом порядку інформації про родинні відносини спадкодавця [PERSON] зі спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] (а.с. 24, 27). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05 липня 1994 року Палацем новонароджених м. Харкова, [PERSON] народився [INFO] та його матір'ю зазначена «[PERSON]» (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17 серпня 1963 року Ленінським районним відділом РАГС м. Харкова, [PERSON] народився [INFO] та його матір'ю зазначена «[PERSON]» (а.с. 6). Таке різне написання прізвища матері заявників пов'язано з тим, що вона неодноразово укладала шлюб. Так, 18 серпня 1962 року мати заявників - [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], [INFO], після чого дружині було присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00021339677 від 01 листопада 2018 року (а.с. 7). 08 жовтня 1967 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], [INFO], після чого дружині було присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00021339582 від 01 листопада 2018 року (а.с. 8-9). 31 березня 1979 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], [INFO], після чого дружині було присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00021339620 від 01 листопада 2018 року (а.с. 10-11). 19 грудня 1984 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], [INFO], після чого дружині було присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00021339802 від 01 листопада 2018 року (а.с. 12-13). 13 січня 1990 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], [INFO], після чого дружині було присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00021339511 від 01 листопада 2018 року (а.с. 14-15). Таким чином, письмовими доказами, наявними у матеріалах справи, підтверджується та обставина, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а саме копіями свідоцтв про народження заявників, в якому матір'ю зазначена «[PERSON]» та «[PERSON]»; вказаними вище повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб матері та інформацією, яка міститься в них щодо нареченої; однаковим написанням імені матері, по батькові та дати її народження в наданих заявниками до суду документах; копією будинкової книги. Виходячи зі змісту п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення даного факту для заявників має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку - право на оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заяви [PERSON] та [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження в наявних у матеріалах справи доказах, що вказує на наявність правових підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved