Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

У листопаді 2017 року орган опіки та піклування в особі Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав на малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про стягнення аліментів на утримання дітей аліментів. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач по справі [PERSON] має дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відомості про батьків дітей внесені до актових записів про реєстрацію народження дітей за вказівкою матері, згідно із ч.1 ст.135 СК України. Відповідач веде асоціальний спосіб життя, вживає спиртні напої, ухиляються від виконання\~ своїх батьківських обовязків відносно своїх малолітніх дітей. У грудні 2015 року покинула своїх малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] і [PERSON] на свою матір. В будинку, де залишилися діти, були антисанітарні умови, безлад, харчів не було. 05.01.2016 року діти були вилучені і доставлені до лікарні. Мати зявилася до служби у справах дітей тільки через десять днів. З 28.01.2016р. по\~ теперішній час перебувають у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко». Відповідно до листа КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» мати останній раз відвідувала дітей 27.03.2017р. З того часу дітьми не цікавилася, матеріально дітей не підтримує. [PERSON] більше року перебувають у дитячому будинку, але мати не виявляє бажання забрати їх. У червні 2017 року відповідач народила ще одну дитину [PERSON], який проживає з нею. Будинок де проживає родина, потребує капітального ремонту. У житлових кімнатах стоїть їдкий запах, оскільки приміщення не провітрюється. Із засобів гігієни 1 зубна щітка і 2 дитячих шампуні. В будинку не прибрано, речі розкидані, відсутні продукти харчування, відсутній запас дров для опалення. У підсобному господарстві нічого не утримується, присадибна ділянка не обробляється. У серпні 2017р. відповідач потрапила до лікарні з діагнозом: отруєння сурогатами алкоголю, алкогольна кома. [PERSON] знайшли 10.08.2017р. о 05-30 год. працівники екстреної медичної допомоги на ганку поліклініки с. Андріївка без свідомості, вона була госпіталізована до реанімаційного відділення, але ввечері покинула лікувальний заклад. Відповідач неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків, а також за дрібне хуліганство. З нею неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обовязків, створення належних умов для проживання дітей, недопущення зловживання спиртними напоями, але позитивних результатів не відбулося. Своєю асоціальною поведінкою відповідач не може благотворно впливати на формування особистості та характеру дітей.\~ Посилаючись на ст.ст. 150,164 СК України позивач просить позбавити відповідача батьківських прав на дітей і стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на користь майбутнього опікуна дітей або на користь державного закладу, куди будуть влаштовані діти. Представник позивача [PERSON] у сьогоднішнє судове засідання не зявилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. В минулому судовому засіданні надала пояснення, ідентичні викладеним у позовній заяві. Посилаючись на висновок органу опіки та піклування просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.(а.с.67). Причини неявки суду не повідомила. В минулому судовому засіданні відповідач проти позову заперечувала. Суду додатково пояснила, що на теперішній час вона стала більш відповідально ставитися до дітей, хоче їх забрати з дитячого будинку. Просила надати їй ще один шанс. Будинок, в якому вона проживає, є власністю її матері. Дійсно, у грудні 2015 року вона залишила дітей на свою матір і поїхала в с. Берестове шукати житло і роботу. Дмитру тоді було трохи більше двох місяців. У січні 2016 року дітей забрали працівники служби у справах дітей і помістили їх до лікарні. Вона була з дітьми в лікарні. Вона навіщала дітей кілька разів в дитячому будинку. Наймолодша дитина [PERSON] проживає з нею. Останнім часом вона не вживає спиртних напоїв, зробила косметичний ремонт в будинку, хоче забрати дітей додому. Просила суд оголосити перерву в судовому засіданні для надання доказів того, що вона не перебуває на обліку в лікаря-нарколога і доказів поліпшення житлових умов. Проте у сьогоднішнє судове засідання відповідач не зявилася. Причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи служби у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації [PERSON] в судове засідання не зявилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. За таких підстав, суд розглядає вказану справу за правилами, що діють на час її розгляду в порядку загального позовного провадження, за відсутності сторін, без здійснення\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,\~ в заочному порядку. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані суду докази у їх сукупності, суд встановив таке. Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матірю малолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей та довідками відділу ДРАЦС . [PERSON] з 10.08.2017р. року і по теперішній час перебувають на обліку як діти, які опинилися у складних життєвих обставинах, оскільки мати дітей\~ ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. [PERSON], [PERSON], [PERSON] за направленнями служби у справах дітей з 28.01.2016 року по теперішній час перебувають у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради. [PERSON] були вилучені з сімї 05.01.2016 року, у звязку з тим, що мати покинула дітей на тривалий час без належного забезпечення і догляду (а.с.19-21). Останній раз мати відвідала дітей 27.03.2017 року. Після того ані письмово, ані усно дітьми не цікавилася, участі у вихованні дітей не приймає, матеріально дітей не утримує (а.с.9). До служби у справах дітей жодного разу із заявою про повернення дітей не зверталася. [PERSON] фактично самоусунулася від виховання, утримання своїх дітей. Згідно інформації, наданої головним лікарем КУ «Запорізький спеціалізований будинок дитини «Сонечко» (а.с.70) діти мають такі діагнози: - [PERSON], 08.09.2015р.н., поступив до закладу з діагнозом: Наслідки перинатального гіпоксичного ураження ЦНС. Затримка статокінетичних функцій і перемовленнєвого розвитку. Вроджена вада серця дефект міжпередсердної перегородки. Серцева недостатність 2 ступеня. Додаткова хорда лівого шлуночка серця. На теперішній час дитина перебуває з діагнозом: Затримка психо-мовленнєвого розвитку внаслідок перинатального ураження ЦНС. Гідроцефальний синдром. Кильовидна деформація грудної клітки. Вроджена вада серця: стан після операції - пластики міжпередсердної перегородки, СНо ступеня (операція 25.10.2016р.). Додаткова хорда лівого шлуночка. Реконвалісцент правосторонньої верхньо-дольової пневмонії; - [PERSON], 07.02.2013р.н., поступила з діагнозом: Дефіцитна анемія 1 ступеня змішаного ґенезу. Білково-енергетична недостатність 1 ступеня. На теперішній час дитина перебуває з діагнозом: Розлад експресивної мови. Дефіцитна анемія легкого ступеня (потребує диспансерного нагляду з приводу цього захворювання); - [PERSON], 09.01.2014р.н., поступив з діагнозом: Наслідки перинатального ураження ЦНС, синдром мязової гіпотонії. Затримка мовленнєвого розвитку. На теперішній час дитина перебуває з діагнозом: Розлад експресивної мови. Розлад психологічного розвитку. Синдром мінімальної мозкової дисфункції. Плоско - вальгусна деформація ступній. Вага 14кг.200г, зріст 99 см. [PERSON], 12.06.2017р.н., проживає разом з матірю без реєстрації за адресою: Бердянський район, селище Андріївка, провулок Кооперативний, б.4. За повідомленням головного лікаря КУ «Бердянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Бердянської міської ради від 12.02.2018р. №206 (а.с.71) [PERSON] на медичному обліку в м.Бердянську не перебуває. Дитина мешкає за адресою: с.Андріївка, пров. Кооперативний, б.4 з вересня 2017р. З народження дитини, мати погано відвідувала лікаря-педіатра, на профілактичні щеплення не зявлялася. Про виїзд до села не повідомила. Дитина не перебуває і на обліку в КУ «Бердянський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Бердянської районної ради, що підтверджується довідкою №144 від 08.02.2018р. (а.с.72). З моменту фактичного проживання в с.Андріївка відповідач не надала жодного документу на дитину. Не зявилася на профілактичний огляд, дитина не отримала планового щеплення. Відповідач стверджувала, що вона з дитиною приїхала в гості до бабусі, до Андріївської амбулаторії на облік ставати дитину не буде. Згідно з актами обстеження умов проживання сімї в с. Андріївка, пров. Кооперативний,4 від 05.01.2016р., 23.10.2017р., 14.02.2018р.(а.с.6,7,69) умови проживання в будинку незадовільні. Відповідач в першому судовому засіданні стверджувала, що в будинку здійснений ремонт. З акту обстеження умов проживання від 14.02.2018 року видно, що будинок складається з 2 житлових кімнат, має пічне опалення, опалюється дровами, запасу вугілля не має. В господарстві нічого не утримується. З побутової техніки є телевізор, електропіч, холодильник без харчів, не працює. З продуктів харчування наявно: 330гр. макаронів, 200 гр. манної крупи, відро картоплі, 0,5кг. цибулі, 1 капустина. В будинку брудно, не прибрано, кімнати не провітрені, вхідні двері завішені брудною, вологою ковдрою. В дитячій кімнаті розташована плита. В наявності 4 дитячих ліжка, які не відповідають віку дітей. Дитячі речі розкидані. Є декілька мяких іграшок. На вікні розкидано сміття, підлога брудна, не фарбована, в кутку лежить купа дров та брудний памперс. Стіл брудний. Дитячі суміші, засоби гігієни відсутні. В наявності два простирадла, наволочка, простиней не має. Відповідач стверджувала, що здійснила в будинку ремонт, проте наданий суду акт свідчить про протилежне. До цього часу належних умов для проживання дітей нею не створено. За місцем проживання відповідач [PERSON] характеризуються незадовільно: зловживає спиртними напоями. До селищної ради надходили скарги на невиконання нею батьківських обовязків, постійне залишення своїх дітей без нагляду та батьківського піклування, що підтверджується громадською характеристикою відповідача, яка надана головою Андріївською селищної ради [PERSON] (а.с.15 на звороті). Відповідач неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків та дрібне хуліганство, що підтверджується наданим суду постановами про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] від 23.02.2016р, 16.08.2016р.,07.09.2017р., 04.10.2017р.(а.с.10,11,13,14). Згідно виписки з історії хвороби №446 виданої завідувачем терапевтичного відділення КУ «Андріївська центральна лікарня Бердянської районної ради» [PERSON], [PERSON] 10.08.2017р. була доставлена до приймального відділення лікарні бригадою екстреної медичної допомоги. Встановлено діагноз: отруєння сурогатами алкоголю. Алкогольна кома.(а.с.27). З довідки видно, що її було знайдено лежачою без свідомості на подвірї поліклініки с. Андріївка 10.08.2017р. о 5-30 год. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON]А суду показала, що вона є селищною головою Андріївської сільради. [PERSON] з дитинства, оскільки раніше працювала в школі. Відповідач зловживає спиртними напоями. [PERSON] дуже хворобливі. Вона часто залишала дітей на свою матір, а сама зникала кудись на довгий час. В будинку умов для проживання дітей немає. Взимку в хаті холодно, продуктів харчування не було. На присадибній ділянці вони нічого не вирощують, живність не тримають. Селищна рада і благодійні організації надавали їй допомогу, проте все марно. Після народження останньої дитини ніяких змін в її житті не відбулося. Ремонт в будинку не зроблено. Неодноразово відвідували [PERSON], але вона ховається, двері не відчиняє. Просили, щоб привела [PERSON] на медичний огляд і на щеплення, але на облік в дитячій поліклініці вона так і не стала. Свідок [PERSON] суду пояснила, що працює спеціалістом по роботі із молоддю Андріївської селищної ради. Надію знає давно. У січні 2016 року трьох її дітей було поміщено до дитячого будинку. У червні 2017 року вона народила ще сина. Медична сестра повідомляла, що в будинку немає ніяких умов для маленьких дітей, діти напівроздягнені. Відповідач неодноразово залишала дітей на свою матір, яка жалілася, що не має коштів на їх утримання. Під час рейду у січні 2016р. було виявлено, що новонароджений [PERSON] хворий, застудився. Коли забирали дитину, його не було навіть у що загорнути, дитячої їжі теж не було. Після вилучення дітей, [PERSON] на території селищної ради не зявлялася. Потім приїхала вже з новонародженою дитиною [PERSON], 12.06.2017р.н. Зловживала спиртними напоями, у серпні 2017р. Надія потрапила до лікарні з алкогольним отруєнням. Орган опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації надав суду висновок №01-37/1096 від 02.11.2017р., про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] з тих підстав, що відповідачем не створені належні умови для виховання та утримання дітей, своєю поведінкою вона не може благотворно впливати на розвиток особистості та характеру своїх дітей.(с.28-31). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, з тих підстав, що вона як мати не відбулась, фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до дітей, своєю поведінкою не може бути позитивним прикладом для наслідування, благотворно впливати на формування особистості та характеру дітей, забезпечити належний розвиток дітей. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про\~ стягнення аліментів на дитину. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи матеріальний стан відповідача, те, що відповідач є працездатною особою, але ніде не працює, з урахуванням принципу співмірності та розумності, закріплених у ст.7 СК України, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, стягнувши ці аліменти на користь законного представника кожної дитини, починаючи стягнення з часу передачі дитини цій особі під опіку. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1280,00 грн. (за ставкам, що діяли на час подачі позову до суду: з вимог немайнового характеру про позбавлення батьківських прав 640,00 грн.,\~ майнового характеру\~ про стягнення аліментів -\~ 640,00 грн.)

Outcome: approved