Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

У листопаді 2020 року [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] : аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття; аліменти за минулий час з 01 листопада 2010 року по [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; аліменти за минулий час з 01 серпня 2017 року по [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00\~грн на дитину щомісячно. Позов мотивовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2007 року, мають спільну дитину\~ дочку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 липня 2010 року шлюб між сторонами розірвано. Дочка проживає з позивачкою та знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, працює неофіційно, отримує регулярний дохід та може сплачувати аліменти у заявленому розмірі. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25\~січня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09-00 год. 18 лютого 2021 року, яке у подальшому відкладено на 16-00 год. 11 березня 2021 року. Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. У судове засідання відповідач не з`явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи шляхом надсилання рекомендованої кореспонденції; судові повістки відповідач не отримував; до суду повернулися поштові конверти з рекомендованими повідомленнями без вручення відповідачу з відмітками «адресат відсутній за указаною адресою». Відповідно до ч. 7, 8 ст.128\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі\~ ЦПК України) у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)\~відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на вказане, суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити у справі заочне рішення, про що постановив ухвалу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно із ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Перевіривши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази кожного окремо та в сукупності,

Outcome: partial