Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

У лютому 2014 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору від 18.08.2011 року № 422/2984CLPS2, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» (до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права вимоги за цим договором) та [PERSON], відповідач отримала в банку кредит у сумі 6884,52 грн. строком до 18.02.2014р. зі сплатою за користування кредитом 36,00% річних, 180,00 грн. комісії за надання кредиту та 207,00 грн. комісії за обслуговування кредиту. Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконувала, про що неодноразово була повідомлена. В результаті утворилась заборгованість, яка складає 7029,86 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача вище указану суму боргу. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутністю, а також про задоволення позову в повному обсязі на підставі наявних в справі доказів, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомо. У судовому засіданні, яке відбулося 14.03.2014р., відповідач визнала позовні вимоги, просила надати час для можливості укладення договору реструктуризації. Дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного. Відповідно до укладеного кредитного договору з обслуговування кредитної картки та страхуванням життя позичальника від 18.08.2011 року № 422/2984CLPS2, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» (до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права вимоги за цим договором) та [PERSON], відповідач отримала в банку кредит у сумі 6884,52 грн. строком до 18.02.2014р. зі сплатою за користування кредитом 36,00% річних, 180,00 грн. комісії за надання кредиту та 207,00 грн. комісії за обслуговування кредиту. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 08.10.2012р. між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2. Відповідно до цього договору ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги по кредитному договору від 18.08.2011 року № 422/2984CLPS2. Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства. Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08.10.2012р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 7029,86 грн., з яких заборгованість за основною сумою боргу - 5422,24 грн., заборгованість за відсотками - 963,84 грн., пеня - 643,78 грн. У відповідності до ст. ст. 1077, 1080, 1082 ЦК України [PERSON] банком було відправлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги від 16.10.2012р. за вих. № 000636851. Відповідач частково виконала зобов'язання за кредитним договором шляхом сплати 1100,00 грн. Враховуючи все вищевикладене, за відповідачем виникла заборгованість на загальну суму 5929,86 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту - 5286,08 грн., пені - 643,78 грн.. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved