Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання її власником розташованих по [ADDRESS] житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її баби [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що після смерті баби відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. За життя баба заповіту не складала, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. Вона, як спадкоємець п`ятої черги за законом, спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України шляхом спільного проживання з бабою на день відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, тому реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Від Любомльської міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника міської ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1265, 1268, 1297 ЦК України. Зокрема, копією спадкової справи № 33/2020 доводяться ті обставини, що [PERSON] померла [INFO] ; за життя заповіту вона не складала; спадкоємцем за законом першої черги є її син [PERSON] , який 25 лютого 2020 року подав у нотаріальну контору заяву про відмову від спадщини на користь онуки померлої позивача [PERSON] ; позивач прийняла спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Ступінь родинного зв`язку між спадкодавцем [PERSON] та позивачем [PERSON] , як бабою та онукою доводяться копією свідоцтв про народження позивача серії [NUMBER] , про укладення нею шлюбу серії [NUMBER] та копією свідоцтва про народження її батька серії [NUMBER] . До складу спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями по [ADDRESS] , що підтверджується копією рішення виконкому Любомльської міської ради народних депутатів від 24 лютого 1978 року № 36 про виділення [PERSON] земельної ділянки по [ADDRESS] для будівництва індивідуального житлового будинку, актом про винос в натуру меж земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 24 лютого 1978 року, технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, довідкою Любомльської міської ради від 25 травня 2021 року № 31 про перейменування [ADDRESS] згідно рішення від 21 серпня 1981 року № 154 на вулицю [ADDRESS] , а після цього відповідно до рішення від 12 квітня 2016 року № 7/107 домоволодіння спадкодавця [PERSON] отримало адресу: [ADDRESS] . Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті [PERSON] , по справі не встановлено. Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області Семенюк Н.М. від 19 березня 2021 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено через відсутність на це нерухоме майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця [PERSON] . Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, судом встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved