Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

У позовній заяві до суду позивач зазначає, що 10 вересня 2014 року померла [PERSON], після чого відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на ? частину будинку з надвірними будівлями загальною площею 30,5 кв.м., який розташований в смт. Мала Дівиця вул. Пролетарська (Чернігівська) 16. За житття 04.10.2011 року [PERSON] зробила заповіт на све майно, яке належало їй на день смерті на користь [PERSON], який посвідчений секретарем виконкому Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області реєстр № 58 від 04.10.2011 року. Після смерті [PERSON] спадкоємці не зверталися до нотконтори із заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на хворобливий стан і перебування у лікарні позивачка також вчасно не подала заяву до нотконтори. Отже, у звязку з тим, що позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] у звязку із пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини, то позивачка просить суд встановити додатковий, достатній строк для подання такої заяви так як вважає, що з поважних причин пропустила такий. У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, в яких позивачка позовні вимоги підтримала, а представник відповідачка їх визнав, просять справу розглянути у їх відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 238034 від 11 вересня 2014 року, виданого виконавчим комітетом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області [PERSON] померла 10 вересня 2014 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 45 (а.с.10). Згідно копії заповіту від 04 жовтня 2011 року [PERSON] на випадок своєї смерті робить таке розпорядження усе її майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі все те що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідає [PERSON], [INFO] (а.с. 9) Згідно відповіді приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що [PERSON] видати свідоцтво про право на спадщину після померлої 10 вересня 2014 року [PERSON] неможливо у зв»язку з тим, що спадкодавець на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою [INFO], оскільки був пропущений термін встановлений ст. 1270 ЦК України (а.с. 7) Із позовної заяви та довідки Прилуцької центральної районної лікарні вбачається, що [PERSON] [INFO] перебувала на лікуванні у період із 19.10.2014 року по 30.10.2014 року та в період 06.03.2015 року по 19.03.2015 року. (а.с. 12) Таким чином, дані правовідносини сторін підлягають вирішенню на підставі вимог гл.84-87 діючого ЦК України, зокрема, ст.1272 ЦК України вказує на те, що в разі неподачі спадкоємцем протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку заяви про прийняття спадщини, та при відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину для подачі заяви в нотконтору, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вищевказаних обставин, установлених в судовому засіданні, та вимог діючого законодавства, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та таким, що підлягає продовженню, терміном в два місяці, якого буде достатньо для подання позивачкою відповідної заяви. На підставі викладеного та ст.ст. 1268 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved