Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] її брата [PERSON] . Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті брата відкрилася спадщина на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Заповіту за життя брат не складав, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. Оскільки брат тривалий час хворів онкологічним захворюванням і потребував сторонньої допомоги, вона йому постійно допомагала, готувала і приносила продукти харчування, купувала ліки, доглядала за ним, так як проживає у сусідньому будинку. Після смерті брата здійснила обряд поховання та вступила в управління і володіння спадковим майном, доглядає за будинком, обробляє присадибну ділянку, володіє оригіналами його правовстановлюючих документів. Окрім неї, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно брата, відсутні. При зверненні в нотаріальну контору з`ясувала, що оскільки не була зареєстрована за однією адресою із братом, тому пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустила з поважних причин, оскільки, вступивши в оперативне управління спадковим майном та володіючи усіма документами брата, помилково вважала можливим оформити свої спадкові права без обмежень у часі. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Від Вишнівської сільської ради Любомльського району засобами електронного зв`язку надійшла заява про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судово-го рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1262, 1272 ЦК України. Зокрема, ступінь родинного зв`язку позивача та спадкодавця [PERSON] , як рідної сестри та брата, доводиться копіями свідоцтв позивача про народження серії [NUMBER] , про укладення шлюбу серії [NUMBER] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] від 19 листопада 2020 року. Довідкою Вишнівської сільської ради Любомльського району від 26 жовтня 2020 року № 6-144/05-38 стверджено, що до дня смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] один; заповіту за життя він не складав; в управління та володіння спадковим майном після його смерті вступила сестра - позивач [PERSON] , яка здійснила його поховання, доглядає за житловим будинком. Наданою Любомльською державною нотаріальною конторою Волинської області інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20 січня 2021 року стверджено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Інших, окрім позивача, спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті [PERSON] дослідженими по справі доказами не встановлено. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачам слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved