Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

У лютому 2014 року [PERSON] звернулася до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з [PERSON] на її користь додаткові витрати на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позову. Позовні вимоги позивачка просила суд задовольнити згідно зі статтями 180-183, 185 СК України. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що з відповідачем [PERSON] вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 2009 року. Від проживання з відповідачем у шлюбі вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Подружні стосунки з відповідачем припинені, тривалий час разом, як сім'я, не проживають, донька знаходиться на її утриманні. Згідно з епікризом з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: органічно емоційно-лабільні розлади з вторинним когнітивним дефіцитом, загальним недорозвитком мови 1 ст., що призводить до соціальної дезадаптації. Відповідно до її історії хвороби, вона лікується тривалий час, у тому числі і стаціонарно. Знаходиться також на лікуванні в міському центрі ранньої медико-соціальної реабілітації з діагнозом: затримка мовного розвитку, що призводить до затримки інтелектуального розвитку. За результатами обстеження і лікування пропонується оформити 2 групу інвалідності. Дитина хворіє, перебуває на диспансерному обліку, а тому потребує постійних витрат на лікування, також потребує індивідуального навчання за програмою для дітей з порушенням психологічного розвитку. Таким чином, вона має право претендувати на стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Оскільки ж відповідач жодної участі у додаткових витратах на лікування дитини не бере, то вона змушена була звернутися до суду з цією позовною заявою і наполягає на задоволенні своїх позовних вимог. Відповідач [PERSON] до суду з'явився, позовні вимоги [PERSON] визнав повністю та пояснив, що дійсно він знаходився в зареєстрованому шлюбі з позивачкою з 31 жовтня 2009 року. Шлюбні відносини припинені. Від подружнього життя вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Донька перебуває на диспансерному обліку в зв'язку з хворобою, лікується тривалий час та потребує постійних витрат на лікування. Добровільно додаткові кошти на лікування доньки він не надає, тому згоден платити їх за рішенням суду в розмірі 1/6 частини зі всіх видів своїх доходів щомісячно. Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належить задовольнити повністю з наступних підстав. Сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі. Але подружні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. Від цього шлюбу сторони мають доньку, яка знаходиться на утриманні матері. За рішенням суду відповідач зобов'язаний виплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини. Дитина сторін перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: органічно емоційно-лабільні розлади з вторинним когнітивним дефіцитом, загальним недорозвитком мови 1 ст., що призводить до соціальної дезадаптації та потребує лікування. Згідно положень ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду. Отримавши копію позовної заяви по цій справі, а також повістку в судове засідання, знаючи, коли буде розглядатися справа по суті, відповідач мав достатньо часу для підготовки до розгляду справи. До дня розгляду справи відповідач не надав суду особисто, не направив до суду ніяких доказів іншим способом проти задоволення позовних вимог [PERSON] і не вказав суду джерела таких доказів. Оцінивши в сукупності всі наявні по справі докази, суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити повністю - в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно. Суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити повністю. Тому одночасно необхідно з відповідача стягнути в доход держави судовий збір, що дорівнює 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Outcome: approved