Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що 26 листопада 2011 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. [INFO] у них народилася дочка [PERSON] . Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22 вересня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. 19 червня 2019 року ухвалено рішення суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини. Станом на 01 квітня 2021 року відповідач [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 53720, 19 грн. З шестимісячного віку дитини відповідач не проявляє уваги до неї, не займається її вихованням, відмовляється від виконання батьківських обов`язків, не забезпечує матеріально, необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини не надає, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкується з дитиною. З 2019 року вона самостійно піклувалася про дитину і самотужки її виховувала. Вона не чинила ніколи жодних перешкод відповідачу щодо спілкування з дочкою. 02 лютого 2019 року вона уклала шлюбу з [PERSON] , і станом на сьогоднішній день вона має турботливого чоловіка та батька для своєї доньки. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає з мамою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а також стягнути з [PERSON] на її користь понесені нею судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 908 грн. Позивачка та її представник у судовому засіданні просили позов задовольнити у повному обсязі з наведених у ньому підстав. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, заслухавши учасників розгляду справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Герцаївського районного управління юстиції у Чернівецькій області 03 вересня 2014 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . У подальшому [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 02 лютого 2019 року. Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 19 червня 2015 року ухвалено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 23 квітня 2015 року. Серед іншого, вказаним рішенням суду встановлено, що позивачка сама утримує дитину можливими їй засобами за відсутності постійної допомоги зі сторони відповідача. Рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 19 червня 2015 року набрало законної сили у встановленому законом порядку. Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 14 квітня 2021 року № 16559/2, складеним Другим відділом Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), борг по виплаті аліментів за виконавчим листом про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] станом на 01 квітня 2021 року становить 53720 грн. 19 коп. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно із п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. При цьому, суд вважає, що незалежно від місця проживання та перебування сторін у розірваному шлюбу, на батьків покладаються аналогічні обов`язки, передбачені законом, по відношенню до дитини. Як вбачається з характеристики № 6 від 16 березня 2021 року на [PERSON] , складеної Нововолинським дошкільним навчальним закладом №3, мама дитини [PERSON] ( [PERSON] займається розвитком та вихованням дівчинки, піклується про здоров`я, приділяє належну увагу її зовнішньому вигляду, цікавиться перебуванням дитини в садочку, її поведінкою, радіє її успіхам. Батько дитини, [PERSON] , з сім`єю не проживає. За час перебування дитини в дитячому закладі жодного разу не приводив та не забирав дитину додому, участі у батьківських зборах не приймав, перебуванням дитини у дитячому закладі не цікавився. Рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області № 405 від 25 жовтня 2021 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] . Зокрема, вказаним висновком встановлено, що під час проведення обстеження умов проживання дитини працівниками служби у справах дітей 07 вересня 2021 року встановлено, що малолітня [PERSON] проживає з матір`ю та вітчимом, [PERSON] , які створили для дитини належні умови для проживання, виховання та розвитку. [PERSON] участі у вихованні та утриманні дочки не приймає. Таким чином, у ході розгляду справи знайшли своє підтвердження ті обставини, що відповідач не бере участі в матеріальному утриманні дочки, не займається її вихованням (що, крім пояснень позивачки, стверджується характеристикою з дошкільного закладу), а тому, на думку суду, наявні підстави, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки [PERSON] . Враховуючи наведене, оскільки відповідач самоусунувся від виховання своєї дочки, не бажає нести за неї відповідальність і виконувати свій батьківській обов`язок, тоді як дитина потребує як грошової допомоги, так і підвищеної уваги до себе з боку батька, з врахуванням її віку і розвитку, тому суд приходить до висновку, що відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно дочки [PERSON] , що відповідатиме інтересам дитини. Окрім цього, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за вимогу про позбавлення батьківських прав, у розмірі 908 грн. На підставі ст.ст. 164, 182, 192, 196 СК України та

Outcome: approved