Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

У лютому 2014 року [PERSON] звернулась до суду з указаним позовом, зазначаючи, що з 21 вересня 2002 року до 5 вересня 2012 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Після припинення шлюбних відносин і ведення спільного господарства син залишився проживати разом з нею. 22 червня 2013 року між нею та громадянином Російської Федерації [PERSON] було зареєстровано шлюб. [PERSON] проживає та працює в Російській Федерації. На даний час вона разом із сином має намір тимчасово виїхати до чоловіка до Російської Федерації та проживати за адресою його реєстрації в будинку, що належить на праві приватної власності його матері - [PERSON], яка надала згоду на реєстрацію в будинку її та її сина. Довідкою комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 1 листопада 2013 року підтверджується задовільний стан здоров'я її сина [PERSON]. Однак відповідач заперечує проти виїзду дитини та відмовляє їй у наданні нотаріально посвідченої згоди на виїзд дитини за межі України. Вона вважає таку відмову відповідача протиправною, оскільки виїзд є тимчасовим, права батька на участь у вихованні сина не порушуються, за станом здоров'я протипоказань для дитини не має, матеріально та житлом дитина буде забезпечена. Посилаючись на викладене, [PERSON] просила надати дозвіл на виїзд дитини, [PERSON], [INFO], за межі України до Російської Федерації та перетинання державного кордону без згоди та супроводу батька, [PERSON], на період з 27 березня 2014 року до 31 грудня 2014 року. [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з цим, за згодою позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи Матвієнко В.А. у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Заслухавши пояснення позивача [PERSON] і представника третьої особи Матвієнко В.А., дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 21 вересня 2002 року до 5 вересня 2012 року [PERSON] перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони у справі мають сина [PERSON], [INFO]. Після припинення шлюбних відносин і ведення спільного господарства син залишився проживати разом з матір'ю. 22 червня 2013 року між позивачем [PERSON] та громадянином Російської Федерації [PERSON] було зареєстровано шлюб. [PERSON] проживає та працює в Російській Федерації. На даний час [PERSON] разом із сином має намір тимчасово виїхати до чоловіка до Російської Федерації та проживати за адресою його реєстрації в будинку, що належить на праві приватної власності його матері [PERSON], яка надала згоду на реєстрацію в будинку [PERSON] та її сина [PERSON]. Згідно із довідкою комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 1 листопада 2013 року [PERSON], [INFO], здоровий. Однак відповідач відмовляє [PERSON] у наданні нотаріально посвідченої згоди на виїзд дитини за межі України. Частиною 1 ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Пунктом 18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231, з наступними змінами та доповненнями, передбачено, що оформлення паспорта / проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, із змінами та доповненнями, визначено, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], за межі України для тимчасового перебування за кордоном, а у позивача виникли складності в отриманні згоди відповідача на виїзд дитини за кордон, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved