Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути на свою користь з відповідачки 62277,97 грн. При цьому посилається на те, що [PERSON] знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Суворовському району м. Одеси та отримує пенсію. 29.12.2003 р. відповідачка звернувся за перерахунком пенсії. В результаті надання невірних відомостей відповідачці позивачем було безпідставно переплачено 62277,97 грн. В судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутністю. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Тому згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачки та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси перебуває гр. [PERSON], [INFO], та отримує пенсію згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.03.2003 р. № 1058-ІУ. 29.12.2003 р. відповідачка звернулася до позивача з письмовою заявою про перерахунок пенсії з більшого заробітку, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». До заяви була додана довідка про заробітну плату [PERSON] з 01.01.1981 р по 31.12.1985 р., видана КУ «Міська клінічна лікарня» та довідка про сумісництво у КУ «Міська клінічна лікарня». На підставі заяви відповідачки та відповідно до довідки КУ «Міська клінічна лікарня» позивачем було проведено перерахунок пенсії. У квітні 2014 року головним спеціалістом відділу по контрольно-перевірочній роботі за нарахуванням та сплатою платежів управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, [PERSON], на підставі ст. 64 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», було проведено перевірку обґрунтованості довідки про заробітну плату №б/н від б/д, яка подавалась [PERSON] в управління ПФУ для перерахунку пенсії. В ході перевірки було встановлено, що відповідачка в КУ «Міська клінічна лікарня» не працювала. Так, з листа КУ «Міська клінічна лікарня» від 03.04.204 р. №445 вбачається, що [PERSON] у книгах обліку працівників лікарні, наказах прийняття та звільнення, відомостях заробітної плати не значиться. За результатами перевірки 03.04.2014 р. було складено Акт перевірки правильності наданої довідки про заробітну плату для призначення пенсії. Розпорядженням управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси №123302 від 11.04.2014 р. пенсійна справа відповідачки приведена у відповідність, без урахування довідки про заробітну плату у КУ «Міська клінічна лікарня», та за період з 01.01.2004 р. по 30.04.2014 р. встановлено суму переплати, яка становить 63690,03 грн. Відповідно до частини 1 статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Рішенням управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси №884 від 24.04.2014 р. вирішено утримувати з пенсії [PERSON] надміру виплачені суми пенсійних виплат шляхом щомісячного відрахування до повного погашення 15 відсотків розміру пенсії, що належить до виплати. Станом на 01.03.2015 р. сума надміру виплачених пенсійних виплат складає 62277,97 грн. Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до ч.2 даної статті положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. З приписів ч.2 ст.1214 ЦК України, глави 13 ЦК України (зокрема ст.ст. 179, 181, 190, 192 ЦК України) випливає, що норми ст. 1212 ЦК України повною мірою стосуються і випадків безпідставного набуття або збереження грошей. Водночас, відповідно до ч.1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню, зокрема, безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, допомоги, інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і добросовісності з боку набувача. Пенсійний фонд України діє на підставі Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2014 р. № 280 (далі - Положення). Пенсійний фонд України реалізує державну політику з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообовязковому державному соціальному страхуванню. Пенсійний фонд України здійснює у межах повноважень, передбачених законом, контроль за цільовим використанням коштів. Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи. Частиною 3 ст. 113 передбачено, що у разі виникнення дефіциту коштів Пенсійного фонду для фінансування виплати пенсій у солідарній системі (перевищення видатків над доходами, у тому числі з урахуванням резерву коштів Пенсійного фонду) у зв'язку із забезпеченням виплати пенсій в розмірі, передбаченому статтею 28 цього Закону та спрямуванням частини страхових внесків до Накопичувального фонду такий дефіцит покривається за рахунок коштів Державного бюджету України. Тому, наведений факт, надміру виплаченої відповідачці сум пенсійних виплат, становить загрозу інтересам держави. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до [PERSON] про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню. Отже, кошти в розмірі 62277,97 грн. на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України підлягають у поверненню відповідачем позивачу як такі, що набуті без достатньої правової підстави. Крім того, у відповідності до\~ст. 88 ЦПК,\~з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 622,77 грн.

Outcome: approved