Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

У лютому 2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , який є її чоловіком. Вказувала на те, що [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , є особою з інвалідністю ІІІ групи, страждає хронічним нервово-психічним захворюванням, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері №4, через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки та постійного догляду, у зв`язку з чим, заявник звернулась до суду з даною заявою, якою просила суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.02.2020 відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер №4 про визнання особи недієздатною. Ухвалою суду від 09.09.2020 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, витребувано із Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 медичну картку [PERSON] , [INFO] , провадження у справі до проведення експертизи зупинено. Відповідно до ухвали суду від 29.07.2021 провадження в справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер №4 про визнання особи недієздатною поновлено. Заявник в судове засідання не з`явилась, 07.09.2021 скерувала на адресу суду заяву, в якій заяву підтримала, просили задовольнити, розгляд справи проводити у їх відсутності. Заінтересовані особи Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер №4 у судове засідання свого представника не направили, про причини неявки не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступних висновків. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та її представника, а також у відсутність представника заінтересованої особи. У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Судовим розглядом встановлено, що заявник є дружиною [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 28.10.1989, актовий запис №70. Відповідно до довідки виданої Київським міським психоневрологічним диспансером №4 від 04.02.2020 №247 [PERSON] на обліку у лікаря-психіатра перебуває з приводу хронічного нервово-психологічного захворювання. Згідно із довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №424477 [PERSON] з 20.01.2020 інвалід ІІІ групи у зв`язку з загальним захворюванням. Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської РДА [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи від 13.07.2021 р. № 369, проведеної стосовно [PERSON] , [INFO] , Київським міським центром СПЕ встановлено, що [PERSON] страждає на органічне ураження головного мозку судинно-атрофічного ґенезу із недоумством (згідно МКХ-10 - F01.8), за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує встановлення на ним опіки, за своїм психічним станом не може з`явитись в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги Висновок судово-психіатричної експертизи Київського міського центру судово-психіатричної експертизи № 369 від 13.07.2021 року, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про визнання особи недієздатною повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. Відповідно до ст.300 ч.7 ЦПК України в разі необхідності продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною опікун має право подати до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судовим рішенням. З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved