Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

У листопаді 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне. 07 вересня 2012 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований Центральним відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області, актовий запис № 983. Від спільного шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Протягом останніх років сімейне життя у сторін погіршувалося, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний момент вони спілкуються тільки щодо виховання їх спільної дитини, їх малолітній син проживає разом з нею, спору щодо його місця проживання немає. Вона вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем, як подружжя, та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, у зв'язку з чим вона і звернулася до суду з даним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити. (а.с. 22) Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. (а.с. 21) Справу розглянуто відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України за відсутності сторін, які надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 вересня 2012 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], укладено шлюб, який був зареєстрований Центральним відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області, актовий запис № 983, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 07 вересня 2012 року. (а.с. 8) Від спільного шлюбу сторони мали малолітнього сина - [PERSON], [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 28, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.02.2014 року. (а.с. 9) Судом також встановлено, що кожна зі сторін живе своїм особистим життям, фактичні шлюбні відносини між ними припинились. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу між ними неможливе та буде суперечити їх інтересам. Відповідно до ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2 статті 104 СК України визначено, що підставою припинення шлюбу є його розірвання. У ч.3 ст.105 СК України зазначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із подружжя, що встановлено судом. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved