Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

У лютому 2019 року позивач [PERSON] звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Чемериською Н.В. 22 грудня 2009 р. та зареєстровано в реєстрі за № 1459. За цим заповітом [PERSON] заповідала своїй матері позивачу по справі [PERSON] земельну частку (пай), належну спадкодавиці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РП № 328612, виданого 30 серпня 2000 року Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області, зі змінами від 26 вересня 2007 року, що перебуває у колективній власності КСП ім.. Шевченка Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. У встановлений законом строк спадкоємиця звернулася до державного нотаріуса Першої Київської обласної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, позивачу [PERSON] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 24/02-31 від 24.01.2018 р. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. [PERSON] надала нотаріусу лише копію правовстановлюючого документу, оскільки два примірники Державного акту знаходяться в архіві Головного управління Держгеокадастру у Київській області та за життя власником не отримано. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила визнати у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,2011 га, кадастровий номер № 3222482000:05:004:0086, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. 04 квітня 2019 року суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області було відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 06 червня 2019 року. 06 червня 2019 року розгляд справи здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме копію спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . 12 листопада 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2019 року на 8 год. 30 хв. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Представник Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання не з`явився. Представником відповідача подано до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Відповідно до ч. 2 ст.247Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог з огляду на наступне. При розгляді справи судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , копія якої наявна в матеріалах справи, за життя [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Чемериською Н.В. 22 грудня 2009 р. та зареєстровано в реєстрі за № 1459, за яким [PERSON] заповідала своє майно наступним чином: - житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: [ADDRESS] - [PERSON] заповідала [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожній; - частку житлового будинку та земельну ділянку, розташовані за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; - [PERSON] заповідала [PERSON] ; - земельну частку (пай), належну спадкодавці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РП № 328612, виданого 30 серпня 2000 року Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області, зі змінами від 26 вересня 2007 року, що перебуває у колективній власності КСП ім.. Шевченка Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області - [PERSON] заповідала своїй матері позивачу по справі [PERSON] . У встановлений законом строк всі спадкоємці звернулися до державного нотаріуса Першої Київської обласної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, після шестимісячного строку їм були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно зазначене в заповіті [PERSON] від 22 грудня 2009 р. Однак, позивачу [PERSON] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 24/02-31 від 24.01.2018 р. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,2011 га, кадастровий номер № 3222482000:05:004:0086 цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, що належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 425937. Як зазначено у Постанові причиною відмови є той факт, що [PERSON] надала нотаріусу лише копію правовстановлюючого документу, оскільки згідно Довідки № 29-14597/0-18783/6-17 Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 27 листопада 2017 року, два примірники зазначеного Державного акту знаходяться в архіві Управління та за життя власником не отримано. В матеріалах справи наявна Довідка № 29-14597/0-18783/6-17 Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 27 листопада 2017 року та копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 425937 на ім`я [PERSON] , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 3222400010194307, однак два примірники Державного акту знаходяться в архіві Управління, тобто за життя спадкодавиця [PERSON] отримати Державний акт не встигла. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події. Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. гідно з вимогами ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно матеріалів спадкової справи, позивач [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до державного нотаріуса Першої Київської обласної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тобто прийняла спадщину. З огляду на позицію, висвітлену у п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 №24-753/0/4-13, відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно аб.3п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що, оскільки позивач по справі [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] - до неї перейшли всі права та обов`язки, що належали померлому на момент смерті. Як уже було встановлено судом, на момент смерті їй належала земельна частка (пай), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РП № 328612, виданого 30 серпня 2000 року Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області, зі змінами від 26 вересня 2007 року, що перебуває у колективній власності КСП ім.. Шевченка Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність та обґрунтованість вимог позивача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, оскільки таке право спадкодавця підтверджене наявними в матеріалах справи доказами, і тому позов підлягає задоволенню. Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1222, 1268 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», та

Outcome: approved