Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

У лютому 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Менської міської громади Менського району Чернігівської області, Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивовано тим, що 19 листопада 1996 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на часку в житловому будинку з надвірними будівлями, що розташований в селі Ушня по вулиці Польовій, 46 Менського району Чернігівської області та інше майно. Його спадкоємцем першої черги за законом був його син [PERSON], який фактично прийняв спадщину але юридично не оформив свої спадкові права. 30 липня 2004 року помер [PERSON], спадкоємцем першої черги була його дружина [PERSON], яка фактично прийняла спадщину але юридично свої права не оформила. 13 грудня 2016 року померла [PERSON], яка склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в селі Ушня по вулиці Польовій, 46 Менського району Чернігівської області та інше майно. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів та запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що розташований в селі Ушня по вулиці Польовій, 46 Менського району Чернігівської області. Згідно з ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи Менську міську раду. Позивач у судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами виник спір про спадкування нерухомого майна, у якому спадщина відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, тому застосуванню підлягають норми законодавства, що визначаються на час відкриття спадщини, а саме норми ЦК України та інше законодавство, яке регулювало виникнення права власності у спадкодавця, зокрема Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, затверджена наказом Міністра юстиції Української PCP від 31 жовтня 1975 року № 45/5 та інші. За змістом вищезазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Так, за приписами п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах, які є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають зясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішенні про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Відповідно до ст.ст. 392, 1223 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із записами у погосподарських книгах господарство в селі Ушня по вулиці Польовій, 46 Менського району Чернігівської області мало статус колгоспного двору, за вказаною адресою були зареєстровані та проживали станом на 15 квітня 1991 року: [PERSON] голова господарства, [PERSON] батько голови господарства, [PERSON] дружина голови господарства, про що зазначено у довідках Менської міської ради Менського району Чернігівської області №748/03-13, №749/03-15, №750/03-15 від 03 листопада 2017 року, виписці з погосподарської книги №11 за 1991-1995 роки (а.с. 44-46, 48). Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, спірна садиба належала на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] у рівних частках, а саме по 1/3 частці кожному, стосовно якого рішення щодо оформлення права власності та реєстрація у бюро технічної інвентаризації не здійснювалась станом на 31 грудня 2012 року (а.с. 18). Дослідженням технічного паспорту в житловому будинку №46 по вулиці Польовій в селі Ушня Менського району Чернігівської області встановлено, що рік побудови будинку 1960 рік, станом на 02 жовтня 2017 року зазначений будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, веранда а-1, сарай Б-1, сарай В-1, погріб Г-1, погріб Д-1, ворота №1, огорожа №2 (а.с. 19-23). Із звіту про оцінку житлового будинку, здійсненого КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради» вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарським будівлями та спорудами за адресою Чернігівська область Менський район село Ушня, вулиця Польова, 46 становить 18406,00 грн. (а.с. 24-43). 19 листопада 1996 року в селі Ушня Менського району Чернігівської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7), після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в селі Ушня по вулиці Польовій, 46 Менського району Чернігівської області та інше майно. Спадкоємцем [PERSON] за законом є його син [PERSON], що підтверджується Архівною довідкою, свідоцтвом про народження, який фактично прийняв спадщину так як проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але юридично спадкових прав на частку у спірному будинку не оформив (а.с. 85). З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори [PERSON], вбачається, що [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом на майнову частку (пай) та отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. (а.с. 83, 88). 30 липня 2004 року в селі Ушня Менського району Чернігівської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10), після смерті якого відкрилась спадщина на 2/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в селі Ушня по вулиці Польовій, 46 Менського району Чернігівської області та інше майно. Спадкоємцем [PERSON] за заповітом був [PERSON] (а.с. 50), який не скористався своїм правом на спадщину та юридично не оформив свої спадкові права, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживав. Фактично спадщину прийняла дружина спадкодавця [PERSON] (а.с. 11), яка проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 44), але юридично своїх спадкових прав також не оформила. Згідно з довідкою Державного нотаріального архіву Чернігівської області №1185/01-17 від 20 лютого 2018 року спадкова справа щодо майна [PERSON] не заводилася (а.с. 89). 13 грудня 2016 року в місті Чернігові померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12), після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в селі Ушня по вулиці Польовій, 46 Менського району Чернігівської області та інше майно. Спадкоємцем [PERSON] за заповітом є [PERSON], що підтверджується заповітом (а.с. 13). З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори [PERSON], вбачається, що позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в селі Ушня по вулиці Польовій, 46 Менського району Чернігівської області. Спадкоємець [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь брата [PERSON] У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01 листопада 2017 року №3052/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 51, 91, 100). За таких обставин, суд, вважає можливим позовні вимоги в частині вимог до Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області, [PERSON] задовольнити та визнати право власності за позивачем на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в селі Ушня по вулиці Польовій, 46 Менського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом майна [PERSON], яка померла 13 грудня 2016 року. Позов в частині вимог до Менської міської громади Менського району Чернігівської області не підлягає задоволенню, оскільки Менська міська громада Менського району Чернігівської області не являється юридичною особою, а тому, відповідно до положень ст. 48 ЦПК України, не може бути відповідачем у цивільному процесі. На підставі викладеного,

Outcome: partial