Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

У лютому 2015 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначив, що з 19 липня 2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 157. Від шлюбу мають дитину: дочку - [PERSON], [INFO]. Пояснила, що з відповідачем, мають протилежні погляди на шлюб, сім'ю, відповідач не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї, внаслідок чого подружнє життя поступово погіршувалося. Ведення подружжям спільного господарства та шлюбних відносин припинено. Позивач просить шлюб розірвати. В судове засідання з'явився позивач та представник позивача. Позивач пояснила, що з відповідачем не проживають біля 2-х років після укладення шлюбу. Протягом зазначеного часу відповідач не цікавиться дитиною, матеріально не допомогає. Позичач з відповідачем протягом останніх 2-х років не підтримують зв'язок. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений через ЗМІ газету Урядовий кур'єр № 73 від 22 квітня 2015 року відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, будь-яких заяв щодо розгляду справи не надав. Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та його представника, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як слідує з матеріалів справи [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 19 липня 2013 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 157. Від шлюбу мають дитину: дочку - [PERSON], [INFO]. Позивач з відповідачем не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, сумісне проживання припинено. Як встановлено судом, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 19 липня 2013 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 157. (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого від 07 вересня 2013 року Серія [NUMBER] (а.с. 5), від шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно до статей 51, 52, 54, 56 Сімейного Кодексу України за кожним із подружжя закріплено право на повагу одне до одного до своєї індивідуальності, своїх уподобань та на право припинити шлюбні відносини. Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що між подружжям склалися відносини, за шлюбні відносини було припинено. Окреме проживання не призвело до відновлення подружніх стосунків. Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення позивача та відповідача, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я між [PERSON] та [PERSON] фактично розпалася, збереження сім'ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась, бажання підтримати подружні відносини обидва з подружжя не мають і тому поновити сім'ю не можливо. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved