Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради як орган опіки і піклування звернулось до суду із заявою про поновлення [PERSON] в цивільній дієздатності. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду від 11 грудня 2007 року його було визнано недієздатним внаслідок психічного захворювання.Заявник стверджує, що на даний час психічний стан [PERSON] покращився, він може розуміти значення своїх дій і керувати ними. А тому, його належить поновити в дієздатності. Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити. Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, оскільки не вбачає підстав її задоволення. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі за наявними в справі матеріалами, у зв`язку з запровадженням карантину. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного. Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 грудня 2007 року по справі № 2-о-64/2007 р. [PERSON] , [INFO] , проживаючого в Смілянському дитячому будинку-інтернаті м.Сміла, визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 106 від 06 березня 2020 року на даний час [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психіатричного розладу у вигляді помірної розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими порушеннями, через що не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ч.1 ст.30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Ст. 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тобто, обов`язковою умовою поновлення цивільної дієздатності є здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що [PERSON] на даний час має психічний розлад, що істотно впливає на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок поліпшення його психічного стану у нього не поновилась здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про поновлення його цивільної дієздатності. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed