Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Унаслідок відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу через наявний спір про право позивач, [PERSON], пред'явила позов до відповідача, [PERSON], за змістом якого позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1\\3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, тобто з 23 березня 2015 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] у позові зазначила про те, що вона 24 липня 2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем.Від спільного шлюбу з відповідачем у них народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO].Сімейне життя не склалось, вона подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Діти проживають разом зпозивачем та знаходяться на її утриманні. За таких обставин вона вимушена звернутись до суду із заявою для примусового стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дітей. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву, де зазначила відомості про те, що вона просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, також подав до суду письмову заяву, де зазначив відомості про те, що він позов визнає повністю і наслідки визнання позову, передбачені ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, йому зрозумілі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, убачає за необхідне вирішити позов за наступних встановлених судом обставин. Відповідно до письмових даних та доказів судом у справі встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу позивач та відповідач мають [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO].Постійне місце проживання на даний час малолітніх дітей фактично зареєстроване разом з позивачем. Указані обставини доводяться відомостями позовної заяви (а.с. 1-2), копіями свідоцтв про народження [PERSON] (а.с. 6), [PERSON] (а.с. 7), копією довідки виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області щодо місця проживання позивача та складу її сім'ї (а.с. 8). У справі відсутні дані та докази про те, що відповідач є непрацездатним і не може надавати позивачеві матеріальну допомогу на дітей. Сторонами не надано суду доказів про те, що між ними існує домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON]. За таких обставин суд вважає за потрібне задовольнити позов повністю з наступних підстав. За змістом ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України суд застосовує способи захисту прав та інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. При відсутності у даній справі домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів суд керується вимогами закону, а саме тим, що згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За таких умов, у контексті установлених судом обставин, вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей у справі є обґрунтованою. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які мають бути стягнені з відповідача на користь позивача на утримання дітей, суд вважає, що заявлена позивачем частка є цілком відповідаючою становищам сторін та дітей з урахуванням вимог ст. 182 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved