Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

У позовній заяві, яка надійшла до суду 29 липня 2021 року, позивач вказала, що є власницею будинку [ADDRESS] . У будинку зареєстрована її онука [PERSON] , яка у 1997 р. виїхала мешкати до Російської Федерації. Своїми діями відповідач [PERSON] чинить перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні її власністю, визнавши відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування житловою площею у будинку [ADDRESS] . У судове засіданні позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. [PERSON] надав до суду заяву без його розгляду, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. [PERSON] є бабусею [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20 березня 2004 року № 44, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3282195 від 07 квітня 2004 року [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] . Відповідно до акту б/н від 29 червня 2021 року, складеного територіальним комітетом мікрорайону № 7 «Гаврилівка Верхня» м. Дружківка, Донецька область, [PERSON] з 1997 року не проживає по [ADDRESS] . Остання мешкає у [ADDRESS] . Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком. Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Та обставина, що відповідач зареєстрована у квартирі позивача, порушує її права як власника квартири, а саме: позивач, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачує за неї комунальні послуги. Крім того, вона не має можливості розпорядитися майном, яке їй належить. Відповідач є членом сім`ї власника квартири - онукою, але вона з 1997 року не проживає у будинку без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, вона втратила право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved