Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

У лютому 2014 року позивач [PERSON], який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 28.02.2007 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № К2ХRRX04860300. Відповідач отримав кредит у розмірі 2 151,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. В позовних вимогах просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 544,19 грн. та судові витрати у розмірі 313,80 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений за місцем реєстрації. Суд вважає за можливим розглядати справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. 28.02.2007 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № К2ХRRX04860300. Відповідач отримав кредит у розмірі 2 151,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 23.01.2014 р. відповідач має заборгованість - 16 544,19 грн., яка складається з: 2 005,94 грн. - заборгованість за кредитом; 12 093,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 474,39 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 470,46,36 грн. - штраф (процентна складова). Ухвалою Дарницького районного суду м. Києві від 17.06.2014 р. позов в частині стягнення пені в сумі 14 835,37 грн. залишено без розгляду (а.с. 31). Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 614 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання не виконані з вини відповідача. Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що виконання зобов'язань порушено з вини відповідача тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 313,80 (а.с. 13).

Outcome: approved