Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

У провадженні вказаного складу суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування власної позиції позивач посилався на ті обставини, що сторони з з 10.11.2006 року по 19.04.2016 року перебували у шлюбі. Від шлюбу у сторін народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . 03.02.2016 року між сторонами було укладено Угоду про порядок здійснення батьківських прав батьком, який проживає окремо від дитини та про сплату аліментів на утримання дитини, посвідчену нотаріусом м.Балашиха Московської області (Російська Фдерація) Смирновою О.Р., зареєстровану в реєстрі за №626. Пунктом 1.1. зазначеної угоди місце проживання дитини після розлучення, визначено разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Пунктом 2.1. угоди встановлено, що відповідач [PERSON] зобов`язується надавати на утримання доньки, [PERSON] , аліменти щомісяця за домовленістю сторін у розмірі 12300,00 (дванадцяти тисяч триста) рублів. Таким чином, між сторонами було досягнуто домовленості відносно розміру та строків виплати аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] З дня підписання Угоди про порядок здійснення батьківських прав батьком, який проживає окремо від дитини та про сплату аліментів на утримання дитини, 03 лютого 2016 року , до теперішнього часу відповідач сплачував аліменти на дитину нерегулярно шляхом перерахування коштів на картку Western Union. З боку відповідача умови угоди постійно порушуються, п.2.1. не виконується належним чином: платежі надходять нерегулярно (не кожного місяця) і не в повному обсязі (тільки частина обумовленої суми) у зв`язку з чим, позивач вимушена звернутися до суду для розірвання Угоди про порядок здійснення батьківських прав батьком, який проживає окремо від дитини та про сплату аліментів на утримання дитини та зобов`язання батька дитини у примусовому порядку сплачувати аліменти на дитину. Відповідач добровільно надавав згоду сплачувати дитині щомісячно аліменти у розмірі 12300 рублів, що в гривневому еквіваленті на той час складало 5083 гривень. В судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечувала Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд доходить до наступних висновків. Під час судового розгляду справи було встановлено, що сторони 10.11.2006 року по 19.04.2016 року перебували у шлюбі. Від шлюбу у сторін народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . 03.02.2016 року між сторонами було укладено Угоду про порядок здійснення батьківських прав батьком, який проживає окремо від дитини та про сплату аліментів на утримання дитини, посвідчену нотаріусом м.Балашиха Московської області (Російська Фдерація) Смирновою О.Р., зареєстровану в реєстрі за №626. Пунктом 1.1. зазначеної угоди місце проживання дитини після розлучення, визначено разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Пунктом 2.1. угоди встановлено, що відповідач [PERSON] зобов`язується надавати на утримання доньки, [PERSON] , аліменти щомісяця за домовленістю сторін у розмірі 12300,00 (дванадцяти тисяч триста) рублів. Таким чином, між сторонами було досягнуто домовленості відносно розміру та строків виплати аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] З дня підписання Угоди про порядок здійснення батьківських прав батьком, який проживає окремо від дитини та про сплату аліментів на утримання дитини, 03 лютого 2016 року , до теперішнього часу відповідач сплачував аліменти на дитину нерегулярно шляхом перерахування коштів на картку Western Union. Відповідач добровільно надавав згоду сплачувати дитині щомісячно аліменти у розмірі 12300 рублів, що в гривневому еквіваленті на той час складало 5083 гривень. Згідно з ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою ст. 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів). Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Законом України № 2037-VIII«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 ст. 182 СК України передбачає гарантію, що надана державою, дитині та тому з батьків, з ким вона проживає, щодо мінімального розміру аліментів, які можуть стягуватись з їх платника. Підвищивши цей мінімальний розмір Законом України № 2037-VIII від 17.05.2017 року, держава підвищила соціальні стандарти в галузі охорони прав дитини. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач є дієздатною, працездатною людиною. Обставини, які б спростовували зазначене, матеріали справи не містять. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відтак, суд вбачає можливим стягнутим з відповідача аліменти у розмірі 5083,00 гривень. Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Конвенцією про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. В Декларації прав дитини проголошено, що дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримає захист та допомогу. Відповідно до ч.1ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 24.04.2019 р. Відповідно до частини другої ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, врахувавши визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ч.1,6 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином суд вважає обґрунтованим стягнути з відповідача на користь держави суму неоплаченого судового збору у розмірі 768,40 гривень.

Outcome: approved