Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

Управління соціального\~захисту населення\~виконавчого комітету\~Київської районної\~в м.\~Полтаві ради\~звернулось в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] про відшкодування коштів\~по виплаченій\~тимчасовій державній\~допомозі дітям,\~батьки яких\~ухиляються від\~сплати аліментів,\~не мають\~можливості утримувати\~дитину або\~місце проживання\~їх невідоме \~посилаючись\~на те,\~що\~позивачем\~ відповідно\~до\~заяви\~ [PERSON] про призначення тимчасової державної соціальної допомоги, призначено та проведено виплату тимчасової допомоги з 01 серпня 2017 року по 31 травня 2015 року в сумі 9033 грн. 34 коп. Допомога призначена у зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від сплати аліментів. Позивач неодноразово звертався до відповідача з листами щодо повернення коштів, проте до цього часу кошти так і не повернуті. Просить стягнути 9\~033 грн. 34 коп. та судовий збір у розмірі 2\~102 грн. Ухвалою суду\~від\~28\~серпня 2020\~року\~справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання. У судове\~засідання\~представник\~позивача не з`явилася, \~ надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному провадженні. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома. Відзив на позовну заяву відповідно до норм ст. 178 ЦПК України не надав, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надходило. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223\~ЦПК\~України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились, з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що Управлінням соціального\~захисту населення\~виконавчого комітету\~Київської районної\~в м.\~Полтаві ради\~ [PERSON] на\~утримання сина [PERSON] , [INFO] призначено та проведено виплату тимчасової допомоги з 01 серпня 2017 року по 31 травня 2019 року в сумі 9\~033 грн. 34 коп. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.\~181\~Сімейного\~кодексу\~України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.8, ч.9 ст.\~181\~Сімейного\~кодексу\~України якщо\~місце проживання\~чи перебування\~батьків \~невідоме,\~або вони\~ухиляються від\~сплати аліментів,\~або не\~мають можливості\~утримувати дитину,\~дитині призначається\~тимчасова державна\~допомога з\~урахуванням\~матеріального\~стану сім`ї,\~у\~якій\~виховується дитина.\~Виплата\~тимчасової\~державної\~допомоги здійснюється\~за\~рахунок\~коштів Державного\~бюджету\~України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету\~Міністрів\~України\~№189\~від\~22.02.2006\~року затверджено Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Згідно п. 10 Порядку \~\~призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі, зокрема, встановлення місця проживання особи або можливості утримувати дитину, яка зобов`язана сплачувати аліменти. На адресу відповідача, позивачем направлялись листи від 28.08.2019 року № 08-09/7136, 21.10.2019 р. за № 08-09/8746 , 29.04.2016 року за № 05-3976, 16.05.2018 року за № 13-3844, 07.08.2018 року за № 13-6337, від 06.11.2019 щодо повернення сплаченої тимчасової державної допомоги в розмірі 9\~033 грн. 34 коп., проте останній кошти не сплатив. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов. є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченої допомоги в розмірі 9\~033 грн. 34 коп. та судовий збір у розмірі 2\~102 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved