Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

У лютому 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу у загальному розмірі 216012,50 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на 17.02.2014 року становить 25000,00 дол.США, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.03.2007 року він позичив відповідачу грошові кошти в сумі 5500,00 дол.США, 18.08.2008 року він позичив відповідачу грошові кошти в сумі 7000,00 дол.США, і 28.08.2009 року він позичив відповідачу грошові кошти в сумі 35000,00 дол.США, що разом складає 47500,00 дол.США, а 04.09.2007 року відповідач повернув йому 3000,00 дол.США, 10.01.2009 року відповідач повернув йому 5000,00 дол.США, 28.12.2013 року відповідач повернув йому 9000,00 дол.США та 13.01.2014 року відповідач повернув йому 5000,00 дол.США, що разом складає 22500,00 дол.США, але до теперішнього часу відповідач не повернув йому грошові кошти в сумі 25000,00 дол.США (47500,00 дол.США-22500,00 дол.США), незважаючи на те, що відповідач зобов'язався повернути йому ці грошові кошти в строк до 01.02.2014 року. Позивач [PERSON] просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов у повному обсязі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Відповідач [PERSON] веде дану справу в суді через свого представника [PERSON], який просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи, та також зазначив в цій заяві, що з позовною заявою згоден. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем грошової суми або визначеної кількості речей. 23.03.2007 року позивач [PERSON] передав відповідачу [PERSON] грошові кошти в сумі 5500,00 дол.США, а останній зобов'язався повернути позивачу таку ж саму суму грошових коштів на протязі трьох років, що підтверджується письмовою розпискою відповідача від 23.03.2007 року, та 04.09.2007 року відповідач повернув позивачу грошові кошти в сумі 3000,00 дол.США, але грошові кошти в сумі 2500,00 дол.США відповідач не повернув позивачу до теперішнього часу. 18.08.2008 року [PERSON] передав відповідачу [PERSON] грошові кошти в сумі 7000,00 дол.США, а останній зобов'язався повернути позивачу таку ж саму суму грошових коштів до 2011 року, що підтверджується письмовою розпискою відповідача від 18.08.2008 року, та 10.01.2009 року відповідач повернув позивачу грошові кошти в сумі 5500,00 дол.США, але грошові кошти в сумі 1500,00 дол.США відповідач не повернув позивача до теперішнього часу. 28.08.2009 року [PERSON] передав відповідачу [PERSON] грошові кошти в сумі 35000,00 дол.США, а останній зобов'язався повернути позивачу таку ж саму суму грошових коштів до 2013 року, що підтверджується письмовою розпискою відповідача від 28.08.2009 року, та 28.12.2013 року відповідач повернув позивачу грошові кошти в сумі 9000,00 дол.США і 13.01.2014 року відповідач повернув позивачу грошові кошти в сумі 5000,00 дол.США, але до теперішнього часу відповідач решту частину грошових коштів в сумі 21000,00 дол.США не повернув позивачу. Крім того, 15.01.2014 року сторони склали письмову угоду, за умовами якої відповідач зобов'язався повернути позивачу свій борг за розписками у загальному розмірі 25000,00 дол.США в строк до 01.02.2014 року, та оригінал цієї угоди сторін приєднаний судом до матеріалів справи. Проте відповідач до теперішнього часу не виконав своє зобов'язання щодо повернення позивачу грошових коштів в сумі 25000,00 дол.США. Таким чином, станом на дату судового розгляду даної справи загальний борг відповідача перед позивачем складає 25000,00 дол.США (5500,00дол.США+7000,00дол.США+35000,00 дол.США) - (3000,00дол.США+5500,00дол.США+9000,00дол.США+5000,00 дол.США)= 25000,00 дол.США), що в еквіваленті по курсу НБУ на 17.02.2014 року, тоюто на дату звернення позивача до суду з даним позовом, становить 216012,50 грн. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 2160,13 грн., пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved