Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

У лютому 2020 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,72 умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яка перебуває в колективній власності у Науково-виробничому аграрно-промисловому акціонерному товаристві «Дружба» с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області на підставі сертифікату серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 03 квітня 2001 року № 93/2001-р і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів № 2332. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що вона була членом даного товариства й під час розпаювання земель 10 квітня 2001 року вона отримала сертифікат серії РН № 915692 на право на земельну частку (пай) розміром 2,72 умовних кадастрових гектарах, який вона втратила. Окрім того сертифікат був виданий на її дошлюбне прізвище « [PERSON] », оскільки вона не змінила паспорт після одруження [INFO] . Паспорт зі шлюбним прізвищем « [PERSON] » вона отримала лише в 2007 році. Оскільки через різне написання її прізвища в документах, а також втрату правовстановлюючого документу вона не може отримати дублікат сертифікату про право на земельну частку (пай), тому просить\~визнати за нею право на вищезазначену земельну частку (пай). Представник позивачки адвокат Козак І.О. в судове засідання подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивачки, позовні вимоги підтримав за обставин на їх обґрунтування, не заперечував щодо розгляду справи в порядку заочного провадження із постановленням заочного рішення у справі. Представник відповідача - Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав. Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення відповідно до\~ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 2,72 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі, яка перебуває в колективній власності у Науково-виробничому аграрно-промисловому акціонерному товаристві «Дружба» с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області на підставі сертифікату серії РН [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 03 квітня 2001 року № 93/2001-р і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів № 2332 Вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) позивачкою втрачено, в зв`язку з чим у №№ 7-8, №№ 12304-12305 газети «Життя Старокостянтинівщини» від 31 січня 2020 року нею дано оголошення про втрату сертифікату. Вказані обставини підтверджуються: інформаційною довідкою відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10 січня 2020 року № 56/113-20, книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Старокостянтинівською районною державною адміністрацією, згідно яких позивачка була включена до списку членів НВАПАТ «Дружба народів», отримала 10 квітня 2001 року сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,72 умовних кадастрових гектара в колективній власності у Науково-виробничому аграрно-промисловому акціонерному товаристві «Дружба» с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області на підставі сертифікату серії РН [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 03 квітня 2001 року № 93/2001-р і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів № 2332; даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , повторно виданого 04 травня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Хмільницького районного управління юстиції Вінницької області про одруження позивачки [INFO] року та зміну прізвища з дошлюбного « [PERSON] » на « [PERSON] »; паспортними даними позивачки, її карткою фізичної особи платника податків; інформаційною довідкою відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 29 січня 2020 року № 178/113-20 про те, що на ім`я « [PERSON] » та « [PERSON] » державні акти на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на земельну частку (пай) серії [NUMBER] станом на 01.01.2013 року не виготовлялись та не видавались; оголошенням в газеті «Життя Старокостянтинівщини» №№ 7-8, №№ 12304-12305 від 31 січня 2020 року про втрату сертифікату. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що позивачка втратила правовстановлюючий документ, що засвідчує її право на земельну частку (пай), за нею необхідно визнати таке право на земельну частку (пай), а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.

Outcome: approved