Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення державних коштів посилаючись на те, що позивачем відповідно до заяви [PERSON] про призначення тимчасової допомоги, призначено та проведено виплату тимчасової допомоги з 01 травня 2008 року по 31 грудня 2015 року в сумі 28 783 грн. 20 коп. на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Допомога призначена у зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] ухиляється від сплати аліментів. Несплата аліментів відповідачем підтверджується довідкою з Київського ВДВС Полтавського МУЮ про неотримання аліментів. Для досудового врегулювання спору відповідачу неодноразово надсилались листи про сплату коштів у розмірі 28 783 грн. 20 коп., але до теперішнього часу кошти не повернуті. Позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь фактично сплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 28 783 грн. 20 коп. Ухвалою суду від 17 грудня 2019 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному провадженні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома. Відзив на позовну заяву відповідно до норм ст. 178 ЦПК України не надав, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надходило. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились, з ухваленням заочного рішення. Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] призначено та проведено виплату тимчасової допомоги з 01 травня 2008 року по 31 грудня 2015 року в сумі 28 783 грн. 20 коп. Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.8, ч.9 ст. 181 Сімейного кодексу України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року затверджено Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Згідно п. 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі, зокрема, встановлення місця проживання особи або можливості утримувати дитину, яка зобов`язана сплачувати аліменти. Після встановлення місця проживання відповідача, позивачем направлялись листи від 29.04.2016 року за № 05-3976, 16.05.2018 року за № 13-3844, 07.08.2018 року за № 13-6337, від 06.11.2019 року на адресу відповідача щодо повернення сплаченої тимчасової державної допомоги в розмірі 28 783 грн. 20 коп., проте останній кошти не сплатив. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Полтаві ради до [PERSON] є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченої допомоги в розмірі 28 783 грн. 20 коп. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved