Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

У лютому 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Т.М. про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 29.08.2009 померла мати позивачів [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки, розташованої за тією самою адресою, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та площею 0,33 га для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, розташованої на території Веселівської сільської ради Запорозького району Запорізькій області, площею 8,70\~га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При житті, 08.04.1989 [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала своїм дітям (позивачам) в рівних долях. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. Позивачі зазначають, що прийняли спадщину, відкриту після смерті [PERSON] , у встановленому законодавством порядку, а саме шляхом звернення до Приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової\~Т.М. з заявою про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом у вигляді земельної ділянки розташованої на території Веселівської сільської ради Запорозького району Запорізькій області, площею 8,70\~га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по 1/4 частині кожному зі спадкоємців вже видано нотаріусом. При оформленні спадкових прав на житловий будинок та господарські споруди за адресою: с. Червоний Яр, вул. Райдужна, 29, Запорізького району Запорізької області нотаріусом встановлено, що правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, право власності на нього належним чином не зареєстровано, тому позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Посилаючись на те, що позивачі не мають можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначений житловий будинок в нотаріальній конторі, вони вимушені звернутися до суду з позовною заявою. Позивачі до суду не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача [PERSON] надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує у повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності, без фіксування процесу технічними засобами. Представник відповідача територіальної громади у особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідом. Відзив, у передбачений ухвалою суду від 26.02.2019 строк, до суду не надав. Третя особа приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Т.М. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без її участі, заперечення до позовної заяви відсутні. Крім того, за запитом суду третя особа надала матеріали спадкової справи [PERSON] На підставі вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 01.09.2009 Веселівською сільською радою Запорозького району Запорізькій області, актовий запис № 41 (а.с. 23). Заповітом, посвідченим 08.04.1989 секретарем виконавчого комітету Веселівської сільської ради народних депутатів Запорозького району Запорізькій області Процько Л.А., реєстровий № 27, житловий будинок, [ADDRESS] в [ADDRESS] , все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, [PERSON] заповідала своїм дітям [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 74). Родинний зв`язок між позивачем [PERSON] і померлою [PERSON] підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 02.10.1951 В-Хортицьким райбюро РАЦС Запорізької області, запис № 918, відповідно до якого [INFO] народилась [PERSON] , в графі «мати» зазначена [PERSON] (а.с. 21). Згідно з копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 17.04.1963 Верхньохортицьким РАЦС Ленінського району Запорізької області, запис № 11, [PERSON] після реєстрації шлюбу змінили прізвище на « [PERSON] » (а.с. 22). Родинний зв`язок між позивачем [PERSON] і померлою [PERSON] підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 07.05.1949 Іваногородською сільрадою Верхньохортицького району Запорізької області, відповідно до якого [INFO] народилась [PERSON] , в графі «мати» зазначена [PERSON] (а.с. 20). Згідно з копією Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданим 12.08.1969 Миколай-Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області, запис № 5, [PERSON] після реєстрації шлюбу змінили прізвище на « [PERSON] » (а.с. 19). Родинний зв`язок між позивачем [PERSON] і померлою [PERSON] підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 02.10.1951 Верхньохортицьким райбюро РАЦС Запорізької області, запис № 919, відповідно до якого [INFO] народилась [PERSON] , в графі «мати» зазначена [PERSON] (а.с. 14). Згідно з копією Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданим 03.11.1962 Верхньохортицьким райбюро РАЦС Запорізької області, запис № 175, [PERSON] після реєстрації шлюбу змінили прізвище на « [PERSON] » (а.с. 18). Родинний зв`язок між позивачем [PERSON] і померлою [PERSON] підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 06.10.1957 Іваногородською сільською радою Верхньохортицького району Запорізької області, запис № 13, відповідно до якого [INFO] народився [PERSON] , в графі «мати» зазначена [PERSON] (а.с. 17). Згідно з матеріалами спадкової справи № 16 (2009) 02-14, спадщину за заповітом, відкриту після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , прийняли позивачі, про що ними подано заяви, що знаходяться в матеріалах спадкової справи (а.с. 66-69). Окрім позивачів, спадкоємців після померлої [PERSON] немає. 24.03.2010 приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М. позивачам видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Веселівської сільської ради, Запорозького району Запорізькій області, площею 8,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, по 1/4 частині кожному зі спадкоємців (а.с. 24). Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. № 29, 30, 31, 32 від 11.01.2019 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді 1/4 частки житлового будинку, оскільки нотаріусу не були надані правовстановлюючі документи на будинок (а.с. 33-36). Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/04-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок. Належність при житті [PERSON] житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , підтверджується записами в книзі погосподарського обліку, що ведеться Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, де [PERSON] значиться головою домогосподарства; технічним паспортом, виготовленим 01.03.1995 Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації (а.с. 25-27, 49). Згідно з відомостями, вказаними у довідці Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № [NUMBER] від 16.11.2018, [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 1976 року по день своєї смерті [INFO] . [PERSON] одна (а.с. 30). Відповідно до довідки Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 008937 від 16.11.2018, [PERSON] , згідно з записом в господарській книзі є власником жилого будинку і господарських будівель в с [ADDRESS] , який збудований в 1921 році (а.с. 32). Встановлення судом часу завершення спорудження будинку визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно з ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Згідно з п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Тобто, записи у погосподарських книгах визначались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності. Згідно з відомостями, що містяться в копії погосподарської книги, наданої Широківською ОТГ, [PERSON] була головою домогосподарства, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 49). Відповідно до п. 4.12. глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Пунктом 4.15. вказаного Порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно потребують державної реєстрації. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна. Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкоємство здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Вищезазначене приводить суд до висновку про обґрунтованість позовних вимог та, відповідно, про наявність підстав для їх задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved