Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

У лютому 2014 року ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що між ними був укладений договір про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання від 01.11.2005р. № 498133. Позивач надав теплову енергію за період з 01.11.2010р. по 31.08.2013р. на суму 12067,52 грн., за яку відповідач сплатив лише 5760,58 грн. Станом на 19.09.2013р. борг відповідача перед позивачем за період з 01.11.2010р. по 31.08.2013р., з врахуванням перерахунку - 52,86 грн., становить 6254,08 грн. За період з 01.11.2010р. по 31.08.2013р. відповідачу нарахована 112,12 грн. - сума, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 252,45 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача вказану суму боргу, а також суму, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила про їх задоволення. Відповідач у судовому засіданні визнав суму боргу. Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного. 01.11.2005р. між ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» (правонаступник - ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль») та [PERSON] був укладений договір № 498133 про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання. Згідно з умовами договору про теплопостачання постачальник взяв на себе зобов'язання надавати через приєднану теплову мережу теплову енергію для опалення та гарячого водопостачання квартири споживача, а останній зобов'язався своєчасно оплачувати теплову енергію. Пунктом 3.1.1 договору передбачено, що споживач зобов'язаний своєчасно проводити оплату за опалення та гаряче водопостачання в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяця за фактично спожиту теплову енергію згідно рахунків «Постачальника». Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства. Зобов'язання з постачання теплової енергії позивачем виконані. Нарахування відповідачу сум оплат за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2010р. по 31.08.2013р. проводилося згідно з тарифами у відповідності до рішень виконкому ММР від 22.01.2010р. № 46 та від 24.12.2010р. № 1518. Таким чином, позивач надав теплову енергію за період з 01.11.2010р. по 31.08.2013р. на суму 12067,52 грн., за яку відповідач сплатив лише 5760,58 грн. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 19.09.2013р., з врахуванням перерахунку -52,86 грн., складає 6254,08 грн. Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. За період з 01.11.2010р. по 31.08.2013р. відповідачу нарахована 112,12 грн. - сума, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 252,45 грн. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved