Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

У лютому 2021 року представник позивача [PERSON] - адвокат Левченко Г.В. звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [INFO] у м. Воркута Республіки Комі Російської Федерації померла її мати [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Степові Хутори Носівського району Чернігівської області. На момент смерті мати проживала з нею в [ADDRESS] . Після смерті матері позивач спадщину прийняла, подавши нотаріусу Воркутинського нотаріального округу Істоміній С.В. відповідну заяву. Серед спадкового майна, на яке мала право мати, є право на земельну частку /пай/, яке належало її матері (бабі позивача) [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №013405 площею 4,2 га умовних кадастрових гектарів у землях колишнього КСП «Дружба» на території Степовохутірської сільської ради. [PERSON] померла у с. Степові Хутори Носівського району [INFO] , на момент смерті вона постійно проживала і була зареєстрованав с. Степові Хутори (Відрадне) Носівського району. За життя 13.09.1992 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Мати позивача - [PERSON] спадщину після смерті своєї матері [PERSON] прийняла, вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном. 6 вересня 2019 року позивач звернулась до нотаріуса в м. Воркута РФ Істоміної С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину щодо земельної частки (пай), успадкованого матір`ю позивача після смерті своєї матері [PERSON] та отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії із роз`ясненням про те, що згідно ст. 1224 ЦК РФ спадкування нерухомого майна здійснюється по праву країни, де знаходиться це майно. Рішенням Носівського районного суду від 10 листопада 2020 року встановлені факти родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Цим же рішенням суду встановлений факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] та визначений додатковий строк для позивача для прийняття спадщини після смерті [PERSON] в Україні. 29 січня 2021 року за заявою позивача державний нотаріус в м. Носівка Перев`язко Л.М. завела спадкову справу після смерті [PERSON] та відмовила у вчиненні нотаріальної дії видавши відповідну постанову у зв`язку із втратою (відсутністю) сертифікату на земельну частку/пай/ ЧН №013405, який належав [PERSON] . Згідно довідки відділу у Носівському району ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 28.02.2020 року [PERSON] отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №013405 площею 4,2 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дружба» на території Степовохутірської сільської ради (нині Макіївської сільської ради). Вартість паю складає 155 449,27 грн. Згідно додатку до Державного акту на право колективної власності на землю 11-ЧН №000094 по колишньому КСП «Дружба», яким є Список громадян-членів КСП під №409 [PERSON] вказана як [PERSON] . Згідно довідки Макіївської сільської ради від 02.02.2021 року [PERSON] , жителька села Відрадне Степовохутірської (нині Макіївської) сільської ради і [PERSON] це одна і та сама особа. Згідно витягу з погосподарської книги, яка ведеться сільської радою, [PERSON] , 1918 року народження була членом колгоспу «Дружба». 28.05.2020 року у газеті «Носівські вісті» дано оголошення про втрату та визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку на ім`я [PERSON] . При втраті власником сертифікату на право на земельну частку (пай) єдиним способом захисту майнових прав є звернення до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай). У зв`язку із допущеною помилкою написання по батькові баби позивача, а саме [PERSON] як [PERSON] у Списку, що був додатком до Державного акту на право колективної власності на землю 11-ЧН №000094 по колишньому КСП «Дружба, позивач вимушена звертатись до суду із вимогою про встановлення юридичного факту - включення до Списку громадян-членів КСП, який був Додатком до Державного акту на право колективної власності на землю 11-ЧН №000094 по колишньому КСП «Дружба» під номером 409 [PERSON] . Просила встановити юридичний факт, що до Списку громадян-членів КСП, який був Додатком до Державного акту на право колективної власності на землю 11-ЧН №000094 по колишньому КСП «Дружба» с. Степові Хутори Носівського району під номером [NUMBER] була включена [PERSON] . Визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] право на земельну частку /пай/ площею 4,2 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дружба» на території Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області, на яку мала право [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 08.02.2021 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого судового засідання (а.с. 34). Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 11.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 58). У призначене на 15.04.2021 року судове засідання позивач, представник позивача - адвокат Левченко Г.В. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені. Представник позивача - адвокат Левченко Г.В. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. У призначене на 15.04.2021 року судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений. Подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у відсутності Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області, за наявними в матеріалах справи документами та рішення винести на розсуд суду. Враховуючи наведене, суд розглянув справу у відсутність сторін в порядку положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до наступного. Судом встановлено [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 16). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 4,2 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дружба» на території Степовохутірської сільської ради Носівського району Чернігівської області, яке належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 013405, що підтверджується копією повідомлення відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 28.02.2020 року № 31-25-0.32-106/112-20 (а. с. 22). Згідно списку громадян - членів КСП «Дружба», що є додатком до державного акту серія II-ЧН № 000094 її дані внесені за № 409 (а.с.23-24). З довідки виданої Степовохутірським старостинським округом Носівського району Чернігівської області від 02.02.2021 №26 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та сама особа, яка проживала в с. Відрадне Степовохутірської сільської ради (а.с. 20). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 16.02.2021, 13.03.2021 (а. с. 51, 53, 66, 67). 13.09.1992 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Степовохутірської сільської Ради народних депутатів Носівського району Чернігівської області Лободою Л.М., зареєстрований в реєстрі за № 32, яким заповіла [PERSON] все своє майно (а.с. 31). Вимоги заявника щодо встановлення факту, що до Списку громадян-членів КСП, який був Додатком до Державного акту на право колективної власності на землю 11-ЧН №000094 по колишньому КСП «Дружба» с. Степові Хутори Носівського району під номером [NUMBER] була включена [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки в позасудовому порядку позивач не має можливості встановити даний факт і його не встановлення позбавляє позивача належним чином реалізувати своє право на спадщину. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Також згідно з п. 12 вищевказаної Постанови, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 17). Померла [PERSON] була матір`ю позивача [PERSON] згідно копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 18, 19). З копії листа нотаріуса Воркутинського нотаріального округу Республіка Комі РФ Істоміної С.В. від 25.01.2021, реєстраційний №26 вбачається, що позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , свідоцтва про права власності по закону на майно померлої [PERSON] не видавались у зв`язку з відсутністю спадкового майна на території РФ (а.с. 69). Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 10.11.2020 року в справі № 741/1036/20 (провадження № 2/741/602/20) за позовом [PERSON] до Степовохутірської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини, факту родинних відносин між фізичними особами, яке набрало законної сили 10.12.2020 року, встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Степові Хутори Носівського району Чернігівської області, була матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Воркута Республіки Комі Російської Федерації, а також факт прийняття спадщини [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Визначено [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] , додатковий строк у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с. 27-30). Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. З копії спадкової справи заведеної державним нотаріусом Носівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Перев`язко Л.М. від 29.01.2021 за №7/2021 вбачається, що позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне майно у зв`язку з відсутністю документів необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме: сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 013405. Згідно оголошення в газеті «Носівські вісті» від 28.05.2020 р. сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 013405, площею 4,2 га умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дружба» на території Степовохутірської сільської ради, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 403 і виданий на ім`я [PERSON] , загублений, а тому отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на фактично належну [PERSON] впорядку спадкування за законом після смерті [PERSON] земельну частку (пай) позивач не може (а.с. 26). Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі частинами 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай)» основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X «Перехідні положення» ЗК ( 2768-14 ). Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За встановлених обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позивних вимог про визнання за позивачем у порядку спадкування після смерті [PERSON] права на земельну частку (пай), яке на підставі сертифіката серії ЧН № 013405, площею 4,2 га умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дружба» на території Степовохутірської сільської ради, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 403 належало [PERSON] .

Outcome: approved