Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Стеблівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. З позовної заяви вбачається, що [INFO] померла рідна сестра позивача - [PERSON] , яка через свою хворобу постійно проживала у Стеблівському психоневрологічному інтернаті. У 2019 році позивач і її покійна сестра набули право власності на нерухоме майно у порядку спадкування після смерті їхньої матері. Позивач отримала право на спадщину за заповітом, а її сестра успадкувала обов`язкову частку у спадковому майні. Після смерті своєї сестри [PERSON] позивач пропустила встановлений 6-місячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим приватний нотаріус відмовив їй в прийнятті заяви на прийняття спадщини. [PERSON] уважає, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим просить визначити їй додатковий місячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті сестри. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання учасники справи були повідомленні належним чином, проте не з`явилися. Матеріали справи містять заяви учасників справи про розгляд справи у їхню відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (а.с. 1). Зі свідоцтва про народження [NUMBER] від 23.08.1978 вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). За свідоцтва про народження [NUMBER] від 07.05.1962 вбачається, що у цих це батьків народилася дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). З свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 01.05.1982 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 17). З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позивач [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] - рідні сестри. Мати позивача - [PERSON] - все своє майно заповідала позивачу, що підтверджується заповітом від 23.11.2012 (а.с. 10). Мати позивача померла [INFO] , у зв`язку з чим приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофановою Л.П. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 12). Проте свідоцтво про право на спадщину за заповітом було видано тільки на ѕ частини спадкового майна. В іншій частині - у розмірі ј частки - майно матері позивача відійшло у спадок [PERSON] як обов`язкова частка у спадщині. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. З довідки Стеблівського психоневрологічного інтернату від 25.01.2021 № 25 вбачається. що [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована і проживала в Стеблівському інтернаті з 03.01.2019 до [INFO], тобто до дня своєї смерті (а.с 18). Приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанова Л.П. своєю постановою від 01.03.2021 відмовила [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої сестри [PERSON] , оскільки позивач звернулася поза межами встановленого шестимісячного строку для подання такої заяви. Оскільки [PERSON] померла [INFO] , то останній день для подання вищезазначеної заяви припадав на 07.07.2020. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, тобто у день смерті спадкодавця. З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с. 20). Відповідно до приписів чинного законодавства спадкова справа заводиться тільки у разі звернення спадкоємців з заявами про прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи доведено, що у [PERSON] , крім сестри [PERSON] , відсутні інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом. Згідно з положеннями ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як зазначено у позові, у шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знала про наявність заповіту, складеного на її ім`я. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Позивач зазначає, що після смерті родичів у неї погіршився стан здоров`я. Через низький імунітет та поганий стан здоров`я лікарі рекомендували позивачу не відвідували людні місця. Крім тог, з 18.03.2020 нотаріуси знаходилися на карантині, що унеможливимо своєчасне подання неї заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що позивач має низку хронічних захворювань, що підтверджується належними доказами, а саме медичною карткою амбулаторного хворого, оформленою КНП «Корсунь-Шевченківська ЦРЛ» у/к [NUMBER] . Сестра позивача померла [INFO] . Якраз у цей час світом стала ширитися коронавірусна інфекція COVID-19. Люди з хронічними захворюваннями опинилися у групі ризику, для яких захворіння на цю інфекцію могло мати вкрай негативні наслідки. Із 12.03.2020 постановою Уряду в Україні було введено карантин, яким запроваджено низку заходів та обмежень, направлених на протидію поширенню коронавірусної інфекції COVID-19. У зв`язку зі збільшенням кількості захворювань 25.03.2020 Уряд запровадив по всій країні надзвичайну ситуацію. Було закрито або обмежено роботу низки закладів, громадян закликали дотримуватися ізоляції та утриматися від відвідин установ. Також було припинено міжміське й міжобласне автомобільне, залізничне та авіасполучення, уведені обмеження щодо користування транспортом міського сполучення. 02.04.2020 КМУ ухвалив постанову про посилення «карантинних» обмежень. Таким чином, з 06.04.2020 в Україні карантин став жорсткішим, зокрема заборонили ходити вулицями більш як по двоє та перебувати в громадських місцях без масок чи респіраторів. Станом на 07.07.2020, тобто на останній день строку подання заяви про прийняття спадщини від померлої [PERSON] , карантинні обмеження в Україні продовжували діяти. Ураховуючи введений в країни режим надзвичайної ситуації, а також наявність у позивача низки хронічних захворювань, суд дійшов висновку, що позивач об`єктивно була позбавлена можливості подати заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк. Указана обставина свідчить про поважність пропуску позивачем строків звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] своєчасно не прийняла спадщину з поважних причин, а тому, беручи до уваги, що відповідач проти задоволення позову не заперечував, будь-чиї права чи законні інтереси рішенням суду порушені не будуть, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , строком один місяць з дня набрання рішенням законної сили. З огляду на викладене позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved