Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

У листопаді місяці 2016 року позивач звернулась із заявою в суд, в якій вказала, що з відповідачем вони перебували у шлюбі з 06 лютого 2010 року. Від цього шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO], яка проживає та утримується нею, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягувати аліменти в її користь в розмірі одну четверту частину заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини. Окрім того просить стягувати аліменти і на її утримання у зв'язку із доглядом дитини до досягнення нею трирічного віку у розмірі однієї четвертої частини заробітку відповідача. Вважає, що відповідач має змогу сплачувати такий розмір аліментів, позаяк має достатній дохід. Просить задоволити позов. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просить його задовольнити. Суду показала, що за рішенням Хмельницького міськрайонного суду на доньку [PERSON], [INFO] вже стягуються з відповідача аліменти на її утримання в розмірі однієї четвертої частини всіх видів його заробітку. Вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання меншої доньки та її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у заявленому розмірі, оскільки має достатній заробіток. Стосовно стягнення аліментів на утримання батька в розмірі однієї четвертої частини його заробітку, вважає такий позов поданий з метою зменшити розмір утримання на дітей та її утримання у зв»язку із доглядом за дитиною. Представник відповідача в судовому засіданні заявлений позов в частині стягнення аліментів на дитину визнав частково, щодо стягнення аліментів на утримання дружини заперечує, оскільки вважає, що у зв»язку із стягненням аліментів на утримання доньки Софії та аліментів на утримання батька відповідача у зв»язку із хворобою змоги сплачувати аліментів на утримання дружини не має. В наступне судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши доводи позивача, заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що сторони перебували у шлюбі з 06 лютого 2010 року. Від шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтв про народження є відповідач. За рішенням Хмельницького міськрайонного суду на доньку [PERSON], [INFO] стягуються аліменти в розмірі однієї четвертої частини заробітку відповідача. Цих обставин сторони не заперечують. Однак, на доньку [PERSON], [INFO], відповідач матеріального утримання не надає. Неповнолітня дитина утримується матір'ю, що підтверджується актом від 01.11.2016 року та представник відповідача цієї обставини не заперечує. Тому відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини. За змістом ст.ст. 182, 184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей. Відповідач працює, має сталий заробіток. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30 листопада 2016 року з [PERSON] на користь батька, [PERSON] стягуються аліменти в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу) щомісяця. Тому з наведених підстав підлягає до задоволення вимога про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 17% із заробітку (доходу) відповідача з врахуванням розміру алміентв визначених законом на двох дітей та стягнень, які проводяться із заробітку відповідача. Як встановлено судом та не заперечується представником відповідача, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку донькою [PERSON] до виповнення трирічного віку дитини. Представник відповідача не заперечує, що позивач має право на утримання дружини, оскільки вона не працює та доглядає дитину, однак посилається на те, що не в змозі таке утримання надавати, позаяк утримує батька. Однією із умов закону стосовно надання права на утримання дружини є змога чоловіка таку матеріальну допомогу надавати. Щодо заявлених в частині стягнення аліментів на утримання дружини, то в даному випадку суд виходить з вимог статті 84 СК України (право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини). При цьому, згідно положень ч. 4 цієї статті таке право має жінка за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Виходячи із досліджених та доведених судом доказів позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з того, що відповідач працює, має достатній заробіток, хоча і за рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання батька, але їх розмір, визначений без врахування наявності у відповідача двох неповнолітніх дітей та дружини, яка доглядає дитину до виповнення нею трирічного віку. Тому, суд виходить з засад розумності та справедливості та вважає необхідним стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі однієї вісімнадцятої частини його заробітку (доходу) до виповнення дитиною трирічного віку. Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: partial