Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

У лютому 2018 року заявник звернувся до суду із заявою в якій зазначив, що 19 листопада 2003 року помер батько [PERSON] [PERSON], а 30 листопада 2015 року померла мати [PERSON] [PERSON]. Після смерті батьків [PERSON] залишилося спадкове право у вигляді права на земельні частки (паї), що розташовані у КСП «Нива» с. Дубова Жмеринського району Вінницької області по 2,20 в умовних кадастрових гектарах. В липні 2017 року [PERSON] звернулася до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, для оформлення спадкових прав на земельні частки (паї) її померлих батьків. Але їй в усній формі було відмовлено та розяснено, що вона повинна підтвердити належність даного спадкового права її померлим батькам [PERSON] та [PERSON], тому що в даних [PERSON] на право на земельну частку (пай) невірно зазначені прізвища батьків [PERSON], де замість «Казанджій» зазначено «Казанжій» Ю.В. та «Казанжій» О.А., тобто без букв «Д». Для вирішення цього питання їй було рекомендовано звернутися із відповідною заявою до суду. Просила встановити факт належності [PERSON] на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0393949 від 05.08.1997 року громадянці [PERSON], [INFO], померлої 31.11.2015 року, та встановити факт належності [PERSON] на право на земельну ділянку частку (пай) серії ВН № 0393950 від 05.08.1997 року громадянину [PERSON], [INFO], померлого 19.11.2003 року. Заявниця до судового засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, представник заявниці [PERSON] який діє на підставі Довіреності серія НМІ № 810623 від 18 вересня 2017 року надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити. Представник зацікавленої особи - Жмеринської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що в 1997 році батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] отримали [PERSON] на право на земельну частку (пай), згідно яких їм у КСП «Нива» с. Дубова Жмеринського району Вінницької області належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» 2,20 в умовних кадастрових гектарах на кожного, без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості). Дані факти підтверджуються [PERSON] на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0393949 від 5 серпня 1997 року та [PERSON] на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0393950 від 5 серпня 1997 року. 20 жовтня 1985 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія І-АМ № 203531 від 20 грудня 2017 року, після чого її прізвище змінилося на теперішнє «Пилявець» [PERSON]. 19 листопада 2003 року помер батько [PERSON] [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія ІІ-НО № 013598 від 12 грудня 2017 року. 30 листопада 2015 року померла мати [PERSON] [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про смерть серія ІІ-НО № 013599 від 12 грудня 2017 року. Після смерті батьків [PERSON] залишилося спадкове право у вигляді права на земельні частки (паї), що розташовані у КСП «Нива» с. Дубова Жмеринського району Вінницької області по 2,20 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується вищезазначеними [PERSON] на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0393949 від 5 серпня 1997 року та серія ВН № 0393950 від 5 серпня 1997 року. В липні 2017 року [PERSON] звернулася до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що знаходиться за адресою: 87524, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 213, для оформлення спадкових прав на земельні частки (паї) її померлих батьків. Але їй в усній формі було відмовлено та розяснено, що вона повинна підтвердити належність даного спадкового права її померлим батькам [PERSON] та [PERSON], тому що в даних [PERSON] на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0393949 від 5 серпня 1997 року та серія ВН № 0393950 від 5 серпня 1997 року невірно зазначені прізвища батьків [PERSON], де замість «Казанджій» зазначено «Казанжій» [PERSON] та «Казанжій» [PERSON], тобто без букв «Д». Для вирішення цього питання їй було рекомендовано звернутися із відповідною заявою до суду. Факт належності батькові [PERSON] [PERSON] на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0393950 від 5 серпня 1997 року та її матері [PERSON] на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0393949 від 5 серпня 1997 року підтверджується наступними документами: посвідкою про народження № 2163112, в якому зазначено, що [PERSON] народився 5 травня 1937 року та його батьком являється «Казанджій» [PERSON], свідоцтвом про народження серія І-АМ № 381555 від 20 грудня 2017 року, де зазначено, що [PERSON] народилася 28 травня 1967 року та її батьками є «Казанджій» [PERSON] та «Казанджій» [PERSON] відповідно, свідоцтвом про смерть серія ІІ-НО № 013598 від 12 грудня 2017 року, згідно якого 19 листопада 2003 року помер «Казанджій» [PERSON], свідоцтво про смерть серія ІІ-НО № 013599 від 12 грудня 2017 року, згідно якого 30 листопада 2015 року померла «Казанджій» [PERSON], витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 00019360612 від 11 січня 2018 року, згідно якого «[PERSON]» [PERSON] 24 листопада 1963 року зареєстрував шлюб з «Казанджій» [PERSON] та трудовою книжкою серія АХ № 824858, згідно якої її власником є саме «Казанджій» [PERSON], де також помилково було вказано прізвище «Казанжій», та внесені виправлення відповідно до закону. В усіх даних вище перелічених документах зазначено, що батьками [PERSON] являються «Казанджій» [PERSON] та «Казанджій» [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України «1. Суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті». Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення». Таким чином, факт невірного зазначення прізвищ батьків [PERSON] в [PERSON] на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0393949 від 5 серпня 1997 року та серія ВН № 0393950 від 5 серпня 1997 року спричиняє негативні для неї юридичні наслідки. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, встановлення факту належності [PERSON] на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0393949 від 5 серпня 1997 року та серія ВН № 0393950 від 5 серпня 1997 року батькам [PERSON] необхідно їй для прийняття спадщини та оформлення спадкових прав після смерті її батьків. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи вищевикладені обставини та

Outcome: approved