Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

У лютому 2021 року [PERSON] звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що 18 липня 2009 року між сторонами було зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі мають двох дітей. Зазначала, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки вони з чоловіком мають різні характери та погляди на сімейне життя, не можуть знайти спільної мови в подружніх відносинах. Можливості зберегти сім`ю немає. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Тому вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей. [PERSON] просить розірвати шлюб, який зареєстровано 18.07.2009 року між нею та [PERSON] у виконкомі Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 3. 05.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення [PERSON] ухвалу про відкриття провадження у справі отримала 26.03.2021. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення [PERSON] ухвалу про відкриття провадження, позовну заяву з доданими до неї документами отримав 20.03.2021. Відзив на позов на адресу суду не надходив. Заперечень щодо розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін на адресу суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 18 липня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що Виконкомі Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області складено відповідний актовий запис за № 3. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « [PERSON] ». За час перебування у шлюбі мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Спірні правовідносини виникли між сторонами з приводу розірвання шлюбу. Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частинами третьою та четвертою статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до частини першої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина 1 статті 110 СК України). Судом встановлено, що сторони разом не проживають, сімейні стосунки не підтримують, шлюб існує формально. За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч.3 ст.115 СК України). Відповідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору сплаченого позивачем під час подачі позову до суду.

Outcome: approved