Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

У листопаді 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якому просив визнати [PERSON], такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 9 в будинку 3 12-Б по бульвару Б.Хмельницького у м. Полтаві. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час слухання справи. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради в судрве засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких обставин в разі якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не зявився в судове засіданні без поважних причин або без повідомлення причини та відповідачем не було подано відзив, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин. Судом встановлено, що позивач [PERSON], у відповідності до договору дарування від 21.07.2010 року є власником квартири № 9, що у м. Полтава по [PERSON]Хмельницького у м. Полтаві. Так, 17 жовтня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиціі, про що здійснено актовий запис № 1900. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи вбачається, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 18.10.2016 року вказаний шлюб було розірвано. Згідно довідки від 22.11.2017 року у квартирі № 9, що у м. Полтава по [PERSON]Хмельницького, 12б у м. Полтава зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В позовній заяві позивачем вказувалось, що з січня 2015 року відповідачка не проживає у даній квартирі, жодного разу за цей проміжок часу не зявлялась, особисті її речі у даній квартирі відсутні. Покинувши місце своєї реєстрації, відповідачка не вжила дій по зняттю з реєстрації, в звязку з чим позивач змушений нести значні витрати по сплаті за комунальні послуги, тому був змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Судом встановлено, що з січня 2015 року відповідачка [PERSON] не проживає у квартирі № 9 будинку по [PERSON]Хмельницького, 12б у м. Полтава, що підтверджується [PERSON] - підтвердженням з поясненнями сусідів, які засвідчені начальником ОСББ [PERSON] (а.с.10). Поряд з цим, ч.1 ст. 71 Житлового кодексу УРСР визначено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 Житлового кодексу УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Поряд з цим, статтею 383 ЦК України передбачено, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів сімї. Таким чином, наведені вище обставини підтверджують той факт, що [PERSON] у квартирі № 9, що у м. Полтава по [PERSON]Хмельницького, 12Б не проживає з січня 2015 року та при цьому не несе будь-яких витрат по оплаті комунальних послуг за проживання у даному житлі, тому за таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] є законними та обґрунтованими. На підставі викладеного,

Outcome: approved