Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

У лютому 2021 року [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатного свого сина [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном сина. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] є особою з інвалідністю І групи з дитинства довічно, з народження страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заявлені вимоги у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересована особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Ващук В.В. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду. \~ \~ \~ \~Заслухавши заявницю, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю ІА групи з дитинства довічно, з народження страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги, що підтверджується висновком лікарської комісії КНП Старокостянтинівської міської ради «Старокостянтинівська ЦРЛ» №48 від 18 серпня 2020 року щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, випискою з медичної карти [PERSON] від 21 липня 2020 року, довідкою МСЕК серії 12 ААВ №018526 від 09 червня 2020 року. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №419 від 12 серпня 2021 року [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, через що не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, може бути визнаний недієздатним пожиттєво із встановленням над ним опіки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, досліджені у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вищезазначеного, строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним суд визначає у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи знаходиться подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] . Оскільки докази по справі вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, а призначення заявниці його опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останнього, тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved