Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

У позовній заяві позивач Кредитна спілка «Схід» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу відповідно до кредитного договору, вказуючи на те, що 25 жовтня 2013 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 119-13 на підставі якого позивач надав йому кредит у сумі 4000,00 гривень, відповідач, у свою чергу, зобов'язався щомісячно до 25 числа сплачувати проценти з розрахунку 0,16 % від залишку основної суми за кожен день користування кредитом, а також частинам повертати основну суму кредиту згідно графіку. Для забезпечення виконання обов'язків відповідачем, між Кредитною спілкою «Схід» та [PERSON] був укладений договір поруки № 119-13, згідно з яким поручитель взяв на себе обов'язок солідарно відповідати за борговими зобов'язаннями [PERSON] У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 14 квітня 2014 року сума заборгованості за кредитним договором склала: залишок основної суми 3767,91 гривень; процентна заборгованість - 675,21 грн., штрафні санкції - 3598,93 грн., а всього 8042,05 грн., які просить стягнути з відповідачів та стягнути судові витрати. У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії кредитного договору № 119-13 від 25 жовтня 2013 року, укладеного між Кредитною спілкою «Схід» та [PERSON], позивач надав відповідачу кредит у сумі 4000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,16% від залишку заборгованості по основній сумі кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно копії договору поруки № 119-13 від 25 жовтня 2013 року, укладеного між Кредитною спілкою «Схід» та [PERSON], останній виступає поручителем за кредитним договором № 119-13 від 25.10. 2013 року, укладеним між Кредитною спілкою «Схід» та [PERSON] Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 14 квітня 2014 року утворилася заборгованість, що складається з: залишок основної суми 3767,91 гривень; процентна заборгованість - 675,21 грн., штрафні санкції - 3598,93 грн., а всього 8042,05 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, судом встановлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань відповідно до умов укладеного договору № 119-13 від 25 жовтня 2013 року, що спричинило його істотне порушення, тому сума заборгованості, визначена позивачем у розмірі 8042,05 грн., є обґрунтованою та підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. також підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.

Outcome: approved