Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

У лютому 2021 року заявник [PERSON] звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з вказаною заявою, заінтересовані особи: Київська міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова А.Г., в якій просив суд встановити факт його постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , в період з 2007 року по [INFO] , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла його падчерка [PERSON] , [INFO] , яка з початку 2007 року і до самої смерті постійно проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] , тобто у квартирі, співвласниками якої вони були, проте зареєстрована була за іншою адресою. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Він є єдиним спадкоємцем за законом та у визначений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У подальшому він звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової А.Г. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , проте постановою від 23.11.2020 йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки заявника зі спадкодавицею [PERSON] . У зв`язку з наведеним, з метою реалізації спадкових прав, заявник просить встановити факт його проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , в період з 2007 року по [INFO] , на час смерті останньої, за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 03.02.2021 заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків. Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 08.02.2021 задоволено заяву представника заявника про витребування доказів, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової А.Г. належним чином завірену копію спадкової справи № 78/2020, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 11.02.2021 відкрито провадження у справі. 19.02.2021 до суду надійшли копії матеріалів витребуваної спадкової справи №78/2020, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.03.2021 залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Київську міську раду. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали в повному обсязі, з підстав наведених у ній і просили суд встановити факт, що має для заявника юридичне значення. Зазначили, що померла [PERSON] була падчеркою заявника [PERSON] . У липні 2007 року, після смерті матері [PERSON] та одночасно дружини заявника [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] переїхала жити до нього у квартиру [ADDRESS] , проте до самої смерті була зареєстрована за іншою адресою: [ADDRESS] , яка належала їй на праві власності. Увесь час вони проживали разом, вели спільне господарство, жили на пенсію заявника та на кошти, які отримували від здачі в оренду належної [PERSON] квартири. Остання за станом здоров`я не працювала. Саме він ніс усі витрати, пов`язані з похованням [PERSON] . Він є єдиним спадкоємцем після смерті падчерки, проте, на даний час не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після смерті останньої, оскільки [PERSON] хоча і проживала разом з ним, проте була зареєстрована за іншою адресою. Заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова А.Г. у судове засідання надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Київської міської ради у судове засідання не з`явився, 20.04.2021 на адресу суду надійшли письмові пояснення від Київської міської ради з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника ради. Свідок [PERSON] суду пояснив, що заявник є його сусідом. З родиною [PERSON] він знайомий давно, з 2003 року, вони іноді разом проводили свята. У 2006 році померла дружина заявника [PERSON] . Майже одразу після її смерті [PERSON] у 2007 році переїхала жити до [PERSON] . Раніше вона проживала за іншою адресою та приходила до [PERSON] у гості, часто їх навідувала. З того час вони з [PERSON] проживали разом до самої смерті [PERSON] . Саме заявник ховав останню, він йому в цьому допомагав. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що родину [PERSON] знає з дитинства. [PERSON] проживала окремо, проте часто навідувала матір та вітчима. Після смерті матері [PERSON] у 2007 році переїхала жити до вітчима [PERSON] . Свідок [PERSON] дала суду аналогічні пояснення, вказавши, що у будинку [ADDRESS] проживає з 1990 року. Її батьки дружили з родиною [PERSON] . Коли хворіла [PERSON] донька [PERSON] часто її навідувала, а після смерті матері у 2007 році переїхала жити до [PERSON] . З того часу вони постійно мешкали разом до смерті [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, і це встановлено судом, [INFO] померла [PERSON] , яка була дружиною заявника [PERSON] та матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.12.2006; свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.01.1978 та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.09.1998, виданим повторно. Між [PERSON] та [PERSON] 14.08.1990 було укладено шлюб, який розірвано 11.07.1996, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11.07.1996. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 78/2020, заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сташковою А.Г. щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , на день смерті спадкодавець [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , яка належала останній на праві приватної власності на підставі договору дарування від 21.04.1998. 13 липня 2020 року [PERSON] , вітчим померлої [PERSON] , звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової А.Г. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] 23 листопада 2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової А.Г. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON] , проте, постановою від 23.11.2020 йому у відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю у заявника, як спадкоємця, документів, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавицею [PERSON] . Судом встановлено, що на час смерті спадкодавця [PERSON] , заявник постійно проживав разом із нею за адресою: [ADDRESS] та здійснював поховання [PERSON] , що підтверджується договором-замовленням № 8.130036К на організацію та проведення поховання від 21.05.2020, укладеним між [PERSON] та Ритуальною службою СКП «Київський крематорій». Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. За ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.п. 21, 23 Постанови № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем,були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільногогосподарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, про задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved