Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 578 гривень, вказуючи про те, що 12 серпня 2015 року о 01 годині 15 хвилин відповідачі на річці Горинь в межах села Мислятин Хмельницької області, здійснювали незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову сітками в кількості 4 штуки, що є порушенням ст.3.15, 6.2 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1992 року та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року за №269/3562. Внаслідок здійснення незаконного вилову риби відповідачі вилучили з природного середовища рибу породи карась 34 штуки, чим грубо порушили правила рибальства, завдавши інтересам держави збитки в розмірі 578 гривень. Розрахунок проведено відповідно до такс, затверджених\~Постановою кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209. Факт незаконного вилову риби відповідачами [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними постанов Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2015 року та від 05 листопада 2015 року. Відповідно до ст. 63 Закону України\~«Про тваринний світ», \~підприємства, установи, організації та громадяни зобовязанні відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. В судове засіданні представник позивача не зявився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі. Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає\~\~задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що 12 серпня 2015 року о 01 годині 15 хвилин [PERSON] та [PERSON] на річці Горинь в межах села Мислятин Хмельницької області, здійснювали незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову сітками в кількості 4 штуки, що є порушенням ст.3.15, 6.2 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1992 року та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року за №269/3562. Внаслідок здійснення незаконного вилову риби відповідачі вилучили з природного середовища рибу породи карась 34 штуки, чим грубо порушили правила рибальства, завдавши інтересам держави збитки в розмірі 578 гривень. Розрахунок проведено відповідно до такс, затверджених\~Постановою кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209. Вказані обставини підтверджуються даними: копії протоколу про адміністративне правопорушення № 005906 від 12 серпня 2015 року щодо [PERSON]; копії протоколу про адміністративне правопорушення № 005907 від 12 серпня 2015 року щодо [PERSON]; копії опису вилученої риби та оцінки; копії довідки про вартість риби; копій постанов Ізяславського районного суду Хмельницької області про притягнення відповідачів до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП. Відповідно до ст. 63 Закону України\~«Про тваринний світ», \~підприємства, установи, організації та громадяни зобовязанні відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Згідно ст. 47 Закону України\~«Про охорону навколишнього середовища», \~грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища зараховується у місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища. Статтею 68 Закону України\~«Про охорону навколишнього середовища» \~передбачено, що підприємства, установи та організації, громадяни зобовязанні відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього середовища, в порядку та в розмірах, встановлених законодавством України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягнення судовий збір на користь держави. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved