Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] його матері [PERSON] . Вимоги обґрунтував тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку. За життя мати склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає, оскільки він був єдиною дитиною в сім`ї, а пережилого подружжя немає. Оскільки мати уже була у похилому віці та тяжко хворіла він фактично її доглядав, а після смерті здійснив поховання та вступив у володіння та управління спадковим майном. Проте, при зверненні в нотаріальну контору з`ясував, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустив з поважних причин, оскільки, будучи єдиним спадкоємцем, маючи заповіт, опікуючись спадковим майном матері та володіючи її особистими та правовстановлюючими документами, через необізнаність із діючим законодавством, помилково вважав, що може оформити спадщину без обмежень у часі. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Від Головненської селищної ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника міської ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1233, 1235, 1272 ЦК України. Зокрема, копією посвідченого 07 лютого 2008 року секретарем Нудиженської сільської ради Любомльського району заповіту стверджено, що [PERSON] на випадок своєї смерті усе належне їй майно заповіла сину [PERSON] . Довідкою Головненської селищної ради Ковельського району від 08 лютого 2021 року доводиться та обставина, що в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] вступив її син [PERSON] . Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11 лютого 2021 року стверджено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Доданими до позову належним чином завіреними копіями Державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (житловий будинок), оформлених на ім`я спадкодавця [PERSON] , підтверджується факт знаходження цих правовстановлюючих документів у позивача. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що ви-знання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved