Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Управління Пенсійного фонду України (ПФУ) в Галицькому районі Івано-Франківської області в червні 2015 року звернулося до суду із заявою і просить скасувати рішення Галицького районного суду від 01.11.2011 року про визнання [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім. В заяві управління ПФУ в Галицькому районі посилається на ті обставини, що вищезазначеним рішенням суду було задоволено заяву [PERSON] та визнано її бувшого чоловіка, [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім. [PERSON] 23.11.2011 року звернулася до управління ПФУ в Галицькому районі із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника на двох утриманців, представивши рішення суду. Таку пенсію їй було призначено з 15.11.2011 року, тобто з наступного дня після набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію по втраті годувальника мають непрацездатні члени сімї померлого годувальника, які були на його утриманні. При цьому, пенсія дітям призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Всі правила цього Закону, що стосуються сімей померлих, відповідно поширюються і на сімї безвісно відсутніх, якщо безвісна відсутність годувальника засвідчена у встановленому порядку 18 травня 2015 року спеціалістами з виплати пенсій зроблено запит у відділ надходження прогнозування платежів, обліку застрахованих осіб та контрольно-перевірочної роботи про застраховану особу [PERSON]. Згідно отриманої відповіді встановлено, що з січня 2012 року по вересень 2012 року, з вересня 2013 року по листопад 2013 року, та з січня 2014 року по березень 2015 року включно є відомості про заробітну плату [PERSON] в ТзОВ «Пакко-Холдинг» (ЄДРПОУ 34928470, м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21а, інд. 43005). Зазначена обставина є підставою для скасування судового рішення про визнання [PERSON] безвісно відсутньою особою, справу розглянути без участі представника управління ПФУ в Галицькому районі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоч вчасно і належним чином була повідомлена судом про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду від 01.11.2011 року задоволено заяву [PERSON] та визнано її бувшого чоловіка, [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім. Після набрання рішенням законної сили [PERSON] 23.11.2011 року звернулася до управління ПФУ в Галицькому районі із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника на двох утриманців і таку пенсію їй було призначено у відповідності до ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення». В травні 2015 року спеціалістами з виплати пенсій управління ПФУ в Галицькому районі було зроблено запит у відділ надходження прогнозування платежів, обліку застрахованих осіб та контрольно-перевірочної роботи про застраховану особу - [PERSON] З відповіді інспектора кадрів ТзОВ «Пакко Холдинг», що по вул. К.Савура, 21а в м. Луцьку Волинської області за № 2180 від 07.07.2015 року вбачається,що [PERSON] працював на посаді обвалювальника мяса мясного цеху супермаркету Вопак» № 6314 ТзОВ «Пакко-Холдинг» з 02.09.2013 року (наказ № МСВ165/64 від 02.09.2013 року), звільнений з роботи за власним бажанням 18.06.2015 року (наказ № 110/8 від 15.06.2015 року). Відповідно до ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, зявилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Наслідки, передбачені ст. 45 ЦК України, виникають не тільки у разі появи особи, щодо якої ухвалене рішення про визнання її безвісно відсутньою, але й у результаті отримання відомостей про місце її перебування. У цьому випадку до суду повинні бути представлені докази, які підтверджують перебування особи у тому чи іншому місці. Закон, закріплюючи інститут визнання особи безвісно відсутньою, передбачає, що такі відносини можуть бути тимчасовими, а відтак передбачає і можливість скасування судового рішення. Враховуючи встановлення судом факту появи [PERSON], встановлення місця роботи його в ТзОВ «Пакко-Холдинг», що в м. Луцьку Волинської області з 02.09.2013 року, рішення про визнання його безвісно відсутньою особою підлягає скасуванню. На підставі ст. ст. 45, 76 ЦК України,

Outcome: approved