Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

У лютому 2020 року заявники звернулися до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої вказували, що вони є дітьми [PERSON] , який помер [INFO] . В подальшому, [INFO] померла їх бабуся та мати [PERSON] - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Для подання заяви про прийняття спадщини за законом та отримання свідоцтва про право на спадщину, заявники звернулися до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, однак державним нотаріусом при огляді документів було повідомлено, що надані заявниками документи не підтверджують родинні відносини між батьком заявників та їх бабусі, оскільки у правовстановлюючих документах прізвище їх бабусі вказано « [PERSON] » а прізвище їх батька - « [PERSON] », у зв`язку із чим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки заявники не може документально підтвердити родинні стосунки із померлими. Оскільки документів, які б могли підтвердити родинні стосунки відсутні, нотаріус запропонував звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилаючись на вказане, просили встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON] та померлою [PERSON] , як сина та матері, а також встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] як доньки та батька. У судове засідання заявники не з`явилися, від їх представника через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причину своєї неявки не повідомив. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як убачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, заявники є дітьми [PERSON] , що підтверджено копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 14, 17, 20, 23, 29, 30, 31). [INFO] батько заявників - [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 10). В подальшому, [INFO] померла бабуся заявників та мати померлого [PERSON] - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Разом з тим, оформити свої спадкові права заявники позбавлені можливості, оскільки державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори після перевірки документів виявлено розбіжності у правовстановлюючих документах батька заявників та їх бабусі, що унеможливлює отримати свідоцтво про право на спадщину. Так, згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як убачається з матеріалів справи, у правовстановлюючих документах батька заявників [PERSON] , який помер [INFO] та їх бабусі [PERSON] , яка є матір`ю батька заявників, та яка померла [INFO] , дійсно містяться розбіжності в частині написання прізвища, а також містяться розбіжності у написанні прізвища заявниці [PERSON] та її батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з чим заявники не мають можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі заявників [PERSON] , таким чином встановлення факту родинних відносин необхідне заявникам з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] , а також факт того, що заявниця [PERSON] , є дочкою [PERSON] , об`єктивно підтверджується наданими заявниками письмовими доказами по справі в частині наявності родинних відносин між даними особами, а тому враховуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт наявності родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved