Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

у позовній заяві до суду позивач зазначає, що 29 жовтня 2016 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 1,88 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Рудівської сільської ради, Прилуцького району Чернігівської області. За життя, а саме 28.10.2009 року, спадкодавця склала заповіт, яким усе своє майно, що належатиме їй на момент смерті, заповідала позивачу [PERSON] Після смерті [PERSON] позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування вказаного заповіту, у звязку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому він просить суд встановити йому додатковий строк, терміном два місяці, для подання заяви так як вважає, що пропустив строк з поважних причин. У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримав, а представник відповідача їх визнав та просять справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 920370, виданого 08.08.2007 року, [PERSON] належить земельна ділянка, площею 1,88 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Рудівської сільської ради, Прилуцького району Чернігівської області (а.с.11), що підтверджується також і копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 20624021 від 17.04.2014 року (а.с.12). Згідно копії заповіту [PERSON], складеного 28 жовтня 2009 року, усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, вона заповідає [PERSON] (а.с.9). Крім того, за договором дарування від 20 липня 2016 року, зареєстрованим у реєстрі за № 606, [PERSON] передала у власність [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 4, що знаходиться за адресою: с. Рудівка Прилуцького району Чернігівської області, вул. Рудівська (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 284562, виданого 01 листопада 2016 року, [PERSON] померла 29 жовтня 2016 року, про що, 01 листопада 2016 року, складено відповідний актовий запис за № 22 (а.с.8). Як вбачається з копії довідки № 357, виданої 09.11.2017 року виконкомом Рудівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, [PERSON] на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], проживала одна (а.с.10). Згідно листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON], завести спадкову справу та видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] після смерті [PERSON] неможливо у зв»язку з тим, що він не проживав із спадкодавицею на момент її смерті та не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк (а.с.7). Як вбачається зі змісту позовної заяви, на час смерті [PERSON] і приблизно до середини жовтня 2017 року, позивачу не було відомо про існування такого заповіту та державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.2-3). Таким чином, дані правовідносини сторін підлягають вирішенню на підставі вимог гл.84-87 діючого ЦК України, зокрема, ст.1272 ЦК України вказує на те, що в разі не подання спадкоємцем протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку заяви про прийняття спадщини, та при відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину для подачі заяви в нотконтори, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вищевказаних обставин, установлених в судовому засіданні, та вимог діючого законодавства, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та таким, що підлягає продовженню, терміном в два місяці, якого буде достатньо для подання позивачем відповідної заяви. На підставі викладеного та ст.ст. 1268 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved