Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

У лютому 2020 року позивач звернувсь до суду з даним позовом. 27 серпня 2020 року до суду надійшла заява про зміну позовних вимог. Свої вимоги мотивувала тим, що мають з відповідачем спільних дітей: [PERSON] , 2003 року народження, та [PERSON] , 2007 року народження. Спільне життя не склалось, проживають окремо. Неповнолітні діти залишились проживати разом з нею та перебувають на її утриманні. За рішенням суду з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1600 грн. На даний час даний розмір аліментів не забезпечує мінімальні потреби дітей. Їх розмір є нижче мінімального розміру аліментів. Діти зростають та їх потреби збільшуються, тому виникла потреби у зміні способу стягнених аліментів та в подальшому стягувати аліменти в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину. У добровільному порядку вирішити дане питання вона не можуть. Оскільки відбулись істотні зміни, тому з урахуванням заяви про зміну позовних вимог просила суд збільшити розмір стягуваних аліментів та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував. Суду пояснив, що матеріальне становище відповідача не дозволяє сплачувати аліменти у більшому розмірі. Він допомагає дітям та сплачує кошти на їх утримання. В даному випадку підстави для збільшення розміру аліментів відсутні. Просила відмовити в задоволенні позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. При розгляді справи судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 серпня 2016 року стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , 2003 року народження, та [PERSON] , 2007 року народження, в розмірі 1600 грн. Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України). Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи встановлено, що неповнолітні діти сторін проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Постановою головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 05 квітня 2017 року відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання рішення про стягнення аліментів. Відповідно до положень Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. За ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Щодо посилання представника відповідача на висновки Верховного суду (постанова від 04 березня 2020 року), а саме: аналіз змісту статті 192 СК України свідчить, що зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України. Пред`являючи позовні вимоги позивач вказував як на підставу збільшення розміру стягуваних аліментів не лише зміну законодавцем мінімального розміру аліментів, а й зростання дітей, збільшення їх потреб, інтересів, які відповідно вимагають і збільшення матеріальних витрат. Тому суд погоджується з доводами позивача, що аліменти в розмірі 1600 грн. не можуть задоволити потреби двох дітей на місяць. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Суд оцінює критично посилання відповідача, що він не має достатнього доходу для виплати аліментів у заявленому позивачем розмірі, оскільки відповідач не надав суду доказів цим обставинам. Подана трудова книжка не підтверджує відсутність доходу взагалі, оскільки останній запис в ній зроблений ще в 2005 році, але незважаючи на це аліменти були стягнені з відповідача у 2016 році. Подана трудова книжка на [PERSON] не підтверджує відсутність доходів у даної особи, а також не свідчить, що вона перебуває на утриманні відповідача та не має взагалі самостійного доходу, в тому числі пенсії. Відповідач не заявив клопотань про витребування доказів, у разі складнощів в їх отриманні, не повідомив про причини неможливості подати такі докази. З огляду на те, що діти проживають з матір`ю, вартість продуктів харчування, інших речей першої необхідності, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, пояснення сторін щодо витрат на дітей, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково, а саме з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 4000 грн. до досягнення дітьми повноліття, як це передбачено ч. 2 ст. 183 СК України. Даний розмір не є надмірним, але дозволить забезпечити дітям повсякденні та необхідні першочергові потреби щодо харчування, лікування, навчання, одягом, іншими речами першої необхідності, для їх повноцінного та всебічного розвитку. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved