Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

У лютому 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи - [PERSON] померлою, посилаючись на те, що 02 березня 2019 року за місцем проживання [PERSON] сталася пожежа, внаслідок якої житловий будинок був повністю зруйнований вогнем. Останній раз живою [PERSON] бачили напередодні пожежі за місцем проживання, після того її ніхто вже не бачив, відомостей про її місце перебування не має, тому ймовірно що остання під час пожежі знаходилася у будинку і загинула внаслідок нещасного випадку, а її тіло було повністю знищено вогнем. Крім того [PERSON] за віком та за станом здоров`я самостійно піти нікуди не могла, до якої навідувався соціальний працівник, пересувалася тільки по господарству, продукти харчування та пенсію їй приносили додому. Оголошення померлою [PERSON] необхідне заявниці для оформлення спадщини у вигляді земельної ділянки площею 5,23 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 019909. За клопотанням заявниці ухвалою судді від 08 лютого 2021 року витребувано від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270120000078 від 02 березня 2019 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України (а.с. 15-16). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити із зазначених у ній підстав, пояснивши, що рідних у [PERSON] не має нікого, окрім її онука - чоловіка заявниці. Так як [PERSON] за станом здоров`я пересувалася тільки по будинку, за межі якого не виходила, тому припускає, що остання під час пожежі могла згоріти. Представники Ічнянського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) та Ічнянської міської ради Чернігівської областіу судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Письмових пояснень з приводу заяви [PERSON] заінтересованими особами не надано. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні показали, що вони проживають неподалік [PERSON] 02 березня 2019 року за місцем проживання [PERSON] сталася пожежа, під час якої житловий будинок був зруйнований вщент. Останній раз бачили [PERSON] напередодні, якій носила їсти [PERSON] та розпалювала їй грубу. Вважають, що під час пожежі [PERSON] могла загинути, так як за межі свого будинку за станом здоров`я взагалі не виходила. Пошуки останньої до позитивних результатів не призвели. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що вона є соціальним працівником в с. Івангород, староста якого попросив її, щоб вона обслуговувала [PERSON] . Напередодні пожежі вона була в останньої приблизно о 14-00 год, після чого її вже не бачила. Їй відомо, що за місцем проживання [PERSON] 02 березня 2019 року сталася пожежа, після якої шукали [PERSON] , але не знайшли. За станом свого здоров`я остання пересувалася тільки по хаті, на подвір`я не виходила, а тому не виключає можливість того, що під час пожежі та могла загинути. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження № 12019270120000078, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що заявниця є дружиною онука [PERSON] . Остання 21 лютого 2019 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно, що належатиме їй на день смерті, [PERSON] (а.с. 7). Як убачається з державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 019909, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,23 га, розташованої на території Івангородської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 8). 02 березня 2019 року за місцем проживання [PERSON] по [ADDRESS] сталася пожежа, за фактом якої було відкрите кримінальне провадження № 12019270120000078 від 02.03.2019 року за ч. 2 ст. 270 КК України (а.с. 4). Постановою старшого слідчого СВ Ічнянського ВП Нітченко Т.А. зазначене вище кримінальне провадження було закрите за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України (а.с. 5). До такого висновку слідчий дійшла на підставі судово-медичної експертизи, відповідно до якої під час розбирання завалин будинку виявлено невеликий фрагмент тканини біологічного походження за своїми структурними ознаками та зовнішнім виглядом схожі на м`язи. На обгорілих залишках біологічного матеріалу наданих на дослідження видова належність не встановлена. Відповідно до довідки виконавчого комітету Івангородського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області, [PERSON] станом на 02 березня 2019 року була зареєстрована по [ADDRESS] (а.с. 6). Як убачається з листа Івангородського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована по [ADDRESS] , яка проживала за цією адресою до пожежі будинку. Після пожежі місце її проживання невідоме, ймовірна причина її відсутності невідома. На території Івангородського старостинського округу родичі [PERSON] не проживають. Адреси проживання родичів за межами Івангородського старостинського округу невідомі (а.с. 45). Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області підтверджується отримання [PERSON] пенсії останній раз у лютому 2019 року, якій виплата пенсії проводилася через відділення поштового зв`язку та була призупинена з 01.09.2019 року у зв`язку з неотриманням призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд (а.с. 46). Відповідно до листа Ічнянського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми)в архіві зазначеного відділу, а також у Державному реєстрі актів цивільного стану актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , за період з березня 2019 року по теперішній час не виявлено (а.с. 48). Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Частиною 1 та 3 статті 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті (ч. 1 ст. 47 ЦК України) У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про оголошення [PERSON] померлою підлягають задоволенню, оскільки на підставі документів правоохоронних органів, документів органу місцевого самоврядування, показань свідків, встановлені обставини, на підставі яких суд робить вірогідне припущення, що [PERSON] під час пожежі 02.03.2019 року, яка сталася за місцем її проживання в [ADDRESS] , могла загинути, так як її будинок був повністю знищений пожежею, при цьому остання будучи особою похилого віку, зі свого будинку не виходила, якій продукти харчування приносили соціальний працівник та сусіди, будь-які докази про факт її смертівідсутні.

Outcome: approved