Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

У лютому 2016 року заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати [PERSON], [INFO], обмежено дієздатною, призначити її піклувальником [PERSON]. Вимоги обгрунтовані тим, що вона є хресною мамою [PERSON], яка є інвалідом ІІІ групи з дитинства та знаходиться на обліку у психіатра з діагнозом легка розумова відсталість (глибока дебільність) з емоційно-вольовою лабільністю, порушенням поведінки, мовним недорозвитком, соціальна дезадаптація. До 2015 року [PERSON] проживала зі своєю матірю [PERSON], яка 10.12.2015 року померла. Батько [PERSON] проживає окремо у с. Острів, забезпечити належний догляд не може, оскільки він інвалід ІІІ групи, йому важко ходити. На даний час [PERSON] проживає у своєї бабусі [PERSON], однак їй самій важко доглядати [PERSON] так як вона людина похилого віку. Крім неї [PERSON] нікому доглядати. Вона працевлаштована, бажає забрати до себе [PERSON], оскільки їй потрібна постійна допомога та догляд, вона легко піддається сторонньому вплив, є нервовоемоційною. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали з підстав, вказаних у заяві. Заявник додатково пояснила, що [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності, вона проживає у селі Яструбичі, батько нею не опікується. Просили заяву задовольнити. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Заслухавши заявника та її представника, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке. Відповідно до довідки Яструбичівської сільської ради Радехівського району, Львівської області №574 від 28.12.2015 року, зокрема, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. Згідно довідки КП «Комінтех» № 8406 від 30.09.2015 року у квартирі № 1 на вул. Чорновола, 12, в м. Червонограді Львівської області зареєстрована [PERSON] Згідно поясненнь заявника [PERSON] проживає разом з її сімєю за адресою: вул.Зелена, 287, с. Яструбичі, Радехівського р-н. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 246 від 22.04.2016 року [PERSON] на даний час виявляє розумову відсталість в ступені помірно вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, що не досягає рівня стійкого хронічного психічного розладу, її психічний розлад істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що стан здоровя [PERSON] істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона потребує піклування, а тому її слід визнати обмежено дієздатною. Оскільки відсутнє подання Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області щодо призначення заявника піклувальником [PERSON], вимога заявника у цій частині задоволенню не підлягає.

Outcome: partial