Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

У лютому 2021 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Веснянської сільської ради в особі голови комісії з припинення Мельничука М.С. із урахуванням змінених позовних вимог, просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Він є його спадкоємцем за законом і у встановленому порядку прийняв спадщину. До складу спадщини увійшов житловий будинок по [ADDRESS] . Однак, нотаріус відмовив йому в оформленні прав на спадкове майно з підстав неможливості встановити, який будинок оформлявся 24 листопада 1992 року та ідентифікувати окремо кожен об`єкт нерухомого майна. Тому, просив в судовому порядку визнати за ним право власності на вищезазначене спадкове майно, що залишилось після смерті батька [PERSON] . Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 травня 2021 року змінено неналежного відповідача Веснянську сільську раду Старокостянтинівського району Хмельницької області, в особі голови комісії з припинення Мельничука М.С. на належного [PERSON] . В судове засідання представник позивача [PERSON] адвокат Кашин В.А. подав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, позов підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідачки [PERSON] адвокат Віхерко Н.О. також подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , який є батьком [PERSON] та [PERSON] . На день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав з [PERSON] , [PERSON] , по [ADDRESS] . 04 липня 2020 року за заявою [PERSON] державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №281/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] 11 серпня 2021 року із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса звернулася також [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] ; матеріалами спадкової справи №281/2020 заведеної 04 липня 2020 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори до майна померлого [INFO] [PERSON] , заявою [PERSON] від 04 липня 2020 року; заявою [PERSON] від 11 серпня 2021 року, свідоцтвом про шлюб [PERSON] , довідкою виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №2780 від 26 червня 2020 року. Отже, [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] . Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом також встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка 20 лютого 1981 року склала заповіт, яким заповіла житловий будинок с. Веснянка Хмельницького району Хмельницької області сину [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . [PERSON] належить житловий будинок в с. Веснянка Старокостянтинівського району Хмельницької області. Згідно довідки Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації Хмельницької області №453 від 09 червня 2020 року, житловий будинок за адресою [ADDRESS] , належав [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок виданий 05 вересня 1986 року та зареєстрований в реєстровій книзі під реєстровим №37. Проте, 29 січня 2021 року завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В., відмовлено [PERSON] в оформленні його спадкових прав на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] у зв`язку з тим, що неможливо встановити, який саме будинок в с. Веснянка Старокостянтинівського району зазначений у свідоцтві про право на спадщину, виданому на ім`я [PERSON] після смерті [PERSON] . Таким чином судом установлено, що [PERSON] заповіла [PERSON] саме будинок, розташований [ADDRESS] . Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] , заповітом, складеним [PERSON] на користь [PERSON] , посвідченим 20 лютого 1981 року секретарем виконавчим комітетом Веснянської сільської ради народних депутатів Старокостянтинівського району Хмельницької області, довідкою Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації Хмельницької області від 09 червня 2020 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 24 листопада 1992 року, дублікатом свідоцтва про право на власності за житловий будинок, виданий 01 червня 2020 року. Отже, [PERSON] є спадкоємицем за законом після смерті батька [PERSON] . Разом з тим, спадкоємцем [PERSON] є також донька останнього [PERSON] . Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] має право лише на 1/2 частину житлового будинку після смерті [PERSON] , оскільки на 1/2 частину житлового будинку має право інший спадкоємець за законом [PERSON] , яка також прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Outcome: partial