Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] та [PERSON] просять ухвалити рішення про визнання кожного із них власником 1/4 частки розташованих по [ADDRESS] житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , а позивача [PERSON] також власником 1/2 частки цього ж нерухомого майна як спільного сумісного майна подружжя. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що спадкодавець [PERSON] доводився позивачу [PERSON] чоловіком, позивачу [PERSON] - батьком. Вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами були побудовані у період шлюбу [PERSON] та [PERSON] , тому в силу ст.ст.22, 28 КпШС є їх спільною сумісною власністю із частками кожного по 1/2. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частки цього майна. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачі, спадщину прийняли в порядку ст.1268 ЦК України шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. Проте оформити право власності на спадкові частки, а [PERSON] також на частку в спільній сумісній власності подружжя, не мають можливості через відсутність реєстрації цього нерухомого майна у державних органах, тому реалізація їх прав можлива лише у судовому порядку. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивачі в позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності. Від Рівненської сільської ради Любомльського району надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судово-го рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.22, 28 КпШС, ст.ст.328, 392, 1217, 1222, 1261, 1267, 1268, 1297 ЦК України. Зокрема, копією спадкової справи № 2/2010 доводяться ті обставини, що спад-кодавець [PERSON] заповіту за життя не складав, після його смерті позивачі [PERSON] та [PERSON] , будучи відповідно дружиною та сином, як спадкоємці за законом першої черги, спадщину прийняла в порядку ст.1268 ЦК України. З витягу з погосподарської книги № 3 за 2006-2010 роки встановлено, що по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належав [PERSON] . Цим же витягом з погосподарської книги та копією технічного паспорта стверджено, що зазначений житловий будинок з господарсткими спорудами і будівлями побудовані у 1983-1989 роках. Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] позивач [PERSON] та спадкодавець [PERSON] зареєстрували шлюб 01 вересня 1075 року. Отже, житловий будинок набутий подружжям у період шлюбу, тому належить їм на праві спільної сумісної власності. У зв`язку із цим до складу спадщини після смерті [PERSON] входить 1/2 цього майна, а інша 1/2 належить особисто позивачу [PERSON] . Постановою державного нотаріуса від 11 листопада 2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що ви-знання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, судом встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову позивачам слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved