Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

у позовній заяві, яка надійшла до суду 25 серпня 2020 року, представник позивача в обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до свідоцтва про право власності від 22 листопада 1992 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок [ADDRESS] . Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом [PERSON] , 05 вересня 2000 року прийняв спадщину 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] , яка належала його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом, [PERSON] , 07 липня 2006 року прийняв спадщину 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] , яка належала його дружині [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом, [PERSON] , 07 липня 2006 року прийняв спадщину у вигляді 1/4 частини житлового будинку [ADDRESS] , яка належала його сину [PERSON] , який помер [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , є його рідна донька [PERSON] . У встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька [PERSON] , [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Остання працює за межами території України, та в зв`язку з оголошенням в країні карантину в наслідок пандемії коронавірусу СОVID-19, не мала можливості повернутися до країни. Представник позивача [PERSON] просить визначити [PERSON] додатковий строк (шість місяців) для прийняття спадщини після смерті рідного батька [PERSON] . У відкрите судове засіданні представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Надали суду заяву, в якій просять суд розглянути справу без їх участі, на позові наполягають. Представник територіальної громади в особі Дружківської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою, про що у справі є розписка. До суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти позову заперечень не надав. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Стаття 1272 ЦК України встановлює наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до цієї статті якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що причини, зазначені представником позивача [PERSON] є поважними, у зв`язку з чим вважає за можливе визначити позивачу [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у шість місяців з дати набрання чинності рішенням суду.

Outcome: approved