Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

У лютому 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Померла за життя склала заповіт яким заповідала все належне їй майно своєму племіннику [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини у встановлений строк позивач не подав, оскільки не знав про існування заповіту. Він звернувся до нотаріальної контори для оформлення документів на спадкове майно, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим що він пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому запропонували звернутися до суду. На підставі чого, позивач просить визначити йому додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 28.02.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін. Позивач у підготовче засідання не з`явився, заявою просив розглянути справу за його відсутності, на задоволені позову наполягав. Представник Бериславської\~міської ради\~в підготовче\~засідання не\~з`явився,\~заявою від\~19.03.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. Так,\~з матеріалів\~справи вбачається,\~що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.06.2018 року, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №127. Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області за №750 від 30.10.2012 року, [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде належати і на що вона за законом матиме право [PERSON] . Згідно довідки Бериславської міської ради Херсонської області №737 від 25.02.2020 року вбачається, що [PERSON] була зареєстрована з 15.08.1995року і по день смерті за адресою: [ADDRESS] , разом з нею за цією адресою ніхто не проживав. Відповідно до листа завідуючої Бериславської державної нотаріальної контори О.М.Третьякової №61/01-16 від 25.02.2020 року, із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , звернувся [PERSON] , але йому було відмовлено в зв`язку з пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду Відповідно до ч.1\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За положенням ч.1\~ст.1269 ЦК України,\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1\~ст.1270\~ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1262 ЦК України,\~у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що\~ за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У ч.1 ст.\~5\~ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , але в силу того, що він не знав про існування заповіту на своє ім`я, вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадщину, тобто визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] не порушить прав, свобод чи інтересів третіх осіб, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов\~ обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню

Outcome: approved