Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

У листопаді 2019 року позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 299101,94 грн., а також понесені судові витрати в сумі 4486,53 грн. В обґрунтування позову зазначив наступне. 03.12.2013 року між АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір № 556/11/2013/0321, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати відповідачеві грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити процент за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором. Умовами Кредитного договору передбачені такі умови кредитування: сума кредиту 270\~000,00 грн., процентна ставка за користування кредитом 18,8 % річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлена у розмірі 23,8 % річних, визначена у п. 1.4.2. Кредитного договору. Строк повернення кредитних коштів, до 02 грудня 2024 року. Банк виконав свої договірні зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач не виконав належним чином зобов`язання за Кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначених Кредитним договором строк. Станом на 09 жовтня 2019 року відповідачем не сплачено: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.08.2014 року до 30.04.2015 року 36\~984,88 грн., заборгованість за кредитом 262\~117,06 грн. Загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором станом на 09.10.2019 року складає 299\~101,94 грн. Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не інформував. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~ Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку. Судом встановлено, що згідно з Кредитним договором № 556/11/2013/0321 від 03.12.2013 року (далі Кредитний договір), укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] , останній отримав кредит в сумі 270\~000,00 грн., на строк з 03.12.2013 року по 02.12.2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 18,8 % річних. Відповідно до п.1.4.2 Кредитного договору, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлена у розмірі 23,8 % річних. Згідно з п.1.5. Кредитного договору, позивач зобов`язався надати кредит позичальнику кредит в сумі, зазначеній в п.1.1 цього Договору шляхом перерахування на поточний рахунок Позичальника № [NUMBER] відкритий у відділенні 321/04 АБ «Укргазбанк» МФО 320478. Згідно з п.3.3.1 Кредитного договору, відповідач зобов`язався здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені договором строки. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку № [NUMBER] . Відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором не виконав. Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за Кредитним договором встановлено, що станом на 09.10.2019 року заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 299\~101,94 грн., з яких: -сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.08.2014 року по 30.04.2015 року - 36\~984,88 грн.; -сума заборгованості за кредитом - 262\~117,06 грн. Приписами частини 1\~статті 1054 Цивільного кодексу України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами статей\~525,\~526\~і\~527 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі\~ст. 629 ЦК України\~договори є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч. 2\~ст. 615 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до частини 2\~статті 1054 ЦК України\~та частини 2\~статті 1050 ЦК України\~наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини у справі, оцінивши представлені в силу\~статті 81 ЦПК України\~докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що боржник [PERSON] належним чином не виконала зобов`язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії позичальника є неправомірними, у зв`язку із чим, позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» слід задовольнити в повному обсязі. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що з відповідача\~\~на користь позивача слід стягнути заборгованість\~\~за кредитним договором № 556/11/2013/0321 від 03.12.2013 року, в сумі 299\~101,94 грн., яка складається з: -суми нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.08.2014 року по 30.04.2015 року - 36\~984,88 грн.; -суми заборгованості за кредитом - 262\~117,06 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 4486,53 грн.

Outcome: approved