Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

У лютому 2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити\~дату смерті [PERSON], [INFO], 11 грудня 2017 року. В обґрунтування заяви зазначала, що її чоловік, [PERSON] пропав безвісті 13.08.2014 року у звязку з участю в антитерористичній операції внаслідок вогневого обстрілу з боку незаконних збройних формувань під час виконання обовязків військової служби в районі населеного пункту Розсипне Шахтарського району Донецької області. Після того [PERSON] ніхто не бачив, за місцем проживання він не зявлявся, в телефонному режимі на зв'язок не виходив зі своїми рідними та близькими. За сплином декількох років було зясоване дійсне місце поховання [PERSON] Згідно висновку експерта від 11.12.2017 року [PERSON], [INFO], може бути біологічною матірю (ймовірність 99,556%) особи, фрагменти кісток якої вилучені під час огляду трупа, повязаного з ексгумацією від 05.07.2017 року, що на Смолянському військовому кладовищі. Тому заявник стверджує, що дата смерті її чоловіка [PERSON] 12.08.2014 року, зазначена у свідоцтві про смерть не відповідає дійсності, оскільки смерть її чоловіка підтверджена лише висновком експерта від 11.12.2017 року, тому саме вказана дата є вірною датою смерті. Встановлення зазначеного факту заявниці необхідно для призначення пенсії у звязку з втратою годувальника та соціальних гарантій, передбачених ЗУ «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту». З метою захисту своїх прав змушена звернутись до суду. Заявник\~ та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. [PERSON] надіслала суду\~ письмову заяву\~ про розгляд справи у її відсутності у зв'язку з похилим віком. Зазначила, що\~заяву підтримує в повному обсязі. Неявка в судове засідання вказаних учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи та наявні докази, судом встановлено наступне. Згідно акту службового розслідування від 19.09.2014 року встановлено, що старший лейтенант [PERSON], сержант [PERSON], солдат [PERSON] пропали безвісті 13.08.2014 року у звязку з участю в антитерористичній операції внаслідок вогневого обстрілу з боку незаконних збройних формувань під час виконання обовязків військової служби в районі населеного пункту Розсипне Шахтарського району Донецької області. Фактичне місце поховання [PERSON], [INFO], було виявлено лише після проведення молекулярно-генетичної експертизи. Згідно висновку експерта від 11.12.2017 року [PERSON], [INFO], може бути біологічною матірю (ймовірність 99,556%) особи, фрагменти кісток якої вилучені під час огляду трупа, повязаного з ексгумацією від 05.07.2017 року, що на Смолянському військовому кладовищі (військове кладовище № 2) могили [PERSON]. На підставі вказаного висновку експерта заявнику видано лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] № 901 від 09.01.2018 року, де зазначена дата смерті 12.08.2014 року. Вказані дані були зафіксовані і у актовому записі про смерть, складеному Новоград-Волинським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області № 1 від 16.01.2018 року. Відповідно до\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті та смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Таким чином, дата смерті [PERSON] достовірно встановлена і у висновку акту проведення службового розслідування, і у висновку молекулярно-генетичної експертизи, і вказані відомості відображені у свідоцтві про смерть [PERSON], яке було видано заявнику. Твердження [PERSON], що дату смерті покійного слід повязувати з датою складання висновку експерта, є помилковими. Відтак судом встановлена дата смерті [PERSON], [INFO], у серпні 2014 року і відсутні будь-які правові підстави для зміни дати смерті на 11.12.2017 року. Тому у задоволенні вимоги про встановлення дати смерті [PERSON] слід відмовити. Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: dismissed