Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~У листопаді 2019 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути на свою користь з ПАТ «СК «СКАЙД» суму страхового відшкодування в розмірі 100\~000,00 гривень та з [PERSON] суму страхового відшкодування в розмірі 116\~353,31 гривень. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтований такими обставинами, 20.05.2016 року між ПрАТ «СК «АРКС» та [PERSON] (надалі потерпілий) був укладений договір добровільного страхування від 20.05.2016 року № 54683а6оа, за яким Позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу легкового автомобіля «Land Rover Range Rover», реєстраційний номер [NUMBER] . \~ \~ \~ \~20.11.2016 року близько о 10 год. 40 хв. по вул. Чорноморців в с. Сухий Лиман Овідіопольського району Одеської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів, автомобіля «ЗАЗ», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Land Rover Range Rover», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . \~ \~ \~ \~Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль Потерпілого отримав механічні пошкодження згідно довідки ДАІ про обставини ДТП №106541047 та Акту огляду пошкодженого ТЗ від 23.11.2016 року. \~ \~ \~ \~Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.12.2016 року [PERSON] визнали винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. \~ \~ \~ \~Потерпілий своєчасно звернувся до Позивача із повідомленням про настання страхової події та заявою про виплату страхового відшкодування від 23.11.2016 року. \~ \~ \~ \~На основі рахунку №2504 від 26.11.2016 року було складено страховий акт №АХА2181371 від 14.12.2016 року та страховий акт №АХА2179797 від 02.12.2016 року та розрахунки страхового відшкодування, якими було визначено суму страхового відшкодування у розмірі 16 498, 72 грн. та 199 857, 59 грн., (загальною сумою у розмірі 216 356 (Двісті шістнадцять тисяч триста п`ятдесят шість) грн. 31 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 291 215 від 15.12.2016 року та № 287 979 від 05.12.2016 року. \~ \~ \~ \~Позивачем було отримано інформацію про те, що цивільно-правова відповідальність Відповідача була застрахована в ПАТ «СК «Скайд» за полісом № АЕ/7869086. \~ \~ \~ \~Договором страхування цивільно-правової відповідальності (страховим полісом) передбачається здійснення відшкодування за рахунок страхувальника заподіяних збитків. \~ \~ \~ \~Ліміт цивільно-правової відповідальності за Полісом №АЕ/7869086 за шкоду завдану майну становить 100 000,00 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, в межах ліміту цивільно-правової відповідальності ПАТ «СК «Скайд» відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» повинна відшкодувати понесені Позивачем збитки у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Отже, оскільки Полісом №АЕ/7869086 не покриваються завдані збитки в повному розмірі, сума виплати страхового відшкодування, яку повинен сплатити Відповідач - [PERSON] Позивачу, складає 216 356, 31 - 100 000,00 = 116 356 (Сто шістнадцять тисяч триста п`ятдесят шість) грн. 31 коп. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду із заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим суд ухвалює заочне рішення по справі відповідно до ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Представник відповідача ПАТ «СК «СКАЙД» в судове засідання також не з`явився, відзив на позов не надав, про причину неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 20.11.2016 року сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортного засобу «Land Rover Range Rover», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «ЗАЗ», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . \~ \~ \~ \~У результаті даної ДТП було пошкоджено застрахований у ПрАТ «CK «АРКС», транспортний засіб «Land Rover Range Rover», реєстраційний номер [NUMBER] , який належить [PERSON] . \~ \~ \~ \~Винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого\~ст. 124 КУпАП, постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.12.2016 року у справі №509/4354/16 визнано гр. [PERSON] , під керуванням якого перебував автомобіль «ЗАЗ», реєстраційний номер [NUMBER] \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6\~ст. 82 ЦПК України\~постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. \~ \~ \~ \~Потерпілий своєчасно звернувся до Позивача із повідомленням про настання страхової події та заявою про виплату страхового відшкодування від 23.11.2016 року. \~ \~ \~ \~На основі рахунку №2504 від 26.11.2016 року було складено страховий акт №АХА2181371 від 14.12.2016 року та страховий акт №АХА2179797 від 02.12.2016 року та розрахунки страхового відшкодування, якими було визначено суму страхового відшкодування у розмірі 16 498, 72 грн. та 199 857, 59 грн., (загальною сумою у розмірі 216 356 (Двісті шістнадцять тисяч триста п`ятдесят шість) грн. 31 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 291 215 від 15.12.2016 року та № 287 979 від 05.12.2016 року. \~ \~ \~ \~Позивачем було отримано інформацію про те, що цивільно-правова відповідальність Відповідача була застрахована в ПАТ «СК «Скайд» за полісом № АЕ/7869086. \~ \~ \~ \~Згідно статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відшкодування шкоди, заподіяної третій особі при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. \~ \~ \~ \~Договором страхування цивільно-правової відповідальності (страховим полісом) передбачається здійснення відшкодування за рахунок страхувальника заподіяних збитків. \~ \~ \~ \~Ліміт цивільно-правової відповідальності за Полісом №АЕ/7869086 за шкоду завдану майну становить 100 000,00 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, в межах ліміту цивільно-правової відповідальності ПАТ «СК «Скайд» відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» повинна відшкодувати понесені Позивачем збитки у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1194 Цивільного кодексу України, зазначається, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичними розміром і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). \~ \~ \~ \~Отже, оскільки Полісом №АЕ/7869086 не покриваються завдані збитки в повному розмірі, сума виплати страхового відшкодування, яку повинен сплатити Відповідач - [PERSON] Позивачу, складає 216 356, 31 - 100 000,00 = 116 356 (Сто шістнадцять тисяч триста п`ятдесят шість) грн. 31 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 993 Цивільного кодексу України\~та\~ст. 27 Закону України «Про страхування», згідно з якими, до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1194 ЦКУ\~особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). \~ \~ \~ \~Стаття 993 ЦК України\~передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. \~ \~ \~ \~Статтею 27 Закону України «Про страхування»\~також передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~Статтею 1192 ЦК України\~передбачені способи відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого. \~ \~ \~ \~Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.1194 ЦК України\~особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача на час дорожньо-транспортної пригоди була застрахована, страховою компанією здійснено страхове відшкодування, а тому для повного відшкодування завданої ним шкоди відповідач ПАТ «СК «СКАЙД» зобов`язаний сплатити позивачу 100\~000,00 грн., відповідач [PERSON] зобов`язаний сплатити позивачу 116\~356,31 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141ЦПКУкраїни судові витрати підлягають стягненню з відповідачів. \~ \~ \~ \~З відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 3245,35 грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат при зверненні з позовом до суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved