Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

У листопаді 2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та\~ відповідачем; залишити їй шлюбне прізвище\~ [PERSON]; неповнолітніх дітей, а саме сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], залишити на проживання з нею до їх повноліття. В обґрунтування\~своїх вимог\~позивач зазначила,\~що 22.08.1998\~року з\~відповідачем був\~укладений шлюб.\~Від спільного\~сумісного проживання\~народилося троє\~дітей:\~син [PERSON],\~[INFO],\~дочка [PERSON],\~[INFO],\~син [PERSON],\~[INFO].З відповідачем припинили шлюбні відносини з грудня 2017 року через його подружню зраду та фізичне насильство зі сторони відповідача. Оскільки вони не підтримують шлюбних відносин,втратили взаєморозуміння, взаємоповагу один до одного, тому вважає що їхня сімя припинила своє існування, у звязку з чим позивач звернулася до суду з даною заявою. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила задовольнити її вимоги в повному обсязі та розглянути справу без її участі (а.с.21). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якому позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення , просив розглянути справу без його участі (а.с. 20). В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.08.1998 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб Довбиською селищною радою Баранівського району Житомирської області, актовий запис №16, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 22.08.1998 року (а.с. 22). Від спільного\~сумісного проживання\~сторін народилося\~троє дітей:\~син [PERSON],\~[INFO],\~дочка [PERSON],\~[INFO],\~син [PERSON],\~[INFO](а.с. 7,8,9). Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно принципу 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли є виключні обставини, бути розлученою з матір'ю. Відтак, неповнолітніх дітей суд залишає на проживання з позивачем, оскільки спору про це у сторін не виникло. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, відповідач позов визнав, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved