Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

У лютому 2017 року [PERSON] звернулася до суду із вищенаведеним позовом до [PERSON]. В поданому позові [PERSON]просить стягнути на її корить з [PERSON]аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], яка народилася [INFO] року, в розмірі 7/10 частини доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати стягнути з відповідача. В обґрунтування доводів позову [PERSON] посилається на те, що відповідач є батьком її неповнолітньої дитини [PERSON], яка народилася [INFO] року. Позивач вказує, що якої-небудь матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не здійснює, дитина фактично знаходиться на утриманні позивача. При цьому вказується, що відповідач має постійне місце працевлаштування та має можливість здійснювати матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивач надала суду заяву, в якій позовні вимогі підтримала, просила їх задовольнити, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач також подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 листопада 2010 року у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, під актовим записом № 627. Від цього шлюбу позивач та відповідач мають доньку [PERSON], яка народилася [INFO] року. Відповідно до довідки про доходи відповідача останній займає посаду виконувача обов'язків директора ПАТ «Електроважхімпроект» та має стабільний, регулярний дохід. Відповідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Частиною 1 статті 183 СК України передбачено, що частка доходу батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Згідно з ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст. 183 СК України, а також майновий стан позивача, яка виховує неповнолітню дитину, приймаючи до уваги, майновий стан відповідача, а також беручи до уваги відсутність заперечень у відповідача проти задоволення позову, також те, що розмір стягнень не може перевищувати 50 відсотків заробітної платисуд вважає, що відповідач у змозі сплачувати на користь позивача на утримання [PERSON], яка народилася [INFO] року, аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Ураховуючи вимоги ст. 191 СК України суд вважає необхідним стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини з 27 лютого 2017 року. Пунктом 7 ч. 1 ст. 214 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. Обговорюючи питання розподілу судових витрат,

Outcome: partial