Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

У поданій до суду заяві [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що в [INFO] померла його дружина [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на земельну ділянку, що розташована в [ADDRESS] . Заявник у визначений законом строк звернувся з до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити право власності на зазначену земельну ділянку, оскільки в державному акту про право власності на землю була зроблена помилка при написанні прізвища дружини заявника, а саме: замість вірного [PERSON] було вказано « [PERSON] », що не відповідає запису в свідоцтві про смерть. Враховуючи, що внести будь-які виправлення до державного акту про право власності на землю є неможливим, тому заявник просить суд встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 25 квітня 1997 року, виданого на ім`я [PERSON] . Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заяву з проханням розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Садівської сільської ради Сумського району до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі. Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. до суду також не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, 25 квітня 1997 року на підставі рішення 3 сесії Садівської сільської ради народних депутатів від 18 квітня 1995 року було видано державний акт про право приватної власності на землю, відповідно до якого [PERSON] було надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,12 га, що розташована в [ADDRESS] (а.с. 12). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне майно, в тому числі й на вищезазначену земельну ділянку. ЇЇ чоловік [PERSON] , заявник по справі, у визначений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, але відповідно до листа йому було роз`яснено, що що є розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, а тому йому необхідно звернутися до суду (а.с. 13). Отже, в державному акті про право приватної власності на землю прізвище дружини заявника помилково вказано « [PERSON] » замість вірного [PERSON] , адже як вбачається із свідоцтва про смерть, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, прізвище, ім`я та по-батькові спадкодавця вказано - [PERSON] (а.с. 9-11). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвища померлої дружини заявника у вищевказаному правовстановлюючому документі, що перешкоджає заявнику в реалізації права на розпорядження спадковим майном, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved