Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Управління поліції\~охорони в\~Чернігівській області звернулось до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з останнього заборгованість у розмірі 18919 грн. 04 коп., мотивуючи вимоги тим, що з відповідача належить стягнути понесені позивачем витрати на навчання відповідача в сумі 18\~919, 04 грн. з підстав не відпрацювання ним після закінчення навчального закладу в УПО в Чернігівській області мінімум три роки. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Між Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області, кандидатом в органи внутрішніх справ на посади працівників міліції охорони [PERSON] та Рівненським вищим професійним училищем ДДСО при МВС України було укладено договір на навчання за кошти підрозділу Державної служби охорони з кандидатом на службу в органи внутрішніх справ України та навчальним закладом ДДСО при МВС України від 01.09.2015 року № 564. Відповідно до п. 1.2. Договору Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області взяло на себе зобов'язання перерахувати Навчальному закладу кошти на підготовку Кандидата по факту його зарахування на навчання в розмірі 13 952 грн. 32 коп. на протязі 3 (трьох) діб після надходження платіжної вимоги. Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 р. № 1399 було розпочато ліквідаційну процедуру юридичної особи - Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області. Постановою КМУ №1139 від 25.12.2015 р., яка набула чинності 05.01.2016 р. доповнено постанову КМУ від 13 жовтня 2015 року № 834 «Про питання функціонування органів поліції та ліквідації деяких територіальних органів Національної поліції та ліквідації деяких територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» пунктом 3, яким встановлено, що утворені органи поліції охорони як територіальні органи Національної поліції є правонаступниками державних установ Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ, що ліквідуються. Отже, Управління поліції охорони в Чернігівській області є правонаступником Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області. Відповідно до спільного наказу Міністерства внутрішніх справ та Національної поліції України від 29.01.2016 № 50/82 «Про передачу майна, прав та обов'язків» відбулася передача майна, активів і зобов'язань від УДСО до УПО Чернігівської області. 07 листопада 2015 року Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області, Управлінням поліції охорони в Чернігівській області, Рівненським вищим професійним училищем ДПО та [PERSON] була укладена Додаткова угода до Договору про навчання кандидата на службу в підрозділі поліції охорони, відповідно до якої зобов'язання Кандидата на службу в органи внутрішніх справ на посади працівників міліції охорони [PERSON] перед УДСО та Рівненським вищим професійним училищем ДДСО при МВС України за договором про проходження підготовки за професією 5169 «Охоронник» і кваліфікацією «Охоронник» III розряду для служби УДСО при УМВС України в Чернігівській області переходять до УПО та Рівненського вищого професійного училища ДПО в повному обсязі з 07.11.2015 р. Згідно п. 1.4.2. Додаткової угоди кандидат зобов'язаний прибути після закінчення навчального закладу на службу в Управління поліції охорони в Чернігівській області 19.11.2015 року і відпрацювати в ньому безперервно мінімум 3 (три) роки з дня призначення на посаду. Пунктом 2.4. Додаткової угоди визначено, що у разі неприбуття Кандидата за призначенням, або при його відмові стати до роботи відповідно до укладеного договору, у випадку відрахування з навчання, або звільнення за негативними мотивами чи звільнення за власним бажанням до закінчення визначеного договором строку, відрядження (переходу) до інших підрозділів органів Національної поліції до закінчення строку визначеного договором, компенсувати в повному обсязі всі витрати, які здійснили підрозділи УПО та УДСО на його навчання. Відповідно до п. 2.5. Договору компенсація вказаних сум проводиться у встановленому законодавством порядку, шляхом добровільного внесення суми або стягнення у судовому порядку. Наказом Управління поліції охорони в Чернігівській області від 19.11.2015 № 7 о/с рядового поліції [PERSON], прибулого після закінчення Рівненського ВПУ ДПО Національної поліції України призначено поліцейським роти поліції охорони Управління поліції охорони в Чернігівській області, з іспитовим строком 6 місяців, з 19.11.2015. Наказом від 05.06.2018 № 124 о/с відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» звільнити зі служби в поліції за пунктом 7 (за власним бажанням) частини 1 статті 77 сержанта поліції [PERSON] (0033657), поліцейського- водія взводу реагування батальйону Управління поліції охорони в Чернігівській області, 12 червня 2018 року. Таким чином, [PERSON] не відпрацював встановлений договором строк. Загалом за навчання [PERSON], згідно рахунків-фактур та актів прийому-здачі виконаних робіт/послуг було сплачено 18 919 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 04 коп., а саме: підготовка кандидата - 13952 грн. 32 коп.; виплачене грошове утримання - 2161 грн. 60 коп.; кошти за речове майно - 2805 грн. 12 коп., про що не заперечується відповідачем, про що свідчить підпис рахунків-фактури, актів прийому-здачі виконаних робіт/послуг та бухгалтерської довідки від 12.06.2018 № 283. За правилами ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.І ст. 615 ЦК України у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитись від виконання зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Відповідно до ч.І ст. 538 ЦК України виконання свого обовязку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обовязку, є зустрічним виконанням зобовязання. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, відшкодування збитків. За правилами ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, позов обґрунтований та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Також з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved