Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення суми (соціальної допомоги). В обґрунтування позову, позивач зазначив, що 17.10.2011р. [PERSON], звернулась до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради з письмовою заявою про призначення їй соціальної допомоги на дітей одиноким матерям. На підставі Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 р. № 1751 їй була призначена допомога одиноким матерям з 01.10.2011 р. по 30.09.2029 р. Згідно з розпорядженням на перерахунок допомоги з 01.01.2013 р. встановлено щомісячний розмір допомоги з 01.01.2013 р. по 30.11.2013 р. в сумі 291,60 грн.; з 01.12.2013 р. по 09.09.2017 р. в сумі 309,60 грн.;з 10.09.2017 р. по 30.09.2029 р. в сумі 385.80 грн. 17.10.2011р. [PERSON] було підписано зобовязання у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги повідомити в пятиденний термін орган праці та соціального захисту населення. Згідно з повідомленням про визнання батьківства Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ від 16.07.2014 р. № 2796/04-08-05-10 стало відомо, що до актового запису № 1139 від 04.20.2011р. про народження [PERSON] на підставі заяви батька та матері дитини унесені відомості про батька. Рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 29.07.2014 р. допомога на дитину, [PERSON], [INFO], знята з оплати з 01.08.2014 р. 03.03.2015 р. до управління надійшло від Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат повідомлення № 9746 про наявність переплати соціальної допомоги [PERSON] в розмірі 309 грн. 60 коп. за період з 01.08.2014 р. по 31.08.2014 р. Згідно з п. 49 Порядку, особа, якої виплачується державна допомога зобовязана повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сімї тощо), у звязку з цим 12.03.2015 р. відповідачці було направлено повідомлення про вирішення питання погашення переплати в розмірі 309 грн. 60 коп. та запропоновано добровільно повернути надміру виплачену допомогу, однак у добровільному порядку сума не повернута. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 17.10.2011р. [PERSON], звернулась до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради з письмовою заявою про призначення їй соціальної допомоги на дітей одиноким матерям /а.с.9-11/. Відповідно до рішення про призначення допомоги сімям з дітьми від 27.10.2011 року [PERSON] була призначена допомога на дітей одиноким матерям з 01.10.2011 р. по 30.09.2029 р./а.с.8/. Згідно з розпорядженням на перерахунок допомоги з 01.01.2013 р. встановлено щомісячний розмір допомоги з 01.01.2013 р. по 30.11.2013 р. в сумі 291,60 грн.; з 01.12.2013 р. по 09.09.2017 р. в сумі 309,60 грн.;з 10.09.2017 р. по 30.09.2029 р. в сумі 385.80 грн. /а.с.7/. 17.10.2011р. [PERSON] було підписано зобовязання у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги повідомити орган праці та соціального захисту населення. Згідно з повідомленням про визнання батьківства Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ від 16.07.2014 р. № 2796/04-08-05-10 стало відомо, що до актового запису № 1139 від 04.10.2011р. про народження [PERSON] на підставі заяви батька та матері дитини унесені відомості про батька /а.с.6/. Рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 29.07.2014 р. допомога на дитину, [PERSON], [INFO], знята з оплати з 01.08.2014 р. /а.с.5/. 03.03.2015 р. до управління надійшло від Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат повідомлення № 9746 про наявність переплати соціальної допомоги [PERSON] в розмірі 309 грн. 60 коп. за період з 01.08.2014 р. по 31.08.2014 р. /а.с.4/. 12.03.2015 р. відповідачці було направлено повідомлення про вирішення питання погашення переплати в розмірі 309 грн. 60 коп. та запропоновано добровільно повернути надміру виплачену допомогу /а.с.3/. Відповідно до п.36 Порядку № 1751 виплата допомоги на дітей одиноким матерям призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 18-річного віку. Відповідно до ст.. 22 ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Згідно ч. 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», жінка, яка має дітей від особи з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. Незаперечним фактом, є те, що [PERSON], не повідомила про те, що стало відомо, що до актового запису № 1139 від 04.10.2011р. про народження [PERSON] на підставі заяви батька та матері дитини унесені відомості про батька, внаслідок чого їй було надмірно виплачено з державного бюджету грошові кошти у сумі 309,60 грн., за період з 01.08.2014 р. по 31.08.2014 р., які в добровільному порядку не повернула. Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», суми державної допомоги виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян, стягуються згідно із законом. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача надмірно виплачену суму допомоги.

Outcome: approved