Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу. Із позову вбачається, що [PERSON] починаючи з 02.05.2011року знаходилася на обліку в УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області та отримував пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058 пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Дітям, які навчаються за денною формою навчання пенсія виплачується до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років. [PERSON] являвся учнем ПТУ №33 с.Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області зі строком навчання 3роки з 01.09.2012року по 30.06.2015року,денна форма навчання,що підтверджується довідкою № 237 від 12.10.2012року та №368 від 06.09.2013року. До управління ПФУ в Миколаївському районі надійшла довідка № 494 від 27.10.2014року ПТУ №33 с.Широколанівка Веселинівського району про відрахування [PERSON] відповідно до наказу №15(В-УДЗ) від 16.06.2014року.Таким чином, за період з липня 2014року по серпень 2014року була виплачена зайва пенсія на суму 2098,00грн. У зв'язку з тим, що [PERSON] не перебуває на обліку в управлінні та добровільно не відшкодовує зайве виплачені кошти, управління вимушене звернутись з позовом до суду. [PERSON] було направлено повідомлення про наявність переплати, але відповідач не з'явилася, переплата не відшкодована. Таким чином позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 2098,00грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про зменшення позовних вимог в частині суми боргу та зазначив,що сума яка підлягає стягненню складає 898грн.та слухати справу у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явилася. Про причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058 пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника. Відповідно до ст.50 «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернені пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідач перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Миколаївської області та отримував пенсію у зв'язку з втратою годувальника з 02.05.2011. Згідно довідки професійно технічного училища №368 від 06.09.2013року [PERSON] зарахований на денну форма навчання зі строком 3роки з 01.09.2012року по 30.06.2015року. Відповідно до наказу №15(В-УДЗ) від 16.06.2014року [PERSON] відрахований,що підтверджується довідкою №494 від 27.10.2014року. Згідно рішення № 34/3 УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області по пенсійній справі №119304 [PERSON], прийнято утримувати переплату пенсії, що утворилася внаслідок неповідомлення про відрахування з ПТУ в сумі 2098,00грн.,згідно ст..50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» 18.12.2014року відповідачем [PERSON] була внесена на рахунок управління пенсійного фонду в рахунок погашення заборгованості сума боргу у розмірі 1200грн.,що підтверджується службовою запискою. Таким чином, відповідачем незаконно були отримані бюджетні кошти у розмірі 898,00грн. На підставі наведеного, враховуючи те, що відповідач відмовляється в добровільному порядку відшкодувати завдані збитки, суму переплати пенсії слід стягнути з нього примусово та позов УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved