Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

У лютому 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Вказувала, що жовтні 2019 року відповідач [PERSON] взяв в нього у борг 37500 гривень та зобов`язався їх повернути до 12 грудня 2019 року, про що власноруч написав розписку. Просив стягнути суму боргу 37500 грн. та проценти від простроченої суми заборгованості 57000 грн., а всього 94500 грн. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою суду від 10.08.2020 року постановлено проводити заочний розгляд справи. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилась у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України). Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (ст. 536 ЦК України). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позивачем надано розписку, згідно з якою 15.10.2019 року [PERSON] у присутності свідків позичив у [PERSON] 37500 гривень та зобов`язався повернути грошові кошти до 12.12.2019 року, у випадку прострочення виконання договору зобов`язався сплатити 2% від суми позики за кожний день прострочення (а.с.5). Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами,довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою. За своєю суттю розписка про отримання в борг коштів є документом, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей. Строк виконання договору сплинув, однак [PERSON] зобов`язання з повернення грошових коштів не виконав, чим порушив вимоги статті 1049 ЦК України. Доказів, що борг відсутній, відповідач суду не надав. Форма договору позики, що передбачена статтею 1047 ЦК України, сторонами дотримана. Позивачем проведений розрахунок належної до стягнення з відповідача суми - боргу та відсотків від суми позики за кожен день прострочення виконання зобов`язання. Так, про строчка складає 76 днів (з 12.12.2019 року по день звернення до суду 26.02.2020 року), 2% від суми боргу 37500 грн. складає 750 гривень на день, тому розмір відсотків складає 57000 грн. (750 грн. х 76 днів). Суд погоджується з розрахунком, який проведений позивачем, та вважає його законним та обґрунтованим. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума боргу з відсотками в сумі 94500 грн. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved