Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» звернулась до суду з позовом, яким просила стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» заборгованість за договором банківського обслуговування № BLaЖГА00059278 від 05.08.2011 року в розмірі 64372 грн. 72 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05 серпня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено договір банківського обслуговування № BLaЖГА00059278, згідно якого відповідачу [PERSON] було надано кредит на поточні потреби в розмірі 12000 грн. з процентною ставкою 15% річних, комісія за управлення кредитом 1,75% від суми кредиту, терміном повернення 05 серпня 2014 року. Проте відповідач порушила свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за обслуговування кредиту, які передбачені договором, у звязку із чим станом на 13 серпня 2015 року за нею утворилась заборгованість в сумі 64372 грн. 72 коп., від сплати якої в добровільному порядку відповідач відмовляється. В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив позов задовольнити, а також не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Згідно довідки, наданої Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області, [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованою за адресою: [INFO], б. 108. В судове засідання, яке призначалось на 22.09.2015 року, відповідач [PERSON] не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням про отримання нею судової повістки про причини неявки суд не повідомила. В судове засідання, яке призначалось на 21.10.2015 року відповідач [PERSON] не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 05 серпня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено договір банківського обслуговування № BLaЖГА00059278, згідно якого відповідачу [PERSON] було надано кредит на поточні потреби в розмірі 12000 грн. з процентною ставкою 15% річних, комісія за управлення кредитом 1,75% від суми кредиту, терміном повернення 05 серпня 2014 року. Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до 1.8.2 договору банківського обслуговування № BLaЖГА00059278 від 05.08.2011 року за обслуговування поточного рахунку Держатель сплачує комісійну винагороду Банку згідно з чинним на дату надання послуг Тарифами по обслуговування поточних рахунків фізичних осіб, а також сплачує всі заборгованості, що виникають у звязку з використання поточного рахунку, дотримуючись Правил. В день укладення цього [PERSON] доводяться держателю на паперовому носії, про що Держатель, робить відповідну відмітку на примірнику Банку. В подальшому [PERSON] доводяться до Держателя у встановленому Правилами порядку. Пунктами 2.4.1, 2.4.2, вищезазначеного договору банківського обслуговування, проценти за користування кредитними коштами розраховуються у валюті Кредиту, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і строку кредитування, із розрахунку : рік рівний 360 дням місяць рівний 30 дням, та сплачується Позичальником в порядку передбаченому п. 2.5 Загальної частини [PERSON]. При розрахунку процентів, враховується день видачі кредитних коштів (день збільшення доступного залишку коштів на поточному рахунку Позичальника) та включаються останній день строку остаточного повернення всіх кредитних коштів. Проценти та комісію за управління Кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини Кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом. Крім цього, п. 2.7.1 вищезазначеного договору, незважаючи а інші положення цього [PERSON], банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, або у визначеній ним частині, у випадку не виконання Позичальником своїх боргових зобовязань за цим [PERSON] або правомірних вимог Банку. При цьому, виконання боргових зобовязань повинно бути вчинено протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Пунктом 4.2. договору встановлено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову плату процентів та за несвоєчасну повну чи часткову плату за обслуговування Кредиту, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 % від суми невиконаних зобовязань, строк яких настав. Також п. 4.3 зазначеного договору передбачена пеня за несвоєчасне виконання зобовязань у розмірі 0,50% від суми невиконаних зобовязань. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Також, судом встановлено, що загальна сума заборгованості [PERSON] відповідно до розрахунку заборгованості станом на 13 серпня 2015 року становить 64372 грн. 72 коп., яка складається з: -простроченої суми Кредиту 8786 грн. 21 коп.; -прострочених відсотків 1871 грн. 04 коп.; -комісії за обслуговування Кредиту 3990 грн.; -плати за пропуск платежів 49725 грн. 47 коп. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався здійснювати щомісячно сплату погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат. Оскільки умови зобовязання відповідачем не виконуються належним чином, суд має всі підстави стягнути з відповідача [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» суму заборгованості за договором банківського обслуговування в розмірі 64372 гр. 72 коп. Відповідно до п. 22 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Згідно ч. 3\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Разом з тим, згідно\~Закону України «Про судовий збір»\~за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 243,60 гривень. Таким чином, судовий збір відповідно до вимог ч.3\~ст.88 ЦПК України\~підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 643 гривні.

Outcome: approved