Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

У поданій до суду позовній заяві представник позивача зазначає, що 03 серпня 2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] укладено договір №А351СС9FWN0249 за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 6200 грн. зі сплатою 0,12 % річних від суми залишку заборгованості за цим кредитом. Відповідач зобовязувався щомісячно погашати кредит та відсотки за його користування. Так як останній належним чином умов кредитного договору не виконує у нього станом на 15 грудня 2015 року за цим договором виникла заборгованість у розмірі 16138 грн. 77 коп., із яких: 724 грн. 14 коп. заборгованість за кредитом, 0,92 грн. проценти за його користування, 1063 грн. 14 коп. комісія, 13105 грн. 87 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, 500 грн. штраф (фіксована частина), 744 грн. 70 коп. штраф (процентна складова). Просить суд постановити рішення, котрим стягнути з відповідача в користь ПАТ «Акцент-Банк» вказану суму заборгованості за кредитом та судові витрати. Сторони до суду не зявились. Представником позивача [PERSON] до позовної заяви долучено клопотання про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог. Крім цього, вказаний представник у поданій позовній заяві вказує, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у даній справі. Відповідач будучи належним чином вчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не зявився. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Як вбачається з заяви позичальника №А351СС9FWN0249 від 03 серпня 2011 року (а.с.6), умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.7-13), які в сукупності складають кредитно-заставний договір, ПАТ «Акцент-Банк» надав відповідачу кредит у розмірі 6200 грн. терміном на 36 місяців з кінцевою датою повернення 02 серпня 2014 року зі сплатою 0,01 % на місяць від суми залишку заборгованості за кредитом. Останній зобов'язувався щомісячно повертати кредит у розмірі по 296 грн. 55 коп., який складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат. За змістом статей 526, 527, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. В силу ст.1049, ч.1 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з розрахунку боргу по кредитному договору (а.с.4-5) , у зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість перед кредитором, яка станом на 15 грудня 2015 року становить 16138 грн. 77 коп., із яких: 724 грн. 14 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 0,92 грн. відсотки, 1063 грн. 14 коп. комісія, 13105 грн. 87 коп. пеня, 500 грн штраф (фіксована частина), 744 грн. 70 коп. штраф (процентна складова). Відповідачем доводи позивача не спростовано, а тому з урахуванням встановлених обставин та наведених положень ЦК України вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії за користування кредитом, штрафів (фіксованої та відсоткової частин) у розмірі 3032 грн. 90 коп. (724,14+0,92+1063,14+500+744,7) підлягають до задоволення. Виходячи із засад розумності цивільного законодавства, визначених ст.3 ЦК України, а також засад добросовісності, розумності та справедливості зобов'язання встановлених ч.3 ст.509 цього Кодексу, суд зменшує заявлену позивачем до стягнення пеню, яку той визначив у розмірі 13105 грн. 87 коп. Так, за правилами ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до вимог ст. ст. 549 - 552 ЦК України. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України). Згідно з п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.12) при порушенні позичальником будь-якого із забовязань, ПАБ «Акцент-Банк» має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити пеню у розмірі 1,5 % від суми простроченого платежу, але не менш 1 грн. за кожен день прострочки платежу. Виходячи з цього позивачем обґрунтовано нараховано відповідачу пеню. Проте, згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно зі ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими. Як вбачається з умов кредитного договору та розрахунку, наданого банком, за користування кредитними коштами відповідач зобов'язувався сплатити проценти. Несплата процентів в сумі 0,92 грн., на одержання яких розраховував банк надаючи кредитні кошти, відноситься до поняття «збитки». З урахуванням наведеного, вирішуючи питання про зменшення пені і відповідно визначаючи її розмір суд приходить до висновку, що до стягнення підлягає пеня у розмірі 725 грн. 06 коп., і яка дорівнює сумі заборгованості за тілом кредиту та процентами (724,14+0,92). Виходячи з викладених обставин суд всього стягує з відповідача у користь позивача 3757 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором, із яких 724 грн. 14 коп. заборгованість за тілом кредиту, 0,92 грн. заборгованість по процентам, 1063 грн. 14 коп. комісія, 725 грн. 06 коп. пеня, 500 грн штраф (фіксована частина), 744 грн. 70 коп. штраф (процентна складова). Частково задовольняючи позовні вимоги, відсоток яких становить 23,28 (3757,96 задоволена сума позову х 100% : 16138,77 ціна позову), суд на підставі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача у користь позивача 283 грн. 55 коп. витрат по сплаті судового збору (1218 сплачена сума судового збору х 23,28% : 100%).

Outcome: partial