Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

У листопаді 2018 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказувала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2007 року. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між ними припинені з липня 2018 року по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, у зв`язку з чим в сім`ї виникали сварки, суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, просила позов задовольнити. Пояснила, що її рішення розірвати шлюб є остаточним. Примирення між сторонами бути не може. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечував. Суду пояснив, що йому не вдалося досягти примирення з дружиною. Хоча вони не розуміють один одного, проживають окремо, він не втрачає надію зберегти шлюб. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Ухвалою судді від 29.12.2018 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 10.04.2019 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 28.09.2007 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 972. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з мамою. Шлюбні відносини сторони припинили з липня 2018 року по причині сварок та неприязних стосунків, які виникли в результаті різних поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем. Проживають сторони окремо. Питання щодо поділу майна на даний час відсутнє. Ухвалою суду від 10.04.2019 року за клопотанням відповідача сторонам надався строк для примирення. Проте, примирення вони не досягли. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Відповідно до частини 1 та 2 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Малолітня донька сторін проживає з мамою. Між сторонами немає спору щодо визначення місця проживання дитини. На підставі встановлених фактів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Прізвище [PERSON] необхідно залишити « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі вищевикладеного, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд -

Outcome: approved