Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

У лютому 2014 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON] з позовом до Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на будинку в порядку спадкування. В позові вказував, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS]. В матеріалах спадкової справи міститься заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини за законом, а тому слід вважати, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом та заповітом, оскільки інші спадкоємці за законом відмовились від прийняття спадщини. Оформити спадщину на будинковолодіння не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, тому просив суд визнати за ним, [PERSON], [INFO], в порядку спадкування за законом після померлої, [PERSON], право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями що розташоване [ADDRESS].. У судове засідання позивач не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача - Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з»явився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи - Відділ державної реєстраційної служби Кременчуцького РУЮ в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності. Треті особи - приватний нотаріус Кременчуцького районного територіального округу [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13 січня 2013 року, яке було видане Кам'янопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. Позивач є сином померлої [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27 січня 1953 року. Після померлої залишилася спадщина, до якої входять житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області № 1109 від 01.07.2013 року. За життя [PERSON] був складений заповіт від 18 березня 1993 року посвідчений 18 березня 1993 року, Камя'янопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, відповідного до якого, вона заповідала все майно, якій їй належить, де б воно не було і з чого б воно не складалось, своєму сину [PERSON]. В матеріалах спадкової справи міститься заява доньки померлої [PERSON]. про відмову від прийняття спадщини за законом, від 01.07.2013 року в спадковій справі № 15/2013р, посвідчена приватним нотаріусом [PERSON] За наявності таких обставин, слід вважати, що єдиним спадкоємцем зазначеного майна є позивач - син померлої [PERSON], оскільки інші спадкоємці за законом відмовились від прийняття спадщини. Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] на звернення [PERSON] по питанню одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], наданої 09. 01. 2014 року, повідомив що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена, оскільки спадкоємцем не наданий правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями, що успадковується, тому відповідно до частини 1 стаття 49 Закону України « Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. За таких обставин, приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться [ADDRESS], що належить [PERSON], померлої [INFO]. Таким чином позивач позбавлений можливості оформити спадщину на вказане майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи викладене, позов слід задовольнити і визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку за позивачем.

Outcome: approved