Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

У лютому 2021 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось в суд з цим позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на користь банку заборгованості у розмірі 31935,02 грн. та судові витрати. Стислий виклад позиції позивача. 12.04.2018 між позивачем та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № 433-180, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 60000,00 грн. на строк 60 місяців з кінцевим терміном повернення до 11.04.2023, якщо інший строк або термін не буде встановлено згідно з умовами Договору. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а відповідач ні. У зв`язку з чим у позивача перед відповідачем станом на 12.02.2021 виникла прострочена заборгованість в розмірі 31935,02 грн., яка складається з : 26326,57 грн. - заборгованість за кредитом; 5427,10 грн. - сума прострочених процентів; 89,88 грн.- розмір 3 % річних; 91,47 грн. - витрати від інфляції. Заперечення відповідача. Відзив на позов відповідач не подавала. Процесуальні дії, заяви та клопотання. 16.03.2021 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами. Як вбачається з довідки про доставку електронного листа та розписки, наявних в матеріалах справи позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі Чернівецького обласного управління 17.03.2021 та відповідач [PERSON] 19.03.2021 отримали копію ухвали про відкриття провадження. Відповідач також отримав копію позовної заяви разом з копіями доданих документів. У визначений судом строк сторони клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляли, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило. Позивач в позовній заві просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує. З огляду на вищезазначене суд на підставі частини 5 статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі Банк) та [PERSON] 12.04.2018 укладено договір № 433-180 про споживчий кредит. Відповідно до п.2.1. Кредитного договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього Договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених кредитним Договором. Як вбачається з п.2.2. Договору кредит надається в загальному розмірі 60000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 11.04.2023, якщо інший строк або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору. За користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних (п.2.4.1 Договору). Відповідно до п.2.4.2 Договору проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт / факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного Договором. Пунктом 3.1.1. Кредитного договору передбачено, що Банк надає Кредит протягом одного Банківського дня з моменту виконання Позичальником всіх та кожної з наведених нижче Умов надання Кредиту: п.3.1.1.1 сплати позичальником комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 3000 грн. протягом 1 - го Банківського дня з моменту підписання Договору; п.3.1.1.2. банк здійснює договірне списання комісійної винагороди з Поточного рахунку Позичальника одночасно з зарахуванням на поточний рахунок суми кредиту, для чого Позичальник зобов`язаний забезпечити наявність на поточному рахунку коштів, достатньої для списання комісійної винагороди. Позичальник усвідомлює та погоджується з тим, що комісійна винагорода буде списана з поточного рахунку, в тому числі за рахунок коштів, що надійшли у вигляді кредиту, у зв`язку з чим сума коштів (в тому числі отриманих у вигляді кредиту), що буде доступна йому для використання на поточному рахунку після списання комісійної винагороди зменшиться на розмір комісійної винагороди банку. Відповідно до п.3.3.2 Договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з Графіком платежів, або достроково, відповідно до порядку визначеного Договором, але в будь - якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту. Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1000 грн. та оплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з травня 2018 року. Пунктом 3.3.4 Кредитного договору передбачено, що якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів менша розміру, вказаного п 3.3.3. цього Договору, то не сплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати нарахованої пені за прострочені платежі, з урахуванням п.8.2. цього Договору. Згідно п.3.10.1. Кредитного договору сторони,ю

Outcome: approved