Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

У лютому 2014 року позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06.11.2009 року, який 12.08.2011 року рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області розірвано. На час перебування в шлюбі у них [INFO] року народилася дочка, [PERSON], яка проживає разом з позивачкою. Після розірвання шлюбу, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дочки та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивачка вказує, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров'я, на диспансерному обліку не перебуває, утримання за виконавчими документами із його заробітку відсутні, працює по найму та має нерегулярний дохід. Тому просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на дочку [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дочкою [PERSON] повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримали свої позовні вимоги у повному обсязі та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочку [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дочкою [PERSON] повноліття. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, згоден виплачувати аліменти на дочку [PERSON], але вважає, що розмір аліментів, який позивачка просить стягнути з нього на дитину завищений. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідностізі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 2009 року, який рішенням Великомихайлівського районного суду справа №2-411/1від 12 серпня 2011 року розірвано. Також судом встановлено, що на час перебування в шлюбі у сторін народилася дочка - [PERSON], [INFO], вказане підтверджується копією свідоцтва про народження, що було видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського МУЮ в Одеській області, актовий запис № 08. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою № 228 від 11.02.2014 року, виданої Великоплосківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області. Відповідно до довідки № 229 від 11.02.2014 року виданою Великоплосківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, позивачка [PERSON] на теперішній час на території села не працює та трудової книжки не має (зі слів). В судовому засіданні встановлено, що дійсно дитина проживає разом з позивачкою і домовленості щодо утримання дочки з боку відповідача між сторонами не досягнуто. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З наданої відповідачем довідки №638 від 04.03.2014 року, виданої Червонознам'янською сільською радою Іванівського району Одеської області, вбачається, що відповідач [PERSON] не працює з січня 2014 року, згідно запису в трудовій книжці [NUMBER] Згідно довідки, виданої 04.03.2014 року Червонознам'янською амбулаторією загальної практики-сімейної медицини, відповідач [PERSON] знаходиться на «Д» обліку в Червонознам'янській АЗПСМ з 2010 року з приводу гіпертонічної хвороби ІІ ст. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Заявляючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів на дитину, позивачкою всупереч ст. 10, 60 ЦПК України, не надано доказів на підтвердження матеріального становища відповідача та його можливості сплачувати аліменти у вказаному позивачкою розмірі. За приписами частини першої статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. На підставі вищезазначеного, враховуючи рівність прав та обов'язків батьків, щодо дитини, суд при визначенні розміру аліментів у відповідності зі ст.182 СК України, враховує те, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, тому вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі та стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на [PERSON], [INFO] у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць. Згіднозі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 17.02.2014 року. Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial