Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

У лютому 2020 року заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої вказувала, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. В подальшому, з метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, вона звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського округу Новосельської І.Л, однак державним нотаріусом при огляді документів їй було повідомлено, що надані нею документи не підтверджують родинні відносини з її померлою матір`ю, оскільки у свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері записано як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть, як « [PERSON] », у зв`язку із чим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки заявниця не може документально підтвердити родинні стосунки із померлою. Оскільки документів, які б могли підтвердити родинні стосунки між померлою [PERSON] та заявницею відсутні, нотаріус запропонував звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилаючись на вказане, просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , як доньки та матері. У судове засідання заявниця не з`явилася, від її представника через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити. Від заінтересованої особи [PERSON] через канцелярію суду надійшла заява, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви, просив розгляд справи провести у його відсутності. Представник Чернівецької міської ради, будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не з`явився, причину своєї неявки суд не повідомив. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як убачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про її народження (а.с. 14). [INFO] матір заявниці - [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 21). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Разом з тим, оформити свої спадкові права заявниця позбавлена можливості, оскільки нотаріусом після перевірки документів виявлено розбіжності у правовстановлюючих документах заявниці та її покійної матері, що унеможливлює отримати свідоцтво про право на спадщину. Так, згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як убачається з матеріалів справи, у правовстановлюючих документах заявниці та її матері, яка померла [INFO] , дійсно містяться розбіжності в частині написання прізвища спадкодавця, у зв`язку з чим вона позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] , таким чином встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , об`єктивно підтверджується наданими заявником письмовими доказами по справі в частині наявності родинних відносин між даними особами, а тому враховуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт наявності родинних відносин між заявницею та [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved