Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] та Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивували тим, що [INFO] року помер їх батько [PERSON]. Спадкоємцями після його смерті є: [PERSON] - дочка; [PERSON] - дочка; [PERSON], його мати та [PERSON], його батько. Позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину шляхом подання відповідної заяви до Броварської державної нотаріальної контори. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті сина, так як були зареєстровані та проживали за однією адресою із [PERSON]. Спадщину прийняли по закону. [INFO] року помер дід позивачів по лінії батька, [PERSON], [PERSON]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON], його дружина; [PERSON], його донька; [PERSON] - онука; [PERSON] -онука. Позивачі [PERSON] та [PERSON] виявили бажання прийняти спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання відповідної заяви до Броварської державної нотаріальної контори на підставі статті 1266 ЦК України за правом представлення після смерті батька, як внуки спадкодавця, які спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. [PERSON], його донька одноособово прийняла спадщину за заповітом, який був скасований рішенням суду. Тому в даному випадку спадкування здійснюється за законом. До складу спадщини входять будинок та земельні ділянки. [PERSON] належав на праві власності будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS], загальною площею 97,2 м2, житловою площею 64,0 м2 та надвірні будівлі і споруди: сарай Б, сарай В, літня кухня Д, вбиральня Ж, колодязь К, огорожа №. Даний будинок був побудований [PERSON] у шлюбі із [PERSON] Тобто частка [PERSON] у даному спадковому майні, тобто будинку з надвірними будівлями і спорудами становить ?. Також [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,44 га, яку він подарував [PERSON] згідно договору дарування від 31 грудня 2004 року за реєстром № 3815. Даний договір дарування також було скасовано. На ім'я [PERSON] на підставі, на даний час скасованих договорів дарування та рішення сільської ради, були виготовлені, але не отримані нею державні акти: державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] площею 0,1681 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: [NUMBER]; державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] площею 0,2038 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER]; державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] площею 0,0494 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER]. Вказані державні акти позивачі просять скасувати. Згідно листа-відповіді управління Держземагенства у Броварському районі Київської області від 18.08.2014 р № 1920 за [PERSON], взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], значаться наступні земельні ділянки: земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER] площею 0,9551 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Рожівської сільської ради Броварського району Київської області (розпорядження Броварської РДА від 26.12.2006 № 1132); земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER] площею 0,3270 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Пухівської сільської ради Броварського району Київської області (розпорядження Броварської РДА від 02.06.2006 № 395); земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER] площею 0,1600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Пухівської сільської ради Броварського району Київської області (розпорядження Броварської РДА від 02.06.2006 № 395), які також підлягають поділу між спадкоємцями. [INFO] року померла баба по лінії батька, [PERSON], [PERSON]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є: [PERSON], її донька; [PERSON], онука - донька померлого сина [PERSON] та [PERSON], онука - донька померлого сина [PERSON]. [PERSON] належала ? частка будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS], загальною площею 97,2 м2, житловою площею 64,0 м2. з надвірніми будівлями і спорудами: сарай Б, сарай В, літня кухня Д, вбиральня Ж, колодязь К, огорожа №. Згідно листа-відповіді управління Держземагенства у Броварському районі Київської області від 18.08.2014 р № 1919 за [PERSON], взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], значаться наступні земельні ділянки: земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER] площею 1,0105 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Рожівської сільської ради Броварського району Київської області (розпорядження Броварської РДА від 14.11.2006 № 942); земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER] площею 0,3290 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Пухівської сільської ради Броварського району Київської області (розпорядження Броварської РДА від 25.01.2007 № 61); земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER] площею 0,1601 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Пухівської сільської ради Броварського району Київської області (розпорядження Броварської РДА від 25.01.2007 № 61). Листом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області № 2745/02-14 від 27.09.2014 року позивачів було повідомлено, що оскільки вони не надали правовстановлюючих документів на вищезазначені земельні ділянки, їм необхідно звернутись до суду за захистом своїх прав та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON]. Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз при Національній академії наук України від 24 жовтня 2013 року, то розбіжності між документальними записами прізвища виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм. Тому записи прізвищ «[PERSON]» та «[PERSON]», «[PERSON]» є ідентичними. Питання спадкування після померлих неодноразово вирішувалося у судовому порядку. 08 листопада 2010 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області було визнано недійсним та скасовано: заповіт [PERSON] посвідчений 03 листопад 2004 року секретарем виконкому Пухівської сільради Броварського району Київської області Стриженюк М.Й. на користь [PERSON]; договір дарування [PERSON] земельної ділянки площею 0,4400 га, розташованої на території Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, цільове призначення якої - обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, на користь [PERSON] посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Попович Л.С. 31 грудня 2004 року за реєстром № 3815; договір дарування [PERSON] житлового будинку [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Попович Л.С. 23 серпня 2005 року за реєстром № 1809, на користь [PERSON]; заповіт [PERSON] посвідчений 21 вересня 2007 року секретарем виконкому Пухівської сільради Стриженюк М.Й. за реєстром № 134 на користь [PERSON]. 23 серпня 2012 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області було відмовлено у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування. 23 жовтня 2013 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області заяву представника [PERSON] в інтересах [PERSON] про перегляд рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2010 року, за позовом [PERSON], [PERSON] до виконкому Пухівської сільської ради, [PERSON] про визнання заповітів, договорів дарування будинковолодіння, земельної ділянки за нововиявленими обставинами залишено без задоволення. 25 червня 2014 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області було: визнано протиправними дії голови Пухівської сільської ради Броварського району Київської області Труби Миколи Григоровича щодо винесення рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області № 27-11-УІ від 20.12.2010 року про передачу безкоштовно у власність [PERSON] земельної ділянки. Визнано нечинним та скасовано рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області № 27-11-УІ від 20.12.2010 року про передачу безкоштовно у власність [PERSON] земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1681 га та для ведення особистого селянського господарства площею, 0,2038 га за адресою: [ADDRESS]. Всі вищенаведені рішення судів набрали законної сили. Тому з огляду на все вищевикладене, позивачі просили визнати недійсними державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], площею 0,1681 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: [NUMBER]; державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], площею 0,2038 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER]; державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], площею 0,0494 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER]. Просили визнати за ними право влісності по ? частин за кожною на всі вищезазначені земельні ділянки та на ? частин за кожною житлового будинку загальною площею 97,2 м2, житловою 64,0 м2, що розташований за адресою: [ADDRESS], буд. 30, з надвірними будівлями та спорудами: сарай Б, сарай В, літня кухня Д, вбиральня З, колодязь К, огорожа N. У судовому засіданні представник позивачів [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник Пухівської сільської ради також у судове засідання не з'явився. До суду подано лист про слухання справи у відсутності представника сільської ради. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги не визнали та просили відмовити у їх задоволенні. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] року народження є дочками спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], та онуками спадкодавців [PERSON] та [PERSON] (а.с.19 - 20). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджує свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Пухівської сільської ради Броварського району Київської області 29 січня 2007 року. У коло спадкоємців після його смерті увійшли: [PERSON] - дочка, [PERSON] - дочька, [PERSON] - мати, [PERSON] Ісакович- батько (а.с.23). Також судом з'ясовано, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину шляхом подання заяв до Броварської державної нотаріальної контори. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті сина, так як були зареєстровані та проживали за однією адресою із [PERSON], що підтверджується довідкою Пухвської сільської ради від 20 липня 2007 року №1218 (а.с. 117). [INFO] року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Пухівської сільської ради Броварського району Київської області [INFO] року (а.с.138). До кола спадкоємців увійшли [PERSON], його дружина, [PERSON], його донька, [PERSON] - онука, [PERSON] - онука (а.с.129,136). [PERSON] та [PERSON] в порядку ст. 1266 ЦК України за правом представлення після смерті батька, так як внуки, подали заяви до Броварської державної нотаріальної контори на прийняття спадщини після смерті [PERSON] . [PERSON], донька [PERSON] прийняла спадщину за заповітом. Як з'ясовано, [PERSON] належав на праві власності будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 23.05.2005 року. Даний будинок загальною площею 97,2 м2, житловою площею 64,0 м2. з надвірніми будівлями та спорудами: сарай Б, сарай В, літня кухня Д, вбиральня Ж, колодязь К, огорожа №. Оскільки будинок був побудований [PERSON] у шлюбі із [PERSON] його частка становить ?. Також [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,44 га. Вказану земельну ділянку він за життя подарував [PERSON] згідно договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Попович Л.С. 31 грудня 2004 року за реєстром № 3815. На ім'я [PERSON] були виготовлені, але не отримані нею державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] площею 0,1681 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: [NUMBER]; державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] площею 0,2038 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER]; державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] площею 0,0494 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER] (а.с.59 - 61). Також з листа управління Держземагенства у Броварському районі Київської області від 18.08.2014 р № 1920 вбачається, що за [PERSON], взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], значаться: земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER] площею 0,9551 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Рожівської сільської ради Броварського району Київської області (розпорядження Броварської РДА від 26.12.2006 № 1132); земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER] площею 0,3270 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Пухівської сільської ради Броварського району Київської області (розпорядження Броварської РДА від 02.06.2006 № 395); земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER] площею 0,1600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Пухівської сільської ради Броварського району Київської області (розпорядження Броварської РДА від 02.06.2006 № 395). [INFO] року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Пухівської сільської ради Броварського району Київської області 12 січня 2009 року). До кола спадкоємців після її смерті відносяться [PERSON], її донька, [PERSON] онука, [PERSON] онука. [PERSON] належала ? частка будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS], загальною площею 97,2 м2, житловою площею 64,0 м2 та надвірніми будівлями та спорудами: сарай Б, сарай В, літня кухня Д, вбиральня Ж, колодязь К, огорожа №. Згідно листа-відповіді управління Держземагенства у Броварському районі Київської області від 18.08.2014 р № 1919 за [PERSON], взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], значаться земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER] площею 1,0105 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Рожівської сільської ради Броварського району Київської області (розпорядження Броварської РДА від 14.11.2006 № 942); земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER] площею 0,3290 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Пухівської сільської ради Броварського району Київської області (розпорядження Броварської РДА від 25.01.2007 № 61); земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER] площею 0,1601 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Пухівської сільської ради Броварського району Київської області (розпорядження Броварської РДА від 25.01.2007 № 61). Також судом встановлено, що 08 листопада 2010 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області було визнано недійсним та скасовано: заповіт [PERSON], посвідчений 03 листопада 2004 року секретарем виконкому Пухівської сільради Броварського району Київської області Стриженюк М.Й. на користь [PERSON]; договір дарування [PERSON] земельної ділянки площею 0,4400 га, розташованої на території Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, цільове призначення якої - обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, на користь [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Попович Л.С. 31 грудня 2004 року за реєстром № 3815; договір дарування [PERSON] житлового будинку [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Попович Л.С. 23 серпня 2005 року за реєстром № 1809, на користь [PERSON]; заповіт [PERSON] посвідчений 21 вересня 2007 року секретарем виконкому Пухівської сільради Стриженюк М.Й. за реєстром № 134 на користь [PERSON] (а.с.33 - 36). 23 серпня 2012 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області було відмовлено у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування (а.с.42 - 44). 25 червня 2014 року постановою Броварського міськрайонного суду Київської області було: визнано протиправними дії голови Пухівської сільської ради Броварського району Київської області Труби Миколи Григоровича щодо винесення рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області № 27-11-УІ від 20.12.2010 року про передачу безкоштовно у власність [PERSON] земельної ділянки. Визнано нечинним та скасовано рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області № 27-11-УІ від 20.12.2010 року про передачу безкоштовно у власність [PERSON] земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1681 га та для ведення особистого селянського господарства площею, 0,2038 га за адресою [ADDRESS]. Стаття 1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст.1222 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу положень ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. У статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Також в ч. 2 ст. 95 Земельного Кодексу України зазначено, що порушені права землекористувачів підлягають відновленню в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права не встановлена судом. Так, дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] до [PERSON], Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на частки у спадковому майні, про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки, виданих на ім'я [PERSON], підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved