Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

У лютому 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказуючи на те, що після смерті 11 серпня 2015 року [PERSON] відкрилася спадщина. Окрім позивача інших спадкоємців немає, будь-якого спору про прийняття спадщини не існує, він належно прийняв спадщину після смерті батька. 15 лютого 2016 року він отримав від нотаріальної контори постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропущення строку прийняття спадщини всього на 2 дні; протягом строку встановленого законом для подання заяви про прийняття спадщини він не звертався, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, поселившись в будинок в якому проживає і зареєстрована неповнолітня особа, якої він є її опікуном. Оскільки йому відмовлено у оформлені спадкових прав, у зв'язку з пропущенням строку на прийняття спадщини, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 11 серпня 2015 року [PERSON]. Позивача в судове засідання не з'явився, але 22 березня 2016 року надав до суду заяву, у якій просив справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 32).\~\~ Представник Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про слухання справи за його відсутності (а.с. 30). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що 11 серпня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 344726, виданого 12 серпня 2015 року виконавчим комітетом Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис №54 (а.с.11). Згідно до свідоцтва про народження [PERSON], який народився 10 червня 1981 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до рішення Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області № 58 від 31 березня 2006 року [PERSON] призначений опікуном над сестрою [PERSON], [INFO], інвалідом 2 групи (а.с. 15). Також, згідно з рішенням Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області № 57 від 31 березня 2006 року [PERSON] був опікуном свого померлого батька [PERSON], [INFO], інваліда 1 групи (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, 328 по вул. Леніна у с. Плесецькому Васильківського району Київської області належить [PERSON], яке видано Плесецькою сільською радою та зареєстрований 30 березня 1989 року у Фастівському міському бюро технічної інвентаризації за № р332 кн (а.с. 12). Постановою приватного нотаріуса Васильківської районного нотаріального округу Київської області [PERSON] від 15 лютого 2016 року № 18/01-16 позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлого [PERSON] у зв'язку з пропуском шестимісячного строку на подання заяви для прийняття спадщини (а.с. 6). З огляду відповіді вих. № 34/01-16 від 03 березня 2016 року приватного нотаріуса Васильківської районного нотаріального округу Київської області [PERSON], спадкова справа до майна померлої 11 серпня 2015 року [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась (а.с. 26).\~\~\~ Обґрунтовуючи позов, позивач зазначив, що на час закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини він був юридично необізнаним, вважав що фактично прийняв спадщину, поселившись в будинок в якому проживає і зареєстрована неповнолітня особа, якої він є її опікуном. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами 1 та 3\~ст. 1272 ЦК України\~встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснено у п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК.\~Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Оскільки наведені позивачем причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] є поважними, суд дійшов висновку про задоволення позову та встановлення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач просив суд не покладати на відповідача судові витрати.

Outcome: approved