Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою [PERSON] , зацікавлена особа - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над [PERSON] , яка з самого дитинства має неврологічне захворювання. МСЕК було установлено першу групу інвалідності з дитинства, також лікарською комісією було встановлено потребу постійного стороннього догляду. [PERSON] не взмозі здійснювати свої побутові потреби, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2021 року відкрите провадження по справі. Ухвалою суду від 30 березня 2021 року по справі призначено комплексну судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження по справі. 29 липня 2021 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави поновлено провадження по справі. У судове засідання заявниця не з`явилася, просила розглядати справу беї її участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Київським районним управління юстиції м.Полтави (а.с.10) 21 липня 2021 року до суду надійшов акт судово-психіатричного експерта № 261 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» від 08.07.2021 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня глибокої розумової відсталості. Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного, враховуючи, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня глибокої розумової відсталості, наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вимоги про визнання [PERSON] недієздатним суд вважає обґрунтованими. 19 лирня 2021 року до суду надійшло подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна, у якому заявлено клопотання про призначення [PERSON] , опікуном над донькою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно заяви [PERSON] прохала призначити її опікуном над [PERSON] , яка являється їй донькою. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 1ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування. Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради визнано за доцільне призначити опікуном над [PERSON] , її матір [PERSON] , за її згодою. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч.2 ст. 299, ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Outcome: approved