Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

У лютому 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що рішенням Апеляційного суду Одеської області від 15.07.2011 року, стягнуто з [PERSON] Іона Терентійовича на його користь 14824 грн., що на той момент було еквівалентно 1860 дол. США, за офіційним курсом НБУ 7,97 грн. за 1 дол. США. Відповідач [PERSON] зволікав з виконанням рішення суду та суму заборгованості погасив лише 20.10.2016 року. Станом на 20.10.2016 року офіційний курс НБУ за 1 дол. США складав 26,00 грн. Оскільки фактично він розрахувався з відповідачем в доларах США, а заборгованість повернута йому відповідачем в гривнях лише 20.10.2016 р. така сума фактично склала 570 дол. США., а також на те, що примусове виконання вказаного рішення суду було закінчено на підставі постанови державного виконавця Овідіопольського РВ ГТУЮ в Одеській області від 20.10.2016 року, у звязку із фактичним виконанням відповідачем рішення суду, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 39104 грн., що еквівалентно 1504 дол. США, з яких 1290 дол. США сума боргу та 214 дол. США - три відсотки річних від прострочено суми заборгованості. Позивач позов просив задовольнити. Справу просив розглянути за його відсутністю. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, за останнім відомим місцем проживання не перебуває, у звязку з чим вважається належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, згідно зі ст. 74 ч. 5 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Частиною другою ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Апеляційного суду Одеської області від 15.07.2011 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 14824 грн., що на той момент було еквівалентно 1860 дол. США, за офіційним курсом НБУ 7,97 грн. за 1 дол. США. Із мотивувальної частини вказаного рішення апеляційного суду слідує, що позивач сплатив відповідачу грошові кошти саме в доларах США. Відповідач [PERSON] суму заборгованості за рішенням суду погасив лише 20.10.2016 року. Примусове виконання вказаного рішення апеляційного суду Одеської області було закінчено на підставі постанови державного виконавця Овідіопольського РВ ГТУЮ в Одеській області від 20.10.2016 року, у звязку із фактичним виконанням відповідачем рішення суду. Станом на 20.10.2016 року, згідно довідки АБ «Південний» офіційний курс НБУ за 100 дол. США складав 2600 грн. У звязку із наведеним суд вважає позов [PERSON] обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Також на підставі статті 88 ЦПК України, з відповідача на корись позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн. \~

Outcome: approved