Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що 02.08.2016 року о 06 год. 30 хв. на річці Горинь поблизу села Мислятин Ізяславського району Хмельницької області, відповідач здійснював незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову сіткою, в кількості 1 шт., що є порушенням п. 3.15, 6.2 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1992 року та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.04.1999р. за № 269/3562. Вказує, що внаслідок здійснення незаконного вилову риби [PERSON] вилучив із природного середовища рибу породи: товстолоб у кількості 1 шт., карась сріблястий у кількості 64 шт., раки в кількості 8 шт., чим грубо порушив Правила рибальства, завдав інтересам держави збитки. Розрахунок збитку проведено відповідно до такс, затверджених\~Постановою КМУ від 21.11.2011 р.№ 1209. Факт вчинення відповідачем незаконного вилову риби, підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №006315 від 02.08.2016 року, постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області по справі №675/2001/16-п від 23.09.2016 року, розрахунком збитків, проведених фахівцями Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області. Позивач просить стягнути з [PERSON] 1309 грн. 00 коп. заподіяних збитків та судовий збір. До початку судового розгляду позивачем подано письмове клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив його задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4\~ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»\~підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну\~\~ ними\~\~ внаслідок\~\~ порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Згідно із ч. 1\~ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»\~шкода,\~\~заподіяна\~\~внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Відповідно до ч. 1\~ст. 10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів»\~посадові\~\~особи органів рибоохорони здійснюють державний контроль\~\~та\~\~управління\~\~в\~\~галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та мають такі повноваження: визначати розмір збитків, завданих рибному господарству, за затвердженими таксами та методиками;\~\~подавати позови\~\~ про\~\~ відшкодування\~\~шкоди,\~\~заподіяної суб'єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів. Судом встановлено, що постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області по справі №675/2001/16-п від 23.09.2016 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4\~ст. 85 КУпАП України. Підставою притягнення до адміністративної відповідальності стало те, що [PERSON] 02.08.2016 року о 06 год. 30 хв. на річці Горинь поблизу села Мислятин Ізяславського району Хмельницької області, здійснював незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову сіткою, в кількості 1 шт., що є порушенням п. 3.15, 6.2 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1992 року та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.04.1999р. за № 269/3562. Внаслідок здійснення незаконного вилову риби [PERSON] вилучив із природного середовища рибу породи: товстолоб у кількості 1 шт., карась сріблястий у кількості 64 шт., раки в кількості 8 шт., чим грубо порушив Правила рибальства, завдав інтересам держави збитки. Згідно довідки Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області №893 від 31.08.2016 розмір шкоди, завданої водним біоресурсам внаслідок незаконного вилову риби гр. [PERSON] становить 1309, 00 грн. Суд приходить до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту, шляхом стягнення на користь держави 1309, 00 грн. завданої матеріальної шкоди. Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України на користь держави з [PERSON] слід стягнути судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп., розрахований відповідно до\~Закону України «Про судовий збір»\~у редакції, станом на дату подання позовної заяви.

Outcome: approved