Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

У лютому 2017 року заявник - [PERSON] звернулася до суду із даною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що проживала з [PERSON], [INFO], однією сім'єю без укладання шлюбу з листопада 2008 року. Проживали вони в [INFO], разом із матір'ю [PERSON] - [PERSON] Заявник завагітніла від [PERSON] та коли була вагітна 21.05.2012 року [PERSON] трагічно загинув. 01.10.2012 року у неї народився син [PERSON]. Враховуючи той факт, що шлюб із батьком дитини не був зареєстрований та батька на час народження дитини вже не було серед живих, реєстрація народження відбулася за правилами ст. 135 СК України. В червні 2014 року через події на сході України заявник із сином переїхали до м. Миколаєва та були зареєстровані, як внутрішньо переміщені особи. На теперішній час заявник має бажання, щоб син мав прізвище свого батька, оскільки після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на яку має право син заявника. [PERSON] звернулася до Корабельного районного у м. Миколаєві відділу ДРАЦС із заявою про визнання батьківства, проте отримала відмову. Крім того, заявник поновила актовий запис про народження сина, так як актовий запис № 859 від 12.10.2012 року про його народження було складено відділом ДРАЦС Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку і він залишився на території, де на даний час органи української влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень. Після поновлення аткового запису про народження сина заявник отрмала нове свідоцтво про народження сина. \~\~ В звязку із вищенаведеним [PERSON] змушена звернутися до суду для встановлення факту батьківства. \~ Посилаючись на викладене, заявник просила встановити юридичний факт батьківства [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], стосовно малолітнього [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. \~\~\~В судове засідання сторони не з'явилися. \~\~ Заявник [PERSON] надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги підтримує у повному обсязі. \~\~ Заінтересована особа: Корабельний районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання свого представника не направив, надав заяву, в якій просив розглядати справу без уяасті його представника. Суд, дослідивши зібрані письмові докази по справі, знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає\~ задоволенню, виходячи із наступного. \~ Стаття 256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судовим розглядом встановлено, що заявник - [PERSON] звернулася до Корабельного районного у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області із заявою про визнання батьківства. Висновком від 11.12.2016 року їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження дитини через те, що в актовому записі про народження № 05 від 11.12.2016 року, складеному по Корабельному районному у м. Миколаєві відділу ДРАЦС ГТУЮ значиться, що державна реєстрація народження проведена відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] проживала з [PERSON], [INFO], однією сім'єю без укладання шлюбу в квартирі [ADDRESS] з листопада 2008 року. Даний факт підтверджується наявною в матеріалах справи нотаріально завіреною заявою матері [PERSON] - [PERSON] 21.05.2012 року [PERSON] помер у м. Донецьк, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. 01.10.2012 року в м. Донецьку заявник народила сина [PERSON], батьком якого є [PERSON], проте через те, що шлюб із батьком дитини не був зареєстрований та батька на час народження дитини вже не було серед живих, реєстрація народження відбулася за правилами ст. 135 СК України. В червні 2014 року через події на сході України заявник із сином переїхали до м. Миколаєва та були зареєстровані, як внутрішньо переміщені особи, що підтверджується довідкою № 17/10/2014 р. № [NUMBER]. Також, заявник поновила актовий запис про народження сина, так як актовий запис № 859 від 12.10.2012 року про його народження було складено відділом ДРАЦС Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку і він залишився на території, де на даний час органи української влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень. Після поновлення аткового запису про народження сина заявник отрмала нове свідоцтво про народження сина. \~ Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй захистити спадкові права її сина після смерті його батька [PERSON], який помер 21.05.2012 року. \~

Outcome: approved