Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

У листопаді 2020 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 14 вересня 2018\~року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею. Позивач зазначає, що з червня 2020\~року шлюбні стосунки між ними фактично припинені, у зв`язку з тим, що сім`я фактично розпалася, проживають окремо. Відповідач у добровільному порядку утримувати її та дитину відмовляється, кошти на утримання дитини майже не надає. Дитина фактично перебуває на її утриманні, проте самостійно забезпечити сина належним рівнем проживання вона не може, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач офіційно працює поваром в ресторані «Сажа», його офіційний дохід складає близько 10000\~грн. На утриманні у відповідача інших осіб немає, має добрий стан здоров`я, тому має можливість надавати допомогу на її утримання. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ј частини від усіх видів його доходу, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 листопада 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 10 грудня 2020 року на 09-годину 00 хв. 10 грудня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 12 січня 2021 року на 09-годину 00 хв. у зв`язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату та час судового розгляду та викликом відповідача в судове засідання шляхом розміщення оголошення про його виклик на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, відзив не подав. Зі згоди позивача, викладеної в її письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що 14 вересня 2018 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 12 (а.с. 8). Під час шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] , батьком якого є відповідач (а.с. 9). Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Згідно з частиною 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до частини 4 статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 1 статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Як передбачено частиною 1 статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, дані про осіб, які б перебували на його утриманні, відсутні, і він має об`єктивну можливість виплачувати аліменти. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у заявленому позивачем розмірі. Таким чином позов підлягає задоволенню, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на її утримання у розмірі ј частини від усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи стягнення від дня подання позовної заяви з 10 листопада 2020 року до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням вимоги про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 840 грн 80 коп., оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову за вказаною вимогою. На підставі викладеного,

Outcome: approved