Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~У лютому 2019 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати її такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В позові посилається на те, що є власником однокімнатної квартири [ADDRESS] . Окрім неї в квартирі зареєстрована також дочка позивача [PERSON] , яка з січня 2016 року фактично в квартирі не проживає, оскільки переїхала проживати до свого співмешканця у м. Бердянськ (точна адреса не відома). Спілкування з того часу не підтримує. \~ \~ \~ \~Посилається на те, що відповідач витрат на утримання будинку не несе, комунальні послуги не сплачує. Наявність її реєстрації створює перешкоди позивачу у здійсненні прав власника, оскільки зокрема не дає можливості оформити субсидію зі сплати комунальних платежів. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, надала пояснення відповідно до позову. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, \~про день,\~\~час і місце слухання справи повідомлена належним чином (а.с. 21, 26). Причин не явки не повідомила, відзив на позов не надала. \~ \~ \~ \~ \~Суд, на підставі ст. 280 ЦПК України, ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача в заочному порядку. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивачу на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно належить квартира [ADDRESS] (а.с. 8-9). Відповідач [PERSON] є рідною донькою позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради № 1984 від 05.02.2019 року в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] та її син [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Відповідно до довідки Азовського старостинського округу № 21 від 28.01.2019 року за вказаною вище адресою [PERSON] не мешкає з січня 2016 року і по теперішній час (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] пояснила суду, що є сусідкою позивача. Знає, що в квартирі [ADDRESS] проживає онук позивача [PERSON] Раніше хлопчик проживав разом із мамою [PERSON] , але близько трьох останніх років мати [PERSON] не відвідувала в цій квартирі, він проживає сам. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] пояснила, що є подругою [PERSON] вже близько 15 років. З 2016 року відповідача не бачила, позивач робила ремонт для онука в квартирі, він там проживає та навчається з 2016 р., речей відповідача в квартирі не бачила, [PERSON] пішла з квартири в 2016 р. та до цього часу не поверталася. Згідно ст.ст.\~317,\~319,\~321 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним та власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги викладене, аналізуючи письмові докази, пояснення свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved