Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження за заявою [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Одеська міська рада. В обґрунтування власної позиції та пояснюючи підстави звернення до суду заявник посилався на ті обставини, що він перебував у шлюбі з [PERSON] Однак, [INFO] року [PERSON] померла, після смерті якої відкрилась спадщина. Як зазначає [PERSON], після його звернення до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] було відмовлено у зв'язку з тим, що [PERSON] пропустив встановлений законом строк подачі заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON], та у зв'язку з тим, що [PERSON] та [PERSON], померла [INFO] року, були зареєстровані за різними адресами проживання. У зв'язку з викладеним, [PERSON] звернувся з даною заявою до суду про встановлення факту постійного проживання з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та встановлення факту прийняття спадщини [PERSON], що відкрилась після смерті його дружини - [PERSON], померлої 23 вересня 2018 року. Заявник [PERSON] у відкрите судове засідання не з'явився, але від представника особи надійшла заява про підтримання заявлених вимог із клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 211 ч.3 ЦПК України. Заінтересована особа представник Одеської міської ради у відкрите судове засідання не з'явився, але від представника особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 211 ч.3 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги пояснення заявника, дослідивши письмові докази, представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами, належну правову оцінку, суд доходить висновку про задоволення заяви - виходячи з наступного. Під час розгляду справи судом було встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Відділом РАЦС Київського РВК м. Одеси 11 жовтня 1991 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 11 жовтня 1991 року, про що було здійснено відповідний актовий запис №1289 від 11 жовтня 1991 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Іващук». Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційного служби Одеського міського управління юстиції 25 вересня 2013 року, [INFO] року померла [PERSON] Відповідно до паспортного документу серії [NUMBER], виданого Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 25 лютого 2009 року, місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS]. Проте, згідно з довідкою КП «ЖКС Черьомушки» від 08 серпня 2018 року [PERSON], 1972 року народження, та [PERSON], 1975 року народження, померла [INFO] року, проживали за адресою: [ADDRESS]. Крім того, відповідно до довідки КП «ЖКС Черьомушки» №496 від 18 липня 2018 року за адресою: : [ADDRESS], з 05 жовтня 2007 року до моменту смерті [PERSON] [PERSON] проживав разом з [PERSON] Згідно із договором купівлі-продажу від 28 січня 2003 року, засвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левенець Т.П. та зареєстрованим у реєстрі за №141, [PERSON] та [PERSON] купили в рівних частках квартиру [ADDRESS]. Як вбачається із матеріалів справи, 05 жовтня 2007 року П'ятою одеською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлої 27 лютого 2007 року, на ім'я [PERSON] за реєстровим №3-990. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16757695 від 22 листопада 2007 року, ? частки квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за реєстровим №3-990 від 05 жовтня 2007 року зареєстровано за [PERSON] Проте, як вбачається з листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бичіхіної О.Ю. від 06 серпня 2018 року за №235/01-16, [PERSON] роз'яснено, зокрема, що для прийняття спадщини необхідно встановити факт спільного проживання з [PERSON], померлої [INFO] року. Також, нотаріусом звернуто увагу, що [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений ч. 3 ст. 1270 ЦК України. Судом також звернуто увагу на заяву [PERSON] до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бичіхіної О.Ю. від 06 серпня 2018 року зареєстровану за №21/01-16 щодо прийняття спадщини у вигляді квартири [ADDRESS], відкритої після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Згідно зі ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. При цьому, актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Згідно із ст. 293 ч.ч.1,2 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як регламентує ст. 315 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене, на підставі з'ясованих обставин та з огляду на досліджені по справі докази, суд визнає вимоги заявника обґрунтованими, що обумовлює можливість їх задоволення.

Outcome: approved