Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

У лютому 2018 року позивачі звернулись до суду із даним позовом, який у травні 2018 року уточнили. На обгрунтування свого позову позивачі зазначили, що вони є спадкоємцями першої чарги за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. [PERSON] за життя на підставі рішенням Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області від 03.09.1997 року № 88/26-ХХІІ передано у власність земельну ділянку, площею 0,041 га, але у подальшому на підставі договору купівлі- продажу від 04.03.2003 року [PERSON] продав 0,018 га, і у його власності залишилась земельна ділянка площею 0,023 га. За життя [PERSON] так і не оформив нового державного акту. Представник позивачів подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги повністю підтримав Представник органу місцевого самоврядування подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про можливість задоволення позову з наступних правових підстав: Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, що встановлено зі змісту спадкової справи № 24/2016 заведеної 05.02.2016 року Комінтернівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області. За життя [PERSON] на підставі рішенням Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області від 03.09.1997 року № 88/26-ХХІІ передано у власність земельну ділянку, площею 0,041 га, в [ADDRESS], що вбачається зі змісту державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 05.11.1997 року Крижанівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області. Право власності [PERSON] зареєстровано за № 581 у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. У подальшому на підставі договору купівлі- продажу від 04.03.2003 року [PERSON] продав 0,018 га, і у його власності залишилась земельна ділянка площею 0,023 га.. В теперішній час за відсутності правовстановлюючого документу позивачі не мають можливості оформити право власності у нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Виходячи зі змісту положень ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - нотаріальний порядок. Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права. Матеріалами справи достеменно підтверджено, що позивачі використали всі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, але їм було відмовлено з наданням правового обгрунтування. Суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку, та державна реєстрація цього права, є лише визнанням державою цього права. Само право власності спадкодавець набув на підставі рішення Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області від 03.09.1997 року № 88/26-ХХІІ, яким йому передано у власність земельну ділянку, площею 0,041 га. Таким чином, право власності [PERSON] на решту земельної ділянки, яка у нього залишилась після продажу частки цієї самої земельної ділянки, у суду не викликає сумніву, отже це право може бути успадковано спадкоємцями, оскільки воно не припинилось зі смертю спадкодавця. Визнання позову відповідачем не суперечить інтересах третіх осіб, та не суперечить діючому законодавству держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved