Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-28 00:00:00

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя та усунення перешкод у здійсненні права власності та за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа Києво-Святошинський відділ Державної міграційної служби України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусове зняття особи з реєстраційного обліку. 28.12.2018 до суду надійшла заява представника позивача [PERSON] про ухвалення додаткового рішення суду у справі, в якій просив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму судових витрат повязаних із розглядом справи, а саме: вартість відправки поштової кореспонденції, що загалом складає 95, 64 грн., суму судового збору, що загалом складає 5\~897, 62 грн., вартість послуг на надання правової допомоги, що загалом складає 13\~951, 00 грн.. Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату,час та місце проведення судового засідання були повідомлені. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та письмові докази в їх сукупності, оцінивши їх відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення, з огляду на наступне. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.12.2018 року позов [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя та усунення перешкод у здійсненні права власності задоволено частково. Припинено право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Визнано за [PERSON] право власності на ? частину на квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Визнано за [PERSON] право власності на ? частину на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 29.11.2018 року представником позивача подано до суду заяву про вирішення питання про суми судових витрат понесених позивачем після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Докази оплати позивачем послуг по наданню правової допомоги подані позивачем протягом пяти днів після ухвалення рішення суду. У матеріалах справи містяться: квитанція№ 11 від 27.12.2016 року про сплату судового збору [PERSON] на суму 4800, 00 грн.; квитанції про сплату судового збору № 12 та № 13 про сплату [PERSON] на суму по 320 грн. кожна; квитанції про відправлення поштової кореспонденції; копія квитанції про сплату [PERSON] судового збору на суму 52,86 грн. від 02.04.2018 року; квитанція про сплату [PERSON] судового збору на 352, 40 грн. від 06.05.2018 року; квитанція про сплату [PERSON] судового збору 52, 86 грн. від 07.12.2018 року; ордер та витяг з договору від 05.04.2018 року про надання правової допомоги №009\\18 укладеного між [PERSON] та адвокатом [PERSON]; додаток № 1 до Договору про надання правової (правничої) допомоги від 05.04.2018 № 009/18 від 29.04.2018 (додаток № 1 до Заяви), акт № 009/18/1 приймання-передачі наданої правової допомоги від 29.04.2018 (додаток № 2 до Заяви), квитанції до прибуткового касового ордера № 009/18/1 від 29.04.2018 (додаток № 3 до заяви) відповідно до яких вартість послуг адвоката складає 4\~988 грн. 00 коп.; додаток № 2 до договору про надання правової (правничої) допомоги від 05.04.2018 №009/18 від 29.06.2018 (додаток № 4 до заяви), акту № 007/18/2 приймання-передачі наданої правової (правничої) допомоги від 29.06.2018 (додаток № 5 до заяви), квитанції до прибуткового касового ордера № 009/18/2 від 29.06.2018 (додаток № 6 до заяви) відповідно до яких вартість послуг адвоката складає 3\~983, 00 грн.; додаток д№ 3 до договору про надання правової (правничої) допомоги від 05.04.2018 № 009/18 від 29.11.2018 (додаток № 7 до заяви), акту № 007/18/3 приймання-передачі наданої правової (правничої) допомоги від 29.11.2018 (додаток № 8 до заяви), квитанції до прибуткового касового ордера № 009/18/3 від 29.11.2018 (додаток № 9 до заяви) складає 2\~807, 00 коп.; згідно додатку № 4 до Договору про надання правової (правничої) допомоги від 05.04.2018 №009/18 від 11.12.2018 (додаток № 10 до заяви), акту 3\~007/18/4 приймання-передачі наданої правової (правничої) допомоги від 11.12.2018 (додаток № 11 до заяви), квитанції до прибуткового касового ордера № 009/18/4 від 11.12.2018 (додаток № 12 до заяви) складає 2\~184, 00 грн. Всього протягом розгляду даної справи позивач понесено витрат на загальну суму 13\~951, 00 грн. Як передбачено у ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3)\~повязані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4)\~повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Частиною 1 ст. 134 ЦПК України передбачено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в звязку із розглядом справи. З огляду на ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом пяти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За приписами ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. З огляду на ч. 2 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Таким чином, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення щодо питання про судові витрати та стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог загальною сумою 6\~975, 50 грн. Враховуючи наведені обставини,

Outcome: partial