Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

у листопаді 2020 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права право власності на автомобіль MERCEDES-BENZ, моделі E250, 1993 року випуску, номер кузова [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] . Позов мотивує тим, що вона 16.10.2020 звернулась до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реуса Р.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль MERCEDES-BENZ, моделі E250, 1993 року випуску після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Даний автомобіль належав [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його мати [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Відповідно до заведеної спадкової справи після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем є позивач. Постановою приватного нотаріуса Чернігівського\~міського нотаріального\~округу Реуса\~Р.В.\~відмовлено [PERSON] \~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~оскільки не\~надано правовстановлюючий\~документ на\~спадкове майно,\~у зв`язку\~з чим\~звертається до\~суду з\~даним позовом. У судове засідання сторони не з`явились, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача позов підтримує, представник відповідача покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на автомобіль MERCEDES-BENZ, моделі E250, 1993 року випуску, номер кузова [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Реус Р.В. за заявою [PERSON] заведено спадкову справу №28/2020. З матеріалів спадкової справи №28/2020 до майна померлої [PERSON] вбачається, що вона прийняла спадщину згідно статті 1268 Цивільного кодексу України, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформила спадкових справ на майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до довідки ТСЦ №7441 РСЦ ГСЦ МВС в Чернігівській області від 13.062020, автомобіль марки автомобіль MERCEDES-BENZ, моделі E250, 1993 року випуску, номер кузова [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] зареєстрований за [PERSON] , отримання дубліката на померлого не можливо. Постановою приватного\~нотаріуса Чернігівського\~міського нотаріального\~округу Реуса\~Р.В.\~ від\~16.10.2020\~ відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль MERCEDES-BENZ, моделі E250, 1993 року випуску, номер кузова [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який посвідчував право власності спадкодавця [PERSON] на автомобіль втрачено. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно\~ст. 1267 ЦК України, передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3\~абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності повинне спиратися на певний титул (правовстановлюючий документ), для того, щоб бути доведеним перед іншими особами. Частина 1статті 321\~ЦК України\~передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину позбавляє позивача можливості здійснювати права власника у повному обсязі. Відповідно до ст. 392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що підставою для звернення до суду з даним позовом є неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документа, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved