Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

У лютому 2016 року до суду надійшла спільна заява [PERSON] та [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявники зазначили, що з 12.02.2010 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 76 . Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO]; доньку - [PERSON], [INFO]; сина - [PERSON], [INFO]. В своїй спільній заяві зазначили, що сімейне життя не склалось по причині втрати між [PERSON] та [PERSON] почуття взаємоповаги, любові, довіри, внаслідок чого між ними постійно виникають сварки та непорозуміння. Шлюбні відносини фактично припинені, не проживають як подружжя, припинили ведення спільного господарства. Спільне питання щодо утримання дитини між ними вирішено в добровільному порядку шляхом укладення письмового Договору про розмір аліментів та учать у вихованні дітей від 01 січня 2016 року. Відповідно до умов зазначеного Договору місцем проживання дітей після розірвання шлюбу буде місце проживання матері, при цьому батько зобов'язується сплачувати аліменти та брати участь у додаткових витратах на дітей. Спору про поділ майна не має, питання поділу майна після розірвання шлюбу вирішені укладеним між сторонами шлюбним договором посвідченим 11.02.2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюк Г.О., зареєстрованим в реєстрі за номером 184. З огляду на викладене, заявники просили задовольнити заяву, шлюб між ними розірвати. В судове засідання з'явились представники заявників. Підтримали спільну заяву про розірвання шлюбу та просили її задовольнити. Суд дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінал свідоцтва про одруження та оригінал Договору про розмір аліментів та учать у вихованні дітей від 01 січня 2016 року, шлюбний договір від 11 лютого 2010 року, Договір про внесення змін та доповнень до Шлюбного договору, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 12.02.2010 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 76 згідно свідоцтва про одруження [NUMBER], видане 12 лютого 2010 року. (а.с. 3) Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER], видане 08 вересня 2010 року. (а.с. 4); доньку [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER], видане 05 листопада 2011 року. (а.с. 5); сина [PERSON], свідоцтво про народження [NUMBER], видане 13 березня 2013 року. (а.с. 6). З обставин, викладених сторонами у заяві вбачається, що через певний час після реєстрації шлюбу сімейне життя між подружжям не склалося. Фактично шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть. Спільне питання щодо утримання дитини між ними вирішено в добровільному порядку шляхом укладення письмового Договору про розмір аліментів та учать у вихованні дітей від 01 січня 2016 року, який посвідчений 31.01.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю., реєстр № 42. (а.с. 7-12) Відповідно до умов зазначеного Договору місцем проживання дітей після розірвання шлюбу буде місце проживання матері при цьому батько зобов'язується сплачувати аліменти та брати участь у додаткових витратах на дітей. Спору про поділ майна не має, питання поділу майна після розірвання шлюбу вирішені укладеним між сторонами шлюбним договором посвідченим 11.02.2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюк Г.О., зареєстрованим в реєстрі за номером 184. Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення позивачки та відповідача, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я між [PERSON] та [PERSON] фактично розпалася, збереження сім'ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась, бажання підтримати подружні відносини обидва з подружжя не мають і тому поновити сім'ю не можливо. Суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги інші обставини життя подружжя, що склалися, вважає, позов таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved