Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Управління соціального захисту населення Бердянської райдержадміністрації Запорізької області звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми переплаченої суми компенсаційних виплат за надання соціальних послуг в розмірі 2482,32 грн. В позові посилається на те, що відповідачу відповідно до ч.6 ст.7 ЗУ «Про соціальні послуги» були призначена виплата компенсації, як непрацюючій фізичній особі, яка постійно надає соціальні послуги інваліду 1 групи [PERSON], який не здатний самостійно себе обслуговувати і потребує постійної сторонньої допомоги. Виплати були призначені на період з 21.11.2005р. по 11.04.2024р. у розмірі 15% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У квітні 2013 року працівниками управління була проведена перевірка правильності та повноти наданої заявником для призначення компенсації. Перевіркою було встановлено, що [PERSON] отримувала заробітну плату в КУ «Бердянська міська лікарня», де працювала на посаді молодшої медичної сестри з 01.03.2012р. по 20.05.2013р. Згідно з п. 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою КМУ від 29.04.2004р. №558, фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію. Таким чином, внаслідок факту приховування чи надання недостовірної інформації відповідачем їй була переплачена державна соціальна допомога у період з 03.01.2012р. по 31.03.2013р. в загальній сумі 2482,32 грн. У добровільному порядку відповідачка кошти не повернула. Позивач просить стягнути вказану суму переплати в судовому порядку. Представник позивача Заіка С.С. у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином ( а.с.23). Причини неявки суду не повідомила, заперечень щодо позову не надала, заяви про розгляд справи за її відсутності також не подавала. Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 21.11.2005р. [PERSON] звернулася до управління праці та соціального захисту населення Бердянської райдержадміністрації з заявою про призначення їй компенсаційної виплати за надання соціальних послуг [PERSON] (а.с.4). Розпорядженням УПСЗН Бердянської райдержадміністрації №601005 від 21.11.2015р. їй було призначено виплату компенсації з 21.11.2005р. по 11.04.2014р. (а.с.3) відповідно до ч.6 ст.7 ЗУ «Про соціальні послуги». Згідно з п.1, п.2 постанови КМУ №558 від 29.04.2004р. «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата (далі - компенсація). Компенсація призначається виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 15 відсотків - фізичним особам, які надають соціальні послуги інвалідам I групи. У квітні 2013 року працівниками управління була проведена перевірка правильності та повноти наданої заявником інформації для призначення компенсації. Перевіркою було встановлено, що [PERSON] отримувала заробітну плату в КУ «Бердянська міська лікарня», де працювала на посаді молодшої медичної сестри з 01.03.2012р. по 20.05.2013р., що підтверджується довідкою цього закладу № 282 від 20.05.2013р. (а.с.8). Таким чином, внаслідок факту приховування [PERSON] від позивача інформації про працевлаштування, відповідачу була переплачена сума компенсаційних виплат за період з 03.01.2012р. по 31.03.2013р. в загальній сумі 2482,32 грн., Згідно з п. 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою КМУ від 29.04.2004р. №558 ( у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію. Згідно з ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. За вимогою ч.1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. З огляду на те, що з боку [PERSON] наявна недобросовісність набуття компенсаційних виплат, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути незаконно отриману суму компенсаційних виплат у розмірі 2482,32 грн. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved