Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

У лютому 2017 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 22 травня 2015 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 118. Від шлюбу мають дитину сина [PERSON], [INFO]. Вказала, що однією родиною з [PERSON] не проживають, добровільної матеріальної допомоги на утримання сина він не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище, адже [PERSON] перебуває у декретній відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, її дохід складається лише із соціальної допомоги, а будь-яких інших джерел доходу вона не має. Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення, вважав, що [PERSON] не має права на отримання аліментів на своє утримання, оскільки веде аморальний спосіб життя. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, виданого 22.05.2015 року Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22 травня 2015 року, актовий запис № 118. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 27.09.2016 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1878, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки б/н, виданої головою Житлово-будівельного кооперативу «Жовтневий-169», [PERSON] дійсно мешкає за адресою: [ADDRESS] разом із сином [PERSON], [INFO]. Позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки не має можливості працювати на постійному місці роботи. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких підстав, суд не приймає заперечення відповідача щодо відсутності у позивача права на отримання аліментів на своє утримання, адже вони не відповідають зазначеним вище правовим нормам. У відповідності до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням матеріального становища сторін, суд вбачає достатні підстави для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] трьох років. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн. від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved