Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

У лютому 2014 року КС «Придунав'я» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 27.06.2013 року між КС «Придунав'я» та [PERSON] було укладено кредитний договір №140 (далі - Кредитний договір) про надання кредиту в сумі 1 500 грн. строком на 12 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 69% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно до умов кредитного договору та графіку погашення кредиту й процентів по ньому, відповідач зобов'язався погашати вчасно (згідно графіку) кредит і проценти, які нараховуються на залишок заборгованості по кредитному договору. Позивач умови договору виконав в повному обсязі, проте відповідач [PERSON] умови належним чином не виконував, у зв'язку з чим КС «Придунав'я» звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості, яка станом на 27.02.2014 року складає 1 392,24 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомий, тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що 27.06.2013 року між КС «Придунав'я» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 140, згідно умов якого [PERSON] на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості було надано кредит у сумі 1 500 грн. (а.с. 4). Згідно п. 2.1. кредитного договору кредит надається строком на 6 місяців від дати отримання кредиту. Відповідно до п. 2.3. кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1. кредитним договором. Згідно кредитного договору, за користування кредитом встановлена відсоткова ставка в розмірі 69 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, які нараховуються банком за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту (п.3.1. кредитного договору). Як вбачається з п. 5.4.3. Кредитного договору кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту при наявності однієї з наступних обставин, а саме, використання позичальником кредиту не за призначенням, затримання позичальником сплати частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний день, перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 %, несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5 % від суми кредиту, невиконання позичальником обов'язку щодо забезпечення кредиту (а.с. 4). Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно розрахунку заборгованості по кредиту станом на 27.02.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 1 392,24 грн., в тому числі 1032,96 грн. заборгованість по тілу кредиту та 359,28 грн. заборгованість по процентах, яка виникла внаслідок порушення відповідачем умов договору, а саме графіку погашення заборгованості. За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 1 392,24 грн., в тому числі 1032,96 грн. заборгованість по тілу кредиту та 359,28 грн. заборгованість по процентах.

Outcome: approved