Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

У поданій до суду заяві позивачка просить визнати право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 1,6663 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Бущанської сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області з кадастровим номером [NUMBER] та земельну ділянку площею 1,608 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Бущанської сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області з кадастровим номером [NUMBER] , що залишилися після сметрі її дядька [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина , до складу якої входить земельна ділянка площею 1,6663 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Бущанської сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області з кадастровим номером [NUMBER] , земельна ділянка площею 1,608 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Бущанської сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області з кадастровим номером [NUMBER] . Позивачка своєчасно прийняла спадщину , шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Грабар О.А. однак, при зверненні до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи без його участі, за наявних у справі доказів. Представник відповідача подав до суду заяву , в якій вимоги позову визнає і просить прийняти рішення без його участі. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог. Згідно рішення Здолбунівського районного суду від 15.07.2013 року встановлено факт , що [PERSON] є племінницею [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 1,6663 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Бущанської сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області з кадастровим номером [NUMBER] , земельна ділянка площею 1,608 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Бущанської сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області з кадастровим номером [NUMBER] . Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі виданого приватним нотаріусом Грабар О.А. позивачка вчасно прийняла спадщину спадкова справа 54208608. Відповідно ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення даного позову. Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Outcome: approved