Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей доньку [PERSON] [INFO], сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO] у розмірі 50 відсотків зі всіх доходів відповідача щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що сторони з 29 серпня 1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають 3 неповнолітніх дітей. Відповідач офіційно працевлаштований та регулярно отримує дохід, водночас коштів на утримання дітей не надає. Сторони у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданого позивачем клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору. При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору. За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Як встановлено судом та підтверджено відповідними документами, сторони з 29 серпня 1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON] [INFO], сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами і ці обставини відповідачем не заперечуються. Частиною 1 ст.141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьки відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працює в ТзОВ «Укртрансрейл», отримує регулярний дохід та не надає достатніх коштів позивачу на утримання їх дітей, що є підставою для стягнення аліментів згідно ч.3 ст.181 СК України у частці від доходу відповідача. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, яке є задовільним, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, офіційно працевлаштованим і отримує регулярний дохід, відсутність у відповідача інших дітей та стягнень з його доходу. Викладені обставини підтверджені доказами, дослідженими у судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Таким чином, суд з урахуванням вище викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволенню. [PERSON] до суду предявлений 14 липня 2015 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати. При постановлені рішення з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в прибуток держави згідно положень ст.88 ЦПК України в розмірі 487 грн. 20 коп., оскільки позивач звільнена від їх сплати. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного, ст.ст.180, 181-184, 191 СК України,

Outcome: approved