Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

У поданій до суду заяві [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності належить житловий будинок з господарчими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. На даний час вона має намір розпорядитися своїм майном у вигляді зазначеного будинку, але у приватного нотаріуса Висєканцевої Т.С. було з'ясовано, що в договорі дарування допущена помилка, а саме зазначено прізвище заявниці як «[PERSON]», що не відповідає записам в інших правовстановлюючих документах. Враховуючи, що внести будь-які виправлення до договору дарування від 10.11.2000 р. є неможливим, тому просить суд встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа - договору дарування житлового будинку [ADDRESS], виданого на ім'я [PERSON]. Заявниця в судове засідання не з'явилися, направивши заяву з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Садівської сільської ради Сумського району до суду також не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, не заперечував проти заявлених вимог. Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Висєканцева Т.С. до суду також не з'явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 10 листопада 2000 року завідуючою Сумської районної державної нотаріальної контори Хоменко О.В. було посвідчено договір дарування, на підставі якого [PERSON] прийняла в дар житловий будинок з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). У зазначеному договору дарування була допущена помилка і прізвище заявниці вказано «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». В подальшому, відповідно до рішення 35 сесії п'ятого скликання Садівської сільської ради від 30.07.2010 року «Про найменування вулиць в населених пунктах сільської ради» вулиця, де знаходиться будинок заявниці була названа «[INFO]». Відповідно до всіх правовстановлюючих документів, в тому числі й паспорта громадянина України, картки платників податку, свідоцтва про шлюб прізвище заявниці - [PERSON] (а.с. 10, 13). Заявниця, маючи намір в установленому порядку укласти договір дарування звернулася до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу, але відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки в правовстановлюючому документі на житловий будинок, а саме в договорі дарування прізвище заявниці було зазначено «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]» (а.с. 12). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвища заявниці у вищевказаному правовстановлюючому документі, що на даний час перешкоджає заявниці в реалізації права на розпорядження її майном, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved