Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

У лютому 2021 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив, встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги\~заявник мотивував\~тим,\~що [INFO] померла\~ його\~мати \~ [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина у\~вигляді земельної\~ділянки площею\~2,85га\~з цільовим\~призначенням для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~розташована на\~території Степанівської\~сільської ради\~Роздільнянського району\~Одеської області.За життя [PERSON] заповіту не склала, а тому має місце спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти: він, [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] ,\~ [INFO] \~та син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~У встановленому\~порядку він\~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Роздільнянського районної\~нотаріального округу\~А.Й.Іванової\~з заявою\~про прийняття\~спадщини,\~яка відкрилась\~після смерті\~ [PERSON] ,\~на підставі\~якої заведено\~спадкову справу\~№19/2020.Однак при\~вивченні інформації\~з документів,\~які надав\~він та\~інформації з\~відповідних реєстр\~вбачається,\~що дата\~народження померлої\~в актовому\~записі про\~смерть №13\~від 11.11.2003\~року зазначено\~13.07.1934\~року,\~а в\~актовому записі\~про шлюб\~№30\~від 20.10.1957\~року складеного\~виконавчим комітетом\~Степанівської сільської\~ради Роздільнянського\~району Одеської\~області у\~відомостях про\~жінку у\~графі «вік»\~зазначено минуло\~22\~роки,\~а у\~актовому записі\~про його\~народження №116\~від 29.11.1971\~року дату\~народження матері\~зазначено [INFO] .\~Тобто мається\~різниця в\~році народження\~матері,\~що стало\~підставою для\~відмови нотаріуса\~оформити спадщину\~та видати\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом,\~що підтверджується\~листом нотаріуса\~ №44/02-14\~від 09.02.2021\~року. З метою виправлення описки він звернувся до Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , однак відповідно до листа № 2745/68-21 від 05.11.2020 року йому відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть матері № 13 від 11.03.2003 року, складеного виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, оскільки актовий запис про народження матері [PERSON] не зберігся та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою. Встановлення даного\~факту необхідно\~заявнику для\~оформлення спадщини\~після смерті\~матері в\~нотаріальній конторі.Посилаючись на дані обставини, просив суд встановити той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була його рідною матір`ю. Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.02.2020 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутність. ( а.с.128) Заінтересовані особи: Степанівська ОТГ Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином,\~ однак в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву в якій просили справу розглядати у відсутність їх представника. (а.с.113) [PERSON] про час та місце слухання по справі була сповіщена належним чином,\~ однак в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій, визнала заявлені [PERSON] вимоги, не заперечувала проти їх задоволення та встановлення даного факту та просила справу розглядати у її відсутність. ( а.с.114-116) [PERSON] про час та місце слухання по справі був сповіщений належним чином,\~ однак в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій, визнав заявлені [PERSON] вимоги, не заперечував проти їх задоволення та встановлення даного факту та просив справу розглядати у його відсутність. ( а.с.117-118) У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку про можливість задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. \~Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи на підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження\~ заявника [PERSON] , [INFO] ,\~ в графі\~«батько» зазначено [PERSON] , в графі «мати» зазначено [PERSON] , що підтверджується\~ свідоцтвом про народження,\~ серії\~ [NUMBER] , виданого Кучурганською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 29.11.1971 року, на підставі актового запису № 116 ( а.с.14). Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00029474357 від 05.02.2021 року, наявна інформація про актовий запис щодо реєстрації народження [PERSON] , [INFO] , у графі «мати» зазначено [PERSON] , [INFO] . ( а.с.100-101) Також судом\~встановлено,\~що мати\~заявника [PERSON] ,\~народилася [INFO] , в\~графі\~«батько» зазначено\~ [PERSON] ,\~в графі\~«мати» зазначено\~ [PERSON] ,\~ що підтверджується свідоцтвом про народження, актова запис № 14. ( а.с.7). Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00029474466 від 05.02.2021 року, згідно актового запису про шлюб № 30 від 20.10.1957 року, складеного виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на [PERSON] та [PERSON] , у відомостях про жінку у графі «вік» зазначено минуло 22 роки. ( а.с. 103-104) Витягами з погосподарської книги №6, стор.3-4 за 1991-1995рр., №11 стор. 59-60 за 1995-2000рр., Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області встановлено, що [PERSON] голова сім`ї, [PERSON] дружина, [PERSON] син. ( а.с. 16-18) Мати заявника [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданого Степанівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 11 березня 2003року, на підставі актового запису №13. (а.с.5) Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00025908281 від 11.03.2020 року, згідно актового запису про смерть № 13 від 11.03.2003 року, складеного виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на [PERSON] померла [INFO] , у відомостях про жінку у графі «вік» зазначено 68. ( а.с. 40) Згідно довідки № 1351, виданої виконкомом Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 18.12.2020 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала до дня своєї смерті [INFO] в будинку за [ADDRESS] . На день її смерті, за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали: її син [PERSON] , [INFO] , невістка - [PERSON] , [INFO] та онуки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . ( а.с.15) При житті [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №467049, виданого 30.12.2002 року Степанівською сільською радою, належала земельна ділянка площею 2,85 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер 5123985400:01:001:0170( а.с.8-10). Після смерті [PERSON] \~ відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. Спадкуванням, згідно ст.1216 ЦК України, є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] заповіту не склала, тому має місце спадкування за законом. В порядку ст.1261 ЦК України до спадкоємців першої черги за законом входять діти померлої, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є діти померлої: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджуєть свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 29.11.1971 року Кучурганською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №116; донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим Кучурганською сільською радою Роздільнянсько району Одеської області, актовий запис №18 та син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 01.01.1965 року Кучурганською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 1. ( а.с. 14,21,23) Судом досліджена копія спадкової справи №19/2020, заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та встановлено, що заявник [PERSON] у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Іванової А.Й. Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області після смерті матері, однак при вивченні інформації з документів, які надав заявник та інформації з відповідних реєстр вбачається, що дата народження померлої в актовому записі про смерть №13 від 11.11.2003 року зазначено 13.07.1934 року, а в актовому записі про шлюб №30 від 20.10.1957 року складеного виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області у відомостях про жінку у графі «вік» зазначено минуло 22 роки, а у актовому записі про народження заявника №116 від 29.11.1971 року дату народження матері зазначено [INFO] . Тобто мається різниця в році народження матері, що стало підставою для відмови нотаріуса оформити спадщину та видати заявнику свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується листом нотаріуса №44/02-14 від 09.02.2021 року. (а.с.35-105). З метою виправлення описки заявник звернувся до Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , однак відповідно до листа № 2745/68-21 від 05.11.2020 року заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть матері № 13 від 11.03.2003 року, складеного виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, оскільки актовий запис про народження матері [PERSON] не зберігся та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.( а.с.26) Згідно Форми 1 (Заяви про видачу паспорту), наданої суду Роздільнянським РВ ГУДМС України в Одеській області вбачається, що мати заявника [PERSON] , отримувала паспорт [NUMBER] від 03.03.1976 року, потім, 04.01.1997 року, у зв`язку з обміном отримала паспорт [NUMBER] , де зазначено, що [PERSON] , [INFO] , батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . Одружена [INFO] з громадянином [PERSON] . (а.с.124-127). Факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] ,\~підтверджено письмовими поясненнями свідків: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які є сусідами заявника, та яким достовірно відомо, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю, [PERSON] , [INFO] , та яка до дня смерті проживала разом з сином за адресою: [ADDRESS] ( а.с.119-123) Суд визнає покази свідка достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідкам достовірно відомо, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . З\~ урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, його показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Оскільки заявник звернувся до суду з заявою для захисту своїх прав на одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері, це питання вирішити неможливо із-за смерті матері заявника, з матеріалів справи не вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, тому суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права заявника щодо визнання родинних відносин між ним та його рідною матір`ю. На підставі викладеного, суд вважає достовірно встановленим факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved