Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] переплачену суму житлової субсидії у розмірі 2989 грн 80 коп. та відшкодувати судові витрати. В обґрунтування позову вказує, що [PERSON] , [INFO] , була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, згідно його заяви від 10.11.2016 року. В заяві на призначення субсидії відповідач давав згоду на отримання Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради інформації про сім`ю, доходи, власність та майно. А також був проінформований, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії (зміни складх осіб, які зареєстровані (фактично проживають), джерел доходу,переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тис. гривень), відповідач зобов`язувався протягом місяця повідомити про це Управління Міністерством фінансів України було здійснено верифікацію достовірності інформації стосовно надання громадянам житлової субсидії. Згідно з додатком до листа Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації від 30.03.2018 № 01-46/04/4113, була проведена додаткова перевірка інформації щодо отримувачів житлової субсидії, шляхом якої було встановлено, що відповідач 28.02.2017 року придбав у власність транспортний засіб «VOLKSWAGEN PASSAT» 2012 року випуску, на суму що перевищує 50 тис. гривень. На підставі проведеної верифікації Управлінням 11 квітня 2018 року було-складено акт проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення державної соціальної допомоги та було встановлено, що відповідач свідомо не повідомив Управління у місячний термін, що придбав у власність транспортний засіб за ціною, що перевищувала 50 тис. грн., що призвело до незаконно отриманої субсидії у розмірі 4970 грн. 00 коп. Внаслідок чого, відповідач [PERSON] , як особа якій надав заяву на призначення житлової субсидії, не мав права на призначення субсидії на наступний період з 01.05.2017 по 30.04.2018 року, відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 року (зі змінами та доповненнями які діяли на момент виявлення порушення). 20.04.2018 року відповідачеві було відправлено повідомлення про припинення виплати житлової субсидії з 01.03.2018 із зазначенням про зобов`язання повернути надмірно виплачені кошти в сумі 4970 грн. 00 коп. за період з 01.05.2017 року по 28.02.2018 року включно, до 20.05.2018 року. [PERSON] було попереджено, що у разі, якщо кошти не будуть повернути в повному обсязі, кошти Управлінням будуть стягнуті в судовому порядку. В свою чергу, відповідачем 06.06.2018 року було сплачено лише 1980 грн. 20 коп. (відповідно до виписки з Державної казначейської служби). Тобто, станом на сьогодні заборгованість складає 2989 грн. 80 коп., яку позивач просить суд стягнути з відповідача. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.09.2020 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами позовного спрощеного провадження. До суду надійшла заява представника позивача про підтримання позовних вимог в повному обсязі та клопотання про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач в судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до приписів ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. З ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача [PERSON] який не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив відповідно до ст.. 280 ЦПК України , а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.. 280 ЦК України. Враховуючи , неявку всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, [PERSON] , [INFO] , була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, згідно його заяви від 10.11.2016 року. В заяві на призначення субсидії відповідач давав згоду на отримання Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради інформації про сім`ю, доходи, власність та майно. У заяві також зазначено, шо у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії (зміни склад осіб, які зареєстровані (фактично проживають), джерел доходу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тис. гривень), відповідач зобов`язувався протягом місяця повідомити про це Управління. Міністерством фінансів України було здійснено верифікацію достовірності інформації стосовно надання громадянам житлової субсидії. Згідно з додатком до листа Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації від 30.03.2018 № 01-46/04/4113, була проведена додаткова перевірка інформації щодо отримувачів житлової субсидії, шляхом якої було встановлено, що відповідач 28.02.2017 року придбав у власність транспортний засіб «VOLKSWAGEN PASSAT» 2012 року випуску, на суму що перевищує 50 тис. гривень. На підставі проведеної верифікації Управлінням 11 квітня 2018 року було-складено акт проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення державної соціальної допомоги та було встановлено, що відповідач свідомо не повідомив Управління у місячний термін, що придбав у власність транспортний засіб за ціною, що перевищувала 50 тис. грн., що призвело до незаконно отриманої субсидії у розмірі 4970 грн. 00 коп. Внаслідок чого, відповідач [PERSON] , як особа якій надав заяву на призначення житлової субсидії, не мав права на призначення субсидії на наступний період з 01.05.2017 по 30.04.2018 року, відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 року (зі змінами та доповненнями які діяли на момент виявлення порушення) (надалі - Положення). 20.04.2018 року відповідачеві було відправлено повідомлення про припинення виплати житлової субсидії з 01.03.2018 із зазначенням про зобов`язання повернути надмірно виплачені кошти в сумі 4970 грн. 00 коп. за період з 01.05.2017 року по 28.02.2018 року включно, до 20.05.2018 року. Відповідно до виписки з Державної казначейської служби [PERSON] 06.06.2018 року було сплачено 1980 грн. 20 коп. Тобто, на теперішній час заборгованість відповідача складає 2989 грн. 80 коп Відповідно до п. 13 Положення, громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та визначення її розміру. Згідно п. 20 Положення, надання призначеної субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію або не повідомив про купівлю товарів або послуг, що перевищують 50 тис. гривень. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України На підставі викладеного,

Outcome: approved