Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

У позові проти [PERSON] Орган опіки, з посиланням на ст.ст. 141, 150-152 СК України, просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], мотивуючи тим, що вона самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, зловживає алкоголем. Одночасно порушено питання про призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дітей. Позов було підтримано представником Органу опіки, яка пояснила, що відповідач не проявляє щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість, притягувалась до відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, неодноразові попередження про необхідність належного ставлення до дітей позитивних наслідків не принесли. Відповідач позов визнала. Просила позбавити її батьківських прав та призначити опікуном [PERSON] Представник служби у справах дітей пояснила, що сім`я [PERSON] тривалий час перебуває на обліку, на зауваження та вимоги служби відповідач не реагує. Стверджувала, що передача дітей [PERSON] стане для них порятунком. Прокурор не заперечувала проти позбавлення батьківських прав, вважає, що поведінка відповідача суперечить інтересам дітей. [PERSON], притягнута в якості третьої особи, стверджувала, що бажає бути опікуном дітей відповідача, доводиться їм хрещеною матір'ю, любить їх. Зазначила, що має трьох своїх дітей та ще двох підопічних, у її помешканні створені всі необхідні умови для проживання і виховання дітей. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які випливають із сімейного законодавства. Відповідач є матір'ю неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 5). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї відповідача за участю представників сільської ради вбачається, що житло відповідача не відповідає санітарним нормам, не має елементарних умов для розвитку дітей, вони не отримують повноцінного харчування, [PERSON] зловживає алкоголем, не виконує рекомендацій Органу опіки. За висновком Органу опіки від №769 від 26.11.2013, з метою захисту інтересів дітей визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських щодо [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). За приписами положень п.2 ч.1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. У відповідності з ч.ч.3, 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна та піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно з висновком Органу опіки на даний час діти проживають у [PERSON], яка повноцінно піклується про них, забезпечує всім необхідним, нею створені належні умови для проживання і розвитку дітей, що підтверджується відповідним актом обстеження (а.с. 20). Стан здоров'я [PERSON] дозволяє виконувати обов'язки опікуна (а.с.16). Враховуючи наведене, а також згоду відповідача, суд дійшов висновку про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до вимог частини 2 ст.166 СК України особа, яку позбавлено батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Враховуючи обставини справи, майнове становище позивача, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття.

Outcome: approved