Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві звернулося до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Луганській області про скасування акта проведення спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та акта про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом за формою Н-1, що стався за участю [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 04 листопада 2011 року було видано розпорядження по організації поїздки до Антрацитівського відділення ПАТ «Банк «Київська Русь» з метою завершення заходів по передачі справ, пов'язаних з ліквідацією Відділення банку, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського, 21. Було видано розпорядження № 201 зі змінами та доповненнями № 201/1 від 22.10.2011 року. [PERSON] виконував дане завдання, для якого отримав від начальника відділу адміністративно-господарського забезпечення [PERSON] подорожній лист службового легкового автомобіля серії 05-СК № 5954583, талон на паливо, та перевіривши справність транспортного засобу направився у Луганську міську лікарню № 8 для проходження медогляду. 04 листопада 2011 року приблизно о 14 год. 30 хв. автомобіль [NUMBER], 2007 року випуску, що належить ПАТ «Банк «Київська Русь», під керуванням водія [PERSON] виконуючи обгін на ділянці дороги з обмеженою видимістю, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з рухомим в зустрічному напрямку автомобілем [NUMBER] під керуванням [PERSON] Після ДТП машинами швидкої допомоги потерпілі були доставлені до КУ «Міська лікарня «Княгінінська» та КУ «Міська лікарня» «Ізвєстій», де були госпіталізовані, внаслідок групового нещасного випадку. За результатами роботи комісії створеної наказом № 741 від 15.06.2012 року територіального управління Держгірпромнагляду (тепер Держпраці) у Луганській області з розслідування вищезазначеного випадку складено акт за ф. Н-5 від 22.06.2012 року. Вивчивши обставини та причини групового нещасного випадку з працівниками ЛРД ПАТ «Банк «Київська Русь»: [PERSON], [PERSON] , [PERSON], [PERSON], кур'єром ПП «Промтехніка» -[PERSON], слюсарем з ремонту автомобілів ПП «Промтехніка» -[PERSON], розглянувши представлену документацію та пояснення свідків та осіб, причетних до групового нещасного випадку, отримавши матеріали зі спеціального розслідування групового нещасного випадку старшим слідчим СВ Антрацитівського РВ ГУ МВС України у Луганській області від 20.04.2012 року 70/4125, комісія встановила, що згідно з п.п. 14,35 «Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві» (затвердженого постановою КМ України від 25 серпня 2004 року №1112), даний нещасний випадок було визнано таким, що пов'язаний з виробництвом. На потерпілих [PERSON], [PERSON] , [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]П було складено акти за формою Н-1. Відповідно до висновку комісії, особами, дії або бездіяльність яких призвели до настання нещасного випадку є: [PERSON], фахівець з фінансово-економічної безпеки відділу безпеки та захисту інтересів банку відділення ЛРД ПАТ «Банк «Київська Русь», який порушив вимоги п.10.1 , або п. 12.1 правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001р. Інших посадових осіб та працівників підприємств, дії або бездіяльність яких призвели до нещасного випадку комісія не вбачає. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві з висновком комісії не погоджується та вважає нещасний випадок з [PERSON] таким, що не пов'язаний з виробництвом виходячи з наступного. Комісія передчасно визнала травму отриману [PERSON] такою, що сталась на виробництві. Хоч він і знаходився у відрядженні, а всі документи були належним чином оформленні, комісія не врахувала того, що стосовно [PERSON] було порушено кримінальну справу № 33/11-0198, щодо скоєння злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 286 КК України. Згідно з вироком Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 26.02.2014 року у кримінальній справі № 407/2918/13-к суддею Лобарчуком О.О. громадянина [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Outcome: approved