Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO]; стягнути аліменти з [PERSON], [INFO], громадянки Туркменістану, на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення нею повноліття, на особистий рахунок дитини. Обгрунтовуючи вказані вимоги позивач зазначив, що [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в службі у справах дітей Шевченківського (Дзержинського) району, як дитина що опинилась в складних життєвих обставинах. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 16.09.2015 №567 «Про реєстрацію народження, влаштування та подовження терміну перебування малолітніх дітей у закладах для дітей» малолітній [PERSON] був влаштований на виховання та повне державне утримання до КЗОЗ «Харківський обласний будинок дитини №3». Причиною влаштування дитини до закладу для дітей стала відмова його матері, [PERSON] забрати дитину додому із закладу охорони здоров'я. Позивач зазначає, що [PERSON], [INFO], [INFO] в КЗОЗ «Харківський міський пологовий будинок №1» народила дитину (хлопчика), якого за медичними показниками було переведено до КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» без супроводу матері. 01.09.2015 [PERSON] надала заяву про відмову від батьківського піклування над дитиною. Реєстрація народження малолітнього в органах державної реєстрації актів цивільного стану проводилась за клопотанням служби у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради та відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 16.09.2015 №567 «Про реєстрацію народження, влаштування та подовження терміну перебування малолітніх дітей у закладах для дітей». Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Позивач вказує, що в ході вивчення обставин було встановлено, що [PERSON], [INFO], громадянка Туркменістану, студентка національного університету імені В.Н. Каразіна, проживала в гуртожитку за адресою: [ADDRESS]. [INFO] в КЗОЗ «Харківський міський пологовий будинок №1» [PERSON] народила дитину, яку відмовилась забрати із закладу охорони здоров'я, виховувати та піклуватись про сина. За весь час перебування хлопчика в дитячому закладі, [PERSON] жодного разу сина не відвідала, не цікавилась його розвитком та станом здоров'я, не зверталась до відповідних органів за вирішенням питання щодо повернення їй дитини на виховання. Посилаючись на інформацію, надану Центром міжнародної освіти Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, позивач вказує, що 31.08.2015 р. [PERSON] була відрахована зі складу студентів за невиконання вимог навчального плану та графіку навчального процесу, її посвідка на тимчасове проживання 08.09.2015 була скасована ГУ ДМС України в Харківській області. [PERSON] знята з реєстраційного обліку в гуртожитку навчального закладу. 21.03.2016 р. [PERSON] в службі у справах дітей Шевченківського (Дзержинського) району надала заяву, якою підтвердила свої наміри відмовитись від батьківських прав, та в подальшому не піклуватись долею дитини. Таким чином, зазначає позивач, [PERSON] самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо вирішення питання про подальшу долю свого сина. Вона не звернулась до відповідних органів із заявою про передачу дитини їй на виховання, і не надала нотаріально засвідчену заяву-згоду на усиновлення сина іншими особами, чим порушила права малолітнього на виховання в сім'ї. Позивач вказує, що [PERSON] повністю ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та матеріального утримання сина. Малолітній [PERSON] виховується в державному дитячому закладі. Дитина фактично позбавлена батьківського піклування, однак не має підтвердженого статусу, що унеможливлює отримання нею всіх соціальних гарантій, передбачених діючим законодавством України для дітей даної категорії. В судовому засіданні представник позивача - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. До суду подав заяву, відповідно до якої не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Харківська місцева прокуратура №1 в особі прокурора Якутіної О.В. підтримала позицію позивача в повному обсязі, наполягаючи на задоволенні позовних вимог, пояснивши суду, що позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів має місце виключно в інтересах малолітньої дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. З акту про неможливість вручення судової повістки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] вбачається, що відповідач в гуртожинку ХНУ ім. В.Н. Каразіна за вказаною адресою не проживає як така, що знята з реєстрації в жовтні 2015 р. Під час судового розгляду справи [PERSON] до суду була подана заява, в якій вона просила суд прийняти її остаточне рішення по відмові від дитини [PERSON], [INFO], вихованця Харківського обласного будинку дитини №3. Відповідач пояснила суду, що вона є громадянкою Туркменістану, мусульманкою. За їх звичаями і традиціями вона не може народжувати, не перебуваючи в шлюбі з батьком дитини. Батько її дитини, дізнавшись про її вагітність, відмовився визнавати будь-які відносини з нею і брати на себе відповідальність за дитину. Відповідач жила в гуртожитку, і коли стали помітні ознаки вагітності, вона перестала виходити з кімнати, щоб уникнути ганьби; їжу і воду ночами їй приносила подруга. В зв'язку з тим, що вона перестала відвідувати університет, її відрахували за тривалу відсутність. Відповідач вказує, що вона не бажала відмовлятись від дитини, однак враховуючи, що їй не вдалося б в такому випадку уникнути ганьби, а грошей на те, щоб утримувати дитину самостійно і забезпечити їй належний догляд і умови існування, у неї немає, поспілкувавшись з юристом в перінатальному центрі, вона погодилась написати відмову від дитини. Вона не мала змоги написати нотаріально завірену відмову від дитини, щоб її могли всиновити інші батьки, оскільки на цей момент її вже відрахували з університету і анулювали посвідку на проживання, а нотаріус повідомив її, що без реєстрації він не має права оформляти будь-яку відмову або довіреність. Відповідач вказує, що під час вагітності вона здавала всі аналізи і проходила процедури, які призначали лікарі; після народження дитини і до моменту відмови вона забезпечувала дитину необхідним харчуванням, одягом, ліками і засобами догляду; необхідні речі на два тижні вперед передала завідуючій відділення перинатального центру. Після відмови від дитини вона декілька разів приходила, щоб її відвідати, однак їй цього не дозволили в з'вязку з тим, що від дитини вона відмовилась. Відповідач зазначила, що на даний час вона перебуває в скрутному матеріальному становищі і не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України. Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до медичного свідоцтва про народження №1457 від 27.08.2015 р., [PERSON] [INFO] в КЗОЗ «Харківський міський пологовий будинок №1» народила дитину (хлопчика). Відповідно до заяви 01.09.2015 р. матір [PERSON], [INFO], яка в зареєстрованому шлюбі не перебуває, не працює, відмовилась забрати свою дитину хлопчика [PERSON], [INFO], із КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» в зв'язку з матеріальними труднощами. Відповідно до акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (мати або батько), інші родичі або законний представник відмовились забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я від 01.09.2015 р., складеного працівниками КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» юрисконсультом [PERSON], завідувачем відділення патології новонароджених КЗОЗ «ХМГПД» [PERSON]., лікарем [PERSON], в присутності: начальника сектора кримінальної міліції у справах дітей Фрунзенського РВ ХМ У ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Ушакова І.М, головного спеціаліста Служби у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР Майби Д.Л., спеціаліста Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Фрунзенського району м. Харкова [PERSON], 01.09.2015 р. в відділенні патології новонароджених КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» матір [PERSON], [INFO], громадянка Туркменістану, відмовилась забрати дитину чоловічої статі [PERSON], [INFO], з причини матеріальних труднощів. З листа в.о. головного лікаря, заступника головного лікаря з медичних питань з питань дитинства КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» від 01.09.2015 р. №1201 вбачається, що 01.09.2015 р. працівниками КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» складанням відповідного акту зафіксовано факт наявності дитини, яка залишилась без батьківського піклування - [PERSON], хлопчик, народився [INFO] в КЗОЗ «Харківський міський пологовий будинок №1», і був переведений для обстеження до відділення патології новонароджених з діагнозом: перинатальне гіпоксично-ішемічне ураження ЦНС; синдром тонусних порушень. Мати дитини - [PERSON], [INFO], громадянка Туркменістану, зареєстрована і мешкає за адресою: [ADDRESS]. - 01.09.2015 р. звернулась до адміністрації КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» з заявою про відмову забрати свою дитину з лікувального закладу після виписки в зв'язку з матеріальними труднощами. Вказаний лист з доданими документами направлений на адресу Служби у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради для реєстрації народження і подальшого влаштування дитини - [PERSON], хлопчик, [INFO] Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16.10.2015 р. Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, [INFO] народився [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №1130. Батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, №00015908990 від 17.10.2015 р., [INFO] народився [PERSON], мати [PERSON], батько [PERSON]. Державна реєстрація проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до повідомлення Служби у справах дітей Дзержинського району про постановку дитини на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, №01-42/1001/15 від 19.10.2015 р., [PERSON], який народився [INFO] в м. Харкові, 19.10.2015 р. на підставі наказу №22 від 19.10.2015 р. взятий на облік в даному районі як дитина, позбавлена батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 16.09.2015 р. №567 «Про реєстрацію народження, влаштування та подовження терміну перебування малолітніх дітей у закладах для дітей», службі у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради доручено вжити заходів щодо отримання у Департаменті охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації путівки до комунального закладу охорони здоров'я для дітей та влаштування на повне державне забезпечення малолітньої дитини, [PERSON] Причиною влаштування дитини до закладу для дітей стала відмова його матері, [PERSON], забрати дитину додому із закладу охорони здоров'я. Відповідно до листа Департаменту охорони здоров'я Харківської облдержадміністрації від 20.10.2015 р. №03-08, Відділом з питань організації охорони дитинства та материнства Управління організації та розвитку медичної допомоги матерям і дітям Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації до КЗОЗ «Харківський обласний будинок дитини №3» направлений на виховання [PERSON]. Відповідно до заяви [PERSON] від 21.03.2016 р., поданої на ім'я начальника Служби у справах дітей УССД ДПтСП ХМР, [PERSON], громадянка Туркменістану, [INFO] народила дитину, яку зареєстрували в органі опіки як [PERSON]. З моменту народження вона дитиною не цікавилась; після народження залишила сина в лікарні; їй відомо, що її син знаходиться в будинку дитини на повному державному забезпеченні; намірів забрати дитину [PERSON] на сумісне проживання і виховання не має; брати участь в його подальшій долі не збирається. [PERSON] вказала, що бажає відмовитись від своїх батьківських прав по відношенню до сина; проти позбавлення її батьківських прав не заперечує; наслідки її неучасті в вихованні сина їй відомі. З листа Центру міжнародної освіти Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна №2301-2/833 від 21.03.2016 р., вбачається, що громадянка Туркменістану [PERSON] ([INFO], національний паспорт [NUMBER]) була студенткою факультету іноземних мов ХНУ ім. В.Н. Каразіна; 31.08.2015 р. вона була відрахована зі складу студентів 2-го курсу факультету іноземних за невиконання вимог навчального плану та графіка навчального процесу, а саме за академічну неуспішність (наказ про відрахування №2301-3/445 від 31.08.2015р.). Посвідка на тимчасове проживання [PERSON] була скасована 08.09.2015 р. в ГУ ДМС України Харківської області та знята з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та інше. В силу ч. 4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання і матеріального утримання сина, ніякої участі в його житті не приймає, його долею не цікавиться. При цьому, малолітній [PERSON], який виховується в державному дитячому закладі, фактично позбавлений батьківського піклування, однак не має підтвердженого статусу, що унеможливлює отримання ним всіх соціальних гарантій, передбачених діючим законодавством України для дітей даної категорії. Враховуючи викладене, суд вважає, що позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] відповідає інтересам дитини, а тому позовна вимога про позбавлення її батьківських прав є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття на особистий рахунок дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved