Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

У лютому 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], про стягнення на її користь аліментів на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 3 875 грн. 00 коп. та аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років в розмірі 2 215 грн. 00 коп. щомісячно. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22 січня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, про що зроблено актовий запис №36. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Однак, у добровільному порядку відповідач відмовляється допомагати позивачу в утриманні малолітнього сина, у зв'язку з чим просила стягнути на її користь на утримання сина аліменти та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років. У судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала з підстав викладених у позовній заяві та просила суд їх задовольнити. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, з викладених в ньому підстав, просив його задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, подав через загальну канцелярію, свої письмові заперечення, зазначивши, що працює директором приватного підприємства «ТЛС-Київ», має регулярний дохід, тому підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі відсутні та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку на користь дитини та 1/7 щомісячного заробітку на користь позивача. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 22 січня 2011 року між громадянами [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], було укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві видано свідоцтво про шлюб, актовий запис за № 36 (а.с.3) Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві серії [NUMBER] (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис № 2232 виданого 13 жовтня 2012 року, громадянин [PERSON], [INFO] є малолітнім, та у [INFO] досягає свого повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з наданою відповідачем довідки Приватного підприємства від 04.03.2014 № 01/14, відповідач [PERSON] працює в приватному підприємстві «ТЛС-Київ» на посаді директора. Вказані обставини свідчать про те, що відповідач працює на постійній основі, має регулярний дохід. Даних про те, що частину доходу відповідач одержує в натурі, в розпорядженні суду немає. З огляду на викладене, при вирішенні питання про стягнення аліментів на дитину, суд виходить з вимог ч. 1 ст. 183 та ч. 2 ст. 182 СК України, якими передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на те, що у судовому засіданні встановлено, що відповідач постійно працює, має регулярний дохід, а саме заробітну плату в приватному підприємстві «ТЛС-Київ», суд не вбачає правових підстав для задоволення позову в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим, визначення розміру аліментів не звільняє відповідача від обов'язку відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, тощо). Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, з огляду на те, що дитина проживає разом з позивачем, а відповідач може надавати матеріальну допомогу, він зобов'язаний утримувати позивача до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Отже, враховуючи майновий стан відповідача, з огляду на дохід, який він одержує за місцем роботи в приватному підприємстві «ТЛС-Київ», суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання їх малолітнього сина [PERSON] та на користь позивача у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial