Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання від спільного з відповідачем шлюбу сина [PERSON], [INFO]. Вказуючи на те, що матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, взагалі не цікавиться його життям, здоров'ям та розвитком, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 04 лютого 2015 року та до досягнення дитиною повноліття. [PERSON], будучи належно повідомленою про день, час та місце слухання справи, 11 березня 2015 року подала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с.11). Відповідач, будучи належно повідомленим про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду чи слухання справи за його відсутності не надсилав (а.с. 13). Оскільки позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити у справі заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом достовірно встановлено, що 30 квітня 2011 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 34 (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 19 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 201, [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). За довідкою Мархалівської сільської ради № 40 від 28 січня 2015 року, [PERSON] дійсно разом з сином [PERSON] не зареєстровані, але постійно проживають в [ADDRESS], та дитина перебуває на утриманні матері (а.с. 6). Оскільки доказів, щоб підтверджували наявність у [PERSON], офіційного місця роботи чи відсутність такої, або ж наявність іншого заробітку, не зазначено, то суд вважає за можливе стягувати із відповідача грошові кошти у твердій грошовій сумі. За змістом положень ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За змістом ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону згідно ч. 2 ст. 184 СК України. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, з огляду на обов'язок обох батьків утримувати дитину та приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму встановленого ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік», суд вважає за можливе та доцільне стягнути із відповідача на користь позивачки на утримання їх спільного малолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення сином повноліття. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved