Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

У лютому 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним договір, укладений між ним та відповідачем. В обґрунтування позову зазначає, що між ним та ТОВ «СС Лоун» був укладений кредитний договір, який він вважає безпідставним, оскільки останній укладено за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи. Проте він договір не підписував. Крім того, розмір нарахованих за договором процентів значно перевищує розмір заборгованості по кредиту. Просить позов задовольнити. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.02.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Запропоновано відповідачу не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, роз`яснено відповідачу, що він має право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву. 09.07.2021 року від відповідача надійшов відзив на позов в якому вимоги позивача заперечуються в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві. Дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України та ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних (особистих, майнових/немайнових) прав, свобод чи законних інтересів. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1,2,3 ст. 12 ЦПК України). За частиною 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Позивач звернувся до суду із позовом про визнання недійсним договору, укладеного між ним та відповідачем, при цьому який саме договір він має на увазі в позові не зазначено. Разом з тим, із відзиву ТОВ «СС Лоун» вбачається, що фінансова установа не заперечує факт укладення кредитного договору з [PERSON] . Отже, обставини укладення договору між сторонами, в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню. В ході розгляду справи судом встановлено, що 26.11.2020 року між [PERSON] та ТОВ «СС Лоун» укладено електронний кредитний договір №1127197-А. Договір укладено на підставі примірного кредитного договору, затвердженого наказом ТОВ «СС Лоун» №1111-1 від 11.11.2020 року та Правил надання коштів в кредит ТОВ «СС Лоун», що затверджені 29.07.2020 року наказом ТОВ «СС Лоун» №2907-1. Примірний кредитний договір та Правила розміщені на веб-сайті товариства https://www.ccloan.ua.yuridichna-informatsiya/, з метою доведення її до широкого кола осіб, що бажають отримати кредит. Відповідно до пункту 2.1. кредитного договору №1127197-А, за цим договором кредитор зобов`язується надати позичальнику в користування грошові кошти (кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов цього договору. Згідно з пунктом 2.6.1. кредитного договору №1127197-А сума кредиту становить 9 000 грн. Відповідно до пункту 2.6.2. кредитного договору строк кредиту з 26.11.2020 р. по 25.12.2020 р. включно. Згідно з пунктом 2.6.3. кредитного договору запланована дата повернення кредиту 25.12.2020 р. Пунктом 2.6.4. кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти за стандартною процентною ставкою в розмірі 1.8% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 657%. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом, а саме за період з дати видачі кредиту і до запланованої дати повернення кредиту включно. Згідно з пунктом 2.6.5. кредитного договору загальна вартість кредиту 13 860 грн. У встановлений термін 25.12.2020 року [PERSON] свої зобов`язання щодо повернення кредиту та нарахованих процентів за договором не виконав, а також не уклав наступну угоду щодо пролонгації строку дії кредитного договору, у зв`язку з чим, а також

Outcome: dismissed