Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

Управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації звернулось до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення коштів ,набутих безпідставно. В обґрунтування зазначених позовних вимог позивач зазначає, що 02.06.2010р. відповідачем [PERSON] УСЗН було подано заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. 13.01.2017р. відповідач звернувся до УСЗН з заявою та декларацією для повторного призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в яких нею було вказано неправдиві відомості в частині відсутності/наявності земельної ділянки у власності або володінні (користуванні) будь кого із членів сім`ї, а саме: у розділі V декларації Відповідачем [PERSON] було свідомо повідомлено УСЗН про відсутність земельної ділянки у власності. Проте, за результатами перевірки правильності надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, на підставі листа Міністерства соціальної політики України від 19.07.2019 року № 422/о/188-19, та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, проведеної Управлінням, в межах своїх повноважень та у відповідності ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» (в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин), згідно якого уповноважені органи мають право користуватись всіма офіційними джерелами інформації, перевіряти достовірність поданих документів для призначення допомоги, а також здійснювати запити та безоплатно отримувати відомості від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, необхідні для призначення державної соціальної допомоги та контролю-за правильністю її надання, Відповідач [PERSON] з 13.10.2015 року набула право власності на земельну ділянку площею (га) 8,7455, а з 24.11.2016 року набула право власності на земельну ділянку площею (га) 9,24 на підставі прийняття спадщини. Остання земельна ділянка знаходиться в оренді на підставі договору оренди. Вказане є підтвердженням надання Відповідачем [PERSON] неправдивої інформації Управлінню при поданні декларації. Більш того, як заявник Відповідач [PERSON] зверталася до Управління із заявою неодноразово (13.01.2017р., 07.07.2017р., 03.01.2018р., 14.06.2018р. - копії заяв додаються) та гіри кожному зверненні надавала у своїй декларації неправдиві відомості стосовно відсутності у будь-кого з членів сім`ї земельної ділянки, що підтверджує свідомість дій надання неправдивих відомостей Управлінню Відповідачем [PERSON] . Представник позивачау судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити з підстав, що наведені в позовній заяві. Відповідач проти позовних вимог заперечував у повному обсязі та просив відмовити у їх задоволенні. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. З копії заяви [PERSON] від 13 січня 2017 року, зареєстрованої за № 265 встановлено що [PERSON] звернулась до Управління соціального захисту насленення Мар`їнської райдержадміністрації з заявою про призначення їй усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг. Як вбачається з копії декларації про майновий стан особи, яка звернулась за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 13 січня 2017 року [PERSON] зазначила про відсутність в її власності земельних ділянок. Із заявами про про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг [PERSON] та деклараціями про майновий стан в яких ттакож було зазначено про відсутність у власності [PERSON] земельних ділянок остання зверталась до Управління соціального захисту насленення Мар`їнської райдержадміністрації також: 07.07.2017р., 03.01.2018р., 14.06.2018р. Як встановлено з копії рішення № 602 від 06.09.2019 року Управлінням соціального захисту було встановлено наявність переплати за період з 01.01.2017 року по 30.11.2018 рокуу зв`язкку з приховуванням наявних у володінні [PERSON] земельних ділянок та вирішено утримати переплату за вказаний період у сумі 48267,12 грн. Управлінням соціального захисту Мар`їнської районної державної адміністрації було складено листи від 06.09.2019 року за № 5362/02-09, від 08.07.2020 року за № 4486/02-09, від 15.10.2019 року за № 6432/02-019 в яких УСЗН вимагає повернути надмірно виплачену суму. Докази відправлення вказаних листів відповідачу або ж інакшого способу вручення вказаних листів до матеріалів справи не долучено. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно статті 6 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» (в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин), державна соціальна допомога призначається на 6 місяців. Після закінчення цього строку Заявник має право повторно звернутись до Управління та надати заяву для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та декларацію про доходи. Відповідно до статті 7 ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» (в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин) та пункту 10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250 (далі - Порядок) (в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин), державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям не призначається, якщо з`ясовано, що малозабезпечена сім`я має додаткові джерела для існування та коли під час вибіркового обстеження матеріально- побутових умов сім`ї з`ясовано, що малозабезпечена сім`я має додаткові джерела для існування, не зазначені у декларації про доходи та майно (здача у найм або оренду житлового приміщення (будинку) або його частини. Наявність у власності [PERSON] земельних ділянок площею 9, 24 га та 8,7455 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджується копією інформаційної довідки за № 228977441 від 21.10.2020 року. Відповідно до пункту 28 Порядку (в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин), якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення: 1) визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; 2) повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; 3) у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; 4) у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Внаслідок неповідомлення відповідачем про обставини, які впливають на призначення грошової допомоги, а саме наявності у [PERSON] земельної ділянки на праві власності, останній надмірно нараховано та виплачено кошти у розмірі 48267,12 грин у зв`язку з чим вказані грошові кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved