Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

У лютому 2018 року заявник [PERSON] звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовною заявою, в якій просив суд встановити фат родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] р. у м.Конотопі Сумської області є рідною його матір'ю. В обґрунтування позовної заяви зазначено про те, що [INFO] р. у м.Конотопі Сумської області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку у [ADDRESS]. Заявник зазначає, що є єдиним спадкоємцем за законом 1 черги на майно покійної матері, як син, оскільки других дітей вона не мала, а її чоловік, а його батько, [PERSON] помер раніше - ще в 1992 році. На день смерті покійна була зареєстрована одна у своєму будинку, що підтверджується довідкою ЦНАП. У встановлений законом порядком заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини . Листом приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Горячевою Н.В. повідомлено, що заявник повинен встановити факт родинних відносин через розбіжності написання прізвища матері у її документах та свідоцтві про народження заявника. На підставі вказаного, [PERSON] змушений звернутись до суду. У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених у ній. Заінтересована особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горячева Н.В. в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, суд встановив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, яка є матір'ю [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Береговським міськбюро РАЦС Закарпатської області. 16.02.1963 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON].), що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00019330206 від 04.01.2018 року. 13.12.2017 р. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Горячевої Н.В. з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв'язку з наявністю розбіжностей в документах. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки є доведеними та підтверджені належними доказами, з врахуванням їх достатності.

Outcome: approved