Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

У поданій до суду заяві [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. , однак при видачі повторного свідоцтва про народження їх прізвища помилково зазначили як « [PERSON] », крім того вказує, що в свідоцтвах про смерть батьків їх прізвища вказані як « [PERSON] », а згідно з витягом ДРАЦС їхні прізвища після одруження « [PERSON] ». [INFO] померла її мати [PERSON] та після її смерті спадкове майно прийняв батько заявниці, чоловік померлої, в подальшому [INFO] помер її батько [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, вона є спадкоемецею за законом. Серед спадкового мана, є земельна частка (пай) розміром 3,83 умовних кадастрових гектарах, однак при зверненні до приватного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) невірно вказано прізвище власника, а саме « [PERSON] » а в свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] ». Враховуючи, що внести будь-які виправлення до сертифікату є неможливим, тому заявник просить суд встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 29.11.1996 р., який виданий на ім`я [PERSON] , крім того встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донької померлих батьків, а вони є чоловіком та дружиною. Заявниця в судове засідання не з`явилась, направивши заяву про розгляд справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Гружчанської сільської ради Конотопського району, Сумської області до суду також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. до суду не з`явилась, направивши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексуУкраїни суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] (а.с.13). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] (а.с.12). Згідно довідок Виконкому Гружчанської сільської ради Конотопського району, Сумської області № 448 та №449 від 05.11.2018 р. померлі [PERSON] та [PERSON] проживали та були зареєстровані в [ADDRESS] (а.с.21,22). Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу - 14 листопада 1970 року, шлюб було зареєстровано між « [PERSON] та [PERSON] , яка після шлюбу взяла прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження [PERSON] батьками зазначені на російській мові « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.15). Дослідивши дані документи, суд доходить до висновку, що в ряді документів були допущені помилки, а саме різне зазначення прізвища « [PERSON] » ( [PERSON] , [PERSON] ). Встановлення факту родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] , які були чоловіком та дружиною, та встановлення факту, що [PERSON] та [PERSON] були батьками заявниці [PERSON] , необхідно заявниці для прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] в цій частині задовольнити і встановити факт родинних відносин заявниці з [PERSON] та [PERSON]. , а саме те, що вони були її батьками. Крім того, сертифікат серія [NUMBER] від 29.11.1996 р. на право на земельну частку (пай) розміром 3,83 умовних кадастрових гектарах виданий на ім`я [PERSON] (а.с.23). Однак, судом встановлено, що в зазначеному сертифікаті невірно вказано прізвище, а саме « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », адже як вбачається із довідки виконавчого комітету Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області, сільська рада підтверджує , що вказаний сертифікат видавався саме [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . (а.с.24) Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвища особи на ім`я якої видано сертифікат, що перешкоджає йому правонаступникам в реалізації права на розпорядження власністю, а тому суд вважає в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved