Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

У лютому 2020 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Бородянського районного суду від 18 липня 2016 року, і мають від цього шлюбу малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею (позивачкою) та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] після розірвання шлюбу з 2016 року не бере участі у вихованні дитини, не приїжджає до дочки, фінансово не допомагає, не приймає участі в її інтелектуальному, духовному та моральному розвитку, не турбується про стан її здоров`я, аліменти сплатив лише двічі. Службою у справах дітей та сім`ї Бородянської РДА надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини. Тому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Служба у справах дітей та сім`ї Бородянської РДА свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі. Вислухавши пояснення позивачки, покази свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 2 березня 2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Бородянського районного суду від 18 липня 2016 року, і мають від цього шлюбу малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою (а.с.6-7,9). Як вбачається з матеріалів справи (а.с.9-17), показів свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , з 2016 року відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню дитини, зокрема, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, оздоровлення, не спілкується з дитиною, що порушує її нормальне самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не цікавиться життям дитини. Розпорядженням голови Бородянської РДА № 44 від 5 лютого 2020 року затверджено висновок Служби у справах дітей та сім`ї Бородянської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] (а.с.11-14). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо, вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно цієї дитини. Відповідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути на відшкодування її витрат по сплаті судового збору 840,80 грн. та на відшкодування витрат на правничу допомогу 700 грн.

Outcome: approved