Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

У поданій до суду позовній заяві позивачі зазначають, що [INFO] померла [PERSON]. З цього дня відкрилась спадщина на її майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. що по [ADDRESS], право власності на які вона в органах БТІ не реєструвала. Вони як спадкоємці за законом першої черги ([PERSON] чоловік спадкодавця, [PERSON] та [PERSON] її батьки) прийняли спадщину від спадкодавця у рівних частинах шляхом звернення з відповідною заявою до державної нотаріальної контори. У звязку з цим успадкували він неї по 1/3 частки вказаних будівель. Зважаючи на те, що спадкодавець немає правовстановлюючих документів на будівлі нотаріальна контора не має можливості видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом на них. Просять суд постановити рішення, котрим визнати за ними право власності на вказані частини цих будівель. Позивачами подано суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та про підтримання позовних вимог. Сільським головою Раково-Ліської сільської ради теж подано суду заяву про розгляд справи у відсутності представника вказаної сільради. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], а чоловіком - [PERSON], позивачі у справі. Дані обставини стверджено свідоцтвами про смерть [PERSON] (а.с.10), про укладення нею шлюбу з [PERSON] (а.с.11), та про її народження (а.с.12). З дня її смерті відкрилась спадщина на її майно у тому числі і на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS], який їй подарувала [PERSON] Належність спадкодавцю вказаних будівель стверджено договором дарування (а.с.19), технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна (а.с.13-16, 18), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.17), відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно, листом КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації від 30 вересня 2014 року №1311. Як вбачається з спадкової справи Камінь-Каширської державної нотаріальної контори №118/2013 до майна померлої [PERSON], договору про поділ спадкового майна (а.с.7-8), свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.9), позивачі як спадкоємці за законом першої черги прийняли спадщину від спадкодавця шляхом подачі відповідних заяв до вказаної нотконтори у шестимісячний строк з дня смерті останньої та таким чином успадкували від неї крім іншого спадкового майна по 1/3 частині спадкових будівель (1:3). Відповідно до ст.328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст.1216 ЦК являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи вказані обставини, те, що спір з приводу спадкових будівель відсутній, те, що даний позов не суперечить закону та не порушує права, спободи чи інтереси інших осіб, за кожним із позивачів слід визнати власність по 1/3 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS]. Задовольняючи позовні вимоги суд з відповідача судового збору в користь позивачів не стягує, оскільки сільська рада право власності на спадкові будівлі не оспорювала і не оспорює.

Outcome: approved