Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

У лютому 2016 року заявник звернулась до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності у справі про встановлення факту народження. Ухвалою від 11 лютого 2016 року підсудність вказаної справи визначена за Печерським районним судом м. Києва. Заява обґрунтована тим, що медичне свідоцтво про народження дитини -[PERSON], [INFO] - видане в м. Євпаторія АР Крим, а територія АР Крим є тимчасово окупованою територією і всі документи видаються виключно у відповідності до законодавства Російської Федерації. Встановлення факту народження необхідне для реєстрації народження дитини на території України та отримання свідоцтва про народження. Заявниця, представник відділу реєстрації актів громадянського стану в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Заінтересована особа направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що заявник має сина , який народився [INFO] у Євпаторійському пологовому будинку, про що свідчить медичне свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16 липня 2015 року. Згідно відповіді Дніпровського відділу РАЦС медичне свідоцтво про народження [PERSON], видане Міністерством охорони здоров'я і соціального розвитку Російської Федерації, є недійсним і не створює правових наслідків на території України. Отже, вирішити питання реєстрації народження дитини у позасудовий спосіб не вбачається можливим. Згідно до роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто факт народження може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису. Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року) , підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я , який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження , видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Оскільки реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити факт народження сина у [PERSON], місцем народження якого є м. Євпаторія. На підставі викладеного,

Outcome: approved