Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

У листопаді 2019 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право на спадкове майно померлого [INFO] [PERSON] , а саме право на земельну частку (пай) площею 1,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована на території Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, і належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0337243, зареєстрованого 12.06.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 600. В обґрунтування позову вказувала, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Зоря» серії ХМ № 0337243. Спадщину прийняла дружина померлого [PERSON] , вступивши у фактичне володіння та управління спадковим майном. [INFO] [PERSON] померла, та після її смерті позивач прийняла спадщину як дочка. Однак при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай),тому з метою захисту своїх спадкових прав вона змушена звернутись до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 18.12.2019 року у справі відкрито провадження. У підготовче судове засідання 28.01.2020 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились. Представник позивача [PERSON] подала письмову заяву, в якій справу просила розглянути за її відсутності, та задовольнити заявлені позовні вимоги. Представник відповідача, Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова Л. Мельник подала до суду письмову заяву, у якій позов визнала, та просила справу розглянути без участі представника сільської ради. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] у с. Покутинці Віньковецького району Хмельницької області помер батько позивача [PERSON] , якому належало право на земельну частку (пай), розміром 1,63 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Зоря» на території Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина. Після його смерті спадщину прийняла дружина [PERSON] , вступивши в оперативне управління спадковим майном, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. [INFO] у м. Хмельницький Хмельницької області [PERSON] померла, і після її смерті відкрилась спадщина. Позивач [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] та спадкоємцем за законом, прийняла спадщину, вступивши в оперативне управління майном. Наведені обставини підтверджуються паспортом позивача; свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] ; свідоцтвом про одруження [NUMBER] , згідно якого [PERSON] одружився із [PERSON] , і прізвище дружини після одруження « [PERSON] »; свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] , згідно якого її батьками є [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , згідно якого [PERSON] одружився із [PERSON] , і прізвище дружини « [PERSON] »; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, згідно якої по колишньому КСП «Зоря» видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0337243, розміром 1,63 умовних кадастрових гектари на ім`я [PERSON] ; копією Державного акта на право колективної власності на землю ХМ № 021 від 30.11.1995 року із Додатком № 1, де серед списку громадян значиться [PERSON] ; довідкою Покутинецької сільської ради № 325 від 17.09.2019 року, із якої слідує, що [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , разом із дружиною [PERSON] ; довідкою Покутинецької сільської ради № 326 від 17.09.2019 року, із якої слідує, що померла [INFO] [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , а після її смерті у фактичне володіння спадковим майном вступила її дочка [PERSON] ; матеріалами спадкової справи № 339/2001, заведеної після смерті [PERSON] , наданої державним нотаріальним архівом на запит суду. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст.ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Як вбачається із листа приватного нотаріуса Макарової Н.В. від 10.12.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на право на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) ХМ № 0337243 на ім`я [PERSON] , у зв`язку з втратою (недійсністю) цього сертифіката. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Водночас згідно з оголошенням в газеті «Сільські новини», втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0337243, на ім`я [PERSON] вважається недійсним. Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Тому, враховуючи, що у зв`язку з втратою оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай), а отже його недійсністю, позивач позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку. Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Отже враховуючи, що померлий [PERSON] набув право на земельну частку (пай) із земель КСП «Зоря» с. Покутинці, його спадкоємець -- дружина [PERSON] спадщину після його смерті прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, а спадкоємець за законом [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , через втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) не може переоформити на себе спадщину у нотаріальній конторі, у зв`язку з чим порушуються її права, та враховуючи, що визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі та доведений належними доказами, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved