Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

У листопаді 2017 р. представник позивача - ЖБК «КРИСТАЛ-7» звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачі проживають в кв. [ADDRESS] . Обслуговування та утримання мешканців у вказаному будинку здійснює позивач на підставі відповідних договорів із виконавцями та постачальниками житлово-комунальних послуг. Як вказано у позові, відповідач № 1 - [PERSON] є власником кв. [ADDRESS] та відповідальною за її особовим рахунком, в наслідок чого вона зобов`язана своєчасно сплачувати платежі у рахунок покриття витрат на експлуатацію та ремонт будинку, прибудинкової території та плату за споживчі комунальні послуги. Представник позивача зазначає, що відповідач № 2 [PERSON] та відповідач № 3 [PERSON] є повнолітніми членами сім`ї [PERSON] , як власника кв. [ADDRESS] , а тому згідно законодавства вони також зобов`язані брати участь у витратах по утриманню квартири (будинку) і прибудинкової території та проведенню ремонту. Зі слів позивача, відповідачі належним чином не виконують свої зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг, внаслідок чого станом на 01.05.2017 р. виникла заборгованість перед позивачем - ЖБК «КРИСТАЛ-7», яка становить 55487 грн. 61 коп., яка складається із: заборгованості по платежам у розмірі 38443 грн. 31 коп.; інфляційних нарахувань у розмірі 16154 грн. 62 коп. та 3% річних у розмірі 889,68 грн. Тому посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд задовольнити позов, стягнути солідарно із відповідачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вищевказану заборгованість, судові витрати у розмірі 1600 грн. та витрати на правову допомогу за складання розрахунку заборгованості та заяви про видачу судового наказу у розмірі 5340 грн. Представник позивача до початку судового засідання позовні вимоги підтримала, про що написала письмову заяву. Відповідачі в судове засідання так і не з`явились, належним чином були повідомлені. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче. Як з`ясував суд, відповідачі проживають в кв. [ADDRESS] . При цьому відповідач № 1 [PERSON] є власником вищевказаної квартири та відповідальною за її особовим рахунком, в наслідок чого вона зобов`язана своєчасно сплачувати платежі у рахунок покриття витрат на експлуатацію та ремонт будинку, прибудинкової території та плату за споживчі комунальні послуги. А відповідач № 2 - [PERSON] та відповідач № 3 - [PERSON] . є повнолітніми членами сім`ї відповідача № 1 - [PERSON] , як власника квартири [ADDRESS] , а тому згідно законодавства вони також зобов`язані брати участь у витратах по утриманню квартири (будинку) і прибудинкової території та проведенню ремонту. Як з`ясував суд, обслуговування та утримання мешканців у вказаному будинку здійснює ЖБК «КРИСТАЛ-7» на підставі відповідних договорів із виконавцями та постачальниками житлово-комунальних послуг. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі належним чином не виконують свої зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг, внаслідок чого станом на 01.05.2017 р. мають заборгованість перед ЖБК «КРИСТАЛ-7», у розмірі 55487 грн. 61 коп., яка складається із: заборгованості по платежам у розмірі 38 443 грн. 31 коп.; інфляційних нарахувань у розмірі 16 154 грн. 62 коп.; 3% річних у розмірі 889 коп. 68 коп. На момент розгляду справи заборгованість відповідачами перед позивачем не погашена. Тому оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ЖБК «Кристал-7» ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5340 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved