Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

У позові проти Громади [PERSON] просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,0440 га на території Іванівської сільської ради. Вимоги мотивовані тим, що спадкодавець за життя був власником цієї земельної ділянки, однак не встиг зареєструвати своє право власності. Позивач може захистити своє невизнане право на отримання спадщини лише в суді. У письмовій заяві до суду [PERSON] позов підтримала, просила справу розглядати без її участі. Сільський голова звернувся з аналогічним клопотанням, у вирішенні справи поклався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають цивільним правовідносинам. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог. На підставі розпорядження голови Житомирської РДА №1057 від 18.11.2010 спадкодавець отримав у власність спірну земельну ділянку площею 0.0440 га для ведення особистого селянського господарства на території Іванівської сільської ради(а.с.6, 7). Виготовив технічну документацію для отримання державного акту(ст. 123 ЗК України), проте сам акт отримати не встиг (а.с. 8-15). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 17). Внаслідок цього відкрилася спадщина на все належне спадкодавцеві майно, у тому числі на спірну землю, оскільки до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Позивач за спадковою справою №141/2013 - єдиний спадкоємець після смерті чоловіка (а.с.20). Згідно із ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зі змісту ст.ст. 1296, 1297 ЦК України вбачається, що оформлення права на спадщину, в тому числі на нерухоме майно, проводиться шляхом видачі нотаріусом відповідного свідоцтва проте, постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с. 20). У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування. [PERSON] надала рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, виготовлену технічну документацію, протокол визначення меж земельної ділянки в натурі та погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами (а.с. 8-15), а тому суд дійшов висновку, що в контексті ст. 123 ЗК України, спадкодавець був власником спірної земельної ділянки, що відноситься до складу спадщини, а позивач, як спадкоємець за законом першої черги, має право на земельну ділянку чоловіка. Наведене кореспондується з роз'ясненнями, що містяться у п.3.5 Листа Пленуму ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». З огляду на зміст глави 84 ЦК України та роз'яснень Пленуму ВСУ у Постанові №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» (п.23), право позивача на отримання у спадок спірної земельної ділянки встановлюється судом. Ураховуючи усі обставини справи у сукупності, а також те, що громада не оспорює право власності спадкодавця, загальні засади цивільного судочинства, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved