Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання її власником 1/2 частки розташованих по [ADDRESS] житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] та власником іншої 1/2 частки цього нерухомого майна як спільного сумісного майна подружжя. Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями був побудований у період її з [PERSON] шлюбу, тому в силу ст.ст.22, 28 КпШС є їх спільною сумісною власністю із частками кожного по 1/2. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частку цього майна. Заповіту за життя чоловік не складав, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України шляхом спільного проживання з чоловіком на день відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає. Проте оформити право власності як на спадкову частку, так і частку в спільній сумісній власності подружжя, не має можливості через відсутність реєстрації цього нерухомого майна у державних органах, тому реалізація її прав можлива лише у судовому порядку. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Від Головненської селищної ради Ковельського району засобами електронного зв`язку надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.22, 28 КпШС, ст.ст.328, 392, 1217, 1222, 1261,1268, 1297 ЦК України. Зокрема, копією спадкової справи № 9/2021 доводяться ті обставини, що [PERSON] помер [INFO] ; за життя заповіту він не складав; 21 травня 1983 року уклав шлюб з позивачем [PERSON] , яка як спадкоємцем за законом першої черги спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. З наданого Головненською селищною радою витягу з погосподарської книги № 5 за 2011-2015 роки встановлено, що по особовому рахунку № [NUMBER] значиться житловий будинок по [ADDRESS] і належить [PERSON] . Цим же витягом з погосподарської книги та копією технічного паспорта стверджено, що зазначений житловий будинок з господарсткими спорудами і будівлями побудовані у 1985 році. Отже, вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями набутий спадкодавцем [PERSON] та позивачем [PERSON] у період шлюбу, тому належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя. У зв`язку із цим до складу спадщини після смерті [PERSON] входить 1/2 цього майна, а інша 1/2 належить особисто позивачу [PERSON] . Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті [PERSON] , по справі не встановлено. Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області Клекоцюк А.Д. від 10 лютого 2021 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено через відсутність на це нерухоме майно правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~ Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, судом встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved