Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

У листопаді 2019 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Менської міської ради, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на частку в житловому будинку з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] та інше майно. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів та запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку. Позивачка [PERSON] просить визнати за нею: право власності на 1/3 частку в житловому будинку, що розташований в [ADDRESS] , як частку в колгоспному дворі та на 2/3 частки; позивачка [PERSON] просить визнати за нею: право власності на 1/3 частку в житловому будинку, що розташований в [ADDRESS] , як частку в колгоспному дворі та на 1/3 частку. Позивачки [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Менської міської ради у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги частково з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами виник спір про спадкування нерухомого майна, у якому спадщина відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, тому застосуванню підлягають норми законодавства, що визначаються на час відкриття спадщини, а саме норми ЦК України та інше законодавство, яке регулювало виникнення права власності у спадкодавця, зокрема Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, затверджена наказом Міністра юстиції Української PCP від 31 жовтня 1975 року № 45/5 та інші. За змістом вищезазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Так, за приписами п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах, які є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Відповідно до положень статі 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із записами у погосподарській книзі № 3 господарство в [ADDRESS] мало статус колгоспного двору, за вказаною адресою були зареєстровані та проживали станом на 15 квітня 1991 року [PERSON] голова господарства, [PERSON] дочка голови господарства, [PERSON] онука голови господарства. За даною адресою закріплена земельна ділянка 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,82 га для ведення особистого селянського господарства, про що зазначено у довідках Менської міської ради № 338, № 339 від 19 червня 2019 року (арк.с. 48-49). Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, спірна садиба належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у рівних частках, а саме по 1/3 частці кожній, стосовно якого рішення щодо оформлення права власності та реєстрація у бюро технічної інвентаризації не здійснювалась станом на 31 грудня 2012 року (арк.с. 25). 18 серпня 1995 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (арк.с. 14-15). 08 червня 2012 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб (арк.с. 20). Дослідженням технічного паспорту в житловому будинку [ADDRESS] встановлено, що рік побудови будинку 1961 рік, станом на 27 березня 2019 року зазначений будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, прибудова а-1, погріб В-1, сарай Б-1, сарай Б1-1 (арк.с. 26-30). Із звіту про оцінку житлового будинку, здійсненого ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації» вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарським будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] становить 25 521,00 грн (арк.с. 31-45). [INFO] в селі Семенівка Менського району Чернігівської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.с. 7), після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частка у житловому будинку з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] . Спадкоємцями майна [PERSON] за заповітом є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Заповітом (арк.с. 8). З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори Петрикей К. І., вбачається, що позивачка [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Спадкоємиця [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від належної їй долі в спадщині на користь [PERSON] . У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21 листопада 2019 року № 2962/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцеві (арк.с. 50, 65-77). За таких\~обставин,\~суд дійшов\~висновку задовольнити\~позов частково\~та \~визнати за позивачками: [PERSON] право власності на 2/3 частки у спірному майні, оскільки вона має право на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом майна [PERSON] , яка померла [INFO] та їй належить 1/3 частина цього житлового будинку, як частка в колгоспному дворі; [PERSON] право власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] , як частку в колгоспному дворі. У задоволенні решти позовних вимог відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial