Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

У лютому 2016 р. [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом і після уточнення позовних вимог прохав визнати за ним в порядку спадкування після померлої [INFO] р. матері [PERSON] право власності на квартиру [NUMBER] загальною площею 60,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] вартістю 162 800 грн. та на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER] площею 7,4 умовних кадастрових гектарів вартістю 149 973,49 грн. по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Світанок» Онилівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, виданого на ім»я [PERSON] та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] від 24 вересня 1997 року. Свої вимоги мотивував тим, що він є єдиним спадкоємцем зазначеного майна за законом, яке належало померлій матері і не може оформити спадкові права, оскільки квартира належить йому і померлій матері без виділу частки у спільній власності;в свідоцтві про право власності на житло помилково вказано матір по батькові «Ануфріївна»,а вірно було б зазначити Андріївна; спадкові права на земельну частку (пай) не може оформити в зв»язку з тим,що в сертифікаті на право власності на земельну частку (пай) невірно зазначене прізвище матері «[PERSON]», коли її прізвище [PERSON]. [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві. Представники інших осіб,які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися, про місце і час розгляду справи їх повідомлено належним чином. Представник відповідача Козельщинської селищної ради направив до суду заяву в якій зазначив,що позовні вимоги визнає у повному обсязі і прохає справу розглядати без його участі. Представник Онилівської сільської ради направив до суду аналогічну заяву. Суд, вислухавши пояснення позивача і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. [INFO] року померла [PERSON], якій на праві спільної сумісної часткової власності з сином позивачем [PERSON] в смт. Козельщині, по вулиці Остроградського (Радянській) [ADDRESS] належить квартира загальною площею 60,1 кв.м. вартістю 162 800 грн. Право спільної сумісної власності [PERSON] і [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру загальною площею 58,5 кв.м. посвідчене 26.05.1994 р. радгоспом «Козельщинський», видане 01.04.1994 р. керівником органу приватизації і зареєстроване в Кременчуцькому бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі №В-1 за реєстровим №59. Суд приймає до уваги,що при виготовленні технічного паспорта на зазначену квартиру ТОВ «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне» уточнена загальна площа квартири,яка становить 60,1 кв.м. Відповідно до ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності [PERSON] і [PERSON].є рівними тобто кожному належить по ? частині квартири. Зазначене свідоцтво про право спільної сумісної власності належить [PERSON] в якому невірно вказано її по батькові «Ануфріївна». Згідно сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON] належить земельна частка (пай) площею 7,4 умовних кадастрових гектарів вартістю 149 973,49 грн. по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Світанок» Онилівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, виданого на ім»я [PERSON] та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] від 24 вересня 1997 року. Зазначений сертифікат належить [PERSON] в якому її прізвище зазначено невірно «[PERSON]». Факт належності [PERSON] свідоцтва про право спільної сумісної власності на квартиру і сертифіката підтверджується прилученими до справи свідоцтвом і актом про її смерть,свідоцтвом і актом про народження позивача,заявами представників Козельщинської селищної ради і Онилівської сільської ради, витягом з погосподарської книги Онилівської сільської ради. Спадкодавець [PERSON] заповіту не складала. Суд враховує, що нотаріусом відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв'язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах. Спадкоємцем майна померлої [PERSON] відповідно до ст. 1223 ЦК України за законом є її син [PERSON] Інших спадкоємців не встановлено. На підставі викладеного і

Outcome: approved