Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

У лютому 2017 року [PERSON] звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що у 1945 році її та родину у складі батька [PERSON], [INFO], матері [PERSON], [INFO], сестер [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] було переселено у Кіровоградську області зі с. Щавник Ново-Санчського повіту Краківського воєводства Польщі, що підтверджується архівною довідкою № Л-1018 від 12 вересня 2012 року. У вищезазначеній довідці невірно зазначено прізвище родини, а саме «Льорчак», що не відповідає дійсному прізвищу «Лорчак», яке зазначено у свідоцтвах про народження, про укладення шлюбу. Також невірно зазначено імя та рік народження, а саме «Зофія», [INFO]. Встановлення факту у цій справі, що має юридичне значення необхідне для визначення статусу учасника війни та призначення пільг. Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2012 року за заявою сестри заявниці, [PERSON], яка померла 28 жовтня 2016 року встановлено факт належності їй архівної довідки. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала за обставин зазначених у ній, попросила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області у судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заяви. Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище та імя якої, що зазначені в документах, не збігаються з прізвищем та імям цієї особи, зазначеним у паспорті. Метою встановлення факту є реалізація заявницею права на визначення відповідного статусу та призначення пільг. З архівної довідки Державного архіву Львівської області № Л-1018 від 12 вересня 2012 року видно, що родина у складі: голови родини [PERSON], [INFO], членів родини, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у 1945 році була переселена у Кіровоградську область зі с. Щавник Ново-Санчського повіту Краківського воєводства Польщі. У примітці зазначено, що прізвище родини в ешелонних списках Лерчак, у сімейних списках Ліорчак, власний підпис голови двору [PERSON]. Зі свідоцтва про народження заявниці [PERSON] серії ЯЭ № 900437, виданого 21 березня 1952 року вбачається, що вона народилась 12 квітня 1940 року у с. Щавник Санчинського району Краківської області. Батьком зазначено [PERSON], матірю [PERSON] За змістом свідоцтва про одруження серії VIII-УР № 181670, виданого 11 вересня 1965 року видно, що цього дня [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб. Прізвище подружжя після одруження «Півненко». Отже, зміст вищезазначених документів дає підстави стверджувати, що заявниця [PERSON], [INFO], уродженка Польщі, була переселена у 1945 році разом зі своєю родиною зі с. Щавник Ново-Санчського повіту Краківського воєводства Польщі до Кіровоградської області. Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2012 року встановлено факт належності [PERSON], [INFO] архівної довідки № Л-1018 від 12 вересня 2012 року, виданої Державним архівом Львівської області. [PERSON] є рідною сестрою заявниці [PERSON], що також убачається зі змісту вищезазначеного рішення суду, а тому сукупність цих даних дають підстави вважати про обґрунтованість цієї заяви. Таким чином, підлягає задоволенню заява [PERSON], заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище та імя якої, що зазначені в документах, не збігаються з прізвищем та імям цієї особи, зазначеним у паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved