Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідачів аліменти на її користь на утримання їх неповнолітньої доньки: [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 грн.00 коп. щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2014 року і до досягнення дитини повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що вона перебує в цивільному шлюбі з відповідачем, від якого в ниє спільна дитина. У поданій до суду заяві сторона позивача просить справу слухати у її відсутність, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про місце, дату та час слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, клопотань від нього про відкладення справи не надходило. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору. За таких умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, при цьому позивач не заперечує проти такого розгляду спору. В зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи та неявка яких не перешкоджає розгляду заяви, суд у відповідності з ч.2 ст.197\\~ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, констатує встановлені обставини. Як підтверджується відповідним свідоцтвами, у сторін є неповнолітня дитина, в якому відповідач записаний її батьком. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батько дітей не надає коштів на її утримання, що є підставою для стягнення аліментів. Вимоги позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі з відповідача є законними, оскільки він офіційно непрацевлаштований. При визначенні розміру аліментів суд згідно п.17 Постанови Пленуму\\~Верховного Суду\\~України «Про\\~застосування судами\\~окремих норм\\~Сімейного кодексу\\~України при\\~розгляді справ\\~щодо батьківства,\\~материнства та\\~стягнення аліментів»\\~N\\~3\\~від 15.05.2006\\~року враховує думку сторін, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, офіційно непрацевлаштованим і має можливість виплачувати аліменти, не має інших зобов`язань матеріального характеру. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що визначений позивачем розмір стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 1000 грн. 00 коп. є обґрунтованим, тому позов підлягає до задоволення. Позов до суду пред`явлений 21 жовтня 2014 року, а тому відповідно до ст.ст.79, 191\\~Сімейного кодексу\\~України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати. Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.88\\~ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп. Згідно п.1 ч.1 ст.367\\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. \\~ \\~ \\~ \\~З огляду на викладене, згідно ст.ст.180, 182, 184, ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved