Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

У листопаді 2017 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] в с. Красне Скадовського району Херсонської області помер дід позивачки - [PERSON], який постійно проживав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. Вказане спадкове майно після його смерті фактично прийняла дружина [PERSON] і бабуся позивачки - [PERSON], яка проживала разом з ним. Також, в Скадовську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини 07 квітня 2008 року звернулися діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON]. В 2000 році [PERSON] померла. Разом з бабусею і дідом за життя постійно проживав їх син та батько позивачки - [PERSON], який після смерті батьків фактично прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщині на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. Мати позивачки [PERSON] та сестри [PERSON] і [PERSON] відмовилися від спадщини на користь позивачки. У встановлений законом 6-місячний строк позивачка звернулась до Скадовської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадкової справи і прийняття спадщини. Було відкрито спадкову справу № 6/2017, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, зареєстрованих у відповідності до чинного законодавства, ті витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. В зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду для визнання права власності на спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату. час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку. Представник третьої особи Скадовської державної нотаріальної контори Скадовського районного нотаріального округу в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 01.12.1948 року встановлено, що [PERSON] 1922 року народження уклав шлюб 01.12.1948 року з [PERSON], та їм присвоєно прізвища «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с.45). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Красне Скадовського району Херсонської області (а.с.42). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 14.09.2017 року (повторно) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Красне Скадовського району Херсонської області (а.с.7). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.07.1968 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.03.1949 року встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] і її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.52). З свідоцтва про шлюб виданого 17.07.1976 року встановлено, що [PERSON] [INFO] уклала шлюб 17.07.1976 року з [PERSON] [INFO], та їм присвоєно прізвища «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с.52). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 27.12.2016 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Красне Скадовського району Херсонської області (а.с.8). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 04.07.1987 року встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] і її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 12.10.2013 року встановлено, що [PERSON] [INFO] уклала шлюб 12.10.2013 року з [PERSON] [INFO], та їм присвоєно прізвища «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с.10). Згідно відповіді Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 27.09.2017, та доданих попій книги погосподарського обліку встановлено, що власником житлового будинку [ADDRESS] записаний [PERSON] (а.с.11-13, 70-73). З відмови Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області № 548/02-14 від 19.09.2017 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON] видане бути не може, оскільки відсутні документи підтверджуючі право власності спадкодавця на спадкове майно. Крім того повідомляє, що після смерті [PERSON], з заявою про прийняття спадщини зверталась дочка спадкодавця [PERSON]. Дружина спадкодавця [PERSON] та діти спадкодавця [PERSON], [PERSON] відмовились від спадщини на користь [PERSON]. Єдиним спадкоємцем є [PERSON] (а.с.15). З заяви про прийняття спадщини поданої до Скадовської ДНК 07.04.2008 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] приймають спадщину після смерті їх батька [PERSON] померлого [INFO], у вигляді житлового будинку, земельної ділянки, грошових внесків, та іншого майна де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось. Інші спадкоємці відсутні (а.с.50). З свідоцтва про право на спадщину зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1-875, та витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 15372631 встановлено, що [PERSON] визнана спадкоємцем 1/2 частки майна [PERSON], який помер [INFO], та складається з сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 25.11.1996 року, розміром 5,32 умовних кадастрових гектара (а.с. 61,62). З свідоцтва про право на спадщину зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1-877, та витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 15373591 встановлено, що [PERSON] визнана спадкоємцем 1/2 частки майна [PERSON], який помер [INFO], та складається з сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 25.11.1996 року, розміром 5,32 умовних кадастрових гектара (а.с. 63,64). З свідоцтва про право на спадщину зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1-879, та витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 15374943 встановлено, що [PERSON] визнаний спадкоємцем 1/2 частки майна [PERSON], який помер [INFO], та складається з сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 25.11.1996 року, розміром 5,32 умовних кадастрових гектара (а.с. 65,66). З свідоцтва про право на спадщину зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1-881, та витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 15375742 встановлено, що [PERSON] визнаний спадкоємцем 1/2 частки майна [PERSON], який помер [INFO], та складається з сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 25.11.1996 року, розміром 5,32 умовних кадастрових гектара (а.с. 67,68). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до роз'яснень викладених у п. 3.1 листа ВССУ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Таким чином судом встановлено, що [PERSON], який помер [INFO], за життя набув, але не зареєстрував право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті все належне йому майно, в тому числі і вказаний житловий будинок успадкували його діти [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. При цьому свідоцтво про право на спадщину в частині житлового будинку не видавалось. Таким чином, після смерті [PERSON] [INFO], відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS], яку і успадкувала позивачка [PERSON], як єдина спадкоємиця після смерті [PERSON] (оскільки інші спадкоємці відмовились від спадщини). На підставі викладеного суд вбачає передбачені законом підстави для визнання за позивачем [PERSON] права власності на 1/2 частки спірного домоволодіння в порядку спадкування. З урахуванням вказаних обставин суд вважає, що позов є таким, що підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial