Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

У лютому 2018 року уповноважений представник позивача [PERSON], який діє в інтересах [PERSON], звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON]. В обґрунтування зазначених вимог зазначив, що 20.05.2011 року в смт.Новгородське, м.Торецьк Донецької області померла мати позивача [PERSON] у віці 73 років, про що був зроблений відповідний запис пр. смерть за №95. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у звязку з чим позивач звернувся до Дзержинської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та її прийняв. За отриманням Свідоцтва про право на спадщину після смерті матері до нотаріальної контори позивач звернувся лише у грудні 2017 року з метою укладення правочину відносно спадкового майна та подав всі наявні в нього документи, що підтверджували права матері на домоволодіння. Однак належним чином оформити право власності на домоволодіння позивач не зміг, про що отримав Постанову про відмову вчинення нотаріальних дій. Підстава відмови відсутність правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно померлої, що необхідне для вчинення нотаріальної дії. Отже, до складу спадщини ввійшли всі права та обовязки [PERSON], що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, а саме майнові права на майно, яке належало їй на праві приватної власності: домоволодіння, яке знаходиться в Донецькій області, м.Торецьк, смт.Новгородське, вул.Заводська, 13, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, яке належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.07.1998 року, виданого Державним нотаріусом Дзержинського міського нотаріального округу за реєстром 2-1158, зареєстроване в БТІ м.Торецька в книзі №13 стр.191 під №2144 від 08.07.1998 року. Зазначене вище домоволодіння належало на праві приватної власності спочатку батькові позивача - [PERSON], який помер, а потім його матері - [PERSON]. Однак, документи права власності на домоволодіння за адресою: Донецька область, м.Торецьк, смт.Новгородське, вул.Заводська, 13 - після смерті матері були втрачені. Торецька державна нотаріальна контора станом на 22.02.2018 року видати дублікат втраченого документу права власності на домоволодіння не має можливості, так як Нотаріальні архіви Дзержинської державної нотаріальної контори до 2001 року були передані до обласного нотаріального архіву в м.Донецьк, а тому питання оформлення чи визнання права власності можливе лише в судовому порядку. Таким чином, позивач змушений звернутися до суду із вказаною заявою, в якій ставить питання про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Донецька область, м.Торецьк, смт.Новгородське, вул.Заводська, будинок 13, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. В судове засідання позивач та його представник не прибули, надали до суду заяви з проханням справу розглянути без їх участі, наполягали на задоволенні позовних вимог. Уповноважений представник відповідача [PERSON] в судове засідання не прибув, також надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно ч.1,5 ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 20.05.2011 року померла мати позивача [PERSON] у віці 73 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО №544476 від 10 травня 2011 року (а.с.8). Той факт, що померла [PERSON] доводилася позивачу матірю підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], серія I-ЯР №472379 від 29 липня 1957 року (а.с.7). Після смерті [PERSON]І залишилося спадкове майно, у вигляді житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: Донецька область, м.Торецьк, смт.Новгородське, вул.Заводська, будинок 13 (а.с.11-19). Факт належності [PERSON] житлового будинку та господарських споруд за вищезазначеною адресою підтверджується наступними документами: -оригіналом реєстраційного посвідчення БТІ м.Дзержинська від 08.07.1998 року (а.с.11); -копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.07.1998 року, виданого Державним нотаріусом Дзержинського міського нотаріального округу за реєстром 2-1158 на імя [PERSON] на домоволодіння за адресою: м.Дзержинськ, смт Новгородське, вул.Заводська, 13 (а.с.12); -копією технічниго паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: вул.Заводська, 13 смт Новгородське від 20.06.1998 року (а.с.13-19); -довідкою № 406 від 12.12.2017 року КП «БТІ м.Торецька» з якої вбачається, що будинок за вищевказаною адресою належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину наданого державним нотаріусом Дзержинського міського нотаріального округу від 03 липня 1998 року за реєстром 2-1158. Інформація про реєстрацію права власності майна зареєстровано в книзі №13, стор.191, під №2144 від 08.07.1998 року. Інформація щодо видачі дублікатів правовстановлюючих документів на вищевказаний обєкт нерухомості в КП «БТІ м.Торецька» відсутня. (а.с.9). Згідно копії звіту №171226-003 про оцінку майна житлового будинку, загальною площею 79,50 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Донецька область, м.Торецьк, смт.Новгородське, вул.Заводська, буд.13, станом на 26.12.2017 року, складає 27508,00 грн. (а.с.20-25). Після смерті [PERSON] [PERSON], звернувся до державного нотаріуса Торецької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області [PERSON] із відповідною заявою щодо вчинення нотаріальних дій відносно реєстрації спадкового майна, в наслідок чого нотаріусом була відкрита спадкова справа №522 від 14.11.2011 року. (а.с.43,45). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №51270134 від 19.03.2018 року вбачається, що від імені [PERSON] був складений заповіт. який був посвідчений Новгородською селищною радою м.Дзержинська 17.02.2000 року та зареєстрований за №211 (а.с.46-47) З копії заповіту від 17.02.2000 року вбачається, що [PERSON] заповіла [PERSON] домоволодіння яке розташоване за адресою: Донецька область, м.Дзержинськ (нині м.Торецьк) смт.Новгородське, вул.Заводська, буд.13. Як вбачається з матеріалів справи, державним нотаріусом Торецької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області [PERSON] постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1518/02-31 від 14.12.2017 року, було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нотаріусом було виявлено відсутність правовстановлювальних документів на зазначене нерухоме майно померлої, що необхідно для вчинення нотаріальної дії. (а.с.6) Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] втратив оригінал Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.07.1998 року, виданого Державним нотаріусом Дзержинського міського нотаріального округу від 03 липня 1998 року за реєстром 2-1158, яке було видане на імя [PERSON], на домоволодіння за адресою: Донецька область, м.Дзержинськ смт.Новгородське, вул.Заводська, буд.13, у звязку з чим позивач змушений був звернутися із відповідною заявою до Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області територіального. (а.с.32) Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 22.02.2018 року на житловий будинок №13 по вул.Заводська в смт.Навгородське, м.Торецька Донецької області права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані (а.с.9-10). Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач належним чином прийняв спадщину, але у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в державній нотаріальній конторі, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] про визнання за ним права власності обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved