Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

У поданій до суду позовній заяві позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання пятеро дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно на всіх пятеро дітей, по 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян на вік кожної дитини; стягувати аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] трьохрічного віку; допустити негайне виконання судового рішення. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 08 травня 1998 року з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Зждолбунів Рівненської області, актовий запис №42. Зазначає, що від шлюбу мають пятеро дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Стверджує, що всі пятеро дітей проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач проживає окремо, добровільної згоди про сплату аліментів між ними не досягнуто, інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими листами не проводиться. Вказує, що на даний час не працює, так як перебуває у декретній відпустці, а тому їй одній тяжко утримувати дітей. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу у запропонованому вище розмірі, оскільки має нерегулярний та мінливий дохід, а тому аліменти просить визначити у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Вислухавши позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено судом та підтверджено відповідними документами сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 08 травня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Зждолбунів Рівненської області, актовий запис №42. Від шлюбу мають пятеро дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач не надає коштів на утримання дітей, проживає окремо від сім'ї, що є підставою для стягнення аліментів. Вимога позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є законною і передбачена ст.184 СК України, оскільки відповідач на даний час офіційно не працевлаштований, проте має нерегулярні, мінливі доходи і має змогу виплачувати кошти на утримання своїх неповнолітніх дітей. Таку обставину суд визнає такою, що має істотне значення для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, офіційно не працевлаштованим, але отримує реальні неофіційні доходи, інших стягнень з його доходу не проводиться і має можливість виплачувати аліменти на кожну дитину в розмірі 400 грн. та на утримання позивачки у розмірі 200 грн. щомісячно Позов до суду предявлений 13 лютого 2014 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дітей повинні стягуватися з указаної дати. Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 243 грн. 60 коп. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved