Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

у позовній заяві, як надійшла до суду 09 вересня 2019 року [PERSON] вказала, що з відповідачем вони перебувають в шлюбі з 15 травня 2010 року. Мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сторони мають протилежні погляди на сімейне життя та виховання дитини. Між ними довгий час відсутнє почуття любові та поваги. З травня 2019 року спільне господарство не ведуть. Позивач [PERSON] вважає, що збереження сім`ї не можливе, просить розірвати шлюб з відповідачем. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2019 року було відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання на 01 листопада 2019 року на 13:00 год. Згідно з ухвалою Дружківського міського суду від 01 листопада 2019 року було закрито підготовче провадження цивільній справі та призначено справу до судового розгляду на 08 листопада 2019 року на 08:30 год. У відкрите судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовою повісткою, про що у справі є розписка. До суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http://dr.dn.court.gov.ua/fair). Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 травня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області підставі актового запису № 174 від 18 квітня 2018 року. [INFO] у сторін народився син [PERSON] . [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] . [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК) сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 21 СК шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Згідно із частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд вважає, що шлюб між подружжям [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Строком для примирення сторони не скористались. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не надав заперечень проти цього. Суд вважає, що зобов`язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.

Outcome: approved