Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

У листопаді 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення, мотивує свої вимоги тим, що рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 31 серпня 2018 року по справі № 573/1146/17 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, обов`язки опікуна покладено на [PERSON] , встановлено строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили (з 31.09.2018). Рішенням двадцять шостої сесії сьомого скликання Сумської області ради від 22.02.2019 про реорганізацію комунальної установи Сумської обласної ради - Краснопільський психоневрологічний інтернат шляхом приєднання до комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат, яка є її правонаступником. Рішенням Краснопільського районного суду від 07.10.2019 по справі №578/1317/19 було задоволено заяву органу опіки та піклування при Краснопільській районній державній адміністрації про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна та покладення цих повноважень на комунальну установу Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат в особі директора установи При цьому, заявник зазначає, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом ІІ групи з діагнозом: «шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом». За час перебування, а також з моменту визнання недієздатним, психічний стан [PERSON] не змінився, характеризується, як замкнений, емоційно сплющений; критика до свого стану відсутня; порушені міжособистісні контакти; мислення паралогічне; на питання відповідає вибірково; в трудових процесах участі не приймає; з іншими підопічними контакту не має; реальних планів на майбутнє не будує. Оскільки [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійно стороннього догляду та лікування, вважає, що необхідно продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить продовжити строк дії рішення суду про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Краснопільського районного суду від 31 серпня 2018 року по справі № 573/1146/17 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, обов`язки опікуна покладено на [PERSON] , встановлено строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили (ас.3-4). Рішенням Краснопільського районного суду від 07 жовтня 2019 року по справі №578/1317/19 призначено опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Обложки Глухівського району Сумської області - комунальну установу Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат в особі директора установи (ас.5-6) Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії АС №046035 від 03.04.2008 року [PERSON] встановлена друга група інвалідності безстроково (ас.9). Згідно довідки Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат від 23.11.2020 № 347, [PERSON] [INFO] , інвалід другої групи, зарахований на повне державне утримання до Атинського психоневрологічного інтернату (Краснопільська філія) в с. Таратутине Краснопільського райоону, Сумської області з 24 жовтня 2017 року, згідно наказу № 294 від 24.10.2017 року, де зареєстрований і проживає постійно по теперішній час ( ас.13) . Представник заявника звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійно стороннього догляду та лікування. Згідно з ч.1ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно з висновком судово - психіатричного експерта №175 від 10.08..2020 ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі Шизофренії, параноїдальна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом (а.с.10-12). Рішенням двадцять восьмої сесії сьомого скликання Сумської обласної ради від 26.07.2019 «Про укладення контракту на новий термін з директором комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат Терещенком Олегом Григоровичем » укладено контракт з директором КУ СОР Атинський психоневрологічний інтернат Терещенком Олегом Григоровичем на п`ять років з 23 грудня 2019 року по 23 грудня 2024 року (ас.14). Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи стан [PERSON] не покращився. Висновком судової психіатричної експертизи підтверджено, що внаслідок хронічного стійкого психічного розладу [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи викладене, клопотання заявника слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним на два роки. Повноваження директора Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Outcome: approved