Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] суми сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 7585, 20 грн. В обґрунтування позовних вимог УПСЗН Карлівської РДА в заяві зазначило, що 28.10.2008 року [PERSON] звернулася до УПСЗН Карлівської РДА з заявою про виплату тимчасової державної допоги на дітей, батько яких ухиляється від сплати аліментів. Згідно рішення Карлівського районного суду Полтавської області [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідок про неотримання аліментів № 17080 від 17.10.2008 року, № 19234 від 02.06.2009 року, № 29864 від 11.12.2009 року, № 8479 від 14.06.2010 року, № 895 від 27.01.2011 року [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] у період з 01.04.2008 року по 31.12.2010 року згідно рішення суду. Відповідно до п. 2 Порядку про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, [PERSON] була призначена тимчасова державна допомога у зв'язку з тим, що рішення суду про стягнення одного з батьків не виконується. Їй було виплачено за період з 01.10.2008 року по 30.06.2011 року допомогу в сумі 7585, 20 грн. Відповідно до розпорядження УПСЗН Карлівської РДА від 01.11.2012 року виплату допомоги припинено у зв'язку з досягненням дитиною повноліття. Згідно рішення суду [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS]. 23.03.2012 року з ВДВС Красноградського РУЮ надійшло повідомлення, що [PERSON] працює в Харківській психіатричній лікарні № 3 . Місце його проживання на той момент було не відоме. 18.10.2013 року УПСЗН Карлівської РДА було направлено запит до Красноградського РС УДМС України в Харківській області. 05.11.2013 року до УПСЗН Карлівської РДА надійшла відповідь з Красноградського РС УДМС Україхни в Харківській області, про те що [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS]. Від позивача, надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла письмова заява в якій він позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Судом встановлено, що згідно рішення суду № 1-159/1998 від 09.07.1998 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 1/2 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно (а.с. 19). Згідно п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 22.02.2006 року № 189 тимчасова допомога призначається у разі коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення; один з батьків перебуває під арештом, слідством, на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі; місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. В матеріалах справи в підтвердження позову є письмові докази: копія довідок видана на УПСЗН Карлівської РДА, що підтверджують факт отримання [PERSON] допомоги (а.с. 6); копії заяв [PERSON] про призначення тимчасової державної допомоги дітям від 24.10.2008 року, 11.06.2009 року, 18.12.2009 року, 22.06.2010 року, 31.01.2011 року (а.с. 12-18), довідки про неотримання аліментів ( а.с. 7-11). Згідно п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місця проживання їх невідоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 22.02.2006 року № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що однин з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Переплата державної тимчасової допомоги [PERSON] завдає збитки державним інтересам, таким чином з [PERSON] підлягають стягненню суми сплаченої тимчасової допомоги на утримання дитини, 7585, 20 грн., оскільки виникла можливість стягнення аліментів з відповідача. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Стягненню з відповідача також підлягають судові витрати відповідно до ст. 88 УПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved