Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

У лютому 2019 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив суд встановити факт його перебування на учбових табірних зборах з 1 липня 1976 року по 29 серпня 1976 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що згідно наказу ректора Полтавського інженерно-будівельного інституту від 30 червня 1976 року № 78* у відповідності з наказами МО СРСР і Міністра вищої і середньої спеціальної освіти СРСР № 200/140-с від 22 листопада 1973 року і командувача військами Червонопрапорного київського військового округу № 039 від 22 листопада 1975 року він, як студент-випускник, що пройшов військову підготовку на воєнній кафедрі, вважався таким, що відбув на учбовий табірний збір у військову частину [NUMBER] м.Фастів Київської області з 1 липня по 29 серпня 1976 року. На період учбових зборів йому виплачена стипендія у відповідності з наказами по інституту №4-05 від 12.02.76, № 5-06 від 16.02.76, № 5-07 від 13.02.76, № 4-08 від 13.02.76. Після обов`язкового проходження учбових зборів з 1 липня 1976 року по 29 серпня 1976 року наказом МО СРСР №260 від 25 жовтня 1976 року йому присвоєно звання «лейтенант», що зазначено у воєнному білеті ЕЛ № 074886. Згідно отриманої довідки Державного архіву Полтавської області від 16.12.2013 № 06-15/3-360 наказ ректора Полтавського інженерно-будівельного інституту від 30 червня 1976 року № 78* не підтверджує фактичне перебування студента-випускника на учбових зборах і тому не може слугувати підставою для пенсійного відділу для зарахування до стажу періоду проходження учбових військових зборів лист Пенсійного фонду України від 01.04.2014 № ЗЕ-2015 833/158/. Тому був змушений звернутись до суду. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 06 березня 2019 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.23). 10 квітня 2019 року від представника заінтересованої особи ГУ ПФУ в Полтавській області до суду надійшли письмові пояснення, у яких зазначає, що згідно пункту 6 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р. № 637, для підтвердження військової служби, служби цивільного захисту, служби в органах державної безпеки, розвідувальних органах, Держспецзв`язку приймаються: військові квитки; довідки військових комісаріатів, військових частин і установ системи Міноборони, МВС, МНС, Мінінфраструктури, СБУ, Служби зовнішньої розвідки, ДПС, Управління державної охорони, Держспецзв`язку, Держприкордонслужби, Державної кримінально- виконавчої служби, ДСНС; довідки архівних і військово-лікувальних установ. Наданий архівний витяг Державного архіву Полтавської області від 16.12.2013 №06-15/3-360 про направлення на навчальні військові збори з 1 липня до 29 серпня 1976 р . не являється підтвердженням проходженням заявником зазначених зборів. Підстав для задоволення заяви не вбачав. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви з таких підстав. З архівного витягу Державного архіву Полтавської області № 06/15/З-360 від 16.12.2013 року вбачається, що згідно наказу ректора Полтавського інженерно-будівельного інституту від 30 червня 1976 року № 78*, у відповідності з наказами МО СРСР і Міністра вищої і середньої спеціальної освіти СРСР № 200/140-с від 22 листопада 1973 року і командувача військами Червонопрапорного київського військового округу № 039 від 22 листопада 1975 року [PERSON] , як студент-випускник, що пройшов військову підготовку на воєнній кафедрі, вважався таким, що відбув на учбовий табірний збір у військову частину [NUMBER] м.Фастів Київської області з 1 липня по 29 серпня 1976 року. На період учбових зборів мені виплачена стипендія у відповідності з наказами по інституту № 4-05 від 12.02.76, № 5-06 від 16.02.76, № 5-07 від 13.02.76, № 4-08 від 13.02.76 року (а.с.6). Згідно архівної довідки Міністерства оборони України підтвердити проходження військових зборів у військовій частині [NUMBER] /м.Фастів/ за період з 1 липня по 29 серпня 1976 року немає можливості, так як в наказах командира в/ч [NUMBER] по стройовій частині за періоди з 21 червня по 9 липня 1976 року та з 20 серпня по 10 вересня 1976 року [PERSON] не значиться. Проте в наказі командира в/ч [NUMBER] по стройовій частині від 26 серпня 1976 року № 170 відображено вибуття 74 чоловік 26 серпня 1976 року в Полтавський інженерно-будівельний інститут по закінченню учбових зборів /поіменні списки відсутні/ (а.с.7). Листом за № ЗЕ 20115833/158 від 01.04.2014 року Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повідомило [PERSON] , що наданий ним до територіального управління Пенсійного фонду архівний витяг Державного архіву Полтавської області від 16.12.2013 № 06-15/3-360\~про направлення\~на навчальні\~військові збори\~з 1\~липня п\~29\~серпня 1976р.\~не являється\~підтвердженням проходження\~зазначених зборів. Довідкою Полтавського\~об`єднаного\~міського військового\~комісаріату від\~12.12.2013\~№ 5/3766\~лише підтверджено\~отримання військової\~підготовки під\~час навчання\~у Полтавському\~інженерно-будівельному\~інституті у\~1976\~році. Відтак, надані документи не можуть слугувати підставою для зарахування до стажу періоду проходження навчальних військових зборів ( а.с.8). Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі викладено, суд приходить до висновку про неможливість встановлення факту перебування [PERSON] на учбових табірних зборах з 1 липня 1976 року по 29 серпня 1976 року, оскільки заявник не надав жодних належних доказів на підтвердження факту його як прибуття до м. Фастів так і вибуття зі зборів.

Outcome: dismissed