Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Управління соціального захисту населення, сім»ї та молоді Немирівської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON] про повернення незаконно виплачених грошових коштів. В позовній заяві зазначив, що на підставі поданої до управління [PERSON] заяви про надання допомоги по догляду за дитиною [PERSON] [INFO] до досягнення ним трирічного віку, яку було оформлено та заведено справу № 413954 і [PERSON] було призначено та виплачувалась дана допомога. [PERSON] достовірно знаючи про те, що їй призначена допомога та будучи попередженою, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, компенсацій,пільг, вона зобов'язалась повідомити про це органи праці та соцзахисту населення , однак,умисно з метою заволодіння бюджетними коштами, шляхом замовчування тієї обставини, що вона отримує пенсію по інвалідності ( 3-тя група загального захворювання) в Тернопільському міському центрі з нарахування та виплати допомоги не повідомила службових осіб Управління соціального захисту населення,сім»ї та молоді Немирівської РДА про отримання пенсії, в результаті чого без належних на то підстав за період з вересня 2011 року по 30 січня 2013 року незаконно отримала бюджетні кошти в сумі 7739 грн 28 коп. Оскільки [PERSON] отримала зазначені кошти незаконно, добровільно повернути їх відмовляється, тому позивач просить стягнути з відповідачки незаконно отримані кошти та стягнути з неї судові витрати. В судовому засіданні представник позивача просить позов задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідачки незаконно отримані кошти на користь держави в особі управління соціального захисту населення сім»ї та молоді Немирівської РДА, та стягнути з неї на користь держави судовий збір. Відповідачка позов визнала повністю, не заперечує про задоволення позову, однак в зв'язку з відсутністю коштів вважає, що не зможе повернути зразу всі незаконно отримані нею кошти. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України « У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з матеріалів справи визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб, а отже є підстави для задоволення позову з огляду на наступне: Відповідно до ст.. 13 ЗУ « Про державну допомогу сім»ям з дітьми - право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку має особа, яка фактично здійснює догляд за дитиною. Аналогічні положення, щодо допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку викладені в п.п.17-24 Постанови КМ України № 1751 від 27 грудня 2001 року « Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми». Відповідно до ст.. 15 ЗУ « Про державну допомогу сім»ям з дітьми» визначено, що Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку надається в розмірі що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньо місячним сукупним доходом сім»ї в розрахунку на одну особу, але не менше 130 грн. 07.02.2011 року [PERSON] звернулась з заявою до управління соціального захисту населення, сім»ї та молоді Немирівської РДА для надання їй допомоги по догляду за дитиною [PERSON] [INFO] до досягнення ним 3-х річного віку. Рішенням управління соціального захисту населення,сім»ї та молоді Немирівської РДА прийнято рішення згідно поданої [PERSON] заяви та було заведено справу за № 413954 та розпочато виплату допомоги на дитину. Одночасно [PERSON] неодноразово попереджалась, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги вона зобов'язана повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Відповідно до довідки № 2577/1353 від 29.12.2012 рокуТернопільський міський центр з нарахування та виплати допомоги повідомив, що [PERSON] перебуває в центрі на обліку з 25.06.2006 року як одержувач соціальної допомоги, як інвалід 111 групи загального захворювання та надав довідки про розмір одержаної допомоги. Перевіркою відділу державних соціальних інспекторів встановлено, що [PERSON] приховала факт отримання пенсії в УПСЗН м. Тернопіль, що призвело до переплати соціальної допомоги на суму 7739 грн 28 коп. Як вбачається з довідки Управління соціального захисту населення, сім»ї та молоді № 01-13-0143 від 14.01.2014 року [PERSON] добровільно сплатила 600 грн незаконно отриманої допомоги і заборгованість по сплаті становить 7139 грн 28 коп. Відповідно до ст.. 22 Закону України « Про державну допомогу сім»ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім»ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із Законом. Згідно ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим майновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, у повному обсязі, за винятком випадків, передбачених законодавством України . Факт втрати права на отримання допомоги [PERSON] умисно приховано, тому з неї як особи, що незаконно отримала державну допомогу підлягають стягненню на користь держави в особі Управління соціального захисту населення, сім»ї та молоді Немирівської РДА надмірно виплачена сума в розмірі 7139,28 грн. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України до стягнення з відповідачки підлягають кошти по сплаті судового збору.

Outcome: approved