Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

У лютому 2021 року КС «Кредит-Експерт» звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] на користь КС «Кредит-Експерт» суму кредиту у розмірі 9371,90 гривень, 8042,86 гривень відсотків, нарахованих на суму основного боргу, 8037,77 гривень - штрафу, 2,23 гривень - пені, а також сплачений судовий збір в сумі 2270 гривень. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 18 жовтня 2018 року між КС «Кредит-Експерт» та [PERSON] укладено кредитний договір №К-008/0374/27/18, згідно якої відповідач отримав кредит у розмірі 16080 гривень на умовах зворотності та платності, строком на 36 місяців з проведенням оплати щомісяця. В забезпечення договору кредиту був також укладений договір поруки №К-008/0374/27/18 від 18 жовтня 2018 року, згідно умов якого [PERSON] зобов`язалася відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] всіх зобов`язань за кредитним договором, в тому числі за сплату штрафів та відшкодування збитків. КС «Кредит-Експерт» виконав свої зобов`язання та надав кошти [PERSON] у розмірі 16080 гривень, проте останній неналежно виконує взяті на себе зобов`язання, останню проплату здійснив 13 листопада 2020 року у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Заборгованість станом на 24 лютого 2021 року становить 25454,76 гривень, яка складається із: основного богу - 9371,90 гривень, відсотків, нарахованих на суму основного боргу - 8042,86 гривень, 2,23 гривень - пені та штрафу - 8037,77 гривень, яку позивач просив стягнути із відповідачів. На адресу відповідачів позивачем було направлено листи-попередження про стягнення заборгованості. Проте, вказані листи проігноровано відповідачами. У зв`язку з чим, позивач змушений звернутися до суду. Ухвалою судді від 02 квітня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.30). 06 травня 2021 року КС «Кредит-Експерт» подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, якою просив стягнути [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 28150,91 гривень, яка складається з основного боргу - 9371,90 гривень, відсотків, нарахованих на суму основного боргу - 10739,01 гривень, 2,23 гривень - пені та штрафу - 8037,77 гривень. Представник позивача в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином. Судом встановлено, що 18 жовтня 2018 року між КС «Кредит-Експерт» та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит у формі кредитної лінії №К-008/0374/27/18. За цим договором позивач зобов`язався надати [PERSON] кредит у розмірі 16080 гривень, а [PERSON] зобов`язався щомісячно повертати кредит по частинам та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 72% від суми залишку кредиту. У разі неналежного виконання кредитного договору [PERSON] зобов`язався сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, а також штраф у розмірі 50% від суми кредиту (а.с.4-5). 18 жовтня 2018 року КС «Кредит-Експерт» уклав з [PERSON] договір поруки №К-008/0374/27/18, за яким [PERSON] зобов`язалася нести солідарну відповідальність перед КС «Кредит-Експерт» за виконання в повному обсязі зобов`язань [PERSON] за договором про споживчий кредит №К-008/0374/27/18 від 18 жовтня 2018 року (а.с.8). КС «Кредит-Експерт» виконав грошове зобов`язання та перерахував на користь [PERSON] грошові кошти у розмірі 16080 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером від 18.10.2018 року (а.с.9). У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. За правилом ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ч.1 ст.549, ч.2 ст.551 цього ж Кодексу у разі порушення зобов`язання боржник повинен передати кредиторові пеню (грошові кошти) у розмірі, передбаченому в договорі. У відповідності до положення ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Встановлено, що [PERSON] неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором про споживчий кредит. Тому у нього виникла заборгованість у розмірі 28150 гривень 91 копійки, яка складається з основного боргу - 9371,90 гривень, відсотків, нарахованих на суму основного боргу - 10739,01 гривень, 2,23 гривень - пені, 8037,77 гривень - штраф. Ці обставини підтверджуються письмовим розрахунком боргу станом на 20 травня 2021 року. Так, з письмового розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором у [PERSON] виникла пеня у розмірі 2 гривні 23 копійок. Крім цього, до нього також застосовано штраф за порушення грошового зобов`язання у розмірі 8037 гривень 77 копійок. Відповідачі ухиляються від добровільного погашення боргу за кредитним договором. Тому суд вважає, що солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі 28150 гривень 91 копійки. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З платіжного доручення №1477 від 23 лютого 2021 року (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову КС «Кредит-Експерт» сплатив судовий збір у розмірі 2270 гривень. Позов КС «Кредит-Експерт» задоволений. З огляду на це, з відповідачів на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі по 1135 гривні (2270 / 2). На підставі викладеного та

Outcome: approved