Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] , до Маріупольської міської ради, в якій позивач просить суд: визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем після померлої [INFO] [PERSON] , на недоотриману спадкодавцем за життя пенсію. В зв`язку з тим, що смерть настала на тимчасово окупованій території, факт смерті було підтверджено документами, які були видані на території, де свої функції не здійснюють органи державної влади України, зокрема в м. Горлівка, Донецької області. В середині березня в Україні було введено карантині обмеження в зв`язку з пандемією COVID-19, при вказаних обмеженнях було заборонено переміщення через лінію зіткнення з тимчасово окупованою територією. За умови дії вказаних обставин позивач був позбавлений можливості звернутись у встановленому порядку до державних органів України, з метою отримання свідоцтва про смерть [PERSON] , так як не мав можливості надати відповідні документи за для підтвердження факту смерті у зв`язку з їхнім находженням на тимчасово окупованій території. У листопада 2020 року вказані документи були отримані та позивач звернувся у встановленому порядку до суду з заявою про встановлення факту смерті. Так як позивач є спадкоємцем, він звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області - Лашиной Н.Г. Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію, після померлої [INFO] [PERSON] , так як було пропущено встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. У зв`язку з чим позивач просить суд визначити дотиковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] 24.11.2020 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області відкрито загальне позовне провадження по справі. Призначено підготовче судове засідання. 14.06.2021 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду. Від [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Представник Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи, без участі представника, вирішення зазначеного питання залишили на розсуд суду. Представник Маріупольської міської ради до суду надав заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника міської ради, зазначив, що Маріупольська міська рада ніяким чином не претендує на спадкове майно у виді недоотриманої пенсії померлої проти задоволення позовних вимог не заперечує. Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правові відносини. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.11.2020 року [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , місце смерті м. Горлівка, Донецька область. Згідно з свідоцтва про народження [NUMBER] від 30.06.1951 року, [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 22 березня 1953 року, було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу подружжю надано прізвище [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про припинення одруження № [NUMBER] від 30 грудня 1962 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , було припинено про що було зроблено відповідний актовий запис № 240. Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 30 грудня 1962 року, було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу подружжю надано прізвище [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про припинення одруження [NUMBER] від 29 січня 1970 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , було припинено про що було зроблено відповідний актовий запис № 28. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 27 вересня 1953 року, [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 03 березня 1973 року, було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу подружжю надано прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 26 грудня 1979 року, [PERSON] народився [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Згдіно з постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лашиної Н.Г. від 16 листопада 2020 року [PERSON] ,відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману спадкодавцем за життя пенсію після померлої [PERSON] . Згідно з ч.1ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Постановою КМУ від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, з 12 березня 2020 року по 03 квітня 2020 року (у подальшому строк неодноразово продовжувався) на всій території України встановлено карантин та запроваджені протиепідемічні заходи, у зв`язку з чим на період дії карантину заборонялося здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньо обласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі. На підставі встановлених в судовому засіданні обставин суд дійшов висновку, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплинув, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи той факт, що спадкодавець [PERSON] , мешкала та померла на тимчасово окупованій території , що в свою чергу перешкоджало позивачу звернутися у встановленому порядку до державних органів для отримання свідоцтва про смерть суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини у виді недоотриманої за життя пенсії, що належала [PERSON] , пропущений з поважних причин. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved