overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] його брата [PERSON] . Вимоги обґрунтував тим, що після смерті брата відкрилася спадщина на житловий будинок та земельні ділянки, які брат успадкував після смерті матері [PERSON] . На день смерті брат проживав і був зареєстрований один. Спадкоємцями другої черги, окрім нього, є сестри [PERSON] та [PERSON] , які спадщину не прийняли і приймати не бажають. Сам же він після смерті брата по сьогоднішній день доглядає за спадковим майном, обробляє земельні ділянки, однак при зверненні в нотаріальну контору з`ясував, що пропустив строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустив з поважних причин, оскільки, доглядаючи за батьківським спадковим майном помилково вважав, що це є підставою для прийняття спадщини. З огляду на відсутність спадкоємців, які б прийняли спадщину та могли дати згоду на подання заяви про прийняття спадщини, реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Від Вишнівського сільського голови в канцелярію суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в канцелярію суду, кожна зокрема, подали заяви, у яких просили позов задовольнити, справу розглядати за їх відсутності. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судово-го рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1262, 1272 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] його матері [PERSON] . Вимоги обґрунтував тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку. Окрім нього, інших спадкоємців немає. Від дня смерті матері по сьогоднішній день доглядає за спадковим будинком, обробляє земельну ділянку, збирає з неї урожай. При зверненні в нотаріальну контору з`ясував, що пропустив строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустив з поважних причин, а саме, через брак необхідних для цього коштів. На той час тяжко хворіла його дружина і усі кошти витрачались її лікування. Після смерті [INFO] дружини залишився сам з дітьми, яких самостійно виховував, утримував та навчав. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач в канцелярію суду подав заяву про підтримання позову і розгляд справи за його відсутності. Від Вишнівського сільського голови в канцелярію суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судово-го рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1261, 1272 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з держав-ного бюджету.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] його матері [PERSON] . Вимоги обґрунтував тим, що після смерті матері є єдиним спадкоємцем першої черги. До дня смерті мати проживала одна. Здійснивши її поховання, по сьогоднішній день доглядає за спадковим житловим будинком і земельними ділянками, володіє Державними актами на земельні ділянки та іншими документами. При зверненні до нотаріуса з`ясував, що пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Цей строк пропустив з поважних причин, оскільки через необізнаність з діючим законодавством помилково вважав можливим оформити спадщину без обмежень в часі, оскільки як єдиний спадкоємець своїми діями фактично вступив в управління спадковим майном, а спір щодо спадщини відсутній, ніхто на неї не претендує та своїх прав не заявляє. Крім цього, пропущений строк є незначним та його пропуску також слугував запроваджений в Україні карантин. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Вишнівський сільський голова засобами електронного зв`язку надіслав заяву про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1261, 1272 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-18 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [INFO] його тітки [PERSON] . Свої вимоги обґрунтував тим, що після смерті тітки відкрилась спадщина житловий будинок по [ADDRESS] та земельні ділянки. За життя тітка склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому. Спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині в порядку ст.1241 ЦК України, відсутні. Проте при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини з`ясував, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустив з поважних причин, оскільки не був обізнаний із діючим законодавством щодо прийняття спадщини, проте знаючи, що є єдиним спадкоємцем за заповітом, помилково вважав, що спадщину зможе оформити без обмежень в часі. Крім цього, будучи зареєстрованим і проживаючи у спадковому будинку на час відкриття спадщини, вважав, що такими своїми діями спадщину прийняв. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Від Любомльської міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1233, 1235, 1272 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Вимоги обґрунтував тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок та земельні ділянки. За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому. Спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Здійснивши поховання [PERSON] , прийняв спадщину в оперативне управління, доглядає за спадковим будинком і обробляє земельні ділянки. При зверненні в нотаріальну контору з`ясував, що пропустив строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустив з поважних причин, оскільки, будучи єдиним спадкоємцем, маючи заповіт, здійснивши поховання [PERSON] , опікуючись спадковим майном і володіючи усіма документами спадкодавця, через необізнаність із діючим законодавством помилково вважав, що до нотаріуса звертатись не потрібно, оскільки такими своїми діями уже спадщину прийняв. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Від Любомльської міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника міської ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1233, 1235, 1272 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Вимоги обґрунтував тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок і земельні ділянки. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла йому земельну частку (пай). Пережилого подружжя [PERSON] не мала, а спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Після смерті [PERSON] здійснив її поховання, прийняв спадкове майно в оперативне управління, доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку, володіє особистими та правовстановлюючими документами померлої. При зверненні в нотаріальну контору з`ясував, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустив з поважних причин, оскільки, будучи єдиним спадкоємцем, маючи заповіт, опікуючись спадковим майном та володіючи особистими та правовстановлюючими документами спадкодавця, через необізнаність із діючим законодавством помилково вважав, що може оформити спадщину без обмежень у часі. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Від Вишнівської сільської ради засобами електронного зв`язку надійшла заява за підписом сільського голови про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1233, 1235, 1272 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Вимоги обґрунтував тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок і земельні ділянки. За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому. Спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Здійснивши поховання [PERSON] , прийняв спадкове майно в оперативне управління, доглядає за будинком, обробляє земельні ділянки, володіє особистими та правовстановлюючими документами померлої. При зверненні в нотаріальну контору з`ясував, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустив з поважних причин, оскільки, будучи єдиним спадкоємцем, маючи заповіт, опікуючись спадковим майном та володіючи особистими та правовстановлюючими документами спадкодавця, через необізнаність із діючим законодавством помилково вважав, що може оформити спадщину без обмежень у часі. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Рівненський сільський голова в канцелярію суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1233, 1235, 1272 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] його баби [PERSON] . Свої вимоги обґрунтував тим, що після смерті баби відкрилась спадщина на земельні ділянки та право на земельну частку (пай). Спадкоємцем першої черги за законом є дочка баби, а його мати, [PERSON] . Проте вона спадщини у встановленому порядку не прийняла, оскільки проживала окремо та заяву в нотаріальну не подавала, ставити питання про продовження строків для прийняття спадщини не бажає. Він, як спадкоємець п`ятої черги, звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини, проте з`ясував, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустив з поважних причин, оскільки не знав про неприйняття матір`ю спадщини, а після з`ясування цього питання відразу звернувся до нотаріуса. Через відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину і могли дати письмову згоду на подання заяви про прийняття спадщини, реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Від Любомльської міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Третя особа [PERSON] в канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1265, 1272 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved