Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради звернулося до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [PERSON] перебував на обліку в управлінні як одержувач субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з 24 жовтня 2015 року, користувався субсидією з 01 жовтня 2015 року по 30 квітня 2019 року. Призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг регламентується Положенням «Про порядок призначення житлових субсидій», затвердженим постановою КМУ від 21.10.1995 р. № 848. Згідно п.2 постанови КМУ від 27.04.2018 р. № 329 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України та визнання такою, що втратила чинність, постанови Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2016 р. № 1022» з 1 травня 2018 року призначення житлової субсидії здійснюється лише після подання нових заяв і декларації, якщо у складі домогосподарства є особи, члени сім`ї яких не зареєстровані за адресою домогосподарства. З відповідною заявою та декларацією [PERSON] не звертався. Управлінням здійснено призначення житлової субсидії з 01.05.2018 року автоматично, без особистого звернення, урахування доходів дружини, що призвело до надміру виплачених коштів. Управлінням з травня 2018 року проводилась широка інформаційно-роз`яснювальна робота щодо змін у порядку надання житлових субсидій, яку протягом травня-жовтня 2018 року неодноразово публікували місцеві газети, висвітлювали в авторських програмах муніципального телебачення, місцевого радіо, розміщували на сайті Управління. В результаті проведеної відділом державних соціальних інспекторів Управління перевірки правильності та повноти інформації даних, наданих для призначення житлової субсидії встановлено, що [PERSON] не надав інформацію щодо перебування у шлюбі, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидії з 01.05.2018 року по 30.04.2019 року на суму 12259,69 гривень. На виконання п. 125 положення суму переплати в розмірі 7686,99 гривень знята з особових рахунків по житлово-комунальним послугам. За результатами перевірки [PERSON] надіслано повідомлення про необхідність повернення в добровільному порядку надміру отриманої житлової субсидії в розмірі 4572,70 гривень на рахунок Мінсоцполітики. Відповідач надміру отриману житлову субсидію в добровільному порядку не повернув. Тому просять суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету через Управління соціального захисту населення незаконно отриману субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4572,70 гривень, та стягнути на користь Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради витрати на оплату судового збору у сумі 2102,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, надіслав до суду клопотання, про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі. Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] перебував на обліку в управлінні як одержувач субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з 24 жовтня 2015 року, користувався субсидією з 01 жовтня 2015 року по 30 квітня 2019 року. Відповідно до акту № 11-20/661 від 24 липня 2019 року Про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення всіх видів державних соціальних допомог, складеного Управлінням соціального захисту населення Слов`янської міської ради слідує, що заявник та особи, прописані на зазначеній житловій площі, надали неповну (невірну) інформацію про членів сім`ї осіб домогосподарства. Внаслідок чого були надміру виплачені кошти в сумі 12259,69 гривень за період з 01.05.2018 року по 30.04.2019 року включно. Відповідно до Витягу з протоколу № 03-43/30-4-16 від 07 серпня 2019 року слідує, що комісією Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради вирішено припинити [PERSON] надання житлової субсидії у зв`язку з виявленням ознак порушення норма законодавства під час вибіркового обстеження. 26 листопада 2019 року за № 11-11/5027-1 Управлінням соціального захисту населення Слов`янської міської ради на адресу [PERSON] було направлено повідомлення про те, що у зв`язку з наданням ним неповної інформації про сімейний стан та персональні дані його дружини останньому було надмірно виплачені бюджетні кошти у вигляді субсидії з 01.05.2018 року по 30.04.2019 року на суму 12259,69 гривень. Відповідно до п. 22 Положення «Про порядок призначення житлових субсидій, затвердженим постановою КМУ від 21.10.1995 р. № 848, в редакції постанови КМУ № 329 від 27.04.2018 р., з урахуванням змін внесених постановою КМУ від 08.05.2019 р. № 528 сума переплати в розмірі 7686,99 гривень знята з особових рахунків по житлово-комунальним послугам. Суму переплати в розмірі 4572,70 гривень необхідно повернути на рахунок Мінсоцполітики. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00027020076 від 14 липня 2020 року слідує, що [PERSON] з 17 вересня 2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі зі [PERSON] . Відповідач надміру отриману житлову субсидію в добровільному порядку не повернув. Призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг регламентується Положенням «Про порядок призначення житлових субсидій», затвердженого постановою КМУ № 848 від 21.10.1995 року зі змінами. Згідно п.2 постанови КМУ № 329 від 27.04.2018 року «про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України та визнання такою, що втратила чинність, постанови Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2016 р. № 1022» з 01 травня 2018 року призначення житлової субсидії здійснюється лише після подання нових заяв і декларацій, якщо у складі домогосподарства є особи, члени сім`ї яких не зареєстровані за адресою домогосподарства. Згідно з Положенням про призначення житлових субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві та Севастополі держадміністрацій ,виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад. Відповідно до п. 13 Положення громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення житлової субсидії та на визначення її розміру. Виходячи з викладеного суд вважає, що оскільки відповідачем було порушено норми діючого законодавства стосовно призначення житлової субсидії, що призвело до надміру виплачених коштів у розмірі 4572,70 гривень, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved