Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

У лютому 2014 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 04 липня 2008 року між сторонами було укладено договір №9/2/1/97/Ж участі у будівництві об'єкту, відповідно до якого відповідач повинен був повністю виконати умови з остаточного розрахунку за об'єкт будівництва, а позивач збудувати, ввести в експлуатацію та передати після остаточного розрахунку за актом прийому-передачі відповідачу об'єкт будівництва. Об'єкт будівництва розташований за адресою: [ADDRESS] За результатами обмірів БТІ фактична площа виявилась більшою за проектну на 1,09 кв.м. Відповідачем до закінчення строку обігу облігацій не було додатково придбано лот облігацій на додаткову площу об'єкту будівництва. Загальна заборгованість відповідача за об'єкт будівництва становить 8807,2 грн. Просив стягнути з відповідача на користь позивача 8807,2 грн. У судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена. За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Частиною 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Судом установлено, що 04 липня 2008 року між сторонами було укладено договір №9/2/1/97/Ж участі у будівництві об'єкту, відповідно до якого відповідач повинен був повністю виконати умови з остаточного розрахунку за об'єкт будівництва, а позивач збудувати, ввести в експлуатацію та передати після остаточного розрахунку за актом прийому-передачі відповідачу об'єкт будівництва. Відповідно до п. 3.10 договору у випадку, якщо за результатами обмірів БТІ фактична загальна площа об'єкту будівництва буде більшою за проектну, визначену у п. 2.4 договору, замовник зобов'язуються протягом строку обігу облігацій до моменту підписання акту прийому-передачі об'єкта будівництва, додатково придбати необхідну кількість облігацій ( за ринковою ціною облігацій на момент їх придбання) на ту частину площі, на яку фактична площа об'єкту будівництва більша від запланованої ( по 1 облігації за 0.01 кв.м.), або внести на поточний рахунок позивача суму , яка дорівнює вартості додаткової площі, за ринковою ціною придбання облігацій. Об'єкт будівництва розташований за адресою: [ADDRESS] За результатами обмірів БТІ фактична площа виявилась більшою за проектну на 1,09 кв.м. Відповідачем до закінчення строку обігу облігацій не було додатково придбано лот облігацій на додаткову площу об'єкту будівництва. Загальна заборгованість відповідача за об'єкт будівництва становить - 8807,2 грн. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved