Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

У лютому 2018 року Кредитна спілка «Союз-Дніпро» звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] борг за кредитним договором. Позов обґрунтовано тим, що 11 жовтня 2016 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір № 2523/16 Б/П. На умовах даного договору\~[PERSON] були надані кредитні кошти в сумі 5751 гривень строком на 24 місяці, починаючи з 11 жовтня 2016 року по 10 жовтня 2018 року. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] зобовязалася погашати заборгованість за кредитним договором щомісячно, сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак свої зобовязання по договору належним чином не виконувала. Порушення при виконанні зобовязань виявилося в тому, що відповідач несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, тим самим порушила запланований графік повернення кредиту. Всього заборгованість за кредитним договором з урахуванням процентів за прострочення платежу складає 11082,99 грн.\~\~\~\~ Позивач просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість, яка виникла по кредитному договору у розмірі 11082,99 грн., та витрати по сплаті судового збору в ромірі 1762,00 грн. Відповідач відзив на позовну заяву не надала, про розгляд справи повідомлялася належним чином. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори та інші правочини. Судом встановлено, 11 жовтня 2016 року між КС «Союз-Дніпро» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2523/16 б/п (а.с.4-5). На умовах даного договору позивачем були надані позичальнику кредитні кошти в сумі 5751 гривень строком на 24 місяці, починаючи з 11 жовтня 2016 року по 10 жовтня 2018 року. [PERSON] зобовязалася повернути отриманий кредит, сплати відсотки за користування кредитом. Факт отримання грошових коштів [PERSON] підтверджується видатковим касовим ордером № 2630 від 11 жовтня 2016 року на суму 5751 гривень (а.с.6). Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] зобовязалася погашати заборгованість по кредитному договору згідно з графіком погашення кредиту та процентів. Кредит мав бути повністю повернутий [PERSON] у строк до 10 жовтня 2018 року. Проценти розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно пункту 4.1 Кредитного договору із розрахунку 2,3% на залишок заборгованості за кредитом. [PERSON] взяті на себе зобовязання за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого позивачем станом на 31 січня 2018 року нарахована заборгованість на загальну суму 11082,99 гривень, яка включає: - 4656,72 грн. залишок по кредиту; - 6426,27 грн. проценти за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3). Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у встановлений строк і\~відповідно до умов договору.\~\~ У\~строки, встановлені договором, [PERSON] свої зобовязання не виконала. За статтею 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що за договором від 11 жовтня 2016 року мається прострочення виконання грошового зобовязання. Позовні вимоги в частині стягнення: 4656,72 грн. заборгованості за кредитом, 6426,27 грн. відсотків за користування кредитом підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню. Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення її від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст.617 ЦК України. Тобто, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 2523/16 б/п від 11 жовтня 2016 року в розмірі 11082,99 гривень. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 1762,00 гривень. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved