Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

У листопаді 2018 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON], у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 02 вересня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 179. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що від шлюбу вони з відповідачем мають доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння. Фактично шлюбні стосунки припинено з січня 2016 року. Спільне господарство не ведуть з травня 2018 року. Примирення і збереження шлюбу позивач вважає неможливими. Ухвалою суду від 27.12.2018 року сторонам було надано строк для примирення тривалістю один місяць, провадження у справі зупинено до закінчення зазначеного строку. 26.02.2019 року поновлено провадження у справі. Примирення сторін не відбулось. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила розірвати шлюб. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив, відзиву, заяв або клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідні до них правовідносини. Шлюб між [PERSON], [INFO]., і [PERSON], [INFO]., зареєстровано 02 вересня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 179, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 02 вересня 2006 року (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.02.2007 року (а.с.6). За час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. Спільне життя не склалось. Фактично шлюбні стосунки між сторонами припинено. Беручи до уваги зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як убачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 704,80 гривень судового збору (а.с. 1). У зв'язку із задоволенням позову зазначені судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved