Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

у листопаді 2019 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2016 р. та є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не приймає участі в утриманні та вихованні дитини, а тому їй важко самій його утримувати, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини певного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з`явилася, натомість направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.24). Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно (а.с.30,49), третя особа про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином та завчасно (а.с.34), подала заяву про розгляд справи за її відсутності та проти задоволення позову не заперечує (а.с.42). Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін та третьої особи. Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що позивач та відповідач є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.5). За інформацією, наданою сільським головою Кошманівської сільської ради Бережною Л.В. № 1184 від 19.11.2019 р., позивачка [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: [PERSON] ,2018 р.н. син; [PERSON] ,1971 р.н. батько; [PERSON] ,1974 р.н. мама; [PERSON] ,1999 р.н. брат; [PERSON] ,2000 р.н. - брат (а.с.6). За повідомленням виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області № 02-33/1229 від 03.12.2019 р. відповідач [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.13). З копії рішення Машівського районного суду Полтавської області від 10.01.2017 р. вбачається, що позов [PERSON] до [PERSON] було задоволено та вирішено стягувати з [PERSON] відповідача по справі аліменти на користь [PERSON] третьої особи по справі на утримання дитини [PERSON] ,2014 р.н. та аліменти на утримання [PERSON] , до досягнення сином трьохрічного віку, в розмірі по 1/6 частці (а.с.12). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. За змістом ст.\~182\~Сімейного\~кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст.\~183\~Сімейного\~кодексу\~України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання та виховання дітей, натомість відповідач доказів надання допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надав, а тому, враховуючи розмір аліментів, які відповідач сплачує на утримання сина [PERSON] , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір яких відповідає положенням ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України. Саме такий розмір аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав малолітнього сина сторін, обов`язок по утриманню якої покладений також і на відповідача, та захистом прав останнього. Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн. Згідно зі ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved