Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

У лютому 2019 року позивач звернулась до суду з позовом про поновлення батьківських прав щодо її доньки [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.12.2012 року вона була позбавлена батьківських прав відносно її доньки [PERSON] . Опікуном доньки позивача було призначено її матір [PERSON] . На даний час позивач змінила спосіб життя, має постійне місце роботи та проживання, має бажання та можливість виконувати батьківські обов`язки, піклуватися про стан та духовний розвиток дитини, утримувати дитину матеріально, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду. Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.02.2019 року відкрито провадження по справів порядку загального позовного провадження, розгляд якої призначено в підготовче судове засідання. В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримали та просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, проти поновлення батьківських прав не заперечувала. Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації надала висновок, згідно з яким на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації було прийнято рішення про доцільність поновлення батьківських прав позивача відносної її малолітньоъ доньки. Розглянувши заяву представника відповідача про визнання позову в підготовчому засіданні, суд приходить до наступного висновку. Положенням ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому засіданні. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно з ч. 4 цієї статті суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.12.2010 року [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] .Згідно даного рішення [PERSON] призначено опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с. 8-9). Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с .7). Відповідно до довідки ФОП [PERSON] № 1 від 03.12.2018 р. [PERSON] з 30.11.2018 р. по теперішній час працює на посаді: продавець-консультант (а.с. 11). Згідно з сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 12ЯЯУ № 330476у [PERSON] ознак наркологічної патології не виявлено (а.с. 12). Згідно медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серія 2ААЛ № 722175 стан здоров`я [PERSON] задовільний (а.с. 13). Відповідно до довідки МВС України, за обліками МВС [PERSON] .. [INFO] , станом на 14.02.2019 р. до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 14). З наданого суду висновку Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 08.07.2019 р., вбачається, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації було прийнято рішення про доцільність поновлення батьківських прав позивача відносної її малолітньої доньки (а.с. 37-38). З огляду на наведене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. В судовому засіданні не здобуто доказів, що поновлення позивачу батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] буде суперечити її інтересам. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що обставини, які були підставою для позбавлення позивача батьківських прав суттєво змінилися, позивач здатна та має бажання виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню дитини, а також змінила своє ставлення до своєї доньки та свого життя, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved