Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої пенсії. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримала в повному та просила слухати справу у її відсутність. В судове засідання відповідач не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнав та просив справу слухати в його відсутність. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області як отримувач пенсії по втраті годувальника з 26.11.1996 року. Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності. Згідно абз.2 п.2 ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», пенсія по втраті годувальника призначається на весь період, протягом якого член сімї померлого годувальника вважається непрацездатним. Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», припинення виплати пенсії членам сімї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили припинення виплати пенсії. До 07.10.2013 року пенсію у звязку з втратою годувальника на [PERSON] отримувала матір [PERSON], а з 07.10.2013 року згідно заяви [PERSON] від 07.10.2013 року пенсію по втраті годувальника переведено на імя відповідача. В жовтні 2013 року [PERSON] надав до управління Пенсійного фонду України в м.Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області №426 від 02.10.2013 року про період навчання в Державному навчальному закладі «Білгород-Дністровський професійний будівельний ліцей» з 01.09.2013 року по 15.12.2014 рік. На підставі вказаної довідки виплата пенсії по втраті годувальника проводилась по 31 серпня 2014 року. Управлінням 28.01.2015 року за №1073/06 був надісланий запит до Державного навчального закладу «Білгород-Дністровський професійний будівельний ліцей» про підтвердження навчання [PERSON]. 29.01.2015 року №28 повідомлено, що [PERSON] навчався в Державному навчальному закладі «Білгород-Дністровський професійний будівельний ліцей» з 01.09.2013 року (наказ №5 «З-УДЗ» від 01.09.2013 року по 07.02.2014 рік (наказ №4 «В-УДЗ від 07.02.2014 рік). В звязку з чим, за період з 01.03.2014 року по 31.08.2014 рік відповідач не мав права на отримання пенсії по втраті годувальника, що призвело до незаконно отриманої пенсії у розмірі 6294 грн.. Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області на адресу відповідача направляло лист №2144/06 від 27.02.2015 року про повернення переплаченої пенсії у добровільному порядку. Але, станом на 06.05.2015 рік відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасив. Суд також дійшов висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої пенсії обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved