Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

У позовній заяві вказано, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP29540023 від 02.07.2006 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 936.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про що зазначено у п. 1.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») складає між ним та Банком договір, про що свідчить підпис [PERSON] у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 23.07.2015 року має заборгованість 7464,56 грн., яка складається з наступного: - 371,83 грн. заборгованість за кредитом; - 2074,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4186,93 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 331,65 грн. штраф (процентна складова). Тому позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 7464,56 грн. за кредитним договором № DNH4KP29540023 від 02.07.2006 р. і судові витрати у розмірі 243,60 грн. судового збору. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. У судові засідання 26.08.2015 р., 29.10.2015 р., 17.11.2015 р. та 14.12.2015 р. відповідач [PERSON] не зявився, про причини неявки суд не повідомлено, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, що підтверджується конвертами з рекомендованими повідомленнями, які містяться у матеріалах справи. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано. Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК, враховуючи думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного: Так, судом встановлено, що 02.07.2006 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] уклали договір за № DNH4KP29540023 про отримання кредиту в розмірі 936 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.07.2008 року (а.с. 5). Згідно п. 23 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» кошти, які надані кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції є споживчим кредитом. Таким чином, [PERSON] отримав споживчий кредит строком на 24 місяці. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписавши заяву разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. При укладенні договору відповідач [PERSON] прийняв на себе зобовязання повернути кредит у термін, встановлений договором та сплачувати проценти за користування кредитом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Банк виконав свої зобовязання та надав кошти відповідачу. На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту, яка до теперішнього часу не погашена, що згідно вимог ст. 610 ЦК України є порушенням зобовязань. П. 5.3 Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (а.с. 6-9). Згідно розрахунку загальна заборгованість за кредитним договором № DNH4KP29540023 від 02.07.2006 року станом на 08.07.2015 р. становить 7464,56 грн., яка складається з наступного: 371,83 грн. заборгованість за кредитом; 2074,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4186,93 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 331,65 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4). Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved