Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

У листопаді 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові [PERSON] зазначила, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24.02.2001 року. Від шлюбного життя сторони мають дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , яка є неповнолітню. Зазначила, що хоча вони з відповідачем проживають за однією адресою, проте, зникло взаєморозуміння, повага, стали частими сварки. Кожен з подружжя живе своїми інтересами, та фактично сім`я припинила існування. Позивач з відповідачем сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Позивач [PERSON] в судових засіданнях 27.05.2020 р. та 26.06.2020 р., підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. В судове засідання 27.05.2020 р. відповідач [PERSON] подав заяву та заперечував проти задоволення позовних вимог. Просив надати строк на примирення. В подальшому, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`явився. Ухвалою суду від 27.05.2020 р. сторонам було надано строк на примирення один місяць, та провадження по справі було зупинено. Ухвалою суду від 26.06.2020 р. провадження по справі було поновлено. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. 24.02.2001 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецьк зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 89, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.02.2001 р. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Судом також було встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не мають на протязі тривалого часу. Спір стосовно майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, на час розгляду даної справи відсутній. Після розірвання шлюбу, діти будуть проживати з матір`ю. Питання про виплату аліментів в зазначеному позові не вирішується. Враховуючи, що сторони подружні стосунки не підтримують, та не мають наміру на збереження шлюбу, суд приходить до висновку про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка [PERSON] просила суд після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище - « [PERSON] ». Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved