Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

У лютому 2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним та встановлення над ним опіки. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [PERSON] є його племінником. Його мати [PERSON] померла [INFO] року. Крім нього, з близьких родичів у [PERSON] є його батько [PERSON], [INFO] рок народження, однак він не бажає доглядати за своїм сином та бути його опікуном. Більше інших близьких родичів його племінник не має. Його племінник [PERSON] є інвалідом з дитинства. Хворіє на психічну хворобу. Внаслідок свого психічного стану грубо дезадаптований в соціально - побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. У зв'язку із чим, був поставлений на облік у психоневрологічний диспансер лікарні № 7 м.Маріуполя. Останнім часом стан його здоров'я значно погіршився. Він майже постійно знаходиться на лікуванні у психоневрологічній лікарні № 7 м.Маріуполя. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров'я з кожним роком погіршується та він потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Наразі він є єдиним родичем для свого племінника, який бажає та в змозі надавати постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над племінником, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Просив визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном. Заявник [PERSON] та його представник за договором про надання правової допомоги, адвокат [PERSON], у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги. Просили визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] його опікуном, оскільки він за станом свого здоров'я не може обходитись без сторонньої допомоги. Представник заінтересованої особи - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним та встановлення над ним опіки. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 24.03.1967 року Старо - Кримської селищною радою м.Жданова Донецької області, [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 21 (а.с.7). У відповідності до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 26 квітня 1972 року Старо - Кримської селищною радою м.Жданова Донецької області, [INFO] року народився заявник [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 18 (а.с.7). 09.01.1990 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], про що Палацом одруження м.Маріуполя Донецької області було складено актовий запис № 69, про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище чоловіка - «[PERSON]». (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 04.10.1990 року, виданого відділом запису актів громадянського стану Жовтневого райвиконкому м.Маріуполя, [PERSON] народився [INFO] року, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є племінником заявника [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Старо - Кримської селищної ради Іллічівського району м.Маріуполя Донецької області, 24 жовтня 2016 року померла мати хлопця - [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 52 (а.с. 8). Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серія № 10 ААБ № 043407, виданої медико - соціальною експертною комісією Обласного центру медико - соціальної експертизи Міністерства охорони здоров'я, [PERSON] є інвалідом з дитинства. Встановлено групу інвалідності - перша «А». Інвалідність встановлена безстроково. Потребує постійного стороннього догляду та контролю. Спостереження у психіатра. (а.с. 6). Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Як вбачається з висновку судово - психіатричного експерта № 230 від 17 травня 2018 року, наданого КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької облдержадміністрації Департаменту охорони здоров'я, [PERSON], 1990 року народження, виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості (глибока імбецильність). Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Поданням Органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від року визнано за доцільне призначення [PERSON] опікуном над [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON], [INFO], та встановлення над ним опіки, а також призначення [PERSON] його опікуном.

Outcome: approved