Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Уповноважений представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.05.2008 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно умов якого Банк зобовязувався надати Позичальнику кредит у розмірі 12\~941,00 дол. США зі строком повернення 05.05.2015 року зі сплатою початкової відсоткової ставки за користування кредитом 12,90% річних, а Позичальник зобовязався повернути Банку суму отриманого кредиту та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. Відповідач, всупереч умов договору, не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 27 травня 2016 року за ним утворилась заборгованість по кредиту у загальному розмірі 19\~264,94 дол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 483\~549,85 грн., яка складається із заборгованості по кредиту 301\~623,38 грн., заборгованості за відсотками 22\~411,41 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 148\~482,49 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 11\~032,58 грн.. Враховуючи викладене, представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 483\~549,85 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 7\~253,25 грн.. Уповноважений представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засiдання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази кожний окремо та у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 06 травня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та [PERSON] укладено кредитний договір №811/08/1-195, згідно умов якого банк зобовязувався надати Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти у сумі 12\~941,00 дол. США зі сплатою 12,90% річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 05.05.2015 року (п.1.1 Договору), а Позичальник зобовязався своєчасно та в повному обсязі погашати Кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1 Договору (п.3.3.9 Договору). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банком виконані взяті на себе зобовязання за кредитним договором №811/08/1-195 від 06.05.2008 року щодо видачі кредиту. Умовами договору у пункті 1.1 визначено порядок виконання боргових зобовязань Позичальника, зокрема передбачено, що повернення відповідної частини Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Договорі. Відповідно до п. 2.4. Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті кредиту в останній робочий день поточного місяця (без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця) , а також в кінцевий термін повернення заборгованості, визначений кредитним договором. Пунктом 2.4.1, 2.4.2 Договору встановлено, що сплата процентів здійснюється у валюті Кредиту в період сплати, за який приймається період з «1» по «10» число місяця наступного за звітним. У разі, якщо 10 число місяця є неробочим днем, то Позичальник зобовязаний сплатити суму нарахованих процентів, згідно з п.2.4 цього Договору до попереднього робочого дня. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті наданого Кредиту, щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Приписами цивільного законодавства передбачено, що Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (ч.1 ст.626 ЦК України). Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України). Порушенням зобовязання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений строк. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України). Пунктом 4.1 Договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4 цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.1.1 цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення Відповідно до п.4.4 Договору нарахування пені за невиконання зобовязань, визначених п.п. 1.1, 2.4 цього Договору та штрафів за невиконання зобовязань, визначених п.3.3.2 3.317 цього Договору, припиняється через один рік від дня, коли будь-яке з таких зобовязань мало бути виконане.. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №811/08/1-195 від 06.05.2008 року станом на 27 травня 2016 року утворилась заборгованість по кредиту у загальному розмірі 19\~264,94 дол.США (що за офіційним курсом НБУ станом на 27.05.2016 року складає 483\~549,85 грн.), яка складається із заборгованості по кредиту 301\~623,38 грн., заборгованості за відсотками 22\~411,41 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 148\~482,49 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 11\~032,58 грн, що підтверджується наданим позивачем розрахунком. За таких обставин, беручи до уваги, що зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконується належним чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved