Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

У лютому 2020 року позивач ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27, код ЄДРПОУ 09322277) через свого представника звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] (місце реєстрації: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) про стягнення заборгованості за договором посилаючись на те, що 13.07.2018 року між позивачем та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання №482043311 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якого, останній отримав кредит у розмірі 70 000,00 грн. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою та складає 38% річних, сплачується щомісячно, а у випадку Несанкціонованого овердрафту складає 60% річних. Відповідач свої зобов`язання по поверненню суми кредиту та відсотків не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 11 листопада 2019 року становить 64 373 грн. 89 коп. Посилаючись на наведене, просить стягнути з відповідача на свою користь суму кредитної заборгованість у розмірі 64 373 грн. 89 коп. та судові витрати у розмірі 2 102 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Вимоги позовної заяви містять клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. 13.07.2018 року між позивачем та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання №482043311 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якого, останній отримав кредит у розмірі 70 000,00 грн. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 6.6. договору, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% річних за користування кредитними коштами. При цьому, згідно додатку № 1 до основного договору, плата за перевищення витратного кредитного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 60% на рік. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість. У відповідності до розрахунку позивача борг відповідача перед банком станом на 11.11.2019 року становить 64 373 грн. 89 коп. і складається з 59 138 грн. 88 коп. - загальна сума основної заборгованості, 4 246 грн. 54 коп. - відсотки за користування кредитом, 302 грн. 50 коп. - комісія, 416 грн. 61 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 174 грн. 41 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 37 грн. 52 коп. - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту, 17 грн. 50 коп. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, 25 грн. 03 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів основному боргу (кредиту), 14 грн. 90 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають до задоволення. Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved