Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

у лютому 2014року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивувала тим, що з 03.11.2007року Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції міста Києва за актовим записом № 1243 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Разом з тим зазначила, що з відповідачем проживають окремо та не підтримують шлюбних стосунків з грудня 2013року, почуття поваги та любові втрачено. Подальше збереження сім'ї та примирення вважає неможливим, так як нею створено нову сім'ю. Оскільки дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, просить суд шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, зазначила у позові про те, що просить розглянути справу без її участі, оскільки виховує дитину, яка потребує постійного догляду. Відповідач в судовому засіданні позовну заяву визнав частково, вказа,що проти стягнення з нього на утримання дитини аліментів у розмірі 350 гривень не заперечує, зазначив, що більше сплачувати не може, оскільки наразі перебуває на обліку в районному центрі зайнятості населення м. Києва Голосіївського району як шукаючий роботу з 25.06.2014року, а також вказав, що має вади здоров'я, у зв'язку із чим не може працювати на роботі пов'язаної із фізичними навантаженнями, тривалим перебуванням на ногах, перебуванні у холодному приміщенні, на підтвердження зазначеного надав довідки, свідоцтво про хворобу, виписки із історії хвороби, висновок ЛКК про працевлаштування. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 03.11.2007року Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції міста Києва за актовим записом № 1243 (а.с. 5). Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 6). В ході розгляду справи відповідачем було зазначено, що він не має на утриманні інших дітей та осіб. Разом з тим, відповідачем було зазначено, що він на даний час ніде не працює, з 25.06.2014року перебуває на обліку в районному центрі зайнятості населення м. Києва Голосіївського району як шукаючий роботу, має хворобу розсіяний склероз та за станом здоров'я йому рекомендована праця не пов'язана із фізичними навантаженнями, тривалим перебуванням на ногах, в холодному приміщенні на один рік, на підтвердження чого надав висновок ЛКК № 998/15 від 25.06.2014року, виписки із історії хвороби КМКЛ №4, свідоцтво про хворобу № 105-П., за таких обставин працевлаштуватися проблемно. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України. Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Разом з тим, обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено статтею 180 СК України. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям на час подання позову до суду припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, позовні вимоги позивача в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Крім того, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України). Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є обґрунтованими, та не заперечувалися відповідачем, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 07.02.2014року, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати. З огляду на те, що дитина проживає з матір'ю, враховуючи (як того вимагає ст. 182 СК України) матеріальне становище платника аліментів, відсутність на його утриманні інших дітей та осіб, інші обставини, що мають істотне значення , а саме його стан здоров'я, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] в частині стягнення з [PERSON] на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду (07.02.2014) і до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України вирішити питання стосовно судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: partial