Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

У лютому 2016 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Броварської районної державної адміністрації Київської області, третя особа - Гоголівська сільська рада Броварського району Київської області, [PERSON], про визнання права власності на земельну ділянку частку (пай) у порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на земельну частку (пай) площею 3,2101 га, що розташована в адміністративних межах Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, та належала померлому на підставі державного акту на земельну ділянку (пай), серії [NUMBER], який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди [NUMBER]. Позивач зазначає, що за життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів позивачу. Однак, при зверненні позивача до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) [PERSON] відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне спадкове майно. З огляду на викладені обставини, позивач змушений звернутися із відповідним позовом. У судове засідання позивач не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання його представник Рябченко Ю.А. надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Також просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Представник Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання направив листа, в якому просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про його смерть серії [NUMBER], виданого 09 квітня 2010 року виконкомом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 35). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на земельну частку (пай) площею 3,2101 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області. Із спадкової справи № 06/2010 до майна померлого 07.03.2010 року [PERSON] вбачається, що за життя останній 05 березня 2007 року склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Бурлакою О.В., за яким належну земельну ділянку розміром 3,5 в умовах кадастрових гектарах, яка розташована за адресою: [ADDRESS] і належить останньому на підставі сертифікату на право на земельну ділянку, виданого відповідно до рішення Броварської районної державної адміністрації від 10 грудня 1996 року за № 526, [PERSON] заповів [PERSON]. Також, матеріалами справи встановлено, що 05 червня 2008 року [PERSON] складено інший заповіт, який посвідчений секретарем Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, та відповідно до якого все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, [PERSON] заповів [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області від 19 жовтня 2015 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на спірну земельну частку (пай), оскільки на неї відсутні правовстановлюючі документи. Так, матеріалами справи встановлено, розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області від 28 березня 2007 року за № 373 [PERSON] надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо надання державного акта на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] із земель колективної власності КСП «Гоголівське» в адмінмежах Гоголівської сільської ради за межами населеного пункту (а.с. 9). Рішенням за № 253 дев'ятої сесії V скликання Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області від 09 серпня 2007 року затверджено виготовлену ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» технічну документацію із землеустрою щодо складання Державного акту на право власності на земельну ділянку площею - 3,2101 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва власнику сертифіката на право на земельну ділянку (пай) в межах Гоголівської сільської ради та передано її [PERSON] безкоштовно у власність. Із матеріалів справи вбачається, що 04 квітня 2008 року на ім'я [PERSON] видано державний акт серії [NUMBER] на право власності на вищевказану земельну ділянку. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договір оренди землі за [NUMBER] (а.с. 48). Відповідно до листа Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області за № 9-1008-99.2-542/2-16 від 22.04.2016 року згідно відомостей НКС ДЗК земельна ділянка площею 3,2101 га для ведення товарного с/г виробництва в адмінмежах Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області рахується за [PERSON] і обліковується в базі за кадастровим номером [NUMBER] (а.с. 76). Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Як передбачено ч. 2 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. З вищевикладених обставин вбачається, що позивач є спадкоємцем всього майна [PERSON] згідно заповіту від 05 червня 2008 року, тому земельна ділянка площею 3,2101 га для ведення товарного с/г виробництва, що розташована в адмінмежах Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, також входить до спадкового майна. Враховуючи те, що на спірну земельну ділянку відсутній оригінали правовстановлюючих документів, однак, матеріалами справи підтверджено те, що спадкодавець був власником земельної ділянки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved