Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

У лютому 2021 року представник позивача звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, в якому просив: 1) стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь [PERSON] страхове відшкодування моральної шкоди у розмірі 28 338 грн., витрати на поховання у розмірі 16 525 грн., відшкодування у разі втрати годувальника у розмірі 170 028 грн., а всього у розмірі 214 891 грн; 2) стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь [PERSON] страхове відшкодування моральної шкоди у розмірі 28 338 грн.; 3) стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь [PERSON] пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 6 208,24 грн., три відсотки річних у розмірі 1 554,28 грн., інфляційні втрати у розмірі 4 752,74 грн., а всього разом 12 515,26 грн.; 4) стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь [PERSON] пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 670,03 грн., три відсотки річних у розмірі 167,70 грн., інфляційні втрати у розмірі 626,75 грн., а всього разом 1 464,48 грн.; 5) стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь [PERSON] понесені судові витрати у зв`язку з розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7 500 грн.; 6) стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь [PERSON] понесені судові витрати у зв`язку з розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7 500 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.08.2020 року близько 21 год. 00 хв. водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Форд Фьюжин», д.н.з. [NUMBER] допустив наїзд на пішохода [PERSON] , [INFO] , котрий від отриманих тілесних ушкоджень помер. В результаті вищевказаного ДТП та наслідків від нього матері та батькові загиблого [PERSON] завдано шкоди. Відповідальність водія транспортного засобу - автомобіля «Форд Фьюжин», д.н.з. [NUMBER] на дату вчинення дорожньо-транспортної пригоди застрахована у АТ «СГ «ТАС» (приватне), у зв`язку з чим наявне право на її відшкодування за рахунок відповідача. 25.02.2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 05.03.2021 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 02.04.2021 року засобами електронного зв`язку та 13.04.2021 року засобами поштового зв`язку на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов, клопотання про зупинення провадження у справі, клопотання про передання справи на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва та клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу. Вказаний відзив обґрунтований тим, що події дорожньо-транспортної пригоди є предметом розгляду в кримінальній справі № 761/23816/20, судове рішення по даній справі не прийнято, що унеможливлює встановлення за яких обставин відбулась ДТП, чи була завдана шкода майну, здоров`ю та життю внаслідок ДТП, кому була нанесена шкода, ким була нанесена шкода, чи внаслідок ДТП настала смерть [PERSON] , хто був за кермом автомобіля, чи на законних підставах керував автомобілем, чи були навмисні дії водія, чи не вибув автомобіль із законного володіння власника, чи не було умислу потерпілого, чи не було непереборної сили, або інших підстав для відмови у виплаті страхового відшкодування, передбачених Законом України № 1961-ІV. Вказано, що відповідач керувався п. 36.2 Закону України № 1961-ІV, яким передбачено обов`язок страховика зупинити прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування до набрання рішенням законної сили, а отже з боку останнього відсутній факт порушення прав позивачів. Вказано про обов`язок позивачів щодо сплати судового збору за розгляд справи, про відсутність документів, які підтверджують витрати на поховання, а також наведено заперечення про стягнення пені, 3% річних та інфляційних витрат. Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. 07.07.2021 року ухвалою суду: відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили вироку по кримінальному провадженню № 12020110000000865; відмовлено у задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва; закрито підготовче судове засідання та призначив справу до розгляду по суті. Копії ухвали надіслані сторонам. В судове засідання представник позивачів не з`явився, 13.09.2021 року засобами електронного зв`язку направив клопотання про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило, правову позиція сторони відповідача зазначено у відзиві. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 02.08.2020 року близько 21 год. 00 хв. водій [PERSON] , [INFO] , керуючи автомобілем марки «Ford Fusion» реєстраційний номер [NUMBER] та рухаючись проїзною частиною бульвару Олександрійський, неподалік будинку № 82, в напрямку від центру міста Біла Церква до вул. Сквирське шосе, допустив наїзд на пішохода [PERSON] , який перетинав проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. В результаті наїзду [PERSON] загинув на місці пригоди, а водій [PERSON] залишивши місце пригоди, зник у невідомому напрямку. За фактом ДТП Головним управлінням Національної поліції в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за № 12020110000000865 - матеріали про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Факт смерті [PERSON] , [INFO] також підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серії [NUMBER] від 05.08.2020 року, актовий запис № 1588. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки «Ford Fusion» реєстраційний номер [NUMBER] станом на 02.08.2020 року була застрахована у АТ «СГ «ТАС» (приватне), що підтверджується полісом № 159408517. [PERSON] та [PERSON] є батьками загиблого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Відділу ЗАГС Богуславського райвиконкому Київської області серії [NUMBER] від 14.02.1992 року, актовий запис № 39. Згідно з копією витягу з реєстру територіальної громади м. Біла Церква від 17.08.2020 року № 15.2-03/8633, [PERSON] , [INFO] з 28.04.2000 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії акта КП БМР ЖЕК № 1 від 17.08.2020 року № 32, [PERSON] дійсно проживав спільно з [PERSON] без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , у період з квітня 2000 року по 02.08.2020 року. [PERSON] є громадянкою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] від 05.02.1997 року та вкладкою № [NUMBER] , їй встановлено третю групу інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з впливом аварії на ЧАЕС з 01.02.2008 року довічно, що підтверджується копією виписки із акта огляду МСЕК серії КИО № 305010 від 24.01.2008 року, а також є пенсіонером І категорії по 3-й групі інвалідності внаслідок впливу ЧАЕС, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] від 21.10.2002 року. Згідно з копією довідки про доходи № 5768 7188 0177 8716 від 19.08.2020 року, [PERSON] перебуває на обліку в Білоцерківському об`єднаному управлінні ПФУ в Київській області і отримує пенсію по інвалідності, що станом на серпень 2020 року становить 2 054,02 грн. Відповідно до копій замовлень № 001347, № 000418 від 04.08.2020 року та фіскальних чеків КП БМР «Спецкомбінат з надання ритуальних послуг» № 0005, № 0006 від 04.08.2020 року, здійснено замовлення ритуальних послуг по [PERSON] , адреса замовника: [ADDRESS], а також сплачено суми за вказані послуги у розмірі 12 205 грн. та 4 320 грн. відповідно, разом 16 525 грн. У матеріалах справи містяться копії заяв позивачів на адресу відповідача про виплату страхового відшкодування від 17.08.2020 року № 000858/20, від 02.09.2020 року № 000954/20, від 30.09.2020 року № 001113/20, вимога до відповідача про страхове відшкодування від 14.01.2021 року № 000051/21, а також відповіді АТ «СГ «ТАС» від 25.08.2020 року № 1257, від 18.01.2021 року № 58 про призупинення розгляду справи щодо виплати страхового відшкодування до надання вироку суду по кримінальній справі, який набрав законної сили. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні даної справи суд виходить з наступного. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. До сфери обов`язкового страхування належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV (далі - Закон № 1961-IV). Відповідно до статті 6 Закону № 1961-IV страховим випадком є ДТП, що сталося за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, МТСБУ) заяву про страхове відшкодування (п. 35.1 ст. 35). Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Закону № 1961-IV страховик (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, МТСБУ),

Outcome: partial