Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~У листопаді 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 24 березня 1997 року померла її баба по лінії батька [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,18 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0206850. Вона як спадкоємець за законом має право на спадщину відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, так як її батько помер 21 листопада 1977 року, але не може реалізувати на неї свої права, так як в актовому записі про народження її батька прізвище, ім»я та по батькові баби зазначено як «Рудік Ганна Федорівна», у той час як у свідоцтві про смерть прізвище, ім»я та по батькові останньої зазначено як «Рудик Ганна Михайлівна», що унеможливлює доведення родинних відносин між заявником та її бабою, а тому просить встановити факт родинних відносин про те, що вона доводиться онукою по лінії батька померлій [PERSON]. За клопотанням заявника ухвалою судді від 30 листопада 2018 року витребувано від приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу [PERSON] відомості чи заводилася спадкова справа до майна померлої 24 березня 1997 року [PERSON] (а.с. 15-16). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. \~ \~ \~ \~Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснивши, що їй не відомо чому прізвище та по батькові її баби у різних правовстановлюючих документах різняться. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви [PERSON], пояснивши, що остання доводиться йому рідною сестрою, хоча у свідоцтвах про їх народження прізвища різняться, так як батьки перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, а тому його прізвище було записане по матері, а прізвище сестри по батьку. Підтверджує, що дійсно [PERSON] доводиться як [PERSON], так і йому бабою по лінії батька. Вважає, що прізвище та по батькові померлої [PERSON] у різних правовстановлюючих документах різняться, так як у них були допущені технічні помилки. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Парафіївської селищної ради у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення вимог [PERSON] не заперечує. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 24 березня 1997 року померла[PERSON] (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну\~частку (пай)\~розміром 5,18\~га в\~умовних кадастрових\~гектарах згідно\~сертифіката на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії ЧН\~№ 0206850,\~в якому\~прізвище останньої\~ зазначено\~як «Рудік» (а.с. 6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження заявника видно, що «Рудик Светлана Виталиевна» народилася 18 листопада 1974 року, де її батьками зазначені «Рудик Виталий Иванович» та «Солодовник Анастасия Кузьминична» російською мовою (а.с. 9), яка 28 жовтня 1994 року із прізвищем «Рудик» уклала шлюб із [PERSON], змінивши прізвище на «Марченко» (а.с. 8). Із копії архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 23 жовтня 2018 року № Р-2689 вбачається, що в книзі реєстрації актових записів про народження по селищу Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області за 1937 рік є актовий запис № 228 від 25 грудня 1957 року про народження [PERSON] по батькові не вказано, де батьками зазначено «Рудік Іван Іванович» та «Рудік Ганна Федорівна» (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] помер 21 листопада 1977 року (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Парафіївської селищної ради № 1-743 від 06.08.2018 року, [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована в [INFO], разом із [PERSON] (а.с. 7). Як убачається з наданої приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу [PERSON] інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 54849754 від 23 січня 2019 року, спадкова справа до майна померлої 24 березня 1997 року [PERSON] не заводилася (а.с. 35). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв»язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає, що у судовому засіданні доведений факт родинних відносин між заявником та її бабою по лінії батька [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, який встановити іншим шляхом неможливо. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved