Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

У позові проти [PERSON] Підприємство просить стягнути заборгованість, яка виникла внаслідок несплати відповідачем наданих послуг згідно договору щодо пошуку нерухомого майна для замовника. Розмір заборгованості разом зі штрафними санціями складає 13361 грн. 20 коп. Представник Підприємства позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутністю, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому порядку. Причини своєї неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався. Суд визнав неявку [PERSON] неповажною та ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають зобовязальному праву. 13.10.2014 між Підприємством та [PERSON] укладено договір про надання послуг, згідно з умовами якого позивач зобовязується надати інформаційно-консультативні послуги з підбору варіантів та пошуку нерухомого майна для замовника, а саме дачі (далі Договір) (а.с. 7-8). Відповідач, у свою чергу, зобовязався прийняти та оплатити послуги, що надаються згідно з цим договором та оплатити їх у встановленому договорм порядку (п.п. 3.3.1; 3.3.6 Договору). Пунктами 2.1, 2.3 Договору визначено ціну послуг у розмірі 6500 грн. За Договором послуги вважаються виконаними в день укладення замовником із запропонованим виконавцем відчужувачем нотаріального договору про відчуження обєкту. Оплата послуг проводиться у день нотаріального посвідчення договору про відчуження (п.п. 2.2, 2.4). В акті виконаних робіт від 13.10.2014 (додаток №1 до Договору) відповідачем засвідчено, що ним оглянуто будинок №228 у садовому товаристві «Романтик» в с. Виш піль Черняхівського району (а.с. 8). Згідно з копією витребуваних у приватного нотаріуса [PERSON] договорів купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки від 03.11.2014, [PERSON] та [PERSON] придбали саме той будинок, який був запропонований позивачем (а.с. 31-32). Частиною 1 ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання. Договором (п.4.3) передбачено, що у випадку порушення умов договору, зазначених у п.2.4 та укладання договору купівлі-продажу (міни, дарування, тощо) обєкту з продавцем, або за дорученням продавця третіми особами, в обхід та без присутності виконавця, замовник у безспірному порядку сплачує виконавцю вартість послуг, вказану в п.2.1 договору а також штраф у розмірі 100% від вартості послуг, відшкодування моральних збитків, юридичних та адвокатських послуг, судових зборів. Разом з цим, за правилами ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом. Суд погоджується з розрахунком, наданим позивачем, за яким загальна заборгованість відповідача становить 13604 грн. 80 коп, з яких 6500 грн. основний борг, 6500 грн. штраф, 322 грн. 20 коп. інфляційні втрати, 39 грн. 3% річних. У статтях 526, 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Підстав для звільнення відповідача від виконання умов договору в контексті ст.625 ЦК України немає. Отже, [PERSON] порушив взяті зобовязання перед Підприємством щодо оплати послуг за договором, ґрунтовних заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, передбачених процесуальним законом, суду не представив.

Outcome: approved