Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

У лютому 2019 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю. В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що 30.12.2017 року помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 14.05.2016 року. Вони з чоловіком разом проживали у будинку її батьків, що розташований за адресою: м.Маріуполь, вул. Нижні Аджахи, буд.136, де вели спільне господарство. Після смерті чоловіка вона звернулась до Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з проханням призначити їй пенсію по втраті годувальника, проте їй було відмовлено у прийнятті заяви у звязку із тим, що вони з чоловіком зареєстровані за різними адресами. Вона є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію по інвалідності, її чоловік [PERSON] мав статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І категорії, був інвалідом ІІ групи та отримував пенсію по інвалідності. Вона фактично знаходилась на утриманні свого чоловіка, його доходи були основним та постійним джерелом для їх існування. Згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок\~ Чорнобильської катастрофи» та Рішенням комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 09.01.2019 року їй було встановлено статус дружини померлого громадянина з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії І, смерть якого повязана з Чорнобильською катастрофою. За цих підстав, та враховуючи, що позасудовий розгляд питання неможливий, заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю її та [PERSON] з моменту реєстрації шлюбу - 14.05.2016 року до моменту смерті чоловіка [PERSON] - 02.01.2018 року. Заявниця у судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Заінтересована особа - представник Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої заперечень по суті справи не має, просить винести рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав. Заявниця та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.05.2016 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-НО № 442462, виданим 14.05.2016 року, актовий запис № 252. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «Мороз». Згідно свідоцтва про смерть серія ІІ-НО № 015395, виданого 02.01.2018 року Центральним районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер 30.12.2017 року, актовий запис № 23. З посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серія А №150885 С, виданого Донецькою обласною державною адміністрацією 03.02.2014 року безстроково на імя [PERSON], вбачається, що останньому призначено статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І категорії. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААБ, виданої 07.11.2011 року Міжрайонною МСЕК №2 м.Маіуполя, заявниці [PERSON] безстроково встановлено ІІІ групу інвалідності по загальному захворюванню. У звязку із чим, вона перебуває на обліку у ПФУ у Донецькій області та отримує пенсію по інвалідності. Рішенням Регіональної комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, від 09.01.2019 року заявниці [PERSON] було встановлено статус дружини померлого громадянина з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії І, смерть якого повязана з Чорнобильською катастрофою. Згідно довідки, виданої КСН «Правий берег», заявниця проживала за адресою: [INFO], разом з чоловіком [PERSON] по день його смерті, що підтверджують свідки [PERSON] та [PERSON] Свідок [PERSON] в письмових поясненнях, наданих до суду, вказала, що заявниця [PERSON] дійсно проживала за адресою: [INFO], разом з чоловіком [PERSON] з моменту реєстрації шлюбу по день його смерті. Свідок [PERSON] надала до суду аналогічні пояснення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків. Крім того, відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя. За приписами ч. 2ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також, встановлення факту проживання однією сімєю для заявниці має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати її законні права в частині призначення пенсії. Аналізуючи вищевикладене, судом встановлено, що заявниця [PERSON] та її чоловік [PERSON] сумісно проживали однією сім'єю з моменту реєстрації шлюбу 14.05.2016 року по день його смерті 30.12.2018 року, за адресою: м.Маріуполь, вул. Верхні Аджахи, буд.136. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved