Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] його матері [PERSON] . Вимоги обґрунтував тим, що на день смерті мати проживала і була зареєстрована одна. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, земельні ділянки та грошові вклади. Він є єдиним спадкоємцем за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини з`ясував, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустив з поважних причин, оскільки допомагав матері по господарству, її доглядав, після смерті поховав та по сьогоднішній день доглядає за спадковим майном, тому вважав, що такими своїми діями спадщину прийняв. Через відсутність спадкоємців, які б прийняли спадщину та могли дати згоду на подання заяви про прийняття спадщини, реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Від Вишнівської сільської ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1261, 1272 ЦК України. Зокрема, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Ступінь родинного зв`язку між позивачем та спадкодавцем [PERSON] , як сином і матір`ю, доводиться копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] . Відповідно до довідки Вишнівської сільської ради від 12 березня 2021 року [PERSON] на день смерті проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] одна. Доданими до позову належним чином завіреними копіями Державного акта на право приватної власності на землю, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, які входять до складу спадщини після смерті [PERSON] , підтверджується факт знаходження цих правовстановлюючих документів у позивача. Наданою Любомльською державною нотаріальною конторою Волинської області інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07 квітня 2021 року стверджено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Наведене у позові обґрунтування заявлених вимог Вишнівською сільською радою не заперечені та визнані, тому, в силу ч.1 ст.82 ЦПК України, вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved