Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в інтересах малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], звернулося до суду з позовом до [PERSON], яким просять суд відібрати у відповідача малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], та з дня подачі позовної заяви до суду стягнути з відповідача, аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 500 гривень на місяць на кожну дитину, які підлягають індексації відповідно до закону, до досягнення дітьми повноліття на користь державної установи та зберегти за малолітніми дітьми право на проживання та користування житловою площею за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що малолітні діти перебувають на обліку ССД по Основ'янському району, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах, відомості про батька дітей внесені до актового запису згідно ч.1 ст.135 СК України. Четверо дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані та мешкають з матір'ю [PERSON] та бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS], в одній кімнаті площею 17 кв.м., умови проживання стіснені, у дітей відсутні окремі спальні місця, місце для занять та відпочинку. Згідно неодноразових заяв бабусі мати обов'язки по вихованню дітей не виконує, не утримує їх матеріально, неодноразово залишала на декілька днів самих, в зв'язку з чим бабуся привела дітей до приміщення ССД по Основянському районі мотивуючи тим, що матері дітей немає декілька днів, а вона не в змозі їх прогодувати, після чого дітей було влаштовано до КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», п'ята дитина [PERSON], проживає у свого біологічного батька [PERSON] за адресою: [ADDRESS], згідно інформації центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Основ'янського району спеціалісти ЦСССДМ Немишлянського району зробили вихід за вказаною адресою, двері відчинила жінка, яка представилася бабусею малолітнього [PERSON], у приміщення зайти не дозволили, але у відчинені двері було видно, що в квартирі охайно, з візуального огляду дитини психоемоційний стан стабільний, охайно одягнена. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, надала аналогічні пояснення. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] є матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6-10) Відомості про батька дітей внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.11-15). Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку [PERSON] разом з дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] за адресою: [ADDRESS], квартира складається з однієї кімнати площею 16.70/30.90. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 16.05.2017 року за адресою [ADDRESS], квартира складається з однієї кімнати та кухні, сан вузол 1 на дві сім'ї [ADDRESS] площа 17 кв.м., умови проживання стіснені, кімната обладнана мінімум меблів - 2 дивани, тумбочка, телевізор, санітарний стан незадовільний, у дітей відсутні окремі спальні місця, діти забезпеченні сезонними речами, взуттям, відсутнє місце для занять та відпочинку. Згідно рапорту головного лікаря КЗ «Харківська міська клінічна лікарня №24» від 29.09.2016 року №764 діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] під наглядом органу охорони здоров'я не перебувають, медична документація відсутня, дитина [PERSON] загальноосвітню школу не відвідує, згідно повторного рапорту від 19.04.2017 року №327, діти перебувають під наглядом КЗ «Харківська міська клінічна лікарня №24», діти знаходяться дома з бабусею, мати дома відсутні протягом 4 днів, діти [PERSON] та [PERSON] потребують стаціонарного лікування., відповідно до рапорту від 24.04.2017 року №334 мати дітей дома відсутня, в вихованні та догляді дітей участі не приймає, за медичною допомогою не зверталася, в зв'язку з чим діти направлені на стаціонарне лікування до КЗ «Харківська міська клінічна лікарня №24». Відповідно до листа головного лікаря КЗ «Харківська міська клінічна лікарня №24» від 17.05.2017 року №388 діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] перебували на стаціонарному лікуванні у закладі з 190.4.2017 року по 28.04.2017 року, догляд за дітьми в лікарні перші дві доби здійснювала мати [PERSON], в подальшому бабуся, медикаментозне лікування діти отримували за бюджетні кошти. Згідно листа директора центру соціальних служб для дітей та молоді Основянського району м.Харкова від 13.07.2017 року на обліку в центрі перебуває сім'я [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], в квартирі мешкають четверо дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та її мати [PERSON], сім'я проживає у 1 кімнатній квартри, в помешкані дотримуються санітарно-гігієнічні норми, є телевізор, 2 дивани, діти не забезпечені власними ліжками, рекомендації працівників ЦСССДМ [PERSON] не виконує, п'ята дитина [PERSON], проживає у свого біологічного батька [PERSON] за адресою: [ADDRESS], спеціалістами ЦСССДМ Немишлянського району був здійснений вихід за вказаною адресою, двері відчинила жінка, яка представилася бабусею малолітнього [PERSON], у приміщення зайти не дозволили, але у відчинені двері було видно, що в квартирі охайно, з візуального огляду дитини психоемоційний стан стабільний, дитина охайна та нагодована. Відповідно до повідомлення начальника Основянського ВП ГУНП в Харківській області від 05.05.2017 року, що [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], остання не виконує батьківських обов'язків по вихованню своїх п'яти малолітніх дітей за, що неодноразово притягувалася за ст..184 КУпАП, вживає алкогольні напої, порушує тишу, 19.04.2017 року до відділу надійшло звернення від [PERSON] щодо неправомірної поведінки [PERSON], яка залишила своїх малолітніх дітей без нагляду та вони потребують медичної допомоги, в зв'язку з чим діти були госпіталізовані до КЗ «Харківської дитячої клінічної лікарні №24», 21.04.2017 року було встановлено перебування матері дітей, з нею проведено бесіду, а також складено адміністративний протокол за ст..184 КУпА, згідно інформації ПП «Армор» [PERSON] притягалася до кримінальної відповідальності за ст.185 КК України. Згідно актів органу внутрішніх справи України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку 12.06.2017 року близько 13.00 за адресою [ADDRESS] було виявлено дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], 30.06.2017 року о 10.30 год. [PERSON], яких залишила бабуся, діти доставлені до КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Відповідно до пояснень [PERSON] від 14.06.2017 року, він являється біологічним батьком [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], на даний час з ним за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON], якого він забезпечує усім необхідним, в подальшому хоче визнати своє батьківство. 27.04.2017 року Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради було складено висновок № 447 про доцільність відібрання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав (а.с.39-41). Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 1 статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Частина 4 статті 170 СК України встановлює, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. На підставі Закону України «Про охорону дитинства» та наведених норм СК України суд підкреслює, що батьки несуть відповідальність за розвиток дитини, забезпечують її матеріальний та духовний розвиток, а права та обов'язки батьків повинні ґрунтуватися на принципі інтересів дитини. Суд зазначає, що права та інтересам малолітньої дитини, захищаються Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР України №789-ХХІІ від 27.02.1991 року, Європейською Конвенцією про здійснення прав дітей(Страсбург, 08.09.1995р), національним законодавством, в тому числі СК України. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей. Відповідно до ст. 164, 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, факти, викладені позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог, є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, сумніву у суду не викликають, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, оскільки таке рішення відповідає інтересам дітей. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, вказані в ст. 182 СК України, і доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання в твердій грошовій сумі 400 грн., на кожну дитину, щомісяця. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 статті 88 ЦПУК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного, суд доходить висновку, що судові витрати в сумі 1600 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved