Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

У поданій до суду позовній заяві позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить стягнути з відповідача на його користь загальну суму простроченої заборгованості за кредитним договором в розмірі 20655,26 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 01 червня 2012 року сторони уклали кредитний договір №1002023357, за яким відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 22000 грн. 18 грудня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю № б/н. На підставі якого ПАТ «ОТП Банк» відпустило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № [NUMBER] від 01.06.2012 року. Зазначає, що до ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № [NUMBER] від 01.06.2012 року. Зазначає, що банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, тоді як відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості. Пояснює, що у зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань, відповідач станом на 19 травня 2014 року має заборгованість 20655,26 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 15141,97 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1,86 грн.; комісія за РО 5511,43 грн. У поданій до суду заяві представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений через оголошення в пресі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши зібрані по справі докази, суд важає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 червня 2012 року між сторонами було укладено договір №1002023357, за яким відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 22000 грн. 18 грудня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю № б/н. На підставі якого ПАТ «ОТП Банк» відпустило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № [NUMBER] від 01.06.2012 року. До ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № [NUMBER] від 01.06.2012 року. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в н. 1.2. Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором (зокрема, в п.п. 1.4., 1.5. Кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п. 1.2. з підпунктами Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється Відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку Платежів (додаток №1 до Кредитного договору). Однак, в порушення умов договору, взяті на себе зобов'язання щодо повернення суми заборгованості по кредиту відповідач не виконав, що призвело до утворення заборгованості. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач не виконав умови зазначеного договору, а тому з нього повинна бути стягнута заборгованість за договором станом на 19 травня 2014 року на загальну суму 20655,26 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 15141,97 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1,86 грн.; комісія за РО 5511,43 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved