Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

У лютому 2019 року заявниця звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначення йому опікуна. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] є її дядьком, має ІІ групув м. Києві справу за заявою інвалідності, проживає разом із нею. Внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного та інтоксикаційно-судинного ґенезу [PERSON] страждає на психічні відхилення, повинен перебувати на обліку у лікаря психіатра у Київському міському психоневрологічному диспансері №3, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку із чим [PERSON] просить визнати недієздатним [PERSON] , 1965 р.н., призначити її його опікуном. Заявниця та представник органу опіки та піклування у судовому засіданні заяву підтримали. Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що заявниця [PERSON] є племінницею [PERSON] , що підтверджується наявними в матеріалах справи документами про їх родинний зв`язок (а.с. 8-14). Так, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.01.2018 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 28. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , 11.10.1985 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, прізвище [PERSON] після реєстрації шлюбу -[PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 929. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 20.08.2013 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, актовий запис № 1274, прізвище [PERSON] після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 17.05.2016 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 59. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 723 (а.с. 9). На виконання ухвали суду від 27.08.2019 року, Київський міський центр судово-психіатричної експертизи направив висновок судово-психіатричного експерта № 276 відносно [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 276, [PERSON] , [INFO] , на теперішній час страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді органічного ураження головного мозку складного ґенезу (травматико-судинно-інтоксикаційного) з психоорганічним синдромом (згідно з МКХ-10 F07.9); за своїм психічним станом на теперішній час [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом потребує встановлення над ним опіки. Поданням від 18.08.2020 року органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації за № 104-7598 порушено клопотання щодо встановлення опіки над [PERSON] та призначення заявницю його опікуном. За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, які визнанні недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved