Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, зазначаючи, що [INFO] померла його дружина [PERSON], у свідоцтві про одруження вказано, що прізвище після укладення шлюбу дружини стало [PERSON], але у паспорті прізвище дружини чомусь не було змінено, а відтак і у свідоцтві про смерть було зазначено прізвище [PERSON]. . Від встановлення факту, що має юридичне значення, залежить виникнення та здійснення заявником особистих майнових та немайнових прав, а саме прийняття спадщіни. Посилаючись на викладене, [PERSON] встановити факт що [PERSON][INFO], що померла [INFO], була його дружиною. У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON], проти задоволення заяви не заперечувала, суду надала пояснення на підтвердження того, що [PERSON] була дружиною [PERSON] Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши суду лист, в якому просив розглядати справу за відсутності представника виконкому. Допитані у судовому засіданні свідоки [PERSON], [PERSON]а., суду пояснили, що знали дружину заявника, дійсно вона не змінювала прізвище. Заслухавши пояснення заявника та показання свідків, дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER], виданим 13 жовтня 2014 року Центрально - Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Відповідно до свідоцтва про одруження, серія [NUMBER], виданим 10 червня 1962 року Центрально - Міським віділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально - Міської районної ради м. Кривого Рогу заявник [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб, після реєстрації одруження присвоєні прізвища [PERSON] і [PERSON]. Відповідно до ксерокопії паспорта померлої [PERSON], її прізвище зазначено як [PERSON], а на аркуші паспорту 10, знаходиться печатка, що 10.06.1962 року зареєстрований шлюб з [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 21 травня 1993 року, право власності на квартиру [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] . Відповідно до довідки з Житлово-єксплуатаціонної організації № 20, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] по день смарті [INFO]. Протиріччя щодо прізвища заявника та його померлої дружини виникли у наслідок не звернення до відповідної служби з питання змвти призвища після одруження. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружіною. Встановлення факту родинних відносин потрібно [PERSON] здійснення особистих майнових та немайнових прав, а саме прийняттям спадщини після смерті дружини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою сестрою має значення для оформлення права на спадщину після померлої, цей факт підлягає встановленню судовим рішенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved