Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

У листопаді 2018 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати за ним право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позову [PERSON] вказував, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка була зареєстрована та проживала до дня смерті в [ADDRESS]. Після її смерті позивач прийняв спадщину, вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачу нотаріусом було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. Тому він позбавлений можливості реалізувати своє спадкове право, і це право підлягає захисту в судовому порядку. Ухвалою суду від 16.11.2018 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання 08.01.2019 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились. Представник позивача [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без участі сторони позивача та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача -- Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області Моспан В.П. також подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника селищної ради, та визнав позовні вимоги. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що належний відповідач визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області померла мати позивача [PERSON], яка була власником житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. Після її смерті спадщину прийняв спадкоємець за законом - син [PERSON] вступивши в оперативне управління майном. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Вказані обставини підтверджуються: паспортом позивача; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; свідоцтвом про народження [NUMBER], згідно якого матір'ю [PERSON] є [PERSON]; актом обстеження від 08.11.2018 року, згідно якого після смерті [PERSON], яка померла [INFO], її син [PERSON] вступив у фактичне управління спадковим майном, обробляв земельну ділянку та обслуговував житловий будинок в [ADDRESS]; відповіддю приватного нотаріуса від 19.11.2018 року, згідно якої спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно з довідкою КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 18.07.2018 року № 1-907, інвентаризація домоволодіння в [ADDRESS], проводилась 13.02.1984 року, видавались правовстановлюючі документи на домоволодіння, а саме свідоцтво про право особистої власності від 13.07.1978 року на ім'я [PERSON]. Із довідки КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 18.07.2018 року № 1-904 вбачається, що дійсна вартість домоволодіння в [ADDRESS], становить 90676,00 гривень. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст. ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем своєї матері [PERSON] за законом, спадщину прийняв, однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння по [ADDRESS] на ім`я [PERSON] листом про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.11.2018 року приватним нотаріусом Макаровою Н.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено. У зв'язку з цим позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальні конторі. Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що [PERSON] за життя набула право власності на домоволодіння по [ADDRESS] відповідно до закону, та провела його реєстрацію, однак через відсутність оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно її спадкоємець [PERSON] не має змоги реалізувати свої спадкові права, у зв'язку з чим виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку. Визнання права власності на домоволодіння за [PERSON] визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб. Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Outcome: approved