Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

У лютому\~2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області просив ухвалити рішення,\~яким визначити для нього додатковий строк тривалістю 60 (шістдесят) календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого 13 січня 2012 року в селі Табори Баранівського району Житомирської області [PERSON]. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що його племінник [PERSON] помер 13.01.2012 року в с. Табори Баранівського району Житомирської області. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на будинок №4 по 2-му пр. Лесі Українки в с. Табори Баранівського району Житомирської області, який він прийняв у спадщину після померлої матері [PERSON], (сестри позивача), оскільки проживав та був зареєстрований разом з нею, але не оформив своїх спадкових прав. Позивач є єдиним спадкоємця третьої черги за законом [PERSON] Він помилково вважав, що спадщину після смерті племінника фактично прийняв, оскільки користувалася спадковим майном. При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, позивачу було розяснено, що ним пропущено строк прийняття спадщини. Оскільки інші спадкоємці, які б могли дати згоду для продовження строку відсутні, тому він змушений звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, від його представника [PERSON] надійшла до суду заява, в якій вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу без їх участі. (а.с. 25) Представник відповідача - Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав, проти задоволення позову не заперечував (а.с. 24). В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дядьком по матері померлого 13.01.2012 року в селі Табори Баранівського району Житомирської області [PERSON], що підтверджується копією паспорту громадянина України серія ВН № 126907, виданого 02.10.2002 року Баранівським РВУ МВС України на імя [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про народження позивача [PERSON], копією архівної довідки Державного архіву Житомирської області №П/642 від 15.03.2018 року про актовий запис про народження [PERSON], копія [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00020573009 від 17.07.2018 року. (а.с. 5,6,8,9,10,13,14). До дня своєї смерті [PERSON] проживала в с. Табори по 2-му пр. Лесі Українки, 4 Баранівського району Житомирської області, разом з нею проживав та був зареєстрований син [PERSON], що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Йосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області (а.с. 15). До дня своєї смерті [PERSON] проживав в с. Табори по 2-му пр. Лесі Українки, 4 Баранівського району Житомирської області один, що підтверджується архівною довідкою Архівного сектору Баранівської районної державної адміністрації №48-П від 14.02.2018 року (а.с. 11). Згідно з інформаційною довідки зі Спадкового реєстру №55064027 від 09.02.2019 року, виданої Баранівською державною нотаріальною конторою, щодо померлого 13.01.2012 року [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 23). Доводи позивача [PERSON] про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, крім того, суд приймає визнання відповідачами позову, оскільки воно не\~суперечить закону,\~не порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~ а тому вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви.

Outcome: approved