Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районізвернулось до суду з позовною заявою мотивуючи тим, що з 21.01.2010 року [PERSON], отримувала пенсію по втраті годувальника на підставі особистої заяви від 16.02.2010 року та рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 2-о-11/2010 від 11.01.2010 року (про визнання [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім починаючи із 01.11.2006 року) за її неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Управління 09.02.2015 р. дізналося про те, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.04.2011 року скасовано рішення про визнання [PERSON] безвісно відсутнім, яку управління фактично отримало лише 28.02.2015 року. Таким чином управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі в період з 01.05.2011 року по 28.02.2015 року виплачувало державну допомогу по втраті годувальника [PERSON] безпідставно. Сума переплати за даний період складає 43765,00 грн. На адресу [PERSON] 09.02.2015 року було надіслано прохання з`явитися до УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі для з`ясування можливості добровільного повернення коштів згідно з Законом, але відповідач на адресу управління не з`явився, тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості надмірно сплачених коштів за період з 01.05.2011 року по 28.02.2015 рокуу сумі 43765,00 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пославшись на докази викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, пояснила, що згодна виплатити суму надмірно сплачених коштів в повному обсязі, але не в змозі одразу сплатити всю суму, в звязку з тим, що на утриманні має доньку, яка навчається на денній формі медичного училища. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до протоколу № 548 від 25.02.2010 року [PERSON] призначено пенсію по втраті годувальника./а.с. 4/ Відповідно до ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2011 року, заяву [PERSON] про скасування рішення суду, за яким його було визнано безвісно відсутнім, задоволено та скасовано вищевказане рішення,/а.с. 8/. Відповідно до журналу вхідної кореспонденції УПФУ в м. Охтирці та Охтирського району, запис 1241/09-13 від 27.02.2015 року, Охтирський міськрайонний суд Сумської області надав інформацію щодо наявності ухвали суду про скасування рішення суду про визнання безвісно відсутнім [PERSON]В./а.с. 7/ Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2014 року № 25-3 затверджений Порядок повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплати пенсій, що є безнадійними до стягнення. Відповідно до а. 3 цього порядку рішення про стягнення приймає територіальний орган Пенсійного фонду України, в якому пенсіонер перебуває на обліку як одержувач пенсій (додаток 1). Відповідно до повідомлення управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області від 09.02.2015 року № 1674/05-12 на адресу [PERSON] 09.02.2015 року було надіслано прохання з`явитися до УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі для з`ясування можливості добровільного повернення коштів згідно з Законом./а.с. 2/ Відповідно до п. 4 Порядку у разі припинення виплати пенсій відповідно до ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» решта переплати пенсій, що стягувалася за рішенням територіального органу Пенсійного фонду України, або суми пенсій, виплачені надміру внаслідок рахункової помилки, у випадку відмови пенсіонера від добровільного повернення виплачених сум стягуються в судовому порядку. Відповідно до рішенням про утримання надміру виплачених сум пенсій від 23 лютого 2015 року № 24, установлено, що у [PERSON] сума переплати становить 43765 грн 00 копійок, яка утворилася за період з 01.05.2011 по 28.02.2015 року./а.с. 3/ Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплати пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення» від 15.03.2003 року № 374/7695 під переплатою пенсій та грошової допомоги розуміють суму пенсій та грошової допомоги виплаченої з різних причин понад розмір, визначений законодавством. Таким чином, суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з [PERSON] на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області суму заборгованості надмірно сплачених коштів. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved