Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , яка діє в інтересах малолітнього [PERSON] , про усунення перешкод у користуванні власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - Малиновська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування. Обґрунтовуючи заявлені вимоги та пояснюючи підстави звернення до суду, позивачі вказували, що на підставі свідоцтва про право власності на житло вони є співвласниками у рівних частках квартири [ADDRESS] . У період шлюбу між [PERSON] та [PERSON] у сторін народилась дитина - [PERSON] , який був зареєстрований у квартирі [ADDRESS] . Утім, згодом шлюб між сторонами було розірвано, судом було визначено місце проживання дитини із матір`ю - [PERSON] . Як зазначали позивачі, [PERSON] разом із сином [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Позивачі свідчили, що відповідач - [PERSON] - та малолітній [PERSON] понад рік за спірною адресою не проживають, відповідач не сплачує комунальних послуг з утримання житла, чим чинить перешкоди у користуванні позивачами житлом. Але в позасудовому порядку відповідач не здійснила необхідних дій щодо зняття з реєстраційного обліку та реєстрації за фактичним місцем проживання малолітнього сина - [PERSON] . У зв`язку з викладеними обставинами, виходячи з кількості зареєстрованих осіб за даною адресою, позивачі звернулись до суду з даним позовом, в якому просили визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням у вигляді квартири [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] , яка діє в інтересах малолітнього [PERSON] , скористалась правом подачі відзиву на позов, у якому заперечувала проти задоволення позову, указуючи на те, що дитина зареєстрована за спірною адресою на приватизованій частині, що належить його батькові - [PERSON] , будь-якого майна у її володінні немає, тому вона не може зареєструвати місце проживання дитини. Указувала, що на її думку, дитині краще бути зареєстрованою за адресою, де вона народилась, тобто за адресою реєстрації його батька: у квартирі [ADDRESS] . У зв`язку із викладеним, просила суд відмовити у задоволенні заявлених позовних вимог. Представник Малиновської районної адміністрації в особі органу опіки та піклування надала заяву, якій заперечувала проти задоволення позову, просила суд ухвалити рішення у справі на свій розсуд з урахуванням інтересів дитини. Позивач [PERSON] у відкрите судове засідання не з`явилася, але від представника особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у відкрите судове засідання не з`явились, але від осіб надійшли заяви про розгляд справи за відсутності сторін в порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України. Відповідач [PERSON] у відкрите судове засідання не з`явилася у зв`язку із оголошеним у країні карантином, просила суд ухвалити рішення у справі. Представник Малиновської районної адміністрації в особі органу опіки та піклування у відкрите судове засідання не з`явилася, але від особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 211 ч.3 ЦПК України. Вивчивши наявні матеріали справи, установивши фактичні обставини спору, дослідивши зібрані докази у їх сукупності, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами у справі, належну правову оцінку, суд доходить наступного висновку. Під час судового розгляду справи було встановлено, що згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 10 листопада 2000 року, виданим Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, реєстровий номер 151866 у реєстровій книзі №3-16332, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної часткової власності у рівних частках належить квартира [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 02 грудня 2010 року, [INFO] народився [PERSON] , батьками вказані [PERSON] [PERSON] . Згідно із довідкою №1133 від 16 липня 2019 року, виданою КП ЖКС «Черьомушки», за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] з 01 червня 1978 року, [PERSON] з 08 грудня 2010 року, [PERSON] з 23 серпня 2005 року, [PERSON] з 25 липня 1996 року. Як убачається із рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року у справі №521/18445/17, зокрема, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, визначено місце проживання [PERSON] із матір`ю [PERSON] . Як убачається із довідки Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 30 вересня 2019 року №1488/02-10, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , нерухоме майно належить сестрі відповідача - [PERSON] . Разом із [PERSON] проживає без реєстрації її син - [PERSON] . Відповідач [PERSON] указувала, що не має будь-якого нерухомого майна у володінні, що унеможливлює зареєструвати місце проживання сина - [PERSON] . Утім, як убачається із інформаційної довідки №176321615 від 05 серпня 2019 року, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 1/3 частка квартири [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Згідно із довідкою №174 від 27 серпня 2019 року, виданою Степанківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Степанківської сільської ради Черкаської області, [PERSON] навчається у Степанківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Степанківської сільської ради Черкаської області. Відповідно до акту про не проживання від 16 липня 2020 року, складеного комісією у складі мешканців будинку [ADDRESS] - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - посвідченого начальником Дільниці №3 КП ЖКС «Черьомушки» Одеської міської ради Семенихиним В.В., - за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] не проживають з 2018 року по час складання акту. Виходячи з наведеного, судом встановлено що [PERSON] не проживає за вказаною адресою понад одного року. Як регламентує ст. 29 ч. 1 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно із ст. 317 ч. 1, 2 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. У силу ст. 321 ч. 1 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Як чітко регламентує ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно із ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Ураховуючи викладене, а також на підставі встановлених судом фактів [PERSON] утратив право користування відповідним житловим приміщенням. Як зазначає ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку; зняття з реєстрації - внесення інформації про зняття з реєстрації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі зокрема судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. За заявою особи зняття з реєстрації може бути здійснено одночасно з реєстрацією нового місця проживання з урахуванням вимог, визначених частиною одинадцятою статті 6 цього Закону. Як роз`яснює ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», орган реєстрації здійснює: формування та ведення Реєстру територіальних громад; реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб у межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці; передачу інформації та/або внесення у встановленому законом порядку відомостей про реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування до Єдиного державного демографічного реєстру. Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням у вигляді квартири [ADDRESS] . Відповідно до ст. 141 ч.1 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, суд вважає обґрунтованим стягнути з [PERSON] на користь позивачів у рівних частках судові витрати, а саме: суму оплаченого судового збору - у розмірі 3 211,20 гривень.

Outcome: approved