Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

У лютому 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/6 частини житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] . Позивач прийняла спадщину після померлого чоловіка, оскільки за життя та на день його смерті проживали разом в одному будинку. Зазначений будинок, станом на 15.04.1991 р., належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON] , члени двору: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON]. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка належала [PERSON] [PERSON] звернулася до Тростянецького державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Позивач просила суд визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в [ADDRESS] , що належали померлому [INFO] [PERSON] Також зазначила, що [INFO] помер її син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.04.2013 року серія [NUMBER] . Після смерті сина залишилась спадщина, яка складається з 1/6 частини житлового будинку розташованого по [ADDRESS] . В лютому 2019 року [PERSON] звернулася до Тростянецької державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про спадщину за законом на 1/6 частини вищевказаного будинку, оскільки вона являється єдиним спадкоємцем І черги після його смерті, тому що він не був одружений та дітей не мав. Листом від 16.02.2019 року № 79/02-17 Тростянецька державна нотаріальна контора повідомила про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частину на житлового будинку, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та роз`яснено право на звернення до Тростянецького районного суду з позовом про визнання за нею права власності на частину житлового будинку. Просила визнати за нею право власності на 1/6 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташовані по [ADDRESS] , що належали її сину [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 27.02.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 11.07.2019 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Треті особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечили проти визнання права власності на спадкове майно за [PERSON] . Згідно з частиною третьою статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 05.11.1972 р. було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 58 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 29.10.2012р. зроблений запис за №38 (а.с.8). Згідно довідки виконкому Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті в [ADDRESS] , про що свідчить запис в погосподарській книзі та підтверджується довідкою №131 (а.с.73). З виписки з погосподарської книги встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року будинок [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних дворів. До його складу входили: голова двору - [PERSON] , та члени двору: дружина - [PERSON] , син - [PERSON] , син - [PERSON] , дочка - [PERSON] та дочка - [PERSON]. , а отже кожному з них належало по 1/6 частини майна колгоспного двору, розташованого за вищевказаною адресою (а.с.32). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №72/2013р. до майна померлого [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після його смерті зверталася 21.02.2013 р. дружина [PERSON] Спадщину, яка залишилася після його смерті прийняла та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.08.2013 р. на земельну ділянку площею 2,7086 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Гордіївської сільської ради Тростянецького району, кадастровий номер земельної ділянки - [NUMBER] (а.с.10, 83). Інші спадкоємці - діти померлого [PERSON] : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають істотне значення, без будь-якого тиску зі сторони інших осіб, подали до Тростянецької державної нотаріальної контори заяви в яких зазначили, що відмовляються від належної їм частки у спадщині на користь дружини померлого [PERSON] (а.с.73 звор. -75). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] у віці 32 років, про що 01.04.2013р. складено відповідний актовий запис №11 (а.с. 13). Спадкоємцям до майна [PERSON] за законом, а саме 1\\6 частки майна колгоспного двору, що розташований за адресою: [ADDRESS] , є його мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , де в графі мати зазначено - [PERSON] (а.с.88). Вона своєчасно подала до Тростянецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні спадковою справою №295/13 до майна померлого [INFO] . [PERSON] Інші спадкоємці відсутні Окрім того, [PERSON] отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.08.2018 р. після смерті сина [PERSON] , а саме на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , належного спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 23.04.2007 р. (а.с.105 звор.). 14.02.2019р. [PERSON] звернулася до Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку житлового будинку [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON] та на 1/6 частку житлового будинку, розташованої за вищевказаною адресою, після сметрі сина [PERSON] . У листах завідувача Тростянецької державної нотаріальної контори від 16.02.2019р. №79/02-17 та №80/02-17 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності спадкодавців на вищезазначений житловий будинок у неї відсутній, вона має право звернутися до суду з позовом для визнання за нею права власності на вказаний житловий будинок після померлих (а.с.38, 40). Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , загальною площею 116,4 кв.м, житловою площею 77,0 кв.м, допоміжною площею 39,4 кв.м., складається з житлового будинку - А; піднавісу - а; житлової прибудови - а1; приміщення цокольного поверху - ац; господарської будівлі - Б; літньої кухні - В ; веранди - в; піднавісу - в1; надвірної вбиральні - в2; господарської прибудови - в3; відмощення - І; жомової ями - ІІ; вхідного майданчика - ІІІ; хвіртки - 1; брами - 2; огорожі - 3; огорожі - 4 (а.с.14-23). Згідно з вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року №11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено саме на сільські ради. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Відповідно до статті 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року колгоспний двір визначався, як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в пункті 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. З огляду на викладене судом встановлено, що станом на день своєї смерті чоловіку позивача [PERSON] та сину позивача [PERSON] належало по 1/6 частки майна колгоспного двору розташованого за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем до їх майна є [PERSON] , яка вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Водночас, в оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачу, нотаріусом фактично було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавців на житловий будинок. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та нородженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] помер [INFO] , і спадкоємцем до їх майна за законом є [PERSON] , яка своєчасно прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги в частині визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON] , а саме 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою [ADDRESS] , яка належала останньому за життя, та позовні вимоги в частині визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті сина [PERSON] , а саме 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за вищевказаною адресою, яка належала останньому за життя, підлягають задоволенню.

Outcome: approved