Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

У листопаді 2018 року [PERSON] звернулась з названим позовом до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що позивач відповідно до заповіту є одним із спадкоємців частини житлового будинку [ADDRESS] , який належав померлій [INFO] [PERSON] . 04.09.2015 року позивач звернулась до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . 06.07.2018 року позивач отримала постанову державного нотаріуса Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області Панікар В.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1828/02-31 від 06.07.2018 року. Позивач не згодна з таким рішенням нотаріуса та вважає вказану постанову такою, що порушує законні права та інтереси позивача. На підставі викладеного просила скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1828/02-31 від 06.07.2018 року державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області Панікар В.М. та зобов`язати державного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті Спадкодавця [PERSON] . За наявності доказів про належне повідомлення сторін та третьої особи та наданих позивачем доказів, суд прийшов до висновку про можливий розгляд справи у відсутність відповідача. Заслухавши представника позивача та, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з огляду на обставини, що знайшли своє підтвердження вході розгляду справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Про наявність у позивачки права на спадщину після смерті [PERSON] доводять наступні докази. Згідно свідоцтва серії [NUMBER] про смерть [PERSON] померла [INFO] . Родинні зв`язки позивачки з померлою доводяться копіями свідоцтва про народження та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб з яких вбачається, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Крім того відповідно до копії заповіту від дев`ятнадцятого вересня 2006 року, [PERSON] , яка мешкала за адресою: [ADDRESS] , заповіла житлову кімнату площею 11,8 кв.м. та житлову кімнату площею 18,5 кв.м. [PERSON] , а житлову кімнату площею 13,0 кв.м., житлову кімнату площею 12,6 кв.м., веранду площею 11,5 кв.м., кухню площею 8,4 кв.м. [PERSON] Отже, за вказаних обставин вона є спадкоємцем за заповітом. Обставин, які б свідчили про оспорювання її спадкових прав і перешкоджали у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не встановлено. На момент смерті у власності [PERSON] було домоволодіння, що за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 42212227 від 22.07.2004 року, реєстраційний номер 6719555 про що свідчать копії свідоцтва про право на спадщину Р№ 707 від 03.03.1978 року та свідоцтво про право власності Р№ 705 від 03.03.1978 року. Відповідно бо копії технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] , останній складається з: житлова кімната - 12,6 кв.м., житлова кімната - 13,0 кв.м., житлова кімната - 11,8 кв.м., житлова кімната - 18,5 кв.м., веранда 11,5 кв.м., кухня 8, 4 кв.м. З матеріалів справи вбачається, що державним нотаріусом Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області Панікар В.М. 06 липня 2018 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2540 га. з кадастровим номером 3222480401:01:049:5035, що розташована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] звертаючись до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори зажадала отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину будинковолодіння. Відповідно до приписів ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За правилами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений шестимісячній строк з часу відкриття спадщини. Як вбачається із спадкової справи [PERSON] подала таку заяву в межах шести місяців після смерті спадкодавця. Ч.1 ст. 1298 ЦК України надає спадкоємцю, який прийняв спадщину, право на одержання свідоцтва про право на спадщину, звернувшись до нотаріальної контори. З положеннями цієї норми узгоджується ст..86 Закону України про нотаріат», яка декларує право спадкоємця на отримання свідоцтва про право на спадщину. Положення п.п. 207,208 Інструкції Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України визначають, що з приводу прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину спадкоємець має звернутись до нотаріальної контори особисто. Позивачем ці вимоги були виконані, як вбачається із спадкової справи. Імперативна норма, яка міститься у ст.. 49 Закону України Про нотаріат забороняє нотаріусу безпідставно відмовляти у вчинені нотаріальних за виключенням випадків перелік, яких є вичерпним. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України Про нотаріат, нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Пославшись у постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій на відсутність адреси житлового будинку та відсутність зазначення часток на які видано заповіт, державний нотаріус Панікар В.М. за відсутності інших доказів безпідставно відмовила у вчинені нотаріальної дії Відповідно до ч.1 ст. 50 Закону України Про нотаріат нотаріальна дія або відмова у її вчинені,нотаріальний акт оскаржуються до суду, особою, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти. Ці положення кореспондуються з приписами ст.ст. 15,16 ЦК України та ст.ст. 23,27 ЦПК України. Встановлені по справі обставини дають підстави для висновків про обґрунтованість заявлених позовних вимог. На підставі ст..ст. 15,16 ЦК України, ст.50 Закону України Про нотаріат,

Outcome: dismissed