Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

У лютому 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно. В позові вказав, що [INFO] померла його сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по [ADDRESS]. У встановлений законодавством шестимісячний термін позивач звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри. Проте правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями не зареєстрований в установленому порядку у комунальному підприємстві «Лубенське МБТІ», ця обставина є перешкодою у нотаріальному оформленні права на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] У зв'язку з чим, вимушений звернутися до суду з позовом. В судовому засіданні позивач вимоги викладені у позовній заяві підтримав з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити. Додатково вказав, що [PERSON] було складено заповіт у якому зазначено, що майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося заповідає [PERSON] Представник відповідача до суду не з'явився, на адресу суду надіслав лист в якому просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла сестра [PERSON]- [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим Вікторійською сільською радою Пирятинського району Полтавської області 26.07.2013 року (а.с. 10). Судом встановлено, що [PERSON] є братом померлої [INFO] [PERSON]., що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 02.02.1951 року (а.с. 8) та копіює паспорта [PERSON] (а.с. 4). За змістом листа Пирятинської державної нотаріальної контори № 3121/02-17 від 14.02.2014 року, нотаріус відмовив позивачу у оформленні прав на майно з видачею про це свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з ти, що договір купівлі-продажу, посвідчений Вікторійською сільською радою Пирятинського району Полтавської області 05.04.1989 року зареєстрований у реєстрі за № 12, не зареєстрований у КП «Лубенське МБТІ». Крім того у листі зазначено, що з матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] як брат [PERSON], прийняв спадщину за заповітом, посвідченим Вікторійською сільською радою Пирятинського району Полтавської області 24.01.2006 року, зареєстрований в реєстрі за № 10. інший спадкоємець за заповітом - сестра [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася (а.с. 16). Відповідно до договору купівлі-продажу від 05.04.1982, посвідченому Вікторійською сільською радою, Пирятинського району, Полтавської області [PERSON] є власником житлового будинку розташованого по [ADDRESS] (а.с. 12). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Згідно ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. За змістом ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки померла [PERSON] не встигла зареєструвати договір купівлі-продажу у КП «Лубенське МБТІ» у зв'язку зі смертю, що є для будь-якої людини подією непередбачуваною, суд уважає, що це майно належало їй на праві власності, а тому позивач як спадкоємець за заповітом має право на його спадкування. За обставин, коли домоволодіння належало померлому, позивач є спадкоємцем, однак свідоцтво про право власності на житловий будинок у спадкоємця відсутнє, учасники процесу не заперечують проти задоволення позову, визнання права власності на домоволодіння за позивачем в порядку спадкування за заповітом відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved