Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

У листопаді 2018 року позивач [PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником будинку по [ADDRESS]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про право на спадщину. Відповідно до до Довідки про склад сім'ї, виданої за відомостями Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Відповідач фактично не проживає в житловому приміщенні понад один рік без будь-яких поважних причин, він не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, його особистих речей в будинку немає і взагалі будинком відповідач не цікавиться. Враховуючи вищевикладене позивач [PERSON] просила суд визнати [PERSON] [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком за адресою: [ADDRESS] У судове засідання позивач [PERSON] та її представник не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач надав суду заяву, у якій просив розглянути справу відсутності позивача та її представника, позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки позивач в поданій суду заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач [PERSON] належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину серії [NUMBER] від 27.08.2003 року, [PERSON] належить на праві приватної власності будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. З Довідки № 1006 від 21.11.2018 про склад сім'ї, виданої за відомостями Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] не проживає в житловому приміщенні понад один рік без будь-яких поважних причин, він не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, його особистих речей в будинку не має і взагалі будинком Відповідач не цікавиться. Відповідно до Акту депутата Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області [PERSON], [PERSON], [INFO], більше десяти років не проживає за адресою: [ADDRESS]. Факт реєстрації відповідача за адресою [ADDRESS] з 10.06.1983 року по теперішній час підтверджується листом виконавчого комітету Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 20.12.2018 № 02-14/1100/18. Відповідно до вимог ст. 317 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Положеннями ст. 391 ЦК України передбачено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно вимог ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Пленум Верховного Суду України у постанові «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12.04.1985 року № 2 встановив, що реалізація встановлених конституційних гарантій, поряд з іншими, відображається в збереженні житла за його власниками без обмежень, та в гарантії збереження житла в державному та комунальну житлову фонді за тимчасово відсутніми громадянами протягом шести місяців (ст. 71 ЖК УРСР), членів сім'ї власника жилого приміщення протягом року (ст. 405 ЦК України). Згідно вимог ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, а зняття з місця реєстрації місця проживання особи належить до компетенції органів реєстрації місця проживання та місця перебування осіб. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON], втратив право користування жилим приміщенням - будинком за адресою: [ADDRESS] на підставі вимог ст. 405 ЦК України. Враховуючи викладене та

Outcome: approved