Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

У лютому 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з названим позовом, в якому зазначило, що відповідно до кредитного договору № ODXRRG26940819 від 27.12.2013 р. надало [PERSON] кредит у розмірі 9095 грн. зі сплатою 0,12 % річних за користування кредитом зі встановленням порядку погашення кредиту починаючи з 1 по 25 число кожного місяця. Позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Своїх зобовязань відповідач не виконав внаслідок чого станом на 17.11.2016 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 19167 грн. 89 коп., з яких: 7212 грн. 67 коп. - заборгованість за кредитом; 11 грн. 20 коп. - заборгованість за процентами; 3929 грн. 04 коп. заборгованість за комісією; 6626 грн. 03 коп. заборгованість за пенею; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 888 грн. 95 коп. штраф (процентна складова). З наведених підстав банк просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором 19167 грн. 89 коп. та судові витрати. Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за останнім відомим місцем проживання не перебуває, у звязку з чим вважається належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, згідно зі ст. 74 ч. 5 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У відповідності до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що 27.12.2013 р. між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № ODXRRG26940819, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 9095 грн. зі сплатою 0,12 % річних за користування кредитом зі встановленням порядку погашення кредиту починаючи з 1 по 25 число кожного місяця. Своїх зобовязань відповідач не виконує, щомісячне погашення кредиту не здійснює, не сплачує відсотки за користування кредитом та комісію, внаслідок чого станом на 17.11.2016 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 19167 грн. 89 коп., з яких: 7212 грн. 67 коп. - заборгованість за кредитом; 11 грн. 20 коп. - заборгованість за процентами; 3929 грн. 04 коп. заборгованість за комісією; 6626 грн. 03 коп. заборгованість за пенею; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 888 грн. 95 коп. штраф (процентна складова), що підтверджено розрахунком банку. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору 1600 грн.

Outcome: approved