Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

У листопаді 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову зазначає, що [PERSON] є матір'ю неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а відповідач будучи батьком малолітнього ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Також зазначає, що рішенням Жовтневого районного суду м Кривого Рогу від 17 лютого 2015 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50% від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 17 червня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття. У зв'язку з невиконанням вказаного рішення суду утворилась заборгованість зі сплати аліментів у загальному розмірі 106612,74 грн., у зв'язку з чим було нараховано пеню в розмірі 106189,66 грн., яку просить суд стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 23 листопада 2018 року відкрито у справі спрощене провадження з повідомленням учасників справи. Представник позивача - адвокат Яковлев Д.С. надав суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовну заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду у судове засідання повторно не з'явився, до суду відзив на позовну заяву не подавав. Статтями 43, 211 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на вищевикладене, суд розглядає справу в порядку статті 280 ЦПК України за наявними в ній доказами (заочний розгляд). Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 лютого 2015 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 50% від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 17 червня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 11) Згідно розрахунку державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Мартусенко Н.М. боржник [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.10.2018 в розмірі 106612,74 грн., яка утворилась з червня 2014 року. (а.с. 12) Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти. Згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження». За змістом ст. 196 СК України пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Як вбачається з наданої державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг інформації боржник [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів, а відтак [PERSON] має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За таких обставин суд вбачає, що розмір пені за всю суму несплачених аліментів буде становити 908114,58 грн. із наступного розрахунку: (червень 2014 р. - 938,51 грн. х 1153 дні х 1%) + (липень 2014 р. - 2044,65 грн. х 1522 дні х 1%) + (серпень 2014 р. - 2044,65 грн. х 1491 дні х 1%) + (вересень 2014 р. - 2044,65 грн. х 1461 дні х 1%) + (жовтень 2014 р. - 2076,29 грн. х 1430 дні х 1%) + (листопад 2014 р. - 2076,29 грн. х 1400 дні х 1%) + (грудень 2014 р. - 2076,29 грн. х 1369 дні х 1%) + (січень 2015 р. - 2076,29 грн. х 1338 дні х 1%) + (лютий 2015 р. - 2076 грн. х 1310 дні х 1%) + (березень 2015 р. - 2076,29 грн. х 1279 дні х 1%) + (квітень 2015 р. - 2076,29 грн. х 1249 дні х 1%) + (травень 2015 р. - 2076,29 грн. х 1218 дні х 1%) + (червень 2015 р. - 2076,29 грн. х 1188 дні х 1%) + (липень 2015 р. - 2076,29 грн. х 1157 дні х 1%) + (серпень 2015 р. - 2076,29 грн. х 1126 дні х 1%) + (вересень 2015 р. - 2076,29 грн. х 1096 дні х 1%) + (жовтень 2015 р. - 2076,29 грн. х 1065 дні х 1%) + (листопад 2015 р. - 2330,91 грн. х 1035 дні х 1%) + (грудень 2015 р. - 2436,03 грн. х 1004 дні х 1%) + (січень 2016 р. - 2436,03 грн. х 973 дні х 1%) + (лютий 2016 р. - 2436,03 грн. х 944 дні х 1%) + (березень 2016 р. - 2436,03 грн. х 913 дні х 1%) + (квітень 2016 р. - 2436,03 грн. х 883 дні х 1%) + (травень 2016 р. - 2436,03 грн. х 852 дні х 1%) + (червень 2016 р. - 2653,41 грн. х 822 дні х 1%) + (липень 2016 р. - 2653,41 грн. х 791 дні х 1%) + (серпень 2016 р. - 2653,41 грн. х 760 дні х 1%) + (вересень 2016 р. - 2705,88 грн. х 730 дні х 1%) + (жовтень 2016 р. - 2705,88 грн. х 699 дні х 1%) + (листопад 2016 р. - 2705,88 грн. х 669 дні х 1%) + (грудень 2016 р. - 2705,88 грн. х 638 дні х 1%) + (січень 2017 р. - 3354,55 грн. х 607 дні х 1%) + (лютий 2017 р. - 3354,55 грн. х 579 дні х 1%) + (березень 2017 р. - 3354,55 грн. х 548 дні х 1%) + (квітень 2017 р. - 3705,50 грн. х 518 дні х 1%) + (травень 2017 р. - 3705,50 грн. х 487 дні х 1%) + (червень 2017 р. - 3705,50 грн. х 457 дні х 1%) + (липень 2017 р. - 3897,47 грн. х 426 дні х 1%) + (серпень 2017 р. - 3397,47 грн. х 395 дні х 1%) + (вересень 2017 р. - 3397,47 грн. х 365 дні х 1%) + (жовтень 2017 р. - 2897,47 грн. х 334 дні х 1%) + (листопад 2017 р. - 308,13 грн. х 304 дні х 1%) + (грудень 2017 р. - 308,13 грн. х 273 дні х 1%) + (січень 2018 р. - 899,31 грн. х 242 дні х 1%) + (квітень 2018 р. - 27,97 грн. х 153 дні х 1%) + (травень 2018 р. - 27,97 грн. х 122 дні х 1%) + (червень 2018 р. - 27,97 грн. х 92 дні х 1%) + (липень 2018 р. - 30,02 грн. х 61 дні х 1%) + (серпень 2018 р. - 30,02 грн. х 30 дні х 1%). Водночас положення ч. 1 ст. 196 СК України передбачають можливість стягнення пені по аліментам у розмірі який не перевищує загальний розмір заборгованості по аліментам. Оскільки пеня за прострочення сплати аліментів [PERSON] становить 908114,58 грн., в той час як загальна сума заборгованості по аліментам становить 106189,66 грн., яка є меншою від суми обрахованої пені, тому з відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі, що дорівнює розміру заборгованості, а саме 106189,66 грн. Також, між позивачем [PERSON] та адвокатом Яковлевим Д.С. 18 вересня 2018 року укладено договір про надання правничої допомоги, згідно якого [PERSON] надана правова допомога, яка полягає у складенні позовної заяви та представництві інтересів замовника у суді із визначенням вартості таких послуг в розмірі 2500,00 грн. (а.с. 7-10). Згідно Квитанції прибуткового касового ордера № ФО-18-09-01/18 від 18.09.2018 адвокатом Яковлевим Д.С. було отримано від [PERSON] винагороду в сумі 2500,00 гривень. (а.с.17). Позивача згідно п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Частина 1 статті 133 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу. Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Пунктом 3 частини 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що у разі часткового задоволення позову інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на те, що позовні вимоги задоволено повністю, враховуючи норми ст. 141 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору на користь держави в сумі 768,40 грн., а також витрати пов'язані з правничою допомогою на користь позивача у повному розмірі, тобто у сумі 2500 гривень. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180-182, 196 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 4, 12,13, 23, 76-83, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 271, 273, 280-282 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved