Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], позначений на плані «А-1», загальною площею 68,9 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: погріб - «Г» та огорожа - «N», в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що [INFO] помер її дядько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне спадкодавцю майно, до складу якого, зокрема, увійшла ? частка житлового будинку [ADDRESS] з відповідними господарськими будівлями та спорудами. Вказану частину будинку [PERSON] успадкував після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Іншими співвласниками спірного нерухомого майна, а саме по ? частині будинку є [PERSON], яка померла [INFO], що є матір'ю позивача, та [PERSON] Будь-яких заповідальних розпоряджень за життя [PERSON] не склав. Спадкоємець першої черги за законом - дочка спадкодавця [PERSON] подала до нотаріальних органів України заяву про відмову від спадкового майна, що залишилося після смерті батька, на користь [PERSON] Мати позивача [PERSON] прийняла спадщину після смерті брата [PERSON] на підставі ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Інші спадкоємці за законом, а також за заповітом, які б претендували на спадкове майно [PERSON], крім [PERSON], відсутні. З підстав визнання права власності на вказане вище нерухоме майно [PERSON] звернулася до суду із даним позовом. До початку розгляду справи позивач [PERSON] подала заяву, в якій позов підтримала, просила заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі та слухати справу у її відсутності. Від [PERSON] надійшов лист, в якому заявлені [PERSON] вимоги визнала та просила розглянути справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 10 березня 1998 року О/РАГС (а.с. 10). Судом також з'ясовано, що [PERSON] є племінницею [PERSON] Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У ч.1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1261 ЦК України). З матеріалів справи вбачається, що за життя спадкодавець заповіту не склав. За правилами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ЦК України). Судом з'ясовано, що 14 липня 2008 року спадкоємець першої черги за законом після смерті [PERSON] - дочка спадкодавця [PERSON] подала до нотаріальних органів України заяву, в якій зазначала, що вона не претендує на спадщину за законом та за заповітом, що залишилася після смерті батька та не заперечує проти оформлення спадщини на [PERSON] (а.с. 19). З дослідженої судом копії спадкової справи № 285 щодо майна [PERSON] вбачається, що інші спадкоємці до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини після смерті спадкодавця не зверталися. Судом також встановлено, що [PERSON] на день смерті належала ? частка житлового будинку [ADDRESS], яку спадкодавець успадкував за заповітом після смерті матері [PERSON], що померла [INFO]. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 04 травня 1993 року державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Пазаревою В.Л., зареєстрованого в реєстрі за № 2-3818. Іншими співвласниками спірного нерухомого майна є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). 01 грудня 2000 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір дарування частини житлового будинку, відповідно до якого [PERSON] отримала у дар ? частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20). Таким чином [PERSON] набула право власності на 3/4 частини спірного нерухомого майна. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 24 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 8). 16 жовтня 2012 року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Лазарєвою В.П. на ім'я позивача [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстраційний № 2226, згідно з яким остання успадкувала після смерті матері [PERSON] ? частини спірного житлового будинку (а.с. 12). З копії витягу про державну реєстрацію прав № 36015401, виданого 26 жовтня 2012 року Комунальним підприємством Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації», вбачається, що 26 жовтня 2012 року за [PERSON] зареєстровано право приватної спільної часткової власності на ? житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) закріплено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном. Судом встановлено, що на [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки на час його смерті постійно була зареєстрована, проживала та фактично вступила в управління спадковим майном й протягом шестимісячного строку не заявила відмову від нього. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України). Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], що помер [INFO] й якому належала ? частка житлового будинку із надвірними будівлями та господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS], й єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її дочка - [PERSON], а інші спадкоємці після смерті [PERSON] в межах визначеного законом шестимісячного строку до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними й такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved