Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

У поданій до суду заяві [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що в 2016 році померла його бабуся [PERSON] Після її смерті він звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, та прийняв спадщину у вигляді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 0,277 га та 2,830 га, розташованих на території Смілівської сільської ради. Також [PERSON] на праві власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] належав житловий будинок № 25 по вул. Зарічна, в с. Сміле Роменського району Сумської області. Але заявнику було відмовлено у оформленні права на спадщину на вищезазначений житловий будинок. Оскільки в договорі купівлі-продажу, прізвище покупця житлового будинку «Чорниш» не збігається з прізвищем спадкодавця [PERSON]. Враховуючи, що внести будь-які виправлення до договору купівлі-продажу від 22.05.1963 р. є неможливим, тому просить суд встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа договору купівлі житлового будинку № 25 по вул. Зарічна в с. Сміле Роменського району, Сумської області, виданого на імя [PERSON]. Заявник в судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Смілівської сільської ради Сумського району до суду також не зявився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, не заперечував проти заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 07 жовтня 1998 року помер [PERSON] (а.с. 6), якому на підставі договору купівлі-продажу від 22.05.1963 року належав житловий будинок в с. Сміле Роменського району, Сумської області, вул. Зарічна, 25. Після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON] (а.с. 7). 17 вересня 2016 року померла [PERSON] (а.с. 5). Заявник в установлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини та отримав спадкове майно у вигляді ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 0,277 га та 2,830 га, розташованих на території Смілівської сільської ради Роменського району (а.с. 11-12). Але відповідно до листа приватного нотаріуса Роменскього РНО [PERSON] заявнику було відмовлено в оформленні права на спадщину на вищевказаний житловий будинок, оскільки в договорі купівлі-продажу прізвище покупця будинку, його дідуся було допущено помилку і прізвище зазначено «Чорниш» замість вірного [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до довідки, виданої Смілівською сільською радою Роменського району № 421 від 28 березня 2018 року встановлено, що [PERSON] до дня смерті, 07 жовтня 1998 року, постійно проживав в [INFO]. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється [PERSON], бабуся заявника, так як на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем за вищевказаною адресою. (а.с. 8). Відповідно до\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~Цивільно-процесуального\~кодексу України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвища дідуся заявника у вищевказаному правовстановлюючому документі, що на даний час перешкоджає заявнику в реалізації права на розпорядження спадковим майном, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved