Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

У лютому місяці 2015 року позивач звернулась із позовом до суду, який мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі з 19.01.1995 року. Від цього шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], котрий досяг повноліття та навчається на денному відділенні Хмельницького кооперативного коледжу, що підтверджується довідкою з місця навчання за №718 від 21 січня 2015 року, і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги не надає, тому вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у зв'язку із навчанням в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу) В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та просить їх задоволити в розмірі однієї четвертої частини заробітку щомісяця до закінчення сином навчання у цьому закладі до 30.06.2016 року. Вважає, що відповідач має змогу сплачувати такий розмір аліментів, оскільки довідка сільської ради свідчить лише про догляд батька, а не його утримання. Відповідач вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] на час його навчання в розмірі однієї четвертої частини із його заробітку до закінчення ним терміну навчання визнав частково в розмірі 1/9 частини пенсії. Інших доходів він не має, утримує батька, інваліда 2 групи, доглядає за ним, розмір пенсії якого складає 1000 грн., проживає разом із ним, має фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою, яка має народити дитину. Заслухавши доводи представника позивача та відповідача, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом безспірно установлено, що сторони перебували у шлюбі з 19 січня 1995 року, який розірвали 23 січня 2010 року. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO], який досяг повноліття та навчається. Батьком дитини згідно свідоцтва про народження є відповідач. Означених обставин сторони не заперечують. Згідно довідки Хмельницького кооперативного торгівельно-економічного інституту за №718 від 21 січня 2015 року він є студентом денної форми навчання, термін якого закінчується 30.06.2016 року, отримує стипендію. Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх працездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із положеннями статті 199 цього кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до викладеного, однією з необхідних умов для отримання особою аліментів є спроможність одного з батьків надавати таку матеріальну допомогу. З матеріалів справи убачається, що відповідач на утриманні має батька похилого віку, з яким спільно проживає на території Пироговецької сільської ради, що підтверджується довідкою сільської ради за № 62 від 05.02.2015 року. [PERSON] має постійний дохід у вигляді пенсійного забезпечення, призначеного відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», розмір пенсії становить 2031,37 грн. Однак, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що змоги сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у зв'язку із навчанням в розмірі 1/7 частини відповідач не має. З врахуванням отримуваного ним доходу у вигляді пенсії в розмірі 2031,37 грн., утримання батька пенсійного віку інваліда 2 групи, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати таку допомогу надавати у розмірі однієї сьомої частини з його доходу щомісяця до закінчення навчання сином. Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: partial