Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

У лютому 2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], та вирішити питання судових витрат. В обґрунтування своїх вимог позивач вказувала, що з грудня 2013 року на її утриманні знаходиться племінник [PERSON], [INFO], з яким вони проживають в с.Олександрівка Семенівського району Чернігівської області. Мати хлопчика- [PERSON], яка доводилася їй рідною сестрою, померла [INFO] Батько дитини проживає в м.Миколаєві та веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Він ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, що виражається в тому, що він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не створює умов для отримання освіти, та взагалі не спілкується з дитиною. Увесь цей час хлопчик проживає з нею та вона про нього дбає та виховує. Зазначені обставини підтверджуються актом обстеження житлово-побутових умов, складеним Семенівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. У зв'язку з нехтуванням [PERSON] своїх обов'язків по вихованню сина, вона просить позбавити його батьківських прав. Посилаючись на наведене, просив позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася із заявою про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав, викладених в заяві, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався. За відсутності заперечень позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, пославшись на відсутність достатніх підстав для позбавлення батьківських прав відповідача. Представник третьої особи: служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району проти задоволення позову також заперечувала. До них позивачка з вказаного питання не зверталася, висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача вони не давали. Заслухавши думку прокурора та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 21.03.2003р. виконкомом Олександрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], є відповідач по справі- [PERSON], матір'ю- [PERSON] (а.с.5). Мати дитини померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). З довідки № 36 від 21.01.2014р., виданої виконкомом Олександрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, вбачається, що [PERSON], [INFO], проживає в с.Олександрівка та знаходиться на утриманні [PERSON] ( а.с. 12). В акті соціального інспектування сім'ї [PERSON] від 03.02.2014р. зазначено, що батько дитини [PERSON] участі у вихованні дитини не бере та матеріально дитину не підтримує (а.с.14). Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Позбавленню батьківських прав можуть передувати превентивні заходи впливу на батьків, а саме: бесіди, попередження з боку органів опіки і піклування, органів внутрішніх справ, надання сім'ї необхідної допомоги, накладення адміністративної відповідальності, відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перерахована в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. У п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Таким чином, позивачем суду не було надано достатніх доказів протиправної поведінки відповідача відносно дитини або його хвороби з приводу алкоголізму чи наркотичного захворювання, що підтверджено медичними висновками. Слід також зазначити, що для позбавлення батьківських прав мало переконатися в невиконанні обов'язків по вихованню дитини. Належить також встановити, що батько ухиляється від їх виконання, а це означає, що він наполегливо, систематично, не звертаючи увагу на всі заходи попередження, продовжує не виконувати свій батьківський обов'язок. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати слід залишити за позивачем.

Outcome: dismissed