Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 175/657/16-ц, провадження № 2/175/287/16 за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом [PERSON], [PERSON] до [PERSON], третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку у спільному спадковому майні. Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2016 року у цивільній справі № 175/657/16-ц, позовну заяву [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом задоволено частково. Визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що померла [INFO]. Стягнуто з [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER] на користь [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER] витрати по сплаті судового збору у розмірі 206,55 грн. (двісті шість гривень п'ятдесят п'ять копійок.). Стягнуто з [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER] на користь [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER] витрати по сплаті судового збору у розмірі 206,55 грн. (двісті шість гривень п'ятдесят п'ять копійок.) У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Позовні вимоги за зустрічним позовом [PERSON], [PERSON] до [PERSON], третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку у спільному спадковому майні задоволено в повному обсязі. Визнано за [PERSON] право власності на 1/4 частину будинку - А, загальною площею -52,8 кв.м, житлова площа - 27,7 кв.м., матеріали стін - шлакоблок, а- сіни, а'- тамбур, Б-літня кухня, В - погріб, Г - вбиральня, №1-3 споруди, к- колодязь, що розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що померла [INFO]. Визнано за [PERSON] право власності на 1/4 частину будинку - А, загальною площею -52,8 кв.м, житлова площа - 27,7 кв.м., матеріали стін - шлакоблок, а- сіни, а'- тамбур, Б-літня кухня, В - погріб, Г - вбиральня, №1-3 споруди, к- колодязь, що розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], що померла [INFO]. Стягнуто з [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER] на користь [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER] витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок.) Стягнуто з [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER] на користь [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER] витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок.). Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2017 року рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2016 року залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 20 червня 2018 року рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2017 року залишено без змін. 17 серпня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у даній цивільній справі, з тих підстав, що відповідно до вимог ст. 365 ЦК України, нею були внесені кошти на депозитний рахунок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області в сумі 26526,50 грн., як вартість частки в спірному майні, що підтверджується квитанцією № 1/319 від 31.10.2016. Під час ухвалення судом рішення не було вирішено питання щодо повернення цих коштів. Просить суд повернути [PERSON] (ІПН: [NUMBER]) грошові кошти, внесені на депозитний рахунок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області по квитанції №1/319 від 31 жовтня 2016 року, в розмірі 26526,50 (двадцять шість тисяч п'ятсот двадцять шість) грн. 50 копійок, перерахувавши на її особистий картковий рахунок. Сторони у судове засідання не викликались. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку ухвалити додаткове рішення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив дії, що треба виконати. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Згідно копії квитанції від 31 жовтня 2016 року у відповідності до вимог ч. 2 ст. 365 ЦК України, внесено кошти в сумі 26526,50 грн. на рахунок ТУ ДСА України у Дніпропетровській області, 820172 / 37312066017442 / 26239738, призначення платежу: *;101;[NUMBER];[PERSON] справа №175/657/16-ц, частка майна. Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2016 року у задоволені позовної вимоги [PERSON] про припинення права власності відповідачів на їх частки у спадковому майні відмовлено, а питання про повернення внесених на рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області коштів, не вирішено. Враховуючи відмову у задоволенні позовної вимоги відповідача, пов'язаної з припиненням права на частку майна, в зв'язку з внесенням коштів її вартості на депозитний рахунок, тому ці грошові кошти підлягають поверненню стороні, яка їх внесла, а саме [PERSON]

Outcome: approved