Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, тертя особа: Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Позовні вимоги, які були уточнені в ході розгляду справи, обґрунтовані тим, що позивач є дружиною [PERSON], який помер [INFO]. Спільних дітей у них не було, про інших можливих спадкоємців померлого позивачу невідомо. Спадкове майно, що залишилося після смерті померлого, складається з ? частини придбаних подружжям садового будинку [ADDRESS] в садовому товаристві «Зелений куточок», який розташований по [ADDRESS] та земельної ділянки загальною площею 0,0627 га, що знаходиться по [ADDRESS] (с/т «Зелений куточок»), цільове призначення - для ведення садівництва. Садовий будинок [NUMBER] був придбаний подружжям на підставі договору купівлі - продажу від 02.11.2001 року, а земельна ділянка на підставі договору купівлі - продажу від 02.11.2001 року. 16.09.2014 року Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на садовий будинок [NUMBER]. Але як виявилось, перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є відсутність державного акту про право власності на земельну ділянку, який залишився в архіві державного нотаріуса Дмитрієвої Т.М., бо до 2009 року існував такий порядок оформлення, а позивач з чоловіком не встигли отримати державний акт у Головному управлінні земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на підставі укладеного ними договору купівлі - продажу. Тому позивач просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON], право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0627 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою : [ADDRESS] у садовому товаристві «Зелений куточок», цільове призначення - для ведення садівництва. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, до суду подав письмові пояснення та просив розглядати справу без його участі. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO]. Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Судом встановлено, що померлий [PERSON] був чоловіком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Відповідно до копії спадкової справи, померлому [PERSON] належала земельна ділянка, загальною площею 0,0627 га, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] у садовому товаристві «Зелений куточок», цільове призначення - для ведення садівництва, на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від 22.11.2001 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вищезазначена земельна ділянка має кадастровий номер [NUMBER]. 17.01.2008 року позивач подала до Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого чоловіка [PERSON]. Проте, 15.08.2014 року державний нотаріусом [PERSON], було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки, не надано право встановлювальних документів, які б підтверджували право власності на майно померлого. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а як вбачається з матеріалів справи позивачем було надано суду достатньо доказів на підтвердження своїх позовних вимог. Даючи юридичну оцінку поясненням та зібраним по справі доказам, враховуючи те, що земельна ділянка належала [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу те, що позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що вимога про визнання права власності в порядку спадкування за законом на вказану земельну ділянку за позивачем, як спадкоємцем першої черги, підлягає задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved