Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

У лютому 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 24 листопада 2011 року між сторонами по справі було укладено договір позики. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2016 року стягнено з відповідача на користь позивача 23 402 грн. 84 коп., з яких - 15 490 грн. - сума боргу, розмір відсотків річних від суми позики за період з 25.11.2014 по 03.02.2016 555,09 грн., збитки з урахуванням індексу інфляції за період з 25.11.2014 по 03.02.2016 7357,75 грн., вирішено питання судових витрат. Проте з моменту ухвалення рішення, відповідачем борг не повернено. За таких обставин, позивач звернувся до суду і на підставі ст.625 ЦК України, просив суд стягнути з [PERSON] на його користь 1014 грн. 70 коп. - 3% річних від суми позики та 4 569,55 грн. індекс інфляції, а також судові витрати. Позивачем [PERSON] до суду надано заяву з проханням розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання відзиву на позов, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 листопада 2011 року між [PERSON] та [PERSON] у письмовій формі укладено договір позики, за яким [PERSON] отримав у борг від [PERSON] суму в розмірі 24 640 грн. строком до 24.11.2014 (а.с.4-5), про що також надав розписку (а.с.6). Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2016 року стягнено з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] суму в розмірі 23 402 грн. 84 коп., з яких - 15 490 грн. сума боргу, розмір відсотків річних від суми позики за період з 25.11.2014 по 03.02.2016 555,09 грн., збитки з урахуванням індексу інфляції за період з 25.11.2014 по 03.02.2016 7357,75 грн., а також судові витрати (а.с.7). Судом також встановлено, що на теперішній час рішення суду не виконано. Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з частиною другою статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є не лише договори й інші правочини, а й завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди іншій особі та інші юридичні факти. Завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди породжує зобов`язання між особою, яка таку шкоду завдала, та потерпілою особою. Залежно від змісту такого зобов`язання воно може бути грошовим або негрошовим. За змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати. Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Стаття 625 ЦК України розміщена у розділі І «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 ЦК України. Відтак, приписи розділу І книги 5 ЦК України поширюються як на договірні зобов`язання (підрозділ 1 розділу III книги 5 ЦК України), так і на недоговірні (деліктні) зобов`язання (підрозділ 2 розділу III книги 5 ЦК України). Отже, у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань. До такого висновку прийшла Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові №686/21962/15 від 16.05.2018. Оскільки судом встановлено, що борг до теперішнього часу не повернуто, рішення суду не виконано, то позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, а саме з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума 3 % річних від суми позики у розмірі 1014,70 грн., суму інфляції у розмірі 4569,55 грн, а всього 5584,25 грн. Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, з урахуванням результату розгляду справи, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved