Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

У лютому 2016 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини, в якій позивач просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки від його доходу, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її утримання 400 грн. щомісячно, до досягнення сином [PERSON], [INFO], віку трьох років. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, пославшись на факти та норми права, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. У звязку з необхідністю надання суду додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог розгляд справи відкладався. В судове засідання 27.04.2016 року позивач не зявилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання 27.04.2016 року не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.2\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. ст.\~10,\~11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 29.09.2009 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, що підтверджує Свідоцтво про одруження, серії 1-ЖС № 075458, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис за № 69 від 29 вересня 2009 року. Від шлюбу з відповідачем сторони мають двох неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], який народився 21 листопада 2014 року, що підтверджує Свідоцтво про народження серії І-ЖС № 272385, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис за № 270 від 27.11.2014 року. Сторони проживають разом, однак відповідач виконує свої обовязки щодо участі в утриманні дітей неналежним чином, не регулярно, іноді проживає окремо від дружини та дітей, матеріальної допомоги у цей час не надає, хоча має для цього можливість, оскільки офіційно працевлаштований на Оріхівському хлібокомбінаті та отримує заробітну плату в середньому близько 3500,00 грн. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до загальних норм права ст.ст.\~180,\~181 СК України\~обов'язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини. Згідно із\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Згідно із ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, позивач має право на отримання від позивача аліментів на утримання дитини. Позивач просила суд визначити аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки від його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму. При вирішенні питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд виходить з такого. Судом встановлено, що на підставі Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 2012.2012 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їх першої дитини, [PERSON], у розмірі ? частки від його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму. Крім того, на підставі Рішення Нижньосірогозького районного суду Запорізької області від 25.12.2008 року з відповідача на користь [PERSON] (дружини від першого шлюбу) стягуються аліменти на утримання доньки від цього шлюбу [PERSON] Єлізавети, [INFO], також у розмірі ? частки від його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму. Таким чином, станом на час розгляду цього позову з відповідача стягується вже половина його заробітку. За правилами\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Суд бере до уваги, що у разі повного задоволення позовних вимог сукупний розмір відрахувань з заробітку відповідача буде становити більше сімдесяти відсотків, тобто перевищувати межу, встановлену ч. 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження». З урахуванням цього суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] у мінімальному розмірі, а саме у розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч.1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Заявлений позивач розмір аліментів на її утримання (400,00 грн. на місяць), з огляду на те, що відповідач і в цій частині визнав позов, суд вважає таким, що відповідає інтересам та можливостям обох сторін Встановлено, що позов було подано позивачем до суду 16.02.2016 року. При постановленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку\~\~ст. 192 СК України. Крім того, в силу\~ст. 88 ЦПК України\~у разі задоволення позову позивача, який звільнений від сплати судового збору 551,20 грн. при подачі позову про стягнення аліментів, цей судовий збір підлягає стягненню у дохід держави з відповідача. Суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: partial