Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

у лютому 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 14 жовтня 2011 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1615. Від спільного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорузуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Сім'я припинила своє існування, збереження сімї стало не можливим. Спору про поділ майна немає. Позивач вважає, що малолітня донька в подальшому має проживати з нею. Перешкод у відвідуванні та вихованні доньки відповідачу не чинить. За таких підстав, позивач просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] та визначити місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON] разом з матір'ю [PERSON] Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року відкрито провадження у даній справі.(а.с.15) У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити позов, надавши суду спільний підписаний з відповідачем Договір між батьками щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та про спільне утримання дитини. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення, просить шлюб розірвати та встановити місце проживання малолітньої доньки [PERSON] з матір'ю [PERSON] Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 жовтня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. (а.с. 11) З позовної заяви вбачається та не заперечувалось у судовому засіданні, що сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків. За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї буде носити формальний характер. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. При укладенні шлюбу [PERSON] змінила прізвище. При розгляді справи судом не порушувалось питання про зміну прізвища у випадку задоволення позову про розірвання шлюбу. За таких обставин, враховуючи, що вибір прізвища при розірванні шлюбу є правом особи, вирішуючи питання про зміну прізвища позивача на дошлюбне не вбачається за необхідне. Позовні вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини також підлягають задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. 04 березня 2019 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений Договір між батьками щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та про спільне утримання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Київською міського нотаріального округу Ляшенко В.В. Відповідно до п. 1.3 Договору, місцем проживання Дитини батьки визначили місце проживання Матері. У разі зміни місця проживання дитини, мати зобов'язується попередити батька письмово із вказанням точного місця проживання дитини не пізніше ніж за 10 днів до зміни місця проживання. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved