Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Зазначав, що [INFO] року помер його батько, [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти: він та [PERSON] [PERSON] спадщину не прийняла та не бажає її приймати. Посилаючись на те, що він у визначений законом строк [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, однак на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, від спадщини не відмовлявся, продовжував користуватись одягом, речами, будинком та городом, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, просив установити, що він прийняв спадщину після смерті [PERSON] та визнати за ним право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив позов задовольнити. Крім того, пояснив, що мати [PERSON] та [PERSON] [PERSON] померла [INFO] року. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Однак від неї до суду надійшла заява про визнання позову, у якій вона, крім іншого, просила розглядати справу в її відсутність. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків. Судом установлено, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 3). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON] та [PERSON] [PERSON] спадщину не прийняла та не бажає її приймати. [PERSON] у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Разом із тим, на час відкриття спадщини [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем, від спадщини не відмовлявся, після смерті батька продовжував проживати у вищевказаному будинку, користуватись одягом, речами та городом, а тому є таким, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ураховуючи, що згідно вимог ЦК Української РСР (чинного на момент смерті [PERSON].) [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, інший спадкоємець спадщину не прийняв, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заявлені [PERSON] позовні вимоги.

Outcome: approved