Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в інтересах малолітніх - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, у якій зазначає, що на обліку в службі у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради як діти, позбавлені батьківського піклування, перебувають [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в Службі як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 12.02.2014 № 67 малолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були негайно відібрані від батьків та влаштовані до дитячих закладів на повне державне утримання. Рішенням Дзержинського районного суду від 25.07.2014, справа № 638/2608/14-ц, провадження № 2/638/2473/14 малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відібрано від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 15.10.2014 № 618 [PERSON], [PERSON] та [PERSON] наданий статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області від 14.11.2014 № 430 малолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON] влаштовані на виховання до прийомної сім'ї [PERSON] та [PERSON], проживають за адресою: [ADDRESS]. Протягом року [PERSON] та [PERSON] не цікавились долею дітей, не звертались до Служби з метою з'ясування їх місця перебування, не намагались зустрітись з дітьми, не надавали їм ніякої матеріальної допомоги, не звернулись до суду з позовною заявою про повернення дітей їм на виховання. [PERSON] народилась [INFO] у КЗ «Харківський міський пологовий будинок №1». За станом здоров'я 31.04.2015 дитина була переведена до відділення патології новонароджених КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр». Мати, [PERSON], під час переводу дитини у вказаний лікувальний заклад відмовилась госпіталізуватись разом з донькою та здійснювати догляд за нею. Дитину у закладі ніхто не відвідував, станом здоров'я не цікавився. Адміністрацією КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» сумісно з оперуповноваженим сектору кримінальної міліції у справах дітей Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області Присухіною Інною Валеріївною 14.05.2015 складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я. Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 01.07.2015 № 374 дитина зареєстрована в органах державної реєстрації актів цивільного стану та влаштована відповідно до віку та стану здоров'я до Обласного будинку дитини №2 на повне державне утримання. За весь час перебування дівчинки у дитячому закладі, [PERSON] та [PERSON] жодного разу доньку не відвідали, не цікавились її розвитком та станом здоров'я, не звертались до відповідних органів за вирішенням питання щодо повернення їм дитини на виховання. Таким чином [PERSON] та [PERSON] самоусунулись від виконання своїх батьківських обов'язків щодо вирішення питання про подальшу долю своєї доньки. Вони не звернулись до відповідних органів із заявою про передачу дитини їм на виховання, і не надали нотаріально засвідчені заяви-згоди на усиновлення доньки іншими особами, чим порушили права малолітньої на виховання в сім'ї. У зв'язку з наведеним, представник позивача просить задовольнити позов. В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином. Заяв про відкладення слухання справи не надійшло. За клопотанням позивачів та у відповідності зі ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Рішенням Дзержинського районного суду від 25.07.2014, справа № 638/2608/14-ц, провадження № 2/638/2473/14 малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відібрано від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 15.10.2014 № 618 [PERSON], [PERSON] та [PERSON] наданий статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області від 14.11.2014 № 430 малолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON] влаштовані на виховання до прийомної сім'ї [PERSON] та [PERSON], проживають за адресою: [ADDRESS]. Протягом року [PERSON] та [PERSON] не цікавились долею дітей, не звертались до Служби з метою з'ясування їх місця перебування, не намагались зустрітись з дітьми, не надавали їм ніякої матеріальної допомоги, не звернулись до суду з позовною заявою про повернення дітей їм на виховання. [PERSON] народилась [INFO] у КЗ «Харківський міський пологовий будинок №1». За станом здоров'я 31.04.2015 дитина була переведена до відділення патології новонароджених КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр». Мати, [PERSON], під час переводу дитини у вказаний лікувальний заклад відмовилась госпіталізуватись разом з донькою та здійснювати догляд за нею. Дитину у закладі ніхто не відвідував, станом здоров'я не цікавився. Адміністрацією КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» сумісно з оперуповноваженим сектору кримінальної міліції у справах дітей Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області Присухіною Інною Валеріївною 14.05.2015 складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я. Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 01.07.2015 № 374 дитина зареєстрована в органах державної реєстрації актів цивільного стану та влаштована відповідно до віку та стану здоров'я до Обласного будинку дитини №2 на повне державне утримання. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно зі ст. 164 ч. 1 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та інше. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ст. 166 ч. 3 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримання дитини. В силу ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків,переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Відповідно ст. 244 СК України Опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу. Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі з дітьми не спілкуються, не надають їм матеріальної допомоги, ніякої участі в їх вихованні не приймають, не виявляють турботу про дітей, не цікавляться їх життям, тому суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а позовна вимога про позбавлення їх батьківських прав є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити позовну вимогу щодо стягнення з відповідачів на користь держави аліментів на утримання малолітніх дітей, до досягнення ними повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до ст. 367 ЦПК України. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved