Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

У лютому 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Менська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай). Свою позовну заяву мотивує тим, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Леніна» с. Сахнівка (Ленінівка) Менського району Чернігівської області, розміром 4,40 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке [PERSON] успадкував після померлої [INFO] року [PERSON], проте юридично не оформив. Він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON], проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) йому відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутись до суду. Позивач зазначає, що сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім'я [PERSON], втрачено, а тому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) після померлого [INFO] року [PERSON]. Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з'явився, просив розглянути справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, будучи належним повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Треті особи - представник Менської районної державної адміністрації Чернігівської області та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з'явились, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення поклався на розсуд суду. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що представник відповідача надав письмову заяву про визнання позову, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Дослiдивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви, виходячи з наступного. Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, застосовуються правила книги шостої цивільного Кодексу, але оскільки, відповідно до закону, який діяв до 1 січня 2004 року, спадкоємці визнавались такими, що прийняли спадщину у випадку вчинення дій, передбачених ст. 549 ЦК України 1963 року, тому застосовуються як норми ЦК України 1963 року, так і норми ЦК нині чинного. Для прийняття спадщини відповідно до вимог статей 548, 549 ЦК УРСР необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном та подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що [INFO] року в м. Чернігові померла [PERSON], що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00021317577 від 30 жовтня 2018 року (а.с.8), після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Із заповіту, посвідченого секретарем виконкому Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області [PERSON] 03 березня 1998 року та зареєстрованого в реєстрі №30 вбачається, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON]. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №386/2004, заведеної за заявою [PERSON], як спадкоємця за вказаним заповітом, останній звернувся до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON], 04 червня 2004 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові заощадження з належними до них відсотками та компенсаціями, що зберігались в філії Менського відділення ВАТ «Ощадний банк України». Як вбачається з довідок №712, 713 від 18 липня 2018 року, виданих виконкомом Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, [PERSON] з 1958 року та по день смерті, [INFO] року, була зареєстрована та проживала [ADDRESS] одна, виписана у зв'язку зі смертю. [PERSON] прийняв спадщину після померлої [PERSON], доглядав за будинком, сплачував страхові платежі, в його користування перейшли речі померлої Вказані обставини свідчать про те, що [PERSON] прийняв спадщину після померлої [INFO] року [PERSON]. [INFO] року с. Климентинівка Менського району Чернігівської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9) Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на майно, успадковане ним після смерті [PERSON]. Із заповіту, посвідченого державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори Петрикей К.І. 10 грудня 2010 року та зареєстрованого в реєстрі №5798 вбачається, що [PERSON] все своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати заповів [PERSON], [INFO] (а.с.10). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 54/2015, заведеної за заявою [PERSON], як спадкоємця за вказаним заповітом, останній звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON], [INFO] року позивачу були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 2,5801 га та 0,6708 га, що розташовані на території Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 жовтня 2018 року за № 1376/02-31 нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Леніна с. Ленінівка Менського району Чернігівської області, розміром 4,40 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї (а.с.15). Відповідно до статей 392, 1223 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.11 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). За повідомленням Відділу у Менському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 08 лютого 2019 року №29-25-0.30-33/110-19 [PERSON] є власником сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства КСП «ім. Леніна» с. Сахнівка (Ленінівка) Менського району Чернігівської області, розміром 4,40 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН №0079712, який був виданий на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації №246 від 07 серпня 1996 року і зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №712 від 05 грудня 1996 року. На ім'я [PERSON] взамін вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) Державні акти на право власності на земельні ділянки на території Сахнівської (Ленінівської) сільської ради Менського району Чернігівської області не видавались. Отримання вказаного сертифікату спадкодавцем [PERSON] також підтверджується витягом із Книги реєстрації сертифікатів, в якій зазначено серія та номер сертифікату, розмір та вартість земельної частки (паю), підстава та дата видача сертифікату (а.с. 14). У Книзі реєстрації сертифікатів також відсутні відомості про те, що вказане право на земельну частку (пай) власником сертифікату відчужувалось та/або він отримував Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вказаного сертифікату. Позивач, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) позбавлений можливості реалізувати спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права на спадкування [PERSON] шляхом задоволення його позовних вимог у повному обсязі та визнання за ним права на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Леніна» с. Сахнівка (Ленінівка) Менського району Чернігівської області, розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0079712, виданого на ім'я [PERSON], на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації №246 від 07 серпня 1996 року і зареєстрованого 05 грудня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №712, в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] року [PERSON].

Outcome: approved