Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

У лютому 2021 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2001 року до 2019 року. В обґрунтування заяви [PERSON] вказала, що [INFO] помер [PERSON] , який був власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] . Заявник з метою прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , звернулася до нотаріальної контори однак отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій через неможливість документально підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] . Ухвалою від 25.02.2021 року у справі відкрито провадження. У судове засідання 28.04.2021 року сторони не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні 06.04.2021 року заявник [PERSON] свою заяву підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що у 1986 році одружилась із [PERSON] . Однак згодом їхні стосунки зіпсувались, вони припинили спільне подружнє життя, але оскільки [PERSON] проживав у м. Кривий Ріг, а вона у с. Охрімівці, то до суду із позовом про розірвання шлюбу ніхто із них не звертався. У 2001 році вона зійшлась із [PERSON] , і вони стали спільно проживати у [ADDRESS] , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, ростили та виховували дітей заявниці від першого шлюбу, однак свій шлюб офіційно не реєстрували. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку через відсутність свідоцтва про шлюб, заявниця на себе переоформити не може, тому звернулась до суду із вказаною заявою. Представник заінтересованої особи, Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Лужняк В. у суд не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, подав письмову заяву, якою просив розгляд справи проводити без представника селищної ради, рішення прийняти на розсуд суду. Заслухавши заявника,свідків,дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] в с. Охрімівці Віньковецького району Хмельницької області помер [PERSON] , який на час смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння в [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що заявник із померлим [PERSON] шлюб не зареєстрували, [PERSON] не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин. Наведені обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи: копією паспорта заявника; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 23.03.2019 року; копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19018773 від 30.05.2008 року про власника будинку за адресою [ADDRESS] - [PERSON] ; актом обстеження від 15.02.2021 року комісії Віньковецької селищної ради про те, що з 2001 року до дня смерті [INFO] померлий [PERSON] проживав разом з [PERSON] на одному погосподарському номері однією сім`єю та вели спільне господарство; повідомленням приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії. Також згідно виписок з погосподарської книги № 4 за 2001-2005 роки, 2006-2010 роки, 2011-2015 роки, 2016-2020 роки, [PERSON] зазначений головою двору, а [PERSON] вказана його дружиною. Крім того, в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] проживали як чоловік та дружина, вели спільне господарство, виховували дітей заявника та одружили їх. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Також відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Правила статті 1264 ЦК не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім`ї та дитячі будинки сімейного типу. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК. За положеннями ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.ст. 77-78 ЦПК України. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини [PERSON] не може через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між ними. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вимог про визнання факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу її та [PERSON] . Водночас суд зазначає, що згідно зі ст. 3 Сімейного кодексу України с ім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до вимог ст. 25 Сімейного кодексу України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. Частиною 1 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя або оголошення його померлим. Як встановлено у суді, [PERSON] перебуваючи у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , в 2001 році утворила іншу сім`ю та почала проживати шлюбним життям із [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер у м. Кривий Ріг, внаслідок чого шлюб заявниці із [PERSON] припинився, і з цього часу вона набула права на повторний шлюб. Смерть [PERSON] зареєстрована 19 січня 2005 року у відділі РАЦС Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за актовим записом № 69, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . За наведених обставин слід вважати початок проживання [PERSON] із [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та жінки саме після припинення попереднього шлюбу, тобто не раніше як 17 січня 2005 року, у зв`язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial