Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

У листопаді 2020 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, про встановлення фактів, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно являлася рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , а також рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , і [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначили, що [INFO] померла двоюрідна тітка заявників [PERSON] , після якої залишилось спадкове майно. Спадщину після її смерті прийняв, зокрема, батько заявників [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті спадщину прийняла його дружина та мати заявників [PERSON] , яка теж померла [INFO] . Заявники є спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] , однак не можуть оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі через відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок між спадкодавцями. Ухвалою судді від 13 листопада 2020 року прийнято дану заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року залучено до участі в даній справі в якості правонаступника заінтересованої особи Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Сахновецьку сільську раду Ізяславського району Хмельницької області. У судовому засіданні заявники [PERSON] , [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надсилав. Суд, заслухавши пояснення заявників, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 13 січня 2012 року, [INFO] померла [PERSON] . У відповідності до довідки Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 19 січня 2012 року № 63 на день своєї смерті [PERSON] проживала одна в [ADDRESS] . Інших осіб за вказаною адресою зареєстровано не було. За життя [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,4012 га, розташована на території Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 116859, виданим 08 липня 2003 року. 20 січня 2012 року Ізяславською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 30/2012 р. на підставі заяв про прийняття спадщини її племінників [PERSON] , [PERSON] (батько заявників), [PERSON] , [PERSON] . Племінниця спадкодавця [PERSON] звернулася до нотконтори з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь своєї сестри [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 27 грудня 2012 року. Згідно з довідкою Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 11 січня 2013 року № 33 на день своєї смерті [PERSON] проживав у [ADDRESS] . Разом із ним була зареєстрована його дружина [PERSON] . Після смерті [PERSON] 17 січня 2013 року за заявою його дружини [PERSON] про прийняття спадщини в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 27/02-14/2013. Його діти [PERSON] та [PERSON] (вони ж заявники у даній справі) звернулися до нотконтори з заявами про відмову від прийняття спадщини. Як убачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 19 січня 2016 року, [INFO] [PERSON] померла. У відповідності до довідки Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 06 жовтня 2016 року № 472 на день своєї смерті [PERSON] проживала одна в [ADDRESS] . Інших осіб за вказаною адресою зареєстровано не було. Після смерті [PERSON] . 19 лютого 2016 року за заявами її дітей [PERSON] та [PERSON] (заявників у справі) про прийняття спадщини приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельським Ю. П. заведено спадкову справу № 28-2016. Дані відомості підтверджуються наданими на запити суду копіями спадкових справ, заведених нотаріусами щодо майна померлих [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Судом також встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батька заявників [PERSON] , виданого відділом актів громадянського стану за № 1937803, його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . За даними актового запису про шлюб № 1, виданого у 1939 році, [PERSON] при укладенні шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до запису акта про шлюб № 10 від 24 вересня 1954 року [PERSON] після одруження із [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , повторно виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області 20 січня 2012 року, [PERSON] померла [INFO] . Разом з тим, як вбачається із повідомлення заступника начальника реєстраційної служби - начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 10 лютого 2012 року № 435/05.1-02-14, відомості про народження [PERSON] в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції та Головного управління юстиції у Хмельницькій області відсутні. Перевірку проведено з 01 січня 1917 року по 31 грудня 1923 року по первинним та з 01 січня 1949 року по 25 січня 2012 року по поновленим актовим записам. Книги державної реєстрації актів про народження за 1917-1923 роки по с. Тернавка Ізяславського району збереглися частково. Також з повідомлення в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 02 серпня 2012 року № 2917/05.1-03-49 встановлено, що в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції та Головного управління юстиції у Хмельницькій області актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Перевірку проведено з 02 грудня 1925 року по 02 грудня 1931 року по первинним та з 01 січня 1949 року по 21 липня 2012 року по поновленим актовим записам. Книги державної реєстрації актів про народження за 1925-1931 роки по с. Тернавка Ізяславського району не збереглися. У відповідності до свідоцтва про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Тернавською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 10 травня 1965 року, її батьками вказані [PERSON] і [PERSON] . Аналогічні відомості щодо батьків заявника [PERSON] вказані у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому Тернавською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 24 серпня 1969 року. Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Тернавською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 27 липня 1986 року, заявниця при реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». У відповідності до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/224-ml від 06 вересня 2016 року прізвища [PERSON] та [PERSON] попри розбіжності у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах заявників та їхніх батьків можна вважати ідентичними. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно являлася рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , та рідною тіткою [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви в частині встановлення фактів, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлася рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , та рідною тіткою [PERSON] , який помер [INFO] . Разом з тим, суд вважає, що заява [PERSON] та [PERSON] в частині встановлення інших фактів родинних відносин до задоволення не підлягає. Так, згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Інші вказані у заяві факти не породжують для заявників будь-які юридичні наслідки та від них не залежить можливість останніми оформити спадщину після смерті спадкодавця, а тому в цій частині заяви слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial