Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 2396,16 грн. посилаючись на те, що вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2018 року [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України. Даним вироком установлено, що в результаті ДТП, яка сталася 07.08.2018 року, внаслідок порушень відповідачем\~ПДР , [PERSON] отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. [PERSON] , який є застрахованою особою, видано листи непрацездатності, йому призначено та виплачено допомогу по тимчасовій непрацездатності, сума виплаченої допомоги за рахунок коштів позивача склала 2 396,16 гривень. Відповідач, як особа винна в заподіянні шкоди здоров`ю [PERSON] витрати позивачу у добровільному порядку не відшкодував, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою суду\~від\~11\~листопада 2020\~року\~справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання. В судове\~засідання\~представник\~позивача не з`явився, \~ надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини своєї невки суду не повідомив. Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду відзив на позовну заяви посилаючись на те, що Фонд соціального страхування України зобов`язаний забезпечувати фінансування та виплачувати матеріальне забезпечення, страхові виплати і надавати соціальні послуги. Крім того, Фонд соціального страхування України як страховик за обов`язковим особистим страхуванням не має права вимоги до особи, відповідальної за заподіяння шкоди потерпілому, а тому просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі за безпідставністю. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223\~ЦПК\~України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку. Судом установлено, що вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2019 року [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину , передбаченого ч.3 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено [PERSON] від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили. Вироком установлено, що 07 серпня 2018 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «AUDI A8» реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автобуса «Mercedes-Benz O345» реєстраційний номер [NUMBER] , в салоні якого знаходився [PERSON] та інші пасажири. Внаслідок ДТП [PERSON] були заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Також установлено, що водієм [PERSON] порушено правила дорожнього руху, а саме вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3б), 16.11\~ПДР\~України та дорожнього знаку 2.1, що призвело до настання даної ДТП . Відповідно до ч. 6\~ст. 82 ЦПК України\~ вирок суду\~в кримінальному\~провадженні,\~ухвала про\~закриття кримінального\~провадження і\~звільнення особи\~від кримінальної\~відповідальності або\~постанова суду\~у справі\~про адміністративне\~правопорушення,\~які набрали\~законної сили,\~є обов`язковими\~для суду,\~що розглядає\~справу про\~правові наслідки\~дій чи\~бездіяльності особи,\~стосовно якої\~ухвалений вирок,\~ухвала або\~постанова суду,\~лише в\~питанні,\~чи мали\~місце ці\~дії (бездіяльність)\~та чи\~вчинені вони\~цією особою. Таким чином, факт отримання тілесних ушкоджень [PERSON] під час ДТП , яке мало місце 07 серпня 2018 року та вина відповідача не підлягає доведенню під час розгляду даної справи. За наслідками дорожньо-транспортної пригоди медичними закладами [PERSON] видано листи непрацездатності серії АДО № 940496 на вісім днів з 07.08.2018 року по 19.08.2018 року та серія № АГЦ № 019687 на десять днів з 20.08.2018 року по 29.08.2018 року. Законом України від 28.12.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообов`язкового державного соціального страхування та легалізації фонду оплати праці», згідно з яким\~Закон України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» від 18.01.2001 р. визнано таким, що втратив чинність, а\~Закон України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»\~викладено в редакції\~Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування». Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень, реорганізацією шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності утворено Фонд соціального страхування України. До завершення заходів, пов`язаних з утворенням Фонду соціального страхування України та його робочих органів, виконання функцій та завдань, передбачених\~Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», забезпечують у межах компетенції відповідні виконавчі дирекції та їх робочі органи Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Відповідно до ст. ст.\~20,\~22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», Фондом виплачується допомога по тимчасовій непрацездатності у разі настання страхового випадку. Згідно ч. 2\~ст.\~22\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне соціальне\~страхування» допомога по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов`язаної з нещасним випадком на виробництві та професійним захворюванням, перебування у закладах охорони здоров`я, а також на самоізоляції під медичним наглядом у зв`язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також локалізацію та ліквідацію її спалахів та епідемій, виплачується Фондом застрахованим особам починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності або до встановлення медико-соціальною експертною комісією (далі - МСЕК) інвалідності (встановлення іншої групи, підтвердження раніше встановленої групи інвалідності) незалежно від звільнення, припинення підприємницької або іншої діяльності застрахованої особи в період втрати працездатності, у порядку та розмірах, встановлених законодавством. Оплата перших п`яти днів тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов`язаної з нещасним випадком на виробництві, здійснюється за рахунок коштів роботодавця у\~порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки потерпілий [PERSON] є застрахованою особою, відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», тому ТОВ «Торгівельно-виробничою компанією «Єкатеринославська дверна артіль», як страхувальником було призначено допомогу по тимчасовій непрацездатності та направлено до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпровській області розрахунок. Сума виплаченої [PERSON] допомоги за рахунок коштів Фонду, за період непрацездатності з 07.08.2018 року по 19.08.2018 року та з 20.08.2018 року по 29.08.2018 року склала 2396,16 гривень, що підтверджується заявою- розрахунком ( а.с.13). Відповідно до ч. 2\~ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Вина [PERSON] у заподіянні шкоди підтверджена вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2018 року, вирок набрав законної сили , а тому враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди у розмірі 2396,16 гривень. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий бір у розмірі 2102 грн.

Outcome: approved