Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

У лютому 2014 року до суду звернулася позивач з позовною заявою, в якій вказувала, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за законом, на : земельну ділянку площею 3,97 га. Позивач вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та частково прийняла спадкове майно . Оскільки правовстановлюючі документи , які посвідчували право спадкодавця на земельну ділянку було втрачено, нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових прав у встановленому законом порядку. Позивач просить суд визнати за нею [PERSON] право власності на належне спадкове майно за законом, на земельну частку (пай) розміром 3,97 умовних кадастрових гектари, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 340513, який виданий на ім'я спадкодавця [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд позов задоволити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] вимоги позивача визнав та проти задоволення позову не заперечував. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , відповідача та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено , що [INFO] помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про його смерть ( а.с.8). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно , зокрема, на земельну частку (пай) розміром 3,97 умовних кадастрових гектари, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 340513, який виданий на ім'я спадкодавця [PERSON] 17.08.2004 року , на що вказує довідка Відділу Держземагенства у Володарському районі Київської області № 29 від 20.01.2014 року ( а.с.10). Судом встановлено , що названий вище Сертифікат на право на земельну частку ( пай ) було втрачено , про що у місцевій газеті « Голос Володарщини » зроблено відповідне оголошення ( а.с.11) . Досліджена судом спадкова справа ( а.с.26-42) вказує, що позивач вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та частково її прийняла . Однак їй було відмовлено у оформленні прийняття спадщини зокрема у частині оформлення земельної частки ( паю) у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа . Отже , позивач не має змоги реалізувати свої спадкові права у цій частині та прийняти спадщину і вимушена звернутися до суду для усунення перешкод та поновлення своїх прав на спадкове майно . Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Беручи до уваги вище викладе, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадщину за законом відповідно до ст.1261 ЦК України , як спадкоємець першої черги ( а.с. 7). Ст.1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Ст. 1218 ЦК України зазначає , що до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті . Відповідач по справі є спадкоємцем першої черги ( а.с.33) , однак він на спадщину не претендує про що він у визначені законодавством строки подав заяву про відмову від спадкового майна ( а.с.29) та не заперечує проти її прийняття позивачем , про що він вказав суду . Підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до наступного висновку: позивач не має змоги оформити у нотаріуса прийняття спадщини , оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно було втрачено. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити .

Outcome: approved