Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

У поданій до суду заяві [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки та житловий будинок, що розташовані на території Степанівської селищної ради Сумського району, які належали йому на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки та свідоцтва право особистої власності на житловий будинок. За життя [PERSON] залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав позивачу. У визначений законом строк позивач не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте на день відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем. Крім того, маються розбіжності у написанні імені спадкодавця, а саме у свідоцтві про його смерть зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про народження позивача в графі батько - « [PERSON] », а також Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий на ім`я « [PERSON] ». А тому позивач просить суд встановити наступні факти: родинних відносин, а саме, що померлий [PERSON] є її батьком; факт постійного проживання її зі спадкодавцем на день його смерті; факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-СМ [NUMBER] [PERSON] , а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , на земельні ділянки площею 0,0807 га, 0,541 га та 3,8331 га, що розташовані на території Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області та на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Від Степанівської селищної ради Сумського району надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують. Від завідувача Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Також повідомила, що спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилася. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько зазначено - [PERSON] , в графі мати - [PERSON] (а.с. 15). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу [INFO] з [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Відповідно до заповіту, складеного 17 січня 2005 року, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповідав [PERSON] , позивачу по справі (а.с. 4). Відповідно до довідки № 635, виданої 05.11.2019 року виконавчим комітетом Степанівської селищної ради Сумського району, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає без реєстрації на території Степанівської селищної ради за адресою: [ADDRESS] , з квітня 2017 року по теперішній час (а.с. 8). Відповідно до Державних актів на право приватної власності на землю серії І-СМ № 040726, серії СМ № 190288 та серії СМ № 021708 [PERSON] належали на праві приватної власності земельні ділянки загальною площею 0,541 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, 0,0807 га для ведення особистого селянського господарства та 3,8331 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Підліснівської сільської ради Сумського району (на даний час Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області). Проте вДержавному акті на право приватної власності на землю серії І-СМ № 040726 була допущена помилка в написанні ім`я [PERSON] , а саме вказано « [PERSON] » замість правильного [PERSON] (а.с. 22,23,24). Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Сумської районної Ради народних депутатів від 21.07.1988 року № 168, встановлено, що житловий будинок по [ADDRESS] , належить колгоспному двору, голова якого [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок « [ADDRESS] [ADDRESS] , складається з: «З» - погріб з шийкою, «а», «а1», «а2» - прибудови, «Б» - літня кухня, «В», «Г», «Д», «Ж» - сараї, «И» - гараж, «К», «М», «Н» - навіси, «Л» - баня, «М» - навіс, «У» - вбиральня, «№1» - ворота, «№2», «№3», «№4» - огорожа (а.с. 18-21). Відповідно до ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів, визначених чітким переліком. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин, постійного проживання зі спадкодавцем та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 040726 [PERSON] необхідне для прийняття позивачем спадщини за заповітом. Таким чином, суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Отже, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] володів спадковим майном на законних підставах. На підставі викладеного, суд вважає необхідним позовну заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , встановити факт постійного проживання [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] , встановити факт належності [PERSON] . Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та визнати за позивачем право власності на земельні ділянки площею 0,0807 га, 0,541 га та 3,8331 га, що розташовані на території Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області та на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved