Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

У листопаді 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Данилівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовну заяву мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на трикімнатну квартиру [ADDRESS] . Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру, проте у його видачі йому відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру та запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку. Позивач в підготовче засідання не з`явився, просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач - Данилівська сільська рада Менського району Чернігівської області відзив на позовну заяву до суду не надіслав, його представник в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що представник відповідача надав письмову заяву про визнання позову, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до приписів статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Відповідно до статей 392, 1223 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Судом встановлено, що [INFO] в с. Данилівка Менського району Чернігівської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлої [INFO] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії [NUMBER] (а.с.9). Як вбачається з матеріалів спадкової справи №60/2019, [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, в установлений законом строк звернувся до Менської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] 23 жовтня 2019 року позивачу були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 жовтня 2019 року №2634/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану квартиру (а.с.37). 17 травня 2002 року Данилівською сільською радою Менського району Чернігівського області прийнято рішення про оформлення права особистої власності на житловий будинок/квартиру/ [ADDRESS] за [PERSON] з виданням свідоцтва про право особистої власності (а.с.34). Рішенням Данилівської сільської ради Менського району Чернігівської області «Про перейменування вулиць на території с. Данилівка» від 06 листопада 2015 року [ADDRESS] Петровського перейменовано на вулицю Незалежності (а.с.36). Згідно з довідкою №395 від 31 жовтня 2019 року, виданою Данилівською сільською радою Менського району Чернігівської області, у зв`язку з перейменуванням вулиць та уточненням адреси житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , власником якого була [PERSON] , має уточнену адресу: [ADDRESS] (а.с.35). Згідно з повідомленням Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 20 червня 2019 року №246, право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.13). З технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] вбачається, що дана квартира складається двох коридорів - І, 1, трьох житлових кімнат - 2,3,4, кухні - 5, рік будівництва - 1988 рік (а.с.14-17). У зв`язку з тим, що спадкодавець [PERSON] , за якою рішенням виконавчого комітету Данилівської сільської ради Менського району Чернігівської області від 17 травня 2002 року №23 визнано право власності на вказану квартиру, за життя процедуру оформлення права власності на нерухоме майно не завершила належним чином, а саме не звернулась до 01 січня 2013 року до органів бюро технічної інвентаризації за отриманням свідоцтва про право особистої власності і не провела відповідну реєстрацію, позивач позбавлений можливості оформити право власності на вказане майно і змушений звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав. Враховуючи те, що право на спірну квартиру за спадкодавцем підтверджено належними доказами, спірна квартира є об`єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об`єктом спадкування. Як вбачається із звіту про оцінку майна від 29 липня 2019 року, проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського міського бюро технічної інвентаризації», вартість трикімнатної квартири [ADDRESS] , становить 17245,00 грн. (а.с. 18-33). За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність судового захисту прав [PERSON] шляхом задоволення його позовної заяви та визнання за ним права власності на трикімнатну квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після померлої [INFO] матері - [PERSON] ..

Outcome: approved