Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

У лютому 2017 р. [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 29.12.2004 р. він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Оболонського р/с м. Києва від 07.09.2012 р. було розірвано. Позивач зазначає, що шлюбні стосунки між сторонами тривали на протязі двох років. Починаючи з 2007 року і по даний час шлюбні відносини між сторонами були повністю припинені. Також зазначає, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу, зі змісту її позовних вимог довідався про те, що у відповідачки під час проживання з іншим чоловіком народилася дитина, [PERSON], [INFO], а позивач записаний як батько цієї дитини. Позивач вказує на те, що він не може бути кровним батьком цієї дитини, так як з матір»ю вони не жили статевим життям з 2007 року. Тому посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд виключити з актового запису № 2846 від 08.12.2010 р. про народження [PERSON] [INFO], вчиненого ВРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві, дані по те, що батьком [PERSON] є позивач [PERSON] Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав свою заяву щодо підтримки позову та просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив обставини, викладені нижче. Як з'ясував суд, з 29.12.2004 р. позивач [PERSON] перебував із відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Оболонського р/с м. Києва від 07.09.2012 р. було розірвано (а.с. 5). [INFO] від даного шлюбу народився [PERSON] (а.с. 4), батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] 15.10.2014 р. у ВДРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], а/з № 2125 (а.с. 6). У відповідності до ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122, 124, 126 і 127 цього кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 6 ст. 136 СК України, до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. У відповідності до п.п. Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказують на те, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення ос порених відомостей з актового запису про народження дитини. Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] визнає даний позов та той факт, що позивач [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] 2010 р.н., суд приходить до висновку щодо задоволення даного позову у повному об'ємі. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь позивача [PERSON] витрати по оплаті судового збору у розмірі 640 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved