Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Управління соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення 6187 грн. 72 коп. - надмірно виплаченої їй державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сімї за період листопад і грудень 2014року, січень-жовтень 2015 року. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог зазначає, що Головним державним соціальним інспектором при перевірці повноти інформації про її доходи та майновий стан було виявлено, що вона не надала інформацію про доходи свого чоловіка [PERSON] від продажу молока в ПАТ «Літинський молокозавод», у звязку з чим її було письмово повідомлено про припинення виплати даної допомоги з 01.11.2015 року і запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у відповідності до п.п. 25,28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, затвердженого Постановою КМУ від 24.02.2003 № 250, однак кошти вона не повернула, тому УСЗН Летичівської РДА вимушено стягнути їх в примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав і просить їх задовольнити. Відповідачка і її представник вимоги не визнали, посилаючись на неналежне виконання своїх обовязків позивачем, який відповідає за правильність призначення і виплати соціальної допомоги, у судовому засіданні не доведено, що відповідачка умисно приховала доход чоловіка. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», якщо сім'єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення. Згідно п. 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 24.02.2003\~р.\~№ 250 у разі не повернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішується питання про їх стягнення у судовому порядку. Судом встановлено, що відповідач зверталася до Управління соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації та заповнювала заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям від 13.11.2014 року і 14.05.2015 року, та заповнювала декларації про доходи, але у деклараціях не зазначила про доходи свого чоловіка [PERSON] від зданого молока на «Літинський молокозавод» у 2014-2015роках. Згідно розрахунку суми позовних вимог, надмірно виплачена сума державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї [PERSON] за період листопад-грудень 2014року та січень-жовтень 2015року склала 6187грн.72коп. і дану суму у судовому засіданні відповідачка не спростувала. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.\~1166\~ЦК\~України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За встановлених обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги доведені і підлягають задоволенню в сумі надмірно виплаченої допомоги [PERSON] 6187грн.72коп. за період листопад-грудень 2014року та січень-жовтень 2015року. Крім того, відповідно до ст.\~141\~ЦПК\~України з\~відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved