Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулося з позовом в суд про стягнення суми державної допомоги, виплаченої дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що починаючи з 01.12.2012 року по 31.03.2016 року включно, Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука відповідно до рішення від 13.12.2012 року [PERSON] призначена тимчасова державна допомога, так як батько дитини [PERSON] ухиляється від сплати аліментів. Відповідно до заяви [PERSON] від 16.03.2016 року [PERSON] сплачено аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], у сумі 1000,00 гривень. Розпорядженням від 16.03.2016 року № 631 виплату тимчасової державної допомоги припинено, оскільки відповідач розпочав сплачувати аліменти, що свідчить про його платоспроможність. В період з 01.12.2012 року по 31.03.2016 року включно [PERSON] було виплачено 15\~450,69 грн. державної допомоги. Відповідач в добровільному порядку суму виплаченої тимчасової допомоги не відшкодовує, на попередження не реагує. В позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] кошти на відшкодування державної допомоги в сумі 15\~450,69 грн. Представник відповідача [PERSON] та адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та пояснили, що відповідач з 2000 року по 2014 рік отримував пенсію по втраті годувальника на дитину доньку від попереднього шлюбу [PERSON]. З 01.11.2014 року відповідач не працює, жодних інших доходів він не отримує по причині відсутності роботи, як такої. Таким чином, [PERSON] не мав і не має можливості утримувати свого сина, [PERSON], [INFO], а одноразова грошова виплата з його боку не є доказом того, що він став платоспроможним. Така виплата не носила систематичного характеру і не могла слугувати підставою для таких висновків позивача. Просить відмовити в позовних вимогах позивача за недоведеністю позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення представника відповідача та адвоката [PERSON], дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним і таким, що підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань. З виконавчого листа Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.10.2006 року випливає, що з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 09.10.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. З свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 112221 слідує, що [PERSON] народився 15 липня 2003 року. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про розірвання шлюбу слідує, що між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб 20 грудня 2006 року (відповідний актовий запис № 718). 13 грудня 2012 року [PERSON] звернулась до позивача за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та 13 грудня 2012 року останній була призначена зазначена допомога на період з 01 грудня 2012 року по 31 травня 2013 року. Надалі [PERSON] зверталася за призначенням допомоги 18.06.2013 року, 23.12.2013 року, 10.06.2014 року, 10.12.2014 року, 16.06.2015 року, 10.12.2015 року, 12.02.2016 року. Кожен раз відповідно до рішень управління їй призначалася допомога. Відповідно до заяви [PERSON] від 16.03.2016 року, адресованої начальнику УСЗН, вона просить припинити виплату державної допомоги, так як батько дитини розпочав виплату аліментів. З розпорядження Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 631 від 16.03.2016 вбачається, що [PERSON] припинено виплату тимчасової допомоги з 01.04.2016, у зв'язку з тим, що у батька дитини з'явилась можливість сплачувати аліменти. З довідки про отримання допомоги, виданої Управлінням соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області слідує, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та їй відповідно до Постанови КМУ від 22.02.2006 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» було призначено допомогу з 01.12.2012 року по 31.03.2016 року. За даний період допомогу нараховано в розмірі 15\~450,69 гривень. З листів Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської слідує, що [PERSON] за вих. № 02-5910 від 31.05.2016 року та вих. № 02-7545 від 04.07.2016 року направлені листи з вимогою відшкодувати вказану суму державної допомоги в добровільному порядку. З довідки № 1203 від 14.11.2016 року, виданої Кременецьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області вбачається, що [PERSON] отримував пенсію по втраті годувальника на дитину [PERSON] по 31.10.2014 року. З довідки № 415/05 від 21.11.2016 року слідує, що інформація про заробітну плату та стаж гр.. [PERSON] в Реєстрі застрахованих осіб Державного Реєстру за період з 01.01.2015 р. по 30.09.2016 р. відсутня. З розрахунку Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області № 14602 від 14 листопада 2016 року вбачається, що [PERSON] було нараховано до сплати аліменти, згідно виконавчого листа № 2-3360 виданого 13.11.2013 року Автозаводським районним судом. Заборгованість станом на 01.11.2016 року становить 34\~214,99 грн. Згідно до п. 10\~ст. 181 Сімейного Кодексу України, суми наданої тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку. Частинами 8, 9\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~визначено, що якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Згідно із п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 147, тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення; Відповідно до ч. 10\~ст. 181 СК України,\~суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Згідно з вимогами\~ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»,\~одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Відповідно до п. 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого\~Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18-річного віку. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі до 31.10.2014 року отримував пенсію по втраті годувальника на дитину [PERSON], а з 01.01.2015 р. по 30.09.2016 р. будь яких доходів не отримував. Відповідач не ухилявся від сплати аліментів, в нього були відсутні кошти та майно, на які законом може бути звернено стягнення. А тому на підставі вищесказанного, враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, і з відповідача слід стягнути кошти в сумі 1\~687 (одна тисяча шістсот вісімдесят сім) гривень 29 копійок за період з грудня 2015 року по березень 2016 року, коли у відповідача зявився дохід.

Outcome: approved