Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

У позовній заяві, яка надійшла до суду 11 травня 2021 року, позивач [PERSON] вказав, що є власником будинку [ADDRESS] . У будинку значаться зареєстрованими: [PERSON] (власник), [PERSON] (дружина), [PERSON] (син). Останній з серпня 2006 року у будинку не мешкає. Своїми діями відповідач [PERSON] чинить перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні його власністю, визнавши відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловою площею у будинку [ADDRESS] . Ухвалою суду від 01.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. У судове засіданні позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надав до суду заяву без його розгляду, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Позивач [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] . Відповідно до акту б/н від 29.04.2021 року, складеного виконавчим комітетом Райської селищної ради м. Дружківка Донецької області, з серпня 2006 року [PERSON] , [INFO] не мешкає у будинку [ADDRESS] . Його особисті речі у будинку відсутні. Згідно з довідкою № 59 від 23.04.2021 року, виданою виконавчим комітетом Райської селищної ради м. Дружківка Донецької області, у будинку [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] (власник), [PERSON] (дружина), [PERSON] (син). Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком. Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Та обставина, що відповідач зареєстрований у будинку позивача, порушує його права як власника будинку, а саме: позивач, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачує за нього комунальні послуги. Крім того, він не має можливості розпорядитися майном, яке йому належить. Відповідач є членом сім`ї власника будинку - рідним сином, але він з серпня 2006 року не проживає у будинку без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, він втратив право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved