Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

У лютому 2016 р. [PERSON], який діє в інтересах малолітньої [PERSON], звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 22.10.2012 року в Миколаївському відділі ЗАГС Волгоградської області між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб, від якого 17.11.2012 р. у них народилася дитина донька [PERSON], яка знаходиться на його повному утриманні та вихованні. [PERSON] має громадянство Росії, набула право іноземця на тимчасове проживання в Україні та мала постійне місце проживання. На початку січня 2015 року, після сварки, [PERSON] пішла із сімї, покинувши малолітню дитину. Протягом року дружина відсутня у місці її постійного проживання, інформація про місце її перебування невідома, відсутні будь-які відомості про неї. Його спроби отримати будь-яку інформацію щодо [PERSON] залишилися безрезультатними, дзвінків та повідомлень від її імені не надходило, дитини вона не відвідувала. Через тривалу відсутність [PERSON] відносини, які виникли за її участю щодо малолітньої доньки, набули невизначеності. Визнання дружини безвісти відсутньою необхідно для забезпечення стійкості та визначеності цивільних відносин та захисту прав і законних інтересів малолітньої дитини. В судовому засіданні заявник надав пояснення в межах заявлених вимог та наполягав на задоволенні заяви . Заінтересована особа - представник відділу у справах дітей Каховської міської ради в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, справу просив розглянути за його відсутністю (а.с.16). Свідок [PERSON] суду пояснив, що проживає за адресою [INFO]. Сусідку [PERSON] не бачив з січня 2015 року, на даний час де вона знаходиться йому невідомо. Пояснення свідка [PERSON] аналогічні. Вислухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник є чоловіком [PERSON], що вбачається з свідоцтва про шлюб, який вони уклали 22.10.2012 р. в Миколаївському відділі ЗАГС Волгоградської області (а.с.4). Від шлюбу мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). [PERSON] має громадянство Росії, що підтверджується копією її паспорта, набула право іноземця на тимчасове проживання в Україні, що підтверджується посвідкою на тимчасове проживання (а.с.6, 7, 8) та мала в Україні постійне місце проживання, що вбачається з прибудинкової книги (а.с.9). З акту фактичного проживання КП «Каховська керуюча компанія» вбачається, що [PERSON] за останнім місце проживання, а це вул. Ворошилова, 1/54 м. Каховки не проживає більше року (а.с.26). З 01.02.2016 р. заявник працює у фермерському господарстві «Лейла» водієм (а.с.18). Має нормальні умови проживання, в кімнатах чисто, тепло, мебльовано необхідними меблями, є оргтехніка. Дитина має власну кімнату з місцем для відпочинку, змінний одяг та взуття за сезонами, є багато іграшок. Батько створює всі умови для життя та розвитку дитини, що вбачається з акту обстеження умов проживання (а.с.20, 21). Дитина з 01.02.2016 р. відвідує дитячий садок «Оленка», приводить та забирає її з садка тато - [PERSON] Дівчинка завжди охайна та доглянута, що підтверджується довідкою завідувача дитячого садка (а.с.23). Згідно ст.39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. У відповідності до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом 1 року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, оскільки факт відсутності [PERSON] більше встановленого законом терміну, знайшов своє підтвердження належними доказами.

Outcome: approved