Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

У лютому 2017 р. позивач [PERSON] звернулась до суду із даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 10.03.2005 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 02 березня 2007 року було розірвано. У шлюбі у сторін народився син [PERSON] [INFO] Як вказано у позові, вироком Оболонського р/с м. Києва від 08.08.2006 р. [PERSON] було засуджено за ст. 15, 185 ч.2, 71, 78 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі. Через 3 р. відбування строку за покарання [PERSON] був умовно-достроково звільнений та повернувся до сім'ї. За спільною згодою сторони поновили родинні відносини, внаслідок чого було вдруге між сторонами зареєстровано шлюб 05.03.2010 р. У другому шлюбі у сторін народився син [PERSON] [INFO] Проте, стосунки між сторонами не склалися і цей шлюб відповідно до заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 10.04.2012 р. також було розірвано. Зі слів позивача, діти проживають разом з позивачкою та повністю перебувають на її утриманні. Після розірвання шлюбу ні позивач, а ні діти відповідача не бачили. Позивач вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Тому посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх синів [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив суд задовольнити позов. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче. Як з'ясовано судом, з 10.03.2005 р. позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який 02.03.2007 р. було розірвано. 05.03.2010 р. між сторонами вдруге було зареєстровано шлюб. 10.04.2012 р. шлюб укладений між сторонами було розірвано, що підтверджується копією заочного рішення Оболонського р/с м. Києва. (а.с. 9). При цьому у шлюбі 10.04.2006 р. народився [PERSON], і батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Також [INFO] народився [PERSON] (а.с. 8), і батьками дитини також є [PERSON] та [PERSON] Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 СК України не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; мати та батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися, зокрема особа, в сім'ї якої проживає дитина. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.07.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК ( 2947-14 ). Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином з огляду на зазначене із врахуванням того, що відповідач [PERSON] взагалі не цікавиться, не виховує та не спілкується із дитиною, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням та підготовкою до самостійного життя, тому суд позбавляє його батьківських прав відносно [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 640 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved