Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

У лютому 2014 року Петропавлівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області) звернулась до суду з позовом, та відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, що надійшла до суду 10.04.2014р., просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], який з дня свого народження проживав з батьком - [PERSON], який помер [INFO]. З 2010 року дитина проживає у своєї бабусі - [PERSON] в м. Дзержинськ Донецької області і повністю перебуває на її утриманні. Мати його не навідує, ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання та навчання, не займається вихованням сина, не спілкується з ним, забирати сина до себе додому та займатися його вихованням категорично не бажає. В судовому засіданні представники позивача та третьої особи підтримали позовні вимоги та просили задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, зазначила, що дійсно не займається ані вихованням ані утриманням сина, не бажає забирати його до себе додому та виховувати в зв'язку з тим, що вона не працює та не має грошових коштів для утримання дитини. Прокурор Петропавлівського району Дніпропетровської області не заперечувала проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] також підтвердили, що [PERSON] дійсно з 2010 року проживає у своєї бабусі в м. Дзержинськ Донецької області, оскільки проживаючи разом із мамою він постійно був недоглянутий, неохайний, голодний. Мати не доглядала за дитиною, отже фактично дитина була залишена на призволяще. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, третьої особи, прокурора, свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане повторно 05.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 2). Батько дитини - [PERSON] помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть від 05.06.2013р. (а.с. 5). Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав також має орган опіки та піклування. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до заяви [PERSON] від 22.08.2013р. вона відмовляється від батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5-оборот). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проведено огляд місця проживання [PERSON], [INFO], з метою обстеження матеріально-побутових умов місця його проживання, про що складений відповідний акт. Згідно акту дитина проживає разом із бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] з 2010 року та перебуває повністю на їх утриманні. Дитина має окрему кімнату, забезпечений одягом, всім необхідним приладдям та іграшками (а.с. 25). Відповідно до інформації Петропавлівського районного центру соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді від 02.04.2014р. [PERSON] неодноразово перебувала на обліку Петропавлівського районного центру СССДМ в категорії сімей, які опинились у складних життєвих обставинах по Дмитрівській сільській раді (а.с. 26). Згідно характеристики навчально-виховного комплексу «Художньо-естетична гімназія-загальноосвітня школа 1 ступеня» Дзержинської міської ради на [PERSON] мати, [PERSON], школу не відвідує, участі у вихованні сина не приймає (а.с. 27). За висновком служби у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації доцільно позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO], в інтересах останнього, оскільки вона повністю та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків (а.с. 28-29). Виходячи з викладеного, суд вважає доведеним факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків стосовно свого сина [PERSON], [INFO]. Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved