Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

У листопаді 2021 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення за участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: архівних довідок № 01-19/277, № 01-19/278, № 01-19/279, № 01-19/280, № 01-19/281, № 01-19/282 від 31.08.2021 року, які видані комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Вінницької області. Свою заяву мотивує тим, що маючи намір подавати документи на оформлення пенсії, звернувся до Теплицького відділу обслуговування громадян сервісного центру Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Однак, під час перевірки документів виявилось, що в архівній довідці № 01-19/277 від 31.08.2021 року на підставі книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспу «Мир», КСП «Мир», СВК «Мир» та ТОВ «Янів» с. Комарівка Теплицького району за 1983 - 2005 роки, за 1983-1999 роки вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто неповністю вказано по батькові та дату і місяць народження; в архівній довідці № 01-19/278 від 31.08.2021 року на підставі книг обліку праці та розрахунків з членами колгоспу ім. Жданова с. Комарівка Теплицького району за 1983-1987 роки, за 1983-1985 роки вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не повністю вказано по батькові, та дату і місяць народження, за 1987 рік - вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не вказано по батькові; в архівній довідці № 01-19/279 від 31.08.2021 року на підставі книг обліку праці та розрахунків з членами колгоспу ім. Жданова та колгоспу «Мир» с. Комарівка Теплицького району за 1988 - 1992 роки, вказаний за 1988 рік як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не повністю вказано по батькові, та дату і місяць народження, за 1989, 1991 роки - вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не вказано по батькові та дату і місяць народження, за 1990, 1992 роки вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не повністю вказано по батькові, та дату і місяць народження; в архівній довідці № 01-19/280 від 31.08.2021 року на підставі книг обліку праці та розрахунків з членами КСП «Мир» с. Комарівка Теплицького району за 1993 - 1997 роки, вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не вказано по батькові, та дату і місяць народження; в архівній довідці № 01-19/281 від 31.08.2021 року на підставі книг обліку праці та розрахунків з членами КСП «Мир», СВК «Мир» та ТОВ «Янів» с. Комарівка Теплицького району за 1998 - 2002 роки, за 1998-1999 роки вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не вказано по батькові, та дату і місяць народження, за 2000 рік - вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не повністю вказано по батькові, та дату і місяць народження, за 2001-2002 роки вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не повністю вказано по батькові, та дату і місяць мого народження; в архівній довідці № 01-19/282 від 31.08.2021 року на підставі книг обліку праці та розрахунків з членами ТОВ «Янів» с. Комарівка Теплицького району за 2003-2005 роки, за 2003-2004 роки вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не повністю вказано по батькові, та дату і місяць народження, а за 2005 рік - вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не повністю вказано по батькові, та дату і місяць народження. У зв`язку з вказаними неточностями він позбавлений можливості реалізувати своє право на призначення йому пенсії за віком, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 18 листопада 2021 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій просить ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні заяви [PERSON] покладається на розсуд суду. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом установлено, що в архівній довідці № 01-19/277 від 31.08.2021 року на підставі книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспу «Мир», КСП «Мир» СВК «Мир» та ТОВ «Янів» с. Комарівка Теплицького району за 1983 - 2005 роки, за 1983-1999 рік вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто неповністю вказано по батькові (а.с.12), в архівній довідці № 01-19/278 від 31.08.2021 року на підставі книг обліку праці та розрахунків з членами колгоспу ім. Жданова с. Комарівка Теплицького району за 1983-1987 роки - за 1983-1985 роки вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не повністю вказано по батькові, та дату і місяць народження, за 1987 рік - вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто невказано по батькові (а.с.13), в архівній довідці № 01-19/279 від 31.08.2021 року на підставі книг обліку праці та розрахунків з членами колгоспу ім. Жданова та колгоспу «Мир» с. Комарівка Теплицького району за 1988 - 1992 роки, вказаний за 1988 рік як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не повністю вказано по батькові, та дату і місяць народження, за 1989, 1991 роки - вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не вказано по батькові та дату і місяць народження, за 1990, 1992 роки вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не повністю вказано по батькові, та дату і місяць народження (а.с.14), в архівній довідці № 01-19/280 від 31.08.2021 року на підставі книг обліку праці та розрахунків з членами КСП «Мир» с. Комарівка Теплицького району за 1993 - 1997 роки, вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не вказано по батькові, та дату і місяць народження (а.с.15), в архівній довідці № 01-19/281 від 31.08.2021 року на підставі книг обліку праці та розрахунків з членами КСП «Мир», СВК «Мир» та ТОВ «Янів» с. Комарівка Теплицького району за 1998 - 2002 роки, за 1998-1999 роки вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не вказано по батькові, та дату і місяць народження, за 2000 рік - вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не повністю вказано по батькові, та дату і місяць народження, за 2001-2002 роки вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не повністю вказано по батькові, та дату і місяць мого народження (а.с.16), в архівній довідці № 01-19/282 від 31.08.2021 року на підставі книг обліку праці та розрахунків з членами ТОВ «Янів» с. Комарівка Теплицького району за 2003-2005 роки, за 2003-2004 роки вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не повністю вказано по батькові, та дату і місяць народження, а за 2005 рік - вказаний як [PERSON] , 1966 р.н., тобто не повністю вказано по батькові, та дату і місяць народження (а.с. 17), тоді як згідно паспорта серії [NUMBER] він [PERSON] (а.с. 6). Внаслідок такої неузгодженості між документом, що посвідчує особу заявника, та правовстановлюючим документом для підтвердження його трудового стажу, заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на перерахунок пенсії. Факт належності [PERSON] архівних довідок № 01-19/277, № 01-19/278, № 01-19/279, № 01-19/280, № 01-19/281, № 01-19/282 від 31.08.2021 року (а.с. 12-17) підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] (а.с. 6), копією ідентифікаційного коду № [NUMBER] (а.с. 7), копією трудової книжки (а.с. 8-10). Згідно п. 12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Рішенням загальних зборів членів колгоспу ім. Жданова с. Комарівка Теплицького району Вінницької області від 09 лютого 1989 року колгосп ім. Жданова перейменовано в колгосп «Мир». Рішенням загальних зборів членів колгоспу «Мир» с. Комарівка від 20 листопада 1992 року колгосп «Мир» реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Мир» (скорочено КСП «Мир»). Рішенням загальних зборів членів КСП «Мир» с. Комарівка від 23 березня 2000 року КСП «Мир» реорганізовано в сільськогосподарський виробничий кооператив «Мир» (скорочено СВК «Мир»). 02 березня 2000 року було створено товариство з обмеженою відповідальністю «Янів» (скорочено ТОВ «Янів»). Відповідно до установчого договору ТОВ «Янів» є одним із правонаступників КСП «Мир» (а.с. 11). ТОВ «Янів» 02.12.2013 року припинене, що підтверджується витягом з єдиного Державного реєстру юридичних осіб (а.с. 18-19). Вказане підтверджує відсутність можливості у заявника вирішити питання належності йому правовстановлюючих документів позасудовим шляхом. Суд, оцінивши, відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, приходить до висновку, що факт належності заявнику вищевказаних документів, є доведеним. За таких обставин, на думку суду, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню. Встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок № 01-19/277, № 01-19/278, № 01-19/279, № 01-19/280, № 01-19/281, № 01-19/282 від 31.08.2021 року, необхідне заявнику для реалізації його права на оформлення пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved