Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

У лютому 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просив припинити обтяження речових прав на майно та зняти арешти з усього належного йому майна, у тому числі квартири [ADDRESS], зареєстровані 18 серпня 2004 року за №№ 1245667 і 1245677, тип обтяження: арешт (архівний запис), підстава: постанова, б/н, 10 жовтня 2003 року, Державна виконавча служба м. Бровари, обєкт обтяження: невизначене майно. В обґрунтування позову зазначав, що він є власником квартири [ADDRESS]. 10 грудня 2015 року з метою укладення договору купівлі-продажу він звернувся до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області, однак відчужити належне йому нерухоме майно виявилося неможливим через наявність арешту та заборони відчуження вказаної квартири, накладених виконавчою службою. Для зняття арешту з майна він звернувся до [PERSON] державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (далі [PERSON]\~ДВС) із заявою, на яку отримав відповідь про те, що вирішити питання зняття арешту з квартири неможливо, у звязку зі знищенням архівних виконавчих проваджень за 2003 рік. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов. Відповідач [PERSON]\~ДВС у судове засідання теж не зявився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за відсутності їхнього представника на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Із свідоцтва про право власності на житло від 20 січня 1997 року вбачається, що позивач [PERSON] є співвласником квартири [ADDRESS]. Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міського управління юстиції Київської області серії АА №\~859737 від 10 жовтня 2003 року на зазначену квартиру накладено арешт та заборону на її відчуження. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №\~53031642 від 11 лютого 2016 року у даному Реєстрі за реєстраційними номерами 1245667 і 1245677 наявні два записи про арешт всього майна, власником якого є [PERSON], зареєстровані 18 серпня 2004 року; обєкт обтяження: невизначене, все майно, квартира за адресою: [ADDRESS]; підстава обтяження: постанова, б/н, 10 жовтня 2003 року, Державна виконавча служба м.\~Бровари; дата виникнення: 22 жовтня 2003 року; архівний номер: 6216942KIEV469. Із листа [PERSON]\~ДВС від 21 грудня 2015 року за вих. №\~42294 видно, що [PERSON]\~ДВС зняти арешт з належного позивачу [PERSON] на праві власності майна, накладеного згідно із постановою державного виконавця від 10 жовтня 2003 року, не може, так як архівні виконавчі провадження не збереглися. Рекомендовано звернутися до суду. У ч. 1 ст. 57 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Згідно із ч. 1 ст. 316, ч. ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Наявність арешту на все належне позивачу майно перешкоджає [PERSON] вільно розпоряджатися належним йому майном. Відповідно до норми ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч. 2 ст. 60 Закону України Про виконавче провадження у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відкриті виконавчі провадження, боржником у яких значиться [PERSON] відсутні, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved