Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

У лютому 2021 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, який, з урахуванням уточнюючої позовної заяви, мотивувала тим, що [INFO] помер її син [PERSON] і після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . 28 січня 2021 року вона /позивачка/ звернулась до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Микитенко Н.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті сина, але нотаріус своїм листом від 28 січня 2021 року відмовила їй у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею /позивачкою/ пропущено визначений законодавством шестимісячний термін для прийняття спадщини, також нотаріус повідомила, що спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилась. Спадщину після смерті сина вона / [PERSON] / у шестимісячний термін не прийняла, оскільки смерть сина стала для неї великим потрясінням, вона довго не могла прийти до нормального стану, багато моральних та фізичних страждань змушена була витратити і під час досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за фактом вбивства спадкодавця. Також своєчасному зверненню до нотаріуса завадили і встановлені карантинні обмеження, пов`язані з пандемією захворювання на COVID-19, крім того, їй роз`яснили, що свідоцтво про право на спадщину вона повинна отримати після спливу шести місяців після смерті сина, але не пояснили, що до спливу цього строку ще необхідно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Оскільки її /позивачки/ чоловік та батько [PERSON] - відповідач [PERSON] спадщину після смерті сина приймати не бажає, інші спадкоємці майна померлого відсутні, то просила визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] сина [PERSON] . В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, щодо його задоволення не заперечував. Бородянська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі. Третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Микитенко Н.С. в судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати без її участі. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер син позивачки [PERSON] і після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] /а.с. 7,12-13/. 28 січня 2021 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Микитенко Н.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але нотаріус своїм листом від 28 січня 2021 року повідомив їй /позивачці/, що спадкова справа за її заявою після померлого [PERSON] не може бути заведена, оскільки така заява подана після спливу шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, та у зв`язку з тим, що згідно відмітки у її /позивачки/ паспорті місце її проживання є відмінним від місця проживання спадкодавця на час відкриття спадщини, то вона / [PERSON] / не може вважатися такою, що фактично прийняла спадщину /а.с. 17/. Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 05 березня 2021 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась /а.с. 37/. Як зазначила позивачка в судовому засіданні, із заявою про прийняття спадщини після смерті сина у визначений законодавством строк вона не зверталась, оскільки його втрата стала для неї великим потрясінням, вона тривалий час не могла прийти в себе, багато моральних та фізичних зусиль змушена була витратити і під час досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за фактом вбивства спадкодавця, своєчасному зверненню до нотаріуса їй завадили і встановлені карантинні обмеження, пов`язані з пандемією захворювання на COVID-19, а також неправильне розуміння порядку прийняття спадщини, зокрема, вона не знала, що взагалі потрібно подавати заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, оскільки позивачка у визначений чинним законодавством термін не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , так як тяжко переживала втрату сина і тривалий час не могла прийти в себе, до того ж не правильно розуміла порядок прийняття спадщини, своєчасному зверненню до нотаріуса їй завадили і встановлені карантинні обмеження, пов`язані з пандемією захворювання на COVID-19, відомості про наявність інших спадкоємців майна [PERSON] відсутні, то суд, вважаючи причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважними, визнає за необхідне позов задовольнити та надати [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого [INFO] сина [PERSON] терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Outcome: approved