Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

У лютому 2014 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 25 жовтня 1999 року уклала шлюб із [PERSON] Від цього шлюбу у сторін народилися діти: син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO]. На даний час діти проживають біля позивача і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріально забезпечений та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але оскільки сторони не дійшли згоди про добровільну сплату, позивач вимушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, по день їх повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак надіслала заяву, в якій просить справу за її позовом розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, в задоволенні позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що у сторін є діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а. с. 3-5). Згідно довідки виданої виконкомом Вапнярської селищної ради від 11 лютого 2014 року діти проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.6). Як вбачається з довідки №3, виданої Державним підприємством «Одеська залізниця» Будівельно-монтажний потяг №687 від 11 лютого 2014 року, відповідач постійно працює з 29 квітня 2008 року на посаді штукатура в Державному підприємстві «Одеська залізниця» Будівельно-монтажний потяг №687 та отримує заробітну плату (а.с.7). Таким чином, відповідач [PERSON] зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Отже враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду, а саме з 14 лютого 2014 року до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір аліментів згідно обставин справи суд вважає розумним та обґрунтованим, оскільки відповідач працездатна молода людина, працює, на утриманні інших осіб не має. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред'явлення позову, тобто у даній справі з 14 лютого 2014 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved