Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

У лютому 2017 року [PERSON] звернулася до суду з даною заявою про визнання фізичної особи обмежено дієздатним та встановлення над нею опіки і призначення піклувальника, посилаючись на те, що її дядько [PERSON], [INFO] не може постійно рухатися після перенесеного інсульту і крім того, знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті Томашпільської районної лікарні з діагнозом судинна деменція з періодичним психотичними розладами. Внаслідок психічної хвороби дядько не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, адекватно розпоряджатися матеріальними цінностями. Психічне захворювання впливає на його здібності розуміти значення своїх дій і керувати ними, що є підставою визнати його обмежено дієздатним і встановити над ним піклування. В судове засідання представник заявниці [PERSON] не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник органу опіки і піклування Рожнятівської сільської ради в судове засідання не зявився, однак голова сільської ради, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути по суті у відсутності їх представника, заяву визнає, не заперечує проти її задоволення. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно\~ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність \~фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами тощо і тим ставить себе чи свою сім»ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов»язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Згідно ч. 1\~ст. 237 ЦПК України\~заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім»ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Судом встановлено, що у заявника [PERSON] є дядько [PERSON], [INFO] (а.с.5). Останній, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 152 від 26 квітня 2017 року страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді судинної деменції. Внаслідок свого захворювання [PERSON] позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с 29-31). Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання [PERSON] обмежено дієздатним. Згідно\~ст. 59 ЦК України\~піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Згідно ч. 2\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1\~ст. 241 ЦПК України. Згідно\~ст. 62 ЦК України\~опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до\~ст. 63 ЦК України\~опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Як вбачається з рішення виконавчого комітету Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області від 04 липня 2017 року про доцільність призначення піклувальника [PERSON] над [PERSON], опікунська рада вважає за доцільне призначити піклувальником [PERSON] її дядька [PERSON]О.(а.с.42). Згідно викладеного, заява [PERSON] про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника, є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved