Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] суму виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 37212,80 гривень. Заявлені вимоги мотивовані позивачем тим, що у періоди з 01 серпня 2009 року по 31 липня 2010 року; з 01 вересня 2010 року по 31 серпня 2011 року; з 01 лютого 2012 року по 30 червня 2016 року; з 01 липня 2017 року по 30 квітня 2018 року на підставі заяв [PERSON], їй було призначено тимчасову допомогу у звязку із ухиленням відповідача від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки Дарії,[INFO], що призначені за рішенням суду. Загальний розмір отриманої [PERSON] допомоги за вказані періоди склав 37212,80 гривень, виплата якої була припинена з 01.05.2018 року на підставі заяви [PERSON] про те, що в квітні 2018 року [PERSON] почав сплачувати аліменти. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, з врахуванням приписів статей 223, 280\~ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки відповідач не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не подав до суду відзив та позивач не заперечував проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі рішення суду 03.09.2007 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області було видано виконавчий лист №2-944/2007 щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.07.2007 року і до досягнення дитиною повноліття (копія на а.с. 11-12). Згідно із наданими копіями заяв від 13.08.2009 року, 03.02.2010 року, 24.09.2010 року, 18.03.2011 року, 29.02.2012 року, 15.08.2012 року, 27.02.2013 року, 27.08.2013 року, 18.02.2014 року, 26.08.2014 року, 26.02.2015 року, 06.08.2015 року, 24.03.2016 року, 11.07.2017 року, 23.01.2018 року, (а.с. 8-9, 15-16, 19-20, 24-25, 28-29, 32-33, 36-37, 40-41, 44-45, 48-49, 52-53, 57-59, 62-63, 71-72, 79-80) [PERSON] зверталась до органу праці та соціального захисту населення з приводу призначення державної допомоги дитині. За рішенням Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області, що містяться в матеріалах справи [PERSON] була призначена тимчасова державна допомога на утримання дочки [PERSON], [INFO] на період з 01 серпня 2009 року по 31 липня 2010 року (копія на а.с. 13) у звязку із ухилення батька від сплати аліментів. В подальшому органом соціального захисту на підставі заяв [PERSON] були прийняті рішення про подальше призначення останній вказаної допомоги строком по 30 квітня 2018 року. Виплата допомоги [PERSON] була припинена з 01.05.2018 року у звязку із поданням нею заяви позивачу про те, що батько дитини [PERSON] розпочав виплату аліментів (копія заяви на а.с. 88). Згідно із наданим розрахунком (а.с. 93-95) загальний розмір отриманої [PERSON] тимчасової державної допомоги за період з 01 серпня 2009 року по 30 квітня 2018 року становить 37212,80 гривень. Згідно ч.8\~ст.181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сімї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку (частини 9-10\~статті 181 СК України). Механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме визначає Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189. За змістом п.2 Порядку, тимчасова допомога призначається, зокрема, у разі не виконання рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків у зв'язку з його ухиленням від сплати аліментів. Згідно із пунктами 7,10, рішення про призначення допомоги приймається органом соціального захисту населення протягом десяти календарних днів після надходження усіх необхідних документів строком на шість місяців. Виплата допомоги припиняється в разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення: визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця); повідомляє\~одному\~з\~батьків\~про суму сплаченої тимчасової допомоги,яка підлягає поверненню,та строк її повернення; у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету (пункт 12 Порядку). Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу [PERSON] було направлено листа щодо необхідності повернення отриманих стягувачем аліментів сум тимчасової державної допомоги, яке проігноровано відповідачем (копія листа та копія поштового повідомлення про отримання листа (а.с. 90, 91). Суд зазначає, що утримання дитини, насамперед, є обов'язком її батьків. Держава несе субсидіарний (додатковий) обов'язок щодо надання дитині матеріального забезпечення. Відповідач є платником аліментів в розумінні нормст.181 СК України, і у звязку із ухиленням останнього від виконання свого обовязку утримувати неповнолітню дитину, [PERSON] була призначена тимчасова державна допомога, сукупний розмір якої становить 37212,80 гривень. Таким чином, перевіривши зібрані у справі докази та давши їм оцінку в їх сукупності, оскільки у звязку із ухиленням відповідача від сплати аліментів стягувач отримала допомогу за рахунок держави, яка підлягає поверненню, суд вважає позов обґрунтованим та доходить висновку про стягнення з [PERSON] на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області 37212,80 гривень тимчасової державної допомоги дитині. Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до\~ст.141 ЦПК України, згідно із якою, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з врахуванням дати звернення позивача до суду та з огляду на задоволення позову у повному обсязі, суд доходить висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 1762 гривень понесених судових витрат, повязаних із сплатою судового збору, які є належним чином підтвердженими (а.с. 2).

Outcome: approved