Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

У листопаді 2019 року ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» звернулось до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначило, що 30.11.2017 року між ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АМ №122952, відповідно до умов якого було застраховано майнові інтереси страхувальника, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - Volkswagen Jetta, д.н.з [NUMBER] . 05.04.2018 року на вул. Драгоманова, 14в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля Volkswagen Jetta, д.н.з [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля Volkswagen Golf, д.н.з [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Постановою Дарницького районного суду м. Києві від 14.05.2018 року у справі № 753/6816/18 [PERSON] визнано винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді. Відповідно до рахунку № [NUMBER] від 06.04.2018 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля становив 12 188,79 грн. Відповідно до пункту 2.1.23 договору добровільного страхування наземних транспортних засобів серії AM № 122952 від 30.11.2017 року страхова премія - це плата за страхування, тобто грошова сума, яку страхувальник зобов`язаний сплатити страховику згідно умов договору. У пункті 10.5.5 цього договору вказано, що за Автокаско розмір страхового відшкодування розраховується за мінусом страхової премії, яку страхувальнику необхідно сплатити згідно з умовами договору страхування. ПАТ СК «ПЗУ Україна» прийняло рішення про визнання ДТП страховим випадком та нарахувало до виплати суму страхового відшкодування в розмірі 12 188,79 грн. При цьому відповідно до п. 10.5.5 договору, зараховано частину страхового відшкодування в розмірі 9 323,21 грн. в рахунок погашення недоотриманої страхової премії шляхом проведення акту взаємозаліку. Іншу частину суми страхового відшкодування ПАТ СК «ПЗУ Україна» сплатило на розрахунковий рахунок ТОВ «Автодім Атлант-М» шляхом безготівкового перерахування суми в розмірі 2 865,58 грн. (12 188 грн. 79 коп. - 9 323 грн. 21 коп. = 2 865 гри. 58 коп.). Виплата страхового відшкодування була здійснена ПАТ СК «ПЗУ Україна» у відповідності до статті 25 Закону України «Про страхування», на підставі заяви страхувальника про настання страхового випадку від 06.04.2018 року, страхового акту № UA2018040500092/L01/01 від 17.04.2018 року. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням № 14884 від 18.04.2018 року. Отже, після виплати страхового відшкодування у ПрАТ СК «ПЗУ Україна» виникло право вимоги до [PERSON] про відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 12 188,79 грн. Крім того на момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була забезпечена полісом. 02.12.2019 року суддею Печерського районного суду м. Києва відкрито провадження та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Запропоновано відповідачу не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, роз`яснено відповідачу, що він має право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву. Відповідач своїм правом надати відзив на позов не скористався. До суду повернувся конверт, направлений судом на адресу відповідача: [ADDRESS] , з поміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку (п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України). Таким чином, відповідач вважається належно повідомленим про розгляд даної справи. Суд, розглянувши справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, дослідивши письмові докази, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 30.11.2017 року між ПАТ «СК «ПЗУ Україна» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АМ №122952, відповідно до умов якого було застраховано майнові інтереси страхувальника, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - Volkswagen Jetta, д.н.з [NUMBER] (а.с. 7-19). 05.04.2018 року на вул. Драгоманова, 14 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля Volkswagen Jetta, д.н.з [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля Volkswagen Golf, д.н.з [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Постановою Дарницького районного суду м. Києві від 14.05.2018 року у справі № 753/6816/18 [PERSON] визнано винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді (а.с. 20-21). Відповідно до рахунку № [NUMBER] від 06.04.2018 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля становив 12 188,79 грн. (а.с.27). Відповідно до пункту 2.1.23 договору добровільного страхування наземних транспортних засобів серії AM № 122952 від 30.11.2017 року страхова премія - це плата за страхування, тобто грошова сума, яку страхувальник зобов`язаний сплатити страховику згідно умов договору. У пункті 10.5.5 цього договору вказано, що за Автокаско розмір страхового відшкодування розраховується за мінусом страхової премії, яку страхувальнику необхідно сплатити згідно з умовами договору страхування. ПАТ СК «ПЗУ Україна» прийняло рішення про визнання ДТП страховим випадком та нарахувало до виплати суму страхового відшкодування в розмірі 12 188,79 грн. При цьому відповідно до п. 10.5.5 договору, зараховано частину страхового відшкодування в розмірі 9 323,21 грн. в рахунок погашення недоотриманої страхової премії шляхом проведення акту взаємозаліку (а.с.29-30). Іншу частину суми страхового відшкодування ПАТ СК «ПЗУ Україна» сплатило на розрахунковий рахунок ТОВ «Автодім Атлант-М» шляхом безготівкового перерахування суми в розмірі 2 865,58 грн. (12 188 грн. 79 коп. - 9 323 грн. 21 коп. = 2 865 гри. 58 коп.) (а.с. 31). Статтею 979 ЦК України встановлено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦПК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Статтею 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Оскільки ПАТ «ПЗУ Україна» відшкодувало власнику автомобіля Volkswagen Jetta, д.н.з [NUMBER] - [PERSON] , завдану [PERSON] внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоду в розмірі 12 188,79 грн., то у нього виникло право регресної вимоги до [PERSON] . Отже, позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «СК «ПЗУ Україна» понесених витрат в сумі 12 188,79 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1 921,00 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved