Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

У лютому 2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити, що він є племінником [PERSON], яка [INFO] померла, оскільки заявник має намір прийняти спадщину після смерті своєї тітки. Зазначив, що державним нотаріусом тетіївської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки у заявника відсутні документи про родинний зв'язок зі спадкодавцем. Вказує, що не має можливості підтвердити родинні відносини з померлою тіткою, оскільки відповідні документи не збереглися. 10.05.2018 року судом було задоволено заяву представника заявника [PERSON] про виклик свідків. В судовому засіданні заявник та представник заявника [PERSON] заяву підтримали, просила її задовольнити. Представник Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Новобасанської сільської ради. Повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно пп.2,3 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до копії свідоцтва про народження від 11.12.1951 року серія [NUMBER], [INFO] народилась [PERSON], батьком якої є [PERSON]. Як вбачається із копії посвідки про народження [NUMBER], [PERSON] народилась [INFO], її батьком є [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30.01.1951 року, [PERSON] одружилась з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище «[PERSON]». Відповідно до копії свідоцтва про народження від 22.06.1964 року серія [NUMBER], [INFO] народився [PERSON], матір'ю якого є [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 03.07.2017 року серія [NUMBER]. Згідно експертного висновку № 056/764-m-2 від 07.05.2018 року Українського бюро лінгвістичних експертиз, імена по батькові [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON], запис батько - [PERSON]) та [PERSON] (посвідка про народження [PERSON] запис батько - [PERSON]) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах є ідентичними. Як вбачається із матеріалів справи [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, а заявник [PERSON] є племінником [PERSON]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, а [PERSON] є племінником [PERSON]. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, щозаявник у справі - [PERSON] є племінником [PERSON] [INFO], яка померла [INFO]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved