Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

\~\~ У лютому 2017 року представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади села Кальня в особі Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини вказавши, що позивач являється законним спадкоємцем своєї матері [PERSON], яка пішла з життя 15.03.2009 року. \~ Проте, як вбачається з позовної заяви, позивач будучи спадкоємцем за законом, на даний час позбавлений можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав. \~ В позові [PERSON] стверджує, що строк був пропущений ним з поважних причин, оскільки йому не було відомо, про існування документів на спадкове майно та просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. \~\~\~Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримуючи заявлені вимоги. Представник Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, як відповідача в справі, в судове засідання також не з»явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечуючи при цьому, проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. \~\~ Судом обєктивно встановлено, що згідно свідоцтва серії І-БВ № 110480 від 17.03.2009 року, виданого Кальнянською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, [PERSON], яка доводилась позивачу [PERSON] матір»ю,\~ пішла з життя 15.03.2009 року, залишивши в спадщину земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області відповідно до\~ сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0388529. \~ Як вбачається з матеріалів справи, на вказану спадщину претендує позивач [PERSON], оскільки він являється спадкоємцем [PERSON] за законом, а данні про інших спадкоємців, які мають бажання оформити спадщину, в справі відсутні, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] №158/01-09 від 07.03.2017 року в якому зазначено, що спадкова справа на майно померлої не оформлялася. \~ Разом з тим, встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому після їх знаходження в будинку, де проживала на час відкриття спадщини спадкодавець [PERSON], він одразу ж звернувся до органів нотаріату для оформлення своїх спадкових прав. \~ Проте, повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області від 22.11.2016 року за вих. № 787/01-16 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним було порушено вимоги ст.ст. 1270 та 1272 ЦПК України, а саме пропущено шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, що й стало підставою для його подальшого звернення до суду з даним позовом. \~\~ Так, у відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~ З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем [PERSON] був пропущений з поважних причини, у звязку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права, тому позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню із визначенням позивачу такого строку тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. \~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved