Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

У поданій до суду заяві [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання їх повнолітнього сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що їх повнолітній син [PERSON] навчається у технічному коледжі Національного університету водного господарства та природокористування на денній формі навчання. У зв'язку з цим їх дитина потребує матеріальної допомоги зі сторони батька, який працює в ТОВ «Морган Феніче» і має можливість сплачувати аліменти на утримання їх повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та з аналогічних мотивів. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що він дійсно працює в ТОВ «Морган Феніче» та отримує регулярно заробітну плату, яка становить близько 2500 грн. Однак на його утриманні є неповнолітня донька [PERSON] 2004 р.н., а тому згідний сплачувати аліменти у розмірі 15% його доходів. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом та підтверджено відповідними документами, сторони до 18 листопада 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами та не заперечується сторонами. Згідно довідки №3700 від 04 вересня 2014 року [PERSON] навчається в Технічному коледжі Національного університету водного господарства та природокористування на денній формі навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2016 року. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач [PERSON] працює в ТОВ «Морган Феніче», отримує заробітну плату у розмірі близько 2500 грн., з якої до жовтня 2014 року утримувалися аліменти, що підтверджується довідкою від 11 грудня 2014 року, а тому може надавити допомогу своєї повнолітній дитині на її навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, яка є працевлаштованою, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка продовжує навчання та отримує стипендію, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, офіційно працевлаштованим і має можливість виплачувати аліменти, а також наявність на його утриманні неповнолітньої доньки [PERSON], 2004 р.н. А тому, суд погоджується з доводами відповідача та вважає, що розмір стягнення аліментів слід визначити у розмірі 1/5 частки його доходів. Вимога позивача про стягнення аліментів у частці від доходу відповідача є законними і передбачені у ч.3 ст.181 СК України, право позивача на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів закріплено ч.3 ст.199 СК України. Позов до суду пред'явлений 12 вересня 2014 року, проте [PERSON] досяг повноліття [INFO], а тому аліменти на повнолітню дитину повинні стягуватися з указаної дати. При постановлені рішення з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в прибуток держави згідно положень ч.3 ст.88 ЦПК України в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач звільнена від їх сплати. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного, ст.180, 181, 182, 183, 192, 199 СК України,

Outcome: approved