Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

У листопаді 2021 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказував, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 11,83 га., розташована на території Шевченківської сільської ради Братського (на цей час - Вознесенського) району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана спадщина була прийнята, проте не оформлена племінником спадкодавиці та батьком заявника - [PERSON] , як спадкоємцем за заповітом. [INFO] [PERSON] помер. Заявник, як спадкоємець за заповітом після смерті батька, прийнявши спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, звернувся до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори з приводу її оформлення. Проте нотаріус відмовив заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази (документи), що підтверджують наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з цим [PERSON] просив про встановлення між [PERSON] та [PERSON] факту родинних відносин в судовому порядку, вказуючи на те, що можливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали. Представник заінтересованої особи - Братської селищної ради Вознесенського району в судове засідання не з`явилася, проте надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, вирішення питання щодо задоволення заяви [PERSON] залишила на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] , представник заінтересованої особи - Вознесенської міської ради в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Оскільки матеріали містять усю необхідну для вирішення справи інформацію, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі [PERSON] та представника Вознесенської міської ради. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , його представника [PERSON] , показання свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Зокрема судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 11,83 га., розташована на території Шевченківської сільської ради Братського (на цей час - Вознесенського) району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана спадщина була прийнята, проте не оформлена племінником спадкодавиці та батьком заявника - [PERSON] , як спадкоємцем за заповітом. [INFO] [PERSON] помер. Заявник, як спадкоємець за заповітом після смерті батька, прийнявши спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, звернувся до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори з приводу її оформлення. Проте нотаріус відмовив заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази (документи), що підтверджують наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] повністю підтвердився в сукупності дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: - показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] дійсно був племінником [PERSON] , постійно мешкав з нею за однією адресою, доглядав та піклувався про неї; - копією довідки-роз`яснення Першої Вознесенської державної нотаріальної контори від 03 листопада 2021 року, згідно якої [PERSON] та [PERSON] на момент смерті останньої були зареєстровані та мешкали за однією адресою (а.с. 7); -копією нотаріально посвідченого заповіту від 17 січня 2003 року, реєстр. №49, згідно якого [PERSON] заповіла все своє майно своєму племіннику - [PERSON] (а.с. 9); -наявністю у [PERSON] , а в подальшому - в заявника особистої та іншої документації спадкодавиці; -іншими дослідженими судом доказами. Матеріали справи вказують на неможливість встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] в адміністративному порядку (а.с. 8). З матеріалів справи не вбачається спору про право. Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved