Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

У позовній заяві вказано, що сторони перебували в шлюбних відносинах з 22.02.1997 р. по 14.06.2001 р. Від даного шлюбу [INFO] народилась донька - [PERSON] Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 03.06.1999 р. шлюб між сторонами було розірвано. На даний час дитина є повнолітньою, але продовжує навчання у Інституті права імені Володимира Сташиса Класичного приватного університету за напрямком «Правознавство» на денній контрактній формі навчання, тому не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Позивачці щорічно необхідно сплачувати за навчання дитини 9 тис. 800 грн. та оплачувати проживання у гуртожитку в розмірі 500 грн. кожного місяця. [PERSON] працює водієм у ПП «Дарія» та одержує заробітну плату. Згідно довідки з місця роботи його тарифний оклад за штатним розкладом складає 3 092 грн., у зв'язку з чим має змогу утримувати спільну повнолітню дитину, оскільки інших утриманців відповідач не має. Тому позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у Інституті права імені Володимира Сташиса Класичного приватного університету в твердій грошовій формі у розмірі 600 грн. щомісяця та додаткові витрати на оплату навчання повнолітньої дитини - [PERSON] у розмірі ? витрат на оплату навчання до закінчення навчання чи до досягнення повнолітньою дитиною двадцятитрьохрічного віку. У судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання повнолітньої дитини - [PERSON] [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 10.03.2016 року та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років. Відмовляється від позовних вимог у частині стягнення з відповідача [PERSON] на її користь додаткових витрат на оплату навчання повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у Інституті права імені Володимира Сташиса Класичного приватного університету у розмірі ? витрат на оплату навчання (згідно договору про надання освітніх послуг) до закінчення навчання чи до досягнення повнолітньою дитиною двадцятитрьохрічного віку. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що згоден виплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] у розмірі ? частки від всіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання чи до досягнення повнолітньою дитиною двадцятитрьохрічного віку. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з'явилась, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Враховуючи думку сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Василівської райдержадміністрації 24 лютого 1998 р., [INFO] народилася [PERSON] У графі «батько» записано - «[PERSON]», «мати» - «[PERSON]» (а.с. 5). Той факт, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, підтверджується копією рішення Василівського районного суду Запорізької області № 2-412, 1999 року від 03 червня 1999 року, про розірвання шлюбу (а.с. 11). З 2015 року [PERSON], [INFO], вступила до Інституту права імені Володимира Сташиса Класичного приватного університету (ІV рівень акредитації) і дійсно навчається на першому курсі денної форми навчання, напрям «Правознавство», проживає у гуртожитку. Заклад освіти є приватним, стипендію не виплачує. Строк закінчення закладу освіти - червень 2019 р., що підтверджується довідкою з місця навчання за № 449 від 17.02.2016 року (а.с. 6). Той факт, що навчання у вищому навчальному закладі є платним підтверджується копією договору № 8551 про платне надання освітніх послуг від 19 серпня 2015 року, укладений між класичним приватним університетом та замовником - [PERSON] з ознайомленням студентки - [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається з довідки від 02 червня 2015 р., виданої КПУ ім. Володимира Сташиса, вартість навчання студентів-бакалаврів КПУ 2015-2016 навчальний рік, за семестр складає 4900 грн. (а.с. 8). Відповідно до копій фіскальних чеків від 19.08.2015 р. та від 16.12.2015 р. [PERSON] було перераховано за навчання на рахунок університету по 4900,00 грн. (а.с. 9). [PERSON] працює у ПП «Дарія» водієм та його тарифний оклад за штатним розкладом складає 3092 грн., що підтверджується копією довідки, виданої ПП «Дарія» (а.с. 10). Відповідно до копій пенсійних посвідчень [NUMBER] та [NUMBER] батьки [PERSON] є пенсіонерами (копії пенсійних посвідчень є у матеріалах справи). Батько відповідача [PERSON] є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копіями виписки з історії хвороби 2005 р. та довідки до акта огляду МСЕК від 13.05.2008 р. (дані копії містяться у матеріалах справи). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України повнолітні діти, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як передбачено п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У зв'язку з навчанням у вищезазначеному закладі за денною формою, дитина [PERSON] не має самостійного заробітку і тим самим потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивачка [PERSON] вимушена звернутись до суду з даним позовом. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу. Судом встановлено, що матеріальне становище та стан здоров'я відповідача [PERSON] дають йому можливість сплачувати аліменти щомісячно на повнолітню дитину [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 10.03.2016 року та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved