Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить встановити їй додатковий місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] батька [PERSON]. Вимоги обґрунтовані тим, що після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, позивач являється спадкоємцем за законом, про наявність спадкового майна дізналася від посадової особи сільської ради лише у грудні 2014 р. при передачі їй особистих речей померлого і одразу звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тобто після сплину шести місяців з дня відкриття спадщини, і отримала відмову у вчинені нотаріальних дій у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини; інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку немає, заповіт не посвідчувався, спір відсутній. Викладені обставини вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Представник позивача за дорученням в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відповідно поданої заяви не заперечує проти задоволення позову і просив справу розглянути за відсутності його представника /ас. 21/. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер [PERSON], місце державної реєстрації смерті - відділ реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис за № 169 /копія ас.5/, на час відкриття спадщини спадкодавець мешкав зі співмешканкою [PERSON] за місцем паспортної реєстрації в с. Івахнівка Краснопільського району Сумської області, та являвся членом двору, яка померла [INFO] /копія ас. 4/. Спадкове майно складається з земельної ділянки розміром 3,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованих на території Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, належної на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія СМ № 01697. /копія ас.12/. Родинні відносини позивача та спадкодавця підтверджуються свідоцтвами про народження, про шлюб / копії ас. 8/. За Актом прийому - передачі від 17 грудня 2014 р. позивач через представника отримала від посадової особи Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області особисті документи, що належали покійному батьку [PERSON], у тому числі правовстановлюючий документ на спадкове майно у вигляді Державного акту на право приватної власності на землю /ас. 10-11/. Постановою державного нотаріуса Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 26 січня 2015 року [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини /ас. 13/. За Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру 39615711, 39615744 від 13 лютого 2015 року та повідомлення завідувача вказаної вище нотаріальної контори № 198 від 13 лютого 2015 року спадкова справа не заводилася, заповіт не складався /ас. 22- 24/. Правовідносини що склалися між сторонами у справі, виникли із спадкових правовідносин. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч.1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Таким чином, наведене вище свідчить про те, що позивач є спадкоємцем за законом і мала намір прийняти спадщину, яка відкрилась після померлого [INFO] [PERSON], і від неї як спадкоємиця за законом не відмовилася. Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Великобобрицька селищна рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою. Встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову суд не вбачає. Суд вважає, що причини, на які посилається позивач, що завадили їй вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved