Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернулось до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» і має І «Б» групу інвалідності безтерміново. На даний час він не в змозі працювати, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В зв`язку з цим заявник вважає, що його належить визнати недієздатним. Управління також просило встановити опіку над ним та призначити опікуном його сестру [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву в повному обсязі та просила її задоволити з наведених у ній підстав. [PERSON] також просила задоволити заяву, підтвердила, що її брат хворіє психічним захворюванням та потребує стороннього догляду. Просила призначити її опікуном. Представник ГУ ПФУ в Черкаській області на розгляд справи не з`явився, хоча управління про час і місце розгляду справи було повідомлено належним чином. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного. Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Як встановлено з частини 1 статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності із довідкою до акту огляду МСЕК [PERSON] з 08 жовтня 2018 року встановлено І (перша) « Б » групу інвалідності безтерміново. Згідно з довідкою КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» від 13 травня 2019 року він з 14 грудня 2018 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в цій установі. Ухвалою суду від 15 липня 2019 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня». У відповідності з висновком судово-психіатричного експерта № 240 від 25 липня 2019 року на даний час у [PERSON] наявні прояви стійкого психічного розладу у формі органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (наслідки перенесеної черепно-мозкової травми, хронічна алкогольна інтоксикація) з вираженим психоорганічним і інтелектуально-мнестичними розладами (F-07.8 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), через що на теперішній час він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи наведене, суд вважає, що [PERSON] слід визнати недієздатним. Згідно ст. 41, 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка. Як вбачається з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічні норми передбачені і ч. 1 ст. 300 ЦПК України, згідно з якою суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з висновком органу опіки та піклування, затвердженим рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради № 216 від 13 червня 2019 року, [PERSON] рідною сестрою [PERSON] , вони проживають за однією адресою та вона може виконувати обов`язки опікуна. Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б [PERSON] бути опікуном [PERSON] , судом не встановлено. Оскільки недієздатність [PERSON] та можливість [PERSON] бути його опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задоволити заяву в повному обсязі. Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved