Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

У листопаді місяці 2014 року позивач звернувся із позовом в суд, який мотивує тим, що 21 березня 2014 року на вулиці Геологів при виїзді із стоянки ТЦ «Європа» відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів «FORD Fiesta» державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобілем «HYUNDAI Tucson», державний реєстраційний номер [NUMBER] піл керуванням власника транспортного засобу [PERSON] Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 20.06.2014 року дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення відповідачем [PERSON] Правил дорожнього руху. 10.09.2013 року ТОВ «Страховою компанією «КРЕДо» та [PERSON] було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/5931474 відповідно до якого позивач взяв на себе зобов»язання компенсувати витрати в разі спричинення відповідачем збитків. 03.04.2014 року до ТОВ СК «Кредо» із заявою про виплату страхового відшкодування звернувся потерпілий [PERSON], оскільки страхувальник не повідомила страхову компанію про настання страхового випадку. При цьому спеціалістом авто-техніком 30.07.2014 року було визначено розмір завданих збитків в розмірі 160 596,82 грн., що перевищує ринкову вартість автомобіля, з врахуванням придатних залишків в розмірі 66 960,36 грн. та позивач відшкодував завдану потерпілому шкоду у розмірі 50 000,0 грн. Просить відшкодувати із заподіювача шкоди розмір виплаченого відшкодування в порядку регресу 50 000 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку. Подав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку. Перевіривши доводи позивача, викладені у позовній заяві та перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що 21 березня 2014 року близько 12 години 30 хвилин [PERSON]О, керуючи автомобілем марки «FORD Fiesta» державний реєстраційний знак AA 7934 МН під час виконання лівого повороту при виїзді із стоянки ТЦ «Європа» по вулиці Качинського в сторону вулиці Геологів у м. Хмельницькому в порушення вимог пункту 10.2 Правил дорожнього руху, проявивши неуважність не надала переваги в русі автомобілю [NUMBER], внаслідок чого автомобілі дістали механічні пошкодження. Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 20 червня 2014 року [PERSON] визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУПАП накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на шість місяців. Відповідно до договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/5931474 страхова компанія «Кредо» зобов»язувалась відшкодувати шкоду завдану неправомірними діями відповідача. 16.09.2014 року власнику пошкодженого в ДТП автомобіля [NUMBER] [PERSON] за його заявою від 03 квітня 2014 року позивач виплатив страхове відшкодування в розмірі 50 000,0 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень за №Е0909Т21ОО від 09.09.2014 року в сумі 20 250,0 грн. та №3999 від 16.09.2014 року в сумі 29 750,0 грн. У відповідності до звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу №307/14 від 30.07.2013 року виконаному експерт-сервісом розмір завданої шкоди потерпілому склав 166 829,45 грн., що перевищує ринкову вартість автомобіля. Відповідно до положень пункту 33-1 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: - невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності( у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленогоМТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Страхувальник [PERSON] не повідомила позивача про настання страхового випадку. Згідно до пункту 38.1.1 статті 38 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону; Тому у відповідності до вимог закону до страховика переходить право вимоги відшкодування за завдані збитки, і стягненню з відповідача підлягає розмір завданої шкоди 50 000 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved