Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

У лютого 2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до [PERSON] про повернення надміру виплачених коштів в розмірі 7765 грн 86 коп. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до заяви про призначення усіх видів соціальних допомог та декларації про\~доходи та витрати осіб від 20.11.2018 року відповідачу було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.11.2018 року по 30.11.2018 року в розмірі 1228 грн 11 коп., з 01.12.2018 року по 30.04.2019 року в розмірі 1307 грн 55 коп. В результаті обміну даними з Державною податковою інспекцією було виявлено, що відповідач [PERSON] не задекларувала дохід на загальну суму в розмірі 12435 грн 47 коп. (ознака доходів «102»), який був отриманий в період за який обчислювався середньомісячний сукупний доход для визначення розмірів вищезазначених допомог. У зв`язку з чим виникла переплата державних коштів по допомозі малозабезпеченим сім`ям за період з 01.11.2018 року по 30.04.2019 року в розмірі 7765 грн 86 коп. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.06.2020 року відкрито провадження по справі. У період з лютого 2020 року по 30.12.2020 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 грудня 2020 року головуючим суддею у даній справі визначено суддю Шолох Л.М. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 січня 2021 року справу прийнято до провадження суддею Шолох Л.М. Справа призначалася до розгляду на 10 лютого, 17 березня, 05 травня та 02 серпня 2021 року. Представник позивача просив суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду не з`явився з невідомих суду причин. Враховуючи думку позивача, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін справи. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала на обліку в Управлінні соціальних виплат і компенсацій Центрального району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Відповідно до п.2 Порядку призначання і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою КМУ\~від 24.02.2003\~р.\~№ 250 (далі- Порядок), державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї. Згідно п. 14 Порядку, розмір соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та її середньомісячним сукупним доходом, але не може бути більшим ніж 75 відсотків прожиткового мінімуму для сім`ї. Середньомісячний сукупний дохід сім`ї визначається згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги, що затверджується Мінсоцполітики, Мінекономрозвитку, Мінфіном, Держстатом, МОНмолодьспортом. Відповідно до заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та декларації про\~доходи та витрати осіб від 20.11.2018 року [PERSON] було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.11.2018 року по 30.11.2018 року в розмірі 1228 грн 11 коп., з 01.12.2018 року по 30.04.2019 року в розмірі 1307 грн 55 коп. щомісяця. В результаті обміну даними позивача з Державною податковою інспекцією було виявлено, що [PERSON] не задекларувала дохід в розмірі 12 435 грн 47 коп. (ознака доходів «102», суми винагород та інших виплат, нарахованих (виплачених) платнику податку відповідно до умов цивільно-правового договору,\~окрім\~доходів, зазначених в абз.\~3 п.\~4 підрозділу 1\~р. XX\~ПКУ\~(п.п.\~164.2.2\~ПКУ), який було отримано в період за який обчислювався середньомісячний сукупний дохід для визначення розміру вищезазначеної допомоги. Відповідно до\~п.\~25\~Порядку якщо\~малозабезпеченою сім`єю\~приховано або\~подано недостовірні\~дані про\~доходи та\~майновий стан\~або органом\~соціального захисту\~населення отримано\~інформацію про\~обставини,\~що вплинули\~на встановлення\~права на\~призначення державної\~соціальної допомоги\~та визначення\~її розміру,\~внаслідок чого\~надміру виплачено\~кошти,\~органи соціального\~захисту населення: визначають\~обсяг надміру\~виплачених коштів\~з місяця\~призначення державної\~соціальної допомоги\~та встановлюють\~строки їх\~повернення залежно\~від матеріального\~стану малозабезпеченої\~сім`ї; повідомляють уповноваженому представнику малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення. Суми надміру\~виплаченої державної\~соціальної допомоги\~повертаються: отримувачем\~державної соціальної\~допомоги самостійно; за\~згодою отримувача\~державної соціальної\~допомоги у\~повному обсязі\~за рахунок\~її наступних\~виплат; за рішенням органу\~соціального захисту\~населення за\~рахунок суми\~наступних виплат\~державної соціальної\~допомоги у\~розмірі,\~що не\~перевищує 20\~відсотків щомісячної\~суми призначеної\~допомоги. У разі неможливості добровільного повернення або утримання надміру виплачених сум державної соціальної допомоги такі суми стягуються в судовому порядку. Отже, судом встановлено, що відповідачу [PERSON] були надмірно виплачені кошти грошової допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.11.2018 року по 30.04.2019 року в розмірі 7765 грн 86 коп. За такого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102 грн 00 коп.

Outcome: approved