Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

У лютому 2019 року КП «Тепловик» звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення з останніх солідарно 17514 грн. 56 коп. заборгованості за надані підприємством послуги з теплопостачання, а також понесені судові витрати. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі зареєстровані і проживають у квартирі [ADDRESS]. КП «Тепловик» надає послуги по опаленню вищезазначеної квартири, однак відповідачі на порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України отриманих послуг в повному обсязі не оплачують, через що станом на 01 лютого 2019 року виникла заборгованість в сумі 17514 грн. 56 коп. В судове засідання представник позивача Медведчук О.В. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити, у разі відсутності відповідачів просить розглянути справу в порядку заочного розгляду. Відповідачі, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не з»явились, про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подавали. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2019 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають у квартирі [ADDRESS] За цією адресою на ім»я [PERSON] відкрито особовий рахунок і КП «Тепловик» надає відповідачам послуги з теплопостачання, які вони отримують, однак в повному обсязі їх не оплачують. 29 листопада 2010 року між [PERSON] та КП «Тепловик» було укладено договір №1504 про реструктуризацію заборгованості, згідно якого підприємство надало розстрочку, а [PERSON] взяла на себе зобов»язання погасити вказану заборгованість, й крім того, споживачі зобов'язувалися оплачувати щомісячно поточні платежі. Однак, взятих на себе зобов»язань споживачі не виконали, й станом на 01 лютого 2019 року за відповідачами рахується заборгованість за надані позивачем послуги з теплопостачання в сумі 17514 грн. 56 коп. Вказані обставини підтверджуються довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про склад сім»ї [PERSON] №319/02-26/2018 від 16 лютого 2019 року, довідками відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №318/03-27/2019, №319/03-27/2019, №320/03-27/2019 від 05 березня 2019 року, роздруківкою особового рахунку на дану квартиру з розрахунком розміру заборгованості з оплати за послуги з теплопостачання. Відповідно до ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року №2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. В силу ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст.67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ч.1, ч.3 ст.156 Житлового кодексу України члени сім»ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім»ї власника будинку (квартири) зобов»язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім»ї власника зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім»ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. За період часу з 01 листопада 2010 року по 01 лютого 2019 року відповідачі не оплачували у повному обсязі спожиті послуги з теплопостачання, плата за які обрахована у відповідності до визначених тарифів. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь КП «Тепловик» підлягає стягненню заборгованість з оплати за надані послуги з теплопостачання, яка утворилась станом на 01 лютого 2019 року в сумі 17514 грн. 56 коп. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved