Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

У лютому 2017 року [PERSON] звернулася до суду із даною заявою, в якій просить: встановити факт державної реєстрації акту цивільного стану про розірвання шлюбу між нею й [PERSON] від 01 липня 2003 року за номером 141. В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що 19 листопада 1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб між нею та [PERSON], актовий запис № 399. 01 липня 2003 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Разом з тим, вона своєчасно факт розірвання шлюбу не зареєструвала та не отримала свідоцтва про розірвання шлюбу. У зв'язку із проведення антитерористичної операції на території Донецької області вона у 2014 році переїхала до міста Бровари Київської області. Виявивши намір укласти шлюб з іншим чоловіком, звернулася до органів реєстрації актів цивільного стану та отримала відмову через відсутність свідоцтва про розірвання шлюбу. З питань отримання свідоцтва про розірвання шлюбу у лютому 2016 року зверталася до Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Листом від 24 лютого 2016 року їй повідомлено, що за результатами перевірки у загальнодержавному електронному Реєстрі актового запису про розірвання шлюбу не виявлено. Разом з тим, у актовому записі № 399 від 19 листопада 1999 року про укладення шлюбу, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області міститься відмітка про розірвання цього шлюбу на підставі актового запису про розірвання шлюбу за № 141 від 01 липня 2003 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. З підстав встановлення юридичного факту розірвання шлюбу змушена звернутися до суду. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій також вказала, що заяву підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області у судове засідання представника не направила.Про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. До суду надійшов письмовий лист від начальника відділу [PERSON] про розгляд даної заяви без участі їх представника. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у визначеному цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки до суду неповідомлені. Перевіривши матеріали справи й дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18 лютого 2016 року - 19 листопада 1999 року. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, складено актовий запис № 399. З вказаного витягу також вбачаються відомості про розірвання шлюбу, а саме актовий запис № 141 від 01 липня 2003 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. З матеріалів справи вбачається, що у лютому 2016 року [PERSON] звернулася до Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою про отримання повторного свідоцтва про розірвання шлюбу після проведення процедури поновлення актового запису про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON], складеного за № 141 від 01 липня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Листом від 24 лютого 2016 року [PERSON] відмовлено у отриманні такого свідоцтва з огляду на ті обставини, що у електронному Реєстрі актового запису про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Згідно із пунктом 5 частини другої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 4 частини першої статті 256 ЦПК передбачено, що суд розглядає справи, в тому числі про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Відповідно до положень статей 235, 256 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою. Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Відповідно до частини другої статті 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану є підставою для одержання документів, що видаються органами про проведення ними відповідних реєстраційних дій. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від нього залежить виникнення, зміна та припинення її особистих прав. Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що дійсно для проведення державної реєстрації розірвання шлюбу особи є об'єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що дасть можливість отримати заявником свідоцтво про розірвання шлюбу, виданого державним органом України.

Outcome: approved