Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

У листопаді 2019 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування при Старопетрівській сільській раді Вишгородського району Київської області, про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав. Виклад обставин та зміст позовних вимог, з якими звертається позивач В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що із відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, у зв`язку з чим 13.03.2007 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу дочка залишилася проживати з матір`ю та перебуває на її утриманні. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття. Однак рішення суду [PERSON] не виконує, аліменти не сплачує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість по сплаті аліментів, розмір якої становить 176\~879 грн. 01 коп. Через мінливий та нерегулярний дохід відповідача, позивач вважає, що аліменти з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісячно, тому звертається до суду з даним позовом про зміну розміру аліментів. Крім того, [PERSON] вихованням та утриманням дочки не займається, не проявляє до неї батьківської турботи, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, байдужий до дитини та більше як 10 років нею не цікавився та не бачив її. У зв`язку з викладеним, позивач вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його дочки [PERSON] , оскільки сам відповідач не заперечує проти цього. Заяви, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області від 09 січня 2020 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування при Старопетрівській сільській раді Вишгородського району Київської області, про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав направлено до Броварського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України (а.с. 25-26). Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 34). Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 72). У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про місце, час та дату його проведення повідомлялася належним чином. До початку судового засідання подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Також просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти зміни розміру аліментів та позбавлення батьківських прав по відношенню до [PERSON] не заперечував. Розгляд справи просив проводити за його відсутності. Суд не приймає визнання позову відповідачем та ухвалює рішення згідно із положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Обставини справи, що встановлені судом Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого 10 січня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, у сторін [INFO] народилася дочка\~ [PERSON] . Батьком у свідоцтві про її народження записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 8). 13 березня 2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 9). У зв`язку із укладенням шлюбу 02 листопада 2011 року з [PERSON] , [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 02 листопада 2011 року Виконавчим комітетом Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області (а.с. 10). Із розрахунку заборгованості № 39648 від 17.09.2019 р. наданого Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, вбачається, що згідно виконавчого листа № 2-105/2007 від 26.02.2007 року, виданого Тростянецьким районним судом Сумської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] аліментів у розмірі ј частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, заборгованість [PERSON] станом на 01.10.2019 р. складає 176\~879,01 грн. Згідно характеристики, виданої Старопетрівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Вишгородської районної ради Київської області видно, що [PERSON] , випускниця 2019 року навчалася в школі з першого класу, у навчальній діяльності організована, мала середній та достатній рівень навчальних досягнень. Мама постійно цікавилася навчанням дочки у школі. Батько, [PERSON] , не цікавився в усній формі, не відвідував класні і шкільні батьківські збори та не надсилав запитів щодо навчання та виховання його дочки [PERSON] (а.с. 14). Із довідки № 1056 від 03 жовтня 2019 року, виданої Старопетрівською сільською радою Вишгородського району Київської області, вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає разом зі своєю дочкою [PERSON] та іншими членами сім`ї в [ADDRESS] (а.с. 16). Відповідно до акту обстеження житлових умов від 09.09.2019 р., складеного депутатом Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області Крижановською Т.П., за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] проживає та зареєстрована за вказаною адресою разом зі своєю дочкою [PERSON] та іншими членами сім`ї. [PERSON] участі у вихованні своєї дочки [PERSON] не приймає, аліменти не сплачує, іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина знаходиться на утриманні матері [PERSON] та її чоловіка [PERSON] . Даний факт засвідчили сусіди власними підписами (а.с. 15). Протоколом засідання опікунської ради при органі опіки та піклування (виконавчий комітет) Старопетрівської сільської ради встановлено, що при розгляді заяви [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] останній надав згоду на позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки (а.с. 17). Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частина 1 статті 6 СК України передбачає, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. За змістом\~ст.\~150\~СК України\~батьки зобов`язані\~виховувати дитину\~в дусі\~поваги до\~прав та\~свобод інших\~людей,\~любові до\~своєї сім`ї\~та родини,\~свого народу,\~своєї Батьківщини. Батьки\~зобов`язані піклуватися\~про здоров`я\~дитини,\~її фізичний,\~духовний та\~моральний розвиток. Батьки\~зобов`язані забезпечити\~здобуття дитиною\~повної загальної\~середньої освіти,\~готувати її\~до самостійного\~життя. Батьки\~зобов`язані поважати\~дитину. Передача\~дитини на\~виховання іншим\~особам не\~звільняє батьків\~від обов`язку\~батьківського піклування\~щодо неї. Забороняються\~будь-які\~види експлуатації\~батьками своєї\~дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Як передбачено ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Так, судом встановлено, що спільна дитина [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , на час розгляду справи, досягла повноліття [INFO] . А тому законні підстави для задоволення позовних вимог відсутні, оскільки чинним законодавством передбачений порядок щодо зміни розміру аліментів та позбавлення батьківських прав по відношенню до дитини, яка не досягла повноліття. З огляду на викладені обставини суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову в повному обсязі. На підставі викладеного, та

Outcome: dismissed