Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

У поданій до суду заяві [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що 21.12.2001 року померла її рідна тітка [PERSON] Ще за життя остання склала заповіт, відповідно до якого все своє майно де б воно не було та з чого воно не складалось заповідала [PERSON], заявниці по справі. Померлій [PERSON] на праві власності належав ? частина житлового будинку № 38-а по вул. Леніна, в с. Стецьківка Сумського району Сумської області, що підтверджується дублікатом свідоцтва про право власності на житловий будинок від 05.11.1988 року, яке було видане Стецьківською сільською радою. Але в цьому свідоцтві про право власності на житло була зроблена помилка при написанні прізвище померлої [PERSON], а саме її прізвище помилково було вказано [PERSON], що не відповідає запису в паспорті громадянина України. Враховуючи, що внести будь-які виправлення до свідоцтво про право власності на житловий будинок від 05.11.1988 р. є неможливим, тому просить суд встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на ? частину житлового будинку від 05.11.1988 року, а саме: на житловий будинок № 38 по вул. Леніна (Сумська) в с. Стецьківка Сумського району Сумської області, видане Стецьківською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Сумської районної ради народних депутатів № 246 від 22.10.1987 року. Заявниця та її представник в судове засідання не зявилися, від представника заявниці надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу [PERSON] до суду також не зявилася, направивши копію спадкової справи та заяву про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, [PERSON] доводиться заявниці рідною тіткою (а.с. 7, 8). 3 березня 1997 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Стецьківської сільської ради 03.03.1997 року та зареєстрований в реєстрі за № 45, відповідно до якого остання все своє майно де б воно не було та з чого воно не складалось заповідала [PERSON], заявниці по справі (а.с. 8). 21 грудня 2001 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). 05.11.1988 р. виконавчим комітетом Стецьківської сільської ради народних депутатів [PERSON] було видано свідоцтво про право приватної власності на ? частину житлового будинку № 38-а по вул. Леніна в с. Стецьківка Сумського району Сумської області на імя [PERSON] (а.с. 9). У зазначеному документі була допущена помилка і прізвище заявника вказано «Литвин» замість правильного [PERSON], адже як вбачається з інших правовстановлюючих документів. В тому числі зі свідоцтва про смерть, прізвище, імя та по-батькові спадкодавця вказано - «Литвинова Любов Сергіївна» (а.с. 9). Відповідно до рішення Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області від 19.11.2015 року «Про перейменування вулиць села Стецьківа» вул. Леніна в с. Стецьківка була перейменована у вул. Сумська (а.с. 11). Згідно рішення виконавчого комітету Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області № 96 від18.12.2017 року «Про уточнення адреси житлового будинку» було вирішено в звязку з розбіжностями в правовстановлюючих документах уточнити адресу ? житлового будинку померлої [PERSON] с. Стецьківка, вул. Сумська, 38, Сумського району, Сумської області (а.с. 14). Також відповідно до довідки № 1653 від 30 листопада 2017 року, виданої виконавчим комітетом Стецьківської сільської ради, встановлено, що свідоцтво про право власності на ? житлового будинку, який належав померлій [PERSON] та розташований в с. Стецьківка по вул. Сумська, 38, Сумського району Сумської області, право власності не оформлено (а.с. 13). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвища спадкодавця у вищевказаному правовстановлюючому документі, що перешкоджає заявниця на даний час в реалізації права на розпорядження власністю, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved