Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

У позовній заяві Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № DNQ1RX206020028 від 28.09.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2862,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим станом на 16.04.2014 року має заборгованість - 19388,61 грн., яка складається з наступного: 2264,70 грн. - заборгованість за кредитом; 908,58 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 7586,82 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 8928,51 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; від цієї суми заборгованості віднімається сума 7770,28 грн., яка була задоволена судовим наказом Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 жовтня 2009 року, різниця становить - 11618,33 а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована сума); 580,92 грн. - штраф (процентна ставка). У зв`язку із викладеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву у якій просив розгляд справи проводити без представника позивача, підтримав позовні вимоги, прохав задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачка [PERSON], у судовому засідання позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти стягнення заборгованості за кредитом. Пояснила, що заборгованість по кредиту утворилася у зв'язку із тяжким матеріальним становищем, вона не працює за станом здоров'я, перебуває на обліку в центрі зайнятості насселення, коштив не вистачає для проживання (а.с. 35). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, вивчивши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору до умов укладеного договору № DNQ1RX206020028 від 28.09.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2862,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 7-17). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно Умов. Заборгованість погашається щомісячними платежами в розмірі 243,44 грн. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п. 5.3 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень та 5% від суми позову. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим станом на 16.04.2014 року має заборгованість - 19388,61 грн., яка складається з наступного: 2264,70 грн. - заборгованість за кредитом; 908,58 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 7586,82 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 8928,51 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; від цієї суми заборгованості віднімається сума 7770,28 грн., яка була задоволена судовим наказом Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 жовтня 2009 року (а.с. 19), різниця становить - 11618,33 грн., а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована сума); 580,92 грн. - штраф (процентна ставка) (а.с. 17-18). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом пред'явлення вимог кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час. Відповідно до статті 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо не встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив грошове зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо законом або договором не було встановлено інший розмір процентів. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved