Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] її матері [PERSON] . Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку та земельних ділянок. Після смерті матері вона із братом [PERSON] здійснили обряд поховання, спадщину прийняли в оперативне управління, доглядають за спадковим будинком і обробляють земельні ділянки. Мати за життя, 18.10.2010 року, склала заповіт, проте про його існування ні вона, ні брат не знали. При зверненні до нотаріуса з`ясувала, що пропустила строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустила з поважних причин, оскільки не знала про існування заповіту, необізнана із діючим цивільним законодавством, однак, здійснюючи догляд за спадковим майном спільно із братом, який також у встановленому порядку спадщини не прийняв, та зберігаючи правовстановлюючі документи на спадкове майно і особисті документи матері, помилково вважала, що це є підставою для прийняття спадщини. Спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Ухвалою суду від 13.01.2020 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено брата позивача [PERSON] . 24.02.2020 року дружина залученої третьої особи [PERSON] в канцелярію суду подала заяву, у якій повідомила про смерть [INFO] [PERSON] . На підтвердження цієї обставини додала копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З огляду на предмет позову в силу ст.1219 ЦК України ст.55 ЦПК України правонаступництво у спірних правовідносинах не допускається. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Вишнівський сільський голова в канцелярію суду подав заяву про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів по справі суд встановив такі фактичні обставини. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки Вишнівської сільської ради Любомльського району від 11.10.2019 року № 590 та копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ за № 082323, № 082273, № 082322 до складу спадщини померлої [PERSON] входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] та чотири земельні ділянки. За життя [PERSON] склала два заповіти, які посвідчені Вишнівською сільською радою 29.01.2003 року за № 3 та 18.10.2010 року за № 42. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 13.01.2020 року стверджено, що ці заповіти чинні. Згідно заповіту від 29.01.2003 року за № 3 [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно [PERSON] . Згідно заповіту від 18.10.2010 року за № 42 Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ за № 082323, № 082273, № 082322, № [NUMBER] [PERSON] заповіла у рівних частках сину [PERSON] та [PERSON] . Довідкою Вишнівської сільської ради Любомльського району від 11.10.2019 року № 590 стверджено, що [PERSON] до дня смерті була зареєстрована і проживала по [ADDRESS] одиноко. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.01.2020 року встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач у позовній заяві не визначає виду спадкування (за законом чи за заповітом), за яким бажає реалізувати свої спадкові права. Як на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] посилається на свою необізнаність із складеним у 2010 році на її користь заповіту та необізнаність із чинним законодавством щодо порядку прийняття спадщини. Частиною 1 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Викладені позивачем у позові доводи відповідач не заперечив, заявлені позовні вимоги визнав повністю і не заперечив проти їх задоволення. У зв`язку із цим суд встановив достатні підстави для визнання причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними, проте з огляду на названі причини пропуску цього строку, зміст обох заповітів, з яких про необізнаність із першим позивач не вказує, суд вбачає підстави для визначення їй додаткового строку в порядку ч.3 ст.1272 ЦК України виключно як спадкоємцю за заповітом від 18.10.2010 року. З наведених підстав суд вважає заявлені вимоги по своїй суті обґрунтованими та доведеними, через що підлягають задоволенню, однак із визначенням виду здійснення позивачем спадкування. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved