Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

У листопаді 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив встановити факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] в період з лютого 2002 року і до часу відкриття спадщини [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про серії [NUMBER] від 15.02.2010 року, виданим виконавчим комітетом Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області. Покійний [PERSON] з 29.07.1960 року був зареєстрований і до своєї смерті проживав в по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 08.05.2019 року виданою виконавчим комітетом Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області. [PERSON] за життя залишив заповіт від 06.04.1999 року, посвідчений секретарем Воропаївської сільської ради народних депутатів Вишгородського району Київської області - [PERSON]., яким заповів все своє майно батькові заявника [PERSON] - [PERSON] . Після смерті [PERSON] , батько заявника [PERSON] - [PERSON] здійснював всі необхідні заходи для поховання померлого, що підтверджується довідкою № 51/02-27 від 17.02.2010 року, виданою секретарем Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області [PERSON] З лютого 2002 року до дня смерті покійний [PERSON] проживав та вів спільне господарство з [PERSON] , його дружиною [PERSON] та донькою [PERSON] , дана обставина підтверджується довідкою від 11.09.2019 року № 03-11/205, виданою Воропаївською сільською радою Вишгородського району Київської області. [INFO] батько заявника [PERSON] помер, після смерті якого з`ясувалося, що він не подав заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Вишгородського нотаріального округу Київської області - Голуб Л.А. із заявою про прийняття спадщини за законом, однак останньою було відмовлено заявнику в оформленні спадщини у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів реєстрації місця проживання разом із спадкодавцем [PERSON] за однією адресою на час відкриття спадщини. На підставі викладеного, заявник звернувся до суду із вказаною заявою. Представник заявника [PERSON] - адвокат Онищенко Є.М. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій заяву повністю підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Воропоївської сільської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа приватний нотаріус Вишгородського нотаріального округу Київської області Голуб Л.А. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Суд важає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилася. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про серії [NUMBER] від 15.02.2010 року, виданим виконавчим комітетом Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 3. Покійний [PERSON] з 29.07.1960 року був зареєстрований і до своєї смерті проживав в по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 03-11/108 від 08.05.2019 року про реєстрацію місця проживання особи виданою виконавчим комітетом Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області. [PERSON] за життя залишив заповіт від 06.04.1999 року, посвідчений секретарем Воропаївської сільської ради народних депутатів Вишгородського району Київської області - [PERSON]., яким заповів все своє майно батькові заявника [PERSON] - [PERSON] . Після смерті [PERSON] , батько заявника [PERSON] - [PERSON] здійснював всі необхідні заходи для поховання померлого, що підтверджується довідкою № 51/02-27 від 17.02.2010 року, виданою секретарем Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області [PERSON] З лютого 2002 року до дня смерті покійний [PERSON] проживав та вів спільне господарство з [PERSON] , його дружиною [PERSON] та донькою [PERSON] , дана обставина підтверджується довідкою від 11.09.2019 року № 03-11/205, виданою Воропаївською сільською радою Вишгородського району Київської області. [INFO] батько заявника [PERSON] помер, після смерті якого з`ясувалося, що він не подав заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , що підтверджується належним чином завіреною копією спадкової справи № 25/2019 заведеною після смерті [PERSON] віл 01.11.2019 року. З листа-роз`яснення приватного нотаріуса Вишгородського нотаріального округу Київської області - Голуб Л.А. № 208/02-14 від 05.11.2019 року вбачається, що заявнику [PERSON] було відмовлено заявнику в оформленні спадщини у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів реєстрації місця проживання разом із спадкодавцем [PERSON] за однією адресою на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки є доведеними належними та допустимими доказами у справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved