Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району звернулось до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що відповідно до заяви та\~декларації про доходи\~та витрати від 02.06.2015р. відповідачу була призначена щомісячна адресна безготівкова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: м.Запоріжжя, вул.Гудименка 44 а кв.95. При призначенні субсидії сукупний дохід обчислювався відповідно до інформації, зазначеної у\~декларації про доходи\~та витрати за період з 01.11.2014р. по 30.04.2015р. Субсидію було призначено з травня 2015 року по квітень 2016 року. За результатами перевірки справи [PERSON] було виявлено, що він свідомо подав\~декларацію про доходи\~з недостовірними відомостями щодо своїх доходів, а саме не задекларував дохід у вигляді зарплати за листопад 2014р у філії «Запорізьке обласне управлення АТ «Ощадбанк» в розмірі 1122,69 грн. Недостовірні відомості про доходи вплинули на визначення розміру субсидії. Сума надміру перерахованих коштів за період отримання субсидії з 01.05.2015р. по 30.04.2016р. складає 318,489грн. 27.07.2016р. відповідачу направлено повідомлення про повернення переплачених коштів субсидії в подвійному розмірі, але до теперішнього часу добровільно кошти не повернуті. Просить стягнути з відповідача надміру перераховані кошти субсидії на оплату житлово-комунальних послуг у подвійному розмірі в сумі 636,96 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, причини неявки не\~\~повідомив. Суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим відповідно до\~ст. 224 ЦПК України\~провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за такими підставами. Суд встановив, що [PERSON], який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: [ADDRESS], 02.06.2015р. звернувся до УПСЗН ЗМР по Хортицькому району із заявою про призначення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Задекларований дохід останнього за період з 01.11.2014р. по 30.04.2015р. у вигляді допомоги по безробіттю становить: 12799,66грн. Субсидію [PERSON] призначено на період з травня 2015 року по квітень 2016 року (справа №20108). Згідно акту проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявникам для призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого побутового палива, складеного 13.06.2016р. Головним державним соціальним інспектором УПСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району, виявлено факт надмірного перерахування [PERSON] бюджетних коштів житлової субсидії в розмірі 318,48грн. внаслідок не подання ним інформацію про доходи у вигляді заробітної плати у філії «Запорізьке обласне управлення АТ «Ощадбанк» в розмірі 1122,69 грн. Згідно розрахунку надміру виплачених (перерахованих) коштів, які підлягають поверненню, [PERSON]М за період з 01.05.2015р. по 30.04.2016р. надмірно перераховано 318,48 грн. 27.07.2016р. [PERSON] направлено повідомлення про відшкодування коштів по переплаченій житловій субсидії в подвійному розмірі. До теперішнього часу кошти добровільно відповідачем не повернуті. За змістом положень\~Закону України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»\~з метою реалізації соціальних прав та державних соціальних гарантій громадян, встановлених\~Конституцією України, забезпечення потреб людини в матеріальних благах і послугах, держава гарантує забезпечення основних потреб громадян на рівні встановлених законом державних соціальних стандартів і нормативі, а також надає певній категорії громадян пільги і субсидії, зокрема, у сфері житлово-комунального обслуговування (ст.1,2,9). Умови призначення та порядок надання громадянам щомісячної адресної\~\~безготівкової\~\~субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг визначається\~Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скріпленого газу, твердого та рідкого пічного побутового полива (далі - Положення), затвердженим\~постановою КМУ №848 від 21.10.1995р. «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива». Громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру. Структурні підрозділи з питань соціального захисту населення мають право робити запити та безоплатно отримувати у строк до 15 календарних\~\~інформацію, необхідну для призначення субсидій та проведення перевірок достовірності даних, отриманих від осіб, які звертаються за призначенням субсидій. У разі подання документів, передбачених цим пунктом, у неповному обсязі субсидія призначається за умови надходження протягом місяця з дня подання (відправлення) заяви усіх необхідних документів. Рішення про призначення (непризначення) субсидії приймається протягом десяти днів після подання заяви та отримання відомостей, визначених абзацами восьмим - дванадцятим цього пункту. Відповідно до п.20 Положення сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого\~\~подання\~\~громадянином\~\~документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про зміни, зазначені у пункті 14 цього Положення, повертається ним у подвійному розмірі за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі\~\~коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача надміру перераховану суму коштів субсидії на оплату житлово-комунальних послуг в подвійному розмірі, що складає 636,96 грн. Крім того, відповідно до\~ст.88 ЦПК України, враховуючи, що позивач був звільнений від сплати судового збору за подання даного позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1600,00грн.

Outcome: approved