Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

У лютому 2016 року [PERSON] звернулася до суду з вимогою про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження квартирою за адресою: с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, вул. Гордєєва, 56/1 шляхом зняття з реєстрації [PERSON]. Як підставу позову зазначила, що на підставі договору дарування їй на праві власності належить квартира [ADDRESS] у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області. На час дарування в квартирі були зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Останній з 2004 року зареєстрований у [INFO] у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, але фактично в ній не проживає. На прохання добровільно знятися з реєстрації [PERSON] відповів відмовою. В звязку з реєстрацією у квартирі відповідача, вона має труднощі в оформленні державної субсидії з метою отримання знижки на оплату житлово-комунальних послуг, а також не має змоги на власний розсуд розпорядитися своєю власністю. Позивач просить усунути перешкоду у здійсненні права користування та розпорядження квартирою шляхом зняття відповідача з реєстрації. У судовому засіданні позивач підтримала позов та наполягала на його задоволенні. Відповідач у судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи згідно зворотному поштовому повідомленню в матеріалах справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Положеннями ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. У відповідності до вимог ст.ст. 316, 328 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач зареєстрована та проживає у квартирі № 6 по пров. Вокзальний-2 у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області (а.с. 13, 14). На підставі договору дарування, посвідченого 12.11.2015 року приватним нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу Харківської, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 47516876 від 12.11.2015 року, позивачу на праві власності належить квартира [ADDRESS] у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області (а.с. 4, 5, 10,11). Згідно домовій книзі у квартирі [ADDRESS] у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 6-9). Відповідач з 2004 року зареєстрований у [INFO] у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, але фактично в ній не проживає, його точне місцепроживання невідоме. Відповідно до акту обстеження матеріальних умов від 12.10.2015 року у квартирі [ADDRESS] у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області проживає [PERSON] (а.с. 12). У судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], мешканці с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, пояснили, що добре знають [PERSON], дружили з ним, проте майже 10 років його вже не бачили. У відповідності до ст. 405 ЦК України члени сім»ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. [PERSON] не є членом сім»ї позивача. На даний час його реєстрація у квартирі позивача фактично позбавляє її можливості користуватися та розпоряджатися нерухомим майном. Згідно зі ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. На підставі викладеного,

Outcome: approved