Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

У лютому 2014 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, визначивши заінтересованими особами Реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, Першу Полтавську державну нотаріальну контору, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.08.1995 року Першою Полтавською державною нотаріальною конторою. Зазначив, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом він є власником 1/3 частини домоволодіння по [ADDRESS]. В свідоцтві про право на спадщину прізвище заявника було зазначене як «[PERSON]». При отриманні паспорта громадянина України через некоректний переклад прізвище заявника було записане як «[PERSON]». На теперішній час заявник постійно приживає по [ADDRESS], хоча і зареєстрований в м. Харкові, в той же час він позбавлений можливості зареєструватися у власному житлі, оскільки не може підтвердити своє право власності на нього через невідповідність прізвища, зазначеного в паспорті, прізвищу, що вказане в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право на спадщину за законом. Вказана обставина перешкоджає заявнику в подальшому оформленні необхідних документів та спонукало звернутися до суду. Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити його заяву. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи. Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Полтаві, як вбачається із свідоцтва про народження, в якому прізвище заявника зазначене як «[PERSON]». Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 14.08.1995 року Першою Полтавською державною нотаріальною конторою (спадкова справа №125-1995, зареєстровано в реєстрі за №5-2451) та зареєстрованого Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації 21.08.1995 року в реєстрову книгу№53 за реєстраційним №62, заявник є власником 1/3 частини домоволодіння по [ADDRESS]. У свідоцтві про право на спадщину прізвище заявника також було зазначене як «[PERSON]». При отриманні паспорта громадянина України через некоректний переклад прізвище заявника було зазначене як «[PERSON]». Невідповідність прізвища зазначеного у паспорті прізвищу, що вказане в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право на спадщину за законом, перешкоджає заявнику розпоряджатися та належним чином користуватися своєю власністю, він зокрема не має можливості зареєструватися у власному житлі, оскільки не може підтвердити своє право власності на нього. Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 14.08.1995 року Першою Полтавською державною нотаріальною конторою (спадкова справа №125-1995, зареєстровано в реєстрі за №5-2451) та зареєстроване в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації 21.08.1995 року в реєстрову книгу№53 за реєстраційним №62, належить заявнику, а невідповідність прізвища, що в ньому зазначене, прізвищу, зазначеному в паспорті, обумовлена некоректним перекладом прізвища заявника під час отримання ним паспорта громадянина України, а тому суд встановлює вказаний факт з метою підтвердження майнових прав заявника на належну йому власність, а відтак заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved