Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

у лютому 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі укладеного договору № б\\н від 28.07.2008 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушує боргові зобовязання та своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості не надає. У звязку з цим, станом на 30.11.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 19684,17 грн., яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача в рахунок виконання умов договору № б\\н від 28.07.2008. Представник позивача Забара В.М. в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи за його відсутністю. Проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу ДМС в Полтавській області [PERSON], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], куди йому направлялася судова повістка. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне: 28.07.2008 року між позивачем та відповідачем укладений договір без номера, що складається з Заяви клієнта та Умов і правил надання банківських послуг за умовами яких банк видав клієнту кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 5000 грн., процентною ставкою 2,5 % на місяць із розрахунку 360 днів, терміном дії 2 роки. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 30.11.2014 відповідач має заборгованість перед банком за кредитним договором б/н від 28.07.2008 у розмірі 41215,08 грн., з яких: 10811,55 грн.- заборгованість за кредитом, 26547,69 грн. - заборгованість за процентами, 50 грн. нарахована комісія, 3805,84 грн.- прострочена комісія, 22944,44 грн. сума за кредитом, задоволена рішенням суду, 18270,64 грн. різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом, 1413,53 штраф, разом 19684,17 грн. За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором без номера від 28.07.2008, яка виникла станом на 07.01.2015 року, в розмірі 19684,17 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved