Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради (далі УПСЗН) звернулось в суд з вищезазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на свою користь суму надміру перерахованої (виплаченої) субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 36161,37 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 12 жовтня 2015 року [PERSON] звернулась до Управління із заявою про призначення житлової субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: [ADDRESS] . Одночасно із заявою відповідачем була надана декларація про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії, в якій згідно з довідкою №52 від 12 жовтня 2015 року, виданої головою вуличного комітету №2 Ковальчук Л.О. зазначено склад сім`ї заявника, зареєстрованих у даному житловому приміщенні, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Склад зареєстрованих осіб у будинку відповідача також підтверджувався довідкою №1 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб від 12 жовтня 2015 року, сформованою Криворізькою об'єднанню міською довідково-інформаційною службою ТОВ «Нова-Ком». На підставі наданих документів, відповідачу була призначена житлова субсидія на період з жовтня 2015 року по квітень 2016 року включно в сумі 38,52 грн щомісячно. На підставі п.14 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 року (редакція якого діяла на момент виникнення спірних правовідносин), житлова субсидія на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на наступні періоди призначалась відповідачу автоматично, без звернення відповідача: з травня 2016 року по вересень 2016 року щомісячно в сумі 20,31 грн; з жовтня 2016 року по квітень 2017 року щомісячно в сумі 1158,64 грн; з листопада 2016 року по квітень 2017 року щомісячно в сумі 2535,81 грн; з травня 2017 року по квітень 2018 року щомісячно в сумі 0 грн; з жовтня 2017 року по квітень 2018 року щомісячно в сумі 645,36 грн; з листопада 2017 року по квітень 2018 року щомісячно в сумі 1904,50 грн; з квітня 2018 року по квітень 2018 року щомісячно в сумі 567,27 грн. З метою отримання необхідної інформації для призначення житлової субсидії та проведення перевірок достовірності даних, отриманих від осіб, які звертаються за їх призначенням, УПСЗН зробило запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної у місті ради. Згідно отриманої довідки від 20 червня 2018 року було виявлено, що за адресою: [ADDRESS] крім осіб, зазначених відповідачем при первинному зверненні, також був зареєстрований [PERSON] , [INFO] . Згідно з рішенням від 24 вересня 2018 року субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг не було призначено відповідачу з 01 травня 2018 року у зв`язку з порушенням вимог п.п. 3 п.6 Положення, а саме: у складі домогосподарства або у складі сім`ї члена домогосподарства є особи, що досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи для призначення житлової субсидії, і в цьому періоді ними або за них не сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі, не меншому від мінімального, сумарно протягом трьох місяців у періоді, за який враховуються доходи для призначення житлової субсидії. 09 жовтня 2018 року відповідач знову звернулася до УПСЗН із заявою про призначення житлової субсидії. У декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 09.10.2018 року, в пункті «Дані про осіб, які входять до складу домогосподарства і їх зареєстроване місце проживання в будинку» були зазначені [PERSON] та [PERSON] . Однак, згідно отриманої УПСЗН довідки з відділу реєстрації місця проживання громадян від 19.11.2018 № 3124, в реєстрі територіальної громади міста Кривий Ріг за адресою [ADDRESS] , мали реєстрацію: [PERSON] , з 07 грудня 2008 року, [PERSON] з 04 жовтня 2004 року, [PERSON] - з 04 жовтня 2004 року. [PERSON] , яка була зареєстрована на момент першочергового звернення відповідача для отримання субсидії, знята з реєстрації 11 вересня 2018 року. Відповідачу не була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з 01.10.2018 року у зв`язку з поданням недостовірних даних. Спеціалістами УПСЗН неодноразово було повідомлено відповідачу в телефонній розмові та письмово про необхідність термінового надання пояснень щодо розбіжностей у довідках про склад зареєстрованих осіб, а також надання даних про доходи [PERSON] починаючи з 2014 року. Також було попереджено, що в разі ненадання довідки про доходи у місячний термін, відповідачу буде необхідно повернути до бюджету у повному розмірі суму перерахованої житлової субсидії з жовтня 2015 року по квітень 2018 року. [PERSON] на вказані вимоги не відреагувала. 08 травня 2019 року позивачем був зроблений розрахунок переплати по особовій справі № 9682 за всі періоди надання субсидії. Загальна сума надміру перерахованої субсидії [PERSON] склала 36 161,37 грн. Відповідачу було надане повідомлення про припинення надання житлової субсидії від 14 травня 2019 року. В розмові 30 травня 2019 року відповідач переплату по субсидії не визнала, добровільно суму надміру перерахованої житлової субсидії не повернула, узв`язку з чим позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача суму надміру перерахованої субсидії в розмірі 36 161,37 грн. Представник позивача Ковальчук О.М. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні обставинам викладеним в позовній заяві та у відповіді на відзив. Просить позов задовольнити в повному обсязі. У відповіді на відзив, позивачем зазначено, що при автоматичному призначенні субсидії відповідачу була використана довідка №1 про забезпеченість житловою площею та розмір платежів за комунальні послуги на 01 вересня 2016 року. При цьому, субсидія була призначена з врахуванням п. 13 Положення №848, з подальшим підтвердженням інформації про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб на підставі довідки від 14 червня 2017 року. Кількість зареєстрованих осіб, вказаних відповідачем при первинному зверненні для призначення субсидії, а саме 12 жовтня 2015 року, співпадала з даними, отриманими при автоматичному призначенні субсидії. При подальшому автоматичному призначенні субсидії в 2018 році субсидію за адресою відповідача не було призначено, оскільки встановлено, що у складі домогосподарства є особи, що досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи для призначення житлової субсидії відсутні доходи, і в цьому періоді вони не сплатили єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі не менше ніж мінімальний, сумарно протягом трьох місяців у періоді, за який враховуються доходи для призначення житлової субсидії, а саме у [PERSON] . Відповідачу був наданий лист від 16 травня 2018 року №127, в якому зазначалось про причини не призначення житлової субсидії та рекомендувалось звернутися до УПСЗН з новою заявою та декларацією (на розгляд комісії) та документально підтвердити факт сплати єдиного соціального внеску [PERSON] . В подальшому відповідно до п. 13 Положення, відділом реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг позивачу була надана довідка про склад осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні відповідача від 20 червня 2018 року, в якій зазначено про реєстрацію чотирьох осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а також [PERSON] , [INFO] . Також позивач зазначає, що у відповідності до рішення Криворізької міської ради від 10.01.2018 року № 25 «Про затвердження Положення про реєстр територіальної громади міста Кривого Рогу», відділ реєстрації місця проживання громадян розпочав роботу в згаданому реєстрі (РТГ) з січня 2018 року. В період створення цього реєстру відділ реєстрації надавав довідки виключно з архівної картотеки. Тому в довідці від 20 червня 2018 року вже був вказаний [PERSON] , який обліковувався з того моменту, коли його почав використовувати відділ реєстрації виконкому. Крім того, зазначають, що 17 липня 2018 року [PERSON] особисто звернувся до відділу реєстрації місця проживання громадян за отриманням довідки про реєстрацію місця проживання. Оскільки в архівній картотеці була відсутня картка реєстрації [PERSON] , а в реєстрі територіальної громади була наявна інформація про його реєстрацію, тому на [PERSON] була заведена картка реєстрації особи. Для підтвердження місця реєстрації [PERSON] до адресно-довідкового відділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області був надісланий додатковий запит, з відповіді якого слідувало, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований з 07 грудня 2008 року з приміткою «первинна реєстрація». Тобто реєстрація останнього відбулась через п`ять років після того, як відповідач стала власником будинку за вказаною адресою. Позивач вважає, що твердження відповідача про те, що вона не знала про реєстрацію [PERSON] в її будинку, не відповідають дійсності, а тому сума надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повинна бути повернута до державного бюджету. Наполягають на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що в 2003 році вона отримала в спадщину будинок [ADDRESS] . В домовій книзі на будинок було зазначено, що в будинку раніше були зареєстровані її дід та дядько [PERSON] . Останній в 1996 році був засуджений та вибув в місця позбавлення волі. Інших осіб зареєстровано не було. Хто проживав у будинку до 2003 року їй не відомо. Вона не приховувала факт реєстрації [PERSON] у належному їй будинку, про вказані обставини їй не було відомо, оскільки в довідках ТОВ «Нова-Ком» та голови вуличного комітету, а також в домовій книзі нового зразку була відсутня інформація стосовно [PERSON] . Вважає, що її вини немає в наданні недостовірних відомостей. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити. Також відповідачем надано відзив на позовну заяву з якого слідує, що при призначенні субсидії в 2016-2018 роках, позивач самостійно отримував інформацію про склад сім`ї відповідача та зареєстрованих осіб і жодного разу не повідомляв про наявність реєстрації у будинку будь-яких інших осіб, зокрема [PERSON] , [INFO] . Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2019 року у справі №213/4257/18 [PERSON] було визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням, та знято з реєстраційного обліку місця проживання за спірною адресою. Рішення набрало законної сили 02 травня 2019 року. Вказаним рішенням встановлено, що [PERSON] не проживає у будинку [ADDRESS] з 2003 року. До 1996 року, у будинку був зареєстрований [PERSON] . У 1996 році останній був засуджений до позбавлення волі та у зв`язку із цим знятий з реєстраційного обліку, що підтверджується копіями записів у домовій книзі старого зразку. При видачі нової домової книги записи про реєстрацію [PERSON] не вносились. Відповідно до пункту 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848, у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, надання субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи (не зазначив один із видів доходів) та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії. Однак, жодних свідомих дій щодо приховування достовірних даних про осіб, які зареєстровані або проживають у будинку відповідач не вчиняла, оскільки [PERSON] не проживав у будинку за адресою: [ADDRESS] з того часу, як вона набула його у власність, а дані про реєстрацію осіб, які були доступні із записів у домовій книзі, не давали можливості встановити факт реєстрації місця проживання [PERSON] у її будинку. На наявність будь-якої рахункової помилки при призначенні субсидії позивач у позові не посилається та оскільки субсидія визначається зазначеним вище Положенням саме як допомога, то відповідно до вимог ст. 1215 ЦК України поверненню вона не підлягає. [PERSON] просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, підтримав обставини та позицію, викладену у відзиві. Пояснив, що позивачем не надано доказів на підтвердження того, що відповідач надавала згоду на реєстрацію в будинку свого дядька [PERSON] . Останній часто перебував в місцях позбавлення волі, відповідачу не було відомо про його місцеперебування. Яким чином [PERSON] був зареєстрований в будинку [PERSON] , останній не відомо. Свідомих дій щодо приховування достовірних даних про реєстрацію [PERSON] , як визначено пунктом 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 - відповідач не вчиняла. Просить в задоволенні позову відмовити. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 серпня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі. Вислухав поясненняпредставника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. 12 жовтня 2015 року [PERSON] звернулась до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг із заявою про призначення житлової субсидії, яка була зареєстрована за №685. Також останньою було заповнено відповідну декларацію про доходи і витрати, в якій відповідач зазначила про те, що у квартирі зареєстровано три особи: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). На підтвердження даних щодо реєстрації вказаних осіб відповідачем було надано довідку №52 від 12 жовтня 2015 року голови вуличного комітету №2 та довідку Криворізької міської об'єднаної довідково-інформаційної служби ТОВ «Нова-Ком» від 12 жовтня 2015 року (а.с. 7,8). Відповідачу були призначені житлові субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг: на опалювальний період з жовтня 2015 року по квітень 2016 року включно щомісячно в сумі 38,52 грн; на неопалювальний період з травня 2016 року по вересень 2016 року щомісячно в сумі 20,31 грн; на опалювальний період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року щомісячно в сумі 1158,64 грн; на опалювальний період з листопада 2016 року по квітень 2017 року щомісячно в сумі 2535,81 грн; на неопалювальний період з травня 2017 року по квітень 2018 року щомісячно в сумі 0 грн; на опалювальний період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року щомісячно в сумі 645,36 грн; на опалювальний період з листопада 2017 року по квітень 2018 року щомісячно в сумі 1904,50 грн; на опалювальний період з квітня 2018 року по квітень 2018 року щомісячно в сумі 587,27 грн (а.с.9-16). У вказаних рішеннях, відповідно, зазначено, що по закінченню (з початком) опалювального сезону субсидія буде перерахована. Рішенням від 24 вересня 2018 року субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з 1 травня 2018 року відповідачу не призначено з таких підстав: дохід менший від мінімальної зарплати/не сплачено ГСВ (а.с. 17). Відповідно до довідки Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 14 червня 2017 року до складу сім`ї відповідача входить [PERSON] і [PERSON] (а.с.56). Листом від 16 травня 2018 року [PERSON] повідомлено про не призначення житлової субсидії, оскільки у складі домогосподарства є особи, що досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи для призначення житлової субсидії відсутні доходи, і в цьому періоді вони не сплатили єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі не менше ніж мінімальний, сумарно протягом трьох місяців у періоді, за який враховуються доходи для призначення житлової субсидії. Запропоновано звернутися до Управління з новою заявою про призначення субсидії та декларацією (а.с. 57). Із довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Відділом реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 20 червня 2018 року, слідує, що за адресою: [ADDRESS] мають реєстрацію місця проживання: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). 09 жовтня 2018 року [PERSON] повторно звернулась до УПСЗН із заявою про призначення житлової субсидії №77909102018 та декларацією про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії, в якій зазначено, що окрім [PERSON] в будинку зареєстрований лише [PERSON] , [INFO] (а.с. 19,20). Рішенням від 10 жовтня 2018 року [PERSON] не призначено субсидію з 1 жовтня 2018 року у зв`язку з поданням недостовірних даних (а.с. 23). Згідно з довідкою №3124 від 19 листопада 2018 року за відомостями в реєстрі територіальної громади міста Кривий Ріг наявна інформація, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] з 11 вересня 2018 року знялась з реєстрації місця проживання за вказаною адресою (а.с. 21). Факт реєстрації [PERSON] за вищевказаною адресою з 07 грудня 2008 року підтверджується довідкою з адресно-довідкового відділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 19 жовтня 2018 року (а.с. 58). Заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2019 року за позовом [PERSON] визнано [PERSON] таким, що втратив право користування будинком [ADDRESS] . Рішення набрало законної сили 02 травня 2019 року (а.с. 44). Із копії витягів домової книги, наданої відповідачем, слідує, що [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] , засуджений 15.01.1996 року. Дані про дату виписки останнього за вказаною адресою - не містяться (а.с. 46-51). Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривий Ріг направило відповідачу лист від 18 березня 2019 року з проханням терміново з`явилися до управління для з`ясування розбіжностей у довідках про склад зареєстрованих осіб та надання довідки про доходи [PERSON] (а.с.22). 08 травня 2019 року Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг здійснений розрахунок переплати по особовій справі № 9682 за період з жовтня 2015 року по квітень 2018 року. Загальна сума надміру перерахованої субсидії [PERSON] склала 36161,37 грн. (а.с.25). Вказаний розмір переплаченої субсидії підтверджується актом про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги від 14 травня 2019 року (а.с.26). Після встановлення факту надання відповідачем недостовірної інформації щодо кількості зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, Управлінням було направлено відповідачу повідомлення від 14.05.2019 року №2265 про припинення надання житлової субсидії та зобов`язання повернути надмірно виплачену суму субсидії в розмірі 36161,37 грн (а.с.27). На вимогу позивача повернути зайво отриману суму у вигляді субсидії відповідач не відреагувала. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають із зобов`язань та відшкодування збитків завданих порушенням зобов`язань. Відповідно до ст.2 Положення про порядок надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 року (в редакції, яка діяла станом на час звернення відповідача за призначенням субсидії) право на отримання адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг поширюється на громадян, які проживають у житлових приміщеннях (будівлях) державного та громадського житлового фонду, в тому числі у гуртожитках, - на оплату користування житлом, на оплату утримання житла, на оплату комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. Згідно з п. 13 вказаного Положення, громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає структурному підрозділу з питань соціального захисту населення за місцем реєстрації: заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, за встановленими формами. Громадянин несе відповідальність за надання достовірної інформації про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру. В судовому засіданні встановлено, що в декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії, відповідач [PERSON] не зазначила дані щодо реєстрації [PERSON] за місцем свого проживання. Суд критично ставиться до заперечень відповідача в тій частині, що вона не приховувала дані про реєстрацію [PERSON] і останній ніколи не проживав в будинку з того часу, як вона набула його у власність, оскільки згідно відомостей з адресно-довідкового відділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 19 жовтня 2018 року слідує, що [PERSON] має постійну реєстрацію у спірному будинку з 07 грудня 2008 року, тобто після набуття відповідачкою будинку у власність (у 2003 році). Реєстрація місця проживання членів сім`ї або інших осіб відбувається з письмового дозволу та за відома власника житла. Довідка Криворізької міської об'єднаної довідково-інформаційної служби ТОВ «Нова-Ком» від 12 жовтня 2015 року на підтвердження факту відсутності даних щодо реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , не може бути прийнято судом до уваги, оскільки Криворізька міська об'єднана довідково-інформаційна служба ТОВ «Нова-Ком» не є суб`єктом владних повноважень, не здійснює реєстрацію місця проживання громадян та зняття з реєстраційного обліку. Також, суд не може прийняти до уваги як належний доказ на підтвердження зазначених відповідачем обставин щодо зняття з реєстрації [PERSON] в 1996 році - витяги з домової книги старого та нового зразку, оскільки останні не містять беззаперечних даних щодо виписки [PERSON] за спірною адресою. Окрім того, звернення [PERSON] до суду із позовом про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] , підтверджує те, що відповідач визнавала факт реєстрації [PERSON] у належному їй будинку. Реєстрація [PERSON] за вищевказаною адресою також підтверджується довідками Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 20 червня 2018 року, від 19 листопада 2018 року. Згідно з п.14 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848, редакція якого діяла на момент виникнення спірних правовідносин, після закінчення строку отримання субсидії структурні підрозділи з питань соціального захисту населення самостійно здійснюють розрахунок субсидії на наступний період для домогосподарств, які отримували субсидію у попередньому періоді. Для цього структурні підрозділи з питань соціального захисту населення збирають необхідну інформацію у порядку, передбаченому пунктом 13 цього Положення без звернення громадян і протягом десяти днів після отримання зазначеної інформації приймають рішення про призначення (не призначення) субсидії та письмово інформують про прийняте рішення громадян. Відповідно до пункту 20 вказаного Положення, у редакції, чинній на час звернення відповідача за призначенням субсидії, надання субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи (не зазначив один із видів доходів) та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії. 20 червня 2018 року позивачу після отримання довідки про склад сім'ї зареєстрованих у житловому будинку відповідача стало відомо про реєстрацію [PERSON] , про якого відповідач при зверненні за субсидією не вказувала. З 01 травня 2018 року вступила в дію нова редакція Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №848 від 21.10.1995 року із змінами, внесеними Постановою від 27 квітня 2018 року, відповідно до п.22 якого слідує, що надання раніше призначеної житлової субсидії припиняється за рішенням комісії за подання структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, управителів, об`єднання, виконавців комунальних послуг в тому числі у разі, коли у заяві та/або декларації громадянин зазначив недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на житлову субсидію або визначення її розміру на суму, яка перевищує 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на день призначення житлової субсидії. Житлову субсидію після подання нових заяви та декларації може бути призначено лише на наступний опалювальний (неопалювальний ) сезон за рішенням комісії. Позивач повідомляв відповідача про виявлені розбіжності в поданих останньою документах та в отриманих довідках щодо реєстрації [PERSON] в її будинку, було запропоновано звернутися до УПСЗН для надання роз`яснень стосовно вказаних розбіжностей, на що [PERSON] не відреагувала. Відповідно до п.22 вказаного Положення, на вимогу структурного підрозділу з питань соціального захисту населення сума надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертається громадянином, а у разі відмови добровільно повернути - питання про її примусове стягнення вирішується у судовому порядку. Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Як встановлено статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, надані позивачем та зібрані судом докази достовірно підтверджують, що за адресою: [ADDRESS] , крім зазначених відповідачем осіб, з 07 грудня 2008 року по 02 травня 2019 року було зареєстровано місце проживання [PERSON] , про що в декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням субсидії відповідач не вказала, а отже надала Управлінню недостовірну інформацію про склад сім`ї, в зв`язку з чим безпідставно отримувала субсидію. Сума надміру перерахованої субсидії відповідачем не повернута. При цьому, суд враховує, що суму надміру перерахованої субсидії в розмірі 36161,37 грн. 37 коп. - відповідач не оскаржувала, жодних доказів необґрунтованого нарахування суми зайво отриманої субсидії - не надала. Оскільки судом встановлено, що факт безпідставного отримання відповідачем субсидії підтверджено наданими суду доказами, відповідним розрахунком позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. На підставі ст.ст.1166, 1212 ЦК України,

Outcome: approved