Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

У позовній заяві позивачі просять ухвалити рішення про визнання кожного із них власником 1/3 частини розташованих по [ADDRESS] житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , який позивачу [PERSON] доводився чоловіком, а позивачам [PERSON] та [PERSON] - батьком. Заявлені вимоги обґрунтували тим, що після смерті їх чоловіка та батька відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. Спадщину прийняли в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. Їх частки у спадковому майні складають по 1/3 кожному. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено, тому реалізація їх спадкових прав можлива лише у судовому порядку. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивачі у позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності. Від Любомльської міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника міської ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1267, 1268, 1297 ЦК України. Зокрема, копією спадкової справи № 20/2021 доводяться ті обставини, що [PERSON] помер [INFO] ; за життя заповіту він не складав; позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, спадщину прийняли в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Витягом з погосподарської книги № 7 за 2011-2015 роки Бірківського старостинського округу Любомльської ОТГ стверджено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , 1985 року побудови, належав спадкодавцю [PERSON] . Інших осіб, окрім позивачів, які б претендували на спадкове майно після смерті [PERSON] по справі не встановлено. В силу положень ст.1267 ЦК України частки позивачів у спадковому майні становлять по 1/3. Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Семенюк Н.М. від 16 лютого 2021 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями після смерті [PERSON] через відсутність на це майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, судом встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачам слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved