Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

У листопаді 2020 року позивачі\~ звернулися до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.09.1994 року за № [NUMBER] їм належить квартира за адресою [ADDRESS] . У даному будинку зареєстрований колишній чоловік [PERSON] , [PERSON] , який фактично не проживав за вказаною адресою на момент прийняття рішення суду про розірвання шлюбу та до теперішнього часу. Через реєстрацію відповідача в будинку виникає ряд незручностей та неможливість позивачами розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд. У зв`язку з чим, позивачі просять суд позбавити [PERSON] права користування квартирою [ADDRESS] . Ухвалою суду від 27.11.2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. В судове\~засідання позивачі не з`явилися, заявами просили розглянути справу за їх відсутністю, на задоволенні позову наполягали, проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду. Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 16.09.1994 року є власниками квартири [ADDRESS] . За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 180. Згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26.11.2005 року, [PERSON] 26.11.2005 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». У квартирі [ADDRESS] , як вбачається із домової книги зареєстрований [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 14.02.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 441 від 25.11.2020 року, виданого виконавчим комітетом Бериславської міської ради Херсонської області вбачається, що [PERSON] , фактично не проживає за вказаною адресою. Відповідно до положень ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законом\~або договором. В статті 41 Конституції України, ч.1 ст. 319 ЦК України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~ Згідно із положеннями норм статей 16, 386, 391 ЦК України, власник вправі звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право. Вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (статті\~71,\~72,\~116,\~156 ЖК;\~ст. 405 ЦК). Зазначена правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 01.03.2016 року у справі №825/1335/13-а, від 30.06.2015 року у справі №21-1438а15, від 16 січня 2012 року у справі № 6-57цс11. Таким чином, як випливає із указаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою. У відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 7 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-ІУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. \~ \~ \~ \~ Враховуючи встановлені обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні належними доказами та положення діючого в Україні цивільного та житлового законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що права позивачів як власників житла підлягають захисту у обраний ними спосіб. У зв`язку з тим, що відповідач з лютого 2019 року без поважних причин не проживає в квартирі [ADDRESS] , ніяких перешкод у користуванні житловою площею йому не чинилось, суд вважає можливим позбавити [PERSON] права користування житловим приміщенням. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved