Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

У лютому 2016 року, позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона з 16.04.2005 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. На теперішній час шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені. Відповідач в добровільному порядку грошових коштів на утримання дітей не надає. Таким чином, позивач - [PERSON] просить суд стягнути з відповідача - [PERSON] на її користь аліменти на утримання синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття. У судове засідання позивач - [PERSON] не з'явилася, але до суду від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог підтримала, просила суд позов задовольнити в повному обсязі. У судове засідання відповідач - [PERSON] не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог в повному обсязі не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що 16.04.2005 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, повторно виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 65, що додане до матеріалів справи (а.с.8). На теперішній час шлюб між [PERSON] та [PERSON] не розірвано. [INFO] народився [PERSON], батьками якого є: матір - [PERSON] та батько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, повторно виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 355, що додане до матеріалів справи (а.с.9). [INFO] народився [PERSON], батьками якого є: матір - [PERSON] та батько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 335, що додане до матеріалів справи (а.с.10). [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] мешкають разом з [PERSON] за адресою: 69000, [ADDRESS], що підтверджується довідкою від 02.02.2016 року, виданою начальником центру обслуговування абонентів № 2, що додана до матеріалів справи (а.с.11) та знаходяться на її утриманні. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181, 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст.. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися на аліменти на дитину, визначається судом, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішення суду від дня пред'явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах стягнення платежу за один місяць. Виходячи з наведеної норми статті, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей у межах стягнення платежу за один місяць. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Крім того, у відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог. З урахуванням чого, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмір 551 гривня 20 копійок. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved