Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

У лютому 2019 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 26 вересня 2015 року помер його син [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить частка квартири [ADDRESS]. Позивач вказує, що він, як батько, є спадкоємцем першої черги за законом до майна після смерті [PERSON], однак через юридичну необізнаність щодо порядку прийняття спадщини вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В звязку з цим просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 вересня 2015 року в м. Києві помер [PERSON], який був сином позивача [PERSON] До складу спадкового майна після його смерті увійшла частка квартири\~[ADDRESS].\~Спадкова справа\~до майна\~померлого 26\~вересня 2015\~року [PERSON]\~не заводилась. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON]; свідоцтвом про народження [PERSON]; свідоцтвом про право власності на житло від 2 лютого 2000 року; витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55140185 від 15.02.2019; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55676661 від 30.03.2019. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1\~статті 1261 ЦК України\~передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Відповідно до розяснень, даних у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] На час\~відкриття спадщини\~він не\~був зареєстрований\~та не\~проживав разом\~із померлим,\~в звязку\~з чимдержавним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори йому було відмовлено в оформленні спадщини до майна померлого 26 вересня 2015 року [PERSON] (лист відмова від 15 лютого 2019 року № 512/01-16). Судом встановлено, що позивач пропустив визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] через юридичну необізнаність щодо порядку прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину фактично вступивши в управління спадковим майном. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч. 1 ст. 82 ЦПК України). Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області визнав, що вищевказані обставини обумовили пропуск позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач не заявляв вимог про стягнення судових витрат і не подавав відповідного розрахунку, тому судові витрати на його користь не стягуються.

Outcome: approved