Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради звернулося до суду з позовом, в якому просить Вилучити у [PERSON], універсальну коляску моделі BREEZY-300 (47.5) та передати вказані засоби реабілітації позивачу. В обґрунтування позову позивач зазначає, що 05.02.2014 [PERSON] законний представник [PERSON] звертався з заявою до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про взяття на облік, а саме забезпечення його мати технічним засобом реабілітації універсальною коляскою моделі BREEZY-300 (47.5) (підстава для отримання засобу реабілітації довідка МСЕК № 695317 від 27.01.2014 та форма індивідуальної програми реабілітації інваліда № 39/98 від 27.01.2014). 18.06.2014 відповідно до картки особи про забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації [PERSON] отримав універсальну коляску моделі BREEZY-300 (47.5). Згідно з повідомленням Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про громадян, які померли за жовтень 2015 року, для зняття з обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги від 03.11.2015 № 3783/04-12-2-05.01-05, управлінню стало відомо про факт смерті [PERSON], яка померла - [INFO]. Технічний засіб, який був виданий для реабілітації та строк експлуатації якого не закінчився, не було добровільно повернуто до управління після смерті інваліда [PERSON], отже управління не має можливості здійснити подальшу передачу цього засобу іншим інвалідам, які перебувають на черзі. 28.02.2017 управління направило повідомлення [PERSON] (сину померлої), з проханням повернути технічний засіб універсальну коляску моделі BREEZY-300 (47.5), строк експлуатації якої не закінчився, але на теперішній час ніяких дій щодо повернення технічного засобу реабілітації не здійснено. Позивач у судове засідання не з'явись, представник позивача надала суду заяву, якою просить розглянути справу у відсутність позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] - законний представник [PERSON] 05.02.2014 звернувся із заявою до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про взяття на облік, а саме забезпечення його мати технічним засобом реабілітації універсальною коляскою моделі BREEZY-300 (47.5) (підстава для отримання засобу реабілітації довідка МСЕК № 695317 від 27.01.2014 та форма індивідуальної програми реабілітації інваліда № 39/98 від 27.01.2014) (а.с. 5-7). 18.06.2014 відповідно до картки особи про забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації [PERSON] отримав універсальну коляску моделі BREEZY-300 (47.5) (а.с. 10). Як вбачається з повідомленням Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про громадян, які померли за жовтень 2015 року, для зняття з обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги від 03.11.2015 № 3783/04-12-2-05.01-05, [PERSON], померла [INFO] (а.с. 11-12). 28.02.2017 позивачем направлено повідомлення [PERSON], з вимогою повернути технічний засіб універсальну коляску моделі BREEZY-300 (47.5), строк експлуатації якої не закінчився (а.с. 13). Згідно ст. 36 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в України» матеріальне, соціально-побутове і медичне забезпечення інвалідів здійснюється у вигляді грошових виплат (пенсій, допомог, одноразових виплат), забезпечення медикаментами, технічними й іншими засобами, включаючи друковані видання із спеціальним шрифтом, звукопідсилюючу апаратуру та аналізатори, а також шляхом надання послуг по медичній, соціальній, трудовій і професійній реабілітації, побутовому та торговельному обслуговуванню. Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в України», інвалідам і дітям-інвалідам надаються безоплатно або на пільгових умовах на підставі індивідуальної програми реабілітації послуги із соціально-побутового і медичного обслуговування, технічні та інші засоби реабілітації (засоби для пересування, протезні вироби, сурдотехнічні засоби, мобільні телефони для письмового спілкування тощо). Відповідно до п. 26 «Порядку забезпечення окремих категорій населення технічними та іншими засобами реабілітації», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 квітня 2012 р. № 321, у разі смерті інваліда та іншої особи виданий безоплатно технічний або інший засіб реабілітації, строк експлуатації якого не закінчився, повертається місцевому органу праці та соціального захисту населення. Вилучення технічних та інших засобів реабілітації, які члени сім'ї померлих інвалідів та інших осіб не хочуть повертати, здійснюється за рішенням суду. Оскільки відповідач не повернув універсальну коляску моделі BREEZY-300 (47.5) та не передав вказані засоби реабілітації Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради після смерті матері, суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню. Позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тому суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 2,6ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.

Outcome: approved