Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

У лютому 2015 року до суду звернулась [PERSON] з вказаним позовом. Зазначала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.11.2012 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], який перебуває на її утриманні. За рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.06.2013 року з відповідача на її користь стягувались аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. Син навчається у Державному вищому навчальному закладі «Національний гірничий університет» (49005, м. Дніпропетровськ, просп. К. Маркса, 19), що підтверджується довідкою №14/02-534 від 04.02.2015 року. Форма навчання - денна, бюджетна основа навчання. Строк навчання з 01.09.2014 до 30.06.2018 року. Позивач не в змозі повністю матеріально забезпечити сина, належні умови для його утримання та навчання. Просила стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення сином навчання. У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти стягнення аліментів на утримання сина на користь позивача. Третя особа у судовому засіданні вважав за необхідне стягувати з відповідача аліменти на його користь. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.11.2012 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], який перебуває на її утриманні. За рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.06.2013 року з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. [PERSON] навчається у Державному вищому навчальному закладі «Національний гірничий університет» (49005, м. Дніпропетровськ, просп. К. Маркса, 19), що підтверджується довідкою №14/02-534 від 04.02.2015 року. Форма навчання - денна, бюджетна основа навчання. Строк навчання з 01.09.2014 до 30.06.2018 року. Позивач не в змозі повністю матеріально забезпечити сина, належні умови для його утримання та навчання. Також встановлено, що [PERSON] проживає окремо від матері та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. За змістом вказаної норми права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що у задоволенні позову [PERSON] необхідно відмовити, оскільки повнолітній син [PERSON] не проживає разом з матір'ю.

Outcome: dismissed