Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

У листопаді 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 19.08.2008 року між[PERSON] та [PERSON] Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 499, дітей від шлюбу не має. Разом з тим, позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось, з часом почуття зникли та почали виникли непорозуміння, вже тривалий час подружжям відсутні взаємні права та обв`язки. Спільне господарство разом не ведеться. Тривалий час шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо. Позивач вказує, що пропозиції про розірвання шлюбу добровільно, шляхом подачі відповідної спільної спільної заяви до органів реєстрації актів цивільного стану залишились без відповіді. У зв`язку із викладеним позивач просить суд позов задовольнити. Ухвалою від 25.11.2020 року було відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надійшла заява від 01.03.2021, в якій просить розглядати справу за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином до суду 14.05.2021 року подав заяву про проведення судового засідання без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Так, згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.08.2008 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4). Спільних дітей від шлюбу не мають. При цьому, встановлено, що сторони по справі не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved