Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] (Позивач), звернулась до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] (Відповідач) відносно його неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2009 по 2014 роки вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, під час якого [INFO] у них народилася донька - [PERSON] Разом з тим, починаючи з серпня 2011 року Відповідач почав проживати окремо від неї та дитини та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере матеріальної або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. При цьому, оскільки дитина проживає разом з нею, всі питання щодо виховання та матеріального утримання дитини вирішуються Позивачкою одноособово. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва з Відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 800,00грн. щомісячно. Незважаючи на це, Відповідач ухиляється від своїх обов'язків та вже більше року не сплачує аліменти призначені судом. З квітня 2014р. Відповідач жодного разу не відвідав доньку, не бере участі в її вихованні. Таким чином, Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками і самоусунувся від виховання та утримання своєї дитини . У судовому засіданні Позивачка позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Пояснила, що вона разом з [PERSON] проживають за рахунок її родичів та соціальної допомоги на дитину. Представник Відповідача- [PERSON] проти задоволення позову заперечила. Вказала, що вона, як мати Відповідача сплачує половину вартості перебування дитини в дитячому садку, вона особисто купувала дитині іграшки та речі. Відповідач вже близько року перебуває за кордоном, тому фізично не має можливості спілкуватися з дитиною. Представник третьої особи - Ольховська О.В. в судовому засіданні щодо позбавлення Відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - [PERSON] не заперечувала, просила позов задовольнити. Заслухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, судом встановлено наступне. Так, у судовому засіданні встановлено, що 18 липня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 20.03.2014р. шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 8-10). У шлюбі сторін народилась донька - [PERSON], [INFO] (актовий запис 1499), що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER], яке видане 08 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського району (а.с. 7). Згідно вказаного Свідоцтва про народження матір'ю [PERSON] записана [PERSON], а батьком - [PERSON]. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як вбачається з матеріалів справи, малолітня [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою ЖЕКу «Будівельник» від 09 лютого 2015 року та Актом обстеження житлово-побутових умов проживання дитини, складеного комісією в складі працівників Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 08 квітня 2015 року (а.с. 12, 34 ). Згідно Характеристики, наданої директором ШДС «Кобзарик», саме мати приводить і забирає дитину із садочка, бере активну участь у житті групи та закладу. За період перебування [PERSON] в ШДС « Кобзарик» - батька вони не бачили.(а.с. 35). У висновку Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 28 квітня 2015 року № 109/02/40-3419 зазначено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. З 2011 року подружжя перестало підтримувати сімейні відносини, у зв'язку з чим 20.03.2014р. Шевченківським районним судом винесено рішення яким шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та стягнуто з громадянина [PERSON] аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 800,00 грн. Відповідач не спілкується з донькою, не бачиться з нею, не вітає зі святами, не приймає участі у її вихованні, не турбується про фізичний та моральний розвиток дитини, не надає ні моральної ні матеріальної допомоги. Тобто, [PERSON]. самоусунувся від виховання доньки та нехтує батьківськими обов'язками. Враховуючи інтереси дитини, орган опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], 1190р.н., відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 31,32). Відповідно до ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зі змінами та доповненнями, роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88ЦПК України з Відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60грн. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 19, 164, 165 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved