Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] про поділ майна. 15.04.2016 року позивачем подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування належним чином завірених копій документів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалко Романа Олеговича: документів нотаріальної справи, на підставі яких 16.03.2011року був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом КМНО Падалко Р.О. та зареєстрований в реєстрі за № 708 договір міни, укладений між ТОВ « Обіо», ТОВ « Трайдекс- Трейд» та [PERSON]. Витребувати належним чином завірені копії документів у Департаменті будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації: документів справ на підставі яких 20.09.2012року Головним управлінням житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради видано наказ № 1442-С\\НП щодо видачі [PERSON] свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомого майна - машиномісце [NUMBER], площею18,70кв.м., яке розташоване у підземному паркінгу по [ADDRESS], а саме : договір купівлі- продажу майнових прав №06 від 01.07.2011р.; договір купівлі - продажу цінних паперів №Б-566/2011 від 11.07.2011року; акт приймання - передачі майнових прав від 11.07.2011р.; протокол зарахування однорідних зустрічних вимог від 11.07.2011р.; акт приймання - передачі приміщення від 01.08.2011р.( машиномісця [NUMBER] у підземному паркінгу по [ADDRESS]). Витребувати належним чином завірені копії документів у ТОВ « ОБІО»: договір резервування приміщення №107-К-6 від 04.10.2010р.; договір купівлі - продажу цінних паперів № Б-566/2011 від 11.07.2011р.; договір купівлі - продажу майнових прав №6 від 01.07.2011р.; акт приймання- передачі майнових прав від 11.07.2011р.; протоколу зарахування однорідних зустрічних вимог від 11.07.2011р. між ТОВ « ОБІО» та [PERSON]; акту приймання - передачі приміщення від 01.08.2011р., а саме машиномісця [NUMBER], площею 18,70 кв. м. у підземному паркінгу по [ADDRESS] Витребувати належним чином завірені копії документів у ТОВ « Компанія з управління активами « Київ Капітал», яке діяло від імені, в інтересах та за рахунок ВАТ « Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Перший інвестиційно- будівельний»: договір купівлі- продажу цінних паперів № Б-380/2010 від 04.10.2010р.; договір купівлі- продажу цінних паперів № Б-381/2010 від 04.10.2010р.; виписки АБ « Київська Русь» у м. Києві про рух коштів по р\\р № 2650040443001 ВАТ « ЗНВКІФ « Перший інвестиційно- будівельний» станом на 07.10.2010року; бухгалтерську довідку ТОВ « Компанія з управління активами « Київ Капітал» управителя активами ВАТ « ЗНВКІФ « Перший інвестиційно- будівельний»:про зарахування на розрахунковий рахунок 07.10.2010р. грошових коштів в сумі 1030195,41грн. за цінні папери облігації іменні цільові, емітент ТОВ « Град Інвест». Код ЄДРПОУ 33550712 в кількості 3833шт. згідно договору купівлі- продажу цінних паперів№ Б-380/2010 від 04.10.2010р.; про зарахування на розрахунковий рахунок 07.10.2010року грошових коштів в сумі 134998,50грн. за цінні папери облігації іменні цільові, емітент ТОВ « Град Інвест». Код ЄДРПОУ33550712 в кількості 645шт.згідно договору купівлі- продажу цінних паперів № Б-381/2010 від 04.10.2010року. Витребувати належним чином завірені копії документів ТОВ « Трайдекс - Трейд»:договору купівлі- продажу цінних паперів № Б-380/2010 від 04.10.2010р.; договору купівлі- продажу цінних паперів № Б-381/2010 від 04.10.2010р; договору купівлі- продажу цінних паперів №Б-566/2011від 11.07.2011р. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав. 15.04.2016 року позивачем подано до суду заяву про витребування доказів, для повного і всебічного зясування обставин придбання [PERSON] та [PERSON] під час шлюбу квартири [ADDRESS] та машиномісця [NUMBER] площею18,70 кв.м., яке розташоване в м. Києві у підземному паркінгу. Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved