Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

У поданій до суду заяві [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що в грудні 2011 року помер її чоловік [PERSON] , та після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на земельну ділянку площею 0,21 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] . Заявнця у визначений законом строк звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити право власності на зазначену земельну ділянку, оскільки в державному акту про право власності на землю була зроблена помилка при написанні прізвища чоловіка заявниці, а саме: замість вірного [PERSON] було вказано « [PERSON] », що не відповідає запису в свідоцтві про смерть. Враховуючи, що внести будь-які виправлення до державного акту про право власності на землю є неможливим, тому заявнця просить суд встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серія I-СМ № 033040 виданий 22 серпня 2000 року. Заявниця в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовільнити. Представник заінтересованої особи - Сумської районної державної нотаріальної контори до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що державний акт I-СМ № 033040 на право приватної власності на землю виданий [PERSON] на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Сульської сільської ради народних депутатів від 16.12.1999 року, загальною площею 0,21 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель [ADDRESS] (а.с.11). [INFO] помер чоловік заявниці, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне майно, в тому числі й на вищезазачену земельну ділянку. Заявниця по справі, як спадкоємець за законом звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. 04 липня 2019 року заявниця отримала свідоцтво про право на спадшину за законом на Ѕ частину житлового будинку, за адресою [ADDRESS] , та свідоцтво про право власності (а.с.13-18). Згідно постанови державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори від 25.10.2019 р. № 2196/02-31 заявниці було відмовлено в отримані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] оскільки в правовстановлюючому документі допущена помилка в написані прізвища спадкодавця (а.с.19). Отже, в державному акті про право приватної власності на землю прізвище чоловіка заявника помилково вказано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », адже як вбачається із свідоцтва про смерть, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, прізвище, ім`я та по-батькові спадкодавця вказано - [PERSON] . Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвища померлого чоловіка завниці у вищевказаному правовстановлюючому документі, що перешкоджає заявниці в реалізації права на розпорядження спадковим майном, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved