Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] та [PERSON] просять ухвалити рішення про визнання кожного із них власником 1/2 частини розташованих по [ADDRESS] житлового будинку і споруд в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] їх батька [PERSON] . Вимоги обґрунтували тим, що за життя батько заповіту не складав, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. До складу спадкового майна увійшов вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами. Вони є спадкоємцями першої черги за законом, як діти спадкодавця, спадщину прийняли в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали і були зареєстровані з батьком на час відкриття спадщини. У відповідності до ст.1261 ЦК України їх частки у спадковому майні є рівними та становлять по Ѕ кожному. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом нотаріус їм відмовив, тому реалізація їх спадкових прав можлива лише в судовому порядку. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивачі в позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності. Від Головненської селищної ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника селищної ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1267, 1268, 1297 ЦК України. Зокрема, копією спадкової справи № 11/2021 доводяться ті обставини, що [PERSON] помер [INFO] ; заповіту за життя він не складав; спадкоємцями за законом першої черги є його діти - позивачі [PERSON] та [PERSON] , які спадщину прийняли в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендували на спадкове майно, по справі не встановлено. Витягом з погосподарської книги села Масловець за 2016-2023 роки стверджено належність житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , спадкодавцю [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Клекоцюк А.Д. від 22 лютого 2021 року № 01-16 позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями через відсутність на це майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця [PERSON] . Враховуючи вище наведені фактичні обставини, а також положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу [PERSON] слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved