Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

У листопаді 2019 року [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із [PERSON] . Позов обґрунтовано тим, що з 26 грудня 2014 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час шлюбу спільних дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось, з 2015 року шлюбні відносини припинені. На даний час вона проживає з іншим чоловіком, із яким має намір створити нову сім`ю. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 20 лютого 2020 року, яку внесено до протоколу судового засідання, підготовче провадження закрито та призначено судовий розгляд справи. У судовому засіданні 11 березня 2020 року представник позивач позовні вимоги підтримав. Додатково пояснив, що позивач втратила почуття любові до відповідача, а відтак представник не бачить підстав для надання строку для примирення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом за останнім відомим місцем проживання: [ADDRESS] , а також шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси. Оскільки представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про ухвалення заочного рішення, то суд постановив ухвалу, яку внесено до протоколу судового засідання, про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.ст. 280-282 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом установлено, що 26 грудня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис № 39. (а.с.5) За час перебування у шлюбі сторони спільних дітей не мають. Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, а позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, то суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку. Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено.

Outcome: approved