Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

У лютому 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначила, що з листопада 2008 року вона перебувала з відповідачем у шлюбних стосунках. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. З лютого 2014 року однією сім'єю вони не проживають, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 лютого 2010 року народився [PERSON], батьками якого є сторони по справі (а.с. 4). Дитина мешкає разом з позивачкою в м. Маріуполі Донецької області по вул. Гребельній, буд. 122 та знаходиться на повному її утриманні (а.с. 5). Позивачка працює інженером по підготові виробництва у цеху № 195 ПрАТ «АзовЕлектрСталь» та розмір її заробітної плати за період роботи з серпня 2013 року по січень 2014 року становить 10163,55 грн. (а.с.6). У судовому засіданні також встановлено, що відповідач має дитину від першого шлюбу - сина [PERSON], [INFO]. (а.с.10). Рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 27 жовтня 2005 року з відповідача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. (а.с.17). На підставі зазначеного рішення 14 листопада 2005 року Іллічівським райсудом м.Маріуполя Донецької області було видано виконавчий лист. (а.с. 11-12). Відповідач працює стержневиком у цеху № 195 ПрАТ «АзовЕлектроСталь» та розмір його заробітної плати за період його роботи з вересня 2013 року по лютий 2014 року становить 29921,08 грн. (а.с.18). Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоровя та матеріального положення дитини, платника аліментів, який працює, має ще одну дитину, на утримання якої сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial