Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

у позовній заяві, яка надійшла до суду 31 травня 2019 року, позивач [PERSON] зазначила, що з 03 листопада 2007 року по 12 січня 2015 року вона разом з [PERSON] перебували у шлюбі. Мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Весь цей час відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участі у її вихованні. Зараз доньці виповнилося одинадцять років, а з рідним батьком вона не спілкується та не його бачить. Батьком ніколи не цікавиться. [PERSON] повністю перебуває на утримані своєї матері. Відповідач [PERSON] має несплачену заборгованість зі сплати аліментів на утриманні доньки. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між дитиною та матір`ю існують доброзичливі стосунки, які сприяють належному її вихованню, повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. [PERSON] знаходиться на обліку у сімейного лікаря. Їй своєчасно проведяться профілактичні щеплення, а також регулярні амбулаторні огляди. Станом її здоров`я займається її матір. Батько участі у цій сфері життя дитини не приймав. [PERSON] навчається у 5 класі ЗОШ № 12 м. Дружківка Донецької області. [PERSON] не спілкується з учителями та класним керівником. Участі у батьківських зборах він також не приймає. Позивач [PERSON] просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 20 червня 2019 року було відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі; призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 19 серпня 2019 року було закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду. У судове засіданні позивач [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином: судовими повістками, про що у справі є їх розписки. До суду надано заяви про розгляд справи за їх участі. Відповідач [PERSON] проти позову заперечень та відзиву не надав. Представник органу опіки та піклування Дружківської міської ради Мельніченко Т.В. до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. До суду надано клопотання від 12 вересня 2019 року № 999 про розгляд справи без його участі. Надало висновок від 12 вересня 2019 року № 16/2360/01 про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. З 03 листопада 2007 року по 12 січня 2015 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у місті Дружківка Донецької області народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 213 від 16 травня 2008 року. Батьками дитини вказані [PERSON] (батько), [PERSON] (матір) (а.с.06). Довідкою від 06 травня 2019 року № 79, виданою Дружківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 12 Дружківської міської ради Донецької області підтверджено, що [PERSON] , 2008 року народження, навчається у 5-б класі вказаної школи. Її батько [PERSON] не спілкується з учителями, класним керівником, не приймає участі ц батьківських зборах. Додому дитину не забирає (а.с.08). За консультаціями до сімейного лікаря [PERSON] з приводу щеплень та стану здоров`я доньки [PERSON] завжди звертається її матір [PERSON] Станом на 01 травня 2019 року відповідач [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] , 2008 року народження (АСВП № 58123215) у загальному розмірі 13778,29 грн. Згідно з актом від 28 травня 2019 року б/н, складеного комунальним підприємством «Комсервіс» Дружківської міської ради, у квартирі [ADDRESS] [PERSON] ніколи не мешкав за вказаною адресою, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні доньки не приймає. Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В статті 3 цієї Конвенції проголошено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до статті 5 Конвенції держави-учасниці поважають відповідальність, права і обов`язки батьків і у відповідних випадках членів розширеної сім`ї чи общини, як це передбачено місцевим звичаєм, опікунів чи інших осіб, що за законом відповідають за дитину, належним чином управляти і керувати дитиною щодо здійснення визнаних цією Конвенцією прав і робити це згідно зі здібностями дитини, що розвиваються. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. (статті 9 Конвенції). З приведеного видно, що розгляд цивільних справ щодо неповнолітніх дітей мають бути розглянуті судом за принципом якнайкраще забезпечення інтересів дитини. На підставі п. 2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це міра сімейно-правової відповідальності за порушення одним із батьків прав своєї дитини, нехтування її інтересами. Про винятковість позбавлення батьківських прав говорить вичерпний перелік його підстав (ст. 164 СК України). Відповідно до п. 16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Органом опіки та піклування Дружківської міської ради Донецької області складено висновок від 12 вересня 2019 року № 16/2360/01 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Суд дійшов до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню до малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Про це свідчать наступні обставини: протягом останніх чотирьох років [PERSON] з донькою не проживає, не спілкується з нею, участі у її вихованні та утриманні не приймає. З [PERSON] було стягнено аліменти на її утримання, але він їх не сплачує. Станом на 01 травня 2019 року заборгованість по сплаті аліментів складає 13778,29 грн. Відповідач також не інтересується успіхами та досягненнями дитини у школі. Питаннями побуту та здоров`єм [PERSON] займається позивач самостійно. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 22 серпня 2019 року, відповідач проти позовних вимог не заперечував. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, передбачені ст. 164 Сімейного кодексу України, і є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved