Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

\~ У лютому 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства. В обґрунтування позову вказує на те, що з 2017 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі [PERSON] . Від цих стосунків [INFO] у них народився син [PERSON] . Після народження дитини вони зареєстрували шлюб. З 2020 року сімейні стосунки почали погіршуватися, почастішали конфлікти і сварки, в ході однієї з яких відповідачка повідомила, що син [PERSON] не являється його біологічною дитиною. Відносини з дружиною розладилися остаточно. Посилаючись на ч.1 ст. 136 СК України позивач просить виключити запис про нього, як про батька дитини [PERSON] , з актового запису про народження дитини. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала. Суду пояснила, що позивач дійсно не є біологічним батьком дитини. Але під час подачі до відділу РАЦСу заяви про визнання батьківства позивач знав про те, що він не є біологічним батьком [PERSON] . Попри це, вона просить суд задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки позивач не проявляє себе як батько і дитиною взагалі не цікавиться. Представник третьої особи Бердянського міськрайонного відділу ДРАЦС у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали справи та надані суду доказу, суд встановив наступне. Згідно\~зі ст.\~\~136\~Сімейного кодексу України особа,\~\~яка записана батьком дитини відповідно до\~\~ст. 122,124,126,127 Сімейного кодексу України,\~має право оспорити своє батьківство,\~\~пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою,\~\~яка записана батьком,\~\~та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства\~можливе лише\~після народження\~дитини і\~до досягнення\~нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до\~частини першої статті 123\~цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Позивач [PERSON] і відповідачка [PERSON] зареєстрували шлюб 12.02.2019 року (а.с.7). З пояснень сторін з`ясовано, що у січні 2021 року за рішенням суду їхній шлюб було розірвано. Дитина [PERSON] народився [INFO] (а.с.8). З наданої відділом ДРАЦС копії актового запису про реєстрацію народження дитини № 69 від 07.10.2017 року (а.с.44) встановлено, що 07.10.2017 року було зареєстровано народження дитини [PERSON] . Реєстрація відбулася за заявою матері [PERSON] (зараз- [PERSON] ). Відомості про батька дитини - « [PERSON] », на час реєстрації народження дитини були записані зі слів матері, відповідно до ст. 135 СК України. 26.07.2019 року [PERSON] і [PERSON] подали до Бердянського відділу ДРАЦС спільну заяву про визнання батьківства, в якій [PERSON] визнав себе батьком дитини [PERSON] , а [PERSON] підтвердила факт того, що [PERSON] є батьком дитини (а.с.45). В даній заяві відсутні відомості про те, що під час подачі цієї заяви [PERSON] знав, що він не є біологічним батьком цієї дитини. В актовий запис про народження дитини №69 від 07.10.2017 року були внесені зміни: змінено прізвище дитини на « [PERSON] », по батькові дитини на « [PERSON] » (а.с.44). Позивач подавав суду клопотання про проведення генетичної експертизи, але в подальшому це клопотання не підтримав, оскільки відповідачка визнала факт відсутності кровного споріднення між нам та дитиною. Зважаючи на те, що відповідачка [PERSON] визнала позовні вимоги позивача про виключення відомостей про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини, вказуючи на те, що він дійсно не є біологічним батьком дитини [PERSON] , а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] .

Outcome: approved