Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації звернулося в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги сім'ям з дітьми, посилаючись на те, що згідно заяви [PERSON] від 27 жовтня 2011 року їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по [INFO] року. При зверненні до управління [PERSON] на призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів в квітні 2014 року, управлінням встановлено, що згідно наказу № 95-к/тр від 05 липня 2013 року, відповідач 15 липня 2013 року приступила до роботи з повним робочим днем. Остання була ознайомлена під розписку в заяві про повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім'ї, чи у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, зобов'язується повідомити. Про даний факт відповідач [PERSON] не повідомила управління та внаслідок чого незаконно отримала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з липня 2013 року по квітень 2014 року в розмір 1241,29 грн. [PERSON] було надіслано повідомлення №4 про повернення надміру виплаченої державної допомоги сім'ям з дітьми внаслідок неподання інформації про вихід на роботу до 07 травня 2014 року, але на даний час кошти на рахунок позивача не поступили. За вказаних обставин, Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації просить суд стягнути з [PERSON] виплачені надміру кошти державної допомоги сім'ям з дітьми в розмірі 1241,29 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти них. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30 грудня 2011 року, виданого Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, 30 грудня 2011 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище на «[PERSON]». 27 жовтня 2011 року [PERSON] звернулась до Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації із заявою про призначення їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по [INFO] року. Рішенням по призначення допомоги сім'ям з дітьми від 27 жовтня 2011 року вирішено надати [PERSON] допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по [INFO] року. Наказом № 95-к/тр від 05 липня 2013 року, винесеним Комунальною установою Тернопільської обласної ради «Петриківський обласний геріатричний пансіонат», [PERSON], молодша медична сестра, перервала відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у зв'язку з виходом на роботу з повним робочим днем з 15 липня 2013 року. Про даний факт відповідач [PERSON] не повідомила Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації, внаслідок чого незаконно отримала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з липня 2013 року по квітень 2014 року в розмірі 1241,29 грн. Управлінням соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації в адресу [PERSON] було надіслано повідомлення №4 про зобов'язання з повернення надміру виплаченої державної допомоги сім'ям з дітьми внаслідок інформації про вихід на роботу до 07 травня 2014 року, але, як встановлено в судовому засіданні, на час розгляду справи кошти на рахунок позивача не поступили. В силу вимог ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що випливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Згідно п.23 Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків). Відповідно до ст.46 вищевказаної Постанови особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це орган праці та соціального захисту населення. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт незаконного отримання відповідачем державних коштів, які необхідно повернути до Державного бюджету, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] виплачених надміру коштів державної допомоги сім'ям з дітьми в розмірі 1241,29 грн. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved