Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

У листопаді 2019 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що її донька [PERSON] має малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батьком [PERSON] , є [PERSON] , який життям дитини не цікавиться, у виховані участі не приймає, від виконання своїх батьківських обов`язків ухиляється. Батьком [PERSON] , є [PERSON] , за рішенням суду від 12.04.2012 року визначено місце проживання дитини з батьком. Реєстрація народження [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проведена у відповідності до ч.1 ст.135 СК України. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , відповідач залишила [PERSON] , матеріально дітей не забезпечує, вихованням не займається, їх долею не цікавиться. Відповідачі свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, навчанням. Зазначила, що діти знаходяться на її повному матеріальному забезпеченні та вихованні, позивач в повному обсязі створила всі необхідні умови для проживання, розумового і фізичного розвитку дітей. В зв`язку з чим просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , та [PERSON] , відносно малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та призначити [PERSON] їх опікуном. Ухвалою суду від 08.11.2019 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання , надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, витребувано від органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області - висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; - висновок щодо призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та витребувано з Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . 14.11.2019 року на адресу суду від Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду від 27.11.2019 року справу було призначено до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування зазначила про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , та призначення [PERSON] опікуном відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. З повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.09.2019 року вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії паспорта № [NUMBER] виданого 10.05.2019 року та довідки №76 від 25.04.2019 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.01.2006 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.10.2008 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 11.09.2013 року, серії [NUMBER] від 15.12.2014 року та серії [NUMBER] від 07.09.2018 року, що батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 26.02.2019 року, [PERSON] проживає в [ADDRESS] , разом зі співмешканцем [PERSON] , та своїми малолітніми дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На час перевірки співмешканець був з явними ознаками алкогольного сп`яніння, [PERSON] вдома не було. За молодшими дітьми наглядав старший син. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 09.09.2019 року, [PERSON] , остання залишила дітей у своєї матері - [PERSON] , сама не з`являлася вдома понад 3 місяців. З громадської характеристики Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області №449 від 29.08.2019 року вбачається, що [PERSON] за час проживання в с.Миколаївка зарекомендувала себе з негативної сторони. Зловживає спиртними напоями, має шкідливі звички, виховує чотирьох неповнолітніх дітей. Активної участі в громадському житті села не приймає. Авторитетом серед сусідів та жителів села не користується. До виконавчого комітету сільської ради заяв та скарг у відношенні [PERSON] не надходило. Згідно характеристики Миколаївської ЗПЗС, [PERSON] навчається в закладі з першого класу, за роки навчання виявив початковий та середній рівень знань, на уроках пасивний, домашні завдання виконує частково. Пропускає навчання без поважних причин. Веселий, енергійний. Товаришує з однолітками. Протягом навчального року з ним неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо поведінки учня. Санітарно-гігієнічні норми щодо належного вигляду дитини не виконується. З боку матері контроль відсутній. Батьки постійно змінювали місце проживання. Зв`язок із закладом носить періодичний характер за вимогою класного керівника та адміністрації закладу. Відповідно до рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 12.04.2012 року, місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , визначено з батьком [PERSON] . З довідки Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області №2787 від 10.09.2019 року, вбачається, що [PERSON] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживають без реєстрації її неповнолітні онуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які знаходяться на даний час на її утриманні. Згідно громадської характеристики Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області №450 від 29.08.2019 року, [PERSON] за час проживання в с.Миколаївка зарекомендувала себе з позитивної сторони, не конфліктує з мешканцями сільської громади, ввічлива, врівноважена. Заяв та скарг від жителів села до виконавчого комітету та до ГПОП Одрадокам`янської сільської ради на даний час не надходило. Відповідно до довідки серії ІІА №1466482 Департаменту інформатизації МВС України, [PERSON] , [INFO] , станом на 09.09.2019 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За свідоцтвом про право власності на житло [PERSON] є власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] . [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Головного управління ПФУ в Херсонській області і отримує пенсію по інвалідності. За липень 2019 року - серпень 2019 року, всього отримано 4 000,00 грн. Відповідно до висновку про стан здоров`я, потенційний опікун [PERSON] , [INFO] , - здорова. Згідно висновків про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , - здорові. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00024541848 від 13.11.2019 року, 05.11.2005 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складений актовий запис №19. Після реєстрації шлюбу останній присвоєне прізвище « [PERSON] ». На підставі рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 22.02.2008 року шлюб було розірвано, про що 09.07.2008 року було складено відповідний запис №90. Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області робить висновок №001/24-5013/0/2019/602-210 від 27.11.2019 року, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , та призначення [PERSON] опікуном відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , як таких, що злісно ухиляються від виконання батьківських прав. У відповідності до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Вище зазначене не суперечить і доповнює вимоги п.3 ст.9 та ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, яка набрала чинності 27.09.1991 року, згідно до якої держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком коли це суперечить найкращим інтересам дитини, та докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, так як батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування, а також шостому принципу Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю Об`єднаних Націй 20.11.1959 року, відповідно до яких дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. З п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вбачається, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в ході судового розгляду встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, не цікавиться її навчанням та підготовкою до самостійного життя, не забезпечує дитину відповідними умовами для проживання та фінансово. За таких обставин, суд дійшов висновку, що докази, зібрані в ході розгляду справи, дають підставу для висновку про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав в порядку п.2 ч.1 ст.164 СК України. І хоча позбавлення батьківських прав вважається крайнім заходом впливу на особу, яка не виконує батьківських обов`язків і способом захисту прав та інтересів дитини, беручи до уваги принципи викладені в Декларації прав дитини, зважаючи на встановлені в ході судового розгляду обставини, суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів перш за все буде відповідати інтересам малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до частини 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Зважаючи на те, що [PERSON] бажає здійснювати усі дії щодо виховання та утримання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , опікатися про їх моральний та фізичний розвиток, забезпечуючи їх належними умовами для проживання та навчання, відповідає усім визначеним законом вимогам опікуна, враховуючи подання слжби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації № 01/01-15-541/19 від 27.11.2019 року, в порядку ч.3 ст.60 ЦК України, суд також вважає можливим призначити [PERSON] опікуном малолітніх.

Outcome: approved