Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

У лютому 2016 року Публічне акціонерне товариство [PERSON] банк «Приватбанк» далі (ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у сумі 90\~252,14 гривень. В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що [PERSON] 20.12.2007 року уклала кредитний договір №107416-cred з Публічним акціонерним товариством [PERSON] банк «Приватбанк» (ПАТ КБ «Приватбанк») та отримала кредит у розмірі 25000,00 гривень строком погашення до 18.12.2009 року. Але відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконує і сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором станом на 14.02.2016 року складає 90252,14 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом-16299,44 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 69416,88 грн., а також штрафи відповідно до Договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 4285,82штраф ( процентна складова). Ухвалою судді від 26.02.2016 року відкрито провадження у справі, на підставі ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином судовою повісткою, надав заяву про розгляд справи в його відсутність з висловленням думки про те, що позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи заочно. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча про день і час слухання справи була сповіщена належним чином через оголошення у пресі. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини: 20.12.2007 року [PERSON] уклала кредитний договір №107416-cred з (ПАТ КБ «Приватбанк») та отримала кредит у розмірі 25000,00 гривень строком погашення до18.12.2009 року. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 107416-cred від 20.12.2007 року, розмір заборгованості становить 90252,14 грн. (а. с. 6); Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти у розмірі 25000,00 грн. строком погашення до 18.12.2009 року. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Крім того, відповідно до договору у випаду порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України. Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України. В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Доказів належного виконання зобовязань по сплаті кредиту відповідачем надано не було. Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором № 107416-cred від 20.12.2007 року, а саме: 16299,44 грн. заборгованість за кредитом; 69416,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до Договору: 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 4285,82 штраф (процентна складова). На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору у сумі 1378,00 грн. та 420грн. витрати, повязані з публікацією в пресі про виклик відповідача відповідно до ст.79 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved