Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

У лютому 2018 року [PERSON] (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (далі відповідач) про визначення додаткового місячного строку для прийняття спадщини. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 17 жовтня 2013 року померла його прабаба [PERSON]. Після смерті спадкодавиця залишила заповіт, в якому все своє майно заповіла позивачу [PERSON]. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 9,65 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житлового будинку №18 по вулиці Перемоги ([PERSON]) в селі Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області. Маючи намір прийняти спадщину після смерті прабаби, позивач звернувся в нотаріальну контору, однак отримав відмову, оскільки пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначив те, що саме у цей період захворів дід його дружини, який мешкав сам та потребував допомоги. Позивач зі своєю родиною переїхали до Тернопільської області. Згодом позивач втратив роботу та був вимушений працювати за кордоном. Ці обставини унеможливили позивача звернутися вчасно до нотаріальної контори. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю один місяць. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надавши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] сільська рада Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з'явилася. При цьому, 21 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява від голови сільської ради про розгляд справи без участі представника [PERSON] сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Проти задоволення позову не заперечував. Відзив на позовну заяву відповідач не подав. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 17 жовтня 2013 року померла прабаба позивача [PERSON] [PERSON] (а.с.8). З постанови Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 942/02-31 від 29.07.2017 року вбачається, що позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 17 жовтня 2013 року [PERSON] (а.с.9). У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України. якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Вирішуючи питання щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до наступного. Обставини, на які посилається позивач [PERSON], а саме те, що він та його родина у зв'язку з сімейними обставинами були вимушені переїхати до Тернопільської області, а, згодом, й те, що він працював за кордоном, не є достатніми підставами вважати причину пропуску строку поважною. Судом встановлено, що позивач [PERSON] заяву про відмову від прийняття спадщини не подавав, від права на спадкування не усунутий і бажає прийняти спадщину. Відповідач позовну заяву визнав та не заперечував щодо її задоволення. Крім цього, суд бере до уваги, те, що відповідно до інформаційної довідки Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області №456/01-09 від 12.04.2018 року спадкова справа після смерті 17 жовтня 2013 року [PERSON] не заводилась. Спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON], ніким не прийнята, а також не визнана судом відумерлою. Отже, суд находить позовні вимоги такими, що можливо задовольнити.

Outcome: approved