Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради звернулося до суду з заявою в якій просить встановити опіку над недієздатним [PERSON], [INFO], призначивши його опікуном племінницю [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви посилався на те, що до Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у місті ради з заявою звернулася [PERSON] про призначення її опікуном племінника з родичів батька [PERSON], якого 21.11.2011 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона було визнано недієздатним та призначено над ним опікуна [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть від 21.12.2013 року [PERSON] помер [INFO] В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав, просив її задовольнити. Зацікавлена особа в судовому засіданні також просила задовольнити заяву, призначити її опікуном недієздатного [PERSON] Пояснила, що недієздатний є її рідним дядьком з боку батька. Його батьки та рідний брат (її батько) померли, тому інших близьких родичів, які б могли його опікувати, не має. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров»я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов»язки. Згідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. ч. 2,3,5 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що відповідно до рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.11.2011 року [PERSON], [INFO], було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.12.2013 року [PERSON] помер [INFO] Відповідно до заяви [PERSON] до управління праці та соціального захисту населення остання просить розглянути її кандидатуру як опікуна недієздатного [PERSON], який потребує опіки. Зі свідоцтв про народження серій [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] та свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.2011 року, що долучені до матеріалів справи, вбачається, що [PERSON] є рідною племінницею по батьківській лінії недієздатного [PERSON]. З матеріалів, що долучені до подання Управління праці та соціального захисту населення вбачається, що [PERSON] позитивно характеризується за місцем навчання, до кримінальної відповідальності не притягалася, у розшуку не перебуває та не має протипоказань за станом здоров'я для опікування дядька [PERSON] Крім того, як вбачається з подання орган опіки та піклування вважає доцільним призначити гр. [PERSON] опікуном гр. [PERSON] Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає, що заява управління праці та соціального захисту населення підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] потребує встановлення над ним опіки. На підставі викладеного та

Outcome: approved