Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

У лютому 2015 року Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація - орган опіки та піклування звернулася до суду в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] із зазначеним позовом до [PERSON] у якому просили: побавити останню батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON]; стягнути аліменти на утримання дітей на користь установи, або опікуна, на вихованні яких будуть знаходитися діти у розмірі 1/3 частини отримуваних [PERSON] доходів щомісячно; зобов»язати орган реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві внести відповідні зміни до актового запису про народження №2253 від 10.10.2006 року та актового запису №2829 від 03.12.2010 року; накласти заборону на відчуження квартири [ADDRESS] у якій зареєстровані діти. В обґрунтування позову вказували, що [PERSON] є матір»ю малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно інформації ВРАЦС Оболонського району м. Києва, відомості про батька дітей до актового запису про народження, були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Діти з 24.10.2011 року перебувають на профілактичному обліку Служби у справах дітей, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах, у зв»язку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов»язків. Мати дітей [PERSON] зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, доглядом та вихованням дітей не займається, не цікавиться станом їх здоров»я. Неодноразові профілактично-виховні бесіди з [PERSON] щодо виконання належним чином батьківських обов»язків по відношенню до дітей та запрошення на засідання Дорадчого органу Оболонського району були проігноровані та не дали бажаного результату. У зв'язку із цим, просили про задоволення позовних вимог. В судовому засіданні представники Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, прокуратури Оболонського району м. Києва вказані позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили про задоволення позовних вимог. [PERSON] проти позову заперечувала, визнавала в судовому засіданні факти викладені у позові при цьому просила суд не позбавляти її батьківських прав, надати останній шанс та залишити дітей разом із нею. Заслухавши пояснення сторін у справі, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно інформації ВРАЦС Оболонського району м. Києва, відомості про батька дітей до актового запису про народження, були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. У відповідності до Наказу №28 від 24.10.2011 року служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають на обліку служби як діти, які опинились у складних життєвих обставинах у зв»язку з тим, що їх мати ухиляється від виконання батьківських обов»язків. Судом встановлено та підтверджено сторонами в судовому засіданні, що в дитячу поліклініку мати дітей [PERSON] не з»являється, діти не спостерігаються дитячим педіатром, додому лікар не викликається, діти не обстежені, профілактичні щеплення не зроблено. З матеріалів справи вбачається, що 03.02.2015 року [PERSON] потрапила до Київської міської дитячої клінічної лікарні №1 з діагнозом: пневмонія, при цьому разом з дитиною в лікарні перебувала прабабуся [PERSON], а мати лише декілька разів відвідувала дитину в стані алкогольного сп»яніння. 07.02.2015 року [PERSON] потрапив до Київської міської дитячої лікарні №1 з діагнозом: бронхіт, гостра кишкова недостатність, забій м»яких тканин обличчя. Згідно відомостей СЗШ №29 дитина [PERSON] навчається у 1-Б класі вказаної школи, при цьому мати дівчинки рідко з»являється в школі, переважно в нетверезому стані, навчанням доньки не цікавиться, не підтримує контакт з класним керівником, на батьківські збори не з»являється. [PERSON] дитячий дошкільний заклад не відвідує. Сім»ю неодноразово відвідано за адресою: [ADDRESS], але лише декілька разів комісія потрапляла до приміщення квартири. В ході обстеження житлово-побутових умов проживання дітей було з»ясовано, що квартира знаходиться в жахливому антисанітарному стані, скрізь бруд, розкидані речі, немитий посуд. З матір»ю дітей неодноразово проводились профілактично-виховні бесіди щодо виконання належним чином батьківських обов»язків по відношенню до дітей, але проведена робота не дала бажаних результатів. Згідно листа ГУ МВС України в м. Києві від 29.05.2015 року за №52/7266 слідчим відділом Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві по факту злісного невиконання гр. [PERSON] батьківських обов»язків відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 166 КК України. За розпорядженням Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації №56 від 12.02.2015 року вирішено негайно відібрати дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] від матері у зв»язку із загрозою їх життю та здоров»ю. За свідченнями в судовому засіданні рідної тітки відповідача - [PERSON] та рідної бабусі відповідача - [PERSON] [PERSON] зловживає спиртними напоями, батьківських обов»язків не виконує, а діти її цікавлять лише як джерело отримання коштів соціальної допомоги. Допитані в судовому засіданні у якості свідків працівники дитячого центру у якому на даний час знаходяться діти - [PERSON] та [PERSON] зазначили що діти до центру потрапили у вкрай важкому стані, який був на межі між життям і смертю. Дітей кожну ніч турбували нічні кошмари, діти мали пригнічений емоційний стан, високу тривожність та високий рівень агресії. Відповідно до ч. 1, п.2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За висновком Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 24.03.2015 року №104-1949 [PERSON] самоухилилася від виховання та матеріального утримання своїх дітей [PERSON] та [PERSON], а тому її доцільно позбавити батьківських прав. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. У відповідності до ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Таким чином, позовна вимога про стягнення з [PERSON] на користь органу опіки та піклування, дитячої установи чи піклувальника, під опікою яких будуть перебувати малолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліментів на їх утримання щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів є законною та обґрунтованою. При цьому, позовна вимога про зобов»язання органу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей на думку суду є безпідставною та передчасною з огляду на те, що орган реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві не є стороною у справі більше того, в матеріалах позову відсутні докази на підтвердження порушення, невизнання або ж оспорювання процедури та порядку внесення змін до актових записів про народження дітей в інтересах яких ініційовано даний позов. З матеріалів справи вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє. Користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, позовна вимога про накладення заборони на відчуження квартири [ADDRESS] до досягнення повноліття дітьми, приміщення яке належить на праві власності не батькам дітей, а іншій особі, на думку суду, не підлягає до задоволення. На підставі ст. 41 Конституції України, ст. ст. 164,165, 166, 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 316,319 ЦК України,

Outcome: partial