Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради звернулося з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] суму виплаченої тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 2479 грн. 20 коп. Свої вимоги мотивують тим, що на обліку в УПСЗН Ленінського району перебувала гр. [PERSON] як одержувач тимчасової допомоги на сина: [PERSON] 15.02.1996 р. н., батько якого, [PERSON] ухилявся від сплати аліментів. на підставі наданих гр. [PERSON] довідок Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про те, що вона дійсно не отримувала на свою користь аліментів з [PERSON], що мають стягуватися згідно з виконавчим листом № 2- 1272/98 від 22.07.1998 р. у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 15.07.1998 р. на утримання сина [PERSON] 15.02.1996 р. н. і до його повноліття. У зв'язку з тим. що боржник [PERSON] ухилявся від сплати аліментів, [PERSON] було призначено допомогу на період з 01.12.2009 р. по 30.04.2011 р.. допомога сплачена в розмірі: 2479,20 грн. згідно довідки Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської облдержадміністрації від 05.07.2013 р. № 405. Після спливу останнього строку призначення допомоги 30.04.2011 року [PERSON] не зверталася до управління за продовженням виплати допомоги. 15.06.2012 р. [PERSON] звернулася до управління з заявою в якій повідомила, що боржник розпочав виплату аліментів з 27.04.2011 р., про це вона не повідомила відділ соціальних допомог своєчасно, внаслідок чого утворилася передплата, яку вона відразу погасила. Управлінням на адресу відповідача [PERSON], направлена вимога щодо повернення ним на рахунок управління виплачених сум допомоги від 09.08.2013 року, яка повернулась з відміткою – за терміном зберігання. У зв’язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з зазначеним позовом. Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим слухати справу заочно, в порядку ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що на обліку в УПСЗН адміністрації Ленінського району Харківської міської ради перебувала гр. [PERSON] як одержувач тимчасової допомоги на сина: [PERSON] 15.02.1996 р. н., батько якого, [PERSON] ухилявся від сплати аліментів. Дана допомога призначається відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 (далі - Порядок), у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів, або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено (п. 2 Порядку). Згідно норм Порядку, на підставі наданих гр. [PERSON] довідок Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про те, що вона дійсно не отримувала на свою користь аліментів з [PERSON], що мають стягуватися згідно з виконавчим листом № 2- 1272/98 від 22.07.1998 р. у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 15.07.1998 р. на утримання сина [PERSON] 15.02.1996 р. н. і до його повноліття. У зв'язку з тим. що боржник [PERSON] ухилявся від сплати аліментів, [PERSON] було призначено допомогу на період з 01.12.2009 р. по 30.04.2011 р.. допомога сплачена в розмірі: 2479,20 грн. згідно довідки Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської облдержадміністрації від 05.07.2013 р. № 405. Допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи, але не більше ніж по місяць досягнення дитиною 18-річного віку включно (п. 7 Порядку). Після спливу останнього строку призначення допомоги 30.04.2011 року [PERSON] не зверталася до управління за продовженням виплати допомоги. У зв'язку з досить довгим терміном не звернення [PERSON] за продовженням виплати допомоги на дитину, а також у зв'язку з тим, що її сину [PERSON] не виповнилося 18 років, управлінням за вих. № 13 від 25.01.2012 р. був направлений лист з проханням зявитися до відділу соціальних допомог управління для продовження виплати допомоги. Також управлінням 24.05.2012 р. за вих. № 253 [PERSON] направлявся лист з проханням заявитися до відділу соціальних допомог управління для продовження виплати допомоги, або надання письмових пояснень відносно причин, з яких вона не претендує на подальше продовження виплати зазначеної допомоги. 15.06.2012 р. [PERSON] звернулася до управління з заявою в якій повідомила, що боржник розпочав виплату аліментів з 27.04.2011 р., про це вона не повідомила відділ соціальних допомог своєчасно, внаслідок чого утворилася передплата, яку вона відразу погасила. Відповідно до пункту 10 Постанови КМУ від 22.02.2006 року № 189 «Про порядок призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти (підпункт 9). Про виникнення зазначеної обставини одержувач допомоги зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла зазначена обставина. Управлінням на адресу відповідача [PERSON], направлена вимога щодо повернення ним на рахунок управління виплачених сум допомоги від 09.08.2013 року, яка повернулась з відміткою – за терміном зберігання. Згідно п.12 Постанови, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину; або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача виплачену суму державної допомоги у розмірі 2479 грн. 20 коп. Згідно з положеннями пункту 20 статті 5 Закону України «Про судовий збір» органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved