Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

У листопаді 2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Новомиколаївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, у якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 1,8982 га, кадастровий номер 3520885800:02:000:0023, розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивач є єдиною спадкоємицею померлої та після звернення до нотаріальної контри в серпні 2020 року їй було повідомлено, що пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що у шестимісячний строк для прийняття спадщини не змогла звернутися із заявою до нотаріальної контори у зв`язку із несприятливими обставинами, а саме складним психоемоційним станом викликаним несподіваною і передчасною смертю матері та нестабільним фізичним та психоемоційним станом, так як являється інвалідом з дитинства другої групи, діагноз МСЕК: S образний сколіоз четвертого ступеня грудного відділу хребта, олегофренія в стадії дебільності. Враховуючи встановлений діагноз позивач не в повній мірі усвідомлювала механізм реалізації свого права на спадщину, зокрема щодо наявності шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.18-19). Ухвалою суду від 11 січня 2021 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів, якою витребувано з Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи та інформаційні довідки із спадкового реєстру (заповіт/спадковий договір), (Спадкова справа/свідоцтво про право на спадщину) після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.30-31). Ухвалою суду від 28 січня 2021 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Кетрисанівську сільську раду (а.с.56-57). Ухвалою суду від 18 лютого 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.71-72). Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи, призначений на 17.03.2021 року без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Новомиколаївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позов не подав. Представник співвідповідача Кетрисанівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позов не подав. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] у м. Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 листопада 2015 року (а.с.4). Позивач являється рідною донькою померлої [PERSON] , що підтверджується копіями: свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] , виданого 14 вересня 2010 року, де в графі мати зазначена [PERSON] (а.с.5); свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14 вересня 2010 року, згідно з яким [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.6). Спадкову масу складає земельна ділянка площею 1,8982 га, кадастровий номер 3520885800:02:000:0023, розташована за адресою: [ADDRESS] і належить померлій згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.02.2015 року, індексний номер 34123257 (а.с.11). Крім того, померла [PERSON] за життя користувалася домоволодінням, розташованим за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки (а.с.12-15). Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини [PERSON] є день її смерті, тобто [INFO] . За змістом ст. 1217 ЦПК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). 19 серпня 2020 року [PERSON] звернулась до Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області з питань видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] , але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.08.2020 року №384/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, що підтверджується копією постанови (а.с.7). Шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої [PERSON] сплинув 24 травня 2016 року, але до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач звернулася лише 19 серпня 2020 року, тобто після закінчення встановленого законом строку для її прийняття. Інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались та заповіти від її імені не посвідчувались, що документально підтверджується матеріалами спадкової справи №115-2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.41-52). Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17 (провадження № 61-41480св18). Судом встановлено, що позивач має інвалідність з дитинства другої групи внаслідок загального захворювання, діагноз: S образний сколіоз четвертого ступеня грудного відділу хребта, олегофренія в стадії дебільності, що підтверджується копією довідки МСЕК №071874 (а.с.8) та копією посвідчення серії [NUMBER] , виданого Бобринецьким УСЗН в Кіровоградській області (а.с.9). На підставі досліджених доказів встановлено, що позивач після смерті матері [PERSON] не звернулась у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, через стан здоров`я, а саме через тривалу хворобу, які є об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця тобто пропуск позивачем шестимісячного строку прийняття спадщини відбувся з поважних причин. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки загальний стан здоров`я позивача та наявність у неї психічного захворювання свідчать про об`єктивність та поважність причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини [PERSON] , тому вважає необхідним визначити [PERSON] додатковий строк у два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили. У відповідності до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають залишенню по фактично понесених позивачем. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved