Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

У лютому 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, у якому просив суд скасувати постанову від 18.08.2017 приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця квартиру [ADDRESS], після померлої 16.05.2016 року тітки [PERSON], 16.02. [INFO], у зв'язку із пропуском терміну для прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначив, що у 2017 році йому стало відомо про смерть рідної тітки по материній лінії [PERSON], [INFO], яка була зареєстрована та проживала в [INFO] та була власником вказаної квартири. У липні 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця після померлої 16.05.2016 року тітки [PERSON] Нотаріус перевіривши надані документи повідомила, що [PERSON]І,не рахується померлою. Звернувшись до поліції ним виявлено, що в квартирі [ADDRESS] померла [PERSON], [INFO], про що працівниками Полтавського районного відділення поліції ВП ГУ НП в Полтавській області внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170040001933 від 21.05.2016р. При цьому, у постанові про закриття вказаного кримінального провадження, яку надано до судово-медичної установи про підтвердження природної смерті жінки, слідчий робить помилку у прізвищі та даті народження померлої, а саме : замість прізвища [PERSON], [INFO] зазначили її як [PERSON], [INFO] В подальшому документ про смерть, із невірним прізвищем та датою народження направлено до [PERSON] районного в місті Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, яким проведено реєстрацію актового запису про смерть від 16.06.2016р. № 284 зневірним прізвищем та датою народження. У звязку з цим позивач не міг встановититочну дату смерті його рідної тітки та взагалі знайти її в списках померлих, щопризвело до тяганини в оформленні відповідних документів щодо підтвердженняфакту смерті його рідної тітки [PERSON], [INFO] Лише з 17.08.2017 року [PERSON] рахується померлою, а тому шестимісячний строк для подачі нотаріусу заяви пропущено не було. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач приватний нотаріус\~ Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], направила відзив на позовну заяву в якому просила відмовити у задоволенні позову та проводити розгляд справи у її відсутність. Суд, заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що за ступенем спорідненості [PERSON], [INFO], є рідним племінником [PERSON], [INFO], виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], уродженка с. Турівка Корюківського району Чернігівської області народилася 30 травня 1937 року, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON], посвідка про народження № 299634 від 30.05.1937р. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 13.11.1966 року, серія VI-УР № 101415 від 13.11.1966 року, актовий запис 19 у Першобагачанській сільраді,Хорольського району Полтавської області, прізвище після укладення [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження позивач [PERSON] народився 20.08.1967 року, серія V-УР № 0023718 від 22.08.1967р. актовий запис 1932 у міському бюро РАЦС, батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON]. З матеріалів справи слідує, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], уродженка с.Турівка Корюківського району Чернігівської області, посвідка про народження серія УЖ № 848055 народилася 16.02.1947 року, актовий запис 5, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із паспорту громадянки України КН 850838 виданого 02 січня 1999 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та трудової книжки від 22.07.1964 року, що 17.05.1985р. в м. Полтаві зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та на підставі свідоцтва про шлюб І-КЕ № 460605 від 17.05.1985р. прізвище після реєстрації змінено із [PERSON] на [PERSON]. Таким чином встановлено , що [PERSON], [INFO], є рідною сестрою матері позивача - [PERSON], [INFO]. Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 09.06.2000 р., [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS] . З 11.08.1987 року [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала в [INFO]. Як пояснив в судовому засіданні позивач, що у 2017 році йому стало відомо про смерть рідної тітки по материній лінії [PERSON], [INFO], а тому він у липні 2017 року звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, після померлої тітки [PERSON] та для встановлення ступеня спорідненості, надав приватному нотаріусу необхідні документи, враховуючи що дітей у покійної не було і він є єдиним спадкоємцем. Перевіривши вказані документи приватний нотаріус повідомила, що [PERSON], [INFO] не рахується померлою згідно державних реєстрів. Під час звернення до поліції позивачем зясовано , що в квартирі [ADDRESS] виявлено і зареєстровано факт смерті [PERSON], [INFO], про що працівниками Полтавського районного відділення поліції ВП ГУ НП в Полтавській області внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170040001933 від 21.05.2016р. При цьому, у постанові про закриття вказаного кримінального провадження, яку надано до судово-медичної установи про підтвердження природної смерті жінки, слідчий допустив помилку у прізвищі та даті народження померлої, а саме: замість «[PERSON], 16.02.1947 р.н.» зазначили її як «[PERSON], 12.03.1947 р.н.». В подальшому документ про смерть, із невірним прізвищем та датою народження направлено до [PERSON] районного в місті Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, яким проведено реєстрацію актового запису про смерть від 16.06.2016р. № 284 зневірним прізвищем та датою народження. З витягів зі Спадкового реєстру, станом на 18.08.2017 року слідує, що за параметрами пошуку «Дякова Раїса Іванівна» - відомості відсутні. Таким чином позивач не міг встановититочну дату смерті рідної тітки та знайти її в списках померлих, щопризвело до тяганини в оформленні відповідних документів щодо підтвердженняфакту смерті [PERSON], [INFO]. Як вбачається із матеріалів справи, для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини позивач не мав свідоцтва про смерть своєї рідної тітки [PERSON], 16.02.1947 року. За зверненням [PERSON] [PERSON] районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області було проведено перевірку, за результатами якої реєстратором здійснено внесення змін до актового запису про смерть від 16.06.2016р. № 284, в якому прізвище [PERSON], [INFO] замінено на прізвище [PERSON], [INFO]. Висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану складено 17.08.2017 року. Порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні встановлено\~Законом України «Про нотаріат». Згідно з\~ст. 5 Закону України «Про нотаріат», нотаріус зобов'язаний сприяти громадянам, підприємствам, установам і організаціям у здійсненні їх прав та захисті законних інтересів, роз'яснювати права і обов'язки, попереджати про наслідки вчинюваних нотаріальних дій для того, щоб юридична необізнаність не могла бути використана їм на шкоду; відмовити у вчиненні нотаріальної дії в разі її невідповідності законодавству України або міжнародним договорам. Згідно зі\~статтею 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦПК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46\~цього Кодексу). Разом з цим, приватним нотаріусом не взято до уваги доводи [PERSON] про те, що дата смерті його рідної тітки [PERSON], [INFO] офіційною встановлено саме 17.08.2017р., саме після проведення [PERSON] районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області перевірки за його заявою. Орган державної реєстрації актів цивільного стану склав обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису про смерть та 17.08.2017р. було видано витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00018547218. Як роз'яснено Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ із посиланням на Постанову Пленуму ВССУ «Про узагальнення судової практики розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні» від 07.02.2014 року № 2, можливість оскарження нотаріальних дій або відмови у їх вчиненні забезпечує законність нотаріального провадження і захист прав та інтересів учасників нотаріального процесу. Судовий контроль за діяльністю нотаріусів має забезпечити виправлення нотаріальних помилок, тлумачення чинного законодавства та сприяти дотриманню законності у сфері цивільних правовідносин, що виникають із вчинення нотаріальних дій Предметом судової діяльності у справах про оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні є перевірка законності дії нотаріусів або відповідних посадових осіб, які вчиняють нотаріальні дії чи які відмовили в їх вчиненні Оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії можливе, якщо особа вважає, що нотаріус безпідставно (неправомірно) відмовив у вчиненні нотаріальної дії, порушивши тим самим покладений на нього обов'язок щодо вчинення нотаріальних дій. У такому разі оскаржується постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій повинні обов'язково обґрунтовуватися причини такої відмови. Згідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна. Згідно п. 4.14. Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 (далі Порядок), при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватний нотаріус [PERSON] послалася на те, що [PERSON] пропустив термін для прийняття спадщини. При цьому, приватний нотаріус не взяла до уваги, що офіційно встановлено дату смерті [PERSON], [INFO] лише 17.08.2017р., і лише після цього внесено відповідні зміни до актового запису про смерть, так як до того часу остання не рахувалася померлою, тобто шестимісячний строк подачі нотаріусу заяви на той час ще не сплив. Враховуючи вищевикладене. суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог .

Outcome: approved