Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Уманська місцева прокуратура в інтересах держави, в особі Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області звернулась до суду з заявою про визнання майна безхазяйним, вказавши, що до Уманської місцевої прокуратури надійшов лист Ятранівської сільської ради з проханням щодо вжиття заходів представницького характеру з метою визначення правового статусу земельної ділянки, а саме земельну частку (пай) в адміністративних межах Ятранівської сільської ради. Уманською місцевою прокуратурою встановлено, що 03.04.1996 року в с. Ятранівка Уманського району помер житель села [PERSON] (запис акта про смерть від 04.04.1996 № 13, складений начальником відділу реєстрації актів громадянського стану). Даному громадянину належав сертифікат серія ЧР № 0306826, зареєстрований 27.11.1998 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 761 на право на земельну частку (пай) розміром 3,75 га. Відповідно до інформації управління держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області від 15.06.2016 № 10-28-0.3-4334/15-16 нормативно-грошова оцінка на земельну частку (пай) на імя [PERSON] (сертифікат ЧР 0306826) становить 133897,80 грн. Спадкоємці за законом чи за заповітом із заявами про прийняття спадщини, а саме земельної частки (пай) у встановлений законом строк з моменту відкриття спадщини до Ятранівської сільської ради Уманського району не звертались. Таким чином, на спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця ніхто з його спадкоємців не претендує. За інформацією Ятранівської сільської ради Уманського району у [PERSON] спадкоємці відсутні та після його смерті спадщину ніхто не прийняв. Відповідно до Положення «Про спадковий реєстр», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 № 1810/5, лише зі спадкового реєстру можливо отримати достовірну інформацію про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи. Так, згідно з інформацією зі спадкового реєстру, наданою державним нотаріусом, у даному реєстрі відсутні відомості про наявні заповіти, спадкові договори, відкриті спадкові справи та видані свідоцтва про спадщину після смерті [PERSON], що підтверджує той факт, що вже майже 20 років на спадщину останнього ніхто не претендує. Отже, Ятранівська сільська рада була державним органом, який уповноважений взяти земельну ділянку на баланс, але з часу смерті [PERSON] вона не вчинила жодних дій для переходу земельної ділянки у власність держави. Таким чином, вищезазначена земельна ділянка не має власника та її правовий статус є невизначеним. Невизначеність правового статусу земельної ділянки, що залишилась після смерті [PERSON], не дає змоги органу місцевого самоврядування використовувати її за призначенням або ж передати за плату в користування з метою наповнення місцевого бюджету для забезпечення виконання власних та делегованих функцій. У звязку з цим, звертаючись до суду із заявою про визнання спадщини на не витребувані земельні частки (паї), безхазяйним майном прокурор реалізує свої представницькі повноваження у сфері охорони землі, яка є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, шляхом подачі даної заяви. Оскільки законодавство, повноваження органів і процедура визнання майна безхазяйним змінились, вбачається за необхідне визнати не успадковану земельну ділянку [PERSON] безхазяйним майном і передати його тогочасному субєкту права державної власності на землю Ятранівській сільській раді у судовому порядку. Тому просить визнати спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON]-земельну частку (пай) розміром 3,75 гектари в адміністративних межах Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області, згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0306826, вартістю 133897,80 грн. безхазяйним майном та передати її у власність територіальної громади с.Ятранівка, Уманського району, Черкаської області в особі Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області. В судовому засіданні прокурор Уманської місцевої прокуратури [PERSON] підтримала заявлені вимоги і просить їх задовольнити \~\~\~ \~ В судовому засіданні представник Ятранівської сільської ради [PERSON] заяву визнав та не заперечує проти її задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved