overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по вулиці Української Армії 7 в селі Куснища Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті 15.04.2006 року її баби [PERSON], а також земельну ділянку площею 2,08 га, котра належала на підставі Державного акту серії ІІ-ВЛ №001997 [PERSON] і яку успадкувала [PERSON], не оформивши до своєї смерті спадкових прав. Вимоги обґрунтовано тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вище вказане нерухоме майно. Вона набула майно в порядку спадкування після смерті свого чоловіка [PERSON], однак при житті права на майно у встановленому порядку не оформила. На земельну ділянку [PERSON] мала лише видане нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за законом. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], спадщину прийняла шляхом подання відповідної заяви нотаріусу у межах встановленого строку. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку не має можливості. В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач у позовній заяві просила розглядати справу у її відсутності. Любомльський міський голова в канцелярію суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по вулиці Центральній 4 в селі Ясне Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті 08.07.2016 року її матері [PERSON]. Вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] за життя заповіту не склала, тому спадкування належного їй майна здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця позивач, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Позивач спадщину прийняла на підставі судового рішення в порядку ст.1272 ЦК України. Інші спадкоємці у встановленому порядку спадщину не прийняли та від спадкування відмовляються. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах реалізація спадкових прав позивача можлива лише в судовому порядку. Під час технічної інвентаризації встановлено, що будівлі відповідають державним нормам і правилам, а самочинне будівництво відсутнє. В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач в канцелярію суду подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Головненський селищний голова подав заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по вулиці Центральній 66 в селі Нудиже Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті 10.12.2005 року [PERSON]. Вимоги обґрунтувала тим, що за життя [PERSON] склала заповіт, яким усе належне майно заповіла їй. До складу спадщини увійшло вище вказане нерухоме майно. Спадщину вона прийняла в порядку ст.1268 ЦК України своїм фактичним проживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємці, які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні згідно із ст.1241 ЦК України, відсутні. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку не має можливості. Законність забудови спадкового будинку і відсутність самочинного будівництва доводиться технічним паспортом і комплексним висновком щодо відповідності забудови встановленим нормам. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач в канцелярію суду подала заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності. Головненський селищний голова подав у канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Ради та визнав позов повністю. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1234, 1235, 1268, 1297 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по вулиці Центральній 71 в селі Гуща Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку набувальної давності. Вимоги обґрунтувала тим, що вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами набула у власність [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті 24.05.2000 року батька [PERSON]. 13.12.2002 року [PERSON] померла, прав власника на це майно у встановленому порядку не оформила. За життя, на початку 2002 року, остання дозволила позивачу із сімєю заселитись до неї на постійне проживання у цей будинок і користуватись ним без обмежень в часі. З цього часу по сьогоднішній день із сімєю позивач у ньому проживає, утримує будинок, проводить ремонтні роботи, сплачує земельний податок, комунальні послуги, які оформлені на її імя. Спадкоємців після смерті [PERSON] немає, орган місцевого самоврядування не визнавав це нерухоме майно відумерлою спадщиною. Оскільки більше десяти років відкрито, добросовісно, безперервно володіє, користується та несе усі витрати по утриманню домоволодіння, вважає наявними підстави для визнання її власником за набувальною давністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Від Рівненської сільської ради в канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Ради та повне визнання позову. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.328, 344, 392 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по вулиці Циганській 9 в селі Забужжя Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті 18.08.2010 року її батька [PERSON]. Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті батька відкрилась спадщина на вище вказане нерухоме майно. Вона є спадкоємцем першої черги за законом і спадщину прийняла в порядку ст.1268 ЦК України своїм фактичним проживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку не має можливості. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Рівненський сільський голова подав у канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Ради та визнав позов повністю. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по вулиці Шевченка 17 в селі Радехів Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті 11.03.2017 року її батька [PERSON]. Вимоги обґрунтувала тим, що спадщину прийняла в порядку ст.1272 ЦК України на підставі судового рішення. Інші спадкоємці відсутні. Оформити своїх спадкових прав не має можливості через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах. В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач в канцелярію суду подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Вишнівський сільський голова на адресу суду надіслав заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1233, 1235, 1272, 1297 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову відповідачем позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по вулиці Шевченка 53 в селі Коцюри Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті 21.02.2018 року її матері [PERSON]. Вимоги обґрунтувала тим, що за життя мати склала заповіт, яким заповіла їй земельну ділянку. До складу спадщини, неохопленої заповітом, входить вище вказаний житловий будинок з господарським спорудами. Вона як дочка також є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців цієї черги, а також які б мали обовязкову частку у спадщині, немає. Спадщину прийняла в порядку ст.1269 ЦК України на підставі судового рішення, яким їй визначено додатковий строк для подання нотаріусу відповідної заяви. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, тому реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Технічним паспортом доводиться законність забудови спадкового будинку і відсутність самочинного будівництва. В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Від Вишнівської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1215, 1217, 1223, 1261, 1269, 1297 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по вулиці Шевченка 6 в селі Радехів Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті 07.12.2005 року її чоловіка [PERSON]. Вимоги обґрунтовано тим, що є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON] Спадкування після смерті останнього здійснюється за законом та за заповітом, оскільки за життя [PERSON] уклав заповіт на грошовий вклад, який заповів сину [PERSON] До складу спадщини також увійшло вище вказане нерухоме майно. Спадкоємцями першої черги за законом, окрім позивача, є діти спадкодавця: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які у встановленому порядку спадщину не прийняли та на неї не претендують. Позивач спадщину прийняла в порядку ст.1268 ЦК України, однак оформити спадкових прав не має можливості через відсутність реєстрації майно за спадкодавцем у державних органах. В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач у позовній заяві просила розглядати справу у її відсутності. Вишнівський сільський голова в канцелярію суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи за відсутності представника [PERSON]. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved