Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

У листопаді 2019 року позивач -служба у справах дітей Кременецької міської ради, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , де треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Кременецький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, орган опіки та піклування Кременецької міської ради про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначає, що 26 вересня 20019 року в Кременецьку міську раду звернулася [PERSON] про відібрання її онуків: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від батька [PERSON] та матері [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав, оскільки останні утриманням та вихованням дітей належним чином не займаються. Діти проживають у її власній квартирі. Також вказала, що відповідачка [PERSON] неодноразово проходила лікування від алкогольної залежності, які результатів не дали. Відповідач [PERSON] постійно працює за кордоном далекобійником, аліменти сплачує, однак брати участь у вихованні дітей не має можливості. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають. Представники третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча про день розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З заяви [PERSON] від 26 вересня 2019 року вбачається, що вона просить надати висновок органу опіки та піклування про доцільність відібрання її малолітніх онуків: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від батька [PERSON] та матері [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 серпня 2006 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] .. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 жовтня 2008 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] .. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 березня 2012 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] .. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 червня 2014 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] .. З акту обстеження умов проживання №75 від 19 серпня 2019 року вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживають зі своєю бабою [PERSON] за адресою [ADDRESS] та знаходяться на повному її утриманні. Мати та батько з дітьми не проживають на не виховують дітей, матеріальної допомоги не надають. З акту депутатського обстеження від 18 липня 2019 року вбачається, що у домоволодінні за адресою [ADDRESS] , яке на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , зареєстровані та фактично проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Мати дітей [PERSON] не бере участі у вихованні дітей з квітня 2018 року, а з червня 209 року не проживає з сім`єю, так як зникла у невідомому напрямку. Тривалий період вихованням дітей займається їх бабуся [PERSON] , якою створені належні умови для проживання та виховання дітей. З анкет початкової оцінки сімейного середовища дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вбачається, що діти перебувають на цілодобовому утримані у Волинському ліцеї ім. Нестора Літописця. Їх вихованням займається бабуся [PERSON] .. Батьки дітей перебувають на тимчасових заробітках в Республіці Польща. З довідки про склад сім`ї № 252 вбачається, що за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2013 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 17 квітня 2013 року. З довідки центру відновної та психосоматичної медицини «Recovery» вбачається, що [PERSON] з 10 квітня 2018 року по теперішній час, проходить реабілітацію та ресоциалізацію в центрі відновної та психосоматичної медицини «Recovery», передбачену для осіб, що знаходяться в алкогольній , наркотичній, ігровій та іншій залежності. З письмових пояснень [PERSON] від 20 вересня 2019 року вбачається, що він з [PERSON] з квітня 2012 не проживає, діти залишились проживати з бабусею [PERSON] та їх матір`ю. Він постійно працював за кордоном далекобійником, вихованням дітей він не займався. Аліменти сплачує, у вихованні дітей брати участі не має можливості, бо перебуває постійно за кордоном. З 08 червня 2019 року має іншу сім`ю і не заперечує проти відібрання від нього дітей. З письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від 30 вересня 2019 року вбачається, що вони проживають з бабусею [PERSON] .. З мамою бачаться не часто, з татом деілька разів на рік. З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що [PERSON] зловживає алкогольними напоями, хоча неодноразово проходила курс лікування від алкоголю, вихованням дітей не займається, набрала кредитів, які оплачує з грошей, які отримує на дітей. Вихованням дітей займається їх бабуся [PERSON] .. З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що її дочка [PERSON] страждає алкогольною залежністю, вихованням дітей не займається. Діти знаходяться на її утриманні. З інформації директора Волинського ліцею ім. Нестора Літописця [PERSON] вбачається, що у їх закладі навчається [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Учні зарекомендували себе, як дисципліновані, здібні та відповідальні. Мати, [PERSON] протягом 2018 - 2019 років не цікавилася навчанням та вихованням дітей у освітньому закладі. Впродовж трьох років діти перебували на внутрішкільному обліку як сім`я, що опинилася у складних життєвих обставинах. Соціально - психологічна служба здійснювала соціальний супровід та неодноразово відвідували сім`ю вдома, де було встановлено, що опіку над дітьми здійснює бабуся [PERSON] Мати часто залишає дітей та їде у невідомому напрямку. Зі слів дітей їм відомо, що мати зловживає спритними напоями. Мати неодноразово приходила у заклад з ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно повідомлення ГУНП в Тернопільській області № 7846/109/01-19 від 06 листопада 2019 року вбачається, що притягнути [PERSON] , 1980 року народження та [PERSON] , 1983 року народження до адміністративної відповідальності не представилось можливим, оскільки останні перебувають за межами України. Згідно постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2019 року [PERSON] визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кременецької міської ради від 01 жовтня 2019 року доцільно відібрати малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від батька [PERSON] та матері [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради від 22 жовтня 2019 року затверджено висновок про доцільність відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від батька [PERSON] та матері [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. З повідомлення в.о. начальника Кременецького міськрайонного відділу ДВС від 11 листопада 2019 року № 1546 та розрахунку заборгованості по аліментах за виконавчим листом Кременецького районного суду № 1909/1728/12 від 24 липня 2012 року вбачається, що станом на 01 листопада 2019 року заборгованість [PERSON] становить 7397, 97 грн.. Згідно з частиною 2 статті 170 Сімейного кодексу України у разі прийняття рішення про негайне відібрання дитини, орган опіки та піклування зобов`язаний у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. Згідно зі статтею 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину. Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не належно виконують батьківські обов`язки. Спосіб їх життя, безвідповідальне ставлення до виконання обов`язків щодо утримання та виховання дітей стали причинами для прийняття органом опіки та піклування рішення щодо негайного відібрання дітей. Зазначені факти вказують на ухилення відповідачами від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, що згідно зі статтями 164, 170 Сімейного кодексу України є причиною для відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до частини 1 статті 170 Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. На підставі вищенаведеного, суд дійшов до висновку про задоволення даного позову. Згідно частиною 4 статті 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. У відповідності до статті 180 СК України обидва батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України). Вирішуючи питання про відібрання дітей, суд вважає за необхідне також вирішити питання про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання дітей, оскільки батьки, не звільняються від обов`язку утримувати дитину навіть у випадку позбавлення останніх батьківських прав чи відібрання у них дитини.

Outcome: approved