Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

У листопаді 2020 року позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] , звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття виконавчого провадження. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 14.09.2018 справа № 760/11514/17 [PERSON] призначено виплату аліментів на користь позивача [PERSON] щодо утримання їхньої неповнолітньої доньки [PERSON] . На виконання вказаного рішення суду Голосіївським районним відділом Державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 57885895. Разом з цим, між [PERSON] та [PERSON] у 2013 році під час розмови була досягнута спільна домовленість про те, що [PERSON] має намір подарувати своїй малолітній доньці - [PERSON] у власність нерухоме майно, а саме квартиру у м. Києві, а [PERSON] в свою чергу не пред`являє до [PERSON] будь-яких майнових претензій. З 22.01.2013 по теперішній час донька [PERSON] є одноосібним власником дарованої їй квартири та проживає у ній спільно зі своєю матір`ю - [PERSON] . Однак, [PERSON] не дивлячись на укладену домовленість, звернулась із позовною заявою до суду щодо стягнення з [PERSON] аліментів. Позивач зазначає, що [PERSON] шантажує його та провокує на предмет того, аби [PERSON] збільшив їй виплату на утримання спільної дитини, а в разі невиконання її вимоги, [PERSON] буде звертатись до виконавчої служби зі скаргами. Крім того, [PERSON] не дає [PERSON] спілкуватися з донькою. 24.10.2020 [PERSON] звернувся до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про закриття виконавчого провадження № 57885895. Однак, згідно відповіді ВДВС Голосіївського району м. Києва у задоволенні клопотання [PERSON] про закриття виконавчого провадження було відмовлено. Враховуючи викладене, позивач просить призупинити здійснення будь-яких рішень у виконавчому провадженні № 57885895 та призупинити нарахування та стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] у виконавчому провадженні № 57885895 від 17.12.2018; припинити право на виплату аліментів [PERSON] для дитини у зв`язку з передачею його права власності на нерухоме майно неповнолітній доньці [PERSON] ; зобов`язати Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції закрити виконавче провадження№ 57885895 від 17.12.2018 у зв`язку з даруванням [PERSON] його права власності (нерухомого майна) в інтересах своєї доньки - [PERSON] . Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.02.2021 відкрито провадження справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.05.2021 клопотання представника позивача [PERSON] - [PERSON] про залучення відповідача та третьої особи у цивільній справі за позовом [PERSON] до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття виконавчого провадження - задоволено. Залучено до участі у справі у якості відповідача [PERSON] . Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.07.2021 залучено до участі у справі у якості відповідача [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] . Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 13.08.2021 у задоволенні заяви [PERSON] про відвід судді Мазура Юрія Юрійовича у справі за позовом [PERSON] до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації про закриття виконавчого провадження - відмовлено. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.09.2021 у задоволенні заяви відповідача [PERSON] про забезпечення позову в цивільній справі за позовом [PERSON] до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації про закриття виконавчого провадження - відмовлено. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 11.11.2021 у задоволенні заяви відповідача [PERSON] про відвід судді Мазура Юрія Юрійовича у справі за позовом [PERSON] до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації про закриття виконавчого провадження - відмовлено. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.11.2021 у задоволенні заяви відповідача - [PERSON] про відвід секретаря судового засідання у цивільній справі за позовом [PERSON] до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації про закриття виконавчого провадження, - відмовлено. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов просили задовольнити, з викладених в ньому підстав. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, будь-яких заяв та клопотань до суду не надали. На підставі наведеного суд,

Outcome: partial