Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

У позовній заяві Любомльська райдержадміністрація просить постановити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Вимоги обґрунтовано тим, що малолітній [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей як такий, що залишився без батьківського піклування, і з 15.11.2018 року має відповідний статус. Мати [PERSON] померла [INFO] , батько [PERSON] проживає у [ADDRESS] . Рішенням Любомльського районного суду від 03.10.2018 року малолітній [PERSON] відібраний у [PERSON] без позбавлення батьківських прав, опікуном призначено [PERSON] . Упродовж 2018-2019 років до служби у справах дітей райдержадміністрації звернення від [PERSON] про бажання повернути дитину в сім`ю не надходили. [PERSON] періодично зловживає спиртними напоями і проживає у незадовільних побутових умовах: у будинку немає порядку, нерегулярно проводиться прибирання. У 2018 році притягався до адміністративної відповідальності за виготовлення, зберігання самогону та апаратів для його вироблення. На даний час малолітній [PERSON] проживає у сім`ї опікуна [PERSON] , яка забезпечує дитині належні умови для проживання, навчання та виховання. [PERSON] до сина не навідується, не цікавиться його життям та не надає матеріальної допомоги. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач в канцелярію суду подав заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи за відсутності уповноваженої особи райдержадміністрації. Відповідач в канцелярію суду подав заяву про повне визнання позову і розгляд справи за його відсутності. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, [PERSON] в канцелярію суду подала заяву розгляд справи за її відсутності. Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог та їх обґрунтування приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.150, 164 СК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.ст.141, 142 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача, стягнувши із нього в користь держави 50 відсотків судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved