Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] її брата [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що після смерті брата відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, які брат успадкував після смерті [INFO] матері [PERSON] . Через відсутність спадкоємців за законом першої черги, право на спадкування переходить до спадкоємців другої черги. Вона є єдиним спадкоємцем другої черги. Після смерті брата фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки доглядає за житловим будинком та обробляє земельну ділянку. Проте, при зверненні в нотаріальну контору з`ясувала, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустила з поважних причин, оскільки, будучи єдиним спадкоємцем, опікуючись спадковим майном, через необізнаність із діючим законодавством, помилково вважала, що може оформити спадщину без обмежень у часі. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Від Любомльської міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника міської ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1262, 1272 ЦК України. Зокрема, відповідно до копії свідоцтва серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Ступінь родинного зв`язку між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , як рідними сестрою і братом, доводиться копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] серії [NUMBER] , копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача серії [NUMBER] , копією свідоцтва про зміну імені спадкодавця серії [NUMBER] . Довідкою Запільського старостинського округу Любомльського району від 03 лютого 2021 року за вих.№ 42 стверджено, що після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла його сестра [PERSON] , яка доглядає за будинком, господарськими спорудами та обробляє присадибну земельну ділянку. Наданою Любомльською державною нотаріальною конторою Волинської області інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21 квітня 2021 року стверджено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved