Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

У листопаді 2017 року позивач [PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником трикімнатної квартири, загальною площею 109,6 квадратних метрів за адресою: [ADDRESS]. 05 червня 2013 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом РАЦС Оболонского районного управління юстиції у м. Києві. Однак, подружнє життя сторін не склалося, і в квітні 2016 року відповідач добровільно залишив спірну квартиру і став проживати окремо.З квітня 2016 року відповідач в квартирі не зявлявся, вселитись не намагався, будь-яких витрат по оплаті житла та комунальних послуг не несе. Його особистих речей в квартирі немає. Оскільки відповідач зареєстрований в квартирі, позивачка змушена нести за нього витрати повязані з оплатою комунальних послуг. Позивачка просила суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщення в квартирі [ADDRESS]. У судове засідання позивач не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій просила розглянути справу відсутності позивача, позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач. в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки позивач в поданій суду заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач [PERSON] належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 22 жовтня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], та зареєстрованого в реєстрі за №8085, позивачка є одноосібним власником трикімнатної квартири, загальним розміром площі 109,6 квадратних метрів за адресою: [ADDRESS]. 05 червня 2013 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом РАЦС Оболонского районного управління юстиції у м. Києві. Від шлюбу є неповнолітня дитина - донька Олівія, [INFO]. Квартира придбана хоч і за час шлюбу, але за особисті кошти позивачки, а тому не є обєктом спільної власності подружжя, що підтверджено заявою [PERSON] від 08.08.2016, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] В зазначеній квартирі на даний час зареєстровані три особи позивачка, відповідач та їх неповнолітня донька Олівія. Однак, подружнє життя сторін не склалося, і в квітні 2016 року відповідач добровільно залишив спірну квартиру і став проживати окремо. Рішенням Києво-Святошинського суду Київської області від 17.10.2016 року шлюб сторін було розірвано. Понад рік позивачка з відповідачем не проживають однією сімєю З квітня 2016 року відповідач в квартирі не зявлявся, вселитись не намагався, будь-яких витрат по оплаті житла та комунальних послуг не несе. Його особистих речей в квартирі немає. Оскільки відповідач зареєстрований в квартирі, позивачка змушена нести за нього витрати повязані з оплатою комунальних послуг. Добровільно знятися з реєстраційного обліку відповідач не бажає, що й змусило позивачку звернутись до суду. Відповідно до Акту встановлення місця проживання особи від 02.10.2017 виданого депутатом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області [PERSON] в квартирі № 38, по вул.. Лобановського, 17, с. Чайки, Києво-Святошинського району Київської області проживає [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно вимог ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] втратив право користування жилим приміщенням будинком за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, 17, кв. 38.на підставі вимог ст. 405 ЦК України. Враховуючи викладене та

Outcome: approved