Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~\~У поданій до суду заяві позивач просить визнати право власності на спадкове майно а саме будинковолодіння [ADDRESS] та земельну ділянку ( пай) на яку виданий державний акт на право приватної власності на землю Здолбунівською райдержадміністрацією 26 травня 2003 року серія I РВ № 029922 ( кадастрові номери 5622681200: 02: 001:0349 та 5622681200: 02:002:0542); майновий пай на який видано свідоцтво про право власності на майновий пай серія РВ№0147716 21 лютого 2002 року Бущанською сільською радою Здолбунівського районну Рівненської області зареєстроване на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , що залишилося після її смерті. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Даний факт стверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно, зокрема на будинковолодіння [ADDRESS] , земельну ділянку ( пай) на яку виданий державний акт на право приватної власності на землю Здолбунівською райдержадміністрацією 26 травня 2003 року серія I РВ № 029922 ( кадастрові номери 5622681200: 02: 001:0349 та 5622681200: 02:002:0542); майновий пай на який видано свідоцтво про право власності на майновий пай серія РВ№0147716 21 лютого 2002 року Бущанською сільською радою Здолбунівського районну Рівненської області. Позивачка є спадкоємцем за законом . Однак реалізувати своє право на спадщину шляхом подачі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину не може в зв`язку з тим, що відсутній належний правовстановлюючий документ , котрий стверджує факт належності спадкодавцю нерухомого майна. При зверненні до нотаріуса позивач отримала відмову від видачі їй свідоцтва про право на спадщину на в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно , тому змушена звертатися до суду. Позивач подала до суду заяву, в якій просить зменшити позовні вимоги та просить суд провести розгляд справи без її участі, за наявних у справі доказів. \~\~\~Відповідачі судове засідання не з`явився, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ З`ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.03.2010 року [PERSON] померла [INFO] . Згідно державного акту на право власності на землю 26 травня 2003 року серія [NUMBER] виданого на підставі розпорядження голови Здолбунівської районної державної адміністрації № 106 від 21 лютого 2003 року [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,40 га на території Бущанської сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області. Згідно довідки виданої Бущанською сільською радою №246 , [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , будинковолодіння по даній адресій зареєстрований на її ім.»я \~\~\~\~Відповідно\~ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено\~1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~ Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення даного позову. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. \~\~\~\~ На думку суду, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб. \~\~\~\~

Outcome: approved