Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

У листопаді 2020 року [PERSON] (далі по тексту - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» (далі по тексту - відповідач), згідно з яким просив суд стягнути з останнього на свою користь вартість страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль у розмірі 41 720,00 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 12.09.2019 між ним та відповідачем було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №006-0474067/01НТ, а також Договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту №007-123849/04ДЦВ. 23.11.2019 із застрахованим транспортним засобом-легковим автомобілем Honda Accord, д.н.з. [NUMBER] , поблизу будівлі №26 по вул. Ковпака у м. Полтаві відбулася подія, внаслідок якої автомобіль зазнав ушкоджень. За наслідком настання страхового випадку позивач звернувся до відповідача із відповідною заявою, відповідачем було відкрито страхову справу №84607. 12.12.2019 позивачем від відповідача було отримане повідомлення вих. №2000-11 про те, що відповідач прийняв рішення про відстрочку виплати страхового відшкодування на строк до шести місяців. 16.12.2019 позивач повідомив відповідача про те, що у зв`язку із необхідністю постійного використання транспортного засобу ним було проведено на СТО ФОП [PERSON] відновлювальний ремонт транспортного засобу. Відповідно до калькуляції №30026112019, вартість відновлювального ремонту автомобіля склала 41 720,00 грн. 29.01.2020 відповідач листом повідомив про наявність рішення про відмову у проведенні виплати страхового відшкодування через проведення позивачем відновлювального ремонту на СТО без погодження із ним. Оскільки, внаслідок бездіяльності відповідача позивачем було проведено відповідний відновлювальний ремонт транспортного засобу, то вартість такого ремонту підлягає відшкодуванню за рахунок стягнення страхового відшкодування в сумі 41 720,00 грн. з відповідача. Ухвалою від 02.12.2020 відкрито провадження у справі за вказаним позовом, а розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Також, вказаною ухвалою відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. 28.04.2021 від відповідача надійшов відзив, у відповідності до якого останній заперечує щодо задоволення позовних вимог, просить відмовити у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що 12.09.2019 між позивачем та відповідачем було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №006-0474067/01НТ, а також Договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту №007-123849/04ДЦВ. 23.11.2019 із застрахованим транспортним засобом - легковим автомобілем Honda Accord, д.н.з. [NUMBER] , поблизу будівлі №26 по вул. Ковпака у м. Полтаві відбулася подія, внаслідок якої автомобіль зазнав ушкоджень. За наслідком настання страхового випадку позивач звернувся до відповідача із відповідною заявою, відповідачем було відкрито страхову справу №84607. Відповідно до калькуляції №30026112019, позивачем було витрачено за відновлювальний ремонт автомобіля 41 720,00 грн. Згідно п. 15.1. Договору страхування, страхове відшкодування підлягає виплаті після того, як будуть повністю встановлені причини та обставини настання страхового випадку та розмір збитку, розраховані всі складові відшкодування. Страхувальник зобов`язаний надати страховику всі необхідні документи, які підтверджують факт настання страхового випадку, його обставини, причини, наслідки та розмір збитку. Ненадання таких документів дає страховику право відмовити у виплаті страхового відшкодування повністю або в частині збитку, яка не підтверджена документами. Відповідно до п. 12.2.3. Договору страхування, страховик має право самостійно з`ясовувати причини та обставини страхового випадку, замовляти проведення незалежних експертиз та досліджень по з`ясуванню обставин події та визначенню розмірів збитків. Відповідно до п. 12.1.1. Правил страхування та п. 12.2.9. Договору страхування, страховик, у разі особливо складних обставин страхового випадку (необхідність отримання додаткової інформації, перевірки обставин події та/або документів, втрата страхувальником дієздатності, або інше), може відстрочити прийняття рішення щодо виплати страхового відшкодування або відмови у виплаті страхового відшкодування на строк до 6 (шести) місяців з дати подання страхувальником всіх належним чином оформлених документів для виплати страхового відшкодування. Враховуючи особливу складність страхової справи та

Outcome: dismissed