Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] 18874,12 гривень надміру виплачених коштів державної грошової допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам за період з 28.10.2014 року по 31.10.2016 року, посилаючись на те, що відповідач для нарахування такої допомоги подала документи з недостовірними відомостями, а саме не зазначила, що має у приватній власності 2/3 частини домоволодіння по вул. Зарічній, 6 в с. П?ятигори Тетіївського району Київської області, а від добровільного відшкодування завданої шкоди відмовляється. Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду заяву про слухання справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибула, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 28.10.2014 рокувзята на облік Управлінням соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області як внутрішньо переміщена особа, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України, а саме з [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 3245000013 від 28.10.2014 року (а.с.15). 28.10.2014 року, 14.07.2015 року, 15.01.2016 року та 22.07.2016 року вона зверталася до Управління соціального захисту населення Тетіївської РДА із заявами про надання їй щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання як особі, що перемістилася з тимчасово окупованої території України, в зв'язку з чим за період з 28.10.2014 року по 31.10.2016 року їй було призначено та виплачено такої допомоги на загальну суму 18874,12 гривень, що підтверджується копіями заяв позивача від 28.10.2014 року (а.с.25-26), від 14.07.2015 року (а.с.22), від 15.01.2016 року (а.с.18), від 22.07.2016 року (а.с.14), рішеннями Управлінням соціального захисту населення Тетіївської РДА від 28.10.2014 року (а.с.24), від 26.07.2015 року (а.с.21), від 25.01.2016 року (а.с.17), від 22.08.2016 року (а.с.12). При зверненні відповідач зазначила, що фактично проживає в с. П?ятигори, по вул. Зарічній, 6 Тетіївського району Київської області. У будь-кого з членів її сім'ї немає у володінні житлового приміщення, розташованого у регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, що підтвердила своїм підписом. Проте, відповідно інформаційної довідки з реєстру права власності на нерухоме майно від 28.09.2016 року, відповідач з 03.09.2010 року має у приватній власності 2/3 частини домоволодіння по вул. Зарічній, 6 в с. П?ятигори Тетіївського району Київської області (а.с. 11), що не дає їй право на отримання щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання як особі, що перемістилася з тимчасово окупованої території України. 28.10.2016 року рішенням від 01.11.2016 року така допомога відповідачу була припинена (а.с.9). 20.12.2016 року позивач звернувся до відповідача з проханням погасити надмірно сплачені кошти за період з 28.10.2014 року по 31.10.2016 року з доданим розрахунком боргу, проте відповідач добровільно заподіяну шкоду не відшкодувала (а.с. 5-7). Відповідно до п.2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 року № 505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території України, населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також внутрішньо переміщеним особам, житло яких зруйновано або стало непридатним для проживання внаслідок проведення антитерористичної операції та які взяті на облік у структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж на шість місяців. Відповідно до п. 6 даного Порядку, грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто із членів сім'ї (крім сімей, до складу яких входять військовослужбовці з числа внутрішньо переміщених осіб, які захищають незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України та беруть безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції) має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України. П. 11 Порядку передбачає, що суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] надміру виплачених коштів державної грошової допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] з 03.09.2010 року має у приватній власності 2/3 частини домоволодіння по вул. Зарічній, 6 в с. П?ятигори Тетіївського району Київської області, що не є окупованою територією України. Під час подання заяв до Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації про надання їй щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання як особі, що перемістилася з тимчасово окупованої території України, була повідомлена про відмову в призначенні або припиненні виплат та про повернення надмірно виплачених коштів у разі подання недостовірних відомостей, що засвідчила своїм підписом. Проте подала недостовірні відомості, а саме не зазначила, що має у приватній власності житлове приміщення, заподіявши при цьому позивачу матеріальної шкоди на загальну суму 18874,12 гривень, яка підлягає відшкодуванню. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 640 гривень судового збору, поскільки позивач згідно законодавства звільнений від його сплати.

Outcome: approved