Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

у лютому 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі укладеного договору № PLKPAU05600012 від 24.03.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 105952,50 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,32 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, на термін до 22.03.2013. Відповідач порушує боргові зобовязання та своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості не надає. У звязку з цим, станом на 24.12.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 449916,12 грн., яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача в рахунок виконання умов договору № PLKPAU05600012 від 24.03.2006. Представник позивача Забара В.М. в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи за його відсутністю. Проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через оголошення у пресі. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне: 24.03.2006 року між позивачем та відповідачем укладений договір № PLKPAU05600012 за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у вигляді непоновлювальної кредитної лінії для придбання автомобіля у сумі 105952,50 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,32 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагородою за надання фінансового інструменті у розмірі 0,2500% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, терміном повернення до 22.03.2013. Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбаченого договором, Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 24.12.2014 відповідач має заборгованість перед банком за кредитним договором № PLKPAU05600012 від 24.03.2006 у розмірі 449916,12 грн., з яких: 95571,20 грн.- заборгованість за кредитом, 64197,51 грн. - заборгованість за відсотками, 12184,48 грн.- нарахована комісія, 277962,93 грн.- заборгованість з пені. За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № PLKPAU05600012 від 24.03.2006, яка виникла станом на 24.12.2014 року, в розмірі 449916,12 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved