Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

у позовній заяві, як надійшла до суду 28 липня 2020 року позивач [PERSON] вказав, що з відповідачкою вони перебувають у шлюбі з 14 липня 2012 року. Дітей сторони не мають. Сторони мають протилежні погляди на сімейне життя та сімейні цінності. Між ними довгий час відсутнє почуття любові та поваги. Спільне господарство вони не ведуть. Позивач [PERSON] вважає, що збереження сім`ї не можливе, просить розірвати шлюб з відповідачкою. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 01 вересня 2020 року було відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання на 25 вересня 2020 року. Згідно з ухвалою Дружківського міського суду від 25 вересня 2020 року було закрито підготовче провадження цивільній справі та призначено справу до судового розгляду на 02 жовтня 2020 року. Ухвалою суду від 02 жовтня 2020 року суд надав сторонам строк для примирення і збереження сім`ї на три місяці. Судове засідання призначено до розгляду на 24 грудня 2020 року на 09:30 год. 24 грудня 2020 року поновлено провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. У судове засідання [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою, про що у справі є розписка. До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовою повісткою. У заяві суду від 24.12.2020 року просила розглянути справу без її участі, позов не визнала. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) підставі актового запису № 538 від 14 липня 2012 року (а.с.11). Дітей сторони не мають. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК) сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 21 СК шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Згідно із частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд вважає, що шлюб між подружжям [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Строком для примирення сторони не скористались. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка заперечила проти цього. Суд вважає, що зобов`язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.

Outcome: approved