Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

У лютому 2017 року [PERSON] звернувся до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із [PERSON] Позов обґрунтовано тим, що 27 жовтня 2007 року між ним та відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис № 2118. За час перебування у шлюбі [INFO] року у сторін народився син - [PERSON], а [INFO] року - син [PERSON]. Причиною розірвання шлюбу є те, що в останні роки сімейного життя у сторін постійно виникали суперечки з різних побутових питань, в результаті чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Позивач [PERSON] 20 лютого 2017 року особисто подав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності (а.с. 13). Відповідач [PERSON] позов визнала. Додатково пояснила, що справжньою причиною розірвання шлюбу є зрада з боку чоловіка. Крім того, після повернення відповідача із зони АТО, де він проходив службу, вона усвідомила втрату почуттів до відповідача, вони стали зовсім чужими одне для одного людьми. Додатковою підставою є також те, що після повернення з АТО в їх сім'ї постійно відбуваються сварки та скандали, але чоловік відмовляється проходити психологічну реабілітацію як ветеран АТО, часто зловживає спиртними напоями. Заслухавши пояснення відповідача дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 27 жовтня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис № 2118 (а.с. 2). За час перебування у шлюбі [INFO] року у сторін народився син - [PERSON], а [INFO] року - син [PERSON], які на час розгляду справи проживають із своєю матір'ю (а.с. 4, 5). Між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, тому суд робить висновок про те, що сім'я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку. Перешкод для розірвання шлюбу у судовому порядку, які передбачено СК України, судом не встановлено. Суд обговорював із відповідачем можливість надання сторонам строку для примирення, з огляду на наявність малолітніх дітей, але відповідач проти цього заперечила та пояснила, що це буде суперечити інтересам дітей, оскільки вони мимоволі стають свідками постійних конфліктів між нею та [PERSON] Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору як ветеран війни-учасник бойових дій за посвідченням УБД № 019544 (а.с. 3), то відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved