Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

У лютому місяці 2016 року [PERSON] звернулася до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. В обґрунтовування позову [PERSON] зазначила, що 04 квітня 2014 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилася спадкове майно, яке складається з квартири № 33 по пров.. Білостоцького, 4-А у м. Дніпропетровську, збудовану в порядку дольової участі та яку за свого життя її чоловік не встиг оформити. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого [PERSON] та спадщину після його смерті прийняв. За оформленням спадкових прав на вищевказаної квартиру позивач звернулася до приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу [PERSON], проте в оформленні спадкових прав на квартиру їй нотаріусом було відмовлено у звязку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на вищевказану квартиру. Зважаючи на викладене вище, позивач просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON]. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Представник Дніпропетровської міської ради до судового засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином. [PERSON], [PERSON], [PERSON] до судового засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили позов задовольнити. Представник ТОВ будівельна компанія «ОКС» в судовому засіданні просив позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 04 квітня 2014 року помер чоловік позивача [PERSON], після його смерті якого залишилася спадкове майно, яке складається з квартири № 33 по пров.. Білостоцького, 4-А у м. Дніпропетровську. 20 жовтня 2005 року між її чоловіком, [PERSON], та ТОВ будівельна компанія «ОКС» був укладений договір № 18 про участь у пайовому будівництві квартири за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Білостоцького, 4, секція № 1[ADDRESS], на сьомому поверсі, загальною площею, з врахуванням 100% площі засклених веранд 98,16 кв.м., у тому числі житловою площею 45,82 кв.м. Вартість квартири склала 169499,50 грн., яка була сплачена її чоловіком у повному обсязі. 31 березня 2008 року між її чоловіком та ТОВ будівельна компанія «ОКС» був укладений акт прийому-передачі майнових прав на незавершене будівництво вищевказаної квартири та 30 жовтня 2008 року підписаний акт прийому-передачі у власність спірної квартири. 12 лютого 2009 року виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради прийняв рішення про оформлення прав власності фізичним та юридичним особам на квартири і нежитлові приміщення житлового будинку літ. А-11, а-1 за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Білостоцького, 4-А та рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради визнано право власності на квартиру з видачею свідоцтва про право власності [PERSON], надано доручення КП «ДМБТІ» оформити і зареєструвати свідоцтво про право власності згідно цього рішення. За свого життя [PERSON] документи на спірну квартиру не оформив, належним чином її не зареєстрував, у звязку з чим позивач позбавлений права оформити свої спадкові права квартиру. Позивач, діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також мати померлого [PERSON] Антипіна, є спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого. Із заявою про прийняття спадщини діти спадкодавця до нотаріуса не зверталися, що підтверджується матеріалами спадкової справи, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] За оформленням спадкових прав на вказану вище квартиру [PERSON]М звернулася до приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу [PERSON], проте в оформленні спадкових прав на квартиру їй нотаріусом було відмовлено у звязку з тим, що спадкоємцем не надані правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на вищевказану квартиру. Згідно ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно з частинами 1, 3, 5 статті 1268 ЦПК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Так, як іншим порядком, крім судового, неможливо захистити спадкові права позивача, суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими.

Outcome: approved