Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надмірно виплачених коштів в сумі 4110 гривень 91 копійку. На обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав, що [PERSON] відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848 «Про спрощення Порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» зі змінами та доповненнями, одержувала в управлінні праці та соціального захисту населення житлову субсидію з вересня 2018 року по квітень 2019 року. 13 серпня 2018 року на підставі договору купівлі-продажу квартири між [PERSON] та [PERSON] було передано у власність [PERSON] квартиру [ADDRESS] на яку відповідач продовжувала отримувати субсидію. Відповідно до п. 16 постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848 «Про спрощення Порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів проінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про обставини для перерахунку призначеної житлової субсидії, зокрема: зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку членів домогосподарства (орендар, внутрішньо переміщена особа - членів домогосподарства, які фактично проживають в житловому приміщенні (будинку), їх соціального статусу; у разі зміни складу зареєстрованих (фактично проживаючих) у житловому приміщенні (будинку) осіб, складу сім`ї члена домогосподарства подаються нові заява та декларація. Під час проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги встановлено, що відомості щодо зміни у складі сім`ї члена домогосподарства до органу соціального захисту протягом 30 діб надано не було, в результаті чого з державного бюджету надміру виплачено бюджетних коштів для призначення житлових субсидій в розмірі 9273,85 грн., що підлягають поверненню до державного бюджету. Суму надміру виплачених коштів у розмірі 5162,94 грн. знято з особових рахунків управлінням. Залишок неповернутих надміру виплачених коштів складає 4110,91 грн. З метою врегулювання спору в досудовому порядку, статтею 16 ЦПК України 10.07.2019 року та 14.01.2020 року управління звернулося до [PERSON] з листом щодо повернення в досудовому порядку коштів до бюджету. Кошти до бюджету в досудовому порядку не повернуто. Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення на сайті судової влади. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848 «Про спрощення Порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» зі змінами та доповненнями, одержувала в управлінні праці та соціального захисту населення житлову субсидію з вересня 2018 року по квітень 2019 року. Відповідно до п. 16 постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848 «Про спрощення Порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів проінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про обставини для перерахунку призначеної житлової субсидії, зокрема: зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку членів домогосподарства (орендар, внутрішньо переміщена особа - членів домогосподарства, які фактично проживають в житловому приміщенні (будинку), їх соціального статусу; у разі зміни складу зареєстрованих (фактично проживаючих) у житловому приміщенні (будинку) осіб, складу сім`ї члена домогосподарства подаються нові заява та декларація. 13 серпня 2018 року на підставі договору купівлі-продажу квартири між [PERSON] та [PERSON] було передано у власність [PERSON] квартиру [ADDRESS] на яку відповідач продовжувала отримувати субсидію. Під час проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги встановлено, що відомості щодо зміни у складі сім`ї члена домогосподарства до органу соціального захисту протягом 30 діб надано не було, в результаті чого з державного бюджету надміру виплачено бюджетних коштів для призначення житлових субсидій в розмірі 9273,85 грн., що підлягають поверненню до державного бюджету. Суму надміру виплачених коштів у розмірі 5162,94 грн. знято з особових рахунків управлінням. Залишок неповернутих надміру виплачених коштів складає 4110,91 грн. Частиною 1 статті1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Згідно ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Внаслідокнадміро виплачених коштів, державі заподіяно шкоду в розмірі 4110 грн. 91 коп., а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплочений судовий збір у розмірі 2102 грн.

Outcome: approved