Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

У поданій до суду заяві, уточненій у судовому засіданні, позивач [PERSON] просить визнати за ним право власності на 5/6 частини домоволодіння по [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], обґрунтовуючи тим, що отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно він, як спадкоємець, не може у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Сторони у судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданих клопотань представник позивача позовні вимоги підтримує повністю, відповідач не заперечує щодо задоволення позову, просять розглянути справу без їх участі. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору. За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов доведений і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст.1223, 1261 ЦК України право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У судовому засіданні встановлено та підтверджується відповідними свідоцтвами, що позивач [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне останньому майно, у тому числі на спірне будинковолодіння по [ADDRESS], яке останній належним чином не оформив, оскільки згідно довідки КП «Здолбунівське міське БТІ» №293 від 18 серпня 2014 року є незареєстрованим, його інвентаризаційна оцінка становить 152978 грн. Згідно виписки з погосподарської книги №2 села Білашів Здолбунівського району Рівненської області особовий рахунок [ADDRESS] рахується за [PERSON] (батьком [PERSON]), який помер [INFO]. Зі змісту складеного 26 липня 2007 року заповіту, посвідченого секретарем виконкому Білашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та зареєстрованого у реєстрі за №66 вбачається, що 1/3 частину житлового будинку в [ADDRESS] спадкодавець [PERSON] заповів [PERSON], а 2/3 частини будинку [PERSON], все інше майно в рівних долях. Вказаний заповіт не змінений та не скасований, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру від 11 січня 2008 року. Спадщину за заповітом після смерті свого батька [PERSON] прийняв своєчасно, подавши до Здолбунівської державної нотаріальної контори Рівненської області заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №4 за 2008 рік, в якій заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини відсутні. Згідно довідки Білашівської сільської ради Здолубінвського району Рівненської області №61 від 09 лютого 2015 року спадкодавець [PERSON] до дня своєї смерті був зареєстрований і проживав по [ADDRESS], разом з ним проживали його дружина [PERSON] та син [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] [INFO] постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON], була непрацездатною особою, заяв про відмову від прийняття обов'язкової частки у спадковому майні після смерті чоловіка не подавала, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла належну їй обов'язкову частку, яка становить 1/6 частки або 3/18. Відповідно до ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Таким чином, не охоплена заповітом частина спадщини [PERSON], оскільки не прийнята [PERSON] чи його спадкоємцями, та зменшена на розмір обов'язкової частки [PERSON] (3/18) становить 5/18 частки і спадкується в рівних частинах спадкоємцями за законом [PERSON] та [PERSON], тобто по 5/36 частки кожний. А тому, частка [PERSON] становить 11/36 (3/18 обов'язкова або 6/36 + 5/36 половина неохопленої заповітом), а частка [PERSON] відповідно 25/36 (10/18 або 20/36 частка за заповітом із зменшенням на 2/18 обов'язкової частки [PERSON] + 5/36 частки неохопленої заповітом). Згідно довідки Білашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області №483 від 12 серпня 2014 року спадкодавець [PERSON] до дня своєї смерті був зареєстрований і проживав по [ADDRESS], разом з ним проживала його мати [PERSON] Спадщину за законом після смерті [PERSON] позивач [PERSON] прийняв своєчасно, подавши до приватного нотаріуса Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області Чайковській А.О. заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №17/2014, в якій наявна заява [PERSON] про відмову від належної їй частки у спадковому майні, яке залишилося після смерті сина, на користь внука [PERSON] Заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Таким чином суд дійшов висновку, що спадщина, яка відкрилася після смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом [PERSON] прийнята належним чином, а тому позивач є власником 25/36 частини домоволодіння по [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO]. З огляду на викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed