Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

У листопаді 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якій просила суд визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим будинком № 28 по вулиці Берестова в м. Павлограді Дніпропетровської області. В обґрунтування\~заявленого позову\~позивач посилалася\~на те,\~що їй\~на підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом належить\~житловий будинок\~№ 28\~по вулиці\~ Берестовій\~в м.\~Павлограді Дніпропетровської\~області.\~У зазначеному\~будинку зареєстрований\~її син\~[PERSON],\~[INFO], який у будинку не проживає з 1998 року, його особистих речей у будинку немає, комунальні послуги не сплачує. Таким чином, відповідач більше року без поважних причин будинком не користується, витрат по його утриманню не несе. Відповідно до ч.1 ст.\~274\~ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Відомостей про неможливість зявитися в судове засідання відповідач суду не надав. Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що спірним приміщенням є житловий будинок № 28 по вулиці Берестова в м. Павлограді Дніпропетровської області, який належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 10 квітня 2018 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до акту від 23.11.2018 року, складеного головою квартального комітету № 44 м. Павлограда встановлено, що у житловому будинку № 28 по вулиці Берестовій у місті Павлограді Дніпропетровської області зареєстрований [PERSON], [INFO], який не проживає за даною адресою з 1998 року по теперішній час. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме, суд вважає за необхідне визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим будинком № 28 по вулиці Берестова в м. Павлограді Дніпропетровської області. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме сплачену суму судового збору 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved