Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

У позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду від [PERSON] вказано, що 23 липня 2012 року померла її мати [PERSON], яка на момент смерті мешкала у м. Севастополь АР Крим. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 5,4902 га, кадастровий номер 2323385500:05:012:0013, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради Михайлівського району Запорізької області, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП №004312 від 19 березня 2002 року. Згідно заповіту від 3 травня 2006 року, все належне [PERSON] майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що їй буде належати на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, вона заповіла [PERSON] та [PERSON] - рідному брату позивачки. [PERSON] 23 січня 2013 року відмовився від прийняття спадщини. 22 січня 2013 року [PERSON] звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері за місцем реєстрації спадкодавиці, а саме: до Третьої Севастопольської державної нотаріальної контори, розташованої на території АР Крим, чим прийняла спадщину, на підставі чого у вказаній нотаріальній конторі було зареєстровано спадкову справу №23 від 22 січня 2013 року. У 2014 році територія АР Крим стала тимчасово окупованою, а наказом Міністерства юстиції України чисельність працівників Головного управління юстиції в АР Крим та м. Севастополі була повністю скорочена, документи нотаріального діловодства та нотаріального архіву не були передані до відповідного нотаріального архіву на материковій частині України, тож наразі [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину за місцем реєстрації спадкової справи №23 від 22 січня 2013 року, а заведення кількох спадкових справ на території України не передбачено діючим законодавством. Вищевикладені обставини позбавляють позивачку можливості успадкувати спадкове майно після смерті матері, у звязку з чим вона просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Михайлівського району Запорізької області не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АС №045185, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі 24 липня 2012 року, 23 липня 2012 року померла [PERSON] (а.с. 12). Згідно з витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 33098858, 22 січня 2013 року у Третій севастопольській державній нотаріальній конторі м. Севастополя була зареєстрована спадкова справа №23/2013, за якою спадкодавцем є [PERSON], яка народилася 07 лютого 1932 року у с. Олень Биховського району Могильовської області, а померла 23 липня 2012 року (а.с. 13). Згідно заповіту від 3 травня 2006 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і, взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, вона заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №263832, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 20 квітня 2013 року, 19 квітня 2013 року помер [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 11 жовтня 1962 року Широківською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] є матірю [PERSON] (а.с. 16). Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 18 червня 1981 року міським відділом ЗАГС м. Севастополя, 18 червня 1981 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після укладення якого [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 004312, [PERSON] належить земельна ділянка розміром 5,49 га у межах згідно з планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 19 березня 2002 року [PERSON] сільською радою Михайлівського району Запорізької області (а.с. 18). Згідно з витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-2300095242013 від 02 квітня 2013 року, земельна ділянка розміром 5,4902 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2323385500:05:012:0013 належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі державного акту серії ІІІ-ЗП №004312, відомості про обмеження у використанні вказаної земельної ділянки не зареєстровані (а.с. 19-21). Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 29 березня 2013 року, нормативно грошова оцінка земельної ділянки розміром 5,4902 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2323385500:05:012:0013, станом на 09 березня 2013 року складає 133516,24 грн. (а.с. 22). Згідно відповіді Міністерства юстиції України від 11 грудня 2017 року №48270/34532-0-33-17/8.3, діючим законодавством України встановлено, що спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої першою заяви, зокрема, про прийняття спадщини, а при заведенні спадкової справи нотаріус за даними спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту, тож у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом, спадкові справи, відкриті з порушенням, повинні бути передані за належністю нотаріусу, до компетенції якого входить ведення цієї спадкової справи, тож, зважаючи на те, що спадкова справа після смерті [PERSON] вже заведена державним нотаріусом Третьої севастопольської державної нотаріальної контори у Автономній Республіці Крим, нотаріус, який перебуває на материковій частині України, позбавлений можливості завести ще одну спадкову справу щодо спадкового майна цього спадкодавця. Крім того, зазначено, що у звязку з подіями, які мають місце на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, Міністерством юстиції України було видано наказ від 25 квітня 2014 року №92/7 «Про розподіл граничної чисельності працівників територіальних органів юстиції на 2014 рік», відповідно до якого чисельність працівників Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі була повністю скорочена, скорочено в тому числі й посади державних нотаріусів. Зважаючи на вищевикладене, у звязку з тим, що спадкова справа щодо майна померлої матері заявниці була заведена у 2013 році нотаріусом, який здійснював свою діяльність на території Автономної Республіки Крим, яка наразі є тимчасово окупованою, посаду цього державного нотаріуса було скорочено, а документи нотаріального діловодства та нотаріального архіву не було передано до відповідного нотаріального архіву на материковій частині України, видати свідоцтво про право власності на спадщину на нерухоме майно спадкоємиці тимчасово неможливо, тож задля оформлення спадкових прав [PERSON] рекомендовано звернутися з позовом до суду (а.с. 24-26). Таким чином, [PERSON] є спадкоємицею за заповітом на спадщину, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] Відповідно до статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно ст. 126 ЗК України , право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до\~Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Пунктом 4 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом. Частиною 1 статті 1225\~ЦК України передбачено, що право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, зі збереженням її цільового призначення. Статтею 1216\~ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~статті 1221\~ЦК України,\~місцем відкриття\~спадщини є\~останнє місце\~проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно з ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п.п.2.1, 2.2, 2.4, 2.7 пункту 2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми), зокрема, про прийняття спадщини. При заведенні спадкової справи нотаріус за даними спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. При встановленні факту одночасного відкриття кількох спадкових справ (наприклад, за місцем проживання спадкодавця і за місцезнаходженням спадкового майна) спадкові справи, відкриті з порушенням вимог статті 1221 Кодексу, повинні бути передані за належністю нотаріусу, до компетенції якого входить ведення цієї спадкової справи. В свою\~чергу право\~власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2 ст. 1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на імя особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Для правильного вирішення спору про спадкування суд на підставі відповідних документів зобовязаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка зі Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка зі Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. Отже,\~враховуючи вищевикладене,\~суд приходить\~до висновку,\~що позов\~підлягає задоволенню,\~оскільки судом\~встановлено,\~що спадкове\~майно дійсно\~належало спадкодавцю\~[PERSON].\~Позивач [PERSON]\~оформити своє\~право на\~спадщину не\~може у\~звязку з\~тим,\~щоспадкову справу було відкрито на тимчасово окупованій території. Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Outcome: approved