Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

У лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за відсотками за договором № DNK0RX01131640 від 18.05.2006 року нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за періоду з 05.01.2010 року по 05.01.2015 року у розмірі 12\~272 грн. 39 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 18 травня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № DNK0RX01131640, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 2\~982 грн. 20 коп. Кінцевою датою повернення грошових коштів за даним договором зазначено 17 жовтня 2006 року. Відповідачка підтвердила свою згоду про те, що вона попередньо була ознайомлена та погодилася з умовами надання споживчого кредиту, та підписана нею заява про отримання кредиту складає між нею та банком кредитний договір. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з чим, строк прострочення за тілом кредиту за період з 05.01.2010 року по 05.01.2015 року становить 1\~825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 1\~817 грн. 46 коп., розмір % ставки в день дорівнює 0,37%, а отже, сума заборгованості по відсоткам складає, згідно розрахунку 1\~817 грн. 46 коп.: 0,37% *1825 днів прострочення/100 = 12\~272 грн. 39 коп. Тому, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. У судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У відповідності до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Згідно ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У судовому засіданні встановлено, що 18 травня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № DNK0RX01131640, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 2\~982 грн. 20 коп. Кінцевою датою повернення грошових коштів за даним договором зазначено 17 жовтня 2006 року. Відповідачка підтвердила свою згоду про те, що вона попередньо була ознайомлена та погодилася з умовами надання споживчого кредиту, та підписана нею заява про отримання кредиту складає між нею та банком кредитний договір. Відповідно до п.п. 4.1, 4.7 Умов та правил надання кредиту, за користування кредитом у період з дати укладення договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі, зазначеному у Заяві. При погашенні кредиту в строки, установлені в Заяві й п. 3.2.2 Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п. 4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Отримані відповідачкою кредитні кошти до теперішнього часу банку не повернуті, договір не є розірваним чи припиненим, а тому відсутні підстави для припинення щомісячного нарахування відсотків на суму простроченої заборгованості по кредиту, як сплату за весь час фактичного користування кредитними коштами. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з чим, строк прострочення за тілом кредиту за період з 05.01.2010 року по 05.01.2015 року становить 1\~825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 1\~817 грн. 46 коп., розмір % ставки в день дорівнює 0,37%, а отже, сума заборгованості по відсоткам складає, згідно розрахунку 1\~817 грн. 46 коп.: 0,37% *1825 днів прострочення/100 = 12\~272 грн. 39 коп., які необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved