Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

У лютому 2017 року [PERSON] звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що у 1959 році уклала шлюб з [PERSON], змінивши дівоче прізвище з «Кондратова» на «Костенко». Цей шлюб було зареєстровано на території Автономної Республіки Абхазія Грузії. Ця територія тепер непідконтрольна владі Грузії, а тому відомості про реєстрацію цього шлюбу витребувати неможливо. 4 червня 1987 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. 12 травня 1997 року [PERSON] вдруге уклала шлюб з [PERSON] Зі свідоцтва про народження заявниці її батьком є [PERSON], а матірю [PERSON], обоє українці за національністю. Тепер [PERSON] є громадянкою [PERSON] Федерації. Оскільки батьки заявниці та її чоловіка [PERSON] були українцями, обоє звернулись до органів міграційної служби для прийняття громадянства України. 12 січня 2017 року [PERSON] отримав громадянство України, а заявниці цього не надали, оскільки не може підтвердити, що її батьками були українці [PERSON] та [PERSON] У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали за обставин зазначених у ній, попросили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Долинського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області у судове засідання не зявився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця є її невісткою. [PERSON] та [PERSON] є її батьками, особисто їх знала. Дівоче прізвище заявниці «Кондратова». Першого разу її брат [PERSON] виїхав з України 1959 року або після 1959 року. Виїхав до Грузії. Заявницю до себе брат забрав як наречену. Шлюб було зареєстровано приблизно після 1959 року. У [PERSON] та [PERSON] є двоє дітей. Перша дитина [INFO], народилась у Казахстані. З Грузії переїхали до м. Купянська Харківської області, а звідти до Казахстану. Пізніше коли проживали у Киргизії, [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, а у 90-х роках у Росії вдруге зареєстрували шлюб. Свідок [PERSON] у судовому засіданні суду пояснив, що є чоловіком заявниці. Підтверджує те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками його дружини [PERSON], а його відповідно тестем та тещею. Нині обоє покійні. Дівоче прізвище дружини «Костенко». З 1955 по 1958 роки проходив службу у [PERSON]. Після служби поїхав до Автономної Республіки Абхазія Грузії. Туди як наречену забрав [PERSON] та пізніше, можливо 1959 року перший раз зареєстрували шлюб. У 1962 році в обох народилась перша дитина. Дитина народилась у Казахстані. Не памятає дату коли першого разу з [PERSON] розірвали шлюб. У 90-х роках будучи у Киргизії разом з [PERSON] повторно зареєстрували шлюб. Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви частково з таких підстав. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Метою встановлення факту є реалізація заявницею права на отримання громадянства України. Судом установлено згідно паспорта громадянина [PERSON] Федерації, що 1 січня 1942 року у с. В.- Рогозянка Золочівського району Харківської області народилась заявниця у справі, [PERSON] Згідно посвідки на постійне проживання, [PERSON], [INFO], уродженка с. В.- Рогозянка Золочівського району Харківської області з 9 серпня 2012 року проживає та зареєстрована за адресою: [INFO]. Зі свідоцтва про народження серії ЯГ № 726165, виданого 14 червня 1952 року Золочівським районним бюро ЗАГСу Харківської області, що міститься у матеріалах цієї справи видно, що 1 січня 1942 року у с. В.- Рогозянка Золочівського району Харківської області народилась [PERSON] Батьком у цьому свідоцтві про народження записаний [PERSON], матірю [PERSON], обоє українці. Беручи до уваги те, що час та місце народження заявниці збігається з часом та місцем народження особи зазначеної у свідоцтві про народження на імя [PERSON], зважаючи на те, що таке свідоцтво про народження має на руках заявниця, відповідно можливо стверджувати, що вона мала дівоче прізвище «Кондратова». Цей факт у судовому засіданні також підтвердили допитані свідки. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ГС № 419254, виданого 4 червня 1987 року, цього дня [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, актовий запис № 231. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І ОН № 285194, виданого 12 травня 1997 року, цього дня [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 2. За змістом листа Міністерства юстиції Грузії № 77/201553 від 31 липня 2016 року, [PERSON] відмовлено у витребуванні документів, оскільки відповідний документ складений на території колишньої Автономної Республіки Абхазія, тобто на території непідконтрольній легітимній владі Грузії. Грузія та Міжнародна Спільнота не визнає структури Абхазії. Отже, у заявниці [PERSON] відсутній інший позасудовий спосіб для встановлення заявленого факту, що має юридичне значення. З матеріалів цивільної справи видно, що чоловік заявниці [PERSON], [PERSON] тепер є громадянином України. Відповідно до довідки УМВС [PERSON] Федерації по Тверській області № 3/2/1277 від 30 березня 2012 року, [PERSON], [INFO], уродженка с. В.- Рогозянка Золочівського району Харківської області на території [PERSON] Федерації не судима. Аналізуючи вищезазначене, можливо вважати, що заявниця [PERSON] мала дівоче прізвище «Кондратова», народилась 1 січня 1942 року у с. В.- Рогозянка Золочівського району Харківської області, а її батьками відповідно є [PERSON] та [PERSON], обоє українці, що вбачається зі свідоцтва про народження заявниці. Той факт, що [PERSON] мала дошлюбне прізвище «Кондратова», а її батьки [PERSON] та [PERSON] були українцями підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯГ № 726165, виданого 14 червня 1952 року Золочівським районним бюро ЗАГСу Харківської області, а тому цей факт не підлягає додатковому встановленню у судовому порядку. Таким чином, підлягає задоволенню частково заява [PERSON], заінтересована особа: Долинський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного,

Outcome: partial