Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

У листопаді 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] , заінтересовані особи: Пришибська сільська рада, Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини. Заявник звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори після померлого батька, проте, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з тим, що їй необхідно встановити факт постійного проживання із батьком на момент його смерті. Документально доказати факт проживання заявниці [PERSON] разом із батьком на момент його смертіне є можливим у зв`язку з цим, заявник просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із спадкодавцем - [PERSON] , померлим [INFO] , до дня смерті останнього. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Рева М.С. в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити посилаючись на обставини та підстави викладені в ній. Заінтересована особа - Пришибська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність. Заінтересована особа - Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 03 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавської області, актовий запис №435. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді приватизованої земельної ділянки площею 3,74га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пришибської сільської ради Кременчуцького району, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, виданим 09 листопада 2001 року серія Р1 №515293. Заявник звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, проте, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що нею не подано всі документи, які підтверджують факт проживання із спадкодавцем на момент його смерті. Так, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 58-/02-31 від 02.07.2018 року державного нотаріуса Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Полтавської області Пащенко Т.Б., спадкоємцем [PERSON] не надано документів, що підтверджують факт її проживання разом із спадкодавцем на момент його смерті. У відповідності з ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що померлий [PERSON] був її рідним дядьком (рідним братом її матері), тому його родину знає дуже добре. Заявниця [PERSON] є її двоюрідною сестрою. Вона часто відвідувала їх родину, в них були добрі стосунки. [PERSON] відомо, що [PERSON] останні роки життя тяжко хворів на онкологічне захворювання, а приблизно з 2013-2014 років його стан здоров`ясуттєво погіршився. Він перестав виходити на двір та потребував сторонньої допомоги та лікування, в зв`язку з чим його дочка - [PERSON] вимушена була до нього переїхати і проживати разом з батьком аби забезпечити йому належний догляд. Заявниця [PERSON] проживала разом з батьком до дня його смерті - [INFO] . Свідок [PERSON] пояснила, що родину заявниці знає з 2001 року. Вона проживала в сусідньому будинку, де проживав [PERSON] , його та його родину добре знала, часто спілкувалась, заходила в гості. [PERSON] відомо, що останні роки перед смертю [PERSON] захворів на онкологічне захворювання. Хворів дуже тяжко, потребував постійного стороннього догляду, тому його дочка - [PERSON] приблизно за два роки до його смерті (він помер в 2015 році) переїхала до нього аби доглядати хворого батька. Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини. На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника про встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved