Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

у листопаді 2017 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що 05.06.2012 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір без номера, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки зобовязання за договором позичальник належним чином не виконує, а тому станом на 31.10.2017 року має заборгованість. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 18030,89 грн. та судові витрати у розмірі 1600,00 грн. 24.01.2018 від позивача надійшла заява про приєднання до матеріалів справи доказів про понесені судові витрати, у якій він просить вирішити питання про розподіл судових витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача (а.с.59). У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача направив клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.38). Відповідач [PERSON] ухвалою суду від 12.12.2017 р. викликана в судове засідання на 09 год. 30 хв. «24» січня 2018 року через оголошення в пресі, відповідно до ст. 74 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017), оскільки суду невідоме її місце проживання чи перебування, однак у судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила (а.с.52-53). Оголошення опубліковане у газеті «Зоря Полтавщини» за 16 січня 2018 року (а.с. 65). Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Дослідивши надані докази, суд дійшов такого висновку. Судом установлено, що 05.06.2012 між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком Приватбанк та [PERSON] укладений кредитний договір без номера, що складається із Заяви позичальника, Умов і Правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та [PERSON], за умовами якого банк надав позичальнику кредит, з базовою відсотковою ставкою на момент підписання договору - 3,0 % на місяць на залишок заборгованості, за тратами здійсненими з 01.01.2013 р. 2,5%, з 01.09.2014 р. 2,9 %, з 01.04.2015р. 3,6 % (а.с.7). За умовами договору (п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов) після отримання від клієнта всіх документів, банк самостійно встановлює кредитний ліміт, який має право в будь-який час змінити, що є безумовною згодою клієнта про прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту (а.с.24). [PERSON] банку щомісячний платіж становить 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. та вноситься до 25 числа місяця, наступного за звітним, з 01.04.2014 р. 5% від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості). За несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів передбачена сплата пені (списується у день списання процентів), яка складає: 0,24 % від сум загальної заборгованості (нараховується за кожен день прострочення) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн.; 0,24 % від сум загальної заборгованості (нараховується за кожен день прострочення) + 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше. Та при порушенні строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань штраф у сумі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій (а.с.7). За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. [PERSON] ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 31.10.2017 заборгованість за даним кредитним договором перед банком становить 18030,89 грн., з яких: 2000,00 грн. заборгованість за кредитом; 14696,09 грн. заборгованість за відсотками; 1334,80 грн. - заборгованість по судовим штрафам (а.с. 4-5). За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти, відсотки та штрафні санкції, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з чим з відповідачана користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором без номеравід 05.06.2012 р., яка виникла станом на 31.10.2017 р., у розмірі 18030,89 грн., що включає : 2000,00 грн. заборгованість за кредитом; 14696,09 грн. заборгованість за відсотками; 1334,80 грн. - заборгованість по судовим штрафам. Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір у розмірі 1600,00 грн. та витрати на розміщення оголошення у пресі про виклик відповідача у розмірі 240,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved