Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

У лютому 2019 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не склала, інших спадкоємців, окрім позивача у неї немає. Позивач у встановлений строк звернувся до державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Саніної Л.А. із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно. Оскільки державний нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва на право власності на спадщину за законом на вказану квартиру у зв`язку із відсутністю документа, що посвідчує право власності на спадкове майно, позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спірну квартиру. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі. Представник Київської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду відзив на позов, в якому зазначив, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованного [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 61). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.09.1949 року [PERSON] є донькою [PERSON] , [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.07.2003 року [PERSON] є донькою [PERSON] , [PERSON] (а.с. 13). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 09.05.1969 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.08.1978 року, [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 17). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.05.2016 року [PERSON] померла [INFO] (а.с. 18). Відповідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі державним нотаріусом Одинадцятої київської нотаріальної контори Саніною Л.А. зареєстровано спадкову справу № 63144733 після смерті [PERSON] (а.с. 64). Як вбачається із копії спадкової справи № 951/2018, заведеної після смерті [PERSON] , єдиним спадкоємцем померлої є її племінник [PERSON] (а.с. 50-67). Постановою державного нотаріуса Одинадцятої київської нотаріальної контори Саніної Л.А. від 20.12.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 6). Відповідно до інформаційної довідки, виданої КП «Київське міське бюро технічної інвентиризації» 18.10.2018 року за № КВ-2018 № 40710, право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] згідно довідки ЖБК «Шовковик-2» за №3 від 22.12.2012 року (а.с. 8). Як вбачається із довідки голови ЖБК «Шовковик-2» Попової В.М. архівна копія довідки ЖБК «Шовковик-2» за № 3 від 22.12.2012 року, яка посвідчує прово власності на спірну квартиру, втрачено (а.с. 9). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 цього ж Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч.ч. 1, 10 статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Свідоцтво про право на спадщину видається після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270 і статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки прийнявши спадщину після смерті [PERSON] , до складу якої входять майнові права на спірну квартиру, [PERSON] вважається власником з моменту її відкриття, а саме з 16.10.2018 року, реалізувати своє право на оформлення спадщини він не може, в зв'язку з відмовою нотаріуса видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкову квартиру.

Outcome: approved