Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

У листопадіі 2017 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів. Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] (ІПН [NUMBER]) на користь позивачки [PERSON] (ІПН [NUMBER]) 17853,94 грн. неустойки (пені) від суми несплачених аліментів які були стягнути за рішенням суду. На мотивування позовних вимог позивач вказує, що 29.01.2014 року за рішенням Голосіївського районного суду м. Києва по справі № 2601/22992/12 з [PERSON] (далі - відповідач) на користь [PERSON] (далі - позивач) були стягнуті аліменти на утримання спільної дочки -[PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів відповідача [PERSON] починаючи з 26.11.2012 року, та до повноліття дитини, а саме до [INFO]. На підставі виконавчого листа № 2601/22992/1З-ц, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 23.04.2014 року, відділом ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві було відкрите виконавче провадження, яке в подальшому було передано на виконання за місцем проживання відповідача, а саме до Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області. Проте навіть за наявності відкритого виконавчого провадження про стягнення аліментів відповідач рішення суду належним чином не виконує, аліменти не сплачує. Через це станом на 01.10.2017 року з вини відповідача утворився борг зі сплати аліментів в наступному розмірі: -з 26.11.2012 р. по 31.12.2012 р. - 896,67 грн.; -з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р. - 9399,02 грн.; -з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. - 12153,57 грн.; -з 01.01.2015 р. по 28.02.2015 р. -2444,42 грн.; -з 01.06.2015 р. по 15.10.2015 р. - 9621,00 грн.; -з 16.10.2015 р. по 30.09.2017 р. - 25040,68 грн. Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Позивач посилається на те, що згідно із ч. 1 ст. 20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 72, ч. 2 ст. 129, ч. З ст. 138, ч.3[ 139 цього Кодексу, а тому на правовідносини, які регулюються ст. 196 СК України, не поширюються дія норм ЦК України про позовну давність. У зв'язку з цим, на думку Позивачки, неустойка (пеня) повинна нараховуватися минаючи з 26 листопада 2012 року. Відповідно до розрахунку наданого позивачем розмір неустойки складає 17853,94 грн. Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 29.01.2018 року у справі відкрито провадження та встановлено відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копія вказаної ухвали про відкриття провадження у справі направлена за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою згідно даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМВ України в м.Києві та була отримана відповідачем. Натомість відповідачем у встановлений строк та станом на момент прийняття рішення по справі не надано заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву та доказів, котрими підтверджуються заперечення проти позову. Розглянувши подані матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. За рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29.01.2014 року по справі № 2601/22992/12 з [PERSON] (далі - відповідач) на користь [PERSON] (далі - позивач) були стягнуті аліменти на утримання спільної дочки -[PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів відповідача [PERSON] починаючи з 26.11.2012 року, та до повноліття дитини, а саме до [INFO].(а.с.6-12). На підставі виконавчого листа № 2601/22992/1З-ц, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 23.04.2014 року, відділом ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві було відкрите виконавче провадження, яке в подальшому було передано на виконання за місцем проживання відповідача, а саме до Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області. Проте за наявності відкритого виконавчого провадження про стягнення аліментів відповідач рішення суду належним чином не виконує, аліменти не сплачує. Через це станом на 01.10.2017 року з вини відповідача утворився борг зі сплати аліментів який підтверджується відповідними довідками на а.с.13-15 в наступному розмірі: -з 26.11.2012 р. по 31.12.2012 р. - 896,67 грн.; -з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р. - 9399,02 грн.; -з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. - 12153,57 грн.; -з 01.01.2015 р. по 28.02.2015 р. -2444,42 грн.; -з 01.06.2015 р. по 15.10.2015 р. - 9621,00 грн.; -з 16.10.2015 р. по 30.09.2017 р. - 25040,68 грн. Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розглядаючи справу № 6-149цс14 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів Верховний суд України зробив наступний висновок: оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне з цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Під час розгляду аналогічної справи щодо стягнення пені по аліментам Апеляційний суд міста Києва в рішенні від 24.05.2017 року по справі № 753/11567/15-ц зробив наступний висновок щодо розрахунку розміру пені: «неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць)» Враховуючи вищевикладене суд погоджується з навіденим позивачем розрахунком пені на а.с.4-5 та вважає що відповідач повинин сплатити позивачу 17853,94 грн. неустойки (пені) від суми несплачених аліментів які були стягнути за рішенням суду. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у справі, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved