Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

У листопаді місяці 2019 року позивач [PERSON] звернувся із позовом до суду, який обґрунтовує тим, що з відповідачем до 2012 року перебували у шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07 листопада 2012 року шлюб між ними розірвано. Відповідно до виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 21 березня 2011 року він сплачував аліменти на утримання сина в розмірі однієї другої частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Розмір стягнутих аліментів на утримання сина є завеликим та перевищує встановлений законодавством рівень. 05 серпня 2017 року він уклав шлюб із [PERSON] та від цього шлюбу [INFO] у них народилась дитина - син [PERSON]. Матір дитини знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, власного житла не має, та у зв`язку із цим винаймає житло. Тому, враховуючи зміну його сімейного стану просить зменшити стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] до 1/6 частини його заробітку (доходу). В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просить їх задоволити із викладених у заяві підстав. Вважає підставою зменшення розміру аліментів є зміна його матеріального стану у зв`язку із народженням дитини. Представник позивача в наступне судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача в судовому засіданні заперечує щодо зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] до однієї шостої частини заробітку відповідача у зв`язку із тим, що позивач має заборгованість по аліментах на утримання сина та не надав доказів місця роботи. Ухвалою суду від 18 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 06.12.2019 ухвалено рішення по суті спору. Заслухавши доводи позивача, його представника та заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що сторони перебували у шлюбі з 08 серпня 2009 року, який згодом за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07.11.2012 року розірвали. Від цього шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , на утримання якого за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16 серпня 2011 року позивач зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі однієї другої частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2011 року до повноліття дитини. Ці обставини визнаються сторонами. Проте, з моменту ухвалення рішення у справі про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , сімейний та матеріальний стан позивача змінився. На даний час позивач має від іншого шлюбу сина [PERSON] , [INFO] , матір якого знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до виповнення нею трирічного віку. У зв`язку з наведеними обставинами матеріальний стан позивача змінився, а розмір аліментів визначений судом на утримання дитини від першого шлюбу перевищує встановлений законом розмір аліментів. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини,що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом Аналіз положень статті 192 СК України вказує на те, що підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є зміна (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, яка виникла після ухвалення судом цього рішення. Оцінивши наявні у справі докази, суд виходить із того, що відбулись істотні зміни в матеріальному та сімейному стані позивача, що є підставою для зменшення розміру призначених аліментів. Тому, суд враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище дітей приходить до висновку про задоволення позову та зменшення розміру стягуваних аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] до однієї шостої частини заробітку (доходу) відповідача, на дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили. Такий розмір стягуваних аліментів відповідає закону. Позивач не наполягає на стягненні з позивача судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved