Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

У лютому 2016 року [PERSON] та [PERSON] звернулися у суд з позовом, в якому зазначають, що 02 жовтня 2003 року помер їх дід [PERSON] З дня смерті останнього відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок, надвірні та господарські будівлі, що знаходяться по вул. Коніщука, 47 у м. Камені-Каширському Волинської області. Згідно заповіту, який залишив [PERSON], спадкоємцями належного йому майна є вони. Спадкоємцем першої черги за законом є дочка спадкодавця [PERSON], яка на спадщину не претендує. З метою прийняття спадщини вони звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримали відмову нотаріуса у видачі їм свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок та надвірні будівлі у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Просять визнати за кожною з них право власності на 1/2 частину житлового будинку та надвірних будівель, що розташовані по вул. Коніщука, 47, у м. Камені-Каширському, Волинської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Ухвалою суду від 31 березня 2016 року до участі у справі залучено [PERSON] як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачки. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися, із змісту позовної заяви вбачається, що вони просять справу розглянути у їх відсутності. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов визнала повністю і не заперечила визнати за позивачами [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/2 частині житлового будинку та надвірних будівель за кожною. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачки, [PERSON] у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 524 ЦК УРСР 1963 року (чинного на час відкриття спадщини) передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини, як це передбачено ст. 529 ЦК УРСР, визнається день смерті спадкодавця. У відповідності до положень ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 553 ЦК УРСР вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер 02 жовтня 2003 року (а.с. 5). Останньому на праві власності належав деревяний житловий будинок, загальна площа якого 86,9 кв.м., а житлова 53,7 кв.м., та надвірна будівля - сарай, що знаходяться у м. Камені-Каширському по вул. Коніщука, 47 (колишня вул. Нова, 43), Волинської області, побудовані у 1952 році, що підтверджується рішенням № 16 Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської Ради депутатів трудящих від 19 лютого 1952 року, згідно з яким [PERSON] виділено земельну ділянку під індивідуальне будівництво житлового будинку та актом від 5 квітня 1952 року про відведення в натурі земельної ділянки загальною площею 600 кв.м. по вул. Нова, 43 у м. Камені-Каширському, договором на право будівництва і безстрокове користування земельною ділянкою, укладеним між Виконавчим комітетом Камінь-Каширської міської ради народних депутатів Волинської області в особі [PERSON] і [PERSON] та нотаріально посвідченим нотаріусом Камінь-Каширської нотаріальної контори [PERSON] 02 жовтня 1952 року (а.с. 8, 9, 10, 11, 12, 35). Ще за життя [PERSON] склав заповіт, нотаріально посвідчений державним нотаріусом Камінь-Каширської державної нотаріальної контори [PERSON] 3 березня 1998 року та зареєстрований в реєстрі за № 188, яким спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами заповів в рівних частках [PERSON] та [PERSON]. Даний заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 53). Позивачі [PERSON] та [PERSON], які є онуками спадкодавця (а.с. 65, 66, 67, 80), після смерті діда [PERSON] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступили в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується будинковою книгою, тобто прийняли спадщину (а.с. 74-79). Відповідачка [PERSON] та третя особа [PERSON], які є спадкоємцями першої черги за законом, спадщину не прийняли. 15 грудня 2009 року [PERSON] та 21 січня 2010 року [PERSON] подали до нотаріальної контори заяви про видачу їм свідоцтв про право на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] (а.с. 52, 54), однак, згідно з повідомленням Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області № 47/02-14 від 04 лютого 2016 року, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (а.с. 8). Таких документів спадкодавець [PERSON] за життя не мав, що стверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 53613644 від 19.02.2016 р. (а.с. 45), а тому позивачі [PERSON] та [PERSON] позбавлені можливості оформити своє право власності на спірне нерухоме майно у нотаріальній конторі. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що за [PERSON] та [PERSON] належить визнати право власності по 1/2 частині на житловий будинок та надвірні будівлі, що належали спадкодавцеві. На підставі наведеного та

Outcome: approved