Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

У лютому 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту, в обґрунтування якого вказував, що 05.10.2016 року між АТ «Укрексімбанк» та [PERSON] укладено договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8222286216ГМ/2016-10, згідно умов якого позичальнику відкрито кредитну лінію, у межах якої банк надав клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 4000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором. Вказував, що факт отримання позичальником кредиту готівкою через банкомати банку, підтверджується поточною випискою за контрактом з карткового рахунку відповідача за період з 03.11.2016 року по 15.01.2020 року. Разом з тим, не зважаючи на отримання кредитних коштів та умови договору, відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язань згідно Договору не виконує й відповідно не здійснює погашення кредиту, процентів та інших платежів, у зв`язку із чим відповідачу [PERSON] було направлено листи добровільне повернення кредиту та сплату боргу. Зокрема, станом на 15.11.2019 року заборгованість за кредитом складає 6582,10 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 2069,92 грн., заборгованість за процентами - 2317,76 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 623,47 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 695,78 грн., 3% річних, нарахованих, нарахованих на прострочену заборгованість за процентами - 93,77 грн., 3% річних, нарахованих на прострочену заборгованість за основним боргом - 152,78 грн., інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за процентами - 196,41 грн., інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за основним боргом - 432,21 грн. Посилаючись на вказане, а також на невиконання відповідачем умов Кредитного договору, Банк просив стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії від 05.10.2016 року №8222286216ГМ/2016-10 в сумі 6582,10 грн., а також стягнути суму сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Так, відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 05.10.2016 року між АТ «Укрексімбанк» та [PERSON] укладено договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8222286216ГМ/2016-10, згідно умов якого позичальнику відкрито кредитну лінію, у межах якої банк надав клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 4000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором (а.с. 7-11). Факт отримання відповідачем кредиту готівкою через банкомати банку, підтверджується поточною випискою за контрактом з карткового рахунку відповідача за період з 03.11.2016 року по 15.01.2020 року (а.с. 24-26). Разом з тим, не зважаючи на отримання кредитних коштів та умови договору, відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язань згідно Договору не виконує й відповідно не здійснює погашення кредиту, процентів та інших платежів, у зв`язку із чим відповідачу [PERSON] було направлено листи добровільне повернення кредиту та сплату боргу (а.с. 29-31). Зокрема, відповідно до п. 7.2.14 Договору, позичальник зобов`язується погашати банку усю існуючу заборгованість за кредитом щоразу у день припинення дії Кредитної лінії. У разі припинення дії кредитної клієнтом згідно з п. 2.7 цього договору клієнт зобов`язується погасити банку усю існуючу суму заборгованості за кредитом протягом 5 банківських днів, наступних за днем припинення дії кредитної лінії банком згідно з п. 2.8 цього договору - протягом строку, зазначеного банком у своєму повідомленні клієнту про припинення дії кредитної лінії. Пунктом 7.2.15 Договору визначено, що клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії. Разом з тим як встановлено судом, відповідач [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань згідно Договору, зокрема, не здійснює погашення кредиту, процентів та інших платежів, у зв`язку із чим, станом на 15.11.2019 року заборгованість за кредитом складає 6582,10 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 2069,92 грн., заборгованість за процентами - 2317,76 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 623,47 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 695,78 грн., 3% річних, нарахованих, нарахованих на прострочену заборгованість за процентами - 93,77 грн., 3% річних, нарахованих на прострочену заборгованість за основним боргом - 152,78 грн., інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за процентами - 196,41 грн., інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за основним боргом - 432,21 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 20-22). Так, згідно вимог ч. 1, п.1 ч. 2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, тощо. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України)). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За таких обставин, суд виходячи з того, що боржник [PERSON] не виконав взятих на себе зобов`язань, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по зверненню до суду в розмірі 2102,00 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved