Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

У лютому 2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом до Новошмидтівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. Представник позивача посилається на те, що 27 листопада 2014 року в помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: - земельну ділянку, що розташована на території Новошмідтівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю та свідоцтвом про право на спадщину за законом копії яких додаються. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не змогла вчасно звернутись з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини оскільки я на протязі травня 2015 року та в подальшому хворіла, що підтверджується зданою до заяви довідкою медичної установи. Вказане сприяло пропуску встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. 08 листопаді 2015 року позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не прийняв її, пояснивши, що пропущено строк для прийняття спадщини так, як на момент смерті позивач не була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем та запропонував позивачці звернутись до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Крім мене інших спадкоємців за законом немає. Посилаючись на вищевикладене, представник позивача просив визначити позивачці додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі та просив позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій вказав, що заперечень проти позову не має та просив справу розглядати без його участі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з матеріалів справи видно, що 27.11.2014 року в с. Кіровка Новоодеського району Миколаївської області у віці 81 років, помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ФП № 205910 видане Димівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 01.12.2014 року). Покійний [PERSON] є рідним батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому на час смерті майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Димівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю та свідоцтвом про право на спадщину за законом. Згідно довідки Новошмидтівського фельдшерського пункту [PERSON] галина Дмитрівна, [INFO], в період з 20.05.2015 року по 01.06.2015 року хворіла. Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин, тому відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України позов слід задовольнити та визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На думку суду строк тривалість 2 місяці є достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved