Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

У лютому 2020 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката серії ХМ № 0126174, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 424 від 10.02.1997 року, виданого на підставі розпорядження Віньковецької райдержадміністрації № 148-р від 16.08.1996 року на ім`я [PERSON] , який [PERSON] прийняла у спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, що розташована на території Пилипо-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. В обґрунтування позову вказувала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Дружба» серії ХМ № 0126174, який вона успадкувала після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої за законом, спадщину прийняла шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном. Однак при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті [PERSON] . Тому з метою захисту своїх спадкових прав вона змушена звернутись до суду із вказаним позовом. Ухвалою від 10.02.2020 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 10.03.2020 року справу призначено до розгляду по суті. У судове засідання 31.03.2020 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились. Позивач [PERSON] подала письмову заяву, в якій справу просила розглянути за її відсутності, та задовольнити заявлені позовні вимоги. Представник відповідача, Пилипо-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова Л. Колісник подав письмову заяву, в якій справу просив розглянути за відсутності представника сільської ради, та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник відповідача, Віньковецької районної державної адміністрації Віньковецького району Хмельницької області, голова адміністрації В.О. Лужняк подав письмове клопотання, в якому справу просив розглянути за відсутності представника райдержадміністрації, та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, В.Плюх надала до суду письмове пояснення, в якому посилаючись на пропущення позивачем строку позовної давності просила у задоволенні позову відмовити. За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] у с. Пилипи-Олександрівські Віньковецького району Хмельницької області помер [PERSON] , якому належало право на земельну частку (пай), розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Дружба» на території Пилипо-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина. Дочка померлого [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, вступивши в оперативне управління спадковим майном. 23.12.1996 року після смерті [PERSON] на його ім`я Віньковецькою райдержадміністрацією видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126174. [INFO] [PERSON] померла, а її дочка [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, вступивши в оперативне управління майном. Наведені обставини підтверджуються паспортом позивача; свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] ; копією книги реєстрації актів про народження, згідно якої батьком [PERSON] записаний [PERSON] ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, згідно якого [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , і прізвище дружини « [PERSON] »; свідоцтвом про народження [NUMBER] , де матір`ю [PERSON] записана [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] , згідно якого [PERSON] одружився із [PERSON] , і прізвище дружини « [PERSON] »; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126174 від 23.12.1996 року на ім`я [PERSON] ; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, згідно якої по колишньому КСП «Дружба» видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126174 розміром 1,11 умовних кадастрових гектари на ім`я [PERSON] ; копією Державного акта на право колективної власності на землю ХМ № 001 від 05.10.1995 року із Додатком № 1, де серед списку громадян значиться [PERSON] ; довідками Пилипо-Олександрівської сільської ради № 42, № 43, № 44, № 45 від 23.01.2020 року, із яких слідує, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у фактичне володіння спадковим майном вступила його дочка [PERSON] , а після її смерті [INFO] , у фактичне володіння спадковим майном вступила її дочка [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст. ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Як вбачається із листа приватного нотаріуса Макарової Н.В. від 24.12.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право земельну частку (пай), виданого на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з видачею сертифіката після його смерті. Спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не відкривались. Тому, враховуючи, що у зв`язку з видачею сертифіката на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , а отже його недійсністю, позивач позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку. Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Отже, враховуючи, що померлий [PERSON] набув право на земельну частку (пай) із земель КСП «Дружба» с. Пилипи-Олександрівські, його дочка [PERSON] прийняла цю спадщину, а її спадкоємець по закону [PERSON] , яка прийняла спадщину, через видачу земельного сертифіката після смерті [PERSON] не може переоформити на себе спадщину у нотаріальній конторі, у зв`язку з чим порушуються її права, та враховуючи, що визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі та доведений належними доказами, позов підлягає до задоволення. При цьому суд вважає безпідставними посилання представника третьої особи, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області -- В.Плюх щодо пропуску позивачем строку позовної давності, оскільки відмова нотаріуса про видачу позивачу [PERSON] свідоцтва на спадщину про право на спірну земельну частку (пай) датована 24.12.2019 року, і саме після цього у позивача виникло право на звернення до суду.

Outcome: approved