Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (далі - УПСЗН) звернулося до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2,14), посилаючись на наступні обставини. У зв'язку з народженням [INFO] року у відповідача [PERSON] сина [PERSON] відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та заяв від 19.11.2008 року, від 26.12.2008 року, [PERSON] було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як непрацюючій особі на період з 26.12.2008 року по [INFO] року. Відповідно до п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків). Відповідно до п. 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Відповідача було повідомлено під підпис про те, що відповідно до п.46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року, у разі працевлаштування вона зобов'язана в 10-дний строк повідомити про це УПСЗН. Однак, у порушення норм законодавства, заява про припинення виплати допомоги з 05.05.2011 року та довідка про те, що відповідно до наказу ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» від 05.05.2011 року № 414 відповідач прийнята на роботу з 05.05.2011 року були надані останньою до УПСЗН лише 04.10.2011 року. Внаслідок несвоєчасного повідомлення УПСЗН про працевлаштування та вихід на роботу, за відповідачем [PERSON] виникла переплата за період з 05.05.2011 року по 31.10.2011 року в розмірі 1478 грн. 07 коп. Відповідач зобов'язалась погашати заборгованість щомісячно рівними частинами. За період з 14.10.2011 року по 21.12.2011 року відповідачем було сплачено 140 грн. 65 коп. (14.10.2011 року сплачено 100 грн. 65 коп., 21.12.2011 року сплачено 40 грн. 00 коп.). Більше платежів на рахунок УПСЗН не надходило. Таким чином, заборгованість складає 1337 грн. 42 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму переплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 05.05.2011 року по 31.10.2011 року у розмірі 1337 грн. 42 коп. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.28,29). Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с.33), причини неявки суду невідомі. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі ч.1 ст. 1166 ЦК України, п.п.23,46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), підлягають задоволенню. Відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та на підставі заяви [PERSON] про призначення усіх видів соціальної допомоги від 19.11.2008 року, останній було призначено допомогу по догляду за дитиною [PERSON], [INFO], до досягнення ним трирічного віку, як непрацюючій особі на період з 26.12.2008 року по [INFO] року (а.с.3-6). Відповідно до п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків). Відповідно до п. 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. У разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідач [PERSON] зобов'язалась у 10-денний строк повідомити про це УПСЗН, про що свідчить її підпис у заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги від 19.11.2008 року (а.с.4). Однак заява про припинення виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 05.05.2011 року та довідка про те, що відповідно до наказу ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» від 05.05.2011 року № 414 відповідач була прийнята на роботу з 05.05.2011 року були надані відповідачем до УПСЗН лише 04.10.2011 року (а.с.7,8). На підставі розпорядження УПСЗН від 11.10.2011 року виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 05.05.2011 року було припинено у зв'язку з працевлаштуванням на підставі копії наказу (а.с.9). Таким чином, з 05.05.2011 року відповідач не мала права на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та повинна була повідомити УПСЗН про своє працевлаштування у 10-денний строк. Однак з боку відповідача цього не було зроблено і вона продовжувала отримувати вищевказану допомогу. Внаслідок чого відповідачу було здійснено переплату за період з 05.05.2011 року по 31.10.2011 року у розмірі 1478 грн. 07 коп. (а.с.19). Заборгованість відповідачем була частково погашена: 14.10.2011 року - 100 грн. 65 коп., 21.12.2011 року - 40 грн. 00 коп. (а.с.19,20). Залишок по заборгованості складає 1337 грн. 42 коп. (а.с.20,21). На підставі викладеного, враховуючи те, що на теперішній час сума переплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1337 грн. 42 коп. відповідачем не повернута, суд вважає за необхідне стягнути її у примусовому порядку на користь позивача. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved