Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

у листопаді 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з метою отримання банківських послуг, відповідач підписала заяву без номера від 07.07.2008 року, згідно якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Оскільки відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, а тому утворилася заборгованість у розмірі 16958,81 грн, яку АТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з [PERSON] . Ухвалою суду від 02.12.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.61). У судове засідання сторони вдруге та повторно не з`явилися, представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду (а.с. 53), відповідачка причини неявки не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та завчасно за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.67,72). Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідачка не скористалася. Виходячи з викладеного, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін та відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку, та дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 07.07.2008 року [PERSON] підписала заяву, за якою вона погодилася, що ця заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг а також Тарифами становить Договір про надання банківських послуг, виявила бажання отримати кредитну картку «Універсальна 30 днів пільгового періоду» з початковим лімітом 250,00 грн (а.с. 19). Згідно з довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів льотного періоду» тип кредитної картки, отриманої відповідачем відновлювальна, з процентною ставкою 0,01 % річних, з 3,0 % в місяць, розмір щомісячних платежів 7% від заборгованості, але не менше 50 грн і не більше залишку заборгованості зі строком сплати до 25 числа місяця, наступного за звітним. За несвоєчасне погашення заборгованості 1% від загальної суми заборгованості, але не менше 10 грн., комісія за моніторинг неактивної карти в розмірі залишку коштів на картці, але не більше 10 грн, відсоткова ставка (в місяць) на суму несанкціонованого перевищення ліміту кредитування 4,5 %. Вартість надання виписки по карті у відділенні банку 2 грн., комісія за отримання балансу на чек в банкоматах 0,10 грн та комісія за безготівковий платіж в системі Приват 24 2% від суми операції (а.с.20). За умовами пп. 3.2 та 3.3. договору позичальник погоджується щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативи банку (а.с.22). Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти [NUMBER] оформленої на [PERSON] станом на 07.07.2008 кредитний ліміт становив 250,00 грн та в подальшому збільшувався, зокрема: 18.11.2016 р. максимально становив 13770,00 грн, і цієї ж дати був зменшений до 4000 грн, а в подальшому, а саме: 28.07.2018 р. зменшився до 0,00 грн (а.с.18). Відповідно до довідки АТ КБ «Приватбанк», за вищевказаним кредитним договором відповідачу було надано чотири кредитні картки: 07.07.2008 року з терміном дії 04/15, 11.04.2012 з терміном дії 02/16, 29.09.2014 з терміном дії 09/18 та 29.09.2014 р. з терміном дії 09/18 (а.с.17). Статтею 526\~ЦК\~України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048\~ЦК\~України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний\~повернути позикодавцеві\~позику (грошові\~кошти у\~такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. З наданого позивачем розрахунку та банківських виписок убачається, що станом на 20.09.2020 заборгованість відповідача за даним кредитним договором перед банком становить 16 958,81 грн прострочене тіло кредиту (а.с.15,16). Отже, враховуючи те, що відповідач не виконала свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором без номера від 07.07.2008 в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, в зв`язку з чим з відповідача на користь банку потрібно стягнути заборгованість станом на 20.09.2020 в загальному розмірі 16 958,81 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved