Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

У лютому 2017 року до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звернулася [PERSON] Свої вимоги обґрунтувала тим, що 23.12.2014 року померла її мати [PERSON], яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 10213 від 03.06.2004\~року була власником квартири [ADDRESS]. Позивач вказує на те, що вона є спадкоємцем указаної квартири за заповітом від 07.06.2012 року. Однак через затяжну депресію, викликану смертю її матері, тривалим лікуванням та скрутним матеріальним становищем пропустила строк, який передбачений законом, для звернення в нотаріальну контору для прийняття спадщини. Тому просила суд визначити її додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Лугинського району Житомирської області в судове засідання не зявився, до суду надіслав лист, в якому зазначив, що проти позову не заперечує та просив справу розглядати без його участі. В.о. державного нотаріуса Лугинської державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не зявилася, до суду надіслала лист, в якому зазначила, що у винесенні рішення покладається на розсуд суду та просила справу розглядати без її участі. За таких обставин суд визнав за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності відповідачів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як зазначено у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. [PERSON] встановлено, що [PERSON] була власником квартири [ADDRESS] (а.с. 10-11). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 23.12.2014 року (а.с. 5), після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до заповіту складеного 07.06.2012 року та посвідченого секретарем Жовтневої селищної ради Лугинського району Житомирської області [PERSON] заповіла указану квартиру своїй дочці [PERSON] Листом в.о.\~державного нотаріуса Лугинської державної нотаріальної контори від 05.01.2017 року № 02-17/1 розяснено [PERSON], що після смерті її матері спадкової справи не заводилося, а нею пропущено строк, передбачений законодавством для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання (а.с. 12). [PERSON] селищна рада Лугинського району Житомирської області проти позову не заперечує. В.о.\~державного нотаріуса Лугинської державної нотаріальної контори [PERSON] у винесенні рішення покладається на розсуд суду. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини у даній справі є те, що позивач втратила матір і тривалий час не могла повернутися до звичайного способу життя, через сильні душевні хвилювання, а тому суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин не звернулася у передбачений ст. 1270 ЦК України строк із заявою про прийняття спадщини. За таких обставин суд вважає, що позов в частині вимог про визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON], підлягає задоволенню. Щодо позовної вимоги про зобовязання в.о. державного нотаріуса Лугинської державної нотаріальної контори [PERSON] у визначений судом термін прийняти заяву про прийняття спадщини та видати свідоцтво про право на спадщину суд зазначає, що в судовому засіданні не добуто доказів, на них не посилається позивач, про наявність спору між сторонами в цій частині вимог і суд вважає, вони заявлені передчасно. За таких обставин, вимога про зобовязання в.о. державного нотаріуса Лугинської державної нотаріальної контори у визначений судом термін прийняти заяву про прийняття спадщини та видати свідоцтво про право на спадщину задоволенню не підлягає. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: dismissed