Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

У поданій до суду заяв позивач [PERSON] просить стягнути з ПАТ «Страхова компанія «АСКО-Медсервіс» 50000 грн. страхового відшкодування за завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоду та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 07 квітня 2015 року на вул.Шкільна у м.Здолбунів Рівненської області з вини водія [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПАТ «Страхова компанія «АСКО-Медсервіс», сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої її автомобіль марки «Chevrolet Niva 212300» з реєстраційним номером «ВК5491АХ» зазнав механічних пошкоджень. Однак відповідач виплатити страхове відшкодування відмовився. Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та з аналогічних мотивів. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Згідно поданих письмових заперечень просить справу розглянути без його участі та у задоволені позову відмовити, мотивуючи тим, що цивільно-правова відповідальність застрахованої особи водія [PERSON] не настала, оскільки доказів його вини позивач не надала, а також позивач пропустила строки звернення для отримання страхового відшкодування. Заслухавши пояснення позивача та її представника, показання свідка, зясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Установлено, що постановою старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області [PERSON] від 29 травня 2015 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015180000000105 від 07 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України закрито за відсутністю в діях [PERSON] складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а у діях [PERSON] складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. З указаної вище постанови слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням установлено, що 07 квітня 2015 року приблизно о 15 годині 05 хвилин у світлу пору доби водій [PERSON], керуючи автомобілем марки «Citroen Jumpy» з реєстраційним номером «ВХ1025ВК», рухаючись по вул.Шевченка у м.Здолбунів Рівненської області зі сторони смт.Квасилів у напрямку вул..Шкільна, неподалік будинку №40 указаної вулиці проявив неуважність до дорожньої обстановки, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, раптово та в безпосередній близькості виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Chevrolet Niva 212300» з реєстраційним номером «ВК5491АХ» під керуванням [PERSON], яка рухалася у зустрічному напрямку. У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Citroen Jumpy» [PERSON] від отриманих ушкоджень загинув на місці пригоди, водій автомобіля марки «Chevrolet Niva 212300» [PERSON] та його пасажир [PERSON] отримали легкі тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали пошкоджень. Згідно висновку автотехнічної експертизи №270 від 29 травня 2015 року у прямому безпосередньому причинному звязку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і шкідливими наслідками, що настали, перебуває грубе порушення водієм [PERSON] пунктів 1.5, 2.3, 10.1 Правил дорожнього руху, тому вказана дорожньо-транспортна пригода стала з вини останнього, який загинув. Вини водія [PERSON] слідством не встановлено. Установлені досудовим розслідування обставини дорожньо-транспортної пригоди та вини [PERSON], що ґрунтуються на висновках експертів, відповідачем належними у розумінні ст.ст.57-58 ЦПК України доказами не спростовані. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;4) інші юридичні факти. Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого (чч.2, 5 ст.1187 ЦК України). Згідно звіту №052К про оцінку автомобіля марки «Chevrolet Niva 212300» реєстраційний номер «ВК5491АХ» від 14 квітня 2015 року, виконаного субєктом оціночної діяльності на підставі договору зі страховою компанією «АСКО-Медсервіс», матеріальний збиток, завданий власнику указаного транспортного засобу в результаті його пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді, складає 66875,09 грн. Власником автомобіля марки «Chevrolet Niva 212300» реєстраційний номер «ВК5491АХ» є позивач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САЕ 251180. На час скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON], який керував автомобілем марки «Citroen Jumpy» з реєстраційним номером «ВХ1025ВК», була застрахована в ПАТ «Страхова компанія «АСКО-Медсервіс» за полісом №АІ/3411238 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 16 липня 2014 року зі строком дії до 15 липня 2015 року, за яким страхова сума за завдану майну потерпілого шкоду становить 50000 грн., розмір франшизи нуль. Статтею 6 Закону України «Про страхування» встановлено, що добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Відповідно до ст.ст.979, 981 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Договір страхування укладається в письмовій формі. Згідно п.2 указаного вище договору страхування страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи відповідальність якої застрахована за договором ( полісом). Відповідно до умов Договору страхування при настанні страхового випадку страховик ПАТ «Страхова компанія «АСКО-Медсервіс» зобов'язана виплатити страхове відшкодування страхувальнику у порядку та на умовах, що передбачені даним договором та правилами (ст.988 ЦК України). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON], що він за дорученням [PERSON], яка внаслідок отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди знаходилася на лікуванні, звертався до представників ПАТ «Страхова компанія «АСКО-Медсервіс» у м.Рівне з відповідною заявою про відшкодування завданих збитків, надавав відповідні документи, які після проведеного ними огляду транспортного засобу та прийнятого слідчими органами рішення запевняли про виплату страховки, однак цього не зробили. Обставини звернення до відповідача у передбачений п.35.1 ст.35 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» строк узгоджується зі звітом №052К про оцінку автомобіля марки «Chevrolet Niva 212300» реєстраційний номер «ВК5491АХ» від 14 квітня 2015 року та протоколом огляду транспортного засобу від 10 квітня 2015 року, проведеним за участі [PERSON] Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю. При постановлені рішення відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 551,20 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved