Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації звернулось до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Позовну заяву мотивовано тим, що 07 жовтня 2013 року до управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації звернулась жителька [ADDRESS] [PERSON] за призначенням тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, оскільки, вона не отримувала аліменти від батька своєї дитини [PERSON], згідно рішення Ленінського райсуду м.Вінниця від 27.07.1998 року про стягнення аліментів на неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. На підставі поданих документів, передбачених пунктом 6 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, [PERSON] було призначено тимчасову допомогу на шість місяців: з 01.10.2013 по 31.03.2014 року. Для призначення тимчасової допомоги [PERSON] повторно подала до управління заяву про призначення тимчасової допомоги та довідку, видану Ленінським ВДВС Вінницького міського управління юстиції про неотримання аліментів від батька дитини [PERSON], на підставі яких одержувачці призначалась зазначена допомога. За період з жовтня 2013 року по липень 2014 року перебування [PERSON] в управлінні праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на обліку, як одержувача тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, вона отримала зазначену допомогу на суму 3812 грн. 40 коп. Отже, виплачені кошти [PERSON] у вигляді тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 3812 грн. 40 коп., підлягають поверненню-до Державного бюджету батьком дитини [PERSON]. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача Гуменюк Ю.В. позов підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та просила суд позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. 07 жовтня 2013 року до управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації звернулась жителька [ADDRESS] [PERSON] за призначенням тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, оскільки, вона не отримувала аліменти від батька своєї дитини [PERSON], згідно рішення Ленінського райсуду м.Вінниця від 27.07.1998 року про стягнення аліментів на неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. На підставі поданих документів, [PERSON] було призначено тимчасову допомогу на шість місяців: з 01.10.2013 по 31.03.2014 року. Для призначення тимчасової допомоги [PERSON] повторно подала до управління заяву про призначення тимчасової допомоги та довідку, видану Ленінським ВДВС Вінницького міського управління юстиції про неотримання аліментів від батька дитини [PERSON], на підставі яких одержувачці призначалась зазначена допомога. За період з жовтня 2013 року по липень 2014 року перебування [PERSON] в управлінні праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на обліку, як одержувача тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, вона отримала зазначену допомогу на суму 3812 грн. 40 коп. Пунктом 12 Порядку передбачено: якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги. Відповідно до абз. 2 пункту 7 Порядку, тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про обставини, що можуть бути підставою для продовження виплати допомоги. Відповідно до пункту 10 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає до задоволення, враховуючи те, що [PERSON] за період з жовтня 2013 року по липень 2014 року не сплачував аліменти і фактично аліменти [PERSON] на спільну дитину отримала за рахунок коштів держави, тому сума виплачених коштів в розмірі 3812,40 гривень підлягає стягненню з [PERSON]. Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, його, згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного ,

Outcome: approved