Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

У лютому місяці 2019 року позивач звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області з вказаним позовом. Позов мотивований тим, що відповідач будучи матір'ю малолітньої дитини вихованням останньої не займається, з її боку відсутня будь-яка моральна чи матеріальна підтримка дитини, вона не виконує передбачені Конституцією України та Сімейним кодексом України обов'язки батьків щодо дітей. На даний час дитина відібрана від відповідача, мати дитини є одинокою матір'ю із зазначенням відомостей про батька у відповідності до ст. 135 СК України, з цих підстав представник позивача звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила вимоги задовольнити з підстав зазначених у позові. Суду пояснила, що на даний час дитина знаходяться в будинку дитини, за час її перебування мати не цікавилася дитиною, тобто від виховання дитини ухиляється, матеріально її не забезпечує, належних умов для її проживання не влаштовує. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, через оголошення на сайті Судова влада України. За таких обставин суд розглядає справу у відсутність відповідача. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір'ю[PERSON], [INFO]. Відповідно до розпорядження голови Великоолександрівської районної державної адміністрації від 15.05.2018 року № 26 «Про влаштування малолітнього [PERSON] до комунального закладу «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради. Підставою прийняття рішення про влаштування дитини слугувала заява матері про влаштування дитини до відповідного закладу у зв'язку з її тяжким матеріальним становищем. За час перебування дитини у дитячому закладі мати, не відвідувала, не телефонувала, не цікавилися дитиною, не приймали ніякої участі у її вихованні та утриманні, не вирішували питання щодо повернення її на виховання в сім'ю, що підтверджується довідкою від 05.12.2018 року виданої комунальним закладом «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання дитини, а отже у суду є підстави для застосування крайнього заходу впливу до відповідача у вигляді позбавлення його батьківських прав, що також обумовлюється необхідністю захисту інтересів дитини. Те, що відповідач не опікується дитиною, не надає їй належне виховання та не забезпечує належних умов проживання підтверджується дослідженими матеріалами справи які вказують, що на сьогоднішній день відповідач не зможе створити умови для гідного проживання його дитини. Також, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved