Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

У листопаді 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що [PERSON] , [INFO] , має двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відомості про батька яких були внесені до актових записів про народження, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 27 березня 2020 року Кальміуським ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку відносно [PERSON] . Дитину було поміщено до дитячого інфекційного відділення КЗ «Маріупольська міська лікарня № 4 ім. І.К. Мацука». Відносно громадянки [PERSON] був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП, за невиконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Відповідачка до управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради з питання повернення сина до родини не зверталася, засоби зв`язку з матір`ю були відсутні. Спеціалістами управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради було здійснено вихід до родини за місцем мешкання для з`ясування обставин. В ході відвідування родини [PERSON] за адресою місця проживання: [ADDRESS] , складено акт обстеження умов проживання дітей, за яким умови для виховання та розвитку дітей є незадовільними, будівля потребувала ремонту, у кімнатах брудно, розкидані речі, наявний зайвий мотлох та затхле повітря, присутня пліснява. З матір`ю була проведена профілактична робота щодо уникнення антисанітарних умов проживання, недопущення зловживання спиртними напоями, а також щодо виконання батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дітей. Родина [PERSON] була направлена до Кальміуського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради для отримання всебічної допомоги та підтримки, а також до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Маріуполя» у зв`язку із виявленням у молодшої дитини [PERSON] опіку на шиї незначного розміру. У зв`язку із ситуацією, яка склалася в родині [PERSON] , мати звернулася до управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради із заявою про влаштування її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] до патронатної родини на час подолання складних життєвих обставин та покращення умов для проживання дітей. Згідно інформації Кальміуського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради від 01.04.2020 року, складні життєві обставини загрожували життю та здоров`ю дітей, у разі не здійснення екстреного втручання, вони мали би суттєві негативні наслідки для дітей. Фактори сім`ї та середовища поглиблювали існуючі проблеми. Сім`я потребувала надання послуги соціального супроводу та влаштування дітей до сім`ї патронатного вихователя. За даними КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Маріуполя» мати [PERSON] у жовтні 2019 року разом зі своїми двома малолітніми дітьми приїхала з м. Макіївка Донецької області. На облік до лікувально-профілактичних закладів не стала, декларації на медичне обслуговування дітей не уклала, профілактичні щеплення у дітей відсутні, молодший син [PERSON] має вроджену ваду розвитку серця. 31.03.2020 року після візиту співробітників управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради відповідачка прийшла на прийом до лікаря-педіатра з [PERSON] . За результатами огляду дитини, встановлені термічні опіки І-ІІ ступеня незначного розміру на лівій половині грудної клітини. Зі слів матері, дитина перекинула склянку з кип`ятком. [PERSON] не має необхідних документів для укладення декларації на медичне обслуговування дітей. У зв`язку із обставинами, які склалися в родині [PERSON] , засіданням комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 07.04.2020 року вирішено вважати недоцільним повернення малолітнього [PERSON] до матері [PERSON] та доцільним влаштування дітей [PERSON] та [PERSON] до сім`ї патронатного вихователя [PERSON] . Для забезпечення найкращих інтересів дітей на час подолання [PERSON] складних життєвих обставин, виконавчим комітетом Маріупольської міської ради від 26.05.2020 року прийнято рішення «Про влаштування малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до сім`ї патронатного вихователя [PERSON] ». Між виконавчим комітетом Маріупольської міської ради, патронатним вихователем [PERSON] та матір`ю [PERSON] були укладені Договори № 14 та № 15 від 27.05.2020 року про патронат над дітьми [PERSON] та [PERSON] , терміном з 27 травня 2020 до 28 серпня 2020 рр. В період перебування дітей в патронатній родині, за даними КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» встановлено, що діти не щеплені по причині відмови матері. Діти до навчального дошкільного закладу влаштовані не були, вкрай потребували соціалізації. Згідно інформації Маріупольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради від 20.07.2020 року, мати тимчасово проживає за адресою: [ADDRESS] , отримує послугу соціального супроводу в Кальміуському районному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради з 24.06.2020 року, до цього часу на телефонні дзвінки та запрошення не відповідала. 30.06.2020 року відбулась зустріч матері з дітьми, під час якої спеціалістами центру соціальних служб проведений ряд профілактичних бесід з відповідачкою щодо особливості виховання кожної дитини відповідно до віку, обов`язковості проходження дітьми курсу медичних щеплень з відновленням графіку їх проходження, необхідності влаштування старшої дитини до дошкільного навчального закладу. З матір`ю було узгоджене спільне відвідування лікаря-педіатра з метою організації проходження дітьми щеплень, але мати не з`явилась на спільний з дітьми візит до лікаря. Ініціативи щодо подальшого спілкування з дітьми та патронатним вихователем [PERSON] не виявляла. На запрошення до центру соціальних служб відповідачка не реагувала, рекомендації фахівців не виконала, зв`язок з нею постійно втрачається. Мати не докладає зусиль для подолання складних життєвих обставин, більшість пунктів плану соціального супроводу не виконані, складні життєві обставини в родині поглиблюються. Зі слів сусідів тимчасового місця проживання, [PERSON] характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями, порушує спокій і тишу мешканців будинку. [PERSON] не створені належні умови для повернення дітей в сім`ю. За даних умов повернення дітей до біологічної матері може порушувати права дітей та завдавати шкоди їх всебічному гармонійному розвитку. 20.07.2020 року до управління ««Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради надійшла заява патронатного вихователя [PERSON] щодо не подовження строку перебування дітей [PERSON] та [PERSON] в сім`ї патронатного вихователя, у зв`язку із виникненням обставин (вибуття помічника вихователя, закінчення терміну оренди житла), що унеможливлюють надання послуги. З метою захисту прав та законних інтересів малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , виконавчим комітетом Маріупольської міської ради від 19.08.2020 року прийнято рішення № 312 «Про вибуття малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з сім`ї патронатного вихователя [PERSON] на підставі заяви [PERSON] » та рішення № 313 «Про влаштування малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] ». Між виконавчим комітетом Маріупольської міської ради, патронатним вихователем [PERSON] та матір`ю [PERSON] були укладені Договори №24 та №25 від 28.08.2020 року про патронат над дітьми [PERSON] та [PERSON] , терміном з 29 серпня 2020 до 01 грудня 2020 рр. За період перебування дітей під патронатом, управлінням «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради було здійснено організацію соціального. захисту дітей [PERSON] та [PERSON] , проводилися засідання міждисциплінарної команди 05.06.2020 року, 16.07.2020 року, 07.09.2020 року та 09.10.2020 року, під час проведення яких тільки один раз була присутня [PERSON] , яка отримала рекомендації щодо подолання складних життєвих обставин. З відповідачкою неодноразово проводилась профілактична робота щодо належного виконання батьківських обов`язків, забезпечення належними умовами для проживання дітей, необхідності працевлаштування, вона була попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. [PERSON] було надано час для подолання складних життєвих обставин, але остання не змінила своє ставлення, не має постійного житла, проживає на квартирах своїх співмешканців. За інформацією Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від 16.10.2020 року відносно [PERSON] 05.08.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 180 КУпАП, за доведення неповнолітнього до стану алкогольного сп`яніння. Згідно інформації Центрального районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради від 07.08.2020 року, під час організованої зустрічі матері з дітьми [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп`яніння, погрожувала спеціалістам, підвищувала голос, висловлювалася ненормативною лексикою, налаштовувала дітей проти патронатного вихователя та присутніх на зустрічі. У зв`язку з чим, спеціалісти центру соціальних служб та патронатний вихователь не мали змоги провести конструктивну бесіду з матір`ю, розпочати обговорення щодо досягнень у розвитку дітей і подальшого планування відповідних заходів для повернення дітей до біологічної сім`ї. Згідно інформації Кальміуського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради від 15.10.2020 року, планом соціального супроводу матері [PERSON] було передбачено відновлення паспорту громадянина України, покращення житлових умов родини, працевлаштування, формування батьківського потенціалу матері з метою повернення дітей в родину. Для подолання складних життєвих обставин матері було видане направлення до Маріупольського міського центру зайнятості, надані роз`яснення щодо алгоритму постановки на облік по безробіттю з подальшим працевлаштуванням, наданий перелік вакансій з контактними телефонами, але до цього часу мати не підтвердила факт працевлаштування. З метою покращення житлових умов родини, відповідачці було запропоноване тимчасове проживання у благодійній організації «Перетворення України», від пропозиції [PERSON] відмовилась. Родину останньої згідно рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 14.05.2018 року № 248 поставлено на облік надання житлових приміщень для внутрішньо переміщених осіб. При попередньому розподілі житла для тимчасового проживання родина [PERSON] не набрала достатньої кількості балів. Також матері надавались контакти для оренди житла, але до цього часу вона житло не орендувала. [PERSON] не брала участі у виконанні пунктів плану соціального супроводу, не докладала зусиль до подолання складних життєвих обставин. Фактори сім`ї та середовища, соціальна історія не сприяють вирішенню проблем. За даних умов (відсутність постійного місця проживання, зловживання алкогольними напоями) повернення дітей до біологічної матері може порушувати права дітей та завдавати шкоди всебічному гармонійному розвитку. 20 жовтня 2020 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради було вирішено питання про доцільність відібрання малолітніх [PERSON] та [PERSON] від матері [PERSON] , без позбавлення батьківських прав. Належним чином повідомлена відповідачка на засідання комісії не з`явилась. У зв`язку із цим, з метою соціального захисту дітей, просили прийняти рішення про відібрання у [PERSON] малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав. Також просили стягнути з відповідачки [PERSON] аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину на особисті рахунки дітей, які будуть відкриті у відділенні «Ощадбанк», до повноліття дітей. Представник позивача Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідачка [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Кальміуського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] , є внутрішньо-переміщеною особою, фактичним місцем перебування відповідачки є [ADDRESS] . Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30 березня 2018 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 198. Також у відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26 червня 2019 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 384. Відомості про батька до актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00019920726 від 10.04.2018 року та № 00023310934 від 05.07.2019 року. Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитини та її доставку від 27.03.2020 року, складеному ст. інспектором з ЮП Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, 27 березня 2020 року о 12 год. 45 хв. біля кіоску по вул. Контрольній, 52 була виявлена дитина чоловічої статі, віком приблизно 3-х років, яку у подальшому доставлено до дитячого інфекційного відділення КЗ «Маріупольська міська лікарня № 4 ім. І.К. Мацука». За інформацією Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від 07.04.2020 року, в ході перевірки були встановлені дані хлопчика, який знаходився без нагляду дорослих, ним виявився [PERSON] , [INFO] . Згідно акту обстеження умов проживання № 416 від 31.03.2020 року спеціалістами управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради було проведено обстеження умов проживання дітей [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що за цією адресою проживає відповідачка та її малолітні діти, умови для проживання дітей є незадовільними, в кімнатах брудно, не прибрано, розкидані речі, мається зайвий мотлох та затхле повітря, присутня пліснява. Матері було рекомендовано навести у квартирі порядок, прибрати і скласти речі, вимити посуд, випрати одяг і постільну білизну, надані рекомендації щодо дотримання санітарно-гігієнічних норм. 03 квітня 2020 року спеціалістами управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради повторно було проведено обстеження умов проживання дітей [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , за результатами чого встановлено, що у квартирі брудно, розкидані речі, затхле повітря, мається мінімальний запас продуктів харчування. Так, визнано, що умови для проживання дітей є незадовільними, матері надані рекомендації щодо дотримання санітарно-гігієнічних норм. [PERSON] власноруч складено заяву на ім`я начальника управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, в якій просила влаштувати її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] до патронатної родини на час подолання складних життєвих обставин та покращення умов для проживання дітей. Згідно інформації Кальміуського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради від 01.04.2020 року, 31 березня 2020 року спеціалістами центру та управління «Служба у справах дітей» здійснено візит до родини [PERSON] з метою складання акту оцінки потреб сім`ї/особи. За результатами такого візиту було встановлено, що життєві обставини загрожують життю та здоров`ю дітей, у разі екстреного втручання матимуть суттєві негативні наслідки для них. Відсутні та пошкоджені документи, [PERSON] має опік на шиї, відсутня підтримка близьких родичів. Батьківський потенціал недостатній. Родина відповідачки потребує надання послуги соціального супроводу та влаштування дітей до сім`ї патронатного вихователя. Як вбачається з повідомлення КНП Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Маріуполя» від 02.04.2020 року, [PERSON] у жовтні 2019 року прибула з м. Макіївка, на облік у медичний заклад не стала, декларації на медичне обслуговування дітей не уклала, 31 березня 2020 року мати прийшла на прийом до лікаря-педіатра в амбулаторію № 6 з молодшою дитиною [PERSON] , в якої спостерігаються термічні опіки І-ІІ ступеня незначного розміру на лівій половині грудної клітини. Зі слів матері, 29 березня 2020 року дитини перекинула склянку з кип`ятком. При цьому дитина має лише 2 щеплення, зроблені у пологовому будинку, та вроджену ваду серця. Крім того, відповідачка не має документів, необхідних для укладення декларації на медичне обслуговування дітей. 07 квітня 2020 року управлінням «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради складено висновок про недоцільність повернення малолітнього [PERSON] , [INFO] , до матері. Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 26.05.2020 року № 176 «Про влаштування малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] », влаштовано малолітніх дітей відповідачки в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] , яка проживає аз адресою: [ADDRESS] . 27 травня 2020 року між виконавчим комітетом Маріупольської міської ради в особі заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Маріупольської міської ради Сухової К.К., патронатним вихователем [PERSON] та матір`ю [PERSON] укладені договори №№ 14 і 15 про патронат над дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Того ж числа діти були передані патронатному вихователю [PERSON] , що підтверджується відповідними актами про факт передачі дитини, посвідченими головним лікарем КНП «Маріупольське територіальне медичне об`єднання здоров`я дитини та жінки № 1» та спеціалістом служби у справах дітей. 20.07.2020 року патронатний вихователь [PERSON] звернулась до управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради із заявою щодо не подовження строку перебування дітей [PERSON] та [PERSON] в її сім`ї, у зв`язку із виникненням обставин (вибуття помічника вихователя, закінчення терміну оренди житла), що унеможливлюють надання послуги. Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 19.08.2020 року № 312 «Про вибуття малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з сім`ї патронатного вихователя [PERSON] на підставі заяви [PERSON] » припинено дію договорів від 27.05.2020 року №№ 14 і 15 про патронат над дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Того ж числа рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 313 «Про влаштування малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] », влаштовано малолітніх дітей відповідачки в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] , яка проживає аз адресою: [ADDRESS] . 28 серпня 2020 року між виконавчим комітетом Маріупольської міської ради в особі заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Маріупольської міської ради Сухової К.К., патронатним вихователем [PERSON] та матір`ю [PERSON] укладені договори №№ 24 і 25 про патронат над дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 29 серпня 2020 року діти були передані патронатному вихователю [PERSON] , що підтверджується відповідними актами про факт передачі дитини, посвідченими патронатним вихователем [PERSON] та спеціалістом служби у справах дітей. 23.09.2020 року, 08.10.2020 року, 15.10.2020 року, спеціалістами служби у справах дітей здійснені виходи за місцем проживання відповідачки по [ADDRESS] , однак кожного разу вдома нікого не було, до спеціалістів ніхто не вийшов, [PERSON] залишені виклики до Служби. Згідно витягу із протоколу № 26 від 20.10.2020 року комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради, було вирішено питання про доцільність відібрання малолітніх [PERSON] та [PERSON] від матері [PERSON] , без позбавлення батьківських прав. Належним чином повідомлена відповідачка на засідання комісії не з`явилась. Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» (далі - Закон) передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Згідно ч.1 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. За пунктом 2 частини першої статті 164 СК України підставою для відібрання дитини від батьків є ухилення ними від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У частині 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідачка повністю погодилась із позовними вимогами Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, не заперечувала проти відібрання у неї дітей та стягнення аліментів на їх утримання. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПУ України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про переконливість наданих позивачем доказів та необхідність відібрання у відповідачки малолітніх [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з ухиленням матері від виконання обов`язків по їх належному вихованню, догляду та не створенню належним побутових умов, що наразі, буде відповідати інтересам дітей. Водночас, згідно ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частини 4 статті 170 СК України при задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст. 183 СК України). З урахуванням зазначених норм, відповідачка зобов`язаний утримувати своїх дітей незалежно від факту їх відібрання (тимчасового поміщення до сім`ї патронатного вихователя) та сплачувати визначені судом аліменти. У зв`язку із цим, задоволенню підлягають вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 2102 грн., від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідачки.

Outcome: approved