Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

У листопаді 2019 року позивач звернулась до суду з позовом, яким просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісяця до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. В обґрунтування позову зазначила, що сторони по справі перебували у шлюбі. Від даного шлюбу мають трьох дітей, з них [PERSON] та [PERSON] повнолітні, та один неповнолітній [PERSON] . Син [PERSON] навчається в Державному професійно технічному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти» на денній формі навчання та бюджетній основі , а тому він не може себе самостійно утримувати. Позивач перебуває на обліку як безробітна в Краснопільській районній філії Сумського обласного центру зайнятості, її сім`я є малозабезпеченою, а отже доходів позивача недостатньо для забезпечення потреб дитини. Відповідач за станом здоров`я спроможний надавати матеріальну допомогу на період навчання сина, інвалідом не являється, і на думку позивача має можливість надавати допомогу на період навчання повнолітнього сина Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 10 грудня 2019 року відкрито спрощене провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. Сторони в судове засідання не з`явились, позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, відповідач повідомлений належним чином через оголошення на веб-порталі. В зазначений термін відзив до суду, клопотань в порядку ст. 279 ЦПК України відповідач не подав. Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступних висновків. Сторони перебували у шлюбі, від якого мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO] (а.с.7). Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 13 листопада 2017 року шлюб розірвано та стягнуто з відповідача аліменти на утримання дітей (ас.3-4) На даний час [PERSON] навчається в Державному професійно технічному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти» на денній формі навчання та бюджетній основі, отримує стипендію, і строк його навчання закінчується 27 травня 2020 року (а.с. 5,35). Син сторін потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Позивач перебуває на обліку як безробітна в Краснопільській районній філії Сумського обласного центру зайнятості, та її сім`я є малозабезпеченою (ас.29-31) Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. За роз`ясненнями, наведеними у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини перелічені в ч.1 ст.182 СК України, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Питання про судові витрати, суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд стягує з відповідача 840,80 грн в дохід Державного бюджету України.

Outcome: approved