Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

У лютому місяці 2019 року позивач звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області з вказаним позовом. Позов мотивований тим, що відповідач будучи батьком малолітньої дитини вихованням останньої не займається, з його боку відсутня будь-яка моральна підтримка дитини, він не виконує передбачені Конституцією України та Сімейним кодексом України обов'язки батьків щодо дітей. На даний час дитина перебуває у Калинівській спеціальній школі-інтернат І-ІІ ступенів ХОР, батько дитину не відвідує та зовсім не цікавиться нею, мати дитини померла [INFO], з цих підстав представник позивача звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила вимоги задовольнити з підстав зазначених у позові. Суду пояснила, що на даний час дитина знаходяться в Калинівській спеціальній школі-інтернат, за час її перебування батько не цікавився дитиною. Відповідач від виховання дитини ухиляється, матеріально її не забезпечує, належних умов для її проживання не влаштовує. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, через оголошення на сайті Судова влада України. За таких обставин суд розглядає справу у відсутність відповідача. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER], [PERSON] є батьком[PERSON], [INFO]. Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] мати дитини померла [INFO]. За час перебування дитини у Калинівській спеціальній школі-інтернат її батько, не відвідував, не телефонував, не цікавився дитиною, не приймав ніякої участі у її вихованні та утриманні, не вирішував питання щодо повернення дитини на виховання в сім'ю, що підтверджується довідкою від 07.12.2018 року виданої Калинівською спеціальною школою-інтернатом І-ІІ ступенів ХОР. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання дитини, а отже у суду є підстави для застосування крайнього заходу впливу до відповідача у вигляді позбавлення його батьківських прав, що також обумовлюється необхідністю захисту інтересів дитини. Те, що відповідач не опікується дитиною, не надає їй належне виховання та не забезпечує належних умов проживання підтверджується дослідженими матеріалами справи які вказують, що на сьогоднішній день відповідач не зможе створити умови для гідного проживання його дитини, а відтак позов підлягає задоволенню, що сприятиме захисту інтересам дитини. Також, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved