Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

У лютому 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивувало тим, що 18.06.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № ROHPG40000007264, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 128 000 грн. на термін до 18.06.2023 року та зобов'язався сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором між банком на відповідачами [PERSON] та [PERSON] відповідно було укладено договори поруки, за якими поручителі разом з боржником несуть солідарну відповідальність. Оскільки відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором кредиту належним чином не виконує, тому станом на 01.02.2017 року має заборгованість в розмірі 1 137 990,24 грн., яка складається з 127 578,05 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 323 730,99 грн. заборгованість по відсоткам, 686 681,20 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання. Однак враховуючи те, що кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 127 578,05 грн. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов, не заперечував проти постановлення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, заяви про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання у їхню відсутність не надали, причини неявки не повідомили. Відповідач [PERSON] направив до суду відзив на позовну заяву, в якому щодо задоволення позову у його відношенні просив відмовити. Відповідно до ч.ч.7,8 ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України за згодою представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved