Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 21528,48 грн. посилаючись на те, що 07.08.2018 року близько 18 год. 20 хв. [PERSON] керуючи джерелом підвищеної небезпеки автомобілем AUDI А8, під час руху, грубо порушив ПДР та допустив зіткнення на нерівнозначному перехресті автодороги Т-0415 «Кам`янське Петриківка Магдалинівка» та автодороги Н-31 «Дніпропетровськ Царичанка Кобеляки Решетилівка» із автобусом «Mercedes Benz O345» внаслідок чого автобус виїхав за межі правого узбіччя та перекинувся на лівий бік. У салоні автобуса знаходилась [PERSON] .. Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2019 року [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України. Зазначили, що [PERSON] , яка є застрахованою особою, видано листи непрацездатності, їй призначено та виплачено допомогу по тимчасовій непрацездатності, сума виплаченої допомоги за рахунок коштів позивача склала 21528,48 гривень. Відповідач, як особа винна в заподіянні шкоди здоров`ю [PERSON] витрати позивачу у добровільному порядку не відшкодував, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.11.2020 року у справі відкрито провадження та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 24.11.2020 року до суду від представника відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначив, що Фонд соціального страхування України як страховик за обов`язковим особистим страхуванням не має права вимоги до особи, відповідальної за заподіяння шкоди потерпілому. Крім того, здійснювані й відшкодовані Фондом послуги та виплати є його обов`язком у разі настання страхового випадку, а тому здійснення таких виплат застрахованій особі не є заподіяною фонду шкодою у розумінні ст..1166 ЦК України, а тому просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. У судове\~засідання\~представник\~позивача не з`явився, \~ надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку. Судом установлено, що вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2019 року [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину , передбаченого ч.3 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено [PERSON] від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили. Вироком встановлено, що 07 серпня 2018 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «AUDI A8» реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автобуса «Mercedes-Benz O345» реєстраційний номер [NUMBER] , в салоні якого знаходилась [PERSON] та інші пасажири. Внаслідок ДТП [PERSON] були заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Також установлено, що водієм [PERSON] порушено правила дорожнього руху, а саме вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3б), 16.11\~ПДР\~України та дорожнього знаку 2.1, що призвело до настання даної ДТП . Частиною 6 ст.\~82\~ЦПК України визначено, що\~ вирок суду\~в кримінальному\~провадженні,\~ухвала про\~закриття кримінального\~провадження\~і звільнення\~особи\~від кримінальної\~відповідальності або\~постанова\~суду у\~справі про\~адміністративне правопорушення,\~які набрали\~законної\~сили,\~є обов`язковими\~для\~суду,\~що розглядає\~справу про\~правові\~наслідки\~дій чи\~бездіяльності особи,\~стосовно\~якої\~ухвалений вирок,\~ухвала або\~постанова\~суду,\~лише в\~питанні,\~чи мали\~місце\~ці\~дії (бездіяльність)\~та\~чи\~вчинені вони\~цією особою. Враховуючи вищевикладене, факт отримання тілесних ушкоджень [PERSON] під час ДТП , яке мало місце 07 серпня 2018 року та вина відповідача не підлягає доведенню під час розгляду даної справи. За наслідками дорожньо-транспортної пригоди медичними закладами [PERSON] видано листи непрацездатності серії АДС № 557573 на 17 днів з 07.08.2018 року по 28.08.2018 року та серії № АГЦ № 019845 на 31 днів з 29.08.2018 року по 28.09.2018 року. Законом України від 28.12.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообов`язкового державного соціального страхування та легалізації фонду оплати праці», згідно з яким Закон України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» від 18.01.2001 р. визнано таким, що втратив чинність, а\~Закон України\~«Про загальнообов`язкове\~державне соціальне\~страхування від\~нещасного випадку\~на виробництві\~та професійного\~захворювання,\~які спричинили\~втрату працездатності» викладено в редакції Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування». Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень, реорганізацією шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності утворено Фонд соціального страхування України. До завершення заходів, пов`язаних з утворенням Фонду соціального страхування України та його робочих органів, виконання функцій та завдань, передбачених\~Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», забезпечують у межах компетенції відповідні виконавчі дирекції та їх робочі органи Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Згідно ст. ст.\~20,\~22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», Фондом виплачується допомога по тимчасовій непрацездатності у разі настання страхового випадку. Відповідно ч. 2 ст.\~22\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне\~соціальне\~страхування» допомога по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов`язаної з нещасним випадком на виробництві та професійним захворюванням, перебування у закладах охорони здоров`я, а також на самоізоляції під медичним наглядом у зв`язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також локалізацію та ліквідацію її спалахів та епідемій, виплачується Фондом застрахованим особам починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності або до встановлення медико-соціальною експертною комісією (далі - МСЕК) інвалідності (встановлення іншої групи, підтвердження раніше встановленої групи інвалідності) незалежно від звільнення, припинення підприємницької або іншої діяльності застрахованої особи в період втрати працездатності, у порядку та розмірах, встановлених законодавством. Оплата перших п`яти днів тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов`язаної з нещасним випадком на виробництві, здійснюється за рахунок коштів роботодавця у\~порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки потерпіла [PERSON] є застрахованою особою, відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», тому КП «Обласний центр екстреної допомоги та медицини катастроф» ДОР, як страхувальником було призначено допомогу по тимчасовій непрацездатності та направлено до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпровській області розрахунок. Сума виплаченої [PERSON] допомоги за рахунок коштів Фонду, за період непрацездатності з 07.08.2018 року по 28.08.2018 року та з 29.08.2018 року по 28.09.2018 року склала 21528,48 гривень, що підтверджується заявою- розрахунком ( а.с.14-15). Відповідно до ч. 2\~ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Вина [PERSON] у заподіянні шкоди підтверджена вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2018 року, вирок набрав законної сили , а тому враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди у розмірі 21528,48 гривень. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий бір у розмірі 2102 грн..

Outcome: approved