overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по вулиці Миронівській 23 в селі Руда Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті 12.11.2011 року її чоловіка [PERSON]. Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті її чоловіка [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вище вказане нерухоме майно, яке останній успадкував за заповітом після смерті 09.07.2008 року [PERSON], однак за життя правовстановлюючих документів на своє імя не оформив. Спадщину вона прийняла фактичним проживанням із чоловіком на день відкриття спадщини. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку не має можливості. У 2017 році у звязку із одруженням змінила прізвище на «Майовка». В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач в позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності. Від Хворостівської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судово-го рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по вулиці Миру 10 в селі Приріччя Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті 21.11.2012 року її чоловіка [PERSON]. Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вказане нерухоме майно. Вона як спадкоємець першої черги за законом спадщину прийняла в порядку ст.1268 ЦК України, оскільки на день відкриття спадщини була зареєстрована і проживала разом зі спадкодавцем. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через що реалізація її прав можлива лише у судовому порядку. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Вишнівський сільський голова електронною поштою направив суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Ради та визнав позов повністю. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по вулиці Миру 84 в селі Штунь Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті 05.08.2006 року її матері [PERSON]. Вимоги обґрунтовано тим, що є спадкоємцем за законом після смерті її матері [PERSON] До складу спадкового майна увійшло вищевказане нерухоме майно, яке [PERSON] успадкувала після смерті 01.01.1996 року свого чоловіка [PERSON], однак за життя спадкових прав у встановленому порядку не оформила. У звязку з цим спадщини не може оформити через відсутність реєстрації майна у державних органах. Інші спадкоємці відсутні. В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач у позовній заяві просила розглядати справу у її відсутності. Вишнівський сільський голова в канцелярію суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.524, 525, 527, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.1217, 1222, 1258, 1261, 1269, 1270 ЦК України 2003 року. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по вулиці Мічуріна 48 в селі Запілля Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті 26.03.2018 року її батька [PERSON]. Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на вище вказаний житловий будинок. Вона є спадкоємцем першої черги за законом і спадщину прийняла в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України шляхом подання відповідної заяви в нотаріальну контору. Інший спадкоємець першої черги, її брат [PERSON], у встановлені строки і порядку від спадщини відмовився у її користь. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку вона не має можливості. В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач в канцелярію суду подала заяву, у якій позовні вимоги підтримала і просила розглянути справу за її відсутності. Від Любомльської міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судово-го рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1261, 1269, 1270, 1274, 1275, 1297 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з держав-ного бюджету.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по вулиці Перемоги 13 в селі Гуща Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті 13.05.2008 року її чоловіка [PERSON]. Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вище вказане нерухоме майно. Вона є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на день відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, тому реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Рівненський сільський голова електронною поштою направив суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Ради та визнав позов повністю. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по вулиці Перемоги 42 в селі Ладинь Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті 17.06.2011 року її чоловіка [PERSON]. Вимоги обґрунтувала тим, що є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON] Спадщину прийняла в порядку ст.1270 ЦК України. До складу спадкового майна увійшло вищевказане нерухоме майно, яке [PERSON] успадкував після смерті 04.12.2009 року своєї матері [PERSON], однак за життя спадкових прав у встановленому порядку не оформив. У звязку з цим спадщини після смерті чоловіка оформити не може через відсутність реєстрації нерухомого майна у державних органах. В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач у позовній заяві просила розглядати справу у її відсутності. В.о. старости Вишнівської сільської ради обєднаної територіальної громади в канцелярію суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи за відсутності представника ОТГ. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України 2003 року. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по вулиці Підозерній 14 в селі Гуща Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті 07.03.2003 року її баби [PERSON]. Вимоги обґрунтувала\~тим,\~що до\~складу спадщини\~увійшов вищевказаний\~житловий будинок\~з господарськими\~спорудами.\~Вона є\~спадкоємцем за\~заповітом.\~Спадщину прийняла\~в порядку\~ст.549\~ЦК України\~1963\~року.\~Інші спадкоємці,\~в тому\~числі, що мають обовязкову частку в спадковому майні, відсутні. Проте спадкові права не може оформити через відсутність реєстрації нерухомого спадкового майна в державних органах. В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач у позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності. Від Рівненської сільської ради надійшла заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.524, 525, 527, 534, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.328, 392 ЦК України 2003 року. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по вулиці Прикордонній 12 в селі Висоцьк Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування. Вимоги обґрунтувала тим, що є спадкоємцем за законом після смерті 27.03.1998 року її чоловіка [PERSON] спадщину прийняла, звернувшись до нотаріуса. Однак спадкові права не може оформити, оскільки майно не було зареєстроване за спадкодавцем у державних органах. Інші спадкоємці майна, зазначені в ст.1241 ЦК України, відсутні. Будівлі відповідають державним нормам і правилам, придатні для експлуатації і проживання, а самочинне будівництво не виявлене. В судове засідання сторони не зявились. Позивачка у позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі. Штунський сільський голова подав у канцелярію суду заяву про визнання позову і розгляд справи без участі представника місцевої Ради. За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.524, 527, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1220, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України 2003 року. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивачка покладається як на підставу своїх вимог, у звязку із визнанням позову суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по вулиці Садовій 33 в селі Столинські Смоляри Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті 22.10.2015 року її чоловіка [PERSON]. Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вище вказане нерухоме майно. За життя [PERSON] заповіту не склав, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. Вона як спадкоємець першої черги за законом спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на день відкриття спадщини була зареєстрована і проживала разом зі спадкодавцем. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, через що реалізація її спадкових прав у позасудовому порядку неможлива. Технічним паспортом доводиться законність забудови спадкового будинку з господарськими будівлями і спорудами, а також відсутність самочинної забудови. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Рівненський сільський голова подав у канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Ради та визнав позов повністю. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved