Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

У лютому 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами мотивуючи їх тим, що відповідач отримав від нього грошові кошти у розмірі 150 000 доларів США як позику, які зобов'язався повернути до 02 січня 2011 року та сплачувати відсотки за користування цими коштами у розмірі 7000 доларів США кожного місяця, про що 14 квітня 2010 року склав відповідну розписку. Також 24 травня 2010 року відповідач додатково отримав у позивача як позику 20 000 доларів США, які зобов'язався повернути до 01 липня 2010 року, про що склав письмову розписку. Посилаючись на те, що після закінчення встановлених борговими розписками суми боргу відповідачем повернуті не були, позивач просив суд задовольнити позов. В ході розгляду справи позивач неодноразово збільшував розмір позовних вимог. Остаточно просив суд стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу у розмірі 1 955 000 грн. та відсотки у розмірі 3 921 500 грн. У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Від позивача та його представника надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечую. Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач та його представник не заперечують проти вирішення справи у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач отримав від нього грошові кошти у розмірі 150 000 доларів США як позику, які зобов'язався повернути до 02 січня 2011 року та сплачувати відсотки за користування цими коштами у розмірі 7000 доларів США кожного місяця, про що 14 квітня 2010 року склав відповідну розписку. Також 24 травня 2010 року відповідач додатково отримав у позивача як позику 20 000 доларів США, які зобов'язався повернути до 01 липня 2010 року, про що склав письмову розписку. Позивач повністю виконав свої зобов'язання щодо передачі сум позики відповідачу. Факт отримання відповідачем вищевказаних грошових сум від позивача підтверджується наявними в матеріалах справи копіями розписок (а.с. 6-7). Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлений договором. Грошові кошти у розмірі та строки, визначені сторонами, відповідач позивачеві не повернув, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією розписки від 15 квітня 2014 року, зі змісту якої вбачається, що відповідач повністю визнає свою заборгованості перед позивачем (а.с. 59). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки в ході розгляду справи не було здобуто будь-яких доказів виконання відповідачем свого грошового зобов'язання перед позивачем, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу підлягають задоволенню. Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки судом встановлено, що відповідач порушив строк своєчасного повернення суми позики відповідачу, позов в частині стягнення з відповідача відсотків, які передбачені договором та трьох відсотків річних від простроченої суми, також підлягає задоволенню. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума основного боргу у розмірі 170 000 доларів США, у співвідношення курсу долара до гривні - 11,50 грн., що складає 1 955 000 грн. та відсотків у розмірі 341 000 доларів США, у співвідношення курсу долара до гривні - 11,50 грн., що складає 3 921 500 грн., всього 5 876 500 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved