Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

У лютому 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 09.10.2010 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , від якого вони мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось, діти на даний час проживають із відповідачем, шлюбні відносини між ними припинені, з листопада 2019 року проживають окремо. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки шлюб носить формальний характер. Позивач вважає, що подальше спільне життя між сторонами і збереження шлюбу неможливе, оскільки сімейного життя спільного не ведуть, проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Ухвалою від 18.02.2020 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Разом з тим, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності позивача. В судове засідання відповідач не з`явився, подав до суду заяву Вх.№28032 в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.10.2010 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с. 8), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с. 9). Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач визнав позов, про що вказав безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дітей. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дітей, а тому позов підлягає задоволенню. Позивач не виявила бажання змінювати прізвища після розірвання шлюбу. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,20 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved