Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

У лютому 2019 року [PERSON] звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, 15.04.2015 року помер його брат [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 12/25 будинку, розташованого по вул. Кірова в с. Старий Крим м. Маріуполя. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом.\~ У звязку з тим, що у нього обмежені можливості в спілкуванні з людьми та пересуванні (рак горла, у 2007 році була операція на горлі, видалена частина гортані, у 2015 році через пахову грижу і доброякісну гіперплазію простати) вважає пропуск строку поважним, тому що не мав можливості прийняти спадщину у встановлений законом строк.\~ Просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив\~ їх задовольнити. Представник відповідача голова Старо-Кримської селищної ради [PERSON] до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 15.04.2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 899460 виданого виконкомом Старо-Кримської селищної ради Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 38. З свідоцтва про народження [PERSON], серії ЯА №606761 виданого 29.07.1951 року Б-кочинским с/с Кочевського району Молотовської області, вбачається , що позивач є рідним братом померлого [PERSON]. У відповідності до свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 05.12.2012 року, [PERSON] належить 12/25 частки будинку з житловою прибудовою з відповідними до цієї долі побудовами, які розташовані\~ в смт. Старий Крим м. Маріуполя Донецької області по вул. Кірова, буд.148 за № 30. З витягу про державну реєстрацію прав МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що 05.12.2012 року за №274 в книзі 1 зареєстровано 12/25 частки будинку, розташованого\~ в смт. Старий Крим м. Маріуполя Донецької області по вул. Кірова, буд.148 за [PERSON].\~\~ Встановлено, що [PERSON] у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся з поважних причин. Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач має захворювання та неодноразово переніс операції з 2008 року. В матеріалах справи містяться виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, з яких вбачається, що у позивача\~ рак горла та видалена частина гортані, пахова грижа та доброякісна гіперплазія простати 3 степені, що підтверджує поганий стан його здоровя. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). З ч.ч.1, 3 ст.1268 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. З роз'яснень, викладених у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. З урахуванням наявних доказів, суд вважає, що позивачка з поважних причин пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача.

Outcome: approved