Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

У лютому 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив ухвалити рішення, та визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Київська області, м. Фастів, вул. К. Маркса, 110, та знати її з реєстрації за даною адресою. Позовні вимоги мотивує тим, що він є власником 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Фастів, вул. Карла Маркса, 110, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого Фастівською державною нотаріальною конторою 24 листопада 1999 року, а також, договором конкретного користування жилим будинком та уточнення ідеальних частин виданого Фастівською державною нотаріальною конторою 17 грудня 1999 року. У вказаній частині житлового будинку, окрім мене, з 05 серпня 2000 року зареєстрована колишня дружина [PERSON]. В подальшому шлюб між подружжям було розірвано. Позивач неодноразово звертався до відповідачки з вимогою знятися з реєстраційного обліку з будинку за адресою: Київська область, місто Фастів, вул. Карла Маркса, 110, але [PERSON] відмовляється добровільно знятись з реєстрації. Позивач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи судом повідомлений належним чином. До суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи судом повідомлена належним чином. До суду подав заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON], є власником 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Фастів, вул. Карла Маркса, 110, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого Фастівською державною нотаріальною конторою 24 листопада 1999 року, а також, договором конкретного користування жилим будинком та уточнення ідеальних частин виданого Фастівською державною нотаріальною конторою 17 грудня 1999 року (а.с.5). У вказаній частині житлового будинку, окрім мене, з 05 серпня 2000 року зареєстрована колишня дружина [PERSON]. Рішенням Фастівського міського суду Київської області від 31 січня 2002 року шлюб, між мною та відповідачкою було розірвано, що підтверджується штампом в моєму паспорті від 19 березня 2002 року (.а.с.3). Відповідно до ч. 1\~ст. 71 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України якщо особа була відсутня протягом шести місяців без поважних причин за місцем проживання, то вона визнається такою, що втратила право користування цим жилим приміщенням. Згідно довідками, виданої виконавчим комітетом Фастівської міської ради №301 від 15 травня 2012 року, №370 від 22 червня 2012 року та №87 від 25 лютого 2015 року [PERSON] з 2001 року за адресою Київська область, місто Фастів, вул. Карла Маркса, 110 (а.с.9-11). Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації підлягає задоволенню. Відповідачка [PERSON] яка без поважних причин була відсутня понад шість місяців у жилому приміщенні в квартирі 110 по вул. Карла Маркса, в місті Фастові Київської області втратила право на користування ним.

Outcome: approved