Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

У лютому 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], Пятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, просила ухвалити рішення про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO], а саме на земельні ділянки, на які їй був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] Здолбунівською районною радою народних депутатів від 12 січня 1998 року. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що при житті [PERSON] належали земельні ділянки, на які був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] Здолбунівською районною радою народних депутатів від 12 січня 1998 року, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку вона прийняла, окрім неї спадкоємцем є [PERSON] Після смерті [PERSON], маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину, позивач звернулася до нотаріальної контори, якій було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Через втрату правовстановлюючого документа, вона змушена звертатися до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача Пятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 22.03.2017 року, яким не заперечував проти позовних вимог, просив розглянути справу без його участі. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] на праві приватної власності належали земельні ділянки розміром 2,59 га., 0,16 га. (разом 2,75 га.), розташовані на території Пятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.01.1998 року. Заповітом від 12.07.2012 року [PERSON] заповіла своє майно [PERSON] та [PERSON] [PERSON] померла [INFO] в с. П'ятигори Здолбунівського району Рівненської області, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Згідно копії матеріалів спадкової справи № 18/2017 заведеної до майна померлої [PERSON], спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] Відповідно до договору про поділ спадкового майна від 17.05.2017 року земельні ділянки розміром 2,59 га., 0,16 га. (разом 2,75 га.), розташовані на території Пятигірської сільської ради, Здолбунівського району Рівненської області залишаються позивачці [PERSON] Приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за завітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказані земельні ділянки. У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. На час прийняття спадщини оригінал державного акту на право власності на земельні ділянки було втрачено, що позбавляє позивача можливості оформити спадщину в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори. Видача дублікату правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно не можлива у зв'язку зі смертю власника. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у [PERSON] відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved