Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

У лютому 2018 року позивачка звернулась до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що має сина [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON], [INFO]. Від народження і по день звернення до суду, дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги не надає, про своє місце перебування не повідомляє. Просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. У судове засіданні позивач не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена. Представник позивача подав до суду письму заяву, якою просив справу розглядати у відсутність позивача та її представника. Проти винесення заочного рішення не заперечував. У судове\~засідання відповідач\~не зявився.\~Причини неявки\~суду невідомі.\~Конверт з\~повістками повернувся\~з відміткою\~«за закінченням\~встановленого строку\~зберігання». Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвали провести заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, подані заперечення та долучені сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 80 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. При розгляді справи судом встановлено, що [PERSON] має сина [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON], [INFO]. Від народження і по день звернення до суду, дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги не надає, про своє місце перебування не повідомляє. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами\~Сімейного кодексу України. Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у\~ст. 180 СК України. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України). Згідно\~зі ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно\~зі ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 14.02.2018 року. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. З огляду на те, що неповнолітня дитина проживає з матір'ю і знаходяться на її утримання, вартість речей першої необхідність, вік, стан здоров'я дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів у розмірі ? частини\~з усіх\~видів його\~заробітку щомісяця,\~починаючи з\~дня предявлення\~позову до\~досягнення дитиною\~повноліття. У матеріалах справи відсутні докази неможливості сплати аліментів у заявленому розмірі. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved