Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~У лютому 2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення, та просить встановити факт родинних відносин між ним [PERSON] , [INFO] , та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] , який належав останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідчений 17.07.2001 року за р. № 1684 державним нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області. \~ \~ \~ \~Вищезазначене спадкове майно спадкодавиця заповіла, склавши заповіт 15.07.2003 року № 78, посвідчений Вдовіною Н.А, секретарем Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, заявнику (сину) [PERSON] . \~ \~ \~ \~У встановлений законодавством шестимісячний строк, [PERSON] звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 31/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] , але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено, так як із наданих спадкоємцем документів для підтвердження факту родинних відносин [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] вбачаються розбіжності в прізвищах. \~ \~ \~ \~Так, запис у свідоцтві про народження заявника зроблений на російській мові та його з матір`ю прізвища зазначені на російській мові «Орлик». \~ \~ \~ \~Проте, переклад прізвищ заявника та його матері на українську мову був зроблений по різному, заявника як «Орлик», матері як «Орлік». \~ \~ \~ \~Такий переклад прізвища зазначений був у паспорті спадкодавиці, відповідно до чого після її смерті у свідоцтві про смерть зазначене прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ [PERSON] повторне свідоцтво про народження, видане 09.12.2005 року на українській мові, його з матір`ю прізвища в даному свідоцтві перекладені однаково «Орлік». \~ \~ \~ \~Звернувшись до Корабельного районного у м. Миколаєві відділу держаної РАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису про смерть матері, змінивши її прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », заявнику було відмовлено у проведенні зазначених дій та надано висновок № 412/11-78 від 17.07.2020 року. \~ \~ \~ \~У зв`язку з розбіжностями однієї літери у прізвищах, заявник не має можливості належним чином оформити спадкові права після смерті своєї рідної матері. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, заявник був вимушений звернутися до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явився, надала заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи: Корабельний районний\~у м.\~Миколаєві відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південного\~міжрегіонального управління\~міністерства юстиції\~(м.Одеса)\~та Ананьївська\~районна державна\~нотаріальна контора\~Одеської області - надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~На підставі ч.1, п. ч.2 ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315 -316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved