Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

У лютому 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору від 19.07.2011 р. надав [PERSON] кредит у розмірі 3000 грн. коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою 30% річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, а також опачувати комісії на умовах, передбачених договором. Своїх зобов'язань відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 31.12.2014 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 6184 грн. 74 коп., з яких: 3402 грн. 27 коп. - заборгованість за кредитом, 1523 грн. 79 коп. - заборгованість за процентами, 487 грн. 98 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 270 грн. 70 коп. - штраф (процентна складова). З наведених підстав банк просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором 6184 грн. 74 коп. та судові витрати. Відповідач належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, що підтверджено розпискою про отримання судової повістки, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. (а. с. 45) Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.(а.с. 46) Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У відповідності до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що 19.07.2011 р. між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір шляхом приєднання (частина перша статті 634 ЦК України), за яким позивач надав [PERSON] кредит в сумі 3000 грн. коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, а також опачувати комісії на умовах, передбачених договором. (а.с. 7-32) Своїх зобов'язань відповідач не виконує, щомісячне погашення кредиту не здійснює, не сплачує відсотки за користування кредитом та комісію внаслідок чого станом на 31.12.2014 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 6184 грн. 74 коп., з яких: 3402 грн. 27 коп. - заборгованість за кредитом, 1523 грн. 79 коп. - заборгованість за процентами, 487 грн. 98 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 270 грн. 70 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджено розрахунком банку. (а.с. 4-6) З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору 243 грн. 60 коп. (а.с. 38)

Outcome: approved