Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

У позовній заяві вказано, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 03.05.2007 року уклали кредитний договір № ZPV0GA00000171, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 42118,10 (Долар США) на термін до 03.05.2012 р., зобовязавшись повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, встановлені кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця у період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної у строк заборгованості за кредитом. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит, у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № ZPV0GA00000171. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 07.04.2016 року має заборгованість 199225,36 (долар США), яка складається з наступного: - 30789,70 (Долар США) - заборгованість за кредитом; - 56425,65 (Долар США) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 3300,00 (Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 108709,47 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 34090,24 (Долар США), що за курсом 25,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 07.04.2016 року складає 884641,73 грн. за кредитним договором № ZPV0GA00000171 від 03.05.2007 року, судові витрати та витрати на оголошення у газеті «Запорізька правда». Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» [PERSON] у судове засідання не зявилася, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про причини неявки суд не повідомлено, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно через засоби масової інформації, а саме, через газету «Запорізька правда» від 04 серпня 2016 року № 30 (23714). Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано. Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного: Так, судом встановлено, що 03.05.2007 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] уклали договір за № ZPV0GA00000171 про отримання кредиту в розмірі 42118,10 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с. 8-10). Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 42118,10 (Долар США). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Банк виконав свої зобовязання та надав кошти відповідачу. На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту, яка до теперішнього часу не погашена, що згідно вимог ст. 610 ЦК України є порушенням зобовязань. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно розрахунку загальна заборгованість за кредитним договором № ZPV0GA00000171 станом на 07.04.2016 р. становить 199225,36 (долар США), яка складається з наступного: 30789,70 (Долар США) - заборгованість за кредитом; 56425,65 (Долар США) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3300,00 (Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 108709,47 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с. 4-6). Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в розмірі 13269,63 грн. відповідно до платіжного доручення № BOK33B0TFO (а.с. 17) та витрати, повязані з публікацією у пресі - оголошення про виклик у судове засідання у розмірі 330,00 грн., згідно платіжного доручення № BO909B143M, які є у матеріалах справи. Враховуючи викладене,

Outcome: approved