Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

У лютому 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулося Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес банк з цивільним позовом » до [PERSON] про стягнення боргу. В позовній заяві зазначено, що 16 травня 2013 року між [PERSON] акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 80198/30/к2, на підставі якого відповідач отримала споживчий кредит в сумі 19 000,00 грн., строком на 24 місяці, з 16.05.2013 року по 16.05.2015 року, зі сплатою 24,0 % річних. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором шляхом перерахування кредитних коштів у відповідності до п.2.4 Кредитного договору на рахунок відповідача меморіальними ордерами від 16.05.2013 року № 824 на суму 1425,00 грн. та № 823 на суму 17\~575 гривень. Умовами кредитного договору передбачено, що відповідач повинен повідомляти позивача про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, але [PERSON] не повідомляла Банк про такі причини. Строки погашення заборгованості Відповідачем неодноразово порушувались. Останній платіж в рахунок погашення заборгованості за кредитом відбувся 16 вересня 2013 року у розмірі 1 583,40 гривень Нараховані відсотки за користування кредитом востаннє були частково погашені Відповідачем також 16 вересня 2013 року в сумі 727,47 гривень. Таким чином, утворилась заборгованість відповідача перед Банком за кредитним договором, яка станом на 23 грудня 2015 року становить 39210,72 грн. та складається з наступних сум: заборгованість по кредиту 15 833,20 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 13 737,48 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту (п.6.3 Кредитного договору)- 4 299,69 грн.; пеня за порушення строків погашення відсотків (п.6.2 Кредитного договору) - З250,25грн.; інфляційні нарахування згідно п.2 cm. 625 Цивільного кодексу України -190,00 грн.; штраф у розмірі 10% згідно п. 6.4 (за порушення п. 5.2.5. кредитного договору) - 1900,00 грн. В порушення умов Кредитного договору відповідач не повідомила Банк про причини припинення зарахування коштів на свій поточний рахунок. З метою врегулювання проблемної заборгованості Банк неодноразово звертався до відповідача в телефонному режимі та з відповідними листами про наявність заборгованості за кредитом та необхідність погасити цю заборгованість, однак до теперішнього часу відповідач заборгованість перед [PERSON] акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес- Банк» не погасила. На підставі вищевикладеного, просив суд ухвалити рішення, яким: вимоги позивача [PERSON] акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» задовольнити в повному обсязі. Стягнути з відповідача - [PERSON] на користь позивача [PERSON] акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» суму боргу за кредитним договором № 80198/30/к2 від 16.05.2013 року у розмірі становить 39210,72 грн. що складається з наступних сум: заборгованість по кредиту - 15833,20 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 13 737,48 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту (п.6.3 Кредитного договору)- 4299,69 грн.; пеня за порушення строків погашення відсотків (п.6.2 Кредитного договору) - З250,25грн.; інфляційні нарахування згідно п.2 cm. 625 Цивільного кодексу України - 190,00 грн.; штраф у розмірі 10% згідно п. 6.4 (за порушення 5.2.5. кредитного договору) - 1900,00 грн. Стягнути з відповідача - [PERSON] на користь [PERSON] акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» суму сплаченого судового збору - 1378 гривень. Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» - [PERSON] в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі. Просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] судовому засіданні не заперечуючи викладені в позові обставини, пояснила, що вимушено змінила в порушення умов договору номер карткового рахунку на який здійснювалося зарахування заробітної плати. Суд розглянувши матеріали справи, зясувавши позицію сторін відносно позову, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, позовні вимоги позивача [PERSON] акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено та не оспорюється сторонами, що 16 травня 2013 року між [PERSON] акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 80198/30/к2, на підставі якого відповідач отримала споживчий кредит в сумі 19 000,00 грн., строком на 24 місяці, з 16.05.2013 року по 16.05.2015 року, зі сплатою 24,0 % річних. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором шляхом перерахування кредитних коштів у відповідності до п.2.4 Кредитного договору на рахунок відповідача меморіальними ордерами від 16.05.2013 року № 824 на суму 1425,00 грн. та № 823 на суму 17\~575 гривень. За умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору Відповідач як позичальник була зобов'язана своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках), повернути кредит та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі. Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами нараховуються в останній робочий день звітного місяця з подальшим їх безготівковим перерахуванням з рахунку Відповідача на рахунок Банку (п.4.2 Кредитного договору). Крім того, положення п. 5.2.4, кредитного договору встановлює обов'язок Відповідача як позичальника письмово повідомити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» про зміну ним місця роботи, звільнення та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п.5.2.5. зобов'язує Відповідача отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у Банку, на протязі всього строку дії договору. В порушення умов Кредитного договору Відповідач не повідомила Банк про причини припинення зарахування коштів на свій поточний рахунок. Строки погашення заборгованості відповідачем неодноразово порушувались. Останній платіж в рахунок погашення заборгованості за кредитом відбувся 16 вересня 2013 року у розмірі 1 583,40 гривень. Нараховані відсотки за користування кредитом востаннє були частково погашені відповідачем також 16 вересня 2013 року в сумі 727,47 гривень. Таким чином, утворилась заборгованість відповідача перед Банком за кредитним договором, яка станом на 23 грудня 2015 року становить 39210,72 грн. та складається з наступних сум: заборгованість по кредиту 15 833,20 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 13 737,48 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту (п.6.3 Кредитного договору)- 4 299,69 грн.; пеня за порушення строків погашення відсотків (п.6.2 Кредитного договору) - З250,25грн.; інфляційні нарахування згідно п.2 cm. 625 Цивільного кодексу України -190,00 грн.; штраф у розмірі 10% згідно п. 6.4 (за порушення 5.2.5. кредитного договору) - 1900,00 грн. З метою врегулювання проблемної заборгованості Банк неодноразово звертався до відповідача в телефонному режимі та письмовими повідомленням про наявність заборгованості за кредитом та необхідність погасити цю заборгованість, що підтверджується відповідними листами вих. № 25.05-05/285 від 13.11.2013 року, № 25.05-05/303 від 20.11.2013 року та 25.05-05/328 від 11.12.2013 року, однак до теперішнього часу відповідач заборгованість перед [PERSON] акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» не погасила. Такі дії відповідача порушують приписи ст.509 Цивільного Кодексу України, відповідно до яких зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в даному випадку повернути суму кредиту у порядку та строки передбачені договором, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Приписи ст. 256 ЦК України чітко встановлюють, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Крім цього, згідно з ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Також, в ст. 503 ЦК України зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Не виконуючи своєчасно вимоги кредитного договору, відповідач порушив наведені норми діючого законодавства, внаслідок чого безпідставно користується чужими грошовими коштами. Зміст кредитного договору, укладеного між [PERSON] акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес- Банк» та [PERSON] не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Крім того, суд звертає увагу, що відповідач не обмежена у вільному виборі щодо визначення карткового рахунку для зарахування заробітної плати. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved