Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

У лютому 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він /позивач/ являється батьком, а відповідачка матір»ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], який проживає разом з ним /позивачем/ та знаходиться на його утриманні. У 2008 році шлюб між ним /позивачем/ та відповідачкою було розірвано, і з того часу [PERSON] коштів на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає, чим фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов»язків відносно сина. Службою у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА надано висновок, який затверджено розпорядженням Бородянської РДА № 26 від 30 січня 2018 року, відповідно до якого служба вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON] Тому, посилаючись на положення п. 2 ч.1 ст. 164, ст. 180 СК України, просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнути з неї /відповідачки/ на його /позивача/ користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред»явлення даного позову до суду, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 03 березня 2018 року було відкрито провадження по даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження, відповідачці роз»яснено її право протягом п»ятнадцяти днів, з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі, подати до суду відзив на позов, однак відповідачка до цього часу відзив на позов до суду не подала. В судовому засіданні позивач позов підтримав та викладене підтвердив. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України. Третя особа - Служба у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення позивача, думку неповнолітнього [PERSON], покази свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] являється матір»ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], однак після розірвання шлюбу з позивачем у 2008 році, [PERSON] з дитиною не проживає, не виконує свої батьківські обов»язки по відношенню до сина, не спілкується з ним, не турбується про його фізичний та духовний розвиток, не цікавиться здоров»ям та навчанням, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не відвідує його, не телефонує, участі у вихованні та утриманні не приймає. Дитина проживає разом з батьком - позивачем [PERSON], та знаходяться на його утриманні, що підтверджується матеріалами справи /а.с. 8-13,15-17/, показами свідків [PERSON] та [PERSON] Рішенням № 08 від 09 січня 2018 року Пісківська селищна об»єднана територіальна громада Бородянського району Київської області, розглянувши питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], вирішила клопотати перед Бородянським районним судом, відділом у справах дітей Бородянської РДА щодо позбавлення батьківських прав останньої відносно її неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] /а.с. 13/. Розпорядженням Бородянської РДА № 26 від 30 січня 2018 року затверджено висновок Служби у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], відповідно до якого комісія з питань захисту прав дитини, яка діє при Бородянській РДА, вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дитини - [PERSON], [INFO] /а.с.12/. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо, вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК ( 2947-14 ). Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ч.2 ст. 171 СК України, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Враховуючи викладене, думку неповнолітнього [PERSON], який також просив позбавити матір батьківських прав, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, ухилилась від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи в цій частині позовні вимоги, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на зазначене, так як відповідачка ухиляється від утримання дитини, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги і в цій частині, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 6 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 704,8 грн.

Outcome: approved