Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

У листопаді 2018 року позивач звернувлася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 10.08.2002 між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів 10.08.2002 зроблено відповідний актовий запис №72. Від шлюбу мають дитину, [PERSON], [INFO], який на даний час та після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. Протягом останніх декілької років стсунки з чоловіком розладились, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живее окремим життям, сім'я припинила своє існування. Наміру на збереження шлюбу не має, примирення між нею та відповідачем неможливо. У зв'язку з цим просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивач у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає, не заперечує протии винесення заочного рішення, судові витрати просить віднести на її рахунок. Також просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, набуте під час реєстрації шлюбу. Відповідач [PERSON] про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~зявився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-ЖС №089536, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №72 від 10.08.2002 (арк. с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 043981, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 126 від 19.10.2006 (арк..с.8),який на момент розгляду справи проживає разом з позивачем та за згодою батьків після розірвання шлюбу буде проживати з матірю. Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують тривалий час,примиритися наміру позивач не має, суд приходить до висновку, про те, що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. \~ Позивач у заяві зазначила про вибір прізвища, тому суд залишає за нею прізвище, набуте під час реєстрації шлюбу Філімонович. Враховуючи те, що позивач просила віднести судові витрати на свій рахунок, судові витрати суд залишає за позивачем.

Outcome: approved