Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

У лютому 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. У позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № DNR0AR100040455 від 21.07.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 16 303,85 дол. США на термін до 20.07.2015 року. Відповідач порушив умови укладеного договору, в звязку з чим станом на 17.01.2014 року виникла заборгованість у розмірі 60 516,94 дол. США, що еквівалентно 483 530 грн. 34 коп. Просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 60 516,94 дол. США, що еквівалентно 483 530 грн. 34 коп. та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засіданні не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню за наступних обставин. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNR0AR100040455 від 21.07.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 16 303,85 дол. США на термін до 20.07.2015 року. Відповідач порушив умови укладеного договору, в звязку з чим станом на 17.01.2014 року виникла заборгованість у розмірі 60 516,94 дол. США, що еквівалентно 483 530 грн. 34 коп., яка складається з: 18 357,72 дол. США - заборгованість за кредитом, 5 502,61 дол. США - заборгованості по процентам за користуванням кредитом; 3 195,78 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 30 549,27 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 31,29 дол. США - штраф (фіксована частина); 2 880,27 дол. США - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 16 ЦК України, однією із форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі. У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 3 654 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved