overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

У поданій до суду заяві заявниця зазначає, що 05 червня 1955 року вона та [PERSON] зареєстрували шлюб, за час якого у них народилось семеро дітей заінтересовані особи у справі. При оформленні свідоцтв про народження їхніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON], їхні прізвища та прізвища їхніх батьків замість [PERSON] помилково записано [PERSON]. У неї на даний час виникло право на доплату до її пенсії як матері героїні, яка народила та виховала семеро дітей, однак через допущені помилки у вказаних свідоцтвах про народження вона не може отримати вказану доплату до пенсії. Просить суд постановити рішення котрим встановити, що вона є матірю [PERSON], [PERSON] та Сакира ([PERSON]) [PERSON] Заявницею подано суду заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання поданої нею заяви. Заінтересована особа [PERSON] не заперечує проти задоволення поданої заявницею заяви та пояснила в суді, що дійсно її матір [PERSON] є матірю її сестер та брата Сакири ([PERSON]) [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Інші заінтересовані особи до суду не зявивлись. Ними подано суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та про відсутність заперечень проти цієї заяви. Заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявниця, на той час [PERSON], 05 серпня 1955 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та з цього часу своє прізвище змінила з [PERSON] на [PERSON] (а.с.5). Як вбачається з довідки Карасинської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області від 09 червня 2016 року №712 (а.с.10), свідоцтв про народження (а.с.7, 8, 9), позивачка народила та виховала до восьмирічного віку семеро дітей, а саме: [PERSON], 19 серпня 1955, [PERSON], 21 грудня 1957, [PERSON], 22 січня 1960, [PERSON], 04 жовтня 1961, [PERSON], 23 жовтня 1965, [PERSON] та [PERSON], 20 вересня 1968 років народжень. У свідоцтвах про народження [PERSON], [PERSON] та [PERSON] їх прізвища та прізвища їх батьків замість [PERSON] помилково записано [PERSON]. Відповідно до п.8 ст.1. ст.5 Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною матерям, які народили пятеро і більше дітей та виховали їх до восьмирічного віку, встановлюється надбавка до розміру пенсії, на яку має право особа, згідно із законом у розмірі від 30 до 40 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Через допущені помилки у свідоцтвах про народження дітей заявниці [PERSON], [PERSON] і [PERSON] вона не може отримати вказаної надбавки до пенсії, тобто встановлення факту, що вона є матірю вказаних осіб, має для неї юридичне значення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

У поданій до суду заяві заявниця зазначає, що 28 лютого 1984 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], який 31 січня 2003 року розірвано. За час шлюбу у них [INFO] року народився син [PERSON]. У виданому йому свідоцтві про народження його прізвище, як і прізвище його батьків помилково записано замість [PERSON] - [PERSON]. Дані розбіжності, які ставлять під сумнів їхні родинні відносини було виявлено під час опдачі нею до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі пакету документів для призначення пенсії. Просить суд постановити рішення котрим встановити, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO]. Останнього ухвалою суду від 08 вересня 2016 року до участі в розгляді даної справи як заінтересовану особу. Учасники судового розгляду до суду не з'явились. Ними подано заяви про розгляд справи у їх відсутності та про відсутність заперечень проти поданої заявницею заяви. Крім цього, [PERSON] у своїй заяві зазначив, що [PERSON], 1965 року народження, є його матір'ю. Заява підлягає задоволенню. Заявниця [PERSON], [INFO] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 31 січня 2003 року розірвано. Дані обставини стверджено паспортом заявниці (а.с.3-5), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6). [INFO] року вона народила сина [PERSON], що стверджено свідоцтвом про його народження (а.с.7) та довідкою Заліської сільської ради Камінь-Каширського району №1302 від 20 вересня 2016 року. У цьому свідоцтві як і в актовому записі про народження сина заявниці [PERSON], у виданому йому паспорті його прізвище помилково замість [PERSON] записано [PERSON]. Таке ж прізвище у згаданому свідоцтві та в актовому записі помилково записано і його батьків. Те, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] крім згаданої довідки сільської ради підтверджено і поясненням самого [PERSON] Зазначений факт має для заявниці юридичне значення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

У поданій до суду заяві заявниця зазначає, що вона [PERSON] народилась [INFO] року. За час перебування у шлюбі з [PERSON] (прізвище [PERSON] змінила на [PERSON] після укладення шлюбу) у них [INFO] року народився син [PERSON], а [INFO] року - [PERSON]. 27 лютого 1980 року вона та [PERSON] укладений шлюб розірвали після чого кожному із них було присвоєно прізвище [PERSON]. При видачі їй паспорта громадянина України її прізвище у ньому помилково вказано дівоче [PERSON], а не [PERSON]. На даний час вона має намір укласти договір дарування належного їй нерухомого майна своїм синам, однак через допущену помилку їй необхідно буде сплатити відповідний податок у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи які б стверджували між ними родинний зв'язок першого ступеня споріднення. Просить суд постановити рішення котрим встановити, що вона [PERSON] є матір'ю [PERSON] та [PERSON]. Заявниця та [PERSON] до суду не з'явились. Ними подано суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та відповідно про підтримання заяви та відсутності заперечень проти неї. Крім цього, [PERSON] у заяві вказав, що заявниця є його матір'ю. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] не заперечив проти поданої заяви та ствердив, що його та [PERSON] матір'ю є заявниця [PERSON] Заява підлягає задоволенню. Як вбачається з паспорта, свідоцтва про народження, (а.с.3, 12), [INFO] року в Черче Камінь-Каширського району народилась [PERSON], заявниця у справі. Як вказали в суді заінтересована особа [PERSON] та свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], заявниця перебувала у шлюбі з [PERSON] та своє дівоче прізвище після укладення шлюбу з [PERSON] змінила на шлюбне [PERSON]. Після його розірвання у виданому їй паспорті її прізвище у ньому записано [PERSON], тобто те, яке вона мала з народження. З свідоцтв про народження (а.с.13) вбачається, що [INFO] року народився [PERSON], а [INFO] року - [PERSON], заінтересовані особи у справі. Їх батьками є [PERSON] та [PERSON] 27 лютого 1980 року шлюб укладений між батьками заінтересованих осіб було розірвано та присвоєно їм прізвище [PERSON] (а.с.11). 30 вересня 2002 року Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області заявниці видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] (а.с.3-4), де її прізвище замість [PERSON] вказано [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

У поданій до суду заяві заявниця зазначає, що вона з [PERSON] з 1990 року по [INFO] року, тобто по день смерті останнього, проживала у незареєстрованому шлюбі однією сім'єю. За час такого проживання вони вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки притаманні подружжю. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, яку мають право успадкувати спадкоємці відповідної черги. Зважаючи на те, що спадкоємці першої черги за законом - діти спадкодавця, спадщини від останнього приймати не бажають, вона як спадкоємець четвертої черги, а саме як особа, яка проживала разом із спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, має право на спадкування належного йому майна. Просить суд постановити рішення, котрим встановити факт проживання її однією сім'єю з [PERSON] В судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю з підстав, які в ній зазначені. Просить суд встановити факт її проживання із вказаною особою однією сім'єю з 1990 року по день його смерті, а саме по [INFO] року. Заінтересовані особи до суду не з'явились. Заява підлягає задоволенню. Як вбачається з свідоцтва про смерть (а.с.4), довідки Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району №1067 від 25 квітня 2014 року (а.с.10), [INFO] року помер [PERSON]. З дня його смерті, відповідно до ст.1220 ЦК України, відкрилась спадщина на його майно в тому числі і на квартиру, що по [ADDRESS] Вказаною довідкою стверджено, що заявниця з 1990 року до дня смерті спадкодавця проживала разом із ним однією сім'єю в с.Підріччя Камінь-Каширського району. Відповідно до ст.1264 ЦК України, особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років відносяться до спадкоємців за законом четвертої черги.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

У поданій до суду заяві заявниця зазначає, що вона народилась 07 грудня 1998 року у місті Камінь-Каширський. Ще з дитинства знайома з [PERSON] від якого на даний час виношує дитину. На кінець травня 2015 року вони запланували дату їхнього весілля. У зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, просить суд постановити рішення, яким надати їй право зареєструвати в органах РАЦСу шлюб з [PERSON] У судовому засіданні заявниця подану нею заяву підтримала [PERSON], опікун заявниці, не заперечує проти укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] [PERSON] просить надати заявниці право на укладення шлюбу з ним. Заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. [PERSON] народилася 07 грудня 1998 року, що стверджено її паспортом (а.с.3-4) та свідоцтвом про її народження (а.с.4). На даний час вона шлюбного віку не досягла. Згідно консультативного висновку спеціаліста Камінь-Каширської центральної районної лікарні (а.с.7), вона на даний час виношує дитину [PERSON] визнає себе батьком дитини, яку та виношує. Відносини між ними побудовані на спільній згоді на одруження. Згідно ч.2 ст.23 згаданого Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За обставин, які встановлені судом, надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам. Зважаючи на встановлені обставини,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

У поданій до суду заяві заявниця зазначає, що вона народилась 11 січня 1998 року у селі Житнівка Камінь-Каширського району. На початку 2013 року познайомилась з [PERSON] від якого на даний час є вагітною. Оскільки їхні відносини побудовані на взаємному коханні, повазі одне до одного, вони вирішили укласти шлюб. Так як вона не досягла шлюбного віку просить суд постановити рішення, яким надати їй право зареєструвати в органах РАЦСу шлюб з [PERSON] У судовому засіданні заявниця подану нею заяву підтримала повністю з підстав, які у ній зазначені. [PERSON] просить надати [PERSON] право на укладення з ним шлюбу. [PERSON] до суду не зявився. Заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Судом встановлено, що заявниця народилась 11 січня 1998 року у селі Житнівка Камінь-Каширського району. Її батьками є заінтересована особи [PERSON] та [PERSON], яка 26 квітня 2015 року померла. На даний час вона шлюбного віку не досягла. Дані обставини стверджено її паспортом (а.с.3), свідоцтвами про народження та про смерть матері. Згідно довідки Камінь-Каширської центральної районної лікарні (а.с.5), вона на даний час є вагітною. [PERSON] визнає себе батьком дитини, яку та виношує. Відносини між ними побудовані на спільній згоді на одруження. Згідно ч.2 ст.23 згаданого Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За обставин, які встановлені судом, надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам. Зважаючи на встановлені обставини,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

У поданій до суду заяві заявниця зазначає, що вона народилась 24 грудня 1998 року. У січні 2015 році познайомилась з [PERSON] від якого на даний час вагітна. Оскільки їхні відносини побудовані на взаємному коханні, повазі одне до одного, вони вирішили укласти шлюб. Так як вона не досягла шлюбного віку просить суд постановити рішення, яким надати їй право зареєструвати в органах РАЦСу шлюб з [PERSON] У судовому засіданні заявниця подану нею заяву підтримала повністю з підстав, які у ній зазначені. [PERSON] просить надати [PERSON] право на укладення з ним шлюбу. [PERSON], матір заявниці, не заперечує проти укладення шлюбу її дочки з [PERSON] Заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Судом встановлено, що заявниця народилась 24 грудня 1998 року у селі Круті Горби Таращанського району Київської області, а відтак шлюбного віку не досягла. На даний час вона за місцем проживання зареєстрована [INFO]. Дані обставини стверджено її свідоцтвом про народження та паспортом (а.с.3, 4). Згідно довідки Камінь-Каширської центральної районної лікарні (а.с.6), [PERSON] на даний час є вагітною. [PERSON] визнає себе батьком дитини, яку та виношує. Відносини між ними побудовані на спільній згоді на одруження. Згідно ч.2 ст.23 згаданого Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За обставин, які встановлені судом, надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам. Зважаючи на встановлені обставини,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

У поданій до суду заяві заявниця зазначає, що вона народилась 31 серпня 1998 року у селі Сошичне Камінь-Каширського району. У 2014 році познайомилась з [PERSON] від якого на даний час вагітна. Оскільки їхні відносини побудовані на взаємному коханні, повазі одне до одного, вони вирішили укласти шлюб. Так як вона не досягла шлюбного віку просить суд постановити рішення, яким надати їй право зареєструвати в органах РАЦСу шлюб з [PERSON] У судовому засіданні заявниця подану нею заяву підтримала повністю з підстав, які у ній зазначені. [PERSON] просить надати [PERSON] право на укладення з ним шлюбу. [PERSON] та [PERSON], батьки заявниці, не заперечують проти укладення шлюбу їхньої дочки з [PERSON] Заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Судом встановлено, що заявниця народилась 31 серпня 1998 року у селі Сошичне Камінь-Каширського району. На даний час вона шлюбного віку не досягла. Дані обставини стверджено її паспортом (а.с.3). Згідно довідки Камінь-Каширської центральної районної лікарні (а.с.4), [PERSON] на даний час є вагітною. [PERSON] визнає себе батьком дитини, яку та виношує. Відносини між ними побудовані на спільній згоді на одруження. Згідно ч.2 ст.23 згаданого Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За обставин, які встановлені судом, надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам. Зважаючи на встановлені обставини,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

У поданій до суду заяві заявниця зазначає, що вона народилась [INFO]. Близько року тому познайомилась з [PERSON] з яким з жовтня 2014 року проживає спільно у будинку його батьків, що в с.Раків Ліс Камінь-Каширського району. 08 лютого 2015 року вони запланували дату їхнього весілля. У зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, просить суд постановити рішення, яким надати їй право зареєструвати в органах РАЦСу шлюб з [PERSON] У судовому засіданні заявниця подану нею заяву підтримала повністю. [PERSON] та [PERSON], батьки заявниці, не заперечують проти укладення шлюбу їхньої дочки з [PERSON] [PERSON] просить надати заявниці право на укладення шлюбу з ним. Заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Заявниця народилася [INFO], що стверджено її паспортом (а.с.3) та свідоцтвом про її народження (а.с.5). На даний час вона шлюбного віку не досягла. Згідно ч.2 ст.23 згаданого Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що відносини між заявницею та [PERSON] побудовані на спільній згоді на одруження, твердженням цього є і визначення ними дати весілля (08 лютого 2015 року), а тому надання права на шлюб заявниці відповідає як її інтересам так і інтересам особи, з якою вона має намір створити сім'ю. Зважаючи на встановлені обставини,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

У поданій до суду заяві заявниця зазначає, що вона народилась [INFO] в місті Камінь-Каширський. В 2012 році познайомилась з [PERSON] від якого завагітніла і на даний час виношує дитину. У зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, просить суд постановити рішення, яким надати їй право зареєструвати в органах РАЦСу шлюб з батьком майбутньої дитини. Заявниця на розгляд справи до суду не з'явилась. Нею подано заяву про розгляд справи у її відсутності. [PERSON] в судовому засіданні ствердив, що він є батьком дитини, яку виношує заявниця. Просить заяву задовольнити. [PERSON] та [PERSON], батьки заявниці, не заперечують проти шлюбу їхньої дочки з [PERSON] Просять надати їй право на шлюб з ним. Заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Заявниця народилася [INFO], що стверджено її паспортом (а.с.4) та свідоцтвом про народження (а.с.7). На даний час вона шлюбного віку не досягла. Як вбачається з довідки Камінь-Каширської центральної районної лікарні від 10 січня 2014 року (а.с.6), [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації у зв'язку з вагітністю. [PERSON] визнає себе батьком дитини, яку виношує заявниця, і бажає зареєструвати з нею шлюб. Відносини між ними побудовані на спільній згоді на одруження. Згідно ч.2 ст.23 згаданого Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За обставин, які встановлені судом, надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам. Зважаючи на встановлені обставини,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

У поданій до суду заяві заявниця зазначає, що вона народилась [INFO] в с.Воєгоща Камінь-Каширського району. Два роки тому познайомилась з [PERSON], [INFO]. Протягом вказаного терміну між ними виникли взаємні почуття кохання та взаємоповаги у зв'язку з чим вони мають намір створити сім'ю та жити разом. 28 вересня 2014 року ними визначена дата їхнього весілля. У зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, просить суд постановити рішення, яким надати їй право зареєструвати шлюб з [PERSON] У судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю з підстав, які в ній зазначені. Заінтересовані особи, які є батьками заявниці [PERSON] та [PERSON], не заперечують проти шлюбу їхньої дочки з [PERSON] Просять надати їй право на шлюб з ним. Сам [PERSON] до суду не з'явився, однак ним 24 липня 2014 року подано суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить у цій заяві заяву [PERSON] задовольнити. Представник Воєгощанської сільської ради теж до суду не з'явився. Сільським головою подано заяву про розгляд справи у відсутності представника очолюваної ним сільської ради та про відсутність заперечень на подану до суду заяву. Заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Заявниця народилася [INFO], що стверджено її паспортом (а.с.6) та свідоцтвом про народження (а.с.4). На даний час вона шлюбного віку не досягла. Згідно ч.2 ст.23 згаданого Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що відносини між заявницею та [PERSON] побудовані на спільній згоді на одруження, твердженням цього є і визначення ними дати весілля (28 вересня 2014 року), а тому надання права на шлюб заявниці відповідає як її інтересам так і інтересам особи, з якою вона має намір створити сім'ю.. Зважаючи на встановлені обставини,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

У поданій до суду заяві заявниця зазначає, що вона народилась [INFO] в с.Волиця Камінь-Каширського району. В 2014 році познайомилась з [PERSON] від якого завагітніла і на даний час виношує дитину. У зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, просить суд постановити рішення, яким надати їй право зареєструвати в органах РАЦСу шлюб з батьком майбутньої дитини. У судовому засіданні заявниця подану нею заяву підтримала повністю. [PERSON] визнав, що він є батьком дитини, яку виношує заявниця, просить надати їй право на укладення з ним шлюбу. [PERSON] та [PERSON] подали суду завірені секретарем Пнівненської сільської ради заяви про розгляд справи у їх відсутності та про відсутність заперечень проти поданої їхньою дочкою заяви. Заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Заявниця народилася [INFO], що стверджено її паспортом (а.с.3) та свідоцтвом про її народження. На даний час вона шлюбного віку не досягла. Як вбачається з довідки Камінь-Каширської центральної районної лікарні від 23 жовтня 2014 року (а.с.6), [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації у зв'язку з вагітністю. [PERSON] визнає себе батьком дитини, яку виношує заявниця. Відносини між ними побудовані на спільній згоді на одруження. Згідно ч.2 ст.23 згаданого Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За обставин, які встановлені судом, надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам. Зважаючи на встановлені обставини,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

У поданій до суду заяві заявниця зазначає, що вона народилась [INFO] року в с.Ворокомле Камінь-Каширського району. В 2014 році познайомилась з [PERSON] від якого завагітніла і на даний час виношує дитину. У зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, просить суд постановити рішення, яким надати їй право зареєструвати в органах РАЦСу шлюб з батьком майбутньої дитини. У судовому засіданні заявниця подану нею заяву підтримала повністю. [PERSON] в судовому засіданні ствердив, що він є батьком дитини, яку виношує заявниця. Просить заяву задовольнити. [PERSON], [PERSON], батьки заявниці, до суду не з'явились. Ними подані заяви про розгляд справи у їх відсутності та про відсутність заперечень проти поданої заявницею заяви. Заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Заявниця народилася [INFO] року, що стверджено її паспортом (а.с.3) та свідоцтвом про її народження (а.с.3-зворот). На даний час вона шлюбного віку не досягла. Як вбачається з довідки Камінь-Каширської центральної районної лікарні від 16 вересня 2014 року (а.с.5), [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації у зв'язку з вагітністю. [PERSON] визнає себе батьком дитини, яку виношує заявниця, і бажає зареєструвати з нею шлюб. Відносини між ними побудовані на спільній згоді на одруження. Згідно ч.2 ст.23 згаданого Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За обставин, які встановлені судом, надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам. Зважаючи на встановлені обставини,

Outcome: approved