Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

У лютому 2018 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 10 березня 2017 року. На обгрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Вона, позивачка, як спадкоємець по заповіту не звернулася своєчасно до нотаріальної контори з поважних причин, а саме у зв'язку з тим, що їй не було відомо про те що [PERSON] вчинила заповіт та заповіла їй все своє майно. Позивачка та представник позивачки в судове засідання не з'явилися, представник позивачки [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 10 березня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ 296427, яка 11 березня 2014 року вчинила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачці [PERSON] Даний заповіт є чинним та зареєстрований в спадковому реєстрі за №55861582, що підтверджується інформаційною довідкою №51276021 від 19.03.2018 року. Позивачка як спадкоємець по заповіту після смерті [PERSON] у встановлений законом строк не прийняла спадщину та свої спадкові права не оформила. З матеріалів справи вбачається, що позивачка як спадкоємець по заповіту після смерті [PERSON], 16 січня 2018 року звернулася до приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про оформлення спадщини. Приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу [PERSON] 16 січня 2018 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51177482 від 12.03.2018\~року, виданою приватним нотаріусом [PERSON], спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 10 березня 2017 року, не заводилися. Згідно довідки виданою [PERSON] сільською радою, [PERSON], яка померла 10 березня 2017 року, була зареєстрована і проживала одна, за адресою с. Гречана Волочиського району Хмельницької області вул. Садова, 13 (а.с.10). Звертаючись до суду з даним позовом позивачка обгрунтувала поважність причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у зв'язку з тим, що вона не знала що [PERSON] склала заповіт на її користь. Від працівників [PERSON] сільської ради в грудні 2017 року їй стало відомо про наявність такого заповіту. Таким чином, дослідивши отримані докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що зазначені позивачкою обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними, та враховуючи, що нічиї права та інтереси не порушуються, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, строк, який пропустила позивачка для звернення із заявою про прийняття спадщини є незначним, а тому позивачеві необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved