Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

У лютому 2016 року позивач ПАТ «Аакціонерний банк «Експрес- Банк», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що 14.06.2012 року відповідач уклав з банком кредитний договір № 87429/06/к та отримав споживчий кредит сумі 15000,00 грн., строком на 24 місяці з 14.06.2012 по 14.06.2014 зі сплатою 25,0 процентів річних. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, та має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 24577 грн. 97 коп., тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява, в якій останній просить розглядати справу у його відсутність, відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в судове засідання не зявився, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що 14.06.2012 року відповідач уклав з банком кредитний договір № 87429/06/к та отримав споживчий кредит сумі 15000,00 грн., строком на 24 місяці з 14.06.2012 по 14.06.2014 зі сплатою 25,0 процентів річних. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, та має прострочену заборгованість за кредитним договором. Таким чином, за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 24577 грн. 97 коп., яка складається з: - заборгованість по кредиту 7507 грн. 25 коп.; - заборгованість по відсотках за користування кредитом 5776 грн. 71 коп.; - пеня за порушення строків погашення кредиту 3775 грн. 02 коп.; - пеня за порушення строків погашення відсотків 2310 грн. 41 коп.; - інфляційні збитки згідно п. 2 ст. 625 ЦК України 3708 грн. 59 коп.; - штраф у розмірі 10% згідно п.6.4 ( за порушення 5.2.5 кредитного договору) 1500 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Статтею 546 ЦК України передбачена можливість забезпечення виконання зобовязання неустойкою. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, а згідно п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового стягнення за кожен день прострочення виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved