Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Управління соціального захисту населення Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області в особі його начальника звер-нулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру вип-лачених коштів в сумі 641,61 грн., посилаючись на наступні обставини. При зверненні до управління соціального захисту населення Татарбу-нарської райдержадміністрації Одеської області, згідно заяви № 221 від 16.03.2011 р., [PERSON] була призначена соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 14.01.2011 р. по 08.11.2013 р. Відповідно до вказаної заяви, [PERSON] взяла на себе зобов'язання в разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги сім'ям з дітьми вона повідомить про це орган соціального за-хисту населення. 10 квітня 2013 року відповідач надала заяву про при-пинення допомоги у зв'язку з працевлаштуванням. Відповідно до п.23 По-рядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, вип-лата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і виявила бажання працювати - з дня працевлаштування. Відповідно до витягу з наказу Татарбунарської ЗОШ І-ІІ ступенів ім.В.З.Тура від 03.12.2012 р., [PERSON] прийнята на посаду медсестри. Таким чином, остання несвоєчасно повідомила про пра-цевлаштування, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у сумі 641,61 грн. за період з 03.12.2012 р. по 30.04.2013 р. Відповідач двічі повідомлялась про добровільне відшкодування коштів по перепла-ченій державній допомозі, однак до цього часу належна сума на рахунок управління не надійшла. Представник управління соціального захисту населення Татарбунарсь-кої районної державної адміністрації Одеської області у судове засі-дання не з'явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності у зв'язку з сімейними об-ставинами, позовні вимоги визнала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог. У заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги від 16.03. 2011 р., копія якої знаходиться на а.с.3-4, [PERSON] просила призначити їй державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та повідомлена, що в разі працевлаштування впро-довж терміну призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку… зобов'язана повідомити органи праці та соціально-го захисту населення. Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) видно, що [PERSON] [INFO] народила сина [PERSON]. Як вбачається з копій витягу з наказу № 68-К по Татарбунарській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 ім.В.З.Тура та трудової книжки (а.с.8-9), [PERSON] з 03.12.2012 р. прийнято на посаду медсестри (повна ставка). Згідно копії заяви, адресованої УСЗН 10.04.2013 р (а.с.10), [PERSON] просила припинити їй виплату по догляду за дитиною до досяг-нення нею трирічного віку у зв'язку з працевлаштуванням з 03.12.2012 р. Переплачені кошти зобов'язалась повернути. Із матеріалів справи (а.с.11-12) слідує, що Татарбунарським УСЗН прийнято рішення про припинення допомоги сім'ям з дітьми згідно звер-нення [PERSON] Розпорядженням УСЗН від 06.09.2013 р.(а.с.13) підтверджується, що [PERSON] за період з 03.12.2012 р. по 30.04.2013 р. було пере-плачено державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею три-річного віку у сумі 641,61 грн. [PERSON] УСЗН двічі - 20.09.2013 р. та 15.01.2014 р. було запропоновано добровільно повернути надміру виплачену їй допомогу у розмірі 641,61 грн., що вбачається із копій повідомлення про відшкоду-вання бюджетних коштів (а.с.14-15). Згідно п.23 Постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» від 27.12.2001 р. № 1751, виплата допомоги по догляду за дитиною до досяг-нення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працю-вати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків). У відповідності до п.49 цієї ж Постанови, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, пе-ревищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслі-док зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у ск-ладі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і ви-плату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. Судом встановлено, що відповідач, у порушення закону, несвоєчасно повідомивши УПСЗН про працевлаштування, безпідставно одержувала дер-жавну допомогу, отримавши у такий спосіб надміру виплачену допомогу в сумі 641,61 грн., тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved