Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

У лютому 2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому зазначає, що 05.11.1999 року між нею та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис 1247. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей- Левченка [PERSON], [INFO], [PERSON], 19.09.2015 року. Спільні діти проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні, відповідач участі у забезпеченні дітей не приймає та всім необхідним не забезпечує. На теперішній час позивачка не працює в зв*язку з доглядом за дитиною [PERSON], 19.09.2015 року до досягнення нею трьох років. Посилаючись на те, що відповідач участі в забезпеченні дітей в добровільному порядку не приймає, а самостійно забезпечити двох синів вона не в змозі, крім того, вона має право на утримання від батька до досягнення дитиною трьох років, позивач просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO], [PERSON], 19.09.2015 року в розмірі 1/2 частини усіх видів доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, а також кошти на її утримання, у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із дня звернення до суду із позовом, до досягнення [PERSON],\~19.09.2015\~року трирічного віку. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено без виклику сторін. Відповідач\~ [PERSON] повідомлявся про розгляд справи судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження, позову з додатками за відомою адресою зареєстрованого місця проживання, відзиву на позов не надав,клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін учасниками справи суду не подано. Враховуючи приписи ст.280 ЦПК України ,суд за відсутності відзиву відповідача на позов та за відсутності заперечень з боку позивача проти розгляду справи без участі відповідача на підставі наявних доказів,ухвалює заочне рішення,що додатково гарантує відповідачу передбачений ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод доступ до правосуддя,в тому числі перегляд заочного рішення судом, що його ухвалив,за заявою відповідача. Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку,що позов заявлений обґрунтовано,підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено, що 05.11.1999 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис 1247, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини [PERSON] та [PERSON]. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей- Левченка [PERSON], [INFO], [PERSON], 19.09.2015 року (а.с. 5,6). Судом встановлено, що на момент розгляду справи діти проживають з позивачкою (а.с.9). Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно із ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Згідно із ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч.1. ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином,вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів грунтуються на законі,суд встановлює розмір аліментів в розмірі 1/2 частини від доходу відповідача, щомісячно,що узгоджуються з встановленим Державою прожитковим мінімумом для дітей відповідного віку,підстав для звільнення відповідача від участі у належному утриманні дитини суд не встановив. Вирішуючи вимоги щодо стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку суд виходить з наступного. Згідно із ч.ч. 2,6 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Ч. 2 ст. 91 СК України передбачено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до\~частин другої - четвертої статті 84\~та\~статей 86\~і\~88\~цього Кодексу. Обов*язки по утриманню дитини на час розгляду справи виконує позивачка, та з нею проживає дитина. Таким чином,вимоги позивачки про стягнення з відповідача коштів на її утримання узгоджуються з вимогами законодавства, позивачка з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка, підстав для звільнення відповідача від вказаної участі утримання дружини суд не встановив. З огляду на вказані обставини, з наданих та досліджених доказів суд\~ встановив передбачені законом підстави для задоволення позову в повному обсязі. На підставі ст.. 141 ЦПК України,Закону України «Про судовий збір»,з відповідача у дохід держави суд стягує судовий збір у розмірі 704 гр.80 коп.

Outcome: approved