Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

У листопаді 2020 року представник [PERSON] адвокат Лихосенко Є.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт неправильності запису в акті громадянського стану обґрунтовуючи її тим, що до укладення шлюбу [INFO] , прізвище [PERSON] було « [PERSON] ». У шлюбі [INFO] народився син [PERSON] , у якого [INFO] народився син [PERSON] , онук заявниці. Онук [PERSON] збирає необхідні документи для виїзду на постійне місце проживання до Болгарії. З відповіді № 01-32/10-2342 від 04.11.2020 Державного архіву Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації, [PERSON] дізналась, що у записі акту про її народження № 16 зробленого 18.07.1939 року відділом ЗАЦС при Єлизаветівській сільській раді Андріївського району Запорізької області є помилки, а саме не вірно вказане її ім`я - замість « [PERSON] » - « [PERSON] » та не вірно вказана дата народження - замість « [INFO] » - « [INFO] ». Однак, все життя [PERSON] не знала, що у актовому записі про її народження не вірно вказано ім`я та дата народження, що підтверджується даними, вказаними в її паспорті та свідоцтві про середню освіту. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання». Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. Таким чином, заявниця має невідповідність у своїх правовстановлюючих документах, які не має можливості виправити самостійно, як і внести зміни до актового запису про народження, у зв`язку з чим звертається до суду та просить встановити факт неправильності актового запису про народження №16 від 18.07.1939 року, складеного Відділом ЗАЦС при Єлизаветівській сільській раді Андріївського району Запорізької області на [PERSON] , в графі «Ім`я» - « [PERSON] » та в графі: «Час народження» - « [INFO] ». Визнати належність [PERSON] , [INFO] , актового запису про народження №16 від 18.07.1939 року, складеного Відділом ЗАЦС при Єлизаветівській сільській раді Андріївського району Запорізької області на [PERSON] . В судове засідання [PERSON] не з`явилась, її представник адвокат Лихосенко Є.О. просив задовольнити заявлені вимоги, з підстав викладених у заяві та наданих суду доказів в обґрунтування поданої заяви. Представник заінтересованої особи Єлизаветівської сільської ради Приморського районну Запорізької області подав клопотання про розгляд справи без їх участі, вирішення поданої заяви залишили на розсуду суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Згідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що 18 липня 1939 року Єлизаветівською сільською радою Андріївського району Запорізької області складено Запис акта про народження № 16, відповідно до якого [INFO] народилась [PERSON] батьками якої зазначені [PERSON] , національність молдован, та [PERSON] , національність болгарка, що підтверджується архівним витягом від 04.11.2020 №01-32/10-2342, копією запису акта про народження №16. Свідоцтво про народження у заявниці не збереглося, разом, з тим з переводного свідоцтва заявниці вбачається, що вона як [PERSON] навчалась в 1957 році у дев`ятому класі середньої школи працюючої молоді № 1 м.Гремячинська в Пермській області та переведена в десятий клас. Зі свідоцтва про шлюб від 05.09.1959 року вбачається, що [PERSON] , 1939 року народження, уродженка с. Єлизаветівка Андріївського району Запорізької області, зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , актовий запис № 329 від 05.09.1959 року, зроблений міським ЗАГСом м.Гремячинськ Пермської області. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , актовий запис №728 від 08.07.1960 року, він народився [INFO] в м.Гремячинськ Пермської області, батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 506 від 11.10.1984 року, вчинений бюро ЗАГС м.Терновка Дніпропетровської області. Таким чином, в актовому записі про народження заявниці зазначено дату її народження та ім`я, яке не відповідає фактичним даним та даним її паспорта та інших документів, а саме вказане її ім`я « [PERSON] » замість « [PERSON] », та вказана дата народження « [INFO] » замість « [INFO] ». На теперішній час заявниця не має можливості виправити дану помилку, або отримати інше свідоцтво про народження, а також встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для оформлення документів для постійного проживання в Болгарії, але у зв`язку з такими помилками в правовстановлюючих документах, оформлення документів не є можливим. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою віл певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 07.07.1995 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина. У пункті 11 вказаної постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом МЮУ 14.01.2011 за №55/18793. Відповідно до п.1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793 (далі Правила), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. У пункті 2.13 Правил передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно з ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Аналізуючи у сукупності надані докази суд приходить до висновку, що встановлені судом обставини справи підтверджують обґрунтованість заяви [PERSON] щодо неправильності актового запису про народження №16 від 18.07.1939 року в частині її імені і дати народження, спір про право відсутній, а тому заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved