Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання її власником розташованих по [ADDRESS] житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її матері [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої увійшов вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України шляхом спільного проживання з матір`ю на день відкриття спадщини. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус їй відмовив, тому реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Від Головненської селищної ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника селищної ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України. Зокрема, копією спадкової справи № 76/2015 доводяться ті обставини, що [PERSON] померла [INFO] ; спадкоємцем першої черги за законом є її дочка - позивач [PERSON] , яка спадщину прийняла у відповідності до положень ч.3 ст.1268 ЦК України. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, або претендували на спадкове майно після смерті [PERSON] по справі не встановлено. Витягом з погосподарської книги № 1 за 2011-2015 роки Згоранської сільської ради Любомльського району стверджено належність житлового будинку, 1979 року будівництва, з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , спадкодавцю [PERSON] . Постановою в.о. державного нотаріуса Любомльської державної нотаріальної контори від 26 листопада 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями через відсутність на це майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця [PERSON] . Враховуючи вище наведені фактичні обставини, а також положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, судом встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved