Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

У листопаді 2020 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилається на те, що з 1993 року по 1997 рік вона навчалася у Шахтарському педагогічному училищі за спеціальністю «Початкове навчання» та отримала Диплом молодшого спеціаліста, а також додаток до Диплома молодшого спеціаліста. У 2014 році під час внутрішнього переміщення з міста Шахтарське Донецької області до міста Дніпра, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, [PERSON] було втрачено вищезазначений диплом. На даний час вказаний навчальний заклад знаходиться на непідконтрольній Україні території. На звернення заявника до Міністерства освіти і науки України щодо видачі дублікату документу про вищу освіту та додатку до нього, було повідомлено, що отримати інформацію, яка підтверджує факт видачі документа про вищу освіту, що міститься в ЄДЕБО, можливо у разі здобуття вищої освіти після 2000 року. Утім, документи про вищу освіту [PERSON] видано у 1997 році, а тому інформація, яка підтверджує факт видачі вищезазначеного документу в ЄДЕБО відсутня. Також зазначила, що оскільки документи, що підтверджують здобуття [PERSON] відповідного ступеня вищої освіти та факт видачі документа про вищу освіту знаходиться у Шахтарському педагогічному училищі, яке не переміщено з міста Шахтарськ (тимчасово окупованої території України), то завантаження в ЄДНБО сканованих копії зазначених документів не є можливим. За таких обставин, заявник звернулася до суду та просила встановити факт здобуття у Шахтарському педагогічному училищі 26 червня 1997 року [PERSON] вищої освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодшого спеціаліста, спеціальність «Початкове навчання» із присвоєнням кваліфікації вчителя початкових класів. В судове засідання заявник не з`явилася, надавши заяву з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволені заяви наполягала. Представник заінтересованої особи - Міністерства освіти і науки України, в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістили. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] навчалася у Шахтарському педагогічному училищі, за спеціальністю «Початкове навчання» із присвоєнням кваліфікації вчителя початкових класів, що підтверджується копією Наказу Шахтарського педагогічного училища №227 від 14 липня 1993 року про зарахування в училище абітурієнтів, та копією Наказу Шахтарського педагогічного училища №106 від 25 червня 1997 року (а.с.10,11-13). 05 січня 1996 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, у зв`язку з чим, заявником змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис №2 (а.с.18). Відповідно до Довідки №211 від 07 жовтня 2020 року виданою директором ДПОЗ «Шахтёрский педагогический колледж», [PERSON] , [INFO] , дійсно навчалася у вказаному навчальному закладі за спеціальністю «Початкове навчання» з 01 вересня 1993 року по 25 червня 1997 рік та отримала кваліфікацію вчителя початкових класів (а.с.14). Відповідно до розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085-р, місто Шахтарськ відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Указом Президента України від 7 лютого 2019 року № 32/2019 місто Шахтарськ відноситься до тимчасово окупованої території України. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Шахтарське педагогічне училище не переміщено з міста Шахтарськ. Листом Директорату вищої освіти і освіти дорослих Міністерства освіти і науки України від 25 серпня 2020 року № 3/2649-20 [PERSON] повідомлено, що отримати інформацію, яка підтверджує факт видачі документа про вищу освіту, що міститься в ЄДЕБО, можна у разі здобуття вищої освіти лише після 2000 року (а.с.19-20). Утім, в судовому засіданні встановлено, що документ про освіту [PERSON] було видано Шахтарським педагогічним училищем 27 червня 1997 року, а тому інформація, яка підтверджує факт видачі документу про освіту, в ЄДЕБО відсутня. Якщо інформація про факт видачі первинного документа про вищу освіту відсутня в ЄДЕБО та недоступні, втрачені, знищені (частково знищені) архіви вищого навчального закладу (відокремленого структурного підрозділу), відповідальна особа вищого навчального закладу завантажує в ЄДЕБО скановану копію рішення суду про встановлення відповідного юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти. Оскільки документи, що підтверджують здобуття [PERSON] відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) освіти та факт видачі документа про освіту знаходяться в Шахтарському педагогічному училищі, яке не переміщено з міста Шахтарськ (тимчасово окупованої території України), то завантаження в ЄДЕБО сканованих копій зазначених документів не є можливим. На даний час заявник є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується Довідкою від 27 липня 2015 року №1205004357 (а.с.21). Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно вимог ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що оскільки інформація про факт видачі первинного документа про освіту відсутня в ЄДЕБО, а архіви Шахтарського педагогічного училища недоступні, то виготовлення дублікату документу про освіту можливе лише на підставі судового рішення про встановлення юридичного факту здобуття [PERSON] відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) освіти, тому суд вважає, що встановлення даного факту у судовому порядку є єдиним способом захисту заявником свого порушеного права. Таким чином вимоги заявника підлягають задоволенню і слід встановити факт здобуття [PERSON] 26 червня 1997 року у Шахтарському педагогічному училищі освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодшого спеціаліста, спеціальність «Початкове навчання» із присвоєнням кваліфікації вчителя початкових класів (диплом молодшого спеціаліста [NUMBER] виданий 26 червня 1997 року, реєстраційний №5421). Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Outcome: approved