Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

У позовній заяві, як надійшла до суду 27 грудня 2019 року, позивачка [PERSON] вказала, що з відповідачем вони перебувають в шлюбі з 20 грудня 2014 року. Мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На протязі останнього року у родині часто виникають сварки. Їх ініціатором постійно виступає чоловік. Одруження між сторонами виявилося невдалим. Так, сторони мають різні погляди на сімейне життя. З 2018 року позивачка разом з дитиною переїхали мешкати до орендованої квартири [ADDRESS] . З грудня 2018 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено. Позивачка вважає, що збереження сім`ї не можливе, просить розірвати шлюб з відповідачем, залишити їй прізвище [PERSON] ; стягнути з відповідача на її користь судовий збір у розмірі 768,40 грн. У судове засідання [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовою повісткою. До суду надала заву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http://court.gov.ua/fair). Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області на підставі актового запису № 937 від 20 грудня 2014 року. Сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на підставі актового запису № 317 від 05 жовтня 2017 року. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК) сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 21 СК шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Згідно із частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд вважає, що шлюб між подружжям [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не надав заперечень проти цього. Суд вважає, що зобов`язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам. Суд вважає за можливе залишити позивачці прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн. на користь [PERSON] .

Outcome: approved