Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

у позовній заяві до суду позивачка зазначає, що 02.01.2015 року помер її брат, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок, який той успадкував, шляхом спільного проживання на момент смерті, 18.03.2002 року з померлою матір»ю [PERSON], що знаходиться за адресою: м. Прилуки Чернігівської області, вул. Берегова Рута, буд. 39. За життя заповіту він не склав та на час смерті проживав сам, але інших спадкоємців, окрім позивачки немає, оскільки їх брат, [PERSON], помер 11 березня 2006 року, а вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки знаходилася на лікуванні, а тому просить суд встановити їй додатковий строк, терміном два місяці, для подання заяви, так як вважає, що пропустила строк з поважних причин. У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, в яких представник позивачки позовні вимоги підтримала, а представник відповідача їх визнав та просять справу розглянути у їх відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], ЯГ № 149984, виданого 07.07.1952 року та копії свідоцтва про народження [PERSON], ІІІ-УР № 390557, виданого 23.07.1960 року їх батьками є [PERSON] та [PERSON], а отже вони є рідними братом та сестрою (а.с.4,5). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу І-ЕЛ № 376671, виданого 27.01.1979 року, після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Ярославська» (а.с.6). Як вбачається з копії довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» № 621, виданої 11.04.2017 року, право власності на житловий будинок № 39 по вул. Берегова Рута в м. Прилуки Чернігівської області належить [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 137006, виданого 18 березня 2002 року, [PERSON] померла 18 березня 2002 року в м. Прилуки, про що, в книзі реєстрації актів про смерть, 18 березня 2002 року, зроблено актовий запис № 226 (а.с.9). Згідно копії довідки комітету самоорганізації населення №1 центрального мікрорайону Прилуцької міської ради Чернігівської області № 024/1-09 2476 від 10.05.2017 року, на момент смерті [PERSON], 18.03.2002 року, за адресою: м. Прилуки Чернігівської області, вул. Берегова Рута, буд. 39 були зареєстровані та проживали вона та [PERSON], [INFO] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 031656, виданого 13 березня 2006 року, [PERSON] помер 11 березня 2006 року в м. Прилуки, про що, в Книзі реєстрації смертей, 13 березня 2006 року, складено відповідний актовий запис за № 206 (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 247754, виданого 02 січня 2015 року, [PERSON] помер 02 січня 2015 року в м. Прилуки, про що, 02 січня 2015 року, складено відповідний актовий запис за № 06 (а.с.12). Згідно копії довідки комітету самоорганізації населення №1 центрального мікрорайону Прилуцької міської ради Чернігівської області № 024/1-09 1707 від 28.03.2017 року, на момент смерті, 02.01.2015 року, [PERSON] був зареєстрований та проживав один за адресою: м. Прилуки Чернігівської області, вул. Берегова Рута, буд. 39 (а.с.13). Згідно листа державного нотаріуса Прилуцької міської державної нотаріальної контори [PERSON], видати свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] після смерті брата [PERSON] неможливо, у зв»язку з тим, що вона не була зареєстрована постійно разом із спадкодавцем та не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, тому їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подання такої зави (а.с.14). Із позовної заяви та довідки Прилуцької центральної районної лікарні Чернігівської області № 421, виданої 06.07.2015 року, вбачається, що в період з 29.06.2014 року по 06.07.2015 року, [PERSON] знаходилася на лікуванні у даному медичному закладі у звязку з діагнозом: закритий перелом шийки правого стегна (а.с.15). Таким чином, дані правовідносини сторін підлягають вирішенню на підставі вимог гл. 84-87 діючого ЦК України, зокрема, ст.1272 ЦК України вказує на те, що в разі не подання спадкоємцем протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку заяви про прийняття спадщини, та при відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину для подачі заяви в нотконтору, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вищевказаних обставин, установлених в судовому засіданні, та вимог діючого законодавства, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та таким, що підлягає продовженню, терміном на два місяці, якого буде достатньо для подання позивачкою відповідної заяви. На підставі викладеного та ст.ст. 1268 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved