overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] покликається на те, що з відповідачем з 02.10.2011 року перебуває у шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину, сина [PERSON],[INFO]. На даний час дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Згоди про надання такої допомоги у добровільному порядку між сторонами не досягнуто. У зв`язку з тим, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 550 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала, покликаючись на підстави, викладені у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває її малолітній син [PERSON],[INFO]. У свідоцтві про його народження відповідач вказаний батьком. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, між сторонами не досягнуто домовленості щодо участі батька дитини в її утриманні. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід. За наведених обставин та відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд вважає за вірне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, у зазначеному позивачем розмірі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] покликається на те, що з відповідачем з 05.10.2012 року перебуває у шлюбі, від якого мають сина [PERSON],[INFO]. У свідоцтві про народження дитини відповідач вказаний батьком. На даний час дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина. Він працює, має стабільний дохід, у зв`язку з цим просить стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 30 % від заробітку відповідача щомісячно, до досянення сином повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] уточнила розмір заявлених вимог, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 13 частки від його заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 15 частини від його заробітку (доходу). Пояснив, що по мірі можливості надає матеріальну допомогу дитині, у більшому розмірі сплачувати аліменти не має можливості, оскільки несе витрати по утриманню житла, інших утриманців не має. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває її малолітній син [PERSON],[INFO]. У свідоцтві про його народження відповідач вказаний батьком. На даний час між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька дитини в її утриманні, відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання сина, працює, має стабільний дохід, інших утриманців не має. За наведеного, враховуючи зазначені у ст. 182 СК України обставини та відповідно до положень ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд вважає за вірне визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини саме у розмірі, який просить позивач, оскільки вважає його таким, що відповідає потребам та інтересам дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] покликається на те, що з відповідачем з 06.07.2012 року перебуває у шлюбі, мають малолітнього сина [PERSON],[INFO]. Більше двох років з відповідачем не проживає, дитина залишилася разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Згоди про надання такої допомоги у добровільному порядку між сторонами не досягнуто. У зв`язку з тим, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 100 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває її малолітній син [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про його народження відповідач вказаний батьком. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, між сторонами не досягнуто домовленості щодо участі батька дитини в її утриманні. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід. За наведених обставин та відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд вважає за вірне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, у зазначеному позивачем розмірі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] покликається на те, що з відповідачем з 06.11.2008 року перебуває у шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Згоди про надання такої допомоги у добровільному порядку між сторонами не досягнуто. У зв`язку з тим, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід просить стягувати з нього аліменти на утримання двох малолітніх дітей у твердій грошовій сумі, у розмірі по 25 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Просила позов задовольнити, проти заочного розгляду спарви не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на утриманні позивача перебувають її малолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. У свідоцтвах про їх народження відповідач вказаний батьком. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, між сторонами не досягнуто домовленості щодо участі батька дітей в їх утриманні. Відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. За наведених обставин та відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд вважає за вірне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] покликається на те, що з відповідачем з 08.02.2008 року перебуває у шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину [PERSON],[INFO]. На даний час дитина перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Згоди про надання такої допомоги у добровільному порядку між сторонами не досягнуто. У зв`язку з тим, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід просить стягувати з нього аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі, у розмірі 50 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала письмову заяву з проханням розгляд справи проводити за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває її малолітня дочка [PERSON],[INFO]. У свідоцтві про її народження відповідач вказаний батьком. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, між сторонами не досягнуто домовленості щодо участі батька дитини в її утриманні. Відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. За наведених обставин та відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд вважає за вірне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] покликається на те, що з відповідачем з 09.03.2002 роу перебуває у шлюбі, мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про його народження відповідач вказаний батьком. На даний час дитина знаходиться на її утриманні, відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина. Він не працює, постійного доходу не має. У зв`язку з цим просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, у розмірі 100 грн. щомісячно, до досянення сином повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 100 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У більшому розмірі сплачувати аліменти не має можливості, оскільки постійного місця роботи не має, проживає за рахунок випадкових заробітків, його дохід є нерегулярним. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває її малолітній син [PERSON], [INFO] У свідоцтві про його народження відповідач вказаний батьком. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, постійного місця роботи не має, проживає за рахунок випадкових заробітків, його дохід є нерегулярним. Згоди щодо участі батька дитини в її утриманні у добровільному порядку між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище одержувача та платника аліментів, те, що відповідач не працює, стабільного доходу не має. За наведених обставин та відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судовчинства, суд вважає за вірне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у зазначеному позивачем розмірі, 100 грн. щомісячно. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] покликається на те, що з відповідачем з 09.04.2013 року перебуває у шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Згоди про надання такої допомоги у добровільному порядку між сторонами не досягнуто. У зв`язку з тим, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі по 800 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. При цьому також пояснила, що відповідач офіційно не працевлаштований, проживає за рахунок випадкових заробітків, коштів на утримання дітей не надає, інших утриманців не має, здоровий та працездатний. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають до часткового задоволення. Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває двоє її малолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У свідоцтвах про їх народження відповідач вказаний батьком. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, між сторонами не досягнуто домовленості щодо участі батька дітей в їх утриманні. Відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, проживає за рахунок випадкових заробітків, інших утриманців не має, здоровий, працездатний. Доказів протилежного суду не надано. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника та одержувача аліментів, матеріальне становище та потреби малолітніх дітей, відсутність на утриманні відповідача інших дітей, непрацездатних осіб. Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць на одну дитину віком до 6 років з 1 травня по 30 листопада 2016 року становить 1228 грн., тобто з кожного з батьків на утримання дитини має припадати по 614 грн. Доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти саме в розмірі по 800 грн. на кожну дитину щомісячно позивачем не надано. За наведених обставин та відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд вважає за вірне визначити аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі по 614 грн. на кожну дитину щомісячно. На підставі наведеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] покликається на те, що з відповідачем з 11 лютого 2011 року перебуває у шлюбі, від якого мають дочку [PERSON],[INFO]. На даний час дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки. Згоди про надання допомоги на утримання дитини між сторонами не досягнуто. У зв`язку з тим, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, просить стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 50 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває її неповнолітня дочка [PERSON],[INFO]. У свідоцтві про її народження відповідач вказаний батьком. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, має нерегулярний, мінливий дохід. За наведених обставин, відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] покликається на те, що з відповідачем з 12.12.2011 року перебуває у шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Згоди про надання такої допомоги у добровільному порядку між сторонами не досягнуто. У зв`язку з тим, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі по 60 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. При цьому також пояснила, що відповідач не працює, проживає за рахунок випадкових заробітків, зловживає спиртним, коштів на утримання дітей не надає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває двоє її малолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У свідоцтвах про їх народження відповідач вказаний батьком. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, між сторонами не досягнуто домовленості щодо участі батька дітей в їх утриманні. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, проживає за рахунок випадкових заробітків. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника та одержувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших дітей, непрацездатних осіб. За наведених обставин та відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за вірне визначити аліменти у твердій грошовій сумі, у вказаному позивачем розмірі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] покликається на те, що з відповідачем з 15.05.2008 року перебуває у шлюбі, від якого мають сина [PERSON],[INFO]. У свідоцтві про народження дитини відповідач вказаний батьком. На даний час дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина. Він не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. У зв`язку з цим просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, у розмірі по 30 грн. щомісячно, до досянення сином повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] збільшила розмір заявлених вимог, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина у сумі 100 грн. щомісячно, до його повноліття. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 100 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває її малолітній син [PERSON],[INFO]. У свідоцтві про його народження відповідач вказаний батьком. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище одержувача та платника аліментів, зокрема те, що відповідач стабільного доходу не має, проживає за рахунок випадкових заробітків. За наведених обставин та відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд вважає за вірне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. щомісячно. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] покликається на те, що з відповідачем з 16 січня 1996 року по 29 грудня 2015 року перебувала у шлюбі, від якого мають семеро неповнолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO]. У свідоцтвах про народження дітей відповідач вказаний батьком. На даний час відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей. Він не працює, постійного доходу не має. У зв`язку з цим просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, у розмірі по 150 грн. на кожну дитину щомісячно, до досянення ними повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав. Проти стягнення з нього аліментів у розмірі по 150 грн. на кожну дитину не заперечує. При цьому також пояснив, що на даний час він не працює, постійного доходу не має, здійснює догляд за матір'ю, яка є особою похилого віку. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває семеро її неповнолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO]. У свідоцтвах про їх народження відповідач вказаний батьком. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище одержувача та платника аліментів, те що відповідач не працює, стабільного доходу не має . За наведених обставин та відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд вважає за вірне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у зазначеному позивачем розмірі, по 150 грн. на кожну дитину щомісячно. На підставі наведеного та

Outcome: approved