Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

У листопаді 2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного її проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті [INFO] ; встановити факт, що заявник [PERSON] є двоюрідною онукою [PERSON] . В обґрунтування\~заяви зазначає,\~що [INFO] померла\~її двоюрідна\~баба (по\~лінії матері)\~-\~ [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне померлій майно - земельну ділянку, площею 2,53 га, яка знаходиться на території Киянської сільської ради, Новоград-Волинського району, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У заявниці відсутні документи, котрі б підтверджували їх родинні відносини, а саме: відсутнє свідоцтво про народження та одруження баби заявниці - [PERSON] , 1929 року народження. Починаючи з листопада 1990 року до дня смерті [PERSON] [INFO] , заявник [PERSON] постйно проживала разом з спадкодавицею без реєстрації по [ADDRESS] , спільно вели господарство. В судовому\~засіданні представник\~заявника надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, вимоги підтримала, та просила їх задовольнити. Представник Стриївської сільської\~ради Новоград-Волинського району в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнав в повному обсязі та не заперечив щодо їх задоволення (а.с. 30). В судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами, надали суду пояснення, аналогічні викладеним заявником у заяві та підтвердили юридичні факти, що [PERSON] постійного проживала з [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті [INFO] , а також підтвердили факт, що заявник [PERSON] є двоюрідною онукою [PERSON] . Заслухавши у судовому засіданні пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. 19 листопада 1983 року [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до державного акта від 9 серпня 2005 року [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, площею 2,53 га, яка розташована в межах с. Киянка, Новоград-Волинського району (а.с. 22). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 14). Заявник [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7, 33). 22 вересня 2006 року заявник [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , який рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 5 липня 2011 року розірвано (а.с. 8, 24). 6 жовтня 2017 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с. 33). Згідно довідки Державного архіву Житомирської області від 18 березня 2020 року у книзі реєстрації актових записів про народження про Киянській сільській раді за 1936 рік зазначено, що [PERSON] так у документі, народилась [INFO] . Батько [PERSON] так у документі, 1905 року народження; мати [PERSON] так у документі, 1900 року народження (а.с. 11). [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є: матір [PERSON] та батько [PERSON] (а.с. 12). [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є батько [PERSON] , матір [PERSON] (а.с. 10). Згідно листа Державного архіву Житомирської області від 18 березня 2020 року книга реєстрації актових записів про народження по Киянській сільській раді за 1929 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження рідної баби заявника [PERSON] - [PERSON] , не можливо (а.с. 20). Згідно листа Державного архіву Житомирської області від 18 березня 2020 року у фондах Державного архіву Житомирської області зберігаються книги реєстрації актових записів по 1943 рік включно, де містяться відомості про народження, шлюб, розлучення та смерть по роках та населених пунктах Житомирської області. Для подальшого розгляду, заявнику [PERSON] необхідно додатково повідомити рік реєєстрації шлюбу [PERSON] , без зазначеної інформації проводити пошук та надати запитувану інформацію неможливо (а.с. 21). Постановою приватного нотаріуса від 3 вересня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю у [PERSON] факту прийняття спадщини та факту родинних відносин з [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до листа приватного нотаріуса від 13 листопада 2020 року заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] подала [PERSON] . Інші особи з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про прийняття спадщини не звертались (а.с. 31). Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник [PERSON] є двоюрідною онукою [PERSON] , а також те, що [PERSON] на день смерті [PERSON] , [INFO] постійно проживала з померлою та вела спільно домашнє господарство. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки встановлення фактів не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved