Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

У лютому 2019 року заявник [PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що остання була його матір'ю. Після смерті матері він звернувся до Бердянського ОУПФ України в Запорізькій області із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника, на що отримав відмову оскільки згідно наданих ним документів не можливо встановити родинний зв'язок. У його паспорті громадянина України його прізвище зазначено як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано «[PERSON]». Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в заяві, просив їх задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання надало заяву про розгляд справи у відсутність їх представника згідно чинного законодавства (а.с.20). Свідок [PERSON], старша рідна сестра заявника, суду пояснила, що [PERSON] для неї та заявника є рідною матір'ю. Коли мати в 2000 році отримувала паспорт громадянина України її прізвище українською мовою написали «[PERSON]». Вона раніше на це уваги не звертала. Заявник є інвалідом ІІ групи. Звернувся до Бердянського ОУПФ України в Запорізькій області з заявою про призначення пенсії по втраті годувальника. Йому відмовили. Саме з листа Бердянського ОУПФ України в Запорізькій області вона дізналася про різне зазначення прізвища заявника та їх матері. Свідок [PERSON], рідна племінниця заявника, суду пояснила, що [PERSON] її бабуся та мати [PERSON] Вони між собою підтримували родинні стосунки, спілкувалися. Вона з дитинства знала, що [PERSON] є рідною матір'ю заявника. Суд, вислухавши заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, родинних відносин між фізичними особами. З світлокопії паспорту заявника [NUMBER] оригінал якого оглянуто судом в судовому засіданні, вбачається, що прізвище заявника українською мовою зазначено - «[PERSON]», російською мовою - «[PERSON] (а.с.3). З світлокопії свідоцтва про народження ([NUMBER]) заявника, заповненого російською мовою, вбачається що його матір'ю є [PERSON] (а.с.5). З копії актового запису про народження №231 від 20.02.1975 року, складеного українською мовою, вбачається, що матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON], [INFO] (а.с.33). Згідно світлокопії свідоцтва про одруження [NUMBER], заповненого українською мовою, [PERSON] після реєстрації шлюбу 20.11.1962 року присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.8). Вказане також вбачається з копії актового запису про одруження №15 від 20.11.1962 року (а.с.32). Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO], про що 16.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області складено відповідний актовий запис №397 (а.с.6). Вказане також вбачається з копії актового запису№397 від 16.03.2016 року про смерть [PERSON], [INFO] (а.с.31). З листа Бердянського ОУПФ України в Запорізькій області №577/к-4 від 06.11.2018 року вбачається, що згідно наданих управлінню документів для призначення пенсії по втраті годувальника виявлено розбіжності в написанні прізвища в паспорті заявника з прізвищем вказаним в свідоцтві про смерть матері, а саме «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с.7). Те, що заявник є особою з інвалідністю ІІ групи підтверджується світлокопіями посвідчення [NUMBER] та довідки [NUMBER] (а.с.9-10). Факт родинних відносин про встановлення якого просить заявник, буде мати для нього юридичне значення та інакше, ніж у судовому порядку, встановити його неможливо. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлюючи факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] суд бере до уваги сукупність даних, які містяться у наданих до справи документах та поясненнях свідків та приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Outcome: approved