Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про розірвання зареєстрованого 18 вересня 2004 року шлюбу із [PERSON] та визначити місце його проживання місцем проживання двох спільних дітей. Вимоги обґрунтував тим, що за час спільного проживання взаєморозуміння з відповідачкою не досягнуто, характери сторін не сумісні. Від шлюбу мають синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач з 2013 року перебуває у декретній відпустці по догляду за меншим сином. З січня 2014 року [PERSON] з дітьми проживає окремо від відповідачки, повністю утримує дітей, займається їх вихованням. Дружина не піклується про створення нормальних взаємовідносин у сім'ї, з нею мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного побуту. Вважає, що сім'я фактично розпалась та не існує, примирення неможливе, а збереження шлюбу суперечитиме його інтересам та дітей сторін. Крім цього, позивачу відомо, що відповідачка має намір виїхати за кордон на заробітки. Позивач забезпечений житлом, має постійний заробіток, тому вважає, що спроможний забезпечити дітям належний догляд, умови для всебічного розвитку, виховання і навчання. Ухвалою суду від 27.10.2014 року справу призначено до судового розгляду із залученням Любомльської райдержадміністрацію в якості органу опіки і піклування. В судове засідання сторони не з'явились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому позивач у своїй заяві свої вимоги підтримав, а відповідачка у своїй - позов визнала повністю. Представник органу опіки та піклування Любомльської районної державної адміністрації в судове засідання також не з'явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутність заперечень проти задоволення позову. Аналізом доказів суд ухвалив наступні фактичні обставини. Згідно із свідоцтвом серії [NUMBER] [PERSON] уклали шлюб 18 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом №65. Від шлюбу сторони мають синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв серії [NUMBER], [NUMBER]. З характеристики Любомльської міської ради від 08.10.2014 року вбачається, що скарг на поведінку [PERSON] не поступало. З довідки управління соціального захисту населення Любомльської районної державної адміністрації про отримання допомоги вбачається, що позивач перебуває на обліку в управлінні і йому відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» призначено таку допомогу при народженні дитини. Під час обстеження місця проживання позивача службою у справах дітей встановлено, що в будинку є всі побутові зручності, для дітей створені належні умови для виховання та розвитку. Відповідно до висновку від 03.11.2014 року, складеного Любомльською райдержадміністрацією як органом опіки та піклування, сторони як батьки малолітніх дітей перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2004 року. На даний момент діти проживають з батьком. 08.10.2014 року працівниками служби проведено обстеження умов проживання [PERSON] і встановлено, що в будинку створені всі умови для належного виховання та розвитку дітей. Мати та бабуся не заперечують проживанню дітей з їх батьком. Син [PERSON] також висловив бажання проживати з батьком. Враховуючи встановлені обставини, орган опіки та піклування не заперечує проти визначення місця проживання малолітніх дітей разом з їх батьком з врахуванням вирішення спору щодо розірвання шлюбу. Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки не допускається. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно з ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки і піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, по справі встановлено, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на доведених фактичних обставинах і відповідають закону, а тому, з врахуванням позиції відповідачки та органу опіки та піклування, підлягають повному задоволенню. Згідно із ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідачку.

Outcome: approved