Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

У лютому 2014 р. заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та зазначила, що вона народилась [INFO] Її батьками записані - [PERSON], батько - [PERSON]. Заявник вказує, що вона є інвалідом 2 гр. та отримує пенсію по інвалідності. В грудні 2013 р. заявник звернулась до зацікавленої особи - Управління ПФУ в Оболонському районі м. Києва щодо переоформлення пенсії по інвалідності на пенсію у разі втрати годувальника. Однак, у зв'язку з тим, що була виявлена невідповідність та розбіжність у її документах і документах її матері -[PERSON] переоформити пенсію неможливо. Як вказує заявник, станом на 15.10.1949 р. її батьки ще не перебували в зареєстрованому любі і дошлюбне прізвище матері було «[PERSON]», Шлюб між батьками був зареєстрований після мого народження, а саме 25.01.1950 р., але з урахуванням прохання батьків прізвище матері в свідоцтві про народження заявника було зазначено «[PERSON]». При реєстрації шлюбу між батьками [PERSON] та [PERSON] останній (батько заявника) наполіг, щоб ім'я моєї матері в свідоцтві про шлюб було записано не «[PERSON]», а «[PERSON]», так як ім'я «[PERSON]» батькові не подобалося. При цьому свідоцтво про шлюб батьків у заявника відсутнє. Як вказує заявник, згідно довідки відділу РАЦС реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві від 26.12.2013 р. № 1507/05-04.01-586 в ході проведеної перевірки районними відділами державної реєстрації актів цивільного стану по м. Києву, виявлено актовий запис про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] за № 133 від 25.01.1950 р., складений відділом РАГСу Солом'янського РУЮ у м. Києві. В подальшому батьки заявника припинили сімейні відносини і мати перейшла на дошлюбне прізвище «[PERSON]», але однак свідоцтва про розірвання шлюбу немає. Заявник намагався через органи РАЦС отримати підтверджуючі документи, згідно яких мати змінювала своє прізвище та ім'я, але проведеною перевіркою не виявлено актових записів щодо зміни прізвища та ім'я матері. Тому заявник просить суд встановити факт того, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір'ю заявника [PERSON] [INFO] Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримала дану заяву у повному об'ємі. Зацікавлена особа - Управління ПФУ в Оболонському районі м. Києва у судове засідання своїх представників не надіслав. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню. Згідно до ч. 1,2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Як встановлено судом, [INFO] померла [PERSON] [INFO] (а.с. 5). Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с. 4). Як з'ясував суд, заявник є інвалідом 2 гр. та отримує пенсію по інвалідності. В грудні 2013 р. заявник звернулась до зацікавленої особи - Управління ПФУ в Оболонському районі м. Києва щодо переоформлення пенсії по інвалідності на пенсію у разі втрати годувальника. Однак, у зв'язку з тим, що була виявлена невідповідність та розбіжність у її документах і документах її матері -[PERSON] переоформити пенсію неможливо. Як з'ясовано судом, станом на 15.10.1949 р. її батьки ще не перебували в зареєстрованому любі і дошлюбне прізвище матері було «[PERSON]», Шлюб між батьками був зареєстрований після мого народження, а саме 25.01.1950 р., але з урахуванням прохання батьків прізвище матері в свідоцтві про народження заявника було зазначено «[PERSON]». При реєстрації шлюбу між батьками [PERSON] та [PERSON] останній (батько заявника) наполіг, щоб ім'я моєї матері в свідоцтві про шлюб було записано не «[PERSON]», а «[PERSON]», так як ім'я «[PERSON]» батькові не подобалося. При цьому свідоцтво про шлюб батьків у заявника відсутнє. Тому суд з'ясувавши усі обставини справи, вважає встановленим той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю заявника [PERSON], так як це підтверджено іншими документами в їх сукупності. А оскільки встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення інвалідності, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному об'ємі. На підставі викладеного та

Outcome: approved