Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

у позовній заяві, як надійшла до суду 23 грудня 2019 року, позивач [PERSON] вказала, що з 12 липня 2005 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Між сторонами втрачено духовний та фізичний зв`язок, і як наслідок, виникли непорозуміння та розходження поглядів на сімейне життя. Існує проблема щодо виховання доньки. З серпня 2019 року сторони не мешкають однією сім`єю. Позивач [PERSON] вважає, що збереження сім`ї не можливе, просить шлюб розірвати, залишити їй прізвище [PERSON] ; стягнути з відповідача на її користь судовий збір у розмірі 768,40 грн. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовою повісткою. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справу у його відсутність, проти позову не заперечував. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке. Частиною 1 ст. 197 ЦПК України передбачено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Артемівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції на підставі актового запису № 262 від 12 липня 2005 року. Сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Микитівським відділом реєстрації цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області на підставі актового запису від 13 липня 2009 року. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК) сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 21 СК шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Згідно із частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд вважає, що шлюб між подружжям [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не надав заперечень проти цього. Суд вважає, що зобов`язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам. Суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн. на користь [PERSON] .

Outcome: approved