Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

У листопаді 2017 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Клопотівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, вказавши, що на його ім`я був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та зареєстрований 02.03.1997 року під №191. Згідно якого він має право на земельну частку (пай) розміром 23,1 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Правда» с. Клопотівці та знаходиться на території Клопотівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, проте вказаний сертифікат був втрачений, тому він просив задовольнити позовні вимоги. Разом з тим, встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 02.02.2018 року помер позивач [PERSON] . Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 04.03.2019 року залучено [PERSON] , як правонаступника позивача, [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання представник позивача не з`явився, надав клопотання про слухання справи у його відсутності,\~в якій вимоги позову підтримав. Представник відповідача Клопотівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зі змісту заяви відповідача, крім того, вбачається, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, проте надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, покладаючись при вирішенні спору на думку суду. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, судом об`єктивно встановлено, що згідно повідомлення\~відділу у\~Деражнянському районні\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Хмельницькій області,\~згідно книги\~реєстрації сертифікатів\~на право\~на земельну\~частку (пай),\~що видаються\~Деражнянською райдержадміністрацією\~на ім`я\~ [PERSON] було\~видано сертифікат\~ на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії [NUMBER] \~та зареєстровано\~02.03.1997\~року під\~№191.\~Вищевказаний сертифікат\~у відділі\~не зберігається. Однак, як з`ясовано судом, вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений. Що підтверджується оголошенням в газеті «Вісник Деражнянщини». Належність вказаного майна Жом [PERSON] , а також факт видачі на його ім`я вказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) підтверджуються довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 18.10.2017 року, копіями записів у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації та копіями державного акту на право колективної власності серії ХМ №0021, виданого сільськогосподарському підприємству «Правда» с. Клопотівці Деражнянського району Хмельницької області та Додатку 1 до нього, з яких вбачається, що [PERSON] була включена до списку громадян-членів вказаного господарства за № 191. Вказаною довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області також підтверджується, що державний акт на ім`я [PERSON] не видавався. В свою чергу встановлено, що згідно протоколу розподілу встановлено, що [PERSON] виділено земельну ділянку площею 1,65 га. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям»\~ право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 24 постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~16\~квітня\~2004\~р.\~№7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 3.1 умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Правда» с. Клопотівці та знаходиться на території Клопотівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Разом з тим встановлено, що позивач [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно повідомлення приватного нотаріуса Деражнняського районного нотаріального округу Хмельницької області Федькова Н.В. звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а тому являється його правонаступником. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем [PERSON] , як правонаступника [PERSON] права на земельну частку (пай), яке належало Жом [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved