Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

У лютому 2020 року Громадська організація «Інститут податкових реформ» (далі - позивач) звернулася в суд з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), просила зобов`язати [PERSON] припинити порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом № 264225 від 27.082019 та авторських прав ГО «Інститут податкових реформ» шляхом опублікування в засобах масової інформації в Рівненській області спростування щодо визнання її переможницею конкурсу організованого ГО «Європейська асамблея жінок депутатів» під назвою «Кращі ініціативи жінок для демократичного розвитку місцевих громад» (2019 року) за який остання отримала диплом за 2 місце у номінації «Підприємництво» через реалізацію проекту [PERSON] ; стягнути з [PERSON] на користь ГО «Інститут податкових реформ» компенсацію за порушення авторського права на використання освітньої платформи - проекту [INFO] та інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом № [NUMBER] від 27.08.2019 у розмірі 417500 грн. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що громадською організацією «Європейська асамблея жінок депутатів» було організовано та проведено конкурс під назвою «Кращі ініціативи жінок для демократичного розвитку місцевих громад». 24.08.2019 відбулося офіційне нагородження переможців вказаного конкурсу, серед яких була і відповідач, яка отримала диплом за 2 місце у номінації «Підприємництво» завдяки реалізації проекту [PERSON] . Про свою перемогу [PERSON] відразу повідомила у своєму профілі в соціальній мережі Фейсбук. Станом на сьогоднішній день ця стаття без жодних виправлень висвічується на сторінках мережі інтернет. У вказаному конкурсі було використано інформацію та матеріали проекту [PERSON] , який є національною інформаційно-освітньою платформою для молодих, активних, креативних людей, що прагнуть самореалізуватися, започаткувати власну справу. Відповідач не мав жодного відношення до [PERSON] та [PERSON] , було використано матеріали та інформацію проекту без погодження з власником авторського права на цей проект. Майнових чи немайнових авторських прав позивача на використання у межах території України інформаційних матеріалів StartUp Club, Rivne StartUp Club чи торгового знаку відповідачу не передавалося. StartUp Club має свідоцтво на зареєстрований знак для товарів і послуг № [NUMBER] від 27.08.2019. Rivne [PERSON] є частиною всеукраїнського проекту власником якого є позивач - громадська організація «Інститут податкових реформ». 29.09.2019 позивачу стало відомо про порушення авторських прав, тому 30.09.2019 ГО «Інститут податкових реформ» звернувся до співзасновника та віце-президента ГО «Європейська асамблея жінок депутатів» за роз`ясненням перемоги відповідача у номінації, офіційному спростуванні та непоширенню в подальшому неправдивої інформації. За результатами розгляду звернення скореговано інформацію про проект на сайті організації та замінено ім`я представника проекту на [PERSON] , якій позивач надав право та забезпечує можливості у реалізації проекту Rivne StartUp Club на регіональному рівні. На адресу відповідача надіслані претензії від 16.11.2019 та 22.01.2020. Сума компенсації за порушення авторських прав становить 417500 грн. та визначена як 100 мінімальних заробітних плат. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача базуючись на тому, що торговий знак, так і інформаційний матеріал StartUp Club та Rivne StartUp Club створювалися чималою кількістю задіяних у процесі людей з відповідними навичками та вміннями. Ухвалою суду від 22.04.2020 відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження (т.1 а.с.88). У відзиві на позовну заяву відповідач просила відмовити у задоволенні позову та зазначила, що позначення [PERSON] активно використовувалося [PERSON] з 2016 року та громадською організацією «Це Рівне, друже» з початку 2017 року. Відповідач перебуваючи у трудових відносинах з [PERSON] та

Outcome: dismissed