Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» суму страхового відшкодування у розмірі 15 184,18 грн., пеню за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 2 837,99 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 980,42 грн., 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 344,45 грн. На обґрунтування позову зазначає, що між [PERSON] та ПАТ «УСК «Гарант-Авто» 12 серпня 2013 року укладено договір добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків № 32-00/00037356/1.1.200, яким застраховано автомобіль Audi A6, державний номерний знак [NUMBER], що належний [PERSON] 02 квітня 2014 року мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Audi A6, державний номерний знак [NUMBER], в результаті якої автомобіль отримав механічні пошкодження. Позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату суми страхового відшкодування. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу становить 15 184,18 грн. Проте, жодних виплат не було здійснено, що стало підставою для позивача для звернення до суду за захистом свого порушеного права. Представник позивач вимоги позову підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити. Відповідач про дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Судовим розглядом встановлено, що транспортний засіб марки Audi A6, державний номерний знак [NUMBER], згідно договору № 32-00/00037356/1.1.2.00 добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків, що укладений між ПАТ «УСК «Гарант-Авто» та [PERSON], застрахований в ПАТ «УСК «Гарант-Авто». 02 квітня 2014 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля марки «Audi A6, державний номерний знак [NUMBER]. Того ж дня, позивач подав заяву (повідомлення) про дорожньо-транспортну пригоду. Згідно попереднього наряду-замовлення № U8200001227 від 07.04.2014 року вартість відновлювального ремонту становить суму коштів у розмірі 15 154,18 грн. Відповідно до ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом (ч. 1 ст. 992 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Аналізуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що ПАТ «УСК «Гарант-Авто» взяті на себе зобов'язання за Договором добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків належним чином не виконує, тому позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» суми страхового відшкодування у розмірі 15 184,18 грн., пені за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 2 837,99 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 980,42 грн., 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 344,45 грн. Враховуючи те, що суд задовольняє позов, то у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на користь [PERSON] підлягає до стягнення 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved