Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок « Лісний» про відшкодування матеріальних збитків. 28.01.2016 року представником позивача подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування у Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок « Лісний» належним чином завірені документи: копію заяви про прийняття у члени Автокооперативу « Лісний» від члена - [PERSON]; копії графіку роботи працівників охорони на листопад 2015 рік, копію Статуту Автокооперативу « Лісний»; копію посадових інструкцій охоронника, яка належно завірена керівництвом; лист ознайомлення з посадовою інструкцією; копії договорів про повну або часткову матеріальну відповідальність, які складені з працівниками охорони, копії трудових книжок працівників - охоронників, які працювали з 09.11.2015р. по 16.11.2015р. і вказавши письмово ПІП, оригінал книжки( журналу за 2015 рік приймання та здачі Автокооперативу « Лісний», копії пояснення до керівництва Автокооперативу « Лісний» від охоронців, які працювали з 09.11.2015р. по 16.11.2015р. Та витребувати у Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок « Лісний» інформацію щодо того чи за 2015 рік були побідні крадіжки Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок « Лісний» інших членів та їх гаражів, вказавши дату і час, хто саме з членів і їх ПІП, а також які були вчинені заходи працівниками охорони в той день і які були здійснені попереджувальні заходи реагування керівництвом у Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок « Лісний» на даної території відповідні відео камери спостереження; чи давалися за 2015 рік письмові пояснення і охоронців та керівництва Автокооперативу « Лісний» та документи до органів місцевої поліції або до слідчих органів, які були здійснені запобіжні заходи керівництвом авто кооперативу щодо запобігання в майбутньому вчиненню крадіжок та злочинів на території Автокооперативу « Лісний». Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав. 28.01.2016 року представником позивача подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок « Лісний» належним чином завірені документи: копію заяви про прийняття у члени Автокооперативу « Лісний» від члена - [PERSON]; копії графіку роботи працівників охорони на листопад 2015 рік, копію Статуту Автокооперативу « Лісний»; копію посадових інструкцій охоронника, яка належно завірена керівництвом; лист ознайомлення з посадовою інструкцією; копії договорів про повну або часткову матеріальну відповідальність, які складені з працівниками охорони, копії трудових книжок працівників - охоронників, які працювали з 09.11.2015р. по 16.11.2015р. і вказавши письмово ПІП, оригінал книжки( журналу за 2015 рік приймання та здачі Автокооперативу « Лісний», копії пояснення до керівництва Автокооперативу « Лісний» від охоронців, які працювали з 09.11.2015р. по 16.11.2015р. Та витребувати у Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок « Лісний» інформацію щодо того чи за 2015 рік були побідні крадіжки Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок « Лісний» інших членів та їх гаражів, вказавши дату і час, хто саме з членів і їх ПІП, а також які були вчинені заходи працівниками охорони в той день і які були здійснені попереджувальні заходи реагування керівництвом у Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок « Лісний» на даної території відповідні відео камери спостереження; чи давалися за 2015 рік письмові пояснення і охоронців та керівництва Автокооперативу « Лісний» та документи до органів місцевої поліції або до слідчих органів, які були здійснені запобіжні заходи керівництвом авто кооперативу щодо запобігання в майбутньому вчиненню крадіжок та злочинів на території Автокооперативу « Лісний». Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву представника позивача [PERSON] про забезпечення доказів задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved