Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

У листопаді місяці 2017 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю 6 місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON], яка померла 01.10.2013 року. В обґрунтування вимог позову представник позивача зазначив, що після смерті матері заявника [PERSON], померлої 01.10.13 року, яка за життя отримала 1/3 частину земельної частки (пай), що перебуває у колективній власності, яка належала КСП «Борозенське», розміром 8,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі,що належала її покійному чоловіку [PERSON], який помер 3 червня 1998 року, на підставі сертифікату серії ХС № 0192744 виданого Великоолександрівською районною державною адміністрацією від 25 вересня 1997 року. Однак позивач не подав у передбачений законодавством шестимісячний строк заяви на прийняття спадщини, у звязку з тим, що він вважав, що відповідачка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки вони проживали поруч в будинку на двох хазяїв, але юридичні адреси були різні вул. Труда, 18 та Труда, 18/2 в с. Борозенське, що не є прийняттям спадщини відповідно до ч.3 ст. 1286 ЦК України. При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з пропуском строку для подання заяви на прийняття спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. Представник Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КГ № 242490 [PERSON]померла 01 жовтня 2013 року, про, що складено відповідний актовий запис № 29. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] отримала 1/3 частину земельної частки (пай), що перебуває у колективній власності, що належала КСП «Борозенське» (правонаступник СВК «Борозенське»), розміром 8,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала її покійному чоловіку [PERSON], який помер 3 червня 1998 року, на підставі сертифікату серії ХС № 0192744, виданого Великоолександрівською районною державною адміністрацією від 25 вересня 1997 року. [PERSON] та [PERSON] отримали також по 1/3 частині земельної частки (пай), що перебуває у колективній власності), що належала КСП «Борозенське» (правонаступник СВК «Борозенське»), розміром 8,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала їхньому покійному батьку [PERSON], який помер 3 червня 1998 року, на підставі сертифікату серії ХС № 0192744, виданого Великоолександрівською районною державною адміністрацією від 25 вересня 1997 року. Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач позбавлений можливості, так як йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку пропуском строку подання заяви на прийняття спадщини. Згідно розяснень наданих пленумом Верховного суду України в постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 вбачається, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину(ч.2 статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Частиною першою статті 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою вказаної статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що позивачем було пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини з поважної причини, адже він щиро вважав, що відповідачка прийняла спадщину після смерті матері за вищеописаних обставин. Відповідач [PERSON] не подавала заяви до нотаріуса та повідомила позивача на початку листопада 2017 року, про те, що наміру отримувати спадщину не має, а позивач був юридично не обізнаний у строках подання заяви на прийняття спадщини, тому і звернувся до нотаріуса з пропущеним строком подання заяви, що свідчить про поважність причини пропуску вказаного строку, а отже є підстави для надання спадкоємцю додаткового строку тривалістю 6 місяців. На підставі викладеного,

Outcome: approved