Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

У листопаді 2018 року [PERSON] звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту того, що вона є рідною донькою [PERSON], яка померла 17.04.2018 р. Вимоги мотивує тим, що на час своєї смерті спадкодавиця [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO] разом із заявницею. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 8,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області. У встановлений законом 6-місячний строк [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак на сьогоднішній час вона не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки є розбіжності в імені її матері - у свідоцтві про народження заявниці імя зазначено «Анна», а в свідоцтві про смерть та в інших правовстановлюючих документах імя «Галина». Представник заявника адвокат [PERSON]М в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], яка була попереджена про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивих свідчень, суду повідомила, що вона є донькою [PERSON], померлої 17.04.2018 р., та рідною сестрою заявниці [PERSON] Також зазначила, що після смерті матері залишився спадок у вигляді земельної ділянки, однак сестра не може його успадкувати через помилки у написанні імені у свідоцтві про народження сестри. Додатково повідомила, що вперше дізналися про помилку, коли сестра звернулася до нотаріальної контори. Все своє життя знала матір як «Галину». В правовстановлюючих документах на земельну ділянку власником вказана [PERSON]. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], який був попереджений про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивих свідчень, суду повідомив, що він є зятем [PERSON], померлої 17.04.2018 р. Також повідомив, що вперше дізнався про помилку, коли сестра дружини [PERSON] звернулася до нотаріальної контори. Все своє життя знав тещу як «Галину». Представник заінтересованої особи Запорізької районної державної нотаріальної контори до суду не зявився, але надали копію спадкової справи після смерті [PERSON] Дослідивши подані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-ЖС № 415053 від 17.04.2018 року виданим Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області вбачається, що17.04.2018 р. померла [PERSON]. [PERSON] до копії свідоцтва про одруження ІII-УР № 270943 від 10.05.1963р., що видане Вербівським сільським ЗАГСом Нижньо-Серогозького району Херсонської області вбачається, що «Борисович Анна Никифоровна» (мовою оригіналу), [INFO] уклала шлюб зі «Степанюк Павлом Андреевичем» (мовою оригіналу), та набула прізвище «Степанюк». [PERSON] копії свідоцтва про народження заявниці [PERSON], серії І-ЯК № 516379, що видане 10.03.1970 року Вербівським сільським ЗАГСом Нижньо-Серогозького району Херсонської області в графі «Мати» вказана «Степанюк Анна Никифоровна». [PERSON] копії трудової книжки, що видана 06.05.1958 р., прізвище, імя та по-батькові зазначено як «Борисович Галина Никифоровна» (мовою оригіналу), [INFO] Також в трудовій книжці мається відмітка про те, що прізвище з «Борисович» змінено на «Степанюк» згідно свідоцтва про шлюб ІII-УР № 270943 від 10.05.1963р. [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речового права від 13.06.2014р. стосовно реєстрації договору оренди, орендодавцем вказана [PERSON], площа земельної ділянки 8,2146 га. [PERSON] до копії спадкової справи 290/2018 відкритої після смерті [PERSON], померлої 17.04.2018 р. вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON]. Оцінивши у системному звязку наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що дійсно [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла 17.04.2018 р. Таким чином, у судовому засіданні обставини на які посилається заявниця знайшли своє сутнісне та доказове підтвердження. Відповідно до ст. 315 ЦПК України судом встановлюються факти, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення та дозволяє їй реалізувати своє право на отримання свідоцтво про право на спадщину.

Outcome: approved