Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

У лютому 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 10.08.1997 р. він був прийнятий у члени садівничого кооперативу «Антарктика-4», на території якого йому в порядку приватизації була передана у власність земельна ділянка [ADDRESS], площею 0,1053 га, для ведення садівництва. У лютому 2004 року садівничий кооператив був реформований у об'єднання громадян «Садівниче товариство «Антарктика», а у липні 2013 року - у громадську організацію «Дачники Антарктики». Рішенням загальних зборів від 08.12.2013 р. він був виключений із членів громадської організації «Дачники Антарктики» за відмову від сплати заборгованості з членських внесків, водопостачання та електричну енергію. На підставі рішення правління громадської організації «Дачники Антарктики» від 08.12.2013 р. належна йому земельна ділянка була відключена від водопостачання та електропостачання. Посилаючись на неправомірність рішення загальних зборів громадської організації «Дачника Антарктики» від 08.12.2013 р. про виключення його з членів цієї організації та рішення правління цієї організації від 08.12.2013 р. про відключення належної йому земельної ділянки від водопостачання та електропостачання, позивач просив визнати незаконними та скасувати ці рішення, поновити його в членах громадської організації «Дачника Антарктики», зобов'язати громадську організацію поновити водопостачання та електропостачання його земельної, не чинити йому перешкод у користуванні водою та електричною енергією. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав. Представник ГО «Дачники Антарктики» просив відмовити в задоволенні позову [PERSON], посилаючись, що він необґрунтований і у зустрічному позові просив стягнути з [PERSON] заборгованість зі сплати членських внесків, за спожиту воду та електричну енергію у розмірі 1482 грн. 60 коп., з яких 529 грн. 20 коп. - борг за спожиту воду, 533 грн. 40 коп. - борг за спожиту електричну енергію, 420 грн. - борг зі сплати членських внесків за 2013 рік. (а.с. 123-125) Позивач зустрічний позов визнав частково - у розмірі 166 грн. 17 коп. (а.с. 159-162) Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позови підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Пунктами 3.8 і 3.9 Статуту ГО «Дачники Антарктики» встановлено, що його член може бути виключений з громадської організації, якщо не виконує обов'язків члена громадської організації, своїми діями або бездіяльністю завдає шкоди репутації громадської організації, його фінансовому стану. Рішення про виключення члена громадської організації приймається виключно зборами у встановленому цим Статутом порядку. (а.с. 75) Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З членської книжки садовода слідує, що [PERSON] 10.08.1997 р. був прийнятий у члени садівничого кооперативу «Антарктика-4», який у лютому 2004 року був реформований у об'єднання громадян «Садівниче товариство «Антарктика», а у липні 2013 року - у громадську організацію «Дачники Антарктики». (а.с. 73, 85-101) Рішенням Овідіопольського районного суду від 26.11.2013 р., яке вступило в законну силу, визнано незаконним та скасовано рішення зборів уповноважених членів ОГ « Садівниче товариство об'єднання громадян «Садівниче товариство Антарктика» від 19.05.2013 р. в частині виключення [PERSON] з членів цього об'єднання громадян з наступним відключенням від водопостачання та електропостачання належної позивачу земельної ділянки. (а.с. 107-109) Загальні збори членів ГО «Дачники Антарктики» 08.12.2013 р. при розгляді питання щодо рішення суду про визнання незаконним виключення позивача з членів організації не поновили його членом цієї громадської організації, а повторно прийняли рішення про виключення [PERSON] з членів громадської організації, посилаючись на відмову позивача від оплати заборгованості за внесками, а також за користування електричною енергією та водопостачання. (а.с. 147-150) Між тим, пояснень позивача та наданих ним квитанцій судом встановлено, що 27 травня, 10 липня, 29 липня, 2 вересня, 8 жовтня 2013 року шляхом поштових переказів позивач намагався погасити заборгованість за користування електричною енергією та водопостачання, але відповідач не приймав грошові кошти від нього і повертав їх. (а.с. 102-104) З пояснень представника відповідача та наданих ним суду квитанцій про поштові перекази слідує, що ГО «Дачники Антарктики» тричі, а саме: 08.11.2013 р., 05.06.2014 р., 26.06.2014 р. повертала позивачу поштовими переказами грошові кошти 548 грн. 81 коп. та 470 грн. 49 коп., які позивач намагався сплатити відповідачу за водопостачання та користування електричною енергією. (а.с. 151,156, 191-192) З відповідей голови правління ГО «Дачники Антарктики» слідує, що позивачу було відмовлено в наданні інформації про банківські реквізити розрахункового рахунку для сплати вартості послуг за використану ним воду та електричну енергію з посиланням на те, що він не є членом цієї громадської організації. (а.с. 195-198) Про те, що позивач намагався сплатити громадській організації за користування електричною енергією 531 грн. 30 коп. та за водопостачання 453 грн. 75 коп., але ці кошти організація повертала йому поштовими переводами, зазначено і в протоколі загальних зборів членів ГО «Дачники Антарктики» від 08.12.2013 р. (а.с. 149) На підставі наведеного суд приходить до висновку, що рішення загальних зборів членів ГО «Дачники Антарктики» від 08.12.2013 р. про виключення позивача з членів цієї організації за відмову від оплати заборгованості за внесками, а також за користування електричною енергією та водопостачання, прийнято всупереч положень Статуту цього об'єднання тому, що в дійсності позивач не відмовлявся від оплати за використану електричну енергію та водопостачання, а навпаки відповідач навмисне ухилявся від отримання платежів від позивача за ці послуги та безпідставно повертав позивачу грошові кошти. На підставі неправомірного рішення загальних зборів членів громадської організації від 08.12.2013 р. в цей же день правління цієї організації прийняло неправомірне рішення про відключення від водопостачання та електропостачання належної [PERSON] земельної ділянки [ADDRESS] на території цієї громадської організації. (а.с. 132) У зв'язку з наведеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до ГО «Дачники Антарктики» про визнання незаконним рішення загальних зборів від 8 грудня 2013 року в частині виключення позивача із членів цієї організації, поновлення його в членах організації, визнання незаконним рішення правління відповідача від 8 грудня 2013 року в частині відключення від водопостачання та електропостачання належної позивачу земельної ділянки, зобов'язання відповідача поновити електропостачання та водопостачання належної позивачу земельної ділянки, не чинити йому перешкод у користуванні водою і електричною енергією є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Позовні вимоги [PERSON] до голови правління ГО «Дачники Антарктики» Теслі В.Б. задоволенню не підлягають тому, що особисто Тесля В.Б. не приймала рішення про виключення позивача з членів громадської організації, відключення належної позивачу земельної ділянки від водопостачання та електропостачання, а прийняли ці рішення загальні збори та правління зазначеної організації. Рішенням Овідіопольського районного суду від 26.11.2013 р., яке набрало законної сили, у справі між цими ж сторонами, було встановлено, що [PERSON] незаконно 19.05.2013 р. був виключений з членів ОГ «Садівниче товариство «Антарктика». (а.с. 108-109) 08.12.2013 р. позивач повторно рішенням загальних зборів ГО «Дачники Антарктики» був виключений безпідставно з цієї організації. За період з 19.05.2013 р., тобто з дати виключення його з членів громадської організації, до кінця 2013 року позивач був позбавлений членства в громадській організації, тобто позбавлений усіх прав, передбачених п. 3.6. Статуту ГО «Дачники Антарктики, а тому суд вважає, що за цей період позивач не зобов'язаний сплачувати щомісячні членські внески громадській організації. Зобов'язаний позивач сплатити громадській організації лише членські внески за період з 01.01.2013 р. до 19.05.2013 р. у розмірі 160 грн., виходячи із встановленого рішеннями загальних зборів відповідача від 03.06.2011 р. розміру щомісячного членського внеску 35 грн., що і визнано позивачем. (а.с. 159-162, 183-188) У зв'язку з тим, що відповідач повернув у третій раз повернув позивачу надісланні ним поштовим переказом грошові кошти 985 грн. за водопостачання та електропостачання, а заборгованість позивача перед позивачем за ці послуги становить 533 грн. 40 коп. за спожиту електричну енергію та 529 грн. 20 коп. за водопостачання, що підтверджено актом, а тому з позивача на користь громадської організації підлягають стягненню ці суми. (а.с. 131, 165, 191) Заперечення позивача щодо зустрічного позову в тій частині, що оплачувати за водопостачання відповідачу він повинен виходячи із тарифів, встановлених КП «Іллічівськводоканал», а за електричну енергію - виходячи із тарифів для населення, встановлених ВАТ «Одесаобленерго», суд до уваги не приймає у зв'язку з тим, що договори на водопостачання та електропостачання позивач уклав з відповідачем і тарифи для оплати спожитої води та електричної енергії членами ГО «Дачники Антарктики» встановлені рішеннями загальних зборів цієї організації, які є обов'язковим для позивача. Безпосередньо не позивачем, а відповідачем укладені договори з КП «Іллічівськводоканал» на водокористування та з ВАТ «Одесаобленерго» на користування електричною енергією, а тому суд вважає, що розмір заборгованості позивача за водопостачання та користування електричною енергією відповідачем визначено вірно. (а.с. 131,183-190) При подачі позову [PERSON] сплатив судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп., а відповідач при подачі зустрічного позову відповідач сплатив судовий збір 243 грн. 60 коп. (а.с. 1,61,122) У зв'язку з тим, що позови сторін задоволено часткого, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial