Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

у позовній заяві, як надійшла до суду 27 червня 2019 року, [PERSON] вказав, що з відповідачем вони перебувають в шлюбі з 17 квітня 2013 року. [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] . Після одруження сторони зрозуміли, що вони зовсім по-різному ставляться до побуту у сім`ї та мають різні погляди на сімейне життя. З січня 2015 року сторони разом не мешкають, спільне господарство не ведуть. Шлюбні відносини існують формально. Примирення між ними не можливо. Позивач [PERSON] вважає, що збереження сім`ї не можливе, просить розірвати шлюб з відповідачем У відкрите судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою, про що у справі є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. До суду надав заяву про розгляд справу в його відсутність, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] у відкрите судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовою повісткою, про що у справі є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. До суду надала заяву про розгляд справу у її відсутність, проти позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку на підставі актового запису № 166 від 17 квітня 2013 року. Сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного юстиції у м. Донецьку на підставі актового запису № 1029 від 23 жовтня 2007 року. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК) сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 21 СК шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається Згідно із частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд вважає, що шлюб між подружжям підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не надала заперечень проти цього. Суд вважає, що зобов`язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.

Outcome: approved