Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

У лютому 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позов мотивує тим, що 18.11.2009 року померла його матір [PERSON]. Її спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON], [PERSON]. 14.01.2014 року помер рідний брат позивача [PERSON]. після смерті відкрилась спадщина, до складу спадкової маси входить частка в квартирі [ADDRESS] та інше майно. Позивач є спадкоємцем другої черги за законом, як рідний брат померлого спадкодавця. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном позивач звернувся із заявою до Менської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності реєстрації прав власності на квартиру. В звязку з цим, просить суд, визнати за ним право власності на спадкове майно за законом що відкрилась після смерті [PERSON], [PERSON], а саме на 2/3 частки двокімнатної житлової квартири №1, розташованої за адресою вул. Шевченка, 71 в м. Мена Менського району Чернігівської області. В судове засідання позивач не зявився, просить справу розглянути без його участі. В судове засідання представник відповідача Менської міської ради Чернігівської області не зявився, просить суд розглянути цивільну справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявивсь, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів, за наявних у справі доказів. Згідно положень ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України 2003 року (ЦК), законами України «Про нотаріат», «Про міжнародне приватне право», іншими законами та підзаконними нормативними актами, як нормами матеріального та процесуального права. При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Відповідно до ст.ст. 392, 1261 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що 18.11.2009 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 133573, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції 19.11.2009 року (а.с.6). Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №225467 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції 16.01.2014 року, [PERSON] помер 14.01.2014 року в м. Чернігів Менського району Чернігівської області (а.с.7). Відповідно до свідоцтв про народження (а.с.8) матірю позивача та померлого [PERSON] зазначено [PERSON]. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, позивач звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Як слідує з постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії Менської районної державної нотаріальної контори №15/02-31, №16/02-31 від 20.01.2016 року та з матеріалів спадкових справ №86/2015 та №1/2016 заведених за заявою позивача, як спадкоємця за законом, останній звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частку після померлої 18.11.2009 року [PERSON] та, на 1/3 частку, після померлого 14 січня 2014 року [PERSON], у звязку з відсутністю реєстрації права власності на вказані частки квартири [ADDRESS] на імя спадкодавців. Інший спадкоємець [PERSON] відмовився від належної частки в спадковому майні, про що надав суду заяву. Судом встановлено, що на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності, квартира №1, загальною площею 40,1 м2, що розташована за адресою: Чернігівська область м. Мена вул. Шевченка, 71, належить по 1/3 частці [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 27.12.2007 року №650 (а.с.12). Станом на 31 грудня 2012 року право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.14). Згідно звіту про оцінку майна двокімнатної житлової квартири загальною площею 40,1 м2 , розташованої за адресою: [ADDRESS], Комунального підприємства Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 02.11.2015 року, вбачається, що її ринкова вартість складає 16 156 грн. (а.с.18-35). Відповідно до довідки Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 24.11.2015 року №6501/03-19, [PERSON], яка померла 18.11.2009 року, була зареєстрована з 13.07.1999 року [ADDRESS]. Разом з нею на дату смерті були зареєстровані: сини [PERSON], [PERSON], відсутні відмітки про зняття їх реєстрації. За таких обставин, суд вважає можливим, визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом, що відкрилось після сперті спадкодавців [PERSON], [PERSON], на 2/3 частки двокімнатної житлової квартири №1, розташованої за адресою [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved