Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Управління соціального\~захисту населення\~Городоцької районної\~державної адміністрації\~у Хмельницькій\~області звернулося\~в суд\~з позовом\~до відповідача\~про стягнення\~надміру виплачених\~коштів,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що [PERSON]\~з 01.07.2017\~р.\~отримувала державну\~соціальну допомогу\~малозабезпеченим сім?ям\~з дітьми.\~Однак,\~перевіркою достовірності\~поданої відповідачем\~інформації при\~призначенні даного\~виду державної\~допомоги було\~встановлено,\~що остання\~при зверненні\~за державною\~допомогою не\~мала права\~на її\~отримання,\~однак приховала\~відповідні відомості,\~що і\~стало підставою\~для отримання\~нею вищевказаних\~коштів.\~Відповідачу були\~направлені повідомлення\~про повернення\~надміру виплачених\~коштів державної\~соціальної допомоги\~малозабезпеченим сім'ям\~у відповідності\~з чинним\~законодавствомв розмірі 6860,77 грн., проте відповідачем повернуто лише 500 грн., інша частина заборгованість не погашена. В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача надміру виплачені кошти в сумі 6360,77 грн. та судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити, пояснивши суду, що відповідачем на теперішній час кошти не повернуті. Відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач 17.07.2017 року звернулася із відповідною заявою про призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям із дітьми, на підставі якої їй було призначено вказану допомогу: з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року в сумі 1120,28 грн. щомісячно; у грудні 2017 року було проведено перерахунок допомоги у зв?язку із збільшенням прожиткового мінімуму, тому розмір допомоги зріс до 1259,37 грн., що підтверджується наданими розрахунками. Однак, в результаті проведеної позивачем перевірки, було встановлено, що [PERSON] при поданні вищевказаної заяви з додатками про призначення державної соціальної допомоги зазначала у них недостовірні відомості про доходи, не вказавши, що факт одержання пенсії з лютого 2017 року її чоловіком [PERSON], що підтверджується розрахунком середньомісячного доходу сім?ї Управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області від 26.07.2017 року. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», якщо сімєю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше, ніж через шість місяців, починаючи з першого числа місяця виявлення, тому громадянці [PERSON] припинено з 30.06.2017 року нарахування державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям. Відповідно до п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від року № 250, якщо сім'єю навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сімї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення: у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Управлінням соціального захисту населення Городоцької райдержадміністрації було визначено обсяг надміру виплачених коштів за період з 01.07.2017 р. по 31.12.2017 р., який становить 6860,77 грн.: 24.01.2018 року відповідачу було направлено повідомлення про припинення виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та повідомлено про необхідність повернути надміру виплачені кошти у відповідності з чинним законодавством. [PERSON] повернула лише 500 грн., а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути надміру виплачені кошти в розмірі 6360,77 грн. Також, суд бере до уваги і позицію відповідача, яка позовні вимоги визнала у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 881 грн.

Outcome: approved