Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

У лютому 2021 року [PERSON] звернувся до Віньковецького районного суду із вказаним позовом, у якому просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) із земель колективної власності бувшого КСП «Прогрес» на території Віньковецької селищної територіальної громади (Охрімовецької сільської ради) Хмельницької області розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0184073 від 19.12.1996 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 377, виданого на підставі розпорядження Віньковецької РДА № 80р від 17.04.1996 року на ім`я [PERSON] . В обґрунтування позову [PERSON] вказував, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 1,56 га в умовно-кадастрових гектарах по колишньому КСП «Прогрес», що розташована на території Віньковецької селищної об`єднаної територіальної громади (колишньої Охрімовецької сільської ради) Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем померлої за законом першої черги - син, та прийняв спадщину. Однак при зверненні до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений сертифікат, [PERSON] отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з втратою сертифіката на право на земельну частку (пай). Тому з метою захисту своїх спадкових прав позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом. Ухвалою від 17.02.2021 року у справі відкрито провадження, та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 17.03.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті. У судове засідання 16.04.2021 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились. Позивач [PERSON] подав до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути за його відсутності. Представник відповідача -- Віньковецької селищної ради Хмельницької області, В. Лужняк подав письмову заяву, в якій справу просив розглянути за відсутності представника селищної ради, та прийняти рішення згідно чинного законодавства.. За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] в с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області померла мати позивача [PERSON] , як за життя набула право на земельну частку (пай), розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Прогрес» с. Слобідка Охрімовецька. Після її смерті на вказане майно відкрилась спадщина. Позивач по справі [PERSON] , як спадкоємець померлої першої черги за законом -- син, прийняв спадщину, оскільки на час смерті був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем. Наведені обставини підтверджуються: паспортом позивача; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] ; свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , згідно якого матір`ю [PERSON] записана [PERSON] ; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, згідно якої по колишньому КСП «Прогрес» видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0184073, розміром 1,56 умовних кадастрових гектара на ім`я [PERSON] ; копією Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), згідно якої на ім`я [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0184073; копією Державного акта на право колективної власності на землю ХМ № 020 від 03.10.1995 року із Додатком № 1; довідкою № 81 від 28.01.2021 року за підписом старости сіл Охрімівці та Слобідка Охрімовецька О.Кошової, із якої слідує, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] , та до складу її сім`ї входив син [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст.ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається із письмової відмови у вчиненні нотаріальної дії, приватним нотаріусом Макаровою Н.В. 03.02.2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Водночас згідно з оголошенням в газеті «Сільські новини», втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0184073, на ім`я [PERSON] вважається недійсним. Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Тому, враховуючи, що у зв`язку з втратою оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай), а отже його недійсністю, позивач позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку. Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Померла [PERSON] набула право на земельну частку (пай) із земель КСП «Прогрес» с. Слобідка Охрімовецька, її спадкоємець - син [PERSON] спадщину після її смерті прийняв, однак через втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) не може переоформити на себе спадщину у нотаріальній конторі, у зв`язку з чим порушуються його права, та враховуючи, що визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування, не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі та доведений належними доказами, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved