Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

У лютому 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому посилається на те, що 23.08.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 11203674000, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 213 537,09 грн., з розрахунку 8,19 % річних, строком до 23.08.2022 року. З метою забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено договір поруки № 11203674000/2 від 23.08.2007 року. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконує у зв'язку з чим виникла заборгованість за сумою кредиту, яка станом на 27.01.2014 року складає 524 013,18 грн. Просили суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 524 013,18 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 3 654 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.08.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 11203674000, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 213 537,09 грн., з розрахунку 8,19 % річних, строком до 23.08.2022 року. З метою забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено договір поруки № 11203674000/2 від 23.08.2007 року. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконує у зв'язку з чим виникла заборгованість за сумою кредиту, яка станом на 27.01.2014 року становить 524 013,18 грн., та складається з: 407 855,81 грн. - сума заборгованості за кредитом; 116 157,37 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідачів підлягає солідарному стягненню сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 3 654 грн.

Outcome: approved