Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

У листопаді 2020 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Павлоградської міської ради, в якому просять визнати за ними право власності по 1/2 частці земельної ділянки, площею 0,1 га, для обслуговування житлового будинку, розташованої по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] . Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної земельної ділянки. Нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про прийняття спадщини по причині відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майно, через що позивачі були змушені звернутися до суду з даним позовом. 19 листопада 2020 року судом відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 05 квітня 2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті. Позивачі у судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.10). Згідно копії листа від 10 січня 2014 року за № 63/02.14 державний нотаріус Першої павлоградської державної нотаріальної контори Шкицька Ю.А. повідомила позивачам про неможливість видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку по [ADDRESS] після смерті їх батька та сина [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на майно (а.с.7). Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 липня 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1694, [PERSON] отримав у спадщину приватизовану земельну ділянку, розташовану в [ADDRESS] , загальною площею 0,1000 га, яку передано для обслуговування житлового будинку, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1167 ЦК УКраїни Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом є обґрунтованими, не суперечать чинному законодавству, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved