Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Управлінням соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області 27.05.2014 року подано позов до [PERSON] про стягнення зайве сплаченої суми матеріальної допомоги одинокій матері. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступними обставинами. [PERSON] 03.11.2006 року до Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області із заявою та необхідними документами щодо призначення допомоги одинокої матері. На підставі наданих документів відповідачу була призначена допомога як одинокій матері на період з 01.11.2006 року по 31.10.2024 року в розмірі, встановленому чинним законодавством. За рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 22.02.2014 року по справі № 236/308/14-ц [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Однак відповідач своєчасно не повідомила про цей факт Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області, внаслідок чого [PERSON] в період з 01.03.2014 року по 30.04.2014 року було нараховано та надмірно виплачено суму державної допомоги в розмірі 771,60 грн. Відповідачу було запропоновано позивачем повернути зайве сплачені кошти в добровільному порядку, проте на теперішній час кошти на відповідний рахунок Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області не надійшли. З огляду на це, позивач просить стягнути з [PERSON] суму зайве сплаченої матеріальної допомоги. Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області було своєчасно повідомлене про дату, час та місце розгляду справи судом, але представник позивача для участі в судовому засіданні не прибув, позивачем надана заява про здійснення розгляду справи за відсутності повноважного представника(а.с.20). Відповідача [PERSON] було належним чином повідомлено за адресою її реєстрації про дату, час та місце розгляду цивільної справи, направлено копії позовної заяви та доданих до неї позивачем матеріалів (а.с.19). Проте відповідач до суду не прибула, про наявність поважних для цього причин суд не повідомила. Беручи до уваги викладене та згідно х нормами ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити судове засідання без присутності осіб, які беруть учать у справі. Дослідивши подані позивачем письмові матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що громадянка України [PERSON] 03.11.2006 року звернулась до Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області із заявою про призначення соціальної допомоги(а.с.4). Рішенням Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області заявниці була призначена державна допомога як одинокій матері у зв'язку з утриманням дітей [PERSON], 1993 року народження, та [PERSON], [INFO] (а.с.3). 15.04.2014 року до Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області надійшло повідомлення Служби в справах дітей Краснолиманської міської ради Донецької області, згідно з яким [PERSON] є позбавленою батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]; підстава позбавлення батьківських прав - рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 22.02.2014 року по справі № 236/308/14-ц(а.с.8). Вказана обставина позбавила [PERSON] права на отримання державної допомоги, але відповідач жодним чином не повідомила позивача про цей факт. Комісією з призначення соціальної допомоги Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області встановлено безпідставну виплату [PERSON] грошових коштів як державної допомоги одинокій матері в період з 01.03.2014 року по 30.04.2014 року в розмірі 771,60 грн.(а.с.9) Позивачем направлено на адресу [PERSON] лист від 17.04.2014 року № 10/22-0287 з пропозицією вжити заходів щодо повернення надміру отриманих сум державної соціальної допомоги(а.с.11), однак відповідач до цього часу безпідставно отримані кошти не повернула. Суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність їхнього задоволення на підставі норм Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми». Відповідно до ст. 18-1 вказаного Закону право на допомогу на дітей одиноким матерям(батькам),зокрема, мають одинокі матері/батьки (які не перебувають у шлюбі), якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини;право на допомогу на дітей одиноким матерям (батькам) має мати (батько) дітей у разі смерті одного з батьків, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або соціальну пенсію. Ст. 18-4 цього Закону визначено умови, за яких виплата допомоги на дітей одиноким матерям (батькам) припиняється, в тому числі у разі позбавлення отримувача допомоги батьківських прав. Згідно з нормами ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату допомоги;суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги органу соціального захисту населення та стягнути з відповідача надмірно сплачені суми державної соціальної допомоги. З приводу розподілу між сторонами понесених судових витрат суд зазначає таке. За змістом ст. 79 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Згідно із ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Тобто судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру з ціною позову 771,60 грн. має становити 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 243,60 грн. Нормами ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи соціального захисту населення звільняються від судового збору за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги. Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача,на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволених вимог. За цих обставин суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави суми судового збору 243,60 грн..

Outcome: approved