Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

У лютому 2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила\~ встановити факт її постійного проживання з чоловіком [PERSON] на момент його смерті [INFO] . В обґрунтування заяви вказала, що з 17 вересня 2001 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] Місцем реєстрації чоловіка є [ADDRESS] , місцем її реєстрації є [ADDRESS] , але фактично вони проживали за адресою реєстрації чоловіка. З настанням конфлікту на сході України вони з чоловіком перемістилися до м.Маріуполя та проживали за адресою [ADDRESS] , проте періодично навідувались до місця реєстрації у м.Макіївку. [INFO] [PERSON] помер на тимчасово окупованій території України, а саме в м.Макіївці Донецької області. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Заявниця звернулася до нотаріальної контори у грудні 2019 року, оскільки вважала, що прийняла спадщину бо на день смерті постійно проживала разом з [PERSON] . Проте, постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №497/02-31 від 18.12.2019 року, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Стадник О.О. відмовила у заведені спадкової справи про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , повідомила про необхідність встановлення через суд факту її проживання разом з чоловіком. Заявник [PERSON] до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги щодо встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримала. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності, залишивши розгляд позовних вимог позивача на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 17.09.2001 року Макіївським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №966. Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 26.09.2001 року Центрально-Міським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, місцем реєстрації [PERSON] є [ADDRESS] . Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № [NUMBER] від 26.10.2015 року, [PERSON] фактично перемістилася до м.Маріуполя та мешкає за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 15.12.2000 року Гірницьким РВ УМВС України в м.Макіївці, [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] . Та згідно довідки №1412022473 від 26.10.2015 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зазначений в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1348. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.07.2019 року встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Макіївка Донецької області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , який помер [INFO] , причина смерті ракова інтоксикація, місце смерті м.Макіївка, Донецька область, Україна. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, нарахованої Центральним відділом обслуговування громадян Маріупольським об`єднаним Управлінням Пенсійного фонду України. Постановою приватного нотаріуса Маріупольського нотаріального округу Донецької області Стадник О.О. вихідний №497/02-31 від 18.12.2019 року, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману за життя пенсію [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки спадкоємець за законом ( [PERSON] ) не надала документів, підтверджуючих фактичне прийняття спадщини після спадкодавця ( [PERSON] ), вони мають різні адреси реєстрації, а також пропустила строк звернення для прийняття спадщини. Відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , наданих суду, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на час його смерті ( [INFO] ) проживали за адресою - [ADDRESS] . Згідно вимог ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, має для заявника важливе юридичне значення, а саме для оформлення права на спадщину за законом на недоотриману за життя пенсію чоловіка. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] по день її смерті [INFO] .

Outcome: approved