Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

У лютому 2017 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісяця з дня пред'явлення позову у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову позивач зазначила, що з липня 2002 року вона мала громадянський шлюб з відповідачем, від якого народилася донька, [PERSON], [INFO]. По документам та фактично відповідач є батьком дитини, що підтверджено актом визнання батьківства. На теперішній час донька проживає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач повністю ухилився від виховання та матеріального утримання дитини, у звязку з чим вона вимушена була звернутися до суду. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Доповнила також, що відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає та не приймає участі у її вихованні. Він є працездатним, може надавати матеріальну допомогу, тому зобов'язаний утримувати неповнолітню доньку. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.Про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224\~ ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Суд, вислухавши пояснення і доводи позивача, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Судовим розглядом встановлене наступне. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії І-ВЛ № 165636 виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 05.05.2009 року, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін (доповнень) відомостей про визнання батьківства (а.с. 3-4). Відповідач належної матеріальної допомоги не надає, не бере участі у вихованні дочки. Відповідно довідки, виданої головою правління ЖБК «Холодногірський» за вих. № 34 від 09.02.2017 року, неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачкою [PERSON] за адресою: м. Харків, вуд. Холодногірська[ADDRESS] (а.с. 5). Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані забезпечувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином зобовязання по забезпеченню дитини мають обидва батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти ) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або в твердій грошовій сумі. Частка заробітку / доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, встановлений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути з часом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або отримувача аліментів у випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або покращення здоровя будь-кого з них. Як вбачається зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. З пояснень позивача встановлено, що вона працює та має місячний дохід у розмірі 6900 грн.. Виходячи з викладеного, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у розмірі ? ч. його заробітку / доходів/ кожного місяця на утримання дитини.. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Законом України «Про судовий збір» з\~ відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 640 грн. 00 коп. Відповідно до вимог ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved