Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

У лютому 2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви [PERSON] вказував, що [INFO] померла його двоюрідна сестра - [PERSON] . Найближчим родичом померлої, є заявник, оскільки батьки її померли, в шлюбі вона не перебувала, дітей не мала. Мати завника - [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] були рідними сестрами, а тому [PERSON] та заявник між собою двоюрідні брат і сестра. Заявник, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але 22 грудня 2020 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі відсутності документів на підтвердження родинних зв`язків з померлою [PERSON] . У своїй заяві [PERSON] зазначає, що [PERSON] була сестрою його матері, але свідоцтво про народження [PERSON] у нього відсутнє. Ураховуючи викладене, [PERSON] просив суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою [INFO] його двоюрідною сестрою [PERSON] для отримання права на спадщину за законом. Ухвалою судді від 03 лютого 2021 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свої вимоги в повному обсязі, пояснивши, що встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його спадкові права. Свідок [PERSON] пояснила, що була знайома із сім`єю заявника та підтвердила, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . Статтею 293 ЦК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватися факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно з копією договору купівлі-продажу від 09 серпня 2002 року [PERSON] була власником квартири [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. [PERSON] звернувся до Шостої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] як двоюрідної сестри як спадкоємець п`ятої черги. Постановою державного нотаріуса Шостої київської державної нотаріальної контори Капельки Н.М. від 22 грудня 2020 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки [PERSON] не підтвердив факт наявності родинних відносин між ним та померлою [PERSON] . Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України). На підтвердження факту наявності родинних відносин, а саме: того, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою, позивачем надано посвідку про шлюб [PERSON] та [PERSON] , свідоцтво про народження [PERSON] , де зазначено, що її батьками були [PERSON] та [PERSON] , свідоцтво про народження [PERSON] , де зазначено, що його батьками були [PERSON] та [PERSON] , копії паспортів [PERSON] та [PERSON] . Крім того, заявник надав до суду фотографії 1977 року, 2005 року, 2007 року, 2009 року, де [PERSON] та [PERSON] зображені разом, а також фото [PERSON] та [PERSON] на сімейному святі. Крім того, факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтвердила свідок [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 66 Закону України «Про нотаріат», на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Згідно з умовами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що зчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Отже, судом установлено, що встановлення факту родинних відносин між заявником та його двоюрідною сестрою, має для останнього юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , яка помела [INFO] , а саме факт того, що заявник є двоюрідним братом останньої. З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved