Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

У лютому 2018 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 15 жовтня 2009 року вона уклала шлюб із [PERSON] у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 697. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. У 2015 році відповідач змінив імя на [PERSON]. У теперішній час донька проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, при цьому [PERSON] добровільно аліменти на дитину не сплачує, хоча має таку можливість, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище, у звязку із чим [PERSON] була вимушена звернутися до суду із цим позовом та просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник, адвокат [PERSON],\~ у судове засідання не зявились, надали заяву про можливість слухання справи за їх відсутністю, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у сумі 930,00 грн. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги\~ підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 05.03.2010 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. 28 квітня 2015 року [PERSON], [INFO], зміни в імя на [PERSON], про що свідчить свідоцтво про зміну імені, видане 28.04.2015 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, на підставу часткового визнання позову про стягнення аліментів відповідач зазначив, що його місячний заробіток складає 3750,00 грн., а тому у разі стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1500,00 грн., як просить позивач, така сума буде становити майже 50 % його доходу на місяць. Як вбачається із довідки про доходи, виданої ТОВ «Даниил-Логістик», [PERSON] працює водієм та за період з 16 лютого по 14 травня 2018 року має загальний дохід без урахування аліментів у розмірі 9210,94 грн. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч. 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. З урахуванням викладеного, а також того, що відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», на протязі 2018 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років збільшиться до 2027 грн. на місяць, приймаючи до уваги те, що батьки в рівних частках зобов'язані утримувати дітей в розмірі не меншому, ніж прожитковий мінімум, враховуючи матеріальне становище сторін, суд вбачає достатні підстави для стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON] аліментів у сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної частини вимог. У звязку із частковим задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору, від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог у розмірі 469,81 грн.

Outcome: partial