Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

У лютому 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того факту, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною матір'ю [PERSON]. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON]. При цьому у свідоцтві про народження заявника ім'я матері записано помилково як «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». З метою внесення виправлень до свого свідоцтва про народження у досудовому порядку заявник зверталась Державного архіву Дніпропетровської області, до Криничанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Висновком Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 07 лютого 2018 року відмовлено [PERSON] у внесенні змін та доповнень до актового запису про її народження №35 від 03 липня 1959 року, складеного виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для застосування нульової ставки оподаткування отриманого після її смерті спадкового майна в силу вимог п. 174.21 ст. 174 Податкового кодексу України. З цих підстав просить задовольнити заяву. Заявниця в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі в якій заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] народилась [INFO], що підтверджується паспортом громадянина України, виданим на ім'я [PERSON] Індустріальним РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 26 березня 2002 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER], виданого 03 липня 1947 року Щорським районним бюро РАЦС, батьками заявниці записано [PERSON] та [PERSON]. На відміну від паспорту громадянина України, у вищезазначеному свідоцтві про народження ім'я померлої вже написано [PERSON] замість [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 31 березня 1973 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище «[PERSON]». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області 09 листопада 2016 року, актовий запис №57. Після її смерті відкрилась спадщина. У відповідь на звернення заявника висновком Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 07 лютого 2018 року відмовлено [PERSON] у внесенні змін та доповнень до актового запису про її народження №35 від 03 липня 1959 року, складеного виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для застосування до заявника нульової ставки оподаткування отриманого після смерті [PERSON] спадкового майна. Аналізуючи досліджені докази по справі в їх сукупності, суд вважає доведеним у судовому засіданні факт, що [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. З огляду на викладене, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та [PERSON], яка померла [INFO], знайшов своє підтвердження, отже, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved