Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району звернулось до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що відповідно до заяви та\~декларації про доходи\~та витрати за 2014р. відповідачу була призначена щомісячна адресна безготівкова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: м.Запоріжжя, вул.Жукова (Казака Бабури) буд.10 кв.92. При призначенні субсидії сукупний дохід обчислювався відповідно до інформації, зазначеної у\~декларації про доходи\~та витрати за 2014р. Субсидію було призначено з травня 2015 року по квітень 2016 року. За результатами перевірки справи [PERSON] було виявлено, що вона свідомо подала\~декларацію про доходи\~з недостовірними відомостями щодо своїх доходів, а саме не задекларувала дохід у вигляді доходу від банку в розмірі 51,33 грн. та благодійної допомоги АВТ «Запоріжкокс» в розмірі 1500 грн. Недостовірні відомості про доходи вплинули на визначення розміру субсидії. Сума надміру перерахованих коштів за період отримання субсидії з 01.05.2015р. по 30.04.2016р. складає 322,20 грн. 15.12.2016р. відповідачу направлено повідомлення про повернення переплачених коштів субсидії в подвійному розмірі, але до теперішнього часу добровільно кошти не повернуті, у зв'язку з чим Управління звернулось до суду з цим позовом. Просить стягнути з відповідача на його користь надміру перераховані кошти субсидії на оплату житлово-комунальних послуг у подвійному розмірі в сумі 644,40 грн. Ухвалою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г. від 14.12.2018 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду на 11.01.2018 року о 08-30 год. 11.01.2018 року сторони в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили, про розгляд справи сповіщені своєчасно. Розгляд справи відкладено на 30.01.2018 року о 13-30 год. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи у його відсутність не надала, причини неявки не\~повідомила. Суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим відповідно до\~ст. ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України\~провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за такими підставами. Суд встановив, що [PERSON], яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: [ADDRESS], 07.05.2015р. звернулась до УПСЗН ЗМР по Хортицькому району із заявою про призначення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Задекларований дохід останньої за 2014р. у вигляді пенсії. Не задекларовано дохід від ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 51,33 грн. та дохід від ПАТ «Запоріжкокс» у вигляді благодійної допомоги в розмірі 1500 грн. Субсидію [PERSON] призначено на період з травня 2015 року по квітень 2016 року . Згідно проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявникам для призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого побутового палива, складеного виявлено факт надмірного перерахування [PERSON] бюджетних коштів житлової субсидії в розмірі 322,20 грн. внаслідок не подання нею достовірної інформації про доходи. Згідно розрахунку надміру виплачених (перерахованих) коштів, які підлягають поверненню, [PERSON] за період з 01.05.2015р. по 30.04.2016р. надмірно перераховано 322,20 грн. 15.12.2016р. [PERSON] направлено повідомлення про відшкодування коштів по переплаченій житловій субсидії в подвійному розмірі. До теперішнього часу кошти добровільно відповідачем не повернуті. За змістом положень\~Закону України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»\~з метою реалізації соціальних прав та державних соціальних гарантій громадян, встановлених\~Конституцією України, забезпечення потреб людини в матеріальних благах і послугах, держава гарантує забезпечення основних потреб громадян на рівні встановлених законом державних соціальних стандартів і нормативі, а також надає певній категорії громадян пільги і субсидії, зокрема, у сфері житлово-комунального обслуговування (ст.1,2,9). Умови призначення та порядок надання громадянам щомісячної адресної\~\~безготівкової\~\~субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг визначається\~Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скріпленого газу, твердого та рідкого пічного побутового полива (далі - Положення), затвердженим\~постановою КМУ №848 від 21.10.1995р. «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива». Громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру. Структурні підрозділи з питань соціального захисту населення мають право робити запити та безоплатно отримувати у строк до 15 календарних\~\~інформацію, необхідну для призначення субсидій та проведення перевірок достовірності даних, отриманих від осіб, які звертаються за призначенням субсидій. У разі подання документів, передбачених цим пунктом, у неповному обсязі субсидія призначається за умови надходження протягом місяця з дня подання (відправлення) заяви усіх необхідних документів. Рішення про призначення (непризначення) субсидії приймається протягом десяти днів після подання заяви та отримання відомостей, визначених абзацами восьмим - дванадцятим цього пункту. Відповідно до п.20 Положення сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого\~\~подання\~\~громадянином\~\~документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про зміни, зазначені у пункті 14 цього Положення, повертається ним у подвійному розмірі за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі\~\~коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача надміру перераховану суму коштів субсидії на оплату житлово-комунальних послуг в подвійному розмірі, що складає 644,40 грн. Крім того, відповідно до\~ст.88 ЦПК України, враховуючи, що позивач був звільнений від сплати судового збору за подання даного позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1600,00грн.

Outcome: approved