Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

У листопаді 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 07.03.2006 року по 03.05.2012 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON], від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], 2010 року народження. Після припинення шлюбних відносин, донька проживає з відповідачкою, на її утримання позивач за рішенням суду сплачує аліменти. Пізніше відповідачка уклала інший шлюб з [PERSON], який звернувся із заявою до суду про усиновлення [PERSON]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 02.10.2018 його заяву було задоволено, [PERSON] було оголошено усиновлювачем малолітньої [PERSON] та вказано батьком дитини, до актового запису про її народження внесено зміни, зазначивши батьком дитини [PERSON], прізвище дитини змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]», по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]». Вказане рішення набрало законної сили 01.11.2018. Враховуючи викладене, просивть звільнити його від сплати аліментів за рішенням суду від 23.03.2012. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з'явились, в письмових заявах на адресу суду просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання також не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій визнала позовні вимоги. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, неповнолітня [PERSON] народилася [INFO], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]. При цьому, батьки дитини перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 03.05.2012. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 24.04.2015 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24.04.2015, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. З постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м.Києва вбачається, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 23.03.2012 з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 02.10.2018 заяваа громадянина України [PERSON], про усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO], було вирішено: Заяву громадянина України [PERSON] про усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO], заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Лівобережному району Маріупольської міської ради, [PERSON], [PERSON], задоволено. Дозволено громадянину України [PERSON], [INFO], усиновити малолітню [PERSON], [INFO]. Оголошено [PERSON], [INFO], громадянина України, усиновлювачем малолітньої [PERSON], [INFO], вказавши його батьком дитини. Рішення набрало законної сили 01 листопада 2018 року. На підставі вищевказаного рішення суду Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області внес зміни до актового запису про народження № 86 малолітньої [PERSON], [INFO], зробленого 28 січня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, зазначивши батьком дитини громадянина України [PERSON], [INFO], прізвище дитини змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]», по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]», ім'я, дату та місце народження дитини залишено без змін; видано нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням наведених змін. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Процесуальними нормами ч. 4 ст. 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Частина 2 статті 188 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) визначено, що батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Відповідно до ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Згідно зі ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов'язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. У зв'язку з тим, що з моменту усиновлення припинилися особисті та майнові права і обов'язки між позивачем та його донькою, яка була усиновлена іншою особою, враховуючи визнання позову відповідачкою, суд прийшов до висновку про звільнення позивача від подальшої сплати аліментів за вказаним рішенням суду.

Outcome: approved