Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої суми житлової субсидії, в якому просять стягнути з [PERSON] суму надмірно виплачених (у вигляді житлових субсидій) коштів на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради в сумі 1465,73 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, відповідно до поданої Відповідачем заяви від 27.11.2018 року Відповідачу була призначена житлова субсидія на період з листопада 2018 року по квітень 2019 року. В результаті проведення перевірки правильності призначення житлової субсидії, призначеної Відповідачу за адресою: [ADDRESS] , було виявлено факт неповідомлення інформації, що впливає на призначення житлової субсидії: 15.03.2019р. громадяни [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були зняті з реєстрації за вищезазначеною адресою, що підтверджується довідкою ЦНАП від 30.05.2019р. за №3783/01-17. Внаслідок неподання Відповідачем інформації про зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні членів домогосподарства (15.03.2019р.), за адресою: [ADDRESS] , Відповідачу було надміру нараховану житлову субсидію за період з 01.04.2019 року по 30.04.2019 року. Таким чином, сума коштів для відшкодування витрат на житлову субсидію надміру нарахована та сплачена Відповідачу за період: з 01.04.2019 року по 30.04.2019 року у розмірі 1 465,73 гривень, що підтверджується розрахунками. Представник управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради Плютинський С.В. в судове засідання подав заяву в якій просив розглянути справу без участі представника управління, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася повторно , відзив на позов не подала , про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином рекомендованою кореспонденцією, крім того її виклик в судове засідання на 08.04.2021 року здійснювався через розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (http://court.gov.ua/) від 23.02.2021 року. З заявою про розгляд справи у її відсутність, не зверталася За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280- 282 ЦПК України, проти чого не заперечує представник позивача. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Ухвалою суду від 28.12.2020 р. у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначене судове засідання з викликом сторін. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими. Судом встановлено, що відповідачці [PERSON] відповідно до поданої нею заяви від 27.11.2018 року була призначена житлова субсидія на період з листопада 2018 року по квітень 2019 року. Згідно п. 14 Положення, структурні підрозділи з питань соціального захисту населення мають право робити запити та безоплатно отримувати у строк до 10 календарних днів від інших підприємств, установ і організацій інформацію, необхідну для призначення житлових субсидій та проведення перевірок достовірності даних, отриманих від осіб, які звертаються за їх призначенням. Встановлено, що в результаті проведення перевірки правильності призначення житлової субсидії, призначеної відповідачці за адресою: [ADDRESS] , було виявлено факт неповідомлення інформації, що впливає на призначення житлової субсидії: 15.03.2019 р. громадяни [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були зняті з реєстрації за вищезазначеною адресою, що підтверджується довідкою ЦНАП від 30.05.2019р. за № 3783/01-17. Згідно п.16 Положення громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів проінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про обставини для перерахунку призначеної житлової субсидії, зокрема: зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) членів домогосподарства (орендар, внутрішньо переміщена особа - членів домогосподарства, які фактично проживають в житловому приміщенні (будинку), їх соціального статусу. У разі зміни складу зареєстрованих (фактично проживаючих) у житловому приміщенні (будинку) осіб, складу сім`ї члена домогосподарства подаються нові заява та декларація. Згідно п.22 Положення за рішенням комісії надання раніше призначеної житлової субсидії припиняється за поданням структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, управителів, об`єднання, виконавців комунальних послуг у разі, коли: громадянин не повідомив структурному підрозділу з питань соціального захисту населення про обставини, зазначені у пункті 16 цього Положення, протягом 30 календарних днів з дня їх виникнення. Підписом у заяві від 27 листопада 2018 року відповідачка зобов`язувалася у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії (зміни складу осіб, які зареєстровані (фактично проживають), джерел доходу, переліку одержуваних житлово- комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тис. гривень), протягом місяця повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення. Внаслідок неподання відповідачкою інформації про зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні членів домогосподарства (15.03.2019р.), за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] було надміру нараховано житлову субсидію за період з 01.04.2019 року по 30.04.2019 року. Згідно з наданим розрахунком, сума коштів для відшкодування витрат на житлову субсидію надміру нарахована та сплачена відповідачу за період: з 01.04.2019 року по 30.04.2019 року у сумі 1465,73 грн. Встановлено, що листом від 18.07.2019 року №08-3867 [PERSON] було запропоновано в термін до 31 серпня 2019 року добровільно внести на рахунок Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради сум надміру виплаченої субсидії. Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичне: особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки відповідачка не подала інформацію про зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні членів домогосподарства (15.03.2019р.), за адресою: [ADDRESS] , їй було надміру нараховано житлову субсидію за період з 01.04.2019 року по 30.04.2019 року на суму 1465,73 грн., що підтверджується розрахунком. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені дослідженими доказами у справі, а відтак, позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved