Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради, третя особа: [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначав, що [INFO] померла його мати - [PERSON], про що здійснено актовий запис № 4416 від [INFO] міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції та видано свідоцтво про смерть [NUMBER]. Після смерті його матері відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна - квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 07.10.1993 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.10.2007 року. Після смерті його матері спадкоємцями першої черги є діти померлої: син - позивач у справі та донька - [PERSON] Посилаючись на те, що наприкінці січня 2015 року він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено нотаріусом у її прийнятті з посиланням на те, що ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який було пропущено ним з поважних причин, [PERSON] просив суд визначити йому додатковий строк протягом одного місяця з дати набрання законної сили рішенням суду для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково зазначив, що поважні причини несвоєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини пояснюється тим, що він є юридично необізнаною особою, і, як він зрозумів йому необхідно було звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після 6 місяців з дня смерті його матері. У зв'язку з цими обставинами майже одразу після того, як пройшло шість місяців він вже звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив ухвалити рішення на розсуд суду у відповідності до вимог чинного законодавства. Третя особа по справі [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 4416. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її діти позивач у справі - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], а також третя особа у справі - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Чоловік померлої [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. За свого життя заповіту померла не залишила і згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилася. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1271 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як пояснив у судовому засіданні позивач, він є юридично необізнаною особою, і, як він вважав, йому необхідно було звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після 6 місяців з дня смерті його матері. У зв'язку з цими обставинами майже одразу після того, як пройшло шість місяців після смерті спадкодавця він вже звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Зважаючи на зазначені обставини, враховуючи те, що позивач є спадкоємцем першої черги, строк на прийняття спадщини після померлої матері хоча і пропустив, проте, цей строк є незначним, суд, з урахуванням принципів законності та справедливості, вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої. При вищевикладеному, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved