Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

У лютого 2021 року від [PERSON] до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява до [PERSON] , третя особа: КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗМР, за результатами розгляду якої позивач просить: стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання племінника - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів його її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2020 року у справі №331/3689/19. В обґрунтування позову зазначено, що батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] є [PERSON] ,записаний за вказівкою матері, та [PERSON] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2020 року у справі № 331/3689/19 [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; влаштовано малолітнього [PERSON] , [INFO] , на повне державне утримання до закладу для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; стягнуто з [PERSON] на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР, аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 20.10.2020 року над малолітнім [PERSON] було встановлено опіку та призначено [PERSON] опікуном; визначено місце проживання підопічної дитини разом з опікуном. Дитина передана опікуну на виховання. На теперішній час малолітній [PERSON] проживає разом з опікуном, позивачем у справі, [PERSON] , та перебуває на її утриманні. У зв`язку з вищевикладеним відпали підстави для стягнення аліментів на утримання [PERSON] на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» та з`явились підстави для стягнення аліментів на користь опікуна, [PERSON] . Ухвалою суду від 04 березня 2021 року\~ прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено у підготовче судове засідання. (а.с. 23-24) Ухвалою суду від 29 квітня 2021 року\~ закрито підготовче провадження; справа призначена до судового розгляду (а.с. 56). Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 70). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справі поштові відправлення № 69063 0292063 0, № 69063 0287551 6, № 69063 0300652 5, які повернулися до суду з відміткою співробітника пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Причини неявки суду не відома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не надходило. Представник третьої особи - КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗМР надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника установи. Проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 61). Відповідно до частини першої ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до частини третьої статті 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Згідно витягу з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя від 03.02.2021 р. [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а. с. 22). Таким чином, згідно з вимогами статей 128, 131 ЦПК України, відповідач повідомлена про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з`явився у судове засідання без поважних причин. Суд у відповідності до\~статті 280 ЦПК України приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача по справі та ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказах. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (запис про батька у книзі реєстрації народжень вчинено за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України) та [PERSON] (а.с. 6). Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2020 року у справі № 331/3689/19 [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; влаштовано малолітнього [PERSON] , [INFO] , на повне державне утримання до закладу для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; стягнуто з [PERSON] на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР, аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9-11). Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.09.2020 р. № 390/14, малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 12). Розпорядженням районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 20.10.2020 року № 471р. над малолітнім [PERSON] встановлено опіку та призначено [PERSON] опікуном над малолітнім племінником, [PERSON] , [INFO] . Визначено місце проживання підопічної дитини разом з опікуном за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). [INFO] дитина [PERSON] , [INFO] переданий опікуну [PERSON] , на виховання, що підтверджується актом (а.с. 14). На теперішній час малолітній [PERSON] проживає разом з [PERSON] , та перебуває на її утриманні. Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 249 СК України опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Цивільні права та обов`язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України. Згідно із ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням , вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, тобто 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За приписами ч.ч.1,2 ст. 179СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Крім того, опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо (ст.72 ЦК України). Отже, Позивач, [PERSON] , як опікун та законний представник [PERSON] має право на звернення до суду із позовом про стягнення із відповідача, [PERSON] , аліментів на утримання [PERSON] . Аналізуючи зазначені норми матеріального права, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, враховуючи всі наведені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved