Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

У лютому 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] .. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарсько- побутовими будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за заповітом. В лютому 2020 року він звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлака А.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. Однак нотаріусом йому відмовлено у прийняті заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пропуском встановленого для цього строку. На підставі викладеного просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] .. Представник позивача адвокат Остапчук П.І. у судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов позивача підтримує з підстав наведених у ньому та просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від міського голови надійшла заява в якій він просить розглядати справу у відсутності їх представника, позовні вимоги визнає. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановивши фактичні обставини та зміст спірних правовідносин приходить до наступних висновків. Позивач є спадкоємцем за заповітом [PERSON] , що підтверджується заповітом, що посвідчений 26 липня 2006 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Фаїз Н.П. та зареєстрований в реєстрі за № 3485. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 липня 1974 року, виданого Кременецьким відділом ЗАГС в Тернопільській області вбачається, що позивач [PERSON] [INFO] є сином заповідача [PERSON] .. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 травня 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . З реєстраційного посвідчення Кременецького міжміського бюро інвентаризації від 05 лютого 1971 року вбачається, що домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на праві особистої власності на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Кременецькою держнотконторою 23.12.1970 р.р. № 2648 та записано в реєстрову книгу № 1016. З договору купівлі - продажу від 23 грудня 1970 року вбачається, що [PERSON] , [PERSON] уклали договір згідно якого житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] продали [PERSON] .. З повідомлення приватного нотаріуса Кременецького нотаріального округу Бурлак А.В. від 05 лютого 2020 року №15/01-16 вбачається, що [PERSON] відмовлено у прийомі заяви про прийняття спадщини, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У Постанові № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного суду України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що не мав змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті батька, у зв`язку з тим, що втратив заповіт. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищенаведені обставини справи, а саме те, що відповідачем відповідно до поданої заяви позов визнано, вказане визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також із врахуванням поважності причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд вважає, що [PERSON] слід визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. При цьому у відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved