Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої суми соціальної допомоги в розмірі 25803,09 грн., посилаючись на те, що 01.07.2008 року вх.№204, відповідачка [PERSON] звернулася до позивача із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидії та пільг та відповідачці була призначена допомога, як одинокій матері. Однак при перевірці було встановлено, що 14.04.2016 року до відділу державної реєстрації РАЦС Запорізького РУЮ у Запорізькій області, звернулася [PERSON] з проханням отримати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька, відповідно до ст.135 ч.1 СК України. Під час перевірки даних заявницею документів, було виявлено, що державна реєстрація сина- [PERSON] була проведена14.05.2008 року Виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в той час, як вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15.09.1993 року з [PERSON], та в момент реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON]. Про даний факт відповідачка не повідомила управління, чим порушила вимоги п.46 визначеного Порядку, де зазначено, що особи, яким виплачується державна допомога сім»ям з дітьми, у разі виникнення обставин (зміни у складі сім»ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім»ї), які впливають на розмір виплати державної допомоги, зобов»язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Після виявленого порушення , надання соціальної допомоги відповідачці було припинено та був зроблений перерахунок - сума переплати склала 25803,09 грн, яку позивач і просить стягнути з відповідачки, оскільки відповідачка в добровільному порядку не погасила суму боргу, тому позивач був вимушений звернутися до суду. У судове засідання представник позивача не з»явилася, надала суду заяву, у якій позов підтримала, просила його задовольнити, розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка тричі у судове засідання не з»явилася, повідомлялася належним чином про місце та час розгляду справи, однак судові повістки за місцем реєстрації не отримувала. Згідно ст.131 ч.1 ЦПК України учасники судового процесу зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження, судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або знаходиться. Суд постановив розглядати справу заочно згідно ст.281 ЦПК України, у загальному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.07.2008 року [PERSON] зверталася з заявою №204 до позивача про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидії та пільг та їй була призначена допомога, як одинокій матері. Порядок надання грошової допомоги на дітей одиноким матерям врегульовано Законом України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми»,з наступними змінами та доповненнями, та Порядком призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми, який затверджено постановою Кабітету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 р., [PERSON] було призначено допомогу на дітей, як одинокій матері. Відповідно до ч.1 ст.18-1 вказаного закону право на допомогу одиноким матерям на дітей мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновителі, якщо в свідоцтві про народження дитини (рішенні про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір)або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку державним органом реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновителя) дитини. Право на допомогу одиноким матерям (батькам) має батько дітей у разі смерті одного з батьків, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або соціальну пенсію. Згідно з п.п. 48,49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми, який затверджено постановою Кабітету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 р. органи, що призначають та виплачують державну допомогу сім»ям з дітьми, мають право у разі потреби перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення допомоги. Згідно довідки від 14.04.2011 року , виданої виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області відповідачка [PERSON], зареєстрована та проживає в [ADDRESS], вона ніде працює, трудової книжки не має, разом з нею за вказаною адресою проживає її син- [PERSON], 2008 року народження. Як вбачається з матеріалів справи, листа відділу державної реєстрації РАЦС Запорізького РУЮ у Запорізькій області №497/02-04-01-05 від 14.04.2016 року, до відділу державної реєстрації РАЦС Запорізького РУЮ у Запорізькій області 14.04.2016 року звернулася [PERSON] з проханням отримати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька, відповідно до ст.135 ч.1 СК України. Під час перевірки даних заявницею документів, було виявлено, що державна реєстрація сина- [PERSON] була проведена14.05.2008 року Виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в той час, як вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15.09.1993 року з [PERSON], та в момент реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON]. Як було встановлено позивачем, про даний факт відповідачка не повідомила управління, чим порушила вимоги п.46 визначеного Порядку, де зазначено, що особи, яким виплачується державно допомога сім»ям з дітьми, у разі виникнення обставин (зміни у складі сім»ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім»ї), які впливають на розмір виплати державної допомоги, зобов»язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Після виявленого порушення, надання соціальної допомоги відповідачці було припинено та був зроблений перерахунок - сума переплати склала 25803,09 грн., що підтверджується наданими довідками про доходи [PERSON], за 2008,2009, 2010,2011,2012,2013,2014,2015 роки. Згідно заяви відповідачки [PERSON], яку вона надала позивачеві у квітні 2016 року, вона зобов»ячалася погасити переплату виплаченої їй допомоги в сумі 25803,09 грн., у повному обсязі частинами по 200,00 грн. щомісяця. За таких підстав, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачка неправомірно отримала матеріальну допомогу, як одинока мити, та до цього часу не виплатила на користь позивача надмірно виплачену суму допомоги у розмірі 25803,09 грн Крім того, вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь держави судові збір у розмірі 640,00 грн., оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved