Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

У лютому 2020 року представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідача та просила визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), що знаходиться в адміністративних межах по реформованому КСП «Нива» с. Колодянка Колодянської сільської ради, що належала [PERSON] , померлій [INFO] . В обґрунтування своїх вимог зазначає, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] . Після смерті баби відкрилася спадщина за заповітом та залишилось спадкове майно, сертифікат на право на земельну частку (пай). На момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . Разом з нею були зареєстровані позивач та [PERSON] , яка померла [INFO] . 18.03.2019 року постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. В липні 2019 року позивач звертався до Новоград-Волинської РДА Житомирської області з питанням отримання дублікату сертифіката, проте йому було відмовлено. З метою захисту своїх майнових прав змушений звернутись до суду. Сторони в судове засідання не прибули, надіслали письмові заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутності. Представник позивача вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач надіслав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що\~ [INFO] померла [PERSON] баба позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. За свого життя [PERSON] розпорядилася своїм майном на випадок смерті, склавши заповіт на ім`я свого онука [PERSON] - позивача по справі. Позивач по справі після смерті баби, прийняв спадщину за заповітом, звернувшись з відповідною заявою\~ до\~ приватного нотаріуса. Вказане підтверджується повідомленням нотаріуса, що заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подав її онук [PERSON] та 18.03.2019 року за №77/2019 приватним нотаріусом Люлевичем А.І. заведена спадкова справа щодо майна [PERSON] . Нотаріусом районного нотаріального округу встановлено, що у позивача немає на руках правовстановлюючого докумету Сертифікату про право на земельну частку (пай) реформованого ПП «Нива» с. Колодянка Колодянської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, який підтверджував би право [PERSON] на вищевказану земельну частку (пай), а тому постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай). Факт належності земельного паю померлій [PERSON] підтверджується довідкою, виданою виконкомом Колодянської сільської ради про те, що [PERSON] , дійсно включена в списки по розподілу земельних часток (паїв) реформованого ПП «Нива» Колодянської сільської ради Новоград-Волинського району під № 475/47 ЖТ 0296576. Також на адвокатський запит відділ у Новоград-Волинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надав інформацію про те, що відповідно до запису № 276 книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Новоград-Волинською райдержадміністрацією по реформованому КСП «Нива» с. Колодянка Колодянської сільської ради, на ім`я [PERSON] від 28.09.1998 року був зареєстрований та виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] №0296576. За викладених обставин, суд приходить до висновку, що спадкодавець в особі [PERSON] на час своєї смерті мала право на земельну частку (пай) у КСП «Нива» с. Колодянка Колодянської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області і отримала сертифікат на земельну частку ( пай), однак відсутність оригіналу зазначеного сертифікату позбавляє позивача можливості оформлення права власності на спадкове майно у нотаріуса. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 328 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за заповітом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення). Відповідно\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Так як до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про необхідність визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом\~ на\~земельну частку (пай), що залишилася після смерті [PERSON] . Відтак позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню.

Outcome: approved