Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

У лютому 2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] та після її смерті залишилась спадщина. 11 вересня 2020 року заявник звернувся до Шостої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері. Постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори від 11 вересня 2020 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом па спадкове майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , є рідним сином [PERSON] , та існують розбіжності в написанні прізвища. Факт родинних відносин, а саме, що заявник [PERSON] , є рідним сином спадкодавця - [PERSON] підтвер джується Свідоцтвом про народження заявника в якому зазначено російською мовою « [PERSON] , родился [INFO] года, мать: [PERSON] », паспортом заявника, Експертним Висновком №056/2102-а/2 від 29 вересня 2020 року. Відмінності у написанні прізвища спадкодавця [PERSON] виникли в результаті складнощів перекладу прізвища з російської мови на українську. У зв`язку з викладеним заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 18 лютого 2021 року заяву було прийнято та відкрито провадження в порядку окремого провадження. Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, та ухвалити рішення згідно вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , батьками у свідоцтві про народження зазначено [PERSON] (рос.) та [PERSON] (рос.) (а.с. 15). Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , скалденого українською мовою, [PERSON] [INFO] , померла [INFO] у віці 81 рік. (а.с. 17). Постановою державного нотаріуса Шостої Криворізького державної нотаріальної контори Деркач Я.В. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про прав на спадщину за законом, на спадкове майно, після смерті його матері [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , та існують розбіжності в написанні прізвища(а.с. 16). Відповідно до копії спадкової справи, долученої до матеріалів справи, що була заведена після смерті [PERSON] , 21.04.2020 року до нотаріуса надійшла заява [PERSON] , в якій вказано, що він приймає спадщину, що залишилась після смерті матері та просить видати йому свідоцтва про право на спадщину за законом. З матеріалів спадкової справи також вбачається, що окрім заявника, інших спадкоємців, передбачених законом, немає. Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/2102-а/2 від 29.09.2020 року, українські записи прізвища [PERSON] / [PERSON] (паспорт, запис [PERSON] ) та [PERSON] / [PERSON] свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними (а.с. 16). Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У роз`ясненнях, які містяться у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] має юридичне значення для оформлення в нотаріальному порядку спадщини за законом, яка відкрилась після смерті останньої. Дослідивши надані суду документи, суд вбачає, що при написанні прізвища померлої [INFO] [PERSON] маються відмінності, які виникли в результаті складнощів перекладу прізвища з російської мови на українську. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] є сином та матір`ю, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, в зв`язку з чим суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved