Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

У лютому місяці 2017 року публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду із заявою в якій вказав, що відповідно до укладеного договору № AN3XR996630029 від 10.11.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 9 268 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом уз умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між нею та банком договір. Однак позичальник належним чином своїх зобовязань за договором не виконувала, і станом на 25.10.2016 року заборгованість відповідача перед банком складає 16 305,93 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 4 918,06 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 2,44 грн., 1 151,94 заборгованість за комісією, 8 980,83 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також штрафи 500 грн. (фіксована частина) та 752,66 грн. процентна складова, відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку. В судове засідання представник позивача не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилась, повідомлена про час і місце судового розгляду справи у передбаченому законом порядку Суд, заслухавши доводи представника позивача, викладені в позовній заяві, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що 10 листопада 2012 року між ПАТ «Акцент-банк» і [PERSON] був укладений кредитний договір № AN3XR996630029, за яким вона отримала споживчий кредит у розмірі 9 268 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік з кінцевим терміном погашення заборгованості 09.05.2014 року. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом уз умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між нею та банком договір, що підтверджується заявою позичальника. Однак позичальник належним чином своїх зобовязань за договором не виконувала, і станом на 25.10.2016 року заборгованість відповідача перед банком складає 16 305,93 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 4 918,06 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 2,44 грн., 1 151,94 заборгованість за комісією, 8 980,83 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також штрафи 500 грн. (фіксована частина) та 752,66 грн. процентна складова, відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідач здійснила останній платіж за кредитним договором 30 грудня 2013 року, тому позивач строків звернення до суду не пропустив. У відповідності до умов договору позичальник зобовязаний щомісяця та в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, а також сплачувати проценти та пеню. Строк погашення кредитних зобовязань позичальника не минув, позаяк періодично ним здійснювались погашення за кредитним договором, і останнє погашення відбулось 30.12.2013 року та заяви про пропуск строку звернення до суду не подала. Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком. Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 16 305,93 грн. та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved