Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

У листопаді 2020 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що її /позивачки/ дочка - відповідачка [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки відносно свого сина - [PERSON] , [INFO] , зокрема, не приділяє йому належної уваги, не забезпечує матеріально, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не цікавиться навчанням дитини, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу сина. Дитина проживає разом з позивачкою, тобто бабусею, та перебуває на її утриманні та вихованні, відповідачка проживає окремо зі своїм співмешканцем, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Розпорядженням Бородянської РДА від 09 жовтня 2020 року затверджено висновок служби у справах дітей та сім`ї про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно вказаної дитини. Тому просила позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, в тому числі відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України. Представник органу опіки та піклування - Немішаївської селищної ради - Матвієнко О.В. в судовому засіданні позов вважала таким, що підлягає задоволенню. Клавдієво-Тарасівська селищна рада та Служба у справах дітей та сім`ї Бородянської РДА своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені. Вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи - Немішаївської селищної ради Матвієнко О.В., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , однак вона /відповідачка/ не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню дитини, зокрема, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, оздоровлення, не спілкується з дитиною, що порушує її нормальне самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не цікавиться життям сина. Дитина проживає разом з бабусею - позивачкою [PERSON] та знаходиться на її утриманні /а.с.10,12-13,63-65/. Відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України /а.с.13/. Розпорядженням голови Бородянської РДА № 261 від 09 жовтня 2020 року затверджено висновок Служби у справах дітей та сім`ї Бородянської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.15-18). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо, вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, ухилилась від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved