Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

У лютому 2014 року до суду звернувся позивач з позовною заявою, в якій вказував , що [INFO] року померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщини, за законом на : житловий будинок з прибудинковими будівлями та спорудами; земельну ділянку площею 4,0046 га ; земельну ділянку площею 0,25 га; земельну ділянку площею 0,039 га . Оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок не був належним чином зареєстровані , а Державні акти на право власності на названі вище земельні ділянки було втрачено , нотаріусом йому було відмовлено у оформленні права власності на спадкове майно. Позивач, посилаючись на те , що він не має змоги оформити належним чином прийняття спадщини , просить суд визнати за [PERSON], право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року , а саме на: - земельну ділянку площею 4,38 га. призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рубченківської сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-КВ №074405; - земельну ділянку площею 0,25 га., з кадастровим номером 3221686802:02:007:0003 призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] що посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №511079; - земельну ділянку площею 0,039 га., з кадастровим номером 3221686802:02:007:0004 призначену ведення особистого селянського господарства, яка розташована по [ADDRESS] що посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №511080; - житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] У судовому засіданні позивач просив суд позов задоволити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідачі : [PERSON] , [PERSON], [PERSON] позовні вимоги визнали у повному обсязі та не заперечували проти задоволення позову . Суд ознайомившись із позовною заявою , заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи , взявши до уваги позицію відповідачів вважає , що позов підлягає задоволенню . По справі встановлено, [INFO] року померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про її смерть (а.с.5). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за законом на спадкове майно , а саме на : - земельну ділянку площею 4,38 га , яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рубченківської сільської ради; - земельну ділянку площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що розташована по [ADDRESS] ; - земельну ділянку площею 0,039 га , яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS]; - житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] З заявами про прийняття спадщини після [PERSON] до нотаріуса звернулися спадкоємці першої черги [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , померла [INFO] року ( а.с.8) не встигши належним чином оформити та прийняти спадкове майно . Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON]. Однак, оформити спадщину належним чином не можливо , оскільки державні акти на право приватної власності на землю втрачено, а право власності на спадковий житловий будинок не зареєстровано в реєстрі речових прав на нерухоме майно. Той факт, що на ім'я [PERSON], видавались вищевказані державні акти на право приватної власності на землю підтверджується довідкою Відділу Держземагенства у Володарському районі Київської області ( а.с.16-17). Згідно довідки виконавчого комітету Рубченківської сільської ради від 03.02.2014 р. №24 житловий будинок по [ADDRESS] дійсно належав [PERSON]( а.с.18). Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено , що позивач має право на спадщину , що залишилась після померлого за законом , оскільки ст. 1218 ЦК України зазначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Позивач відповідно до ст.1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги , оскільки він є сином спадкодавця [PERSON] ( а.с.30) , та бажає прийняти спадщину. Спадкоємець [PERSON] померла [INFO] року . Після її смерті відповідачі : [PERSON] , [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями першої черги, оскільки вони є дітьми спадкодавця ( а.с.9-15). та відповідно до ст.1276 ЦК України мають право на спадкування тієї частини , яка належала їх матері ( спадкова трансмісія). Однак вони на спадщину не претендують не заперечують проти прийняття спадкового майна позивачем . Підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до наступного висновку. Позивач не має змоги належним чином прийняти та оформити спадщину , оскільки реєстрація права власності на спадковий житловий будинок в установленому порядку не була здійснена , а Державні акти , що посвідчували право власності на земельні ділянки було втрачено. Отже, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов базується на законі , є обґрунтованим тому його слід задоволити.

Outcome: approved