Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

У листопаді 2021 року представник заявника [PERSON] - адвокат Смірнов С.І. звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, мотивуючи заяву тим, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка, що належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 603156 від 21.11.2002 року, площею 0,6022 га в селі Поділ Великобагачанського району Полтавської області, та житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] . В заяві представник заявника зазначає, що з вересня 1997 року заявниця [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, фактично проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина. На момент смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним була зареєстрована та проживала заявник [PERSON] . Остання здійснила поховання померлого та як його дружина розпоряджалася його майном. В 2020 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Склярової А.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Після вивчення документів нотаріус повідомив, що видати даний документ не має можливості оскільки повинен бути в судовому порядку встановлений факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю. Заявник є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки постійно проживала з померлим [PERSON] в цивільному шлюбі однією сім`єю з 1997 року. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник - адвокат Смірнов С.І. не з`явилися, адвокат Смірнов С.І. подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника [PERSON] , заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 31). Заінтересована особа Білоцерківська сільська рада Миргородського району Полтавської області, представник якої в судове засідання не прибув, направили на електронну адресу суду листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, заперечень щодо заяви не подали. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши в судовому засіданні заявника, представника заявника Смірнова С.І. , показання свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. Відповідно до інформації наданої виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, [PERSON] проживала разом та вели спільне господарство з померлим [INFO] [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 1997 року по день смерті [INFO] [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 603156 виданого 21 листопада 2002 року, [PERSON] на підставі рішення 3 сесії 24 скликання Подільської сільської ради народних депутатів передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,6022 гектара, яка розташована на території Подільської сільської ради, про що в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю зроблено відповідний запис за № 289 (а.с. 8). Відповідно до інформації приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Склярової А.В. № 211/02-14 від 15.11.2021 року, після померлого [INFO] [PERSON] відкрита спадкова справа 28 вересня 2020 року за № 12/2020 за заявою № 46 [PERSON] про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило. 01.11.2021 року [PERSON] подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому [PERSON] . У видачі свідоцтва останній було відмовлено, у зв`язку з відсутністю родинних зв`язків зі спадкодавцем та відсутність підстав для закликання до спадкування (а.с. 27-30). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Склярової А.В. № 205/02-14 від 01.11.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 11). Показаннями свідка [PERSON] , яка була допитана в судовому засіданні та пояснила, що працюючи на посаді голови сільської ради, добре знає заявника [PERSON] , і вона дійсно починаючи з 1997 року проживала разом з померлим [PERSON] однією сім`єю, вели спільне господарство, вона здійснила його поховання та проживає на даний час в будинку за адресою: [ADDRESS] , де і проживала разом з померлим та були там обоє зареєстровані. Показаннями свідка [PERSON] , яка була допитана в судовому засіданні та пояснила, що вона є сусідкою заявника [PERSON] , і вона знає, що остання з 1997 року проживала разом з померлим [PERSON] однією сім`єю, вели спільне господарство, вона здійснила його поховання та проживає на даний час в будинку за адресою: [ADDRESS] , де і проживала разом з померлим. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, встановлення якого необхідно останній для подальшого оформлення права на спадщину після померлої особи.

Outcome: approved