Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

Управління соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації звернулося до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідачу [PERSON] , який мешкає по [ADDRESS] , відповідно його заяв, Декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 26.10.2016 та 24.05.2017 за № № 1462, 1036 виплачувалась з 01.10.2016 по 31.12.2016 та з 01.05.2017 по 31.12.2017 житлова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива відповідно до Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива». У вищезазначених Деклараціях [PERSON] зазначив, що у його домогосподарстві за вказаною вище адресою зареєстровані двоє осіб - він та його дружина. Однак, з витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 5916-1066488-2017 вбачається, що по [ADDRESS] крім відповідача та його дружини зареєстрований також громадянин [PERSON] , [INFO] . В результаті того, що відповідач [PERSON] у зазначеній вище Декларації вказав недостовірні дані, виникла переплата житлової субсидії, яка була йому сплачена з 01.10.2016 по 31.12.2016 в сумі 3466,34 грн. та з 01.05.2017 по 31.12.2017 в сумі 4313,70 грн. Управлінням соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації листом від 10.04.2019 за вих. № 02-01/1069 на адресу [PERSON] була надіслана вимога щодо повернення до державного бюджету в місячний термін надмірно нарахованих коштів житлової субсидії в сумі 7780,04 грн. Однак, на цей час відповідач [PERSON] надмірно нараховані кошти житлової субсидії до державного бюджету не повернув. За таких обставин Управління соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації просить суд стягнути з [PERSON] надмірно нараховані кошти житлової субсидії в сумі 7780,04 грн. Ухвалою суду від 27 червня 2019 року відкрито спрощене провадження у даній справі. 01 липня 2019 року ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу були направлені копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. З матеріалів справи вбачається, що відповідач 04 липня 2019 року отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі та позов з додатками, а 11 липня 2019 року надіслав до суду відзив на позовну заяву. У відзиві зазначив, що позовні вимоги не визнає. Також зазначив, що подавав Декларації на призначення субсидії, у яких склад його сім`ї був вказаний у відповідності до довідок, виданих головою Семенівської сільської ради Глухівського району від 26 жовтня 2016 року за № 1157 та від 24 травня 2017 року за № 852. А в цих довідках було зазначено, що по [ADDRESS] зареєстрованими є він та його дружина. Інших документів про осіб, зареєстрованих за вказаною вище адресою він не мав. За таких обставин просить відмовити у задоволенні позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] . Відповідно до Декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 26.10.2016 та 24.05.2017 за № № 1462, 1036 з 01.10.2016 по 31.12.2016 та з 01.05.2017 по 31.12.2017, сім`ї відповідача виплачувалась житлова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. При цьому із матеріалів справи вбачається, що при подачі вказаних вище Декларацій відповідач [PERSON] зазначив, що у його домогосподарстві по [ADDRESS] зареєстровані двоє осіб - він та його дружина. Відповідно до п. 22 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» у випадку, коли в декларації громадянин зазначив недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на житлову субсидію або визначення її розміру, на вимогу структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, який призначив житлову субсидію, сума надмірно перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертається громадянином до державного бюджету. Таким чином, виходячи із вимог вказаного вище нормативно правового акту, громадянин несе обов`язок повернути надмірно перераховану житлову лише за умови, коли він умисно повідомив недостовірні дані, щоб отримати субсидію. Тобто, громадянин має усвідомлювати, що він діє недобросовісно, надаючи завідомо недостовірні дані, бо розуміє, що в іншому разі він субсидію не отримає. Однак, як слідує із наданих відповідачем заперечень проти позову, Декларації на призначення субсидії, де він зазначив склад його сім`ї із двох чоловік, були подані у відповідності до довідок, виданих головою Семенівської сільської ради Глухівського району від 26 жовтня 2016 року за № 1157 та від 24 травня 2017 року за № 852. А в цих довідках було зазначено, що по [ADDRESS] зареєстрованими є він та його дружина. Інших документів про осіб, зареєстрованих за вказаною вище адресою він не мав. При цьому, дані заперечення відповідача нічим не спростовані, а навпаки, повністю підтверджуються матеріалами справи. При цьому, відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вибір місця проживання в Україні» та Правил реєстрації місця проживання, Затв. постановою КМ України від 02.03.2016 року №207 які діяли на час спірних правовідносин, правильність реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування, а також правильність ведення реєстру осіб, здійснювалось виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради. Таким чином, немає жодної вини відповідача в тому, що йому була видана довідка сільською радою про склад сім`ї з належним чином неперевіреними даними. Оскільки в матеріалах справи відсутні дані, що відповідач [PERSON] свідомо подав документи з недостовірними даними для призначення субсидії, то вимоги Управління соціального захисту населення Глухівської РДА до нього не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed