Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

у листопаді 2018 року [PERSON] звернувся до Машівського районного суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що він, спільно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], є співвласниками житлового будинку № 4 по вулиці Володимирівській в с. Базилівщина Машівського району Полтавської області. Відповідач по справі є бувшим чоловіком [PERSON], зареєстрований у вказаному будинку, однак фактично з 2012 року не проживає у ньому. Його реєстрація у вказаному будинку перешкоджає позивачеві вільно розпоряджатися своєю власністю, а тому позивач просить визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №4, що розташований по вул. Володимирівська, в с. Базилівщина Машівського району Полтавської області. У судове засідання сторони не зявилися, натомість представник позивача адвокат [PERSON] направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити (а.с. 32,33,75). \~ \~ \~ \~Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті Машівського районного суду, та за зареєстрованим місцем проживання, однак у засідання не зявився, причини неявки не повідомив (а.с.49,64,73). \~ \~ \~ \~Треті особи в судове засідання не зявилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином та завчасно за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки не повідомили (а.с.45-50,60-64). Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін та третіх осіб і дослідивши надані письмові докази, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що позивач є співвласником житлового будинку за адресою: вул. Володимирівська,4 с. Базилівщина Машівського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 18.11.2004 р. та копією витягу з реєстрації права власності на нерухоме майно № 5633008 від 30.11.2004 року (а.с.8,9). Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №679153 від 18.05.2007 р., [PERSON] позивач по справі, є власником земельної ділянки площею 0,1231 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою с. Базилівщина, вул. Володимирівська,4 Машівського району Полтавської області (а.с.10). Як видно з інформації, наданої сільським головою Базилівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області [PERSON] в довідці №296 від 19.10.2018 р., позивач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] та до складу його зареєстрованих членів сімї входять: [PERSON], [INFO] син, [PERSON],1984 р.н донька, [PERSON],[INFO]- донька, [PERSON],[INFO] онука, [PERSON],[INFO] не родич (а.с.11). Згідно з довідкою Базилівщинської сільської ради від 16.11.2018 р. №166, відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.36). Як убачається з виписки з погосподарського обліку Базилівщинської сільської ради №7, за адресою: с. Базилівщина, вул. Володимирівська,4 Машівського району Полтавської області, в тому числі зареєстрований [PERSON] відповідач по справі, який є зятем голови домогосподарства (а.с.16). Відповідно до копії заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28.03.2013 р. шлюб між [PERSON] відповідачем по справі та [PERSON] було розірвано (а.с.21). Разом із тим, як убачається з актів обстеження житлового будинку гр. [PERSON]І від 09.10.2018 р. та від 23.10.2018 р., комісією у складі: депутата сільської ради [PERSON] та сусідів [PERSON], [PERSON] було установлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] за адресою с. Базилівщина, вул. Володимирівська,4 Машівського району Полтавської області зареєстровані, але не проживають, також зазначено, що гр. [PERSON] не проживає в даному господарстві з 2012 р., речі його відсутні, не веде домашнього господарства (а.с.26,27). В письмових поясненнях [PERSON] та [PERSON] зазначено, що вони є односельцями та тривалий час проживають по сусідству з [PERSON] позивачем по справі та повідомили те, що [PERSON] проживає один у своєму домогосподарстві, інші особи з ним не проживають, до 2012 р. в його будинку проживав зять [PERSON] відповідач по справі, але у 2012 р. виїхав з будинку і до цього часу не проживає в ньому, не зявляється в домогосподарстві [PERSON], утриманням не цікавиться та не веде домашнього господарства (а.с.28,29). Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Крім того, ч.1 ст.391 ЦК України передбачено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин, даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що оскільки відповідач понад рік без поважних причин не проживає в належному позивачу на праві спільної часткової власності житловому будинку, де він зареєстрований, а тому приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком по вул. Володимирівська,4 в с. Базилівщина Машівського району Полтавської області. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, позивач звільнений від сплати суми судового збору, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved