Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

У листопаді 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана цивільна справа за позовом [PERSON], [PERSON] до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що [INFO] померла їхня матір [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У вересні 2018 року позивачі звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті матері. Проте, державним нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], так як спадкоємцями пропущено визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивачам рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Так, позивачі зазначають, що визначений законом строк для прийняття спадщини був пропущений ними з поважних причин. Зокрема, [PERSON] та [PERSON] проживали разом зі своєю матір'ю [PERSON] у спільному будинку. Про наявність у матері спадкового майна (три земельні ділянки) позивачі дізналися випадково. У вересні 2018 року чоловік одного із позивачів шукав фото померлої для того, щоб розмістити його на пам'ятнику останньої. При пошуку такого фото були знайдені державні акти на три земельні ділянки, які належать [PERSON], та які входять до спадкової маси після її смерті. Мати позивачів була похилого віку і звикла всі цінні речі, документи ховати, щоб ніхто не забрав/вкрав. Сховавши державні акти, через похилий вік (92 роки) і погану пам'ять, [PERSON] забула про наявність у неї земельного паю і документів. За таких обставин, позивачі не знали про наявність такого спадкового майна, томі у не зверталися до нотаріуса про його прийняття у спадщину. Позивачі вважають поважними причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому просять визначити їм додатковий строк, в межах двох місяців, для подання такої заяви. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник Пухівської сільської ради Броварського району Київської області у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання направив листа, в якому просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Установлено, що позивачі є доньками [PERSON], що підтверджується наступним: копією свідоцтва серії [NUMBER] про народження [PERSON], виданого 05 квітня 1948 року Пухівською сільською радою; копією свідоцтва серії [NUMBER] про народження [PERSON], що видане 26 червня 1961 року Пухівською сільською радою Броварського району Київської області; копією свідоцтва серії [NUMBER] про укладення шлюбу [PERSON] із [PERSON], що видане 01 вересня 1979 року Пухівською сільською радою Броварського району Київської області (а.с. 9, 11, 12). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 03 листопада 2017 року виконавчим комітетом Пухівської сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі і на: -земельну ділянку площею 0,3290 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Пухівської сільської ради Броварського району, та належить [PERSON] на підставі Державного акту серії [NUMBER], виданого 20 березня 2008 роїку; -земельну ділянку площею 0,9705 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Рожівської сільської ради Броварського району, та належить [PERSON] на підставі Державного акту серії [NUMBER], виданого 20 березня 2008 року; -земельну ділянку площею 0,1599 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Пухівської сільської ради Броварського району, та належить [PERSON] на підставі Державного акту серії [NUMBER], виданого 20 березня 2008 року (а.с. 13-15). З метою оформлення спадкових прав, [PERSON] та [PERSON] 26 вересня 2018 року звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері - [PERSON]. У листі № 2735/02-14 від 26.09.2018 р., адресованому позивачу, державний нотаріус Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області зазначив, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки позивачами пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивачам рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про надання додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 20). Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачі зазначають, що причинами пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що вони не були обізнані про наявність у матері вищевказаних трьох земельних ділянок. Так, зі змісту довідки № 873, виданої 18 вересня 2018 року Пухівською сільською радою Броварського району Київської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] дійсно на день смерті фактично проживали та доглядали за покійною матір'ю - [PERSON], яка була зареєстрована та проживала у будинку [ADDRESS] (а.с. 17). Згідно довідки № 874, виданої 18 вересня 2018 року Пухівською сільською радою Броварського району Київської області, житловий будинок [ADDRESS], на праві власності належить [PERSON] (2/3 частини) та [PERSON] (1/3 частина) (а.с. 18). У судовому засіданні свідок [PERSON], який є чоловіком позивача [PERSON], пояснив, що він разом із дружиною проживають в іншому будинку, однак часто приходять до будинку матері дружини - [PERSON] Після смерті тещі, восени 2018 року свідок разом із дружиною та іншим позивачем [PERSON] вирішили поставити пям'ятник на могилі померлої. Для встановлення такого пам'ятнику їм потрібне було фото [PERSON] При пошуку такого фото в альбомі, свідком були виявлені три державні акти на земельні ділянки, які належали [PERSON] До цього часу, позивачам та свідку не було відомо про наявність у [PERSON] таких земельних ділянок. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленум Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Аналізуючи наведені причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає їх поважними та приходить до висновку про доцільність визначення [PERSON] та [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного, та

Outcome: approved