Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

У листопаді 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання без реєстрації у буд. [ADDRESS] з 03 грудня 1998 року по 14 жовтня 2004 року. Заява обґрунтована тим, що заявник з 03 грудня 1998 року по 14 жовтня 2004 року постійно проживала разом зі своєю сім`єю у даному будинку, з 15 жовтня 2004 року має зареєстроване місце проживання [ADDRESS] . На заяву щодо приватизації даної квартири органом приватизації виконавчого комітету Ніжинської міської ради повідомлено про перелік документів, необхідних для вчинення вказаних дій, зокрема, довідки за попереднім місцем проживання щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду. Заявник із народження, тобто з [INFO] року, до [INFO] проживала в с.Ніжинське Ніжинського району, по 14 жовтня 2004 року включно (до дня реєстрації) у двоюрідного діда [PERSON] без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , в даний період працювала у м.Ніжині, що підтверджується трудовою книжкою. Спір про право відсутній. Встановлення факту необхідне для приватизації квартири. Просить заяву задовольнити. В судовому засіданні представник заявника адвокат Скиба С.Е. заяву підтримала за вищевикладених обставин, просила встановити факт постійного проживання заявника без реєстрації у буд. [ADDRESS] з 03 грудня 1998 року по 14 жовтня 2004 року, пояснивши, що спір про право відсутній. Представник заінтересованої особи Ніжинської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про час і місце повідомлений належним чином про, що свідчить розписка від 11 грудня 2020 року. Згідно заяв від 18 грудня 2020 року заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього [PERSON] , [INFO] , не заперечують щодо задоволення заяви та розгляд справи у їх відсутність. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що заявник [PERSON] із своїм чоловіком та дочкою з 03 грудня 1998 року по 14 жовтня 2004 року постійно проживали у [PERSON] , який є двоюрідним дідом чоловіка заявника [PERSON] , в [ADDRESS] . Аналогічні показання надані в судовому засіданні свідком [PERSON] .. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Заявником по справі є [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання з 15 жовтня 2004 року у кв. [ADDRESS] . Зареєстроване місце проживання заявника [PERSON] з народження - [INFO] , до [INFO] в с.Ніжинське Ніжинського району Чернігівської області, з 03 грудня по 14 жовтня 2004 року проживала у буд. [ADDRESS] у двоюрідного діда її чоловіка [PERSON] - [PERSON] , право на безоплатну приватизацію житла не використано, що підтверджується копією довідки АТ «Державний ощадний банк України» №1590 від 14 серпня 2020 року та Інформацією з Державного реєстру … від 17 серпня 2020 року. Відповідно до копії довідки Відділу квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади від 08 жовтня 2020 року у кв. [ADDRESS] з 15 жовтня 2004 року зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що також підтверджується копіями сторінок їх паспортів громадян України. Заявник [PERSON] до 03 грудня 1998 року була зареєстрована в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Ніжинського старостинського округу №3 Талалаївської сільської ради Ніжинського району, з 1985 року працювала у м.Ніжині та у вказаний період проживала у буд. [ADDRESS] . В судовому засіданні встановлено, що фактичне місце проживання [PERSON] з 03 грудня 1998 року по 14 жовтня 2004 року в [ADDRESS] , що підтверджується також показаннями в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Ніжинської міської ради при вирішенні питання про приватизацію кв. [ADDRESS] [PERSON] запропоновано надати перелік документів, зокрема, довідку за попереднім місцем проживання щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду в період з 19 січня 1993 року по 14 жовтня 2004 року. Згідно копії довідки Державного ощадного банку України від 14 серпня 2020 року житловий чек за адресою-кв. [ADDRESS] , [PERSON] не отримувався. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно… від 17 серпня 2020 року відсутні відомості про реєстрацію права власності чи інших речових прав щодо кв. [ADDRESS] . За правилами ст.293 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання, суд розглядає в порядку окремого провадження. За положеннями ст.4 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Тобто суд розглядає спори у разі, якщо є особа (фізична, чи юридична), яка порушила або не визнає право позивача. Із врахуванням вищезазначених доказів, які є належними та допустимими, показань в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , наявні підстави для висновку, що [PERSON] постійно проживала без реєстрації у буд. [ADDRESS] з 03 грудня 1998 року по 14 жовтня 2004 року. Докази про наявність осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації права щодо приватизації квартири.

Outcome: approved