Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

У позовній заяві орган опіки та піклування Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Крім того, просить призначити [PERSON] опікуном відносно неповнолітнього [PERSON] [INFO] та піклувальником відносно [PERSON] 17.03. [INFO] , а також стягнути аліменти із [PERSON] на утримання дітей: доньки [PERSON] та сина [PERSON] у твердій грошовій сумі відповідно до закону. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що гр. [PERSON], [INFO], є матір»ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні бабусі [PERSON], [INFO] в с.Тельчі Маневицького району Волинської області. Батько дітей [PERSON] та [PERSON] помер 28 липня 2007 року. Діти навчаються в загальноосвітній школі І-ІІ ступенів в с.Тельчі Маневицького району: [PERSON] є ученицею школи з 2007 року, а [PERSON] з вересня 2014 року. Мама дітей [PERSON] навчанням, поведінкою, здоров»ям та проведенням дозвілля своїх дітей не цікавилась і не цікавиться, вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до цих діток. З вище викладених підстав позивач просить позбавити гр.[PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей , а також вирішити питання про стягнення з неї на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON]В та [PERSON] аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до закону. Під час розгляду справи в суді представник органу опіки та піклування Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області [PERSON] звернулась до суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог, а саме просить піклувальником неповнолітньої [PERSON], [INFO] та опікуном неповнолітнього [PERSON], [INFO] призначити [PERSON], [INFO], жительку с.Тельчі Маневицького району Волинської області. Суду пояснила, що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] не проживають зі своєю матір'ю, дочка з народження проживає в [INFO] у бабусі та з 2007 року там же відвідує школу, а син переїхав повнісю проживати до бабусі з 2014 року і там же відвідує школу. Діти повністю перебувають на утриманні бабусі [PERSON] , вона постійно займаєтьсяі їх вихованням, навчанням та піклується про них . Мати [PERSON] ухиляється від виховання своїх дітей, абсолютно протягом останніх років ними не цікавиться. З нею неодноразово проводили співбесіду з приводу виховання дітей та попереджали про те , що вона може бути позбавлена батьківських прав. Вона виховує ще троє дітей, умови проживання незадовільні.Орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно цих двох дітей та призначення опікуном та піклувальником дітей їхню бабусю, з якою вони проживають -[PERSON]. Крім того, представник позивача просить суд стягнути з відповідачки аліменти у твердій грошовій сумі,так як вона ніде не працює, а також врахувати при цьому, що у неї на вихованні перебуває ще троє неповнолітніх дітей. Прокурор Місюк В.М. позовні вимоги підтримав повністю з тих же підстав, наполягає на позбавленні батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей, як такої, що не займається вихованням, матеріальним забезпеченням своїх неповнолітніх дітей. Також просить суд призначити [PERSON] ,бабусю неповнолітніх дітей, з якою вони проживають і вона постійно їх доглядає і піклується про них, опікуном і піклувальником , а також стягнути відповідно до закону на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей з [PERSON] у твердій грошовій сумі . Представник третьої особи органу опіки та піклування Демидівської РДА [PERSON] суду пояснив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог повністю, оскільки йому відомо, що [PERSON] не займається вихованням та матеріальним утриманням своїх старших дітей [PERSON] та [PERSON] Вони тривалий період часу проживають з бабусею [PERSON] в с.Тельчі Маневицького району Волинської області, там же вони відвідують школу, бабуся ними повністю опікується та дбає про них. Матір не надає матеріальної підтримки дітям, гроші, які отримує на дітей використовую на власні потреби, діти проживають за рахунок бабиної пенсії. [PERSON] виховує ще троє дітей, умови проживання, яких також не найкращі. Однак при вирішенні питання про стягнення аліментів просить врахувати ті обставини, що [PERSON] ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, на її утриманні перебуває ще троє неповнолітніх дітей. Відповідачка [PERSON] позов визнала повністю, суду пояснила, що на сьогодні її діти [PERSON] та [PERSON] проживають з бабусею [PERSON] в с.Тельчі Маневицького району Волинської області. Бабуся займається вихованням та утриманням своїх внуків. Особисто вона не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не займається їхнім утриманням та матеріальним забезпеченням, так як не має можливості. Не заперечує , щоб її було позбавлено батьківських прав відносно цих дітей, а їхню бабцю було призначено опікуном та піклувальником, так як вона постійно дбає про них. Від дітей [PERSON] та [PERSON] відмовляється. Згідна сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 200 гривень на кожну дитину, оскільки більшу суму сплачувати не має можливості через те, що утримує ще троє діток. Свідок [PERSON] суду показала, що є бабусею неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] Діти проживають з нею - внучка [PERSON] з часу народження, а внук [PERSON] постійно переїхав проживати до неї з 2014 року. Обоє дітей відвідують школу в с. Тельчі Волинської області. Вона постійно дбає про них, займається їхнім вихованням, цікавиться навчанням. Проживають вони на її пенсію. Їх батько - її син , помер у 2007 році. Матір [PERSON] проживає із співмешканцем в с. Вичавки Демидівського району, з яким народила ще троє дітей. Вихованням та матеріальним утриманням старших дітей , які проживають разом з нею не займається, не цікавиться, як вони навчаються, останні роки взагалі ними не цікавиться, навіть не телефонує. Кошти , які отримує на цих двоє дітей використовує на власні потреби. Вони змушені проживати на її пенсію. Вона згідна бути опікуном дітей , оскільки є єдиною найбільш рідною для них людиною. По стану здоров'я - здорова, ніяких судимостей не має, умови проживання у них задовільні. З дітьми знаходить спільну мову, вони є слухняні і поважають її. Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, представника третьої особи, відповідачки, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Згідно ст. 12 Закону України Про охорону дитинства виховання в сім»ї є першоосновою в розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 077792 та свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 038167 мамою неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] відповідачка, а батьком [PERSON] /а.с.5-6/. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 157039 батько неповнолітніх дітей [PERSON] помер 28 липня 2007 року /а.с.7/. З показів представника позивача, представника третьої особи, відповідачки та свідка вбачається, що відповідачка не бере участі у вихованні неповнолітніх дітей, не піклується про їхнє здоровя, фізичний, духовний, моральний розвиток, навчання. Неповнолітня [PERSON] з народження, а неповнолітній [PERSON] з 2014 року проживають в бабусі [PERSON] в с.Тельчі Маневицького району Волинської області, яка повністю опікуються та піклується даними дітьми. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї [PERSON] від 11 лютого 2015 року, в будинку, якому проживає [PERSON], антисанітарія. [PERSON] має п»ятеро дітей. На момент обстеження з нею проживає троє дітей, а двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] перебувають на вихованні в бабусі в Маневицькому районі. Троє дітей знаходиться на вихованні у матері: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зі слів матері [PERSON] дітям, які знаходяться у Маневицькому районі, вона не допомагає. Пенсії не отримує по втраті годувальника, тому що в чоловіка не було трудового стажу, отримує кошти на дітей, як одинока мама. Для виховання та розвитку дітей умови в будинку не створені. Попереджено [PERSON], що на випадок загрози життю та здоров»я дітей, відповідно до вимог чинного законодавства діти можуть бути вилучені з сім»ї. /а.с. 8/. Відповідно до висновку засідання опікунської ради при виконкомі Хрінницької сільської ради від 09 квітня 2015 року, опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Крім того, орган опіки та піклування просить піклувальником неповнолітньої [PERSON], [INFO] та опікуном неповнолітнього [PERSON], [INFO] призначити [PERSON], [INFO], жительку с.Тельчі Маневицького району Волинської області. /а.с.21/. Відповідно до довідки, виданої Красновільською сільською радою Маневицького району Волинської області № 534 від 18.02.2015 року, сім»я жительки с.Тельчі [PERSON] складається із слідуючих осіб: [PERSON], голова, [INFO], [PERSON], внучки, [INFO], проживає без реєстрації; [PERSON], внука, [INFO], проживає без реєстрації. /а.с.9/. Згідно інформації про сім»ю : в селі Тельчі проживає гр.[PERSON], пенсіонерка, [INFO], вдова, у власному будинку площею 63 кв.м. 1975 року забудови. Разом з нею постійно в будинку проживають без реєстрації з дня народження внучка [PERSON], [INFO], учениця 8 класу ЗОШ І-ІІ ступенів с.Тельчі та з вересня місяця 2014 року внук [PERSON], [INFO], учень 2 класу ЗОШ І-ІІ ступенів с.Тельчі. Мати дітей [PERSON] проживає в Демидівському районі Рівненської області. Дітьми не цікавиться, вихованням не займається, матеріально дітей не підтримує. Доглядом та вихованням дітей фактично займається бабуся [PERSON], вона утримує їх матеріально на свою пенсію. Діти виховані, старанні. Сім»я [PERSON] характеризується позитивно. /а.с.10/. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї [PERSON] в с. Тельчі, пенсіонерки, [INFO], вдови, на момент обстеження в будинку, де проживає [PERSON], проживають також без реєстрації з дня народження внучка [PERSON], [INFO], учениця 8 класу та з вересня 2014 року внук [PERSON], [INFO], учень 2 класу. Навчаються в ЗОШ І-ІІ ступенів с.Тельчі. Діти утримуються за рахунок пенсії та підсобного господарства [PERSON]. В сім»ї [PERSON] умови для проживання на навчання дітей задовільні /а.с.11/. З інформації загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с.Тельчі, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є учнями даної школи. Вікторія з першого класу (2007 року), а [PERSON] з вересня 2014 року навчаються в ЗОШ І-ІІ ступенів с.Тельчі Маневицького району Волинської області. За цей період навчання [PERSON] у школі мама була присутня тільки два рази на шкільних батьківських зборах у 2007 та 2008 роках. Зі слів класовода [PERSON] та класного керівника [PERSON] було сказано про те, що мама [PERSON] навчанням, поведінкою, здорв»ям та проведенням дозвілля своїх дітей не цікавилась і не цікавиться. У село Тельчі, [PERSON] не приїзджала і не відвідувала свою доньку [PERSON] на протязі півтора року (зі слів [PERSON]). Діти проживають і виховуються у бабусі [PERSON], яка забезпечує їх матеріально, постійно цікавиться навчанням та справами своїх внуків, систематично відвідує шкільні збори. Тримає тісний зв»язок із класоводом та класним керівником./а.с.12/. Відповідно до довідки, виданої загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів с.Тельчі № 135 від 16.02.2015 року, [PERSON], [INFO], дійсно навчається з 1 вересня 2014 року в даній школі і є в даний час учнем 2 класу. /а.с.13/. Як вбачається з повідомлення служби у справах дітей Маневицької РДА Волинської області, в службу у справах дітей Маневицької РДА неодноразово зверталась жителька с.Тельчі Маневицького району [PERSON], щодо виконання батьківських обов»язків жителькою с.Вичавки Демидівського району Рівненської області [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батько дітей помер. Мама дітей, [PERSON] участі у вихованні дочки не бере, не надає матеріальної допомоги , з дітьми не спілкується. Пенсію по втраті годувальника дітям не надає, нічого їм не купує. /а.с.15/. Отже, судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своїх неповнолітніх дітей і суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Крім того, в поданій під час судового засідання відповідачкою заяві, остання відмовляється від своїх неповнолітніх дітей [PERSON]В та [PERSON]В./а.с56/. При задоволенні позову в частині стягнення аліментів, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ст.180 Сімейного кодексу, батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Відповідно до ст 184 Сімейного кодексу України , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за нявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином при визначення розміру аліментів, суд враховує те, що відповідачка по стану здоров»я працездатна, ніде не працює , перебуває у відпустці по догляду за дитиною, має нерегулярний дохід, на утриманні має ще троє неповнолітніх дітей. Обставин, які б звільняли відповідачку від обов′язку по утриманню своїх двох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] та сина [PERSON] судом не встановлено. Крім того, відповідачка не заперечує щодо сплати аліментів на двох дітей у твердій грошовій сумі по 200 гривень на кожну дитину. Відповідно до ст. 243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Згідно ст. 244 Сімейного кодексу України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повноліття дієздатна особа. Згідно висновку органу опіки і піклування Хрінницької сільської ради вони вважають за доцільне призначити опікуном та піклувальником неповнолітніх дітей -[PERSON] та [PERSON], їхню бабусю [PERSON] В судовому засіданні допитана [PERSON] дала згоду на те , щоб бути опікуном та піклувальником дітей , оскільки вони постійно з нею проживають, вона піклується про них, цікавиться їхнім навчанням та матеріально утримує. По стану здоров'я вона здорова /а.с.39-41 /, судимостей не має, до кримінальної відповідальності не притягалася /а.с.44 /, умови проживання задовільні /а.с.11 / . З цих підстав суд приходить до висновку про необхідність призначення піклувальником та опікуном неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] їхню бабусю- Демчук Г.О. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі наведеного,

Outcome: approved