Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

У поданому до суду первісному позові позивачка за цим позовом зазначає, що її батьки [PERSON] та [PERSON] за час перебування у шлюбі побудували житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS]. [INFO] її мати померла. Спадщину від неї шляхом вступу у володіння спадковим майном прийняли вона, відповідач та батько. [INFO] помер і батько. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі і на 2/3 частини вказаних будівель, яку як спадкоємці першої черги за законом мали право прийняти вона, відповідач та сестра [PERSON] Остання відмовилась від належної їй частки в її користь. З врахуванням успадкованих часток від матері та батька вона набула право власності на 2/3 частин спадкових будівель. Так як спадкодавці право власності на належні їм будівлі не реєстрували вона не може отримати на них в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Просила суд постановити рішення, котрим визнати за нею право власності на 2/3 частини згаданих спадкових будівель. Позивач за зустрічним позовом у поданому до суду зустрічному позові, як і позивачка за первісним позовом зазначає, що його батьки [PERSON] та [PERSON] за час перебування у шлюбі побудували житловий будинок з надвірними будівлями, що по [ADDRESS]. [INFO] матір померла. Спадщину від неї прийняли він та його батько. [INFO] помер і батько, спадщину від якого мали право як спадкоємці першої черги за законом прийняти він, його сестри [PERSON] і [PERSON] Остання відмовилась від своє частки у спадщині в його користь. З врахуванням цього він набув права власності на 2/3 частини спадкових будівель на які просив суд визнати за ним право власності. У судовому засіданні сторони свої позовні вимоги зменшили. Просять за кожним із них визнати по 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS]. Зменшені позовні вимоги один одного визнали. Позовні вимоги як за первісним так і за зустрічним позовами підлягають до повного задоволення. Як вбачається з свідоцтв про народження сторін, свідоцтва про одруження позивачки-відповідачки, вони є братом та сестрою, а їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). З проекту забудови індивідуальної садиби (а.с.9), акту про відведення земельної ділянки для будівництва (а.с.10), технічного паспорта на житловий будинок приватного житлового фонду (а.с.11-12), свідоцтва на забудову індивідуальної садиби (а.с.15), листа КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» вбачається, що батьки сторін за час перебування у шлюбі на початку 1970 років побудували житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS], права власності на які в органах БТІ не реєстрували. Відповідно до ст.22 КЗпШС України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Виходячи з цього, житловий будинок та надвірні будівлі збудовані подружжям в шлюбі належать кожному із них на праві спільної сумісної власності. Їх частки в цих будівлях рівні (1/2 = 1/2). Як вбачається з свідоцтва про смерть (а.с.6), [INFO] [PERSON] померла. З дня її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на 1/2 частину належних їй жилого будинку та надвірних будівель, яку в рівних частках прийняли її чоловік [PERSON] та на той час неповнолітній син - відповідач-позивач [PERSON], шляхом вступу у володіння спадковим майном. Таким чином кожен із них успадкував по 1/4 частині належних спадкодавцю будівель (1/2:2). З врахуванням того, що [PERSON] крім 1/4 частки у спадковому майні належала у цьому майні ще 1/2 його частини, він набув права власності на 3/4 його частини. Позивачка-відповідачка спадщини від матері не приймала, що сама визнала у суді. [INFO] помер [PERSON] (а.с.6). З цього дня також відкрилась спадщина на належне йому майно в тому числі і на 3/4 частини будівель, що по [ADDRESS]. Як вбачається з спадкової справи Камінь-Каширської державної нотаріальної контори №38 за 1999 рік до майна померлого [PERSON], спадщину від нього прийняли сторони у справі. Їхня сестра [PERSON], яка в 2011 році померла, від належної їй частки у спадковому майні відмовилась у користь позивачки-відповідачки. Після смерті батька кожен із цих спадкоємців мав успадкувати по 1/4 частини спадкових будівель (3/4 - належна частка у будівлях спадкодавця : 3 - три спадкоємці). З врахуванням того, що сестра сторін [PERSON] відмовилась від належної їй частки у спадковому майні батька в користь позивачки-відповідачки, остання набула права власності на 1/2 частину спадкових будівель (1/4 + 1/4). Іншу 1/2 частину цих будівель успадкував відповідач-позивач (1/4+1/4 - успадковані ним частки як від матері так і від батька). Враховуючи зазначені обставини, те, що згідно п.4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595, відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріусів можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину, за кожним із сторін слід визнати право власності по 1/2 частин вказаних будівель.

Outcome: approved