Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У лютому 2019 року представник позивача звернулася до суду із цим позовом. На його обґрунтування послалася на те, що 10.01.2015 року був зареєстрований шлюб між сторонами. Від спільного життя останні мають синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що на даний час сторони проживають окремо. На утримання дітей позивач сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), заборгованість зі сплати аліментів відсутня. Батьком [PERSON] записаний позивач, однак в подальшому стало відомо про відсутність кровної спорідненості між ними, у зв`язку з чим просить виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису № 263 від 17.05.2012 року про народження [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~28.03.2019 року відповідач подала до суду відзив на позовну заяву, в якому позов визнала, просить такий задовольнити. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, його представник подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове зсідання не з`явилася. Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.01.2015 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, наявна у матеріалах справи (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Як видно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 15.02.2019 року [PERSON] записаний батьком [PERSON] , [INFO] , відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України (а.с. 9). Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частинами 1, 2, 6 статті 136\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього\~Кодексу,\~має право\~оспорити своє\~батьківство,\~пред`явивши\~позов про\~виключення запису\~про нього\~як батька\~з актового\~запису про\~народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. У пункті 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказано, що предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Відповідно до п.9 вищевказаної Постанови питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. \~ \~ \~ \~Ураховуючи доводи та мотиви позовної заяви, беручи до уваги визнання відповідачем позову в повному обсязі, оцінивши усі представлені суду документи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, а отже, про задоволення такого. Ураховуючи визнання відповідачем позову в повному обсязі, беручи до уваги задоволення позову, суд,

Outcome: approved