Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

У лютому 2014 року до суду звернулася позивач з позовною заявою, в якій вказувала , що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, за законом на 1/3 частину квартири в житловому будинку [ADDRESS]. [INFO] помер її син [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, за законом на 1/3 частину квартири в житловому будинку [ADDRESS]. Оскільки право власності на житловий будинок не було належним чином зареєстровано вона не має змоги оформити належним чином прийняття спадщини . Просить суд визнати за нею, [PERSON] , право власності на спадкове майно за законом , а саме на : - 1/3 частини квартири [ADDRESS] після [PERSON], який помер [INFO] ; - 1/3 частини квартири [ADDRESS] після [PERSON] , який помер [INFO]. У судовому засіданні представник позивача просив суд позов задоволити, посилаючись на обставини справи викладені у позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , яка окрім того представляє інтереси неповнолітніх відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON], [PERSON], [PERSON] позовні вимоги визнали у повному обсязі та не заперечували проти задоволення позову . Суд ознайомившись із позовною заявою , заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню . По справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про його смерть ( а.с.9) . [INFO] помер [PERSON] на що вказує свідоцтво про його смерть ( а.с.5). Згідно свідоцтва про право власності на житло ( а.с.16) власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] та позивач по справі [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина зокрема на 1/3 частини квартири [ADDRESS] . Окрім того , після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частини квартири [ADDRESS] . Власники квартири ,16 грудня 1999 року , отримали правовстановлюючий документ на будинок - свідоцтво про право власності на житло ( а.с.16) , однак реєстрація будинку в установленому порядку не була здійснена , на що вказує інформаційна довідка № № 17825321 ; 17825340 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.02.2014 року ( а.с.38-40). За наведених підстав нотаріусом позивачу було відмовлено у оформленні прийняття спадщини ( а.с.17-18). Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено , що позивач має право на спадщину , що залишилась після померлого [PERSON] та після померлого [PERSON] за законом , як спадкоємець першої черги ( а.с.8;10). Наведене відповідає положенням ст. ст. 1222, 1261 ЦК України. Відповідачі по справі : [PERSON] , дружина [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON], [PERSON], [PERSON] - діти спадкодавця [PERSON] ; [PERSON] - дочка [PERSON] вони є спадкоємцем першої черги ( а.с.12-15; 47-51 ), однак на спадщину не претендують та не заперечують проти прийняття спадкового майна позивачем . Встановлені судом обставини справи вказують, що позивач не має змоги належним чином прийняти та оформити спадщину , оскільки реєстрація права власності на спадковий житловий будинок в установленому порядку не була здійснена. Отже, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов базується на законі , є обґрунтованим тому його слід задоволити.

Outcome: approved