Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~У лютому 2020 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина на цілий житловий будинок з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Вищезазначене спадкове майно, ще за життя, спадкодавиця заповіла позивачу [PERSON] , склавши заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Козленок С.І. від 09 вересня 2004 року, за реєстровим № 1846. \~ \~ \~ \~Позивач у встановлений законом строк, звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушевої О.І. з метою оформлення свої спадкових прав. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу приватним нотаріусом було відмовлено вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із наявністю помилки у правовстановлюючому документі - Договорі дарування, посвідченому П`ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою від 10 лютого 1989 року, за реєстровим № 374, зареєстрований у Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації від 15 лютого 1989 року, за реєстровим № 2075, на спадкове нерухоме майно. Зокрема, у прізвищі Обдаровуваного закреслена одна буква, замість [PERSON] зазначено [PERSON] . Буква «Е» перекреслена та зазначене виправлення не застережене нотаріусом, яким була вчинена ця нотаріальна дія. \~ \~ \~ \~За результатами адвокатського запиту було встановлено, що дана орфографічна помилка є і у примірнику органів БТІ. \~ \~ \~ \~Тому через неможливість в позасудовому порядку вирішити дане питання позивач звернулася до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, вимоги викладені у позові підтримують у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Відповідач також надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. \~ \~ \~ \~Із матеріалів цивільної справи вбачається, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.19). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на цілий житловий будинок з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Вищезазначене спадкове майно належало спадкодавиці на підставі Договору дарування, який був посвідчений П`ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою 10 лютого 1989 року, за реєстровим № 374, та зареєстрований у Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації від 15 лютого 1989 року, за реєстровим № 2075 (а.с.20-23). \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Козленок С.І. від 09 вересня 2004 року, за реєстровим № 1846 (а.с.34), яким заповіла належний їй цілий житловий будинок з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , своїй дочці, позивачці по даній справі - [PERSON] . Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № «Про судову практику у справах про спадкування» право на спадщину мають особи, які визначені в заповіті. 29.01.2020 року Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватним нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки у наданому нею правовстановлюючому документі - Договорі дарування, існує помилка, яка не застережена нотаріусом відповідно до норм законодавства. Помилка полягає в тому, що у прізвищі Обдаровуваного закреслена одна буква. Замість [PERSON] зазначено [PERSON] . \~ \~ \~ \~Крім того, не уявляється можливим видати позивачу Свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно Рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 10 грудня 2019 року, згідно якого встановлені родинні стосунки із спадкодавцем [PERSON] , як матір`ю, і позивачем [PERSON] , як дочкою. Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7\~передбачено,\~що свідоцтво\~про право\~на спадщину\~видається за\~письмовою заявою\~спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину в\~порядку встановленому\~цивільним законодавством.\~За наявності\~умов для\~одержання в\~нотаріальній конторі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину вимоги\~про визнання\~права на\~спадщину судовому\~розгляду не\~підлягають.\~У разі\~відмови нотаріуса\~в оформлені\~права на\~спадщину особа\~може звернутися\~до суду\~з правилами\~позовного провадження. За таких\~обставин,\~відповідно до\~вимог п.п.\~1,5\~ч.2\~ст.\~16\~ЦК України,\~способом захисту\~цивільних прав\~та інтересів\~може бути\~визнання права.

Outcome: approved