Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання його власником розташованих по [ADDRESS] житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] його батька [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтував тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вище вказане нерухоме майно. За життя батько заповіту не складав, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. В силу ст.1261 ЦК України є єдиним спадкоємцем усього спадкового майна після смерті батька. Спадщину прийняв в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України шляхом спільного проживання з батьком на день відкриття спадщини. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах за спадкодавцем у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, тому реалізація його спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Технічним паспортом на спадковий житловий будинок доводиться відсутність у ньому самочинного будівництва та відсутність порушень правил забудови. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Від Головненської селищної ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника селищної ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України. Зокрема, копією довідки Головненської селищної ради Любомльського району від 08.12.2020 року № 2814 та копією спадкової справи № 54/2020 доводяться ті обставини, що спадкодавець [PERSON] заповіту за життя не складав, після його смерті позивач [PERSON] як син є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. Копією витягу з погосподарської книги села Масловець за 2011-2015 роки Головненської селищної ради Любомльського району стверджено належність житлового будинку, 1949 року будівництва, з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , спадкодавцю [PERSON] . Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, судом встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved