Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

У листопаді 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що29.03.2008 року між позивачем та відповідачем був зареєстровано шлюб, про що Шевченківським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції м. Києва, про що зроблено відповідний актовий запис №204. Від шлюбу сторони мають двімалолітні доньки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Разом з тим, позивач зазначає, більше почуттів до відповідача більше не залишилось, сторони не ведуть спільного господарства, та за спільним рішення не мають подальшого бажання щодо збереження сім`ї. Так спільне життя між позивачем та відповідачем не склалось з причин різних поглядів на життя, підходів до виховання спільних дітей. Через постійні непорозуміння, що виникали між сторонами, останні понад рік не проживають разом, оскільки таке проживання негативно впливає на атмосферу та емоційний стан спільних дітей. Так, позивач вважає, що оскільки сторони не проживають однією сім`єю та не ведуть спільне господарство та налагодити спільне життя з відповідачем не вбачається за можливе, у сторін відсутні взаємні почуття, на яких було побудовано сім`ю і наразі є необхідність у припиненні шлюбу між Сторонами шляхом його розірвання. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2020 позову заяву було залишено без руху. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2021 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 11.06.2021 року на адресу суду надійшла заява відповідача [PERSON] про визнання позову. В судовому засідання позивач та представник позивача позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні визнав позов у повному обсязі та пояснив, що з листопада 2019 роком разом не проживають. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.03.2008 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 204 (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: -доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с.8). - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с. 7). Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що вказав безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved