Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

У листопаді 2021 року [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилась [PERSON] , [INFO] , рідною сестрою. В обґрунтування заяви вказувала, що [INFO] померла її сестра [PERSON] , яка на час смерті проживала в с. Гута Віньковецького району Хмельницької області. Син померлої -- [PERSON] проживає в м. Мурманськ і є громадянином Російської Федерації. З 01.01.2018 року діють посилені заходи контролю при перетині державного кордону України громадянами іноземних держав, особливо тих, які походять з держав міграційного ризику (до яких тепер належить і Російська Федерація). Більш жорсткі вимоги для громадян Російської Федерації є наслідком Указу Президента України N 256/2017 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони (РНБО) від 10.07.2017 «Про посилення контролю за в`їздом в Україну, виїздом з України іноземців та осіб без громадянства, додержанням ними правил перебування на території України». Також відповідно до Розпоряджень Уряду Російської Федерації від 16.03.2020 року № 635-р та від 27 березня 2020 року № 763-р щодо здійснення заходів з попередження проникнення на територію Російської Федерації нової коронавірусної інфекції, в`їзд до Російської Федерації можливий при наявності документів, які підтверджують родинні стосунки з громадянином даної держави. [PERSON] є особою похилого віку, має слабке здоров`я, та один із її близьких родичів -- племінник [PERSON] , у випадку її хвороби або за інших обставини, буде позбавлений можливості негайно прибути до України та відвідати її. При зверненні до Державного архіву Хмельницької області, [PERSON] отримала лист, яким її повідомлено, що книги реєстрації актів про народження по с. Малий Олександрів за 1931 - 1932 роки на державне зберігання не надходили, тому підтвердити її народження в 1932 році не можливо. Ухвалою від 23.11.2021 року у справі відкрито провадження. У судове засідання 28.12.2021 року заявник [PERSON] та представник заінтересованої особи не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Заявник [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій справу просила розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи, Управління Державної міграційної служби у Хмельницькій області, у суд не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заслухавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] в с. Гута Віньковецького району Хмельницької області померла [PERSON] , [INFO] , батьками якої були [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є сином померлої [PERSON] та громадянином Російської Федерації. Огниста [PERSON] (до одруження [PERSON] ) є рідною сестрою [PERSON] та тіткою [PERSON] . Однак у зв`язку з тим, що свідоцтво про народження [PERSON] не збереглось, вона не має змоги документально підтвердити факт родинних відносин, а отже і запросити свого племінника із Російської Федерації до України. Наведені обставини підтверджуються: копією паспорта заявника; свідоцтвом про одруження [NUMBER] , згідно якого [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , і прізвище дружини « [PERSON] »; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, згідно якого батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] ; свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , згідно якого матір`ю [PERSON] записана [PERSON] ; паспортом № [NUMBER] , згідно якого [PERSON] є громадянином Російської Федерації; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 06.10.2021 року, із якого слідує, що в архівах Віньковецького ВДРАЦС актового запису про народження [PERSON] не виявлено; листом Державного архіву Хмельницької області № О-2017/01.01-14/2021 від 29.09.2021 року, згідно якого книги реєстрації актів про народження по с. Малий Олександрів за 1931 - 1932 роки на державне зберігання не надходили, тому підтвердити народження [PERSON] в 1932 році не можливо. Згідно з випискою з погосподарських книг, виданою старостою с. Великий Олександрів [PERSON] , склад сім`ї [PERSON] був такий: по книзі № 5 за 1947-1949 роки [PERSON] - мати (1902 р.н.), [PERSON] - дочка (1929 р.н.), [PERSON] - дочка (1932 р.н.); по книзі № 5 за 1950-1952 роки [PERSON] - мати (1902 р.н.), [PERSON] - дочка (1929 р.н.), [PERSON] - дочка (1932 р.н.); по книзі № 5 за 1953-1955 роки [PERSON] - мати (1902 р.н.), [PERSON] - дочка (1929 р.н.), [PERSON] [PERSON] - дочка (1932 р.н.), [PERSON] - зять (1929 р.н.), [PERSON] - онук ( [INFO] ); по книзі № 5 за 1955-1957 роки [PERSON] - мати (1902 р.н.), [PERSON] - дочка (1929 р.н.), [PERSON] - дочка (1932 р.н.), [PERSON] - зять (1929 р.н.), [PERSON] - онук ( [INFO] ); по книзі № 2 за 1958-1960 роки [PERSON] - мати (1902 р.н.) померла [INFO] , [PERSON] - дочка (1929 р.н.) вибула в с. Гута Віньковецького району, [PERSON] - дочка (1932 р.н.), [PERSON] - зять (1929 р.н.), [PERSON] - онук ( [INFO] ). Крім того в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] і [PERSON] були рідними сестрами. Так, свідок [PERSON] у суді показав, що він народився у с. Великий Олександрів та проживав по сусідству із сім`єю заявниці. В дитинстві він дружив із заявницею [PERSON] та її рідною сестрою [PERSON] , а інших сестер та братів у них не було. Згідно з показами свідка [PERSON] , заявниця [PERSON] - це його рідна матір, а покійна [PERSON] - рідна тітка. Син останньої [PERSON] доводиться йому двоюрідним братом, але через відсутність документального підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] в`їзд на батьківщину з метою відвідання родичів в нього є утрудненим. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. За положеннями ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.ст. 77-78 ЦПК України. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для здійснення запрошення свого племінника [PERSON] , який є громадянином Російської Федерації, на відвідування території України, оскільки реалізувати таке своє право [PERSON] не може через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між нею та [PERSON] - матір`ю [PERSON] . Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вимог про визнання факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , тому заяву належить задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved