Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

У листопаді 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього 79 500 грн боргу та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є членом ГО «ТІЗ «Десенка», що підтверджується його заявою, відповідно до якої він взяв на себе зобов`язання виконувати вимоги статуту товариства та дотримуватись фінансової дисципліни. Свої зобов`язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 79 500 грн. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.12.2019 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Запропоновано відповідачу не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, роз`яснено відповідачу, що він має право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву. Відповідач своїм правом надати відзив на позов не скористався. До суду повернувся конверт, направлений судом на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві та в довідці про реєстрацію місця проживання особи виданої відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської РДА: [ADDRESS] , з відміткою поштового відділення: «за закінченням встановленого строку зберігання». Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи (ч. 6 ст. 128 ЦПК України). За п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Таким чином, відповідач вважається належно повідомленим про розгляд даної справи. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню , виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є членом ГО «ТІЗ «Десенка», що підтверджується його заявою від 16.01.2007 року (а.с.16, 17-19). Згідно положень статуту основною метою діяльності Товариства є здійснення та захист прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних та інших інтересів членів Товариства, як індивідуальних забудовників. Основним завданням Товариства є сприяння у будівництві житлових будинків та господарських споруд для кожного члена Товариства на відведеній земельній ділянці. Відповідач є власником земельної ділянки з кадастровим номером 8 000 000 000:62:484:0004, що розташована в межах земельної ділянки Товариства між [ADDRESS] , з цільовим призначенням будівництво, експлуатація та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Пунктом 3.4 Статуту передбачено, що члени Товариства зобов`язані виконувати рішення Загальних зборів членів Товариства з усіх питань сплати вступних, членських внесків необхідних виконувати рішення Загальних зборів членів Товариства з усіх питань сплати вступних, членських внесків необхідних для реалізації завдань Товариства для реалізації завдань Товариства (а.с. 10-13). Для реалізації своїх статутних зобов`язань щодо сприяння членам Товариства в освоєнні належних ним земельних ділянок та створення інфраструктури на території Товариства на Загальних зборах приймаються відповідні рішення про сплату членами Товариства цільових внесків, в тому числі і на оплату робіт. Згідно витягу з протоколу № 1 загальних зборів членів ГО «ТІЗ «Десенка» від 26.03.2012 визначено суму грошових внесків членами ГО «ТІЗ «Десенка» на 2012 рік у сумі 45 000 грн (а.с.24). Згідно витягу з протоколу № 1 загальних зборів членів ГО «ТІЗ «Десенка» від 19.11.2013 пріоритетним для правління ГО «ТІЗ «Десенка» у 2013-2014 визначено забезпечення містечка електроенергією і на вирішення цього питання кожному члену товариства сплатити внески у сумі 45 000 грн (а.с. 25). Згідно витягу з протоколу № 3 загальних зборів членів ГО «ТІЗ «Десенка» від 23.04.2015 визначено суму грошових внесків членами ГО «ТІЗ «Десенка» на 2015 рік у сумі 3 000 грн (а.с. 20). Згідно витягу з Рішення загальних зборів членів ГО «ТІЗ «Десенка» від 14.03.2016 визначено на 2016 р. внески членів Товариства в сумі 4 000 грн з кожного (а.с. 27). Згідно витягу з Рішення загальних зборів членів ГО «ТІЗ «Десенка» від 17.05.2017 визначено на 2017 р. внески членів Товариства в сумі 7 500 грн з кожного (а.с. 28). Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Листами від 02.07.2015 р., 14.12.2017 р., 20.05.2019 р. відповідач попереджався про існуючу заборгованість (а.с.30-32). Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Враховуючи те, що відповідач не виконав грошових зобов`язань суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивача заборгованості в розмірі 79 500 грн є обґрунтованими. Розподіл судових витрат вирішити за правилами ст. 141 ЦПК України, стягнувши суму судового збору у розмірі 1 921,00 грн. з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного та

Outcome: approved