Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

У лютому 2021 року позивач акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за заявою про приєднання № 62273107/060618 від 10.05.2019 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в сумі 20 825,83 грн. та судового збору у розмірі 2270,00 грн. В позовній заяві зазначає, що 10.05.2019 року між позивачем та [PERSON] укладено заяву про приєднання № 62273107/060618 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) за № [NUMBER] , відповідно до умов якої банком відповідачу був відкритий поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України, на умовах тарифного плану «Мій комфорт», для його користування оформив та видав відповідачу банківську платіжну картку типу «Моя картка». Відповідно до заяви на приєднання банк встановив відповідачу кредит у розмірі 25000,00 грн. під 38% річних за користування кредитними коштами, дата остаточного погашення за договором 10.05.2024 року. Укладений між сторонами договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 7420589 від 10.05.2019 клієнтом не підписується та на руки не видається, а сам текст та умови договору розміщуються для ознайомлення на офіційному сайті банку www.oschadbank.ua В подальшому позивач здійснював обслуговування вищевказаної платіжної картки відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто, у порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала. Залишок суми заборгованості, що виникла з договору і підлягає стягненню з відповідача складає 20\~825,83 грн. Таким чином, позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 31.03.2021 року, відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення, просить розгляд справи проводити за наявними в матеріалах справи доказами без участі представника позивача (а.сп.22). Відповідач,[PERSON] будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, відповідно до вимог пункту 1 частини 8 статті 128 ЦПК України,\~що підтверджується\~рекомендованим повідомленням\~про вручення\~поштового відправлення\~ [PERSON] \~(а.сп.24)\~та поштовим\~повідомленням з\~відміткою «за\~закінченням терміну\~зберігання» (а.сп.27), в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення судового розгляду, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву до суду не подавала. Згідно частини 1\~статті 174 ЦПК України,\~при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Відповідно до частини 8\~статті 178 ЦПК України,\~у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно частини 1\~статті 280 ЦПК України,\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на викладене,

Outcome: partial