Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

У листопаді 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, [PERSON] про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] після смерті його матері [PERSON] , і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті матері відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування спадкового майна. В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути у його відсутності. Відповідач [PERSON] , який є внуком спадкодавиці і який проживав з нею на час відкриття спадщини, будучи у встановленому порядку повідомленим про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області і після її смерті спадкоємцем за законом є її син [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 13.03.2018 (а.с. 8); свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 01.06.1971 (а.с. 7). Після смерті [PERSON] , якій за життя належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,14 га, розташована на території Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування спадкового майна. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються: державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ №01951 (а.с. 11), довідкою виконкому Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №211 від 23.04.2018, про те, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована і проживала по [ADDRESS] разом з внуком [PERSON] (а.с. 10); відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 25.04.2018 за №221/01-16 (а.с. 9). Оцінюючи встановлене, враховуючи, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved