Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

У лютому 2017 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до Біщівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві, з врахуванням уточнень позовних вимог, зазначили, що будинковолодіння по вул. Шевченка, 101, в с. Біще Бережанського району Тернопільської області належало [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Гисі (дошлюбне прізвище [PERSON]), [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], кожному з яких належало по 1/6 частці будинковолодіння. 29 травня 1993 року в селі Біще Бережанського району помер [PERSON], після смерті якого спадщину за законом прийняли [PERSON] та [PERSON], як дружина та дочка спадкодавця відповідно, які проживала разом з спадкодавцем, внаслідок чого кожній з них стало належати по 1/12 частки будинковолодіння (1/6 + 1/12=3/12). 09 вересня 1995 року в селі Біще Бережанського району померла [PERSON], після смерті якої спадщину за законом прийняли позивачі, [PERSON] та [PERSON], відповідно як дочки, чоловік та матір померлої, які проживала разом з спадкодавцем. Внаслідок чого кожен з них успадкував по 3/48 часток будинковолодіння, їм та [PERSON] стало належати по 11/48 часток будинковолодіння (1/6+3/48=11/48), [PERSON] 15/48 часток будинковолодіння (3/12+3/48=15/48). 02 листопада 1996 року в селі Біще Бережанського району померла [PERSON], яка у відповідності до заповіту посвідченого 21 жовтня 1996 року секретарем Біщецької сільської ради Бережанського району за реєстровим номером 102, заповіла все своє майно їм [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Вони спадщину після смерті [PERSON] прийняли, оскільки проживали разом із спадкодавцем на момент смерті останньої, внаслідок чого їм перейшло у спадщину по 15/96 часток будинковлодіння і стало належати по 37/96 часток будинковолодіння (11/48+15/96=37/96). 28 грудня 2003 року в селі Біще Бережанського району помер [PERSON], після смерті якого спадщину за законом прийняла [PERSON], як дочка померлого, яка проживала разом з спадкодавцем, а [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву, внаслідок чого до [PERSON] перейшла частка [PERSON] в розмірі 11/48 і Гисі має належати 59/96 будинковолодіння (11/48+37/96=59/96). Не зважаючи на вказане оформити право на спадщину їм виявилося неможливим і їм було відмовлено в цьому, оскільки відсутні свідоцтва про право власності на житловий будинок на імя спадкодавців. Отримати такі документи після смерті спадкодавців в установленому для цього порядку неможливо, оскільки згідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється із смертю власника і реєстрація такого права можлива тільки відносно живої особи. З цієї причини питання про визначення належності нерухомого майна особі, що померла та спадкоємцю, у разі відсутності первинної реєстрації права власності, повинно вирішуватись у судовому порядку. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, визнати за неї право власності на 59/96 часток будинковолодіння по вул. Шевченка, 101, в селі Біще Бережанського району в порядку спадкування. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявилася подала до суду заяву в якій змінені позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності на 37/96 часток будинковолодіння по вул. Шевченка, 101, в селі Біще Бережанського району в порядку спадкування. Представник відповідача в судове засідання не зявився до суду надійшла заява в якій сільська рада позов про визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер 29.05.1993 року, [PERSON], яка померла 098.09.1995 року, [PERSON], яка померла 02.11.1996 року та [PERSON], який помер 28.12.2003 року, - визнає, просить розглядати справу у відсутності її представника. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в частині визнаній відповідачем, в решті позов до задоволення не підлягає, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року), до ст. 1268 ЦК України [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями і спадщина належить їм з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню. Позивачі звернулися до суду з позовом по визнання права власності на спадкове майно. Спадкове майно складається з 4/6 часток будинковолодіння по вул. Шевченка, 101, в селі Біще Бережанського району. Зважаючи на вказане за позивачами може бути визнано право власності на спадкове майно, яке в сукупності становить 4/6 будинковолодіння. Позивачі ж просять визнати за ними, в сукупності, право власності на ціле будинковолодіння, тобто і на частки в розмірі 1/6 будинковолодіння по вул. Шевченка, 101, в селі Біще Бережанського району, які не спадкуються і відомостей про наявність перешкод в посвідченні права власності на які відсутні. Зважаючи на вказане позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення частково, а саме: за [PERSON] слід визнати право власності в порядку спадкування на 43/96 будинковолодіння по вул. Шевченка, 101, с. Біще Бережанського району, які належали [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які померли 29 травня 1993 року, 02 листопада 1996 року, 09 вересня 1995 року та 28 грудня 2008 року відповідно, - в селі Біще Бережанського району Тернопільської області; за [PERSON] слід визнати право власності в порядку спадкування на 21/96 будинковолодіння по вул. Шевченка, 101, с. Біще Бережанського району, які належали [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та [PERSON], які померли 29 травня 1993 року, 02 листопада 1996 року та 09 вересня 1995 року відповідно, - в селі Біще Бережанського району Тернопільської області. В решті позовних вимог слід відмовити за безпідставністю, оскільки решта будинковолодіння не належить до спадкового майна. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивачів слід задовольнити частково.

Outcome: partial