Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що [PERSON] відповідно до його заяв від 09.02.2015, 10.08.2015, 02.03.2016, 22.07.2016 та на підставі Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою КМУ від 01.10.2014 № 505 (далі Порядок), було призначено вказану щомісячну адресну допомогу (далі грошова допомога) як непрацездатній особі (пенсія по інвалідності ІІІ гр.) на періоди: з 09.02.2015 по 08.08.2015 в сумі 884,00 грн. щомісячно, з 09.08.2015 по 08.02.2016 в сумі 949,00 грн. щомісячно, з 02.03.2016 по 30.04.2016 в сумі 1 074,00 грн. щомісячно, з 01.05.2016 по 01.09.2016 в сумі 1 130,00 грн. щомісячно, з 22.07.2016 по 21.01.2017 в сумі 1 130,00 грн. щомісячно за фактичним місцем проживання згідно із довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 21.01.2015 № [NUMBER]. Разом із тим, позивачем зясовано, що [PERSON] у заяві про надання грошової допомоги (для призначення грошової допомоги вперше) та в заявах, в яких повідомляється про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, надав недостовірну інформацію щодо відсутності у будь-якого із членів сімї у власності житлового приміщення/частини житлового приміщення, розташованого в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України, населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення. Зокрема, [PERSON] не надав інформацію про те, що його дружина [PERSON] з 03.12.2007 має у власності ј частину житлового приміщення за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи вищезазначені обставини, позивачем розраховано переплату бюджетних коштів за період з 09.02.2015 по 21.01.2017, що складає 23 430,52 грн. Відповідачеві було направлено повідомлення про відшкодування надміру виплачених коштів, проте добровільно відповідач дану суму не повернув. Просив з урахуванням уточнення позовних вимог стягнути з відповідача надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді грошової допомоги в сумі 23 430,52 грн. на розрахунковий рахунок позивача, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 762,00 грн. (а.с. 25, 23). Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін, встановлено строки для подання заяв по суті справи (а.с. 21). Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі. В заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не надавав. За наявності одночасного існування умов, передбачених положеннями ст. 280 ЦПК України, суд вважав за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач. Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що згідно із довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 21.01.2015 № [NUMBER] [PERSON] взято на облік до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району як внутрішньо переміщену особу (а.с. 10). 09.02.2015 [PERSON] звернувся до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (а.с. 11). Рішенням Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району про призначення допомоги переміщеним особам на проживання [PERSON] призначена допомога переміщеним особам на проживання на період з 09.02.2015 по 08.08.2015 у розмірі 884,00 грн. В подальшому за заявами [PERSON] від 10.08.2015, 02.03.2016, 22.07.2016 відповідними рішеннями Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району відповідачеві було продовжено виплати вказаної щомісячної адресної допомоги на періоди з 09.08.2015 по 08.02.2016 в сумі 949,00 грн. щомісячно, з 02.03.2016 по 30.04.2016 в сумі 1 074,00 грн. щомісячно, з 01.05.2016 по 01.09.2016 в сумі 1 130,00 грн. щомісячно, з 22.07.2016 по 21.01.2017 в сумі 1 130,00 грн. щомісячно (а.с. 12-15). 22.06.2017 Управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району проведено перевірку правильності та повноти інформації, наданої [PERSON], за наслідками якої встановлено, що сімя відповідача має у власності житло поза районом проведення АТО, внаслідок чого були надмірно виплачені кошти в сумі 23 430,52 грн. за період з 09.02.2015 по 21.01.2017 включно (а.с. 17). 07.07.2017 відповідачу надсилалось повідомлення про повернення надміру перерахованих коштів за призначеною допомогою (а.с. 18), однак конверт повернувся позивачу «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 19). Відповідно до п. 2 Порядку, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території України, населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також внутрішньо переміщеним особам, житло яких зруйновано або стало непридатним для проживання внаслідок проведення антитерористичної операції та які взяті на облік у структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (надалі уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж на шість місяців. П. 3 Порядку передбачено, що для призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк уповноважений представник сімї подає до уповноваженого органу або установи уповноваженого банку (у випадку, передбаченому пунктом 5 цього Порядку) заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також предявляє довідки всіх членів сімї про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб. Відповідно до абз. 2 п. 6 Порядку (в редакції, що діяла на період отримання відповідачем допомоги), грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто із членів сімї (крім сімей, до складу яких входять військовослужбовці з числа внутрішньо переміщених осіб, які захищають незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України та беруть безпосередню участь у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації) має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень, які непридатні для проживання, що підтверджується відповідним актом технічного стану. Згідно із інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 80206172 від 13.02.2017, з 03.12.2007 у власності дружини відповідача [PERSON] перебуває ј частина квартири [ADDRESS], що не є тимчасово окупованою територією (а.с. 16). Зазначені обставини обґрунтовують безпідставність виплати [PERSON] вищезазначеної допомоги, у звязку із чим позовні вимоги Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району про стягнення виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 23 430,52 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved