Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ у м. Києві про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що він тривалий час проживав сім'єю з [PERSON] без укладення шлюбу. [INFO] у відповідачки за даним позовом народився син [PERSON], в актовому записі по народження якого за № 579 відомості про батька «[PERSON]» були внесені 18.04.2007 року виключно зі слів матері, з якою позивач на момент реєстрації народження дитини посварились. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18.04.2007 року. У подальшому позивач з [PERSON] помирились та 17.08.2008 року уклали у виконавчому комітеті Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області шлюб за актовим записом № 8, на підтвердження чого сторонам було видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 17.08.2008 року. Відповідачка за даним позовом стверджувала, що її син [PERSON] є також і біологічним сином позивача, а в органі реєстрації актів цивільного стану вона вказала іншого чоловіка, щоб зробити позивачу неприємно, так як у той момент у них були неприязні стосунки. Переконаний [PERSON], що [PERSON] є саме сином позивача, він 13.03.2009 року звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ в м. Києві із заявою про визнання батьківства [PERSON], [INFO], внаслідок чого до актового запису про його народження № 579 від 18.04.2007 року було внесено зміни та доповнення стосовно позивача як батька, стосовно прізвища та імені по-батькові дитини (змінено прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», ім'я по-батькові «[PERSON]» - на «[PERSON]»), а також було видано нове свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07.05.2009 року. Згодом стосунки сторін погіршились, і відповідно до рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.08.2011 року, яке набрало законної сили 22.08.2011 року, шлюб з відповідачкою було розірвано. На даний час позивачу стало відомо, що син відповідачки за даним позовом [PERSON] не являється його біологічним сном. Тому позивач просив виключити з актового запису про народження [PERSON], [INFO], за № 579 від 18.04.2007 року, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, відомостей про [PERSON], [INFO], уродженця села Бузова Києво-Святошинського району Київської області, як батька дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала. Третя особа направила до суду письмові пояснення, в яких просила розгляд справи провести без участі його представника. Суд, заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, що 18.04.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ у м. Києві зареєстровано народження [PERSON], [INFO], про що складено актовий запис № 579. Відомості про матір записані на підставі медичного свідоцтва про народження № 201 від [INFO], виданого Київським міським пологовим будинком № 2. Відомості про батька внесені за вказівкою заявника - [PERSON]. 17 серпня 2008 року у виконавчому комітеті Бузівської сільської ради Кижєво-Святошинського району Київської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 8. 07.05.2009 року на підставі заяви про визнання батьківства від 13.03.2009 року до вказаного актового запису про народження внесено відомості про батька - громадянина України [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS]; змінено прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]», по батькові дитини - з «[PERSON]» на «[PERSON]». З вищевказаними змінами, до актового запису про народження внесено зміни щодо прізвища матері з «[PERSON]» на «Люта» на підставі актового запису про шлюб № 8 від 17.08.2008 року, складеного виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Свідоцтво, видане 18.04.2007 року при державній реєстрації народження дитини серії [NUMBER], анульовано та знищено. Взамін йому повторно видано свідоцтво серії [NUMBER] від 07.05.2008 року з внесеними змінами. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 серпня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідно до абз. 2, 3 п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за № 3 від 15 травня 2006р. оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При розгляді справи позивач та відповідач підтвердили суду, що позивач не є біологічним батьком дитини [PERSON], а його дані в свідоцтві про народження дитини записані у зв'язку з поданою заявою про визнання батьківства, коли сторони перебували у шлюбі. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи вищевикладене, пояснення позивача, відповідача, суд вважає доведеним, що між позивачем та дитиною [PERSON] відсутнє кровне споріднення. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Стаття 174 ЦПК України визначає, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З рахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України, п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за № 3 від 15 травня 2006р., та

Outcome: approved