Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

У позовній заяві, як надійшла до суду 24 березня 2021 року, позивачка [PERSON] вказала, що з відповідачем вони перебувають в шлюбі з 24.12.2013 року. Мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у сторін не склалося. Так, у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки. В сім`ї часто виникають сварки, відповідач застосовував до позивачки фізичну силу. 11 грудня 2018 року відповідач залишив будинок і роботу. Саме це і є часом руйнування сім`ї. Теперішнє місце його проживання не відоме. За інформацією працівників Дружківського відділу поліції позивачці стало відомо, що останній 11 грудня 2020 року приблизно о 20 год. 40 хвил. перетнув кордон у бік Російської Федерації. Більше інформації немає. Сторони проживають окремо. Спілкування між сторонами зупинено. Шлюб існує формально. Позивачка [PERSON] вважає, що збереження сім`ї не можливе, просить розірвати шлюб з відповідачем та визначити місце мешкання малолітньої дитини разом з нею. Ухвалою суду від 11 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. У відкрите судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] у відкрите судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http://dr.dn.court.gov.ua/fair). Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, отримавши згоду позивачки, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 грудня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області на підставі актового запису № 361 від 24 грудня 2013 року (а.с.07). Сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області на підставі актового запису № 146 від 04 квітня 2012 року (а.с.08). Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК) сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 21 СК шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Згідно із частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд вважає, що шлюб між подружжям [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не надав заперечень проти цього. Суд вважає, що зобов`язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України суд вважає можливим визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] з матір`ю [PERSON] . Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 11 травня 2021 року [PERSON] було звільнено від сплати судового збору у розмірі 908,00 грн. Тому, відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved