Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

У листопаді 2018 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 09.08.2013 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб. [INFO] у них народилася [PERSON] . На даний час донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний момент відповідач проживає окремо та створив нову сім`ю. Позивач разом з дитиною проживають у будинку її матері. У судовому засіданні представник позивача підтримала поданий позов та просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява у якій він проси суд справу розглядати без його участі. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи суд дійшов до висновку, що пред`явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 09.08.2013 року між [PERSON] та [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №79. Після одруження прізвище у подружжя [PERSON] (а.с.4). Від цього шлюбу [INFO] року у них народила [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області серії [NUMBER] від 11.10.2016 року (а.с.8). У своїй заяві відповідач вказав, що на даний момент він сплачує 25% аліментів на доньку і проживає з родиною де має на утриманні ще 2-ох дітей, однак жодних доказів на підтвердження цього факту відповідачем не надано, тому суд цю інформацію оцінює критично. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності. Всебічне дослідження усіх обставин справи та письмових доказів, з урахуванням допустимості доказів та узгодженістю і несуперечністю між собою дають об`єктивні підстави вважати, що позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України, кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. У відповідності до ч.2 та ч.3 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] приймає участь в утриманні дружини, з якою проживає дитина [PERSON] . Відсутні також докази, з яких вбачається, що відповідач має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти або непрацездатні батьки. З огляду на ці обставини суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. У відповідності ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. При пред`явленні позову позивачка не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Пред`явлений нею позов задоволений. Тому із відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved