Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що [INFO]. померла [PERSON] і відкрилась спадщина на спадкове майно у виді ? частини жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її неповнолітні внуки [PERSON], [PERSON], [PERSON], відносно яких вона, тобто позивачка, призначена піклувальником. В установленому законом порядку в інтересах дітей вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено через відсутність доказів родинних зв'язків між померлим спадкодавцем та спадкоємцями. З цих підстав [PERSON] просила встановити факт, що померла [INFO]. [PERSON] була бабою неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] та визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на зазначене вище спадкове майно. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала. Великодолинська селищна рада просила розглянути справу без участі її представника.(а.с. 49-50) Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Статтею 1267 ЦК України встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівні. [PERSON] померла [INFO]., що підтверджено свідоцтвом про смерть. (а.с. 19) Розпорядженнями Овідіопольської районної державної адміністрації від 04.02.2014 р. [PERSON] була призначена піклувальником над неповнолітніми [PERSON], [PERSON], [PERSON], а до цього піклувальником на цими дітьми була [PERSON] (а.с. 10-12) З наданих позивачем свідоцтв про народження, актових записів про одруження, розірвання шлюбу, народження слідує, що мати дітей [PERSON] була дочкою [PERSON]. (а.с. 13-18, 23-25) [PERSON] померла [INFO]., що підтверджено свідоцтвом про смерть. (а.с. 29) Таким чином, неповнолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги, в рівних частках, після смерті їх баби [PERSON] В установленому законом порядку [PERSON] та [PERSON] в інтересах дітей [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовлено через відсутність доказів родинних відносин. (а.с. 8, 45) Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. (а.с. 45) Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З договору міни від 14.04.1998 р., реєстраційного посвідчення, копії технічного паспорту на жилий будинок судом встановлено, що право власності на ? частину жилого будинку по [ADDRESS] в рівних частках набули [PERSON], [PERSON], [PERSON] Тобто частка [PERSON] у праві власності на зазначену частину жилого будинку становила 1/6 частину і саме на цю частку відкрилась спадщина після її смерті. (а.с. 31-34 ) З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і за [PERSON], [PERSON], [PERSON] підлягає визнанню право власності в порядку спадкування за законом після смерті їх баби [PERSON] по 1/18 частині за кожним на спадкове майно у виді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка складається за позначених на плані: під №1-1 приміщення кухні, площею 9,1 м2; під №1-2 житлової кімнати, площею 11,9 м2; під №1-3 житлової кімнати, площею 18,1 м2; під №1-4 житлової кімнати, площею 13,3 м2;; під №1-5 сараю, площею 21,7 м2; під №1-6 сараю, площею 36,6 м2; під №2 басейну; ? частини огорожі №5, розташованих за адресою: [ADDRESS]. В іншій частині позовні вимоги безпідставні і задоволенню не підлягають.

Outcome: partial