Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

У листопаді 2018 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом. Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № ABH0RO130391624 від 07 березня 2016 року, який був укладений між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] , останньому було видано кредит у розмірі 16303 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені. Станом на 13 вересня 2018 року заборгованість відповідача становить у розмірі 38676 гривень 17 копійок, що складається з: - 16107 гривень 54 копійки - заборгованість за кредитом; - 03 гривні 53 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 538 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 19709 гривень 19 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; - 500 гривень - штраф (фіксована частина); - 1817 гривень 91 копійка - штраф (процентна складова). Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03 січня 2019 року відкрито спрощене провадження у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 квітня 2020 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, з позовної заяви вбачається, що він просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 3). Відповідач у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] 07 березня 2016 року уклали кредитний договір № ABH0RO130391624, відповідно до якого останньому було видано кредит у розмірі 16303 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6). АТ «Акцент-Банк» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Акцент-Банк» (а.с. 14-16). Відповідач свої зобов`язання за умовами укладеного договору не виконує. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, комісії, штрафів обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Станом на 13 вересня 2018 року заборгованість відповідача становить у розмірі 38676 гривень 17 копійок, що складається з: - 16107 гривень 54 копійки - заборгованість за кредитом; - 03 гривні 53 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 538 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 19709 гривень 19 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; - 500 гривень - штраф (фіксована частина); - 1817 гривень 91 копійка - штраф (процентна складова). Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 13 вересня 2018 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 5). З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1762 гривні.

Outcome: approved