Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

У лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 29 серпня 2012 року відповідачка [PERSON] є членом КС «Азовська кредитна компанія» та подала заяву про надання їй кредиту. В той же день між Філією №1 Кредитного союзу та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1406/12-Ф1, відповідно якого відповідачка отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 7000,00 грн. строком користування 24 місяці. З метою забезпечення зобов'язання було укладено договір поруки №1406/12-Ф1 від 29 серпня 2012 року за яким відповідачка [PERSON] взяла на себе відповідальність за зобов'язаннями [PERSON] у повному обсязі у випадку невиконання чи неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором. Відповідно п.2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 07 вересня 2012 року- 407,00грн., 07 жовтня 2012 року- 124,31грн., 07 листопада 2012 року - 215,22 грн., 07 грудня 2012 року - 900,33 грн., 07 січня 2013 року- 348,99 грн., 07 лютого 2013 року - 466,81 грн., 07 березня 2013 року - 407,00 грн., 07 квітня 2013 року - 407,00 грн. Залишок по кредиту складає 5081,48 грн. Розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 02 лютого 2015 року складає 8465,75 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 8465,75грн., та судовий збір у розмірі 243,60грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнила позовні вимоги, просила стягнути солідарно з відповідачів заборгованість, яка станом на 24 лютого 2015 року склала 8577,54грн. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], згідно заяви, з 29 серпня 2012 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». 29 серпня 2012 р. відповідач звернувся з заявою про надання кредиту. Того ж дня між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1406/12-Ф1, відповідно якого відповідачка отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 7000,00 грн. строком користування 24 місяці. З метою забезпечення зобов'язання було укладено договір поруки №1406/12-Ф1 від 29 серпня 2012 року за яким відповідачка [PERSON] взяла на себе відповідальність за зобов'язаннями [PERSON] у повному обсязі у випадку невиконання чи неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором. Відповідно п.2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 07 вересня 2012 року- 407,00грн., 07 жовтня 2012 року- 124,31грн., 07 листопада 2012 року - 215,22 грн., 07 грудня 2012 року - 900,33 грн., 07 січня 2013 року- 348,99 грн., 07 лютого 2013 року - 466,81 грн., 07 березня 2013 року - 407,00 грн., 07 квітня 2013 року - 407,00 грн. Залишок по кредиту складає 5081,48 грн. Розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 24 лютого 2015 року складає 8577,54 грн.( 5081,48 грн. - заборгованість за кредитом, 3496,06 грн.- нараховані відсотки). Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення. в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії. а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з ч.І ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» підлягають задоволенню.

Outcome: partial