Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

У лютому 2017 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначила, що з 30.05.2009 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського МУЮ Хмельницької області, актовий запис № 255 від 30.05.2009 року та засвідчено свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER]. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, у тому числі пов'язаних з вихованням спільної дитини, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові. З грудня 2016 року сторони не підтримують сімейні відносини, не ведуть спільного господарства. Шлюб розривають вперше. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем - [PERSON]. Майновий спір між Позивачем та Відповідачем відсутній. В судове засідання Позивач не з'явилась. Надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву, в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає, заперечень не має та просив проводити розгляд справи без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Ухвалою суду від 27 вересня 2017 року постановлено про заочний розгляд справи. Суд вивчивши заяву Позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як слідує з матеріалів справи [PERSON],[INFO], та [PERSON], [INFO], з 30.05.2009 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського МУЮ Хмельницької області, актовий запис № 255 від 30.05.2009 року, свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER]. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Як встановлено судом, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 30.05.2009 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського МУЮ Хмельницької області, актовий запис № 255 від 30.05.2009 року, свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 18.06.2015 року Серія [NUMBER] (а.с. 7), від шлюбу народилася донька - [PERSON], [INFO], актовий запис № 2041 від 17.10.2012 року. Відповідно до статей 51, 52, 54, 56 Сімейного Кодексу України за кожним із подружжя закріплено право на повагу одне до одного до своєї індивідуальності, своїх уподобань та на право припинити шлюбні відносини. Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення позивача та відповідача, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я між [PERSON] до [PERSON] фактично розпалася, збереження сім'ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась, бажання підтримати подружні відносини обидва з подружжя не мають і тому поновити сім'ю не можливо. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved