Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

У лютому 2017 року до суду звернулась [PERSON] з вищевказаним позовом в якому, зокрема, вказує, що 03.09.2005 між нею та відповідачем було укладено шлюб, в якому у подружжя народились доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Обов'язків по утриманню дітей відповідач в добровільному порядку не виконує. Також вказує, що шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені з 2016 р., з того ж часу сторони припинили вести спільне господарство, мають окремий сімейний бюджет, разом не проживають. Зазначає, що не має наміру відновлювати сім'ю, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Позивач посилаючись на норму ч. 2 ст. 84 СК України заявляє вимогу про стягнення з відповідача коштів на її утримання. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить шлюб розірвати, миритися не бажає, вважає подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу неможливими. Також пояснила суду, що після розірвання шлюбу діти залишиться проживати з нею та на її утриманні. Тому просила позовні вимоги задовольнити, шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). Відповідач в судовому засіданні проти позову про розірвання шлюбу заперечував, пояснюючи, що бажає зберегти сім'ю. Позовну вимогу про стягнення аліментів визнає в повному обсязі, згоден та має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу). Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач з 03 вересня 2005 року перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі. Вказана обставина встановлена на підставі оригіналу свідоцтва про шлюб, наявного в матеріалах справи. Також встановлено, що позивач та відповідач мають двох малолітніх доньок, які народжені у зареєстрованому шлюбі. Вказана обставина встановлена на підставі копій свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є позивач та відповідач в даній справі. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На час розгляду справи судом позивач на розірванні шлюбу наполягає, повідомляє, що бажання не має, оскільки відповідач зловживає алкогольними напоями, застосовував до неї фізичне насильство, своєю поведінкою ганьбить її в очах інших осіб. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі та суперечили б інтересам позивача. Судом встановлено, що малолітні діти подружжя проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На час розгляду справи відповідач повідомив, що згоден та має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), тобто, визнав позов в цій частині. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 02 лютого 2017 року - дня звернення позивача до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати із сплати судового збору в сумі 640 грн. 00 коп. Також відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України та п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. з вимог про стягнення аліментів, від оплати якого позивача звільнено законом.

Outcome: approved