Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

У лютому 2014 року до суду звернулася позивач з позовною заявою, в якій вказувала , що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, за законом на : житловий будинок з господарськими будівлями ; земельну ділянку площею 0,385 га; земельну ділянку площею 3,27 га. Оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено , нотаріусом їй було відмовлено у оформленні права власності на спадкове майно. Позивач, посилаючись на те , що вона не має змоги оформити належним чином прийняття спадщини , просить суд визнати за нею , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом , після смерті [PERSON] , на: - житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями , який розташований по [ADDRESS] ; - земельну ділянку загальною площею 0,385 га , яка розташована за адресою [ADDRESS] , та складається з двох земельних наділів : площею 0,250 га з цільовим призначенням для будівництва , обслуговування житлового будинку та площею 0,135 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства ; - земельну ділянку площею 3.27 га з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Косівської сільської ради. У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги , та вказала , що згідно довідки Косівської сільської ради Володарського району Київської області номуреція будинків була змінена і відтоді спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами , земельна ділянка загальною площею 0,385 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства , будівництва знаходяться за адресою : [ADDRESS]. Просила суд позов задоволити, посилаючись на обставини справи викладені у позовній заяві. Відповідачі : [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали у повному обсязі та не заперечували проти задоволення позову . Суд ознайомившись із позовною заявою , заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи , взявши до уваги позицію відповідачів вважає , що позов підлягає задоволенню . По справі встановлено, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про її смерть (а.с.12). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за законом на спадкове майно , а саме на : - житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями , який розташований по [ADDRESS] ; - земельну ділянку загальною площею 0,385 га , яка розташована за адресою [ADDRESS] , та складається з двох земельних наділів : площею 0,250 га з цільовим призначенням для будівництва , обслуговування житлового будинку та площею 0,135 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства ; - земельну ділянку площею 3,27 га з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області. Спадкодавець , за свого життя реєстрацію будинку в установленому порядку не здійснили, на що вказує інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № № 17916181,17916738 від 18.02.2014 року ( а.с.36-38). Право власності спадкодавця на: - земельну ділянку загальною площею - 0,385 га посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІІ КВ № 024028 , виданим 06.06.2000 року на ім'я спадкодавця ( а.с.16) ; - земельну ділянку площею 3,27 га з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області посвідчено Державним актом серії Р1 № 213325 виданим 27.03.2001 року (а.с.18). У судовому засіданні встановлено , що названі вище Дерджавні акти було втрачено . За наведених підстав нотаріусом позивачу було відмовлено у оформленні прийняття спадщини ( а.с.53). Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено , що позивач має право на спадщину , що залишилась після померлого за законом , оскільки ст. 1218 ЦК України зазначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Позивач являється спадкоємцем п'ятої черги , оскільки вона є онукою спадкодавця ( а.с.6-11) , та бажає прийняти спадщину. Крім того, відповідно до ст. 1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідачі: [PERSON] та [PERSON] , діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги ( а.с. 8-11 ), однак вони на спадщину не претендують не заперечують проти прийняття спадкового майна позивачем . Встановлені судом обставини справи вказують, що позивач не має змоги належним чином прийняти та оформити спадщину , оскільки реєстрація права власності на спадковий житловий будинок в установленому порядку не була здійснена , а Державні акти було втрачено . Отже, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов базується на законі , є обґрунтованим тому його слід задоволити.

Outcome: approved