Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

У лютому 2014 року до суду звернулось Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення суми державної допомоги, виплаченої дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд стягнути із [PERSON] на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука кошти у сумі 8213,10 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про слухання справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. Суд, враховуючи факт повторної неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність неприбувшого відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням по справі заочного рішення. Суд, давши аналіз та оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22 лютого 2006 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме» [PERSON], починаючи з 01.04.2011 р. по 30.09.2011 р., з 01.06.2012 р. по 30.11.2012 р., з 01.12.2012 р. по 31.05.2013 р. та з 01.06.2013 р. по 30.11.2013 р. управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука виплачувалась тимчасова державна допомога, так як батько дитини, [PERSON], не сплачував аліменти на утримання їх доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до пункту 12 Постанови, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки з часу, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про порушення свого права. На підставі п.20 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством від оплати судового збору звільнені. Судом достовірно встановлено, що 03.12.2013 року на адресу управління надійшов запит державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції, згідно якого, управлінню стало відомо, що відповідач отримує пенсію по інвалідності. [PERSON] з 01.04.2011 р. по 30.09.2011 р., з 01.06.2012 р. по 30.11.2012 р., з 01.12.2012 р. по 31.05.2013 р. та з 01.06.2013 р. по 30.11.2013 р. виплачено 8213,10 грн. державної допомоги. 03.12.2013 року згідно запиту державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції управлінню стало відомо про факт платоспроможності відповідача. Враховуючи, що факт порушення законодавства про отримання державної допомоги управлінню праці став відомий 03.12.2013 року строк на звернення до суду не є пропущеним. На підставі п.20 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством від оплати судового збору звільнені.

Outcome: approved