Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

у Острозький районний суд Рівненської області з заявою про усиновлення дитини [PERSON] звернувся [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , Служба у справах дітей Острозької РДА. Зазначає, що він з [PERSON] перебуває у шлюбі, від спільного подружнього життя у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, до укладення шлюбу у [PERSON] уже був син [PERSON] , [INFO] , біологічним батьком якого є чоловік [PERSON] від першого шлюбу [PERSON] , якого однак рішенням Нетішинського міського суду Хмельницьої області від 12.04.2016р. позбавлено батьківських прав щодо [PERSON] . Посилаючись на те, що на час укладення шлюбу з [PERSON] , у останньої уже був син [PERSON] та на те, що [PERSON] проживає разом з ними у сім`ї, з метою створення повноцінної сім`ї, а також, щоб подарувати [PERSON] тепло і любов батька, просить ухвалити рішення про його усиновлення. У закритому судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі, просив ухвалити рішення про усиновлення [PERSON] та пояснив, що відноситься до [PERSON] як до свого рідного сина, а [PERSON] до нього як до рідного тата, а відтак для створення повноцінної сім`ї бажає усиновити останнього. Представник заявника у закритому судовому засіданні підтримав заявлені [PERSON] вимоги та просив заяву задовольнити, вказавши, що [PERSON] є сином [PERSON] та її першого чоловіка [PERSON] , з яким вони шлюб розірвали 25.12.2012р., та останній позбавлений батьківських прав і не цікавиться своїм сином, не утримує його та не сплачує аліментів. Разом з тим, [PERSON] проживає однією сім`єю із своєю матір`ю [PERSON] , його меншою сестрою [PERSON] та заявником. Заінтересована особа [PERSON] у закритому судовому засіданні вказала, що не заперечує щодо усиновлення її сина [PERSON] заявником та зазначила, що заявник вважає [PERSON] своїм сином, а [PERSON] заявника вважає батьком і так його називає. Просить задовільнити заяву [PERSON] про усиновлення [PERSON] . Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Острозької РДА Ковальчук І.М. зазначила, що до служби звернулося подружжя [PERSON] із проханням допомогти їм із усиновленням [PERSON] сина [PERSON] [PERSON] , рідного батька якого [PERSON] позбавлено батьківських прав. Після проведення перевірки, службою у справах дітей було виготовлено висновок про доцільність усиновлення малолітнього [PERSON] , де зазначено, що таке усиновлення є доцільним, обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам дитини, а тому підтримала заяву [PERSON] та просила її задовольнити. З матеріалів справи вбачається наступне. Як вбачається із копії паспорта [NUMBER] , виданого 11.10.2007р. Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області, [PERSON] , [INFO] , є громадянином України (а.с.14-15). З копії свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 19.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції у Рівненській області, встановлено, що [PERSON] перебуває у шлюбі із [PERSON] (а.с.20). З копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 26.12.2011 року Вельбівненською сільською радою Острозького району Рівненської області (а.с.29) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю є [PERSON] , а батьком є [PERSON] . Водночас, з рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.04.2016р., яке набрало законної сили 22.04.2016р. вбачається, що [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] (а.с.30-31). Як вбачається із висновку про стан здоров`я [PERSON] , виданого 06.12.2016р. Острозькою центральною районною лікарнею Острозької районної ради Рівненської області, остаточний висновок здоровий (а.с.21), та згідно довідки №1876 (номер лабораторного аналізу 01669), у [PERSON] антитіла до ВІЛ не виявлено (а.с.22). З довідки №17206372770050468905 департаменту інформаційних технологій міністерства внутрішніх справ України серія ІАА №0056667, виданої для здійснення усиновлення, встановлення опіки (піклування), створення прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу, станом на 01.08.2017р. заявник до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.25). Згідно заяви [PERSON] від 03.08.2017 року, остання надала згоду на усиновлення [PERSON] її малолітнього сина [PERSON] (а.с.28). З висновку №8 Острозької РДА від 08.08.2017р. №2768/01-25 про доцільність усиновлення [PERSON] , а також відповідність його інтересам малолітньої дитини, Острозька РДА вважає усиновлення [PERSON] малолітнього сина дружини [PERSON] , [INFO] , доцільним та обґрунтованим (а.с.5-6). Згідно акту №19 від 09.08.2017р. Служби у справах дітей Острозької РДА Рівненської області про обстеження житлово-побутових умов кандидата в усиновителі [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою с.Бадівка, Острозького району Рівненської області (а.с.7-8) та акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 14.08.2017р. №62 (а.с.9, 38), [PERSON] має всі необхідні моральні якості та матеріальні й житлово-побітові умови для проживання й виховання малолітніх дітей. Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.03.2010р. [NUMBER] та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25615737 від 18.03.2010р., житловий будинок за адресою [ADDRESS] , де зареєстрований та проживає заявник, перебуває у приватній власності [PERSON] , яка є бабусею [PERSON] . Відповідно до контракту про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ на посадах осіб рядового складу [PERSON] проходить військову службу за контрактом строком на три роки (а.с.10-11) та з довідки про доходи в/ч [NUMBER] №198 від 10.08.2017р. вбачається, що [PERSON] працює в в/ч [NUMBER] , його дохід за період з лютого по липень 2017 року складає 74\~524,67 грн. Як вбачається із характеристики Вельбівненської\~ сільської ради Острозького району Рівненської області №401 від 14.01.2017р. на сім`ю [PERSON] та [PERSON] , останні характеризуються позитивно (а.с.12). Суд, заслухавши пояснення заявника та інших учасників провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. В закритому судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] і його матір`ю є [PERSON] (прізвище, на час розгляду справи судом [PERSON] , в той же час, в закритому судовому засіданні встановлено, що біологічний батько [PERSON] позбавлений батьківський прав щодо свого малолітнього сина [PERSON] . З показань заявника, письмових доказів, досліджених судом, встановлено, що заявник має стабільний дохід, створює належні умови проживання та виховання дитини, позитивно характеризується, може бути усиновителем дитини, корисливих цілей щодо дитини не переслідує, цікавиться здоров`ям дитини, її фізичним та духовним розвитком. Водночас суд бере до уваги, що заявник усвідомлює відповідальність, яку він бере на себе усиновленням [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Оскільки в закритому судовому засіданні встановлено, що [PERSON] піклується про здоров`я [PERSON] , про його фізичний, духовний та моральний розвиток, фактично виконує щодо нього батьківські обов`язки, його дружина [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , підтримує можливість усиновлення останнього, а відтак суд приходить до висновку про можливість усиновлення заявником [PERSON] . На підставі ст.ст.207, 229-233 Сімейного кодексу України, ст.ст. 57, 60, 212 ЦПК України, суд

Outcome: approved