Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

У лютому 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа: Миколай-Пільська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на 2/3 частини земельної ділянки в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 27 червня 2014 року померла його дружина - [PERSON]. Заповіту [PERSON] не залишила. Спадкоємними першої черги за законом після смерті [PERSON] стали: позивач, їх донька - [PERSON], та їх онуки: [PERSON] і [PERSON] (за правом представлення, оскільки на час смерті [PERSON] помер їх батько, [PERSON]). До спадкової маси після смерті [PERSON] увійшла земельна ділянка, площею 7,26 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер 2322187200:02:002:0045 та грошові вклади. У встановлений законом строк позивач звернувся до Другої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті дружини. Відповідач, [PERSON], відмовилась від спадщини після смерті матері на користь позивача, про що у письмовій заяві, повідомила нотаріуса у встановлений законом строк. Відповідач, [PERSON], спадщину не прийняла. Відповідач, [PERSON], спадщину прийняв, направив поштою у встановлений законом строк на адресу нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Оформити спадкові права на частину вищевказаної земельної ділянки після смерті дружини у позасудовому порядку позивач не може, оскільки не зберігся оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку (наявна лише копія державного акта про право власності на земельну ділянку), що увійшла до складу спадщини. Постановою державного нотаріусу Другої Запорізької державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті, [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Посилаючись на вищевикладене, позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом, на 2/3 частини земельної ділянку площею 7,26 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області. В судове засідання позивач та його представник [PERSON] не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримали повному обсязі та просили задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили. Відповідач [PERSON], в особі свого представника [PERSON], надав до суду заяву в якій проти позовних вимог не заперечує. Третя особа Миколай-Пільська сільська рада Запорізького району Запорізької області в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 296214 від 01.07.2014 року, виданого Ленінським відділом ДРАЦС Запорізького МУЮ, встановлений факт смерті 27.06.2014 року [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис № 424. Факт родинних відносин позивача з померлою дружиною підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР № 899127 від 05.01.1959 року. (а.с. 11) Відповідно до копії спадкової справи № 248/2014 від 01.09.2014 року наданої Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою, встановлено, що після смерті [PERSON], 27.06.2014 року, до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини звернулись позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] Відповідачка [PERSON] надала заяву про відмову від належної їй частини спадщини на користь позивача [PERSON] Відповідачка [PERSON] спадщину не прийняла. Факт належності [PERSON] спірної земельної ділянки площею 7,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЗП № 020384 та витягом з Державного земельного кадастру № НВ-2301126312014 (а.с.12-19). Згідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 04.02.2016 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 21). Всі зазначені обставини підтверджено матеріалами справи, ніким не заперечені. На підставі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 7,26 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved