Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

У лютому 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в розмірі 137 936,21 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 13.10.2017 в с. Рогозів Бориспільського району по вул. Центральній в напрямку м. Бориспіль на перехресті з вул. Іванківська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] та автомобіля [NUMBER], що належить [PERSON] У результаті пригоди був пошкоджений належний позивачу автомобіль [NUMBER]. Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2018 року [PERSON] визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «ГАЗ 2402», д.н.з. [NUMBER] [PERSON] застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АМ/1533582. 21 грудня 2017 року позивач звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та 21 грудня 2017 року подав заяву про виплату страхового відшкодування. Відповідач страхове відшкодування не виплатив. Відповідно до Звіту№52 про оцінку автомобіля [NUMBER] від 11.04.2018, завдана майнова шкода у результаті ДТП становить 126 655,81 грн. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на його користь 137 936,21 грн., що складається з: - 100 000,00 грн. сума заборгованості в межах ліміту відповідальності страховика (ст.ст. 1186, 1187, 1188 ЦК України); - 29 106,85 грн. пені (п.36.5 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»); - 2 490,00 грн. трьох процентів річних (ст. 625 ЦК України); - 6 339,36 грн. інфляційного збільшення боргу (ст. 625 ЦК України). Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Сторонам було направлено копію ухвали від 18.02.2019, також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками. ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подало. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 13.10.2017 в с. Рогозів Бориспільського району по вул. Центральній в напрямку м. Бориспіль на перехресті з вул. Іванківська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] та автомобіля [NUMBER], що належить [PERSON] У результаті пригоди був пошкоджений належний позивачу автомобіль [NUMBER]. Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2018 року [PERSON] визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді ( а.с. 8-11). Постанова набрала законної сили. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АМ/1533582, дійсного на момент ДТП ( а.с. 13). 21 грудня 2017 року позивач звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та 21 грудня 2017 року подав заяву про виплату страхового відшкодування ( а.с. 14-15). Відповідно до Звіту№52 про оцінку автомобіля [NUMBER] завдана майнова шкода у результаті ДТП становить 126 655,81 грн.(а.с. 17-19). Відповідно до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АМ/1533582 страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, становила 100 000,00 грн. Відповідач страхове відшкодування не виплатив. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування в сумі 100 000,00 грн. Позивач також просить суд стягнути з відповідача 29 106,85 грн. пені. Зазначена вимога підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Розрахунок пені наданий позивачем та відповідає вимогам закону (а.с. 3-4). За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 29106,85 грн. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4 при безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу страхувальника зобов'язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 526, частина друга статті 625 ЦК). За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає 6 339,36 грн. інфляційного збільшення суми боргу. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню три проценти річних за період з 21.03.2018 - 18.01.2019 в сумі 2 490,00 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 137 936,21 грн. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 1 379,36 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, так як позивач при подачі позовної заяви звільнений від його сплати на підставі закону.

Outcome: approved