Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

У поданій до суду заяві [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер дідусь [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя [PERSON] склав заповіт згідно якого все своє майно заповідав внукові [PERSON] , [INFO] . При зверненні позивача, як представника неповнолітнього сина, до державного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, оскільки в тексті заповіту було допущено помилку в зазначенні дати народження онука і помилково вказано 1913 рік замість вірного 2013 року. Виходячи з наведеного, взявши до уваги, що дана помилка робить неможливим скористатися правом на власність позивач просить суд встановити факт належності [PERSON] заповіту складеного [PERSON] на користь онука [PERSON] , посвідченого 29 січня 2020 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Мазною Г.І. за № 75. Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явився, представник позивача направила до суду заяву в якій просила слухати справу в їх відсутність, заяву підтримують. Представник заінтересованої особи Сумської районної державної нотаріальної контори до суду також не з`явився, направили до суду заяву в якій просили слухати справу в їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, і не оспорюється сторонами, що [PERSON] , [INFO] є дідом [PERSON] , що стверджується копіями свідоцтв про народження позивача, його батька та сина ( а.с.8,9,10). [PERSON] [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). На підставі договору купівлі-продажу від 17.12.2010 року [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с.12-13). Згідно заповіту від 29 січня 2020 року посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Мазною Г.І. за р №75, [PERSON] все своє майно заповідав своєму онукові [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] .(а.с.6,7). Постановою державного нотаріуса від 06.03.2021 р № 982/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] оскільки в тексті заповіту зазначено рік народження спадкоємця - онука померлого [PERSON] [INFO] , а згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] . (а.с.11). Оскільки в тексті заповіту допущено механічну помилку, та невірно вказано вік спадкоємця оскільки згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] та РНОКПП зазначені в заповіті та наявні в спадкоємця повністю співпадають - [NUMBER] , що стверджується копією свідоцтва про народження та копією довідки РНОКПП. (а.с. 8, 18). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, допущена помилка в написанні року народження спадкоємця «1913» замість вірного «2013» перешкоджає йому в реалізації права на розпорядження власністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved