Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

У позовній заяві законний представник позивачки [PERSON] просить постановити рішення, яким визнати за неповнолітньою дочкою право власності на домоволодіння, яке знаходиться по вул. Січових Стрільців, 27 у с. Слобода Рівнянська, Рожнятівського району, Івано-Франківської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 грудня 2015 року померла [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться по вул. Січових Стрільців, 27 у с. Слобода Рівнянська. Єдиним спадкоємцем за заповітом щодо спадкового майна є позивачка [PERSON], інших спадкоємців немає. Для оформлення спадщини [PERSON] в інтересах позивачки звернулася до Першої Ржнятівської державної нотаріальної контори, однак їй відмовлено в оформленні спадщини через відсутність документа про право власності на спадкове домоволодіння. При таких обставинах, спадкоємець не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Сторони у судове засідання не зявилися, направили суду заяви про розгляд у їх відсутності, законний представник позивачки позов підтримує, а представник відповідача визнає. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У с. Слобода Рівнянська по вул. Січових Стрільців, 27 Рожнятівського району, Івано-Франківської області, знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку, двох сараїв, воріт та огорожі, що підтверджується копією технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого ПП «Олвір» (а. с. 11-14). Власником зазначеного домоволодіння була [PERSON], що підтверджується довідкою № 569, виданою Рівнянською сільською радою 14 липня 2016 року (а.с.10). [PERSON] померла 18 грудня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 8). Остання все своє майно заповіла [PERSON], що підтверджується копією заповіту, складеного спадкодавцем 18 квітня 2011 року (а. с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вище вказане домоволодіння. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON], інших спадкоємців немає. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до ст. 1223 названого кодексу, право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті. Згідно статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Аналізуючи надані законним представником позивачки письмові докази судом встановлено, що [PERSON] була власником спірного спадкового майна, яке заповіла позивачці. Позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки її законний представник у встановлений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 42910644 від 10 лютого2016 року (а. с. 16). Спір з приводу спадкового майна відсутній. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 719/02-14 від 13 липня 2016 року (а. с. 15) . Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивачка захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за нею необхідно визнати за рішенням суду.

Outcome: approved