Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] вказує, що 27 грудня 2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований в Угринівській сільській раді Горохівського району Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №03. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з матір'ю. Протягом останніх півтора року сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, не мають спільних інтересів та не спілкуються, внаслідок чого подальше збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. Тривалий час відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги практично не надає та не бере участі у їх вихованні. Самостійно позивач не спроможна забезпечувати фінансове утримання дітей, оскільки на даний час хоч і працює, однак отримує мінімальну заробітну плату. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення повноліття. Також просить всі судові витрати по справі покласти на відповідача В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала. Вказала, що протягом останніх двох років вони з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, просила шлюб розірвати та стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання їхніх неповнолітніх дітей, в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення повноліття. Додатково пояснила, що відповідач працює будівельником у м. Київ, на утриманні інших дітей не має, тому спроможний сплачувати аліменти у вказаній сумі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином викликався до суду для розгляду справи, зокрема на 16 грудня 2015 року 09 год. 00 хв. та на 10 лютого 2016 року 10 год. 00 хв., про що свідчать повідомлення «Укркур'єр», які повернулись на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення на позов не надав. За таких обставин, у зв'язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, на підставі ст. 224 ЦПК України, у суду виникає необхідність ухвалити по справі заочне рішення. Позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Заслухавши позивача в судовому засіданні та дослідивши надані письмові докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення за таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому в Угринівській сільській раді Горохівського району Волинської області 27 грудня 2003 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] актовий запис № 03. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане повторно 02 червня 2004 р., актовий запис 04) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане 23.04.2007 р., актовий запис 01). Діти проживають з матір'ю. Сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, не проживають разом, на ведуть спільного господарства, збереження шлюбу буде суперечити одному із них. Позивач [PERSON] вважає неможливим примирення, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та не бере участі у їх вихованні. Самостійно позивач не спроможна забезпечувати фінансове утримання неповнолітніх дітей, оскільки отримує мінімальну заробітну плату, що слідує із довідки про доходи від 30 січня 2016 року. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає не доцільним в ході розгляду цієї справи вживати заходів для примирення подружжя [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Понесені судові витрати позивача за сплату судового збору у сумі 487 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст. ст. 110, 112, 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved