Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

У лютому 2021 року АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» в особі Павлоградського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь відшкодування збитків в сумі 11573,57 грн та судові витрати в сумі 2270,00 грн. Позов обґрунтовано тим, що відповідач є споживачем електричної енергії згідно договору про користування електричною енергією від 05.03.2001 № 8500312 у квартирі за адресою: [ADDRESS] . При перевірці оселі споживача, працівники позивача виявили самовільне підключення дротів до електричних мереж після відключення поза засобом обліку. Сума збитків в розмірі 11573,57 грн добровільно відповідачами не погашається. Ухвалою суду від 11 березня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов або заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала. Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії по [ADDRESS] . Надавачем послуг з поставки електроенергії є позивач - АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (а.с.14). Між сторонами 05.03.2001 було укладено договір про користування електричною енергією №8500312 (а.с.14). Як вбачається з копії акту № 133325 про порушення від 01 березня 2018 року споживач при користуванні електричною енергією за адресою [ADDRESS] порушив п. 48 Правил КЕЕн, що проявилось у самовільному підключенні до електромережі енергопостачальника поза засобом обліку, після відключення (а.с.4). Згідно ст. 1 Закону України «Про електроенергетику», електроенергія є товарною продукцією купівлі-продажу. Електроустановки мають бути забезпечені розрахунковими засобами обліку електроенергії для розрахунків. Пункт 48 Правил користування електричною енергією для населення (Правил КЕЕн) передбачає, що споживач несе відповідальність за самовільне підключення до електромереж, порушення правил користування електричною енергією для населення. На підставі Акту про порушення і відповідно до Методики НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. із змінами, внесеними постановою НКРЕ від 08.02.2007 р. «Про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією», далі - Методики - була визначена сума збитків, яка становить 11573,57 грн., яка добровільно не погашається. Відповідно до\~ч.1,\~п.\~8\~ч.\~2\~ст.\~16\~Цивільного кодексу\~України,\~кожна особа\~має право\~звернутися до\~суду за\~захистом свого\~особистого немайнового\~або майнового\~права та\~інтересу.\~Способом захисту\~цивільних прав\~та інтересів\~є,\~в тому\~числі, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв`язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право (ч.3 ст. 22 ЦПК України). На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому вважає, що з [PERSON] на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» слід стягнути відшкодування збитків в сумі 11573,57 грн. Відповідно до приписів ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2270,00 грн.

Outcome: approved