Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Позивач в судовому засіданні поклалась на розсуду суду щодо питання про стягнення судових витрат. Представник відповідача в судовому засіданні просив стягнути судові витрати із відповідача. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку. Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~у жовтні\~2019\~року позивач\~звернулась до\~суду із\~позовом простягнення\~аліментів,\~яка продовжує\~навчання в\~розмірі 2500\~грн.,\~щомісячно,\~на утримання\~дитини [PERSON] \~ [INFO] . При зверненні із вказаним позовом до суду позивач судовий збір не сплачувала. \~ \~ \~ \~Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2020 року вищевказаний позов задоволено, стягнуто із [PERSON] [INFO] , уродженця с. Літки, Броварського району, Київської області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] аліменти в розмірі 2500 грн. щомісячно, на утримання дитини [PERSON] [INFO] , починаючи з 02 жовтня 2019 року на час навчання у Національному транспортному університеті, тобто до 30 червня 2023 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, на користь матері [PERSON] [INFO] , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , проживаючої та зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] . Питання про стягнення судових витрат судом не вирішувалось. 29 січня 2020 року на адресу Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла апеляційна скарга на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2020 року від представника відповідача адвоката Тараненка Я.Ю. Справа направлена до Київського апеляційного суду 30 січня 2020 року. Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, повернута для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення протягом 15 днів з моменту отримання справи. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~270\~ЦПК України\~суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо судом не\~вирішено питання\~про судові\~витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно ч.1,\~2\~ст.\~133\~ЦПК України\~судові витрати\~складаються з\~судового збору\~та витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Оскільки у вказаному судовому рішення не вирішеного питання про стягнення судового збору, слід ухвалити додаткове рішення. На виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. Таким чином, враховуючи, що при винесенні рішення Броварським міськрайонним судом Київської області від 17 січня 2020 року не було вирішено питання про стягнення судового збору, позов задоволено повністю, суд вважає обгрунтованим та доцільним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved