Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

У лютому 2021 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, [PERSON] , [INFO] , проживала зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги мотивувала тим, що вона\~з 2004\~року разом\~із сестрою\~ [PERSON] \~та її\~чоловіком [PERSON] \~проживала за\~адресою [ADDRESS] .\~Окрім неї, у сім`ї [PERSON] рідних не було, тому вона з 2007 року проживала з ними. [INFO] померла її сестра [PERSON] . [PERSON] був похилого віку, дуже хворів, тому вона\~після смерті\~сестри,\~залишилася проживати\~з ним,\~ однією\~сім`єю у\~його будинку\~за адресою [ADDRESS] . За час спільного проживання вели спільне господарство, вона купувала для [PERSON] їжу, одяг, доглядала за\~ним,\~так як\~він був\~людиною похилого\~віку,\~хворів та\~потребував сторонньої\~допомоги та\~догляду.\~[INFO] помер [PERSON] . Після його смерті вона за свій власний рахунок проводила його поховання. За життя\~ [PERSON] \~ заповіту\~не залишив.Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4,27 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв`язку з підтвердженням родинних відносин зі спадкодавцем, або факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років, та рекомендовано\~звернутися до\~суду.Це стало приводом для звернення до суду. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі. Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.03.2021 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.03.2021 року вищезазначену заяву прийнято до свого провадження, відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судовому засіданні не з`явилась, надав суду заяву в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, та просила розглянути справу у її відсутність ( а.с. 67) Заінтересована особа Степанівська сільська рада Роздільнянького району Одеської області, про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про слухання справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечували ( а.с.59 ) У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі,\~ давши їм оцінку,\~ вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядаються за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 05 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису № 150.( а.с.7). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 04 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису № 402.( а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки , площею 4,27 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії Р1 № 467022, виданого Степанівською сільською радою від 30.12.2002 року. (а.с.18) Спадкуванням згідно ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. За життя [PERSON] заповіту на склав, тому має місце спадкування за законом. Як вбачається з письма приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М., заявник зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв`язку з підтвердженням родинних відносин зі спадкодавцем, або факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років, та рекомендовано\~звернутися до\~суду.( а.с. 19). При огляді копії спадкової справи №186/2013 щодо майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] , встановлено, що крім заявника [PERSON] інших спадкоємців які би прийняли спадщину за законом не має.(а.с.39-53). Також, судом встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті за адресою: [ADDRESS] Заявник [PERSON] \~ зареєстрована\~ з\~ [INFO] в\~с. Степанівка, Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується копіє паспорту. (а.с.6) Відповідно до довідки №506 виданої Степанівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області від 31.05.2021 року, заявник [PERSON] разом з [PERSON] , який помер [INFO] , 2007 року і до дня смерті постійно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . ( а.с. 63) За час спільного проживання разом вели спільне господарство, заявник доглядала за [PERSON] , так як він сам був людиною похилого віку, хворів та потребував сторонньої допомоги та догляду, заявник купувала для нього ліки. Після смерті [PERSON] заявник за свій власний рахунок проводила його поховання, що підтверджується довідкою № 1621, виданою виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 23.10.2020 року. ( а.с.16) Факт спільного проживання підтверджується письмовими поясненнями свідка [PERSON] , [INFO] , якому достовірно відомо, що з [PERSON] , який помер [INFO] , з 2007 року і до дня його смерті постійно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] [PERSON] . Так як [PERSON] був людиною похилого віку, хворів та потребував сторонньої допомоги та догляду. За час спільного проживання заявник купувала для [PERSON] їжу, одяг, ліки, після його смерті заявник за свої кошти займалася його похованням та оплачувала ритуальні послуги. ( а.с.64-66) Суд визнає покази свідка достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідку достовірно відомо, що заявник проживав однією сім`єю зі спадкодавцем -\~ [PERSON] , який помер [INFO] з 2007 року до дня його смерті. З\~ урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання [PERSON] , [INFO] зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при зверненні до суду. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved