Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

у лютому 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі укладеного договору б\\н від 05.04.2008 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 10000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач порушує боргові зобовязання та своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості не надає. У звязку з цим, станом на 07.01.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 47631,08 грн., частина якої задоволена рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22.12.2011, різниця складає 18583,26 грн., а також 500 грн.- штраф (фіксована частина) та 929, 16 грн. штраф (процента складова), що в сумі складає 20012, 42 грн., яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача в рахунок виконання умов договору № б\\н від 05.04.2008 року. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позов підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, просить справу розглянути без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання зявилася, позовні вимоги визнала та пояснила, що заборгованість за кредитним договором вона сплачує частинами. Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне: 05.04.2008 між позивачем та відповідачем укладений договір без номера, що складається з Заяви клієнта та Умов і правил надання банківських послуг за умовами яких банк видав клієнту кредитну картку з кредитним лімітом 10000,0 грн., процентною ставкою 2,5 % на місяць на залишок заборгованості, терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 07.01.2015 відповідач має заборгованість перед банком за кредитним договором б/н від 05.04.2008 у розмірі 20012,42 грн., з яких: 18583, 26 грн. різниця між поточною заборгованістю та заборгованістю задоволеною рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22.12.2011, 500,00 - штраф (фіксована частина), 929, 16 грн. штраф (процента складова). Пунктом 8.6 Умов передбачено, що при порушенні строків платежу по будь-якому грошовому зобовязанню більш ніж на 120 днів клієнт зобовязаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. +5 % від суми позову. За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконала свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором без номера від 05.04.2008, яка виникла станом на 07.01.2015, в розмірі 20012,42 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved