Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

У провадженні вказаного складу суду наразі знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування. Обґрунтовуючи заявлені вимоги сторона позивача вказувала, що 10.05.2017 р. помер батько [PERSON] - [PERSON]. Спадкоємцями першої черги померлого [PERSON] є дочка [PERSON], дружина [PERSON] та син [PERSON]. За життя [PERSON] набуто право власності на Ѕ частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. 25.10.2017 р. [PERSON] звернулась до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та просила видати їй свідоцтво про право на за законом на Ѕ частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Також 28.10.2017 р. [PERSON] подала до Третьої одеської державне нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка на користь дочки померлого - [PERSON] Син померлого - [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальне контори не звертався. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.01.2018 р., виданою державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частки\~квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], через те, що [PERSON] на момент смерті батька був зареєстрований разом з ним а отже відповідно до ч. З ст. 1268 Цивільного кодексу України прийняв спадщину. Проте, позивач зазначає, що на момент смерті [PERSON] його син був зареєстрований разом із ним за адресою: м. Одеса, вул. Суднобудівна, 21. кв. 10. Проте, [PERSON] не проживав разом із померлим на час відкриття спадщини, Виходячи з викладеного, позивач вбачає, що відповідач має бути усунений від права на спадкування, у звязку з чим звернулася з даним позовом до суду. Позивач у відкрите судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у відкрите судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час ті місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Третя особа [PERSON] у відкрите судове засідання зявилась, просила позов задовольнити. Представник третьої особи - Київська державна нотаріальна контора у м. Одесі у відкрите судове засідання не зявився, проте надав заяву про слухання справи у відсутність, вирішення справи залишив на розсуд суду. Згідно ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на неявку відповідачів по даній цивільній справі, врахувавши позицію сторони позивача, суд зважав можливим розглядати справу в заочному порядку. Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги пояснення сторін, дослідивши відповідний позов, письмові докази, які були надані суду та забезпеченні в процесі розгляду справи, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами по справі, належну правову оцінку, суд приходить до наступного висновку. Під час розгляду справи і на підставі наявних в останній доказів судом встановлено, що 10.05.2017 р. помер батько [PERSON] - [PERSON]. Спадкоємцями першої черги померлого [PERSON] є дочка [PERSON], дружина [PERSON] та син [PERSON]. За життя [PERSON] набуто право власності на Ѕ частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. 25.10.2017 р. [PERSON] звернулась до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та просила видати їй свідоцтво про право на за законом на Ѕ частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Також 28.10.2017 р. [PERSON] подала до Третьої одеської державне нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка на користь дочки померлого - [PERSON] Син померлого - [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальне контори не звертався. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.01.2018 р., виданою державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], через те, що [PERSON] на момент смерті батька був зареєстрований разом з ним а отже відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України прийняв спадщину. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як наводить ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Так, з огляду на ст. 1258 ч.ч.1,2 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. При цьому, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України. Як закріплене в ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Аналізуючи правову позицію [PERSON], судом досліджено зміст ст. 1268 ЦК України, за якою, спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Позивач зазначає, що для застосування вказаної норми визначальним є саме встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем. На момент смерті [PERSON] його син був зареєстрований разом із ним за адресою: м. Одеса, вул. Суднобудівна, 21. кв. 10. Проте, [PERSON] не проживав разом із померлим на час відкриття спадщини, що підтверджується наступним. Зі змісту листа Сектору Українського бюро Інтерполу та Європолу ГУНП в Одеській області № 50/491-Інтерпол від 06.03.2017 р. вбачається, що каналами Інтерполу [PERSON] оголошено у міжнародний розшук за ініціативою СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та в обліках Генерального секретаріату Інтерполу відносно [PERSON] опубліковане циркулярне повідомлення file №2017/12488 від 02.03.2017 року (арешт з метою екстрадиції). На підставі наведеного, в день смерті [PERSON] - 10.05.2017 р. Київським районним судом м. Одеси було винесено ухвалу по справі № 520/3247/17, якою було задоволено клопотання прокурора та застосовано до [PERSON] запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОУВП УДПтС України в Одеській області. Все вищезазначене\~підтверджує той\~факт,\~що на\~момент відкриття\~спадщини [PERSON]не проживав постійно із померлим батьком, а отже не прийняв спадщину відповідно до положень ч. З ст. 1268 ЦК України. При цьому слід зазначити, що згідно із ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Таким чином, сам факт реєстрації місця проживання [PERSON] за місцем реєстрації батька на час відкриття спадщини не є безумовним доказом того, що вони проживали разом, а отже і не є підставою для прийняття спадщини в порядку ч. З ст. 1268 ЦК України. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Проте. [PERSON] у вказаний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався. Зі змісту ч. 1 ст. 1272 ЦК України вбачається, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. З урахуванням наведеного, а також зважаючи на те, що [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка на користь дочки померлого - [PERSON], позивач як\~спадкоємець першої\~черги має\~право на\~успадкування Ѕ частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] Проте суд, критично ставиться до позиції сторони позивача, з огляду на наступне. Як регламентовано ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Однак, як чітко зобовязує ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд доходить висновку, що викладені у позовній заяві обставини щодо неприйняття спадщини відповідачем в установлений термін та спосіб є субєктивними, доказів на підтвердження того, що відповідач взагалі виявив бажання щодо відмови на права спадкування матеріали справи не містять. Окрім того, з наданих матеріалів та пояснень вбачається, що приймаючи рішення про усунення відповідача від права на спадкування, суд порушить його права. Так, наявність міжнародного розшуку відносно відповідача не створює правових наслідків, щодо позбавлення його конституційних прав та свобод, а отже і на отримання спадщини. Ураховуючи викладене та з огляду на встановлені судом фактичні обставини, суд не може погодитись із обґрунтованістю позовних вимог, та відмовляє в задоволенні цих вимог, оскільки відсутні докази на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин.

Outcome: dismissed