Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

У лютому 2021 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. Свої вимоги мотивує тим, що 24.04.2004 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб в Боярському м/ЗАГС Київської області. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] . Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано в 2007 року, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.04.2006 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян і до досягнення дитиною повноліття. На даний час донька сторін, [PERSON] , потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до такого висновку. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний в 2007 році, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.04.2006 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян і до досягнення дитиною повноліття,. Що підтверджується копією рішення суду, яке знаходиться в матеріалах справи. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Позивачка просить змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.04.2006 року, а саме стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Положення ст.192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення. У частині 1ст.192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Таким чином, підставою для збільшення розміру стягнутих аліментів, є перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доводи позивачки про необхідність стягувати аліменти у збільшеному розмірі не заслуговують на увагу суду, оскільки позивачкою не надано жодного доказу про зміну матеріального чи сімейного стану відповідача та позивачки, погіршення або покращення стану здоров`я відповідача, достатність заробітку (доходу) відповідача для виплати мінімального рекомендованого розміру аліментів. Посилання на зміну законодавства в частині збільшення прожиткового розміру на дитину само по собі не може свідчити про зміну матеріального стану платника чи одержувача аліментів та не є підставою для зміни розміру аліментів. Оскільки, позивачкою не доведено, що від дня постановлення судового рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.04.2006 року про стягнення з відповідача аліментів змінились сімейне становище та матеріальний стан платника або одержувача аліментів, виникли інші обставини, що відіграють суттєву роль в житті позивачки, відповідача чи їх неповнолітньої дитини, і що є підставою для збільшення розміру аліментів, суд, з`ясувавши обставини справи та давши належну оцінку зібраним доказам, дійшов до обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed