Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

у позовній заяві, як надійшла до суду 28 грудня 2019 року, позивач [PERSON] вказав, що з відповідачкою вони перебувають в шлюбі з 12 червня 2009 року. Мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначив, що з відповідачкою не знаходить спільної мови у побутових питаннях. Також, у них різні погляди на сімейне життя. З вересня 2018 року сторони разом не мешкають. Позивач [PERSON] вважає, що збереження сім`ї не можливе, просить шлюб розірвати. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягає. Відповідачка [PERSON] у підготовче судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справу у його відсутність, проти позову не заперечувала. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке. Частиною 1 ст. 197 ЦПК України передбачено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 червня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області на підставі актового запису № 130 від 12 червня 2009 року. Сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11 січня 2010 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області на підставі актового запису № 09 від 11 січня 2010 року. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК) сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 21 СК шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Згідно із частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд вважає, що шлюб між подружжям [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не надала заперечень проти цього. Суд вважає, що зобов`язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.

Outcome: approved