Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] її матері [PERSON] . Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на грошові заощадження, житловий будинок і земельні ділянки. За життя мати склала заповіт, яким заповіла їй свої грошові заощадження. Як дочка вона також є спадкоємцем першої черги за законом стосовно іншого спадкового майна, неохопленого заповітом. Інші спадкоємці, які б претендували на спадщину, у тому числі мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, відсутні. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини з`ясувала, що пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не була зареєстрована по місцю реєстрації матері в селі Ладинь Любомльського району. З 2013 року мати проживала разом із нею в місті Любомль, оскільки уже була людиною похилого віку, тяжко хворіла та потребувала стороннього догляду. Здійснивши поховання матері, по сьогоднішній день доглядає за спадковим будинком, обробляє земельні ділянки, володіє правовстановлюючими документами на це майно. У зв`язку із цим та через юридичну необізнаність помилково вважала, що спадщину прийняла своїм фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном. Через брак коштів раніше в нотаріальну контору не зверталась, вважаючи можливим оформити спадщину без обмеження в часі. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач в канцелярію суду подала заяву про підтримання позову і розгляд справи за її відсутності. Від Вишнівської сільської ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1233, 1235, 1261, 1272 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved