Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

У лютому місяці 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON]М, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 17 жовтня 2014 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 25 571,77 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана Генеральна Угода разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами складає договір. Однак відповідач належним чином умов договору не виконував, внаслідок чого станом на 27.11.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 33 244,26 гривень, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 19 742,6 грн., заборгованості за процентами в сумі 4 959,8 грн., 5 042,53 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом, штраф 3 499,33 згідно пункту 2.2 Генеральної угоди. Просить стягнути заборгованість в примусовому порядку. В судове засідання представник позивача не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнала та не заперечує про його задоволення. Суд, заслухавши доводи представника позивача, викладені в позовній заяві та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 жовтня року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 17 жовтня 2014 року за яким відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 25 571,77 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення 31 жовтня 2016 року. Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами складає договір. У відповідності до умов договору позичальник зобовязаний щомісяця та в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, а також сплачувати проценти та пеню. Відповідач умов договору в повному обсязі не виконував, і в строк визначений договором суми заборгованої позики та заборгованості по відсотках, та інших платежах, визначених умовами договору не повернув. Розмір заборгованості позичальника станом на 27.11.2016 року становить 33 244,26 гривень, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 19 742,6 грн., заборгованості за процентами в сумі 4 959,8 грн., 5 042,53 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом, штраф 3 499,33 згідно пункту 2.2 Генеральної угоди Строк вимоги за кредитом не минув, оскільки станом на 25.05.2016 року відповідач здійснював погашення за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком. Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 33 244,26 грн. та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved