Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області звернулося до суду із позовом до [PERSON] про повернення надміру виплачених коштів на дитину до досягнення нею трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.04.2014 року відповідачка звернулася до позивача із заявою про призначення їй державної допомоги у зв'язку із вагітністю та пологами; допомоги при народженні дитини; допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в мінімальному розмірі. Підставою для призначення державної допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами була довідка встановленого зразку з відповідним додатковим пакетом документів. 20.06.2014 року при зверненні до Управління соціального захисту населення із заявою про призначення допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами [PERSON] надала довідку з ПМЦПМСД від 16.05.2014 року, оскільки їй було продовжено лікарняний з 16.06.2014 р. по 29.06.2014 р. тому на виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 16.06.2014 р. по 29.06.2014 р. відповідачка не мала право. Позивач просить стягнути з [PERSON] надміру виплачені кошти допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 60 грн. 67 коп. Представник позивача Круговцова Т.Є. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила постановити рішення про задоволення позову. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що відповідачка [PERSON] 20.06.2014 року звернулася до Управління соціального захисту населення із заявою про призначення допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами. Згідно довідки про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до 3-х років [PERSON] отримала переплату у розмірі 60 грн. 67 коп. Відповідно до ч. 3 ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно зі ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як в межах заявлених вимог та на підставі доказів наданих сторонами. Ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» особа яка отримує державну допомогу зобов'язана повідомляти орган, що призначає і здійснює виплату допомоги, про зміну всіх обставин, що впливали б на виплату даної допомоги (наприклад, у разі працевлаштування або реєстрації у центрі зайнятості, податковій інспекції; подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сім»ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім), приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, стягуються згідно з законом, в судовому порядку. Повно і всебічно з'ясувавши обставини в даній справі суд вважає, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. З [PERSON] на користь позивача слід стягнути надміру виплачені кошти державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період 16.06.2014 року по 29.06.2014 року в сумі 60 грн. 67 коп.

Outcome: approved