Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

У лютому 2016 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЗНЯКИ-АВТОСЕРВІС» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за обслуговування підземної автостоянки і прилеглої території, мотивуючи тим, що відповідач є власником машиномісця № 54,55 рівня «Б» підземної автостоянки за адресою: м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13. 01 травня 2010 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЗНЯКИ-АВТОСЕРВІС» укладено договір «про надання послуг по обслуговуванню і участі у витратах по утриманню підземної автостоянки і прилеглої території» № 1-05-54-55Б/СТ13. Відповідач користується послугами ТОВ «ПОЗНЯКИ-АВТОСЕРВІС». Проте, не здійснює їх оплату, в зв'язку з чим станом на 01.02.2016 утворилась заборгованість у розмірі 4 080 грн., неустойка у вигляді пені в розмірі 1 251 грн. 28 коп., 3 % річних з простроченої суми боргу в розмірі 133 грн. 63 коп. та інфляційна складова боргу в сумі 743 грн. 85 коп., що разом складає суму коштів у розмірі 6 208 грн. 76 коп. Після відкриття провадження у справі відповідач сплатила визначену в позові суму основного боргу, в зв'язку з чим представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ПОЗНЯКИ-АВТОСЕРВІС» неустойку у вигляді пені в розмірі 1 672 грн. 92 коп., 3 % річних з простроченої суми боргу в розмірі 187 грн. 34 коп. та інфляційну складовау боргу в сумі 1 030 грн. 13 коп., що разом складає суму коштів у розмірі 2 890 грн. 39 коп. До судового засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в порядку заочного провадження та у його відсутність. Відповідач до судового засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність сторін в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Під час судового розгляду справи встановлено, що 01 травня 2010 року між відповідачем [PERSON] та позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЗНЯКИ-АВТОСЕРВІС» укладено договір «про надання послуг по обслуговуванню і участі у витратах по утриманню підземної автостоянки і прилеглої території» № 1-05-54-55Б/СТ13.( а.с. 8-10) Відповідно до «Правил зберігання транспорних засобів на автостоянках», затверджених Постановою КМУ № 115 від 22.01.1996 року, плата за зберігання транспортних засобів на автостоянках та інші супутні послуги справляється за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, з видачею квитанції чи касового чека. Згідно з п. 4.4 договору на момент підписання даного договору розмір однієї частки у витратах по утриманню і обслуговуванню стоянки на місяць складає 200 грн. 00 коп. намісять. Відповідно до п. 4.3 вказаного договору, зміна суми щомісячних платежів власника здійснюється у випадку зміни вартості комунальних послуг і інших витрат виконавця на утримання і обслуговування стоянки. Згідно з п. 4.5 договору оплата здійснюється власником у національній валюті України через касу, або на поточний рахунок виконавця, не пізніше 25-го числа поточного місяця. Відповідно до ч. 2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки ( штраф, пеня). Згідно з п. 5.3. договору при затримці оплати послуг виконавця та своєї частки у витратах по утриманню й обслуговуванню стоянки на строк більше 10 днів власник виплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, за кожен день прострочення. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач не виконує свої обов'язки щодо оплати послуг за обслуговування підземної автостоянки і прилеглої території, то станом на 27.01.2017 утворилась заборгованість у розмірі 2 890 грн. 39 коп., що складається з: неустойки у вигляді пені в розмірі 1 672 грн. 92 коп., 3 % річних з простроченої суми боргу в розмірі 187 грн. 34 коп. та інфляційної складової боргу в сумі 1 030 грн. 13 коп. (а.с.7, 67), яка підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України всі судові витрати, понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved