Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

У листопаді 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом. Ухвалою судді від 14.12.2017 року відкрито провадження у справі. Провадження у даній справі було відкрито в порядку Цивільного процесуального кодексу України, що діяв до 15 грудня 2017 року. У зв'язку з набранням чинності з 15 грудня 2017 року Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України», згідно Перехідних положень цього Кодексу, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами Цивільного процесуального кодексу України, які діють з 15 грудня 2017 року. Ухвалою суду від 21.06.2018 року призначено у справі підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи на 05.07.2018 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем 26.09.2014 року було зареєстровано шлюб, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Подружнє життя у сторін не склалось, оскільки, відсутні спільні погляди на сімейне життя, довіра, почуття любові та поваги втрачено, не проживають однією сім'єю, шлюбні відносини припинені. Подальше перебування в шлюбі та його збереження неможливо. Тому, позивач просила суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 26.09.2014 року та змінити її шлюбне прізвище «[PERSON]» на дошлюбне «[PERSON]». Позивач та відповідач в підготовче судове засідання 05.07.2018 року не з'явилися, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач повідомила, що підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України). У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 26.09.2014 року було укладено шлюб між позивачем та відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5), від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO] (а.с.7, 8). Шлюбні стосунки між сторонами припинені, примирення неможливе. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом було встановлено, що позивачка має бажання відновити свої дошлюбне прізвище «[PERSON]».

Outcome: approved