Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

У лютому 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. 15 квітня 2020 року [PERSON] змінила позовні вимоги та просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,75 га, яка розташована на території Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, а також на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями, який знаходиться по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за заповітом, про існування якого дізналася нещодавно, після чого звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. 21 лютого 2020 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Осієвською О.М. їй відмовлено у прийняті заяви про прийняття спадщини у зв`язку із непідтвердженням відповідними документами постійного місця проживання позивача із спадкодавцем [PERSON] та пропуском встановленого для цього строку. На підставі викладеного просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] .. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримуює з підстав наведених у ньому та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про рогляд справи у його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Встановивши зміст спірних правовідносин та дослідивши письмові докази у справі, суд встановив такі фактичні обставини. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом [PERSON] , що підтверджується заповітом, що посвідчений 13 січня 1998 року завідуючою Почаївської державної нотаріальної контори Суль Г.М. та зареєстрований в реєстрі за № 18. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 жовтня 2009 року, виданого Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З довідки, виданої Лідихівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області № 280 від 28 лютого 2019 року вбачається, що в житловому будинку, який являється колгоспим двором та знаходиться по [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . З довідки, виданої Лідихівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області № 258 від 21 лютого 2019 року вбачається, що на день смерті [PERSON] - [INFO] в житловому будинку в якому вона проживала по [ADDRESS] ніхто крім неї не був зареєстрований і не проживав. З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 02 грудня 1986 року, виданого виконкомом Кременецької районної ради народних депутатів Тернопільської області, вбачається, що цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого була [PERSON] . З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами вбачається, що замовником технічної інвентаризації була [PERSON] . З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6112325112020 від 06 лютого 2020 року вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер 6123484100:01:001:1048, що розташована на території Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області на праві приватної власності належить [PERSON] . З витягу із технічної документації від 07 лютого 2020 року вбачається, що нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6123484100:01:001:1048 становить 26787, 36 грн. З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6112318232020 від 05 лютого 2020 року вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер 6123484100:01:001:1049, що розташована на території Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області на праві приватної власності належить [PERSON] . З витягу із технічної документації від 07 лютого 2020 року вбачається, що нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6123484100:01:001:1049 становить 101,55 грн. З повідомлення приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвської О.М. від 21 лютого 2020 року № 89/01-16, вбачається, що [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України слід звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У Постанові № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного суду України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що не мала змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що незнала про існування заповіту. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищенаведені обставини справи, а саме те, що відповідачем відповідно до поданої заяви позов визнано, вказане визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також із врахуванням поважності причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд вважає, що [PERSON] слід визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. При цьому у відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved