Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

У листопаді 2018 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті діда [PERSON], померлого 19.12.2008 року. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 19.12.2008 року помер його дід -- [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, житловий будинок з надвірними спорудами, розташований на земельній ділянці площею 0,25 га в с. Зоряне вул. Жовтнева, 5, та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,17 га. Позивач є спадкоємцем померлого за заповітом, який він віднайшов випадково у будинку діда у вересні 2017 року. Після цього 18.09.2017 року він звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав. Однак у зв'язку з пропущеним шестимісячним строком приватним нотаріусом Віньковецького районного нотаріального округу йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Поважними причинами пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач вважає відсутність у нього відомостей про складання на його імя заповіту, тому просить визначити додатковий строк. У судове засідання 24.01.2019 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не зявились. Позивач [PERSON] надіслав до суду клопотання, у якому позовні вимоги, викладені в позові,підтримав, справу просив розглянути за його відсутності. Представник відповідача, Зорянської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова [PERSON] також надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради, по суті позовних вимог позицію не висловив. Третя особа, [PERSON] будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився. За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 19.12.2008 року в с. Зоряне Віньковецького району Хмельницької області помер дід позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить, зокрема, земельна ділянка площею 1,17 га на території Зорянської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлого за заповітом. Наведені обставини підтверджуються паспортом позивача; свідоцтвом про смерть [PERSON] серія І-БВ № 102788; копією заповіту від 11.07.2007 року, згідно якого [PERSON] все своє майно заповів онуку [PERSON]; копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 035348; інформацією приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу, наданою на запит суду, згідно з якою після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Постановою приватного нотаріуса Віньковецького\~районного нотаріального\~округу від 18.09.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], який помер 19.12.2008 року, у зв`язку з пропущеним шестимісячним терміном. Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем діда [PERSON] за заповітом, але пропустив встановлений чинним законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим порушено його право на набуття права власності на спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, при вирішенні питання про встановлення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку. При цьому поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такими причинами можуть бути: стан здоровя спадкоємця, перебування за кордоном на роботі, у тривалому відрядженні, на навчанні, відбування покарання, з чим повязана неможливість прибуття для прийняття спадщини тощо. Такі обставини мають бути підтверджені документально. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що причини пропуску строку позивачем [PERSON] для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме відсутність відомостей у позивача про наявність складеного на його імя заповіту, можна вважати поважними, у звязку з чим позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved