Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

У лютому 2018 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Свої вимоги заявник мотивує тим, [PERSON], [INFO], є рідною бабусею дружини заявника. Крім заявника та його дружини близьких родичів у неї немає. В останні роки стан її здоров'я значно погіршився. Вона майже постійно знаходиться на лікуванні. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров'я з кожним місяцем погіршується. Стан здоров'я [PERSON] підтверджено відповідними лікарськими заключення №14 від 10.01.2018 р. та №15 від 10.01.2018 р. Крім того, 04.01.2018 року [PERSON] була взята на облік до лікаря психіатра в центральній районній лікарні в м. Боярка, що підтверджується також відповідною довідкою. Внаслідок душевної хвороби [PERSON] потребує догляду та встановлення над нею опіки. Заявник має намір доглядати за [PERSON] і бути її опікуном, і має на це можливість і бажання, тому просив суд визнати недієздатною [PERSON], [INFO], призначити опікуном [PERSON], [INFO], [PERSON] У судове засіданні заявник свою заяву підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити подану заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився з невідомих причин, про дату судового засідання повідомлені належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, документи, на підставі яких заінтересованою особою було прийнято рішення про призначення опікуном, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав. Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При розгляді справи судом встановлено, що [PERSON] є рідною бабусею дружини заявника.Крім заявника та його дружини [PERSON] родичів не має. Відповідно до поданого паспорту [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON]. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2018 по справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновку судово-психіатричної експертизи № 86ц, [PERSON], [INFO], страждає на стійке хронічне психічне захворювання - судинну деменцію, F-01.8 за МКХ-10 та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Рішенням виконавчого комітету Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 9 від 24 січня 2018 року затверджений висновок про доцільність призначення [PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved