Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої допомоги. Двічі позивач подавав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Остаточно у заяві від 02.12.2015 року просить стягнути з відповідача неправомірно отриману допомогу у розмірі 4190,96 грн. В позові посилається на те, що до управління із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (далі Порядок) 08.12.2014 року звернулася [PERSON] Відповідно до Порядку заявниці була призначена допомога переміщеним особам на проживання з 08.12.2014р. по 07.06.2015р. в розмірі 2400,00 грн. щомісячно. Згідно з п.11 Порядку уповноважений представник сімї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок надання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу. В результаті перевірки в травні 2015 року було з'ясовано, що відповідачка отримувала також допомогу переміщеним особам в Іллічівському районі м.Маріуполя з 27.11.2014р. по 26.05.2015р. у сумі 14 332,90 грн. В результаті [PERSON] незаконно отримала державні кошти за період з 08.12.2014р. по 26.05.2015р. у сумі 13470,96 грн. Відповідач написала заяву і зобовязалася погашати суму переплати з суми отримуваної допомоги. Але у звязку з тим, що допомога призначена до 26.11.2015р., вся сума переплат не погаситься за рахунок отриманої допомоги, і відповідач може виїхати в інше місце перебування, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення боргу. Станом на 02.12.15. відповідачем погашено 9280,00 грн. На сьогоднішній день залишок суми боргу становить 4190,96 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не зявився. [PERSON], представник за довіреністю, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги визнає. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.2 Порядку грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Згідно п. 2 Порядку грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сімю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сімї (далі - уповноважений представник сімї) у відповідному розмірі. Загальна сума допомоги на сімю розраховується як сума розмірів допомоги на кожного члена сімї та не може перевищувати 2 400 гривень. Пунктом 5 Порядку передбачено, що для отримання грошової допомоги (у тому числі у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку) уповноважений представник сімї звертається за фактичним місцем проживання (перебування) сімї до установи уповноваженого банку для відкриття в установленому порядку поточного рахунка, предявляє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, та подає на адресу уповноваженого органу відповідну заяву про надання грошової допомоги (для призначення грошової допомоги вперше) або заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги (у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку). З метою визначення дати, часу та адреси подання заяви уповноважений представник сімї звертається у контакт-центр уповноваженого банку. Відповідно до п.п.10, 11 Порядку уповноважені органи мають право перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення грошової допомоги, а також здійснювати запити та безоплатно отримувати відомості від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, необхідні для призначення грошової допомоги та контролю за правильністю її надання. Уповноважений представник сімї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. З матеріалів справи вбачається, що відповідачка звертаючись до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради із заявою про призначення допомоги переміщеним особам на проживання, не зазначила в Заяві (а.с.2) отриману допомогу за період з 27.11.2014р. по 26.05.2015р. в сумі 14332,90 грн. в УСЗН Іллічівського району м.Маріуполя, внаслідок чого відповідач незаконно отримала державні кошти за період з 08.12.14р. по 26.05.15р. в сумі 13\~470,96 грн. За підрахунком позивача відповідачу було надміру виплачено державну соціальну допомогу переміщеним особам в розмірі 13470,96 грн. Станом на 02.12.15р. відповідач [PERSON] сплатила 9280,00 грн., тому стягненню підлягає сума боргу 4190,96 грн. Згідно з ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. За вимогою ч.1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. З огляду на те, що з боку [PERSON] наявна недобросовісність набуття грошової допомоги, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути незаконно отриману суму допомоги у розмірі 4190,96 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved