Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

У лютому 2020 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій просила встановити факт її постійного проживання з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що вона проживала без реєстрації разом зі своєю матір`ю [PERSON] до дня її смерті, доглядала за нею. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу від 6.02.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , у зв`язку з відсутністю у [PERSON] факту прийняття спадщини. За таких обставин, для оформлення спадщини їй необхідно в судовому порядку встановити факт постійно проживання з [PERSON] , на день відкриття спадщини, тобто на день її смерті. В судовому засіданні заявник надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, підтримала вимоги заяви, та просила їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не прибула, подала заяви в якій просить розгляд справи проводити без її участі, щодо задоволення заяви заперечень не має. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] проживала без реєстрації разом з матір`ю [PERSON] з дитинства та до дня її смерті, вели спільне господарство, здійснила її поховання. Заслухавши в судовому засіданні пояснення присутніх осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] (а.с. 5, 7, 8). Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу від 6.02.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] у зв`язку з відсутністю у [PERSON] факту прийняття спадщини (а.с.12). Відповідно до довідки Жолобненської сільської ради від 10.02.2020 року [PERSON] проживала на день смерті матері [PERSON] разом з нею без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт, що [PERSON] постійно проживала без реєстрації разом зі своєю матір`ю в будинку [ADDRESS] . Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] на день її смерті, тобто на день відкриття спадщини - [INFO] . За містом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved