Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

У листопаді 2018 року позивач [PERSON] звернулася із позовом до [PERSON], треті особи: [PERSON], [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що житловий будинок під [ADDRESS] належить позивачу та її третім особам(її донькам) - [PERSON] та [PERSON] на праві особистої власності по 1/3 частині будинку кожній на підставі договору купівлі продажу від 04.03.2003 року вищезазначеного житлового будинку. Відповідач по справі, [PERSON] чоловік позивача, з яким вона з 2013 року не проживає і станом на дату подання позову справа про розлучення з ним знаходиться в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області. Зі згоди співвласників вищезазначеного житлового будинку з 30.06.2005 року відповідач, [PERSON] був зареєстрований в належному позивачу та третім особам житловому будинку [ADDRESS]. В зазначеному вище житловому будинку відповідач проживав до 2013 року а потім добровільно залишив, без будь-яких поважних причин, будинок і до цього часу в ньому не проживає, ніякого інтересу до житла не проявляє, ніяких речей та документів відповідача в будинку не має. Так, як відповідач зареєстрований в належному позивачці та її донькам житловому будинку, то вони, як власники будинку, не можуть вільно розпоряджатися своєю власністю. Крім того, позивачка та треті особи сплачують комунальні послуги та несуть інші витрати з врахуванням реєстрації відповідача в належному їм будинку. На підставі вищевикладеного, позивач просила суд визнати [PERSON], [INFO], такою особою, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS]. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутності, позов підтримала та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Треті особи в судове засідання не з'явились з невідомих причин, про дату судового засідання повідомлені належним чином. Оскільки позивач в поданій суду заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач [PERSON] належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 04.03.2003 року житлового будинку під [ADDRESS] посвідченого Апишковою З.І., приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, зареєстрованого в реєстрі за №1139, житловий будинок належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві особистої власності по 1/3 частині будинку кожній З Довідки виданої Виконавчим комітетом Святопетрівської сільської ради від 22.11.2018 № 08-1/1832 вбачається, що у даному будинку зареєстровані чотири особи, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON]., та відповідач [PERSON]. Відповідно до Актів обстеження житлово-побутових умов проживання Святопетрівської сільської ради депутата Р.Ю.Ткаченка від 12.03.2018, 20.06.2018, 12.10.2018, 15.11.2018, та від 04.02.2019 року [PERSON], 1967 р.н. з 2013 року та на теперішній час не проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно листа Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського район Київської області від 26.12.2018 року № 02-26/1485 [PERSON] згідно відомостей, що містяться в картотеці реєстраційного обліку виконавчого комітету Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області дійсно зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Згідно вимог ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] втратив право користування жилим приміщенням - будинком за адресою: [ADDRESS] на підставі вимог ст. 405 ЦК України. Враховуючи викладене та

Outcome: approved