Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

У лютому 2015 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з вказаним позовом: просить стягнути з [PERSON] борг за кредитним договором у розмірі 80332 гривень 32 копійки, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 803 гривні 32 копійки. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] відповідно до договору від 02 жовтня 2008 року укладеного з ВАТ «[PERSON] отримав 70000 грн. та у строк передбачений ним грошові кошти не повернув. У судове засідання представник позивача не зявився , однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив суд позов задовольнити та проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про своє ставлення до предявленого позову він не повідомив. Тому на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 02 жовтня 2008 року ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є позивач, уклав з [PERSON] кредитний договір № BL10071 (а.с.5-11). За цим договором позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 70000 грн., а [PERSON] зобовязався до 30 вересня 2009 року повернути кредит, зі сплатою відсотків за користування ним у розрахунку 34,95% річних. За користування кредитними коштами понад строк кредитування та/або терміни погашення, встановлені цим договором процентна ставка встановлюється в розмірі 66% річних Відповідно до додатку №2 кредитного договору банк з метою обліку грошових коштів зобовязань позичальника за кредитним договором відкриває рахунок № 22021000286288 для обліку заборгованості позичальника за наданим кредитом, за нарахованими процентами за користування таким кредитом і винагород банку та сплати позичальником кредиту, нарахованих процентів і винагород банку на цей рахунок (а.с.13) Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином що підтверджується випискою по рахунку №22021000286288. (а.с.14-21). [PERSON] неналежним чином виконує грошові зобовязання. Тому станом на 18 грудня 2014 року у нього виник борг по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування ним в загальному розмірі 80\~332, 32 грн. Достовірність цих обставин підтверджується письмовим розрахунком боргу (а.с.22, 23 ). [PERSON]. ухиляється від добровільного повернення боргу за кредитним договором. У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому суд вважає, що з [PERSON]. на користь ПАТ «Універсал Банк» слід примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі 80\~332,32 грн. Крім того, у відповідності до ч.1, ч.3 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Згідно з ч.1 ст.88 цього ж Кодексу стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. З платіжного доручення №1780/24 від 28 січня 2015 року (а.с.4) вбачається, що при предявленні позову ПАТ «Універсал Банк» сплатило судовий збір у розмірі 803 гривні 32 копійки. Позов ПАТ «Універсал Банк» задоволений повністю. З огляду на це, з [PERSON]. на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 803 гривні 32 копійки.

Outcome: approved