Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області (далі позивач) звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON] ( далі відповідача), обґрунтовуючи його підставність тим, що за рішенням Липовецького районного суду від 02.04.2009 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки Інни, [INFO], у твердій грошовій сумі по 210 грн., що становило 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 11.03.2009 і до повноліття дитини. Вказане рішення суду було звернуто стягувачем до виконання, однак у звязку не сплатою боржником аліментів, стягувач звернулась до позивача про призначення їй тимчасової допомоги дитині, оскільки батько ухилявся від сплати аліментів, за наслідками розгляду якої [PERSON] за період з лютого 2016 року по лютий 2017 року було нараховано та виплачено кошти в сумі 5\~585,40 грн.. Утім в подальшому було встановлено, що відповідачем були перераховані кошти на сплату аліментів на користь [PERSON] через органи ДВС, що свідчить про його можливість утримувати дитину, що стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом. В межах визначеного судом строку відповідач подав до суду відзив, в якому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, мотивуючи тим, що він являється інвалідом ІІІ групи (після черепно-мозкової травми переніс операцію КПТ черепа в обласній лікарні ім.. Ющенка в жовтні 2016 року. У звязку з тим, що отримує дохід в Пенсійному фонді України по інвалідності і з його пенсії відраховується 50 % доходу на виплату аліментів по виконавчому листу за №130/2462/17 на користь [PERSON] щомісячно на утримання іншої дитини, інших доходів він не має, матеріально допомагають батьки, які є пенсіонерами. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідач не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку, тому суд здійснює розгляд справи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив, що за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 02.04.2009 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки Інни, [INFO], у твердій грошовій сумі по 210 грн., що становило 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11.03.2009 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5). Вказане судове рішення набрало законної сили 13.04.2009 та було звернуто стягувачем до виконання. 29.02.2016 [PERSON] звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області із заявою №587 про призначення їй тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме. За наслідками розгляду вказаної заяви [PERSON] було призначено допомогу на період з 01.02.2016 по 31.07.2016, на що вказує рішення від 31.03.2016 (а.с.14). За заявою [PERSON] від 28.09.2016 за №2160 їй було призначено тимчасову допомогу за рішенням позивача від 03.10.2016 (а.с.12-13, 15). Згідно довідок Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області [PERSON] за період з 01.01.2016 по включно за лютий 2017 нараховано та виплачено тимчасову допомогу на дитину у розмірі 5\~585, 00 грн. Як убачається із акту складеного 15.11.2018 в ході звірки між УПСЗН та Липовецьким РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області за виконавчими провадженнями про стягнення аліментів виявлено, що відповідачем в поточному році були перераховані кошти на сплату аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки (а.с.6-7). За інформацією Липовецького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області від 11.12.2018 (ва.с.9), [PERSON] здійснює сплату аліментів з 06.04.2018. Державним виконавцем 16.07.2018 направлена постанова про стягнення аліментів до Іллінецького ОУПФУ. Згідно повідомлення Іллінецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області від 20.11.2018(а.с.8), [PERSON] перебуває на обліку та отримує пенсію по 3 групі інвалідності з 18.04.2017 в розмірі 1 452, 00 грн. (пенсійна справа №134568). Відповідно до п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою КМУ від 22.02.2016 року №189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання перебування одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, управління праці та соціального захисту населення має право звернутися до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Частиною 10 ст.181 Сімейного кодексу України визначено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету у судовому порядку. З огляду на викладене, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов доведено належними та допустимими доказами, їх взаємний зв'язок є достатнім для задоволення позову у повному обсязі. Суд вважає, що обставини наведені відповідачем у відзиві щодо його неплатоспроможності, у звязку із сплатою аліментів на утримання його іншої дитини та скрутне матеріальне становище, оскільки він отримує лише пенсійні виплати не підлягають доказуванню у даній справі, оскільки суми виплаченої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету у судовому порядку незалежно від інших обставин якщо виникла можливість стягнення з нього аліментів або встановлена можливість утримання ним дитини. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до Галви 8 ЦПК України.

Outcome: approved