Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

У лютому 2020 року представник заявника звернувся в суд з заявою заінтересована особа: Зарічанська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , а остання рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . В даний час заявник має намір оформити спадщину, однак цього зробити не може оскільки при зверненні в Чемеровецький районний відділ ДРАЦС головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області для отримання повторного свідоцтва про смерть матері [PERSON] їй було надано відповідь про розбіжність прізвища дитини та батьків « [PERSON] », « [PERSON] », власне ім`я дитини « [PERSON] », та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання представник заявника та заявник не з`явилися, однак від заявника - [PERSON] надійшла заява, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності. В судове засідання представник заінтересованої особи Зарічанської сільська рада не з`явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої просить справу слухати у його відсутності, щодо заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , її матір`ю була [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] .. Відповідно до довідки виданої Зарічанською сільською радою від 18.12.2019 року за №1294 вбачається, що [PERSON] являлася членом двору за адресою: [ADDRESS] та після смерті [PERSON] фактично в управління та розпорядження майном з 24.07.1989 року вступила [PERSON] . Відповідно до довідки виданої Зарічанською сільською радою від 18.12.2019 року за №1295 вбачається, що [PERSON] являлася членом двору за адресою: [ADDRESS] та після смерті [PERSON] фактично в управління та розпорядження майном з 27.03.2002 року вступила [PERSON] . Згідно виписки з по господарських книг №6 Зарічанської сільської ради вбачається, що [ADDRESS] за 1961-1990 р.р. проживали: [PERSON] голова двору - бабка, [PERSON] донька-мати, [PERSON] - онука, [PERSON] - чоловік онуки, [PERSON] - правнука - дочка. Відповідно до повідомлення виданого Чемеровецьким РВ ДРАЦС № 680/15.21.6-100 від 13.12.2019 року вбачається, що заявниця звернулася до відділу ДРАЦС Чемеровецького РУЮ, з заявою щодо отримання повторного свідоцтва про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , однак при розгляді зазначеної заяви працівниками відділу було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки в пред`явленому свідоцтві про шлюб заявниці її прізвище до реєстрації шлюбу « [PERSON] », при розгляді свідоцтва та актового запису про народження заявниці було виявлено, що прізвища дитини та матері « [PERSON] », власне ім`я матері дитини « [PERSON] », а не « [PERSON] » та « [PERSON] », в зв`язку з чим було рекомендовано звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин. Крім того, відповідно до повідомлення виданого Чемеровецьким РВ ДРАЦС № 288/15.21.6-100 від 18.12.2019 року вбачається, що заявниця звернулася до відділу ДРАЦС Чемеровецького РУЮ, з заявою щодо отримання повторного свідоцтва про народження матері [PERSON] , яка народилася [INFO] році, однак при розгляді зазначеної заяви працівниками відділу було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки в пред`явленому свідоцтві про шлюб заявниці її прізвище до реєстрації шлюбу « [PERSON] », при розгляді свідоцтва та актового запису про народження заявниці було виявлено, що прізвища дитини та матері « [PERSON] », власне ім`я матері дитини « [PERSON] », а не « [PERSON] » та « [PERSON] », в зв`язку з чим було рекомендовано звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин. В судове засідання свідки [PERSON] та [PERSON] не з`явлися, однак від них надійшли заяви, відповідно до яких зазначають, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , при цьому [PERSON] , яка померла [INFO] являється рідною матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] . Суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є обґрунтованою, оскільки факт родинних відносин ніким не оспорюється.

Outcome: approved