Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

У лютому 2018 року [PERSON], [PERSON] звернулися до Старокостянтинівської міської ради в суд із позовною заявою і просять визнати в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 08 лютого 2017 року за [PERSON] право власності на 1/4 частини квартири [ADDRESS]; визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частини квартири [ADDRESS], яка належала померлому 19 вересня 2015 року [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частини квартири [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], яка померла 08 лютого 2017 року В обґрунтування свого позову позивачі вказують, що [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 1/3 частини квартири [ADDRESS], решта часток по 1\\3 вказаної квартири належали батькам позивачів [PERSON] та [PERSON]. 19 вересня 2015 року помер [PERSON] батько позивачів. Після смерті батька відкрилась спадщина до якої увійшла 1/3 частка вказаної квартири, яку прийняли [PERSON] та [PERSON] 08 лютого 2017 року померла [PERSON] мати позивачів. Після смерті матері відкрилась спадщина, в яку увійшла 1/6 частки вказаної квартири із належної 1/3 частини померлому [PERSON], яку прийняли [PERSON] та [PERSON] Так, позивачу [PERSON] належить 1/6 частини вказаної квартири, після смерті батька та ? частина після смерті матері, а [PERSON] 1/4 частина вказаної квартири після смерті матері. Однак, державним нотаріусом відмовлено позивачам в оформленні спадкових прав, оскільки згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 108737093 від 22.12.2017 року на майно померлого [PERSON] накладено арешт на підставі Кіровського нарсуду. Через вказані обставини неможливо оформити спадщину, оскільки насправді ніяких обтяжень щодо квартири накладено не було. Позивачі звернулись до суду із заявами про розгляд справи за їхньої відсутності, позов підтримали повністю та просили його задоволити. Представник відповідача Старокостянтинівської міської ради звернувся до суду із заявою про розгляд справи за їхньої відсутності, при вирішення справи покладаються на думку суду. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~1216 - 1222 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~\~До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини\~і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пунктом 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008р. роз'яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Судом встановлено, що [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 1/3 частини квартири [ADDRESS], решта часток по 1\\3 вказаної квартири належали батькам позивачів [PERSON] та [PERSON]. 19 вересня 2015 року помер [PERSON] батько позивачів. Після смерті батька відкрилась спадщина до якої увійшла 1/3 частка вказаної квартири, яку прийняли [PERSON] та [PERSON] 08 лютого 2017 року померла [PERSON] мати позивачів. Після смерті матері відкрилась спадщина, в яку увійшла 1/6 частки вказаної квартири із належної 1/3 частини померлому [PERSON], яку прийняли [PERSON] та [PERSON] Так, позивачу [PERSON] належить 1/6 частини вказаної квартири, після смерті батька та 1/4 частина після смерті матері, а [PERSON] 1/4 частина вказаної квартири після смерті матері. Державним нотаріусом відмовлено позивачам в оформленні спадкових прав, оскільки згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 108737093 від 22.12.2017 року на майно померлого [PERSON] накладено арешт на підставі Кіровського нарсуду. Через вказані обставини неможливо оформити спадщину. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 109208474 від 27.12.2017 року відсутні відомості щодо обтяження/арешту на квартиру [ADDRESS] Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними позивачів; свідоцтвом про смерть [PERSON], [PERSON]; копією свідоцтва про одруження [PERSON]; копією свідоцтва про народження та шлюб [PERSON]; свідоцтвом про право власності на житло від 31.12.1997 року; відповідями державного нотаріуса від 02.02.2018 року № 291/02-14, № 285/02-14; копією спадкової справи №100/2017 від 14.02.2017 року; спадковою справою №731/2017 від 22 грудня 2017 року. За таких обставин, суд дійшов висновку, що за [PERSON] слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 08 лютого 2017 року право власності на 1/4 частини квартири [ADDRESS] та право власності на 1/6 частини квартири [ADDRESS], яка належала померлому 19 вересня 2015 року [PERSON], визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частини квартири [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], яка померла 08 лютого 2017 року.

Outcome: approved