Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

У лютому 2019 року [PERSON] звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються із нього н на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2008 року у справі № 2-5231/08 на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини на 1/8 частину всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили. В обґрунтування позову зазначається про те, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2008 року із позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28 листопада 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Обов`язок щодо сплати аліментів позивач виконує у повному обсязі та своєчасно, утримання здійснюється із грошового забезпечення, яке він отримує у Полтавському обласному військовому комісаріаті. З часу присудження аліментів змінився сімейний стан позивача, зокрема 27 серпня 2011 року він уклав шлюб із [PERSON] . Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З лютого 2018 року дружина позивача перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З підстав зменшення розміру аліментів позивач змушений звернутися до суду. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнали у повному обсязі. Пояснили, що позивач має стабільний заробіток та можливість сплачувати аліментів на утримання спільного сина у розмірі ј частки доходу. Участі у вихованні сина та його додаткових витратах позивач не приймає. Відповідач може звернутися до суду із позовом про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат. Просять у позові відмовити. Вислухавши заперечення відповідача та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що сторони у даній справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народився син [PERSON] , [INFO] . Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 27 березня 2009 року, шлюб між [PERSON] й [PERSON] розірваний. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2008 року стягнуто із [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку доходу, починаючи з дня пред`явлення позову 28 листопада 2008 року і до досягнення сином повноліття до [INFO] . 24 грудня 2008 року на підставі вказаного рішення, Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист про стягнення аліментів. Заявляючи вимогу про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на зміну сімейного стану. Так, з матеріалів справи вбачається, що 27 серпня 2011 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб між [PERSON] й [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] у місті Полтава народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Батько [PERSON] . Мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] у місті Полтава народилася [PERSON] . Її батьками є [PERSON] позивач у справі й [PERSON] . Таким чином з часу присудження за рішенням суду аліментів у позивача народилося двоє дітей. Згідно із довідкою, виданою Полтавським обласним військовим комісаріатом від 13 лютого 2019 року № 5/234, [PERSON] має сім`ю у складі дружини [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно із наказом Полтавського обласного військового комісаріату від 13 лютого 2018 року № 30 [PERSON] є такою, що вибула у відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 13 лютого 2018 року по 15 грудня 2020 року. Згідно із довідкою-розрахунком від 08 квітня 2019 року № 15577, виданою Київським відділом державної виконавчої служби міста Полтава, у лютому 2019 року [PERSON] сплачено аліменти у розмірі 3\~886 грн. 48 коп., у березні 2019 року 4\~093 грн. 71 коп., заборгованість станом на 01 квітня 2019 року відсутня. Відповідно до довідки, виданої Броварською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 9 від 02 квітня 2019 року № 112, [PERSON] , дійсно навчається у 7 Г класі. Згідно із квитанцією до прибуткового касового ордеру від 02 квітня 2019 року плата за автобус складає 828 грн. 00 коп. Відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 12 квітня 2019 року [PERSON] , [INFO] , встановлений діагноз змішана форма плоскостопості обох стоп, вальгусна установка гомілково-ступневих суглобів, сколіоз грудопоперекового відділу хребта. Відповідно до статті 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно зі статтею 141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом статті 180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина третя статті 181 СК України). Відповідно до статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною першою статті 192\~СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) стаття 184\~СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати\~заміни розміру\~аліментів шляхом\~зміни способу\~присудження аліментів\~не може\~заперечуватися,\~адже можливість\~вибору способу\~присудження аліментів\~з огляду\~на мінливість\~життєвих обставин,\~зазначених статей 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Згідно з вимогами частини другої статті 182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі статтями 12, 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення даного позову з огляду на наступні обставини. Так, при розгляді справи по суті встановлено, що сімейний стан платника аліментів з часу присудження аліментів змінився, у нього народилося двоє дітей 2012 та 2017 років народження. Така зміна сімейного стану є суттєвою. Разом з тим, підстав для зменшення розміру аліментів до 1/8 частки заробітку судом встановлено не було. Достатнім розміром аліментів, який забезпечить права платника і отримувача аліментів та не поставить їх у скрутне матеріальне становище, суд вважає 1/6 частку доходу. Посилання відповідача на обставини щодо витрат на лікування та оплату за автобус є підставою для стягнення додаткових витрат та не є підставою для відмови у зменшенні розміру аліментів з огляду на доведену позивачем зміну сімейного стану. \~ \~ \~ \~Змінений розмір аліментів стягується від дня набрання відповідним судовим рішенням законної сили. Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., а сплачений позивачем - поверненню. На підставі викладеного,

Outcome: partial