Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

У листопаді 2018 року [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], звернулася до суду з заявою, в якій просила\~ встановити факт постійного проживання [PERSON] з матірю\~ [PERSON], на момент її смерті 01.10.2016 року в с.Козацьке Новоазовського району Донецької області по вул.50 років Жовтня, буд.23. В обґрунтування заяви зазначила, що 01.10.2016 року померла мати заявника [PERSON], яка була зареєстрована в [INFO], проте на день смерті\~ мешкала без реєстрації за іншою адресою, а саме - с.Козацьке Новоазовського району Донецької області, вул.50 років Жовтня, буд.23. З 2010 року разом з матірю за вказаною адресою проживав заявник, оскільки, враховуючи похилий вік, їй був потрібний постійний догляд та стороння допомога, яку він надавав. [PERSON] є зареєстрованим за вказаною адресою. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори у листопаді 2018 року, оскільки вважав, що прийняв спадщину бо на день смерті постійно проживав разом з [PERSON] Проте, постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №636/02-31 від 16.11.2018 року, приватний нотаріус [PERSON] відмовила у заведені спадкової справи про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 01.10.2016 року [PERSON], повідомила про необхідність встановлення через суд факту його проживання разом з матірю. Заявник [PERSON] до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в присутності його представника [PERSON], вимоги щодо встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримав. Представник заявника [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 16.11.2018 року,\~ у судовому засіданні підтримала вимоги заявника щодо встановлення факту його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, просила їх задовольнити з підставі викладених в заяві. Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився, надав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-НО №331869 від 15.04.1977 року, виданим повторно Виконкомом Новоазовської районної ради Донецької області, за яким [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], актовий запис №75. Згідно паспорту громадянина України серії ВС №249372, виданого 27.03.2000 року Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій області, [PERSON] зареєстрований в [INFO]. Та згідно довідки від 16.01.2017 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зазначений в [ADDRESS]. 01 жовтня 2016 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-НО №048818, виданим Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №43 (запис поновлено). Згідно довідки №2331003243 від 02.11.2015 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] зареєстрована в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, нарахованої УПФУ в Розівському районі Запорізької області. Постановою приватного нотаріуса Маріупольського нотаріального округу Донецької області [PERSON] №636/02-31 від 16.11.2018 року, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме заведені спадкової справи про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON], померлої 01.10.2016 року, оскільки спадкоємець за законом ([PERSON]Д.) не проживав разом зі спадкодавцем ([PERSON]І.) на час відкриття спадщини за однією адресою (мають різні адреси реєстрації), а також пропустив строк звернення для прийняття спадщини. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54120386 від 16.11.2018 року, інформація щодо наявності спадкової справи після смерті [PERSON], померлої 01.10.2016 року відсутня. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] на час смерті проживала в [INFO] без реєстрації разом із єдиним сином [PERSON], який надавав їй постійну допомогу, доглядав за матірю, займався організацією поховання. Згідно вимог ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, має для заявника важливе юридичне значення, а саме для оформлення спадщини за законом. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] по день її смерті 01.10.2016 року.

Outcome: approved