Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

У листопаді 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дружину та дитину. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04.06.2019. Від шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Дитина знаходиться на повному матеріальному забезпеченні позивача, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу, на утриманні інших дітей не має, працездатний та отримує дохід, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн. щомісяця до її повноліття, а також на своє утримання до досягнення дитиною трьох років аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно. Ухвалою від 07 грудня 2020 року відкрито провадження по справі та визначено\~ проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.14). 18 лютого 2021 року справу розглянуто по суті та ухвалено рішення. У судовому засіданні 21.01.2021 оголошено перерву для можливості позивачу ознайомитися з наданим відзивом на позов. У судове засідання 18.02.2021 позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач у судове засідання 18.02.2021 не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду справи був сповіщений належним чином. Представинк відповідача адвокат Лосєв Ю.С. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку зі станом здоров`я. Водночас, враховуючи строки розгляду справи, категорію справи аліменти на дитину, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. При цьому, суд враховує правову позицію Верховного Суду, який неодноразово у своїх постановах наголошував на тому, що якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. \~Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Приймаючи рішення про розгляд справи за відсутності сторін в цій справі, суд враховує, що свої позиції сторони виклали у позовній заяві, відзиві на позов, запереченнях на відзив на позов і надали відповідні докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 та яка набула чинності для України 27.09.1991, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стверджуючи ці положення, ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України встановлюють обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 04 червня 2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис №333 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Амур-Нижньодніпровським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1106 (а.с.11). Дитина перебуває на утриманні матері. Відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Також судом встановлено, що домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини між сторонами у даній справі досягнуто не було. Згідно вимог ч.ч.1,3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно ч.ч.1,2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. За встановлених обставин, суд вважає можливим задовольнити позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини. При цьому, суд не бере до уваги посилання відповідача у відзиві на позов про відмову у задоволенні позову в частині стягнення аліментів на дитину, оскільки він сплачує добровільно щомісячно на утримання дитини, оскільки добровільне виконання своїх батьківськихобовязків не позбавляє права позивачак на звернення до суду із позовом про стягнення аліменті та не є підставою відмови у задоволенні позову в цій частині, проте не позбавляє права відповідача на перерахунок аліментів з урахуванням сплачених на стадії виконання рішення суду. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Що стосується позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини, то суд приходить до наступного. Згідно з ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до частини другої статті 84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з частиною четвертою статті 84\~СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 статті 79 СК України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.1 ст. 80 СК Украйни аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачем, а відповідач є батьком дитини, доказів своєї неспроможності надавати дружині допомогу не надав, суд вважає, що відповідач може надавати дружині матеріальну допомогу на її утримання. Водночас, враховуючи надану відповідачем [PERSON] довідку про доходи ТОВ «АВ метал груп» щодо щомісячного його доходу, суд вважає стягнути на утримання позивача аліменти в розмірі 500 грн., а тому позовні вимоги [PERSON] в цій частині підлягають частковому задоволенню. Встановлюючи саме такий розмір аліментів, суд враховує вимоги чинного закодавства, що при визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд досліджує, між інших доказів, можливість у іншого з подружжя надавати таку допомогу. Враховуючи викладене, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1816 грн. 00 коп.

Outcome: partial