Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

У листопаді 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . Також зазначала, що її син [PERSON] з дитинства страждає хронічним психічним захворюванням та являється особою з інвалідністю І групи з дитинства. Внаслідок вказаного захворювання [PERSON] не здатний самостійно себе обслуговувати, пересуватися, орієнтуватися в просторі, спілкуватися, харчуватися, справляти свої природні потреби, контролювати свою поведінку, не розуміє значення своїх вчинків та не може керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. На підставі вищевикладеного, просила визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та встановити над ним опіку. В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, посилаючись на докази, наявні в справі та просила визнати [PERSON] недієздатним з підстав, вказаних в заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Від представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради через канцелярію суду надійшла заява, в якій вказав що не заперечує про проти визнання [PERSON] недієздатним. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 116, проведеним за клопотанням заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, [PERSON] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС. Психічне захворювання, на яке хворіє [PERSON] , відноситься до категорії хронічних, тобто стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 23-24). Таким чином, судом встановлено, що унаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах, потребує захисту його прав та законних інтересів, для чого необхідно визнати його недієздатним. Згідно вимог ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, або психіатричним закладом. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Крім того, ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки, у зв`язку з чим заява [PERSON] про визнання особи недієздатною та встановлення опіки підлягає задоволенню.

Outcome: approved