Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У поданій до суду позовній заяві просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 13 січня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №6; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячного на кожного, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 13 січня 2006 року з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №6. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від шлюбу мають двох синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стверджує, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, не зійшлися характерами, мають різні погляди на життя. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказує, що більше шести місяців в шлюбних відносинах не перебувають. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Пояснює, що спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вважає, що збереження сім'ї та примирення неможливе, просить шлюб з відповідачем розірвати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стверджує, що відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Пояснює, що на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, тому їй важко одній утримувати дітей, а відповідач пропозиції щодо домовленості про надання матеріальної допомоги залишив без задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У поданій до суду заяві позивач просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причину неявки суд не повідомив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено судом та підтверджено відповідними документами сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 січня 2006 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від даного шлюбу мають двох синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач не надає коштів на утримання дочки, проживає окремо від сім'ї, що є підставою для стягнення аліментів. Вимога позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є законною і передбачена ст.184 СК України, оскільки відповідач на даний час офіційно не працевлаштований, проте має нерегулярні, мінливі доходи і має змогу виплачувати кошти на утримання своєї неповнолітньої дитини. Таку обставину суд визнає такою, що має істотне значення для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Позов до суду предявлений 09 липня 2014 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати. Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 487 грн. 20 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved