Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до ПП «Інвестиційна компанія «Юг-Інвест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : компанія «Stardawn Holdings LTD», про стягнення заборгованості у загальному розмірі 14947761,00 грн. В березні 2015 року позивач подав адресовану суду свою письмову заяву про уточнення позовних вмог, згідно з якою остаточно вимагає стягнути з ПП «Інвестиційна компанія «Юг-Інвест» заборгованість за договором позики від 11.09.2011 року та договором поруки від 15.01.2012 року у загальному розмірі 25953928,00 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (2314,9873грн. за 100 дол.США) на 23.03.2015 р. становить 1121120,00 дол.США, з яких : заборгованість за позикою з процентами згідно п.п. 1.2, 5.1. договору позики від 10.09.2011 р. - 520000,00 дол.США, пеня за 191 день прострочення з 13.09.2014 р. по 24.01.2015 р., з розрахунку 0,5 % за кожний день прострочення, згідно п. 5.6. договору позики від 10.09.2011 р. 499200,00 дол.США, штраф згідно п. 3.3. договору поруки від 15.01.2012 р. 101920,00 дол.США. Огрунтовучи свої позовні вимоги позивач зазначає, що згідно договору позики від 10.03.2011 року він позичив компанії «Stardawn Holdings LTD» грошові кошти в сумі 3188920,00 грн., що на дату укладання цього договору становить 400000,00 дол. США, під 10 % річних за користування позикою, на строк користування до 11.09.2014 року, й надана за цим договором позика компанії «Stardawn Holdings LTD» забезпечена порукою відповідача ПП «Інвестиційна компанія «Юг-Інвест», про що 15.01.2012 року між ним і відповідачем був укладений договір поруки, відповідно до якого відповідач як поручитель зобовязався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання компанією «Stardawn Holdings LTD» зобовязань за договором позики від 10.09.2011 року. Також позивач зазначає, що п. 2.5. згаданого договору поруки передбачено, що поручитель зобовязаний протягом 5-ти календарних днів з моменту отримання повідомлення кредитора або боржника виплатити кредитору усю несплачену боржником суму, й 08.09.2014 року компанія «Stardawn Holdings LTD» повідомила йому та поручителю про те, що у звязку із фінансовими складнощами не буде спроможна в належний строк виконати свої зобовязання за договором позики від 10.09.2011 року щодо повернення суми позики разом з відсотками, та 13.09.2014 року і вдруге 22.12.2014 року він звернувся до відповідача з вимогою щодо сплати заборгованості за договором позики від 10.09.2011 року, але відповідач залишив ці вимоги без задоволення. Позивач веде дану справу в суді через свого представника адвоката [PERSON], який просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Представник відповідач ПП «Інвестиційна компанія «Юг-Інвест» - [PERSON] просив розглянути справу без участі представника відповідача, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Крім того, відповідач не подавав суду будь-які письмові пояснення та/або заперечення. Представник третьої особи компанії «Stardawn Holdings LTD» - [PERSON] просила розглянути справу без участі представника цієї компанії, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За приписами ч. 1, 2 ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмові формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно договору позики від 10 вересня 2011 року компанія «Stardawn Holdings LTD» отримала від [PERSON] позику в розмірі 3188920,00 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на дату укладання цього договору становить 400000,00 дол. США. У відповідності до п.п. 1.2., 3.2., 4.1. цього договору, фіксована ставка процентів за користування позикою становить 10 % річних. Позика за цим договором надається готівкою повіреному позикодавця не пізніше 11.09.2001 року. Позика за цим договором надається на строк 3 роки, по 11.09.2014 року. Факт виконання позивачем своїх зобовязань за цим договором щодо надання позики в сумі 3188920,00 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на дату укладання цього договору становить 400000,00 дол. США, повіреному компанії «Stardawn Holdings LTD» - [PERSON], як це передбачено п.п. 3.1., 3.2. цього договору, підтверджується наданою позивачем суду розпискою останньої від 11.09.2011 року. Згідно п.п. 5.1., 5.2. цього договору, сума позики в доларах США, зазначена в п. 1.3. даного договору, разом з процентами виплачується позичальником позикодавцеві в доларах США або в гривневому еквіваленті по національному курсу НБУ на дату повернення не пізніше 12.09.2014 року. Проценти за користування позикою нараховуються на фактичну суму заборгованості за позикою за фактичний період користування позиченими коштами, дня передачі суми позики та повернення суми позики включаються в строк позики. Виплата процентів за користування позикою здійснюється у валюті позики одночасно з поверненням суми позики готівкою або по перерахуванню на поточний рахунок позикодавця в одному із банківських установ України. Пункт 5.6. цього договору передбачає, що при прострочці повернення позики або процентів (або частини позики та/або процентів) позичальник сплачує пеню в розмірі 0,5 % суми, яка підлягає поверненню за кожний день прострочення, в доларах США або в гривневому еквіваленті за офіціальним курсом НБЦ на дату сплати. Відповідно до п. 6.2. цього договору, всі спори і розбіжності, яку можуть виникнути із цього договору або в звязку з ним, по яким сторони не зможуть досягнути згоди шляхом переговорів, підлягають розгляду, за згодою сторін у відповідності до ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Приморському районному суді м. Одеси з використанням норм матеріального та процесуального права України. Надана компанії «Stardawn Holdings LTD» позика за згаданим договором позики від 10.09.2011 року забезпечена порукою відповідача ПП «Інвестиційна компанія «Юг-Інвест», про що 15.01.2012 року між ПП «Інвестиційна компанія «Юг-Інвест», [PERSON] і компанією «Stardawn Holdings LTD» в особі її повіреної [PERSON] був укладений договір поруки до договору позики від 10.09.2011 року. Згідно п.п. 1.1., 2.1. цього договору, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за договором позики, а також додатковими угодами до нього, що укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому. У разі порушенням боржником виконання зобовязання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобовязання боржника перед кредитором згідно з умовами договору позики в порідку, передбаченому цим договором. У відповідності до п.п. 2.2., 2.4., 2.5. цього договору, якщо боржник не в змозі вчасно здійснити платіж у відповідності з договором позики, він зобовязаний письмово повідомити про це поручителя та кредитора не пізніше ніж за 3 календарних дні до моменту настання строку платежу. Якщо при настанні строку платежу відповідно до договору позики боржником не буде сплачено платіж кредитору, боржник та/або кредитор зобовязані негайно повідомити поручителя про прострочення платежу. Поручитель зобовязаний протягом 5-ти календарних днів з моменту отримання повідомлення кредитора або боржника, зазначеного у п. 2.4. цього договору, виплатити кредитора усю несплачену боржником суму. Пункт 3.3. цього договору передбачає, що у разі невиконання або неналежного виконання поручителем зобовязань, що передбачені п. 2.5. цього договору, поручитель сплачує кредитору штраф у розмірі 10 % від суми несплаченого платежу. Повірений компанії «Stardawn Holdings LTD» - [PERSON] своїм листом від 08.09.2014 року повідомила [PERSON] та ПП «Інвестиційна компанія «Юг-Інвест», що в звязку із фінансовими складнощами, у компанії «Stardawn Holdings LTD» станом на вересень 2014 року відсутня можливість вчасно, у передбачений договором позики від 10.09.2011 року строк не пізніше 12.09.2014 року, повернути позикодавцю суму позики разом з процентами. Крім того, позивач 13.09.2014 року та вдруге 22.12.2014 року звернувся до відповідача з письмовою вимогою про сплату заборгованості за договором позики від 10.09.2011 року у повному обсязі відповідно до п.п.2.1., 2.5. договору поруки від 15.01.2012 р., які отримані відповідачем відповідно 13.09.2014 р. та 22.12.2014 р. Проте відповідач залишив ці вимоги позивача без задоволення. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Через невиконання відповідачем своїх зобовязань, що випливають з умов договору позики від 10.09.2011 року та договору поруки від 15.01.2012 року, його заборгованість перед позивачем станом на 23 березня 2015 року склала у загальному розмірі 25953785,62 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (2314,9873грн. за 100 дол.США) на 23.03.2015 р. становить 1121120,00 дол.США, з яких : заборгованість за позикою з процентами згідно п.п. 1.2, 5.1. договору позики від 10.09.2011 р. - 520000,00 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 12037933,96 грн.; пеня за 191 день прострочення з 13.09.2014 р. по 24.01.2015 р., з розрахунку 0,5 % за кожний день прострочення, згідно п. 5.6. договору позики від 10.09.2011 р. 499200,00 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 11556416,60 грн.; штраф згідно п. 3.3. договору поруки від 15.01.2012 р. 101920,00 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2359435,06 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 3654,00 грн., повязані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: partial