Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

У лютому 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривен щомісячно до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] року. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник позивача - [PERSON], яка діяла на підставі довіреності від 15.03.2016 року позовні вимоги [PERSON] підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON], однак заперечував щодо розміру їх, оскільки він з січня 2016 року не працює, та має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Тому просив суд стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 500грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1999 року, який на теперішній час розірваний згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 25 травня 2007 ( а.с.8), що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] ( а.с.7). Від спільного життя мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] батьком якої є відповідач - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9). Також судом встановлено, що сторони живуть окремо. Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого, виданої КЗ Роздільнянської ЦРБ від 14.03.2016 року , [PERSON], [INFO] року знаходиться на «Д» обліку у педіатра з 2009 року. ( а.с. 25) Відповідно до довідки від 15.03.2016 року, виданої Степанівською сільською радою син - [PERSON], [INFO] проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. ( а.с.23). Згідно довідки № 39 від 15.03.2016 року виданої загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів с. Степанівка , [PERSON], [INFO] навчається в 7 класі ЗОШ с. Степанівка, проживає з матір'ю, яка займається вихованням та організацією навчання, батько - [PERSON] за час навчання дитини жодного разу не відвідував батьківських зборів, не цікавився успіхами учня. ( а.с.24). На підставі досліджених доказів суд вбачає, що усі витрати по утриманню, догляду сина несе позивачка. Позивач [PERSON] працює в Кучурганській сільській раді Роздільнянського району Одеської області, бухгалтером виконавчого комітету, її середньомісячна заробітна плата складає 2067,58грн.(а.с.10 ). Також судом встановлено, що відповідач має неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД №305360 (а.с.29). Відповідач [PERSON] офіційно ніде не працює. Відповідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів « від 15.05.2006 року № 3, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому суд враховує, що позивач з метою визначення розміру доходу відповідача не надала суду належних доказів про розмір його доходу, тому вважає, що стягнення аліментів у зазначеному в позовній заяві розмірі не може бути задоволено. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням викладеного, відсутності доказів щодо розміру заробітку відповідача та інших обставин, суд вважає доцільним стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial