Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

у лютому 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розподіл майна подружжя, вказуючи, що з 20 листопада 1999 року по 26 січня 2015 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. За період спільного подружнього життя ними в 2007 році було придбано автомобіль [NUMBER], 2006 року випуску. В даний час шлюб розірвано, автомобіль набутий за час шлюбу, тому просить поділити спільне майно та стягти на її користь 1/2 частину вартості автомобіля. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, суду пояснив, що в період шлюбу подружжя [PERSON] придбало автомобіль марки ВАЗ 21130, в даний час позивач бажає розділити спірний автомобіль і претендує на 1 / 2 відшкодування його вартості. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, вказала, що під час шлюбу придбали в кредит автомобіль ВАЗ 21130, який на даний час знаходиться у відповідача. Кредит виплачено, тому претендує на відшкодування половини вартості автомобіля, так як не має водійських прав і не може його експлуатувати. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, суду пояснив, що дійсно спірний автомобіль було придбано в кредит, який виплачено, але за рахунок позичених коштів. На даний час вони винні за автомобіль 2 тисячі євро і вважає, що мають спільно повернути борг. Погодився на сплату половини вартості автомобіля шляхом відрахування із заробітної плати. Судом встановлено, що 20 листопада 1999 року в Мартинівській сільській раді Гадяцького району зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] Згідно договору купівлі-продажу автомобіля в кредит № 30/01/07-12:43 від 30 січня 2007 року [PERSON] купив автомобіль марки ВАЗ 21130. Згідно даних Лохвицького ВРЕР [PERSON] з 30.05.08 є власником автомобіля [NUMBER], 2006 року випуску. Рішенням Гадяцького районного суду від 26 січня 2015 року шлюб між подружжям [PERSON] розірвано. Згідно висновку автотоварознавчої експертизи від 19.03.15р. ринкова вартість автомобіля [NUMBER], 2006 року випуску, складає 76018,90 грн. Відповідно до ст.60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Відповідно до цієї ж статті майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, згідно ст.70 цього ж кодексу у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Суд встановив, що спірний автомобіль [NUMBER], 2006 року випуску, придбаний під час шлюбу і є спільною сумісною власністю подружжя. Виходячи з наведеного, суд вважає, що оскільки [PERSON] являється власником вказаного автомобіля, має посвідчення водія, тому за ним слід визнати право власності на спірний автомобіль, а на користь [PERSON] слід стягти грошову компенсацію 1 / 2 вартості автомобіля в сумі 38009 грн. 45 коп., так як згідно ст.71 ч.1,2 Сімейного Кодексу України неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача всіх понесених нею судових витрат на користь позивача теж слід задовольнити та стягти з відповідача на користь [PERSON] половину вартості сплаченого нею судового збору в сумі 380,09 грн.

Outcome: approved