Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

У лютому 2016 року позивачка звернулася з позовом до [PERSON] та Зіньківської міської ради Полтавської області, третя особа: [PERSON] сільська рада Зіньківського району Полтавської області. Після заміни неналежних відповідачів та уточнення позовних вимог, позивачка звернулася до суду з позовом до територіальної громади [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 4,3997 га, кадастровий номер 5321384400:00:031:0013 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Зіньківського району Полтавської області. Для оформлення права власності на вказане спадкове майно вона звернулася до органів нотаріату, але їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку. Представник позивачки у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON], так як дядько позивачки проживав з [PERSON], яка здійснювала догляд за ним та його поховання, на даний час здійснює догляд за могилою. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 24 грудня 2014 року. Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] та [PERSON] були батьками померлого [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження позивачки [PERSON] був батьком позивачки, тобто спадкодавець [PERSON] був її дядьком. Відповідно до наданих свідоцтв про укладення шлюбів та розірвання шлюбу позивачка два рази одружувалася та змінювала прізвище [PERSON] на Омельченко, потім після реєстрації шлюбу 05.11.2010 року змінила прізвище на [PERSON]. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ПЛ № 097722, який дійсно видавався [PERSON]І та він є власником земельної ділянки площею 4.40 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку підтверджується право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 4,3997 га дляведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5321384400:00:031:0013. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 лютого 2016 року приватним нотаріусом [PERSON] позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, тому позивачка змушена звернутися з позовом до суду. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивачка є спадкоємицею після померлого [PERSON], вчасно звернулася до нотаріуса про оформлення права на спадщину, однак, позбавлена можливості це зробити в нотаріальному порядку, позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими. Заперечення відповідача - [PERSON] сільської ради щодо спадкування майна [PERSON] та визнання за нею права власності на земельну ділянку не можуть бути прийняті судом, так як за змістом ст.ст.1261-1265 ЦК України вона не є спадкоємцем після смерті [PERSON] ні за заповітом, ні за законом, що підтверджується також заявою її представника у судовому засіданні.

Outcome: approved