Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

У листопаді 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія є гроші» (далі -ТОВ» ФК є гроші») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві позивач вказав, що згідно договору №3347806598-005862 від 26.05.2018 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1000 грн. , який було перераховано на картковий рахунок відповідача зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 730 % на рік . Позивач свої зобов'язання за договором виконав, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та станом на 25.10.2018 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 7 883,70 грн.. Прохав стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву згідно якої прохав розглядати справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом строк і порядок, про що свідчить розписки про отримання судової повістки. У відповідності до ст.ст. 280, 223 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що згідно договору №3347806598-005862 від 26.05.2018 року [PERSON] отримав позику у розмірі 1000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 730 % на рік . Таким чином, між сторонами склалися договірні відносини, врегульовані ЦК України, а саме: ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, визначених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно п.1 ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 2 статті 1050 та частиною 2 статті 1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Позовні вимоги позивача підтверджуються заявою позичальника, умовами та правилами надання банківських послуг. Згідно довідки ТОВ « ФК є гроші» заборгованість по кредитному договору станом на 25.10.2018 р. складає 7 883,70 грн., з них: заборгованість за кредитом - 1000,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2803,70 грн, заборгованість за пенею - 4080,00 грн. [PERSON] не виконав своїх зобов'язань за вказаним договором, внаслідок чого в нього перед ТОВ «ФК є гроші»» виникла заборгованість. Відповідно до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи на підставі наданих сторонами доказів, в межах заявлених позовних вимог. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що згідно з укладеним між сторонами кредитним договором відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту, а тому позов підлягає задоволенню, оскільки порушено право позивача на своєчасне отримання належного виконання за зобов'язанням. При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та він поніс витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, на суму 1500,00 грн., що підтверджено квитанціями про сплату та іншими доказами, які на підставі ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Outcome: approved