Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

У листопаді 2019 року заявник [PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка [PERSON] в обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 04.12.2001 року перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі. [INFO] [PERSON] помер. За життя останнього вона знаходилась на повному його утриманні, оскільки не працювала через стан здоровя, та взагалі не мала ніякого прибутку. Розмір її пенсії завжди був мінімальним 1600 грн., чоловік же отримував приблизно 9500 грн. на місяць. Пенсія чоловіка була основним постійним джерелом існування, оскільки за ці кошти вони сплачували комунальні послуги, купували продукти харчування та медичні препарати. Вона та її покійний чоловік є внутрішньо переміщеними особами. Вона завжди перебувала на утриманні чоловіка. Після смерті чоловіка вона звернулась до ГУПФУ в Запорізькій області із заявою про переведення на пенсію по втраті годувальника. Однак, їй було відмовлено, оскільки нею не надано документів, що засвідчують факт перебування її на утриманні чоловіка. Їй було роз`яснено, що факт перебування на утриманні чоловіка має бути встановлений у судовому порядку. Просить суд встановити факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились. Представник подав заяву про розгляд справи у їх відсутність та заяву задовольнити (а.с.15, 16, 40). Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.37, 38), заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Суд на підставі ст.223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність зазначених осіб. У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, на підставі ст.ст.247, 279 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, Непрацездатними членами сім`ї вважаються зокрема чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 04.12.2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.12.2001 року. Також в паспортах громадян України проставлені відповідні позначки (а.с.5, 7, 9). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.06.2019 року Приморським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.14). Згідно позначки про зареєстроване місце проживання, проставленої в паспортах громадянина України, [PERSON] зареєстрована з 26.09.2007 року за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] був зареєстрований за цією ж адресою з 25.03.2011 року (а.с.5,7). Згідно з довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Приморської районної державної адміністрації Запорізької області від 12.06.2019 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №2320-5000142053 [PERSON] перемістилися з тимчасово окупованої території, місце її постійної реєстрації вказано: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с.10). Згідно з довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Приморської районної державної адміністрації Запорізької області від 24.09.2018 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №2502-2320002502 [PERSON] перемістився з тимчасово окупованої території, місце його постійної реєстрації вказано: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с.11). Згідно з довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області від 22.10.2019 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №2307-5000216678 [PERSON] перемістилися з тимчасово окупованої території, місце її постійної реєстрації вказано: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до довідок Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подружжя [PERSON] знаходилися на обліку в управлінні Пенсійного фонду України як отримувачі пенсії за віком, розмір пенсії станом на січень 2018 року [PERSON] складав 8138,24 грн., а [PERSON] - 1685,65 грн. Станом на травень 2019 року розмір пенсії [PERSON] складав 9508,15 грн., а [PERSON] - 1965,65 грн. На теперішній час [PERSON] отримує пенсію у розмірі 2118,52 грн. (а.с.33-35). Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт перебування заявниці [PERSON] на утриманні свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту перебування на утриманні підлягає задоволенню. Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити пенсію по втраті годувальника.

Outcome: approved