Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

У позові проти [PERSON] Банк просить стягнути заборгованість за кредитом та іншими платежами в сумі 24148 грн. 64 коп. і 241 грн. 49 коп. судового збору. Позов, з посиланнями на ст..ст.526,527,1054 ЦК України, мотивовано тим, що відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов'язання. Представник Банку позов підтримав, просив розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи оповіщена належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила, із заявою про розгляд справи за її відсутністю не зверталася. Суд визнав неявку [PERSON] неповажною та ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають зобов'язальному праву. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог. 23.01.2012 [PERSON] відповідно до укладеного з Банком договору №3/05/P3GK/07-07-11/0034 отримала 7671 грн. 56 коп. споживчого кредиту зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 25,00% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення до 22.01.2014 (а.с.7-11). У разі укладення кредитного договору банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Із розрахунку вбачається, що відповідач здійснювала нерегулярні платежі, в зв'язку з чим на момент звернення до суду в неї виникла заборгованість на загальну суму 24148 грн. 64 коп., а саме: 7223 грн. 76 коп. - за кредитом, 3123 грн. 57 коп. - процентів за користування ним, 306 грн. 88 коп. - заборгованість по комісії, 6299 грн. 26 коп. - пеня за несплачену основну кредитну заборгованість, 2832 грн. 89 коп. - пеня за несплачені відсотки, 526 грн. 50 коп. - пеня за несплачену комісію, 3835 грн. 78 коп. - штраф за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (а.с.23-24). З наведеного видно, що загальний розмір неустойки складає 13494 грн. 43 коп., що майже в два рази перевищує заборгованість за кредитом, а за приписами ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Проте, відповідач до суду з клопотанням про зменшення розміру неустойки не звертався, а відповідно до судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин, саме за наявності такого клопотання суд може застосувати ч.3 ст. 551 ЦК України. У статтях 526, 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Підстав для звільнення відповідача від виконання умов договору в контексті ст.625 ЦК України немає. Отже, [PERSON] порушила взяті зобов'язання перед Банком щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, ґрунтовних заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, передбачених процесуальним законом, суду не представила.

Outcome: approved