Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У лютому 2018 року [PERSON] звернувся до суд з позовом до [PERSON], просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2008 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини до 1/10 частини розміру (доходу), але не менше ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що на даний час у нього змінився матеріальний та сімейний стан, та погіршився його стан здоровя. Так, 07.04.2009 року він уклав шлюб з іншою жінкою, під час якого 22.05.2012 року\~ народився син [PERSON], який є потерпілим від [PERSON] катастрофи, хворіє та потребує лікування. В 2007 році його батьки досягли пенсійного віку, і згідно сімейного законодавства він зобовязаний надавати їм матеріальну допомогу. Крім того, його мати хворіє, є інвалідом 3 групи загального захворювання та є потерпілою [PERSON] катастрофи 2 категорії. Також, просить врахувати, що він є постраждалим внаслідок [PERSON] катастрофи 2 категорії. На цьому фоні його стан здоровя почав змінюватися на гірше, у нього зявилися\~ хронічні захворювання. В звязку з поганим станом здоровя у нього виникли труднощі у пошуку роботи, оскільки по стану здоровя йому протипоказана тяжка праця та робота на вулиці в холодну пору року. З жовтня 2016 року по 14.07.2017 року він перебував на обліку в центрі зайнятості, однак йому не було запропоновано підходящої роботи. На даний час він не має постійної роботи. Джерелом його доходів є одноразові заробітки. В звязку з даними обставинами він є неплатоспроможним, тому у повному обсязі не може сплачувати присудженні судом аліменти на утримання сина [PERSON], внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 5059,25 грн., яка ставить його у скрутне матеріальне становище. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свої вимоги, просив позов задовольнити та пояснив, що його мати по стану здоровя потребує постійного стороннього догляду. Разом з нею проживає лише його батько. Молодший брат зареєстрований в будинку з батьками, однак проживає з ними періодично. Він також разом з батьками не проживає, оскільки з сімєю має інше житло. У нього не має доказів про придбання ліків для матері. Він є працездатною особою, працює не офіційно. Доказів про те, що по стану здоровя йому протипоказана тяжка праця та робота на вулиці в холодну пору року у нього не має. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, не дивлячись на те, що\~ про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідач направила до суду свого представника, з яким уклала договір про надання правової допомоги від 31.03.2018 року (а.с.37-39). Заслухавши думку позивача, суд вважає за можливе розглянути справи за відсутністю відповідача. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що позивач не надав суду належних та достовірних доказів на підтвердження своїх вимог. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до наступних\~ висновків. Судом встановлено, що згідно копії рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08 липня 2008 року вбачається, що [PERSON] зобовязаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі з 1/4 частини всіх видів заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 17.04.2008 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9, 10). Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини 3 статті 12, частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 054294 вбачається, що позивач [PERSON] 07.04.2009 року зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с.11). Згідно копій свідоцтва про народження серії I-СР №148481 вбачається, що у позивача [PERSON] та його дружини [PERSON] 07.05.2012 року народився син [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки № 2, виданої 26.01.2018 року головним лікарем КЗ охорони здоровя\~ «Корсунь-Шевченківського центру первинної медично-санітарної допомоги» вбачається, що у 2014 році дитині [PERSON] встановлено діагноз: Рання дитяча нервовізність. З 10.03.2017 року дитина перебуває на обліку у ЛОР - лікаря з діагнозом: Аденоїди II ст. Рекомендовано оперативне лікування (а.с.15). Згідно довідки-розрахунку від 23.01.2018 року вбачається, що станом на 01.01.2018 року [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 5084,41 грн. (а.с.19,20). З пояснень позивача наданих суду про обставини свого скрутного матеріального становища, які не оспорюються представником відповідача вбачається, що на даний час позивач офіційно не працює не дивлячись на те, що він є працездатною особою. Твердження позивача про те, що на даний час у нього змінився матеріальний стан, оскільки повинен утримувати матір, яка потребує постійного догляду і він не може працевлаштуватися по стану здоровя, тому з його точки зору є підстави для зменшення розміру аліментів до 1/10 частини, суд не приймає до уваги, так як він не надав належні та достовірні докази про вищевказані обставини. Разом з цим, судом встановлено та підтверджено наявними доказами у справі, що після ухвалення рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2008 року матеріальний та сімейний стан платника аліментів [PERSON]\~ змінився, оскільки на даний час у нього на утриманні перебуває малолітній син\~ від другого шлюбу, який хворіє і потребує оперативного лікування, тому є підстави для того, щоб задовольнити позовні вимоги позивача частково, а саме змінити розмір аліментів з 1/4 до 1/6 частини. Відповідно до статті 141 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial