Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

У лютому 2018 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просила стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів, стягнути пеню по сплаті аліментів, які стягуються на утримання доньки [PERSON]. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що на підставі рішення суду виконавчою службою відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини. У зв'язку з несплатою аліментів, у відповідача утворилась заборгованість, розмір якої відповідно до розрахунку державного виконавця станом на 03.08.2018 року складає 59907,69 грн. Посилаючись на те, що відповідач самоусунувся від утримання дитини та не здійснює платежів на погашення заборгованості по сплаті аліментів, звернулася до суду з даним позовом, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просила суд стягнути з відповідача на свою користь пеню у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 1 грудня 2016 року по 31.08.2018 року у розмірі 11 360,50 грн., а також розмір заборгованості по аліментам, що утворилась станом на 31.07.2018 року у розмірі 59 907,69 грн. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Повідомлявся судом належним чином, судова повістка направлена відповідачу у зв'язку з її неотриманням відповідачем повернута укрпоштою за закінченням терміну зберігання, що у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України є належним повідомленням відповідача. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні державного виконавця Подільського РВ ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №758/14103/16-ц від 06.02.2017 р., виданого Подільським районним судом м.Києва, про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON]. Відповідно до розрахунку державного виконавця від 03.08.2018 загальна заборгованість по аліментам на користь [PERSON], станом на 03.08.2018 року становить 59 907,69 грн. Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Так, на суму заборгованості 1050,94 грн., що утворилася за грудень 2016 року, тобто за 31 день, позивачкою було нараховано пені на суму 325,79 грн.; у січні 2017 року на суму заборгованості 2773,50 грн. за 31 день позивачкою було нараховано пені на суму 859,79 грн.; у лютому 2017 року на суму заборгованості 2323,00 грн. за 28 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 650,44 грн.; у березні 2017 року на суму заборгованості 2458,00 грн. за 31 день прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 761,98 грн.; у квітні 2017 року на суму заборгованості 2752,50 грн. за 30 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 825,75 грн.; у травні 2017 року на суму заборгованості 2697,00 грн. за 31 день прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 836,07 грн.; у червні 2017 року на суму заборгованості 2639,50 грн. за 30 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 791,85 грн.; у липні 2017 року на суму заборгованості 2772,75 грн. за 31 день прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 859,55 грн.; у серпні 2017 року на суму заборгованості 2853,00 грн. за 31 день прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 884,43 грн.; у вересні 2017 року на суму заборгованості 2768,25 грн. за 30 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 830,48 грн.; у жовтні 2017 року на суму заборгованості 2855,75 грн. за 31 день прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 885,28 грн.; у листопаді 2017 року на суму заборгованості 2863,50 грн. за 30 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 859,05 грн.; у грудні 2017 року на суму заборгованості 2910,75 грн. за 31 день прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 902,33 грн.; у січні 2018 року на суму заборгованості 3508,75 грн. за 31 день прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 1087,71 грн.; у лютому 2018 року на суму заборгованості 2917,00 грн. за 28 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 816,76 грн.; у березні 2018 року на суму заборгованості 3031,00 грн. за 31 день прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 939,61 грн.; у квітні 2018 року на суму заборгованості 3347 грн. за 30 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 1004,10 грн.; у травні 2018 року на суму заборгованості 3287,50 грн. за 31 день прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 1019,13 грн.; у червні 2018 року на суму заборгованості 3321,50 грн. за 30 днів прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 996,45 грн.; у липні 2018 року на суму заборгованості 3388,25 грн. за 31 день прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 1050,36 грн.; у серпні 2018 року на суму заборгованості 3388,25 грн. за 31 день прострочки позивачкою було нараховано пені на суму 1050,36 грн., а всього за період з 1 грудня 2016 року по 31.08.2018 року було нараховано пені на суму 11 360,50 грн. Розрахунок такої заборгованості не спростовано відповідачам. Він узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-149цс14 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, відповідно до якої: оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне з цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Таким чином, з урахуванням наведених правових норм, суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути 11360,50 грн. пені, нарахованої за період з 1 грудня 2016 року по 31 серпня 2018 року, яка нарахована на суми аліментів, які стягуються на утримання [PERSON], 1998 року народження за виконавчим листом №758/14103/16-ц, виданим Подільським районним судом м.Києва 22.03.2017. Аналізуючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по аліментам у розмірі 59 907,69 грн. не підлягають задоволенню, оскільки така заборгованість і так стягується за виконавчим листом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», а подвійне стягнення не передбачено. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесенні нею судові витрати у справі при зверненні до суду з даним позовом у розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial