Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

У поданій до суду позовній заяві [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки: [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 643 (шістсот сорок три) грн. щомісячно, починаючи з 11 липня 2014 року і до досягнення дочкою повноліття. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між сторонами зареєстровано шлюб, який 29 листопада 2007 року розірвано. Вказує, що від даного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Стверджує, що відповідач ухиляється від сплати аліментів. Вихованям та утриманням дочки не займається. Зазначає, що їй важко одній утримувати дочку, оскільки вона часто хворіє та стоїть на обліку в зв'язку з хворобою серця, що підтверджується довідкою Здолбунівського районного центру первинної медичної допомоги. Дочка потребує періодичного амбулаторного та санаторно-курортного лікування. Пояснює, що у добровільному порядку кошти дочці не надає, жодної матеріальної допомоги від нього остання не отримує. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у вищезапропонованому розмірі, оскільки він офіційно не працевлаштований та має нерегулярний, мінливий дохід. У поданій до суду заяві позивач просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причину неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено судом та підтверджено відповідними документами сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 29 листопада 2007 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] від 29 листопада 2007 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає коштів на утримання дочки, проживає окремо від сім'ї, що є підставою для стягнення аліментів. Вимога позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є законною і передбачена ст.184 СК України, оскільки відповідач на даний час офіційно не працевлаштований, проте має нерегулярні, мінливі доходи і має змогу виплачувати кошти на утримання своєї неповнолітньої дитини. Таку обставину суд визнає такою, що має істотне значення для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Позов до суду пред'явлений 18 грудня 2013 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати. Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 243 грн. 60 коп. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved