Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

У лютому 2018 року позивач звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до відповідача [PERSON] та Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Домінанта» та просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Домінанта» на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 31975,69 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.08.2017 року о 13:50 [PERSON] керувала автомобілем [NUMBER] по вул. Львівській, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Покровською, не надала переваги в русі автомобілю, належному Позивачу на праві приватної власності, марки ToyotaLandCruser д.н. [NUMBER] під керуванням останнього та скоїла з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження. Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 21.09.2017 у справі № 296/6715/17 [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Вищевказаною постановою суду встановлено, що протиправними діями [PERSON], що виразилися у порушенні вимог п.16.11 Правил дорожнього руху, спричинено пошкодження транспортному засобу. Позивач посилаючись на те, що відповідач ТОВ «СК «Домінанта» не провело виплату відшкодування, не надало жодних документів, які б обґрунтовували затримку виплати страхового відшкодування просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Представник відповідача ТДВ Страхове товариство «Домінанта» в судове засідання не з'явився, подав заперечення проти позову, в яких просив повністю відмовити в задоволенні позову. Також клопотав про розгляд справи у його відсутність. З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін, ухваливши заочне рішення у справі. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.08.2017 року о 13:50 [PERSON] керувала автомобілем [NUMBER] по вул. Львівській, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Покровською, не надала переваги в русі автомобілю, належному Позивачу на праві приватної власності, марки ToyotaLandCruserд.н. [NUMBER] під керуванням останнього та скоїла з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження. Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 21.09.2017 у справі № 296/6715/17 [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Вищевказаною постановою суду встановлено, що протиправними діями [PERSON], що виразилися у порушенні вимог п.16.11 Правил дорожнього руху, спричинено пошкодження транспортному засобу. В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована. 26.08.2016 між[PERSON] та Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Домінанта» було укладено Договір обов'язкового страхування транспортного засобу (поліс №АК/0662501), предметом якого є страхування відповідальності водія транспортного засобу ToyotaAurisд.р.н. [NUMBER]. Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно висновку звіту №1594 від 25.08.2017 матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля ToyotaLandCruserд.н. [NUMBER], в результаті його пошкодження при ДТП складає 31975,69 грн. (тридцять одна тисяча дев'ятсот сімдесят п'ять гривень 69 копійок). Позивач [PERSON] звертався до ТДВ Страхове товариство «Домінанта» з заявою про виплату суми збитків у розмірі 31975,69 грн.. Відповідно до п. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно ст. 35.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортнупригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Частиною 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування, за наявності документів, зазначених в ст. 35 цього закону, повідомлення про ДТП, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимоги заявника обґрунтованими прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та здійснити його. Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 31975,69 грн.та вартість проведення експертного дослідження у розмірі 600 грн. Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Outcome: approved