Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

У лютому 2015 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 190182058 від 12.06.2012 року у загальному розмірі 7179,07 грн. (з яких : заборгованість по кредиту - 3204,15 грн.; заборгованість за платою за управління кредитом - 1572,53 грн. ; заборгованість за пенею - 2402,39 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за цим договором щодо повернення кредитних коштів та внесення плати за користування кредитними коштами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. Представник позивача - Власова Т.Я. просила розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов у повному обсязі, про що подала адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи. Відповідач [PERSON] не повідомила суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання нею судової повістки. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 190182058 від 12.06.2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» надало [PERSON] кредит у розмірі 4326,00 грн. на строк користування 36 місяців, із сплатою процентів за користування кредитом за процентною ставкою у розмірі 0,01 % річних, з погашенням кредиту, сплатою процентів за користування кредитом та плати за управління кредитом шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим договором, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 26.06.2015 року. Згідно з умовами цього договору, до складу умов цього договору входять загальні умови ТОВ «ФК «ЦФР» з надання фізичним особам кредитів. Проте відповідач не дотримує встановлені цим договором терміни повернення кредиту та внесення плати за кредит. Згідно з п. 14.3. Загальних умов ТОВ «ФК «ЦФР» з надання фізичним особам кредитів, за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або внесення плати за кредитом позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю пеню у розмірі 1 % від суми прострочення за кожний день прострочення. Зобов'язання сплатити пеню виникає у позичальника на п'ятий календарний день, щ настає за пропущеною датою платежу, якщо станом на дату платежу позичальник не має прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до п. 17 Загальних умов ТОВ «ФК «ЦФР» з надання фізичним особам кредитів, кредитодавець має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі - у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за кредитним договором, якщо прострочення грошових зобов'язань позичальника становить більше ніж один місяць від моменту настання терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом. 28 березня 2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю, факторингу № 2, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги за кредитним договором № 190182058 від 12.06.2012 року, про що ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» своїм листом за вих. № 000832169 від 04.04.2014 р. повідомило відповідача [PERSON] Крім того, позивач направив на адресу відповідача повідомлення за вих. № 000832169-1 від 04.04.2014 р. про зміну умов кредитного договору № 190182058 від 12.06.2012 року, яке містить вимогу про дострокове повернення кредиту та усіх нарахувань за ним у повному обсязі, але відповідач залишила це повідомлення без задоволення. Через невиконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором № 190182058 від 12.06.2012 року , її заборгованість перед позивачем за цим договором станом на 18.06.2014 року становить у загальному розмірі 7179,07 грн., з яких : заборгованість по кредиту - 3204,15 грн.; заборгованість за платою за управління кредитом - 1572,53 грн. ; заборгованість за пенею - 2402,39 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 243,60 грн., пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved