Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

Управління соціального захисту населення Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на їх користь призначеної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 3844,08 грн. та понесених судових витрат у розмірі 1921 грн., обґрунтовуючи позов тим, що відповідач 29.06.2016 подала пакет документів для отримання допомоги малозабезпеченим сім`ям до управління соціального захисту населення Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, а саме заяву, довідку про склад сім`ї, декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги та було призначено допомогу малозабезпеченим сім`ям на шість місяців з 01.06.2016 по 30.11.2016 в сумі 2983,97 грн. щомісячно. Відповідач повторно 05.12.2016 подала пакет документів для отримання допомоги малозабезпеченим сім`ям до управління соціального захисту населення Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, а саме заяву, довідку про склад сім`ї, декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги та було призначено допомогу малозабезпеченим сім`ям на шість місяців з 01.12.2016 по 30.05.2017 в сумі 1631,19 грн. щомісячно. Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення(а.с. 27, 34). Відповідач, повторно повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив не подавався, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, [PERSON] отримала судову кореспонденцію особисто 26.10.2019 та 24.01.2020 (а.с. 26, 35). Ухвалою суду від 15.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Суд, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановлена ухвала від 12.02.2020. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 29.06.2016 та 05.12.2016 до Управління соціального захисту населення Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області звернулася [PERSON] за призначенням усіх видів соціальної допомоги (а.с. 5, 11). Згідно з п.2 Постанови КМУ від 24 лютого 2003 року № 250 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям (далі-соціальна допомога) призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї. Рішенням Управління соціального захисту населення Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 20.05.2016, [PERSON] з 01.06.2016 по 30.11.2016 призначена державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї в сумі 2983,97 грн. щомісяця (а.с.8 на звороті). Рішенням Управління соціального захисту населення Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 20.05.2016, [PERSON] з 01.12.2016 р. по 30.05.2017 призначена державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї в сумі 1631,19 грн. щомісяця (а.с. 14). Відповідно до довідки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ломовате» № 129 від 07.08.2017, [PERSON] має свідоцтво на право власності на земельну частку (пай), серія [NUMBER] від 08.07.2014 загальною площею 1,91970 га, на основі договору оренди з СТОВ «Ломовате» від 07.12.2015, передбачена сума орендної плати становить за 2015 рік 5125,37 грн. (утримано 845,68 грн.) фактично отримано у 2015 році 4279,69 грн., з них 1693,58 грн. за 2014 рік (а.с. 15). За розрахунком переплати допомоги малозабезпеченим сім`ям по особовій справі [PERSON] № [NUMBER] , з 01.06.201 по 31.05.2017 [PERSON] призначено допомогу в розмірі 22814,10 грн., виплачено - 27939,54 грн., зайво сплачені кошти - 5125,44 грн. (а.с. 15 на звороті). 29.09.2017 від [PERSON] до позивача надійшла заява, про те, що відповідач зобов`язується повернути заборгованість у розмірі 5125,44 грн. за 12 місяців, сплачуючи по 427,12 грн. щомісячно (а.с. 16). [PERSON] сплатила на користь позивача 1281,36 грн. згідно з виписками по рахунках (а.с.16 на звороті, 17, 17 на звороті). Відповідно до п. 28 постанови КМУ від 24 лютого 2003 року № 250 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Враховуючи, що відповідач не повернула позивачеві надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям в сумі 3844,08 грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану суму. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (а.с. 2).

Outcome: approved