Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~У листопаді 2020 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві він вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] . 20 лютого 2018 року мати заявника [PERSON] склала заповітне розпорядження, згідно якого належний їй на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудамипо [ADDRESS] , заповіла [PERSON] . Заявник звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. щодо спадкування майна після смерті матері за заповітом, однак нотаріус виявила розбіжності у написанні прізвища та імені матері у свідоцтві про його народження, де вона значиться як [PERSON] , та в свідоцтві про смерть, де вона значиться як [PERSON] . Враховуючи наведене, нотаріус рекомендувала звернутися до суду для вирішення питання щодо факту родинних відносин з матір`ю. Заявник [PERSON] та його представник в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 22 січня 1998 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] в с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області народився [PERSON] , його батьки: [PERSON] , [PERSON] . [INFO] [PERSON] на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: належний їй на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] заповіла [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON] . Згідно довідки № 283 від 01.10.2020 року, виданої Товстеньківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, в [ADDRESS] з 1938 року по день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Разом з нею на день смерті проживали і були зареєстровані: син [PERSON] , [INFO] , який проживає з 2006 року і по даний час; внук [PERSON] , [INFO] , який проживає з 2006 року і по даний час; внук [PERSON] , [INFO] , який проживає з 2016 року і по даний час. Згідно довідки № 315 від 30.10.2020 року, виданої Товстеньківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, з 1938 року по день смерті [INFO] проживала і була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , яка з таким прізвищем, іменем, і по батькові була у селі одна. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю заявника. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] була матір`ю заявника. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються його права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved