Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

У лютому 2017 р. [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 14.05.2016 р. вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у сторін народився син [PERSON] [INFO] Позивач зазначає, що шлюбне життя у неї з відповідачем не склалося, у результаті чого сторони припинили сімейні відносини та з 28.01.2017 р. проживають окремо. Після припинення сімейних відносин дитина проживає разом із позивачкою та повністю перебуває на її утриманні. Зі слів позивача, відповідача свої обов'язки щодо утримання їх спільної дитини не виконує, матеріальної допомоги на її утримання не надає та жодної участі вихованні не приймає. Позивач вказує на те, що відповідач є працездатним, працює викладачем на кафедрі психології у Київському національному торговельно-економічному університеті та отримує стабільний дохід. Інших дітей та будь-яких осіб, які б перебували на його утриманні немає. Крім того, позивач зазначає, що на даний момент вона не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, перебуває у тяжкому матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Тому посилаючись на вищевикладені обставини, позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь, на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх його доходів щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з [PERSON] на свою користь [PERSON] аліменти у розмірі ? частини від всіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] [INFO] 3-річного віку. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просили суд задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечував, у подальшому вказав, що визнає позов частково, так як в нього на утриманні є хворі батьки, а позивач зникла із дитиною [INFO] та не надає можливості йому - батьку дитини бачитись із ним. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи встановив обставини, що викладені нижче. Дійсно 14.05.2016 р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів ГТУЮ у м. Києві, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], а/з № 725 (а.с. 3). [INFO] р. народився [PERSON] (а.с. 4), згідно якого батьками дитини є відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] На даний час сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але мешкають у різних містах України. Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що відповідач працює доцентом КНЕУ та отримує сталий дохід. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення згідно ст. 200 СК України. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України ураховує обставини, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача. У відповідності до норм ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Тому у відповідності до ст. 183 СК України суд визначає розмір аліментів у розмірі ? частини від усіх доходів відповідача на дитину [PERSON] [INFO] до досягнення ним повноліття та 2600 грн., як суму, яку сам відповідач сплачував за останній місяць на утримання позивача [PERSON] до досягнення 3 річного віку дитиною, тобто до [INFO] р., і таким чином частково задовольняючи позовні вимоги позивача [PERSON] Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 640 грн. коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial