Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

У лютому 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 271 грн. 93 коп. посилаючись на те, що 23 грудня 2010 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Дельта Банк», і [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-29500-231210 на відкриття карткового рахунку в національній валюті та наданням платіжної картки, а також пін код до картки. Відповідач зобов'язувався щомісячно в строки передбачені Правилами здійснення операцій, погашати частинами суму заборгованості за кредитною лінією, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом. Станом на 30 грудня 2013 року відповідачем [PERSON] було порушено умови договору, тому прострочена заборгованість становить 3 271 грн. 93 коп., яка складається з : 1 618 грн.54 коп. - тіло кредиту; 529, 09 - прострочене тіло кредиту; 0, 00 грн.- заборгованість за відсотками; 1 124 грн. 30 коп. - заборгованість за комісіями. В зв'язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в розмірі 3 271 грн. 93 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку розгляду справи представник позивача Романченко А.С. просив про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляу справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 грудня 2010 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-29500-231210 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого відповідачу було надано кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії з лімітом на день укладення договору в розмірі 3 000 грн. 00 коп. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно та може змінюватися, що передбачено договором (а.с.6-8). З розрахунку заборгованості, вбачається, що станом на 30 грудня 2013 року відповідачем порушено умови договору, в зв'язку з цим прострочена заборгованість становить 3 271 грн. 93 коп., з них: 1 618 грн. 54 коп.- тіло кредиту; 529, 09 - прострочене тіло кредиту; 0, 00 грн. - заборгованість за відсотками; 1 124 грн. 30 коп. - заборгованість за комісіями (а.с.16). Відповідно до п. 1.2. договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті - гривні, випускає та надає йому платіжну картку та пін код. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії (п.1.3.). Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Згідно п.2.3. договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифному пакеті «Visa Класичний». Проценти за користування кредитною лінією та овердрафтом нараховується банком у валюті рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування (п.2.4.). Згідно умов договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитом. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України). Правилами частини 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Оскільки умови кредитного договору № 002-29500-231210 від 23 грудня 2010 року, [PERSON] були порушені, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості в розмірі 3 271 грн. 93 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved