overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання його власником розташованих по вулиці Незалежності 40 в селі Почапи Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті 18.11.2016 року його батька [PERSON]. Вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] за життя заповіту не склав, тому спадкування належного йому майна здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця позивач та [PERSON], а також друга дружина [PERSON] Позивач спадщину прийняв в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України, а інші спадкоємці в межах шестимісячного строку від спадщини відмовились у його користь, проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку. Будівлі відповідають державним нормам і правилам, а самочинне будівництво не виявлене, що встановлено під час технічної інвентаризації. В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач в канцелярію суду подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Любомльський міський голова подав заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1258, 1261, 1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання його власником розташованих по вулиці П. Остапчука 17 в селі Гуменці Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті 10.09.2010 року його батька [PERSON]. Вимоги обґрунтував тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вище вказане нерухоме майно. Заповіту за життя батько не склав, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги є дружина [PERSON] і діти він та його сестра [PERSON] Спадщину він прийняв в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. Інші спадкоємці від своїх часток у спадщині відмовились у його користь, про що нотаріусу подали відповідні належним чином посвідченні заяви. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, тому реалізація його спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Технічним паспортом доводиться законність забудови спадкового будинку і відсутність у ньому самочинного будівництва. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Головненський селищний голова подав у канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Ради та визнав позов повністю. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1261, 1268, 1297 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання його власником розташованих по вулиці Садовій 58 в селі Столинські Смоляри Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті 05.10.2016 року [PERSON]. Вимоги обґрунтував тим, що за життя [PERSON] склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла йому. До складу спадщини увійшло вищевказане нерухоме майно. Спадщину він прийняв в порядку ст.1269 ЦК України на підставі судового рішення, яким йому визначено додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Спадкоємці, які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні, відсутні. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, через що реалізація його спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Технічним паспортом доводиться законність забудови спадкового будинку і відсутність самочинного будівництва. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Від Рівненської сільської ради надійшла заява про визнання позову і розгляд справи за відсутності представника Ради. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1234, 1235, 1269, 1297 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання його власником розташованих по вулиці Центральній 15а в селі Підлісся Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування. Вимоги обґрунтував тим, що після смерті 04.10.2000 року його матері [PERSON], спадкоємець по заповіту [PERSON] спадщину не прийняв, подавши відповідну заяву. Батько позивача [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті дружини. Є спадкоємцем за законом після смерті 04.03.2013 року його батька. Спадщину прийняв, подавши заяву нотаріусу. Однак спадкові права не може оформити, оскільки майно не було зареєстроване за спадкодавцем у державних органах. Інші спадкоємці майна, зазначені в ст.1241 ЦК України, відсутні. Будівлі відповідають державним нормам і правилам, придатні для експлуатації і проживання, а самочинне будівництво не виявлене. В судове засідання сторони не зявились. Позивач в канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Гущанській сільський голова подав у канцелярію суду заяву про визнання позову і розгляд справи без участі представника місцевої Ради. За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1233, 1235, 1258, 1261, 1268, 1270, 1272, 1297 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач покладається як на підставу своїх вимог, у звязку із визнанням позову суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання його власником розташованих по вулиці Центральній 30 в селі Нудиже Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті 19.12.2017 року його баби [PERSON]. Вимоги обґрунтував тим, що за життя [PERSON] склала заповіт, яким усе приналежне їй майно заповіла йому. До складу спадщини увійшло вище вказане нерухоме майно. Спадщину він прийняв в порядку ст.1268 ЦК України своїм фактичним проживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємці, які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні згідно із ст.1241 ЦК України, відсутні. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку не має можливості. Законність забудови спадкового будинку і відсутність самочинного будівництва доводиться технічним паспортом і комплексним висновком щодо відповідності забудови встановленим нормам. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач в канцелярію суду подав заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутності. Головненський селищний голова подав у канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Ради та визнав позов повністю. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1261, 1268, 1297 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання його власником розташованих по вулиці Центральній 3 в селі Ясне Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті 13.04.2010 року [PERSON]. Вимоги обґрунтував тим, що за життя 26.11.2009 року [PERSON] уклала заповіт, яким вищевказане нерухоме майно заповіла йому. Спадщину він прийняв у встановленому порядку. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено через що реалізація його спадкових прав можлива лише у судовому порядку. В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач в канцелярію суду подав заяву про підтримання позову і просив розглянути справу за його відсутності. Головненський селищний голова подав у канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Ради та визнав позов повністю. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст. 1217, 1222, 1223,1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання його власником розташованих по вулиці Циганській 39 в селі Забужжя Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті 08.01.2011 року його батька [PERSON]. Вимоги обґрунтував тим, що за життя батько склав заповіт, яким усе належне майно заповів йому. До складу спадщини увійшло вище вказане нерухоме майно. Спадщину він прийняв в порядку ст.1268 ЦК України шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців і пережилого подружжя немає. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, тому реалізація його спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Технічним паспортом доводиться законність забудови спадкового будинку і відсутність самочинного будівництва. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач в канцелярію суду подав заяву про підтримання позовних вимог, просив розглянути справу за його відсутності. Рівненський сільський голова подав у канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника ради та визнав позов повністю. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положеннямст.ст.1217, 1222, 1234, 1235, 1268, 1297 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання його власником розташованих по вулиці Шевченка 17 в селищі Головне Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті 30.03.2018 року його батька [PERSON]. Вимоги обґрунтував тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вище вказане нерухоме майно. Спадкоємцями першої черги є він та його мати (дружина спадкодавця), яка від спадщини відмовилась у встановленому законом порядку і строки. Він спадщину прийняв в порядку ст.1268 ЦК України. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, через що реалізація його прав можлива лише у судовому порядку. В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Головненський селищний голова подав у канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Ради та визнав позов повністю. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положеннямст.ст.1217, 1222, 1261, 1268, 1297 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить постановити рішення про визнання його власником розташованих по вулиці Шевченка 4 в місті Любомль Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті 18.03.2016 року його батька [PERSON]. Вимоги обґрунтував\~тим,\~що є\~спадкоємцем за\~заповітом після\~смерті батька.\~Спадщину прийняв\~в порядку\~ст.ст.1269,\~1270\~ЦК України. Інші спадкоємці, в тому числі, які мають право на обовязкову частку у спадщині, відсутні. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку. Під час технічної інвентаризації встановлено, що будівлі відповідають державним нормам і правилам, а самочинне будівництво відсутнє. В підготовче засідання сторони не зявились. Позивач в канцелярію суду подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Любомльський міський голова подав заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1233, 1235, 1269, 1270 ЦК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved