Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

У лютому 2014 року позивачі звернулися до суду з названим позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер їх батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого [PERSON] є його діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого 28 березня 2001 року секретарем Літочківської сільської ради Броварського району, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Протягом шестимісячного строку позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок їм відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, тому просять визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS], в рівних частинах, посилаючись на те, житловий будинок може бути об'єктом успадкування, оскільки спадкодавець мав право на нього і це право після його смерті перейшло до них. У судове засідання представник позивачів не з'явилася, повідомивши письмово про підтримання позову та розгляд справи в її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] Згідно заповіту, посвідченого 28 березня 2001 року секретарем Літочківської сільської ради Броварського району, [PERSON] все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. З копії спадкової справи № 41 до майна померлого [PERSON] вбачається, що позивачі у встановлений законом строк подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини: [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], а [PERSON], [PERSON], [PERSON] 12.04.2008 року подали заяви, що не заперечують проти видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на позивачів. Листом від 12.12.2012 року Броварська районна державна нотаріальна контора роз'яснила позивачам, що в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок їм необхідно звернутись до суду. Факт належності спадкодавцю [PERSON] домоволодіння по [ADDRESS] підтверджується довідкою Літочківської сільської ради від 21.11.2012р. про те, що згідно із записом в погосподарській книзі за 1961-1963 рр., особовий рахунок « [NUMBER], головою домогосподарства по [ADDRESS] був [PERSON], рік побудови будинку 1961; технічним паспортом, згідно якого за вказаною адресою знаходиться побудований у 1961 році житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами: сарай, погріб, гараж, погріб, вбиральня, колодязь, огорожа. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що померлий був власником житлового будинку, а позивачі є спадкоємцями за заповітом і в установленому законом порядку прийняли спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved