Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

У лютому 2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, [PERSON], [PERSON] про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що 04.12.2006 року помер її батько [PERSON] та 15.01.2016 року померла її матір [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, спадкоємцем якої за заповітом є [PERSON] Окрім того позивачка вказує, що в батьків є ще два сина: [PERSON] та [PERSON], які спадщину не приймали та не заперечують, щоб нею було успадковане майно матері. Інших спадкоємців немає. Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв'язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини, оскільки знаходилась тривалий час на заробітках.Просить суд встановити три місяці додаткового строку для прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги позивачки підтримала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися, у поданих до суду письмових заявах просили справу розглядати за їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує. Суд, зясувавши позиції сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Судом встановлено, що 15.01.2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 268593, виданим виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 16 січня 2016 року. Як вбачається із довідки тієї ж сільської ради № 264 від 31січня 2018 року, на день смерті [PERSON] за місцем її реєстрації у с. Плужне, по вул. Коцюбинського 26, Ізяславського району Хмельницької області, були зареєстровані син [PERSON], онука [PERSON] та двоє правнуків. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради №308 від 01.02.2018 року та свідоцтв про народження: серія І-БВ №256708 виданого [PERSON] сільською радою від 07.12.1974, серія І-АВ №547577 виданого [PERSON] сільською радою від 20.05.1972, серія І-АВ №428503 виданого Мякотівською сільською радою від 29.12.1970, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] та [PERSON], які зареєстрували свій шлюб 18.01.1979 згідно до свідоцтва про укладання шлюбу серія І-БВ №329381 виданого [PERSON] сільською радою. Згідно свідоцтва про укладання шлюбу ІІ-БВ №305549 від 22.01.1993 [PERSON] змінено прізвище на «Космацька». Відповідно до заповіту, спадкоємицею усього майна, що належало [PERSON] являється [PERSON] З відомостей, наданих завідувачем Ізяславської держнотконтори Хмельницької області [PERSON] за № 380/0116 від 12 березня 2018 року, вбачається, що спадкові справи після смерті [PERSON], який помер 04.12.2006 року та після смерті [PERSON], яка померла 15.01.2016 року не заводилися. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні ствердили, що [PERSON] після смерті своєї матері періодично їздила за кордон на заробітки. Отже, [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] Інших спадкоємців судом не встановлено. Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved