Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

У лютому 2020 року [PERSON] , в особі адвоката Лисенко І.Ю., пред`явив позов до [PERSON] , з вимогою зменшити розмір стягуваних щомісячних аліментів, який було уточнено. У позовній заяві зазначено, що 12 грудня 2011 року державною виконавчою службою Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області на підставі виконавчого листа №2-1639 виданого 08 грудня 2011 року Василівським районним судом Запорізької області було відкрито виконавче провадження щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] - [INFO] , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку до повноліття дитини. 14 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області був зареєстрований другий шлюб позивача з [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 117. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини позивача [PERSON] . Від другого шлюбу позивач має сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки про склад сім`ї виданої Василівською міською радою Запорізької області, [PERSON] зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за даною адресою зареєстровані: [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] донька. 11 грудня 2017 року Василівським районним судом Запорізької області було винесено рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В подальшому, а саме 08 лютого 2018 року, на підставі виданого Василівським районним судом Запорізької області виконавчого листа було відкрито виконавче провадження. Позивач не відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , та приймати участь у її вихованні, але визначений судом розмір 1/4 частини від усіх видів його заробітку є досить великим для нього та негативно вплине на матеріальне становище його родини. Тому, [PERSON] просить суд зменшити розмір стягуваних щомісячних аліментів, визначених виконавчим листом №2-1639 виданого 08 грудня 2011 року Василівським районним судом Запорізької області, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини на 1/8 частину усіх видів доходу [PERSON] , починаючи з часу звернення до суду і до повноліття дитини. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 06 березня 2020 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 24 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Лисенко І.Ю. просить суд задовольнити позов. Також суду пояснила, що позивач не працює. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Представник відповідачки адвокат Кара Р.Т. позов вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Позивачем не доведено погіршення його матеріального стану. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи Василівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку в сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що 12 грудня 2011 року державною виконавчою службою Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області на підставі виконавчого листа № 2-1639 виданого 08 грудня 2011 року Василівським районним судом Запорізької області, відкрито виконавче провадження щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 всіх видів заробітку до повноліття дитини. 08 лютого 2018 року державною виконавчою службою Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області на підставі виконавчого листа №2/311/1292/2017 виданого 09 січня 2018 року Василівським районним судом Запорізької області відкрито виконавче провадження щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ст.182 СК України та п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Враховуючи те, що з позивача [PERSON] після ухвалення рішення про стягнення на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] - [INFO] , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку до повноліття дитини, за рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року ще стягуються аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд приходить до висновку, що має місце погіршення майнового стану позивача, що дозволяє зменшити розмір стягнених з [PERSON] аліментів на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] . Разом з тим, позивачем [PERSON] не доведено зменшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] , з 1/4 до 1/8 частини заробітку (доходу). Також суд враховує, що позивач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), відповідно, і на утримання доньки він також повинен сплачувати 1/6 частину заробітку (доходу). Крім того, необґрунтованими є позовні вимоги про зменшення розміру аліментів з часу звернення з позовом до суду, оскільки частиною 1 статті 191 СК України визначено час з якого присуджуються аліменти на дитину - від дня пред`явлення позову, однак предметом позову [PERSON] є не стягнення аліментів, а зменшення розміру аліментів, вже визначених за рішенням суду. Також суд визнає необґрунтованим посилання позивача на зміну сімейного стану укладення шлюбу, як підставу для зменшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] . Постановою ВС від 16 вересня 2020 року (справа №565/2071/19), встановлено, що аналіз статті 192 СК України дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. Позивачем [PERSON] не доведено, що зміна його сімейного стану, а саме, реєстрація шлюбу з [PERSON] , призвела до погіршення його майнового стану. Тому в іншій частині позову суд відмовляє.

Outcome: partial