Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

У листопаді 2018 року [PERSON] звернувся з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] , про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Позовну заяву мотивує тим, що під час перебування з [PERSON] у шлюбі, зареєстрованому 16 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, [INFO] народився [PERSON] , якого він вважав своїм сином. Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2014 року шлюб між ним та відповідачем розірвано. Відповідач надала йому тест ДНК від 06 листопада 2012 року, згідно з яким біологічним батьком [PERSON] є [PERSON] Оскільки відомості про батька до актового запису про народження дитини - [PERSON] були внесені на підставі статті 122 СК України, позивач, посилаючись на положення частини 2 статті 136 Сімейного кодексу України, просить виключити відомості про нього як батька дитини [PERSON] , [INFO] , з актового запису про народження №2384, складеного 18 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції. Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги визнала повністю, а тому суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився. Заслухавши відповідача та дослiдивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви, виходячи з наступного. Відповідно до положень ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 12 ЦПК України та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 82 ЦПК України передбачені підстави звільнення від доказування, зокрема, в ч.1 зазначеної статті визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 16 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис №911. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 жовтня 2011 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, [INFO] в м. Чернігові народився [PERSON] , про що в Книзі реєстрації народження 18 жовтня 2011 року зроблено актовий запис за №2384, батьком якого зазначено - [PERSON] , громадянин України, матір`ю - [PERSON] , громадянка України (а.с.5). Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно зі ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122 та 125 цього Кодексу. Частиною 1 статті 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до положень статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2019 року з метою визначення наявності чи відсутності кровного споріднення між [PERSON] , як особою, яка записана батьком, та [PERSON] , як дитиною, та між [PERSON] та [PERSON] , призначено судову біологічну (генетичну) експертизу. Відповідно до Висновку експерта №396 від 10 травня 2019 року, наданого експертом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР» батьківство [PERSON] у відношенні дитини [PERSON] , [INFO] - виключається. Вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] складає величину не менш ніж 99,99999% (а.с.134-137). Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки на підставі висновку експерта доведено відсутність кровного споріднення між [PERSON] , який записаний батьком, та дитиною - [PERSON]. Оскільки відповідач визнала позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, суд, відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 352 грн. 40 коп., а іншу частину судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп. - стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved