Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

У листопаді 2019 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Згодом, в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком, та яка на даний час, перебуває на утриманні матері проживаючи з нею. Разом з тим, позивач здійснює догляд за дитиною, у зв`язку з чим не в змозі забезпечувати себе фінансово. У зв`язку з цим, позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з`явилася проте подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмове клопотання в якому позовні вимоги визнав частково і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1/8 частки від свого заробітку, оскільки вже сплачує аліменти на дитину. Крім того зазначив, що просить розгляд справи проводити у його відсутності. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню частково. Судом об`єктивно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі який було розірвано рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.11.2019 року. Від даного шлюбу в подружжя народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на утриманні своєї матері, при цьому батьком дитини, згідно дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , є відповідач. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її\~ матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, беруться до уваги наведені позивачкою в обґрунтування позову доводи щодо спроможності відповідача виплачувати аліменти на її утримання та утримання дитини, оскільки такі доводи відповідачем не спростовані, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи. Так, дійсно, згідно положень ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. \~ \~ \~ На даний час дитина перебуває на повному матеріальному утриманні своєї матері [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Деражнянської міської ради Деражнянського району Хмельницької області №4603 від 29.11.2019 року, тому дохід дитини не перевищує доходу кожного з батьків і не забезпечує повністю її потреби. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині (матері дитини) незалежно від цієї обставини. Оскільки, відповідач, як батько дитини, яка не досягнула трьох років кошти на утримання позивача не надає, є фізично здоровим і не має інших утриманців, то суд вважає, що позивачка правомірно вимагає стягнення аліментів також на її утримання. При визначенні розміру аліментів суд вважає, що заявлений розмір аліментів на утримання дружини є недостатньо обґрунтованим, а також враховує часткове визнання відповідачем позовних вимог в розмірі 1/8 частки, а тому на користь позивачки слід стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дочкою трирічного віку в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку. Водночас, згідно ч. 2 ст. 77 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі, а відповідно до ч.ч. 1 та 2 т. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Разом з тим, досліджені в судовому засіданні докази, на думку суду, свідчать про можливість відповідачем надавати матеріальну допомогу своїй дружині, оскільки при відсутності даних про його поганий стан здоров`я, який би перешкоджав йому у виконанні батьківських обов`язків щодо його малолітньої дочки [PERSON] , тому суд приходить до висновку про можливість визначення та стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку щомісячно,і до досягнення дитиною трирічного віку. Оскільки позивачка подала позов 29.11.2019 [INFO] , про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 29.11.2019 року. Також, відповідно до ч.6\~ст.141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи викладене, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved