Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

У лютому 2018 року [PERSON] звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що на підставі рішення сесії Гурівської сільської ради народних депутатів від 21.12.1999 року № 88 отримала у приватну власність земельну ділянку № 378 площею 7,10 га та земельну ділянку № 397 площею 7,96 га, що розташовані на території Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії КР №3521982500:03:00:378, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №000571, виданий 31.12.1999 року Гурівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, та державним актом на право приватної власності на землю серії КР №3521982500:03:00:397, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №000590, виданий 31.12.1999 року Гурівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області. З часу передачі заявниці у приватну власність вказаних земельних ділянок, вона вільно володіла, користувалася та розпоряджалася ними. На даний час [PERSON] вирішила вказані земельні ділянки передати в оренду суб'єкту господарювання, що зумовлює необхідність укладення відповідних договорів оренди землі для оформлення правовідносин між орендодавцем та орендарем. З метою отримання витягів із Державного земельного кадастру про земельні ділянки (необхідні для проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - права оренди), заявниця звернулась до відповідної проектної організації для виготовленню технічної документації із землеустрою, оскільки для внесення відомостей про земельні ділянки і їх власників до Державного земельного кадастру, підлягають уточненню кадастрові номери земельних ділянок та їх площі. Спеціалісти землевпорядної організації зауважили, що у державних актах на право приватної власності на землю, а саме у написанні прізвища особи власника земельної ділянки, було допущено помилку, вказано, що акт видається «Голуб'євій» [PERSON], при тому, що згідно паспорту заявниця має прізвище «Голубєва». Внаслідок невірно внесених відомостей до правовстановлюючих документів, а саме прізвища власника земельних ділянок, на даний час [PERSON] не може вільно володіти та розпоряджатись власним майном. У зв'язку з тим, що внести зміни у правовстановлюючі документи (виправити технічні помилки) наразі неможливо, так як з 01.01.2013 року державні акти на право приватної власності на землю не видаються на підтвердження права власності на земельні ділянки, єдиним можливим способом підтвердження права власності заявниці на земельні ділянки є встановлення у судовому порядку фактів, що мають юридичне значення - факту належності державного акту на право приватної власності на землю серія КР №3521982500:03:00:378, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №000571, виданого 31.12.1999 року Гурівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, та державного акту на право приватної власності на землю серія КР №3521982500:03:00:397, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №000590, виданого 31.12.1999 року Гурівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області. Тому заявниця звернулася до суду із даною заявою про встановлення факту що має юридичне значення. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник заяву підтримали за обставин зазначених у ній, просили заяву задовольнити. Суду пояснили, що помилка у написанні прізвища унеможливлює проведення реєстрації права власності на земельну ділянку у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, а її виправлення не можливе, тому змушена звернутися до суду. Представник заінтересованої особи Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, до суду\~надали клопотання\~про розгляд\~справи без\~їх участі,\~заявлені вимоги\~визнають в\~повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Метою встановлення факту заявниці є реєстрація речових прав на земельні ділянки у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. Судом установлено, що 31 грудня 1999 року [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серії КР № 3521982500:03:00:378 площею 7,10 га, яка розташована на території Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, з якого слідує, що прізвище заявниці зазначено «Голуб?єва» (а. с. 7). Із копії державного акту на право приватної власності на землю від 31 грудня 1999 року [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серії КР № 3521982500:03:00:397 площею 7,96 га, яка розташована на території Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, з якого слідує, що прізвище заявниці зазначено «Голуб?єва» (а. с. 10). Із копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку слідує, що власником земельної ділянки, яка розташована на території Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області за кадастровим номером 3521982500:02:000:1378 є Голуб?єва [PERSON] (а.с.8). Із копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку слідує, що власником земельної ділянки, яка розташована на території Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області за кадастровим номером 3521982500:02:000:2378 є Голуб?єва [PERSON] (а.с.9). Із копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку слідує, що власником земельної ділянки, яка розташована на території Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області за кадастровим номером 3521982500:02:000:397 є Голуб?єва [PERSON] (а.с.11). Із копії паспорту серії ЕА 537484 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера\~ слідує, що заявниця є [PERSON], [INFO] (а.с.4-5). Із копії свідоцтва про одруження слідує, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 26 червня 1997 року, прізвище після одруження заявниці «Голубєва» (а.с.6). В\~ судовому\~ засіданні\~ знайшов\~ підтвердження\~ факт\~ належності [PERSON], [INFO] державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 3521982500:03:00:378, виданого 31 грудня 1999 року Гурівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області та державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 3521982500:03:00:397, виданого 31 грудня 1999 року Гурівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, де не вірно зазначено прізвище заявника «Голуб?єва». Даний факт підтверджується зібраними у справі документами. На підставі викладеного,

Outcome: approved