Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

У лютому 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 17.02.2018 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Оскільки вона здійснює догляд за дитиною, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно. Ухвалою суду від 20 лютого 2020 року відкрито провадження по справі та визначено\~ проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 07 травня 2020 року розглянуто справу по суті та ухвалено рішення. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду справи був сповіщений належним чином, в порядку передбаченому ст. 128 ЦПК України (судові повістки направлені по зареєстрованому місцю проживання відповідача рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень), про причини неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання відзиву на позов, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8). Від шлюбу сторони мають дитину сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Васильківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №98 (а.с.9). Згідно з ч.1 ст. 75\~СК\~України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до частини другої статті 84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з частиною четвертою статті 84\~СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 статті 79 СК України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до ч.1 ст. 80 СК Украйни аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачем, а відповідач є батьком дитини, доказів своєї неспроможності надавати дружині допомогу не надав, суд вважає, що відповідач може надавати дружині матеріальну допомогу на її утримання. За таких обставин, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved