Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

У листопаді 2018 року Комунальне підприємство «Водоканал» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, уточнивши позовні вимоги у листопаді 2019 року, в обґрунтування якого вказує, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за них здійснюють не у повному обсязі, у зв`язку з чим за період з 01.10.2014 року по 31.08.2019 року утворилась заборгованість у сумі 26780,91 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку, а також стягнути понесені судові витрати на оплату судового збору в сумі 1762,00 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позову заперечував, просив застосувати позовну давність до заявлених вимог. Інші відповідачі не з`явилися, заперечень проти позову не надали. Заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що у квартирі, розташованій за адресою [ADDRESS] , проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР. Відповідачі користуються послугами КП «Водоканал» з централізованого водопостачання і водовідведення, особовий рахунок [NUMBER] оформлено на відповідального квартиронаймача [PERSON] . 05.10.2017 року між КП «Водоканал» і [PERSON] було підписано договір про надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно уточненої позовної заяви, за період з 01.03.2010 по 31.08.2019 року відповідачі оплату за послуги у повному обсязі не здійснювали, у зв`язку з чим за вказаний період утворилась заборгованість у сумі 26780,91 грн. На підставі ч.1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву прямо відповідає визначений п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач квартири зобов`язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації. Стаття 543 ЦК України передбачає, що у разі солідарного обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсягу як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Суд вважає доведеним, що відповідачі користуються послугами КП «Водоканал», однак належним чином не виконують зобов`язань по оплаті за спожиту воду та послуги каналізації. З позовом про стягнення заборгованості позивач звернувся у листопаді 2018 року. Відповідачем заявлено про застосування позовної давності. Щодо розміру заборгованості, то з наданих позивачем розрахунків вбачається, що за вказаний період з 01.03.2010 по 31.08.2019 року було надано послуги на загальну суму 59088,32 грн. Згідно розрахунку, в межах трирічного строку позовної давності, тобто з листопада 2015 року по дату розрахунку, вартість наданих послуг становила 29031,36 грн. Сплачено за вказаний період 17477,44 грн., а відтак, розмір заборгованості становить 11553,92 грн. Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість в межах строку позовної давності за період з листопада 2015 року по серпень 2019 року включно у розмірі 11553,92 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 760,12 грн., в рівних частках з кожного з відповідачів.

Outcome: partial