Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

У листопаді 2020 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 19 листопада 2019 року було розірвано. Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] . Ще до розірвання шлюбу, а саме з травня 2019 року, вони з відповідачем припинили свої подружні стосунки і почали проживати окремо, діти залишились проживати разом з нею /позивачкою/ та з того часу знаходяться на повному її утриманні. Відповідач напротязі всього часу окремого проживання коштів на утримання дітей не надає, аліменти не сплачує, внаслідок чого має заборгованість, ухиляється від виконання інших своїх батьківських обов`язків відносно цих дітей, а саме: жодного разу не відвідував дітей, не приймає ніякої участі у їх вихованні, не турбується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться навчанням сина, станом здоров`я дітей. Виконком Немішаївської селищної ради своїм рішенням від 03 вересня 2020 року № 134 вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно вказаних дітей. Розпорядженням голови Бородянської РДА від 09 жовтня 2020 року № 260 затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини, яка діє при Бородянській РДА, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно зазначених дітей. Тому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, відзив на позов не надав. Представник органу опіки та піклування - Немішаївської селищної ради - Шандренко Н.Й. в судовому засіданні позов вважала таким, що підлягає задоволенню. Вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи - Немішаївської селищної ради, покази свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , однак він /відповідач/ не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню цих дітей, зокрема, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, оздоровлення, не спілкується з дітьми, що порушує їх нормальне самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не цікавиться життям дітей, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує, внаслідок чого має заборгованість зі сплати аліментів. Діти проживають разом з їх матір`ю - позивачкою [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи /а.с.7-12,14-16,18,22-26/ та показами допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] . Виконком Немішаївської селищної ради своїм рішенням від 03 вересня 2020 року за № 134, вирішив, зокрема, вважати за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно вказаних неповнолітніх дітей /а.с.18/. Розпорядженням голови Бородянської РДА № 260 від 09 жовтня 2020 року затверджено висновок Служби у справах дітей та сім`ї Бородянської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.19-20). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо, вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, ухилився від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved