Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

У поданій до суду позовній заяві представник позивача [PERSON] зазначає, що 31 липня 2013 року між «ПриватБанком» та [PERSON] укладено кредитний договір без номера за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 1800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % відсотків за його користування на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зважаючи на те, що відповідач належним чином умов цього договору не виконує, у нього станом на 31 березня 2016 року виникла заборгованість за ним у розмірі 14928 грн. 01 коп. із яких: 1414 грн. 53 коп. заборгованість за тілом кредиту, 9626 грн. 43 коп. заборгованість по процентам за його користування, 2700 заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 687 грн. 05 коп. штраф (процентна складова). Просить суд постановити рішення, котрим стягнути з відповідача в користь «ПриватБанку» вказану суму заборгованості за кредитом та 1378 грн. судових витрат. Представник позивача до суду не зявився. Ним до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи у його відсутності та про відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення у даній справі. Відповідач до суду теж не зявився хоча був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд до відома не поставив. Позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Як вбачається із анкети-заяви відповідача від 31 липня 2013 року (а.с.5), довідки про умови кредитування (а.с.6), витягу з умов і правил надання банківських послуг (а.с.8-31), які між собою складають договір про надання банківських послуг, ПриватБанк видав, а відповідач отримав кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за його користування 2,5 % на місяць. Відповідно до п.1.1.2.5, п.1.1.5.20 згаданих умов та правил, відповідач зобовязувався у визначені договором строки погашати заборгованість за кредитом, проценти за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. При порушенні строків платежів більш як на 30 днів, він зобовязувався сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1049 згаданого Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, та сплатити проценти, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.4), у зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх зобов'язань за цим договором у нього станом на 31 березня 2016 року виникла заборгованість у розмірі 14928 грн. 01 коп. із яких: 1414 грн. 53 коп. заборгованість за тілом кредиту, 9626 грн. 43 коп. заборгованість по процентам за його користування, 2700 заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 687 грн. 05 коп. штраф (процентна складова). Оскільки відповідачем порушено умови договору щодо розмірів та строків погашення кредиту, виходячи із вимог ст.ст.326, 1049 ЦК України, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги суд відповідно до ст.88 ЦПК України стягує з відповідача у користь позивача 1378 грн. понесених ним та документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору (а.с.1).

Outcome: approved