Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

У позовній заяві позивач зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. [INFO] померла його мати [PERSON]. [INFO] помер його брат [PERSON]. Після смерті його брата залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], що належав померлому брату на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їхнього батька [PERSON] Після смерті брата позивач є єдиним спадкоємцем за законом, адже брат не мав ані дружини, ані дітей. На сьогоднішній день позивач бажає переоформити вищевказане спадкове майно. При зверненні до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини за законом йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, оскільки пропущено шестимісячний строк для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. Позивач доглядав за хворим братом та фактично жив разом з ним, після його смерті він розпоряджався належним йому майном, тому він вважав, що фактично прийняв спадщину, у зв'язку з цими обставинами він пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщин. Тому, позивач просить встановити йому додатковий строк - 6 місяців, достатній для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті брата - [PERSON], який помер [INFO]. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача Василівської міської ради Запорізької області у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі та вирішити справу відповідно до норм чинного законодавства України. Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі. Проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 28 травня 1962 року Кіровською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, [INFO] народився [PERSON], де у графі «батько» вказано - «[PERSON]», «мати» - «[PERSON]» (а.с. 5). Згідно з копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 26 січня 1972 року Василівським районним ЗАЦС Запорізької області, [INFO] народився [PERSON], де у графі «батько» вказано - «[PERSON]», «мати» - «[PERSON]» (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області, [INFO] помер [PERSON] (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 02 листопада 2016 року Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [INFO] померла [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 11 жовтня 2016 року Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [INFO] помер [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається зі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14 червня 2014 року, посвідченого державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Кириченко В.В., після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадкоємцем спадкового майна є: син померлого [PERSON]. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: житлового будинку [ADDRESS], розташованого на земельній ділянці Василівської міської ради Запорізької області. На вказаній земельній ділянці розташовано в цілому: житловий будинок, саманний, обкладений цеглою, житловою площею 30,2 кв.м., загальною прощею 55,5 кв.м., зазначений у плані літерою А-1, а також слідуючи господарчі та побутові споруди: літня кухня Б, сарай В, сарай Г, гараж Д, убиральня Є, огорожа №1, водогін №2. Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Василівською міською радою Запорізької області 01 грудня 2013 року, зареєстрованого ДКП «Василівське районне бюро технічної інвентаризації» Василівської РДА Запорізької області 09 грудня 2003 року в реєстровій книзі №31 за реєстровим № 3384, реєстраційний номер об'єкта: 3699353 (а.с.11). Згідно довідки № 6870 від 18 липня 2017 року виданої Виконавчим комітетом Василівської міської ради Запорізької області, [PERSON], [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] в період з 28.06.1992 року до дня смерті - [INFO], знятий з реєстрації 03.11.2016 року. На день його смерті за вказаною адресою реєстрація громадян відсутня (а.с.10). Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], виданого на 20 травня 2014 року начальником РКП «Василівське районне бюро технічної інвентаризації» Дашковським С.М., його замовником є [PERSON] (а.с.28-30). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.09.2017 року надану нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області після смерті [PERSON], який помер [INFO] спадкова справа не заводилася, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.32-36). При зверненні до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини за законом позивачу було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, оскільки пропущено шестимісячний строк для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини (а.с.19). Статтею 1270 ЦК України передбачено строк для прийняття спадщини у 6 місяців з моменту відкриття спадщини, а у разі пропуску строку для прийняття спадщини з поважної причини, суд може за заявою спадкоємця визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані у силу положень ст. 60 ЦПК України докази у їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті брата - [PERSON], який помер [INFO], то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене,

Outcome: approved