Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

У лютому 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом, розташованого по [ADDRESS], у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. В позові вказав, що за життя батько [PERSON] не оформив правовстановлюючі документи на домоволодіння та не зареєстрував своє право власності в установленому законом порядку. [PERSON] є спадкоємцем майна першої черги за законом, що належить померлому. Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає, оскільки відмовилися від належної їм частини у спадщині. Пирятинська державна нотаріальна контора відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок та господарські будівлі і споруди. У зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом. Позивач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області до суду не з'явився, надіслав лист в якому просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], у судове засідання не з'явилися, на адресу суду надіслали заяви у яких просили справу слухати у їх відсутність, проти визнання права власності на будинковолодіння, розташоване по [ADDRESS], за позивачем [PERSON] не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим Малютинською сільською радою Пирятинського району Полтавської області 25.02.2013 року (а.с. 7). Судом встановлено, що [PERSON] є сином померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.02.1985 року (а.с.12). За змістом листа Пирятинської державної нотаріальної контори № 72/02-17 від 16.01.2014 року, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо житлового будинку розташованого по [ADDRESS], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно на ім'я померлого [PERSON] (а.с. 23). Відповідно до довідки виданої виконкомом Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 37 від 27.01.2014 року у погосподарській книзі № 3, особовий рахунок [NUMBER], власником домоволодіння [ADDRESS], рахується [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 20). Рішенням Виконавчого комітету Малютинської сільської ради № 28 від 19.08.2013 року житловому будинку, господарським будівлям та спорудам, які належали гр. [PERSON] присвоєно адресу: [ADDRESS] (а.с. 21). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Згідно ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. За змістом ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки померлий [PERSON] не встиг отримати правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок у зв'язку зі смертю, що є для будь-якої людини подією непередбачуваною, суд уважає, що це майно належало йому на праві власності, а тому позивач як спадкоємець за законом має право на його спадкування. За обставин, коли домоволодіння належало померлому, позивач є спадкоємцем, однак свідоцтво про право власності на житловий будинок у спадкоємця відсутнє, відповідачі не заперечують проти задоволення позову. Визнання права власності на домоволодіння за позивачем в порядку спадкування за законом відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved