Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

У лютому\~2021\~року [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~ позовом,\~яким просив\~ визнати\~за ним,\~право власності\~на житловий\~будинок \~(літера\~ А-1\~за планом),\~1975\~року побудови\~з \~прибудовою (літера\~ а\~за планом),\~1980\~року побудови\~та \~тамбуром \~ (літера\~а1\~за планом),\~1985\~року побудови,\~загальною площею\~ 83,9\~ м2,\~житловою площею\~25,9\~м2,\~ \~сарай (літера\~Б за\~планом),\~1980\~року побудови,\~кухню (літера\~В за\~планом),\~1980\~року побудови,\~топкову (літера\~Г за\~планом),\~1990\~року побудови,\~сарай (літера\~Д за\~планом),\~1985\~року побудови,\~погріб (літера\~п/г\~за планом),\~1975\~року побудови,\~вбиральню (літера\~У за\~планом),\~1990\~року побудови,\~ворота з\~хвірткою (літера\~№ 1\~за планом),\~огорожу (літера\~№ 2\~за планом),\~розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~по праву\~спадкування після\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що [INFO] померла\~рідна баба\~позивача \~по батьковій\~лінії [PERSON] ,\~ яка\~на день\~смерті проживала\~та була\~зареєстрована за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~разом з\~ невісткою\~ [PERSON] та\~позивачем [PERSON] .Після\~смерті якої\~відкрилася спадщина,\~ зокрема\~на \~ житловий\~будинок з\~надвірними будівлями\~та земельні\~ділянки,\~ які\~розташовані \~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Позивач є\~спадкоємцем на\~ майно\~померлої [PERSON] \~за правом\~представлення \~відповідно до\~ст.\~1266\~Цивільного Кодексу\~ України.\~Батько позивача,\~а син\~спадкодавця \~-\~ [PERSON] помер\~раніше \~матері,\~а саме\~08\~травня 2007\~року.\~Спадщину позивач\~прийняв у\~встановленому законом\~порядку,\~а саме,\~шляхом \~фактичного проживання\~зі спадкодавцем\~на день\~її смерті\~відповідно до\~ст.1268\~ \~Цивільного Кодексу\~України.\~04.12.2020\~ приватним\~нотаріусом Краснопільського\~районного нотаріального\~округу \~Вангородським В.В.\~ за\~заявою позивача\~заведена спадкова\~справа:\~номер у\~спадковому реєстрі\~66879632;\~номер у\~нотаріуса 375/2020.\~Інших спадкоємців\~після смерті\~ [PERSON] ,\~які б\~прийняли спадщину\~у встановленому\~законом порядку,\~ні за\~законом ні\~за заповітом\~немає. Але отримати Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] позивач не може, тому що згідно наданої на підставі запиту приватного нотаріуса Вангородського В.В. довідки ДП «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради № 199-1-03/20 від 13 березня 2020 року, за інформацією, яка знаходиться в інвентаризаційній справі № А 000090898 Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, станом на 29.12.2012 року, підтвердити право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] можливості не має, у зв`язку з відсутністю державної реєстрації. Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. 04 грудня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [INFO] [PERSON] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, від представника позивача адвоката Дем`яненко Н.П. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, від відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, а також, зважаючи на визнання відповідачем вимог позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. [INFO] померла рідна баба позивача по батьковій лінії [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з невісткою [PERSON] та позивачем [PERSON] ( ас.13-15,17-18). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем на майно померлої [PERSON] за правом представлення відповідно до ст. 1266 Цивільного Кодексу України. Батько позивача, а син спадкодавця - [PERSON] помер раніше матері, а саме [INFO] ( ас.16). Спадщину позивач прийняв у встановленому законом порядку, а саме, шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на день її смерті відповідно до ст. 1268 Цивільного Кодексу України. 04.12.2020 приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу Вангородським В.В. за заявою позивача заведена спадкова справа: номер у спадковому реєстрі 66879632; номер у нотаріуса 375/2020 ( ас.19). Інших спадкоємців після смерті [PERSON] , які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає. Але отримати Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] позивач не може, тому що згідно наданої на підставі запиту приватного нотаріуса Вангородського В.В. довідки ДП «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради № 199-1-03/20 від 13 березня 2020 року, за інформацією, яка знаходиться в інвентаризаційній справі № А 000090898 Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, станом на 29.12.2012 року, підтвердити право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] можливості не має, у зв`язку з відсутністю державної реєстрації (ас.21). Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. 04 грудня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (ас.22). Спадкове домоволодіння складається з житлового будинку (літера А-1 за планом), 1975 року побудови, прибудови (літера а за планом), 1980 року побудови, тамбура (літера а1 за планом), 1985 року побудови, сараю (літера Б за планом), 1980 року побудови, кухні (літера В за планом), 1980 року побудови, топкової (літера Г за планом), 1990 року побудови, сараю (літера Д за планом), 1985 року побудови, погріб (літера п/г за планом), 1975 року побудови, вбиральні (літера У за планом), 1990 року побудови, воріт з хвірткою (літера № 1 за планом), огорожі (літера № 2 за планом) ( ас.23-27). Факт належності житлового будинку за адресою: [ADDRESS] [PERSON] підтверджується: рішенням виконавчого комітету Краснопільської селищної ради депутатів трудящих № 8 від 17 квітня 1961 року, згідно якого [PERSON] відведено під індивідуальне будівництво земельну ділянку та надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці під [ADDRESS] площею 1000 кв.м.; Актом від 12 серпня 1961 року, згідно якого [PERSON] представником Сумського міжміського бюро технічної інвентаризації Придатко Н.П. проведено в натурі відвід земельної ділянки по [ADDRESS] загальною площею 1000 кв. м.; договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 10 вересня 1961 року, згідно якого виконком Краснопільської селищної ради надає [PERSON] , як забудовнику, на праві безстрокового користування земельною ділянкою по [ADDRESS] загальною площею 1000 кв.м.; копією Технічного паспорту на жилий будинок (домоволодіння) по [ADDRESS] станом на 20 квітня 1993 року, де власником даного домоволодіння значиться [PERSON] ; Актом про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального будинку від 14 травня 1993 року, згідно якого житловий будинок, який складається з 2-х жилих кімнат житловою площею 25.9 кв.м. загальною площею 83.9 кв.м. з надвірними будівлями : двома сараями, кухнею, погрібом, навісом , уборною, які пред`явлені до здачі [PERSON] , що містяться по [ADDRESS] рахувати прийнятим; рішенням виконкому Краснопільської селищної ради народних депутатів Сумської області № 71 від 19 травня 1993 року «Про затвердження акту на прийняття в експлуатацію житлового будинку в [ADDRESS] , побудованого гр. [PERSON] », яким вирішено затвердити акт на прийняття в експлуатацію житлового будинку в [ADDRESS] від 14 травня 1993 року, побудованого [PERSON] та видати свідоцтво про право особистої власності на побудований житловий будинок на гр. [PERSON] (ас.28-32, 35-40). Відповідно довідки Краснопільської селищної ради Сумської області № 92 від 11 червня 2020 року, земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] , в приватну власність не передавалась. Згідно земельно-кадастрової книги по смт. Краснопілля, дана земельна ділянка за вказаною адресою знаходиться в користуванні гр. [PERSON] , яка померла [INFO] (ас.34). Вартість спадкового майна згідно Звіту про оцінку майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт-С» станом на 01.12.2020 року становить 80874-00 грн (ас.41-58). Відповідно до Довідки про показники об`єкта нерухомого майна, виданої ФОП [PERSON] від 22 жовтня 2020 року за № 1260, за вказаною адресою самочинне будівництво та перепланування не проводилось. В будинку самочинна реконструкція не проводилась ( ас.33). Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08. 1992 року №449 « Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» /втратила чинність/ було вперше встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва. Тобто, до 05 серпня 1992 року не передбачалася процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. Отже, в період забудови домоволодіння, що розташоване у [ADDRESS] та належить [PERSON] , у сільській місцевості державна реєстрація об`єктів нерухомості взагалі не передбачалася. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи яка померла /спадкодавця/ до інших осіб /спадкоємців/. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто позивач, як спадкоємець має право на вказане майно в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] . За змістом ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню. Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу цивільно правових відносин. Позивач не заявляв вимоги про стягнення судових витрат, тому дане питання судом не вирішувалось На підставі викладеного,

Outcome: approved