Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

У лютому 2019 року заявники звернулися до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що 19.11.2014 року на окупованій території України шлюб зареєстрований між ними було розірвано у Ялтинському міському відділі запису актів громадянського стану та видане свідоцтво про розірвання шлюбу. Оскільки документ про розірвання шлюбу не відповідає вимогам чинного законодавства України та не створює правових наслідків, ці обставини унеможливлюють отримання свідоцтва про розірвання шлюбу видане державним органом України. В зв'язку з чим, заявники просять суд встановити факт розірвання шлюбу 29.05.2014 року між [PERSON] та [PERSON]. Ухвалою суду від 21.02.2019 року було відкрито провадження у справі. Заявники в судове засідання не з'явилися, заявою просили справу розглядати за їх відсутності, на задоволені заяви наполягали. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, заявою від 27.02.2019 року просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Так, відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.06.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №307. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] вбачається, що 01.07.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано на підставі рішення Ялтинського міського суду Республіки Крим від 29.05.2014 року про, що 19.11.2014 року Ялтинським міським відділом запису актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, складено актовий запис №158. Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу. Згідно із роз'ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», сухопутна територія АР Крим та м. Севастополя визнана тимчасово окупованою територією. Діяльність державних органів влади України, в тому числі органів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території. Дата початку окупації АР Крим є 20.02.2014 року. Згідно з ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-який акт (рішення, документ), виданий незаконними органами та/або особами незаконних органів на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків. За положеннями ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. За таких обставин, суд вважає, що дійсно для проведення державної реєстрації розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] є об'єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадянин України, якими є заявники, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, що надасть можливість заявнику отримати свідоцтво про розірвання шлюбу, видане державним органом України та реалізувати свої права. З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт реєстрації розірвання шлюбу між [PERSON], [INFO], уродженцем м.Керч АР Крим, та [PERSON], [INFO], уродженкою с.Новоселівка Ясинуватського району Донецької області, і визначає датою реєстрації розірвання шлюбу 01.07.2014 року, місцем реєстрації - м.Ялта АР Крим. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved