Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

У лютому 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 27 грудня 2003 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 466. Сторони фактично припинили шлюбні відносини у зв'язку з тим, що в родині відсутнє взаєморозуміння, повага, у зв'язку з чим з 29 січня 2014 року не мешкають однією родиною та не підтримують сімейних відносин. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина відповідач у добровільному порядку не надає, у зв'язку з чим вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований 27 грудня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 466. Стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частин щомісячно від усіх видів заробітку [PERSON], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути судові витрати. Позивач [PERSON] надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, додатково зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви позички та відповідача по справі, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що з 27 грудня 2003 року [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 466. (а.с. 7) Сторони фактично припинили шлюбні відносини у зв'язку з тим, що в родині відсутнє взаєморозуміння, повага, у зв'язку з чим з 29 січня 2014 року не мешкають однією родиною та не підтримують сімейних відносин. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який мешкає з [PERSON] та знаходиться на її утриманні. (а.с. 6) Матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина [PERSON] надає, але вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду. Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений до суду одним з подружжя. На підставі викладеного, суд вважає, що родина [PERSON] та [PERSON] розпалася остаточно та поновлена бути не може. Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, суд вважає за необхідне призначити стягнення аліментів не з моменту пред'явлення позову до суду, а з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів, оскільки згідно наданих [PERSON] копій квитанцій, останній у лютому-квітні 2014 року добровільно через банківську установу переказував позивачу кошти на утримання сина. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи. До витрат пов'язаних з розглядом справи відносяться витрати на правову допомогу. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір в розмірі 243,60 грн., а тому зазначена сума витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 2) Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Оскільки мінімальна заробітна плата на 1 січня 2013 року становить 1218,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial