Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа а позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.09.2021р. позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено; шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. 24.09.2021 року через канцелярію суду надішла заява представника позивача [PERSON] - адвоката Чучковської А.В. заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Заява мотивована тим, що 08.07.2021 було подано заяву, у якій повідомлено суд про те, що протягом п`яти днів будуть подані докази понесених судових витрат відповідно до п.3 позову та ст.141 ЦПК України. Також у заяві зазначено, що розмір витрат на правничу допомогу становить 10 000,00 грн., на обґрунтування якого надано договір про надання професійної правничої допомоги, додаткову угоду, акт, доручення та оригінал квитанції про сплату. У судовому засіданні представник позивача підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити. Відповідач у судовому засіданні просив відмовити у стягненні витрат на правову допомогу, у зв`язку із неспівмірністю витрат та складністю судової справи. При цьому, 30.09.2021 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру судових витрат і витрат на правову допомогу. Клопотання обґрунтоване, зокрема тим, що покладення на відповідача витрат є неправильним і несправедливим, вважає, що витрати у сумі 10 000,00 грн. є неспівмірними із складністю справи про розірвання шлюбу, наданий адвокатом обсягом послуг, затраченим часом на надання таких послуг, оскільки, підготовка цієї справи до розгляду в суді не вимагала значного обсягу юридичної та технічної роботи, адже не є складною, відтак, не відповідає критерію реальності таких витрат, розумності їх розміру. Відповідач зазначає, що відшкодування зазначених витрат можливе в розмірі 1000,00 грн. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, заслухавши думку учасників судового процесу, суд доходить до наступного висновку. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.09.2021р. позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було задоволено. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 11 січня 2021 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 24, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , розірвано та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн. У заяві, яка була подана представником позивача до суду протягом 5 днів після ухвалення судового рішення у справі, адвокат просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. Положеннями статті 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Згідно зі статтею 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги. Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ЦПК України). Відповідно до статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»). Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом. Разом із тим чинне цивільно-процесуальне законодавство визначило критерії, які слід застосовувати при визначенні розміру витрат на правничу допомогу. Відповідно до положень частини першої, пункту 1 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. За змістом статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Згідно з частиною третьою статті 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Аналіз змісту наведеної частини статті дає підстави для висновку, що можливість подання сторонами доказів в підтвердження понесених судових витрат, в тому числі і витрат на професійну правничу допомогу, процесуальний закон ставить у залежність від процесуальної стадії розгляду справи. При цьому, стаття 141 ЦПК України не передбачає можливості поновлення строку для подання заяви про розподіл судових витрат, оскільки визначає такий строк подією, яка неминуче має настати (закінчення судових дебатів). Справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу розглядалась судом за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини восьмої статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Враховуючи особливості розгляду справи у спрощеному провадженні, відповідна заява стороною про подання додаткових доказів щодо понесених витрат на правничу допомогу має бути подана до виходу суду в нарадчу кімнату. Адвокат Чучковська А.В. подала відповідну заяву 08.07.2021 року тобто до виходу суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Крім того, заява про ухвалення додаткового рішення також адвокатом була подана в строки, визначені статтею 141 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У обґрунтування заяви про понесені позивачем витрати на правничу допомогу, адвокат Чучковська А.В. подала договір № 28 про надання професійної правничої допомоги від 13.05.2021 року, додаткову угоду № 1 від 13.05.2021 до договору про надання правничої допомоги від 13.05.2021 № 28, акт про надання послуг №1 від 24.09.2021, довіреність та квитанцію про сплату. Пунктом 2.3.1 договору про надання правничої допомоги від 13.05.2021 встановлено, що обов`язком клієнта є сплата гонорару (винагороди) Адвокатського Об`єднанню «Чучковських» в розмірі та строки окремо погоджені між ними на розрахунковий рахунок Адвокатського Об`єднання. Згідно п.1 додаткової угоди №1 від 13.05.2021 року до договору про надання правничої допомоги від 13.05.2021 вартість послуг з надання правової допомоги згідно Договору №28 від 13.05.2021 року щодо надання професійної правничої (правової, юридичної) допомоги та представництва інтересів клієнта у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, яка буде розглядатися у Оболонському районному суду м.Києва, становить 10 000,00 грн, з розрахунку 2500,00 грн за одну годину роботи адвоката Адвокатського Об`єднання. На підтвердження витрат на правничу допомогу представником позивача надані також акт про надання послуг від 24.09.2021 року який підписаний Адвокатським Об`єднанням в особі керуючого партнером Чучковською О.В. та [PERSON] , виконавцем (адвокатом Чучковською А.В.) відповідно до якого були надані наступні послуги: консультація з правових питань щодо розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] у судовому порядку - одна година, складання позовної заяви [PERSON] та [PERSON] про розірвання шлюбу - дві години, складання заяви від 08.07.2021 року про долучення доказів у справі №756/7555/21 - 20 хвилин, складання заяви відповідно до вимог ст.141 ЦПК від 24.09.2021 у справі №756/7555/21 - 40 хвилин, вартість робіт визначена в розмірі 10 000,00 грн та квитанція від 24.09.2021 № 6790 про перерахування на користь Адвокатського Об`єднання «Чучковських» 10 000,00 грн. із призначенням платежу « [PERSON] за договором про правничу допомогу №28 від 13.05.2021 у сп.№756/7555/21». При цьому, слід зазначити, що витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини 2 статті 137 ЦПК України), що узгоджується з практикою Верховного Суду, зокрема, постановою від 22.01.2021 року в праві 925/1137/19. За змістом частини четвертої статті 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із : 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (наданих послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. При встановленні гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Слід також зазначити, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial